ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 березня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/1455/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Філатова Л. Б.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/412/20

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Бечка Є.М., Харечко Л.К.,

за участю секретаря Герасименко Ю.О.,

заявник - Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 ,

на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 липня 2019 року; час, місце ухвалення і дата складання повного її тексту: 18.07.2019, м. Чернігів,

в с т а н о в и в:

У червні 2019 р. АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 751/1455/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 його користь заборгованості за кредитом в сумі 2193330 грн 85 коп., по відсотках - в сумі 105978 грн 52 коп., пені в сумі 58498 грн 40 коп., витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн 00 коп. і судового збору в сумі 121 грн 80 коп. Вимоги цієї заяви обґрунтовуються тим, що 02.03.2015 Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 зазначеної заборгованості. 11.01.2016 Івано-Франківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження № 49775886 з примусового виконання цього листа. 11.12.2017 державним виконавцем названого відділу винесено постанову про повернення вказаного листа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», яку разом з оригіналом виконавчого листа надіслано ПАТ «Альфа-Банк». Однак згідно з обліком книг реєстрації вхідної кореспонденції АТ «Альфа-Банк» за період з 21.12.2007 по 22.03.2019 до вони до товариства не надходили.

Оскаржуваною ухвалою заяву задоволено. Постановляючи її, суд І інстанції виходив з того, що на цей час рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 30.10.2014 у справі № 3305-2/884/14 не виконано, а виконавчий лист № 751/1455/15-ц, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова, втрачений.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказану ухвалу та прийняти постанову, якою у задоволенні заяви АТ «Альфа-Банк» відмовити. Доводи апеляційної скарги зводяться до такого:

- до участі у справі не залучено Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області;

- АТ «Альфа-Банк» не доведено факту втрати виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова виконавчого листа № 751/1455/15-ц;

- АТ «Альфа-Банк» звернулося із заявою про видачу дубліката згаданого листа після закінчення строку пред`явлення його до виконання;

- ОСОБА_1 і ОСОБА_2 належним чином не повідомлялись судом І інстанції про відкриття провадження за заявою про видачу дубліката виконавчого листа і про час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає залишенню без задоволення.

Так, у справі встановлено наступне.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.02.2015 постановлено видати ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист № 751/1455/15-ц на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 30.10.2014, винесеного у складі судді Москаленко Н.Ю. (одноособово) у справі № 3305-2/884/14 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості: за кредитом - 2193330 грн 85 коп., по відсотках - 105978 грн 52 коп., пені - 58498 грн 40 коп. та витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн 00 коп. і судового збору в сумі по 121 грн 80 коп. (арк. 30-31).

11.01.2016 на підставі виданого на виконання вказаної ухвали виконавчого листа державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції було відкрите виконавче провадження ВП № 49775886, що підтверджено копією постанови відповідного змісту (арк. 41).

Постановою державного виконавця вищеназваного відділу від 11.12.2017 згаданий виконавчий лист, на підставі якого стягнуто та перераховано ПАТ «Альфа-Банк» 152897 грн 92 коп., виконавчий збір в сумі 15289 грн 88 коп. і 100 грн 00 коп. витрат, повернуто ПАТ «Альфа-Банк» (копія цієї постанови на арк. 88-89).

06.12.2018 АТ «Альфа-Банк» звернулося із листом до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області, у якому просило направити постанову про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого листа № 751/1455/15-ц, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова, або надати докази направлення цього листа та постанови АТ «Альфа-Банк». Також останнє просило повідомити, чи надходили на депозитний рахунок кошти від ОСОБА_1 на погашення боргу (копія цього листа на арк. 42).

Листом від 22.03.2019 № 04-20/929 Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області повідомлено АТ «Альфа-Банк», що керуючись п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», 11.12.2017 державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області винесено постанову про повернення виконавчого листа № 751/1455/15-ц від 02.03.2015 АТ «Альфа-Банк» і її разом з виконавчим листом 21.12.2017 направлено АТ «Альфа-Банк» рекомендованою кореспонденцією № 201 (копія цього листа на арк. 43).

З довідки АТ «Альфа-Банк» від 06.07.2017 вбачається, що згідно з обліком книг реєстрації вхідної кореспонденції за період з 21.12.2007 по 22.03.2019, виконавчий лист № 751/1455/15-ц від 02.03.2015 та постанова державного виконавця від 21.12.2017 до АТ «Альфа-Банк» не надходили (арк. 44).

Аналізуючи надані докази і правові норми, що регулюють спірні правовідносин, суд доходить таких висновків.

Доказів закінчення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, про який йдеться, у справі нема. В справі також відсутні докази отримання оригінала цього листа АТ „Альфа-Банк" після повернення його товариству державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

У пункті 28 рішення Європейського суду з прав людини від 11.12.2008 в справі «Антонюк проти України» зазначено, що відповідальність держави за виконання судових рішень щодо приватних осіб зводиться до участі державних органів у виконавчому провадженні.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною «права на суд», а ефективний захист сторони у справі, а отже і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення (пункт 41 рішення від 19.03.1997 у справі «Горнсбі проти Греції»). Європейський суд з прав людини вказує, що виконання рішення або постанови будь-якого органу судової влади повинне розглядатися як невід`ємна частина «процесу» в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та що право на судовий розгляд було б примарним, якщо б внутрішня судова система Договірної Держави дозволила б, щоб остаточне та обов`язкове судове рішення залишалось невиконаним стосовно однієї зі сторін (пункт 63 рішення від 28.07.1999 в справі «Іммобільяре Саффі проти Італії»).

Пунктом 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частина 1 ст. 19 ЦПК України приписує, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

У статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» зазначається, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

З наведеного випливає, що доводи апеляційної скарги про те, що АТ «Альфа-Банк» не доведено факт втрати виконавчого листа, про який йдеться, та що воно звернулося із заявою про видачу дубліката цього листа після закінчення строку пред`явлення його до виконання, є неспроможними.

Питання про права та обов`язки Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області оскаржуваною ухвалою не вирішено. Тому воно не повинно було бути учасником справи.

Суд І інстанції своєчасно і належно сповіщав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і про відкриття провадження у справі за заявою АТ „Альфа-Банк" про видачу дубліката виконавчого листа, і про час та місце розгляду справи, але направлені їм копії ухвали про відкриття провадження, заяви АТ „Альфа-Банк" про видачу дубліката виконавчого листа й судові повістки повернулися неврученими з довідками підприємства поштового зв`язку про відсутність адресатів (арк. 66, 67, 57, 58). Отже неотримання їх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не залежало від суду.

Суд І інстанції дав правильну оцінку всім вищеописаним доказам, які є належними й допустимими. Доводи апеляційної скарги судом відкидаються як такі, що суперечать цим доказам і наведеним вище нормам права, які регулюють спірні правовідносини. Отож оскаржувана ухвала є законною.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 липня 2019 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її складення.

Повну постанову складено 06.03.2020.

Головуючий: Судді: