Справа 688/3200/20
№ 2/688/980/20
Рішення

Іменем України

14 грудня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

12 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що після її смерті відкрилася спадщина у тому числі, на земельну ділянку площею 1,53 га, кадастровий номер 68255:89500:02:012:0117. У встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через важкий психологічний стан, у якому перебувала після смерті найріднішої людини, та обмеженнями, які були запроваджені урядом України через поширення коронавірусу, в тому числі відсутність транспортного сполучення. Такі обставини призвели до невчасного звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. А тому, просить суд визначити для неї додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такий строк нею пропущено з поважних причин.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2020 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. 14 грудня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою позивача, в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення розгляду справи у її відсутність, позов визнала, не заперечила проти визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини для ОСОБА_1 .

Представник відповідача Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у підготовче судове засідання не з`явився. Проте, голова Ленковецької сільської ради Шепетівського району Криворчук Ю.М. подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести у відсутності представника ради, позов визнав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 є рідною дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 23.07.1969 року Чотирбоківським сільським бюро записів актів громадянського стану Шепетівського району Хмельницької області та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим повторно 04.05.2017 року Шепетівським міськрайонним відідлом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 25 листопада 2019 року виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Гриців Шепетівського району Хмельницької області Сачук М.Й. померла.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належну останній земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,53 га, що розташована на території Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується даними державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №951814, виданого 14 вересня 2005 року відділом Держкомзему у Шепетівському районі.

Згідно довідки №133 від 30.01.2020 року, виданої Ленковецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 проживала одна до дня смерті по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, має намір оформити спадкові права, але позбавлена такої можливості, оскільки нею пропущений строк, встановлений діючим законодавством, для подачі заяви про прийняття спадщини.

З повідомлення завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. від 09.11.2020 року за №663/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, видати позивачу свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки нею пропущено строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску вказаного строку, позивач посилається на те, що на території України запроваджено карантинні заходи, у зв`язку з чим була відсутність транспортного сполучення, що призвело до невчасного звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Наявність карантинних обмежень на усій території України згідно постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 року № 211 зі змінами внесеними постановою КМУ від 25.03.2020 року № 239 та його продовження, відсутність транспортного сполучення та особистого прийому громадян у нотаріуса, суд вважає поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Отже, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері, були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим ОСОБА_1 була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права.

Згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Враховуючи викладене, а також те, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не заводилась, визнання позову відповідачами по справі не суперечить закону та не порушує їхніх прав та прав інших осіб, суд дійшов висновку позов задовольнити та для реалізації спадкових прав позивача визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 200, 206, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.В. Козачук