єдиний унікальний номер справи 546/776/17
номер провадження 2/546/18/20
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10 грудня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 546/776/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Решетилівський районний територіальний центр соціального обслуговування, про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

Провадження у справі відкрите ухвалою судді Горулька О.М. від 20.08.2017 року. У зв`язку зі звільненням 27.09.2018 року у відставку судді ОСОБА_4 справа була розподілена судді Лизенко І.В., яка була відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 року №175/о/15-19 строком на один рік. 21 червня 2019 року ухвалою судді Лизенко І.В. провадження у справі було зупинене до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги. У зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Лизенко І.В. дана справа в порядку ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненка Ю.В.

Ухвалою судді Зіненка Ю.В. від 04.08.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Решетилівський районний територіальний центр соціального обслуговування, про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька прийнято до свого провадження.

09 листопада 2020 року ухвалою суду поновлене провадження у даній справі у зв`язку з надходженням відповіді від іноземного суду на судове доручення Решетилівського районного суду Полтавської області та призначене підготовче засідання на 08 год. 20 хв. 10.12.2020 року.

25 листопада 2020 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання сторони та представник третьої особи не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с. 184)

Судом встановлено, що 25.11.2020 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Решетилівський районний територіальний центр соціального обслуговування, про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батькабез розгляду, яка зареєстрована канцелярією суду 25.11.2020 року за вхідним № 3596/20-вх (а.с. 184). 20 березня 2019 року ОСОБА_5 видана довіреність № 136 для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 в тому числі в судах, зі строком дії до моменту припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги (а.с. 133). Зокрема вказаною довіреністю ОСОБА_5 наділений повноваженнями збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову, змінити предмет або підставу позову, визнати позов повністю або частково, пред`явити зустрічний позов, укласти мирову угоду; вказано, що повноваження представника необмежені. Довіреність прочитана та підписана ОСОБА_1 (звор. а.с.133).

При цьому суд не перевіряє підстави подання заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 10.12.2020 року розгляд справи по суті не розпочато.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_5 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Решетилівський районний територіальний центр соціального обслуговування, про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батькаслід задовольнити.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 43, 257, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Решетилівський районний територіальний центр соціального обслуговування, про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батьказалишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко