Справа № 712/8199/17
Провадження № 8/712/3/20
У Х В А Л А

11 березня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.08.2018 у зв`язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.08.2018.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.11.2019 заяву залишено без руху та надано термін на усунення недоліків, які 06.12.2019 заявником усунені.

Відтак, заява подана з додержанням вимог статті 426 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає, тому ухвалою суду від 19.12.2019 відкрите провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.08.2018 у зв`язку із нововиявленими обставинами, спрваа признеачена до судового розгляду.

ОСОБА_1 17.01.2020 скерував до суду доповнення до заяви від 14.11.2019 про перегляд рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.08.2018 у зв`язку із нововиявленими обставинами, згідно з яким просить скасувати рішення в зв`язку з виключними обставинами, передбаченими ч.3 ст.423 ЦПК України.

Заявою від 04.03.2020 ОСОБА_1 уточнив, що у доповненні до заяви від 17.01.2020 про перегляд рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.08.2018 у зв`язку із нововиявленими обставинами необхідно "використовувати вираз не у зв`язку з нововиявленими обставинами, а у зв`язку з виключними обставинами".

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повідомив, що на теперішній час він підтримує заяву про перегляд рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.08.2018 в зв`язку з нововиявленими обставинами.

Представник КПТМ "Черкастеплокомуненерго" в судове заідання не з`явився, скерував заяву про перенесення судового розгляду спарви на іншу дату в зв`язку з зайнятість в іншому судовому засіданні.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Частинами 2 та 3 вказаної статті передбачені підстави для перегляду судових рішень за нововиявленими та виключними обставинами.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.08.2018 у зв`язку нововиявленими обставинами. Провадження у справі відкрите та призначений судовий розгляд.

Доповнення, які скеровані до суду ОСОБА_1 17.01.2020 та 04.03.2020, є фактично зміною підстав для перегляду рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.08.2018, а саме за виключними обставинами, та не можуть бути прийняті до розгляду в межах даного судового провадження, оскільки сам заявник підтримує свою заяву про перегляд рішення суду в зв`язку з нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.423 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті доповнень від 17.01.2020 та 04.03.2020 до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному пороядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.

Головуючий І.О.Мельник