Провадження №6/523/69/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Кругліков О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, що відкрито по виконанню постанови №7 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу,-

Встановив:

До суду звернувся представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Шевченко А. А. із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що від 29 лютого 2008 року УПФУ в Суворовському районі м. Одеси відносно ОСОБА_1 винесено постанову № 7 про адміністративне стягнення у вигляді штрафу на загальну суму 272 грн. 00 коп.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 09.03.2017 у справі №523/3023/17 замінено сторону виконавчого провадження на Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код: ).

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

У зв`язку з тим, що порушником постанова не була виконана в добровільному порядку, її направлено на примусове виконання до Другого Суворовського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Відкрито виконавче провадження №59453310.

Головним державним виконавцем Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Дойчевою В.Ю. 17.12.2019 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області просив зазначену заяву задовольнити та замінити сторону у виконавчому провадженні.

У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи встановив наступне.

29 лютого 2008 року УПФУ в Суворовському районі м. Одеси відносно ОСОБА_1 винесено постанову № 7 про адміністративне стягнення у вигляді штрафу на загальну суму 272 грн. 00 коп.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 09.03.2017 у справі №523/3023/17 замінено сторону виконавчого провадження на Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код: ).

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

У зв`язку з тим, що порушником постанова не була виконана в добровільному порядку, її направлено на примусове виконання до Другого Суворовського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Відкрито виконавче провадження №59453310.

Головним державним виконавцем Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Дойчевою В.Ю. 17.12.2019 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Ст.442 ЦПК України встановлено - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі реорганізоване шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, суд дійшов висновку, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Шевченко А. А. про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, що відкрито по виконанню постанови №7 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови №7 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу з Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі () на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р НОМЕР_1 , відкритий в AT «Ощадбанк», МФО 328845).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя