Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/953/19
Провадження № 2-р/382/2/20
У Х В А Л А

"13" березня 2020 р. Яготинський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Яготинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2019 року, позовОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, задоволено.

За ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнано право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , виділено в натурі приміщення: коридор № 2 - 1, площею 8,20 кв. м., кухню № 2 - 2, площею 13,10 кв. м.; санвузол № 2 - 3, площею 7,10 кв. м.; житлову кімнату № 2 - 4, площею 8,70 кв. м. житлову кімнату № НОМЕР_2 - 5, площею 10,20 кв. м., житлову кімнату№ 2 - 6, площею 19,70 кв. м., ганок № 2, загальна площа виділеної частки в будинку становить 67,00 кв.м. З надвірних споруд виділити: погреб «Під Б», сарай «В», гараж «Г», загальна вартість яких становить 305 949, 50 гривень. Зза ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнано право власності на Ѕ частину земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована в по АДРЕСА_1 , що становить 287, 50 кв.м. В спільне користування виділено земельну ділянку площею 28 кв. м, що обмежена лініями розподілу, які проходять по точках: 1-38-39-40-41-42. В спільне користування виділено земельну ділянку площею 9, 00 кв.м, що обмежена лініями розподілу, які проходять по точках: 43-44-45-46-47-48. ОСОБА_2 виділено земельну ділянку: (площею 37,00 м.кв. для доступу і обслуговування сараю «В», площею 250,50 м. кв. для обслуговування і доступу до будинку та гаража, тобто (37,00+ 250,50=287,50). ОСОБА_2 виділено земельну ділянку площею 37,00 м.кв., що обмежена лініями розподілу, які проходять по точках: 38-2-3-50-51 та земельну ділянкуплощею 250,50 м.кв, що обмежена лініями розподілу, які проходять по точках:42-41-40-49-16-36-37-21- 52-53-10-11-12-13. Припинено спільну часткову власність на житловий будинок те земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .

У своїй заяві заявник просить роз`яснити рішення Яготинського районного суду Київської області від 30.10.2019 року стосовно того, що було припинено право співльної часткової власності на житловий будинок та земельну ділянку, проте яку саме частину житлового будинку та земельної ділянки передано відповідачці.

Відповідно до ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця, суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору дарування житлового будинку від 27 вересня 2017 року та витягу з державного реєстру від 27.09.2017 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить 1/2 частина житлового будинку, господарських будівель та споруд та 1/2 частина земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 належить решта 1/2 частини вище згаданого будинку та земельної ділянки. Відповідно до рішення Яготинського районнного суду від 30 жовтня 2019 року, позивачеві виділена 1/2 частина будинку та визнано за ним право власності на приміщення коридор № 2-1, площею 8,20 кв. м., кухню № 2-2, площею 13,10 кв. м.; санвузол № 2 - 3, площею 7,10 кв. м.; житлову кімнату № АДРЕСА_2 - 4, площею 8,70 кв. м. житлову кімнату № НОМЕР_2 - 5, площею 10,20 кв. м., житлову кімнату№ 2 - 6, площею 19,70 кв. м., ганок № 2, загальна площа виділеної частки в будинку становить 67,00 кв.м. З надвірних споруд виділено: погреб «Під Б», сарай «В», гараж «Г», загальна вартість яких становить 305 949, 50 гривень. А також за ним визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки та визначено порядок користування нею. Враховуючи, що право спільної часткової власності припинено, інша частина земельної ділянки, а також 1/2 частина будинку залишається у власності відповідачки, та розподіл приміщень між сторонами визначено згідно варіанту 3 висновку експерта від 02.10.2019 року за № 09-СЕ/2019.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст.271 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення суду, суд вважає, що необхідно роз`яснити рішення суду.

Керуючись ст.271 ЦПК України, ст.367 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Роз`яснити резолютивну частину рішення Яготинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, та вказати, що відповідно до ч.2 ст.367 ЦК України, у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється, кожен із сторін має на праві власності свою частину будинку та розподіл даного будинку та земельної ділянки між сторонами здійснено відповідно до варіанту 3 висновку експерта від 02.10.2019 року за № 09-СЕ/2019.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.