Справа № 526/2061/20
Провадження № 2/526/644/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 грудня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

представника позивача Гусаренка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівсько-Роменської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно,

встановив:

16 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, але за участю його представника ОСОБА_2 , позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Петрівсько- Роменської сільської ради направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки, виданої Петрівсько-Роменською сільською радою 30.10.2020 року №564 ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Середняки Гадяцького району одна.

Після смерті ОСОБА_4 вступила в управління та володіння спадковим майном її сестра ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Середняківської сільської ради від 30.10.2020 року № 568.

Згідно листів Державного архіву Полтавської області від 05.10.2016 року №06-13/957 та Відділу ДРАЦС РС Гадяцького РУЮ від 05.11.2014 року №06-13/636 з`ясовано, що відсутня можливість виявити актовий запис про народження ОСОБА_6 , оскільки документи довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини нацистськими загарбниками. Також, відсутні відомості про одруження ОСОБА_7 з ОСОБА_8 .

Відповідно до копії по господарської книги №3 основних виробничих показників господарств колгоспників за 1944-1946 роки в домогосподарстві ОСОБА_9 в с.Середняки були зареєстровані жінка ОСОБА_10 , син ОСОБА_11 ,1918 року народження, дочка ОСОБА_12 , 1926 року народження, дочка ОСОБА_13 , 1915 року народження; за 1953-1955 роки дочка ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_14 , дочка ОСОБА_15 , внучка ОСОБА_16 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Середняки Гадяцького району померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки, виданої Відділом у Гадяцькому районі Головного Держгеокадастру у Полтавській області від 22.07.2020 року №31-16-0.22-294/103-20 на ім`я ОСОБА_4 отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Промінь» серії ПЛ №0127390 на площу 3,97 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації №371 від 01.08.1996 року та зареєстрований в Книзі видачі сертифікатів за №513 від 15.01.1997 року по Середняківській сільській раді. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_4 не видавався.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 24.02.2017 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_17 та його тіткою ОСОБА_5 .

Батько позивача ОСОБА_17 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_17 є його син ОСОБА_1 .

Приватним нотаріусом Ямпольською С.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що нотаріусу не надано документів, за якими можливо визначити родинні відносини між померлою та заявником, а також з відсутністю зареєстрованих правовстановлюючих документів на вказане майно.

За наведених обставин суд вважає, що судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є рідними сестрами, а отже, двоюрідною бабою позивача та належність померлій права на земельну частку (пай).

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Також, керуючись ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності правовстановлюючих документів.

Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно померлого батька ОСОБА_17 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 16, п.11 ч.1 ст.346, 1225, 1268 ЦК України, ст. 7-8, 81, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівсько-Роменської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,97 га в умовних кадастрових одиницях, що знаходиться на території Середняківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0127390, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації №371 від 15.01.1997 року та зареєстрований в книзі видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №513 від 15.01.1997 року по Середняківській сільській раді, спадщину після якої прийняла ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ), спадщину після якої прийняв ОСОБА_17 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ), але не оформив своїх спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07.12.2020 року.

Суддя: С. А. Киричок