Справа № 545/2919/20
Провадження № 2/545/1302/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Стрюк Л.І.

з участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що в квартирі, яка належить йому на праві власності, зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_2 , яка більше року не проживає за місцем реєстрації. Реєстрація відповідача за його адресою створює перешкоди у здійсненні прав щодо користування та розпорядження майном, тому вимушений звернутися до суду. Просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач добровільно виписалась з місця реєстрації, а також просила вирішити питання про повернення сплаченого судового збору при зверненні до суду.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, у задоволенні позову просила відмовити, посилаючись на те, що вона добровільно виписалась з місця реєстрації.

Представник третьої особи Щербанівської сільської ради Полтавського району у судове засідання не з`явився, попередньо наддавши заяву про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні справи по суті поклався на розсуд суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно з ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Отже, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 255, ст.142 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивача від позову до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області через протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк