Провадження №2/523/770/20
"10" березня 2020 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Аліна С.С.
при секретарі - Вовкович І.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування, -
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Обґрунтовують свої вимоги тим, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1 . Відповідач зареєстрований за зазначеною адресою, але в вищевказаній квартирі не проживає, перешкод у користуванні житловим приміщенням ніхто не чинив, особисті речі в житловому приміщенні відсутні. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.
В судове засідання позивачі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, звернулася до суду з письмовою заявою в якій позовні вимоги підтримали, просять про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги визнав, просить розгляд справи провести за його відсутності.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено про те, що позивачі, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25030733 від 14.01.2010 р. (а.с.9), свідоцтвом про право власності на житло від 09.01.2001р. (а.с.10), договором дарування від 21.06.2019р.,посвідчений державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі Дацковою Ф.А. (а.с.8), свідоцтвом про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Толстих Н.М. (а.с.11), свідоцтвом про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Толстих Н.М. (а.с.12).
З договору дарування від 21.06.2019р., посвідчений державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі Дацковою Ф.А. вбачається про те, що ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , подарував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безкоштовно у власність 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 (а.с.8).
Згідно довідки про склад сім`ї №52 від 10.10.2019р. в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.16).
Судом встановлено про те, що 11.10.2016р. рішенням Суворовського районного суду м. Одеси шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було розірвано (а.с.6).
Відповідач ОСОБА_5 зареєстрований за зазначеною адресою, але з 2008 р. в вищевказаній квартирі не проживає, особисті речі в житловому приміщенні відсутні.
Факт непроживання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 , підтверджується Актами про непроживання від 28.10.2019 року та 27.09.2018року, складеним сусідами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.17,18).
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового будівництва.
Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-ІУ від 11.12.2003р. зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщення. Зазначена норма вказує на достатність рішення суду, яке набрало законної сили про визнання особи такою, що втратила право користування житлом для зняття її з реєстраційного обліку відповідним органом.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин по справі, роз`яснює їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем.
При таких обставинах, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 265, 280-282 ЦПК України, ст.319, 321, 383, 386, 391 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Копію заочного рішення направити сторонам по справі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено та підписано 10.03.2020 року.

Суддя Аліна С.С.