Справа № 456/4071/19
Провадження № 2/456/347/2020
РІШЕННЯ

іменем України

03 березня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу №456/4071/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів, на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в позовній заяві, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем. В силу життєвих обставин рішенням Стрийського міськрайонного суду шлюб між сторонами було розірвано та видано свідоцтво про розірвання шлюбу. За час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2008р., по цивільній справі, відповідач зобов?язаний сплачувати на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19 лютого 2008 року, і до досягнення дитиною повноліття. На підставі цього рішення Стрийський міськрайонний суд видав виконавчий лист, який є на виконанні. Розмір аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку, є незначним та таким, що не може задоволити потреби дитини, а також є значно нижчим ніж визначений ст. 183 СК України. Враховуючи, що з моменту призначення аліментів значно підвищився рівень інфляції, збільшились ціни на продукти харчування, лікування, житлово-комунальні послуги, тому просить змінити розмір аліментів та вважає можливим визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) на дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні в задоволені позову заперечив, надав суду відзив та пояснив, що державним виконавцем було здійснено перерахунок розміру сплачуваних аліментів з урахуванням його доходу та законодавчих змін. На даний час, з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі, що не менший 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Крім того, з часу прийняття рішення про присудження аліментів 17.03.2008р. в житті відповідача з`явились ряд обставин, які фактично погіршують його матеріальне становище. Так, 04.09.2010р. він одружився з ОСОБА_5 , і в цьому шлюбі перебуває і на сьогоднішній день. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_7 . На сьогоднішній день його дружина ОСОБА_5 доглядає сина ОСОБА_7 до досягнення ним трирічного віку. Тобто закінчивши сплачувати аліменти на утримання позивачки ОСОБА_1 до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, у нього з`явились обставини, які не дозволяють сплачувати позивачці аліменти у більшому розмірі. Крім того, 1/6 чи навіть 1/4 від його доходу - заробітної плати за місцем роботи - є меншим за мінімальний гарантований Законом розмір аліментів - 50 % прожиткового мінімуму, який він зараз сплачує. Окрім сина ОСОБА_4 , відповідач має обов`язок утримувати ще трьох осіб - дружину ОСОБА_8 , яка не працює та доглядає сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому ще немає трьох років, та малолітніх синів ОСОБА_7 і ОСОБА_6 . При цьому збільшення розміру аліментів на одного сина ОСОБА_4 за даним позовом призведе до зменшення коштів, які він зможе витрачати на утримання аж трьох вищевказаних осіб. Оскільки позивачкою не наведено та не доведено обставин які б свідчили про наявність підстав для збільшення розміру аліментів згідно ст. 192 СК України (зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я, інші випадки), та навпаки, матеріальний стан відповідача фактично став ще гіршим, ніж був при визначенні розміру аліментів в 2008р. та об`єктивно не дозволяє сплачувати аліменти в більшому розмірі, просить суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 24.01.2007р., вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_9 , та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 30.07.2009р., вбачається, що 30.07.2009р., відділом реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області було зроблено актовий запис №93 про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 , та ОСОБА_1 .

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2008 року присуджено до стягнення із ОСОБА_9 , 1987р. народження, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2008 року і до досягнення ним повноліття.

Згідно виконавчого листа №2-727/08 від 17.03.2008р., вбачається, що з ОСОБА_9 , стягувались на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку або до зміни матеріального чи сімейного стану.

З пояснення відповідача, вбачається, що після розірвання шлюбу з позивачем ОСОБА_1 в 2008 році, відповідач змінив прізвище на ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб від 04.09.2010р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, вбачається, що 04.09.2010р., було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , та ОСОБА_5 . У подружжя є син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно довідки виданої ФОП ОСОБА_13 , від 26.12.2019р., №5/10, загальна сума доходу ОСОБА_2 , за період з 06.10.2018р. по 30.11.209р. становить 58800 (п?ятдесят вісім тисяч) грн.. 00 коп.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 , згідно виконавчого листа Стрийського міськрайонного суду №2-728/08 від 17.03.2008р., вбачається, що станом на 26.12.2019р., загальна сума заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 , становить 3524,30 грн.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3ст. 181 СК України).

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3ст. 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст.183,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Як з`ясовано, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивача визначено судом в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривні, з 1 грудня - 2218 гривень.

Отже, на час звернення позивача до суду з позовом про зміну розміру аліментів 16 жовтня 2019 року та на час розгляду справи мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років має становити в місяць не менше 1013 грн. 50 (2027 грн., 50%), що не перевищує розмір аліментів, визначених рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2008 року.

Зі змісту наведених законодавчих приписів слід дійти висновку, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням встановлених обставин, які сторонами визнанні, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

Враховуючи, що дитина проживає спільно з матір`ю, яка ними опікується постійно, і об`єктивно несе більші витрати на її утримання та враховуючи наведені вище обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина належить змінити та стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) на дитину, щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст..7, 10, 12, 13, 18, 76-82, 133, 141, 244, 245, 259, 263-268 ЦПК України, ст.ст..182 СК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист виписаний згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області №2-727/08 від 17.03.2008 року відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 12 березня 2020р.

Суддя Р. Т. Шрамко