справа № 524/6675/19
провадження № 2/399/297/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шуліка О.О..,

при секретарі Бобрик І.О.,

розглянувши у судовому засіданні у сел.. Онуфріївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та припинення виплати аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та припинення виплати аліментів на дитину.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Старіковою Н.О. заявлено клопотання про витребування у зв`язку з тим, що позивач має сумніви відносно достовірності зробленого аналізу ДНК на батьківство, що відображений у Результаті дослідження №23606 від 30.08.2019 року, так як відбір у дитини був зроблений у м. Кременчуці 21.08.2019 року, а в даному документі зазначена інша дата, а саме 26.08.2019 року, враховуючи той факт, що дана процедура захищена медичною таємницею згідно Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» тому є перешкоди в отриманні доказів, що мають істотне значення для вирішення спору. Прохала витребувати з ТОВ «МАМА ПАПА» (01033, м.Київ, вул. Льва Толстого, 21) щодо дати відбіру у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , враховуючи той факт, що вони здійснювали дану процедуру в м.Кременчук Медичний центр «Медикус» 21.08.2019 року, чи збігається лабораторний номер відповідно 23606-f та 23606-с з датою 21.08.2019 року чи з датою 26.08.2019 року, надати належним чином завірені копії документів (журналу реєстрації відбіру, документи направлення та проведення лабораторних досліджень тощо).

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно ст. 84 ЦПК України, у випадку, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки було встановлено, що витребувані докази мають значення для з`ясування та врахування усіх обставин по суті справи і відповідач не має можливості їх отримати особисто, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та припинення виплати аліментів на дитину, - задовольнити повністю.

Витребувати з ТОВ «МАМА ПАПА» (01033, м.Київ, вул. Льва Толстого, 21) щодо дати відбіру у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , враховуючи той факт, що вони здійснювали дану процедуру в м.Кременчук Медичний центр «Медикус» 21.08.2019 року, чи збігається лабораторний номер відповідно 23606-f та 23606-с з датою 21.08.2019 року чи з датою 26.08.2019 року, надати належним чином завірені копії документів (журналу реєстрації відбіру, документи направлення та проведення лабораторних досліджень тощо).

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваної інформації до 31.03.2020 року.

Копію ухвали направити для виконання до ТОВ «МАМА ПАПА».

Роз`яснити про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом (ч.8ст. 84 ЦПК України).

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12.00 годин 31 березня 2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 12.03.2020 року.

Суддя: О.О. Шуліка