Справа № 405/8869/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев`янко А.В.

за участю: позивача ОСОБА_1 ;

представника позивача ОСОБА_2 ;

відповідача ОСОБА_3 ;

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту місця відкриття спадщини та факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вишня-Чижова Г.В., звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту місця відкриття спадщини та факту постійного проживання зі спадкодавцем. В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_5 було складено заповіт, відповідно якого спадкоємцями всього майна спадкодавця є відповідач. Спадщина складається з земельної ділянки площею 3,23 га. З 26.12.2002 року по 18.03.2015 рік мати ОСОБА_5 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 . 18.03.2015 року у зв`язку зі зміною місця проживання позивача було прийнято рішення про одночасний переїзд матері за фактичною адресою АДРЕСА_2 у новобудову, де мати проживала спільно з позивачем до дня смерті. На час відкриття спадщини позивач постійно проживала разом зі спадкодавцем, але у визначений строк не звернулася до нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину. В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, але позивачу було роз`яснено, що необхідно звернутися в суд за встановленням факту місця відкриття спадщини за її фактичним місцем проживання на час відкриття спадщини та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За таких обставин просить встановити факт того, що ОСОБА_5 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , з 18.03.2015 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт того, що ОСОБА_1 постійно проживала на час відкриття спадщини з ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.01.2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 15.06.2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові, просили його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала, вказала, що заяву до нотаріальної контри не подавала, на спадщину після смерті матері не претендує, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Управління комунальної власності Міської ради міста КропивницькогоКовбасюк А.В. у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_5 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02.01.1958 року міською радою депутатів м. Зеньков Полтавської області (а.с. 11). 13.09.2005 року позивач змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 13.09.2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградсього ОУЮ (а.с. 35).

Відповідач ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_5 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 06.03.1962 року районним бюро ЗАГС Зінківського району Полтавської області (а.с. 34). 20.11.1980 року відповідач змінила прізвище на ОСОБА_9 , що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 20.11.1980 року районним відділом ЗАГС м. Черкаси (а.с. 33).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у Кіровоградській області 06.12.2018 року (а.с. 10).

За життя, а саме 21.05.2013 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Корчак Л.В., зареєстрований у реєстрі за № 547, відповідно якого заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і, взагалі, все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 116).

Як вбачається з довідки № 33/01-16 від 13.08.2020 приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бикова С.Є. щодо надання інформації, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась (а.с. 126).

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 30 від 06.12.2018 року померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті вказано АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Відповідно довідки КНКП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кропивницького» Міської ради міста Кропивницького» № 521 від 13.04.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 82).

За даними довідки № 14 Квартального комітету № 32 Фортечного району м. Кропивницький від 16.06.2020 року виданої ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала з 18.03.2015 по 05.12.2018 рік, але не була зареєстрована за вказаною адресою (а.с. 112).

Факт постійного проживання ОСОБА_1 з її матір`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини, тобто на час смерті спадкодавця в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які пояснили, що позивач проживала разом з матір`ю ОСОБА_5 до дня її смерті, ОСОБА_5 потребувала догляду за станом здоров`я. Після смерті ОСОБА_5 позивач організувала поховання.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п. 3, 23 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Змістом положень ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 померла за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , і позивач ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_5 постійно проживала разом зі спадкодавцем за вказаною адресою.

З урахуванням зазначеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи визнання відповідачами позову, суд дійшов висновку, про наявність підстав про встановлення фактів, що ОСОБА_5 з 18.03.2015 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , а також, що ОСОБА_1 постійно проживала на час відкриття спадщини з ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати по справі, понесені позивачем, залишити по фактично понесеними.

Керуючись ст. ст. 12,19, 76-81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) про встановлення факту місця відкриття спадщини та факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 з 18.03.2015 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала на час відкриття спадщини з ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02.10.2020 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний