РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Володимир-Волинський Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, частину житлового будинку з частиною господарських та побутових будівель, що знаходяться в селі Ласків Володимир-Волинського району Волинської області на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, оскільки з квітня 2007 року по листопад 2007 року перебував на заробітках в Республіці Польща. Просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 поїхав до Республіки Польща на роботу та перебував там з квітня по листопад 2007 року. Повернувся до України уже після спливу шестимісячного строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків та дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №01.

Із дослідженого судом свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю позивача.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із дослідженої судом довідки Зарічанської сільської ради встановлено, що позивач прийняв спадщину, яка складається з земельної ділянки в площею 2,59 га на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія РІ№ 111612, виданого 10.06.2003 року Володимир-Волинською райдержадміністрацією.

Із дослідженої судом відповіді Володимир-Волинської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_1 з квітня по листопад 2007 р. перебував у Республіці Польща на роботі та повернувся після спливу шестимісячного строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини, а тому у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними,обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст. 1220, ч.1 ст. 1270, ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК України суд,

у х в а л и в :

позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 додатковий строк терміном 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/ А.А Каліщук