Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1787/20
Провадження № 2/935/597/20
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Василенка Р.О.,

зі секретарем: Бех І.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказала, що шлюб зареєстрований 18.07.2015 року виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 5. Стосунки у подружжя розладились, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, спору щодо поділу майна немає, спільне проживання суперечить інтересам сім`ї. Постійні сварки між позивачем та відповідачем унеможливлюють їхнє примирення. На даний час позивач та відповідач сімейного життя не ведуть, тому просить розірвати шлюб, а малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1 ». Так, з часу припинення фактичних шлюбних відносин, відповідач припинив надавати кошти на утримання сина, позивач є працездатним але офіційно не працевлаштований, свідомо ухиляється від свого обов`язку утримувати дитину. Просить стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 2000 грн. щомісячно.

Ухвалою суду від 29.09.2020 року провадження у справі відкрито та постановлено проводити розгляд справи в спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач вказану ухвалу та позовну заяву з додатками отримав, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення, однак відзив на позовну заяву станом на день розгляду справи до суду не направив.

Суд, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.07.2015 року виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 5, зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

У період перебування в шлюбі в сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач і відповідач зберегти сім`ю не бажають, не підтримують подружніх стосунків, примиритись не бажають, проживають окремо, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.

Також, відповідно до акту № 605 від 10.08.2020 р. вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , разом з нею проживає і знаходиться на її утриманні син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. А тому відповідач як батько дитини та працездатна особа зобов`язаний забезпечувати дитину не тільки в мінімальному розмірі передбаченому законом, а надати йому рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Аналізуючи вищевикладене та враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, не є особою з інвалідністю, інших утриманців не має, відзив на позовну заяву до суду відповідач не направив, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 12.08.2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст.141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. та на користь держави 840 грн. 80 коп.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115, 160, 181,182,184 Сімейного Кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований 18.07.2015 року виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 5 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) розірвати.

Малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 кошти (аліменти) в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 12.08.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. та на користь держави 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 07.12.2020 р.

Суддя Р.О.Василенко