Справа № 628/2092/20
Провадження № 2/628/841/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

при секретарі - Борщовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, внесення змін до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області зі зміненими позовними вимогами, в яких просить встановити неправильність актового запису 7 від 28 вересня 1996 року щодо громадянства України відносно неї, здійсненого в виконкомі Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області при реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також внести зміни в актовий запис про шлюб № 7 від 28 вересня 1996 року, здійсненого виконкомом Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, щодо громадянства України відносно позивачки, виключити з вказаного актового запису про шлюб відомості щодо громадянства України відносно неї.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що вона являється громадянкою Російської Федерації, постійно проживає в Куп`янському районі с. Благодатівка Харківсьокї області, має паспорт громадянина РФ та дозвіл на постійне проживання на території України. 28 вересня 1996 року вона зареєструвала шлюб в виконкомі Грушівської сільради Куп`янського району Харківської області, актовий запис 7, про що їй було видане свідоцтво про шлюб. Як виявилось, в актовому записі про шлюб указано, що вона громадянка України, хоч не являється такою. Вона є громадянкою РФ. При реєстрації шлюбу також не мала громадянства України, так як мала паспорт громадянина СРСР. Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) позивачці надано роз`яснення щодо звернення до суду та неможливості внести зміни в актовий запис позасудовим шляхом. Тому позивачка була змушена звернутись до суду для захисту права на забезпечення свого особистого права на відображення достовірної інформації про громадянство.

Ухвалою суду від 26.08.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Пухтаєвич О.О., не з`явились, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без їх присутності, позов підтримують і просять його задовольнити.

Представник відповідача - Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) також у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи без присутності працівника відділу, не заперечують проти позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих суду доказів, приходить до наступного.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що згідно паспорту громадянина НОМЕР_1 , виданого 25.03. 2016 року МІД Росії 38005, позивачка ОСОБА_1 являється громадянкою Російської Федерації (а. с. 7).

Відповідно до посвідки № НОМЕР_2 від 07.12.2016 року, ОСОБА_1 має дозвіл на постійне місце проживання на території України (а.с. 8). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 10).

28 вересня 1996 року позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області зроблено актовий запис № 7, повторне свідоцтво серії НОМЕР_3 (а.с. 6).

При реєстрації шлюбу, позивачка мала паспорт громадянина СРСР НОМЕР_4 виданого 25.11.1992 року Міністерством внутрішніх справ СРСР (а.с. 9).

Як вбачається з роз`яснень, Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану позивачці було відмовлено в задоволенні заяви у внесенні змін до актового запису про шлюб № 07 від 28.09.1996, складеного виконкомом Грушівської сільради Куп`янського району Харківської області, через відсутність документу, що підтверджує місце проживання на території України, а також документу, який би підтверджував громадянство на час реєстрації шлюбу та є підставою для внесення змін до актового запису про шлюб. Позивачці рекомендовано звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу (а.с. 5).

У відповідності до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

На підставі пп. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.1.15, 2.16.7, 2.18 зазначених правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Враховуючи, що в даний час внести зміни до актового запису про шлюб самостійно органи державної реєстрації актів цивільного стану не в змозі, на підставі вищевикладеного, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 78, 79, 89, 259, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 2,4,19 ЦК України, ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, внесення змін до актового запису - задовольнити.

Встановити неправильність актового запису 7 від 28 вересня 1996 року щодо громадянства України відносно ОСОБА_1 , здійсненого в виконкомі Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області при реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни в актовий запис про шлюб № 7 від 28 вересня 1996 року, здійсненого виконкомом Грушівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, щодо громадянства України відносно ОСОБА_1 , виключити з вказаного актового запису про шлюб відомості щодо громадянства України відносно ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення виготовлений 08.12.2020 року.

Головуючий : А.В. Литвинов