Справа № 135/377/20
Провадження № 4-с/135/4/20
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

13.03.2020 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , головний державний виконавець Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на дії та рішення державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , головний державний виконавець Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на дії та рішення державного виконавця.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення ст. 121 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017 року). У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Такі ж висновки містяться в п. 14 постанови Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 року № 199/6713/14-ц|14-92цс19.

Вимоги до скарги викладено також і в ч. 4 ст. 74 Закону «Про виконавче провадження». Зокрема, в пункті 5 вказаної норми зазначено, що скарга повинна містити викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.

Оскільки розділом VIІ та ст. 448 ЦПК України не визначені конкретні вимоги до форми та змісту скарги, то слід застосовувати аналогію закону на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, відповідно до положень ЦПК України, подана ОСОБА_1 скарга має відповідати вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та вимогам ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», а у випадку невідповідності скарги за змістом і формою вказаним вимогам, підлягають застосуванню положення ст. 185 ЦПК України щодо залишення такої скарги без руху.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суд вважає, що подана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», а саме:

1) в скарзі заявником ОСОБА_1 не викладено всіх обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги;

2) в матеріалах скарги відсутній конверт та його дві копії на які посилається заявник, які підтверджують дату отримання ним поштою ряду документів з Ладижинського відділу ДВС, що підтверджується складеним працівниками канцелярії Ладижинського міського суду Вінницької області актом від 12.03.2020.

3) скарга не містить підтвердження про те, що ОСОБА_1 не подано іншої скарги (скарг) щодо рішень, дій чи бездіяльності головного державного виконавця Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в межах виконавчого провадження за участі тих самих осіб, які вказані у скарзі, з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України);

Враховуючи що скарга не відповідає вказаним вимогам закону, суд дійшов висновку про залишення скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , головний державний виконавець Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), на дії та рішення державного виконавця.

Надати заявнику строк для усунення недоліків скарги, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, інакше скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя