Номер провадження: 22-з/813/123/20
Номер справи місцевого суду: 522/1029/18
Головуючий у першій інстанції Бойчук А.Ю.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

10.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

за участю секретаря Ющак А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд ЛТД», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів, визнання права власності на квартири, витребування із чужого незаконного володіння шляхом зобов`язання не чинити перешкод у здійснені права власності, виселення та вселення,

встановив:

У провадженні апеляційного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 522/1029/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Добробуд ЛТД», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів, визнання права власності на квартири, витребування із чужого незаконного володіння шляхом зобов`язання не чинити перешкод у здійснені права власності, виселення та вселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 травня 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору задоволено частково (т.4, а.с. 89-90).

Повернуто ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір за трьома квитанціями від 20.06.2018 року у загальній сумі 8 524,09 грн. (вісім тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні 09 копійок).

Повернуто ОСОБА_1 оригінали трьох квитанцій на загальну суму 8 524,09 грн., оригінали яких знаходяться в томі № 3, а.с. 106-110.

Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-а, повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 524,09 грн. (вісім тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні 09 копійок), сплачений згідно трьох квитанцій від 20.06.2018 року на розрахунковий рахунок апеляційного суду Одеської області.

16.01.2019 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній ухвалі апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року.

Заява мотивована тим, що судом неправильно зазначено суму судового збору, що підлягає поверненню ОСОБА_1 , а саме замість «8524,07 грн.» помилково вказано «8524,09 грн.», на підтвердження зазначеної суми ОСОБА_1 надала суду оригінали квитанцій.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м.Одесі.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, якийзабезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Частиною 5 статті 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду, справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018р. №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

08 лютого 2019 року Одеським апеляційним судом було витребувано цивільну справу з Приморського районного суду м. Одеси для подальшого розгляду заяви про виправлення описки.

Однак, 21 лютого 2019 року з Приморського районного суду м. Одеси надійшла відповідь на запит, у якій зазначено, що справа № 522/1029/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Добробуд ЛТД», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів, визнання права власності на квартири, витребування із чужого незаконного володіння шляхом зобов`язання не чинити перешкод у здійснені права власності, виселення та вселення направлена до суду касаційної інстанції 31.01.2019 року.

Після повернення вказаної справи до Приморського районного суду м. Одеси, її буде передано Одеському апеляційному суду.

Разом з тим, лише 25 лютого 2020 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 522/1029/18, після розгляду у Верховному Суді.

У зв`язку з перебуванням судді Гірняк Л.А. у відрядженні з 01.03.2020 року по 07.03.2020 року, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки розглянуто у перший робочий день після повернення судді Гірняк Л.А. з відрядження, тобто 10.03.2020 року.

Крім того, у зв`язку з закінченням повноважень судді Кононенко Н.А. на здійснення судочинства в Одеському апеляційному суді, 10.03.2020 року проведена її заміна шляхом повторного розподілення справи за допомогою автоматизованої системи розподілу судових справ, на суддю Цюру Т.В.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з цим, колегія суддів вирішила розглядати питання про виправлення описок без участі учасників справи та без проведення судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухваліапеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року про повернення надмірно сплаченого судового збору дійсно має місце описка, а саме: невірно вказано загальну суму судового збору, що підлягає поверненню ОСОБА_1 за трьома квитанціями на загальну суму 8524,07 грн. замість помилково вказаного 8524,09 грн.

При таких обставинах, колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.

Керуючись ст.ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.

Виправити допущені описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд ЛТД», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів, визнання права власності на квартири, витребування із чужого незаконного володіння шляхом зобов`язання не чинити перешкод у здійснені права власності, виселення та вселення.

Замість невірно вказаної суми судового збору, що підлягає поверненню ОСОБА_1 за трьома квитанціями на загальну суму «8524,09 грн. (вісім тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні 09 копійок)», вказати та вважати правильним «8524,07 грн. (вісім тисяч п`ятсот двадцять чотири гривні 07 копійок)».

Повернути ОСОБА_1 оригінали квитанцій на загальну суму 8524,07 грн., копії яких залишити в матеріалах справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня її складання.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра