КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2020 року м. Київ

Унікальний номер справи № 754/6909/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Бабко В.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5726/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 20 січня 2020 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стрепетової Олександри Сергіївни, заінтересовані особи: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 20 січня 2020 року скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця задоволено. Визнано неправомірними дії державного виконавця Стрепетової О.С. Деснянського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві щодо винесення постанови про відновлення виконавчого провадження від 25 вересня 2019 року за виконавчим листом №754/6909/15, виданого 07 березня 2019 року Деснянським районним судом міста Києва, виконавче провадження №58839168. Скасовано постанову про відновлення виконавчого провадження від 25 вересня 2019 року за виконавчим листом №754/6909/15, виданого 07 березня 2019 року Деснянським районним судом міста Києва, виконавче провадження №58839168. Стягнуто з Деснянського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві на користь держави судові витрати в розмірі 768,40 грн. ( т. 3 а.с. 55-61).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 17 лютого 2020 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу ( т. 3 а.с. 74-91).

25 лютого 2020 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 26 лютого 2020 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року поновлено

ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 20 січня 2020 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 420,40 грн. за подання до суду апеляційної скарги (т. 3 а.с. 94-96).

10 березня 2020 року Київським апеляційним судом отримано заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Срібного В.А. про усунення недоліків апеляційної скарги разом із квитанцією №58487 від 05 березня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн. (т. 3 а.с. 99-105).

11 березня 2020 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 20 січня 2020 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 23 березня 2020 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець