Дата документу 04.12.2020
ЄУ № 942/1261/20
Провадження №2/942/553/20
УХВАЛА

04 грудня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козлівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, заінтересована особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить встановити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 05.10.2020 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.12.2020 року.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в позовній заяві представник позивача просила суд розглянути справу без її участі та участі позивача.

Представник відповідача Козлівської сільської ради Новопсковського району Луганської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника сільської ради, з позовними вимогами згоден.

Представник третьої особи Станично-Луганської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника держнотконтори, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

З метою з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також для надання по справі особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в підготовче судове засідання обов`язковою.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 .

Разом з тим, провадження у справі відкрите 05.10.2020 року. Відповідно до ч. 3 ст.189 ЦПК України строк проведення підготовчого провадження спливає 05.12.2020 року.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 43, 197, 198, 189, 223, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Козлівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до 05 січня 2021 року до 10 год. 30 хв.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в даній цивільній справі на тридцять днів до 05 січня 2020 року включно.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В. Чалий