Справа № 947/4945/20
Провадження № 2/947/2211/20
УХВАЛА

11.03.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) за участі третьої особи Територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради в Київському районі м.Одеси про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2020 року до суду з позовом про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини звернулася ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частин усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; визначити місце проживання малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання матері ОСОБА_1 , також остання просить звільнити її від сплати судового збору за подачу даного позову в частині визначення місця проживання дитини, беручи до уваги її скрутне матеріальне становище, той факт, що вона є внутрішньо переміщеною особою, що вона є матір`ю дитини, що не досягла 14 років, а батько дитини ухиляється від сплати аліментів, а також діє в інтересах дитини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Позовні заяву подано у відповідності до положення ст. 28 ч.1 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Щодо звільнення позивача від сплати судового збору за пред`явлення даного позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.136 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до положення ст.8 закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення або звільнити від сплати судового збору у справі за таких умов зокрема, якщо позивачем є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Підставами для звільнення позивача від сплати судового збору позивачем зазначено, скрутне матеріальне становище той факт, що вона є матір`ю дитини, що не досягла 14 років, а його батько не сплачує аліменти, також вона є внутрішньо переміщеною особою та отримує з даного приводу соціальну допомогу.

При таких обставинах, суддя приходить до висновку щодо можливості, з врахування матеріального становища позивача, звільнити позивача від сплати судового збору розміром 840,80 гривень за пред`явлення позовних вимог немайнового характеру, а саме щодо визначення місця проживання малолітньої дитини.

Тому підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі; необхідність призначення експертизи, виклик свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи має розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування, щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує двохсот п`яти десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на обставини справи, предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, на підставі ч.6 ст.19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, тому, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що одночасно з позовом з боку позивача жодного клопотання не надано.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) за участі третьої особи Територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради в Київському районі м.Одеси про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 13.04.2020 року о10 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.