Провадження № 2/712/515/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Дядюрі І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 .
Позов обґрунтовано тим, що з 26 грудня 2014 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
За час шлюбу спільних дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалось, з 2015 року шлюбні відносини припинені. На даний час вона проживає з іншим чоловіком, із яким має намір створити нову сім`ю.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 20 лютого 2020 року, яку внесено до протоколу судового засідання, підготовче провадження закрито та призначено судовий розгляд справи.
У судовому засіданні 11 березня 2020 року представник позивач позовні вимоги підтримав. Додатково пояснив, що позивач втратила почуття любові до відповідача, а відтак представник не бачить підстав для надання строку для примирення.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 , а також шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси.
Оскільки представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про ухвалення заочного рішення, то суд постановив ухвалу, яку внесено до протоколу судового засідання, про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, що 26 грудня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, актовий запис № 39. (а.с.5)
За час перебування у шлюбі сторони спільних дітей не мають.
Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, а позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, то суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.
Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було зареєстровано 26 грудня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 39, - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто Соснівським районним судом м.Черкаси за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м.Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.
Повний текст заочного рішення складено та проголошено 11 березня 2020 року.
Суддя: Я.В. Пересунько