справа № 563/235/20
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
11 березня 2020 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь малолітньої дитини ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
10 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на користь малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що заявнику необхідно відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цього Кодексу.
Згідно п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку(доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Згідно з п.4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Натомість, заявником подано заяву про видачу судового наказу лише в одному примірнику.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Заявник просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, з поданих до суду документів вбачається, що рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 08 лютого 2019 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розпорядженням голови районної адміністрації Корецької міської ради Рівненської області № 52 від 27 березня 2019 року призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Аліменти на утримання малолітньої дитини присуджуються на користь законних представників дитини або особи разом з яким проживає дитина.
Відповідно до вимог ст. 181 СК України, аліменти стягуються на того з батьків або інших законних представників, разом із яким проживає дитина. Тобто Сімейним кодексом визначено право на звернення до суду з позовом (заявою) про стягнення аліментів батьком або опікуном у разі, якщо дитина мешкає разом із ним.
У своїй заяві про видачу судового наказу заявник ОСОБА_1 вказує, що дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, однак до заяви не додано жодного доказу, який би підтверджував обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (відсутня довідка про склад сім`ї).
При цьому суд зазначає, що відповідно до роз`яснень викладених в п.1 Постанови Пленуму ВССУ від 23 грудня 2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Аналіз наведених норм чинного процесуального законодавства та відповідних роз`яснень щодо суддівської практики дозволяє дійти висновку, що оскільки розгляд справи у наказному провадженні проводиться без виклику учасників судового розгляду, суд позбавлений можливості здійснити витребування будь-яких доказів по справі, розгляд справи проводиться у короткий строк, документи, якими заявник обґрунтовує свої вимоги в заяві про видачу судового наказу повинні бути обов`язково додані до заяви.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про стягнення аліментів на користь малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, тому заявнику слід відмовити у видачі судового наказу.
Водночас суд роз`яснює, що за правилами ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених зокрема пунктом першим, частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, або подання заяви в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163,165,166 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь малолітньої дитини ОСОБА_3 .
Роз`яснити заявнику її право на повторне звернення з такою самою заявою в наказному порядку, після усунення її недоліків, або подання заяви в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є.В. Кулик