Справа № 676/331/20
Номер провадження 2/676/836/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 березня 2020 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець -Подільському цивільну справу № 675/331/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06.09.2003 року, виконкомом В.Кучурівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис № 30.

Ухвалою суду від 15.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

06.02.2020 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи.

Представник позивачки ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі ордера серія ХМ № 045009 від 14.01.2020 року надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Обгрунтовуючи позовні вимог ОСОБА_1 вказує, що 06.09.2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 , 2004 року народження. Причиною розірвання шлюбу, є несумісність характерів та різні погляди на життя. Із-за чого майже три роки тому, припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Проживають окремо. За час окремого проживання стали чужими людьми. Сім`я існує формально. Майнового спору та спору про місце проживання дитини на даний час не має.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.09.2003 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини припинили у зв`язку із різними характерами та різними поглядами на вирішення сімейних проблем. Тривалий час проживають окремо. За час окремого проживання стали чужими людьми. Сім`я існує формально. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_1 є недоцільним. Майнового спору та спору про місце проживання дитини на даний час не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судові витрати позивачка згідна нести самостійно.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. 268 ПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 06.09.2003 року, виконкомом В.Кучурівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис № 30 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити - ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Суддя Л. М. Шевцова