Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/566/19 Провадження № 2/391/16/20
06.03.2020р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя - Мумига І.М.,
за участю секретаря - Качинської О.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 30.07.2019 року звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнення його від сплати заборгованості за аліментами та стягнення з відповідачки судових витрат по справі.
Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2020 року в задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами відмовлено.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, але представником надано до суду заяву про розгляд питання щодо винесення додаткового рішення без його участі.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явилися, але представником надано до суду заяву про розгляд питання щодо винесення додаткового рішення без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України присутність сторін при розгляді питання про ухвалення додаткового рішення не є обов`язковою.

Враховуючи наведене, суд ухвалив слухати справу з питання ухвалення додаткового рішення у відсутності сторін.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справ, суд вважає, за необхідне винести додаткове рішення, оскільки судом не ухвалено рішення, стосовно стягнення судових витрат - судового збору.

У відповідності до ст.220 ЦПК України, суд може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, й не ухвалене рішення.

Рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2020 року не містить вимогу щодо стягнення судових витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до п. 3 та п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 01.11.2011 року від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно довідки про отримання допомоги № 52 від 17.01.2019 року, виданої управлінням соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області Єрофеєв Сергій Миколайович перебуває на обліку в управлінні та йому відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям - інвалідам» з 19.05.2016 року до 12.05.2026 року призначена допомога на утриманця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення яким судові витрати по сплату судового збору в сумі 1681,60 грн. віднести за рахунок державного бюджету України.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та ст. ст. 220, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доповнити рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2020 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами абзацом наступного змісту в такій редакції:

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1681,60 грн. віднести за рахунок Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 АДРЕСА_2 .

Суддя І.М. Мумига