Справа № 709/778/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява

ОСОБА_1 (далі - заявник) про забезпечення доказів.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 травня 2016 року у справі № 709/778/16-ц задоволено позов заявника до ПП "КП "Міжгір`я" про визнання в порядку спадкування права на майновий пай. З метою визначення вартості успадкованого майна та порядку його отримання адвокатом заявника направлено запит до ПП "КП "Міжгір`я" для отримання інформації або завірених копій документів, однак отримана відповідь не стосувалася запитуваної інформації. У відповідь на повторний запит адвоката заявника ПП "КП "Міжгір`я" відповіді не надало. Відсутність запитуваних документів не дає можливості заявнику підготувати позов для захисту своїх майнових прав як спадкоємця. У зв`язку з цим заявник просила витребувати у ПП "КП "Міжгір`я" інформацію або завірені копії документів, зокрема витягу із протоколу, що свідчить про членство

ОСОБА_2 у СКВ "Міжгір`я"; витягу із списку осіб, які мають майновий пай

СКВ "Міжгір`я", складеного комісією та затвердженого зборами співвласників, про право ОСОБА_2 на майновий пай; інформації чи видавалось ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на майновий пай члена підприємства; свідоцтва про право власності на майновий пай члена підприємства; інформації про вид та грошову вартість майна, що входить до майнового паю ОСОБА_2 ; інформації про порядок нарахування прибутку від частки ОСОБА_2 у пайовому фонді.

Заявник до суду не зявилась, направила на електронну адресу суду заяву, в якій просила розгляд заяви проводити без її участі у зв`язку із хворобою, на її задоволенні наполягала у повному обсязі (а.с. 24).

ПП "КП "Міжгір`я" в судове засідання свого представника не направило, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялося за адресою місцезнаходження.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів та додані до неї матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 травня 2016 року у справі № 709/778/16-ц задоволено позов заявника до

ПП "КП "Міжгір`я" та визнано за нею право в порядку спадкування за заповітом на частку майна в пайовому фонді СКВ "Міжгір`я", правонаступником якого є ПП "КП "Міжгір`я", яка належала її тітці ОСОБА_2 .

Для визначення правового статусу частки майна в пайовому фонді

СКВ "Міжгір`я", правонаступником якого є ПП "КП "Міжгір`я", адвокат заявника Сергієнко О.П. 1 листопада 2019 року звернулася із адвокатським запитом до

ПП "КП "Міжгір`я" про надання інформації або завірених копій документів, а саме: витягу із протоколу, що свідчить про членство ОСОБА_2 у СКВ "Міжгір`я"; витягу із списку осіб, які мають майновий пай СКВ "Міжгір`я", складеного комісією та затвердженого зборами співвласників, про право ОСОБА_2 на майновий пай; інформації, чи видавалось ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на майновий пай члена підприємства; свідоцтва про право власності на майновий пай члена підприємства; інформації про вид та грошову вартість майна, що входить до майнового паю ОСОБА_2 ; інформації про порядок нарахування прибутку від частки ОСОБА_2 у пайовому фонді (а.с. 8), що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 5).

У своїй відповіді від 8 листопада 2019 року № 78 на вказаний адвокатський запит ПП "КП "Міжгір`я" надало адвокату Сергієнко О.П. витяг із зборів співвласників майна СКВ "Міжгір`я" від 8 лютого 2014 року та список осіб, які мають право на майновий пай в СКВ "Міжгір`я" станом на 11 квітня 2013 року. Крім того повідомлено, що процес паювання майна співвласників (членів) СКВ "Міжгір`я" зупинився, свідоцтва про право власності на майновий пай членам СКВ "Міжгір`я" не видавалися, що на сьогоднішній день процес паювання майна СКВ "Міжгір`я" не завершено, оскільки потребується уточнення розміру пайового фонду та розміру індивідуальних паїв членів СКВ "Міжгір`я" (а.с. 10, 11).

Після отримання вказаної відповіді від ПП "КП "Міжгір`я" адвокат Сергієнко О.П. повторно направила адвокатський запит, в якому просила надати ту саму інформацію, оскільки ПП "КП "Міжгір`я" не надало відповіді на жодне з поставлених питань у попередньому запиті, а отриманий документ "Список осіб, які мають право на майновий пай СКВ "Міжгір`я" Чорнобаївського району Черкаської області станом на

11 квітня 2013 року", наданий не у повному обсязі (а.с. 6, 7), що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 5).

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до положень ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Подану заяву про забезпечення доказів заявник обґрунтовує необхідністю підготовки позову для захисту майнових прав як спадкоємця та надає докази на підтвердження того, що існують перешкоди під час збирання доказіві, оскільки без отримання необхідної інформації стане неможливо підготувати вказаний позов, а ненадання належної відповіді ПП "КП "Міжгір`я" на адвокотські запити створює заявнику перешкоди у доступі до правосуддя.

При цьому суд сприяє учасникам справи у забиранні доказів. Зокрема, підставою забезпечення доказів шляхом їх витребування є неможливість їх подачі самостійно.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви (ч. 5 ст. 118 ЦПК України).

Враховуючи викладене, та з огляду на те, що забезпечення вказаних доказів матиме істотне значення для подальшого забезпечення доступу до правосуддя заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-118, 259, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити повністю.

Витребувати у ПП "КП "Міжгір`я" (місцезнаходження: вул. Жовтнева, 31,

с. Скородистик, Чорнобаївський р-н, Черкаська обл., 19951, ) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- витягу із протоколу, що свідчить про членство ОСОБА_2 у СКВ "Міжгір`я";

- витягу із списку осіб, які мають майновий пай СКВ "Міжгір`я", складеного комісією та затвердженого зборами співвласників, про право ОСОБА_2 на майновий пай;

- свідоцтва про право власності на майновий пай члена підприємства.

Зобов`язати ПП "КП "Міжгір`я" повідомити наступне:

- чи видавалось ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на майновий пай члена підприємства;

- інформацію про вид та грошову вартість майна, що входить до майнового паю ОСОБА_2 ;

- інформацію про порядок нарахування прибутку від частки ОСОБА_2 у пайовому фонді.

Направити примірник ухвали про забезпечення доказів для виконання до

ПП "КП "Міжгір`я" та заявнику для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай