Справа № 569/346/20
УХВАЛА

"13" березня 2020 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В., у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, з наступних підстав.

Пунктами 4, 5 ч.1ст. 161 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути виданий, зокрема, у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Частинами 7, 8 ст. 170 ЦПК України регламентовано, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3розділуV цього Кодексу.

Глава 3 розділуV ЦПК України передбачає Перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з вимогами, заявник просить задоволити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати судовий наказ Рівненськоого міського суду Рівненської області від 22 січня 2020 року по справі №569/346/20 і закрити провадження у справі. Судові витрати покласти на ОСОБА_2 ..

Однак, у мотивувальній частині заяви, не зазначено підстави закриття провадження у справі. Посилання на норми процесуального права з цього приводу відсутні.

При усуненні недоліків заяви заявнику пропонується подати до суду оновлену заяву, в якій викласти прохальну частину заяви у відповідності до повноважень суду визначених ч.ч. 3,4 ст. 429 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику строк п"ять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

Роз"яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набрала законної сили 13 березня 2020 року.

Суддя -