Справа № 344/5949/19
Провадження № 2-с/344/16/20
У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/5949/19, провадження №2-н/344/189/19 від 20.05.2019 року про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про скасування судового наказу №344/5949/19, провадження №2-н/344/189/19 року про стягнення з нього на користь ТзОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 26 594,63 грн. та 192,10 грн. витрат по оплаті судового збору, мотивуючи тим, що заявлені стягувачем вимоги необґрунтовані та є спірними, оскільки у його квартирі за адресою АДРЕСА_1 з жовтня 2018 року відключена мережа централізованого теплопостачання, а тому послуги не надавалися. Просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не отримував копію судового наказу, а тому є достатні підстави пропуску заявником строку для подання заяви про скасування судового наказу, та слід поновити заявнику строк для подання заяви про скасування судового наказу №344/5949/19, провадження №2-н/344/189/19 від 20.05.2019.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ, оскільки у його квартирі за адресою АДРЕСА_1 з жовтня 2018 року відключена мережа централізованого теплопостачання та послуги не надавались, що свідчить про спір про право.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/5949/19, провадження №2-н/344/189/19 від 20.05.2019 року про стягнення 26 594,63 грн заборгованості за послуги з централізованого опалення та 192,10 грн. судового збору слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу №344/5949/19, провадження №2-н/344/189/19 від 20.05.2019.

Судовий наказ по справі №344/5949/19, провадження №2-н/344/189/19 від 20.05.2019 року про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 26 594,63 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу ТзОВ «Станіславська теплоенергетична компанія, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Суддя Татарінова О.А.