Провадження № 2/686/5661/20
УХВАЛА

20 листопада 2020 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Хмельницький» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: управління житлово-комунального господарства про визнання незаконним та скасування рішення, яке оформлене проколом зборів співвласників багатоквартирного будинку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Хмельницький» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: управління житлово-комунального господарства про визнання незаконним та скасування рішення, яке оформлене проколом зборів співвласників багатоквартирного будинку. Просить визнати незаконним та скасувати рішення, що оформлене протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 14.07.2020 року, про «визначення управителем, який буде забезпечувати належне утримання та ремонт спільного майна багатоквартирного будинку та прибудинкової території та належні умови проживання і задоволення господарського-побутових потреб, комунальне підприємство «Управляюча муніципальна компанія «Озерна» Хмельницької міської ради. Затвердити та укласти з комунальним підприємством «Управляюча муніципальна компанія «Озерна» Хмельницької міської ради договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком; про ціну послуги з управління на місяць за 1 кв.м. загальної площі приміщень в будинку становить 2,91 грн.; про обрання ОСОБА_1 уповноваженою особою (особами) співвласників під час укладення договору з управителем, здійснення контролю за його виконанням та доручити підписати договір з управителем».

З даних матеріалів вбачається, що ТОВ «Керуюча компанія «ДомКом Хмельницький» просить розглянути цю справу в порядку цивільного судочинства.

Статтею 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

У п.3 ч.1 ст.20 ГПК встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, які «виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів».

Верховний Суд у постанові від 23.01.2018 у справі №925/1321/16 зазначив, що, зважаючи на положення ст.167 ГК, корпоративні права характеризуються ознаками, згідно з якими особа має: частку в статутному капіталі господарської організації; права на участь в управлінні господарською організацією; право на отримання певної частини прибутку (дивідендів) ГО.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Хмельницький» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: управління житлово-комунального господарства про визнання незаконним та скасування рішення, яке оформлене проколом зборів співвласників багатоквартирного будинку не може бути відкрите, оскільки така заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Слід звернути увагу товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Хмельницький» на те, що для вирішення даного питання слід звернутися до господарського суду.

Керуючись ст. ст.. 19, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Хмельницький» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: управління житлово-комунального господарства про визнання незаконним та скасування рішення, яке оформлене проколом зборів співвласників багатоквартирного будинку.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області, , що розташоване за адресою: пров. Кам`янецький, 4, м. Хмельницький, 29016 повернути позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Хмельницький» сплачений судовий збір в сумі 2102 гривні 00 копійок ( платіжне доручення №2440 від 29 жовтня 2020 року на суму 2102,00).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: