Справа № 754/4184/20
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Конончук, справа № 754/4184/20

ОСОБА_5 - заявник (позивач)

ОСОБА_1 - відповідач 1

ОСОБА_2 - відповідач 2

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2020 року, відповідачів визнано такими що втратили право користування жилим приміщенням кв. АДРЕСА_1 .

Від заявника до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки відповідач 1 змінив своє прізвище на ОСОБА_3 і відділ з питань реєстрації не виконує зазначене заочне судове рішення.

Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223, 270 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає за можливе розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно зі ст. 270 ЦПК України, 1. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. 2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. 3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. 4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. 5. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

На час постановлення заочного судового рішення суду не надано доказів про зміну відповідачем 1 свого прізвища.

Навпаки відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області повідомив суду, що станом на 20.04.2020 року прізвище відповідача 1 ОСОБА_4 .

До заяви про ухвалення додаткового рішення також не додано жодних конкретних доказів, які б свідчили, що саме на час постановлення заочного рішення суду відповідач 1 змінив своє прізвище.

Крім того, сама по собі зміна відповідачем 1 прізвища не є правовою підставою для невиконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2020 року, постановленого у справі № 754/4184/20.

За таких обставин в прийнятті додаткового рішення відмовляється.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про ухвалення додаткового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: