Справа №463/8384/20
Провадження №2/463/1332/20
УХВАЛА

про закриття провадження в справі

07 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

за участю секретаря с/з Козак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), третьої особи: Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Львівській області (місцезнаходження: 79040, м.Львів, вул.Данила Апостола, 11) про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просив визнати недійсним договір купівлі-продажу від 28.05.2019 року транспортного засобу (автомобіля) марки Nissan Primastаr загальний легковий вантажопасажирський В, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою судді від 04.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

До судового засідання представником позивача подано заяву про закриття провадження по справі з підстав відмови позивача від позову. З наслідками закриття провадження по справі позивач ознайомлений.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони та третя особа у судове засідання не з`явились, тому фіксування судового процесу 07.12.2020 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи заяву представника позивача про відмову позивача від позову, подану до судового засідання, суд приходить до висновку, що відмову позивача від позову слід прийняти, оскільки така не суперечать чинному законодавству та не порушує інтереси сторін, та прийняти ухвалу про закриття провадження по справі.

Керуючись до п.4 ч.1 ст.255,247,206 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), третьої особи: Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Львівській області (місцезнаходження: 79040, м.Львів, вул.Данила Апостола, 11) про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним - закрити.

У відповідності до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.