1Справа № 335/2087/20 2-о/335/45/2020
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
12 березня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
ВСТАНОВИВ:
10.03.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з пунктом другим частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Всупереч наведеним вимогам закону в заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо заінтересованої особи, не вказано відомих засобів зв`язку та електронної адреси заінтересованої особи.
Також, всупереч пунктам 6, 9 частини третьої статті 175 ЦПК України у заяві не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також не наведений попередній розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.
Крім цього, на порушення вимог пункту 10 частини третьої статті 175 ЦПК України заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (заяви) до цього ж відповідача (заінтересованої особи) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом із цим, за вимогами частини 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч наведеним вимогам до заяви не додано копії заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, для заінтересованої особи.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної заяви без руху із наданням заявникові строку для усунення недоліків шляхом надання оновленої заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо заінтересованої особи, відомих засобів зв`язку та електронної адреси заінтересованої особи, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, наведення попереднього розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (заяви) до цього ж відповідача (заінтересованої особи) з тим самим предметом та з тих самих підстав разом із її копіює заяви та копіями всіх документів, що додаються до неї, для заінтересованої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення недоліків заяви шляхом надання оновленої заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо заінтересованої особи, відомих засобів зв`язку та електронної адреси заінтересованої особи, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, наведення попереднього розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (заяви) до цього ж відповідача (заінтересованої особи) з тим самим предметом та з тих самих підстав разом із її копіює заяви та копіями всіх документів, що додаються до неї, для заінтересованої особи 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва