РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

присяжних Левченко М.І., Трофимчука І.В.

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

заявника ОСОБА_1

(Справа № 285/4451/19, провадження у справі № 2-о/0285/2/20)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новограді-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Новоград-Волинської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить постановити рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її донькою, недієздатною та призначити її опікуном над донькою.

11.03.2020 року до суду надійшло подання виконавчого комітету Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району як органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , в разі визнання її судом недієздатною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву та подання підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд задовольняє заяву та подання із наступних підстав.

Встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра є інвалідом ІІ групи з дитинства /а.с.8,10/.

ОСОБА_2 з дитинства страждає на стійкий, хронічний, психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з психопатизацією особистості по збудливому типу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. По своєму психічному стану, присутність ОСОБА_2 в судовому засіданні недоцільна. Зазначені обставини стверджуються висновком судово-психіатричного експерта № 38-2020 від 12.02.2020 року /а.с.26,27/.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та задовольняє її.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень статей 62, 63 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно з п.п.4 п.б) ч.1 ст.34 Закону України «Про місцеве самоврядування» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

Таким чином, виходячи з того, що ОСОБА_2 потребує встановлення опіки та призначення опікуна, враховуючи подання виконавчого комітету Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району як органу опіки та піклування щодо призначення їй опікуна, суд вважає за можливе призначити опікуном над ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка є її матір`ю.

Керуючись ст.ст. 4, 247, 265, 293, 294, 299, 300ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60, 62, 63, 292 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною та встановлення опікита подання виконавчого комітету Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району як органу опіки та піклування про призначення опікуном - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку с. Перемога, Новоград-Волинського району Житомирської області, жительку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повний текст рішення виготовлено 11.03.2020 року.

Головуючий

Присяжні