Справа № 462/7782/20
УХВАЛА

09 грудня 2020 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Адвокат Гораль Т.З. від імені ОСОБА_1 звернувся до із заявою, в якій просить встановити факт приналежності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею, 2,0970 гектарів, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території сільської ради, а саме Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 004602, виданого 20.03.2000 року на підставі розпорядження Буської районної державної адміністрації від 16 березня 2000 року № 136 на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8901.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Тобто, сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки, якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Однак, подана заява не відповідає вимогам, визначених ст. 294 ЦПК України, оскільки заявником у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення не зазначено заінтересованої особи.

Крім того, вказана заява з доданими до неї документами, сформована представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 в системі "Електронний суд", однак як вбачається із долучених до неї додатків, скан-копії деяких документів є неналежної якості, інформація в таких відображена неповно та нечитабельно, зокрема: скан-копія заповіту ОСОБА_2 , скан-копія договору оренди землі та скан-копія паспорта заявника.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати заявнику строк, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 293-294, 318 ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Заявник має право протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз