Справа № 159/559/20
Провадження № 2-о/159/48/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявоюпро встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заінтересованими особами зазначила ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника - ОСОБА_6 в АДРЕСА_6. За життя ОСОБА_6 склала заповіт, згідно якого житловий будинок, господарські будівлі та все її майно, де б воно не було б із чого воно б не складалось і на що вона за законом матиме право на день смерті, заповіла в рівних частинах своїм дітям: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Внаслідок смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, зокрема: на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0590, площею 0,4096 га, розташованої на території Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області для розширення особистого селянського господарства; на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0591, площею 0,8713 га, розташованої на території Поворської сільської ради Ковельського району для розширення особистого селянського господарства; на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0592, площею 0,9382 га, розташованої на території Поворської сільської ради Ковельського району для розширення особистого селянського господарства; на майновий пай у КСП «Пісочне», правонаступником якого є СТзОВ «Пісочне»; на будинок АДРЕСА_6 , а також інше майно, що належало за життя ОСОБА_6 .

Представник заявника зазначає, що матір заявника ОСОБА_6 в останні роки життя потребувала стороннього догляду, а тому заявник разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 з 2013 року та на момент смерті постійно проживали із спадкодавцем у будинку АДРЕСА_6 . Однак ОСОБА_1 була зареєстрована за іншою адресою.

Крім цього, заявник разом з чоловіком з 2013 року здійснювали покращення житлових умов та благоустрою прилеглої території будинку спадкодавця, оскільки ще за життя ОСОБА_6 між дітьми спадкодавця, які є заінтересованими особами, була домовленість про те, що ОСОБА_1 після смерті матері буде продовжувати проживати у батьківському будинку та усе майно після смерті ОСОБА_6 буде успадковане ОСОБА_1 .

У грудні місяці 2019 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Мороз Л.К. для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_6 з наданням відповідних документів. Однак, нотаріус відмовилась заводити спадкову справу після смерті ОСОБА_6 , оскільки постійне проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами. Заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк заявник не подавала, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину, так як проживала із спадкодавцем на день смерті.

Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, представник заявника просить суд встановити факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_6 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник не з`явились, однак попередньо подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, однак попередньо подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення даної заяви не заперечують.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_6 , в будинку АДРЕСА_6 . АДРЕСА_6 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, згідно свідоцтва про смерть, виданого 09.11.2018 року виконавчим комітетом Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 84 роки. Місце смерті - АДРЕСА_6.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.08.1962 року, встановлено, що ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 08.05.2085 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_7 та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Таким чином заявник ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки № 242, виданої 20.11.2019 року Поворською сільською радою, встановлено, що згідно запису в по господарській книзі Поворської сільської ради №4 за 2018 рік по особовому рахунку № НОМЕР_3 рахувалось господарство ОСОБА_6 , яка з 1962 року постійно проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_6 і була виписана у зв`язку зі смертю. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім її у цьому господарстві постійно проживала без реєстрації дочка ОСОБА_1 та по даний час.

Відповідно до довідки № 245, виданої 26.11.2019 року Поворською сільською радою Ковельського району Волинської області, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно доглядала свою хвору маму ОСОБА_6 , постійно проживаючи без реєстрації в АДРЕСА_6 з 2013 року по даний час.

Враховуючи, що зазначеними доказами підтверджено факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_6 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом за адресою: АДРЕСА_6 .

Твердження представника заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає його таким, що відповідає дійсності.

Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту вона буде позбавлена можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала зі спадкодавцем - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. АДРЕСА_6 району Волинської області, в будинку АДРЕСА_6 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук