Справа № 760/6219/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Мирівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, державний нотаріус Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області Грачова Лілія Ігорівна про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У березні 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 4 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Заявники просять суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та яка записана у свідоцтвах про народження заявників як ОСОБА_3 .

Заявники об`єднали у одне провадження вимоги щодо фактів, що стосуються різних осіб та різних свідоцтв про народження.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їх матір`ю.

Заявники між собою не пов`язані будь-якими правовідносинами, у кожного вимога стосується окремого факту родинних відносин та свідоцтва про народження.

Вбачається, що вимоги стосовно встановлення фактів родинних відносин між собою не пов`язані ні підставою виникнення, ні поданими доказами.

Предметом спору є різні факти родинних відносин, що стосуються різних осіб, а тому підстави для вирішення спору кожного з них можуть бути різними, що ускладнить вирішення справи.

З огляду на наведене, враховуючи, що це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства, суд, вважає за можливе роз`єднати вимоги заяви у самостійні провадження.

Керуючись статтями 13, 188 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Роз`єднати вимоги заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Мирівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, державний нотаріус Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області Грачова Лілія Ігорівна про встановлення факту родинних відносин у самостійні провадження.

Копію ухвали направити заявникам у справі.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мирівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, державний нотаріус Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області Грачова Лілія Ігорівна про встановлення факту родинних відносин передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: