Провадження № 2/734/998/20 Справа № 734/2677/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 грудня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, у складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

при секретарі Галюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 та після розірвання шлюбу з відповідачем зареєструвала шлюб вдруге, тому має прізвище ОСОБА_3 . Від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 у них народилась неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 травня 2014 року, що набрало законної сили, з ОСОБА_2 , відповідача у справі, стягнуто аліменти на користь позивача в розмірі 400 гривень щомісяця. Однак, відповідач не надає необхідних коштів на утримання та забезпечення доньки і на даний час дана сума є неспівмірною з витратами, які є необхідні для забезпечення доньки. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою неповнолітню доньку ОСОБА_5 , однак відповідач вказані кошти регулярно не сплачує, в зв`язку з чим має заборгованість по сплаті. Просить збільшити розмір аліментів з 400 гривень на 1500 гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви і до виповнення повноліття.

Ухвалою суду від 13 листопада 2020 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням справи до розгляду по суті в порядку спрощеного провадження.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно з вимогами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, відповідач позов визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

Сторони перебували у шлюбі з 2009 року по 2014 рік. Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 травня 2014 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача в розмірі 400 /чотириста/ гривень щомісяця від дня пред`явлення позову 29 квітня 2014 року, до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією судового рішення та копією виконавчого листа. На теперішній час позивач зазнає матеріальні труднощі у зв`язку із незначним розміром аліментів, які стягуються з відповідача, тому бажає їх збільшити.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.

Згідно зі ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 182 Сімейного Кодексу України закріплено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батька, дочки, сина; інші обставини які мають істотне значення для справи.

Згідно зі ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейного Кодексу України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України). Стаття 192 Сімейного Кодексу України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 Сімейного Кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 Сімейного Кодексу України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року №6-143цс13 та в постанові Верховного Суду від 4 липня 2018 року № 536/1557/17.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року №037-VIII ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Згідно зі ст. 76 ЦПК України докази встановлюються на підставі пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, утримуваних з відповідача, ОСОБА_2 , згідно Рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 травня 2014 року по справі № 734/1220/14 (провадження № 2/734/390/14) на користь ОСОБА_6 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісяця від дня пред`явлення позову 29 квітня 2014 року, до досягнення дитиною повноліття, оскільки позивач потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини, яка була б достатньою для забезпечення доньки всього необхідного для її життя та навчання, крім того проти збільшення розміру аліментів не заперечує відповідач. Тому суд вважає, що розмір аліментів, який просить збільшити позивач з 400 гривень на 1500 гривень є обґрунтованим та доцільним.

Керуючись ст. 182, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 12, 76, 78, ст. 141, ст. 211, ст. 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_6 , згідно Рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 травня 2014 року по справі № 734/1220/14 (провадження № 2/734/390/14), з 400 гривень на 1500 гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання заяви 17 вересня 2020 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

У зв`язку із збільшенням розміру аліментів припинити з дня набрання рішенням суду законної сили стягнення з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РОНКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Козелецького районного суду О.А. Бузунко