Справа № 485/1445/20
Провадження №2/485/535/20
РІШЕННЯ

іменем України

03 грудня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Яворського С. Й.

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Широківської сільської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на дві земельні ділянки площею 3,49 га кожна, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Новопетрівської сільської ради Миколаївської області. Він є спадкоємцем майна тітки за заповітом, посвідченим 10 вересня 2014 року секретарем Новопетрівської сільської ради Снігурівського району ОСОБА_4 . Однак про наявність самого заповіту він дізнався лише в жовтні 2020 року вже після сплину строку подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, на час складання спадкодавицею заповіту він перебував на роботі за кордоном в Канаді з 06 серпня 2014 року по 17 липня 2016 року. Останній рік життя спадкодавиця проживала разом з його сестрою, відповідачкою у справі, ОСОБА_2 , яка також подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 .

За звернення до нотаріальної контори, йому було відмовлено в оформленні спадкових прав за заповітом за пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини. Вважає поважними причини такого пропуску, так як був необізнаний про наявність заповіту. Про існування заповіту йому повідомила його співмешканка ОСОБА_5 03.10.2020 року, коли спілкувалась зі старостою ОСОБА_6 , яка повідомила, що відносно наявності заповіту складеного ОСОБА_3 , до неї звертались з запитом зі Снігурівської державної нотаріальної контори, та їй стало відомо, що на його ім`я померлою складався заповіт. Також під час перебігу строку для подачі заяви про прийняття спадщини з березня по 22 травня 2020 року було введено карантин з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Враховуючи викладене, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у три місяці.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечує щодо його задоволення.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Любине Снігурівського району Миколаївської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть, виданого за актовим записом № 125, що вчинений 01 квітня 2020 року, місце реєстрації смерті: Снігурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.7).

За життя спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області Котик І.С. 10 вересня 2014 року за реєстровим № 45, згідно з якимзаповіла належне їй майно, а саме земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Нвопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області площею 3,49 та 3,49 га, ОСОБА_1 - позивачу у справі (а.с. 8).

Листом державного нотаріуса Снігурівської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваль Ю.В. від 07 жовтня 2020 року позивачу надано письмове роз"яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , за пропуском встановленого законом шестимісячного строку для відповідного звернення (а.с.13).

Як вбачається з копії спадкової справи №136/2020, заведеної 27 травня 2020 року в Снігурівській державній нотаріальній конторі Миколаївської області до майна померлої ОСОБА_3 , 27 травня 2020 року із заявою про прийняття спадщини до нотконтори звернулася ОСОБА_2 за заповітом, складеним спадкодавицею 11 вересня 2013 року. Інші спадкоємці за матеріалами спадкової справи відсутні. За даними довідки Широківської сільської ради Миколаївської області від 23.09.2020 р., ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1956 року по день своєї смерті одна, виписана та знята з реєстраційного обліку як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових прав.

В силу ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За нормою ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обов`язок доведення поважності пропущеного строку покладається на спадкоємця.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач послався на те, що пропустив вказаний строк в зв`язку з необізнаністю про існування заповіту, складеного саме на його ім`я у вересні 2014 року.

На час складання заповіту, позивач перебував за межами території України, а саме в Канаді з 06 серпня 2014 року по 17 липня 2016 року, на підтвердження чого свідчить його імміграційна картка (а.с.15).

Крім того, позивач також вказує на введення карантину на всій території України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Крім цього, Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини. В матеріалах справи відсутні підтвердження, що позивач повідомлявся про наявність заповіту в межах строку подання заяви про прийняття спадщини, отже він не був обізнаний про ттакий заповіт.

Враховуючи вище наведені причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини, які суд вважає поважними, тривалість строку, що пропущено, свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового прав, відсутність інших спадкоємців, суд вважає наявними підстави для задоволення позовних вимог й поновлення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

На прохання позивача суд не стягує з відповідача понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 141, 142, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Широківської сільської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дня набрання даним рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 04.12.2020.

Суддя С.Й. Яворський