ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/1340/19Головуючий у 1-й інстанції Чир П.В.
Провадження № 22-ц/817/1076/20 Доповідач - Щавурська Н.Б.
Категорія - 308010000
У Х В А Л А

14 грудня 2020 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Щавурська Н.Б.

суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2020 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самросиійних вимог: Служба у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації, про примусове виселення та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2020 року ПАТ Дельта Банк звернулося до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення та заявою про поновлення строку на його апеляційне оскарження, посилаючись на запровадження на території України карантину та перебування представника АТ Дельта Банк за довіреністю Утушкіна О.О. на лікарняному з COVID 19.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року визнано вказані ПАТ Дельта Банк причини пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, подання доказів на їх підтвердження та оплати 2 881 грн 50 коп. судового збору.

30 листопада 2020 року представник АТ Дельта Банк на виконання вимог ухвали суду від 16 листопада 2020 року надіслав до суду платіжне доручення про сплату судового збору та зазначив нові підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, а саме: робота працівників АТ Дельта Банк у віддаленому режимі та складнощі з отриманням вхідної кореспонденції та оплатою судового збору.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом не поважними.

Зазначені Банком інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення (робота працівників АТ Дельта Банк у віддаленому режимі та складнощі з отриманням вхідної кореспонденції), на думку суду також є неповажними, оскільки з урахуванням наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 187) вбачається, що копія рішення суду за вказаною у позовній заяві адресою юридичної особи (01014, м. Київ, вул. Дружби народів, 38) була отримана уповноваженим представником Банку 21.07.2020 року, чим спростовуються твердження апелянта, що існували будь-які труднощі в отриманні вхідної кореспонденції в зв`язку з переходом на дистанційну роботу. Крім цього, доказів існування труднощів для звернення з апеляційною скаргою при переході на дистанційний графік роботи й доказів самого переходу на такий графік АТ Дельта Банк до заяви не долучено.

Не може вважатися поважною причиною пропуску звернення з апеляційною скаргою й наявність у сторони труднощів зі сплатою судового збору, оскільки доказів існування таких труднощів суду не надано, а факт існування таких труднощів є підставою для відстрочення судом сплати судового збору чи звільнення сторони від сплати такого, а не для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження до задоволення не підлягає, а тому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

При цьому, ПАТ Дельта Банк не позбавлений права на звернення до суду з заявою про повернення йому сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2020 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації, про примусове виселення та зняття з реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції в особі Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: