Справа № 277/161/20
Номер рядка звіту 12
РІШЕННЯ

іменем України

"12" березня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В. В.

при секретарі с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Ємільчинського району Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мачуха його дружини ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в с. Симони Ємільчинського району Житомирської області разом з ним та його дружиною ОСОБА_3 . На даний час постає питання про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , зокрема земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Симонівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області.

Коли він звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з тим що він не звертався до суду з приводу встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

ОСОБА_2 з 1985 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 рік проживала разом з заявником та його дружиною і вони доглядали за нею.

У зв`язку з відсутністю родинних відносин із спадкодавцем, необхідних для спадкування за законом позивачу необхідно встановити факт його постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також вказав, що заперечень, зауважень, доповнень по суті справи не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 20/02-31 від 14.02.2020 року приватний нотаріус Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. (а.с. 4).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2006 року, виданого Симонівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 122 від 19.02.2020 року, виданої Симонівським старостинським округом Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_3 проживали однією сім`єю з ОСОБА_2 з 1985 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 7).

Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 14.11.1971 року, яке видане Симонівською сільською радою Ємільчинського району ОСОБА_1 та ОСОБА_4 одружились 14.11.1971 року. (а.с. 8).

Відповідно до пояснень, посвідчених 05.03.2020 року ОСОБА_5 в.о. старости Симонівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_3 проживали однією сім`єю з ОСОБА_2 з 1985 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели спільне господарство провели поховання ОСОБА_2 за власний рахунок. (а.с. 17-18).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 в с. Симони Ємільчинського району Житомирської області не менш як п`ять років, а саме з 1985 року і до смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.ст. 1216, 1268, 1296 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Ємільчинського району Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1985 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до дня та на день смерті ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський