Справа № 738/1259/20
№ провадження 2/738/424/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради, третя особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Новик Галина Василівна про визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Менської міської ради, третя особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Новик Г. В. про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та інше майно. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 , який звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. При зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини, нотаріус роз`яснив, що отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів та запропонував визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

12 листопада 2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, із змісту якої вбачається, що ОСОБА_2 заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради, третя особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Новик Г. В. про визнання права власності на нерухоме майно.

Зустрічна позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як подружжя здійснили будівництво житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , але не оформили права власності на будинок. ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 , посилаючись на статтю 60 СК України, статті 331, 392 ЦК України, просить визнати за нею права та обов`язки забудовника будівель по АДРЕСА_1 ; визнати право на 1/2 частку у праві власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва будівель (житловий будинок А-1, прибудова А1-1, тамбур а-1, сарай Б-1, погріб В-1, погріб Г-1, ворота № 1, огорожа № 2), що розташовані в АДРЕСА_1 .

Згідно з ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2020 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання прийнятий до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради, третя особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Новик Г. В. про визнання права власності на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги за підтримує.

Представник відповідача Менської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, подала до суду заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Третя особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Новик Г. В. у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти позову не має.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень частини 3 статті 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз`яснено, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки входять до складу спадщини.

Згідно положень статті 60 СК України та статі 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до приписів статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружилися, подружжю присвоєні прізвища: « ОСОБА_6 », « ОСОБА_6 », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу (арк.с. 70).

ОСОБА_3 за життя отримав земельну ділянку для будівництва житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , що підтверджується: Рішенням № 85 виконавчого комітету Менської районної ради депутатів трудящих від 15 травня 1979 року про відведення земельної ділянки під індивідуальне будівництво; Актом про відведення земельної ділянки в натурі від 18 травня 1979 року; Дозволом № 21 від 15 травня 1982 року на виконання робіт; Договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку на праві особистої власності від 23 травня 1979 року (арк.с. 8-14).

Згідно з Рішенням Менської міської ради Чернігівської області 22 жовтня 2015 року у місті Мена перейменовано вулицю «Щорса» на вулицю «Калинова» (арк.с. 15-16).

Дослідженням технічного паспорту в житловому будинку АДРЕСА_1 встановлено, що рік побудови будинку 1981 рік, станом на 12 серпня 2020 року зазначений будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, прибудова А1-1, тамбур а-1, сарай Б-1, погріб В-1, погріб Г-1, ворота №1, огорожа №2 (арк.с. 18-22).

Із звіту про оцінку житлового будинку, здійсненого Товариством з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації» вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарським будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 становить 78 865,00 грн (арк.с. 30-31).

Суд встановив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як подружжя, здійснювали будівництво житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , будівельні матеріали, що були використані в процесі будівництва цього нерухомого майна є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, рішення щодо оформлення права власності та реєстрація у бюро технічної інвентаризації не здійснювалась станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Мена Чернігівської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк.с. 28), після його смерті відкрилась спадщина на права забудовника житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та право на 1/2 частку у праві власності на будівельні матеріали, які були використані під час будівництва цього будинку. Спадкоємцем ОСОБА_3 за законом є син ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження (арк.с. 29).

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3 приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Новик Г. В., вбачається, що позивач ОСОБА_1 своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, спадкоємиця ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від належної їй частки в спадковому майні померлого. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16 вересня 2020 року № 245/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу (арк.с. 26, 49-57).

ОСОБА_3 здійснював будівництво спірного будинку згідно із законом, проте не являвся власником будинку, до складу спадщини перейшли його права та обов`язки забудовника. Ця позиція узгоджується з пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за № 7 від 30 травня 2008 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку задовольни позовні вимоги ОСОБА_1 частково, а саме визнати за позивачем права та обов`язки забудовника будівель по АДРЕСА_1 , а також визнати за ним право на 1/2 частку у праві власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва цих будівель в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Право на іншу 1/2 частку у праві власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва спірного будинку, належить позивачці за зустрічним позовом ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, як майно набуте подружжям за час шлюбу.

Суд дійшов висновку зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити, визнати за нею права та обов`язки забудовника будівель по АДРЕСА_1 , а також визнати за нею право на 1/2 частку у праві власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва цих будівель.

На підставі викладеного, керуючись статтями 331, 1218, 1261, 1297 ЦК України, статтею 60 СК України, статтями 263 265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради, третя особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Новик Галина Василівна про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов`язки забудовника будівель, які знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частку у праві власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва будівель (житловий будинок А-1, прибудова А1-1, тамбур а-1, сарай Б-1, погріб В-1, погріб Г-1, ворота № 1, огорожа № 2), що знаходяться по АДРЕСА_1 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 права та обов`язки забудовника будівель, які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 частку у праві власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва будівель (житловий будинок А-1, прибудова А1-1, тамбур а-1, сарай Б-1, погріб В-1, погріб Г-1, ворота № 1, огорожа № 2), що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Менська міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Титаренка Сергія, 7 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Третя особа: Приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Новик Галина Василівна, місцезнаходження місто Мена, вулиця Чернігівський шлях, 5 Чернігівської області.

Позивачка за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя О.Я. Парфененко