ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2976/19
Провадження №2/477/170/20
УХВАЛА

11 березня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В., із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

під час підготовчого судового засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка первісно звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,89 га, розташовану в межах Вітовського району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який успадкував ділянку після смерті померлої ОСОБА_4 , а вона, в свою чергу, успадкувала ділянку після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування позову вказувала, що після смерті ОСОБА_3 на спадщину претендують вона та ОСОБА_2 її мати та дружина померлого, але остання не бажає оформляти спадщину, тому просила оформити спадщину в судовому порядку. Вказала також, що після смерті первісного власника ділянки його наступні спадкоємці не переоформили її на себе і тому на час смерті ОСОБА_3 правовстановлюючого документу на його ім`я відносно ділянки оформлено не було, що є перепоною в оформленні спадщини в нотаріальному порядку.

Під час підготовчого судового засідання позивачка подала уточнену позовну заяву від 12 лютого 2020 року, в якій просила визнати за нею право власності на ту ж земельну ділянку в тому ж порядку спадкування, однак вказала, що після смерті її первісного власника спадщину прийняв ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 , оскільки остання подала заяву про відмову від спадщини. Також вказала, що після смерті ОСОБА_3 на спадщину претендують вона як дочка та його дружина ОСОБА_6 , які були зареєстровані з ним на час смерті, однак дружина фактично з ними не мешкала, що було встановлено під час розгляду цивільної справи №477/1675/17 в спорі між ними щодо спадкування іншого майна.

Ухвалою судді від 04 грудня 2019 року провадження у справі відкрито та розпочато підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 13 лютого 2020 року заяву позивачки ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 12 лютого 2020 року щодо визнання права власності на земельну ділянку прийнято до розгляду.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату та час слухання справи судом повідомлена своєчасно та належним чином. Відзив не подала.

Згідно частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 06 квітня2020 року 16:00 в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м.Миколаїв, вул.Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Козаченко