справа № 216/663/20
номер провадження № 2-с/216/13/20
УХВАЛА

11 березня 2020 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В., розглянувши матеріали заяви генерального директора акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно - конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ" Шиловського О.П. про скасування судового наказу, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2020 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно -конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

Генеральний директор акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно - конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ" Шиловський О.П. 10 березня 2020 р. звернувся до суду з вказаною вище заявою, та просить скасувати судовий наказ, виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 06 лютого 2020 р. у справі № 216/663/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно - конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ" Шиловського О.П. нарахованої, але не сплаченої заробітної плати в розмірі 26286,06 грн. та судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступного.

06 лютого 2020 року суддею Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 216/663/20 провадження № 2 - н/216/222/20 було видано судовий наказ про стягнення з акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно -конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ" на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не сплаченої заробітної плати в розмірі 26286,06 грн. та на користь держави судового збору в розмірі 210,20 грн.

За змістом ч.ч. 1 - 5 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Так в порушення вимог ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу ОСОБА_2 не був долучений витяг зі статуту, протокол загальних зборів або наказ про призначення на посаду генерального директора з метою підтвердження своїх повноважень.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Так, в заяві заявник (боржник) зазначає, що ОСОБА_1 була надана довідка, якою його повідомлено про нараховані суми заробітної плати, однак до заяви про видачу судового наказу ним було надано іншу довідку (з іншою сумою заборгованості). Однак в підтвердження цього боржником до заяви про скасування судового наказу теж не було долучено довідки, яка фактично відображає достовірні дані щодо наявної заборгованості підприємства по заробітній платі.

За змістом ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Тому заяву про скасування судового наказу слід повернути заявникові без розгляду як неналежно оформлену.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву генерального директора акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно - конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ" Шиловського О.П. про скасування судового наказу 216/663/20, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2020 року - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали, копію заяви про скасування судового наказу з доданими документами надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В.В. Сидорак