ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/296/20Головуючий у 1-й інстанції Федорончук В.Б.
Провадження № 22-ц/817/427/20 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 304090000
У Х В А Л А

10 березня 2020 р. м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Ткач З. Є., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Пархоменко Олена Олегівна, на ухвалу судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 20.02.2020 р. про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИЛА:

18.02.2020 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу про стягнення боргу.

Ухвалою Бучацького районного суду від 20.02.2020 р. відкрито провадження у даній справі.

02.03.2020 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Пархоменко О. О., подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

За змістом частини 2 статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

08 лютого 2020 року набув чинності Закон № 460-ІХ, яким внесено зміни до Господарського процесуального, Цивільного процесуального кодексів, Кодексу адміністративного судочинства щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ.

Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду і даною нормою, після внесення вищезазначених змін, не передбачена можливість оскарження окремо від рішення суду в апеляційному порядку ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Отже, у разі оскарження рішення суду, ухваленого за наслідками розгляду даної справи, скаржник може включити свої заперечення на ухвалу судді про відкриття провадження до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 1 частини 1 статті 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

За таких обставин згідно п.1 частини 1 статті 358 ЦПК України слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Керуючись ч.1 статті 358 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Пархоменко О.О., на ухвалу судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 20.02.2020 р. про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий:

Судді: