Справа № 473/4002/20
РІШЕННЯ

іменем України

"07" грудня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Радєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 -звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - архівних довідок виданих об`єднаним трудовим архівом селищної та сільських рад Вознесенського району, а саме:

- довідки 286/04-03 від 17.06.2020 року,

- довідки №Л-287/04-03 від 17.06.2020 року,

- довідкм№Л-443/04-03 від 31.08.2020 року,

- довідки №Л-444/04-03 від 31.08.2020 року,

- довідки №Л -445/04-03 від 31.08.2020 року,

- довідки № Л-446/04-03 від 31.08.2020 року,

які видані про стаж та роботу заявника в колгоспі імені Кірова Вознесенського району Миколаївської області, що був перетворений на агрофірму «Щербані», де в них зазначено російською мовою його ім`я - « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначала, що розбіжність в написанні повного імені заявника в архівних довідках виникли через неуважність (помилку), людський фактор і не має можливості в адміністративному порядку усунути вказану помилку: архівні довідки видані на підставі первісних документів, які складені колгоспом імені Кірова Вознесенського району Миколаївської області та агрофірмою «Щербані», які на теперішній час припинили свою діяльність.

Посилаючись на те, що зазначений факт має для заявника юридичне значення, оскільки від надання правовстановлюючих документів залежить призначення пенсії за віком, представник заявника просила заяву задовольнити. ,

Заінтересована особа - представник Головного Управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області - в судове засідання не з`явився, суду надав письмове пояснення, яке не містить заперечення проти заяви ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення представника заявника,заявника, допитавши свідків ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів: архівних довідок виданих об`єднаним трудовим архівом селищної та сільських рад Вознесенського району, а саме: довідки 286/04-03 від 17.06.2020 року, довідки №Л-287/04-03 від 17.06.2020 року, довідкм№Л-443/04-03 від 31.08.2020 року, довідки №Л-444/04-03 від 31.08.2020 року, довідки №Л -445/04-03 від 31.08.2020 року, довідки № Л-446/04-03 від 31.08.2020 року, які видані про його стаж та роботу в колгоспі імені Кірова Вознесенського району Миколаївської області, що був перетворений на агрофірму «Щербані», де в них зазначено його ім`я - російською мовою « ОСОБА_1 », підтверджується в судовому засіданні наступними доказами:

-паспортом (серія НОМЕР_1 ), виданим 20 вересня 1996р. Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області, з якого вбачається, що він виданий на ім`я заявника „ ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прізвище, ім`я та по-батькові російською мовою заявника зазначено « ОСОБА_1 », а також рік народження (1960) зазначаються так само, як і в трудовій книжці після виправлення. При цьому ім`я та по-батькові та рік народження є такими самими як і в трудовій книжці;

- місцем проживання заявника зазначеним в паспорті є с.Щербані Вознесенського району (з 02.04.1981року), яке співпадає з місцем знаходження підприємства, яким було заповнено вперше трудову книжку колгоспу імені Кірова Щербанівської сільської ради Вознеснського району;

- особистими документами заявника - дипломом серія НОМЕР_2 про закінчення в 1988 році Новобузького технікуму за спеціальністю гідромеліорація, виданим 27.10.1988року, де прізвище, ім`я, по-батькові заявника вказується як « ОСОБА_1 »(« ОСОБА_1 » - російською мовою), що співпадає з прізвищем та по-батькові, вказаним в паспорті. Дипломом про нагородження колективу фізкультури колгоспу імені С.М. Кірова (29.11.1987рік), грамотою про нагородження переможця соціалістичного змагання «Жатва-84» по збору урожаю по колгоспу імені С.М. Кірова, фотографією зі змагань 1990 року - в них прізвище заявника вказано як « ОСОБА_1 » російською мовою та місце проведення заходів - колгосп імені ОСОБА_7 , де заявник на той час працював та приймав участь в цих заходах;

- архівною довідкою №Л-446/04-03 від 31.08.2020 року згідно з якою Трудовий архів Вознесенського району повідомляє, що згідно документів, які надійшли на зберігання до архіву з Агрофірми «Щербані» Вознесенського району в книгах по нарахуванню заробітної плати - водії значиться ОСОБА_1 (російською) та зазначаються зарплата за періоди 1992- 1996роки. Відповідно до записів в трудовій книжці, вперше виписаній 01.10.1981 року колгоспом імені Кірова Вознесенського району, в 1992 - 1996 роки заявник працював в правонаступнику даного підприємства - агрофірмі «Щербані». Згідно відповіді ГУ ПФУ в Миколаївській області періоди роботи в Агрофірмі «Щербані» з 30.10.1991року по 10.05.1998 року зараховано до загального трудового стажу згідно з записами в трудовій книжці колгоспника.

-показами свідка ОСОБА_4 , який підтвердив спільну трудову діяльність з заявником в період з 1981 по 1991 роки у колгоспі ім. Кірова та в агрофірмі Щербані Вознесенського району.

Обставини справи вказують, що відомі непоодинокі випадки розбіжностей в українських записах прізвищ, імен, виникають через неврахування їх походження, під впливом їх російської вимови або під графічним впливом записів російською мовою. З урахуванням зазначеного прізвище заявника Лисник російською мовою в архівних довідках попри розбіжності в фіксації у цих документах зазначеної особи є ідентичним. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від правил і принципів міжмовного перетворення в ситуації контактного білінгвізму.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки від надання цих правовстановлюючих документів залежить призначення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - архівних довідок виданих об`єднаним трудовим архівом селищної та сільських рад Вознесенського району, а саме: довідки 286/04-03 від 17.06.2020 року, довідки №Л-287/04-03 від 17.06.2020 року, довідки №Л-443/04-03 від 31.08.2020 року, довідки №Л-444/04-03 від 31.08.2020 року, довідки №Л -445/04-03 від 31.08.2020 року, довідки № Л-446/04-03 від 31.08.2020 року, які видані про стаж та роботу в колгоспі імені Кірова Вознесенського району Миколаївської області, що був перетворений на агрофірму «Щербані», де в них зазначено його ім`я російською мовою - « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: О.Є.Старжинська