Справа № 577/947/20
Провадження № 6/577/85/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих документах,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Веллфін» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів, виданих 23 червня 2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/947/20, з метою виконання рішення суду від 20 травня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Веллфін» заборгованості за договором позики № 141759 від 20 лютого 2017 року в розмірі 1 201 грн 00 коп, а також понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 63 грн 00 коп, зокрема, зазначення у виконавчих листах у розділах «Суд вирішив» резолютивної частини рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2020 року.

В судове засідання ТОВ «Веллфін» не з`явилося, надало заяву про розгляд справи без участі його представника (а.с. 96).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 98-100).

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчих документах підлягає задоволенню.

Встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2020 року позовні вимоги ТОВ «ВЕЛЛФІН» були задовольнити частково: з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» стягнута заборгованість за договором позики № 141759 від 20 лютого 2017 року в розмірі 1 201 грн 00 коп, що включає в себе 1 000 грн 00 коп - основний борг, 201 грн 00 коп заборгованість по процентам за період з 20 лютого 2017 року до 2 березня 2017 року. В іншій частині у задоволенні позовних вимог було відмовлено. Крім того з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» стягнуті понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 63 грн 06 коп (а.с. 61-64).

Вказане рішення набрало законної сили 23 червня 2020 року та з метою його виконання судом були видані виконавчі листи (а.с. 72,73).

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Пунктом 5 ч. 1 ст. 4 вищевказаного закону передбачено, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Проте зазначена у виконавчих листах, виданих Конотопським міськрайонним судом Сумської області 23 червня 2020 року з метою виконання рішення суду від 20 травня 2020 року у справі № 577/947/20 резолютивна частина рішення у розділі «Суд вирішив» не співпадає із резолютивною частиною рішення суду від 20 травня 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, слід виправити описку, допущену у виконавчих документах, виданих з метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2020 року у справі № 577/947/20.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 431, 432, п. 25 ч. 1 ст. 353, п.15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих документах,- задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих 23 червня 2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/947/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 42 754 грн 54 коп з метою примусового виконання рішення суду від 20 травня 2020 року, зазначивши у розділі «Суд вирішив» резолютивну частину рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак