УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

02.12.2020р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.

за участю секретаря судового засідання Головчиної А.В.,

представника позивача: Мороз А.І.

представника відповідача Кулік В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову та витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку в спадковому майні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про прийняття зустрічного позову та задоволення його.

Представник позивача за первісним позовом не заперечувала щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову . Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зустрічний позов відповідає вимогам ЦПК України, та його можливо прийняти в провадження, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

В підготовчому засіданні представниця позивача за зустрічним позовом Кулік В.М. заявила клопотання про допит свідків

Представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 . заперечував щодо задоволення клопотання про допит свідків.

Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вислухавши позицію сторін по справі, вважає, можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання представника позивача за зустрічною позовною заявою, та викликати в підготовче судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Що стосується допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , то в їх виклику та допиті необхідно відмовити, оскільки представником позивача за зустрічним позовом не доведено, що ті обставини, що вони можуть підтвердити стосуються предмета доказування.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти в провадження зустрічний позов адвоката Кулік Вікторії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_8 про визнання недійсним договору дарування.

Зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_8 про визнання недійсним договору дарування, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про визнання права на частку в спадковому майні.

Викликати в судове засідання та допитати свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Підготовче судове засідання відкласти.

Продовжити підготовче судове засідання 25.01.2021 року о 10-15 годин, яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 кв. 511.

Роз`яснити представнику відповідача ( відповідачу) за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, представнику відповідача (відповідачу) за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Роз`яснити представнику позивача (позивачу) за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча