Справа № 545/1582/20
Провадження № 2/545/830/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

за участі:

представника позивача адвоката Дяченко М.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2020 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

17 липня 2015 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Від спільного шлюбу мають повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство не ведуть, фактичні шлюбні відносини припинено.

Тому, просить шлюб між ними розірвати.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Дяченко М.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 липня 2015 року між сторонами укладено шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 74, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 17.07.2015 року (а.с. 3).

Також судом встановлено, що між сторонами спільне господарство не ведеться.

Шлюбні відносини сторони припинили та до цього часу не підтримують.

Представник позивача просить позов задовольнити та шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Таким чином, судом встановлено відсутність вільної згоди позивача перебувати в шлюбі з відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Приймаючи до уваги те, що термін на примирення наданий сторонам судом бажаних результатів не приніс, сторони не примирились, відновлення шлюбних стосунків неможливе, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, позов необхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Дяченко М.В., в порядку ст.ст. 133, 137 ЦПК України, було подано клопотання щодо стягнення витрат в сумі 4000,00грн., понесених позивачем на професійну правничу допомогу, надану їй адвокатом.

Представником позивача, адвокатом Дяченко М.В. до клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу були приєднані докази понесених позивачем витрат на правничу допомогу у розмірі 4000, 00 гривень, а саме: угода №49 від 15.10.2020 року, оригінал квитанції №3959 від 15.10.2020 року.

Отже з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 липня 2015 року виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 74 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу, сплачені відповідачем, пропорційно до задоволених позовних вимог, у розмірі 4000,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Суддя: Л. В. Шелудяков