Справа № 658/397/20
(провадження №2-о/658/27/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява обґрунтована тим, що після смерті батька заявника залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При зверненні заявником до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, їй було відмовлено, оскільки у Державному акті не вірно вказано прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_4 ».

За таких обставин, просить встановити факт належності спадкодавцю Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 21.01.1998 року на ім`я « ОСОБА_3 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявник на задоволенні позовних вимог наполягає, заінтересована особа з заявленими вимогами згодна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті батька заявника - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8, 9).

При зверненні заявником до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, їй було відмовлено, оскільки у Державному акті не вірно вказано прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_4 » (а.с. 3, 4, 7, 10).

Згідно ст. 315 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику необхідно для реалізації спадкових прав.

Іншим шляхом встановити цей факт ОСОБА_1 не має можливості.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 265, 273, 315, 319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 21.01.1998 року, серії ІV-ХС № 023800, площею 0,25 га, розташованої на території Василівської сільської ради для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, виданого на ім`я « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська