Провадження № 2-з/522/721/20
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

11 грудня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ,- « про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія « Дімел», ОСОБА_2 про визнання недійсними реєстраційних дій щодо нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом про визнання недійсними реєстраційних дій щодо нерухомого майна.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.09.2018 року накладено арешт на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 90,3 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Заочним рішенням приморського районного суду м. Одеси від 18.12.2018 року позов задоволено.

03.12.2020 року заявниця звернулась до суду із заявою, по якій просила скасувати арешт накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.09.2018 року.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1,5 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд враховує те, що представник позивача подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, рішення набрало законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки позивач самостійно просить її скасувати.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 90,3 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 , накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/16833/18 від 28.09.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.12 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя: Р.Д.Абухін

11.12.2020