ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/9742/14

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/575/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27 січня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Альфа - Банк", ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27.01.2020 року, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Згідно ч.3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Приписами ч.3 статті 357 ЦПК України регламентовано, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З апеляційною скаргою на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся 27.02.2020 року (а.с.90,92), тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду, визначеного приписами статті 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 27.01.2020 року, оскільки копію оскаржуваної ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27.01.2020 року ним було отримано 12.02.2020 року. До апеляційної скарги ОСОБА_1 додає копію конверта та витяг із сайту "Укрпошта" про статус відправлення №954 (а.с.87,88). Разом з тим, матеріали цивільної справи містять в собі рекомендоване повідомлення про вручення потового відправлення (а.с.77), відповідно до якого копія ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27.01.2020 року була отримана ОСОБА_1 30.01.2020 року.

За даних обставин, ОСОБА_1 необхідно уточнити дату отримання ним оскаржуваної ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27.01.2020 року.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27 січня 2020 року залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неподання у встановлений в ухвалі строк документально підтверджених обгрунтувань щодо дати отримання ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27 січня 2020 року, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27 січня 2020 року буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка