Справа № 610/2970/15-ц
Провадження № 6/610/28/2020
УХВАЛА

12.03.2020 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС») про заміну сторони у виконавчому провадженні № 54035470 від 29.05.2017, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Балаклійським районним судом Харківської області 09.03.2017 у справі № 610/2970/15-ц, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС».

Обґрунтовуючи заяву заявник зазначив, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 15.11.2016 у цивільній справі № 610/2970/15-ц, провадження 2/610/9/2016 задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №2008/0408/45-025 від 21.04.2008 в сумі 829 448,99 грн, та в дохід держави 6090,00 грн судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2017 року рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21 жовтня 2019 року рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2017 року залишено без змін.

На виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області у зазначеній справі 09 березня 2017 року було видано виконавчий лист.

За заявою стягувача ПАТ «Дельта Банк» Балаклійським районним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 29.05.2017 було відкрито виконавче провадження № 54035470.

18 лютого 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» було укладено договір № 2163/К про відступлення прав вимоги. Відповідно до п. 1 договору, в порядку та на умовах, визначених договором, банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб зазначених у Додатку № 1 до цього договору. Відповідно до Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, до ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» перейшло право вимоги за кредитним договором, та забезпечувальні договори до нього з усіма додатками про внесення змін та доповнень до вказаних договорів тощо, що є невід`ємними частинами, та Іпотечним договором з додатками, договорами про внесення змін та доповнень до вказаного договору тощо, що є його невід`ємними частинами, посвідчений 21.04.2008 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Носовою О.В. за реєстровим № 609.

Відповідно до проведених електронних торгів та на підставі укладеного Договору № 2163/К про відступлення прав вимоги від 18 лютого 2020 року право вимоги за кредитним договором №2008/0408/45-025 від 21.04.2008 року від ПАТ «Дельта Банк» перейшло до ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС».

З огляду на викладене ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», у зв'язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС».

Представник заявника - ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» і представник ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив розглянути заяву ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС».

З Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до суду надійшла заява про розгляд заяви ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представника відділу ДВС.

Тимофєєва В.В. у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року у цивільній справі № 610/2970/15-ц (провадження № 2/610/9/2016) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 2008/0408/45-025 від 21.04.2008, укладеним між ВАТ «Сведбанк» і ОСОБА_2 , у розмірі 829 448,99 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 6090,00 грн судового збору (т. 1 а.с. 208-211).

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2017 року рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року у справі № 610/2970/15-ц залишено без змін (т. 2 а.с. 38-42).

Постановою Верховного Суду від 21 жовтня 2019 року рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2017 року у справі № 610/2970/15-цзалишено без змін. Поновлено виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року(т. 2 а.с. 128-132).

09 березня 2017 року Балаклійським районним судом Харківської області на виконання рішення від 15 листопада 2016 року у справі №610/2970/15-ц (провадження №2/610/9/2016) було видано виконавчий лист (т.3 а.с. 20-21).

Згідно відповіді Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 06.03.2020 на запит суду, на виконанні у Балаклійському районному відділі ДВС перебуває виконавче провадження №54035470 з примусового виконання виконавчого листа № 610/2970/15-ц, виданого 09.03.2017 Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 829448,99 грн (а.с. 53).

11 лютого 2020 року на електронному майданчику dgf.prozorro.sale, оператором якого є ТОВ «Держзакупівлі.Онлайн», відбулися електронні торги (аукціон). Активами (майном) лоту (склад лоту) було право вимоги ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №2008/0408/45-025 від 21.04.2008, укладеним з фізичною особою. Відповідно до оформленого протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-01-21-000205-b від 11.02.2020 переможцем електронного аукціону стало ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС», (т.3 а.с. 22).

18 лютого 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» (банком) і Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» (новим кредитором) було укладено договір № 2163/К про відступлення прав вимоги. Відповідно до п. 1 договору в порядку та на умовах, визначеним Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб зазначених у Додатку № 1 до цього договору (т. 3 а.с. 24-25).

Відповідно до Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (додатку № 1 до договору № 2163/К про відступлення прав вимоги) до ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» перейшло право вимоги за Кредитним договором № 2008/0408/45-025 від 21.04.2008, укладеним з ОСОБА_2 , та забезпечувальними договорами до нього з усіма додатками про внесення змін та доповнень до вказаних договорів, що є невід`ємними частинами, та Іпотечним договором № 2008/0408/45-025-Z-1 від 21.04.2008, укладеним з ОСОБА_2 , посвідченим 21.04.2008 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Носовою О.В. за реєстровим № 609, з додатками, договорами про внесення змін та доповнень до вказаного договору, що є його невід'ємними частинами (т. 3 а.с. 26).

Згідно акту приймання передачі кредитної справи від 18.02.2020, відповідно до договору № 2163/К про відступлення прав вимоги від 18.02.2020 ПАТ «Дельта Банк» передало новому кредитору - ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» кредитну справу № 2008/0408/45-025 від 21.04.2008 по позичальнику ОСОБА_2 , у тому числі кредитний договір № 2008/0408/45-025 від 21.04.2008 з додатком 1, іпотечний договір № 2008/0408/45-025-Z-1 від 21.04.2008 з додатками, договір поруки № 2008/0408/45-025-Р-1 від 21.04.2008 (т. 3 а.с. 23).

19.02.2020 ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» направило Кашо В.М. повідомлення про відступлення банком права вимоги за кредитним договором № 2008/0408/45-025 від 21.04.2008, укладеним між ВАТ «Сведбанк» і ОСОБА_2 , та договором поруки № 2008/0408/45-025-Р-1 від 21.04.2008 на користь ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» (т. 3 а.с. 34).

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Такий висновок щодо застосування відповідних норм права, викладений у постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц.

Беручи до уваги, що ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» як новий кредитор набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 замість первісного кредитора ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 2008/0408/45-025 від 21.04.2008, що підтверджено сукупністю досліджених наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 610/2970/15-ц (провадження №2/610/9/2016) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» (місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, буд. 7, ) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 610/2970/15-ц (провадження №2/610/9/2016) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.А. Феленко