Справа № 2/593/108/2020
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"03" грудня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мартищук Л.П. звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що 05.09.1998 року уклала шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстровано Рекшинською сільською радою народних депутатів Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №07. Від даного шлюбу у подружжя є дочка, яка на даний час є повнолітня. На протязі останнього часу стосунки у подружжя почали погіршуватись, в них зникло взаєморозуміння та повага один до одного, сімейного життя вони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично їх сім`я припинила своє існування. За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала суду пояснення аналогічні поясненням, що зазначені у позовній заяві та просить шлюб із ОСОБА_2 розірвати. Після розірвання шлюбу її прізвище змінити на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Мартищук Л.П. позовні вимоги довірительки підтримала та просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 05 вересня 1998 року Рекшинською сільською радою народних депутатів Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №07.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, заяв на адресу суду не надсилав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, їх сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05 вересня 1998 року Рекшинською сільською радою народних депутатів Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №07.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на дошлюбне - « ОСОБА_3 ».

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути переглянуте Бережанським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після, закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом. 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика