ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 755/427/19
провадження № 2/753/2580/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визначення місця проживання малолітніх дітей.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, пояснивши, що 22.04.2009 року сторони уклали між собою шлюб. Від зареєстрованого шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28.05.2014 року рішенням Миронівського районного суду Київської області шлюб між сторонами було розірвано. З січня 2014 року відповідачка припинила спільне проживання з позивачем та разом з дітьми пішла проживати до іншого чоловіка. У квітні 2014 року син ОСОБА_4 виявив бажання жити з позивачем, оскільки мати не приділяла йому належної уваги і не займалась його вихованням. У вересні 2014 року відповідачка привезла позивачу молодшого сина ОСОБА_5 , оскільки її теперішній чоловік невдоволений проживанням у його квартирі чужих дітей. Відповідачка не надає необхідної допомоги на утримання дітей, тому, враховуючи матеріальне, фінансове і житлове становище сторін, вік дітей, позивач просить визначити місце проживання дітей з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка у судове засідання з`явилась, визнала позов та пояснила суду, що від першого шлюбу має дитину, яка хвора на дитячий центральний параліч, і відповідачка часто перебуває з даною дитиною у лікарні, тому згодна щоб сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали з батьком.

Представник 3-ї особи служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений судом належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.03.2010 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.11.2012, виданих виконкомом Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області (а.с. 15, 16).

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 28.05.2014 року по справі № 371/575/14-ц розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Місце проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначено з матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 14).

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на праві власності в рівних долях належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26).

Відповідно до акту від 30.01.2015, складеного за участі майстра техдільниці № 4 Тимошенка Т.М. та двох свідків, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають за адресою батька ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Відповідно до довідок № 2 від 29.01.2015 та № 102 від 31.05.2018, виданих Дошкільним навчальним закладом № 672 Дніпровської районної в м. Києві державною адміністрацією, ОСОБА_4 , 2010 року народження, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виховуються в закладі дошкільної освіти № 672. За час навчання працівники закладу не бачили матір дитини, всі питання виховання, догляду, оплати за дитячий заклад здійснює батько та бабуся (а.с. 18, 19).

Відповідно до довідки № 227 від 18.05.2018, виданої Середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 224 Дніпровського району м. Києва, ОСОБА_4 , 2010 року народження, дійсно навчається в 2 "А" класі СЗШ № 224 м. Києва (а.с. 20).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої Житловою ремонтно-експлуатаційною організацією № 409 КП "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" від 04.02.2015 до складу сім`ї (зареєстрованих) за адресою: АДРЕСА_1 належать ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 24).

Відповідно до довідок про доходи Управління освіти Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 09.11.2018 №1364, 09.11.2018 № 1363 ОСОБА_1 займає посаду робітника у ЗНЗ № 224 та має дохід за період з вересня по жовтень 2018 у розмірі 9493,65 грн. (а.с. 29-30).

Як наголошує ч.1 ст.163 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними.

За правилами ч.1-2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Як регламентовано ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 цієї статті наголошує, що орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Пункт 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" наголошує, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст.160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оцінюючи належність, допустимість, а також достатній зв`язок доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що позивач з жовтня 2014 року проживає разом зі своїми дітьми, а відповідачка не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі, тому суд приходить до висновку про встановлення місця проживання дітей з батьком ОСОБА_1 , який має задовільний фінансовий стан, належні житлові умови та вкладає всі зусилля для забезпечення інтересів своїх дітей.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 43, 49, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 258, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 3, 141, 160-161, 163 СК України, п.10, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :