Справа № 709/2186/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

представника позивача - Барановської В.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом СТОВ «Мусіївське» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом СТОВ «Мусіївське» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 7 жовтня

2019 року у даній справі призначено повторну судово-почеркознавчу експертизу.

14 лютого 2020 року від Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріусанадійшло клопотання старшого судового експерта Гритченко А.В. про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 лютого

2020 року провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні на виконання вказаного клопотання відповідач надала документи з вільними зразками її підпису. Крім того, у відповідача відібрано експериментальні зразки підпису.

У представника позивача зауважень щодо долучення документів з вільними зразками підпису та відносно процедури відібрання експериментальних зразків підпису не було.

З огляду на задоволення клопотання експерта, суд дійшов висновку про направлення матеріалів справи для проведення експертизи на підставі ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 7 жовтня 2019 року.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Гритченко А.В. - задовольнити.

Направити до Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава, 36004) матеріали цивільної справи № 709/2186/17, експериментальні зразки підпису

ОСОБА_1 на 9 арк., документи з вільними зразками підпису ОСОБА_1 , а саме:

-копію посвідчення водія ОСОБА_1 на 1 арк.;

-копію паспорту ОСОБА_1 на 2 арк.;

-оригінал квитанції про сплату комунальних послуг від 5 листопада 2009 року на

1 арк.;

-особисту картку водія ОСОБА_1 на 1 арк.;

-форму трудового договору між працівником та фізичною особою, яка використовує найману працю, від 10 жовтня 2013 року на 1 арк.;

-оригінал договору дарування жилого будинку від 21 жовтня 2001 року на 1 арк.

для проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи на підставі ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 7 жовтня 2019 року.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання, позивачу та відповідачу - для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.В. Чубай