Справа № 738/1369/19
№ провадження 2/738/9/2020
У Х В А Л А
12 березня 2020 року місто Мена
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді - Волошиної Н.В.,
секpетаpя судового засідання - Донець Г.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,
В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2019 року провадження у даній справі були зупинено у зв`язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2020 року у зв`язку з надходженням до суду клопотання судового експерта та його вирішення провадження у справі поновлено, справу призначено до підготовчого засідання на 12 березня 2020 року о 10.00 годині.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явились.
Від представника відповідача Нестеренко С.О. до суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у даній справі у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Представник позивача ОСОБА_3 до суду надав заяву, в якій просить провести підготовче засідання у даній справі з розгляду клопотання судового експерта без його участі та участі його довірителя ОСОБА_4 , при вирішенні клопотання експерта просив суд під час складання висновку судової автотоварознавчої експертизи по визначенню ринкової вартості автомобіля марки «RENAULT ТRAFIC» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не враховувати несправність двигуна.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи, те, що учасники справи в підготовче засідання не з`явились, наявність клопотання представника відповідача про відкладення розгляду підготовчого засідання, суд визнає причини неявки представника відповідача в підготовче засідання поважними та приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 198, 223, 247, 258 ЦПК України,
Відкласти підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя на 23 березня 2020 року о 11-30 годині.
Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина