Справа № 178/1522/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної об`єднаної територіальної громади, третя особа державний нотаріус 1-ї Кам`янської державної нотаріальної контори Новікова Лариса Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що в травні 2019 року від свого батька йому стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 місті ОСОБА_2 велаяту ОСОБА_3 померла його бабуся, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 48 від 20 січня 2003 року, та він збирає документи для оформлення спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 05 червня 2019 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Позивач вказує, що після смерті ОСОБА_5 , йому стало відомо, що він не встиг належним чином оформити на себе спадкове майно, яке залишилось після померлої ОСОБА_4 . При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини. Тому позивач просить надати йому додатковий строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомив суду просьбу вирішити справу без його присутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дунь слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає вимоги позивача підлягаючими задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дашогуз Дашогузького велаяту ОСОБА_3 померла бабуся позивача, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 48 від 20 січня 2003 року. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке фактично прийняв ОСОБА_5 , але юридично не оформив, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 05 червня 2019 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Позивач пропустив визначений ст. 1270 ЦК України строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не був усвідомлений щодо факту неналежного оформлення спадкового майна на своє ім`я ОСОБА_5 після померлої ОСОБА_4 , оскільки остання проживала за межами території України. Суд розцінює таку причину пропуску згаданого строку поважною і вважає можливим в порядку ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці з дня вступу в законну силу цього рішення, для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р