У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Стегней К.В., за участю: позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду з позовом до Ужгородської міської ради, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2020 року було відкрити провадження у справі № 308/308/188/20 у загальному порядку та призначене підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання не прибув представник відповідача, будучі належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неприбуття суд не повідомив, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; не подавали заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них; до суду не надходило заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; до суду не надходили клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; до суду не надходило клопотань про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення.

У судовому засіданні 12.03.2020 року представником позивача було заявлене клопотання про витребування від Першої Ужгородської державної нотаріальної контори (м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) відомостей щодо наявності (відсутності) спадкової справи за померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 21.03.2018 року) шляхом надання витягу з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ.

Як зазначено у ч. 1, 3, 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню та слід витребувати від Першої Ужгородської державної нотаріальної контори (м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) відомості щодо наявності (відсутності) спадкової справи за померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 21.03.2018 року) шляхом надання витягу з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ.

Як зазначено у п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи положення ст.ст. 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії необхідні для призначення справи до судового розгляду суд вважає закінченими.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200, 210, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, - та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53, зал судового засідання) на 26 березня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Витребувати від Першої Ужгородської державної нотаріальної контори (м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) відомості щодо наявності (відсутності) спадкової справи за померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 21.03.2018 року) шляхом надання витягу з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ.

Направити разом із копією цієї ухвали відповідачеві Ужгородській міській раді засвідчені позивачем копії доказів, додатково наданих у судовому засіданні 12.03.2020 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова