МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" грудня 2020 р. Справа № 370/2171/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Захарченко Т.М., під час розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах та проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна набутого за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу шляхом визнання права власності на 1/2 частку спільної сумісної власності на це майно, стягнення грошової компенсації у розмірі 1/2 вартості частини такого майна, яке було відчужене без згоди одного із співвласників цього майна, усунення перешкод в користуванні житловим будинком та прибудинковими спорудами шляхом вселення,

в с т а н о в и в :

У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Замковенко Р.М. заявив клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно надати такий доказ не може, а саме: просив витребувати з Коростишівського районного суду Житомирської області копії рішення суду від 05.04.2012 року із матеріалів справи №2-241/12 за позовом ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1 ; витребувати з Коростишівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області копії постанови про відкриття виконавчого провадження, про закриття виконавчого провадження, постанов про накладення арешту на майно та кошти боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) при примусовому виконанні рішення Коростишівського районного суду Житомирської області копії рішення суду від 05.04.2012 року із матеріалів справи №2-241/12 за позовом ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1 ; витребувати від Макарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 та розірвання цього шлюбу.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечив.

Вислухавши сторін та їх представників, враховуючи обгрунтуванняклопотання, йогонеобхідно задовільнити з огляду на вимоги ст. 84 ЦПК України.

Окрім того, від відповідача надійшов відзив, який приєднаний до матеріалів справи, тому позивачу слід встановити строк для подачі відповіді на відзив. У випадку подачі відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення.

Також, встановлено, що відповідачем у строк для подання відзиву подано зустрічний позов, який відповідає вимогам ст. 193-194 ЦПК України, який суд приймає, тому відповідачу за зустрічним позовом слід встановити строк для подання відзиву.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись вимогами ст. ст. 84, 193, 194, п. 4 ч. 5 ст. 198, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Замковенка Р.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Коростишівського районного суду Житомирської області копії рішення суду від 05.04.2012 року із матеріалів справи №2-241/12 за позовом ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1 .

Витребувати з Коростишівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області копії постанови про відкриття виконавчого провадження, про закриття виконавчого провадження, постанов про накладення арешту на майно та кошти боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) при примусовому виконанні рішення Коростишівського районного суду Житомирської області копії рішення суду від 05.04.2012 року із матеріалів справи №2-241/12 за позовом ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1 .

Витребувати з Макарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 та розірвання цього шлюбу.

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив 10 днів з дня отримання відзиву, а відповідачу встановити строк для подачі заперечень 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу в частині покупця та визнання права власності на земельну ділянку шляхом переведення права покупця прийняти до спільного розгляду з первісним.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня постановлення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Порядок подання відзиву визначений ст. 191 ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 26 січня 2021 р.

Копію ухвали надіслати для виконання до Коростишівського районного суду Житомирської області (12501, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52), Коростишівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (12504, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Шевченка, 1), Макарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 27).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко