КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/5114/2020
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 20 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за невикористану відпустку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 20 грудня 2019 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ККОЗБЕЗНМ "Київзеленбуд" 12 лютого 2020 року направлено апеляційну скаргу. Просить поновити строк на оскарження рішення зазначаючи, що рішення отримано 16 січня 2020 року.

Згідно із ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що рішення ухвалено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи, судом проголошено повний текст, відтак строк на апеляційне оскарження, з урахуванням статті 123 ЦПК України, відлічується з наступного дня за днем його проголошення. Останнім днем в межах тридцяти денного строку є 19 січня 2020 року, а оскільки це є вихідним днем (неділя), то останнім є 20 січня 2020 року.

Згідно із даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, рішення скаржнику вручено 14 січня 2020 року, апеляційна скарга направлена 12 лютого 2020 року, тобто в межах тридцяти днів з дня отримання рішення та скаржник просить поновити строк на його оскарження рішення, відтак строк на оскарження рішення підлягає поновленню.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Київському комунальному об`єднанню зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" строк на оскарження рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 20 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 20 грудня 2019 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук