Справа № 2-15/11
Провадж.№ 6/481/9/2020
УХВАЛА

(про залишення заяви без розгляду)

12.03.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Васильченко Н.О., при секретарі - Філіпської Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал», про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою, якою просить суд винести ухвалу, якою замінити сторону виконавчого провадження відносно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.12.2010 року по цивільній справі № 2-15/2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1 на ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою судді від 06 лютого 2020 року, заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13 лютого 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, залишено без руху та надано позивачу термін для усунення її недоліків, визначених в ухвалі.

Перевіривши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву залишити без розгляду, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2020 року цивільну справу прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 13 лютого 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, залишено без руху та надано заявнику термін для усунення її недоліків, визначених в ухвалі.

Для усунення недоліків суддею був установлений п`ятиденний строк з дня отримання заявником копії вищезазначеної ухвали.

Судом встановлено та підтверджується заявою про усунення недоліків від 25.02.2020 року яка надійшла до суду 05.03.2020 року, що останній недоліків заяви не усунув.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, заявник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику заявника, що він має право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.О. Васильченко