Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/1155/19

Номер провадження:2/704/140/20

м. Тальне

04.03.2020 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючий - суддя Фролов О.Л.,

секретар судового засідання - Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Тальне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Папужинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Папужинці Тальнівського району Черкаської області померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишився житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , який померла мала у власності. Спадщину прийняла позивачка, який є спадкоємцем за заповітом. Під час оформлення спадщини виявилось, що за життя право власності на будинковолодіння не було у встановленому законом порядку зареєстровано в БТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, в зв`язку з чим, позивач вимушена звернутись з даним позовом до суду.

До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву в якій позов підтримав, просила суд її задовольнити, а справу слухати за відсутності позивача та представника.

Представник відповідача Папужинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області до початку судового засідання подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить розглядати справу за відсутності представника.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв`язку з тим, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 за заповітом є її дочка ОСОБА_1 , спадкова справа заведена 24.07.2018 в Тальнівській державній нотаріальній конторі за №199/2018, що підтверджується інформацією наданою Тальнівською державною нотаріальною конторою Черкаської області за №1414/01-16 від 08.11.2019.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 08.05.2018 виконавчим комітетом Папужинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.05.2019 по спадковій справі №199/2018, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого 18.05.1995, ОСОБА_2 належить житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №80 від 06.03.2019 виданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності виданого Тальнівською районною радою від 18.05.1995 за №204.

Відповідно до інформації від 08.11.2019 №1414/01-16 наданої Тальнівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі за №199/2018; спадкоємцем померлої за заповітом є її дочка ОСОБА_1 .

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.05.2019 рокуТальнівської державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що залишився після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.

Позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно втім йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Таким чином, позивач у справі змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позов доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 328, 1216-1223, 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Папужинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Л. Фролов