________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3892/19
Провадження № 6/947/179/20
УХВАЛА

11.03.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.,

при секретарі Громико В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву АТ «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2020 року АТ «Альфа Банк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про заміну у виконавчому провадженні стягувача на його правонаступника у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчого листа № 520/3892/19, виданого Київським районним судом міста Одеси відносно ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2019 року знято з реєстрації ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , з квартири АДРЕСА_1 ;зобов`язано ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 звільнити квартиру АДРЕСА_1 ;виселено в примусовому порядку ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , з квартири АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження передбачено», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Пунктом 2.12 «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України за № 512/5 від 02 квітня 2012 року, передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Відповідно до п. 2.13 вказаної інструкції, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом

Згідно з постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» за № 8 від 25 вересня 2015 року, при вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні у звязку з правонаступництвом через відступлення права вимоги суд має з`ясувати, чи наявний договір відступлення права вимоги, який є доказом правонаступництва, та з`ясувати, чи наявне відкрите виконавче провадження, у якому ставиться питання про заміну сторони.

03 грудня 2019 року АТ «Укрсоцбанк» припинив свою діяльність, шляхом приєднання до АТ «Альфа Банк», що підтверджується статутом АТ «Альфа Банк».

Таким чином, суд вважає, що заяву АТ «Альфа Банк» про заміну сторони на його правонаступника слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , про виселення задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк», у виконавчому листі № 520/3892/19 на правонаступника - АТ «Альфа Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Салтан Л. В.