У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Конончук.

Акціонерне товариство «Універсал Банк» - позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом

ОСОБА_1 - відповідач 1 за первісним позовом і позивач 1 за зустрічним позовом

ОСОБА_2 - відповідач 2 за первісним позовом і позивач 2 за зустрічним позовом

Дараган О.С. - адвокат АТ «Універсал Банк»

Стегар О.М. - адвокат ОСОБА_1 і ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивачі за зустрічним позовом у своєму позові просили про визнання іпотеки такою, що припинена.

Ухвалою суду від 07.07.2020 року, яка внесена в протокол судового засідання, зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, суд перейшов із спрощеного провадження а загальне і по справі призначено підготовче судове засідання на 08.10.2020 року.

Ухвалою суду від 08.10.2020 року задоволено заяву про відмову від первісного позову та проведено підготовче засідання і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 08.10.2020 року, яка внесена в протокол судового засідання про справі проведено підготовче судове засідання і справу призначено до судового розгляду на 15:00 год. 09.12.2020 року.

До початку розгляду справи по суті від адвоката Стегар О.М. до суду надійшла заява про відмову від позову з проханням закрити провадження у справі та провести розгляд справи без участі відповідачів за первісним позовом і їхнього представника.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вирішує питання відмову від зустрічного позову та закриття провадження у справі за зустрічним позовом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, 2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 і ч. 3 ст. 206 ЦПК України, 1. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. 3. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, 1. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову не суперечать чиїм-небудь інтересам, а тому, суд приймає відмову від позову.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, 1. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, заява про відмову від зустрічного позову та закриття провадження у справі задовольняється.

При поданні зустрічного позову ОСОБА_1 сплатила: 840,80 грн. - судового збору.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви про відмову від позову.

Прийняти відмову від зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) і ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Закрити провадження за зустрічною позовною заявою у справі № 754/11095/19.

Зобов`язати УДКСУ у Деснянському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений на розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 судовий збір: у сумі: 420,40 грн. по квитанції № 0.0..1 від 09.12.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: