Справа № 504/3643/19
Провадження № 2/504/1074/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря - Мельникової В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком з господарчими будівлями та спорудами, земельною ділянкою, вселення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , яким просив суд усунути йому перешкоди у користуванні житловим будинком з господарчими будівлями і спорудами, земельною ділянкою, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать йому на праві власності, та вселити його в жилий будинок АДРЕСА_1 .

У мотивування свого позову заявник вказує, що йому на праві власності належить житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, який розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповідачкою він перебував у зареєстрованому шлюбі з 01.10.1994 року.

Цей шлюб розірвано рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.07.2015 року.

В теперішній час відповідачка перешкоджає йому користуватись належним йому майном, не впускає у будинок, внаслідок чого порушуються його права як власника.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явились, сповіщені належним чином про дату, час та місце його проведення.

Раніше у підготовчому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав.

В судовому засіданні представник позивача доводи позову підтримала, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного висновку:

Судом встановлено, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 належить земельна ділянка, площею 0,100 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На цій земельній ділянці забудований житловий будинок, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 26.06.2009 року, виданого виконкомом Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, що встановлено зі змісту витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.10.2013 року № 11737441.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.12.2015 року № 504/2468/15-ц розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно акту обстеження від 10.07.2017 року складеного депутатами Фонтанської сільради Лиманського району Одеської області ОСОБА_1 з серпня 2013 року не проживає у належному йому будинку.

ОСОБА_1 з приводу протиправних дій відповідачки звертався до Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області, проте повідомленням від 22.08.20218 року № 16768 йому вказано на необхідність вирішення даної проблеми у судовому порядку.

Суд до даних правовідносин застосовує правило ст. 391 ЦК України - власник мйна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України - право власності є непорушним.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 перешкоджає позивачу у користуванні належному йому житловим будинком, то таке порушення має бути усунено у судовому порядку.

Крім того, ОСОБА_1 безумовно має бути вселений у належний йому житловий будинок.

З відповідачки на користь позивача має бути стягнутий судовий збір, оскільки його витрати документально підтверджені.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 391 ЦК України, ст. ст. 141, 207, 208, ст. 256, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житловим будинком з господарчими будівлями і спорудами, земельною ділянкою, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_1 .

Вселити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в жилий будинок АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.К. Барвенко