КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2020 року м. Київ

Унікальний номер справи № 369/12755/17

Головуючий у першій інстанції - Гребенюк В.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6305/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргуОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, інфляційних втрат та 3% річних, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 15 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, інфляційних втрат та 3% річних задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 281 111,99 грн., з яких 174 935,85 грн. - основна сума боргу, 81 503,15 - інфляційні втрати, та 24 672,99 грн. - 3% річних (т. 1 а.с. 162а-167).

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 07 листопада 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, інфляційних втрат та 3% річнихвідмовлено (т. 2 а.с. 15-20).

Не погодившись з рішенням районного суду, 12 грудня 2019 року ОСОБА_1 направила поштою апеляційну скаргу (т. 2 а.с. 25-26).

06 березня 2020 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 10 березня 2020 року передана судді-доповідачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції.

Безпосередньо в апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначила, що ні рішення суду, ні ухвалу про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не отримувала, а з ухвалою про перегляд заочного рішення ознайомилась у мережі Інтернет 12 грудня 2019 року (т. 2 а.с. 25).

Доказів отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв`язку з несплатою апелянтом судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 4 216 грн. 68 коп. (281 111,99 грн. х 1% - ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, тому 2 811, 12 грн. - ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви х 150%).

Таким чином, апелянту за подання апеляційної скарги на заочне рішення необхідно сплатити судовий збір у розмірі у розмірі 4 216,68 грн. на реквізити Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0026010

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається).

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) з підписом відповідального виконавця банку і печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Київського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 листопада 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 листопада 2018 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Київського апеляційного суду у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець