Справа № 333/1842/18
Провадження № 6/333/57/20
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Ткаченко А.А.,

розглянувши цивільну справу за заявою Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області про зміну способу і порядку виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області про зміну способу і порядку виконавчого листа по цивільній справі № 333/1842/18 за позовною заявою Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що до управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області надійшла заява від Концерну «Міські теплові мережі» про повернення 50% сплаченого судового збору відповідно до Виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2020 року по справі № 333/1842/18.

Розглянувши зазначений виконавчий документ, Управління виявило обставину, що унеможливлює його виконання. Так, відповідно до виконавчого листа, суд зобов`язує Управління повернути 50% сплаченого судового збору у сумі 881 грн. 00 коп., в той час коли відповідно до п.3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ від 03 серпня 2011 року № 845, органами Казначейства виконуються виконавчі документи, винесені судами щодо стягнення коштів з боржників або державного бюджету. Тобто, виконавчий документ носить зобов`язальний характер. Таким чином, для усунення обставини, що унеможливлює виконання виконавчого листа, необхідно здійснити зміну порядку і способу виконання виконавчого листа від 21 січня 2020 року по вказаній справі, через що Управління просить змінити спосіб та порядок виконання виконавчого листа від 21 січня 2020 року по справі № 333/1842/18, постановивши ухвалу про стягнення судового збору з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області.

У судове засідання сторони, повідомлені своєчасно та належним чином, не з`явилися, у зв`язку із чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 435 ЦПК за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 1 ст. 258 ЦПК України передбачено, що судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

З наведеного вбачається, що відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання допускаються лише щодо судових рішень, а щодо інших документів не допускається.

Враховуючи викладене, оскільки Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області, просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа, заяву необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області про зміну способу і порядку виконавчого листа залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва