Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4361/20
Провадження 2/711/1759/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Казидуб О. Г.

при секретарі Зайцева О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

10.11.2020 року заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/4361/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Після проголошення рішення судом встановлено, що в ньому допущена описка.

А саме, в резолютивній частині рішення помилково вказано «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 10 березня 2018 року у ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про що складено актовий запис № 247», тоді як вірно «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 10 березня 2018 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що складено актовий запис № 247», тому виникла необхідність у виправленні вказаної описки.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси (вступну та резолютивну частину) від 11 листопада 2020 року у справі № 711/4361/20 (провадження № 2/711/1759/20).

Вказати замість «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 10 березня 2018 року у ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про що складено актовий запис № 247», вірно «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 10 березня 2018 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що складено актовий запис № 247».

В решті залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали виготовлено 11.11.2020 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб