11.03.2020
Справа № 401/3392/19;
Провадження № 6/401/6/20
УХВАЛА

про витребування доказів

11 березня 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2020 року представник ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником. В своїх вимогах просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк ФОРУМ» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», у справі №2-950/10 за позовом ПАТ «Банк ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0081/08/19-Nv.

11 березня 2020 року представник боржника адвокат Міщенко А.М. подав до суду клопотання про витребування у ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» для огляду в судовому засіданні та засвідчення копій оригінали:

- кредитного договору №0081/08/19- Nv;

- договору №0002/19/5 про відступлення права вимоги від 26.03.2019 року;

- додатку №1 до договору №0002/19/5 про відступлення права вимоги від 26.03.2019 року;

- довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. від 03.01.2019 року на вчинення ОСОБА_2 дій від імені ПАТ «Банк ФОРУМ»;

- документ про повноваження особи, яка видала зазначену вище довіреність ОСОБА_2 ;

- протокол відкритих торгів (аукціону) №UA-ЕА- 2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 року;

- документ на підтвердження виконання умови п.3 договору відступлення права вимоги про повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що Банк «Форум» з 04 липня 2019 року ліквідовано. З 16 червня 2014 року фондом гарантування вкладів фізичних осіб розпочата була ліквідація банка, призначено головою комісії з припинення та ліквідатором Шевченко О.В. Тоді як, договір про відступлення прав вимоги укладений представником банку ОСОБА_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився. В поданій заяві до суду просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник стягувача ПАТ «Банк ФОРУМ» повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився.

Представник боржника Міщенко А.М. та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися. Представник боржника подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що подане клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати представник боржника є суттєвими для розгляду справи, тому суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст.ст.84, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 9:00 години 17 квітня 2020 року.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» для огляду в судовому засіданні та засвідчення копій оригінали:

- кредитного договору №0081/08/19- Nv;

- договору №0002/19/5 про відступлення права вимоги від 26.03.2019 року;

- додатку №1 до договору №0002/19/5 про відступлення права вимоги від 26.03.2019 року;

- довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. від 03.01.2019 року на вчинення ОСОБА_2 дій від імені ПАТ «Банк ФОРУМ»;

- документ про повноваження особи, яка видала зазначену вище довіреність ОСОБА_2 ;

- протокол відкритих торгів (аукціону) №UA-ЕА- 2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 року;

- документ на підтвердження виконання умови п.3 договору відступлення права вимоги про повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги.

Строк виконання ухвали суду 17 квітня 2020 року.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати для виконання представнику заявника, та стягувачу, боржнику, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова