КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 354-356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 серпня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа: Дозвільний центр надання адміністративних послуг Деснянського району м. Києва, Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом надання права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі та будь-яким способом, виселення, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 серпня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа: Дозвільний центр надання адміністративних послуг Деснянського району м. Києва, Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом надання права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі та будь-яким способом, виселення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначених недоліків: надання кожним із них окремої апеляційної скарги з наведенням відповідного обґрунтування згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, надання кожним із них копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, а також надання кожним із них окремо оригіналів документів про сплату судового збору в розмірі12000,00 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

03 грудня 2020 року представник ОСОБА_1 подав уточнену апеляційну скаргу, а також заяву про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. В обґрунтування підстав для звільнення від сплати судового збору посилався на те, ОСОБА_1 працює в ДП Агрокомбінат «Пуща-Водиця». В 2019 році ОСОБА_1 отримав дохід у вигляді заробітної плати в сумі 101 367,53 грн., з яких після сплати податків та відрахувань за виконавчим листом отримав на руки 60 747,45 грн. За період з січня по жовтень 2020 року ОСОБА_1 отримав дохід у вигляді заробітної плати в сумі 67 424,98 грн., з яких на руки отримав 40 763,06 грн. На підтвердження вказаних обставин представник ОСОБА_1 надав копію трудової книжки ОСОБА_1 , довідки з місця роботи ОСОБА_1 про розмір його доходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що зпідстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до наданих представником ОСОБА_1 документів за попередній календарний 2019 рік ОСОБА_1 нараховано заробітну плату в сумі 101 367,53 грн.

Розмір судового збору, який мав сплатити ОСОБА_1 , перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Разом з тим, представником ОСОБА_1 не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 не має інших доходів, окрім заробітної плати, його майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у меншому розмірі.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе зменшити суму судового збору за подання апеляційної скарги, який підлягає сплаті ОСОБА_1 до 5068,38 грн., що становить 5 відсотків його доходу за попередній календарний рік, з наданням йому додаткового п`ятиденного строку з дня отримання даної ухвали для надання оригіналу документу про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Керуючись ст. ст. 136, 185, 357 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

У Х В А Л И В:

Зменшити ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 серпня 2020 року до 5068,38 грн.

Надати ОСОБА_1 додатковий п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 5068,38 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; рахунок отримувача № UA0026010; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва