КОПІЯ
Справа № 569/3698/20
У Х В А Л А

"06" березня 2020 р. м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

В пред`явленому до суду позові ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримського татарина, 5000 грн., 700 грн.(вартість продуктів), 2000 грн. (вартість особистих речей), всього - 7700 грн.

Згідно вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В порушення вказаних вимог позивачем при зверненні до суду не зазначена ціна позову, а отже неможливо дійти висновку про розмір судового збору. Позивачу необхідно зазначити ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до ціни позову. Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, з 01.01.2020 р. сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (840,80 грн. 10510,00 грн.).

Позивач зазначає, що на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір він звільнений від сплати судового збору, крім того, вказує на те, що має статус біженця з тимчасово окупованого АР Крим, має порушені права на своє майно. Звільнення від сплати судового збору передбачено пунктом 21 ч.1 ст. 5 даного Закону.

Проте судом не встановлено наявності у позивача пільг щодо сплати судового збору згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З позовної заяви та долучених матеріалів не вбачається доказів на підтвердження порушення кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 , пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого не є таким доказом, а відтак підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за пред"явленні позову до суду немає.

П.21 ЗУ «Про судовий збір» передбачає звільнення від сплати судового збору заявників - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно, що не стосується предмету даного позову.

Відповідно до ст. 12 ЗУ « Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» визначено підстави оскарження рішень щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового захисту. Тобто, ЗУ « Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» завільняє осіб, які мають статус біженців у разі захисту порушеного права пов`язаного з оскарженням рішень щодо статусу біженця, або захисту порушеного права у зв`язку із збройною агресією, проте пред`явлений до суду позов та визначений предмет спору не стосується вищевказаних прав.

До позову долучено ксерокопію посвідчення про взяття на облік бездомної особи - ОСОБА_3 Будь-яких інших документів щодо наявності статусу біженця, тощо, суду не надано. Копії паспорта позивачем не долучено .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі: подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви, сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: -зазначити ціну позову;

- сплатити судовий збір у відповідності п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (840,80 грн. 10510,00 грн.) - отримувач коштів - УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0017002 , призначення платежу - судовий збір, та подати до суду квитанцію про сплату судового збору.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Панас