Справа № 283/454/20
Провадження №2/283/273/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря Чушенко Т.М.

сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини,-

УСТАНОВИВ:

27 лютого 2020 року позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Пояснив, що відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 30 січня 2019 року, його позбавлено батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини в розмірі ј частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

09 липня 2019 року ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності загального захворювання, дане підтверджується актом огляду МСЕК від 26 липня 2019 року.

Позивачу протипоказана важка фізична праця.

У зв`язку з цим позивач не має постійного місця роботи, потребує постійного стороннього догляду та отримує пенсію по інвалідності, яка складає щомісячно 1638 гривень, інших доходів не має.

У зв`язку з суттєвою зміною матеріального стану, позивачу тяжко виплачувати аліменти на утримання сина у визначеному рішенням суду розмірі, що стало підставою звернення до суду із даним позовом.

Відповідач позов визнала повністю, пояснила, що вона є опікуном на малолітнім ОСОБА_3 .

Їй відомо, що позивач переніс інсульт, є особою з інвалідністю 2-ої групи, останньому протипоказана важка праця.

Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 30 січня 2019 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7-9,11).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №531178, ОСОБА_1 з 09.07.2019 року встановлена друга група інвалідності та протипоказана важка фізична праця (а.с.5).

Довідкою про доходи підтверджується, що позивач отримує пенсію по інвалідності та за період з 01 липня 2019 року по 31 грудня 2019 року її розмір складає 9054,39 грн.

Станом на грудень 2019 року розмір пенсії становить -1638 грн. (а.с.6).

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В Пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів», зазначено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання про зменшення розміру аліментів.

Позивач посилається на ту обставину, що у нього після ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання сина змінився стан здоров`я та відповідно матеріальний стан.

Отже, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення аліментів.

За правилами ст. 191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу (ч.2 ст. 182 СК України).

Отже, зменшення розміру аліментів з ј частки до 1/6 частки на утримання малолітнього сина, на думку суду, є розумним, співмірним, не суперечить нормам матеріального права, а отже позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Сторони звільнені від сплати судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 13,81,141,200,263-265,273,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області від 30 січня 2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття та стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко