Справа № 303/1906/20
Провадження № 22-ц/4806/2313/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 грудня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 303/1906/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Ришкович О.В. про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 27 жовтня 2020 року, головуючий суддя Гутій О.В., -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діють адвокати Біловар Б.Ю. та ОСОБА_3 , подала апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 27 жовтня 2020 року.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогамст.356ЦПК України з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 1 ч. 4ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч. 3ст.356ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з ч. 1ст.60ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Приписами ч. 4 ст.62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана та підписана адвокатами Біловаром Богданом Юрійовичем та Бедринець Мирославою Юріївною в інтересах ОСОБА_1 .

Також встановлено, що в матеріалах справи наявний ордер серії АО №1008224 від 13.04.2020 про надання правової допомоги на підставі укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом Біловаром Богданом Юрійовичем договору про надання правової допомоги від 25 лютого 2020 року у Мукачівському міськрайонному суді та ордер серії АО № 100300 від 26.05.2020 про надання правової допомоги укладеного договору між ОСОБА_1 та адвокаткою Бедринець Мирославою Юріївною договору про надання правової допомоги №17/20 від 25 лютого 2020 року у Мукачівському міськрайонному суді (а.с.5, 33).

Між тим, матеріали справи не містять довіреності або ордеру на повноваження адвокатів Біловара Б.Ю. та Бедринець М.Ю. у суді апеляційної інстанції.

За вказаних обставин апелянту необхідно надати документ, що посвідчує повноваження представника, як адвоката в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 27 жовтня 2020 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Р.Ю.Кондор