Справа № 129/2441/19
Провадження по справі № 2/129/156/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" грудня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
заочно розглянувши без учасників справи в місті Гайсині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
05.09.2019 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі 3000 грн., на кожну дитину але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до їх повноліття, стягнення аліментів за судовим наказом Гайсинського районного суду № 129/2342/15-ц від 11.08.2015р. припинити з огляду на те, що з відповідача на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно стягуються аліменти в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму, на кожну дитину, для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей; з моменту винесення рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дітей та змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх дітей їй не вистачає та стягнути кошти витрачені на правничу допомогу в розмірі 1000грн.
24.10.2019р. відповідач надав суду відзив у якому просив суд відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.(а.с.28-33).
Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглянути без неї, заявила про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с. 59).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 57,62,64).
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.01.2015 року, який рішенням Гайсинського районного суду від 24.12.2019 року було розірвано. (а.с. 60)
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 . (а.с. 12-13)
Довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 28.08.2019р. про те, що разом з ОСОБА_1 проживають її діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7)
Судовим наказом Гайсинського районного суду від 11.08.2015 року про стягнення щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму, на кожну дитину, для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2015р. і до повноліття дітей (а.с. 8)
Направленням лікувально-діагностичного центру Оптика «Плюс» до лікаря офтальмолога ОСОБА_5 2013р.н. з діагнозом спів дружня розбіжна косоокість, простий прямий гіперметропічний астигматизм сл.. ступеню лівого ока(а.с.10-11)
Положення ст.192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.
У частині 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.
Таким чином, підставою для збільшення розміру стягнутих аліментів, є перелік обставин, та відповідно надання сторонами доказів на підтвердження таких обставин, за яких суд може винести рішення.
Як на підставу для збільшення розміру стягнутих аліментів, позивач вказує на те, що розмір стягуваних аліментів є недостатнім для утримання дітей, так як на даний час законодавчо встановлений мінімальний розмір аліментів є більшим, ніж передбачено у рішенні суду. Відповідач є молодим та здоровим чоловіком, розмір доходу якого невідомий, інших дітей та непрацездатних утриманців не має, а тому, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральних засад суспільства, розмір стягнутих аліментів необхідно збільшити в твердій грошовій сумі в розмірі до 3000,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей.
Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем доведено підстави для задоволення позову, передбачені ст.192 СК України.
Судом встановлено, що при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів суд також враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, а тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Також, прожитковий мінімум є мінімальною гарантією загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини, і кожен з батьків повинен надавати дитині щомісячно утримання у достатньому розмірі. Тобто, надання батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує тільки мінімальні потреби дитини, а батьки повинні сприяти забезпеченню гармонійному розвитку дитини, не обмежуючись мінімумом.
Позивач надала суду достатні докази про необхідність збільшення розміру аліментів, оскільки змінився вік дитини, відповідно зросли потреби у забезпеченні дитини необхідним для проживання та харчування.
Враховуючи вищевикладене, та те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1500,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, вимоги про збільшення розміру аліментів підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 768,40 грн. судового збору та на користь позивача кошти витрачені на правничу допомогу в розмірі 1000грн.
Керуючись статтями 12-13, 77-81, 211, 228, 235, 258-259 ЦПК України, суд -
Позов задовільнити частково.
Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліментів для утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за судовим наказом № 129/2342/15-ц, виданим Гайсинським районним судом Вінницької області від 11.08.2015р.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліментів для утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 1500грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до їх повноліття.
Припинити стягнення із ОСОБА_2 ,на користь ОСОБА_1 для утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за судовим наказом № 129/2342/15-ц, виданим Гайсинським районним судом Вінницької області від 11.08.2015р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти витрачені на правничу допомогу в розмірі 1000грн.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з часу отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: