ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1059/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.,

секретар судового засідання Кримчук Я.Р.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3 ,

вимоги позивача - про виділ майна, що є у спільній частковій власності,

розглянув в підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3 , відповідач) про виділ в натурі належної їй 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69.40 кв.м. та земельної ділянки за вищевказаною адресою загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:010:0064.

26.02.2020 через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

За результатами вивчення матеріалів справи суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки з`ясування технічної можливості поділу спільного майна та варіантів його поділу, має визначальне значення для вирішення справи і потребує спеціальних знань, а відповідні висновки експертів сторонами не надані.

З огляду на велике поточне навантаження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд вбачає підстави для погодження проведення експертизи у більший строк, аніж визначено законодавством.

Керуючись статтями 103, 104, 105, пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ майна, що є у спільній частковій власності призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів поділити в натурі відповідно до часток кожного зі співвласників - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69.40 кв.м., жилою площею 35 кв.м., з відповідними надвірними будівлями та спорудами: сарай під літерою "В", літня кухня під літерою "Д", спорудження №1 - №6, I.II, та земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:010:0064?

2.Які можливі варіанти поділу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69.40 кв.м. та земельної ділянки за вищевказаною адресою загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :90:010:0064?

Погодити проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Передплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи № 753/10681/19 в 1 томі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя:

Повна ухвала складена 26.02.2020.