РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року

м. Рівне

Справа № 570/3717/20

Провадження № 22-з/4815/92/20

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Шимківа С.С., суддів: Боймиструка С.В., Гордійчук С.О., розглянувши заяву Служби автомобільних доріг у Рівненській області про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Рівненському апеляційному суді перебувала справа за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування державної реєстрації земельних ділянок за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Рівненській області на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2020 року про відмову у відкритті провадження.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Рівненській області задоволено частково.

Ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2020 року змінено та доповнено її резолютивну частину роз`ясненням про право позивача на звернення із даною позовною заявою до відповідного господарського суду за правилами підсудності, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.

26 листопада 2020 року Службою автомобільних доріг у Рівненській області подано до суду заяву про розподіл судових витрат, у якій просить розподілити судові витрати, пов`язані з розглядом апеляційної скарги на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що заява Служби автомобільних доріг у Рівненській області не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 13 ст.141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Предметом апеляційного оскарження була ухвала про відмову у відкритті провадження, яка була постановлена з тих підстав, що вищевказана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У поданій апеляційній скарзі апелянт просив скасувати ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 22.09.2020 року по справі № 570/3717/20 та передати справу на новий розгляд до цього ж суду для вирішення питання про відкриття провадження по зазначеній цивільній справі.

Зважаючи на те, що постановою апеляційного суду зазначену ухвалу було змінено лише шляхом доповнення її резолютивної частини роз`ясненням про право позивача на звернення із даною позовною заявою до відповідного господарського суду за правилами підсудності, встановленими ГПК України, у відповідності до вимог вимог ч. 5 ст. 186 ЦПК України, а тому заява про розподіл судових витрат не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 141, 186 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Служби автомобільних доріг у Рівненській області про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування державної реєстрації земельних ділянок відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя-доповідач С.С. Шимків

Судді: С.В. Боймиструк

С.О. Гордійчук