провадження №: 2-во/752/191/20
У Х В А Л А

Іменем України

30.11.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 28.09.2020 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Наказом Голосіївського районного суду м. Києва від 28.09.2020 року стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 : РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

У листопаді 2020 року, заявник ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 28.09.2020 року, шляхом вірного зазначення РНОКПП ОСОБА_2 .

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки без повідомлення сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 28.09.2020, виходячи з наступного.

Як вбачається із судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 28.09.2020 зазначено РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », однак з матеріалів справи вбачається, що РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України, визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 28.09.2020 шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_3 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 », а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 28.09.2020 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України та ст.ст. 160 - 163 ЦПК України - задовольнити.

Виправити допущену описку у судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 28.09.2020 по цивільній справі №752/18560/20, провадження №2-н/752/862/20, за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України та ст.ст. 160 - 163 ЦПК України, а саме: замість помилково зазначеного РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », вказати вірно « НОМЕР_3 ».

Вважати вірними абзаци судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 28.09.2020 «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 : РНОКПП: НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 : РНОКПП: НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 10 коп.».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур