Справа № 404/7938/19
Номер провадження 2/404/2083/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , по якому просить:

- визнати недостовірною та такою, що порушує її права на повагу до її гідності, честі та недоторканості ділової репутації, наступну інформацію, розповсюджену відповідачем 10.10.2019 року на засіданні Правління громадської ради при виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького в приміщенні Кропивницької міської ради: «Давидчук Валентина чекає на хабар за надання дозволу на будівництво на земельній ділянці і після цього надасть кому завгодно будь-який дозвіл»;

- зобов`язати відповідача спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом озвучення за її присутності на найближчому засіданні правління громадської ради при виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького, які відбудуться після набрання судовим рішенням в даній справі, наступного тексту спростування: «10.10.2019 року на засіданні Правління громадської ради при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького Гречухою Миколою Володимировичем, озвучувались недостовірні та неправдиві відомості відносно ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_1 чекає на хабар за надання дозволу на будівництво на земельній ділянці і після отримання хабара надасть кому завгодно будь-який дозвіл».

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.12.2019 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.65-66).

Представник позивача - адвокат Любченко В.М. просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Просив клопотання про виклик свідків, яке було подано стороною позивача разом з позовною заявою, залишити без розгляду. Також, зазначив, що в судове засідання ним буде надана довідка ГУ НП в Кіровоградській області на його адвокатський запит. 05.03.2020 року через канцелярію суду представник позивача подав відповідь на відзив. Докази направлення відповідачу відповіді на відзив відсутні.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився. Подав заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку з його знаходженням на лікарняному. 04.02.2020 року відповідач через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, який направлено позивачу 04.02.2020 року. Також заявив клопотання про виклик свідка: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання не підлягає задоволенню, оскільки відсутні передбачені законом підстави для відкладення підготовчого засідання, провадження у справі відкрито 26.12.2019 року та граничний передбачений законом строк для підготовчого провадження на даний час сплинув. До того ж, підготовче засідання, призначене на 04.02.2020 року, було відкладено за клопотанням відповідача в зв`язку з перебуванням на лікарняному..

Враховуючи те, що вищезазначені обставини не сприяють оперативності здійснення цивільного судочинства та можуть привести до затягування встановленого законом строку розгляду справи, суд вважає, що у задоволенні заяви відповідача слід відмовити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 14.05.2020 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал. № 16.

Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та даної ухвали суду для подання заперечення на відповідь на відзив, що дозволить позивачу справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Викликати в судове засідання свідка відповідача: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за відомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст.ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали надіслати сторонам та свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова