справа № 489/3894/20
провадження №2-с/489/64/20
УХВАЛА

про скасуваання судового наказу

14 грудня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 489/3894/20 (провадження 2-н/489/697/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1

встановив:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Дідух К.О., звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Заяву мотивує тим, що 27.08.2020 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по справі № 489/3894/20 (провадження 2-н/489/697/20) про стягнення з неї на користь заявника ТОВ «Місто для людей Миколаїв» заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

З судовим наказом вона, через свого представника 03.12.2020.

З судовим наказом не згодна з тих підстав, що між нею та заявником не укладалось жодних договорів про надання послуг та про існування договору № 1/356 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 16.07.2018 їй стало відомо лише після отримання судового наказу з додатками, факт надання заявником будь-яких послуг в період з серпня 2018 року по червень 2019 року щодо утримання будинку, під`їзду, квартири та прибудинкової території вона заперечує та вважає, що надані заявником суду докази виконання робіт є неналежними.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та справу №489/3894/20 (провадження 2-н/489/697/20), суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 27.08.2020 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Миколаїв» заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 2731,32 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн.

ОСОБА_1 категорично не згодна з існуванням у неї заборгованості перед заявником, мотивуючи це тим, що вона не давала згоди на укладення договору про надання послуг з ТОВ «Місто для людей Миколаїв», особисто ніякі договори не підписувала та заявником не надаються ніякі послуги з утримання багатоквартирного будинку.

Відповідно до частин першої, другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В матеріалах справи відсутнє підтвердження отримання ОСОБА_1 копії судового наказу.

Тобто, ОСОБА_1 було подано до суду заяву про скасування судового наказу у встановлені законодавством строки.

Враховуючи, що за судовим наказом було стягнуто борг, з яким ОСОБА_1 категорично не згодна, суд приходить до висновку про наявність спору та скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ по справі №489/3894/20 (провадження 2-н/489/697/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 14.12.2020.

Суддя: І.В. Коваленко