Справа № 206/997/20
Провадження № 2/206/533/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2020 м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали та зміст позовної заяви Органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ
06.03.2020 до канцелярії суду надійшла дана позовна заява.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних вимог, зокрема визначених ст. ст. 174-177 ЦПК України.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
В порушення п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів та третьої особи ОСОБА_3 .
В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.
В порушення п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Також, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить конкретизованої інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви щодо кожного з них окремо.
В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Крім того, слід звернути увагу, що ч. 3 ст. 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Таким чином, на виконання ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної головою Самарської районної у місті Дніпрі ради Федько Ю.М., має бути долучений документ, що підтверджує його повноваження як підписанта позовної заяви.
Окрім цього, до позовної заяви долучено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , який підписаний головою Самарської районної у місті Дніпрі ради Фел ОСОБА_5 , при тому, що позовна заява підписана головою Самарської районної у місті Дніпрі ради Федько Ю.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У свою чергу, суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174-177, 185, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
1.зазначити у позовній заяві офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти відповідачів та третьої особи ОСОБА_3 ;
2.зазначити у позовній заяві відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі вживалися або зазначити, що такі не вживалися;
3.зазначити у позовній заяві відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
4.зазначити у позовній заяві конкретизовану інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви щодо кожного з них окремо;
5.зазначити у позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
6.додати документ, що підтверджує повноваження підписанта позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.С. Маштак