Справа № 229/4973/20
Провадження №2-о/229/199/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

зацікавлена особа - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Дружківка, Донецької області.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_1 02.10.2020 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого батька та видачі свідоцтва про спадщину за законом, але нотаріус повідомив, що наявні розбіжності у його прізвищі та прізвищі батька.

Ухвалою суду від 03.11.2020 року відкрито провадження у данній цивільній справі, призначено судовий розгляд (а.с.30-31).

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились. В матеріалах заяви наявна заява представника заявника про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Просить заяву задовольнити, встановити факт, що заявник є сином померлого ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, що встановлюються судом при розгляді справи визначено частиною першою статті 315 ЦПК України, який не є вичерпним. Зокрема, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно з частиною другою даної статті ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення через його втрату, знищення архівів тощо; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

Згідно свідоцтва про народження від 01.02.1952 року народження НОМЕР_1 , актовий запис № 19 від 07.09.1947 року, складений Ульянівським ЗАГС Калужської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком записаний російською « ОСОБА_4 ».

Згідно довідки голови територіального комітету Яківлівка 2 від 30.11.2020 року ОСОБА_1 проживав разом з батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 45).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно договорукупівлі продажу від 31.03.1969 року ОСОБА_4 належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10-12).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.10.2020 року № 889/02-31, що винесена в.о. державного нотаріуса Дружківської державної нотаріальної контори Алексєєвою В.Є., ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та у зв`язку з розбіжністю даних, зазначених у свідоцтві про народження спадкоємця та у свідоцтві про смерть спадкодавця (а.с. 15-16).

Отже, аналізуючи зміст зазначених документів, суд приходить до висновку про можливість встановити факт того, що заявник є сином ОСОБА_4 , який має для останнього юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 2,4,5,10-11,13,258-259,263-265,268,273,315,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Сорокіне Уллянівського району Калузької області, РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_4 , народженим ІНФОРМАЦІЯ_6 в селищі міського типу Чупахівка Охтирського району Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Дружківка Донецької області, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.Л.Панова