Справа № 157/909/19
Провадження №2/157/13/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіально-сервісного центру 0743, Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС-Н», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області, про визнання права власності на автомобіль,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, в якому просив визнати дійсним договір купівлі-продажу № 6547/06/2019 транспортного засобу автомобіля марки «Renault», моделі «Kangoo», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , укладений 6 червня 2019 року, та зобов`язати відповідача Територіально-сервісний центр 8045 зареєструвати зазначений автомобіль, вказавши його власником цього транспортного засобу.

Ухвалою суду від 27 червня 2019 року у справі відкрито провадження та постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3 вересня 2019 року представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила визнати ОСОБА_1 власником транспортного засобу автомобіля марки «Renault», моделі «Kangoo», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , придбаного останнім по договору купівлі-продажу транспортного засобу № 6547/06/2019 від 06.06.2019.

Ухвалою суду від 3 вересня 2019 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області.

Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року до участі у справі в якості співвідповідачки залучено ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 8 січня 2020 року підготовче провадження у справі закрито і справу призначено до судового розгляду.

3 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву, в якій просить прийняти його відмову від позову і провадження у справі закрити.

Представник Територіально-сервісного центру 0743 та представник Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС-Н» та свіввідповідачка Огуй Л.Т. в судове засідання не з`явилися, викликалися до суду, зокрема, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

За змістом ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на вищезазначені положення закону, суд дійшов висновку, що відмову позивача від позову належить прийняти і провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 206, 255, 260, 261, 352 - 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Територіально-сервісного центру 0743, Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС-Н», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області, про визнання права власності на автомобіль.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіально-сервісного центру 0743, Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС-Н», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області, про визнання права власності на автомобіль, - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк