Провадження №2/447/856/20
Справа №447/2884/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

04.12.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Миколаїв цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито судом 05.11.2020 на підставі позову ОСОБА_1 , який просить суд розірвати його шлюб із відповідачкою ОСОБА_2 . Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 05.08.1994 Гірською сільською радою Миколаївського району Львівської області, актовий запис №13. Зазначає, що стосунки з відповідачкою не склалися, шлюб виявився невдалим, у сторін різні інтереси та погляди на життя, шлюбних відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо протягом 2 років.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та долучені до неї документи відповідачка отримала 19.11.2020.

У встановлений судом п`ятнадцяти денний строк ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву не подала, із клопотаннями чи заявами до суду не зверталась.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 05.08.1994 Гірською сільською радою Миколаївського району Львівської області, актовий запис № 13, що стверджується виданим повторно свідоцтвом про шлюб від 21.10.2020 серії НОМЕР_1 .

12.06.1998 позивач змінив прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », що стверджується виданим повторно свідоцтвом про зміну імені від 21.10.2020 серії НОМЕР_2 .

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного бюджету та господарства не ведуть протягом двох років.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Суд приходить до висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідачки у розмірі 840,80 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.08.1994 виконавчим комітетом Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис № 13.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір у справі у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на користь позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено.

Текст рішення складено 04.12.2020.

Суддя Головатий А. П.