Справа № 310/398/18
2/310/72/20
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, виділ у натурі майна, що знаходиться в спільній часткові власності, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, виділ у натурі майна, що знаходиться в спільній часткові власності, яку в подальшому неодноразово уточнював.

До початку підготовчого засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності, просив призначити справу до судового розгляду. Крім того, позивач подав заву про залишення своєї позовної заяви до відповідачів без розгляду в частині вимог щодо виділення йому у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визначення порядку користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованих двоповерхових житлових будинків.

Представник відповідачів адвокат Ємельяненко С.А. також до початку підготовчого засідання через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач просить частину позовних вимог залишити без розгляду, суд вважає, що позовна заява в частині цих позовних вимог до відповідачів підлягає залишенню без розгляду.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову в іншій частині без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 247, 257 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, виділ у натурі майна, що знаходиться в спільній часткові власності залишити без розгляду в частині вимог щодо виділення у натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визначення порядку користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованих двоповерхових житлових будинків.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10-00 год. 06 квітня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян