Провадження № 2/734/1160/20 Справа № 734/3365/20
У Х В А Л А

08 грудня 2020 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадщину за заповітом,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадщину за заповітом.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, оскільки:

до позовної заяви не додано докази на підтвердження того, що заповіт на день смерті спадкодавця не відмінявся та не перезаповідався. В порядку усунення недоліків позивачу слід надати належним чином завірену копію заповіту з відповідною відміткою;

до позовної заяви не доданий витяг зі Спадкового реєстру;

до позовної заяви не доданий витяг /інформаційна довідка/ з реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок.

Також судом було звернено увагу позивача на те, що в матеріалах справи маються розбіжності в імені ОСОБА_2 . Тобто, позивачу потрібно надати докази, що ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна й та ж сама особа.

04 грудня 2020 року на виконання ухвали суду позивачем ОСОБА_1 надано: копія заповіту; витяг зі Спадкового реєстру (спадкова справа); інформаційні довідки; довідка сільської ради; витяг зі спадкового реєстру (заповіт). Вище вказані документи надані в одному екземплярі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач в порядку усунення недоліків позовної заяви має додати до заяви про усунення недоліків позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаватимуться до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, в порушення усунення недоліків позивачем не надані копії документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також не завірені копії документів, позовну заяву слід визнати неподаною і повернути позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 259-260, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадщину за заповітом визнати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області О.А. Бузунко