Справа № 761/2801/20
Провадження № 2/761/4096/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Кутіковій М.Г.,

за участі позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява.

В позовній заяві позивачка просить: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 2/9 частки земельної ділянки, від загальної площі 0,1000 га, кадастровий номер :88:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_12 . Після її смерті залишилась зазначена в позовній заяві частина земельної ділянки. Позивачка звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Проте свідоцтво про право на спадщину видане не було, так як втрачено правовстановлюючі документи на земельну ділянку та в зв`язку з відсутністю інформації в Єдиному державному реєстрі речових прав.Інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засіданні не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про поважність причин неявки в судове засідання суд не повідомили, відзив до суду не надійшов.

15.06.2020 року до суду надійшов відзив від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у м.Києві в якому представник просить відмовити в задоволенні позовних вимог на тій підставі, що нотаріальна контора не є належним відповідачем.

У відповідності до положень статті 223 ЦПК України суд ухвалив про подальше слухання справи у відсутність сторін, які не з`явились в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_12 .

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті із заявою про прийняття спадщини 20.03.2018 року звернулась ОСОБА_1 .

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) листом за №05702-17860 від 29.09.2019 року повідомив, що відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю на земельну ділянку з кадастровим номером :88:009:0027 зареєстровано державні акти на право приватної власності на землю серій ІІІ-КВ №147559 та І-КВ №124669 від 19.11.1999 року, що посвідчували право власності в розмірах Ѕ земельної ділянки. Згідно з Порядком здійснення відмітки про перехід права власності на земельну ділянку, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2009 року №439: на 1/6 частину земельної ділянки згідно державного акту серії ІІІ-КВ №147559 проставлено відмітку про перехід права власності до ОСОБА_12 , про що свідчить запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю від 09.12.2009 року №01-7-01535; на 1/18 земельної ділянки згідно державного акту серії І-КВ №124669 проставлено відмітку про перехід права власності до ОСОБА_12 , про що свідчить запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю від 09.12.2009 року №01-7-01534.

Постановою від 08.10.2019 року Щербина Я.О. державний нотаріус Дванадцятої київської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/9 частки земельної ділянки, від загальної площі 0,1000 га, кадастровий номер :88:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю інформації в Єдиному державному реєстрі речових прав та документа, який підтверджує право власності на земельну ділянку за померлою.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 09.11.2018 року ОСОБА_11 державний нотаріус Дванадцятої київської державної нотаріальної контори видав Свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на праві власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1266 ЦК України).

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні не встановлено будь-яких інших осіб, які згідно закону чи заповіту мають право на отримання спадщини.

Отже, виходячи з викладеного вище та приймаючи до уваги доведеність належності померлій матері - ОСОБА_12 2/9 частки земельної ділянки від загальної площі 0,1000 га, кадастровий номер :88:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , позивач є спадкоємцем за законом, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 2/9 частки земельної ділянки від загальної площі 0,1000 га, кадастровий номер :88:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1223, 1233 ЦК України, ст.ст. 4, 76, 77, 81, 263, 265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 право власності на 2/9 частки земельної ділянки від загальної площі 0,1000 га, кадастровий номер :88:009:0027, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 30 листопада 2020 року

Суддя: Н.Г.Притула