Справа № 243/5347/20
Провадження № 2/243/1835/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю

секретаря Маслової К.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Слов`янська Донецької області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду від 24.10.2019 року по справі № 243/7417/18 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.08.2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . В березні 2020 року вона звернулась до Шевченківського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з виконавчим листом за вказаним рішенням суду. 27 березня 2020 року даним відділом було відкрито виконавче провадження № 61655023. На її запит до зазначено відділу вона отримала відповідь, що заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.06.2020 рік становить 85050,25 гривень. Згідно ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Таким чином, зі зробленого нею розрахунку розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів слідує, що її розмір становить 239461,35 гривень, однак враховуючи, що сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів перевищує 100% заборгованості по аліментам, а тому зазначила, що стягнення пені повинно відбуватися в межах наявної заборгованості по аліментам. У зв`язку з чим, вона просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 07.09.2018 року по 01.06.2020 року в розмірі 72654,81 гривень.

Позивач та її представник - ОСОБА_2 , що діє на підставі довіреності від 06.10.2020 року в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі, надав суду відзив з приводу своїх заперечень та вказав, що з його заробітної плати з лютого 2020 року відраховуються аліменти на користь позивача на утримання дитини, що підтверджується довідкою з його місця роботи, так у лютому 2020 року з його заробітної плати на користь позивача було перераховано 5638,42 гривень та у травні 2020 року - 4069,00 гривень. Також зазначив, що 03 січня 2020 року він звернувся до суду з позовом до позивача

про зменшення розміру аліментів. Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів наданий позивачем вважає недостовірним, так як у ньому не зазначено, які саме вже суми вирахувані із його зарплати.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2019 року з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 07 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, згідно якого старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ) 27 березня 2020 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 61655023.

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості зі сплати аліментів наданої Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 61655023 від 10.06.2020 року, яка долучена до матеріалів справи позивачем слідує, що заборгованість по аліментам ОСОБА_3 станом на 01.06.2020 року складає у розмірі 85050,25 гривень.

Згідно розрахунку неустойки (пені), що долучена позивачем до позову слідує, що станом на 01.06.2020 року сума неустойки (пені) становить 239461,35 гривень.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_3 , наданої останнім слідує, що він працює на Державному підприємстві «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на посаді машиніста лінії виготовлення паспортів та з його заробітної плати відраховуються аліменти, так у лютому 2020 року - 5638,42 гривень, у травні 2020 року - 4069,00 гривень, у червні 2020 року - 7049,00 гривень, у липні 2020 року - 3643,00 гривень, у серпні 2020 року - 5322,00 гривень, а всього 25721,42 гривень.

Також, відповідачем суду було надано рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2020 року, яким зменшено розмір аліментів що стягуються з нього на користь позивача на підставі рішення суду від 24 жовтня 2019 року на утримання дитини - ОСОБА_4 з ј частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідач надіслав до суду копії протоколів його МРТ виданих «Медичним центром «Доктор Спін» від 03.03.2020 року, згідно результатів яких у нього було встановлено ознаки початкових дегенеративно-дистрофічних змін попереково-крижового та шийного відділів хребта; копію своєї медичної книжки, що підтверджує погіршення його стану здоров`я; копію свідоцтва про його одруження 19 вересня 2018 року з ОСОБА_5 , копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які були ним усиновлені на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 листопада 2019 року; копії амбулаторних карток дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , копію протоколу МРТ його дружини ОСОБА_8 , виданого ТОВ «Діагностичний центр МРТ» від 09.03.2020 року, згідно результатів якого було встановлено ознаки початкових дегенеративно-дистрофічних змін поперекового відділу хребта. Протрузія та випинання між хребцевих дисків вищевказаної локалізації; копію акту обстеження житлово-побутових умов від 04.10.2019 року згідно якої слідує, що ОСОБА_3 з 21 лютого 2018 року проживає з дружиною та малолітніми дітьми разом зі своїм батьком ОСОБА_9 у дідівському будинку АДРЕСА_1 ; копію довідки про доходи ОСОБА_3 , та з якої слідує, що з його заробітної плати відраховувалися аліменти за лютий 2020 року, та у період з травня 2020 року по жовтень 2020 рік, всього ним сплачено аліментів у розмірі 34856,42 гривень; квитанції АТ КБ «Приватбанк» з 2014 року по 2018 рік з яких слідує, що ОСОБА_3 періодично здійснював переказ на банківську карту ОСОБА_1 .

Вирішуючи вказаний позов, суд виходить з наступного.

За приписами ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 Цивільного кодексу України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Враховуючи вищенаведене, суд критично відноситься до наданих відповідачем документів про його стан здоров`я, та його членів родини, про умови його проживання, та про усиновлення ним двох інших дітей, та вважає, що зазначені обставини не звільняють його від обов`язків по утриманню його дитини ОСОБА_4 , а також судом встановлено, що документи, що свідчать про відрахування та переказ аліментів, рішення суду про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь позивача не стосуються періоду за який просить позивач стягнути з ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів.

Також, суд вважає, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. Також, суд приходить до висновку, що розрахунок заборгованості зі сплати аліментів наданий позивачем є правдивим та відповідає дійсності, оскільки відповідно до ч.3 ст. 195 Сімейного кодексу України визначено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Крім того, відомостей про оскарження відповідачем розміру нарахованої заборгованості по аліментам суду не надано.

Таким чином, доданий позивачем до позову розрахунок неустойки (пені) станом на 01.06.2020 року відповідає вимогам Сімейного кодексу України. Розрахунок проведений за кожним місячним платежем за час затримки сплати, а саме за період з 07 серпня 2018 року по 01 червня 2020 року, який помножений на кількість днів прострочення та помножений на 1 %. Зазначені результати складені у загальну суму, що становить 239461,35 гривень. Суд, перевіривши розрахунки, вважає їх арифметично правильними.

Разом з тим, враховуючи положення ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України, яке містить визначення максимальної суми пені у розмірі 100 відсотків заборгованості, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає сума пені, що визначена позивачем у розмірі 72654,81 гривень та погоджується з визначенням, оскільки розмір її не перевищує суму заборгованості.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», що передбачає пільги щодо сплати судового збору, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток

ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» на 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб в розмірі 2102 гривень.

Таким чином, враховуючи, що позивач є звільненим від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом, а тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 Сімейного кодексу України, ст. 549 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Святогірськ Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 07 серпня 2018 року по 01 червня 2020 року в розмірі 72654 (сімдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривень 81 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07 грудня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін