Справа № 309/3505/19
Провадження № 2-о/309/2/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Зейкан Н.Л.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в залі суду міста Хуст справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Закарпатська митниця ДФС про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту знищення рухомого майна автомобіля марки «JEEP Grand Cherokee» з реєстраційним номером Чеської Республіки 9Т29570, номером кузова НОМЕР_1 у бойових діях в окремих районах Луганської та Донецької областе, що були окуповані у зоні проведення антитерористичної операції.

В обґрунтування заяви зазначив про те, що він не може вивести автомобіль з України, оскільки знаходився в зоні бойових дій і брав у них участь. Проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 з 07.08.2014 року по 10.04.2015 року, був розвідником відділення глибинної розвідки взводу глибинної розвідки роти глибинної розвідки. Військову службу проходив у зоні проведення антитерористичної операції в окремих районах Луганської та Донецької областей, що були окуповані. На вказані території добровольцем приїхав на початку літа 2014 року, брав участь у бойових діях у складі добровольчого батальйону «Правий Сектор». Для проходження військової служби на фронт прибув на автомобілі марки «JEEP Grand Cherokee», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_1 , який був ввезений ним на територію України 26.05.2014 року через митний пост «Тиса».

Повідомити Закарпатську митницю ДФС про неможливість вивезення автомобіля з України не міг, оскільки знаходився в зоні бойових дій і брав у них участь.

Автомобіль використовував для виконання бойових завдань. У лютому 2015 року автомобіль потрапив під обстріл, загорівся та був повністю знищений, у зв`язку із чим його не було вивезено за межі митного контролю України.

У зв`язку з наведеними обставинами заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту знищення автомобіля марки «JEEP Grand Cherokee», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_1 у лютому 2015 року.

Заявник ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення факту знищення рухомого майна автомобіля марки «JEEP Grand Cherokee», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_1 у лютому 2015 року у бойових діях в окремих районах Луганської та Донецької областе, що були окуповані.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 вимоги за заявою підтримали, просили задоволити заяву у повному обсязі з підстав, наведених в заяві.

У судові засідання 18.12.2019, 20.01.2020, 17.02.2020, 03.03.2020 представник заінтересованої особи Закарпатської митниці ДФС України не з`являвся, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду. 04.12.2019 року до суду подано відзив на заяву представника Закарпатської митниці ДФС - Пензова С.В. В обґрунтування зазначено, що автомобіль марки «JEEP Grand Cherokee», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_1 був ввезений на митну територію України в митному режимі «транзит» 26.05.2014 року, що підтверджується роздруківкою бази даних Закарпатської митниці ДФС. У строк, визначений ст. 95 Митного кодексу України 5 днів автомобіль не було вивезено за межі митної території України. У зв`язку із вказаним порушенням відносно ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №2260/30500/18 від 11.05.2018 року та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 гривень. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року за №1669-VII протягом терміну дії цього Закону єдиним належним та достатнім документом, що підтверджує настання обставин непереборної сили (форс-мажору), що мали місце на території проведення антитерористичної операції, як підстави для звільнення від відповідальності за невиконання (неналежного виконання) зобов`язань є сертифікат Торгово-Промислової палати України. У зв`язку із тим, що Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» встановлено виключний порядок встановлення юридичного факту за встановленням якого звернувся заявник ОСОБА_1 відповідно до норм ст. 315 ЦПК України, представник Закарпатської митниці ДФС Пензов С.В. вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви про встановлення факту знищення рухомого майна автомобіля марки «JEEP Grand Cherokee», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_1 у бойових діях в окремих районах Луганської та Донецької областе, що були окуповані.

Допитаний в судовому засіданні в режимі відеоконференції 17.02.2020 свідок ОСОБА_3 начальник розвідки сектору «Б» суду пояснив, що познайомився із ОСОБА_1 у 2014 році. Згодом ОСОБА_1 вступив на контрактну службу в 74 батальйоні сектору «Б». ОСОБА_1 приїхав у зону проведення антитерористичної операції на автомобілі марки «JEEP Grand Cherokee», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_3 . В ході виконання чергового завдання вони потрапили під обстріл, автомобіль був практично знищений. Наскільки йому відомо жодних підтверджуючих документів щодо використання автомобіля у цілях армії у ОСОБА_1 не було, керівництвом не вимагалось. Транспортний засіб вивезти із окупованої території неможливо, оскільки він зазнав сильних ушкоджень, обгорів.

Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та ст. 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 26.05.2014 року автомобіль марки «JEEP Grand Cherokee», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_1 був ввезений ОСОБА_1 на митну територію України в митному режимі «транзит», що підтверджується роздруківкою бази даних Закарпатської митниці ДФС.

У п`ятиденний строк визначений ст. 95 Митного кодексу України автомобіль не був вивезений за межі митної території України.

На початку літа 2014 року ОСОБА_1 у складі добровольчого батальйону «Правий Сектор» поїхав добровольцем для проходження військової служби в зону дії антитерористичної операції на автомобілі марки «JEEP Grand Cherokee», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_1 . З 07.08.2014 року по 10.04.2015 року ОСОБА_1 проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 , був розвідником відділення глибинної розвідки взводу глибинної розвідки роти глибинної розвідки.

У лютому 2015 року автомобіль ОСОБА_1 під час бойового завдання потрапив під обстріл, загорівся, був значно пошкоджений, що унеможливило його рух.

Факт перебування ОСОБА_1 у період із 2014 по 2015 роки в окремих районах Луганської та Донецької області, що були окуповані стверджується показами свідка ОСОБА_3 та письмовими доказами: посвідченням учасника АТО серії НОМЕР_4 виданого військовою частиною НОМЕР_5 від 05.06.2015 року (а.с.8), короткостроковим контрактом про проходження ОСОБА_1 військової служби у Збройних силах України від 07.08.2014 року в якості розвідника відділення глибинної розвідки взводу глибинної розвідки роти глибинної розвідки; копією військового квитка серії НОМЕР_6 виданого 10.05.1994 року з відмітками проходження військової служби в зоні дії АТО (а.с.41-43); нагородами, медалями, грамотами, листами подяками, орденською книжкою, світлинами (а.с.9-11, 51), відеороликом ОСОБА_4 «Разом з вами», довідкою командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 (а.с.12).

Суд констатує, що із пояснень свідка ОСОБА_3 , фотографій із зони проведення бойових на деяких територіях Луганської та Донецької областей вбачається факт значного пошкодження автомобіля марки «JEEP Grand Cherokee», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_1 , ввезеного ОСОБА_1 на митну територію України, як такого, що використаний ним під час глибинної розвідки в лютому 2015 року під час проходження ОСОБА_1 військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 , що унеможливив експлуатацію транспортного засобу та був ним залишений під час бойових дій.

На підставі поданих доказів, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, однак, підлягають до часткового задоволення, оскільки факт знищення автомобіля марки «JEEP Grand Cherokee», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_1 належними та допустимими доказами не доведено, а доведено проходження ОСОБА_1 військової служби за контрактом з 07.08.2014 по 10.04.2015 років у військовій частині НОМЕР_2 розвідником глибинної розвідки роти глибинної розвідки, прибуття у військову частину на автомобілі марки «JEEP Grand Cherokee» з реєстраційним номером Чеської Республіки 9Т29570, номером кузова НОМЕР_1 . Автомобіль не перебував на балансі та не обслуговувався військовою частиною НОМЕР_2 .

Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_2 - ОСОБА_5 від 24.01.2019 року за №390 автомобіль марки «JEEP Grand Cherokee» з реєстраційним номером Чеської Республіки 9Т29570, номером кузова НОМЕР_1 ОСОБА_1 використовував при виконанні бойових завдань. У лютому 2015 року у ході бойового завдання автомобіль попав під обстріл. Про дані обставини ОСОБА_1 повідомив командира частини. Військова частина НОМЕР_2 не проводила розслідування факту знищення автомобіля у зв`язку із тим, що автомобіль не перебував на балансі військової частини НОМЕР_2 .

Суд оцінює дані обставини як підтвердження значних пошкоджень автомобіля марки «JEEP Grand Cherokee» з реєстраційним номером Чеської Республіки 9Т29570, номером кузова НОМЕР_1 , що унеможливило його повернення до військової частини.

Що ж до доказів знищення автомобіля, то заявником такі обставини не доведені.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 293, 315-316,318-319 ЦПК України, Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити частково.

Встановити факт значного пошкодження рухомого майна автомобіля марки «JEEP Grand Cherokee», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_1 , що унеможливив його експлуатацію і залишення його під час бойових дій, ввезений ОСОБА_1 на митну території України в митному режимі транзит і такого, що використаний під час глибинної розвідки в лютому 2015 року під час проходження військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 14 березня 2020 року.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.