Справа № 464/7457/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/811/2668/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 грудня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу № 215 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 17 серпня 2020 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 215 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про приведення приміщення до попереднього стану, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу №215 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа Сихівська района адміністрація Львівської міської ради про приведення приміщення до попереднього стану задоволено. Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07.03.2018 - накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - скасовано.

Ухвалу суду оскаржив ЖБК № 215.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу № 215 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 17 серпня 2020 року залишено без руху та надано скаржнику строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору - десять днів з дня вручення ухвалипро залишення апеляційної скарги без руху.

Належно завірена копія ухвали Львівського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ЖБК № 215 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адреси, зазначені в матеріалах справи: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Як вбачається з повідомлень про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надійшла на зазначені адреси ЖБК № 215 - 23 жовтня 2020 року та 30 жовтня 2020 року (а.с. 101).

Однак, вимоги ухвали Львівського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху у визначений строк скаржник не виконав.

Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Оскільки, скаржник ЖБК № 215 не виконав вимоги ухвали судді Львівського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу № 215 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 17 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 07.12.2020 року.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н. П.