справа № 489/5400/19
провадження №2/489/760/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

13 березня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи

Миколаївської міської ради Єлової Н.Р.,

третіх осіб: Бевз О.В., Виговського Я.А., ОСОБА_3 .

Сулуянової С.П., Данилової Т.І., Діденко І.В.,

Онищенко В.В., ОСОБА_4 З. ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача Миколаївська міська рада, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , до Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих (далі Миколаївське УВП «УТОГ»), Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Українське товариство глухих» (далі ВГОІ «УТОГ»), про зобов`язання передати гуртожиток до комунальної власності територіальної громади міста

встановив:

У жовтні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про зобов`язання відповідачів передати будівлю гуртожитку по АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади міста Миколаєва згідно з додатком 2 Програми передачі гуртожитків до комунальної власності територіальної громади міста Миколаєва на 2010 2014 роки, затвердженої рішенням Миколаївської міської ради № 44/23 від 04.03.2010.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 17.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.

До судового засідання від представника Миколаївського УВП «УТОГ» адвоката Сіхарулідзе Д.Г. надійшла заява про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами справи та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

В судове засідання, призначене на 13.03.2020, відповідачі свої представників не направили та правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалися.

Представник позивача та треті особи просили провести підготовче засідання за відсутності представників відповідачів, вважаючи дії останніх з постійного відкладення підготовчого засідання як зловживання процесуальними правами.

Матеріалами справи підтверджується, що підготовче засідання за заявами представників відповідачі відкладалося двічі.

Так, 10.12.2019 підготовче засідання було відкладено за клопотанням голови ВГОІ «УТОГ» Чуприни І.І., який повідомив, що не отримував позовних матеріалів станом на 05.12.2019, а також за заявою директора Миколаївського УВП «УТОГ» Порнух І.Л., який 09 11.12.2019 знаходився у відрядженні в Вознесенському та Первомайському ТО УТОГ.

21.01.2020 підготовче засідання відкладено за клопотанням голови ВГОІ «УТОГ» Чуприни І.І., який повторно просив відкласти підготовче засідання через неотримання ним позовних матеріалів, копію яких просив направити на адресу ВГОІ «УТОГ».

Між тим, як вбачається із матеріалів справи, копія позовної заяви з додатками та судові повістки відповідачу ВГОІ «УТОГ» направлялися судом завчано за адресою місцезнаходження цього відповідача: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська,74. Але поштова кореспонденція повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою «відсутній адресат», що відповідно до пункту 3 частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням учасника справи про судове засідання.

Щодо клопотання представника відповідача Миколаївського УВП «УТОГ» про відкладення підготовчого засідання на іншу дату через укладення 12.03.2020 між цим відповідачем та адвокатом Сіхарулідзе Д.Г. договору про надання правової допомоги, з урахуванням належного повідомлення Миколаївського УВП «УТОГ», не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого засідання.

Враховуючи наведені обставини та те, що ухвалою від 17.10.2019 відповідачам був встановлений достатній строк для надання відзиву на позовну заяву, який на теперішній час сплинув, та останні мали достатньо часу для ознайомлення із матеріалами справи і надання відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе з метою дотримання розумності строків розгляду справи вирішити питання щодо закриття підготовчого провадження за відсутності представників відповідачів.

Вислухавши присутніх учасників справи та виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що уточнені позовні вимоги позивачем та відзив відповідачами не надавались; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих, Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Українське товариство глухих», треті особи Миколаївська міська рада, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 про зобов`язання передати гуртожиток до комунальної власності територіальної громади міста.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2020 року 09:00 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.03.2020.

Суддя І.В. Коваленко