Справа № 399/591/19
Провадження № 2/399/237/20
11 березня 2020 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернувсь позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між ними, зареєстрований 19 травня 2017 року Онуфріївським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 14.
Позов мотивує тим, що 19 травня 2017 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрований відділом ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 14.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає з матір`ю. За час спільного проживання вони переконалися, що спільних інтересів, окрім дочки, не мають, внаслідок чого з грудня 2018 року шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, і вже триваний час проживають окремо. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливим.
В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, а справу просив розглянути без його участі.
В судове засідання відповідач не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 19 травня 2017 року між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований відділом ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 14, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 /а.с. 8/.
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 /а.с. 7/.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично тривалий час не підтримують шлюбні відносини, втратили почуття поваги та любові один до одного, кожен з них живе своїм життям і не переймається проблемами іншого, тому сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи викладене з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 травня 2017 року Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 14, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.
Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя М.М. Лях