233 Справа № 233/642/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.03.2020 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області із вказаною заявою, в якій просила встановити факт того, що заповіт, складений ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Пансенко О.М. 17 листопада 2003 року, зареєстрований в реєстрі за № 1492, складений на ім`я ОСОБА_3 , яка на дату відкриття спадкової справи має прізвище ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви зазначила, що в заповіті допущено помилку в написанні прізвища спадкоємця замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_5 ». Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175-177, 315, 316, 318 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки заявником висунуті вимоги щодо встановлення факту належності їй заповіту, в якому державним нотаріусом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори було допущено помилку в написанні прізвища спадкоємця, суд дійшов висновку про необхідність залучення Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори до розгляду справи як заінтересовану особу.

Враховуючи те, що в заяві ОСОБА_1 посилається на те, що Марківська сільська рада є територіальною громадою за місцем знаходження спадкового майна, яке може бути визнано відумерлою спадщиною, суд дійшов висновку залучити вказану особу як заінтересовану.

Крім того, відповідно до інформації, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, спадкодавцю ОСОБА_2 належало право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність залучити як заінтересовану особу територіальну громаду м. Костянтинівка Донецької області в особі Костянтинівської міської ради за вищенаведених підстав.

Разом з тим, суд не залучає в якості заінтересованої особи Приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу Разумову Тетяну Петрівну, оскільки рішення у вказаній справі не вплине на її права чи обов`язки щодо однієї із сторін, а вчинення нотаріальних дій є прямим обов`язком вказаної особи, що передбачено законом.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 187, 260, 261, 293-294, 315-318, 353-354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі в справі як заінтересованих осіб: Другу Костянтинівську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, буд. 5, ); Марківську сільську раду (місцезнаходження: Донецька область, Костянтинівський район, с. Маркове, вул.. Молодогвардійців, буд. 30, ); Костянтинівську міську раду (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 260, ).

Призначити справу до судового розгляду в приміщені Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області на 31 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити заявника, заінтересованих осіб, запропонувавши заінтересованим особам подати письмові пояснення та докази на їх обґрунтування до 31 березня 2020 року, копія яких має бути надіслана заявнику.

Копію ухвали надіслати сторонам, а заінтересованим особам, крім того, направити копії заяви та додані до неї документи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя