Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-916/2009
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 2-916/2009,

учасники справи:

заявник товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ»,

стягувач публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ»,

боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Красилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,

вимоги заяви заміна стягувача у виконавчих листах,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача у виконавчих листах,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (надалі ТОВ «АНСУ») звернулося 06.11.2019 до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах, в якій просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» (надалі ПАТ «БАНК ФОРУМ») на його правонаступника ТОВ «АНСУ».

У заяві представник заявника посилався на те, що 08.10.2009 Красилівським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення по справі № 2-916/09, яким було частково задоволено позов АКБ «ФОРУМ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 055/08/17-КЕ від 27.03.2008, солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКБ «ФОРУМ» суму простроченої заборгованості в розмірі по 204 436 грн 85 коп. На виконання вказаного рішення 01.12.2009 було видано виконавчі листи.

09.10.2018 між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФК «АНСУ» було укладено договір про відступлення права вимоги № 1274-Ф, відповідно до умов якого АКБ «ФОРУМ», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ», відступило ТОВ «АНСУ» права вимоги за кредитним договором боржників разом з усіма додатками до нього, а також усі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі і за кредитним договором № 055/08/17-КЕ від 27.03.2008.

08.02.2019 представник ТОВ «АНСУ» звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах по цивільні справі № 2-916/09 за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягненя заборгованості за кредитним договором.

20.03.2019 Красилівським районним судом Хмельницької області задоволену заяву ТОВ «АНСУ» та замінено сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 55625910, відкритому на підставі виконавчого листа, виданного Красилівським районним судом Хмельницької області 01.12.2009 у цивільній справі № 2-916/09 за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 204 436,85 гривень.

Однак постановлена ухвала не задовольняє ТОВ «АНСУ» та виходить за межі заявлених ним вимог, оскільки унеможливлює пред`явлення вищевказаних виконавчих листів до виконання, так як даного виконавчого провадження не існує, а тому просить повторно розглянути їх заяву на тазовольнити.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце, день і час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 08.10.2009 ухвалено рішення по справі № 2209/193/12, яким було частково задоволено позов АКБ «ФОРУМ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 055/08/17-КЕ від 27.03.2008, солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКБ «ФОРУМ» суму простроченої заборгованості в розмірі по 204 436 грн 85 коп.. На виконання вказаного рішення 01.12.2009 було видано виконавчі листи.

09.10.2018 між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФК «АНСУ» було укладено договір про відступлення права вимоги № 1274-Ф, відповідно до умов якого АКБ «ФОРУМ», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ», відступило ТОВ «АНСУ» права вимоги за кредитним договором боржників разом з усіма додатками до нього, а також усі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі і за кредитним договором № 055/08/17-КЕ від 27.03.2008.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що провадження у справі за заявою представника ТОВ «АНСУ» слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

ТОВ «АНСУ» звернулося 08.02.2019 до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах, в якій просило замінити стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника ТОВ «АНСУ» по справі № 2209/193/12 за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягненя заборгованості за кредитним договором.

20.03.2019 Красилівським районним судом Хмельницької області задоволену заяву ТОВ «АНСУ» та замінено сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 55625910, відкритому на підставі виконавчого листа, виданного Красилівським районним судом Хмельницької області 01.12.2009 у цивільній справі № 2-916/09 за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 204 436,85 гривень.

Дана ухвала суду набрала законної сили.

Виходячи з положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), тому суд застосовує аналогію закону до даної заяви, а саме, статтю 255 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили у справі, яке ухвалене або постановлене з приводу спору про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області 20.03.2019 було вирішено заяву ТОВ «АНСУ» про заміну стягувача у виконавчих листах з тих самих підстав, що й викладено в заяві, яка перебуває на розгляді суду, відомостей щодо оскарження вищевказаної ухвали матеріали справи не містять, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Керуючись ст. ст. 10, 255, 260, 442 ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчих листах - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк