Справа № 310/1383/20
2/310/1219/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Вивчивши матеріали даної заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 25.02.2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України.

10.03.2020 року до суду надійшла заява ТОВ «ГЛОБАЛ-СПЛІТ» про усунення недоліків з письмовими додатками до заяви, з яких вбачається, що ухвала Бердянського міськрайонного суду від 25.02.2020 року невиконана.

Так, ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 25.02.2020 року були вказані недоліки позовної заяви, які необхідно було виправити, в тому числі: відповідно до ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, до позовної заяви не долучені ксерокопії паспортів та довідок ідентифікаційного коду відповідачів, тобто не долучені письмові докази на підтвердження осіб відповідачів, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості пересвідчитися, чи дійсно анкетні дані відповідачів, які вказані в позовної заяві, відповідають дійсності.

Додані до заяви позивача про усунення недоліків від 10.03.2020 року копії письмових доказів, у відповідності до вимог ст.95 ЦПК України, належним чином не засвідчені.

Позивач не надав до суду належним чином засвідчені копії документів (копій паспортів відповідачів), які можуть підтвердити особи відповідачів, їх дані та їх місце реєстрації, тому суд позбавлений можливості встановити особи відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перевірити їх особисті дані та їх місце реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунено, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова