Справа № 171/2276/19
У х в а л а
м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Юлія Володимирівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності заповіту,
встановив:
26.11.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності заповіту ОСОБА_3 , зазначивши у якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В.
Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви та обґрунтування залучення до участі у даній справі у якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В.
23.12.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 після усунення недоліків з обґрунтуванням залучення приватного нотаріуса Романченко Ю.В. до участі у справі.
13.01.2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 відкрито провадження та справу призначено до розгляду в судовому засіданні. Також судом витребувано копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 .
З копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 встановлено, що на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_4 проживав її чоловік ОСОБА_2 , на підставі чого судом до участі у справі у якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 .
Судова повістка та документи, направлені за місцем проживання ОСОБА_2 , повернуті з відміткою про те, що ОСОБА_2 помер.
Факт смерті ОСОБА_2 підтверджено копією актового запису про смерть від 04.06.2019 року, витребуваної судом.
З копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , витребуваної судом, встановлено, що єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .
Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 (із змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами можуть бути, зокрема, інші спадкоємці у справах про спадкування.
Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем до майна померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не може брати участь у справі у якості заявника та заінтересованої особи одночасно, суд вважає за необхідне, враховуючи положення ч.1 ст.1277 ЦК України, залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Апостолівську міську раду, які направити копії даної ухвали та заяви ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.293,315 ЦПК України, суд
постановив:
Копію ухвали направити учасникам справи, Апостолівській міській раді направити також копію заяви ОСОБА_1 для ознайомлення.
Розгляд справи відкласти на 08-30 год. 02 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Т. А. Чумак