Справа № 351/247/20
Номер провадження №2-о/351/20/20
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"11" березня 2020 р. м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Нагірняк В.М.

розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Устянська сільська рада, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 , адвокат Фармуга В.С. подав до суду заяву про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки на даний час відпала потреба у визнанні особи безвісти відсутньою, та просив повернути йому судовий збір, сплачений ним за подання заяви, справу просив розглядати без його участі.

На підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження закривається, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що до завершення розгляду справи, відпали підстави, які становили предмет спору, суд приходить до висновку, що у даній справі відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Устянська сільська рада, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою необхідно закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Слід зазначити, що згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі закриту у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення вимоги про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.133, 255, 256 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Устянська сільська рада, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - закрити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Снятинському районі Івано-Франківської області, , що розташоване за адресою 78300 м. Снятин, вул. Лотоцького,18, повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 440,40 грн., який було сплачено 05.02.2020 у Снятинському відділенні АТ «Ідея Банк» (336310), на рахунок UA0009417, отримувач: УК у Снятинському районі / 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37953316, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, за квитанцією №ПН1376160.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: В.М.Собко