Провадження № 2/359/1082/2020
03 грудня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «ДАТЕКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-
В листопаді 2019 року ТОВ «СП «ДАТЕКС» звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану підприємству у розмірі 300000 гривень.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, та просив суд задовольнити позов у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзив на позов не надав та про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ТОВ «СП «ДАТЕКС» є власником автомобіля марки «Scania», номерний знак НОМЕР_1 , та напівпричіпа марки «Kronе», номерний знак НОМЕР_2 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу (а.с.19-21).
Наказом №11 о/с від 02.05.2018 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу до ТОВ «СП «ДАТЕКС» на посаду водія категорії «С», «Е» з покладенням на нього обов`язків експедитора з перевезення вантажів, за сумісництво з доплатою в розмірі 10% місячного окладу експедитора згідно штатного розкладу підприємства. З 02.05.2018 року за водієм-експедитором ОСОБА_1 закріплено автомобіль марки «Scania», номерний знак НОМЕР_1 , та напівпричіп марки «Kronе», номерний знак НОМЕР_2 (а.с.5).
Того ж дня, ТОВ «СП «ДАТЕКС» та ОСОБА_1 уклали договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність (а.с.11). Відповідно до умов якого ОСОБА_1 зобов`язався бережливо відноситись до переданих йому для зберігання чи для інших цілей матеріальних цінностей підприємства та приймати заходи для попередження спричинення шкоди.
Згідно посадової інструкції водія-експедитора, затвердженої директором ТОВ «СП «ДАТЕКС» від 02 травня 2018 року, за своїми функціональними обов`язками водій-експедитор виконує роботу по перевезенню вантажів транспортними засобами підприємства, що передаються йому під звіт та відповідальне зберігання після обстеження їх технічного стану спеціально уповноваженою комісією. За правовим статусом водій-експедитор є експедитором по перевезенню вантажів з правом керування наданим йому спеціально уповноваженою комісією під звіт по разовому акту (довіреності) під відповідальне зберігання транспортних засобів після обстеження їх технічного стану (а.с.12,13).
02.05.2018 року ТОВ «СП «ДАТЕКС» передав, а ОСОБА_1 прийняв на відповідальне зберігання автомобіль марки «Scania», номерний знак НОМЕР_1 , та напівпричіп марки «Kronе», номерний знак НОМЕР_2 , про що були складені відповідні акти прийому-передачі на відповідальне зберігання та довіреність (а.с.14-18).
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов`язків. При покладенні матеріальної відповідальності права і законні інтереси працівників гарантуються шляхом встановлення відповідальності тільки за пряму дійсну шкоду, лише в межах і порядку, передбачених законодавством, і за умови, коли така шкода заподіяна підприємству, установі, організації винними протиправними діями (бездіяльністю) працівника. Ця відповідальність, як правило, обмежується певною частиною заробітку працівника і не повинна перевищувати повного розміру заподіяної шкоди, за винятком випадків, передбачених законодавством.
Згідно з п.1 та п.2 ч.1 ст.134 цього Кодексу працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли: між працівником і підприємством, установою, організацією укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей; майно та інші цінності були одержані працівником під звіт за разовою довіреністю або за іншими разовими документами; шкоду завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку; шкоди завдано працівником, який був у нетверезому стані.
У відповідності до ст.135-1 КЗпП України письмові договори про повну матеріальну відповідальність може бути укладено підприємством, установою, організацією з працівниками (що досягли вісімнадцятирічного віку), які займають посади або виконують роботи, безпосередньо зв`язані із зберіганням, обробкою, продажем (відпуском), перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їм цінностей. Перелік таких посад і робіт, а також типовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність затверджуються в порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.
За правилами ч.4 ст.81 ЦПК Україні зазначені обставини додатковому доказуванню не підлягають.
Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу № 393/18 від 30.11.2018 року, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки «Scania R420» д.н.з. № НОМЕР_1 становить 688525,91 грн. (а.с.28-58).
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 в добровільному порядку сплатив на користь ТОВ «СП «ДАТЕКС» суму матеріального збитку у розмірі 688525,91 грн., завданого в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно з положенням ст.135-1 КЗпП України письмові договори про повну матеріальну відповідальність може бути укладено в тому числі з працівниками, які виконують роботи, безпосередньо пов`язані з зберіганням, перевезенням матеріальних цінностей.
Основою притягнення працівника до матеріальної відповідальності є зміст його трудових обов`язків, виконання функцій, пов`язаних з обслуговуванням матеріальних цінностей, що передбачено посадовою інструкцією водія-експедитора, з якою було ознайомлено ОСОБА_1 .
До того ж законодавчо встановлені вимоги про покладення на працівника повної матеріальної відповідальності, що передбачені п.1 та п.2 ст.134 КЗпП України, було дотримано, що підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема актами приймання-передачі на відповідальне зберігання автомобіля з напівпричепом, а також довіреністю (а.с.14-18).
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СП «ДАТЕКС» належить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 688525,91 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.130, п.1 та п.2 ч.1 ст.134, ст.135-1 КЗпП України, ст.81, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «ДАТЕКС» матеріальну шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 688525 грн. 91 коп.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , І.н. НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст заочного рішення виготовлений 04 грудня 2020 року.
Суддя: В.В. Журавський