Справа № 551/877/19
Провадження № 4-с/526/6/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за скаргою представника Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, а саме на постанову державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Говорун А.С. про закінчення виконавчого провадження від 30.07.2019 ВП № 58786862,

в с т а н о в и в:

03 січня 2020 року ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області провадження у даній цивільній справі зупинено, до вирішення питання про відвід головуючої у справі судді Тищенко Л.І.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 січня 2020 року заяву генерального директора ПП «Агроекологія» Лук`яненка Г.В. про відвід судді у цивільній справі за скаргою ПП «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, а саме на постанову державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Говорун А.С. про закінчення виконавчого провадження від 30.07.2019 ВП № 58786862 залишено без задоволення.

Представник ПП «Агроекологія» подав апеляційну скаргу на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 січня 2020 року,

Ухвалою Полтавського апеляційного суду Полтавської області від 01 квітня 2020 року апеляційну скаргу ПП «Агроекологія» на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 січня 2020 року визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Цивільна справа за скаргою представника Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця надійшла до Гадяцького районного суду Полтавської області 15 квітня 2020 року.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановленому пунктом 7 частини першої статті 252 цього Кодексу, до вирішення питання про відвід.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 253, 254, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі за скаргою ПП «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, а саме на постанову державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Говорун А.С. про закінчення виконавчого провадження від 30.07.2019 ВП № 58786862.

Розгляд клопотання ПП «Агроекологія» про поновлення строку для звернення зі скаргою на рішення дії або бездіяльність державного виконавця призначити на 09 год. 30 хв. 13 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко