Справа № 643/8897/20
Провадження № 2/643/3175/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Хотян К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі: КП «Харківводоканал») звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому зазначив, що відповідачі по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахункам № НОМЕР_1 . У підсумку за боржниками утворилась заборгованість в сумі 33 324 грн. 51 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2016 по 30 квітня 2020 року у розмірі 17 799 грн. 32 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2015 по 30 квітня 2020 року у розмірі 15 525 грн. 19 коп. На момент подання позову відповідачі не здійснили жодних заходів до повного погашення заборгованості. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням відповідно до ст. 625 ЦК України індексу інфляції в сумі 2 239 грн. 99 коп. та трьох процентів річних в сумі 1 021 грн. 87 коп., а всього: 36 586 грн. 37 коп., а також покласти на відповідачів судові витрати.

Ухвалою судді від 15.06.2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 15.07.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні 03.11.2020року позовні вимоги визнали частково та просили суд застосувати до вимог позивача строк позовної давності. В судове засідання призначене 07.12.2020року відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, надали до суду заяви, кожна окремо, в яких просили проводити розгляд справи без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Заслухавши відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахункам № НОМЕР_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості на даний час за відповідачами існує заборгованість в сумі 36 586 грн. 37 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2016 по 30 квітня 2020 року у розмірі 17 799 грн. 32 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2015 по 30 квітня 2020 року у розмірі 15 525 грн. 19 коп., інфляційні витрати 2 239 грн. 99 коп. та три проценти річних в сумі 1 021 грн. 87 коп.

Вказана сума боргу до теперішнього часу відповідачами не сплачена.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 1 частині 2 статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Однак, з розміром заборгованості суд не може погодитись через наступне: вимоги про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг, що знаходяться поза межами позовної давності, не можуть бути задоволені в зв`язку з відповідною заявою відповідача та відсутності підстав для застосування положень ст. 264 ЦК України.

Згідно статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до частини першої статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Частиною другою статті 264 ЦК України визначено, що позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Отже, суд розглядає позовні вимоги КП «Харківводоканал» в межах позовної давності, тобто з червня 2017 року по червень 2020 року, оскільки позивач у червні 2020 року звернувся до суду з даною позовною заявою.

Представником КП «Харківводоканал» надано розрахунок суми заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за останні три роки, що передують даті подачі позовної заяви. Відповідно до даного розрахунку заборгованість у відповідачів становить 30 508 грн. 75 коп., а саме: за послуги централізованого водопостачання за період з 04.06.2017 по 30.04.2020 у розмірі 15 680 грн. 94 коп.; за послуги централізованого водовідведення за період з 04.06.2017 по 30.04.2020 року у розмірі 11 565 грн. 95 коп.; інфляційні витрати у розмірі 2 239 грн. 99 коп.; три проценти річних у розмірі 1 021 грн. 87 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 04.06.2017 по 30.04.2020 року в розмірі 30 508 грн. 75 коп. з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних.

Окрім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» /м.Харків, вул. Шевченко, 2/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /, ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 /, ОСОБА_3 / АДРЕСА_1 /, ОСОБА_4 / АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 04.06.2017 року по 30.04.2020 року у розмірі 15680 грн. 94коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 04.06.2017 року по 30.04.2020 року у розмірі 11565грн. 95 коп.; інфляційні витрати 2239 грн. 99 коп.; три відсотки річних від простроченої суми 1021 грн. 87 коп., а всього: 30508 /тридцять тисяч п`ятсот вісім / грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір в розмірі 1744 грн. 66 коп. в рівних частках по 436 /чотириста тридцять шість/ грн. 17коп. з кожного.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 11.12.2020року.

Суддя Т.М.Довготько