справа № 732/1695/19
провадження № 2/732/24/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Дударенка О.А., за участі представника органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Губської Т.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, поданим в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В :

Заступник голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Захарченко Т., діючи в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, заявлено вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_1 аліментів на користь та утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 11 жовтня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 22 листопада 2019 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Губська Т.О., яка представляє інтереси Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області на підставі відповідної довіреності від 11.01.2020 року за № 01-32/9, заявила клопотання про закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з відмовою від позову. Після роз`яснення судом представнику органу опіки та піклування Губській Т.О. наслідків відмови від позову та закриття провадження у справі остання підтримали відповідне клопотання, підтвердили відмову від позову та просили суд провадження у справі закрити. Свою позицію мотивувала тим, що на даний час відповідач змінив своє ставлення до виховання неповнолітньої дитини, припинив зловживати алкогольними напоями, влаштувався на роботу, наводить лад у своєму господарстві.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання представника органу опіки та піклування Губської Т.О. та просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою органу опіки та піклування від позову.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови представника органу опіки та піклування Губської Т.О. від позову судом не встановлено.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 258-261, 353-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, поданим в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Березовський