Справа № 509/6569/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Дорошко А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 , служби у справах дітей Авангірдівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

про

визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в обґрунтування якого зазначив, що він з 2005 року проживав однією сім"єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство з громадянкою ОСОБА_3 , яка є донькою відповідачки ОСОБА_2 .

У період спільного проживання з гр. ОСОБА_3 у них з позивачем народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Позивач посилаючись на те, що оскільки вони з ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі та на час реєстрації народження дитини він був відсутнім, внаслідок чого при реєстрації народження доньки відомості про батька були записані зі слів матері, а саме: прізвище батька дитини вказане за прізвищем матері- ОСОБА_5 , ім"я по батькові батька дитини записоно як ОСОБА_6 та оскільки позивач є біологічним батьком дитини, то вважає, що його необхідно визнати батьком дитини та внести зміни до актового запису про її народження.

З наведених підстав позивач просить суд визнати його батьком дитини та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, якою свій позов підтримав та просив про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у її відсутність.

Представник органу опіки та піклування Авангардівської селищної ради належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у разі визнання позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач з 2005 року проживав однією сім"єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство з громадянкою ОСОБА_3 , яка є донькою відповідачки ОСОБА_2 .

У період спільного проживання з гр. ОСОБА_3 у них з позивачем народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

На час реєстрації народження дитини позивач був відсутнім, внаслідок чого при реєстрації народження доньки відомості про батька були записані зі слів матері, а саме: прізвище батька дитини вказане за прізвищем матері- ОСОБА_5 , ім"я по батькові батька дитини записоно як ОСОБА_6 .

Позивач вважає себе біологічним батьком дитини, то вважає, що його необхідно визнати батьком дитини та внести зміни до актового запису про її народження.

При цьому відповідачка ОСОБА_2 , яка є матір"ю померлої ОСОБА_3 проти зазначених обставин не заперечувала, що підтверджується її заявою про визнання позову.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7, 10-13, 18, 76-83, 95, 200, 258, 259, 263-268, 272-273 ЦПК України, ст. 125,126,128 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовільнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_1 , батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису №7 від 27.07.2006 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зробленого Байтальською сільською радою Ананьївського району Одеської області, записавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. І. Бочаров