Справа №303/198/20
ряд. стат. звіту - 68
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 01.06.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Ракошинської сільської ради Мукачівського район Закарпатської області, актовий запис №13, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, стосунки між ними погіршилися, у вересні 2019 року ОСОБА_2 пішла проживати окремо, на даний час разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення, після розірвання шлюбу просить повернути їй дошлюбне прізвище ОСОБА_7 .

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно повторного Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 14.01.2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований 01.06.2013 року у виконкомі Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №13, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 4).

З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, стосунки між ними погіршилися, на даний час разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують, а тому шлюб існує формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-

РІШИВ:

Позов - задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 01.06.2013 року у виконкомі Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №13 розірвати.

Після розірвання шлюбу визначити відповідачу ОСОБА_2 дошлюбне прізвище ОСОБА_7 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 12.03.2020 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір