Справа №479/1513/19
Провадження №2/479/46/20
У Х В А Л А

12 березня 2020 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Репушевської О.В.,

за участі:секретаря судового засідання Штуфри А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/1513/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кривоозерський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитиниОСОБА_3 , 2016 року народження, зазначаючи, що 19 березня 2018 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ, згідно якого з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час позивач просить про ухвалення рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 2 000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

Представник третьої особи - Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби надіслав до суду клопотання з проханням розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

За положеннями ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.260, 280, 281 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд цивільної справи №479/1513/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кривоозерський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :