Справа № 404/6082/19
Номер провадження 2/404/1570/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , по якій просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 27.10.2015 року Фортечним районним у місті Кропивницькому відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідач у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що з позивачем спілкуються щодня, під час телефонних розмов позивач повідомляє, що позов про розірвання шлюбу до суду не подавав, жодних заяв не підписував та наміру розлучатись не має.

Проте, в матеріалах справи містяться заяви позивача про розгляд справи без його участі та підтримку позовних вимог, однак відповідачем по справі звернуто увагу суду, що вказані заяви містять різні підписи та викликають сумнів, що саме позивачем підписані заяви. Відповідач надала до суду обхідний лист, де міститься підпис позивача та стверджує що саме цей підпис є підписом позивача.

Оскільки виникають сумніви, що вказані заяви підписані особисто позивачем по справі, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи без особистих пояснень позивача щодо пред`явленого позову, є неможливим, тому є необхідним роз`яснити позивачу, що його явка у судове засідання є обов`язковою, заява про розгляд справи у його відсутність не приймається.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою повного, всебічного з`ясування обставин справи та для встановлення вищезазначених обставин, суд вважає, що явка позивача в судове засідання є обов`язковою, розглянути справу у його відсутності неможливо.

Керуючись ст. ст.223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи та визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викликати позивача ОСОБА_1 в підготовче засідання, яке відбудеться 15.04.2020 року об 11:30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань № 24, для дачі особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько