Справа № 167/1666/19
Провадження №2/167/56/20
У Х В А Л А

11.03.2020року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. вивчивши клопотання представника позивача ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» Михайлової Юлії Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Судове засідання по справі призначено на 10 год. 10 хв. 17.03.2020 року.

10.03.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 17.03.2020 року в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю її місцязнаходження та великим навантаженням справ.

Судове засідання в режимі відеоконференції просить провести в Шевченківському районному суді міста Києва, Солом`янському районному суді міста Києва, Голосіївському районному суді міста Києва, Печерському районному суді міста Києва, Подільському районному суді міста Києва, Господарському суді міста Києва або в Господарському суді Київської області в залежності від наявності вільного залу для відеоконференції.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Частиною 2 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З метою дотримання своєчасності та повноти судового розгляду, а також віддаленість адреси місцязнаходження представника позивача, вважаю доцільним прийняти рішення про її участь в судовому засіданні 17.03.2020 року по даній справі в режимі відеоконференції.

У зв`язку з відсутністю вільного залу для відеоконференції у Шевченківському районному суді міста Києва, Солом`янському районному суді міста Києва, Голосіївському районному суді міста Києва, Печерському районному суді міста Києва, Подільському районному суді міста Києва, Господарському суді Київської області, визначити її місце участі у Господарському суді міста Києва (вул.Богдана Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01030).

Керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити цивільну справу №167/1666/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до розгляду в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 17 березня 2020 року о 10:10 год., для участі у ньому представника позивача ОСОБА_2 .

В судове засідання в режимі відеоконференції викликати представника позивача та зобов`язати забезпечити його явку в судове засідання до Господарського суду міста Києва.

Копію ухвали невідкладно надіслати Господарському суду міста Києва, для виконання, а представнику позивача - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч