Справа № 368/1093/19
Провадження № 2-431/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року Обухівський районний суд

Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до Обухівського районного суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі не більше 100% від заборгованості, та просила суд стягнути з відповідача 29 947 грн. 83 коп. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, позивач зазначила, що з липня 2010 року за рішенням Кагарлицького районного суду Київської області стягуються з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно до повноліття дитини. Однак, відповідач оплату аліментів здійснював несвоєчасно, і перерахунок коштів на адресу позивача надходили з великим запізненням. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах за період з серпня 2014 року по 21 серпня 2019 року вона складає 29 947 грн. 83 коп., а тому вона має право на стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. Позивач надала суду розрахунок, відповідно до якого у період з серпня 2014 року по 21 серпня 2019 року включно сума пені по аліментам складає 252 219 грн. 62 коп.. За цей же період заборгованість із сплати аліментів складає 29 947 грн. 83 коп.. Оскільки вона має право на стягнення неустойки не більше 100% від заборгованості, просить суд стягнути на свою користь пеню по аліментам за період з серпня 2014 року по 21 серпня 2019 року яка складає 29 947 грн. 83 коп..

Ухвалою судді від 15.10.2019 року відкрито спрощене позовне провадження в справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд їх задовольнити з підстав вказаних у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог посилаючись на їх необгрунтованість та невірний розрахунок заборгованості.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 .

27.07.2010 року рішенням Кагарлицького районного суду Київської області, позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, щомісячно починаючи з 28.04.2010 року.

Виконавчий лист № 2-451/10 від 04.08.2010 року перебуває на примусовому стягненні в Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Відповідно до довідки-розрахунку державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 11.06.2019 року, заборгованість ОСОБА_4 по виконавчому листу № 2-451/10 від 04.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , станом з серпня 2014 року по грудень 2018 року становить 29 974 грн.83 коп..

ОСОБА_3 надала суду розрахунок, відповідно до якого у період з серпня 2014 року по 21 серпня 2019 року включно, сума пені по аліментам складає 252 219 грн. 62 коп.. За цей же період заборгованість із сплати аліментів складає 29 947 грн. 83 коп., на підтвердження цієї обставини надала суду розрахунок заборгованості, складений державним виконавцем від 11.06.2019 року.

Відповідач надав суду три різні довідки-розрахунки виданих державними виконавцями з різними сумами заборгованості та різними періодами, жодна з яких не була оскаржена відповідачем.

Згідно ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України,у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Перевіривши розрахунок неустойки, який додала до позовної заяви позивачка, суд прийшов до висновку, що формула, яку використовує позивач, відповідає вимогам ч.1 ст.196 СК України та роз`ясненням, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц та у постанові від 03.04.2019 року у справі 333/6020/16-ц, де вказано, що розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток.

Відповідач свого розрахунку суду не надав, не спростував неправильність розрахунку позивача, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що неустойка за несплату аліментів за період з серпня 2014 року по 21 серпня 2019 року включно, складає 252 219 грн. 62 коп., як правильно визначила позивач.

Але, оскільки за правилами ст.196 СК України суд може стягнути неустойку по сплаті аліментів не більше 100 відсотків заборгованості, то суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 29 947 грн. 83 коп., що дорівнює сумі заборгованості по аліментам за період з серпня 2014 року по грудень 2018 року включно у розмірі 29 947 грн. 83 коп.

Оскільки позивач, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 78, 81, 128, 141, 210, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) у розмірі 29 947 грн. 83 коп. за прострочення сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. на користь Державної судової адміністрації України.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення виготовлено 12 березня 2020 року.

Суддя: