КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/1302/2020
Справа № 369/5562/19
У Х В А Л А

05 березня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Кашперської Т.Ц. (судді-доповідача), Фінагеєва В.О., Яворського М.А.,

розглянувши клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, подане представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , поданою представником ОСОБА_4 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової заборгованості, -

в с т а н о в и в :

05 лютого 2020 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Від позивача ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року закінчено проведення підготовчих дій та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.

28 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, обґрунтоване тим, що розгляд справи у судовому засіданні забезпечить права всіх учасників даного процесу, а позивач не буде позбавлений можливості аргументувати свою позицію перед судом, надати свої пояснення відносно заперечень щодо вимог апеляційної скарги, що сприятиме реалізації принципу змагальності сторін та об`єктивності вирішення справи.

Разом із тим, апеляційний суд не вбачає передбачених законом підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином, питання виклику учасників справи для надання пояснень у справах, зазначених в ч. 1 ст. 369 ЦПК України,вирішує апеляційний судз огляду на встановлену необхідність таких пояснень.

Ціна позову у даній справі складає 4000 доларів США, що еквівалентно на момент пред`явлення позову 105970,95 грн., що є меншим ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач скористався правом на подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, що є формою аргументації своєї позиції перед судом, надання своїх заперечень щодо вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, а також з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, процесуальні права учасників справи є дотриманими, а із матеріалів справи та клопотання представника позивача не вбачається обставин, які б унеможливлювали розгляд справи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, подане представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

______________ ______________ ______________

Кашперська Т.Ц. Фінагеєв В.О. Яворський М.А.