Провадження № 2/686/5000/20
07 грудня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Бондарчука В.В.
при секретарі Петльованої Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на Ѕ частину спільно нажитого майна,
18 вересня 2020 року ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на 1/2 частину майна, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , з яким позивача проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з серпня 1995 року по день його смерті. 07 вересня 2001 року позивач разом із ОСОБА_3 за спільні кошти придбали у ОСОБА_4 однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 . З огляду на викладене, позивач просить визнати за нею право власності на Ѕ частину вищезазначеної квартири.
До суду сторонами було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, згідно якої сторони визнали що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були членами однієї сім`ї з вересня 1995 року по 1 січня 2004 року, що ОСОБА_1 вклала у продаж квартири кошти в сумі 600 дол. США. ОСОБА_2 погоджується сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 600 дол. США, у зв`язку із чим остання відмовляється від визнання права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 та визнання права власності на Ѕ її частину. Іншого майна, на яке могла б претендувати ОСОБА_1 немає. Право власності на квартиру підлягає оформленню в порядку спадкування в нотаріальному порядку. Відповідну заяву сторони просили розглянути без їхньої участі.
Дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи положення ст.207 ЦПК України вважає, за необхідне затвердити подану сторонами мирову угоду оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 207 ч. 1, 255 ч.1 п.5, 353, 354 ЦПК України, суд
Укладену 07.12.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду затвердити, за умовами якої сторони визначили, що :
1.Сторони визнають, що предметом спору, стосовно якого між сторонами існує спір, є встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 09,1995 р. по 01,01,2004 р. були членами однієї сім`ї, що давало підстави для визнання квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , із визнанням за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину вказаної квартири.
2. Сторони визнають, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період з 09,1995 р. по 01,01,2004 р. були членами однієї сім`ї.
Що квартира АДРЕСА_1 є власністю ОСОБА_3 , у придбання якої ОСОБА_1 вклала 600 доларів США.
3. Сторони погоджуються, що під час підписання цієї мирової угоди ОСОБА_1 отримує від ОСОБА_2 , в якості компенсації вкладених нею в придбання спірної квартири АДРЕСА_1 600 доларів США, про що надає відповідну письмову розписку яка буде підтверджувати факт передачі коштів та відсутність будь яких претензій з цього питання.
4. ОСОБА_1 відмовляється від визнання квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , та визнання за Позивачем права власності на Ѕ частину вказаної квартири.
5. Сторони визнають, що іншого майна, на яке могла б претендувати ОСОБА_1 немає, а отримання ОСОБА_1 грошової компенсації передбаченої в п. 3, виключає з її боку будь які майнові претензії щодо спірної квартири АДРЕСА_1 .
6. Сторони погодили, що ОСОБА_1 не має і не буде мати в майбутньому будь яких претензій, в тому числі спадкових, на нерухоме майно, що належало ОСОБА_3 , а саме квартиру АДРЕСА_1 та Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 .
7. Сторони визнають, що підписанням цієї мирової угоди вони припиняють спір щодо предмету спору і не мають один до одного жодних інших претензій.
8. Право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 підлягає оформленню його спадкоємцями в нотаріальному порядку з отриманням відповідних свідоцтв про право спадщини.
9. Сторони визнають відсутність будь-яких претензій один до одного з приводу предмету спору як на дату укладення Мирової угоди та на майбутній період, відсутність іншого майна та спору щодо нього.
Сторони визнають, що після затвердження судом мирової угоди усі суперечки з приводу володіння, користування і розпорядження майном, що є предметом спору у даній справі є вичерпаними та між сторонами не можуть у майбутньому виникати спори з приводу володіння, користування і розпорядження спадковою квартирою АДРЕСА_1 .
10. При укладанні цієї Мирової угоди інтереси та законні права сторін не порушуються, а вони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними і не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому, а також:
-не обмежені у праві укладати правочини;
-не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними);
-розуміють зміст даної мирової угоди, а також свої права та обов`язки за Мировою угодою;
-при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані нами;
-мирова угода укладається сторонами згідно зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;
-мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;
-мирова угода укладена з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною);
-мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною).
12. Мирова угода має силу рішення суду та підлягає обов`язковому виконанню сторонами або в примусовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.
13. Судові витрати, витрати по оплаті послуг адвокатів та будь-які інші витрати сторін, пов`язані прямо або опосередковано зі справою за вказаним позовом, сторонами одна одній не відшкодовуються і лежать виключно на тій стороні, яка їх понесла.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Провадження по справі закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Ухвалу виготовлено 07 грудня 2020 року.

Суддя: