Номер справи 220/1619/19
Номер провадження № 2/220/64/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Черняєвої С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,0351 гектарів, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та житловий будинок, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Позивачка та її брат, відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом, які звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. 15.05.2019 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0351 га по АДРЕСА_1 . У видачі ж свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй та її брату нотаріусом відмовлено через відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно. За життя ОСОБА_3 не зареєструвала за собою право власності на вказаний будинок. Згідно даних погосподарського обліку будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим, позивач просить суд визнати за нею право власності на Ѕ частку вказаного житлового будинку з господарськими будовами та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач Великоновосілківська селищна рада своїм правом на надання відзиву на позов не скористалася.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позивач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач Великоновосілківська селищна рада позовні вимоги визнала згідно окремо надісланої заяви. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін у підготовчому судовому засіданні, що узгоджується з нормами ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 27.06.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15 липня 2019 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року, на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України позовну заяву знов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема необхідність залучення до справи належного відповідача.

Ухвалою суду від 05.02.2020 року, до участі у розгляді справи залучено належних відповідачів та призначено проведення підготовчого судового засідання на 11.03.2020 р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Нескучне, Великоновосілківського району Донецької області, Україна, померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 жовтня 2018 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 6).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 встановлено, що позивач ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_4 ) є донькою ОСОБА_3 (а.с. 7-8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № :06:003:0044 та житловий будинок, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Бабенку М.М. та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 на спадкове майно - житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 відмовлено в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують державну реєстрацію права власності на житловий будинок (а.с. 9).

Великоновосілківською державною нотаріальною конторою надано суду копію спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_3 , із матеріалів якої вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями за заповітом, які подали заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини за законом та за заповітом немає.

Із заповіту від 05 вересня 1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 1075 вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 заповіла сину ОСОБА_2 та доньці ОСОБА_1 .

З довідки виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради Донецької області від 12.09.2019 за № 01-25-784 вбачається, що згідно погосподарського обліку № 10-2115 домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 1956 року по 2018 рік належало померлій ОСОБА_3 .

Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН №003717 ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,2851 га по АДРЕСА_1 , а саме для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства 0,0351 га.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на Ѕ частку житлового будинку, у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вказане спадкове майно.

Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Висновки суду.

Зі спадкової справи вбачається, що спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає.

З досліджених судом документів вбачається, що ОСОБА_3 була власником земельної ділянки та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , однак за життя не здійснила державну реєстрацію права власності на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами.

Оскільки відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає за можливе захистити його, шляхом визнання за позивачкою права власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими побутовими будовами та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 80, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 ) право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими побутовими будовами та спорудами (літера А-1- житловий будинок; літера Б-1 літня кухня; літера К-1 сарай, В-1- погріб, Ѕ частину свердловини, огорожі та воріт), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Яненко