Справа № 545/3290/20
Провадження № 2-о/545/127/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судового заідання Лабовкіної Г.Г.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви зазначила, що їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю 1-ПЛ №004289, виданого Калашниківською сільською Радою народних депутатів Полтавського району Полтавської області від 11 грудня 1995 року, на підставі рішення ХІ сесії ХХІ скликання Калашниківської сільської Ради народних депутатів від 28 січня 1994 року, передано заявнику у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 гектарів в межах згідно з планом. Однак при написані імені по батькові, у зв`язку з неправильним перекладом з російської мови на українську мову, було зроблено помилку і зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Після виявлення помилки заявник звернулась до Калашниківської сільської Ради народних депутатів з проханням виправити помилку у написанні її ім`я по батькові, помилка була виправлена шляхом закреслювання « ОСОБА_2 » та написанням правильного « ОСОБА_3 », внаслідок чого зазначена обставина перешкоджає реалізувати нею повноваження власника щодо вільного володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою.

Просила суд, встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю 1-ПЛ №004289, виданого Калашниківською сільською Радою народних депутатів Полтавського району Полтавської області від 11 грудня 1995 року.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2020 року було відкрито провадження по справі.

Заявник у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд зави без її участі, заяву підтримала в повному обсязі, просив задовольнити.

Заінтересована особа: Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської областів судове засідання представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили справу розглянути за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечували.

Суд розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані належні та допустимі докази в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта заявника серія НОМЕР_1 , виданого Полтавським РВУМВС України в Полтавській області вказано, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрована за адресою: с. Калашники, Полтавського району Полтавської області (а.с.17).

Прізвище, ім`я, по батькові заявника також підтверджено РНОКПП, де вказано, що ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с.17).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю 1 ПЛ №004289 від 11 грудня 1995 року, видане ОСОБА_1 на підставі рішення ХІ сесії ХХІ скликання Калашниківської сільської Ради народних депутатів від 28 січня 1994 року, передано останній у приватну власність земельну ділянку площею 060 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території с. Калашники, Калашниківської сільської ради. Землю передано обслуговування житлових і господарських будівель 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0,35 га. Державний акт підписано головою Калашниківської сільської Ради народних депутатів Дрючко Ю.О. (а.с.6).

На замовлення ОСОБА_1 у 1995 році Калашниківською сільською Радою народних депутатів Полтавського району Полтавської області був виготовлений технічний звіт встановлення в натурі меж вищевказаної земельної ділянки, переданої ОСОБА_1 у приватну власність на території Калашниківської сільської Ради.

Відповідно до Акту про встановлення меж ділянки (ділянок) в натурі, виданий ОСОБА_1 , 07 грудня 1995 року, на виконання рішення ХІ сесії ХХІ скликання Калашниківської сільської Ради народних депутатів від 28 січня 1994 року та встановлено в натурі межі земельної ділянки переданої для обслуговування житлових господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,60 га на території с. Калашники, Калашниківської сільської Ради Полтавського району (а.с.9).

Згідно рішення Калашниківської сільської Ради народних депутатів Полтавського району Полтавської області одинадцятої сесії двадцять другого скликання від 28 січня 1994 року ОСОБА_1 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га для обслуговування житлових господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства та план приватизованої земельної ділянки (а.с.10-11).

Відповідно до довідки №02-44/4109 від 04.11.2020 року виданої Виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що за нею числиться приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,06а га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 22 серпня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Соляник А.В., ОСОБА_1 придбала жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , зареєстровано р реєстрі за № 2-1611 (14-15).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №ССО №224131 від 22.04.2009 року, зареєстровано житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 22.08.1992 року (а.с.16).

Згідно відповіді Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №02-21/2959 від 10.11.2020 року, на адвокатський запит від 04.11.2020 року №43, повідомлено, що Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області не може зробити виправлення в державному акті або видавати нові з внесенням виправлення, оскільки з набранням чинності ЗУ «Про державний земельний кадастр» та інших нормативно правових актів таких як Наказ Мінагрополітики та продовольства України №404 від 03.07.2013 року положення про видачу державних актів втратили чинність (а.с.13).

Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» виготовлено технологічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок в АДРЕСА_1 на замовлення ОСОБА_1 (а.с.19-23).

За результатами розгляду поданих документів було виявлено невідповідність в написанні ім`я по-батькові заявника. Така невідповідність персональних даних створює перешкоди щодо вільного володіння, користування та розпорядження переданими заявнику у приватну власність земельної ділянки.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до змісту Листа ВСУ від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Згідно роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Ураховуючи те, що факт належності даних документів підтверджується належними і допустимими доказами, а також те, що його встановлення безпосередньо впливає на можливість реалізувати право заявника на право власності за вищезазначеним документом, заява підлягає задоволенню.

Судові витрати на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення не підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 259, 263-265, 273, 293-294, 315-316, 318, 319, 354-355 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю 1-ПЛ №004289, виданого Калашниківською сільською Радою народних депутатів Полтавського району Полтавської області від 11 грудня 1995 року.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, адреса: с. Мачухи, вул. Історична, 1, Полтавського району Полтавської області.

Суддя: Л. В. Шелудяков