Єдиний унікальний номер 142/86/20
Номер провадження 2-о/142/7/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

з участю секретаря Курасевич В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку окремого провадження

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про надання права на шлюб, в якій просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що вони з ОСОБА_2 спільно проживають однією сім`єю з травня 2019 року, мають взаємні почуття любові та взаємоповаги, та наданий час вона вагітна, а тому вони мають намір зареєструвати шлюб, але у зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку Крижопільським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницької області їм було відмовлено, через що вони вимушені звернутися до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової спраіи між суддями від 10 лютого 2020 року її було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Ухвалою суду від 12 лютого 2020 року в даній цивільній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання на 15 годину 00 хвилин 11 березня 2020 року.

В судове засідання 11 березня 2020 року заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує, просить суд їх задовольнити та надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 до якого вона має почуття любові та від якого чекає дитину.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання 11 березня 2020 року не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі та задовольнити заяву ОСОБА_1 надати їй право на укладення з ним шлюбу.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які являються батьками заявника ОСОБА_1 в судове засідання 11 березня 2020 року не з`явилися, проте від них на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять суд розгляд справи проводити без їхньої участі та задовольнити заяву їхньої дочки, не заперечують проти надання ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_2 , оскільки вважають, що це буде відповідати інтересам їхньої дочки.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та є неповнолітньою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5) та копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 (а.с.2)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно довідки Державного навчального закладу "Крижопільський професійний будівельний ліцей" № 386 від 19 грудня 2019 року, ОСОБА_1 навчається в ДНЗ "Крижопільський професійний будівельний ліцей" з 02 вересня 2019 року по 30 червня 2022 року, знаходиться на неповному державному забезпеченні, на денній формі навчання, отримує стипендію, в гуртожитку не проживає (а.с.8).

Відповідно до заключення ЛКК Комунального некомерційного підприємства "Крижопільська окружна лікарня інтенсивного лікування" № 2 від 10 лютого 2020 року, заявник ОСОБА_1 вагітна, термін вагітності 12 тижнів.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, суд враховує, що заявник досягла шістнадцяти років, проте не досягла шлюбного віку, бере до уваги спільне бажання заявника та особи, з якою вона має намір укласти шлюб ОСОБА_2 укласти шлюб, їхній спільний намір створити сім`ю, вагітність заявника а також той, факт, що батьки заявника не заперечують проти шлюбу їхньої неповнолітньої доньки із заінтересованою особою ОСОБА_2 , а тому приходить до висновку, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам заявника та інтересам майбутньої сім`ї.

Керуючись ст. ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 293, ЦПК України, 22,23, 27 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

заявник - ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

заінтересована особа - ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий;

заінтересована особа - ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.

Суддя :