Номер провадження 22-ц/804/1171/20
Головуючий у 1-й інстанції Хомченко Л.І.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 березня 2020 року
Донецький апеляційний суд у складі судді Азевича В.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2020 року про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
Артемівським міськрайонним судом Донецької області 22 січня 2020 року постановлено ухвалу про забезпечення позову, на яку ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Донецького апеляційного суду.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 353 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення позову можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Встановлено, що питання про забезпечення позову було вирішено 22 січня 2020 року. Отже, апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу відповідач міг подати в строк до 06 лютого 2020 року. Проте, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 13 лютого 2020 року, тобто з порушенням на 7 днів строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.
Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 27 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , залишено без руху у зв`язку із порушенням строку апеляційного оскарження.
04 березня 2020 року до апеляційного суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він посилається на те, що оскаржувана ухвала постановлена за відсутності відповідача ОСОБА_1 та її копія отримана представником відповідача 29 січня 2020 року, що підтверджується супровідним листом суду від 29.01.2020 року, який додано до апеляційної скарги. Оскільки дана апеляційна скарга подана в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання представником скаржника ухвали, то існують підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
За частиною 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу відповідач подав протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду та керуючись статтею 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
З апеляційної скарги скаржника сплачено судовий збір у розмірі, встановленого підпунктом 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2020 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2020 року про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги направити ОСОБА_3 та надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 24 березня 2020 року.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Донецького
апеляційного суду В.Б. Азевич