Справа № 138/2903/20
Провадження №:2/138/854/20
УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16 листопада 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сказинецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

16 листопада 2020 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області винесено ухвало про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі .

Разом з тим, суд встановив, що під час виготовлення тексту ухвали в її вступній частинні та у першому абзаці резолютивної частини невірно вказано назву справи замість вірного «За позовною заявою ОСОБА_1 до Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування». А також в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано «Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження» замість вірного «Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши зміст ухвали та матеріали справи, з яких вбачається, що позивач звернувся до Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, а також, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження,суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу суду від 16 листопада 2020 року.

Керуючись ст. 259 ч. 6, 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16 листопада 2020 року у цивільній справі № 138/2903/20 (провадження № 2/138/854/20) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сказинецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши вступну, перший та другий абзаци резолютивної частини ухвали у таких редакціях:

«За позовною заявою ОСОБА_1 до Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування».

«Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова