Справа № 591/5231/20 Провадження № 2-п/591/65/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 грудня 2020 року

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №591/5231/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м.Суми 07.10.2020 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 23981 грн. 59 коп. та судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

27 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про перегляд заочного рішення від 07.10.2020 року.

З позовної заяви вбачається, що прізвище відповідача ОСОБА_3 , до заяви про перегляд заочного рішення додано копію паспорта на ім`я ОСОБА_4 , однак не надано документ, який підтверджує перехід прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 284 ЦПК з України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення подана після спливу тридцятиденного строку з дня проголошення рішення, тому до неї має бути додано клопотання про поновлення строку із обгрунтуванням причин пропуску строку звернення із такою заявою та зазначенням дати вручення повного заочного рішення.

Заявником всупереч вимогам закону не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Заява про перегляд заочного рішенняне містить відомостей про дату його отримання заявником.

Також всупереч вимог п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме : надати документ про зміну прізвища, оформити клопотання про поновлення пропущеного строку, у якому зазначити дату отримання копії заочного рішення, а також надати докази на підтвердження своїх вимог.

Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику .

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №591/5231/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко