Справа № 524/325/20
Провадження № 2-з/524/82/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

09 грудня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за об`єднаними в одне провадження заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову та заявою ОСОБА_2 про зустрічне забезпечення позову,-

відповідно до ст.ст. 150, 153, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1

?про забезпечення позову шляхом заборони використання, відчуження та розпорядження стоматологічним обладнанням, що знаходиться в нежитловому приміщення магазину № НОМЕР_1 , загальною площею 366,5 кв.м по АДРЕСА_1 , а саме:

-Установкою рентгенівською панорамною PLANMECA PRO MAX 3D 1 шт.,

-Установкою стоматологічною DIPLOMAT LUX DL 320/250 2 шт.,

-Установкою стоматологічною DIPLOMAT ДС 310/300 1 шт.,

-Установкою рентгенівською панорамною PLANMECA PRO MAX 3D MID 1 шт.,

-Панорамним рентген-апаратом «PLANMECA PRO MAX 3D» - 1 шт.,

-Ультразвуковим хірургічним стоматологічним апаратом «Piezon Master Surgery FT-172» - 1 шт.,

-Коагулятором лазерним універсальним «Ліка-хірург М» - 1 шт.,

-Стерилізатора повітряного ГП-40-3 «Витязь» - 1 шт.,

-Камери для зберігання стерильних інструментів «Пандем 1» - 2 шт.,

-Автоклава «ANDROMEDA VACUUM PLUS XP» - 1 шт.,

-Лампи фотополімерної 3М 2 шт.,

-Лампи фотополімерної QHL 75 1 шт.,

-Рентгену інтраорального PLANMECA INTRA 1 шт.,

-Електроводонагрівача GORENJE 1 шт.,

-Компресору медичного 2 шт.,

-Кондиціонеру 2 шт.,

-Комп`ютера персонального 2 шт.,

-Монітору 3 шт.,

-Реконструктора-комп`ютера для рентген-апарату 1 шт.,

-Телевізора 1 шт.,

-Принтера кольорового з сканером Epson 1 шт.,

-Ультразвукової мийки ASTRA S 1 шт.,

-Аквадистилятора 250 S 1 шт.,

-Джерела безперебійного живлення для комп`ютера 2 шт.,

-Стабілізатора живлення 1 шт.,

-Ноутбука Acer Aspire 3 1 шт.,

-Рециркулятора повітря з бактерицидною лампою 1 шт.,

-Фізіодиспесера для імплантації 1 шт.,

-Набору наконечників стоматологічних Binare 1 шт.,

-Стоматологічного інструментального роздрібного хірургічного та терапевтичного,

-Лампи безтіньової стоматологічної 2 шт.,

?про забезпечення позову шляхом заборони укладати договори оренди, найму, спільної діяльності, купівлі-продажу, та вчиняти будь-які дії щодо відчуження, передачі іншим особам у користування, розпорядження цим майном

?про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам або іншим особам, вчиняти будь-які дії із використання, розпорядження, переобладнання та доступу до приміщення магазину № НОМЕР_1 , загальною площею 366,5 кв.м по АДРЕСА_1 , а також укладати договори оренди, найму, спільної діяльності, купівлі-продажу, та вчиняти будь-які інші дії щодо відчуження, передачі іншим особам у користування, розпорядження цим майном залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_2 про зустрічне забезпечення позову шляхом зобов`язання ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду в порядку зустрічного забезпечення грошові кошти в розмірі 2 460 237 грн. 00 коп., що дорівнює вартості частини медичного обладнання, яке є предметом спору, - залишити без задоволення.

Сторони у справі:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса проживання: АДРЕСА_4 .

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 .

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_6 .

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_7 .

-Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Сень Анна Сергіївна, адреса: м. Кременчук, вул. Соборна, 24.

Інші відомості суду не відомі.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено 14.12.2020 року.

Суддя Ж.О. Кривич