Справа № 405/8623/19
Номер провадження 2/404/225/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Пилипенко Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.04.2017 року Виконавчим комітетом Новенської селищної ради м. Кропивницький Кіровоградської області, актовий запис № 6. Також просить стягнути з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів) з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала.

Ухвалою суду від 06.02.2020 року позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд, находить позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому 14.04.2017 року Виконавчим комітетом Новенської селищної ради м. Кропивницький Кіровоградської області, шлюбі, актовий запис № 6.

На даний час шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують, не ведуть спільного господарства, причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб може бути розірвано, як що буде встановлено, що подальше сумісне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе.

При таких обставинах шлюб сторін носить формальний характер і підлягає розірванню.

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи обставини справи, факт того, що права позивача ОСОБА_1 - батька дитини, який звернувся до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та враховуючи, не порушені, суд задовольняє позов частково, лише в частині розірвання шлюбу.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. 84, 110, 112, 180, 181, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 141, 265, 430, 280-289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.04.2017 року Виконавчим комітетом Новенської селищної ради м. Кропивницький Кіровоградської області, актовий запис № 6 - розірвати .

В задоволенні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів) з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Текст рішення складений 12.03.2020 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда