Справа № 313/1316/19
Провадження № 2/313/110/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2020 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О. розглянувши заяву позивачів по цивільній справі за №313/1316/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Веселівської районної адміністрації Запорізької області, про визнання договорів оренди недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Веселівського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа головуючий по справі суддя Кравцов С.О.

06.03.2020 року до суду надійшла заява позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову відповідно до якої позивачі просять забезпечити позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання договорів оренди недійсними,оскільки невжиття заходів забезпечення позову може стати на заваді чи унеможливити виконання рішення суду та заборонити відповідачам вчиняти будь-які дії зі спірним майном, а саме з земельними ділянками - ділянки з кадастровими номерами № :02;015:0001,№:02:015:0002 №,:02:015:0004., так як існує ризик користування їхніми земельними ділянками з метою спричинення шкоди шляхом посіву небажаних зернових культур, порушення сівообігу, спричинення невиправної шкоди землі, незаконної експлуатації земельних ділянок.

Розглянувши заву, вважаю, що зазначена заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до частини третьої статті 150 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Крім того, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду, наприклад, реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації. Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Матеріали справи та поданої заяви не містять відповідних доказів щодо нецільового використання відповідачами земельних ділянок на протязі трьох років використання.

Позивачами не надано жодних відомостей, які є необхідними для вирішення питання про застосування заходу забезпечення позову, не вказано обґрунтування на предмет того, що саме який вид забезпечення позову необхідно застосувати і він не причинить порушення прав та законних інтересів інших осіб.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Звертаючись до суду з позовом, позивачі просять визнати недійсним договори оренди земельних ділянок,від 04.02.2017року, укладеного між ними та відповідачами..

Суд не приходить до висновку про доцільність вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони останніми вчиняти будь-які дії щодо користування та розпорядження вказаним земельними ділянками, оскільки існує тільки припущення позивачів, щодо невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

На підставі викладеного керуючись ст..ст.150, 153 ЦПК України, п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені заяви позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову за цивільним позовом ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання договорів оренди недійсними.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізької області на протязі 15 днів з дня отримання сторонами ухвали суду.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов