РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 Справа №133/3257/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . В його паспорті, свідоцтві про народження, військовому квитку та трудовій книжці, російською мовою його прізвище, ім?я та по-батькові вказувалось « ОСОБА_2 ».

Коли він звернувся до ГУ ПФУ у Вінницькій області для призначення пенсії, то йому відмовили в цьому, оскільки у нього не вистачає страхового стажу, бо він втратив раніше трудову книжку колгоспника, відповідно до записів якої він розпочав свою трудову діяльність з вересня 1979 року в колгоспі Калініна с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, де працював по червень 1982 року.

Для підтвердження свого трудового стажу у вищевказаному колгоспі, він звернувся до Об?єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області.

З отриманої архівної довідки №113/03-03 від 26.02.2019 року, вбачається, що його прізвище, ім?я та по-батькові зазначено російською мовою, а саме: прізвище, вказано « ОСОБА_3 », ім?я, вказано скорочено « ОСОБА_4 », по-батькові, вказана лише перша буква «В».

Дана довідка підтверджує факт його роботи у вищевказаному колгоспі: в 1979 році 79 днів; і 1980 році 353 дні; в 1981 році 336 дні; в 1982 171 день.

Вищевказану довідку пенсійний фонд до уваги не бере, оскільки вона є не точною, і в ній не повно зазначено його ім?я та по-батькові, а отримати більш уточнену довідку про період роботи в колгоспі він не може, оскільки вищевказаний колгосп уже ліквідований.

Просить встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу довідки з трудового архіву, оскільки це вплине на його право отримати пенсію.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з?явився, однак, подав до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, на підставі наданих доказів, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересована особа ГУ ПФУ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду письмову заяву, в яких просить справу слухати у відсутність представника за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6, 11).

Прізвище, ім?я та по-батькові заявника в паспорті (а.с. 5-6), в свідоцтві про його народження (а.с. 11), його військовому квитку (а.с. 12-13) та його трудовій книжці (а.с. 10), російською мовою зазначено « ОСОБА_2 ».

Коли заявник звернувся до ГУ ПФУ у Вінницькій області для призначення пенсії, то йому відмовили в цьому, оскільки у нього не вистачає страхового стажу.

Заявник, раніше втратив трудову книжку колгоспника, а тому, не мав можливості підтвердити факт своєї трудової діяльності в колгоспі Калініна с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, з вересня 1979 року по червень 1982 року.

Для підтвердження свого трудового стажу у вищевказаному колгоспі, заявник звернувся до Об?єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області.

З отриманої архівної довідки №113/03-03 від 26.02.2019 року (а.с. 7), вбачається, що прізвище, ім?я та по-батькові заявника зазначено російською мовою, а саме: прізвище, вказано « ОСОБА_3 », ім?я, вказано скорочено « ОСОБА_4 », а по-батькові, вказана лише перша буква «В». З її тексту видно, що підтверджується факт роботи даної особи у вищевказаному колгоспі: в 1979 році 79 днів; і 1980 році 353 дні; в 1981 році 336 дні; в 1982 171 день.

З досліджених письмових доказів, вбачається, що архівна довідка від 26.02.2019 року за № 113/03-03 підтверджує факт роботи в колгоспі імені Калініна за 1979 1982 роки саме заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,однак, із-за недобросовісності особи, яка вела табелі робочого часу чи кадрову роботу, було не повно зазначено ім?я заявника та вказана лише перша буква його по-батькові, що перешкоджає заявнику підтвердити наявність у нього достатнього трудового стажу для призначення пенсії, тобто, є всі наявні юридичні підстави встановити факт належності правовстановлюючого документу заявнику.

Більш детальну довідку отримати в даний час не можливо, оскільки колгосп, в якому працював заявник вже ліквідовано, що видно з архівної довідки №21/05-04 від 22.02.2019 року Об?єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 263-268, 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 113/03-03, яка видана 26.02.2019 року Об?єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області російською мовою на « ОСОБА_2 » підтверджує факт роботи в колгоспі імені Калініна с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області за 1979-1982 роки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти з дня закінчення розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Суддя: (підпис) В.А. Проць

Згідно оригіналу.

Суддя: В.А. Проць

Секретар: О.Г. Гаврилюк

Виготовлено з АСДС

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №133/3257/19

Дата документу 11.03.2020