Номер провадження: 22-ц/813/6153/20
Номер справи місцевого суду: 509/5824/18
Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження клопотання ОСОБА_3 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 січня 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у розмірі 614960 грн., що станом на день винесення судового рішення за офіційним курсом НБУ еквівалентно 25000 доларів США. В задоволенні решти вимог відмовлено.

ОСОБА_3 , вважаючи що вказаним судовим рішенням порушено її права та законні інтереси, звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила його скасувати в частині стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики.

В апеляційній скарзі апелянт одночасно ставить питання про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги посилаючись на те, що розмір судового збору перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній календарний рік, крім того вона одна виховує малолітню дитину.

До апеляційної скарги апелянтом додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4000 грн., а також довідку про доходи та свідоцтво про народження дитини.

Відповідно до вимог частин 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З доданих до апеляційної скарги документів вбачається, що сукупний дохід ОСОБА_3 з січня 2019 по грудень 2019 складає 54 812, 5 грн. з яких 5% становить 2740, 62 грн., судовий збір у справі за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 9224,4 грн. (614960 грн.(ціна позову)*1%=6149грн.*150%), тобто значно перевищує 5 відсотків розміру річного доходу апелянта.

Враховуючи матеріальний стан ОСОБА_3 , а також економічну ситуацію, яка склалася наразі в Україні в наслідок пандемії COVID-19, з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини (рішення від 19.06.2001 року Справа "Креуз проти Польщі" (CASE OF KREUZ v. POLAND) - заява N28249/95), де суд дійшов висновку, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, клопотання Бровченко О.В. про зменшення розміру судового збору підлягає задоволенню.Розмір судового збору слід зменшити до 4000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити розмір сплати судового збору до 4000 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Сєвєрова