РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/141/20

2/609/162/2020

10 березня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на земельну ділянку,

учасники справи не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 04 лютого 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на земельну ділянку.

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 124,2 кв.м., житлова площа: 61,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0.1165 га, кадастровий номер :02:004:0287, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

26.12.2019 року державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, котрим посвідчено, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 . Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке належало померлому ОСОБА_2 , зареєстроване в Державному реєстрі речових прав 19.07.2018 р. за № 27184264, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 258. На земельній ділянці розташований один цегляний житловий будинок житловою площею 61,80 кв.м., загальною площею 124, 20 кв.м., зазначений в генплані під літ. «А» і слідуючі господарські будівлі: цегляний гараж-хлів-літня кухня під літ. «Г-Б-Лк», кам`яний погріб під. літ. «Г», цегляна вбиральня, огорожа, ворота з хвірткою.

На підставі Свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 601, виданий 26.12.2019, видавник: Шумська державна нотаріальна контора, 26.12.2019 року за Позивачем було зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 124,2 кв.м., житлова площа: 61,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 124,2 кв.м., право власності на який було зареєстроване за Позивачем, належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ТР 66 від 22.05.1996 року, згідно з яким ОСОБА_2 , який мешкає АДРЕСА_1 на підставі рішення Шумської селищної ради народних депутатів № 66 від 4 березня 1997 року йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 0.1165 га., розташовано на території Шумської селищної ради для обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства.

09.08.2019 року за заявою ОСОБА_1 від 26.07.2019 року

ЗВ-019 вищезгаданій земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер: :02:004:0287.

Позивач звернулася в Шумську державну нотаріальну контору з метою спадкування за законом земельної ділянки, яка належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , однак отримала відмову із рекомендацією звернутися до суду.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем першої черги спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, яка належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 07 лютого 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 10 березня 2020 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 16.10.2018 р., що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2

7. Судом встановлено, що згідно досліджених матеріалів справи, померлий ОСОБА_2 являється чоловіком позивача, що стверджується: свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 11.08.1973 р.

8. Рішенням № 66 від 04.03.1997 р. «Про приватизацію присадибних земельних ділянок в селищі» виконавчого комітету Шумської селищної ради народних депутатів, передано безкоштовно в приватну власність присадибні ділянки для обслуговування житлових будинків, господарських будівель, споруд жителям смт. Шумськ згідно додатку.

Як вбачається із додатку до рішення виконкому селищної ради № 66 від 04.03.1997 р., ОСОБА_2 перебуває під № АДРЕСА_2 списку громадян смт. АДРЕСА_1 , які подали заяви на проведення приватизації присадибної ділянки станом на 01.03.1997 р.

9. Померлому ОСОБА_2 належало майно, а саме:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 124,2 кв.м., житлова площа: 61,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0.1165 га, кадастровий номер :02:004:0287, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 66 передано у приватну власність на підставі рішення Шумської селищної ради народних депутатів № 66 від 04.03.1997 р.

10. Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 26.12.2019 р. державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 601, за позивачем визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

11. Згідно витягу з Державного з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 195086091 від 26.12.2019 р., ОСОБА_1 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер: 601, виданий 26.12.2019 р., видавник: Шумська державна нотаріальна контора.

12. Із Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 09.08.2019 р. вказується, що земельна ділянка, яка знаходиться на АДРЕСА_1 , площею 0,1165 га., кадастровий номер :02:004:0287, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) належить ОСОБА_2 на підставі рішення органу місцевого самоврядування Шумської селищної ради від 04.03.1997 р. № 60.

13. Із листа-інформації відділу у Шумському районі Головного територіального управління Держгеокадастру у Тернопільській області слідує, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 66 від 22.05.1996 р. видано на ім`я ОСОБА_2 , площею 0,1165 га., які присвоєно кадастровий номер :02:004:0287 має цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). В державному акті цільове призначення «цільове призначення для обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства» вказано помилково в результаті технічної описки.

14. Позивач прийняла спадщину внаслідок смерті ОСОБА_2 , оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в силу ст. 1269 ЦК України.

Як вбачається із листа про роз`яснення щодо порядку спадкування виданого державним нотаріусом Шумської державної нотаріального контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

ІV. Оцінка Суду.

15. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

16. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

17. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

18. Відповідно до ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

19. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

20. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

21. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

22. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

23. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

24. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на земельну ділянку в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

25. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

26. Позивачем при подачі позову було сплачено 985 грн. 97 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261,1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Шумської міської ради (місце знаходження: м. Шумськ вул. Українська, 59, Тернопільської області, ) про визнання права власності на земельну ділянку - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0.1165 га, кадастровий номер :02:004:0287, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 10 березня 2020 року.

Суддя: О. В. Ковтунович