Справа № 571/992/19
Провадження № 2/571/93/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

05 березня 2020 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Качановській О.Ф., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 27 вересня 1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 .. В шлюбі народилися діти: ОСОБА_3 10.0 ІНФОРМАЦІЯ_1 (на даний час вже повнолітня), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 08 червня 2012 року рішенням Рокитнівського районного суду шлюб між сторонами розірваний. Старша дочка ОСОБА_3 студентка 3 курсу денної форми навчання, економічного факультету за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування» Національного університету біоресурсів і природокористування України м. Київ. Самостійно утримувати дочку не в змозі, так як необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, придбання одягу, харчування, підручників, також за навчання вже сплатила близько 50000 гривень. Позивач зверталася до чоловіка з проханням надавати допомогу на навчання дочки, однак він її прохання ігнорував. Відповідач має підробіток, тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання дочки. Позивач працює майстром нижнього складу ДП «Остківський лісгосп», отримує заробітну плату в розмірі 6500 грн.. Одноосібно не може забезпечити дочку необхідною матеріальною допомогою. Просить стягнути з відповідача аліменти на дочку у зв`язку з навчанням у розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), починаючи з дня подання заяви до суду, щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнила, що у зв`язку з тяжким фінансовим становищем змушена звернутися до суду. Середньомісячна заробітна плата її складає 6000 гривень, інших доходів вона не має. Заробітної плати не достатньо на утримання неповнолітніх дітей та повнолітньої дочки, яка навчається. У добровільному порядку відповідач відмовляється допомагати, тому просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився по невідомій суду причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають четверо дітей, одна дитина повнолітня.

Відповідно до рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 08.06.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, дітей залишено проживати з матір`ю (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком вказаний відповідач ОСОБА_2 , матір`ю позивач ОСОБА_1 (а.с.7).

Довідкою про склад сім`ї та проживання№1756 від 07.06.2019 року встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

ОСОБА_1 працює в ДП «Остківське лісове господарство» на посаді майстра нижнього складу, розмір заробітної плати з грудня 2018 року по травень 2019 року складає: від 6897,40 гривень до 11707,17 гривень (а.с.9).

ОСОБА_3 є студентом 3-го курсу економічного факультету денної форми навчання за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування» Національного університету біоресурсів і природокористування, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року (а.с. 10).

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Суд не приймає до уваги твердження позивача про те, що на оплату навчання дочки позивач сплатила значні кошти, оскільки такі обставини не підтверджені належними доказами.

При цьому, суд вважає, що повнолітня дочка відповідача потребує матеріальної допомоги, тому враховуючи обставини справи суд визначає розмір аліментів у розмірі 1/6 частини доходу (заробітку) відповідача, що цілком, з урахуванням обов`язку позивача по утриманню дитини, забезпечить подальше її утримання і виховання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст. ст.264- 265, 279 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/6 частини доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 11 червня 2019 року до закінчення навчання, до 30 червня 2020 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повне рішення виготовлено 11.03.2020 р.