№2/263/571/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Іващенко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 стягнення з відповідачки суми боргу за договором позики від 12.06.2013 року у сумі 40301,38 гривень та судових витрат у сумі 1969,40 гривень. В обґрунтування вимог зазначено, що 12 червня 2013 року ОСОБА_1 передала у позику ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 14580 гривень, що на момент укладення договору позики було еквівалентно 1800 доларів США, терміном до 12.02.2014 року, що підтверджується розпискою від 12.06.2013 року, написаною останньою власноруч. Своєчасно позика не була повернута, в зв`язку з чим протягом 2014-2019 років вони дійшли згоди щодо повернення позики в серпні 2019 року, тобто термін позики було продовжено. Проте, на час звернення до суду сума боргу не повернута, у зв`язку із чим ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову суму у розмірі 42269 гривень, яка складається з суми боргу за договором позики, 3% відсотків річних від простроченої суми та судових витрат.

В судовому засіданні сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, в зв`язку з тим, що сторони дійшли згоди щодо визнання певних обставин та зобов`язання виконання певний дій.

Згідно умов мирової угоди сторони відмовляються від подальшого розгляду справи та від вимог за наступних умов.

ОСОБА_2 визнає, що її заборгованість перед ОСОБА_1 за договором позики від 12 червня 2013 року на час укладання даної мирової угоди складає 42269 гривень.

ОСОБА_2 зобов`язується протягом 24 місяців виплатити ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 42269 гривень шляхом здійснення щомісячних платежів за наступним графіком: протягом перших 6 (шести) місяців по 1500 гривень на місяць, в подальшому протягом 18 (вісімнадцяти) місяців по 1850 гривень на місяць. Оплата буде здійснюватися щомісячно в період з 20 по 30 число, шляхом перерахування грошей через термінал. Перше перерахування буде здійснено в період з 01 по 10 березня 2020 року.

ОСОБА_1 погоджується з вказаним графіком погашення грошової суми у розмірі 42269 гривень.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, суд вважає можливим її затвердити та закрити провадження у справі.

Сторонам у справі зрозуміло зміст статей 206, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України та наслідки укладення цієї угоди.

У зв`язку із укладенням мирової угоди, сторони просять суд затвердити цю угоду та закрити провадження по справі.

Позивачка та відповідачка надали заяви про розгляд та затвердження мирової угоди без їх участі.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Також, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що умови мирової угоди підписані сторонами. Сторонам зрозумілі положення статей 206, 207, 208 ЦПК України, наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, необхідно дійти висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 206, 297, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 03 лютого 2020 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на таких умовах:

1) Визнати заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за договором позики від 12 червня 2013 року на час укладання даної мирової угоди складає 42269 гривень.

2) Визнати, що ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) зобов`язується протягом 24 місяців виплатити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) грошову суму у розмірі 42269 гривень шляхом здійснення щомісячних платежів за наступним графіком: протягом перших 6 (шести) місяців по 1500 гривень на місяць, в подальшому протягом 18 (вісімнадцять) місяців по 1850 гривень на місяць. Оплата буде здійснюватися щомісячно в період з 20 по 30 число, шляхом перерахування грошей через термінал. Перше перерахування буде здійснено в період з 01 по 10 березня 2020 року.

3) Визнати, що ОСОБА_1 погоджується з вказаним графіком погашення грошової суми у розмірі 42269 гривень.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Роз`яснити позивачці, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя В.О. Ковтуненко