Номер провадження: 22-ц/813/778/20
Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про залучення правонаступника)

10.12.2020 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі :

Головуючого судді Гірняк Л.А.

суддів Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

за участю секретаря Ющак А.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_4 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення грошових коштів в рахунок виконання договору, стягнення збитків у вигляді встановленого рівня інфляції, стягнення збитків у вигляді трьох процентів річних, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2018 року.

09.12.2020 року до апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника прав та обов`язків ОСОБА_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина.

При цьому зазначає, що ОСОБА_3 на момент смерті своєї матері ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом з нею за однією адресою та в одному спільному житловому приміщенні, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вважається такою, що автоматично прийняла спадщину після її смерті. Вказаний факт підтверджується відміткою в паспорті ОСОБА_3 про місце реєстрації та проживання.

Статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу, при цьому, усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з вищезазначеного судова колегія вважає, що ОСОБА_3 є правонаступником всіх прав та обов`язків - ОСОБА_4 .

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладені обставини та вимоги закону, до участі у справі слід залучити в якості правонаступника прав та обов`язків - ОСОБА_3 .

Керуючись ст.55, 182, 188, 381, 389 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити у справі позивачку ОСОБА_4 (померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на її правонаступника ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда

Т.В.Цюра