Справа № 629/1109/20
Провадження № 2-о/629/64/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

13 березня 2020 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Орільська селищна рада Лозівського району Харківської області (місцезнаходження: Харківська область, Лозівський район, смт. Орілька, вул. Перемоги, 58) про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вона проживала за адресою: АДРЕСА_2 , як з чоловіком, однією сім`єю без реєстрації шлюбу з осені 2007 року по день його смерті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який спадкодавець прийняв у спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. За життя ОСОБА_2 заповіту не складав. Батьки спадкодавця та його рідний брат померли. У шлюбі на день смерті ОСОБА_2 не перебував. Їй відомо, що спадкодавець має доньку, яка зі слів мешканців селища Орілька проживає за межами України. Заявниця вказала, що з осені 2007 року, коли вони із спадкодавцем прийняли рішення проживати разом однією сім`єю за вищевказаною адресою вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, разом відпочивали, відвідували своїх друзів, знайомих у повсякденні та вихідні дні, а також під час свят. ОСОБА_2 відносився до неї та звертався як до жінки, а вона до нього як до чоловіка. Після того як ОСОБА_2 помер вона займалася його похованням. 12 серпня 2019 року вона звернулася до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, в зв`язку з ненаданням рішення суду, щодо підтвердження факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем. На підставі викладеного заявниця просить встановити факт того, що вона проживала однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Аполлонівка, Сахновщинського району, Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з осені 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, просить витребувати у Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію: чи перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Драгово, Хустського району, Закарпатської області, зареєстрована з ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01 вересня 2007 року по 14 липня 2019 року?; чи перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою особою гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Аполлонівка, Сахновщинського району, Харківської області, зареєстрований з 19.07.2006 року за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 01 вересня 2007 року по 14 липня 2019 року?; витяг з актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Молодильниця, Пінського району, Брестської області, за життя була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до відмітки у Домовій книзі померла 28 травня 2013 року. Також витребувати у ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 334, 335 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 , заінтересована особа Орільська селищна рада Лозівського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Призначити зазначену справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2020 року о 16-00 год., в яке викликати учасників справи.

Розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області (м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9).

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується. Одночасно з надісланням пояснення до суду копії пояснення та доданих до нього документів надсилаються заінтересованою особою заявнику.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) направити на адресу суду інформацію:

- чи перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Драгово, Хустського району, Закарпатської області, зареєстрована з ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01 вересня 2007 року по 14 липня 2019 року?;

- чи перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою особою гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Аполлонівка, Сахновщинського району, Харківської області, зареєстрований з 19.07.2006 року за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 01 вересня 2007 року по 14 липня 2019 року?;

- витяг з актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Молодильниця, Пінського району, Брестської області, за життя була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до відмітки у Домовій книзі померла 28 травня 2013 року.

Зобов`язати ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області направити на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова