Справа № 709/277/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроко" до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

СТОВ "Агроко" (далі - позивач) звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняло, однак позбавлене можливості оформити свої спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки правовстановлюючі документи на нього відсутні. У зв`язку з цим представник позивача просив визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2020 року відкрито провадження у справі призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання сторони не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач подала до суду заяву, в якій позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, просила розглядати справу за її відсутності.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією виданого повторно свідоцтва про смерть від 24 липня 2019 року серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

При житті ОСОБА_2 , а саме 03 серпня 2016 року, склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чорнобаївського районного нотаріального округу Бабаком О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1318, відповідно до якого належні йому земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,74 га, які розташовані в адмінмежах Крутьківської сільської ради заповів позивачу (а.с. 8).

Згідно з довідкою Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області № 881 від 19 липня 2019 року ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстровний за адресою: АДРЕСА_1 . В господарстві проживав з дружиною ОСОБА_1 (відповідач) (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,74 га,

яка належала йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від

26 вересня 2003 року серії ЧР № 037697; та складається з:

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею

1,3334 га, кадастровий номер :04:000:0226, розташована на території Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області;

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею

0,4058 га, кадастровий номер :05:000:1420, розташована на території Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області.

Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від

06 березня 2020 року (вих. № 54/01-16) до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини звернулися позивач та відповідач.

Водночас листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 13 лютого 2020 року (вих. № 24/02-16) позивачу повідомлено про відсутність у спадковій справі ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що в силу вимог підпункту 4.15 п. 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування (а.с. 12).

Таким чином, позивач не може оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документ на них.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до змісту якого земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповів позивачу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі

№ 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Пунктом "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, з-поміж іншого, прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агроко", , що знаходиться за адресою: вул. Устименка, 140, с. Крутьки, Чорнобаївський район, Черкаська область, право власності в порядку спадкування за заповітом на належну ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акта серії ЧР № 037697 від 26 вересня 2003 року земельну ділянку загальною площею 1,74 га, яка складається з:

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3334 га, кадастровий номер :04:000:0226, розташована на території Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області;

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4058 га, кадастровий номер :05:000:1420, розташована на території Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області.

Повні найменування сторін та інших учасників справи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В.Левченко