Провадження 2/127/3703/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в:

12.10.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у спільній сумісній власності.

Мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з наступного майна:

-29/100 частки житлового будинку з прибудовами з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:045:0096, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_4 ;

- земельної ділянки площею 0,0436 га, кадастровий номер :03:045:0097, цільове призначення: для ведення садівництва, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_4 .

30.06.2020 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 29/100 часток житлового будинку з прибудовами з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено, оскільки частки кожного із співвласників не виділені, що позбавляє нотаріуса можливості визначити склад спадкового майна.

Крім того, другий співвласник земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:045:0096, та земельної ділянки, площею 0,0436 га, кадастровий номер :03:045:0097 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем після його смерті є дружина ОСОБА_2 , яка також звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на 71/100 частку будинку в АДРЕСА_1 . У видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки їй також було відмовлено, оскільки частки кожного із співвласників не виділені.

ОСОБА_1 просила задоволити її вимоги та визначити, що частка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:045:0096, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належала йому та ОСОБА_4 на підставі державного акту ЯА 808373, виданого 21.07.2005 року, становить 29/100; визначити, що частка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0436 га, кадастровий номер :03:045:0097, цільове призначення для ведення садівництва, що належала йому та ОСОБА_4 на підставі державного акту ЯА 808375, виданого 21.07.2005 року, становить 29/100. Судові витрати позивач просила залишити за нею.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Мишковська Т.М. (ордер серії ВН № 157616 від 16.09.2020 року а.с. 7) позов підтримала, просила задоволити вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі. Суду пояснила, що без визначення частки померлого ОСОБА_3 у спільному майні нотаріус не може визначити склад спадкового майна, що позбавляє позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Зауважила, що оскільки померлий був власником 29/100 житлового будинку з прибудовами, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, то його частка у спільній сумісній власності на земельні ділянки також складає 29/100.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням провести розгляд справи без її участі. Зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 вона визнає та просить їх задоволити.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 7). Єдиним спадкоємцем його майна є його донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14, 15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з наступного майна:

- 29/100 часток житлового будинку з прибудовами з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:045:0096, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_4 (а.с. 5);

- земельної ділянки площею 0,0436 га, кадастровий номер :03:045:0097, цільове призначення: для ведення садівництва, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_4 (а.с. 6).

30.06.2020 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 29/100 часток житлового будинку з прибудовами з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8, 9).

Постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Плахотнюк О.В. від 30.06.2020 року № 77/02-31 (а.с. 10) було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:045:0096, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на частку земельної ділянки площею 0,0436 га, кадастровий номер :03:045:0097, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме частки земельних ділянок, на які слід видавати свідоцтва (а.с. 10).

В судовому засіданні встановлено, що державні акти серії ЯА № 808373 та серії ЯА № 808375 на право власності (спільна сумісна власність) на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:045:0096, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,0436 га, кадастровий номер :03:045:0097, цільове призначення: для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , були видані на підставі рішення Вінницької міської ради від 04.03.2005 року № 1075 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Співвласник земельних ділянок ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.09.2008 року отримала його дружина ОСОБА_7 (а.с. 12). Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з 71/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 . Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки відповідач також не отримала, оскільки частки померлого у спільній сумісній власності визначені не були.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Спільнавласність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Частиною 4 статті 120 Земельного кодексу України визначено: у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

При ухваленні даного рішення суд бере до уваги правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріплену в п. 3.4. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Статтями 15,16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичноїособи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриттяспадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Статтею 1225 ЦК України, п. 10 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч. 1 ст. 1226 ЦК України).

З метою оформлення спадкових прав позивача суд вважає необхідним визначити, що частка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:045:0096, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належала йому та ОСОБА_4 на підставі державного акту ЯА 808373, виданого 21.07.2005 року, становить 29/100; частка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0436 га, кадастровий номер :03:045:0097, цільове призначення для ведення садівництва, що належала йому та ОСОБА_4 на підставі державного акту ЯА 808375, виданого 21.07.2005 року, становить 29/100.

Судові витрати за клопотанням позивача ОСОБА_1 слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 89, 120, 158 Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 16, 357, 1216, 1218, 1225, 1226, 1261 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визначити, що частка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:045:0096, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належала йому та ОСОБА_4 на підставі державного акту ЯА 808373, виданого 21.07.2005 року, становить 29/100.

Визначити, що частка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0436 га, кадастровий номер :03:045:0097, цільове призначення для ведення садівництва, що належала йому та ОСОБА_4 на підставі державного акту ЯА 808375, виданого 21.07.2005 року, становить 29/100.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

- відповідач ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

Повне судове рішення складене 10 грудня 2020 року.

Суддя: