№ провадження 2/495/1276/2020
Ухвала

про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди

05 березня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському

Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про повернення боргу.

У судове засідання учасники справи надали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, за умовами якої сторони домовились про наступне:

1.Виділити ОСОБА_1 15/100 (п`ятнадцять сотих) часток цілісного майнового комплексу овочевої бази, розташованого по АДРЕСА_3 , у складі квасильного цеху літ. «К», складу літ. «М», вбиральні літ. «Н», картоплесховища літ. «О», що складається в цілому з вісової літ. «В» - загальною площею 13,5 кв.м, складу літ. «Г» - загальною площею 56,5 кв.м, складу літ. «Д» - загальною площею 30,4 кв.м, складу літ. «Є» - загальною площею 900,5 кв.м, складу літ. «Ж» - загальною площею 382,7 кв.м, складу літ. «З» - загальною площею 126,8 кв.м, складу літ. «М» - загальною площею 25,6 кв.м, цеху засолки літ. «І» - загальною площею 277,5 кв.м, квасильного цеху літ. «К» - загальною площею 210,3 кв.м, майстерні літ. «Л» - загальною площею 562,7кв.м, вбиральні літ. «Н» - загальною площею 3,8 кв.м, картоплесховища літ. «О» - загальною площею 105,6 кв.м, підсобного приміщення літ. «П» - загальною площею 21,5 кв.м, визнавши за ОСОБА_1 право власності на цілісний майновий комплекс овочевої бази, як на окремий об`єкт нерухомого майна, у складі: квасильного цеху літ. «К» - загальною площею 210,3 кв.м, вбиральні літ. «Н» - загальною площею 3,8 кв.м, картоплесховища літ. «О» - загальною площею 105,6 кв.м,, складу літ. «М» - загальною площею 25,6 кв.м, з присвоєнням нової адреси.

2. Припинити зобов`язання ОСОБА_2 щодо повернення боргу ОСОБА_1 у сумі 50000,00 грн. згідно розписки.

3. Дана Мирова угода вступає в силу з дати підписання її сторонами і затвердження судом, а після виконання умов цієї Мирової угоди сторони не будуть мати жодних претензій одне до одного щодо повернення боргу.

4. Після затвердження судом даної Мирової угоди остання підлягає наданню компетентному органу для державної реєстрації права власності на нерухоме майно згідно умов Мирової угоди.

5. При невиконанні умов даної мирової угоди, вона може бути підставою для видачі судом виконавчого листа згідно ч.3 ст.431 ЦПК України, ст.ст.3,75 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених у ній зобов`язань.

У судове засідання сторони не з`явилися, але подали до суду заяви, згідно яких вказали, що умови укладеної мирової угоди підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити та судове засідання провести за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судовогопроцесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Згідно наданої заяви про укладення мирової угоди, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 ч.4 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 247, 207, 256, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої сторони дійшли наступної домовленості :

1. Виділити ОСОБА_1 15/100 (п`ятнадцять сотих) часток цілісного майнового комплексу овочевої бази, розташованого по АДРЕСА_3 , у складі квасильного цеху літ. «К», складу літ. «М», вбиральні літ. «Н», картоплесховища літ. «О», що складається в цілому з вісової літ. «В» - загальною площею 13,5 кв.м, складу літ. «Г» - загальною площею 56,5 кв.м, складу літ. «Д» - загальною площею 30,4 кв.м, складу літ. «Є» - загальною площею 900,5 кв.м, складу літ. «Ж» - загальною площею 382,7 кв.м, складу літ. «З» - загальною площею 126,8 кв.м, складу літ. «М» - загальною площею 25,6 кв.м, цеху засолки літ. «І» - загальною площею 277,5 кв.м, квасильного цеху літ. «К» - загальною площею 210,3 кв.м, майстерні літ. «Л» - загальною площею 562,7кв.м, вбиральні літ. «Н» - загальною площею 3,8 кв.м, картоплесховища літ. «О» - загальною площею 105,6 кв.м, підсобного приміщення літ. «П» - загальною площею 21,5 кв.м, визнавши за ОСОБА_1 право власності на цілісний майновий комплекс овочевої бази, як на окремий об`єкт нерухомого майна, у складі: квасильного цеху літ. «К» - загальною площею 210,3 кв.м, вбиральні літ. «Н» - загальною площею 3,8 кв.м, картоплесховища літ. «О» - загальною площею 105,6 кв.м,, складу літ. «М» - загальною площею 25,6 кв.м, з присвоєнням нової адреси.

2. Припинити зобов`язання ОСОБА_2 щодо повернення боргу ОСОБА_1 у сумі 50000,00 грн. згідно розписки.

3. Дана Мирова угода вступає в силу з дати підписання її сторонами і затвердження судом, а після виконання умов цієї Мирової угоди сторони не будуть мати жодних претензій одне до одного щодо повернення боргу.

4. Після затвердження судом даної Мирової угоди остання підлягає наданню компетентному органу для державної реєстрації права власності на нерухоме майно згідно умов Мирової угоди.

5. При невиконанні умов даної мирової угоди, вона може бути підставою для видачі судом виконавчого листа згідно ч.3 ст.431 ЦПК України, ст.ст.3,75 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених у ній зобов`язань.

Провадження у справі № 495/10955/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу закрити.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: