Справа № 148/1382/19
Провадження №2/148/136/20
У Х В А Л А
Іменем України
11 грудня 2020 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши клопотання представника позивача - адваката Ульянової Ю.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Тульчинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
10.12.2020 від представника позивача - адваката Ульянової Ю.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, згідно якого вона просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Кременчуцькому районному суді Полтавської області, оскільки в даному суді відновлено проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 та ч.8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника позивача, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести підготовче засідання, призначене на 16.12.2020 о 10:00 годині у режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області, так як це відповідатиме вимогам закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Кременчуцькому районному суді Полтавської області забезпечити на 16.12.2020 о 10:00 годину розгляд справи №148/1382/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом в режимі відеоконференції.
В підготовчому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача - адвокат Ульянова Юлія Анатоліївна.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника позивача, перевірити її повноваження та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: