Справа № 610/2813/19
Провадження №2/610/14/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.

за участі секретаря судового засідання Косолапова Ю.А.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 26.09.2019 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження.

18.10.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в якій просить виключити відомості про нього, як батька дитини, з актового запису № 03 від 01.09.2017 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.10.2019 позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу)

Ухвалою суду від 25.10.2019 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та об`єднано в одне провадження.

Ухвалою від 27 листопада 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, зупинено та призначено судову біологічну експертизу.

20 лютого 2020 року до суду із Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи №9/1285СЕ-19 від 05.02.2020 року.

21.02.2020 ухвалою суду відновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 12.03.2020.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила про відмову від позову про стягнення аліментів, в зв`язку з тим що відповідач не є батьком дитини.

Відповідач та його представник не заперечували проти закриття провадження по справі.

Суд, розглянувши заяву позивача, вислухавши думку відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене та те, що підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206, 255 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області.

Суддя В.М. Тімонова