справа № 197/134/19
провадження № 2-о/197/18/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Піско Л.В, заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представників заінтересованих осіб Єременко Г.Ю., Гончар А.М., розглянувши в залі суду в смт Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , виконавчий комітет Новолатівської сільської ради, про встановлення факту проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України до ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідного брата ОСОБА_2 . В обгрунтування заяви посилається на те, що її брат ОСОБА_2 з 16.04.1990 року був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , є громадянином України. Від встановлення факту постійного проживання її брата на території України станом на 24 серпня 1991 року залежить виникнення її права та права її дітей на набуття громадянства України. Широківським районним сектором Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області у відповідь на її звернення було надано роз`яснення про необхідність надання рішення суду, яким має бути встановлено факт постійного проживання її брата до ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, суду пояснила, що вона з дітьми проживає в Україні з 2005 року, є громадянкою ОСОБА_3 , має посвідку на постійне проживання в Україні, діти хочуть оформити громадянство України.

Представник Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Єременко Г.Ю. суду пояснила, що заявник зверталась з метою оформлення громадянства своїх дітей. Однак у її брата ОСОБА_2 штамп в паспорті про реєстрацію з 1997 року (дата отримання нового паспорту), старі паспорти знищують, відомості про первинну реєстрацію зазначені в будинкових книгах, просить ухвалити рішення у справі на розсуд суду відповідно до поданих доказів.

В письмових поясненнях Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 06.03.2019 вказано, що підстави та порядок встановлення належності до громадянства урегульовані Законом України "Про громадянство України", Порядком провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, п. 31, п. 44 Порядку передбачено подання відповідного рішення суду щодо факту постійного проживання на території України (а.с. 41-43)

Заінтересована особа - ОСОБА_2 просить заяву задовольнити, суду пояснив, що він приїхав до України в 1989 році, з 1990 року був зареєстрований і проживав в с. Латівка, потім купив будинок в с. Новоселівка, проживав з дружиною і дітьми, в 1997 році отримав новий паспорт громадянина України, там відсутні відомості про його реєстрацію в 1991 році на території України.

Представник виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Гончар А.М. не заперечує проти задоволення заяви, суду пояснила, що згідно з архівними документами ОСОБА_2 був зареєстрований в с. Латівка з 1990 року, про що зазначено в Книзі прописки, точна адреса в Книзі прописки не зазначається, довідка про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2 , видана на підставі відомостей погосподарських книг. Будинкові книги в селах не ведуться, розділи Книги прописки і будинкових книг повністю співпадають. В погосподарських книгах чітко зазначено, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 16 квітня 1990 року.

Ухвалою судді від 04.02.2019 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження. 06.03.2019 до суду надійшли письмові пояснення Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області. Ухвалами суду від 07.11.2019 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Новолатівської сільської ради, витребувано докази. 04.02.2019 до суду надійшли письмові пояснення виконавчого комітету Новолатівської сільської ради на виконанння ухвал суду.

Вислухваши сторони, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Заявник ОСОБА_1 є громадянкою ОСОБА_3 , з 2006 року приїхала на Україну та має посвідку на постійне проживання в Україні, з 2009 року зареєстрована в с. Новоселівка, має дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-12, 25-34).

Заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою заінтересованої особи ОСОБА_2 відповідно до свідоцтв про народження (а.с. 14-19).

Гамідов ОСОБА_6 є громадянином України, зареєстроаний в с. Новоселівка Широківського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією паспорту, виданим Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 29.12.1997 (а.с. 20).

В довідці виконавчого комітету Новолатівської сільської ради від 13.08.2018 вказано, що ОСОБА_2 з 16.04.1990 був зареєстрваний в АДРЕСА_2 (а.с. 22).

В Книзі прописки громадян, що мешкають в населених пунктнах Новоселівської сільської ради з 12.04.1989 по 01.1992, оригінал якої оглянуто в судовому засіданні, вказано, що ОСОБА_2 прописаний з 16.04.1990 в с. Латівка (а.с.77-78). В журналі прописки за 1997 рік, оригінал якої оглянуто в судовому засіданні, вказано, що ОСОБА_2 провів обмін паспорту та зареєстрований в с. Новоселіка (а.с. 79-80).

Свідок ОСОБА_7 показала суду , що ОСОБА_8 з 1990 року проживав в с. Латівка, вони тісно спілкувались, товаришували сім`ями, спочатку ОСОБА_9 в с. Латівка знімав будинок, потім купив в с. Новоселіка.

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що ОСОБА_9 проживав в с. Латівка, вони часто спілкувались, їздили на всі свята з 1993 року.

Згідно з ч. 1, п. 5. ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про громадянство України" особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

Згідно із п. 31 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215 (далі Порядок) для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням особа, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра якої постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили на момент їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) (частина перша статті 8 Закону), подає документи, передбачені підпунктами "а" - "в" пункту 24 цього Порядку, а також: а) документ, що підтверджує факт постійного проживання рідних (повнорідних та неповнорідних) брата чи сестри заявника на територіях, зазначених у абзаці першому цього пункту; б) документи, що засвідчують родинні стосунки заявника відповідно з рідними (повнорідними та неповнорідними) братом чи сестрою, які постійно проживали на територіях, зазначених у абзаці першому цього пункту.

В п. 44 Порядку вказано, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 ІНФОРМАЦІЯ_4 на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

При зверненні заявника до Широківського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області щодо набуття нею та її неповнолітніми дітьми громадянства України заявник отримала 17.01.2019 роз`яснення на підставі п. 44 Порядку, а також в листі від 17.01.2019 зазначено, що основними документами, які надаються для підтвердження факту постійного проживання особи або її родичів до вказаної дати є картка прописки (Ф-А), поквартирна картка (Ф-Б) та будинкові книги (а.с. 13). Вищезазначені документи витребовувались ухвалами суду, оригінали оглянуті в судовому засіданні, копії долучені до матеріалів справи (а.с. 96-104).

Відповідно до письмових пояснень представника виконкому Новолатівської сільської ради Гончар А.М., наданих на виконання ухвал суду, зміст і розділи Книги прописки повністю співпадають по складу з встановленою формою домової книги, відповідно до норм діючого законодавства будинкові кгиги в селах не велись, а велись книги прописки і погосподарські книги (а.с. 93-95).

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами - книгами прописки, погосподарськими книгами, адресним листком прибуття, карткою реєстрації особи (а.с. 77-80, 96-104), а також показаннями свідків встановлено, що ОСОБА_8 з 16.04.1990 по 03.03.1993 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, приймаючи до уваги пояснення учасників справи та свідків, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для встановлення юридичного факту постійного проживання брата заявника ОСОБА_2 до 24 серпня 1991 року на території України, оскільки даний факт є доведеним наявними в матеріалах справи доказами.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 279, 280-281, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки Республіки Азербайджан, зареєстрованої: АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. Липинського, 7, м. Дніпро, 49000, ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Алмалиг Кельбаджарського району, Республіки Азербайджан, зареєстрованого: АДРЕСА_4 ), виконавчий комітет Новолатівської сільської ради (місцезнаходження: вул. Шкільна, 18, с. Новолатівка Широківського району Дніпропетровської області, ), про встановлення факту проживання на території України задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на території України до 24 ІНФОРМАЦІЯ_7 року рідного брата заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Алмалиг Кельбаджарського району Республіки Азейбарджан.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13.03.2020.

Суддя О.В.Леонідова