Справа № 366/3056/19
Провадження № 2/366/132/20
РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Державний нотаріус Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Державний нотаріус Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 .

19 серпня 2008 року ОСОБА_3 було складено заповіт, який посвідчений секретарем Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області Кошарою Н.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 333. Згідно заповіту, ОСОБА_3 , все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке належало останній.

За життя ОСОБА_3 мала на праві особистої приватної власності земельну ділянку.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, виявила бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_3 . Третя особа ОСОБА_2 , брат позивача, а син спадкодавці, вже тривалий час з позивачем не спілкується, їй відомо, що ОСОБА_2 заяву на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не подавав. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_3 не має.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна оскільки на час смерті померлої позивач не проживала разом з нею, тому їй не було відомо про існування заповіту та наявності земельної ділянки.

Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, Горностайпільська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Третя особа, ОСОБА_4 М.М. ні в підготовче судове засідання, ні в судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзиву, заяв та клопотань до суду від ОСОБА_2 не надходило.

Зацікавлена особа: Державний нотаріус Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. звернулися до суду з листом про те, що заперечень проти позову не має, просять розглядати справу без участі представника нотаріальної контори.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову».

Відповідач позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за заповітом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_3 не має.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію заповіту, посвідченого секретарем Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області Кошарою Н.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 333, відповідно до якого ОСОБА_3 , все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_5 , державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин не знання про наявність заповіту та спадкового майна.

Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які вона просить не стягувати з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Державний нотаріус Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повнерішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В. Ткаченко