612/723/20
Ухвала

Іменем України

07 грудня 2020 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить, визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно частини 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Під час вивчення матеріалів позову було виявлено, що при поданні позовної заяви до суду 03.12.2020, позивачем не було сплачено судовий збір саме за цією позовною заявою.

До позовної заяви була додана квитанція №4 від 23.11.2020, за якою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подачу зустрічного позову до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком у цивільній справі №612/607/20 провадження №2/612/217/20 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Так, з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вбачається, що дійсно згідно квитанції № 4 від 23.11.2020 сума у розмірі 840,80 грн., була зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.

Проте, як вбачається з вищенаведеної виписки, вона надійшла до суду 24.11.2020 щодо квитанції № 4 від 23.11.2020, а з позовом по цій справі ОСОБА_1 звернувся до суду 03.12.2020.

Тобто вищенаведені обставини свідчать про те, що судовий збір суми у розмірі 840,80 грн. був сплачений ОСОБА_1 за зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком у цивільній справі №612/607/20 провадження №2/612/217/20 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Отже, при поданні позовної заяви до суду по цій справі позивачем не був сплачений судовий збір у визначеному законом розміру.

Відповідно до ч.1, підпунктів 2 п.1 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону позивачем не надано.

Таким чином позивач не сплатив судовий збір за подачу позовної заяви у сумі 840,80 грн.

На підтвердження сплати судового збору до суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору за подачу даної позовної заяви.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло