Справа № 265/4977/20
Провадження № 2/265/1417/20
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Вакуленко В.Р.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 листопада 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2020 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було постановлено ухвалу по справі №265/4977/20 якою повернуто ОСОБА_1 та її представнику адвокату Мироненко Ользі Валеріївні зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, судом в ухвалі від 11.11.2020 року було допущено описку, а саме в абзаці першому резолютивної частини ухвали було помилково зазначено прізвище позивача як « ОСОБА_4 » замість вірного прізвища « ОСОБА_5 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем за зустрічним позовом є ОСОБА_6 , а не ОСОБА_1 , як помилково зазначено в тексті ухвали суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дійсно допущена описка в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь від 11 листопада 2020 року, яка підлягає виправленню.

За таких обставин, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 11 листопада 2020 року по справі № 265/4977/20 (провадження №2/265/1417/20), а саме в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду замість фрази « ОСОБА_1 » вважати вірною фразу « ОСОБА_6 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Костромітіна