22-ц/804/1281/20
265/5421/19

Єдиний унікальний номер 265/5421/19
Номер провадження 22-ц/804/1281/20
Головуючий у 1-й інстанції Копилова Л.В.
Суддя-доповідач: Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
12 березня 2020 року місто Маріуполь

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Донецького апеляційного суду у складі:
головуючого Гаврилової Г.Л.
суддів Зайцевої С.А., Пономарьової О.М.
розглянула апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 січня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа - Маріупольська міська рада,
Заслухавши доповідь судді Гаврилової Г.Л., колегія суддів
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: Маріупольська міська рада, задоволено.

Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 однією сім`єю з грудня 2007 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з даним рішенням, Маріупольська міська рада 21 лютого 2020 року подала апеляційну скаргу до суду першої інстанції, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Дана справа розглядалась в порядку окремого провадження.

Звертаючись з апеляційною скаргою заінтересована сторона, між іншим, посилалась на порушення судом норм процесуального права, а саме не з`ясування питань, що мають значення у справі щодо спадщини після померлого ОСОБА_2 , коло спадкоємців, чи прийняла спадщину ОСОБА_1 , чи є постанова нотаріуса про відмову у вичинені нотаріальних дій та інше.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч. 2 ст. 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:

1.з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2.визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

3.з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень;

4.з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

В порядку ч. 2 ст. 294 та ч. 2 ст. 366 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Маріупольської міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексія Андрійовича спадкову справу номер 64054153 стосовно майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 365, ст. 366 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 24 березня 2020 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольської міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексія Андрійовича спадкову справу номер 64054153 стосовно майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі, проте, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий:

Судді:

12.03.2020