Номер провадження: 22-ц/813/5588/20
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати у цивільних справах Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 січня 2020 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Одеської області Мерзлікіна Дениса Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Одеської області Мерзлікіна Дениса Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (а.с 1-40)

13 січня 2020 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси (суддя Свячена Ю.Б.) відкрито провадження у цивільній справі за позовом Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Одеської області Мерзлікін Денис Володимирович, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (а.с 46-47).

24 січня 2020 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 січня 2020 року про відкриття провадження у справі. Апелянт не погоджується з вказаною ухвало, вважає її такою, що винесена з порушенням норм процесуального права та вимог діючого законодавства. Апелянт пояснює, що позивач штучно змінила територіальну юрисдикцію, подавши позовну заяву без дотримання вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України. Апелянт просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 січня 2020 року про відкриття провадження та просить направити справу для розгляду до Київського районного суду м. Одеси. Поновити строк на апеляційне оскарження (а.с 66-69).

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 року № 460 - IX, який набув чинності 08.02.2020 року, внесені зміни до ст. 353 ч.1 п.8 ЦПК України і виключено з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду - ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Згідно ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Зважаючи на те, що з 08.02.2020 року набули чинності зміни до ст.353 ЦПК України в частині виключення п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України, в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягають оскарженню ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Отже, суд прийшов до висновку про повернення апеляційної скарги апелянту, у зв`язку з тим, що ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, не входять до переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду а тому відсутній предмет апеляційного оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 353, 356 ,357, 389 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 січня 2020 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Одеської області Мерзлікіна Дениса Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк