справа № 761/7022/18
головуючий у суді І інстанції Піхур О.В.
провадження № 22-ц/824/4654/2020
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Дари України», третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року закрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ПП «Дари України», третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних у ній недоліків апеляційної скарги.

21 лютого 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання АТ КБ «Приватбанк», у якому заявник вказує на те, що апеляційну скаргу подано 17 грудня 2019 року та звертає увагу на опис листа, у якому надсилалась апеляційна скарга до суду (а.с. 227).

Згідно з штемпелю відділу поштового зв`язку на описі листа, апеляційна скарга разом із додатками прийнята до поштового відділення 17 грудня 2019 року.

Таким чином, строки апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року, згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України, пропущено не було.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Дари України», третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова