Єдиний унікальний номер 333/5669/18
Номер провадження 2/333/66/20
УХВАЛА

05 березня 2020 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Довгаль А.Г., представника позивача Бойченко Д.О., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул.. Андріївська, буд. 4) до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), треті особм: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування (69104, м. Запоріжжя, вул.. Чумаченка, буд. 32), районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування (69068, м. Запоріжжя, вул.. Моторобудівників, буд. 34) про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року представник Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: виселити з квартири за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наданням іншого житла будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Справа надійшла в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 19.10.2018 року відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження (а.с. 60).

У зв`язку з відпусткою Варнавської Л.О. по вагітності та пологам з 09.04.2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 166-к від 17.04.2019 року, в порядку, передбаченому п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 333/5669/18 та визначено головуючим по даній справі суддю Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2019 року справу прийнято в провадження судді Стоматова Е.Г., вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 99).

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2020 року залучено до участі по справі в якості третьої особи орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 32). Зобов`язано третю особу - орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надати акт обстеження житлово-побутових умов квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та направити його на адресу суду.

Дана ухвала була отримана представником районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району 03.02.2020 року особисто, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 , заявила клопотання про повторне витребування від органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надати акт обстеження житлово-побутових умов квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та направити його на адресу суду

У підготовчому засіданні представник позивача Бойченко Д.О., не заперечував, щодо заявленого клопотання.

У підготовче засідання представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району не з`явився, про день час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Причини неявки суду не відомі. Клопотань та заяв, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходили.

Вислухавши клопотання відповідача, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 197-198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати третю особу - орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надати акт обстеження житлово-побутових умов квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та направити його на адресу суду.

Попередити начальника орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов