Справа № 466/1189/20
У Х В А Л А

14 лютого 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львоа Зима І.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державного реєстратора державного підприємства «Західний екпертно-технічний центр Держпраці» Пелип Ірини Богданівни, треті особи: Львівська міська рада, Інспекція державного архітектурного будівельного контролю Львівської області, Інспекція державного архітектурного будівельного контролю м. Львова про скасування державної реєстрації права власності , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом. Просить суд ухвалити рішення, яким скасувати сертифікат відповідності ЛВ000417, виданий інспекцією ДАБК у Львівській області 22.03.2011р., що засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта житлової квартири АДРЕСА_1 ; скасувати рішення про державну рсєсірацію прав та їх обтяжень № 40588659 від 12.04.2018р. державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_6 , Державного підприємства «Західний експертно-технічний центр Держпраці», щодо права власності за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 281,1 м.кв.; скасувати запис про проведену державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо реєстрації за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 права власності на нерухоме майно, а саме житлову квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Також, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України.)

В порушення вказаних норм закону, у позовній заяві відсутній перелік документів, що додаються до неї, лише зазначено, що наявні додатки на 18 аркушах. Крім того, в інших примірниках позовної заяви відсутні копії квитанцій про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державного реєстратора державного підприємства «Західний екпертно-технічний центр Держпраці» Пелип Ірини Богданівни, треті особи: Львівська міська рада, Інспекція державного архітектурного будівельного контролю Львівської області, Інспекція державного архітектурного будівельного контролю м. Львова про скасування державної реєстрації права власності.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І. Є. Зима