Справа № 185/351/20
Провадження № 2-о/185/58/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Петропавдівського районного нотаріального округу Смолова Аліна Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого заповіла заявнику земельну ділянку площею 3,591 га, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до приватного нотаріуса, але при вивченні документів виявилась розбіжність у написанні прізвища заявника та його матері, а саме - « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_3 ». У зв`язку із зазначеним, відсутнє підтвердження родинних зв`язків спадкодавця із заявником, через що останній змушений оцінювати спадкове майно та сплачувати за нього податки.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа приватний нотаріус Смолова А.О. в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, рішення просила ухвалювати на розсуд суд.

В судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок показав, що є рідним братом заявника та у них були спільні батьки, ОСОБА_3 є їх матір`ю. Різниця у написанні прізвищ брата та матері викликана помилкою при видачі документів.

Свідок ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_1 показала суду, що заявник є рідним братом її чоловіка - ОСОБА_6 . Зазначила, що знає заявника приблизно 43 роки. Померла ОСОБА_3 є його рідною матір`ю.

Свідок ОСОБА_8 , яка проживає по АДРЕСА_2 показала, що за життя ОСОБА_3 була її сусідкою, тому їй відомо, що заявник є її сином.

Заслухавши покази свідків, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 у віці 82 років, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 жовтня 2019 року виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 34 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження, виданого 02 лютого 1962 року та складеного на російській мові, заявник « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати - « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 184, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,591 га, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (а.с.9).

Відповідно до ст. 1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто.

Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у родинних відносинах між собою, в якості матері та сина, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин неможливо.

Як вказано у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Той факт, що померла ОСОБА_3 є рідною матір`ю заявника, підтверджено показами свідків та наявними матеріалами у справі.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника такою, що ґрунтується на вимогах закону, в зв`язку з чим його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Петропавлівського районного нотаріального округу Смолова Аліна Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський