У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

Справа № 126/2138/17

Провадження № 2/126/11/2020

"11" березня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О.Г.

секретар Кучанська В.М.,

за участі представника позивача Новака Д.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Орець Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ПАТ «НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ПАТ «НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди. В свою чергу ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

19.04.2018 року вказані цивільні справи об`єднані в одне провадження ухвалою Бершадського районного суду.

Представник первісного позивача ОСОБА_3 адвокат Новак Д.М. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. Позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав. Заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Орець Н.І. не визнали позовні вимоги первісного позову, підтримали позовні вимоги заявленого ним позову, не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. Проти задоволення клопотання не заперечували.

Представники співвідповідача ПАТ «НАСК «Оранта» до суду не з`явились хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, а тому суд вважає за можливе провести підготовче судового засідання за відсутності належним чином повідомлених представників співвідповідача ПАТ «НАСК «Оранта».

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд вбачає необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, постановлення законного рішення суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Новака Д.М. про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підлягає до задоволення як обґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 175, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ПАТ «НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.04.2020 року 14 год. 00 хв. в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

Клопотання представника позивача адвоката Новака Д.М. задовольнити, викликати та допитати в якості свідків громадян - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В судове засідання викликати сторони та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь