Єдиний унікальний номер № 616/876/19
Провадження № 2/616/33/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

«11» березня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ШЕГДИ В.М.

позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визначення частки у спільній сумісній власності, визначення порядку користування квартирою та вселення в квартиру,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_9 в якій просять: - визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , такими: 1/3 частина - ОСОБА_7 , 1/3 частина - ОСОБА_8 , 1/3 частина ОСОБА_9 ; - визначити порядок користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 наступним чином: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виділити у користування кімнату, розміром 17,30 кв.м. з балконом, ОСОБА_9 виділити у користування кімнату, розміром 12,30 кв.м., у спільне користування виділити кухню, площею 7.9 кв.м, вбиральню, площею 0.9 кв.м, ванну кімнату, площею 2.6 кв.м, коридор, площею 4.0 кв.м та передпокій, площею 7.30 кв.м.; - вселити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути з ОСОБА_9 на користь позивачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судові витрати, які вони понесли по вказаній справі.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 20 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивачі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та представник позивачів ОСОБА_10 в судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених в позовній заяві та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_9 повторно в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до ст.128 ЦПК України (а.с.89). Крім того, виклик відповідача до суду було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України (а.с.84). На адресу суду відзиву на позовну заяву відповідач не надав, клопотань та заяв не надходило.

Передбачених ч. 4 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.2,5,6,7,8,17,19 ч.2 ст.197 ЦПК України та з`ясовано, що справа не вирішена у підготовчому засіданні, підготовлена до судового розгляду. Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визначення частки у спільній сумісній власності, визначення порядку користування квартирою та вселення в квартиру.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «08» год. «30» хв. «27» березня 2020 року у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасниками справи.

Ухвала оскарженню в силу ч.1 ст.353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ