Справа № 487/8719/19
Провадження № 2/487/857/20
У Х В А Л А

12.03.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Притуляк І.О.,

за участю секретаря Янковець Г.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виділ в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виділ в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 в призначене судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Окрім того, зазначив, що проти задоволення зустрічних позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в призначене судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, якою просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти задоволення первісних заявлених вимог та зустрічних заявлених позовних вимог не заперечувала.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_6 в призначене судове засідання не заявилася. Надала до суду заяву, якою просила проводити розгляд справи за їх відсутності. Заявлені нею позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Проти задоволення первісних позовних вимог ОСОБА_1 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 не заперечувала.

ОСОБА_3 в призначене судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, якою просив задовольнити заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі. Проти задоволення первісних позовних вимог ОСОБА_1 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 не заперечував.

По справі проведено підготовче провадження в якому було виконано вимоги статті 197 ЦПК України: уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідні встановити для вирішення спору, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197,200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виділ в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Розгляд справи по суті призначити на 15.04.2020 року 16-00 годину.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя І.О. Притуляк