Провадження №2/592/3150/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Сумська міська рада в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що він після смерті отчима - ОСОБА_4 , 1949 р.н., отримав за заповітом спадщину, а саме 5/6 часток квартири під номером АДРЕСА_1 . На даний час за вказаною адресою зареєстрований лише рідний брат померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 (відповідач по справі). Фактично останній не мешкає за зазначеною адресою більше тридцяти років. Останні відомості, які є про нього це довідка про судимість, за якою він відбував покарання з 29.08.1991 року по 13.10.2004 року та звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 10 м. 26 дн. Після звільнення він прибув на пару днів до міста Суми та потім забрав свої речі та зник у невідомому напрямку. Жодної можливості з ним зв`язатися не має, на поховання рідного брата він не приїхав, де на даний час фактично мешкає можливості дізнатися не має. За таких обставин позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 30.09.2020 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом опублікування повідомлення на офіційному веб-сайті суду від 12.11.2020 року https://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/ogoloshenia_pro/, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надав.

Від Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.09.2020 року, позивачу ОСОБА_1 належить 5/6 часток квартири під номером АДРЕСА_1 . (а.с.9)

Як вбачається з довідки КП «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та його брат ОСОБА_3 відповідач по справі (а.с.5).

Згідно з довідкою про судимість, відповідач ОСОБА_3 відбував покарання з 29.08.1991 року по 13.10.2004 року та був звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 10 м. 26 дн. (а.с.6)

Проте після звільнення відповідач прибув на пару днів до міста Суми забрав свої речі та зник у невідомому напрямку. Жодної можливості з ним зв`язатися у позивача ОСОБА_1 не має.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожен окремо підтвердили факт не проживання ОСОБА_3 протягом тривалого часу без поважних причин за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні

У силу ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, оскільки відповідач не вносить плату за комунальні послуги, не проживає в жилому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , відтак суд дійшов висновку про те, що все це в сукупності свідчить про усунення відповідача від права користування даною квартирою без наміру збереження права користування нею.

Таким чином, враховуючи положення наведених норм житлового законодавства, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

Відповідач - ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

Третя особа - Сумська міська рада в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми», м.Суми, вул.Горького, 21.

Суддя Г.Ю. Корольова