№ провадження 2/646/397/2020
Справа № 646/721/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Шелест І.М.,

за участю секретаря судових засідань Коммунарової А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи № 646/721/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виділення 72/100 частки із спільної часткової власності в натурі,-

встановив:

05.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив та просив суд: виділити в натурі 72/100 частки із спільної часткової власності в натурі, де позивачу ОСОБА_1 належить житловий будинок літера В-1, приміщення: літера 4-2 кухня; жила кімната літера 4-3; жила кімната літ. 4-4, кухні літера 4-5, літера кухня літ. Б-1; льох літера Д; вбиральня літ. Ж; сарай літ. К; паркан літера 1; калитка літера 2; прибудова літера В; душ літера Р (відповідно до заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року, справа 646/10413/13-ц, провадження № 2/646/187/2014); виділити в натурі 72/100 частки земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати право власності на житловий будинок літера В-1 (приміщення: літера 4-2 кухня; жила кімната літера 4-3; жила кімната літ. 4-4, кухні літера 4-5), літера кухня літ. Б-1; льох літера Д; вбиральня літ. Ж; сарай літ. К; паркан літера 1; калитка літера 2; прибудова літера В; душ літера Р та земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

11.05.2019 ухвалою судді було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін 05.09.2019 до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні позову.

10.10.2019 було здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

25.02.2020 ухвалою суду було призначено судову будівельно-технічну та землевпорядну експертизу у цивільній справі № 646/721/19.

30.07.2020 поновлено провадження у справі, оскільки цивільна справа надійшла до суду із повідомленням про неможливість проведення експертизи.

Через канцелярію суду 05.06.2020 позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування з КП «Харківського МБТІ» Харківської міської ради копії інвентаризаційної справи на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача - адвокат Кузьміна Т.Г. до суду 24.09.2020 подала заяву, в якій просила задовольнити клопотання про витребування доказів та розглянути дане питання у її відсутність.

Відповідач та його представник до суду не з`явилися, з невідомих причин.

З метою економії процесуального часу суд вважає можливим розглянути клоптання позивача у відсутність сторін.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість подання позивачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає правильним витребувати у Харківському МБТІ копії інвентаризаційної справи.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 260-261, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з КП «Харківського МБТІ» Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) копії інвентаризаційної справи на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.

Суддя: І.М. Шелест