Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/902/20
Провадження № 2-н/644/308/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу, в якій заявниця просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі даної заяви і до досягнення дітей повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі даної заяви і до досягнення дитиною повноліття;

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб

Однак, у поданій заяві заявниця заявляє вимогу спочатку «.. про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі даної заяви і до досягнення дітей повноліття і двотактово поставлена вимога про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі даної заяви і до досягнення дитиною повноліття…»

Враховуючи, що заява про видачу судового наказу суперечить вимогам пункту 4,5 статті 161 ЦПК України, тобто заявлено вимогу, не передбачену статтею 161 ЦПК України, тому у видачі судового наказу про стягнення аліментів слід відмовити

Згідно ч.2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу, суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку - ч.2 ст. 166 ЦПК України.

Таким чином, відповідно до п.3 ч.1ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.160-161,165,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з даної підстави унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Горчакова