КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 375/533/20 Головуючий у суді першої інстанції: Зінкін В.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 06 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 06 жовтня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 24 квітня 2020 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини у розмірі однієї шостої частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років, починаючи з 24 квітня 2020 року. В іншій частині позову - відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Повне рішення суду складено 16 жовтня 2020 року.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 03 листопада 2020 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 13 листопада року визначено колегію суддів апеляційного суду у складі: головуючий суддя - Лівінський С.В., судді: Березовенко Р.В., Нежура В.А.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 06 жовтня 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 листопада 2020 року, суддю судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_5 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року цивільну справу № 375/533/20 (апеляційне провадження № 22-ц/824/14998/2020) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 06 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів передано на повторний автоматизований розподіл.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Коцюрби О.П., суддів: Білич І.М., Іванченка М.М.

На адресу Київського апеляційного суду, 08 грудня 2020 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі визначеному ухвалою Київського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року.

За таких обставин, недоліки апеляційної скарги усунуто у строк встановлений судом.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження у встановлений законом строк. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 06 жовтня 2020 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк до 28 грудня 2020 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба