СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3614/20

пр. № 2/759/3210/20

01 грудня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: Кириленко Т.В.

при секретарі: Істоміній О.Г.

за участю позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач належним чином про сина не дбає та не надає коштів на його утримання.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями цивільну справу, відповідно до розпорядження №622 від 03.11.2020р., №759/3614/20 передано судді Кириленко Т.В. у зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_5 від здійснення правосуддя, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законом.

Ухвалою від 05.11.2020 року відкрито провадження у вказаній вище справі.

Відповідач надав відзив, згідно якого проти позову заперечує, посилаючись на те, що він на даний час не працює, а тому не має змоги сплачувати аліменти. Крім того, відповідачка перешкоджає йому бачитись з дитиною, повідомивши, що він не є батьком, тому він має намір звернутись до суду з позовом про оспорювання батьківства.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував з підстав, зазначених у відзиві.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 27.12.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 11), який розірваний на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києві від 11.08.2017 року (а.с. 9). Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.08.2014 року (а.с. 8).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення

Відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачкою .

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи обставини, зазначені в ст. 182 СК України, що відповідач є працездатним, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, розмір прожиткового мінімуму, який для дитини від шести до вісімнадцяти років з 1.01.2020р. становить 2395 грн., обов`язок обох батьків утримувати дитину до повноліття та забезпечити їй належний рівень життя, а тому вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Вимога про визначення розміру аліментів в 3000 грн. задоволенню не підлягає, оскільки матеріали справи не містять доказів необхідності таких витрат на утримання дитини та можливості відповідача сплачувати таку суму.

Посилання відповідача на те, що він має ряд захворювань, а тому не має змогу сплачувати аліменти не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки доказів цього він не надав.

Також не заслуговує на увагу посилання відповідача про те, що у нього є сумніви щодо свого батьківства відносно сина, оскільки будь-яких даних про наявність позову про оспорювання батьківства матеріали справи не містять, на даний час він зазначений батьком дитини, а тому згідно ст. 180 СК України зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 840 гривні 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 (АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 )аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.02.2020р. і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 (АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840грн. 80коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.В.Кириленко