ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи 663/3875/19
Номер провадження 22-ц/819/521/20
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 березня 2020 року м Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Радченко Вікторії Юріївни, яка діє від імені Товариства з Обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 26 грудня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про забезпечення позову.

16 січня 2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з використанням засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки, в порушення ч.4 ст.356 ЦПК України та ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір», заявником до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги заявнику надано строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена апелянту 11 лютого 2020 року на зазначену в апеляційній скарзі електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та рекомендованим листом з повідомленням про вручення.(а.с.36,37)

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 07 лютого 2020р. про залишення апеляційної скарги без руху уповноважена особа отримала 14 лютого 2020 року, за адресою зазначеною в апеляційній скарзі. (а.с.38)

Зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги заявником у встановлений судом строк не усунуто.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 07 лютого 2020р. заявником не усунуто, тому апеляційна скарга підлягає поверненню за правилами ст.ст.185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Радченко Вікторії Юріївни, яка діє від імені Товариства з Обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 26 грудня 2019 року вважати неподаною та її повернути.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Н.В.Орловська