Провадження № 2/734/144/20 Справа № 734/4422/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 березня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Артюх Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернувся ОСОБА_1 ..

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник відповідача Пархимівської сільської ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 14.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке відноситься до категорії колгоспного двору, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 право власності на яке не зареєстровано у належний спосіб за життя в органах МБТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №14.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано у належний спосіб за життя в органах МБТІ.

Між собою померлі є чоловіком та дружиною, а для позивача батьками.

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 17 січня 2004 року секретарем виконавчого комітету Пархимівської сільської ради, яким належне на день смерті майно заповідала позивачу у справі, ОСОБА_1 .

Позивач, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину прийняв її , оскільки своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини до Остерської районної державної нотаріальної контори, про що маю витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі, однак через відсутність права власності в органах МБТІ за життя за померлими та відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, позивач не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла в силу вимог ст.. 549 ЦК УРСР, оскільки постійно проживали та вступили в управління спадковим майном, його дружина, як спадкоємець за законом першої черги, однак за життя спадкових прав не оформила.

Позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_3 , інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи, інших спадкоємців не має.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач у справі вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 265 ЦПК України, Суд

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко