Справа № 632/209/20
провадження № 2/632/172/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

У С Т А Н О В И В:

03 лютого 2020 року позивач звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, відповідач по справі ОСОБА_2 є її батьком, який сплачував аліменти на її утримання до її повноліття, на теперішній час позивач ОСОБА_1 є студенкою та продовжує навчання у Касноградському коледжі комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради, спеціальності 013 Початкова освіта, денної форми навчання за держаним замовленням. Батько позивача відмовляється добровільно надавати доньці матеріальну допомогу якої вона потребує. Тому вона і звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно на весь період навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Позивач у судове засідання не прибула, проте надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, однак від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, з позовними вимогами повністю згоден.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази у сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.01.2002 року (а.с.6). З довідки № 39.02-3 від 13.01.2020 року вбачається, що позивач по справі навчається у Касноградському коледжі комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради з 01.09.2017 року, термін навчання з 01.09.2017 року по 31.05.2021 року (а.с.9), у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, постійну матеріальну допомогу позивач отримувала та отримує лише від матері, її батько ОСОБА_2 лише сплачувала на її утримання аліменти до повноліття доньки, які були стягнуті з нього рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22.03.2010 року. Працевлаштуватися та підробляти позивач не має можливості, оскільки навчається на денному відділенні Касноградського коледжу комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради, тому і потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Так, згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до норм статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на навчання її повнолітньої доньки, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 03.02.2020 року на весь період навчання, але не більше, як до досягнення позивачем 23 років.

З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 840,80 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12,13,ч.2 ст.141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 03 лютого 2020 року на весь період навчання, але не більше, як до досягнення позивачем 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - не відомий.

Реквізити для сплати судових витрат: рахунок отримувача - UA 6026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Суддя:С. В. Библів