КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 361/7501/18 Головуючий у суді першої інстанції: Радзівіл А.Г.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5981/2020

06 березня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «ЖЕК-2» про зміну договору найму житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області, Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «ЖЕК-2» про зміну договору найму житлового приміщення.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 ,яка діє в інтересах ОСОБА_2 , 20 лютого 2020 року, подала апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поважність причин пропуску подання апеляційної скарги аргументувала тим, що оскаржуване рішення апелянт отримав 28 січня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 січня 2020 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду(а.с.111). 28 січня 2020 року судом першої інстанції направлялась копія рішення на наявну в матеріалах справи адресу апелянта (а.с. 121).

Зі слів апелянта, копію рішення він отримав 28 січня 2020 року, однак інформації щодо отримання ним копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «ЖЕК-2» про зміну договору найму житлового приміщення,

Учасникам справи, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 20 березня 2020 року.

Суддя

Київського апеляційного суду Д. Р. Гаращенко