233 Справа № 233/5037/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.12.2020 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,

У С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, в якій позивач просить:

1. Зобов`язати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_3 , 2014 року народження, участі у його вихованні, та визначити такі способи його участі у вихованні дитини:

а) бачити сина у любий день без обмежень, крім нічного часу, з попередньою домовленістю з відповідачкою за день до цього. Домовленість досягається шляхом телефонної розмови на номер відповідачки НОМЕР_1 , в період часу з 16.00 до 18.00. Зобов`язати відповідачку повідомити телефонний номер у разі його зміни;

б) брати сина з ночівлею у особисте місце проживання, кожного тижня у п`ятницю з 19.00 до 19.00 суботи;

в) зобов`язати відповідачку надавати можливість проводити відпустку разом з сином не менше 2-х тижнів на рік, для чого оформляти всі необхідні документи;

г)зобов`язати відповідачку вирішувати питання, що стосуються навчання, виховання сина, і інші подібні питання тільки спільно з батьком дитини.

2. Зобов`язати відповідачку надати усі копії документів, а в разі потреби оригінали, стосовно здоров`я та розвитку його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , давати всю інформацію що стосується його особисто.

3. Зобов`язати відповідачку повідомити місце проживання спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Направити запит органу опіки та піклування на підставі позову для перевірки, з метою підтвердження місця проживання з відповідачкою, та перевірки умов проживання спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи стан його здоров`я та особливості розвитку.

5. Зобов`язати відповідачку пройти психіатричну експертизу щодо врівноваженості дій та розумінні виховання неповнолітній дітей, їх гармонійного розвитку, зокрема, дітей інвалідів.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.В порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить реєстраційних номерів облікової картки платника податків позивача та відповідача.

2. В позовній заяві не визначений процесуальний статус Органу опіки та піклування, участь якого в розгляді справ щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, згідно із ст. 19 СК України, є обов`язковою.

Також, до позовної заяви не доданий висновок Органу опіки та піклування щодо попереднього розв`язання спору між сторонами.

3.Пунктом 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні.

В прохальній частині позивачем викладено п`ять самостійних вимог, частина яких може бути розцінена як спосіб захисту порушеного права (позовні вимоги немайнового характеру), а частина яких, як клопотання, пов`язані з розглядом справи.

Тож, позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву, де в прохальній частині викласти зміст позовних вимог, а також надати у виді окремого процесуального документу заяву, в якій викласти мотивовані клопотання, пов`язані з розглядом справи.

У випадку, коли усі зазначені в прохальній частині позовної заяви вимоги є позовними вимогами, то позивачу у відповідності ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», необхідно провести доплату судового збору ще за чотири вимоги немайнового характеру у розмірі 3363,20 грн.

Судовий збір у розмірі 3363,20 грн необхідно сплатити на такі реквізити: отримувач коштів Костянтин.УК/м.Костянтинiвка/22030101 , код отримувача (ЄДРПОУ) 37890775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0005058 , код класифікації доходів бюджету - 22030101, та надати суду оригінал документу про його сплату.

4. В порушення вимог п. 10 ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати їй строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:

О. В. Каліуш