Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/1154/19
Номер провадження 2/948/17/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в смт Машівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 21.01.2020 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб, зареєстрований 25.12.2008 року Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишено прізвище ОСОБА_4 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Натомість, у резолютивній частині вказаного рішення, в другому абзаці, допущено описку, а саме невірно зазначено, що шлюб, зареєстрований 25.12.2008 року Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, замість правильного згідно зі свідоцтвом про шлюб, яке видано повторно (а.с.5), в якому зазначено Кустолово - Суходільська сільська рада Машівського району Полтавської області, актовий запис №3.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частиною 13 ст.7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

виправити описку в рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 21.01.2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Шлюб, зареєстрований 25.12.2008 року Кустолово Суходільською сільською радою Машівського району Полтавської області, актовий запис №3, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик