Єдиний унікальний номер 341/1510/19
Номер провадження 2-о/341/19/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді -Юсип І. М.

секретаря -Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ланівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив заяву і просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , 1934 р.н., та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одна і та ж сама особа, і що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №2, була дружиною - ОСОБА_4 , 1940 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №1.

Заявник ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько- ОСОБА_4 . За відсутності заповіту, після смерті батька відкрилась спадщина за законом. Так, як йогої матір- ОСОБА_3 на час смерті останнього проживала разом з ним і була зареєстрована, то вважалася такою, що прийняла спадщину. Однак, після прийняття спадщини після смерті спадкодавця, після вступу у володіння та користування спадковим майном, його мати документів щодо спадщини нотаріально не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_3 і, після смерті останньої відкрилась спадщина за законом. Він, як спадкоємець першої черги за законом спадкового майна подав заяву про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак перешкодою цьому стало те, що не має можливості довести той факт, що спадкодавець ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як її ім`я, дата народження у свідоцтві про їхнє одруження зазначені не правильно, а саме: ОСОБА_5 1934 р.н., замість правильного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Для належного оформлення спадщини йому необхідно довести, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , 1940 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , були подружжям і, що ОСОБА_7 , 1934 р.н. та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одна і та сама особа. Просив заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Шевчук Н.М. подала через канцелярію суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує заявлені вимоги і просить задовольнити з викладених у заяві підстав.

Зацікавлена особа - Ланівська сільська рада Галицького району в судове засідання представника не направила, однак сільським головою на адресу суду скеровано письмове клопотання, в якій останній просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника, заяву визнають, не заперечує щодо задоволення заяви заявника.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника, ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10). Також, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом. Копією свідоцтва про одруження стверджується, що ОСОБА_4 , 1940 р.н. одружився з ОСОБА_2 (а.с.8).

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №636380 стверджується, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,39 га у межах згідно з планом, яка розташована в с. Лани ур. "Збіг", Ланівської сільської ради Галицького району (а.с.11), а також є власником земельної ділянки площею 0,28 га., яка розташована в с. Лани, ур. "Границя", Ланівської сільської ради Галицького району (а.с.12). Окрім цього, копіями державних актів серії ЯЖ №632552 та серії ЯЖ №636381 стверджується, що ОСОБА_4 є власником земельних ділянок площею 0,51 га., що розташована в с. Лани ур. "Збіг", Ланівської сільської ради Галицького району (а.с.15) та площею 0,37 га., яка розташована в с. Лани, ур. "Границя", Ланівської сільської ради Галицького району (а.с.14).

З довідки за №233 від 08.08.2019 р. виданої виконавчим комітетом сільської ради видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , 1934 р.н., є одна і та сама особа, а також є матір`ю, ОСОБА_1 , 1974 р.н.. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були чоловіком та дружиною подружжя (а.с.16).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник зазначив, що встановлення даного факту необхідно йому для оформлення прийняття спадщини.

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі наведеного, ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 247, 258, 263, 265, 272, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ланівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , 1934 р.н. та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж сама особа, і що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №2, була дружиною - ОСОБА_4 , 1940 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип