Справа № 194/1912/19
Номер провадження № 2/194/5/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

представник позивача Перерва В.Л.,

представник третьої особи Салій І.В.,

єдиний унікальний номер справи 194/1912/19, номер провадження №2/194/5/20,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в загальному провадженні цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1 Голова органу опіки та піклування звернувся до судув інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , передати дітей органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради для вирішення питання щодо їх подальшого влаштування.

1.2 В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Батько неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька малолітньої ОСОБА_1 в свідоцтві про її народження записані за вказівкою матері відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу України. ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_2 , належні умови для проживання дітей не створила, м`які та корпусні меблі в квартирі знаходяться в брудному стані, одяг, речі повсякденного вжитку, залишки їжі, засмальцьований посуд, дитячі іграшки систематично розкидані по всьому приміщенню. При неодноразовому відвідуванні працівниками соціальних служб родини майже ніколи не було продуктів харчування, а наявна приготовлена їжа виглядала несвіжою. ОСОБА_3 веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкоголем, ніде не працює, сім разів притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Перебуваючи часто у алкогольному сп`янінні, ОСОБА_3 залишає свою малолітню доньку ОСОБА_1 на старшого чина ОСОБА_6 або взагалі без нагляду. Неповнолітній ОСОБА_2 до вересня 2019 року навчався в КЗ «Тернівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №7 Тернівської міської ради Дніпропетровської області», мав систематичні пропуски занять без поважних причин, погано засвоював програмний матеріал, не виконував домашні завдання, з однокласниками майже не спілкувався. Матір знала про проблеми дитини в школі, але зовсім не контролювала його навчання, батьківські збори не відвідувала, не цікавилася його долею, що призвело до вживання неповнолітнім ОСОБА_2 не лише алкоголю, але й наркотичних речовин. Аби вилучити ОСОБА_2 з неприйнятного середовища, яке призвело його до вживання прекурсорів, було проведено роботу щодо влаштування дитини до ДНЗ «ПТУ №81 смт. Юр`ївка Юр`ївського району та на сьогоднішній день хлопець навчається за спеціальністю «тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва, слюсар, водій автомобіля» та мешкає у гуртожитку. Малолітня ОСОБА_1 є ученицею 1-Б класу КЗ «Тернівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 Тернівської міської ради Дніпропетровської області», за станом здоров`я переведена на надомне навчання, протягом вересня-жовтня класний керівник дитини лише кілька разів мав змогу потрапити до квартири, де живе дівчина, та повести заняття, мати дитини була в нетверезому стані, діти мали мінімальний запас продуктів харчування, квартира знаходилася в антисанітарному стані. ОСОБА_1 перебуває на «Д» - обліку з приводу вродженої вади серця, має серцеву недостатність першого ступеню. Матір дитини не виконує рекомендації лікаря, останнім часом не звертається за консультацією до кардіолога, своєчасно не надає ліки, як результат дівчинка протягом вересня-жовтня 2019 року завдяки втручанню в родину працівників служби у справах дітей, двічі потрапляла до педіатричного відділення КЗ «ТЦМЛ» ДОР» з задухою, скаргами на біль в районі серця, посинінням губ та обличчя. ОСОБА_3 отримує на дітей в УСЗН Тернівської міської ради державну соціальну допомогу та надбавку на догляд за дитиною-інвалідом, але зазначені грошові кошти витрачає не за призначенням, не забезпечує потреби дітей. Зокрема, з причини відсутності у ОСОБА_2 осіннього взуття та куртки він не зміг своєчасно приступити до навчання в училищі. Теплі речі відсутні також і у ОСОБА_1 . У дітей дуже обмаль натільної білизни, одягу, а те що є в наявності не завжди випране і має пристойний вигляд. ОСОБА_3 попереджалась про встановлення службою у справах дітей контролю за цільовим витрачанням нею дитячих виплат, про позбавлення батьківських прав. Під час останнього візиту 22 жовтня 2019 року служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради спільно з працівником Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області був знову зафіксований факт перебування ОСОБА_3 у нетверезому стані. Малолітня ОСОБА_1 мала неохайний вигляд, її обличчя та губи були синього кольору, дівчинка скаржилася на погане самопочуття, біль у серці, задуху, сильне відчуття голоду. Через це був складений акт оцінки рівня безпеки дитини, з якого вбачалося, що подальше перебування дівчинки з матір`ю буде загрожувати її життю та здоров`ю, а 23 жовтня 2019 року виконавчий комітет Тернівської міської ради виніс рішення за № 220/0/5-19 про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_3

1.3 Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Просить позов задовольнити, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

1.4 Відповідач в судовому засіданні 24 грудня 2019 року позовні вимоги не визнала, просила не позбавляти її батьківських прав та надати час для виправлення, запевняла, що виправиться та закодується від алкогольної залежності, працевлаштується. В наступні судові засідання не з`являлася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

1.5 Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради в судовому засіданні просила позов задовольнити, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, вживає спиртні напої. Крім того, ОСОБА_3 неодноразово попереджалася про позбавлення її батьківських прав, але вона висновків не зробила, свою поведінку не змінила. Представники служби у справах дітей протягом двох тижнів не мали можливості відвезти дитину для проведення операції на серці, оскільки відповідач була в стані алкогольного сп`яніння. Шанси для виправлення своєї поведінки відповідачу надавалися неодноразово на протязі 5 років.

1.6 Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона працює соціальним педагогом в КЗ «Тернівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №7 Тернівської міської ради Дніпропетровської області». ОСОБА_3 знають досить тривалий час, бо її син ОСОБА_2 не відвідував заняття у школі. При відвідуванні місця проживання дітей, мати дітей була в нетверезому стані, в їх квартирі 4 роки не було світла через не сплату за електроенергію. Умови проживання дітей жахливі. ОСОБА_2 не ходив до школи, бо був зі Златою вдома, оскільки мати за нею не доглядала. ОСОБА_1 часто пропускала дитячий садочок. Не впевнена в тому, що відповідач змінить свою поведінку та виправиться. Вважає, що доцільно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

1.7 Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що вона працює спеціалістом, ОСОБА_3 перебувала на соціальному супроводі, часто була в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 була часто голодна. Сусіди розповідали, що відповідачка часто вживає спиртні напої, пізно повертається додому. Відповідач безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов`язків, не контролює вживання Златою ліків, дитина ліки вживає самостійно. ОСОБА_2 не відвідує навчання, вживає наркотичні засоби. Вважає, що доцільно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

1.8 Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що вона працює педіатром. Родину ОСОБА_3 знає давно. ОСОБА_1 постійно потребувала лікування, однак відповідач не зверталася до лікарні. ОСОБА_2 вживає психоматичні засоби та залежний від них. Відповідач зловживає алкогольні напої та не займається вихованням дітей, через що виникла загроза для життя дітей.

1.9 Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 неналежно відноситься до виховання своєї дитини ОСОБА_1 . Коли дівчинка знаходилася в лікарні, то мати до неї приходила один раз і то в стані алкогольного сп`яніння. Коли ми приходили перевірити родину, то двері відповідач не відкривала та на дзвінки не відповідала. Одного разу ОСОБА_1 сказала, що її мати в стані алкогольного сп`яніння вдома.

Заяви, клопотання.

2.1 24 грудня 2019 року представник позивача заявила клопотання про допит дитини ОСОБА_2 в судовому засіданні для з`ясування його думки, та про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11

2.2 12 лютого 2020 року представник позивача заявила клопотання про запит суду щодо працевлаштування ОСОБА_3 .

Інші процесуальні дії у справі.

3.1 Ухвалою судді від 05 листопада 2019 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання з викликом учасників справи на 10-30 год. 25 листопада 2019 року.

3.2 Ухвалою суду від 25 листопада 2019 року підготовче засідання по справі через неявку відповідача відкладено на 09-00 год. 11 грудня 2019 року

3.3 Ухвалою суду від 11 грудня 2019 року закрито підготовче провадження по справі та справа призначена до розгляду на 09-00 год. 24 грудня 2019 року.

3.4 Ухвалою суду від 24 грудня 2019 року в судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача про допит дитини ОСОБА_2 в судовому засіданні для з`ясування його думки, та про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , та оголошено перерву до 09-00 год. 28 січня 2020 року.

3.5 Ухвалою суду від 28 січня 2020 року через неявку учасників справи оголошено перерву до 09-00 год. 12 лютого 2020 року.

3.6 Ухвалою суду від 12 лютого 2020 року в судовому засіданні за клопотанням представника позивача оголошено перерву до 09-00 год. 21 лютого 2020 року.

3.7 В судовому засіданні 21 лютого 2020 року оголошено перерву до 10-00 год. 02 березня 2020 року для отримання відповіді на запит суду щодо працевлаштування відповідача.

Фактичні обставини, встановленні судом.

4.1 Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, представника третьої особи, допитавши свідків та вислухавши думку неповнолітньої дитини, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

4.2 Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач - ОСОБА_3 є матір`ю дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

4.3 Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 01 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.4 Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України для призначення допомоги, сформованого 18 червня 2013 року, відомості про батька ОСОБА_1 записані за вказівкою матері згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

4.5 Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Тернівської міської ради Дніпропетровської області 24 жовтня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1

4.6 Згідно інформації Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області від 30 вересня 2019 року вих. № 51.3-6678 ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 12 червня 2019 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, 08 травня 2019 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, 18 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, 15 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, 18 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, 12 червня 2016 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, 02 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувалася.

4.7 Начальник Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області від 18 червня 2019 року вих. № 51.3-4195 повідомив службу у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради про прийняття заходів профілактичного характеру до ОСОБА_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 12 червня 2019 року близько 10-00 год., знаходячись поблизу свого будинку мешкання вжив невідомі речовини, через що був доставлений до приймального відділення КЗ «ЦМЛ» ДОР» м. Тернівка, де останньому встановлено діагноз: наркотичне сп`яніння.

4.8 Начальник Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області від 10 травня 2019 року вих. № 51.3-3265 повідомив службу у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради про прийняття заходів профілактичного характеру до ОСОБА_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 08 травня 2019 року близько 16-00 год., знаходячись поблизу недобудованого будинку по вул. Миру в м. Тернівка покурив невідомої речовини, через що був доставлений до приймального відділення КЗ «ЦМЛ» ДОР» м. Тернівка, де останньому встановлено діагноз: наркотичне сп`яніння.

4.9 Начальник Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області від 16 серпня 2017 року вих. № 51.3-5398 повідомив службу у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради про те, що 15 серпня 2018 року в Тернівському ВП ПВП ГУНП було зареєстровано повідомлення про те, що за адресою: вул. Перемоги м. Тернівка було виявлено дитину ОСОБА_1 (5 років) без нагляду батьків. Виїздом на місце події встановлена неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4.10 Директор КЗ «Тернівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №7 Тернівської міської ради Дніпропетровської області» 10 січня 2019 року за вих. №5 просить службу у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради про здійснення постійного контролю над родиною ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_3 схильна до вживання алкогольних напоїв, часто залишає дітей без нагляду. ОСОБА_15 , учень 9-а класу часто пропускає заняття у школі без поважної причини.

4.11 Директор КЗ «Тернівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6 Тернівської міської ради Дніпропетровської області» 08 жовтня 2019 року за вих. №175 повідомила службу у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради про виявлений факт залишення малолітньої дитини в небезпеці та невиконання ОСОБА_3 батьківських обов`язків. Під час візиту було виявлено: мати спала, зі слів старшого сина ОСОБА_15 вона перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Хлопець пояснив, що не поїхав на навчання в училище через відсутність осіннього взуття, він приглядає за сестрою, надає необхідні ліки, діти мали мінімальний запас продуктів харчування.

4.12 Згідно характеристики на неповнолітнього ОСОБА_2 , наданої класним керівником, мати не є авторитетом для дитини, батьківські збори не відвідує, у навчальному процесі участь не приймає, хлопець пропускає дуже багато занять без поважної причини.

4.13 Відповідно до довідки ПТУ №81 від 23 вересня 2019 року № 300, ОСОБА_2 навчається на І курсі групи №11 за спеціальністю тракторист-машиніст с/г виробництва, слюсар, водій автомобіля.

4.14 Згідно розписки ОСОБА_3 від 16 серпня 2018 року, вона зобов`язалася закодуватися протягом місяця та бути поруч з дитиною.

4.15 ОСОБА_3 16 серпня 2018 року представниками служби у справах дітей було офіційно попереджено про позбавлення батьківських прав.

4.16 Відповідно до актів обстеження умов проживання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 04 вересня 2013 року, 27 серпня 2014 року, 12 вересня 2019 року, 22 жовтня 2019 року, 12 лютого 2020 року, за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що умови проживання незадовільні, мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння, вирішено відібрати малолітню ОСОБА_1 від матері та влаштувати до педіатричного відділення КЗ «ТЦМП» ДОР».

4.17 Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради 22 жовтня 2019 року за вих. № 415-01-44 звернулася до органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради з клопотанням про відібрання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері.

4.18 Виконавчим комітетом Тернівської міської ради 23 жовтня 2019 року було прийнято рішення про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері.

4.19 Відповідно до висновку виконавчого комітету Тернівської міської ради №2438/0/2/-19 від 28 жовтня 2019 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона не виконує належним чином свої батьківські обов`язки та не намагається належним чином піклуватися про дітей.

4.20 Згідно акту опитування громадян, які мешкають в АДРЕСА_2 від 12 лютого 2020 року, з`ясовано, що ОСОБА_3 веде асоціальний спосіб життя, вживає спиртні напої, не має впливу на сина ОСОБА_6 , якого неодноразово бачили під дією наркотичних засобів, квартиру часто відвідують сторонні особи, після чого з приміщення чути крики та сварки.

4.21 Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради від 01 квітня 2014 року, дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах.

4.22 В.о. директора «ДНЗ «ПТУ №81» 18 лютого 2020 року звернувся до начальника служби у справах дітей стосовно не відвідування занять ОСОБА_2 з 21 жовтня 2019 року.

4.23 Відповідно до акту обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 22 лютого 2020 року, за адресою: АДРЕСА_2 , встановлені незадовільні умови проживання, з матір`ю проведено бесіду щодо неприпустимості пропусків учбових занять її сином.

4.24 Згідно з інформацією КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки» Тернівської міської ради від 14 грудня 2016 року вих. № 1339/01-17, малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на «Д» обліку з приводу вродженої вади серця, має серцеву недостатність першого ступеню. Мати не виконує рекомендації лікаря, на протязі тривалого часу не спостерігалась у лікаря кардіолога, не проходила лікування. Стан дитини погіршився, що може спричинити загрозу життю. Просить провести бесіду з матір`ю щодо належного виконання батьківських обов`язків по лікуванню та догляду за дитиною, а також щодо своєчасного виконання рекомендацій лікаря.

4.25 Директор КЗ «Тернівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №7 Тернівської міської ради Дніпропетровської області» 09 лютого 2016 року за вих. №19 просить службу у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради про здійснення постійного контролю над родиною ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_3 байдужа до долі та здоров`я дітей, залишає дітей без нагляду у нічний час. ОСОБА_15 , учень 6-а класу часто пропускає заняття у школі без поважної причини.

4.26 Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 від 17 червня 2016 року, вона не була присутня під час, коли соціальні служби забирали її дитину, зобов`язується до 12-00 год. забрати дитину з дитячого відділення, та на протязі місяця надати звіт про використання грошей на дитину, попереджена про позбавлення батьківських прав.

4.27 Згідно з інформацією КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки» Тернівської міської ради від 06 січня 2015 року вих. № 16/01-17, малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на «Д» обліку з приводу вродженої вади серця. Мати дитини не виконує рекомендації лікаря з приводу стану здоров`я дитини, якій необхідна консультація і постійне спостереження лікаря-кардіолога, а також оформлення інвалідності. Просить провести бесіду з батьками.

4.28 Директор КЗ «Тернівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №7 Тернівської міської ради Дніпропетровської області» 28 жовтня 2015 року за вих. №179 просить службу у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради про здійснення постійного контролю над родиною ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_3 байдужа до долі та здоров`я дітей. ОСОБА_15 учень 6-а класу часто пропускає заняття у школі без поважної причини.

4.29 Відповідно до акту обстеження умов проживання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 19 лютого 2020 року, за адресою: АДРЕСА_2 , встановлені незадовільні умови проживання, з матір`ю проведено бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків та рекомендовано звернутися з дитиною ОСОБА_1 до дитячого лікаря.

4.30 Згідно з актом обстеження умов проживання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 02 жовтня 2015 року, за адресою: АДРЕСА_2 , встановлені задовільні умови проживання, з матір`ю проведено бесіду щодо зміни способу життя, мати схильна до вживання спиртних напоїв.

4.31 При з`ясуванні в судовому засіданні думки дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ч.2 ст. 171 Сімейного Кодексу України, встановлено, що його мати вживає спиртні напої, але як ОСОБА_1 забрали вона місяць не вживала спиртні напої. На батьківські збори вона не ходила. Коли навчався у школі, то жити бажав з матір`ю, кошти вона йому дає, продукти харчування купує. Своїм життям він не сильно задоволений. Він постійно піклувався про ОСОБА_1 .

Докази, відхиленні судом, та мотиви їх відхилення.

5.1 Судом не було відхилено жодних доказів на підтвердження позовних вимог.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, порушення прав.

6.1 Судом приймаються до уваги посилання представника позивача на те, що відповідач повністю усунулася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує дітям необхідного харчування, малолітній ОСОБА_1 медичного догляду та лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток. При цьому суд вважає, що в даному випадку має місце винна поведінка відповідача щодо ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків.

6.2 Також судом приймається до уваги та обставина, що відповідач ОСОБА_3 , будучі обізнаною про те, що на розгляді суду перебуває цивільна справа щодо позбавлення її батьківських прав, свою поведінку не змінила, що вказує на її байдужу позицію щодо даного позову.

6.3 Окрім того, судом приймається до уваги і думка дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зазначив, що мати вживає спиртні напої, на батьківські збори вона не ходила. Своїм життям він не сильно задоволений. Він постійно піклувався про ОСОБА_1 .

Норми права, які застосував суд.

7.1 У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

7.2 Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

7.3 Згідно п.п. 16 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав,

передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце,

коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Висновки суду.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач повністю усунулася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує малолітній ОСОБА_1 медичного догляду та лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, в чому вбачається винна поведінка відповідача щодо свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов`язками.

З урахуванням того, що відповідач взагалі на займається вихованням та розвитком своїх дітей, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та лікуванню дітей, неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності у тому числі і щодо неналежного виховання дітей, думки неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне позов задовольнити, позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що буде відповідати інтересам дітей, передати дітей органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради для подальшого вирішення питання щодо їх влаштування.

Судові витрати.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на день подання позову до суду) позивач був звільнений від сплати судового збору, а ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 142, 258, 265, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилася в м. Тернівка Дніпропетровської області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відноснодітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради для подальшого вирішення питання щодо їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилася в м. Тернівка Дніпропетровської області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Сторони та інші учасники справи: позивач - орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, представник позивача - Перерва Валентина Леонідівна (адреса: 51500, Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Пушкіна буд. 5-а), відповідач - ОСОБА_3 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради, представник третьої особи Салій Ірина Володимирівна(адреса: 51500, Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Лермонтова буд. 11).

Повне судове рішення складено 06 березня 2020 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін