Справа № 930/1036/20
Провадження №2/930/554/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Царапори О.П.,

за участю секретаря судового засідання Євтодієвій Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, яка мотивована тим, що позивачка ОСОБА_4 , зареєструвала із відповідачем ОСОБА_3 шлюб 28 липня 1996 року у виконкомі Чуківської сільської ради Немирівського району.

Від спільного проживання в зареєстрованому шлюбі в смт.Брацлав Немирівського району народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За час спільного проживання сімейні відносини між сторонами були не ідеальні. Сварки в сім`ї мали місце не рідко. Причиною негараздів на думку позивачки є різні погляди на очевидні речі, та, як виявилось, несумісність характерів.

Відповідно до рішення Немирівського районного суду від 15 квітня 2020 року шлюб між сторонами було розірвано.

Під час спільного проживання у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 2000 року по 2002 роки, сторони разом побудували на земельній ділянці, загальним розміром 0.4514 га., яка розміщена по АДРЕСА_1 , житловий будинок, загальною площею 82.3 кв.м., житловою площею 45.3 кв.м, який складається з 3-х житлових кімнат, тамбуру, веранди, кухні та прихожої. До складу садиби також входить вхідний майданчик «а», господарська будівля «Б», погріб «Бпід», веранда «б», навіс «б1», сарай «б2», туалет «Т», колодязь «К», огорожа «1-3».

На вище вказане нерухоме майно виконавчим комітетом Чуківської сільської ради Немирівського району 21 січня 2003 року було видано Свідоцтво про право власності на житловий будинок, відповідно до якого власником зазначених вище будівель являється відповідач ОСОБА_3 .

Зазначене вище Свідоцтво про право власності на нерухоме майно було зареєстровано у КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», про що свідчить відповідна відмітка про державну реєстрацію права власності.

Крім того, на ім`я відповідача Чуківською сільською радою Немирівського району 10 січня 2002 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю, відповідно до якого ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки, загальним розміром 0.4514 га., для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розміщеної також по АДРЕСА_1 .

Позивачка є співвласником майна, що є у спільній сумісній власності, однак згоди щодо поділу спільного майна сторони в досудовому порядку не знайшли, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя.

10.12.2020 року сторони по справі звернулися до суду із спільною заявою про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди, згідно якої позивачка ОСОБА_1 отримує в особисту приватну власність - житловий будинок «А», загальною площею 82.3 кв.м., житловою площею 45.3 кв.м, який складається з 3-х житлових кімнат, тамбуру, веранди, кухні та

прихожої, вхідний майданчик «а», господарська будівля «Б», погріб «Бпід», веранда «б», навіс «б1», сарай «б2», туалет «Т», колодязь «К», огорожа «1-3», розміщених за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, загальним розміром 0.4514 га., для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розміщеної по АДРЕСА_1 , на яку був виданий 10 січня 2002 року Державний акт на право приватної власності на землю серія IV-ВН № 057718.

- позивачка ОСОБА_1 зобов`язується сплатити відповідачу ОСОБА_3 кошти у сумі 7 000 (сім тисяч) доларів США, в якості компенсації як спосіб поділу між подружжям описаного вище нерухомого майна, терміном до одного року з дня підписання даної угоди, тобто до 10 грудня 2021 року.

- відповідач ОСОБА_3 зобов`язується прийняти погоджену в Мировій угоді суму коштів, надавши позивачу відповідну розписку, і зобов`язується не чинити перешкод у користуванні і розпорядженні належним позивачці нерухомим майном відповідно до даної Мирової угоди в подальшому, а також зобов`язується знятися з реєстраційного обліку з вказаного житлового будинку терміном до одного року з дня підписання даної Мирової угоди, тобто до 10 грудня 2021 року.

- у разі несплати позивачкою ОСОБА_1 вказаної суми коштів до зазначеної дати відповідач ОСОБА_3 отримує право на звернення до органів виконавчої служби України про примусове стягнення коштів у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» з врахуванням вимог ст. 625 ЦК України.

- сторони по справі підтверджують факт відсутності претензій один до одного щодо будь-якого іншого майна, яке набуте ними спільно за час шлюбу і є їхньою спільною сумісною власністю.

- в зв`язку із укладенням даної Мирової угоди та затвердження її судом припиняється спільна сумісна власність подружжя на житловий будинок та земельну ділянку, зазначені в даній угоді.

Позивачка ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 просили суд затвердити подану ними мирову угоду та провадження по справі закрити.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши зміст мирової угоди, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З огляду на зміст мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, суд не вбачає наявності підстав для відмови в задоволенні даної мирової угоди, зокрема мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін по справі, а тому вважає за можливе заяву задовольнити та затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку про закриття провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст.200, 207, 260-261 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Спільну заяву позивачки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 16.12.1996 року Немирівським РВ УМВС у Вінницькій області) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 10 грудня 2020 року укладену у цивільній справі № 930/1036/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя в наступній редакції та з наступними умовами:

ОСОБА_1 отримує в особисту приватну власність житловий будинок «А», загальною площею 82.3 кв.м., житловою площею 45.3 кв.м, який складається з 3-х житлових кімнат, тамбуру, веранди, кухні та прихожої, вхідний майданчик «а», господарська будівля «Б», погріб «Бпід», веранда «б», навіс «б1», сарай «б2», туалет «Т», колодязь «К», огорожа «1-3», розміщених за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, загальним розміром 0.4514 га., для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розміщеної по АДРЕСА_1 , на яку був виданий 10 січня 2002 року Державний акт на право приватної власності на землю серія IV-ВН № 057718.

ОСОБА_1 зобов`язується сплатити відповідачу ОСОБА_3 кошти у сумі 7 000 (сім тисяч) доларів США, в якості компенсації як спосіб поділу між подружжям описаного вище нерухомого майна, терміном до одного року з дня підписання даної угоди, тобто до 10 грудня 2021 року.

ОСОБА_3 зобов`язується прийняти погоджену в Мировій угоді суму коштів, надавши ОСОБА_1 відповідну розписку, і зобов`язується не чинити перешкод у користуванні і розпорядженні належним ОСОБА_1 нерухомим майном відповідно до даної Мирової угоди в подальшому, а також зобов`язується знятися з реєстраційного обліку з вказаного житлового будинку терміном до одного року з дня підписання даної Мирової угоди, тобто до 10 грудня 2021 року.

у разі несплати ОСОБА_1 вказаної суми коштів до зазначеної дати ОСОБА_3 отримує право на звернення до органів виконавчої служби України про примусове стягнення коштів у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» з врахуванням вимог ст. 625 ЦК України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджують факт відсутності претензій один до одного щодо будь-якого іншого майна, яке набуте ними спільно за час шлюбу і є їхньою спільною сумісною власністю.

- в зв`язку із укладенням даної Мирової угоди та затвердження її судом припиняється спільна сумісна власність подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на житловий будинок та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , які зазначені в даній мировій угоді.

Встановити, що після підписання мирової угоди сторони претензій один до одного не мають та надалі зобов`язуються не звертатися до суду з приводу розділу будь-якого іншого спільного майна.

Провадження у справі закрити, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О.П.Царапора