Провадження № 6/554/255/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Бритвіної Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника стягувача, Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

УСТАНОВИВ:

В обгрунтування заяви зазначено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/10755/19 за вищевказаним позовом, по якій на підставі рішення суду було стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір. Про стягнення судового збору на користь держави Октябрським районним судом м. Полтави був виданий виконавчий лист. У вказаному виконавчому документі було допущенно помилку, а саме невірно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання: «протягом трьох років», замість вірного: «протягом трьох місяців». У зв`язку із допущеною опискою стягувачем був пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення на користь держави судового збору.

У заяві заявник прохав розглянути заяву за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/10755/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, по якій 20.01.2020 було ухвалено рішення про задоволення позову. Вказаним рішенням суду, серед іншого, стягнуто з відповідача на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 704,80 грн.

13.07.2020 Октябрським районним судом м. Полтави виданий виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судового збору.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що у вищевказаному виконавчому листі було помилково зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання: «протягом трьох років».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вказана описка підлягає виправленню.

Разом із тим, у зв`язку із допущенною опискою стягувачем був пропущений строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, що є поважною причиною пропуску, оскільки не є наслідком винної бездіяльності стягувача.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 432, 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача, Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 13.07.2020 Октябрським районним судом м. Полтави по цивільній справі № 554/10755/19 провадження 2/554/296/2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 704,80 грн.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 13.07.2020 Октябрським районним судом м. Полтави по цивільній справі № 554/10755/19 провадження 2/554/296/2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 704,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко