Справа № 132/4481/19
Ухвала

Іменем України

25 лютого 2020 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі судді Сєліна Є.В., при секретарі судового засідання Підгерській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Калинівського району Вінницької області, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Власюка Ігоря Тимофійовича про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог про відшкодування судових витрат по цивільній справі № 132/4481/19 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Власюк Ігор Тимофійович, до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину у спільному сумісному майні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває цивільна справа № 132/4481/19 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Власюк Ігор Тимофійович, до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину у спільному сумісному майні.

25.02.2020р. представник позивача ОСОБА_1 адвокат Власюк І.Т. звернувся до суду із письмовою заявою про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог про відшкодування судових витрат.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Власюк І.Т. діючи в межах наданих йому повноважень, подавши письмову заяву про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог про відшкодування судових витрат, розпорядилась наданим процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Власюка Ігоря Тимофійовича про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог про відшкодування судових витрат задовольнити.

Позов ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Власюк Ігор Тимофійович, до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину у спільному сумісному майні, в частині позовних вимог про відшкодування судових витрат залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи в іншій частині позовних вимог.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що особа, частину позовних вимог якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя