Провадження № 2/752/2676/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

05.03.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дочірнього підприємства «Союзбуд» та ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Боднар Наталія Володимирівна, про визнання недійсними договору відступлення права вимоги та договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

в с т а н о в и в:

у вересні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом про визнання недійсними договору відступлення права вимоги та договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25 вересня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 58)

ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотання про витребування у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради завіреної належним чином копії реєстраційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, в тому числі документи, що стали підставою для прийняття 28 лютого 2019 року рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державним реєстратором Комунальним підприємством "Благоустрій Шевченківського району" про державну реєстрацію права власності на вищевказану квартиру, номер запису про право власності 30506524, а також 14 березня 2019 року рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 45952210 приватним нотаріусом КМНО Боднар Н.В. про державну реєстрацію права власності на вказану квартиру, номер запису про право власності 30689494.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати посадових осіб Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04050, м. Київ, вул. Студенська,7) надати Голосіївському районному суду м. Києва належним чином завірені копії реєстраційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, в тому числі документи, що стали підставою для прийняття

- 28 лютого 2019 року рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державним реєстратором Комунальним підприємством "Благоустрій Шевченківського району" про державну реєстрацію права власності на вищевказану квартиру, номер запису про право власності 30506524,

- 14 березня 2019 року рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 45952210 приватним нотаріусом КМНО Боднар Н.В. про державну реєстрацію права власності на вказану квартиру, номер запису про право власності 30689494.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: