Справа № 635/4901/19
Провадження № 2 /635/13/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

присяжних Крючкова В.А., Чопенко Т.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Міняйлової О.М.,

секретар судових засідань Калягіна М.П.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою в остаточній редакції просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Африканівка Барвінківського району Харківської області, недієздатним та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 є її рідним братом, їх матір ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Брат заявника ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, інвалідність встановлена безстроково, страждає на психічне захворювання шизофренія параноїдальна форма. В період з 2006 року по 2012 рік ОСОБА_2 проживав разом із сестрою та перебував на обліку у Харківському обласному психоневрологічному диспансері, однак в останні роки стан його здоров`я значно погіршився, він майже постійно знаходився на стаціонарному лікуванні, оскільки не може працювати, усвідомлювати наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного догляду та турботи, а тому заявник має намір стати його опікуном.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи, призначено справу до судового розгляду.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно Розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області Мазур О.О. №01-02/86 від 09 жовтня 2019 року у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 19 вересня 2019 року заяви про звільнення судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 у відставку та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 23 вересня 2019 року №05-05/119 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Токарєвої Н.М.», зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2019 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2019 у справі призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Клінічної психіатричної лікарні № 3». Провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2019 року провадження у справі відновлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради Міняйлова О.М. не заперечувала проти задоволення заяви, вважала за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданим 21 серпня 1973 року Гаврилівською селищною радою Барвінківського району Харківської області та свідоцтвом про народження ОСОБА_6 .

Мати заявника та ОСОБА_2 ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 померли.

З довідки до акту огляду, виданої медико-соціальною експертною комісією, серії 10 ААА №626412 від 20 вересня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, група інвалідності встановлена з 01 жовтня 2011 року, безстроково, що також вбачається з пенсійного посвідчення серії ААІ №157967.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №715 від 19 листопада 2019 року, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної форми, відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, як орган опіки та піклування вважає, що призначення опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1 є доцільним.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності з ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, позбавленими батьківського піклування, і фізичними особами, визнаними недієздатними.

Згідно зі ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, визнаною недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами ст.63 ЦК України оіпкуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун (піклувальник) призначається переважно з осіб, які перебувають в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих взаємин між ними та можливості особи виконувати обов`язки опікуна (піклувальника).

Частиною 1 статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 на теперішній час хворіє на психічну хворобу, через що не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ОСОБА_1 є його рідною сестрою, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, як орган опіки та піклування вважає, що призначення опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1 є доцільним, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 у повному обсязі.

Відповідно до положень ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 9-11, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Африканівка Барвінківського району Харківської області недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Африканівка Барвінківського району Харківської області .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянки України НОМЕР_2 , виданий 10 серпня 2000 року МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВУС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7.

Повне рішення складено 06 березня 2020 року.

Суддя: І.В. Березовська

Присяжні: В.А. Крючков

Т.А. Чопенко