Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/836/19
У Х В А Л А

05.03.2020 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Долинська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 18 листопада 2019 року. Заявниця в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Справу слуханням відкладено до 05 березня 2020 року та винесено ухвалу про обов`язкову участь заявника у судовому засіданні. Заявниця повторно не з`явилася у судове засідання, про причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи : приватний нотаріус Долинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з якої слідує, що Державна нотаріальна контора заперечень до позову не має, просить провести судове засідання без представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

За змістом ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Учасники справи зобов`язані, зокрема: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частиною 1 ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлено, що судовий розгляд цієї справи призначався на 14.00 годину 18 листопада 2019 року, 09.00 годину 05 березня 2020 року.

Заявниця ОСОБА_1 в обох випадках у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи належним чином, про причину неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала. Крім того ухвалою від 18 листопада 2019 року визнано обов`язковою явку заявника у судове засідання.

Таким чином, судом установлено підстави для залишення цієї заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Отже, заявниця після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 131, 223, 257 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Долинська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення згідно вимог ст. 354 ЦПК України.

Суддя С. В. Степанов