Провадження № 22-ц/801/722/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Луценко Л. В.
Доповідач: Шемета Т. М.
УХВАЛА

12 березня 2020 рокуСправа № 127/24608/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року,-

в с т а н о в и в:

27 лютого 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 лютого 2020 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року у цій справі, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року, залишено без руху з підстав несплати судового збору, та надано строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: для надання документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 114, 40 грн.

На виконання вимог цієї ухвали 10 березня 2020 року ОСОБА_1 діючи через свого представника адвоката Мотилюка О. В. подала до Вінницького апеляційного суду квитанцію № 0.0..1 від 06 березня 2020 року про сплату судового збору в сумі 2 114, 40 грн.

Отже ОСОБА_1 усунуто недоліки апеляційної скарги, за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, після усунення недоліків оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Враховуючи, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 лютого 2020 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відповідно до положень частини четвертої статті 359 ЦПК України слід зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року у цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року у цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги, роз`яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета