Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/875/20
Провадження № 2/376/631/2020
У Х В А Л А

"06" серпня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі: Головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом Першого заступника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

Встановив:

У квітні 2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

До початку розгляду справи по суті представник позивача - прокурор Фомічов С.А. подав до суду заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив в повному обсязі витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву прокурора, матеріали справи, вважає, що заява прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2,3 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З позову Першого заступника прокурора вбачається, що останній просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Сквирської центральної лікарні кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 2577,30 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 сплатив кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 2577,30 грн., що підтверджується оригіналом Квитанції № OPXL5237M від 23 липня 2020 року, а тому на теперішній час відсутній предмет спору і відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, а заява прокурора задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 255, 258-261,353, 354 ЦПК України, суд -

Постановив:

Заяву прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Фомічова Семена Андрійовича про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Першого заступника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Коваленко