ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

10 березня 2020 року

м. Харків

Справа № 638/14113/19

Провадження № 22-ц/818/1386/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши в порядку ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценко Павло Геннадійович про скасування державної реєстрації прав та визнання договорів недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 17 жовтня 2019 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі в цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції не може прийняти до розгляду апеляційну скаргу зважаючи на наступне.

Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України (в редакції від 03 жовтня 2017 року) окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Законом України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Так, п.п.а п.11, п.15 ч.2 ст.1 Закону, що набрав чинності з 8 лютого 2020 року, виключено пункт 8 частини 1 статті 353 ЦПК України та статтю 380 ЦПК України.

Пунктом 4 частини 5 статті 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Однак, підпунктом 15.11 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України) передбачено, що до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження не підлягає перегляду в апеляційному порядку окремо від рішення суду, оскільки не передбачена частиною 1 статті 353 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (частина 2 статті 353 ЦПК України).

Враховуючи викладене, дана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 17 жовтня 2019 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог пункту 15.11 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Також, судова колегія вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 353, 357, підпунктом 15.11 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Повернути цивільну справу № 638/14113/19 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценко Павло Геннадійович про скасування державної реєстрації прав та визнання договорів недійсними до Дзержинського районного суду міста Харкова для виконання вимог підпункту 15.11 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ у місті Харкові ГУДМС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп., який був сплачений на розрахунковий рахунок № UA0020011, отримувач: УК Основ`ян/мХар Основ`янськ/22030101; код отримувача 37999628, згідно квитанції про сплату № 0.0..1 від 2 березня 2020 року на суму 420,40 грн.

Ухвалу суду направити учасникам справи. ОСОБА_2 повернути оригінал квитанції №0.0..1 від 2 березня 2020 року, до матеріалів справи долучити її копію.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду, у випадках, передбачених ст.389 ЦПК України.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н. П. Пилипчук