Справа № 350/1862/19
Провадження № 22-ц/4808/1469/20
Головуючий у 1 інстанції Бейко А. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

04 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Пнівчук О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду від 30 жовтня 2020 року, в складі судді Бейка А.М., у справі за позовом релігійної громади Української православної Церкви Київського Патріархату храму «Великомученика Юрія Переможця» селища Перегінське, Рожнятівського району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рожнятівського районного суду від 30 жовтня 2020 року задоволено позов релігійної громади УПЦ Київського Патріархату храму «Великомученика Юрія Переможця» селища Перегінське Рожнятівського району.

Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усунути та не чинити перешкоди в користуванні релігійною громадою УПЦ Київського Патріархату храму «Великомученика Юрія Переможця» нежитловим приміщенням - каплицею «Великомученика Юрія Переможця», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виселено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із нежитлового приміщення загальною площею 40,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вселено релігійну громаду УПЦ Київського Патріархату храму «Великомученика Юрія Переможця» селища Пергінське, Рожнятівського району, до нежитлового приміщення загальною площею 40,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із цим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак, скарга не може бути прийнята судом до розгляду та, відповідно, вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, з огляду на таке.

У порушення вимог пункту третього частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому така заява або скарга подається.

Згідно з підпунктом шостим пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За положеннями підпункту другого пункту першого частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана юридичною, становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на категорію справи, ставки судового збору, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2 881,5 грн (1921х150%).

Судовий збір має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: отримувач УК у м.Ів.-Фр./ОТГ м.Ів.-Фр./ 22030101, код отримувача (ЄДРПО) 37952250, банк отримувача Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA0009612, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

При цьому при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_________(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документа направити в апеляційний суд.

Як передбачено частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду від 30 жовтня 2020 року залишити без руху. Надати апелянту термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пнівчук