Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/187/20
Провадження по справі № 2/514/192/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування записів про реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним та скасувати записи про реєстрацію Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038036, виданого 28 квітня 2004 року на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Тарутинської РДА №90/А-2004 від 15 березня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №925.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 .. 28 квітня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №90/А-2004 від 15 березня 2004 року на ім`я ОСОБА_3 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038036.

При зверненні до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області Давидової Н.Г. з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, заявник отримав відмову, оскільки наданий ним Державний акт виданий після смерті його власника.

У зв`язку з викладеним, позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача, також просив розглянути справу без його участі.

Третя особа по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В свою чергу, згідно пунктів 3, 4, 5, 10 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

За змістом ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження, а припиняється у момент її смерті.

Відповідно до положень ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України, ст. 153 ЗК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Відповідно до ст. 116 ЗК України, громадяни набувають право власності із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян.

У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що судам підвідомчі справи за заявами, зокрема з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб і визнання недійсними державних актів на право власності та право постійного користування земельними ділянками.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 21 липня 1983 року Рівненською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01 вересня 2003 року Рівненською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.8).

28 квітня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №90/А-2004 від 15 березня 2004 року на ім`я ОСОБА_3 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038036 (а.с.9).

При зверненні до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 грудня 2018 року, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038036 виданий після смерті ОСОБА_3 (а.с.10).

Отже, з урахуванням того, що вказаний Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038036 виданий та зареєстрований на імя ОСОБА_3 після смерті останнього, позивач позбавлений можливості користуватися і розпоряджатися земельною ділянкою, а саме зареєструвати її в установленому законом порядку, присвоїти кадастровий номер та отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Тож, з метою захисту порушених прав стосовно володіння, користування та розпорядження вказаною земельною ділянкою та усунення перешкод, які стали підставою для відмови в державній реєстрації земельної ділянки, є необхідність визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038036, який видано на імя померлого ОСОБА_3 після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,89,142,264,265,268,272, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування записів про реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати записи про реєстрацію Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №038036, виданого 28 квітня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №90/А-2004 від 15 березня 2004 року на ім`я ОСОБА_3 , що зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №925.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева