ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5617/19
Провадження № 2/362/742/20
У Х В А Л А

27.11.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь - Гавенко Г.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бєляєва А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТА СЕРЕДИНА» про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недостовірною інформацією слова « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містяться у статті «ІНФОРМАЦІЯ_2 » опублікованої ІНФОРМАЦІЯ_3 о 10 годині 01 хвилині в Інтернет журналі «Обозреватель» (ІНФОРМАЦІЯ_4) та зобов`язати відповідача на протязі одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили, опублікувати на сайті «Обозреватель» (ІНФОРМАЦІЯ_5) резолютивну частину судового рішення.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження у справі (а.с.29-30).

Розгляд цивільної справи призначене на 09 грудня 2020 року.

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бєляєва А.В. про забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 09 грудня 2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням програми ZOOM або інших технічних засобів.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 зазначеної статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 9 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Аналіз ст. 212 ЦПК України дозволяє дійти висновку, що питання проведення відеоконференції можливе вирішувати без виклику сторін.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, враховуючи, що в Васильківському міськрайонному суді Київської області на даний час наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає доцільним задовольнити клопотання останнього, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бєляєва А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТА СЕРЕДИНА» про захист честі, гідності та ділової репутації, призначене на «09» грудня 2020 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції через портал «Easy Com» ( електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6).

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 , адвокату Бєляєва А.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «https://vkz.court.gov.ua», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 , адвокату Бєляєва А.В. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Лебідь - Гавенко