Справа № 263/1376/20
Провадження № 2/263/1182/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу.

31 січня 2020 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області направлено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Донецької області від 31 січня 2020 року указану позовну заяву залишено без руху, оскільки не сплачений судовий збір у повному обсязі та належним чином не посвідчені копії документів.

20 лютого 2020 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали, що підтверджується розпискою про отримання.

24 лютого 2020 року позивачем надано заяву на усунення недоліків, до якої долучено оригінал квитанції на суму 72,40 грн., а також копію свідоцтва про народження.

10 березня 2020 року на адресу суду надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, відповідно до якої ОСОБА_2 з 16 грудня 2016 року знятий з реєстрації у Приморському районі за адресою: АДРЕСА_1 , ймовірна адреса вибуття: АДРЕСА_2 .

На теперішній час недоліки позовної заяви не усунуті у повному обсязі, а саме: належним чином не посвідчені копії документів, які додані до позовної заяви, а також додані до заяви на виконання ухвали суду від 31 січня 2020 року.

При цьому, слід звернути увагу, що доказів на підтвердження проживання позивачки разом із дитиною суду не надано, а останньою відомою адресою реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Приморського району міста Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем у повному обсязі не усунуті недоліки, у зв`язку із якими його позовна заява залишена без руху, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, така підлягає поверненню позивачеві.

Разом з тим, відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Є.С.Ікорська