У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2020 року суддя Деснянський районний суд м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 25.11.2020 року по цивільній справі №754/11395/19 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 02.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням справи в підготовчому засіданні.

Через канцелярію суду 03.09.2019 від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, однак ознайомившись із поданими матеріалами судом було встановлено, що до зустрічного позову не долучено квитанції про оплату судового збору.

В підготовчому засіданні на підставі ухвали від 23.10.2019 зустрічну позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Станом на 16.12.2019 вказані в ухвалі суду від 23.10.2019 року недоліки зустрічної позовної заяви не були виправлені. У зв`язку з чим в судовому засіданні було поставлено на обговорення питання, щодо повернення зустрічної позовної заяви відповідачу.

Ухвалою судді від 16.12.2019 року було вирішено зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя повернути відповідачу.

Згідно ухвали судді постановленої шляхом внесення до протоколу судового засідання від 16.12.2019 було вирішено закрити підготовчий розгляд справи та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту рішення судом у його мотивувальній частині було допущено описку в зазначенні вартості придбаної покупцем ОСОБА_1 за укладеним договором купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , а саме зазначено, що продаж вчинено за «71 280, 00 грн.», в той час, як вірною за вказаним договором є вартість продажу «712 800,00 грн.».

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка при виготовленні судового рішення була допущена механічно, а відтак підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті рішення Деснянського районного суду м.Києва від 25.11.2020 року по цивільній справі №754/11395/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, а саме замість «Продаж вчинено за 71 280, 00 грн.» зазначити вірно «Продаж вчинено за 712 800, 00 грн.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 11 грудня 2020 року.

Суддя: