Справа №265/1209/20
Провадження №2-о/265/173/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Муратової Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи ОСОБА_2 , державний нотаріус Третьої маріупольської державної нотаріальна контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Папуш П.С.,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи ОСОБА_2 , державний нотаріус Третьої маріупольської державної нотаріальна контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Папуш П.С.

В своїй заяві посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належав її батькам на праві спільної сумісної власності, та після смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадщину у вигляді 1/ 2 частини будинку прийняв її брат ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом першої черги. З 2005 року і на час смерті її мати постійно проживала з нею у її квартирі за адресою АДРЕСА_2 , але мати залишалась бути зареєстрованою по АДРЕСА_1 . Мати заявниці дуже тяжко хворіла,в неї виявили злоякісне новоутворення щитовидної залози, тому потребувала постійного стороннього догляду, який повністю забезпечувала донька. Вони мали спільний побут та спільний бюджет. Брат заявниці ОСОБА_2 також допомагав матері із лікуванням. Після смерті матері, вона разом із братом ОСОБА_2 поховали її. На час відкриття спадщини у вигляді 1/2 частини матері у будинку АДРЕСА_1 вона постійно мешкала із матір`ю - спадкодавцем, заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала. Її брат ОСОБА_2 не заперечує факт, що мати по день смерті мешкала із сестрою ОСОБА_1 та не заперечує проти того, щоб вона прийняла спадщину. Однак нотаріус Третьої маріупольської державної нотаріальної контори цей факт не визнає та відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки відсутні докази її постійного проживання зі спадкодавцем.

Просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 з 2005 року по день її смерті.

Заявник ОСОБА_1 та її представник, яка дає на підставі ордеру та договору, ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги просили задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, відповідно до якої вказував, що його мати ОСОБА_3 дійсно з 2005 року та по день смерті мешкала за адресою його сестри ОСОБА_1 , оскільки мати потребувала постійного догляду за станом здоров`я. Заяву ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Третьої маріупольської державної нотаріальна контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на розгляд справи до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 29 жовтня 1959 року Москаленківською сільрадою Іркліївського районного РАЦС, актовий запис № 29, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «батьки» зазначені: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_7 .( а.с.19)

24 січня 1981 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_8 , про що 24 січня 1981 року видане свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 Будинком одруження м. Жданів Донецької області, актовий запис № 282, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 ( а.с. 20)

Мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_10 13 грудня 1958 року уклала шлюб із ОСОБА_4 , про що ІНФОРМАЦІЯ_4 повторно р/с ст. Торез Донецької області видане свідоцтво про укладення шлюбу, актовий запис № 431, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 . ( а.с. 21)

У даному шлюбі на підставі рішення Іллічівської районної адміністрації та акту прийому натомість договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою від 16.08.1960 року, на праві приватної власності ОСОБА_4 придбаний житловий будинок АДРЕСА_1 , про що 01 грудня 2000 року Виконком Маріупольської міської ради народних депутатів видане свідоцтво про право власності ОСОБА_4 ( а.с. 16).

Право приватної власності зареєстровано за ОСОБА_4 за реєстровим номером 42000 в Реєстровій книзі Бюро технічної інвентаризації 01 грудня 2000 року. ( а.с. 16 на звороті).

В домовій книзі прописки громадян, мешкаючих в будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані наступні громадяни: ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ( а.с. 14-15).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 27 квітня 2010 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 511. ( а.с. 13)

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 02 січня 2019 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 16. Окрім того, місцем смерті ОСОБА_7 вказаний Лівобережний район міста Маріуполя Донецької області. ( а.с. 11).

Відповідно до довідки про причину смерті № 189 від 30 грудня 2018 року ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років внаслідок інтоксикації, злоякісного новоутворення щитовидної залози. ( а.с. 12).

Згідно із постановою державного нотаріуса Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори Папуш П.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 грудня 2019 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 у зв`язку реєстрацією місця мешкання померлої та заявниці за різними адресами. Крім того, вказував, що відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16.12.2019 року спадкова справа до майна померлої ОСОБА_7 відсутня. ( а.с.17).

Згідно із копією паспорта громадянина України заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до 10 грудня 2002 року була зареєстрована по АДРЕСА_1 , а на теперішній час зареєстрованим місцем її проживання є: АДРЕСА_2 . ( а.с. 9- 10 на звороті).

Окрім того, брат заявниці заінтересована особа ОСОБА_2 в наданій до суду заяві підтвердив факт постійного проживання його матері ОСОБА_7 з 2005 року та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою реєстрації його сестри ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 .

Згідно вимог ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, має для заявника важливе юридичне значення, а саме - оформлення спадщини за законом.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За час життя, спадкодавець не склав заповіт як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, а тому спадкування його всіх прав та обов`язків здійснюється за законом спадкоємцями в порядку черговості.

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.3, 12, 13, 263, 265, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи ОСОБА_2 , державний нотаріус Третьої маріупольської державної нотаріальна контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Папуш П.С. - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа Державний нотаріус Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Папуш П.С., адреса: 87524 Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 213.

Суддя І.Г. Мельник