У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2020 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

У С Т А Н О В И В:

Заявники звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України - позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Звертаючись з позовом до суду, заявники зазначили місце проживання - АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва.

Суддею в порядку досудової підготовки справи здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА». Відповідно до наданої інформації: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по місту Києву не значяться.

Натомість, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії паспорту ОСОБА_1 , копії паспорту ОСОБА_2 та копії договору про визначення місця проживання дитини, здійснення батьківських прав, сплату аліментів та інших витрат на утримання дитини, заявники зареєстровані в місті Чернівці.

Крім того, матеріали справи не містять доказів того, що заявники проживають в Дніпровському районі м. Києва, що б дало право їм вернутися до Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно ч. 1 ст. 31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з тим, що місце реєстрації заявників відноситься до Першотравневого району м. Чернівці, то суд прийшов до висновку про направлення матеріалів справи до Першотравневого районного суду м. Чернівців за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст.31, ч. 9 ст.293, ст.260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Першотравневого районного суду м. Чернівців (вул. Головна, 105, м. Чернівці, 58000)

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 07 грудня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко