Провадження №2-з/522//621/20
УХВАЛА

11 грудня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Звонецької І.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 ,- представника за довіреністю від імені ОСОБА_2 , про скасування арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

До суду, 27 жовтня 2020 року від ОСОБА_1 ,- представника за довіреністю від імені ОСОБА_2 , надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, а саме: скасувати арешт, який був накладений на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17.08.2012 року по справі № 1522/15035/12 та зареєстрований 20.08.2012 року о 17:15:28 Одеською філією ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 12895342.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.(ч.2 ст.158 ЦПК України).

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2012 року, в якості забезпечення позову було накладено арешт на квартиру під номером АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2012 року по справі №1522/15035/12 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики задоволено у повному обсязі.

Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд вказує, що заходи забезпечення, у вигляді арешту на зазначену квартиру вжиті ухвалою від 17 серпня 2012 року.

З матеріалів справи слідує, що провадження по справі було, відкрито 06.07.2012 року.

З інформаційної довідки Державного реєстру речових прав та нерухоме майно № 229619329 від 26.10.2020 року 20.08.2012 року, вбачається, що 06 липня 2012 року прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вбачає, що арешт накладено на майно іншого власника, яке на момент розгляду клопотання про забезпечення позову не належало відповідачеві ОСОБА_4 .

Також суд вказує, що ОСОБА_2 , як власника квартири до розгляду цієї справи залучено не було, а провадження по справі було відкрито після державної реєстрації права власності на квартиру за ОСОБА_2 .

Таким чином, у відповідності з нормами процесуального права суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановлено Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Керуючись статтями 158,ч.2 ст. 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 ,- представника за довіреністю від імені ОСОБА_2 , про скасування арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2012 року по справі № 522/1522/15035/12, та скасувати арешт на квартиру під номером АДРЕСА_1 , який зареєстрований 20.08.2012 року Одесько. Філією ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, реєстраційний номер обтяження 12895342.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали суду направити сторонам для відома, а також для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного Департаменту ОМР (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.В. Науменко

11.12.2020