БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" березня 2020 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування в особі Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, судове засідання в якій відкладено на 30 березня 2020 року о 11-30 год.

11 березня 2020 року засобами електронного поштового зв`язку до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому вона просить провести судове засідання в режимі відеоконференції через Голосіївський районний суд м.Києва, що знаходиться в м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, оскільки проживає в м. Київ сама, має трирічну дитину, яка постійно хворіє і яку ні на кого залишити через значну відстань до м. Борзна.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши зазначене клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Крім того, згідно з ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Позивач в своєму клопотанні просить проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Голосіївському районному суду м.Києва.

Однак, згідно відомостей системи бронювання майданчиків для проведення судових засідань у режимі відеоконференції в Борзнянському районному суді Чернігівської області на 30 березня 2020 року в період часу з 10-00 год. до 17-00 год. в режимі відеоконференції вже заброньовано Менським районним судом Чернігівської області зал (ВКЗ) на цілий день, а іншого вільного залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Борзнянському районному суді Чернігівської області немає.

Наведена обставина вказує на відсутність технічної можливості провести призначене на 30 березня 2020 року на 11-30 год. судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в Борзнянському районному суді Чернігівської області, в зв`язку з чим клопотання позивача з цього приводу не підлягає задоволенню.

Крім того, позивачкою не надано суду ніяких доказів неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні Борзнянського районного суду з підстав, на які вона посилається у своєму клопотанні (стан здоров`я дитини, неможливость її залишення з кимось із рідних).

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець