Справа №487/1485/19
Провадження номер 22-ц/812/2146/20
У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши заяву Державної казначейської служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 липня 2020 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Миколаївської області, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про відшкодування шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 липня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. З Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України (далі ДКСУ) на користь ОСОБА_1 стягнуто моральну шкоду в сумі 122798 грн та майнову шкоду в сумі 10908 грн.

Не погодившись з рішенням суду ДКСУ подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення ухвалено без участі апелянта, а його копію отримано лише 19 жовтня 2020 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З оскаржуваного рішення суду вбачається, що його ухвалено 17 липня 2020 року без участі сторін, а його повний текст складено 24 липня 2020 року.

Копію рішення суду апелянт отримав 19 жовтня 2020 року.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що апеляційну скаргу ДКСУ подано 16 листопада 2020 року, наявні підстави для поновлення процесуального строку.

Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної казначейської служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Державній казначейській службі України строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 липня 2020 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 21 грудня 2020 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Локтіонова