Справа №751/8946/19
Провадження №2/751/159/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у повному тексті рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні баби з онукою та визначення її участі у вихованні онуки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні баби з онукою та визначення її участі у вихованні онуки задоволено.

Усунено перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з онукою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зобов`язання ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з онукою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначено способи участі ОСОБА_1 у спілкуванні з онукою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом дозволу ОСОБА_1 забирати онуку до себе додому кожного другого та четвертого тижня місяця з 13 год. 00 хв. суботи до 10 год. 30 хв. неділі, за умови задовільного стану здоров`я дитини, повідомлення матері дитини про місце перебування, обов`язкового повернення дитини матері в обумовлений час та дотримання режиму харчування, відпочинку, правил безпеки, установлених для дітей даного віку.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп..

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

При написанні повного тексту рішення допущено описку в написанні дати винесення рішення, а саме зазначено «06 лютого 2020 року», а необхідно вказати «03 лютого 2020 року», тому суд згідно ст. 269 ЦПК України вносить відповідні виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в повному тексті рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні баби з онукою та визначення її участі у вихованні онуки, а саме вважати правильним зазначити дату винесення заочного рішення «03 лютого 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Мороз