Провадження № 2/643/86/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020

30 листопада 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

До суду 08.08.2020 надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, оскільки ОСОБА_2 з квітня 2020 перебуває на військовій службі у ЗСУ згідно контракту, що набув чинності 24.04.2020, який укладено на строком три роки, при цьому свою особисту участь у судовому засіданні за вказаною цивільною справою вважає необхідною.

Сторони, їх представники в судове засідання не з`явились, будучи належним чином сповіщеними про день, час та місце судового розгляду.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до правил п.2) ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Встановлено, що між Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 генерала-майора ОСОБА_3 з одного боку та з ОСОБА_2 укладений контракт строком на три роки про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу, який набрав чинності 24.04.2020.

Із копії довідки військової частини НОМЕР_2 м. Сєверодонецьк Міністерства Оборони України вбачаєтеся, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за контрактом у вій1ськуовій частині НОМЕР_2 з 24.04.2020 згідно наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по особовому складу) від 13.04.2020 № 102, наказ командира ВЧ НОМЕР_2 № 122 від 24.04.2020.

Отже, приймаючи до уваги вищевикладене у суду є підстави для задоволення клопотання та зупинення провадження по справі.

Відповідно до правил п.2) ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п.2) ч.1 ст. 251, п.2) ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя