Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/178/20
Провадження по справі № 2/281/63/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., перевіривши матеріали за позовною заявою Органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року до суду надійшла указана позовна заява.

Позивачем при подачі позовної заяви не було додержано вимог ст. 175 ЦПК України у повному обсязі.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 24.02.2020 року вказану заяву залишено без руху і надано заявнику строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали.

На виконання вказаної ухвали 03.03.2020 року позивач надіслав на адресу суду заяву з виправленою позовною заявою та копіями документів.

Позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду від 24.02.2020 року не усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява підписана представником за дорученням органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області Аллою Таргонською, однак додане до позовної заяви доручення № 5-17/223 від 06.02.2020 року не наділяє представника повноваженнями на підписання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦПК України органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Повноважень на підписання позовної заяви від імені органу опіки і піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, а саме статуту, положення, трудового договору (контракту), що підтверджують повноваження на самопредставництво юридичної особи або довіреності на представництво суду ОСОБА_3 не надано.

Надане доручення № 5-17/223 від 06.02.2020 року в розумінні ЦПК України не наділяє ОСОБА_4 повноваженнями на підписання позовної заяви та представництво Органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області в суді.

Також, не усунуто недолік позовної заяви, на який звернуто увагу судом в ухвалі від 24.02.2020 року, та не зазначено стягувача, на користь якого необхідно утримувати аліменти.

Крім того, копії документів, які додані до заяви про усунення недоліків та для направлення копій відповідачу, в порушення вимог ст. 95 ЦПК України належним чином не засвідчені.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач належним чином не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява повертається позивачу.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 185 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Суддя: В. В. Данчук