Справа № 495/6375/15-ц
№ провадження 2/495/398/2020
УХВАЛА

про призначення судової будівельно технічної та оціночно будівельної експертизи

/вступна та резолютивна частини/

"11" березня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно технічної та оціночно будівельної експертизи по цивільній справі

за позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Затоківська селищна рада Білгород - Дністровської міської ради, ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_5 , про визнання права власності та витребування нерухомого майна,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_6 ,

представника позивача ОСОБА_7 ,

представника відповідача ОСОБА_8 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повної ухвали суду, пов`язаної із потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 103, 104, 109, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно технічної та оціночно будівельної експертизи по цивільній справі

за позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Затоківська селищна рада Білгород - Дністровської міської ради, ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_5 , про визнання права власності та витребування нерухомого майна задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову будівельно технічної та оціночно будівельної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Які будівлі та споруди, визначені на схематичному плані розташування будівель та споруд бази відпочинку « АДРЕСА_1 » АДРЕСА_2 , що є додатком до Технічного паспорту виготовленого КП «Білгород-Дністровське БТІ» станом на серпень 2012 року в інвентаризаційній справі №181, реєстраційний номер 1-152, знищені під час пожежі, що відбулася 25.02.2019 року?

2)Яка була загальна площа кожної окремої будівлі і споруди, а також яка була ринкова вартість кожної окремої будівлі на момент їх знищення під час пожежі 25.02.2019 року?

3)Які будівлі та споруди, визначені на схематичному плані розташовування будівель та споруд бази відпочинку « АДРЕСА_1 » АДРЕСА_2 , що є додатком до Технічного паспорту, виготовленого КП «Білгород-Дністровське БТІ» станом на серпень 2012 року в інвентаризаційній справі №181, реєстраційни1 номер 1-152Ю розташовані за вказаною адресою на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на момент проведення експертизи?

4)Яка загальна площа кожної окремої будівлі та споруди, а також яка ринкова вартість кожної окремої будівлі, що знаходиться в АДРЕСА_2 , на момент проведення експертизи?

Проведення судової експертизи доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 15. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на Міністерство оборони України.

Для проведення судової будівельно технічної та оціночно будівельної експертизи витребувати з КП «Білгород-Дністровське БТІ» інвентаризаційну справу №181 щодо нерухомого майна у АДРЕСА_2 .

Роз`яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду буде складений 13 березня 2020 року.

Суддя: