КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2592/18
Провадження № 2-п/488/39/20 р.
УХВАЛА

Іменем України

04.12.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі Маснюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 488/2592/18 провадження № 2/488/1451/18, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ :

15.10.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 488/2592/18 провадження № 2/488/1451/18, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Мотивуючи заяву тим, що 28.11.2018 року заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання було задоволено в повному обсязі.

Пояснив, що повний текст судового рішення відповідач ОСОБА_1 отримав від свого представника адвоката Тулейбича Андрія Анатолійовича лише 28.09.2020 року, тому строк на перегляд заочного рішення ним пропущено з причин не залежних від нього, тому має вважатися поважними.

На підставі зазначеного заявник відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, для захисту свого порушеного права.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, у разі її задоволення, суд своєю ухвалою скасовує заочне рішення і призначає справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Аналізуючи надані суду письмові докази, суд прийшов до висновку, що докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому наявні передбачені законом підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 284 - 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 488/2592/18 провадження № 2/488/1451/18, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Заочне рішення Корабельного районного суду від 28.11.2018 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, справа № 488/2592/18, провадження № 2/488/1451/18 - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 21.01.2021 року об 11 год. 50 хв., викликавши сторони по справі в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська