Справа № 466/1358/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Бандуровському Т.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача Ситника С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Української академії друкарства, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича про стягнення коштів,

у с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Української академії друкарства, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича про стягнення коштів.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання, у якому просить з врахуванням уточненої позовної вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину виключити з числа третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича та залучити його до справи у якості співвідповідача, оскільки рішення суду вплине на його права та обов`язки.

Представник Української академії друкарства в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності за наявними в матеріалах справи доказів.

Третя особа - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ясінський Володимир Євгенович до суду не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним виключити з числа третіх осіб Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича та залучити його до участі у справі в якості співвідповідача.

За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Виключити з числа третіх осіб - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Української академії друкарства, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича про стягнення коштів та визнання незаконним та скасування Свідоцтва про право на спадщину, у якості співвідповідача - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича, місцезнаходження: м. Львів, вул. Сихівська, 26/38.

Направити на адресу Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський