Справа № 713/393/20
Провадження №2/713/231/20
УХВАЛА

іменем України

12.03.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору недійсним, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, інд. 01001, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, інд. 49094, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , про визнання кредитного договору недійсним.

До позову додано заяву про витребування доказів, у якій зазначив, що для підтвердження того, що підписи у пункті 8.2 Позичальник - у графі «Підпис ОСОБА_1 » та у графі «Один з оригіналів даного договору мною отримано особисто (підпис) (П ОСОБА_3 )» кредитного договору №CVVWGA00000016 від 03.04.2007 року виконані не ним, а невідомою йому особою, до закриття підготовчого провадження ним буде заявлене клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої потрібно витребувати у відповідача оригінал зазначеного кредитного договору. Надати оригінал зазначеного кредитного договору немає можливості, оскільки він зберігається у відповідача і становить банківську таємницю.

Посилаючись на ст.84 ЦПК України просив під час відкриття провадження по справі витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» оригінал кредитного договору №CVVWGA00000016, укладеного 03.04.2007 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що оригінал кредитного договору №CVVWGA00000016, укладеного 03.04.2007 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , необхідний для призначення судової почеркознавчої експертизи, тобто підтвердження чи спростування зазначених у позові обставин.

Враховуючи зазначені обставини та викладені вимоги закону суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно клопотання ОСОБА_1 задовольнити та витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» зазначені у його клопотанні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-78, 80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, інд. 01001, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, інд. 49094:

оригінал кредитного договору №CVVWGA00000016, укладеного 03.04.2007 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Ухвалу виконати до 12.00 год. 09 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип`юк