Провадження №6/369/52/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Заїка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою про видачу виконавчого документа. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що Києво-Святошинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було втрачено оригінал виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2/369/1249/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на навчання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у навчальному закладі «Київський національний економічний університет ім.. Вадима Гетьмана» в розмірі 6350 грн., 3904 грн. за проходження навчальних курсів з вивчення англійської мови, а всього 10254 грн.

Тому заявник, ОСОБА_1 просила видати дублікат виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2/369/1249/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на навчання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у навчальному закладі ім.. Вадима Гетьмана» в розмірі 6350 грн., 3904 грн. за проходження навчальних курсів з вивчення англійської мови, а всього 10254 грн.

Заявник направила до суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень. (п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»).

Києво-Святошинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було втрачено оригінал виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2/369/1249/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на навчання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у навчальному закладі «Київський національний економічний університет ім.. Вадима Гетьмана» в розмірі 6350 грн., 3904 грн. за проходження навчальних курсів з вивчення англійської мови, а всього 10254 грн.

Згідно довідки про втрату виконавчого документу б/н від 27.12.2019 виданої Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області 05.10.2019 спеціалістом Відділу було отримано заяву про відкриття виконавчого провадження та оригінал виконавчого документа, однак станом на 27.12.2019 року відомості про реєстрацію заяви в базі АСВП відсутні.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що за наслідками втрати оригіналу виконавчого листа відсутня можливість примусового виконання рішення суду, яке набрало законної сили, є обов`язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і громадян, та підлягає виконанню на всій території України, з урахуванням законного інтересу боржника щодо фактичного відновлення порушеного права, - наявні підстави для задоволення заяви про видачу заявленого дубліката виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 369/12477/18 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на навчання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у навчальному закладі «Київський національний економічний університет ім.. Вадима Гетьмана» в розмірі 6350 грн., 3904 грн. за проходження навчальних курсів з вивчення англійської мови, а всього 10254 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук