Справа № 316/3256/20
Провадження № 2/316/1037/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2020 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Енергодарська міська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Жебелюк Вікторії Андріївни, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника за письмовим договором про надання правової допомоги адвоката Цигиці Любов Миколаївни звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 , третя особа: Енергодарська міська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Жебелюк Вікторії Андріївни, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно яке складається з 1/2 частки квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ЦПК України визначено загальну підсудність (ст.27 ЦПК України), альтернативна підсудність яка передбачає у позивача право вибору (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст.30 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На виконання положень ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було зроблено запит до Сектору реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на який було отримано відповідь №4038/-1-23-12, про те, що ОСОБА_4 в місті Енергодарі не зареєстрована, можливим місцем реєстрації є Запорізька область, К-Дніпаровський район, с.Заповітне.

Крім того, слід зазначити, що адресою місця реєстрації відповідача вказаною стороною позивача у позові, зазначено: АДРЕСА_2 , разом з тим, відповідно до змісту відповіді з Сектору реєстрації ЕМР №4038/-1-23-12 такої адреси не існує.

У зв`язку з інформацією щодо можливої адреси місця реєстрації відповідача ОСОБА_3 зазначеною у відповіді з Сектора реєстрації ЕМР, судом було зроблено відповідний запит на який отримано Довідку про реєстрацію місця проживання особи №449 від 18.11.2020 р. виданої Виконавчим комітетом Водянської сільської ради К-Дніпровського району Запорізької області, відповідно до змісту якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

Таким чином, за підсудністю визначеною положеннями ч.1 ст.27 ЦПК України, справа не підлягає розгляду Енергодарським міським судом Запорізької області.

Як вбачається із змісту позову та доданих до нього матеріалів, предметом спору є право власності на спадкове майно, місцем знаходження якого є АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 30 ЦПК України, передбачено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до роз`яснень викладених в п.п. 41, 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013 р., перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном; про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, дана позовна заява, за виключною підсудністю, не підлягає розгляду Енергодарським міським судом Запорізької області, а належить за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищезазначене, дана цивільна справа №316/3256/20, за територіальною юрисдикцією (підсудністю) підлягає передачі на розгляд до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області (місцезнаходження: 71304, Запорізька область, м. Кам`янсько-Дніпровська, вул.Щаслива, буд.93)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 258, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №316/3256/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Енергодарська міська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Жебелюк Вікторії Андріївни, про визнання права власності на спадкове майно - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області (місцезнаходження: 71304, Запорізька область, м. Кам`янсько-Дніпровська, вул.Щаслива, буд.93).

Роз`яснити, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Передача справи, з підстав зазначених в ухвалі суду, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Бульба