справа №619/4468/20
провадження №2/619/1371/20
РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно довідки Слатинського комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 01.10.2020 р. за № 57/6 житловий будинок, розташований в . АДРЕСА_1 ) зареєстрований на праві приватної власності за його дідом - ОСОБА_2 в цілому на підставі свідоцтва про право власності, виданого Безруківською сільською радою 20.06.1989 згідно рішення № 208 від 20.06.1989.

ІНФОРМАЦІЯ_1 його дід ОСОБА_2 помер.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв його син і його- позивача батько ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської нотаріальної контори Харківської області від 23.06.2000 спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є його син і його- позивача батько - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_3 помер.

Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина, він є спадкоємцем 1 черги, а тому відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України в установлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вивчивши документи, які були подані до нотаріальної контори, державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, поскільки у свідоцтві про право на спадщину за законом зазначено прізвище спадкоємця на українській мові « ОСОБА_4 »

На теперішній час він бажає визнати за собою право власності на житловий будинок, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , тому вимушений звернутись з даним позовом до суду.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 14.03.2012 року ОСОБА_3 є його батьком, визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, а саме: будинок літ. «А-1» загальною площею - 83,9 кв. м., житловою площею - 69,6 кв. м., прибудову літ. «А-1-1», «а2», «б», тамбур літ. «а», літню кухню літ. «Б1», гараж літ. «В1», сараї літ. «Г1», «И1», «М1», погріб літ. «К1», вигрібну яму літ. «О1», «П1», колонку літ. «N3», огорожу літ. «N 4-7», що розташовані по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання позивач, представник позивача - адвокат Шкляр М.В. не з`явилась, згідно заяви позов підтримує, просить розглядати справу без її участі, без звукозапису судового процесу, що суд вважає за можливе.

Представник відповідача Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, згідно заяви позов визнає, просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що згідно довідки Слатинського комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 01.10.2020 р. за № 57/6 житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) зареєстрований на праві приватної власності за дідом позивача- ОСОБА_2 в цілому на підставі свідоцтва про право власності, виданого Безруківською сільською радою 20.06.1989 згідно рішення № 208 від 20.06.1989.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв його син ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.06.2000, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П. спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є його син Цыганко (вказано у свідоцтві про право на спадщину) ОСОБА_5 .

Постановою державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори від 06.10.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 поскільки зі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.06.2000 року за реєстровим № 2-8588 Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області, вбачається що ОСОБА_6 ( в свідоцтві зазначено українською мовою) успадкував житловий будинок АДРЕСА_3 . В наданому свідоцтві друга літера прізвища зазначена «Ы», така літера не існує в українській мові.

З документів, які зберігаються в архіві Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, а саме спадкової справи № 473/2000 до майна померлого ОСОБА_2 , на підставі яких було видано свідоцтво про право на спадщину вбачається, що спадкоємець скрізь зазначений - ОСОБА_6 .

Згідно копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 19.03.1998 року на першій сторінці (заповнюється українською мовою) зазначено - - ОСОБА_6 .

З вищенаведеного вбачається, що була допущена помилка в написанні прізвища ОСОБА_7 .

Згідно з довідкою № 1777/01-16 від 11.11.2020, наданою Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час до Дергачівської державної нотаріальної контори надійшла заява 25.06.2012 від ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_3 , про прийняття спадщини; надійшла заява 27.06.2012 від ОСОБА_8 , який проживає: АДРЕСА_4 , про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

Більше заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10.11.2020 за № 62413085, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 є інформація щодо заведення спадкової справи в Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10.11.2020 за № 62413085, щодо заповітів від імені ОСОБА_3 - інформація відсутня.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Пункт 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Позивачем надані докази того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1 .

З урахуванням доказів, наданих у справі, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.16, 1216-1218, 1220-1223,1261,1268, 1270 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 13, 76-80, 263-265, 273, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею - 83,9 кв. м., житловою площею - 69,6 кв. м., прибудову літ. «А-1-1», «а2», «б», тамбур літ. «а», літню кухню літ. «Б1», гараж літ. «В1», сараї літ. «Г1», «И1», «М1», погріб літ. «К1», вигрібну яму літ. «О1», «П1», колонку літ. «N3», огорожу літ. «N 4-7», що розташовані по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Повне найменування сторін (учасників) справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІК НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Безруківська сільська рада Дергачівського району Харківської області, місце знаходження:Харківська область, Дергачівський район, с.Безруки, вул.Шевченка,22,.

Повний текст судового рішення виготовлено 11.12.2020.

Суддя Л. К. Калмикова