Справа № 367/989/20
Провадження №2-о/367/218/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючої судді Саранюк Л.П.

за участі секретаря с/з Бабаковій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, ОСОБА_1 народилася в селищі Гостомель Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 та є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 .

Вказує про те, що в документі, який підтверджує їх родинні зв`язки, а саме в свідоцтві про народження Заявника, серія НОМЕР_1 , допущена помилка в прізвищі ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого Гостомельською сільською радою Києво-Святошинського району 25 січня 1958 року, замість прізвища " ОСОБА_6 " написано прізвище " ОСОБА_6 " ОСОБА_7

зазанчає, що в подальшому ОСОБА_5 отримала паспорт громадянина України та інші документи, зокрема: диплом, свідоцтва про народження дітей на прізвище ОСОБА_1 .

Вказує про те, що виправлення помилки в свідоцтві про народження на сьогоднішній день призведе до плутанини з документами Заявника.

Батько Заявника, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мати Заявника, ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначає про те, що під час свого життя ОСОБА_8 підтвердила факт родинних відносин з ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_8 , відкрилась спадщина, яку ОСОБА_1 та її рідна сестра ОСОБА_2 мають намір прийняти.

У зв`язку з вищевикладеним, просила суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , місце народження: АДРЕСА_1 ) є дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання заявник не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася в селищі Гостомель Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 11.09.1996 року.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого Гостомельською сільською радою Києво-Святошинського району 25 січня 1958 року, прізвище заявника значиться « ОСОБА_6 », прізвище матері « ОСОБА_9 », та батька « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про одруження, виданого повторно 07.09.1984 року, прізвища батьків заявника зазначено « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про смерть, мати заявника ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно заяви-афідевіт від 24.12.2019 року, ОСОБА_8 підтвердила факт родинних відносин з ОСОБА_1 , а саме зазначивши, що вона є її дочкою.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України - окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Нормами ст. 256 ЦПК України встановлено перелік справ по яких суд може встановити факт, що має юридичне значення.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Виходячи із вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 197, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 126, 128, 130, 135 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , місце народження: АДРЕСА_1 ) є дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію рішення направити сторонам для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк