Справа № 625/457/20
Провадження № 4-с/625/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2020 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа Заступник начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального Управлінння юстиції (м. Харків) Абрамова Р.М. на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця та скасування постанови по виконавчому провадженню про звернення стягнення на доходи боржника.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

З матеріалів справи вбачається, що виконавче провадження було відкрито на підставі вимоги Південного ГУ ДФС 04.10.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми боргу, що не відноситься до судових рішень, розглянутих за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

За таких обставин, зазначена скарга не підлягає розгляду за правилами ЦПК України, оскільки розгляд таких скарг віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Враховуючи наведене вище, слід відмовити у відкритті провадження з огляду на приписи ст. 186, 447 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу його право на звернення до відповідного адміністративного суду в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір на суму 840,80 грн. за квитанцією №28 від 30.11.2020, який суд вважає за необхідне повернути позивачу на підставі норм ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки відмовлено у відкритті провадження по справі, при цьому повернення судового збору можливе для позивача виключно після набрання даною ухвалою законної сили, оскільки вона може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 186, 260, 447 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заступник начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального Управлінння юстиції (м. Харків) Абрамова Р.М. на дії державного виконавця.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Коломацькому районі Харківської області повернути ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , судовий збір, сплачений на рахунок НОМЕР_2 , МФО 899998 за квитанцією №28 від 30.11.2020 у сумі 840,80 грн., сплачені на реквізити Коломацького районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Лосєв Д.К.