Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1027/20
У Х В А Л А

11.03.2020 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської районної в м. Полтаві ради, Міськрайонного управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, третя особа Полтавська міська рада, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 2 березня 2020 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Київської районної в м. Полтаві ради, Міськрайонного управління у Полтавському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасуванні рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 03.03.2020 позовна заява залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду позивачем ОСОБА_1 11.03.2020 подано до суду позовну заяву до відповідачів Київської районної в м. Полтаві ради, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора Колісник Юлії Ігорівни виконавчого комітету Полтавської міської ради, в якій заявлені вимоги про: визнати незаконним та скасування рішення Київської районної у м. Полтаві ради 17 сесії 7 скликання від 22 грудня 2016 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 та надано у спільну сумісну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельну ділянку площею 862 кв.м. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень індексний номер 34766191 від 13.04.2017; зобов`язання ОСОБА_3 , ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні частиною земельної ділянки шляхом знесення паркану; скасування реєстрації земельної ділянки.

При цьому позивачем не виправлено недоліки поданої до суду позовної заяви, зокрема, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 не містить зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, хоча про це було зазначено в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем не виправлено недоліки поданої до суду позовної заяви, позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської районної в м. Полтаві ради, Міськрайонного управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Л.Яковенко