РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 504/736/20

провадження №2-о/504/134/20

26.11.2020смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

присяжних Пахольчука В.І., Сіроштаненко Є.О.,

прокурора Карцева О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Лиманської райдержадміністрації Лиманського району Одеської області, про визнання особи недієздатною і встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій зазначила, що її сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має психічні розлади здоров`я та потребує постійного стороннього догляду, не розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації. Крім заявниці, інших членів сім`ї, які б могли доглядати за нею немає. З питань визнання ОСОБА_2 недієздатною і встановлення оіки заявниця звернулась до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та дату засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Лиманської райдержадміністрації Лиманського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області 19.07.1976 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Городищенською сільською радою Варненського району Челябінської області, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Южненською селищною радою Суворовської районної ради Одеської області 04.02.1985 року, ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », актова запис 4.

Згідно висновку судово психіатричних експертів №365 від 12.08.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренії, проста форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом», (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.60» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що стверджується висновком проведеної судово-психіатричною експертизи № 365 від 12.08.2020 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та має бути задоволена, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинна бути визнана недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над її сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судом не встановлено.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 299, 300 ЦПК України суд, ст..39 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Лиманської райдержадміністрації Лиманського району Одеської області, про визнання особи недієздатною і встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженка с. Городище, Варненського району Члябінської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити строк дії рішення терміном у 2 (два) роки, а саме до 26 листопада 2022 року.

На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії рішення протягом двох років.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженка с. Городище, Варненського району Члябінської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженка с. Городище, Варненського району Члябінської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров

Присяжні В.І. Пахольчук

Є.О. Сіроштаненко