Справа № 736/75/20
Номер провадження 2/736/161/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Корюківської міської ради Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із належного померлому житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачі є синами померлого, крім них на спадщину померлого ніхто не претендує, ніхто не звертався до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті батька. Після смерті батька позивачі не звернулися до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо не знали про зміни в діючому законодавстві, вважали, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину. За таких обставин позивачі пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просять визначити їм додатковий строк два місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті їх батька.

Позивачі у підготовче засідання не з`явилися, в позовній заяві просили розгляд справи проводити без їх участі.

Представник відповідача Корюківської міської ради Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, у задоволенні позову не заперечує.

В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно у селі Соснівка Корюківського району Чернігівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів ОСОБА_5 , про що Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 та складено 21 травня 2018 року відповідний актовий запис № 136.

Родинні зв`язки позивачів та ОСОБА_6 підтверджуються свідоцтвом про народження від 25.08.1979 року серія НОМЕР_2 , виданим Соснівським сільським РАЦС Щорського району Чернігівської області та свідоцтвом про народження від 01.02.1983 року серія НОМЕР_3 , виданим повторно Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

За життя ОСОБА_5 мав житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Батько позивачів своїм майном розпорядився, склав заповіт на користь позивачів, що підтверджується заповітом від 15.02.2010 року. Саме на дане майно після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина.

Позивачі є синами померлого, крім них на спадщину померлого ніхто не претендує, ніхто не звертався до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті батька. Після смерті батька позивачі не звернулися до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки бо не знали про зміни в діючому законодавстві, вважали, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину. За таких обставин позивачі пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просять визначити їм додатковий строк два місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті їх батька.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачі є синами померлого та єдиними спадкоємцями.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин заявлені вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ними, визнаний судом поважним. За таких умов суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, позивачам необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420,40 грн. згідно квитанції № 4 від 27.01.2020.

Решту сплаченого судового збору залишити за позивачами.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 11, ч.1 ст. 142, 200, 206, 263, 264,265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Корюківської міської ради Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцям с. Соснівка Корюківського району Чернігівської області, додатковий строк 2 (два) місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті їх батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області, що розташоване за адресою: Чернігівська обл., м. Корюківка, вул. Зарічна, б. 10/1 повернути позивачу ОСОБА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий 31.05.1996 Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 4 від 27.01.2020 року, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Решту сплаченого судового збору залишити за позивачами.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий