Номер провадження: 22-ц/813/90/20
Головуючий у першій інстанції Бабаков В.П.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

05.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сороколет Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 ,

від відповідача ОСОБА_5 не з`явились,

переглянувши справу №523/15462/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, повернення рухомого майна у спільну сумісну власність, поділ рухомого майна, визнання права власності на транспортний засіб, стягнення грошової компенсації, поділ нерухомого майна подружжя, позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за самостійними вимогами третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 1 березня 2019 року у складі судді Бабакова В.П., -

Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 1 березня 2019 року скасувати.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, повернення рухомого майна у спільну сумісну власність подружжя, поділ рухомого майна, визнання права власності на транспортний засіб відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному рухомому майні задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) грошову компенсацію в сумі 135812 грн. 17 коп. вартості Ѕ частки у спільному рухомому майні транспортному засобі автомобілі марки «Hyundai Sonata» В-Седан, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна подружжя, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна подружжя задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (у шлюбі ОСОБА_6 ) квартиру АДРЕСА_1 , набуту на ім`я ОСОБА_7 на підставі Договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) та ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), посвідченого 16 жовтня 2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пачевою І.І., зареєстрованого в реєстрі за №2640.

Поділити нерухоме майно, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (у шлюбі ОСОБА_6 ).

В порядку поділу нерухомого майна подружжя:

Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (у шлюбі ОСОБА_6 ) на квартиру АДРЕСА_2 .

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ меблів та побутової техніки відмовити.

Вимоги третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) борг за договором позики в сумі 746700 грн. 00 коп., що по курсу НБУ станом на 5 березня 2020 року 24,89 грн. за 1 долар США еквівалентно 30000 доларів США.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков