Єдиний унікальний номер 233/5415/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/697/20
Головуючий у 1 інстанції Мартиненко В.С. Єдиний унікальний номер 233/5415/15-ц
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/697/20
У Х В А Л А
12 березня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Папоян В.В.
суддів Біляєвої О.М., Тимченко О.О.,
за участю секретаря Сергєєвої К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі № 233/5415/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2019 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія Довіра та гарантія» про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені частково. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою 03 лютого 2020 року було відкрито апеляційне провадження. Ухвалю Донецького апеляційного суду від 18 лютого 2020 року справу було призначено до розгляду на 12 березня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

Особи, які приймають участь у справі у судове засідання апеляційного суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача Жукової Л.А. про неможливість її явки у судове засідання апеляційного суду у м.Бахмут та забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з Апеляційним судом міста Києва.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із першою неявкою у судове засідання учасника справи, щодо, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч. 7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, ураховуючи, що представник відповідача знаходиться у м. Київ, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та у зв`язку з цим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 212, 368, 372 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 24 березня 2020 року на 11 годину 00 хвилин. Судове засідання провести у місті Бахмут, вул. Свободи, 10.

Доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, забезпечити участь заявника у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання Київському апеляційному суду, для відома заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

О.М. Біляєва

О.О. Тимченко