УХВАЛА
12 березня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Бібіка О.В.,
з участю секретаря Горобець Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку набувальної давності,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з наступними вимогами: визнати за ним в порядку набувальної давності право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.01.2020 позовна заява залишена без руху.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.02.2020 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 11.02.2020 витребувано докази зі Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області, підготовче судове засідання відкладено.
Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися.
Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Браславською О.А. подано заяву, в якій на задоволенні позову наполягає, просить провести підготовче судове засідання за її відсутності та відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовим конвертом, який повернувся без вручення з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Оскільки місцезнаходження відповідача невідоме, є підстави для застосування норм ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 128, 189, 196-198, 255, 258-260 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку набувальної давності.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год 00 хв 27.03.2020.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Викликати відповідача ОСОБА_2 до суду через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Надати відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву, а позивачу право надати письмові пояснення на відзив у справі до початку розгляду справи по суті.
Повний текст ухвали складено 12.03.2020.
Суддя -