Справа № 157/220/20
Провадження №2/157/145/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3 , стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування вимог зазначає, що між нею та відповідачем 14 жовтня 2006 року було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції, актовий запис № 103. Від шлюбу є троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, неодноразово виникали конфліктні ситуації, непорозуміння, що і призвело до втрати тісних сімейних відносин. У неї та відповідача різні характери, інтереси в житті, а також погляди на майбутнє. Відповідач часто зловживає спиртними напоями, в результаті чого його поведінка стає неадекватною, все це відображається не лише на ній, але й і на дітях. Вона неодноразово намагалася зберегти їхню сім`ю, але будь-які зусилля були марними. Все це в кінцевому результаті звелося до припинення між ними подружніх відносин.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з викладених у позові підстав і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечив проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 з 14 жовтня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області 14 жовтня 2006 року, актовий запис № 103 (а.с. 5).

Від шлюбу у сторін є троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6-8).

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Встановлено, що більше місяця сторони проживають окремо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу і зберегти сім`ю не бажає.

За таких обставин та беручи до уваги, що відповідач позов визнав, і таке визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, у зв`язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача на користь позивачки належить стягнути сплачений останньою при подачі позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 19, 141, 263-265, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Камінь-Каширським РС УДМС України у Волинській області 13 березня 2014 року) та ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) і зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області 14 жовтня 2006 року, актовий запис № 103, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Камінь-Каширським РС УДМС України у Волинській області 13 березня 2014 року) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: О. В. Антонюк