Справа № 2/2218/6386/11
Провадження № 6/686/730/20
УХВАЛА

14 грудня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Еліт Фінанс » про заміну стягувача у виконавчих провадженнях, видачу дублікату виконавчого листа № 2/2218/6386/11 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2020 року представник заявника звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих провадженнях щодо виконання виконавчого листа № 2/2218/6386/11, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання рішення суду від 14 листопада 2012 року в справі за № 2/2218/6386/11 за позовом ПАТ КБ « Надра » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 176/МК/2007-840. Окрім цього, в заяві просила суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа для виконання, та видачу дублікату вищевказаного виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.11.2012 року задоволено позов ПАТ « Надра » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 239 280,74 долари США, сплачений судовий збір по 850 грн. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60, 00 грн. з кожного.

На виконання цього рішення 24.12.2013 року судом представнику ПАТ КБ « Надра » видано виконавчі листи № 2/2218/6386/11.

04.08.2020 року між ПАТ КБ « Надра » та ТзОВ « Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп » укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТзОВ « Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп » набула статус нового кредитора та отримала право грошової вимоги до боржників, в тому числі право вимоги за кредитним договором до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

20.08.2020 року між та ТзОВ « Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп » та ТзОВ « Фінанс Проперті Групп » укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТзОВ « Фінанс Проперті Групп » набула статус нового кредитора та отримала право грошової вимоги до боржників, в тому числі право вимоги за кредитним договором до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

26.08.2020 року між ТзОВ « Фінанс Проперті Групп » та ТзОВ « Фінансова компанія « Еліт Фінанс » укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТзОВ « Фінансова компанія « Еліт Фінанс » набула статус нового кредитора та отримала право грошової вимоги до боржників, в тому числі право вимоги за кредитним договором до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

За умовами вказаного укладеного договору (п.п. 2.1.3 п.2 договору) права вимоги за кредитним договором № 176/МК/2007-840 перейшли до нового кредитора в день укладення договору про відступлення прав вимоги.

Таким чином, відбулася заміна стягувача у зобов`язанні. Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Еліт Фінанс » є новим стягувачем у виконавчих провадженнях за виконавчими листами № 2/2218/6386/11.

Необхідність видачі дублікатів виконавчих листів № 2/2218/6386/11 аргументувала тим, що видані судом первісному стягувачу ПАТ КБ « Надра » виконавчі листи, останнім було втрачено, новому стягувану не передані, а заборгованість за кредитним договором боржниками не погашена.

Окрім цього, заявник просила визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, які обумовлені процедурою ліквідації ПАТ КБ « Надра ».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлявся в установленому законом порядку, просив суд проводити судовий розгляд без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.17-4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір в розмірі 0,03 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положенням ч.1 ст.433 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити, замінити стягувача з ПАТ КБ « Надра » на ТзОВ « Фінансова компанія « Кредит-Капітал » у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2/2218/4043/11.

Керуючись ст.ст. 442,433 ЦПК України, п.17-4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ КБ « Надра » на Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Еліт Фінанс » у виконавчих провадженнях, на виконання виконавчих листів № 2/2218/6386/11 на стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Видати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Еліт Фінанс » дублікати виконавчих листів № 2/2218/6386/11, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів № 2/2218/6386/11 до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя