пр. № 2/759/2055/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року суддя Святошинського райооного суду м. Києва Шум Л.М.

розглянувши зауваження представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо неповноти та неправильності запису протоколусудового засідання від 21.02.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності

У С Т А Н О В И В:

02.12.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо зауваження на протокол судового засідання від 21.02.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності, посилаючись щодо неповноти та неправильності запису протоколу судового засідання, та просив поновити пропущений строк з поважних причин для подання до суду письмових зауважень щодо зазначеного вище протоколу.

Перевіривши обґрунтованість зауважень щодо неповноти на неправильності запису протоколу судового засідання від 21.02.2019року суд приходить до висновку про необхідність залишення без задоволення зауваженнь представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо неповноти та неправильності запису протоколу судового засідання від 21.02.2019 року, з огляду на наступне.

В апеляційній скарзі представник позивача зазначає, що 02.12.2019 року звернувся до суду першої інстанції з зауваженнями щодо протоколу судового засідання, тобто, через 13 днів після ухвалення судового рішення, яке було ухвалене 19.11.2019 року.

Відповідно до ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Таким чином, представником позивача пропущені строки (на сім днів) для подання зауваження щодо протоколу судового засідання, про причини пропущення строків ним не вказано, тому суд не повинен розглядати звернення, які подані з пропущенням процесуальних строків.

Крім того, згідно з вимогами ст. 248 ЦПК України всудовомузасіданні секретар судового засідання забезпечує

введення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів здійснюється секретарем судового засідання відповідно до Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20 вересня 2012 року № 108.

Відповідно до ч. 4 ст. 247 ЦПК України технічний запис судового засідання є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Протокол судового засідання складається секретарем судового засідання у напівавтоматичному режимі (за допомогою спеціальної комп`ютерної програми «Аккорд»).

Відтак, оскільки згідно з Інструкцією, протоколсудовогозасідання ведеться одночасно із здійсненням технічного запису, а відповідно до положень ст. 247 ЦПК України, технічний запис судового засідання (диск) є додатком до протоколу судового засідання,немає необхідності детально відображати в ньому зміст пояснень учасників процесу. Про зміст конкретної процесуальної дії особа зможе дізнатися з технічного носія інформації, а у протоколі судового засідання достатньо зазначити тільки її порядковий номер, назву і час її вчинення. Дослівний запис у протоколі судового засідання всіх пояснень та запитань учасників судового процесу, які надані під час судового розгляду, діючими нормами процесуального права не передбачений.

З викладеного вище слідує, що протокол судового засідання є повним та правильним. Містить порядкові номера вчинення процесуальної дії, її назву, час та інші відомості. Підстав для внесення до нього змін та доповнень суд не знайшов.

Керуючись ст.ст. 247-249 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зауваженняпредставника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 щодо неповноти та неправильності запису протоколусудового засідання від 21.02.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності- залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум