Справа №731/45/20
Провадження №2/731/43/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Позовна заява надійшла до суду 04 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 13 лютого 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите судове засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження на 10 березня 2020 року.

Ухвалою від 28 лютого 2020 року задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача Козінова Г.О. в судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання надіслала заяву про закриття провадження в справі у зв`язку з добровільною сплатою позивачем заборгованості після пред`явлення позову та про розподіл судового збору. Крім того, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України неявка належним чином повідомленого про розгляд справи представника позивача без повідомлення причин неявки не є перешкодою для розгляду справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд у справи без його участі, в якій просив стягнути з нього 50% судового збору у зв`язку з тим, що він визнав позов та погасив заборгованість.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті визнав позов та після пред`явлення позову задовольнив позовні вимоги позивача, погасивши заборгованість за послуги з постачання природного газу, то слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у сумі 1051 грн (2102 х 50%), а інші 50 відсотків судового збору у сумі 1051 грн стягнути з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 141, 142, 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (, юридична адреса: 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», , 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, що становить 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню.

Управлінню Державної казначейської служби у Варвинському районі Чернігівської області, , що розташоване за адресою: 17600, Чернігівська область, смт Варва, вул. Пилипенка, 3а, повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», , юридична адреса: 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, 50 відсотків судового збору в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня, сплаченого в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні через відділення №63 ПАТ «АБ «Укргазбанк» на р/р UА0025085, , за платіжним дорученням №5225 від 20 січня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Савенко А.І.