Спправа № 196/273/20
№ провадження 2/196/357/2020
УХВАЛА

28.02.2020 смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №196/1291/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

28 лютого 2020 року через канцелярію суду відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 в підготовчому засіданні прохала приєднати її зустрічний позовом до справи по розгляду позову ОСОБА_1 та розглядати їх одночасно.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечувала проти приєднання до справи зустрічного позову ОСОБА_3 .

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши сторони, превіривши матеріали справи за первісним позовом та дослідивши зустрічну позовну заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ч.6 ст.30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Частинами 2, 3 статті 193 ЦПК України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки, в даному випадку первісний та зустрічні позови взаємопов`язані, так як зазначені спори виникли між сторонами з одних і тих же правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічних позовних заяв відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 194 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає, що зустрічні позови слід прийняти до спільного розгляду, об`єднавши їх в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст.191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з вимогами п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Отже, з метою об`єктивного вирішення даного спору та у зв`язку з прийняттям зустрічних позовних заяв до спільного розгляду з первісним позовом, а також на виконання вимог ст.ст.189, 193 ЦПК України, на підставі ст.191, ст.197 ч.2 п.12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність надання строку позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічними позовами ОСОБА_1 та відповідачу за первісним та зустрічним позовами для надання відзиву на зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , заперечення на відповідь на відзив; відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 - строк для надання відповіді на відзиви, заперечення на відповіді на відзиви.

Таким чином, на виконання вимог ст.ст.189, 193 ЦПК України розгляд справи слід відкласти в порядку ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.189, 193, 198, 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, для їх спільного розгляду з присвоєнням спільного номера 196/1291/19 (№ провадження 2/196/131/2020).

Підготовче засідання по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, відкласти на 14 квітня 2020 року 08 год. 25 хв.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом, відповідач за первісним та зустрічними позовами, відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом мають право в строк до 14 квітня 2020 року підготувати та направити до суду і іншим учасникам відзив на зустрічний позов, заперечення на пояснення позивача за зустрічним позовом на відзиви.

Роз`яснити позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом, відповідачу за первісним та за зустрічним позовами, що в разі ненадання відзивів у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачі за первісним позовом та за зустрічним позовами вправі відмовитися від позовів (всіх або частини позовних вимог), відповідачі за первісним та зустрічним позовами мають право визнати первісний або зустрічний позови (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали вручити сторонам, для відому та виконання.

В підготовче засідання викликати сторони.

Головуюча О.М.ГУДИМ