Справа №:755/97/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2020 р. . Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

з участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

предстаника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні відповідач завив клопотання про надання строку на примирення строком на шість місяців з метою збереження родини.

Представник позивача заперечує проти надання строку на примирення.

Представник відповідача підтримує заявлене клопотання.

Суд, вислухавши клопотання відповідача, думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, оскільки не завжди у позові про розірвання шлюбу закладено дійсне бажання припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що сторони 23 березня 2006 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_5 , 2015 року народження.

Суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення, оскільки таке не суперечитиме моральним засадам суспільства та спрямовано на збереження родини у якій виховується неповнолітня дитина.

При цьому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання враховуючи, що надання строку на примирення є категорією особистісних стосунків чоловіка та дружини, надання можливості відновити саме ці стосунки на засадах взаємної любові, розуміння та підтримки.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що позов перебуває в провадженні суду з січня 2020 року, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом надання строку для примирення терміном 4 місяці, якого на думку суду, має бути достатньо для вчинення сторонами дій спрямованих на збереження родини.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк на примирення терміном чотири місяці, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 240, 251, 259, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення терміном чотири місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Відкласти судове засідання на 17 липня 2020 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко