ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/199/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши заяву стягувача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 р. Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго», стягувач) звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Дарницького районного суду м. Києва від 6 вересня 2017 р. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 18426,54 грн., постачання гарячої води в розмірі 9972 грн., інфляційну складову боргу та 3% річних в розмірі 5510,19 грн.

Стягувач зазначає, що судовий наказ необхідно доповнити датою народження боржника, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 753/14297/17, суд вважає заяву обґрунтованою, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Обов`язковою умовою до виконавчого документа згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» є прізвище, ім`я і по батькові боржника, адреса місця проживання чи перебування, дата народження.

Отже зважаючи, що судовий наказ від 6 вересня 2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості не містить дати народження боржника, наявні підстави для виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі 753/14297/17, виданому 6 вересня 2017 р. суддею Дарницького районного суду м. Києва Трусовою Т.О.

Пункт 1, 2 судового наказу у справі № 753/14297/17 (провадження № 2-н/753/597/17) від 6 вересня 2017 р. читати:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 18426 (вісімнадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 54 коп. на поточний рахунок № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, , постачання гарячої води в розмірі 9972 (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дві) грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 у Філії ГУ по м. Києву та Київської обл. АТ «Ощадбанк», МФО 322669, , інфляційну складову боргу та 3% річних в розмірі 5510 (п`ять тисяч п`ятсот десять) грн. 19 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ «Київенерго», .

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ «Київенерго», , судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя: