ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/3195/20
Провадження № 22-ц/4820/1018/20
УХВАЛА

17 квітня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., П`єнти І.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 березня 2020 рокупозов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка продовжує навчання, щомісячно, починаючи стягнення з 04 лютого 2020 року і на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Допущено негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Вирішено питання про судовий збір.

Відповідач подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.284, ч.4 ст.287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Цивільним процесуальним законом встановлено особливості оскарження заочного рішення суду. При цьому відповідач набуває права оскарження такого рішення в апеляційному порядку лише після розгляду та залишення без задоволення судом першої інстанції його заяви про перегляд заочного рішення.

Зі змісту апеляційної скарги та відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що питання про перегляд заочного рішення у справі в порядку, визначеному законом, за заявою ОСОБА_1 не розглядалося.

У зв`язку з недотриманням зазначеного вище порядку, заочне рішення не підлягає апеляційному оскарженню за апеляційною скаргою відповідача.

Згідно з п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 358, 389 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач О.І.Талалай

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта