Справа № 372/2069/13-ц
Провадження 6-162/20
ухвала

Іменем України

07 грудня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Тищенко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» про зміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 01 жовтня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (Паспорт: НОМЕР_1 , виданий 20.05.1997 року Старокиївським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за Кредитним договором №15.3/СК-037.06.2 від 17 серпня 2006 року, а саме: суму поточної заборгованості за кредитом 6 375, 00 доларів США (шість тисяч триста сімдесят п`ять доларів США); суму простроченої заборгованості за кредитом 35 024, 20 доларів США (тридцять п`ять тисяч двадцять чотири долари США двадцять центів); суму поточної заборгованості за процентами по кредиту 199, 63 доларів США (сто дев`яносто дев`ять доларів США шістдесят три центи); суму простроченої заборгованості за процентами по кредиту 29 217, 68 доларів США (двадцять дев`ять тисяч двісті сімнадцять доларів США шістдесят вісім центів); суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (сума пені за період з 30.04.2012 року по 30.04.2013 року) 73 391, 69 грн. (сімдесят три тисячі триста дев`яносто одну гривню шістдесят дев`ять копійок); суму пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту (сума пені за період з 30.04.2012 року по 30.04.2013 року) 65 925, 29 грн. (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень двадцять дев`ять копійок); суму 3% річних від суми простроченого кредиту 16 823, 81 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять три гривні вісімдесят одну копійку); суму 3% річних від суми прострочених процентів по кредиту 15 798, 92 грн. (п`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень дев`яносто дві копійки).

25 листопада 2020 року до суду звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» з заявою про зміну сторони в виконавчому провадженні, в якій вказує що між ПАТ «РОДОВІД БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «РОДОВІД БАНК» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс», а ТОВ «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №15.3/СК-037.06.2 від 17.08.2006 року та договором іпотеки від 01.12.2006 року

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомлено, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 01 жовтня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (Паспорт: НОМЕР_1 , виданий 20.05.1997 року Старокиївським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за Кредитним договором №15.3/СК-037.06.2 від 17 серпня 2006 року, а саме: суму поточної заборгованості за кредитом 6 375, 00 доларів США (шість тисяч триста сімдесят п`ять доларів США); суму простроченої заборгованості за кредитом 35 024, 20 доларів США (тридцять п`ять тисяч двадцять чотири долари США двадцять центів); суму поточної заборгованості за процентами по кредиту 199, 63 доларів США (сто дев`яносто дев`ять доларів США шістдесят три центи); суму простроченої заборгованості за процентами по кредиту 29 217, 68 доларів США (двадцять дев`ять тисяч двісті сімнадцять доларів США шістдесят вісім центів); суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (сума пені за період з 30.04.2012 року по 30.04.2013 року) 73 391, 69 грн. (сімдесят три тисячі триста дев`яносто одну гривню шістдесят дев`ять копійок); суму пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту (сума пені за період з 30.04.2012 року по 30.04.2013 року) 65 925, 29 грн. (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень двадцять дев`ять копійок); суму 3% річних від суми простроченого кредиту 16 823, 81 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять три гривні вісімдесят одну копійку); суму 3% річних від суми прострочених процентів по кредиту 15 798, 92 грн. (п`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень дев`яносто дві копійки).

Відповідно до ч.1 ст. ст.442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження стягував ПАТ «РОДОВІД БАНК» вибув з виконавчого провадження в зв`язку передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику ТОВ «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» на підставі правочину.

Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву ,суд вважає за необхідне замінити сторони в виконавчому провадженні, оскільки заявник обґрунтував необхідність заміни сторони в виконавчому провадженню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити вибулого стягувача, Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК», у справі 372/2069/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз фінанс» (; 01601, м. Київ, вул. Г. Алмазова, буд. 18/7 сектор Ж, оф. 2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Зінченко