справа № 208/4533/19
№ провадження 2/208/650/20
РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

за участю секретаря Каграманян Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, у якому, з урахуванням уточнень, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, на період навчання сина і до досягнення останнім 23-х років.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилається на те, що, від зареєстрованого шлюбу з відповідачем сторони мають повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на 1-му курсі денної форми навчання Національного університету «Одеська юридична академія», у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Син мешкає разом із нею, та знаходиться на її утриманні, але, вона, позивач, не має можливості забезпечити собі і сину відповідного мінімального прожиткового рівня. Відповідач має постійний прибуток, у зв`язку з чим має можливість надавати сину матеріальну допомогу, яку позивачка просить стягувати на її користь на термін навчання сина і до досягнення сином двадцяти трьох років.

В судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що підтримує позов, та просить суд здійснити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій просив суд здійснити розгляд справи за його відсутності, а також зазначив про те, що уточнені позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі і, не заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 02.08.2001р. Виконкомом Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровської області, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки № ВК-5, наданої 20.06.2019р. Національним університетом «Одеська юридична академія», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на 1-му курсі денної форми навчання Національного університету «Одеська юридична академія». Термін навчання з 01.09.2018р. до 30.06.2022р.

Згідно довідки, наданої 01.07.2019р. ТОВ «ЄРЦ КП», повнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає разом із матір`ю, позивачкою ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно роз`яснень, наданих у п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Встановивши в ході розгляду справи те, що, вік повнолітнього сина сторін є меншим 23 років; те, що останній продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а також наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу сину, суд, враховуючи обставини, зазначені у ст.182 СК України, дійшов висновку про те, що, позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 185, 191, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 19, 141, 206, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання» - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання останнього у Національному університеті «Одеська юридична академія», починаючи з 09.07.2019р. по 30.06.2022р.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення у справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 31.01.2020р.

Суддя Нельга Д. В.