Номер провадження 22-ц/816/2482/20 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка подана їх представником адвокатом Сукач Ларисою Степанівною, на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 листопада 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ часток із спільного майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ часток із спільного майна.

Позивачі із судовим рішенням не погодились, звернулись з апеляційною скаргою.

За змістом статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що суд постановив оскаржувану ухвалу 09 листопада 2020 року (а.с. 250-252), тобто пятнадцятиденний строк на подання апеляційної скарги закінчився 24 листопада 2020 року.

Копію ухвали суду ОСОБА_1 отримав 12 листопада 2020 року, а ОСОБА_2 21 листопада 2020 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 254, 256).

Апеляційна скарга на судове рішення подана представником позивачів 30 листопада 2020 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявники апеляційної скарги до апеляційного суду не подали, про поважність причин пропуску встановленого процесуальним законом строку не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, заявники апеляційної скарги мають право надіслати на адресу суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку та надати відповідні докази на підтвердження.

Керуючись ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка подана їх представником адвокатом Сукач Ларисою Степанівною, на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 листопада 2020 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 устрок не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку та відповідними доказами.

Якщо заявниками у встановлений судом строк не буде подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або вказані ними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокату Сукач Ларисі Степанівні (а.с. 257).

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина