Справа № 138/2799/20
Провадження №:2/138/828/20
УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з даним позовом.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 03.11.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву.

08.12.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Середюк О.В. про витребування доказів, а саме про витребування від Могилів-Подільської державної нотаріальної контори копії спадкової справи на померлу ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване тим, що після ознайомлення з матеріалами цивільної справи стало відомо про прийняття спадщини після померлої дружини позивача ОСОБА_3 також і її матір`ю ОСОБА_2 . Разом з тим ОСОБА_2 також померла, а тому матеріали спадкової справи заведеної після її смерті можуть містити інформацію щодо кола спадкоємців, які мають бути залучені до участі в даній справі.

08.12.2020 позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Середюк О.В. в підготовче засідання не з`явились, представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, просила клопотання про витребування доказів задовольнити повністю та відкласти підготовче засідання.

08.12.2020 у підготовче засідання селищний голова Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району не з`явився. 27.11.2020 надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд приходить до такого висновку.

Пункт 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України визначає, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, підстави позову та необхідність дослідження документів, про витребування яких просить позивач, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, в тому числі і для встановлення належних відповідачів у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Могилів-Подільської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи заведеної до майна померлої ОСОБА_2 .

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити, витребувати додаткові докази, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 84 ч. 1, 197 ч. 2 п. 7, 12, 13, 189 ч. 3, 198 ч. 5 п. 4, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 січня 2021 року до 10 год. 00 хв.

Витребувати від Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області, в строк до 31 грудня 2020 року, належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної до майна померлої ОСОБА_2 (наявні у суду відомості: останнє місце проживання АДРЕСА_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова