Справа № 766/5047/19
Провадження № 2/648/211/20
У Х В А Л А

12 березня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бугрименка В.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Когут Є.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Херсонського міського суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з 28 грудня 2012 року перебував у шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Херсонського міського суду від 25 вересня 2017 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина. Батьком дитини записаного його, позивача. Разом з цим, він не являється батьком зазначеної дитини. Просив, виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.10.2019 року матеріали цивільної справи направлено за підсудністю до Білозерського районного суду Херсонської області.

17 грудня 2019 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10 січня 2020 року.

10 січня 2020 року, 30 січня 2020 року, 17 лютого 2020 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою в судове засідання позивача. 12 березня 2020 року позивач повторно не з`явився в судове засідання. Про дату, час та місце судового розгляду позивач повідомлявся в установленому законом порядку, за адресою вказаною в позовній заяві, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною першою, третьою статті 131 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Частиною п`ятою ст.223 ЦПК передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вказані вимоги закону, а також, дії позивача, який завернувшись до суду з позовом в березні 2019 року, будучи повідомленим про розгляд справи, на неодноразові виклики до суду не з`являється, розглядом справи не цікавиться, заяву про розгляд справи за його відсутності не подає, суд, з метою дотримання строку проведення підготовчого провадження, вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 257 ЦПК особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Бугрименко