ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/6264/19 Номер провадження 22-ц/814/1025/20Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л. М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

06 березня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Полтави від 10 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 10 грудня 2019 року визнано договір дарування квартири АДРЕСА_1 , реєстр № 2135, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Гофман Е.Л. 08.06.2018, що укладений між дарувальником ОСОБА_2 та обдарованою ОСОБА_3 недійсним. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Вказане рішення оскаржено ОСОБА_1 ..

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано квитанцію № 7_12 від 25.02.2020 року, про сплату судового збору на суму 3457,90 грн., зазначено призначення платежу, як, «101; НОМЕР_1 ;22030101; суд.збір, за позовом апеляц скарги ОСОБА_1 , на рішен суду від 10.12.2019 по справі 552/6264/19, Полтав апеляц суд» (а.с.66)

Як встановлено, ОСОБА_1 сплачено судовий сбір на неналежний рахунок Полтавського апеляційного суду, таким чином сума сплачена банком не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, а сама апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.357 ЦПК України, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір.

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI, закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі позову до суду ОСОБА_2 сплачено 768, 40 грн. судового збору(а.с.1), рішенням Київського районного суду м.Полтави від 10 грудня 2019 року до стягнуто 1536,80 грн. за подачу позову до суду, таким чином ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги повинен був сплатити 1536,80+768,40=2305,20 х 150% = 3457, 80 грн. судового збору.

Скаржником підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3457 грн. 80 коп.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

рахунок № UA0016002,

отримувач УК у м. Полтаві (),

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга в частині оскарження рішення суду першої інстанції буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.А.Лобов