Справа № 641/7680/19
Провадження № 2/638/561/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Башинської К.С.

за участю

представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про зміну способу участі діда у спілкуванні та вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.10.2019 зазначену цивільну справу направлено за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.11.2019 відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представниками позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, а також про витребування з ДУ «Інституту неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України» та КНП «Міська поліклініка №2», КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» КНП «Міська поліклініка №21» медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 . Також представниками позивача зазначено, що не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечував проти залучення у якості третьої особи Департамент служб у справах дітей ХМР, проти витребування медичної документації, яка стосується ОСОБА_5 заперечував. Також представник відповідача зазначив, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Суд, вислухавши представників позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Уточнень та заперечень від сторін не надходило, відзив відповідачем подано, позивачем подано відповідь на відзив, відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив. Також позивачем подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.

Клопотання про витребування доказів вирішені судом, про залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надано.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що можливе рішення суду вплине на права та обов`язки Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, а тому заява про залучення до справи у якості третьої особи підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання позивача про витребування з ДУ «Інституту неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України» та КНП «Міська поліклініка №2», КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» КНП «Міська поліклініка №21» медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , суд вважає, що зазначене клопотання заявлено передано та роз`яснює позивачу його право на заявлення клопотання про витребування медичної документації після дослідження всіх доказів у справі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про зміну способу участі діда у спілкуванні та вихованні дитини у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (м. Харків, вул. Чернишевська, 55, 61002).

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати висновок щодо визначення способу участі ОСОБА_5 у спілкуванні з ОСОБА_6 , та у його вихованні.

Підготовче засідання у справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про зміну способу участі діда у спілкуванні та вихованні дитини- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 15 квітня 2020 року о 15-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд