Справа №709/2192/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левченка В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Позивач АТ "Державний ощадний банк України"звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 12592,31 грн.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_1 26 лютого 2020 року надійшли письмові пояснення де остання вказує на те, що нею 17 грудня 2019 року, тобто до відкриття провадження у справі, сплачено по кредиту 12500 грн., а станом на 25 лютого 2020 року заборгованість відсутня. До пояснень додані квитанції від 17 грудня 2019 року на суму 12500 грн. та від 13 лютого 2020 року на суму 340 грн.

10 березня 2020 року від позивача надійшла заява про зменшення суми позовних вимог де позивач зазначає, що станом на 13 лютого 2020 року заборгованість відповідача становить 326,63 грн.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору з наступних підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату відповідачем грошових коштів та відсутність предмету спору, суд вважає за можливе провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення сплачений судовий збір з державного бюджету при пред`явленні позову до суду, оскільки справа закрита на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Щодо поданої позивачем заяви про зменшення суми позовних вимог, то суд не приймає дану заяву оскільки вона подана після першого судового засідання, а відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.255, 258-260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути з державного бюджету України Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн. за меморіальним ордером № від 02 грудня 2019 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В.Левченко