Провадження № 2/263/974/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Томіліна О.М, при секретарі Астаховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2019 до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з Краматорського міського суду Донецької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Ленінського району м. Донецька померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії. Наявні документи, що підтверджують смерть матері не відповідали вимогам законодавства України та на їх підставі неможливо було зареєструвати смерть померлої, оскільки їх було видано на тимчасово окупованій території України. Після смерті матері через скрутне матеріальне становище, незадовільний стан здоров`я, а також похилий вік та хворобу батька, який потребував постійного догляду та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач не змогла своєчасно отримати свідоцтво про смерть матері державного зразка та своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 02 вересня 2019 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після отримання свідоцтва про смерть матері, позивач звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пятовського О.О. для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 , проте їй було відмовлено в прийнятті заяви у зв`язку із пропуском шестимісячного строку із дня відкриття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15 січня 2020 року залучено до участі у розгляді цивільної справи у якості співвідповідача Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року закрито підготовче судове засідання. Справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила провести розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача адвокат Залівной І.О. до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позов просив задовольнити.

Представники відповідача Донецької міської ради у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника відповідача Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, просили прийняти рішення на розсуд суду.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правові відносини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06 жовтня 1957 року, виданого Дергачевською сільською радою, ОСОБА_3 є батьком, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №244. /а.с.10/.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.05.1971, виданого Палацом одруження м. Донецька, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , про що зроблено відповідний актовий запис № 1836, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_6 . /а.с.11/.

Відповідно до посвідчення НОМЕР_6, ОСОБА_2 призначено пенсію за віком з 01.04.1983. /а.с.12/.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10 вересня 2019 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському району та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Донецьку Донецької області, актовий запис №803. /а.с.13/.

Згідно з рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2019 встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Донецьку, причина смерті: геморагічний інсульт в правій півкулі головного мозку. /а.с.14-15/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.09.2019, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському району та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Донецьку Донецької області, актовий запис №10. /а.с.19/.

Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пятовського О.О. від 21.11.2019 № 196/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із закінченням 19.02.2019 шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини. Запропоновано надати оригінали документів, що підтверджують родинний зв`язок, факт прийняття спадщини, або відповідне рішення суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та документи, що підтверджують право власності на спадкове майно. /а.с.20/.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.11.2019, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 не заводилася. /а.с.21/.

Згідно з відповіддю Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 29.01.2020 № 2351/34-14/19 на запит суду, у пенсіонера ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , залишилася недоодержана за період з 01.08.2014 по 31.08.2018 пенсія у розмірі 69 065,50 грн. Розмір недоотриманої пенсії може бути зменшений, оскільки виплата недоотриманої пенсії проводиться згідно зі ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». /а.с.55/.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.02.2020, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пятовський О.О. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , оскільки за даними Спадкового реєстру (інформаційна довідка № 59522468 від 21.02.2020) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, а також ОСОБА_1 не було надано документів, підтверджуючих фактичне прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 /а.с.61/.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений. Але суд враховує, що позивач бажає прийняти спадщину після смерті своєї матері, як вбачається з матеріалів справи, позивач через скрутне матеріальне становище, незадовільний стан здоров`я, а також вік та хворобу батька, який потребував постійного догляду, своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, крім того, відповідач Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області просить прийняти рішення на розсуд суду, тому суд дійшов до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради, Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у вигляді трьох місяців з часу набрання законної сили рішенням суду для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Відомості про сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_7 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Донецька міська рада, , Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, буд. 2.

Відповідач: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, , Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27а.

Суддя О.М.Томілін