Дата документу 10.03.2020 Справа № 337/2348/18
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/89/20
УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.

вирішуючи питання за клопотаннями ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа відділ по Хортицькому району служби(управління) у справах дітей Запорізької міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав

із апеляційними скаргами ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 у цій справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 у цій справі.

Ухвалами суду вищезазначені апеляційні скарги було призначено до розгляду на 22 січня 2020 року о 10-00 годині.

Проте, у судовому засіданні 22 січня 2020 року розгляд зазначеної цивільної справи відкладено на 11 березня 2020 року о 10 годині 20 хвилині.

10 березня 2020 року на електронну пошту Запорізького апеляційного суду від ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить провести судове засідання за участю представника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції в Кам`янець-Подільському міськрайонному суді.

Відповідно до ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 направив електронною поштою вищезазначене клопотання лише 10 березня 2020 року тобто, пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, що передбачено ст. 212 ч. 7 ЦПК України, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 слід відмовити.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 212, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання 11 березня 2020 року о 10 годині 20 хвилині в режимі відеоконференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.