Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/824/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 березня 2020 року м. Гребінка

10 березня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що з 07.08.2012 року він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, за час перебування у шлюбі у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні стосунки розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. З 10.08.2019 року сторони разом не проживають, ведення спільного господарства припинено. Примирення та збереження шлюбу неможливе. Перебування у шлюбі суперечить його інтересам. Спір про поділ майна відсутній.

Просить суд задовольнити позовні вимоги, розірвати шлюб, який укладено між ним та ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, просить розглядати справу без його присутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та просить розірвати шлюб.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 07 серпня 2012 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №44 (а.с.07).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 105 (а.с.06).

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя.

На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, статтями 19,81, 129, 130, 141, 258, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 07 серпня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 44, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвище відповідачу після розірвання шлюбу залишити - « ОСОБА_2 ».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева