Справа № 128/395/20
Провадження № 22-ц/801/776/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ганкіна І. А.
Доповідач :Медвецький С. К.
УХВАЛА

06 березня 2020 рокуСправа № 128/395/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17 лютого 2020 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу від 17 лютого 2020 року.

Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав заяву про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є пенсіонером, а розмір отримуваної ним пенсії є невеликим. Крім того, його дружина є особою з інвалідністю, що потребує значних витрат на купівлю медичних препаратів.

Вирішуючи клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору суд зазначає таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або якщо позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, законом передбачено перелік умов, за наявності яких суд вправі звільнити позивача (фізичну - особу) від сплати судового збору.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на те, що він є пенсіонером та отримує пенсію за віком, розмір якої є невеликим, його дружина є особою з інвалідністю, що потребує значних витрат на лікування, а їхній сімейний дохід, який складається з двох пенсій, є недостатнім для сплати судового збору.

Заявником до заяви долучено копію довідки, виданої управлінням ПФУ Вінницького приміського об?єднаного управління ПФУ про розмір отриманої ним пенсії за 2019 рік, з якої слідує, що за 2019 рік ним отримано пенсію на загальну суму, що становить 17 406 грн.

Також заявником додано до заяви копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримуваних податків, відповідно до якої за період з 1 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року ОСОБА_1 отримав дохід від відчуження сільськогосподарської продукції на суму 885 грн.

Також заявником надано копії свідоцтва про укладення шлюбу та довідки до акта огляду МСЕК про встановлення ОСОБА_2 2 групи інвалідності.

Розглянувши подані документи, суд вважає, що вони не свідчать про наявність умов щодо можливості звільнення його від сплати судового збору, оскільки розмір судового збору, який підлягає сплаті заявником не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (17 406 х 5% = 870, 30 грн).

Відтак у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сплаті заявником за подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сума судового збору в розмірі 420, 40 грн (2 102 грн х 0,2).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів УК у м.Вінниці/м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17 лютого 2020 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17 лютого 2020 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С. К. Медвецький