Справа № 153/1240/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа: Томашпільська селищна рада Томашпільського району Вінницької області

вимоги позивача: про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

представник заявника: адвокат Семко Г.В.

ВИРІШИВ:

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

27 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 з 01 червня 2005 року.

Дана заява обґрунтована наступним.

Напротязі тривалого часу заявник проживала спільно з ОСОБА_2 як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер та після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка.

Позивач вказує, що при зверненні до нотаріальної контори їй повідомили, про відсутність права на спадщину, оскільки не перебувала з спадкодавцем у зареєстрованому шлюбі.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 17 жовтня 2019 року цивільну справу №153/1240/19 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12 грудня 2019 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 12 грудня 2019 року розгляд справи відкладено на 29 січня 2020 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 29 січня 2020 року розгляд справи відкладено на 10 березня 2020 року.

Доводи учасників процесу.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на обставини зазначені в ній, просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Тамашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області в судовому засіданні не заперечував проти задовлення заяви ОСОБА_1 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що є сусідкою заявниці. Вказала, що заявник дійсно проживала спільно з ОСОБА_2 як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що є сестрою ОСОБА_2 , підтвердила, що заявник дійсно проживала спільно з ОСОБА_2 як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу. Вказала, що на спадщину після смерті ОСОБА_2 не претендує.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність ї достовірність показань сторін по справі, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання державного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом; обов`язковість рішень суду.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1-4 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно ч.9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до Конституції України усі суб`єкти права власності рівні перед законом (частина четверта статті 13); кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (частини перша, друга статті 41); правовий режим власності визначається виключно законами України (пункт 7 частини першої статті 92).

Згідно ст.. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 помер ОСОБА_2 (а.с.6).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, головою двору в АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 366 від 19 серпня 2019 року, виданої Яланецьким старостинським округом Томашпільської селищної ради ОСОБА_1 спільно проживала без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 291 від 04 липня 2019 року, виданої Яланецьким старостинським округом Томашпільської селищної ради після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем залишилася ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 02-25-165 від 20.02.2020 року виданої секретарем Клембівської сільської ради, згідно Журналу для реєстрації нотаріальних дій № 109 від 11 липня 2019 року посвідчено підпис ОСОБА_4 про відмову від заповіту.

Згідно довідки № 02-25-167 від 20.02.2020 року виданої секретарем Клембівської сільської ради, згідно Журналу для реєстрації нотаріальних дій № 108 від 11 липня 2019 року посвідчено підпис ОСОБА_5 про відмову від заповіту.

Висновки суду за результатом розгляду справи.

Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки, судом встановлено та доведено, що ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_2 як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджений належними та допустимими доказами, показаннями свідків, даний юридичний факт має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - факту проживання як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявницею.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3 СК України, ст. ст. 2, 4, 10, 12, 13, 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Томашпільська селищна рада Томашпільсього району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 з 01 червня 2005 року по день смерті.

Судові витрати залишити за заявницею ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 14.10.1998 року Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Томашпільська селищна рада Томашпільського району Вінницької області, адреса: 24200, Вінницька область, Томашпільський район, смт Томашпіль, пл.Т.Шевченка, 1.

Повний текст рішення виготовлено 11 березня 2020 року.

Суддя: О. В. Пилипчук