Провадження № 2/686/1414/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

04.03.2020

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Д`яковичу О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання її особи такою, що втратила право на користування житлом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 31 липня 2017 р.

Позивач на підставі договору дарування набула права власності на квартиру 31 липня 2017 року. Реєстрація проживання відповідача у квартирі АДРЕСА_1 відбулась 10 травня 2017 року.

Відповідач не бере участі в оплаті щодо утримання будинковолодіння, не проживає та не з`являлась за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується актом.

Факт реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 , позбавляє власника користуватися та розпоряджатися приватною власністю, та примушує безпідставно сплачувати комунальні платежі у надмірних розмірах та є перешкодою для отримання пільг по сплаті за комунальні платежі.

Просить визнати ОСОБА_4 , такою, особою що втратила право на користування житлом, за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 5 грудня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити, оскільки ОСОБА_5 не проживає в означеній квартирі з осені 2017 року.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, і від неї не надійшло повідомлень про причини неявки. Відзив на позов не надала. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 31 липня 2017 р.

Реєстрація проживання відповідача у квартирі АДРЕСА_1 відбулась 10 травня 2017 року.

Відповідач не бере участі в оплаті щодо утримання будинковолодіння, не проживає з осені 2017 року, речей немає .

Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Право звернення до суду із даною позовною заявою про позбавлення права користування житловим приміщенням - є однією із форм захисту власником своїх прав.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 щодо втрати ОСОБА_6 права на проживання у означеній квартирі підлягають задоволенню, оскільки остання понад рік не проживає у квартири АДРЕСА_1 без поважних причин.

Факт не проживання відповідачів з осені 2017 року без поважних причин у означеній квартирі підтверджується як свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Розподіл судових витрат здійснено у відповідності до вимог ст.141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись, ст.ст.10, 265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 319, 391, 405 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом задовольнити.

ОСОБА_9 ОСОБА_4 , такою особою, що втратила право на користування житлом - квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 10 березня 2020 року.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_5 - місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Логінова С.М.