Справа № 177/268/20
Провадження № 2/177/383/20
У Х В А Л А

12.03.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та вселення в спільне майно за право власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд розділити між нею та ОСОБА_2 набуте під час шлюбу майно, визнавши за нею право власності на Ѕ частину домоволодіння з господарчими побудовами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та Ѕ частину прибудинкової земельної ділянки.

Також просила суд вселити її за правом власності в домоволодіння АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову вказувала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2007 року, від шлюбу має двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Рішення Жовтневого суду м. Кривого Рогу від 19.02.2020 шлюб між ними розірвано, але рішення ще не набрало законної сили.

Під час шлюбу, вони придбали домоволодіння та присадибну земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач вигнав її з дітьми з вказаного домоволодіння. В добровільному порядку розподілити спільне майно відповідач не бажає.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 30, 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене, в тому числі, для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, ймовірну необхідність витребування доказів, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з поданням позову, позивач просила суд витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Січкарь Б.В. копію договору купівлі-продажу домоволодіння та прибудинкової земельної ділянки АДРЕСА_1 , а також витребувати з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про те, на чиє ім`я зареєстровано право власності на вказані об`єкти.

Відповідно до ст. 84 Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивачем подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, докази про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно позивач не має можливості, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та вселення в спільне майно за право власності.

Призначити підготовче засідання на 02.04.2020, о 13:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Витребувати з Державного реєстру прав на нерухоме майно відомості про зареєстроване право власності на об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Січкар Богдани Валеріївни, належним чином завірену копію договору купівлі-продажу домоволодіння та прибудинкової земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали в частині витребування доказів направити на виконання.

Витребувані докази надати суду в строк до 02.04.2020.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову або відзиву, відповідно протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами або копії відзиву.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А. Суботіна