Справа № 372/3339/20
Провадження 2-1843/20
ухвала

Іменем України

09 грудня 2020 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М. ,

при секретарі Тищенко І.Д..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Обухівське», Обухівської міської ради Київської області Обухівської районної державної адміністрації про визнання в порядку спадкування права на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження в даній справі, у зв`язку з накладенням арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :06:003:0027, відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16 вересня 2019 року у справі № 761/35999/19, право на яку в порядку спадкування просить визнати позивач, та те, що вона є об`єктом кримінально карних дій, оскільки, досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні встановлено, що внесення відомостей до Державного земельного кадастру під час реєстрації земельної ділянки відбулося з порушенням статті 79-1 ЗК України, частини 5 статті 5, частини 1 статті 21, частину 1 статті 22, статті 24, 25 та Пункт 2 Розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державний земельний кадастр» з порушенням основного принципу на якому базується Державний земельний кадастр передбаченого статтею 3, а саме внесення відомостей до Державного земельного кадастру виключно на підставі та відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та статті 79-1 ЗК, з порушення Порядку ведення державного земельного кадастру затвердженого Постановою КМ України від 17.10.2012 р. № 1051, з порушенням Закону України «Про землеустрій» без відповідної землевпорядної документації, рішення про розпаювання та/або розподіл земель ПрАТ «Обухівське» органами державної влади чи місцевого самоврядування відповідно до Закону України ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» не приймалося.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання та вважає що дане клопотання надумане та не обґрунтоване, так як згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Суд вважає що розгляд даної справи може бути продовженим, до розгляду вказаної справи.

За таких обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 251,252,258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко