11.03.2020 227/846/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 березня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

10 березня 2020 року позивачка, в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до Добропільської міської ради про визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, після смерті бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьк Будьонівського району Донецької області України, на три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У такому випадку відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з позовної заяви, в інтересах ОСОБА_1 діє ОСОБА_2 , на підтвердження повноважень якої до позову долучено довіреність від 20 травня 2019 року на представлення інтересів позивача серії ННЕ 565647, виданої приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області, зареєстрованої в реєстрі за № 517. Будь-яких інших документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 суду надано не було.

Суд зазначає, що статтею 60 ЦПК України передбачено перелік осіб, які можуть бути представниками та відповідно до частин 1, 2 цієї статті, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

В свою чергу пункт 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України виключає можливість розгляду справ щодо спадкування в порядку спрощеного провадження, як таких, що не є малозначними.

У зв`язку з чим, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини представляти інтереси в суді може адвокат, повноваження якого підтверджують документи, передбачені ч. 7 ст. 177 та ч.ч.1-3 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Через що суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати останній термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185-187 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху і надати позивачці термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали.

Повідомити позивачку про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області В.М.Любчик