Справа № 646/5066/17
Провадження № 2/225/497/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Держави Україна в особі Кабінету міністрів України (вул. Грушевського, б. 12/2, м. Київ), Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, б. 6, м. Київ), Прокуратури Харківської області (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Харків), Міністерства оборони України (м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6), Міністерства Внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Академіка Богомольця,10), Антитерористичного центру при Службі безпеки України (м. Київ, вул. Московська, 5/2), Головного управління Національної Гвардії України (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9а), про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в смт. Новгородське, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету міністрів України, Державної казначейської служби України, Прокуратури Харківської області, Міністерства оборони України, Міністерства Внутрішніх справ України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Головного управління Національної Гвардії України про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в смт. Новгородське.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Ураховуючи, що предмет спору становлять вимоги позивача про стягнення матеріальної та моральної шкоди, що не є вимогами розгляду спору у порядку виключної підсудності, та, приймаючи до уваги відсутність підстав для застосування правил альтернативної підсудності, - розгляд даної справи підлягає визначенню за загальними правилами підсудності, за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що місце знаходження відповідача 1 Держави України в особі Кабінету Міністрів України знаходиться у Печерському районі міста Києва за адресою: вул. Грушевського, буд.12/2.

Місце знаходження відповідача 2 Міністерства оборони України знаходиться у Солом`янському районі міста Києва за адресою: Повітрофлотський проспект, буд. 6.

Місце знаходження відповідача 3 Міністерства Внутрішніх справ України знаходиться у Печерському районі міста Києва за адресою: вул. Академіка Богомольця, буд. 10.

Місце знаходження відповідача 5 - Головного управління Національної Гвардії України знаходиться у Солом`янському районі міста Києва за адресою: вул. Народного Ополчення, буд. 9а.

Місце знаходження відповідача 6 Державної казначейської служби України знаходиться у Печерському районі міста Києва за адресою: вул. Бастіонна, буд.6.

Місце знаходження відповідача 7 Антитерористичного центу при Службі безпеки України знаходиться у Печерському районі міста Києва за адресою: вул. Московська, 5/2.

Таким чином місцезнаходження більшості відповідачів знаходиться у Печерському районі міста Києва.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, а тому підлягає передачі до Печерського районного суду міста Києва, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд зазначеної позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Держави Україна в особі Кабінету міністрів України (вул. Грушевського, б. 12/2, м. Київ), Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, б. 6, м. Київ), Прокуратури Харківської області (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Харків), Міністерства оборони України (м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6), Міністерства Внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Академіка Богомольця,10), Антитерористичного центру при Службі безпеки України (м. Київ, вул. Московська, 5/2), Головного управління Національної Гвардії України (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9а), про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в смт. Новгородське - передати до Печерського районного суду міста Києва (місце знаходження: 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15), за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Передачу справи на розгляд до Печерського районного суду міста Києва здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: