Справа № 168/129/20
Провадження № 2-о/168/13/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Сереховичівська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась із заявою в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_3 заповіту не складала. Інших спадкоємців, окрім заявниці, немає. В продовж 5-ти років заявниця доглядала за матір`ю та проживала разом з нею на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 . Вказуючи, що відсутність документального підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже, і прийняття нею спадщини після смерті останньої, перешкоджає здійсненню заявником права на спадкування майна померлої, просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 .

Заявниця у судове засідання не з`явилась.

Представник заявниці ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав із викладених у ній підстав та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 , та просить справу розглядати за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сереховичі Старовижівського району Волинської області (а.с. 15) і після її смерті відкрилася спадщина.

Заявниця, яка є дочкою спадкодавця, що стверджується відповідними свідоцтвами про народження та одруження (а.с. 9), у лютому 2020 року звернулась до Старовижівської державної нотаріальної контори щодо спадкування після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріус повідомив їй про те, що факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено (а.с. 10).

Як стверджує заявниця, вона в продовж 5-ти років доглядала за матір`ю та проживала разом з нею на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , оскільки остання часто хворіла та потребувала сторонньої допомоги як особа з інвалідністю другої групи.

Той факт, що ОСОБА_2 з 2014 року і до дня смерті своєї матері ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) доглядала її та проживала разом з нею у АДРЕСА_1 , стверджується довідкою Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 29.01.2020 р. № 90, крім того, про це у судовому засіданні також ствердили свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки необхідне заявникові для оформлення спадщини.

В іншому порядку встановити даний факт, що має юридичне значення, неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

За таких обставин, а також враховуючи, що відсутність реєстрації місця проживання заявниці з спадкодавцем унеможливлює оформлення заявницею права на спадщину, заявницею надані докази на підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем, тому суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-80, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Сереховичівська сільська рада Старовижівського району Волинської області, адреса місця знаходження: вул. Центральна, 26, с. Сереховичі, Старовижівський район, Волинська область, код в .

Суддя О. Й. Хаврона