Справа № 675/2155/20
Провадження № 2/675/720/2020
У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Ізяславської РДА, про визначення участі у вихованні онука та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною позовною заявою, якою просять визначити участь спілкування зі своїм внуком та брати участь у його вихованні відповідно до висновку, а також зобов`язати службу у справах дітей Ізяславської РДА розглянути заяву позивачів щодо участі у спілкуванні з внуком та надати вищезазначений висновок.

Ухвалою від 24.11.2020 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було залишено без руху на підставі ст.185 ЦПК України, а також роз`яснено, що вказані в ухвалі недоліки повинні бути усунуті шляхом надання суду доказів сплати (доплати) судового збору за подання зазначеної позовної заяви в розмірі 840,80 грн. на вказані в ухвалі реквізити або документів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору; належним чином засвідченої копії документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; зазначення доказів на підтвердження родинних відносин між ними та ОСОБА_4 ; зазначення способів участі кожного з позивачів у спілкуванні з внуком та участі у його вихованні; викладення обставин, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги до служби у справах дітей Ізяславської РДА; письмового підтвердження про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи; надання відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Як вбачається із розписки про вручення ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24.11.2020 року, позивачі копію вказаної ухвали отримали 25.11.2020 року, однак в установлений строк вищезазначені недоліки не усунули, із заявою про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків, не зверталися.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Ізяславської РДА, про визначення участі у вихованні онука та зобов`язання вчинити певні дії визнати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали 08.12.2020 року.

Суддя: С.Л. Трасковський