Провадження №2-о/193/18/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

11 березня 2020 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шумської О.В.,

при секретарі Мельниковій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Софіївка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Софіївська селищна рада Софіївського району Дніпропетровської області, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, яку обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 , є біологічним сином ОСОБА_2 . Однак відсутній офіційний документ, а саме, свідоцтво про народження, що підтверджує їх родинні зв`язки. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . У заявника було змінено прізвище та по батькові у 2009 році з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 . Свідоцтво про народження, яке в заявника залишилось у вигляді ксерокопії серії НОМЕР_1 від 29 травня 1997 року засвідчує також, що біологічним батьком заявника є ОСОБА_2 . 12 червня 2009 року заявник отримав свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Дзержинським відділом РАЦС Криворізького МУ юстиції Дніпропетровської області, де заявник вже вказаний - ОСОБА_1 . Такі зміни були внесені на підставі рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2009 року, справа № 2о-09/09. Тобто відповідно до згоди заявника та досліджених у суді матеріалів справи заявнику було змінено прізвище та по батькові а також було зроблено запис про батька - ОСОБА_4 . Про те, що батьком заявника є ОСОБА_2 засвідчує свідоцтво про укладення шлюбу між ним та мамою заявника - ОСОБА_5 , який було укладено 21.12.1995 року. Під час їх спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник. 06 травня 1999 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу між ними. 24 червня 2003 року, мама заявника одружилася з ОСОБА_4 , після чого заявник взяв його прізвище та по батькові.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судове засідання проводиться без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав:

Відповідно до п. 5 ч. 2ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7). Батьком записаний ОСОБА_2 .

22 квітня 2009 року рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області було усиновлено ОСОБА_3 . Внесено зміни до актового запису №264: вилучено дані про батька, записавши батьком дитини ОСОБА_4 , прізвище дитини вказано " ОСОБА_3 ", по батькові " ОСОБА_3 "(а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Заявник просить встановити батьківство ОСОБА_2 , щодо ОСОБА_1 .

Згідно з роз`ясненнями п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Відповідно до ст.53 КпШС при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до норм статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

В п. 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Факт батьківства відповідача відносно позивача, крім пояснень заявника, підтверджується дослідженими в судовому засіданні, доказами в їх сукупності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують те, що ОСОБА_2 , є батьком ОСОБА_1 , тому заява в частині встановлення факту батьківства є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 268, 293, 315, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Софіївська селищна рада Софіївського району Дніпропетровської області, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити батьківство ОСОБА_2 , громадянина України, уродженця смт. Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чугуїв Харківської області, щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя О.В.Шумська