Справа №613/22/20 Провадження № 2/613/130/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 6 жовтня 2007 року, який був зареєстрований Дмитрівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис №03. Мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. З вересня 2013 року сторони проживають окремо, з того ж часу між ними припинені шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, всі фізичні та духовні зв`язки втрачені. Питання про розірвання шлюбу вирішено позивачем остаточно, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе та суперечить його інтересам. Просив термін на примирення не надавати, оскільки проживає з іншою дівчиною, яка вагітна та з якою він має намір одружитися.

Позивач у судове засідання не з`явився, згідно змісту поданої до суду заяви, просив справу розглянути за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, просив шлюб розірвати, строк на примирення просив не надавати, оскільки він на даний час проживає з іншою жінкою, яка вагітна від нього та вони мають намір одружитися.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої просила справу розглянути за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Строк на примирення просила не надавати, оскільки вони тривалий час не проживають разом та позивач створив іншу сім`ю.

Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, враховуючи, що позивач створив іншу сім"ю, проживає з іншою жінкою, яка вагітна та з якою він має намір одружитися, вважає що збереження сім`ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч.2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».

На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 6 жовтня 2007 року Дмитрівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис №03.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя