Справа № 138/2343/19
Провадження №:2/138/95/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Політанської Т.М.,

представника відповідача Совгири Л.В.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.10.2019 справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.01.2020 було вирішено здійснити перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання з`явилась представник відповідача.

Представник позивача в підготовче судове засідання повторно не з`явився. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішив заяви та клопотання представника відповідача.

Так, представником відповідача було заявлено клопотання про виклик в якості свідка працівника Яришівського психоневрологічного будинку-інтернату Данчук Олену Вікторівну. Також, просила долучити до матеріалів справи: довідку Яришівського психдиспансеру № 160 від 12.03.2020; копію довідки МСЕК № 006100 про інвалідність відповідача; копію пенсійного посвідчення ОСОБА_1 ; довідку Могилів-Подільської ОДПІ № 128 від 03.01.2020 про отримання пенсії ОСОБА_1 та відрахувань з неї. Також заявила клопотання про продовження їй строку на подання відзиву. Пояснила, що ОСОБА_1 на даний момент перебуває в Яришівському психдиспансері, а документи щодо даного позову вона отримала лише безпосередньо перед підготовчим судовим засіданням 12.03.2020.

Заслухавши клопотання представника відповідача, суд прийшов до таких висновків.

З метою забезпечення права кожної сторони на доведення тих обставин на які вони посилаються суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та викликати в якості свідка осібу, зазначену у клопотанні.

Крім того, враховуючи викладені представником відповідача обставини суд, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, вважає за необхідне в порядку ст. 127 ЦПК України продовжити відповідачу строк на подання відзиву на десять днів.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Інших заяв та клопотань сторонами спору не заявлялось.

Згідно п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Зважаючи на положення вказаної норми суд вважає за необхідне визначити позивачу строк на подання відповіді на відзив, а відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, 91, 92, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 07 квітня 2020 року на 12 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників справи.

Продовжити відповідачу строк на десять днів з дня проголошення ухвали на подання: до суду - відзиву на позов та доказів його направлення позивачу; позивачу - відзиву на позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, в разі його надходження, на подання: до суду відповіді на відзив та доказів її направлення відповідачу; відповідачу відповідь на відзив.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на подання: до суду заперечень на відповідь на відзив та доказів їх направлення позивачу; позивачу заперечень на відповідь на відзив.

Клопотання представник відповідача задовольнити.

Викликати в якості свідка ОСОБА_2 , місце роботи: Яришівський психоневрологічний будинок-інтернат, Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Яришів, вул. Танащишена, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська