Номер провадження: 22-ц/813/8505/20
Номер справи місцевого суду: 501/1444/16-ц
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 травня 2019 року в справі №501/1444/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, -

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 17 травня 2019 року, апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою 4 вересня 2020 року, зареєстровано в суді 9 вересня 2020 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення суду ухвалено 17 травня 2019 року, ОСОБА_1 чи її представник не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення; повний текст рішення отримано 26 серпня 2020 року; апеляційну скаргу надіслано поштою 4 вересня 2020 року. За таких обставин, право на поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення наявне.

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року судовий збір слачено в сумі 1000,50 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано; подано клопотання про відстрочення сплати судового сбору в решті суми судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги.

Клопотання про відстрочення сплати частини судового збору з огляду на майновий стан сторони при оскарженні рішення суду за вимогами первісного позову підлягає задоволенню в частині сплати суми, рівної 1066,50 грн. (2067,00 грн. - 1000,50 грн. = 1066,50 грн.).

Щодо сплати при оскарженні судового рішення за вимогами зустрічного позову судового збору в сумі 960,00 грн., то від сплати даної частини судового збору ОСОБА_2 підлягає звільненню, з огляду на оспорювання нею договору про надання споживчого кредиту на підставі порушень Закону України "Про захист прав споживачів". Крім того, суд зважає на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 21 березня 2018 року в справі №761/24881/16-ц, в якій відступлено від правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду України від 6 вересня 2017 року в справі №6-185цс17, від 11 жовтня 2017 року в справі №6-91цс17, та зазначено, що позивачі у справах про захист їхніх прав звільнені від сплати судового збору не тільки при поданні позовної заяви до суду першої інстанції, а й на наступних стадіях цивільного процесу, а саме при апеляційному перегляді, оскільки ці стадії судового захисту є єдиним цивільним процесом, завданням якого є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушеного права (ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів").

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 127, 354, 359, ч.2 ст.261 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору в сумі 960 грн. 00 коп. за оскарження рішення в частині вирішення вимог зустрічного позову.

Відстрочити ОСОБА_2 до ухвалення судового рішення сплату судового збору в сумі 1066 грн. 50 коп. за оскарження рішення в частині вирішення вимог первісного позову.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 травня 2019 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова