Справа № 697/282/20
Провадження № 2/697/328/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з Дрянової Н.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Грищинці Канівського району Черкаської області в особі Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с. Грищинці Канівського району Черкаської області в особі Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . 25.01.2020 позивач звернулася до Канівської державної нотаріальної контори, однак в оформленні спадщини їй було відмовлено та роз`яснено право на звернення до суду, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивач не подала заяву до нотаріальної контори, оскільки на час відкриття спадщини фактично проживала без реєстрації з спадкодавцем, здійснювала за нею догляд, поховала її, тому вважала, що прийняла спадщину, відповідно до ст. 1268 ЦК України. Просить суд врахувати поважність причин пропуску строку та встановити їй додатковий строк терміном на два місяці для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про проведення засідання у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Територіальної громади с. Грищинці Канівського району Черкаської області в особі Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області - Хорошун О.В. у підготовче засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про проведення засідання без її участі, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6 на звороті) вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грищинці Канівського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , відповідно до довідки Грищинецького старостинського округу № 1 Бобрицької сільської ради від 07.02.2020 за № 114 ( а.с. а.с. 8 на звороті).

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті матері ОСОБА_3 , їх родинні стосунки підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , де в рядку «мати» зазначено « ОСОБА_3 » та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , відповідно до якого змінено дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_4 » на шлюбне « ОСОБА_5 ».

Згідно постанови від 25.01.2020 Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А., відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини ( а.с.9).

Згідно інформації щодо спадкової справи за вих. № 203/01-16 від 20.02.2020, наданої Канівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Грищинецького старостинського округу № 1 Бобрицької сільської ради від 07.02.2020 за № 113, вбачається, що по АДРЕСА_1 з 1967 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкала і була зареєстрована ОСОБА_3 , разом з нею проживала без реєстрації в період з травня 2013 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_1 ( а.с. 8).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустила шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки вважала що прийняла вище зазначену спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України .

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, ч.2 ст. 1223, 1266, 1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Грищинці Канівського району Черкаської області в особі Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , додатковий строк терміном у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон