Справа №: 941/164/20
Провадження № 2-о/941/12/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Тернівського районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року заявниця звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви зазначила, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської області. У січні 2018 року вона познайомилась і почала зустрічатись з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого вона завагітніла. Дізнавшись про це, ОСОБА_2 одразу запропонував їй зареєструвати шлюб, однак коли вони звернулись до Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, з метою подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, оскільки заявниця не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України. Визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже народила дитину, а тому просить суд надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 .

Заявниця в судове засідання не з"явилась, надіслала до суду заяву якою просить заяву задовольнити та розглядати справу у її відсутності.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 також в судове засідання не з"явились, надіслали до суду заяви якими не заперечують щодо задоволення заяви та просили розглядати справу у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Тернівського районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з"явилась, надіслала до суду заяву якою не заперечує щодо задоволення заяви та просить розглядати справу у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської області, тобто є неповнолітньою особою ( а.с.6,10).

Згідно медичного свідоцтва про народження №26 від 05 січня 2020 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку (а.с.11).

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати та батько заявниці не заперечували проти шлюбу їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

В зв`язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб заявниці, оскільки, це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона народила дитину та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці на шлюб згодні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської області, право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Червонокостянтинівка Петрівського району Кіровоградської області.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.І.Колесник