Справа № 242/1041/20
Провадження № 242/742/20
У Х В А Л А

про самовідвід судді

11 березня 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Селидівського міського суду про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

10.03.2020 року позивач звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до Держави України в особі Селидівського міського суду про зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі ч.3 ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу Селидівського міського суду Донецької області суддю Владимирську І.М. визначено для розгляду вищевказаного позову.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи судом встановлено наявність підстав для самовідводу головуючого судді.

У п. 30 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.10.1982 р. у справі «П`єрсак проти Бельгії» зазначається «Не дивлячись на те, що безсторонність зазвичай означає відсутність упередження чи схильності, її відсутність, чи навпаки, наявність може бути перевірена різними способами відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції. У даному контексті можна провести розмежування між суб`єктивним підходом, що відображає особисті переконання конкретного судді з конкретної справи, і об`єктивним підходом, який визначає, чи були достатні гарантії, щоб виключити будь-який сумнів з цього приводу…тому будь-який суддя, щодо якого є обґрунтовані підстави побоюватися браку безсторонності, має бути відведений.»

Згідно ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36,37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу(самовідводу), якщо є інші обставини, що виникають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Виходячи зі ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи.

Згідно з п.2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи, що підставою для звернення ОСОБА_1 з вищевказаним позовом були дії судді Владимирської І.М. під час розгляду його заяви щодо встановлення особи розшуку особи та доведення до її відома пропозиції щодо вступу у шлюб та утворення сім`ї, тому подальший розгляд даного позову даним суддею поставить під сумнів принцип неупередженого розгляду справи безстороннім і незалежним судом.

З огляду на викладене, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді при вирішення даної справи та метою забезпечення об`єктивного та неупередженого розгляду справи безстороннім судом та запобігання безпідставного звинувачення з боку позивача щодо необ`єктивності та упередженості в розгляді вказаної справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав, які можуть викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості судді Селидівського міського суду Донецької області Владимирської І.М. у разі ухвалення рішення у справі, а також законності постановленого судового рішення у справі, таким чином заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст.36,39, 40 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Самовідвід судді Владимирської І.М. задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Селидівського міського суду Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Селидівського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська