пр. № 2/759/394/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Величко Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Штанько В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації у м. Києві про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 05.10.2018 року позов залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 30.11.2018 року, після усунення позивачкою недоліків, у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25.07.2019 року залучено до участі у справі за третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації у м. Києві.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з"явились, просили провести розгляд без них, позов підтримали, а також просили в порядку забезпечення доказів у справі викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідач та його представник у підготовче засіданні не з"явились, просили провести розгляду у їх відсутність, суду наданий відзив, проти позову заперечували, а також просили в порядку забезпечення доказів у справі викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та настоятеля УПЦ Київська єпархія, парафія святителя Спірідона Триміфунтського в Святошинському районі м.Києва протоієрея ОСОБА_9.

Представник 3-ої особи - Служби у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації у м. Києві до суду не з"явився, просив розглянути справу у його відсутність, при цьому підтримав даний раніше висновок.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Суд, враховуючи предмет поданих позовних вимог та спірні правовідносини приходить до висновку про задоволення заяв про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116-119, 189, 196-198, 200, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації у м. Києві про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 березня 2020 року 10 годин 40 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал. с/з № 13), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та 3-ій особі.

Позивач має право на подання відповіді на відзив, яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Забезпечити докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації у м. Києві про позбавлення батьківських прав, шляхом допиту свідків:

- ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

- настоятеля УПЦ Київська єпархія, парафія святителя Спірідона Триміфунтського в Святошинському районі м.Києва протоієрея ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 .

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду в частині закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду, в частині забезпечення доказів у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі до районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя: Величко Т.О.