У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/721/19

2/609/5/2020

11 березня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.

при секретарі: Кравчук Л.М.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача Моначина В.С.: Столяра В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ цивільну справу № 609/721/19 за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА», ОСОБА_3 , ПАТ «Страхова компанія «Євроніс Україна», третя особа без самостійних вимог: моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА», ОСОБА_3 , ПАТ «Страхова компанія «Євроніс Україна», третя особа без самостійних вимог: моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Шумського районного суду від 27 листопада 2019 року дану цивільну справу зупинено на час проведення експертизи.

21 січня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання Волинського відділення Львівського НДЕКЦ про надання додаткових матеріалів для проведення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі № 609/721/19, в якому судовий експерт просить:

- вказати на яку дату необхідно визначити вартість матеріального збитку завданого власнику «Mercedes-Benz 311» р.н. НОМЕР_1 ;

- надати для огляду автомобіль «Mercedes-Benz 311» р.н. НОМЕР_1 , в тому стані, в якому він був після ДТП;

- оскільки в матеріалах цивільної справи № 609/721/19 відсутні дані про місце розташування автомобіля «Mercedes-Benz 311» р.н. НОМЕР_1 , тому просить узгодити з експертом місце і дату огляду досліджуваного транспортного засобу.

У випадку, якщо на даний час проведено відновлювальний ремонт автомобіля «Mercedes-Benz 311» р.н. НОМЕР_1 , просить надати на дослідження фотознімки пошкоджень вказаного автомобіля і акт (протокол) огляду пошкодженого автомобіля «Mercedes-Benz 311» р.н. НОМЕР_1 .

Ухвалою Шумського районного суду від 24 січня 2020 року відновлено провадження у вказаній справі.

У судовому засіданні сторони погодили дату на яку необхідно визначити вартість матеріального збитку завданого власнику «Mercedes-Benz 311» р.н. НОМЕР_1 , а саме станом на 07.01.2019 р.

Позивач у судовому засіданні зазначив, що автомобіль «Mercedes-Benz 311» р.н. НОМЕР_1 на даний час відремонтовано, а тому доцільності для надання експерту вказаний автомобіль для огляду немає.

Крім того, позивач представив суду звіт про незалежну оцінку вартості матеріального збитку автомобіля Mercedes-Benz 311 Sprinter 311 2.2 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, бус пасажирський, що належить ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 ; довірена особа власник ТЗ ОСОБА_4 в паперовому та електронному варіанті, які просить направити експерту для дослідження.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 зауважив, що у матеріалах справи наявний протокол (акт) огляду транспортного засобу який складений Національною акціонерною страховою компанію «ОРАНТА» 23.01.2019 р.

Представники відповідачів національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» та ПАТ «Страхова компанія «Євроніс Україна», а також представник третьої особи без самостійних вимог: моторне (транспортне) страхове бюро України у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частина 1 стаття 104 Цивільного процесуального кодексу України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом

Згідно частини 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.103, 104, 107 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Погодити дату на яку необхідно визначити вартість матеріального збитку завданого власнику «Mercedes-Benz 311» р.н. НОМЕР_1 , а саме станом на 07.01.2019 р.

Направити звіт про незалежну оцінку вартості матеріального збитку автомобіля Mercedes-Benz 311 Sprinter 311 2.2 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, бус пасажирський, що належить ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 ; довірена особа власник ТЗ ОСОБА_4 в паперовому та електронному варіанті до Волинського відділення Львівського НДЕКЦ.

Експерту звернути увагу на протокол (акт) огляду транспортного засобу який складений Національною акціонерною страховою компанію «ОРАНТА» 23.01.2019 р. та який знаходиться у матеріалах справи.

Провадження у справі за за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА», ОСОБА_3 , ПАТ «Страхова компанія «Євроніс Україна», третя особа без самостійних вимог: моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду складено 11 березня 2020 року.

Суддя: О. В. Ковтунович