Справа № 587/2398/20
РІШЕННЯ
11 грудня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання Казмін М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син є інвалідом дитинства по слуху, знаходиться на обліках у медичних закладах по ряду захворювань і на теперішній час є повнолітнім, однак продовжує та навчатися в 11 класі Яструбинського навчально-виховного комплексу «загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад». Зазначає, що син повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу, а тому просить суд стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень до закінчення сином навчання.
Позивач в судове засіданні не з`явилась, надала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на задоволенні позову.
Відповідач у судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності та позов задовольнити частково, стягувати з нього аліменти в розмірі 2500 грн.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).
Згідно посвідчення та довідки МСЕК ОСОБА_4 інвалідом дитинства по слуху (а.с. 7,12) та має ряд інших захворювань, що підтверджується випискою із медичної карти (а.с 9).
На теперішній час ОСОБА_4 навчається в 11 класі Яструбинського навчально-виховного комплексу «загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад», що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 5).
Відповідно до довідки Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_4 зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Позивачка потребує матеріальної допомоги на період навчання повнолітнього сина, оскільки відповідач належної участі в утриманні сина не приймає.
Відповідно до частини 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно з п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач є працездатним, повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який навчається та потребує матеріальної допомоги. При цьому суд звертає увагу на те, що позивачем не надано будь-яких доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 4000,00 гривень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень до припинення ОСОБА_4 навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23- річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 160, 180-182, 183,199,200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Токмак, Киргизстан, місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до припинення ним навчання у Яструбинському навчально-виховному комплексі «загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад», але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В порядку ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Токмак, Киргизстан, місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати в розмірі 840 грн 80 коп.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних