справа № 278/2358/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О. за участю секретаря Фурман О.А., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - орган опіки та піклування Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, якою просила визнати недієздатним ОСОБА_2 , оскільки через психічні розлади останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також встановити над ним опіку, призначивши заявника опікуном.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте направила заяву про слухання справи за її відсутності. Заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи направив на адресу суду заяву, якою не заперечував проти задоволення заяви, справу просив розглядати без його участі.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідно ним правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється двоюрідним братом чоловіка заявника, що підтверджується, серед іншого, висновком про доцільність призначення опіки щодо ОСОБА_2 №492 від 18.07.2019 року (а.с. 13).

Відділом соціального захисту населення було проведено обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 , який проживає разом з двоюрідним братом - ОСОБА_3 (без реєстрації) та його дружиною - ОСОБА_1 близько десяти років за адресою: АДРЕСА_1 .

У ОСОБА_2 близьких родичів, крім двоюрідного брата немає.

ОСОБА_2 знаходиться під наглядом районного психіатра Житомирської КУ ЦРЛ і являється інвалідом 2-ї групи безтерміново, що підтверджується довідкою від 14.08.2019 року (а.с.12).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №70-2020 від 25 лютого 2020 року ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 25-26).

Відповідно до висновку Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області №492 від 18.07.2019 року призначення ОСОБА_1 опікуном відносно ОСОБА_2 є доцільним (а.с. 13).

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ст. 39 ЦК України).

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 56 ЦК України).

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265, ст.ст. 299 - 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , - визнати недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення складено - 16 квітня 2020 року.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії рішення у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян

присяжні В.М. Павлюк

Л.Ф. Присяжнюк