Справа № 526/2147/19
У Х В А Л А

06 березня 2020 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Гвоздик А. Є., розглянувши письмове клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Гадяцького районного суду Полтавської області , судді Киричка Станіслава Анатолійовича , судді Заколодяжної Олени Анатоліївни , судді Тищенко Лариси Іванівни про захист від поширення недостовірної інформації, яка порушує презумпцію невинуватості, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2020 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1 , який на теперішній час утримується під вартою в Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)", складене ним 27 лютого 2020 року окремо від позовної заяви, про проведення із вказаною установою в режимі відеоконференції підготовчого засідання у вищевказаній цивільній справі № 526/2147/19, призначеного на 20 березня 2020 року на 09 год. 30 хв., та всіх подальших засідань у справі, а також забезпечення його участі у цих засіданнях.

Дослідивши клопотання позивача ОСОБА_1 , складеного ним 27 лютого 2020 року окремо від позовної заяви, про проведення розгляду цивільної справи № 526/2147/19 в режимі відеоконференції з Державною установою "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" та матеріали вказаної цивільної справи, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із змісту позовної заяви вбачається, що у тексті цієї позовної заяви позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які утримуються під вартою в Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)", було заявлено клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з вказаною установою та забезпечення їх участі в розгляді справи.

Ухвалою судді Диканського районного суду від 26 лютого 2020 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі 526/2147/19, призначено підготовче засідання у справі на 20 березня 2020 року на 09 год. 30 хв., а також задоволено клопотання позивачів про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Державною установою "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" та доручено Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" забезпечити проведення підготовчого засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції за участі позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які утримуються під вартою.

Копію вказаної ухвали 26 лютого 2020 року було надіслано для відому кожному учаснику справи, а Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" для виконання в частині забезпечення проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції та забезпечення участі у ньому позивачів по справі.

Із наявного у матеріалах справи поштового рекомендованого повідомлення вбачається, що копії вказаної ухвали Державною установою "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" було отримано 02 березня 2020 року, з яких три копії цієї ухвали повинні були бути вручені кожному із позивачів, які на теперішній час утримуються під вартою, в тому числі і позивачу ОСОБА_1 , який нині подав клопотання про проведення розгляду цивільної справи 526/2147/19 в режимі відеоконференції, а четверта копія цієї ухвали надсилалася Диканським районним судом Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)"для виконання в частині забезпечення проведення підготовчого засідання у цій справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що ухвалою судді Диканського районного суду від 26 лютого 2020 року вже було задоволено клопотання позивачів по справі, в тому числі і позивача ОСОБА_1 , який нині звертається з аналогічним клопотанням, про проведення підготовчого засідання у цивільній справі 526/2147/19 в режимі відеоконференції з Державною установою "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)", цією ухвалою судді визначено, що підготовче засідання, яке призначене на 20 березня 2020 року на 09 год. 30 хв. буде проводитися в режимі відеоконференції, беручи до уваги, що питання щодо проведення в режимі відеоконференції інших засідань по справі не може бути вирішено наперед і за необхідності це питання буде вже вирішуватися судом у наступних судових засіданнях, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складеного ним 27 лютого 2020 року окремо від позовної заяви, необхідно відмовити за безпідставністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні письмового клопотання позивача ОСОБА_1 , складеного ним 27 лютого 2020 року окремо від позовної заяви, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 526/2147/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Гадяцького районного суду Полтавської області, судді Киричка Станіслава Анатолійовича, судді Заколодяжної Олени Анатоліївни, судді Тищенко Лариси Іванівни про захист від поширення недостовірної інформації, яка порушує презумпцію невинуватості, відмовити за безпідставністю.

Копію вказаної ухвали направити для відому позивачу ОСОБА_1 , який на теперішній час утримується під вартою у Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Гвоздик