Справа №953/8783/20
Провадження №2/639/2069/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Безбородько І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу №953/8783/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики, суд

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що 06 червня 2020 року до Київського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики в якій просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму позики у розмірі 1 308 863, 00 грн., 3 % річних 61 062, 15 грн. та інфляційні витрати в сумі 95 677, 89 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики передано на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Згідно супровідного листа Київського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2020 року, справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Харкова 12 листопада 2020 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 листопада 2020 року для розгляду вказаної справи було визначено головуючого суддю Труханович В.В.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики. Призначено судове засідання.

Відповідно до ст. 19 ч. 4 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Пунктом 5 частини 4 зазначеної статті також передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Судом було встановлено, що при відкритті провадження, судом було помилково вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову у зазначеній цивільній справі перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку щодо необхідності переходу від розгляду зазначеної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 277 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі №953/8783/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Замінити судове засідання для розгляду справи по суті на підготовче судове засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 11 січня 2021 року на 11 год. 30 хв. приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович