Номер провадження: 22-ц/813/2586/20
Номер справи місцевого суду: 520/3588/19
Головуючий у першій інстанції Маломуж А. І.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді - Комлевої О.С.,

Суддів: Сегеди С.М., Гірняк Л.А.,

з участю секретаря Воронової Є.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про витребування доказів, -

встановив:

У лютому 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Інвест-Курорт-1» про визнання трудових відносин припиненими та стягнення компенсації за трудовим контрактом (договором).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2019 року позов ОСОБА_3 задоволений.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 , яка є власником 60% корпоративних прав ТОВ «Інвест-Курорт-1» подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, у задоволені позову відмовити.

Також, на рішення суду, ОСОБА_4 , яка зазначена в реєстрі, як засновник підприємства із 20% корпоративних прав, подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, у задоволені позову відмовити.

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати із Південного управління у м. Одеса Головного Управління ДФС в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, докази, які необхідні для розгляду справи.

В обґрунтування якого зазначив, що витребувані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин справи, оскільки предметом спору зокрема є стягнення грошової компенсації за контрактом з керівником підприємства та визнання трудових відносин припиненими, у витребування яких є необхідність, оскільки витребування інформація, є інформацією з обмеженим доступом, яку самостійно ОСОБА_2 в позасудовому порядку отримати не має можливості.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, надані пояснення учасників справи, які були присутні у судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної цивільної справи, є необхідність у витребуванні доказів, колегія суддів приходить до висновку про їх витребування.

Керуючись ст.ст. 43, 83, 84, 127, 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Південному управлінні у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області (65020, м. Одеса, вул. Южна, 1) наступні докази:

-Інформацію про утримання та сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест-Курорт-1» (; 65062, м. Одеса, вул. Каманіна, 2/2) податку на доходи фізичних осіб за фізичну особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) у період з червня 2017 року по березень 2019 року;

-Завірені копії звітів за Формою 1-ДФ Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Курорт-1» (; 65062, м. Одеса, вул. Каманіна, 2/2) за період з 2- го кварталу 2017 року по 3-й квартал 2019 року включно;

-Завірені копії «Звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (додаток №4 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) разом з таблицею № 6 «Відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам», що подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест-Курорт-1» (; 65062, м. Одеса, вул. Каманіна, 2/2) за період з 2-го кварталу 2017 року по 3-й квартал 2019 року включно.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) наступні докази:

-Інформацію про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест-Курорт-1» (; 65062, м. Одеса, вул. Каманіна, 2/2) єдиного соціального внеску за фізичну особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) у період з червня 2017 року по березень 2019 року.

-Завірені копії «Звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (додаток №4 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) разом з таблицею № 6 «Відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам», що подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест-Курорт-1» (; 65062, м. Одеса, вул. Каманіна, 2/2) за період з 2-го кварталу 2017 року по 3-й квартал 2019 року включно.

Зобов`язати Південне управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду витребувані відомості та документи протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду про витребування доказів.

Попередити Південне управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про передбачену законом відповідальність за невиконання ухвали суду. У випадку не надання витребуваної судом інформації вирішити питання про постановлення окремої ухвали з приводу не надання витребуваних судом доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ С.М. Сегеда

___________________ Л.А. Гірняк