Справа № 645/8272/19
Провадження № 2/645/656/20

10 березня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бондарєвої I.В., при секретарі Проневич Д.О.,
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 - не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що вони перебувають у шлюбі з 12.09.2008 року, від якого мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем. Подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з втратою взаєморозуміння, почуття любові, через різні погляди на життя. Шлюб має формальний характер. Шлюбні відносини між подружжям припинені з 2018 року. Відповідач не надає достатньої допомоги на утримання їх доньок.
Просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з часу звернення до суду.
Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач просила суд про розгляд справи за її відсутності, відповідач про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову (відзиву) та заяви про розгляд справи без його участі не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наданих доказів, яким позовні вимоги задовільнити, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , виданим 12.09.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1345.
Згідно пояснень позивача, викладених у позові, причиною розпаду родини явилося фактичне припинення шлюбно-сімейних відносин, втрата почуття любові.
Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
З`ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка не бажає цього, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . (а.с. 9,11)
Діти проживають з матір`ю позивачкою ОСОБА_1 , та знаходяться на її утриманні; дані про стан здоров`я та матеріальний стан дітей позивач суду не надала.
Відповідач проживає окремо від дітей, працездатний, про наявність у нього інших дітей або
повнолітніх непрацездатних осіб на утриманні суду не повідомив, даних про свій стан здоров`я та про матеріальний стан суду не надав.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох дітей - доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у розмірі 1/3 частки всіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, на утримання кожної з них, починаючи з 26.12.2019 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно положень ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст. ст. 12, 76, 81, 141, 247, 259,263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 12 вересня 2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1345 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити « ОСОБА_7 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 26.12.2019 і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за перший місяць у розмірі 2000,00 грн. підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне заочне рішення складене 10.03.2020 р.

Суддя: