справа №619/3484/19
провадження №2/619/367/20
Ухвала
12 березня 2020 року
Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.,
ім`я (найменування) сторін:
відповідачі: ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Тетяна Анатоліївна.
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати спадкове нерухоме майно - житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю його померлих батьків ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати недійсним витяг про реєстрацію права власності на зазначений вище житловий будинок за ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ; скасувати реєстрацію права власності на спадкове нерухоме майно за ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину Ѕ та ј наспірний житловий будинок за ОСОБА_2 ; скасувати реєстрацію права власності Ѕ та ј на спадкове нерухоме майно за ОСОБА_2 .
Згідно ухвали суду від 17.01.2020 витребувано у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Тетяни Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З листа приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Тетяни Анатоліївни від 30.01.2020 вбачається, що спадкова справа № 63/2010 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , була заведена приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Маренич Г.П., та у зв`язку з її смертю знаходиться на зберіганні у Харківському обласному державному нотаріальному архіві.
Сторони у судовому засіданні не заперечували проти витребування у Харківському обласному державному нотаріальному архіві належним чином завіреної копії вищевказаної спадкової справи.
Оскільки для вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а саме вищевказаної спадкової справи, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, так як указані відомості нотаріальну таємницю, у суду маються підстави для витребування у Харківському обласному державному нотаріальному архіві належним чином завіреної копії спадкової справи № 63/2010 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була заведена приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Маренич Г.П.
Керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд
Витребувати у Харківському обласному державному нотаріальному архіві належним чином завірену копію спадкової справи № 63/2010 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була заведена приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Маренич Г.П.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.03.2020.

Суддя І. М. Нечипоренко