Справа № 234/691/20
Провадження № 2/234/1377/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

секретаря судового засідання Коніної К.Е.,

справа № 234/691/20, провадження № 2/234/1377/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )

про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач по справі є його батьком. В теперішній час позивач навчається на першому курсі Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут». Строк навчання ставить з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Навчання позивача вимагає значних фінансових витрат на придбання одежі, продуктів харчування, ліків, канцелярських приладів, оплату вартості гуртожитку, послуг громадського транспорту, інтернету та інше. Відповідач та має можливість надавати матеріальну допомогу. Матір позивача ОСОБА_3 отримує мінімальну заробітну плату. Позивач потребує матеріальну допомогу батька, та просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання, починаючи з 16.01.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, а саме в розмірі 1/8 частки його заробітку, також в заяві зазначив, що він згідно рішення суду від 26.09.2012 року сплачує аліменти на утримання позивача до його повноліття, а саме з 27.08.2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04.02.2020 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 208 від 22 лютого 2002 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 є студентом Національного аерокосмічного університету 2 факультету (денна форма навчання) 1 курсу, закінчує навчання 30 червня 2023 року, що підтверджується довідкою № 207-2Ф від 26.12.2019 року.

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26.09.2012 року з ОСОБА_2 стягнуті на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.08.2012 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися й у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд врахує:

1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан позивача, який потребує матеріальної допомоги, враховуючи стан здоров`я та матеріальний стан відповідача, який є працездатний, працює та може надавати матеріальну допомогу своїй дитині, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача є законними, однак вимога про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є завищеними, тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/8 частки від його заробітку (доходу) щомісяця.

Крім того, позивач в позовній заяві просить стягнути аліменти починаючи з дня подачі позову з 16.01.2020 року. Однак, як встановлено в судовому засіданні, станом на 16.01.2020 року позивач не досяг повноліття, та до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року рішенням суду вже стягуються аліменти з відповідача.

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача у розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу) починаючи з дня досягнення ним повноліття, а саме з 14.02.2020 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2023 року, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

У даному випадку суд не застосовує посилання на прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, оскільки позивачу на момент винесення рішення виповнилося 18 років.

Судом задоволено позовні вимоги позивача, який звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 840,80 грн., відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , уродженця міста Краматорська Донецької області, аліменти на його утримання в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 14.02.2020 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 840,80 грн. в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна