Справа № 278/1896/20
Провадження № 2/279/2061/20
У Х В А Л А
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімпл Мані", Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про захист прав споживача, визнання недійсним договору споживчого кредитування,
09.11.2020 року з Коростишівського районного суду Житомирської області до Коростенського міськрайонного суду Житомирської облаті надійшла за підсудністю для розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сімпл Мані", АТ "Альфа-Банк" про захист прав споживача, визнання недійсним договору споживчого кредитування.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 29.07.2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання 08.12.2020 року сторони не з`явились, представник відповідача АТ "Альфа-Банк" в заяві до суду клопотав про розгляд справи за його відсутності. Причина неявки представника відповідача ТОВ "Сімпл Мані" не відома.
Представник позивача ОСОБА_2 клопотав про винесення ухвали про витребування у відповідача АТ "Альфа-Банк" оригіналу кредитного договору №SM-00030669 від 06.05.2019 року, оскільки вказана вимога містилась у позовній заяві, однак під час відкриття провадження у справі вказаний договір судом витребувано не було про, що подав відповідну заяву.
Предметом спору є визнання недійсним договору споживчого кредитування від 06.05.2019.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем заявлено клопотання про витребування доказів під час звернення до суду з позовом, яке підтримав останній під час судового розгляду, та беручи до уваги, що така необхідність обґрунтована неможливістю самостійного його надання для доведення оспорюваних обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин виникли підстави для призначення нової дати проведення судового засідання та повідомлення сторін про наступну дату судового розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84,247 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства "Альфа-Банк" оригінал кредитного договору №SM-00030669 від 06.05.2019 року, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сімпл Мані" (правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк") та ОСОБА_1 .
Встановити час для подання доказів до 13.01.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімпл Мані", АТ "Альфа-Банк" про захист прав споживача, визнання недійсним договору споживчого кредитування відкласти до 13.01.2021 року - 11:00 год..
Ухвалу для виконання направити до АТ "Альфа-Банк".
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Невмержицька О.А.