ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року

м. Харків

справа №615/195/17

провадження № 22-ц/818/6215/20

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного реєстратора Валківської районної державної адміністрації Харківської області Шевченко Ольги Вікторівни, треті особи Старомерчицька селищна рада Валківського району Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «НТЦ Землевласник» про усунення перешкоди у здійсненні права власності на житловий будинок та права користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на заочне рішення Валківського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року в складі судді Токмакової А.П.,

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Усунуто перешкоди ОСОБА_1 в здійсненні права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та права користування земельною ділянкою, на якій він розташований.

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :00:001:0226, площею 0,1950 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , вчинену 15 листопада 2013 року.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 9338146 від 21 грудня 2013 року на земельну ділянку кадастровий номер :00:001:0226, площею 0,1950 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказане заочне рішення суду першої інстанції 26 листопада 2020 року ГУ Держгеокадастру у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статей 1, 2 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1.2.2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2017 року- 1600 грн.

Матеріали справи свідчать, що у лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою шляхом визнання недійсними правочинів щодо передачі прав на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

У лютому 2018 року позивачка уточнила позовні вимоги та просила усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державну реєстрацію земельної ділянки, вчиненої 15 листопада 2013 року та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 21 грудня 2013 року. Тобто, з лютого 2018 року позовна заява містила дві немайнові вимоги, щодо яких, з урахуванням уточнень від 26 лютого 2019 року, було ухвалено судове рішення.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну немайнову вимогу.

Згідно із частиною другою статті 6 Закону № 3674-VI у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року становив 1762 грн (стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік»).

Згідно з пунктом 1.6 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 2017,20 грн ( (1600 грн *0,4 + 1762 грн *0,4) * 150 %).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

рахунок отримувача: UA0020011; отримувач коштів: УК у Основ`янському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: 37999628; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998; код класифікації доходу бюджету: 22030101; призначення платежу: *101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб/ реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта гр. України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _______( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (пункт 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України).

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на заочне рішення Валківського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Котелевець