Справа № 461/8154/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/1518/18 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

01 грудня 2020 року м.Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі: головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря Юзефович Ю.І.,

з участю: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 04 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності та встановлення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року провадження в даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку зі спливом встановленого законом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті позивача ОСОБА_3 та надходженням протягом цього строку до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяв від його спадкоємців про прийняття спадщини, ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 червня 2020 року поновлено провадження в даній справі.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З копій матеріалів спадкової справи №250/2019, заведеної 16.09.2019 року Першою Львівською державною нотаріальною конторою (а.с.125-147 т.2), встановлено, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулись: рідна сестра спадкодавця ОСОБА_5 (а.с.134 т.2) та племінник спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.125 т.2).

Син спадкодавця ОСОБА_6 подав заяву про те, що йому відомо про існування заповіту, складеного батьком на користь своєї рідної сестри ОСОБА_5 , і він не претендує на належну йому після смерті батька обов`язкову частку у спадщині (а.с.137 т.2).

Згідно із заповітом від 24.03.2016 року, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Осадчук І.М., зареєстрованим у реєстрі за №153, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, сестрі ОСОБА_5 , 1945 року народження (а.с.135-136 т.2).

Враховуючи викладене й те, що ОСОБА_5 подала до суду заяву про залучення її до участі у справі, як спадкоємця позивача ОСОБА_3 (а.с.183-185 т.2), колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для залучення ОСОБА_5 до участі у справі, як правонаступника позивача, оскільки інший його спадкоємець ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом і, крім того, має процесуальний статус відповідача в даній справі.

Керуючись ст.55, 389 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

залучити ОСОБА_5 до участі у справі, як правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 03 грудня 2020 року.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

Ніткевич А.В.