Номер провадження 22-ц/804/564/20
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

10 березня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Будулуци М.С.

суддів: Агєєва О.В., Канурної О.Д.

за участю секретаря судового засідання Сергєєвої К.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Донецького національного медичного університету на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 листопада 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди (справа № 234/10272/19, суддя Заборський В.О., повне судове рішення складено 14 листопада 2019 року в місті Краматорськ Донецької області),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Донецького національного медичного університету (далі - ДонНМУ), який уточнив при розгляді справи, про скасування наказу № 04/26/4-з від 26 квітня 2019 року про припинення з ним трудового договору і звільнення з посади першого проректора з науково-педагогічної роботи ректорату на ставку, через одноразове грубе порушення трудових обов`язків заступника керівника установи, згідно пункту 1 ст.41 КЗпП України; поновлення на посаді, зобов`язання ДонНМУ після поновлення на посаді внести відповідні зміни до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 29 квітня 2019 року по дату прийняття рішення судом, відшкодування моральної шкоди в розмірі 258 000 грн., покладення на в.о. ректора ДонНМУ ОСОБА_2 обов`язку відшкодувати заподіяну шкоду ДонНМУ, пов`язану з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди та допустити до негайного виконання рішення суду в частині про поновлення на посаді і виплати заробітної плати за один місяць.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 04 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Скасовано наказ №04/26/4-з від 26 квітня 2019 року Донецького національного медичного університету про звільнення ОСОБА_1 , першого проректора з науково-педагогічної роботи ректорату на ставку, через одноразове грубе порушення трудових обов`язків заступника керівника установи, згідно пункту 1 ст.41 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді першого проректора з науково-педагогічної роботи в Донецькому національному медичному університеті.

Стягнуто з Донецького національного медичного університету на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02 травня 2019 року по 04 листопада 2019 року в розмірі 198 509 гривень 07 копійок.

Стягнуто з Донецького національного медичного університету на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 3 000 гривень.

Стягнуто з Донецького національного медичного університету на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2 580 гривень.

Із вказаним судовим рішенням не погодився Донецький національний медичний університет та подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову в цій частині.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Донецького національного медичного університету на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

23 січня 2020 року ухвалою Донецького апеляційного суду вказану справу призначено до розгляду на 10 березня 2020 року.

28 січня 2020 року Донецький національний медичний університет надіслав до Донецького апеляційного суду письмову заявою про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вказане рішення суду.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення позивача, який не заперечував про закриття апеляційного провадження, апеляційний суд вважає, що заява Донецького національного медичного університету підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі слід закрити, виходячи з наступних підстав.

Згідно заяви від 27 січня 2020 року, Донецький національний медичний університет відмовився від апеляційної скарги, якою оскаржував рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, мотивуючи досягнення домовленості між сторонами з цього приводу.

Як зазначено в ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

03 березня 2020 року від Донецького національного медичного університету надійшла письмова заява про те, що відповідачу є зрозумілим зміст частини 5 статті 364 ЦПК України, якою передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Одночасно відповідач просив розглянути справи без участі його представника.

Оскільки Донецький національний медичний університет подав заяву про відмову від апеляційної скарги, поданої на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, проти чого не заперечує позивач, то слід дійти висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у справі з підстав відмови від скарги особи, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 364, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Донецького національного медичного університету на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 листопада 2019 року по цивільній справі № 234/10272/19 за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного медичного університету про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди закрити.

Поновити дію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 листопада 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та долучено до матеріалів справи 10 березня 2020 року.

Головуючий суддя М.С. Будулуца

Судді: О.В. Агєєв

О.Д. Канурна