Провадження № 2/496/897/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року провадження по вказаній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання по справі.

10.01.2020 року відповідачем на вказану ухвалу про відкриття провадження було подано апеляційну скаргу.

14.01.2020 року Біляївським районним судом справу було направлено до Одеського апеляційного суду для розгляду вказаної апеляційної скарги.

Станом на 10.03.2020 року матеріали вказаної цивільної справи на адресу Біляївського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду не надходили.

06.03.2020 року від позивачки надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0067, площею 0,1513 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль «Fiat Scudo», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 , із забороною їх відчуження, внесення у відповідний реєстр відомостей про накладення арешту

Заява обґрунтована тим, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.02.2020 року, відповідач оформив на себе вказану спірну земельну ділянку. Крім цього, 04.09.2019 року він здійснив дарування вказаної земельної ділянки своєму батькові ОСОБА_4 . Таким чином, заявниця вважає, що відповідач намагається незаконно привласнити набуте у шлюбі майно, у зв`язку з чим наявні підстави для накладення на нього арешту. Крім цього вважає, що апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження по справі відповідачем було подано з метою затягування розгляду справи, а тому заява про забезпечення позову підлягає негайному розгляду судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вживати передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутись до суду.

Частиною 6 ст. 151 ЦПК України встановлено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 гривні.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за заяву про забезпечення позову, яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 420,40 грн.

Однак, в порушення вищевказаних вимог, заявницею не надано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн. за подачу заяви про забезпечення позову.

Від так, суд у відповідності з ч. 9 ст. 153 ЦПК України, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заявницею не надано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн. за подачу заяви про забезпечення позову, а тому вона підлягає поверненню заявниці.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повернути заяву про забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра