Справа № 309/3427/19
Провадження № 2/309/27/20
З А О Ч Н О Г О Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Орос Я.В.
за участю секретаря: Соймик Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:
про стягнення аліментів
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 12.05.2005 року вона з відповідачем уклала шлюб, який відповідно до рішення Хустського районного суду від 27.07.2015 р. було розірвано. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 які знаходиться на повному її утриманні та вихованні. Відповідач участі у житті дітей не приймає, матеріально їх не підтримує, хоча є працездатним, працює в Росії, заробіток його не відомий, інших утриманців немає.
В позовній заяві позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 2000 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився повторно, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті Хустського райсуду, причини неявки суду невідомі.
У відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 12.05.2005 року сторони уклали шлюб, який відповідно до рішення Хустського районного суду від 27.07.2015 р. було розірвано. ( а.с.11)
Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 які знаходиться на повному утриманні позивача. ( а.с.5-8)
Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».
Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено такі розміри основних мінімальних соціальних стандартів у 2020 році - з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2218 грн..
Враховуючи те, що позивач на сьогоднішній день знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а також враховуючи, що відповідач матеріально дітей не утримує, є працездатним, враховуючи відсутність інформації про стан здоров`я відповідача та наявність у нього інших утриманців, виходячи виключно із інтересів неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача - ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить тягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768, 40 гривень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 180- 184, Сімейного кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити .
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 н.к.п.п. НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2 мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , та сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі по 2000 грн. (дві тисячі) щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття починаючи з 4 листопада 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 768 грн. 40 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11 березня 2020 року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.

Рішення не набрало законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Помічник судді.: Форкош Д.З.

Дата:12.03.2020 р.