Справа № 2-921/10 Провадження № 2-і/274/30/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

11.03.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК", боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" (далі Товариство) звернулось з вказаною заявою, у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 08.07.2010 р. на виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" заборгованості за кредитним договором № 09.05./005/08 від 21.02.2008 р. в сумі 197 479,63 грн., Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", на Товариство, посилаючись на те, що між ним та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" було укладено договір № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019 р., відповідно до умов якого воно набуло статусу нового кредитора ОСОБА_1 , який є боржником у виконавчому провадженні.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 та Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) своєї позиції щодо заяви не повідомили.

Судом з`ясовано, що ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2017 р. замінено сторону виконавчого провадження стягувача за виконавчим листом № 2-921/10 з Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", вказана ухвала набрала законної сили 14.02.2017 р. (а. с. 2).

Як вбачається з заяви від 10.09.2019 р. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та результатів пошуку виконавчих проваджень в Автоматизованій системі виконавчих проваджень Бердичівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 25.09.2019 р. відкрито виконавче провадження № 60145184 з примусового виконання виконавчого листа № 2-921/10, виданого 08.07.2010 р. на виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" заборгованості за кредитним договором № 09.05./005/08 від 21.02.2008 р. в сумі 197 479,63 грн. (а. с. 3, 4).

Між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством було укладено договір № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019 р. (з додатками до нього), відповідно до умов якого, зокрема, право грошової вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 за кредитним договором № 09.05/005/08-Склн від 21.02.2008 р. перейшло до Товариства (а. с. 5 6, 7 8).

Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, є договори та інші правочини.

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на наведене, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 Цивільного кодексу України, статті 442 Цивільного процесуального кодексу України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

З цих норм законодавства України випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої сторони.

Частиною першою статті 442 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, заява Товариства про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 260 та 442 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-921/10, виданого 08.07.2010 р. на виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 09.05./005/08 від 21.02.2008 р. в сумі 197 479,63 грн. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя В.В. Корбут