Справа № 279/4610/20
Номер рядка звіту 65
номер провадження 2/279/1781/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що він є власником квартири АДРЕСА_1 . На даний час в квартирі зареєстрований колишній власник, відповідач по справі, хоча фактично за вказаною адресою він не проживає після укладення 03.07.2020 року договору купівлі-продажу квартири, особистих речей та іншого належного йому майна в квартирі не має. Вказав, що відповідач завдає шкоди інтересам його сім`ї, в зв`язку з реєстрацією відповідача він несе додаткові витрати по утриманню квартири, тому просив суд постановити рішення про визнання його таким, що втратив право на користування вказаним вище житловим приміщенням, стягнути понесені витрати в розмірі 500,00 грн. за надання професійної правничої допомоги.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відзиву на позов, заперечень відповідачем не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за місцем проживання та через оголошення на сайті судової влади. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що стверджується договором купівлі-продажу від 03.07.2020 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За даною адресою зареєстрований відповідач у справі, хоча фактично він за цією адресою не проживає з часу продажу квартири, його особистих речей в квартирі немає.

Ці обставини підтверджені актом від 15.09.2020 року і ніким не оспорюються.

Відповідно до вимог ст.ст.317,319,321 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник може вимагати усунення будь - яких порушень його права.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано розрахунок оплати за надану правову допомогу та квитанцію про сплату коштів в сумі 500,00 гривень, дані витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача, відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.263-265, ЦПК України, ст.ст.317,319,321,346 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500,00 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги адвоката.

Позивача звільнити від сплати судового збору на підставі ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя : Невмержицька О.А.