Справа № 297/1057/20
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів ФАЗИКОШ Г.В., БИСАГИ Т.Ю.,

при секретарі БАЛАЖ Н.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 297/1057/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заподіяної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 15 липня 2020 року, головуючий суддя Фейір О.О., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Берегівського районного суду від 15 липня 2020 року.

Вказаним рішенням суду у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Позивач ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якого діє адвокт Мензак Ю.Ю. вважає, що рішення Берегівського районного суду № 297/1057/20 від 15 липня 2020 року, ухвалене з порушенням норм матеріального права, просив його скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

З метою перевірки фактичних обставин справи, від яких залежить правильне вирішення справи та для забезпечення всебічного і повного розгляду справи, Закарпатський апеляційний суд 08.10.2020 звернувся до Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області з вимогою про надіслання на адресу суду матеріалів перевірки за заявою громадянина ОСОБА_1 від 05.06.2019 за № 2382.

Станом на день проведення судового засідання 07.12.2020 вимога суду не виконана.

Разом з тим, на адресу суду надійшов лист Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 21.10.2020 за № 8062/106/27/1-2020, де зазначено, що матеріали за зверненням грмадянина ОСОБА_1 зареєстровані до ІПНП «Єдиний облік» Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області за № 2382 від 05.06.2019, та розглянуті відповідно до ЗУ «Про звернення громадян», по яких прийнято рішення про списання матеріалів до справи № 4384 від 31.06.20. Також, на підставі Наказу №100 від 08.02.2019 року «Про затвердження Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події», та згідно підпункту 2 пункту 6 розділу VI надання стороні кримінального провадження чи суду (Слідчого судді) матеріалів, за якими органами (підрозділами) поліції прийнято рішення відповідно до ЗУ «Про звернення громадян» або КУпАП, здійснюється згідно Кримінального процесуального кодексу України.

Зважаючи на необхідність перевірки доводів сторін, з`ясування обставин, що мають значення у справі, та виходячи з положень ст.ст. 84 та 367 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області матеріали перевірки за заявою громадянина ОСОБА_1 від 05.06.2019 за №2382.

Одночасно суд звертає увагу на те, що ухвала суду апеляційної інстанції, як вид судового рішення, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. 81, ч. 7 ст. 84, ст.ст. 260, 261, 263, 264, 367 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області матеріали перевірки за заявою громадянина ОСОБА_1 від 05.06.2019 за №2382.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох тижнів з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: