Номер провадження: 22-ц/813/4538/20
Головуючий у першій інстанції Коблова О. Д.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - Черевка П.М.

суддів - Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду про призначення справу до розгляду за апеляційною скаргою представника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» - Чубарко Максима Вікторовича на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 травня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08 травня 2019 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені - задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (, місцезнаходження: 02000, м. Київ, вулиця Народного Ополчення, 3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість із заробітної плати у сумі 106 (сто шість) гривень 96 копійок, компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у сумі 856 (вісімсот п`ятдесят шість) грн. 96 копійок, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати у сумі 938 (дев`ятсот тридцять вісім) гривень 74 копійки та середній заробіток за затримку виплати розрахунку при звільнені в сумі 47548 (сорок сім тисяч п`ятсот сорок вісім) гривень 04 копійки.

Стягнуто з Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (, місцезнаходження: 02000, м. Київ, вулиця Народного Ополчення, 3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Вважаючи заочне рішення суду незаконним представник ДП «Центр державного земельного кадастру» - Чубарко М.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 вересня 2019 року скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито провадження у справі. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року призначено розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в тексті ухвали суду допущено описку, яка не вплинула на вирішення справи, суддя-доповідач вважає за необхідне виправити описку, допущену при складанні повного тексту ухвали Одеського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року, а саме у резулятивній частині зазначити вірно «Призначити розгляд справи на 25.03.2020 р. на 09:30 у приміщені Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса», замість не вірного «Призначити розгляд справи на 15.03.2020 р. на 09:30 у приміщені Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса»..

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року, а саме, у резулятивній частині зазначити вірно «Призначити розгляд справи на 25.03.2020 р. на 09:30 у приміщені Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса», замість не вірного «Призначити розгляд справи на 15.03.2020 р. на 09:30 у приміщені Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий П.М. Черевко

Судді:

М.М. Драгомерецький

А.І. Дрішлюк