Справа № 629/29/20
Номер провадження 2/629/351/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» «Княжна Вієнна Іншуранс груп» про відшкодування шкоди, завданої злочином, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь 115200,00 грн. Зазначає, що 06.04.2017р. близько 23 год. 30 хв. в м. Харкові на пр.Московський, в районі будинку № НОМЕР_1 , стався наїзд автомобілем ЗАЗ СЕНС д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 на пішохода ОСОБА_3 . В результаті ДТП її дочка - ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень померла в лікарні. Розслідування кримінального провадження №00000482 від 07.04.2017р. проводилося слідчим слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 . За результатами досудового розслідування слідчим відносно ОСОБА_2 був складений обвинувальний акт, згідно якого в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Вказане кримінальне провадження розглядалося Московським районним судом м. Харкова, в якому вона була визнана цивільним позивачем. За реєстраційними документами автомобіль ЗАЗ СЕНС д.н. НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 . Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу була застрахована 17.10.2016р. в ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс груп". На момент скоєння ДТП поліс № НОМЕР_3 був діючим. На момент загибелі доньки вона не працювала і на працює на даний час, займається вихованням доньки ОСОБА_6 , сестри загиблої ОСОБА_3 . Відповідно до ст. 27.2 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 1200 ЦК України, в разі смерті доньки їй передбачена виплата страховою компанією в розмірі 36 мінімальних зарплат на момент настання страхового випадку. Мінімальна заробітна плата у квітні 2017 року становила 3200,00 гри. Тобто, сума страхової виплати становить 115200,00грн. Цивільний позов до вказаного позивача подавався нею при розгляді Московським районним судом м. Харкова кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України. Ухвалою вказаного суду кримінальне провадження №0000482 від 07.04.2017 р. закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, заявлений цивільний позов залишено без розгляду.

11.03.2020 року позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що позивач до початку розгляду справи по суті, скориставшись своїм диспозитивним правом, подала заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізувала своє право, передбачене пунктом 5 ч. 1 ст. ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити вищевказану позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» «Княжна Вієнна Іншуранс груп» про відшкодування шкоди, завданої злочином- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя О.Г. Попов