Справа № 685/1725/19
Провадження № 2/685/43/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.

з участю секретаря: Ковальчука О.С.

представника третьої особи Федорчук О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Теофіпольська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опікуна та стягнення аліментів.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в суд не з?явилася, від її представника надійшла заява про підтримання позовних вимог та проведення підготовчого розгляду у відсутності сторони позивача. В заяві також зазначено, що з січня 2020 року неповнолітній ОСОБА_4 з позивачем не проживає.

Від відповідачів надійшли заяви про те, що вони заперечують проти позову, оскільки їх син ОСОБА_4 проживає разом із своїм батьком ОСОБА_2 в м.Кикери Тверської області Російська Федерація.

Суд вважає можливим проводити підготовчий розгляд у відсутності позивача та відповідачів.

Представник органу опіки та піклування подала клопотання про приєднання до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та довідку Святецької сільської ради про те, що ОСОБА_4 з грудня 2019 року разом із ОСОБА_1 не проживає.

Відповідно до ст 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає з ОСОБА_1 з 14.12.2019 року , що підтверджується змістом акту обстеження від 24.01.2020 , довідкою Святецької сільської ради від 14.02.2020 та змістом заяви представника позивача.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не проживає в сім?ї позивача ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не є особою, яка має право звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав . Оскільки позовні вимоги про призначення опікуна та стягнення аліментів є похідними від позовних вимог про позбавлення батьківських прав, суд вважає, що ОСОБА_1 не наділена цивільною процесуальної дієздатністю у даній справі, тому позов необхідно залишити без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, районний суд

постановив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Теофіпольська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Головуючий: