Справа № 350/1486/20
Провадження № 2-о/350/39/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

з участю секретаря Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сваричівська сільська рада Рожнятівського району, про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

У своїй заяві заявниця просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити факт належності її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на будинковолодіння виданого Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 19.11.2002 року на ім`я ОСОБА_2 , державних актів на право власності на земельні ділянки Серії ЯЖ № 625950, Серії ЯЖ № 625779 виданих управлінням земельних ресурсів у Рожнятівському районі 20.01.2009 року на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог заявниця покликається на те, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області, де і проживає по даний час.

У свідоцтві про народження її батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , хоча фактично правильне ім`я її матері ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 грудня 1977 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площами 0,2000 га, 0,2798 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих у с. Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області. Вона являється спадкоємцем спадкового майна за заповітом складеним її матір`ю 08 грудня 2005 року. З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріальної контори, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки існують розбіжності в документах, які підтверджують родинні відносини та правовстановлюючих документах, а саме: у свідоцтві про її народження в графі мати зазначено ОСОБА_2 , а в свідоцтві про право власності на будинковолодіння від 19.11.2002 року та державних актах на право власності на земельні ділянки Серії ЯЖ № 625950, Серії ЯЖ № 625779 від 20.01.2009 року її мати також записана як ОСОБА_2 .

Встановлення даних фактів для неї має юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю просила про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Сваричівської сільської ради Рожнятівського району у судове засідання не з`явився, однак направив заяву про розгляд справи без участі представника Сваричівської сільської ради Рожнятівського району, щодо задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 12 лютого 1996 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області (а.с.6-7).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.09.1964 року вбачається, що батьками заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.9).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 09.06.1984 року вбачається, що після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.25).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.12.1977 року вбачається, що мати заявниці ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області (а.с. 8).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що після реєстрації шлюбу мати заявниці змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2

З акту обстеження складеним комісією Сваричівської сільської ради 22.09.2020 року (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж сама особа (а.с. 13).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 10.03.2020 року (а.с.10).

З копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.09.1964, свідоцтва про право власності на будинковолодіння виданого Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 19.11.2002 року, державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 625950, серії ЯЖ № 625779 виданих управлінням земельних ресурсів у Рожнятівському районі 20.01.2009 року вбачається, що у вказаних документах помилково записано ім`я матері заявниці ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_2 (а.с.9, 15-17).

ОСОБА_2 все належне їй на день смерті майно заповіла заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту, складеного спадкодавцем 08 грудня 2005 року (а.с.14).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 заявниці відмовлено, через розбіжності в документах, які підтверджують родинні відносини та правовстановлюючих документах, що підтверджується листом нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 471/02-14 від 18.09.2020 року (а.с.11).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно являлася матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внаслідок помилки у свідоцтві про право власності на будинковолодіння, виданого Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 19.11.2002 року, державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 625950, серії ЯЖ № 625779 виданих Управлінням земельних ресурсів у Рожнятівському районі 20.01.2009 року, невірно вказано ім`я матері заявниці - ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 , оскільки ім`я її матері було ОСОБА_2 . Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж самою особою, а відтак суд приходить до висновку, що матері заявниці ОСОБА_2 належало свідоцтво про право власності на 1/2 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 та державні акти на право власності на земельні ділянки площами 0,2000 га, 0,2798 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані у с. Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сваричівська сільська рада Рожнятівського району, про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка та жителька с. Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на будинковолодіння видане Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 19.11.2002 року на ім`я ОСОБА_2 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 625950 виданий управлінням земельних ресурсів у Рожнятівському районі 20 січня 2009 року на ім`я ОСОБА_2 , державний акт серії ЯЖ № 625779 виданий управлінням земельних ресурсів у Рожнятівському районі 20 січня 2009 року на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складений 09 грудня 2020 року.

Суддя Максимів І.В.