Справа № 590/266/20
Провадження № 2/590/142/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 27.06.2001 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: 41212, Сумська область, Ямпільський район, с. Антонівка, вул. Центральна, буд.2) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці.

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.27), надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримали (а.с.31).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.28), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.29,30).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області помер батько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала та була зареєстрована на час смерті за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: земельної частки (паю) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області; та земельної частки (паю) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» від 17.09.2004 року (а.с.15), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 02.09.2004 року по 17.09.2004 року дійсно знаходилась на денному стаціонарному лікуванні при поліклініці.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №9 від 26.05.2000 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №2 від 10.03.2004 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Згідно ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 (а.с.9) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб у відділі РАГС Шосткинського міськвиконкому Сумської області, актовий запис №217 від 27.04.1990 року, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6 .

Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 02.12.2019 року №02-42/191 (а.с.7) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Антонівка, Ямпільського району Сумської області, який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала та була зареєстрована на час смерті за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті проживали разом, вели спільне господарство. На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області; та земельної частки (паю) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Виконкомом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від імені спадкодавця заповіт не посвідчувався, заборона на спадкове майно відсутня. Спадкоємцями по закону є доньки померлого: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_1 ..

Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 10.03.2020 року №114/01-09 (а.с.24) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, інформація щодо кола спадкоємців відсутня.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №59764165 від 11.03.2020 року (а.с.25) встановлено, що у Спадковому реєстрі заповіт від імені ОСОБА_2 не зареєстрований.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59764213 від 11.03.2020 року (а.с.26) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 27.06.2001 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код , місцезнаходження: 41212, Сумська область, Ямпільський район, с. Антонівка, вул. Центральна, буд.2) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщин задовольнити частково.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , поважними.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 27.06.2001 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», процесуальні строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складено 23.04.2020 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук