Справа № 206/6107/2012
У Х В А Л А

11 березня 2020 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

за участю головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Макушинського Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бондар Надії Сергіївни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бондар Н.С. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №206/6107/2012, виданого 15.11.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 03.10.2012 до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем з метою виявлення офіційних доходів боржника ОСОБА_1 направлено запити до Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України. Згідно відповідей боржник на обліку в ДФС не перебуває, пенсію та інші виплати не отримує.

Відповідно до виконавчого листа боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно інформації ГУНП у Вінницькій області боржник проживає за адресою: АДРЕСА_2 , однак на виклики державного виконавця не з`являвся, вони поверталися не врученими.

Згідно листа Філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 29.01.2020 №42/3/1547-20 боржник за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, тому враховуючи, що місце проживання боржника невідоме, державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

В судовому засіданні головний державний виконавейь Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Макушинський Ю.І. просив суд задовільнити подання, надав для огляду матеріали виконавчого провадження №35797897.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши цивільну справу №206/6107/2012, оглянувши матеріали виконавчого провадження №35797897, суд дійшов висновку, що воно є необґрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.11.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист №206/6107/2012 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 03.10.2012 до досягнення дитиною повноліття (а.с. 101).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_1 , виданого 23.09.2016 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №240, ОСОБА_5 змінив прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 103).

Відповідно до постанови державного виконавця Ленінського відділу ДВС Свідри Т.В. відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного вище виконавчого листа. (а.с. 102)

Згідно виклику державного виконавця від 24.07.2019 №64418/15.26-25/15 ОСОБА_1 зобов`язано з`явитись до виконавця 29.07.2019 об 11:00 год. (а.с. 110-111)

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №35797897 заборгованість ОСОБА_1 станом на 31.01.2020 складає 89067,36 грн. (а.с. 114-115)

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Отже, підставою для оголошення розшуку боржника є відсутність відомостей про його місце проживання чи перебування.

Як вбачається з матеріалів подання, вони не містять відомостей про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , а місце його проживання відоме: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання про розшук боржника ОСОБА_1 , оскільки місце проживання боржника відоме, а щодо перевірки місця реєстрації боржника державним виконавцем не було вчинено достатніх заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», спрямованих на виконання судового рішення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 36 Закону «Про виконавче провадження»,

ст. ст. 259, 260, 438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бондар Надії Сергіївни про розшук боржника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Ухвала суду виготовлена 11.03.2020 року.

Суддя: