14 грудня 2020 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 378/1171/19
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства «Фламінго» на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 16 жовтня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Скороход Т. Н., у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Фламінго», третя особа: Ставищенська районна державна адміністрація, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Ставищенського районного суду Київської області, з урахуванням подальших уточнень, з позовом до Селянського фермерського господарства «Фламінго», третя особа: Ставищенська районна державна адміністрація, про визнання недійсним договору оренди землі від 01 лютого 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством «Фламінго», предметом якого є земельна ділянка площею 2,8985 га з кадастровим номером 0:01:009:0003, призначена для ведення фермерського господарства, яка знаходиться в межах Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області; скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, яке виникло на підставі договору оренди землі від 01 лютого 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством «Фламінго», предметом якого є земельна ділянка площею 2,8985 га з кадастровим номером 0:01:009:0003, призначена для ведення фермерського господарства, яка знаходиться в межах Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 17662976; стягнення судових витрат.

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області (а.с. 190 - 195) позов ОСОБА_1 , задоволено частково; скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, яке виникло на підставі договору оренди землі від 01 лютого 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством «Фламінго», предметом якого є земельна ділянка загальною площею 2,8985 га, кадастровий номер 0:01:009:0003, призначена для ведення фермерського господарства, яка знаходиться в межах Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 17662976. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Селянського фермерського господарства «Фламінго» на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, 13 листопада 2020 року Селянське фермерське господарство «Фламінго» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали для виконання її вимог, а саме для сплати (доплати) судового збору та надання оригіналу платіжного документу для приєднання до матеріалів справи ( а.с. 239 - 240).

30 листопада 2020 року на електронну адресу Селянського фермерського господарства направлено вищевказану ухвалу, відомостей про неотримання її стороною матеріали справи не містять, таким чином, останнім днем для виконання вимог ухвали є 07 грудня 2020 року.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що скаржник не цікавиться провадженням у його справі, станом на 14 грудня 2020 року не усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року, відповідно до ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства «Фламінго» на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 16 жовтня 2020 року, - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено 14 грудня 2020 року.

Суддя: І.М. Вербова