печерський районний суд міста києва
Справа № 753/9420/20-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., за участі секретаря судових засідань Самолюк Ю.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаємопорозуміння та поваги між подружжям, розходження поглядів на сімейні відносини та життєві цінності. Позивач в підготовче засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити. Відповідач подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, зазначив, що позов визнає. За правилами частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В судове засіданні сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили позов задовольнити. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2020 року вказану справу направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2020 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 30 грудня 1999 року сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 778 та видано свідоцтво про шлюб від 30.12.1999 р. Сторони втратили можливість будувати свої відносини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами сімейні відносини відсутні. Від шлюбу подружжя має двох спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спору з відповідачем про місце проживання дітей не має. Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З часу припинення шлюбних відносин та часу знаходження позову в суді, примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім`ї. При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін. Таким чином, позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані і підлягають задоволенню. За правилами статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. Керуючись ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 131, 141, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано Відділом реєстрацію актів громадського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №778 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Дата складання повного тексту 07.12.2020 р.

Суддя Т.В.Остапчук