Ухвала

05 березня 2020 року

м. Київ

справа № 495/3293/17

провадження № 61-799св19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Ігнатенка В. М.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

третя особа - ОСОБА_4 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 квітня 2018 року у складі судді Прийомової О. Ю. та постанову Апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року у складі колегії суддів: Кравця Ю. І., Журавльова О. Г., Комлевої О. С.,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про встановлення порядку користування квартирою.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 квітня 2018 року позов задоволено. Визначено порядок користування квартирою АДРЕСА_1 у відповідності до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 14/07 з урахуванням ідеальних часток співвласників по ј, ј і Ѕ частки: ОСОБА_1 (ј частка), ОСОБА_2 (ј частка) виділено в особисте користування: 4 - комора, площею 3,5 кв. м, 5 - житлова, площею 13,9 кв. м, 6 - лоджія, площею 4,8 кв. м, загальною площею 22,2 кв. м, житловою площею 13,9 кв. м, що більше ідеальної частки за загальною площею на 5,45 кв. м або більше на 31 692,00 грн у ринкових цінах; ОСОБА_3 (Ѕ частка) виділено в особисте користування: 8 - житлова, площею 11,3 кв. м, загальною площею 11,3 кв. м, житловою площею 11,3 кв. м, що менше ідеальної частки за загальною площею на 5,45 кв. м або на 31 692,00 грн у ринкових цінах. Залишено у загальному користуванні співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 : 1 - коридор, площею 10,5 кв. м, 2 - ванна, площею 3,5 кв. м, 3 - туалет, площею 0,9 кв. м, 7 - кухня, площею 10,3 кв. м, загальною площею 25,2 кв. м. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У грудні 2018 року ОСОБА_3 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить ухвалені у справі судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволені позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень якого касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Оскільки касаційна скарга у цій справі подана у грудні 2018 року, вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності вказаним Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про встановлення порядку користування квартирою, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2018 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

В. С. Жданова

В. М. Ігнатенко