Провадження № 2-о/234/47/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі судді Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/21916/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Друга Слов`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.12.2019 року заявник ОСОБА_2 звернулася до Краматорського міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , прізвище до укладення шлюбу « ОСОБА_4 ». У матері була рідна сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище після укладення шлюбу « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 її тітка ОСОБА_7 померла. Її чоловік помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дітей вони не мали. Після смерті тітки, відкрилася спадщина на спадкове майно будинок АДРЕСА_1 . За життя тітка склала заповіт, в якому спадкоємцем зазначила її заявника по справі ОСОБА_2 13.09.2019р. вона (заявник ОСОБА_2 ) звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки. Однак, для отримання свідоцтва про право на спадщину, вона повинна підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Наявними у неї документами вона не може підтвердити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження її матері не зазначено батьків. Вказані відомості, також, відсутні в Державному архіві Харківської області за місцем народження її матері. Просить встановити факт родинних відносин - що вона є племінницею ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що необхідно їй для реалізації спадкових прав після смерті останньої.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

У судове засідання представники заінтересованої особи не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотання про відкладення слухання справи від них не надходило.

Перевіривши матеріали справи, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії паспорту заявника ОСОБА_2 , копії свідоцтва про її народження, свідоцтва про укладення шлюбу, посвідки про укладення шлюбу її матір`ю була ОСОБА_8 , яка, згідно посвідки про народження № 122 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . В посвідці про її народження відсутні відомості про батьків.

Згідно свідоцтва про смертьVIII- НОМЕР_1 від 16.02.1970р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва про народження, про одруження ОСОБА_9 її батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , її чоловік - ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно заповіту від 27.10.1987р. ОСОБА_7 усе належне їй майно заповіла своїй племінниці ОСОБА_2 .

Згідно листа Державного архіву Харківської області від 21.11.2019р., до архіву на зберігання не надходили книги реєстрації актів громадянського стану про народження по Грушеваській сільській раді Петрівського району (нині - Грушеваській сільській раді Барвінківського району Харківської області), тому відсутня можливість надати копію актового запису про народження ОСОБА_13 .

Постановою державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори від 13.09.2019р., ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7 , оскільки нею не надані докази родинних відносин між ними.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 підтвердили факт наявності родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та її тіткою ОСОБА_7 .

Таким чином, суд прийшов до висновку про підтвердження факту родинних відносин між померлою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та заявницею ОСОБА_2 , а саме, що остання є племінницею померлої.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявниця, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 5,10, 11, 77,78, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Друга Слов`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є племінницею ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається в Донецький апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя: Д.Г.Костюков