328/2885/19
10.03.2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Антипенко Н.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Токмак в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додатковго строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, яким просить визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Токмацької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 .

Позов обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.10.2019 року.

Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку розміром 4.41 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала матері на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого 23.09.2002 року.

За життя мати позивача заповіту не склала. Спадкоємцем першої черги після смерті матері є позивач та сестри позивача - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки виданої 16.10.2019 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1985 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою нотаріуса від 11 жовтня 2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.

Про наявність шестимісячного строку прийняття спадщини позивач не знав. Після смерті матері позивач звернувся в сільську раду з питання оформлення спадщини. В сільській раді позивач 24.03.2008 року оформив заяву про прийняття спадщини. Позивач вважав, що зможе її надати до нотаріальної контори в будь який час. Позивач вважав, що спадщина приймається одночасно з оформленням свідоцтва про право на спадщину. Землею позивач користується весь час. Будь яких перешкод в користуванні землею позивач не мав. Сестри позивача не заперечують, щоб спадщину позивач оформив самостійно, до нотаріальної контори сестри позивача не зверталися.

Ухвалою судді від 27.11.2019 року дана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позов визнала, суду пояснила наступне. Позивач звертався до сільської ради, яка на його прохання склала заяву про прийняття спадщини. Їй, як сільському голові відома родина позивача та те, що інші родичі померлого не претендують на спадщину. Сільська рада надає послуги лише зі складання заяв про прийняття спадщини, які спадкоємець має самостійно направити поштою, або особисто здати до нотаріальної контори. В цьому випадку позивач помилково вважав звернення до сільської ради достатнім для прийняття спадщини.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 206, 207 ЦПК України.

За ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.10.2019 року.

Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку розміром 4.41 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала матері на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого 23.09.2002 року.

За життя мати позивача заповіту не склала. Спадкоємцем першої черги після смерті матері є позивач та сестри позивача - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки виданої 16.10.2019 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1985 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою нотаріуса від 11 жовтня 2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.

Відповідно до листа Токмацької районної державної нотаріальної контори від 07.12.2019 р. №1172/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заведена.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити позивачам додатковий строк, достатній для подання позивачам заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення позивачу додаткового строку для заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що суди відкривають провадження по справам у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Це положення також закріплено у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/04-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Також, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, необхідно визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Після смерті матері позивач звернувся до сільської ради з питанням про оформлення спадщини - 24.03.2008 року в сільській раді оформив заяву про прийняття спадщини, але через помилкове розуміння механізму направлення заяви вважав, що сільська рада крім складання заяви, самостійно направить її до нотаріуса.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додатковго строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Токмацької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ;

Відповідач - Жовтнева сільська рада Токмацький район Запорізька область, місцезнаходження: 71740, Запорізька область, Токмацький район, с. Покровське, вул. Антипенка, буд.69В.

Представник відповідача Антипенко Наталія Іванівна, місцезнаходження: 71740, Запорізька область, Токмацький район, с. Покровське, вул. Антипенка, буд.69В.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя: