УХВАЛА

11 березня 2020 року

м. Харків

Справа № 639/8254/19,

2/639/460/20

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Г.І. про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса.

Представником відповідача ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї у зв`язку з неможливістю прибуття до Жовтневого районного суду м.Харкова. Неможливість прибуття обумовлена великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд. Проте, відповідач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції з Господарським судом м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 Б).

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що місцезнаходження відповідача ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» розташоване в м.Києві по вул.Жамбила Жабаєва, 7, у зв`язку з чим у відповідача виникають складнощі щодо забезпечення явки його представника, тому суд вважає за необхідне судовий розгляд справи провести у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Приймаючи до уваги те, що місцезнаходження відповідача розташоване в м. Києві, з метою забезпечення розгляду справи у розумний строк та участі представника позивача при проведенні судового засідання, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по цивільній справі № 639/8254/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса на 30 березня 2020 року о 12-30 год., яке проводити в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м.Харкова та Господарським судом м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 Б).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/8254/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса доручити Господарському суду м.Києва.

В порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 Б), сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмоленко В.Б.