Справа № 521/252/20
Провадження № 2-во/521/31/20
У Х В А Л А

12 березня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.,

при секретарі судового засідання: Юраш К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Відділ Опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМР про визнання недійсним та скасування реєстрації свідоцтва на право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Відділ Опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМР, про визнання недійсним та скасування реєстрації свідоцтва на право власності на нерухоме майно.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 18 лютого 2020 року, було забезпечено позов до набрання законної сили судового рішення у справі, шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ім`я - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

04.03.2020р. до Малиновського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, від 18 лютого 2020 року, про забезпечення позову.

Так, в заяві ОСОБА_1 вказано, що 18 лютого 2020 року було винесено ухвалу щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Проте, при подані документів до державного реєстратора щодо накладення арешту, їй було відмовлено на підставі того, що в ухвалі було неправильно прописано назву вулиці.

У зв`язку з цим, просить виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси, від 18 лютого 2020 року та вказати правильно адресу квартири, на яку накладено арешт: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, а саме, в описовій та в резолютивній частині тексту ухвали Малиновського районного суду м. Одеси, від 18 лютого 2020 року помилково було вказано адресу квартири, на яку накладено арешт: АДРЕСА_1 , замість правильного адреса квартири, на яку накладено арешт: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущена описка в описовій та в резолютивній частині тексту

ухвали Малиновського районного суду м. Одеси, від 18 лютого 2020 року, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси, від 18 лютого 2020 року по цивільній справі №521/252/20, а саме: в описовій та в резолютивній частині тексту ухвали суду, замість помилково зазначеного: адреса квартири, на яку накладено арешт: АДРЕСА_1 , вказати правильне: адреса квартири, на яку накладено арешт: АДРЕСА_1 .

Вважати в резолютивній частині тексту ухвали Малиновського районного суду м. Одеси, від 18 лютого 2020 року по цивільній справі №521/252/20, правильним: «Забезпечити позов до набрання законної сили судового рішення у справі, шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 353-354 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук