Справа № 351/1849/20
Номер провадження №2/351/718/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2020 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Сегіна І.Р.
секретар - Маланчук С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги мотивував тим, що йому на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . На даний час в належному йому будинку зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 , однак в господарстві фактично ніколи не проживала. В будинку відсутні будь-які її речі. Відповідачка на даний час проживає в с. Келихів разом із своєю сім`єю. ЇЇ точна адреса йому невідома. Контакти з нею не підтримує.
Звертався до відповідачки з проханням знятись з реєстрації у його житловому будинку, однак вона не бажає добровільно виписатись з належного йому житлового будинку.
Зважаючи на те, що у нього зараз скрутне матеріальне становище, кризова ситуація в державі, систематичне підняття цін на продукти харчування та комунальні послуги, у нього виникла необхідність в оформленні субсидії.
А тому, просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.
Відповідачка повторно в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення за наступних обставин.
Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як встановлено в судовому засіданні житловий будинок, що в АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 27.08.2007р.
Відповідно до довідки Тулуківської сільської ради від 22.07.2020р. в житловому будинку, що АДРЕСА_1 , з 2108.2012р. зареєстрована ОСОБА_2 ..
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного 21.09.2020р. Тулуківською сільською радою, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , однак за даною адресою з 2013р., після смерті бабусі ОСОБА_3 , не проживає.
Згідно ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення, оскільки відповідачка ОСОБА_2 не проживає в належному позивачу на праві приватної власності житловому будинку з 2013р., оскільки проживає в с. Келихів Снятинського району, за іншою адресою, добровільно виписатись не бажає, а тому її слід визнати такою, що втратила право на проживання у житловому будинку, що в АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_2 , 1960 року народження, такою, що втратила право на проживання в належному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності житловому будинку, що в АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: І.Р.Сегін