Справа №345/670/20
Провадження № 2-о/345/23/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку спрощеного провадження справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Томашівська сільська рада Калуського району про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На заявника ОСОБА_2 залишив заповіт, однак прийняти спадщину заявник не може у зв`язку з наявною розбіжністю в імені спадкодавця: в свідоцтві про смерть, заповіті та державних актах зазначено « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про одруження та свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_2 ».

Так як у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з вищевказаними розбіжностями, які підтверджують родинні відносини, то він звернувся до суду з даною заявою.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту підтримує та просить суд її задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

08.02.2013 мати заявника - ОСОБА_4 склала заповіт на користь сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Однак, нотаріусом своїм листом №74/02-31 від 12.02.2020 заявнику повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом із зазначенням родинних відносин із померлим ОСОБА_2 неможливо у зв`язку з розбіжностями в імені « ОСОБА_2 » зазначено у свідоцтві про смерть, заповіті та державних актах, а « ОСОБА_2 » зазначено: у свідоцтві про одруження та свідоцтві про народження заявника (а.с. 10).

Судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в свідоцтві про його народження зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 5). Поряд з цим, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Згідно свідоцтва про одруження батьки заявника одружилися 01.06.1962, при цьому дані його батька в даному документі записано « ОСОБА_2 » (а.с. 7). Також у свідоцтві про народження ім`я батька заявника зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 8).

Отже, суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містяться в матеріалах справи, а також пояснення заявника, викладені в заяві, свідчать про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник немає, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: