У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

18 листопада 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Товченко К.М., розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання договору позики недійсним, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання договору позики недійсним.

Від сторони позивача (за первісним позовом) надійшло клопотання про витребування спадкової справи. В обгрунтування клопотання представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач (за первісним позовом) ОСОБА_2 помер, а відтак, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, виникла потреба витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Похитайло Ольги Октавіанівни копію спадкової справи померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Судом встановлено, виходячи із предмету спору, що спірні правовідносини у даній цивільній справі допускають правонаступництво, а відтак, суд вбачає наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України суд постановляє ухвалу з питання зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 200, 251, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Войтенка Олександра Івановича, про витребування спадкової справи - задовольнити;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Похитайло Ольги Октавіанівни (03148, м. Київ, вул. Тулузи, б. 3) доказ - належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Зупинити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання договору позики недійсним;

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк