Справа № 616/473/18
Провадження № 6/616/6/20
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа

«10» березня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області у складі:

головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДИ В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу на підставі судового наказу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19 червня 2018 року по цивільній справі № 616/473/ за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 07 червня 2018 року, для пред`явлення до виконання до органів виконавчої служби.

Свою заяву заявник мотивує тим, що оригінал судового наказу по справі № 616/473/18 від 19 червня 2018 року нею було загублено, оскільки місцезнаходження виконавчого документа їй невідомо, на даний час на виконанні в ДВС вказаного виконавчого документа також немає. У зв`язку із чим просила суд видать дублікат вищезазначеного судового наказу, оскільки боржник на даний час добровільно не надає матеріальну допомогу своїм дітям.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, незважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.42-44). Їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню за наступних обставин.

Так, в провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області дійсно перебувала цивільна справа № 616/473/18 (провадження № 2-н/616/8/18) за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Великобурлуцьким районним судом Харківської області 19 червня 2018 року було видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з довідкою Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби від 05.02.2020 р., 24 травня 2019 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу без виконання, відповідно до заяви стягувача ОСОБА_2 від 23.05.2019 р.

На виконання до Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби станом на 05.02.2020 р. судовий наказ № 616/473/18, виданий 19.06.2018 р. Великобурлуцьким районним судом Харківської області, не надходив (а.с.36).

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України у редакції Закону від 03.10.2017 р. провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону від 03.10.2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки встановлені обставини справи дають підстави стверджувати про те, що оригінал судового наказу № 616/473/18 від 19.06.2018 року, виконання якого не завершене, втрачений, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, а це позбавляє ОСОБА_2 її права звернутися до органів державної виконавчої служби про примусове стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, оскільки боржник на даний час в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги своїм дітям, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, на даний час ще не сплив, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дубліката вказаного судового наказу.

Керуючись п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, статтями 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів задовольнити.

Видати заявнику ОСОБА_2 дублікат судового наказу по справі № 616/473/18 (провадження № 2-н/616/8/18) про стягнення аліментів згідно якого: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 07 червня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ