печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8689/20-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-зернова компанія України», третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська мрія», про визнання права спільної сумісної власності на допоміжні приміщення будинку (підвалу), визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали зазначеної позовної заяви.

Позивачем заявлені наступні вимоги:

визнати за позивачем право спільної сумісної власності на допоміжне приміщення будинків 32-В та 32-Г, котельню, загальною площею 125, 9 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, серія та номер 1475 від 04.09.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Легкобитом С.О;

визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 36900525 від 04.09.2017 року, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Легкобитом С.О.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою передбачена ставка судового збору відповідно 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, за змістом ст. 175 ЦПК України обов`язок визначити ціну позову покладається на позивача.

Проте, позивачем не вказана ціна позову та, відповідно до неї, не сплачено судовий збір в належному розмірі, з урахуванням двох вимог немайнового характеру.

Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір у визначеному розмірі за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Окрім того, статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення даного положення законодавства позивачем не зазначено де перебувають оригінали доказів, на які він посилається як на підтвердження свої вимог, та відповідно до цього копії доказів долучені до позовної заяви не завірені належним чином.

Однією із вимог позовної заяви позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 36900525 від 04.09.2017 року, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Легкобитом С.О.

Зі змісту позовної заяви, вбачається, що позивачем визначено у якості відповідача - ТОВ «Промислова зернова компанія» та у якості третьої особи - ОСББ «Печерська мрія».

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин підстави також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше - для визначення предмета доказування по даній справі.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред`явлений позов (належність відповідачів); що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують ці обставини. Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову до визначених осіб та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Однак, зі змісту позовної заяви та відповідно до її прохальних вимог, вбачається шо між позивачем та приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Легкобитом С.О. також виникають спірні правовідносини, які будуть встановлюватись судом під час розгляду даної справи по суті, а тому вказана особа має бути залучена до участі у справі із визначенням позивачем її процесуального статусу.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначення ціни позову, підтвердження її відповідними розрахунками, і відповідно сплати судового збору, засвідчення належним чином копій документів, залученням до участі у справі осіб, яка мають набути статусу учасника справи із надання примірника позовної заяви із додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 176, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-зернова компанія України», третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська мрія» про визнання права спільної сумісної власності на допоміжні приміщення будинку (підвалу), визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя О.Л. Бусик