Справа № 624/533/19
Провадження № 2/634/173/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: ЄрьомінаО.В.

при секретарі: Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Кегичівського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Слобожанської селищної ради Кегичівського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, в обгрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, але у встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знала про смерть бабусі. Так, земельна ділянка, яка за життя належала померлій бабусі, ОСОБА_2 , перебувала у оренді з 2005 року у ВАТ «Насінневе». Строк договору оренди землі №522 від 27.06.2008 року, закінчився після смерті бабусі, тому, орендар розшукував спадкоємців, щоб продовжити договір оренди земельної ділянки. Так вона і дізналася про спадкове майно, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом строком два місяці. Інші спадкоємці відсутні.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, позовні вимоги підтримала, в подальшому подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх.

Відповідач, Слобожанська сільська ради Кегичівського району Харківської області, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідка, перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Чапаєвською селищною радою Кегичівського району Харківської області серія НОМЕР_1 від 28.11.2013 року, актовий запис № 58 (а.с.5).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю записана ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_3 . (а.с.7).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ХР №059134, ОСОБА_2 дійсно мала право власності на земельну ділянку площею 4,6545, що розташована на території Чапаївської селищної ради Кегичівського району Харківської області. Кадастровий номер: :06:001:0083.

На день смерті ОСОБА_2 проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

10.07.2019 року приватним нотаріусом Кегичівського районного нотаріального округу Харківської області Удовиченко С.О. повідомлено, що відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Оскільки, позивачем пропущено вищевказаний строк, їй необхідно звернутися до суду для встановлення додаткового строку прийняття спадщини. З цього ж листа вбачається, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 не відкривалася (а.с. 12).

Так, згідно договору оренди землі №522 від 27.06.2008 року, земельна ділянка загальною площею 4,6545 га, перебувала в оренді ВАТ «Насінневе», розташованого за адресою: Харківська область, Кегичівський район, смт Чапаєве. Договір оренди був укладений строком на 10 років. Договір зареєстрований у Кегичівському РВР, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18 березня 2009 року, № 61.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що покійній ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №059134 належала земельна ділянка площею 4,6545 га, що розташована на території Слобожанської селищної ради Кегичівського району Харківської області. 27.06.2008 року між ВАТ «Насінневе» та ОСОБА_2 було укладено договір оренди землі №522 строком на 10 років. В зв`язку з смертю ОСОБА_2 , вони звернулися до ОСОБА_1 , так як вона є спадкоємицею, оскільки необхідно продовжити договір оренди землі.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Що стосується пропуску строку прийняття спадщини, та враховуючи родинний зв`язок позивача з померлим, відсутність інших спадкоємців, з урахуванням справедливого розгляду справи з метою ефективного захисту прав позивача, суд вважає, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Сукупність викладених обставин дають підстави для визначення додаткового строку достатнього для подання позивачем заяви про прийняття спадщини - 60 днів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, після набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст судового рішення виготовлено 11. 03. 2020 року.

Суддя: