Провадження № 22-ц/810/821/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя Стахова Н.В.

судді Кострицький В.В., Лозко Ю.П.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 вересня 2020 року

за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно списаних коштів з рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно списаних коштів з рахунку задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь позивача суму безпідставно списаних коштів з рахунку у розмірі 308890 грн., пеню за прострочення повернення суми неналежного переказу на картковий рахунок у розмірі 114907,08 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 4237,97 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» 27 жовтня 2020 року звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду від 29 вересня 2020 скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 09 листопада 2020 року відкрито провадження по зазначеній апеляційній скарзі та ухвалою суду від 27 листопада 2020 року призначено справу до розгляду на 10 грудня 2020 року об 14 год. 30 хв.

04 грудня 2020 року на адресу суду від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 10 грудня 2020 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до рішення Ради суддів України № 63 від 30.10.2020 р. з метою, забезпечення прав учасників судових проваджень на розгляд їх справ справедливим та неупередженим судом в розумний строк, зокрема, звернуто увагу судів та суддів України, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Обмеження цього права може бути обумовлене виключно відсутністю технічної можливості, а умовах поширення в Україні коронавірусу така форма участі має розглядатись як основна.

У зв`язку із знаходженням представника АТ «Ощадбанк» на значній відстані від Луганського апеляційного суду, у м. Краматорськ Донецької області, є можливість прибути до Краматорського міського суду Донецької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить: проводити судове засідання по справі № 428/15294/18, призначене на 14 год. 30 хв. 10.12.2020 р., з участю представника АТ «Ощадбанк» в режимі відеоконференції в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області; забезпечити можливість участі представника АТ «Ощадбанк» у судовому засіданні по справі № 428/15294/18, яке призначено на 14 год. 30 хв. 10.12.2020 р., в режимі відеоконференції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області; у разі неможливості забезпечення участі представника АТ «Ощадбанк» у судовому засіданні по справі № 428/15294/18, яке призначено на 14 год. 30 хв. 10.12.2020 р., в режимі відеоконференції в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, відкласти судове засідання по справі № 428/15294/18, призначене на 14 год. 30 хв. 10.12.2020 р. на іншу календарну дату.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 1, 2 та 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Пунктом 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 передбачено, що календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Перевіривши можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд встановив, що Краматорський міський суд Донецької області не має технічної можливості забезпечити розгляд справи 10 грудня 2020року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, оскільки вказаний час вже зайнято для розгляду іншої справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 10 грудня 2020 року о 14 год. 30 хвилин не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Стахова

Судді: В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко