Справа №345/390/20
Провадження № 2/345/346/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27.01.2003 року. Під час перебування у шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 .

Позивач зазначає, що на даний час син ОСОБА_3 навчається на 3 курсі денного (стаіонарного) відділення Державного вищого навчального закладу «Калуський політехнічний коледж» (за державним замовленням). Позивачу одній важко утримувати повнолітнього сина. Відповідач сину матеріально не допомагає, крім того, що сплачував аліменти до досягнення дитиною повноліття. Після цього відповідач коштів на утримання сина не надає і взагалі ним не цікавиться. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00 грн., щомісячно, на час навчання, але не більше, як до досягнення ним 23-річного віку.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 06.02.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав до суду відзив на позов, згідно якого зазначає, що на даний час має можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі не більше 800,00 грн., щомісячно. В силу об`єктивних факторів він не має змоги сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі по 3000,00 грн., щомісячно. Після 2008 року відповідач офіційно не працював та офіційних доходів не отримував. Відповідач просить врахувати, що відповідно до довідки МСЕ серії 12 ААБ від 02.02.2020 року він визнаний інвалідом ІІІ групи. Оскільки групу інвалідності оформив недавно, то виплат по інвалідності ще не отримував. Він є хворою людиною, потребує амбулаторного та періодично стаціонарного лікування, на придбання ліків необхідно витрачати значні кошти.

Також відповідач просить врахувати, що він має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач наголошує, що стягнення з нього аліментів у сумі по 3000,00 грн. є неможливим, оскільки майже в 2 рази перевищуватиме його дохід, призведе до погіршення стану його здоров`я через неможливість придбання призначених ліків та неможливості брати участь в утримання дочки. Тому відповідач просить позов задоволити частково та стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі по 800,00 грн., щомісячно.

Позивач копію відзиву отримала 25.02.2020 року (а.с.40), проте своїм правом подати відповідь на відзив не скористалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Стаття 180 СК України зазначає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 199 СК України вказує, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно навчається на третьому курсі денного (стаціонарного) відділення Державного вищого навчального закладу «Калуський політехнічний коледж» (за державним замовленням), закінчуватиме навчання 01.07.2021 року (а.с. 9).

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином ( ч.2 ст. 200 СК України).

Суд враховує, що відповідач офіційно не працевлаштований, відомості про його доходи, станом на даний час, в матеріалах справи відсутні. Водночас матеріалами справи встановлено, що відповідачу виставлено діагноз: Облітеруючий ендартериїт судин обох нижніх кінцівок ІІ стадії. ХАН обох нижніх кінцівок ІІ ст. Оклюзія гомілкових артерій обох н/к. ПТФС лівої нижньої кінівки ІІ ст., варикозно-трофічна форма. ХВН лівої н/к І ст. (а.с.33-38), у зв`язку із чим він потребує амбулаторного та періодично стаціонарного лікування. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ від 12.02.2020 року (а.с.29) відповідачу ОСОБА_2 з 28.01.2010 року встановлено третю групу інвалідності.

Крім того суд враховує, що відповідач має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 31, 32).

Суд також бере до уваги, що син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 молода, здорова особа і зобов`язаний на власний розсуд піклуватись про своє утримання та матеріальне забезпечення.

За таких обставин, враховуючи стан здоров`я відповідача, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 3000,00 грн., щомісячно, є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 800,00 грн., щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23-річного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.180-184, 199-200 СК України, ст.ст. 76-81, 89, 141, 178, 259, 263-265, 274 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, особи з інвалідністю ІІІ групи, на користь повнолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти утвердій грошовій сумі в розмірі по 800,00 грн., щомісячно, на час його навчання, шляхом їх виплати в інтересах сина на ім`я стягувача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Стягнення аліментів розпочати з 29.01.2020 року і проводити до 01.07.2021 року на час навчання ОСОБА_4 у Державному вищому навчальному закладі «Калуський політехнічний коледж», але не більше як до досягнення ним 23-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 10.03.2020 року.

Суддя