Справа № 950/2256/20
Номер провадження 6/950/67/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Сивоконь А.І.,

розглянувши в судовому засіданні подання державного виконавця Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Радькова Олександра Миколайовича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України;

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з зазначеним поданням, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Лебединському міськрайонному відділі ДВС знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа Галицького районного суду м. Львова № 461/5655/15-ц, виданого 29.10.2015 року, про стягнення судових витрат в сумі 1204,74 грн з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк». Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Тому державний виконавець просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Державний виконавець викликався до суду, але не з`явився з невідомих причин, що не перешкоджає розгляду питання про обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Дослідивши матеріали даного подання, суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1, 3, 4 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є боржником за рішенням Галицького районного суду м. Львова про стягнення з неї судових витрат в сумі 1204,74 грн на користь ПАТ «Ідея Банк». Незважаючи на це, боржник до відділу ДВС не з`являється та не вживає жодних дій щодо погашення наявного боргу.

Рішення суду на даний час є не виконаним.

Тому суд вважає, що наявні підстави для обмеження даного боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за вищевказаним рішенням суду.

Керуючись ст. 441 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом Галицького районного суду м. Львова № 461/5655/15-ц, виданим 29.10.2015 року, про стягнення судових витрат в сумі 1204,74 грн на користь ПАТ «Ідея Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чхайло О. В.