Справа № 265/5054/18
Провадження № 2/265/48/20
У Х В А Л А

28 січня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

за участю секретаря Лапоног Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скоробогатько Олександр Володимирович, -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скоробогатько Олександр Володимирович.

02 жовтня 2018 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уточнили позовні вимоги та просили, зокрема, визнати за ними право власності по 3/16 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 січня 2020 року від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Гуртового М.Б. надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання права власності в порядку спадкування.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, надали до суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, за участю їх представника ОСОБА_6 .

Представник позивачів адвокат Гуртовой М.Б. у судове засідання 28 січня 2020 року не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі з урахуванням раніше наданих пояснень та доводів.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась надала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, а також відзив на позовну заяву.

Представник відповідачки адвокат Бірюкова І.А. у судове засідання 28 січня 2020 року не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі з урахуванням раніше наданих пояснень та доводів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Третя особа - Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скоробогатько О.В. у судове засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у вигляді 3/16 частин (за кожною) квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 28 січня 2020 року.

Суддя __________________________ С.С. Гноєвой