Справа № 185/7457/20
Провадження № 2/185/3826/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Мелешко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В

Позивач в позові посилається на те, що з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, яка залишилися після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітки ОСОБА_2 .

Позивач обґрунтовує позов тим, що у зв`язку з народженням доньки та великими чергами у нотаріальну контору вона своєчасно не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Позивач просить суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини, три місяця з моменту набрання чинності судовим рішенням.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Від відповідача на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Павлограді померла тітка Позивача (рідна сестра її батька) - ОСОБА_2 .

Після смерті тітки лишилась спадщина, яку Позивач, як єдиний спадкоємець, який звернувся до нотаріуса, планує успадкувати.

Родинні відносини між Позивачем та померлою підтверджуються:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкодавець), де зазначені батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- свідоцтвом про народження батька Позивача - ОСОБА_6 , де зазначені батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу спадкодавця, де остання 29.03.1975 уклала шлюб з ОСОБА_7 , в зв`язку з чим отримала прізвище « ОСОБА_8 »;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де батьками указані ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Маючи намір успадкувати відповідне майно, Позивач звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, де постановою від 02.10.2020 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріуса із заявою про її прийняття. В зв`язку з тим, що Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про поновлення цього строку.

Щодо причин пропуску згаданого строку: шість місяців від смерті тітки минуло 06.08.2020, а отже, строк на подання заяви нотаріусу Позивачем було пропущено не суттєво - близько двох місяців. Сталось це через черги до Першої Павлоградської ДНК, у тому числі з причини пандемії коронавірусу - Позивач декілька разів намагалась потрапити до нотаріуса в межах шестимісячного строку, однак безрезультатно. Ще однією причиною відсутності змоги стояти у черзі до нотаріуса є те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 Позивач народила доньку - ОСОБА_11 , яка, будучи маленькою дитиною, потребує багато уваги та часу.

Вказані обставини визнаються судом поважними і суд приходить до висновку що позов слід задовольнити.

Необхідно визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини три місяця з моменту набрання чинності судовим рішенням.

Керуючись ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітки ОСОБА_2 - три місяця з моменту набрання чинності судовим рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін