Категорія 43 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 16 жовтня 2020 року,

у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут", завідувача сектора НКРЕКП в Житомирській області Поліщук Тамари Миколаївни , третя особа - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про зобов`язання встановити індивідуальний лічильник газу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 16 жовтня 2020 року відмовлено в задоволенні позову представника ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут", завідувача сектора НКРЕКП в Житомирській області Поліщук Тамари Миколаївни , третя особа - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про зобов`язання встановити індивідуальний лічильник газу та відшкодування моральної шкоди.

2 грудня 2020 року представником третьої особи подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку, в обгрунтування якого заявник вказує, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав лише 9 листопада 2020 року, а тому не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 16 жовтня 2020 року Корольовським районним судом м. Житомира було ухвалено вступну та резолютивну частини рішення. Згідно з супровідним листом від 30 жовтня 2020 року (а.с.251 Т.1) судом 1-ї інстанції була направлена копія судового рішення АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", для відома. 9 листопада 2020 року заявник отримав копію вказаного рішення, підтвердженням чого є трекінг із сайту ДП "Укрпошта" зі штрихкодовим ідентифікатором, який був доданий до апеляційної скарги. Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня, тобто, з 10 листопада 2020 року. Апеляційну скаргу Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало 2 грудня 2020 року.

З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити.

Поновити строк Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 16 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя