Провадження № 2-о/643/57/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судового засідання Коцюбинської М.С., представника ОСОБА_1 адвоката Донець Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини внаслідок її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з 31.12.2010 року по 03.02.2016 року.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08.10.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження.

Заявником заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни належним чином завіреної копії спадкової справи № 59204491, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника адвокат Донець Д.О. в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, приходить до висновку, що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення. Так, витребувана інформація має значення для уточнення кола спадкоємців після смерті вказаної вище особи, які можуть бути заінтересовані у результатах розгляду даної справи, а також для встановлення інших обставин справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для витребування вказаних вище доказів.

Крім того, судом в судовому засіданні з пояснень представника заявника отримано дані щодо відсутності інших осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, судом на розгляд учасників справи поставлено питання щодо залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи Харківської міської ради.

Представник заявника адвокат Донець Д.О. в судовому засіданні заперечував проти залучення в якості заінтересованої особи Харківської міської ради з мотивів затягування внаслідок цього строків розгляду справи.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявник, інші заінтересовані особи.

Суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки територіальної громади в особі Харківської міської ради, оскільки остання в разі ухвалення судом рішення про відмову в задоволенні заяви та відсутності інших спадкоємців, не буде позбавлена права пред`явити вимоги на спадкове майно як відумерлу спадщину.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання завдань цивільного судочинства, а саме справедливого вирішення даної справи, суд вважає за необхідне залучити Харківську міську раду в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. 81, 83, 84, 258-261, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни належним чином завірену копію спадкової справи №59204491, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, в якості заінтересованої особи Харківську міську раду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов