Провадження №2/521/1509/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Феслер О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, в якому просить виключити відомості про його, ОСОБА_1 батьківство з актового запису № 5576 від 15.08.2017 року, який зроблено Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в свідоцтві про народження ОСОБА_3 . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою він мав стосунки до укладення шлюбу. 22.02.2017 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 укладено шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 337. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила доньку ОСОБА_3 , де в свідоцтві про народження позивач записаний батьком дитини. Позивач вважав себе батьком дитини, тому при реєстрації народження дитини подав до органу РАЦСу заяву про своє батьківство. Пізніше з`ясувалося, що він не є біологічним батьком її дитини, тому позивач звернувся з наведеним позовом до суду. ОСОБА_1 стверджує, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тільки записана у Свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 15.08.2017 року, як його дитина, але між ним та дитиною відсутня кровна спорідненість, що підтверджується експертним висновком за № MG19-81730 від 13.12.2019 року, складеним багатопрофільним медичним центром «Yanko medical» ТОВ «Медикал Геномикс Україна». Зазначені обставини стали приводом для звернення з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, де вказала, що позов визнає в повному обсязі, а також просить розглянути справу в її відсутності.

Представник Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . 15 серпня 2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, складено відповідний актовий запис № 5576, з якого вбачається, що в графі «Батько» вказаний ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як вбачається з експертного висновку про біологічне батьківство за № MG19-81730 від 13.12.2019 року, багатопрофільного медичного центру «Yanko medical» ТОВ «Медикал Геномикс Україна», біологічне батьківство ймовірного батька ( ОСОБА_1 ) у відношенні дитини ( ОСОБА_3 ) виключається. Вірогідність батьківства в даному випадку дорівнюється 0.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, необхідно задовольнити у повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 92, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 5576 від 15 серпня 2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесені Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до Одеського апеляційного суду на протязі тридцяти термін.

Головуючий: І.О. Поліщук

11.03.20