Справа № 570/2205/20
Номер провадження 2/570/944/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортноїпригоди (в порядку регресу), -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача страхового відшкодування (в порядку регресу) в розмірі 62148,20 грн.

Згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 05.07.2019 року відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що сталося 16.05.2019 в с.Застав`я по вул.Центральна, 27, Рівненського району Рівненської області за участі забезпеченого автомобіля ВАЗ, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля AUDI, д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

При цьому позивач посилається на те, що 02.07.2018 року між АТ "СГ "Ю.БІ.АЙ-КООП" та Зорянським споживчим товариством (страхувальник) був укладений поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/8859009. Термін дії Полісу страхування з 15.07.2018 року по 14.07.2019 року. Забезпечений транспортний засіб - марка ВАЗ 210430-20, номерний знак НОМЕР_1 .

До позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП"звернувся із заявою потерпілий ОСОБА_3 , який є власником транспортного засобу AUDI, д.н. НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_3 . Позивач здійснив виплату власнику пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 у розмірі 62148 грн. 20 коп.

Зважаючи на вищевказане, за відповідачем залишається обов`язок сплатити витрати, які поніс позивач, у розмірі виплаченого страхового відшкодування - 62148 грн. 20 коп.

Від позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП"до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити та не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 281 ЦПК України, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Відзиву від відповідача до суду не надходило. Клопотання від сторін про розгляд справи в загальному порядку не надходило.

Суд, з урахуванням вимог ч.4 ст. 223, ст.ст. 280,281 ЦПК України та розумних строків розгляду справи, ухвалив слухати справу в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився. Судові повідомлення, надіслані судом за місцем реєстрації відповідача ним отримано, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Судом встановлено, що згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 05.07.2019 року відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, а саме ДТП, що сталася 16.05.2019 в с.Застав`я по вул.Центральна, 27, Рівненського району Рівненської області за участі забезпеченого автомобіля ВАЗ, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля AUDI, д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Згідно висновку експерта № 374, який міститься в матеріалах справи №570/3073/19, а.с.5, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

02.07.2018 року між АТ "СГ "Ю.БІ.АЙ-КООП" та Зорянським споживчим товариством (страхувальник) був укладений поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/8859009. Термін дії Полісу страхування з 15.07.2018 року по 14.07.2019 року. Забезпечений транспортний засіб - марка ВАЗ 210430-20, номерний знак НОМЕР_1 .

До позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП"звернувся із заявою потерпілий ОСОБА_3 , який є власником транспортного засобуAUDI, д.н. НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_3 .

Позивач здійснив виплату власнику пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 у розмірі 62148 грн. 20 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3432 від 05.08.2019, на рахунок АТ КБ "Приватбанк" згідно заяви потерпілого.

Згідно страхового акту № 405-2361/19 від 09.08.2019 р. сума страхового відшкодування складає 62148,20 грн.

Враховуючи, що відповідальність відповідача ОСОБА_1 (зокрема транспортного засобу ВАЗ 210430-20, номерний знак НОМЕР_1 ) забезпечена укладеним з АТ "СГ "Ю.БІ.АЙ-КООП" на підставі Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» полісом № АК/8859009, з лімітом відповідальності за шкоду завдану майну 100 000 грн., позивач сплачує потерпілому - ОСОБА_3 страхове відшкодування в межах ліміту. За відповідачем залишається обов`язок сплатити витрати, які поніс позивач, у розмірі виплаченого страхового відшкодування - 62148 грн. 20 коп.

Як на правову підставу своїх позовних вимог позивач ПАТ "СГ "Ю.БІ.АЙ-КООП" покликається на норми статті 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01 липня 2004 року №1961-IV, згідно з якими, позивач, як страховик, після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Проте, з урахуванням встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, до даних правовідносин підлягають застосуванню норми ст.993 ЦК України і ст.27 Закону України від 07 березня 1996 року №85/96-ВР "Про страхування", згідно з якими, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

З цього приводу Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пунктах 26, 27 постанови від 01.03.2013 р. №4 "Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки" роз`яснив, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Сума страхового відшкодування підлягає стягненню з особи, відповідальної за завдані збитки, відповідно до правил статті 993 ЦК України.

Таким чином, враховуючи норми чинного законодавства, які слід застосовувати до даних правовідносин після виплати страхового відшкодування у позивача виникло право вимоги до відповідача про відшкодування завданої шкоди в розмірі 62148,20 грн.

З наведеного вище, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На виконання вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також судові витрати в розмірі 2102 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16,22,1188 ЦК України, ст.ст.12,89,141,259, 280-289 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП"до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортноїпригоди (в порядку регресу) - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 62148,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" судовий збір у розмірі 2102 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони справи:

Позивач ПАТ "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП", , МФО 380805, п/р НОМЕР_4 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві, адреса: 03057, м.Київ, пр.Перемоги, 41-А.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.