Провадження № 2-о/235/154/20
Справа № 235/920/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту спільного проживання і знаходження на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 07.02.2020 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання і знаходження на утриманні, вказавши на підтвердження своїх вимог, що її чоловік, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 25 вересня 1976 року, зареєстрованого Пролетарським відділом ЗАГС міста Донецька, актовий запис № 1038.

У період з грудня 2006 року чоловіку заявника ОСОБА_2 було призначено пенсію за віком.

Заявник досягла пенсійного віку, перебуває на пенсійному обліку у Покровському об`єднаному управлінні Пенсійного Фонду Українми Донецької області.

На момент смерті чоловіка заявник проживала разом з ним та знаходилася на його утриманні, бо його розмір пенсії значно перевищує розмір отримуваної заявником пенсії. Померлий чоловік на момент своєї смерті отримував пенсію за віком.

Пунктом 2.11 Постанов Пенсійного Фонду України «Про затвердження Порядку подання та оформлення документі про призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 25 листопада 2005 року за № 22-1 визначено, що за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою) видані згідно із вимогами ст.. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Надати зазначені довідки заявник не має можливості, у зв`язку з тим, що разом з чоловіком були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 , на території, де державні органи України не здійснюють свої повноваження.

07 лютого 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

10 лютого 2020 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 05 березня 2020 року.

05 березня 2020 року судове засідання відкладено на 11 березня 2020 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності..

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заявника підтримала.

Представник заінтересованої особи Покровського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданого 25 вересня 1976 року Пролетарський відділом ЗАГС міста Донецька, актовий запис № 1038, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 25 вересня 1976 року (а.с.8).

Відповідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого 28 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

На теперішній час розмір пенсії, яку отримував би чоловік заявника був би значно більше ніж розмір її пенсії, тому вона зі смертю чоловіка втратила джерело існування.

Таким чином, у зв`язку з втратою годувальника та джерела засобів для існування, виникла потреба перейти на пенсію чоловіка, розмір якої значно вище пенсії заявника.

Заявник просить встановити факт факт спільного проживання її з померлим чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та факт перебування на утриманні померлого годувальника ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. визначено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 36, 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 3, 15, 16, 234 ЦК України, ст..ст. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі своїм чоловіком, ОСОБА_2 , з 25 вересня 1976 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 і перебування на його утриманні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Покровське об`єднане Управління пенсійного фонду України Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42169323, місцезнаходження: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.. Центральна, 13.

Дата складання повного тексту рішення 11 березня 2020 року.

Суддя О.Є.Філь