Справа № 156/248/20
Провадження № 2-о/156/22/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І. М.

за участю: секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона разом із чоловіком ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 постійно проживають в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстроване їхнє місце проживання. Протягом 2019 року вона разом із дітьми постійно страждає від психологічного та фізичного домашнього насильства зі сторони ОСОБА_2 . У зв`язку з неправомірними діями ОСОБА_2 вона разом із дітьми переїхала на проживання до своїх батьків в АДРЕСА_2 .

Вказує, що під час спільного проживання з ОСОБА_2 останній постійно зловживає спиртними напоями, висловлювався нецензурною лайкою, вчиняв фізичне насильство та принижував її, чинив щодо неї психологічний тиск, завдавав їй тілесні ушкодження, внаслідок чого нею неодноразово викликалися працівники поліції. Своєї поведінки ОСОБА_2 не змінює за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Також зазначає, що для забезпечення дієвого та ефективного способу захисту від повторного вчинення домашнього насильства щодо неї до ОСОБА_2 необхідно застосувати обмежувальний припис у вигляді заборони останньому перебувати за місцем спільного проживання за вказаною адресою.

Посилаючись на викладені обставини, просить суд ухвалити рішення про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 на строк 6 місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме, заборонити останньому перебувати в місці перебування постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; заборону наближатися до місця перебування, навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою на відстань 100 м.; вести листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, однак від заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 цього Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно з п.7 ч.1 ст.1 Закону обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків, тобто оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Зважаючи на наведені норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 систематично протягом тривалого періоду часу виникають конфлікти і сварки, що стверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Таким чином, зважаючи на наявність повідомлень про вчинення ОСОБА_2 різного роду насильства в сім`ї, конфлікти та сварки є високою вірогідність продовження таких дій, і як наслідок настання тяжких або особливо тяжких наслідків для постраждалої особи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.

Разом з тим, зважаючи на обставини справи, суд не вбачає підстав для видачі обмежувального припису щодо ОСОБА_2 на строк 6 місяців та заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Будь-яких доказів що ОСОБА_2 веде листування, телефонні переговори з дружиною, контактує з нею через інші засоби зв`язку особисто чи через третіх осіб позивачем до матеріалів справи додано не було.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язок, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці тимчасового перебування постраждалої особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися до місця тимчасового перебування постраждалої особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 на відстань до 100 метрів.

Обмежувальний припис видати строком на 3 (три) місяці, який рахувати з дня ухвалення рішення суду.

В решті вимог відмовити.

Копію рішення направити Іваничівському ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 на профілактичний облік та відповідні органи виконавчої влади за місцем проживання заявника.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров