пр. № 2-зз/759/29/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Київ

Святошинський райаонний суд м.Києва

під головуванням судді Сенько М.Ф.,

при секретарі Щербині А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про переведення прав та обо`вязків покупця за договором купівлі-продажу, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олена Олександрівнаи,

встановив :

В жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду з вищезазначеним позовом. Ухвалою суду від 11.07.2019 р. накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 19.02.2020 р. в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про переведення прав та обо`вязків покупця за договором купівлі-продажу відмовлено.

26.02.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на відсутності необхідності у забезпеченні позову.

Отже, рішення суду від 19.02.2020 р. не вважається таким, що вступило у законну силу.

За положеннями ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характері діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Таким чином, за правової неможливості скасування заходів забезпечення позову, відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про переведення прав та обо`вязків покупця за договором купівлі-продажу, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Сенько М.Ф.