Справа № 584/1624/20
Провадження № 2/584/680/20
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

16.12.2020 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (місцезнаходження: вул. князя Володимира, 50, м. Путивль Сумської області), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на частку в домоволодінні в порядку спадкування за заповітом, виділ частки в домоволодінні в натурі,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на 53/100 часток домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області.

Крім того, просила виділити в натурі частку з наданням відокремленої частини будинку з окремим входом по АДРЕСА_3 , а також надвірними господарськими будівлями та спорудами

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, але нотаріусом в оформленні спадкових прав на зазначене майно було відмовлено в зв`язку з розбіжностями в даних на спадкове майно.

Оскільки позов подано з приводу нерухомого майна, то в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Ця справа у спорі щодо спадкування відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

Клопотань та заяв від позивача не надходило.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачами відзиву на позов.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 30, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в домоволодінні в порядку спадкування за заповітом, виділ частки в домоволодінні в натурі.

2. Відкрити провадження у справі № 584/1624/20 за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в домоволодінні в порядку спадкування за заповітом, виділ частки в домоволодінні в натурі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на _09-00_ годину "19" січня 2021 р. в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов до позивача.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

7. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

8. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Токарєв