Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/355/20
У Х В А Л А

13.03.2020 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., секретар судових засідань Чернянчук К.П., у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Виноградівського районного суду, в ході підготовчого судового розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, третя особа державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася із даною позовною заявою до суду.

Ухвалою судді від 14.02.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 27.02.2020 року, яке було відкладено на 13.03.2020 року.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце його проведення. Сторона позивачів подала заяву про розгляд справи без участі. Відповідач причин неявки не повідомив. Заяв не надходило.

Підготовче судове засідання проведено без участі учасників справи, відповідно до положень 197, 198 ЦПК України.

13.03.2020 року представник позивача до початку підготовчого судового засідання подала до суду письмове клопотання, у якому просила суд зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням.

Ознайомившись із копією Ухвали про відкриття провадження у цивільній справі окремого провадження №299/433/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, суд констатує, що до вирішення порушених заявниками питань у вказаній заяві розгляд спору про спадкування є об`єктивно неможливим.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відтак, клопотання слід задовольнити, провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, третя особа державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі окремого провадження №299/433/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду..

Головуючий А. В. Кашуба