Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2191/13-ц
Провадження № 6/542/19/20
У Х В А Л А

11 березня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Рибка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари подання головного державного виконавця Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про оголошення розшуку боржника, суд

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) звернувся до суду з даним поданням, посилаючись на наступні обставини: на виконанні Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження ВП № 41620388, відкрите на виконання виконавчого листа №542/2191/13-ц від 09.12.2013 року Новосанжарського районного суду Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем у відповідності до положень статей 3, 4, 18, 24 Закону України "Про виконавче провадження" 20.01.2014 року відкрито виконавче провадження.

У ході здійснення виконавчого провадження встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому документі: с. Лівенське, Новосанжарський р-н, Полтавська обл. не проживає. Згідно повідомлення Лівенської сільської ради від 08.05.2019 року вказана особа на території сільської ради зареєстрована, але не проживає. Заборгованість по аліментах станом на 01.02.2020 року становить 71470,04 грн. Боржник за викликами державного виконавця не з`являється, не повідомляє причини несплати аліментів чим ухиляється від виконання рішення суду. Майно, належне боржнику на праві власності на яке можливо звернути стягнення, у ході здійснення виконавчого провадження не виявлено, а здійснені, відповідно до закону заходи, щодо розшуку такого майна, виявилися безрезультатними.

Виходячи з наведеного, у зв`язку з ухиленням боржника від зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, місце перебування боржника невідоме, просив оголосити розшук ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали додані до подання, вважає, що подання про розшук боржника задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що на виконанні Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження ВП № 41620388, відкрите на виконання виконавчого листа № 542/2191/13-ц від 09 грудня 2013 року Новосанжарського районного суду Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 жовтня 2013 року (а.с. 28).

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна.

Тобто, розшук боржника може бути оголошений в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника.

На підтвердження чого державним виконавцем було надано до суду довідку від 08.05.2019 року № 01-18/3-36 (а.с. 29), в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою с. Лівенське, Новосанжарського району, Полтавської області, але постійно не проживає та не має у власності земельної ділянки і паю.

При цьому суд звертає увагу, що вказана вище довідка, яка була надана державним виконавцем, датована 08.05.2019 роком, й відповідно містить відомості саме на вказану дату, з поданням же про оголошення розшуку боржника державний виконавець звернувся 04.03.2020 року.

Інших доказів надано не було.

При цьому в ухвалі суду про прийняття та призначення подання про оголошення розшуку боржника було витребувано у державного виконавця матеріали виконавчого провадження, відповідно до вимог ч. 2 ст. 438 ЦПК України. Однак державний виконавець в судове засідання не зявився, матеріали виконавчого провадження суду не надав.

З наданих же державним виконавцем матеріалів неможливо встановити, які спроби чи заходів вживались державним виконавцем для встановлення зареєстрованого чи фактичного місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, роботи та місця знаходження майна, виїзду за межі України, шляхом виходу за місцем проживання, направлення відповідних запитів до органів міграційної служби, прикордонної служби, місцевого самоврядування та до органів, що реєструють речові права на майно.

Таким чином, суду не надані докази, які б свідчили про те, що відомості про місце проживання або перебування чи місцезнаходження боржника відсутні.

На підставі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва