Справа № 331/4488/19
Провадження № 2 /331/279/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

за участю секретаря : Качан К.К.,

розглянувши справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 листпада 2019 року провадження по справі відкрито.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як вбачається із позовної заяви, вона була подана без додержання вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України , а саме тому, що позивач обґрунтовує свої позовні вимоги належністю спадкодавцю на праві власності квартири АДРЕСА_2 , а також наявністю відмови нотаріуса у оформленні спадкових справ на вказане нерухоме майно, натомість, визначаючи спосіб захисту порушеного права , просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , не навівши будь яких обґрунтувань та не надавши жодних доказів на підтвердження вказаних обставин.

Ухвалою суду від 23 січня 2020 року вказана позовна заява була залишена без руху на підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України та а позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки до позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки, поштовий конверт-повідомлення з ухвалою про залишення позовної заяви без руху направлений на адресу позивача ОСОБА_1 повернувся до суду із позначкою «закінченням встановленого строку зберігання» 29 лютого 2020 року, позивачем у встановлений законом строк не усунуто недоліки позовної заяви, вона підлягає залишенню без розгляду на підставі ч.13 ст. 187, п. 8 ч. 1ст 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 187, 257 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

11.03.2020