У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

копія
Справа № 401/2131/20 Провадження № 2/401/833/20

10 грудня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Мельничик Ю.С.,

за участю: секретаря судового засідання Пилипенко Т.Ю.,

представника позивача, адвоката Задорожньої Н.С.,

представника відповідача, адвоката Філоненка О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Світловодську за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про встановлення місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду 23 вересня 2020 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 02 листопада 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Під час підготовчого провадження сторони уклали мирову угоду, яку просили затвердити, і повідомили про це суд, зробивши спільну письмову заяву від 10 грудня 2020 року. Сторони, також, просили суд провести підготовче судове засідання без їх участі. У спільній заяві сторони зазначили, що відповідно до ст.207 ЦПК України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, вони домовилися про вирішення між ними спору на таких умовах:

1. Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Визначити спосіб і порядок спілкування ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3 :

- ОСОБА_1 , матиме систематичну можливість побачення з донькою ОСОБА_3 , в присутності батька, за попередньою домовленістю з ним, з відвідуванням її за місцем проживання, також спільні прогулянки з дитиною на подвір`ї та дитячих майданчиках, в зручний час не менше двох годин поспіль раз на тиждень;

- Відвідування ОСОБА_3 місця проживання матері, ОСОБА_1 , буде проводитися з урахуванням стану здоров`я доньки, та можливе два рази на місяць у вихідні дні (субота, неділя або інший день за домовленістю), з обов`язковим повідомленням ОСОБА_2 та попереднім узгодженням з ним, з поверненням дитини за місцем проживання батька до 20.00 години, а також з можливістю спілкуватися у офіційні святкові дні та день народження, за попередньою домовленістю з батьком, буде здійснюватися виключно з урахуванням думки дитини та її бажанням відвідувати місце проживання матері.

3. Понесені сторонами судові витрати не відшкодовуються.

4. В результаті укладення даної мирової угоди, сторони відмовляються від будь-яких претензій та вимог один до одного, пов`язаних з предметом розгляду цивільної справи за №401/2131/20 та не матимуть права на розгляд в суді спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Сторони та їх представники просили суд затвердити мирову угоду на умовах, викладених у спільній заяві позивача та відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Так, з матеріалів справи видно, що позивачка, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , уклали шлюб, який було зареєстровано 24 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, за актовим записом №294. Від даного шлюбу вони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням суду від 23 вересня 2020 року шлюб між сторонами розірвано. Рішення суду набрало законної сили.

Між сторонами фактично виник спір про визначення місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони дійшли спільної згоди на врегулювання спору на підставі взаємних поступок у даній справі, без порушення прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, що вказано в умовах їх мирової угоди.

Позивач та відповідач, разом зі своїми представниками, під час підготовчого провадження та до підготовчого судового засідання у спільній заяві повідомили суд, що підписуючи мирову угоду вони діють в межах чинного законодавства, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Сторонам відомо, що наслідком укладання цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України. Крім того, сторонам відомо і зрозуміло, що з урахуванням п.3 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України, внаслідок затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що у даній справі, не допускається.

Судом встановлено, що умови мирової угоди між сторонами не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб, а тому є підстави для затвердження досягнутої сторонами мирової угоди, та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 7, 160, 161 , 69-71 СК України, ст.ст. 11-13, 16, 43, 49, 207, п.5 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, затвердити мирову угоду, за умовами якої сторони угоди домовилися про вирішення між ними спору у такий спосіб:

1. Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з батьком дитини, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Визначити такий спосіб і порядок спілкування матері ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 :

- ОСОБА_1 , має право на систематичні побачення з донькою ОСОБА_3 , за місцем проживання дитини за попередньою домовленістю та в присутності батька, а також на спільні прогулянки з дитиною на подвір`ї та дитячих майданчиках, в зручний час щотижня не менше двох годин;

- Відвідування дитиною ОСОБА_3 місця проживання матері, ОСОБА_1 , має проводитися з урахуванням стану здоров`я дитини, двічі щомісяця у вихідні дні (субота, неділя або інший день за домовленістю батьків дитини), з обов`язковим попереднім узгодженням та повідомленням ОСОБА_2 , та з поверненням дитини за місцем проживання батька в той же день до 20.00 години, а також з можливістю спілкуватися у офіційні святкові дні та день народження, за попередньою домовленістю з батьком, буде здійснюватися виключно з урахуванням думки дитини та її бажанням відвідувати місце проживання матері.

Судові витрати, понесені сторонами, не відшкодовуються.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія та номер паспорту НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ; проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія та номер паспорту НОМЕР_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, місце знаходження за адресою: вул.Героїв України буд.14 м.Світловодськ, .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом