Справа № 952/327/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Яценка Є.І.,

за участю секретаря - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 5,11 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «Зачепилівське» Зачепилівського району Харківської області, право на яку остання мала згідно сертифікату серії ХР №0149723 виданого 13.08.1996 р.

Як запевняє позивач, за життя ОСОБА_2 розпорядження щодо спадкового майна не склала, а ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги згідно положень ч.1 ст. 1261 ЦК України. При зверненні із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), з причини відсутності реєстрації за померлою права власності на спадкове нерухоме майно (земельну частку (пай).

ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) розміром 5,11 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «Зачепилівське» Зачепилівського району Харківської області.

В підготовче засідання позивач не з`явився, його представник ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, у заяві на позовних вимогах ОСОБА_1 наполягав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача - Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області Сідельнікова Н.С. в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини.

Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в день смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Згідно пунктів 1,4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року і застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Аналогічні роз`яснення містить пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, правова позиція Верховного Суду України, викладена у постанові від 18 грудня 2013 року у справі № 6-138 цс13, згідно яких відносини спадкування регулюються правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадщини.

Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України: «Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)».

Згідно ст. 1217 ЦК України: «Спадкування здійснюється за заповітом або за законом».

Відповідно до ст. 1218 ЦК України: «До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Згідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України: «Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини».

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України: «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення».

Згідно ч.2 ст. 1223 ЦК України: «У разі відсутності заповіту, … право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України».

Відповідно до ст. 1258 ЦК України: «Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України».

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України: «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки».

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України: «Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 09.11.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області.

Факт того, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_3 виданого 09.03.1978 р. Зачепилівським райвідділом ЗАГС Харківської області, де в графі мати російською мовою вказано « ОСОБА_2 ».

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) розміром 5,11 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП Зачепилівське» Зачепилівського району Харківської області, право на яку остання мала згідно сертифікату серії ХР №0149723 виданого 13.08.1996 р., що підтверджується довідкою відділу у Зачепилівському районі Головного управління держгеокадастру у Харківській області №34/110-20 від 23.03.2020 р.

Судом встановлено, що у газеті «Горизонти Зачепилівщини» №13 (75723) від 28 березня 2020 р. є оголошення про те, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0149723 , виданий на ім`я ОСОБА_2 , слід вважати недійсним.

Беручи до уваги те, спадкодавець ОСОБА_2 інших спадкоємців, крім позивача не має, а ОСОБА_1 є її сином, який згідно ст. 1261ЦК України входить до кола спадкоємців за законом першої черги, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі, оскільки відповідачем позовні вимоги ОСОБА_1 визнані, а також враховуючи той факт, що визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та вважає за необхідне визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 5,11 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «Зачепилівське» Зачепилівського району Харківської області, право на яку померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 мала згідно сертифікату серії ХР №0149723 виданого 13.08.1996 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10,12,13,200,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, ст. 1222, 1223,1225, 1258,1265,1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканцем АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) розміром 5,11 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «Зачепилівське» Зачепилівського району Харківської області, право на яку померла мала згідно сертифікату серії ХР №0149723 виданого 13.08.1996 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий,

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко