справа № 399/342/18
провадження № 2/399/10/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шуліка О.О., при секретарі Бобрик І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у сел.. Онуфріївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2019 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11.11.2019 року підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02.01.2020 року повернено до стадії підготовчого засідання в зв`язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2020 року підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2020 року судове засідання відкладено для витребування копії спадкової справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча завчасно подав до суду заяву, відповідно до якої прохає судовий розгляд проводити без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Однак неявка позивача у судовому засіданні, перешкоджає у повній мірі встановити істину по справі.

Представник відповідача в судове засідання свого представника не направив, направили на адресу суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 в засідання не з`явилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, явку позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні слід визнати обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 43, 44, 81, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Явку позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом визнати обов`язковою.

Судове засідання відкласти на 01 квітня 2020 року на 11.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шуліка