ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9492/20 Справа № 213/646/20 Суддя у 1-й інстанції - Алексєєв О. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Справа № 213/646/20

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.,

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, клопотання позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2020 року, яке ухвалене суддею Алексєєвим О.В. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2020 року в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії відмовлено повністю.

Не погодившись з вищевказаним рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду за апеляційною скаргою позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2020 року та призначено справу до розгляду на 13 січня 2021 року.

Разом з апеляційною скаргою Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» надало клопотання про витребування доказів, в зв`язку з неможливістю їх самостійно отримати.

Просить витребувати у Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради інформацію про власника нерухомого майна в період з 2002 року по 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що в процесі підготовки апеляційної скарги позивач звертався до КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради щодо отримання необхідних відомостей, проте, листом КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради від 05.10.2020 року № 988 Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» було відмовлено у наданні необхідної інформації, оскільки вона є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, питання про витребування доказів розглядається судом апеляційної інстанції у порядку, визначеному ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, згідно частини другої якої, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про витребування доказів подане позивачем в межах строків, визначених статтею 83 ЦПК України.

Враховуючи те, що спір між сторонами виник з приводу стягнення заборгованості за централізоване опалення, в матеріалах справи наявні докази звернення позивача до КП ДОР «Криворізбке БТІ» з надання зазначених доказів, колегія суддів вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, клопотання Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про витребування доказів у цивільній справі за його апеляційною скаргою на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2020 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84,359,360,361,365, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», про витребування доказів у цивільній справі за його апеляційною скаргою на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - задовольнити

Зобов`язати Комунальне підприємство «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31) у строк до 28 грудня 2020 року інформацію про власника нерухомого майна в період з 2002 року по 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити Комунальне підприємство «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної про його обов`язок надання доказів, витребуваних судом, та, у разі неможливості подати зазначені докази, повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Комунальне підприємство «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної про можливість застосування відносно нього заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: