Справа № 484/3980/20
Провадження № 2/484/1630/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за відсутності сторін згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на час смерті майно, до якого входить квартира АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 12489523 від 13.11.2006 року. За життя ОСОБА_2 28.01.2004 року склав заповіт, посвідчений секретарем Заївської сільської ради Донецької області, яким все своє майно заповів позивачці. Про наявність заповіту вона дізналась нещодавно та 14.08.2020 року звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. За таких обставин просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місці, оскільки пропустила його з поважних причин.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилась; надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність і задовольнити позов.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника міськради.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, наданих сторонами та витребуваних судом, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому засіданні і задовольнити позов з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.07.2020 року, виданого Первомайським міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві.

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на час смерті майно, до якого входить квартира АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 від 13.11.2006 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Первомайської міської ради, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12489523 від 13.11.2006 року.

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Зуївської сільської ради Донецької області від 28.01.2004 року, зареєстрованим за номером 39, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 , позивачці, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 62554181 від 20.11.2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 спадкоємці за законом відсутні. Єдиним спадкоємцем за заповітом є позивачка.

Постановою приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчана А.С. від 14.08.2020 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 позивачці відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з частиною третьою ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 його єдиним спадкоємцем є позивачка, яка лише після сплину встановленого законом строку для прийняття спадщини дізналась про наявність заповіту, тобто з поважних причин пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України є підставою для визначення їй судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі в силу ст. 1272 ЦК України. ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а саме два місяці.

Позивачкою про відшкодування судового збору не заявлено.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, ч.ч. 3,4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.3 ст. 211, ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Первомайська міська рада Миколаївської області, адреса: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3; .

Повний текст судового рішення виготовлено 04.12.2020 року.

СУДДЯ: