328/2084/19
12.03.2020
12 березня 2020 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Новікової Н.В.,
секретар судового засідання Похвалітова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Токмацького районного суду Запорізької області за правилами загального позовного провадження цивільну справу №328/2084/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
за участі: позивача ОСОБА_1
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між сторонами. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебувають у шлюбі з 20.02.2001. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та любові. Шлюбні відносини між сторонами припинені.
09.09.2019 провадження у справі було відкрито, підготовче засідання призначено на 16.10.2019.
16.10.2019 цивільну справу було призначено до розгляду по суті на 04.11.2019.
14.11.2019 ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області, за заявою відповідачки ОСОБА_2 , подружжю було встановлено строк для примирення до 25.02.2020.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених в позові, категорично наполягав на розірванні шлюбу. Суду пояснив, що з серпня 2019 року не проживає з дружиною, взаєморозуміння між ними відсутнє. Під час наданого строку на примирення, його дружина не здійснила жодних дій для примирення. Також позивач не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання 25.02.2020 та 12.03.2020 року не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов не надала, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не надходило.
Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, 20 лютого 2001 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб, про що 20 лютого 2001 року складено відповідний актовий запис за №02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторним) серії НОМЕР_1 , виданим Токмацьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 15 серпня 2019 року (а.с.5).
Від даного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.6).
Шлюбні відносини сторін припинено, сторони проживають окремо, що підтверджено позивачем в судовому засіданні.
Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).
Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з даним позовом.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.
Оскільки позивач, після надання строку на примирення, наполягає на розірванні шлюбу, то відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу, що є неприпустимим.
Відповідно до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, позов підлягає задоволенню, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд вважає за доцільне залишити відповідачу ОСОБА_2 шлюбне прізвище « ОСОБА_5 », оскільки вона не надала заяву про зміну прізвища.
Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останньою судовий збір у сумі 768,40 гривень.
Керуючись ст.104, 112-115 СК України, ст.7, 12, 13, 81, 141, 197, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20 лютого 2001 року Виконавчим комітетом Таврійської сільської ради Токмацького району Запорізької області, актовий запис за №02.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 768 гривень 40 копійок.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Роз`яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 12.03.2020.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлений .

Суддя: