_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1978/20
Провадження № 2-о/947/84/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гниличенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Одеська міська рада, в якій заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 14.06.2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на ім`я: « ОСОБА_3 »; встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 14.06.2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на ім`я: « ОСОБА_5 ».

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 року цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 03.02.2020 року провадження по справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання з`явилась, доводи заяви підтримала та просила задовольнити її у повному обсязі.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання з`явилась, доводи заяви підтримала та просила задовольнити її у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Одеської міської ради Романець Ю-В.О. до судового засідання з`явилась, вирішення справи по суті залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявників та представника Одеської міської ради, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одесі, що вбачається із копії свідоцтва про народження від 03.09.1974 року, актовий запис № 1745 серія НОМЕР_1 , копії паспорту, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 16.05.2013 року, серії НОМЕР_2 та картки платника податків, яка видана ДПІ в Київському районі м.Одеси 27.05.2013 року. / а.с. 8-9, 15/.

01.10.1982 року виконавчим комітетом Малиновської районної ради народних депутатів міста Одеси було видано ордер № 33 серії МР на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 та членам його ciм`ї: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ./ а.с. 16/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року мiсце проживания ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстровано за адресою : АДРЕСА_1 , про що Департаментом надання адмiнiстративних послуг Одеської міської ради видана довiдка № Я4-10543 про реєстрацію мiсця проживания особи / а.с. 20/.

17.01.2019 року ОСОБА_1 було видано паспорт України для виїзду за кордон. / а.с. 23/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_11 , що вбачається із копії свідоцтва про народження від 13.12.1993 року, актовий запис № 1563 серія НОМЕР_3 . / а.с. 18/.

14.06.2000 року Управлiння житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради за №150564 видало свiдоцтво про право власностi на житло, вiдповiдно до якого вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на правi спільної часткової власності ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в рівних частках. / а.с. 19/.

11.07.2000 року Одеське мiське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості на пiдставi свiдоцтва про право власності на житло від 14.06.2000 року зареєструвало право приватної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в рівних частках./ а.с. 19, зворот/.

17.07.2008 року Державна податкова iнспекція в Київському районі м.Одеси видала ОСОБА_5 картку фізичної особи платника-податків./ а.с. 14/.

20.01.2010 року Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеськiй області видав ОСОБА_5 паспорт громадянина України. / а.с. 13/.

26.06.2017 року Мiжнародний гуманiтарний унiверситет видав ОСОБА_14 диплом бакалавра № НОМЕР_4 про те, що ОСОБА_11 закiнчила у 2017 роцi Мiжнародний гуманiтарний унiверситет./ а.с. 21/.

23.11.2018 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_15 , пiсля якого змiнила прiзвище з дошлюбного « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_17 », що вбачається із копії свідоцтва про шлюб, виданого Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 23.11.2018 року, актовий запис № 2640, серія НОМЕР_5 . / а.с. 22/.

На підставі викладеного, заявники вказують, що у свідоцтві про право власності на житло в написанні прізвищ заявників по справі допущені помилки: замість вірного « ОСОБА_1 » вказано не вірно « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_5 » вказано не вірно « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з допущеними помилками при видачі свідоцтва про право власності в написанні прізвищ заявників по справі, заявникам необхідно встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого оформлення реєстраційних прав на частку вищевказаної квартири.

У зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах заявники вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки не можуть розпоряджатися своїм правом власності.

У судовому засіданні було досліджено копії свідоцтв про народження заявників, копії паспортів, картки платників податків, ордер № 33 серії НОМЕР_6 на квартиру, оригінал свідоцтво про право власності на житло від 14.06.2000 року, копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 , з яких вбачається, що дійсно при написанні прізвищ заявників мають місце розбіжності, які не співпадають з даними паспорта та свідоцтва про право власності на житло.

Проаналізувавши надані заявниками докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.6 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 258,259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 14.06.2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради № 150564 на ім`я: « ОСОБА_3 ».

Встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 14.06.2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради № 150564 на ім`я: « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 11.03.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.