Справа № 346/634/20
Провадження № 2-о/346/77/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді П`ятковського В.І.

секретаря Жмендак І.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Печеніжинська селищна рада об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, звернувшись до суду з даною заявою, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка, ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина за законом на земельну частку (пай), що належав померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 415727.

Однак, у зазначеному документі невірно зазначено ім"я власника, а саме : вказано " ОСОБА_3 ", що не відповідає імені в інших правовстановлюючих документах.

Вказує, що є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої, а тому звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову через розбіжності в написанні імені спадкодавця у Державному акті та інших документах

Просить суд, в зв"язку з виниклими обставинами, встановити факт належності їй вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Заявниця в судове засідання не з"явилась, подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 02 липня 2018 року складено відповідний актовий запис за № 135 (а.с.6).

Померлій належала земельна ділянка площею 0, 2492 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Княждвірської сільської ради Коломийського району на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 415727, виданого на підставі розпорядження Коломийської райдержадміністрації за № 452 від 19 вересня 2008 року (а.с.6).

Заявниця будучи єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову через неможливість встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа на спадкове майно,так як ім"я власника у вказаному документі не відповідає імені у інших правовстановлюючих документах.

Так, у Державному акті зазначено ім"я власниці земельної ділянки " ОСОБА_4 ", в той час як із копії свідоцтва про смерть вбачається, що ім"я спадкодавиці " ОСОБА_5 " (а.с. 6, 9).

Із копії повторного свідоцтва про народження, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кийданці Коломийського району народилась ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис за № 22 (а.с.18).

27 жовтня 1967 року ОСОБА_6 одружилася із ОСОБА_7 та змінила прізвище на " ОСОБА_8 ", що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.17).

Також те, що ім"я спадкодавиці ОСОБА_5 , підтверджується довідками старости с. Кийданці Печеніжинської селищної ради об"єднаної територіальної громади № 770 від 17 жовтня 2018 року та № 592 від 24 грудня 2019 року.

Таким чином суд вважає, що вищеописана помилка в написанні імені спадкодавиці у Державному акті виникла внаслідок неуважності працівників органу, що видав документ.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для заявниці, так як дозволить оформити спадкові права.

З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяви сторін, суд приходить до висновку, що до виниклих обставин призвела неуважність відповідної посадової особи, яка оформляла Державний акт на право власності на землю серії ЯЗ № 415727 від 12 листопада 2008 року, а тому виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву.

На підставі наведеного та керуючись ч. 6 ст. 259, ч.ч.1, 6 ст. 268, ст.ст. 200, 247 ч. 2, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кийданці Коломийського району Івано-Франківської області - Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЗ № 415727 від 12 листопада 2008 року, що був виданий на підставі розпорядження Коломийської райдержадміністрації № 452 від 19 вересня 2008 року ОСОБА_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12 березня 2020 року.

Суддя П`ятковський В. І.