Справа № 456/2915/14-ц
Провадження № 2-з/456/12/2020
УХВАЛА

11 березня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення коштів,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення коштів.

10.03.2020 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви покликається на те, що ним подано позов про стягнення коштів на загальну суму 791 238,52 грн. Зокрема позивач намагається стягнути з ОСОБА_2 756 600 грн. Розмір стягнень такої суми з особи, що не має високого грошового доходу, істотно ускладнить виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог. У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 має у власності нерухомість, якою можна забезпечити виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог, тому позивач просить накласти арешт на вказане майно.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити, передбачених статтею 150 цього Кодексу, заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується встановленням обов`язку вчинити певні дії.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №202623230 від 02.03.2020 року, житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .

При забезпеченні позову суд бере до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду про задоволення позовних вимог у разі ухвалення такого.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про забезпечення позову у той спосіб, який визначений позивачем ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 150-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на будинок АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання направити Стрийському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львова.

Відповідно до вимог ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя С. С. Сас