Справа № 2-578/09
УХВАЛА

"30" січня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суд м.Житомира Маслак В.П., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 19 січня 2009 року у справі №2-578/09, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 19 січня 2009 року у справі №2-578/09 (з урахуванням ухвал суду про внесення виправлень від 12.02.2009р., 22.08.2018р.) позов задоволено. Шлюб, зареєстрований 26.02.2005р. відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, між громадянином України ОСОБА_2 , 1986 р.н., та громадянкою України ОСОБА_3 , 1986 р.н., - розірвано. Неповнолітню дитину для подальшого виховання залишено при матері ОСОБА_4 . Судові витрати по триманню в органах РАГСу свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17,00 грн. покладено на позивача ОСОБА_2 . Відповідача ОСОБА_4 від судових витрат звільнено.

В січні 2020 р. ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішенні суду від 19.01.2009р. у справі №2-578/09, а саме замість «Неповнолітню дитину для подальшого виховання залишити при матері ОСОБА_4 » виправити на «Неповнолітню дитину для подальшого виховання залишити на проживання з матір`ю ОСОБА_4 »

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (ч.3 ст.3 ЦПК України).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, її перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вивчивши письмові матеріали заяви, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 19.01.2009 року, оскільки це призведе до зміни змісту судового рішення, що суперечить нормам чинного законодавства.

Крім того, строк зберігання судової справи №2-578/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу закінчився (справа знищена), що позбавляє суд можливості дослідити вимоги позивача, які були заявлені ОСОБА_2 при зверненні до суду, та підлягали вирішенню при розгляді справи по суті.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у судовому рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 19 січня 2009 року у справі №2-578/09, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. П. Маслак