Справа № 316/2240/19
Провадження № 2/316/233/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Рябуха О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цигиця Любов Миколаївна до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цигиця Л.М.,звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 11.11.2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 49).

12.12.2019 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Темненко В.О. надала суду відзив на позов (а.с. 53-57) з доданими матеріалами (а.с. 58-71).

26.12.2019 року представник позивача- адвокат Цигиця Л.М. надала відповідь на відзив (а.с. 78).

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Цигиця Л.М. через канцелярію суду надалазаяву про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивачата долучення письмових доказів (а.с. 92, 93-111).

Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність за участю представника- адвоката Темненко В.О. (а.с. 75).

Представник відповідача- адвокат Темненко В.О. через канцелярію суду надала клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів (а.с. 89, 90).

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходиловідзиву на позов, зустрічного позову, уточнення позовних вимог або інших заяв.

Вирішення клопотання представників сторін про долучення до матеріалів письмових доказів.

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цигиця Любов Миколаївна до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 40 хв. 15.05.2020 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр-т Будівельників, буд. 17,м.Енергодар, Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://ed.zp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко