Провадження 2/127/3151/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

за участю: представника відповідача адвоката Кравчука М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Кравчука М.О. звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме: у Головного управління ДПС у Вінницькій області відомостей про розмір задекларованих доходів ОСОБА_2 , без зазначення періоду для надання інформації

У судове засіданні відповідач та його представник адвокат Білан В.В. не з`явилися, просили розгляд справи по суті не проводити у їх відсутність.

Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити частково з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, дійсно, у сторони позивача виникають складнощі стосовно отримання вищевказаної інформації, оскільки остання є інформацією з обмеженим доступом, вказана інформація має безпосереднє відношення до даної справи та входить до предмету доказування.

Однак суд вважає за необхідне вказати період надання інформації з 07.12.2017 року по 07.12.2020 року, тобто за останні три роки.

А тому, клопотання представника позивача підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області надати відомості про доходи ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 07 грудня 2017 року по 07 грудня 2020 року.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 22 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя