Єдиний унікальний номер 741/900/18
Провадження № 2/741/41/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 27 жовтня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

встановив:

21 червня 2018 року ОСОБА_6 звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй на підставі сертифіката серії ЧН № 0104623 право на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП ім. Щорса. Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняв її син ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняв ОСОБА_6 , але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове право на земельну частку (пай) у зв`язку із відсутністю оригінала правовстановлюючого документа.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, у зв`язку із чим ухвалою суду від 9 квітня 2019 року до участі у справі в якості правонаступників ОСОБА_6 було залучено ОСОБА_1 , 1989 року народження, ОСОБА_2 , 2006 року народження, ОСОБА_3 , 2008 року народження, ОСОБА_4 , 2011 року народження, та ОСОБА_5 , 2016 року народження.

ОСОБА_1 , діючи від свого імені, а також як законний представник неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , подала до суду заяву, в якій просила визнати за ними в рівних частинах (по 1/5 частині за кожним) право на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104623 належало ОСОБА_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 .

У судове засідання позивачі не з`явилися, у поданій до суду заяві ОСОБА_1 просила розгляд справи проводити без її участі та участі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У судове засідання представник Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада визнає позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення та просить розгляд справи проводити без участі їх представника.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників справи за наявними у справі доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, як член колишнього КСП ім. Щорса, на її ім`я було виписано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104623, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 625 від 25 жовтня 1996 року, що підтверджується повідомленням відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 30 листопада 2017 року (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

У судовому засіданні встановлено, що 21 червня 1993 року ОСОБА_7 склала заповіт, яким належний їй житловий будинок заповіла своєму сину ОСОБА_8 , який спадщину прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину на зазначене спадкове майно, що підтверджується копією спадкової справи № 64593/1999 до майна померлої ОСОБА_7 (а.с. 45-52).

Відповідно до ст. 537 ЦК УРСР частина майна, що залишилась незаповіданою, розподіляється між спадкоємцями за законом, закликаними до спадкоємства в порядку статей 529-533 цього Кодексу. До числа цих спадкоємців входять і ті спадкоємці за законом, яким інша частина майна була залишена за заповітом, якщо в заповіті не передбачено інше.

Таким чином, ОСОБА_8 , як спадкоємець першої черги за законом успадкував після смерті ОСОБА_7 право на земельну частку (пай), яке належало їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104623.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 за життя заповіту не складав, спадщину після його смерті прийняв син ОСОБА_6 , як спадкоємець першої черги за законом, що підтверджується копією спадкової справи № 4/2017 до майна померлого ОСОБА_8 (а.с. 24-39).

Таким чином, ОСОБА_6 успадкував після смерті ОСОБА_8 право на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104623 належало ОСОБА_7 та було успадковане ОСОБА_8 після її смерті.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

У судовому засіданні встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104623, виданий на ім`я ОСОБА_7 , втрачений, що підтверджується оголошенням у газеті «Носівські вісті» (а.с. 12).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 362/02-31 від 30 травня 2018 року (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_6 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104623 втрачений.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після його смерті прийняли дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , як спадкоємці першої черги за законом, що підтверджується копією спадкової справи № 34/2019 до майна померлого ОСОБА_6 (а.с. 72-73).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані на законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Ураховуючи те, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивачів, судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти за рахунок позивачів.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст.ст. 529, 537, 548, 549 ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , право на 1/5 частину права на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104623 належало ОСОБА_7 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП відсутній, місце проживання: АДРЕСА_1 , право на 1/5 частину права на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104623 належало ОСОБА_7 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП відсутній, місце проживання: АДРЕСА_1 , право на 1/5 частину права на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104623 належало ОСОБА_7 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП відсутній, місце проживання: АДРЕСА_1 , право на 1/5 частину права на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104623 належало ОСОБА_7 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП відсутній, місце проживання: АДРЕСА_1 , право на 1/5 частину права на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104623 належало ОСОБА_7 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати по сплаті судового збору покласти за рахунок позивачів.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв