Справа № 203/800/20
Провадження № 2/0203/631/2020
УХВАЛА

13.03.2020 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/631/2020 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28 лютого 2020 року подав через місцевий суд загальної юрисдикції цю позовну заяву до ОСОБА_2 та приватного підприємства «Алмира Груп» про стягнення суми боргу за договором позики.

02 березня 2019 року судом здійснено запит згідно ч.6 ст. 187 ЦПК України, щодо надання інформації адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про місце реєстрації відповідача, відповідь на який надійщла до суду 12 березня 2020 року.

Того ж дня, 12 березня 2020 року, представником позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про повернення позовної заяви з додатками до відкриття провадження у справі та повернення судового збору.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки провадження у справі на момент подачі представником позивача заяви 12 березня 2020 року не відкрито, враховуючи відсутність обмежень представника на вчиненні такої процесуальної дії згідно договору №25-07/19 про надання правової допомоги від 25 липня 2019 року, належить дійти висновку про наявність підстав для повернення позову позивачеві до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не була прийнята до провадження та вона повернута позивачеві, а позивачем сплачено судовий збір за подання цього позову в розмірі 10510 грн., що підтверджується оригіналом квитанції №0.0..1 від 28 лютого 2020 року, прихожу до висновку про повернення сплаченого судового збору в розмірі 10510 грн. ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 271 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного підприємства «Алмира Груп» про стягнення суми боргу за договором позики повернути позивачеві.

Зобов`язати УК у Центральному районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , сплачений ним судовий збір в розмірі 10510грн. за квитанцією №№0.0..1 від 28 лютого 2020 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена в частині повернення позову шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя: О.В. Колесніченко