Справа № 342/856/20
Провадження № 2/342/573/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

з участю секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка питання про виправлення описки в рішенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2020 року в справі № 342/856/20 (провадження № 2/342/573/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2020 року в справі № 342/856/20 (провадження № 2/342/573/2020) ухвалено задовольнити позовні вимоги та стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнення аліментів розпочати з 05.08.2020 і проводити до досягнення дитиною повноліття.

У вступній частині рішення суду допущено описку, яка носить технічний характер, та помилково зазначено: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей» замість правильного - «розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення аліментів на утримання неповнолітньої дитини».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Із позовної заяви та матеріалів цивільної справи вбачається, що сторонами є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; суть позову - про встановлення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Однак, у вступній частині рішення судувід 03 грудня 2020 року по справі № 342/856/20 (провадження № 2/342/573/2020) допущено описку, яка носить технічний характер, та помилково зазначено: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей» замість правильного - «розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення аліментів на утримання неповнолітньої дитини».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виявлену описку виправити.

Керуючись ст.ст. 258, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2020 року в справі № 342/856/20 (провадження № 2/342/573/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, правильно зазначивши - «розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» замість неправильного - «розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 08.12.2020.

Суддя: Федів Л. М.