Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2369/17
Провадження № 6/553/143/2020
У Х В А Л А

Іменем України

07.12.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 157 008, 37 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 157 008, 37 грн., в якій заявник просив суд відстрочити йому виконання ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 21.09.2018 року по справі №553/2369/17 до 30 вересня 2021 року.

В обґрунтування вказаної заяви зазначав, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.09.2018 по справі № 553/2369/17 затверджено мирову угоду, укладену між сторонами в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 157 008, 37 грн.

Відповідно до статті 435 ЦПК України визначено порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання:

1. За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

2. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

4. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

5. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

6. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

7. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

На даний час виконання боржником мирової угоди, що затверджена ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.09.2018 року по справі № 553/2369/17, істотно ускладнюється у зв`язку з погіршенням його матеріального становища, виходячи з наступного. Боржник працює начальником виробничого підрозділу «Локомотивне депо Полтава» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» та отримує заробітну плату, що є його основним та єдиним джерелом доходом.

Отже, у зв`язку з продовженням карантину, на даний час режим неповного робочого часу в АТ «Укрзалізниця» триває, а відповідно ОСОБА_1 , працюючи начальником виробничого підрозділу «Локомотивне депо Полтава» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» в режимі неповного робочого часу, з 01.07.2020 отримує заробітну плату, що зменшилась на 20-25%, що підтверджується довідкою про розмір заробітної плати за період з 01.01.2020 р. по даний час. Суттєве зменшення доходів боржника тимчасово істотно ускладнює можливість виконання ним ухвали про затвердження мирової угоди.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримував та просив суд її задовольнити.

Представник АТ «Українська залізниця» не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та підтримував направлені до суду письмові пояснення.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.09.2018 р. по справі № 553/2369/17 затверджено мирову угоду укладену між сторонами в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 157 008, 37 грн.

Відповідно до затвердженої ухвалою суду мирової угоди, з метою врегулювання спору, ОСОБА_1 зобов`язується сплатити ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» 157 008,37 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу, яка складається з заробітної плати (з усіма відрахуваннями) за час вимушеного прогулу поновленого на роботі працівника ОСОБА_2 в сумі 141 590,80 грн., судового збору у розмірі 2518,30 грн., виконавчого збору в розмірі 12 800,00 грн., збору за проведення виконавчих дій у розмірі 99,27 грн.

2. ОСОБА_1 зобов`язується сплатити ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» 50% судового збору за подачу позовної заяви про справі № 553/2369/17 в сумі 1 177,56 грн.

3. Всього по п. 1 і 2 даної мирової угоди підлягає сплаті 158 185,93 грн., які сплачуються ОСОБА_1 поетапно, частинами, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ПАТ «Укрзалізниця» по 2 636,43 грн. (дві тисячі шістсот тридцять шість гривень 43 коп.) щомісячно, з відстрочкою платежів на 2 роки, що обраховується від дати укладання даної мирової угоди, згідно з даним графіком:

№ платежів Строк оплати Кінцева дата оплати щомісячного погашення матеріальної шкоди Сума погашення матеріальної шкоди Примітка

1 Вересень 2020 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

2 Жовтень 2020 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

3 Листопад 2020 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

4 Грудень 2020 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

5 Січень 2021 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

6 Лютий 2021 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

7 Березень 2021 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

8 Квітень 2021 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

9 Травень 2021 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

10 Червень 2021 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

11 Липень 2021 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

12 Серпень 2021 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

13 Вересень 2021 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

14 Жовтень 2021 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

15 Листопад 2021 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

16 Грудень 2021 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

17 Січень 2022 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

18 Лютий 2022 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

19 Березень 2022 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

20 Квітень 2022 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

21 Травень 2022 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

22 Червень 2022 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

23 Липень 2022 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

24 Серпень 2022 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

25 Вересень 2022 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

26 Жовтень 2022 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

27 Листопад 2022 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

28 Грудень 2022 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

29 Січень 2023 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

30 Лютий 2023 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

31 Березень 2023 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

32 Квітень 2023 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

33 Травень 2023 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

34 Червень 2023 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

35 Липень 2023 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

36 Серпень 2023 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

37 Вересень 2023 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

38 Жовтень 2023 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

39 Листопад 2023 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

40 Грудень 2023 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

41 Січень 2024 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

42 Лютий 2024 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

43 Березень 2024 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

44 Квітень 2024 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

45 Травень 2024 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

46 Червень 2024 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

47 Липень 2024 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

48 Серпень 2024 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

49 Вересень 2024 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

50 Жовтень 2024 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

51 Листопад 2024 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

52 Грудень 2024 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

53 Січень 2025 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

54 Лютий 2025 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

55 Березень 2025 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

56 Квітень 2025 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

57 Травень 2025 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

58 Червень 2025 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

59 Липень 2025 р. Останній робочий день місяця 2 636,43 грн.

60 Серпень 2025 р. Останній робочий день місяця 2 636,56 грн.

ВСЬОГО 158 185,93 грн.

до повного погашення матеріальної шкоди в порядку регресу.

4. ОСОБА_1 має право погасити суму матеріальної шкоди в порядку регресу достроково.

5. Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» заявляє, що з дати належного та своєчасного виконання ОСОБА_1 своїх обов`язків, передбачених п. 1 цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до нього з приводу матеріальної шкоди, погашення якої є предметом даної Мирової угоди.

6. Ухвала Ленінського районного суду м. Полтави про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом, згідно пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Позивач і відповідач по справі № 553/2369/17 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, права третіх осіб, у тому числі і держави.

8. Позивач і відповідач по справі № 553/2369/17 підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження даної Мирової угоди Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» та ОСОБА_1 відомі.

9. 50% сплаченої суми судового збору (1177,56 грн.) повертається за клопотанням позивача за ухвалою суду у порядку, встановленому діючим законодавством.

10. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної з Сторін, а один для суду та набуває чинності після її затвердження Ленінським районним судом м. Полтави.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі їм роз`яснені та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 157 008, 37 грн. закрито.

ОСОБА_1 працює начальником виробничого підрозділу «Локомотивне депо Полтава» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» та отримує заробітну плату, що є його основним та єдиним джерелом доходом, що підтверджується копією з трудової книжки, копія наказу про прийом на роботу.

На підставі рішення правління АТ «Укрзалізниця» (протокол № Ц-45/35 Ком.т.), наказу директора регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» працівникам регіональної філії «Південна залізниця», які працюють з п`ятиденним робочим тижнем з двома вихідними, встановлено режим неповного (чотириденного) робочого тижня, з неробочими днями по понеділках, починаючи з 01.07.2020 року до відміни. У відповідності до вказаного наказу оплата праці здійснюється за фактично відпрацьований час.

Згідно з листом директора регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» від 24.04.2020 № Н-40/112 введення режиму неповного робочого часу викликано спадом фінансово- економічного стану АТ «Укрзалізниця» через встановлення карантину на території України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу СОVID-19» з 12 березня на всій території України установлено карантин.

Відповідно до постанови КМУ від 22.07.2020 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SАRS-СоV-2» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SАRS-СоV-2 (далі - СОVID-19), Кабінетом Міністрів України установлено карантин з 1 серпня до 31 грудня 2020 р., на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони), продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SАRS-СоV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061) та від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID -19, спричиненої коронавірусом SАRS-СоV-2 .

Отже, у зв`язку з продовженням карантину, на даний час режим неповного робочого часу в АТ «Укрзалізниця» триває, а відповідно ОСОБА_1 , працюючи начальником виробничого підрозділу «Локомотивне депо Полтава» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» в режимі неповного робочого часу, з 01.07.2020 отримує заробітну плату, що зменшилась на 20-25%, що підтверджується довідкою про розмір заробітної плати за період з 01.01.2020 р. по даний час.

Суттєве зменшення доходів боржника тимчасово істотно ускладнює можливість виконання ним ухвали про затвердження мирової угоди.

04.12.2020 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли письмові пояснення від АТ «Українська залізниця» - позивач (стягувач) не заперечує щодо задоволення судом заяви боржника ОСОБА_1 про відстрочення виконання ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 21.09.2018 р. по справі № 553/2369/17.

Керуючись ст. ст. 197 - 200,212, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 157 008, 37 грн. задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2018 року по справі №553/2369/17 до 30 вересня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак