Справа № 212/1717/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства « Банк Форум» про захист прав споживача, припинення зобов`язання, розірвання кредитного договору , третя особа Центрально- Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно- Східного МУ Міністерства юстиції ( м. Дніпро) , -

встановив:

05 березня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства « Банк Форум» про захист прав споживача, припинення зобов`язання, розірвання кредитного договору.

Ознайомившись з зазначеною позовною заявою та документами долученими до позову приходжу до висновку про необхідність повернення позивачам, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду інтересах іншої особи.

При ознайомленні з позовною заявою, поданою до суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.03.2020 року убачається, що вона підписана ОСОБА_3 , повноваження якої на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 не підтверджено, оскільки додатки до позовної заяви містять угоду від 03.01.2020 року про надання правової допомоги укладену між адвокатом Ковалик М.Ф. та ОСОБА_4 В.Л. та ордер серії ДП №021 /049 про надання допомоги адвокатом Ковалик М.Ф. у Жовтневому районному суді м. Кривого Рогу Скуратову В.Л.

Згідно вимог ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищезазначене позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства « Банк Форум» про захист прав споживача, припинення зобов`язання, розірвання кредитного договору підлягає поверненню позивачам, оскільки підписана ОСОБА_3 , повноваження якої на підписання від імені позивача ОСОБА_1 не підтверджені.

Одночасно суд роз`яснює , що відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку , встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За правилами ст. 2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватись завданнями цивільного судочинства , яке превалює над будь- якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Одночасно суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177,185, 260, 261, 274, 276, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства « Банк Форум» про захист прав споживача, припинення зобов`язання, розірвання кредитного договору , третя особа Центрально- Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно- Східного МУ Міністерства юстиції ( м. Дніпро) повернути позивачам.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя О. Н. Борис