РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.,

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року до Рівненського міського суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову вказує, що 29 серпня 1995 року між нею та ОСОБА_3 було зареєстровано Тайкурською сільською радою Рівненського району Рівненської області шлюб, актовий запис №6. У вказаному шлюбі у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що рішенням Рівненського міського суду від 17.09.2007 року у справі №2-6892/07 шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_3 , 29 серпня 1995 року Тайкурською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис №6 - розірвано. Синів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено на виховання з матір`ю. Рішенням Рівненського міського суду у справі №2-4470/08, яке набрало законної сили 26.06.2008 року, було стягнуто з ОСОБА_3 , 1973 року народження, уродженця с. Колоденка Рівненського району Рівненської області, на її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 04 квітня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття, про що Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист 17.06.2008 року у справі №2- 4470/08р. Зазначає, що на даний час у зв`язку із досягненнями дітьми повноліття, стягнення аліментів припинилося. Вказує, що відповідно до довідки №252, виданої Національним університетом водного господарства та природокористування 28.11.2019 року ОСОБА_6 є студентом 1 курсу магістратури Навчально-наукового інституту будівництва та архітектури. Відповідно до довідки № 956, виданої 03.12.2019 року Київським університетом Культури ОСОБА_7 є студентом 3 курсу групи ІХС-47 денної форми навчання на контрактній основі Київського університету культури 4 рівня акредитації на контрактній основі. Термін навчання: з 01 вересня 2017 р. по 30 червня 2021р. Згідно із Договором №31871 від 09.08.2019 року вартість навчання ОСОБА_7 за семестр становить 13725,00 грн. Факт проживання ОСОБА_7 у гуртожитку підтверджується Контрактом на проживання в гуртожитку №2 від 27.08.2019 року. Факт оплати навчання за перший та другий семестр підтверджується квитанціями №ПН1787782 від 18.07.2019 року та №ПН1957769 від 05.12.2019 року. Отже, в даному випадку відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей на період їхнього навчання. Крім того, в даному випадку відповідач також повинен нести витрати по оплаті вартості навчання у розмірі 1/2 частини вартості навчання. У зв`язку з цим звертається до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав що погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку. Щодо суми на навчання то визнав повністю, та не заперечує проти її задоволення.

Суд заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 серпня 1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано Тайкурською сільською радою Рівненського району Рівненської області шлюб, актовий запис №6.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданого Корнинською сільською радою Рівненського району його батьками вказані сторони по справі.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 виданого Корнинською сільською радою Рівненського району його батьками вказані сторони по справі.

Відповідно до довідки №252, виданої Національним університетом водного господарства та природокористування 28.11.2019 року ОСОБА_6 є студентом 1 курсу магістратури Навчально-наукового інституту будівництва та архітектури.

Відповідно до довідки № 956, виданої 03.12.2019 року Київським університетом Культури ОСОБА_7 є студентом 3 курсу групи ІХС-47 денної форми навчання на контрактній основі Київського університету культури 4 рівня акредитації на контрактній основі. Термін навчання: з 01 вересня 2017 р. по 30 червня 2021р.

Згідно із Договором №31871 від 09.08.2019 року вартість навчання ОСОБА_7 за семестр становить 13725,00 грн.

Факт проживання ОСОБА_7 у гуртожитку підтверджується Контрактом на проживання в гуртожитку №2 від 27.08.2019 року.

Факт оплати навчання за перший та другий семестр підтверджується квитанціями №ПН1787782 від 18.07.2019 року та №ПН1957769 від 05.12.2019 року.

Згідно із ст.141СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 199 СК України передбачений обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до частин першої та другої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до роз`яснень Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від15травня 2006року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексуУкраїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Діти сторін продовжують навчання на денній формі навчання, у звязку з чим не мають можливості працювати та самостійно себе утримувати, тобто ОСОБА_8 та ОСОБА_7 потребують матеріальної допомоги.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів судом враховується те, що відповідач є працездатною особою, та те, що відповідач частково визнав позовні вимоги.

За наведених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітніх синів, які продовжують навчання, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку та кошти на оплату навчання в розмірі 13725, 00 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на період їхнього навчання, за умов безперервності їх навчання, але не більше ніж до досягнення ними 23-х років у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, починаючи з 21 грудня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , одноразово аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , понесені до звернення з позовом до суду на оплату навчання в розмірі 13725, 00 грн. ( тринадцять тисяч сімсот двадцять п`ять гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави суму судового збору в розмірі 768, 40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , пасторт серії НОМЕР_3 , виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області.

Відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 06 березня 2020 року.

Суддя С.П. Харечко