Справа № 544/226/20
пров. № 2/544/207/2020
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

05 березня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ільків Миколи Миколайовича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування у режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування, розгляд якої призначено на 09 год 00 хв 31 березня 2020 року.

05 березня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ільків Миколи Миколайовича про проведення судового засідання у вищезазначеній справі у режимі відеоконференції з приміщення Шеченківського районного суду м. Львова, у зв`язку з віддаленістю місця проживання представника позивача та неможливістю його явки у приміщення Пирятинського районного суду Полтавської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, уважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку зі значною віддаленістю міста проживання представника позивача м.Рудки Самбірського району Львівської області, вул. Зарічна,5, від Пирятинського районного суду, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позива ОСОБА_1 адвоката Ільків Миколи Миколайовича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування, яке відбудеться у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин Полтавської області, в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Шевченківського районного суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових стрільців, 12).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.

Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю представника позивача ОСОБА_2 о 09 год 00 хв 31 березня 2020 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська