ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/47/20 Справа № 179/1776/17 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

04 березня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

розглянула у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи

заяву Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області задоволено.

Рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2018 року - скасовано.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокурора Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 960,00 грн.

В листопаді 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про виправлення описки у вищезазначеній постанові, а саме: у резолютивній частині постанови було помилково зазначено Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокурора Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 960,00 грн. замість правильного Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 960,00 грн..

Справа розглядається без повідомлення учасників справи, в порядку ч.2 ст.369 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року допущено описку та вказано Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокурора Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 960,00 грн., замість вірного: Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 960,00 грн..

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що необхідно виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року, зазначивши вірно, що Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 960,00 грн., замість помилково зазначеного Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокурора Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 960,00 грн..

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року та замість зазначеного Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокурора Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 960,00 грн., вказати вірно: Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 960,00 грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С.Городнича