Справа №: 343/350/20
Провадження №: 6/0343/10/20
У Х В А Л А

про відмову в скасуванні обмеження виїзду за кордон

06 березня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), фінансове управління Долинської РДА Івано-Франківської області та ОСОБА_2 , про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив скасувати застосоване щодо нього тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, встановлене ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2019 року. Свої вимоги мотивував тим, що 10 травня 2019 року відносно нього по справі № 343/396/19 Долинським районним судом Івано-Франківської області на підставі подання державного виконавця Долинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області постановлено ухвалу, згідно якої його обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 343/1/16-к, виданого 15.02.2017 року Долинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з нього на користь фінансового управління Долинської РДА боргу в сумі 5 982,17 грн., та виконавчого листа № 343/1/16-к, виданого цим же судом 16.02.2017 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 26 409,61 грн. Під час відбування ним покарання в Долинському ВЦ № 118 по вказаних виконавчих листах з нього проводилися примусові стягнення. Також проводилися стягнення з його зарплати під час роботи у ФОП ОСОБА_3 . Крім того, він неодноразово самостійно вносив часткові платежі на погашення боргу. Заборгованість перед фінансовим управлінням Долинської РДА він погасив у повному обсязі, оскільки не ухилявся від виконання зобов`язання. Також вже закінчився строк пред`явлення вказаних виконавчих листів до виконання, тобто порушуються його права, передбачені ст. 33 Конституції України, оскільки кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом, в зв`язку з чим він звернувся в суд з даною заявою.

Представник заінтересованої особи: старший державний виконавець Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Тиндик С.Б. подала до суду заперечення на заяву, в якому просила відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, накладеного ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2019 року, оскільки підстави, згідно яких останнього було обмежено у праві виїзду за кордон, не усунуто, а рішення Долинського районного суду повністю не виконано. Державним виконавцем здійснювались примусові відрахування з доходів ОСОБА_1 під час його перебування в ДУ «Долинський виправний центр № 118» та під час працевлаштування в ПП ОСОБА_3 , які були припинені в зв`язку з тим, що він вибув з вказаної установи, а з місця праці в ПП ОСОБА_3 звільнився за власним бажанням, що свідчить про ухилення від сплати заборгованості. Саме стягувач ОСОБА_2 звертався до державної виконавчої служби з письмовою заявою, в якій просив обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, оскільки він не сплатив заборгованість. На сьогоднішній день заборгованість заявника перед ОСОБА_2 у повному обсязі не сплачено, тому підстави для скасування обмеження у праві виїзду відсутні.

В судовому засіданні заявник просив скасувати застосоване щодо нього тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, встановлене ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2019 року, зіславшись на викладені в його заві обставини.

Представник заінтересованої особи: заступник начальника Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Карбівська Л.М. в судовому засіданні щодо задоволення заяви ОСОБА_1 заперечила, обгрунтувавши свої заперечення аргументами, викладеними у відзиві. При цьому додатково пояснила, що ОСОБА_1 повністю погасив свою заборгованість перед фінансовим управлінням Долинської РДА, однак на користь ОСОБА_2 з нього стягнуто тільки 568,20 грн. Таким чином рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь ОСОБА_2 не виконано, а тому відсутні підстави для скасування встановленого судом обмеження у праві виїзду за кордон.

Представник заінтересованої особи фінансового управління Долинської РДА Івано-Франківської області та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини своєї неявки, хоч були належно повідомлені про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявника та державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 до задоволення не підлягає, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

У відповідності до ч. 5 вказаної статті, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи управі виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

За правилами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, саме на заявника покладається обов`язок доведення тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Як вбачається з ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2019 року в справі № 343/936/19 (а.с. 4-5), ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 343/1/16-к, виданого 15.02.2017 року Долинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Фінансового управління Долинської РДА боргу в сумі 5982 (п"яти тисяч дев"ятсот вісімдесяти двох ) гривень 17 коп., та виконавчого листа № 343/1/16-к, виданого 16.02.2017 року Долинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 26 409 (двадцяти шести тисяч чотирьохсот дев"яти) гривень 61 коп.

З пояснення представника державної виконавчої служби та матеріалів зведеного виконавчого провадження № 58987351 встановлено, що виконавчий лист № 343/1/16-к, виданий 15.02.2017 Долинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Долинської РДА боргу в сумі 5982,17 грн. виконано і провадження в цій частині закрито.

Що стосується виконавчого листа № 343/1/16-к, виданого 16.02.2017 року Долинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 26 409,61 грн., то по даному виконавчому листу стягнуто тільки 568,20 грн., що підтверджується супровідним листом ФОП ОСОБА_3 (а.с. 17), а отже залишок заборгованості становить 25 841,41 грн.

Таким чином судом встановлено, що зобов`язання, покладені на нього згідно виконавчого листа № 343/1/16-к від 16.02.2017 року про стягнення на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 26 409,61 грн., ОСОБА_1 не виконав, заборгованість не погасив, добровільно жодних коштів ОСОБА_2 не сплатив, сума боргу є значною, а тому відсутні підстави для скасування йому тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, встановленого ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: