Справа № 736/1023/20
Номер провадження 2/736/523/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2020 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Кутового Ю.С,
при секретарі - Александровій Н.Л.,
розглянувши у судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 жовтня 2007 року Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №39. В період подружнього життя між сторонами постійно почали виникати сварки, вони перестали займатися спільним господарством, припинили сімейні стосунки. На даний час сторони проживають за різними адресами. За таких обставин позивач подальше подружнє життя з відповідачкою і збереження сім`ї вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 11 жовтня 2007 року Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №39, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.10.2007. Від шлюбу є неповнолітні діти: син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.01.2008, син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 02.02.2010. В період подружнього життя між сторонами постійно почали виникати сварки, вони перестали займатися спільним господарством, припинили сімейні стосунки. На даний час сторони проживають за різними адресами. За таких обставин подальше подружнє життя з відповідачкою і збереження сім`ї вважає неможливим, тому позивач просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити " ОСОБА_2 ".
Судові витрати залишити за позивачем за його проханням.
Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.4,5,10,11,ч.1 ст. 142, 200, 206, 263, 264, 265, 280-285 ЦПК України, суд, -
з а о ч н о в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 11 жовтня 2007 року Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №39.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити " ОСОБА_2 ".
Судові витрати залишити за позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя Ю. С. Кутовий