Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1937/19
Провадження № 2/321/159/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плодородненської сільської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району, Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 .

За життя померла, ОСОБА_2 , склала заповіт посвідчений 02 квітня 2007 року приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Людмилою Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за № 1008, згідно якого земельну ділянку площею10,83 га, що розташована на території Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 111-ЗП №004119, заповіла їй.

Маючи намір прийняти спадщину 21.11.2018 року вона звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікової Н.О., але їй було повідомлено, що вона як спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживала постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки вона та спадкодавець зареєстровані за різними адресами, крім того було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку вона може звернутись до суду. У зв`язку з чим, просить визначити їй додатковий строк, протягом трьох місяців, що буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, від представника позивача надано суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Плодородненської сільської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень за позовною заявою не має.

Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Н.О. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 247ЦПК України, з урахуванням заяви позивача та представника відповідача про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом складеного 02 квітня 2007 року, згідно якого ОСОБА_2 , 1952 року народження, заповіла ОСОБА_3 , 1989 року народження, земельну ділянку площею 10,83 га, що розташована на території Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 111-ЗП №004119 та зареєстрованого в реєстрі № 1008. (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого повторно Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 59 років, про що 01 липня 2011 року зроблено актовий запис №3973. (а.с.8).

Так, у відповідності до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 , виданого 10 вересня 2016 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 10.09.2016 року. (а.с.11).

Згідно виписки з амбулаторної карти КНП «Михайлівської багатопрофільної лікарні» Михайлівської районної ради Запорізької області від 29.11.2019 року, ОСОБА_3 , 1989 року народження, згідно записів амбулаторної картки зверталась на прийом до невропатолога ТМО Михайлівського району і знаходилась на амбулаторному лікуванні з 28.11.2011 року по 04.01.2012 року. (а.с.10).

У відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку Серії 111-ЗП № 004119 ОСОБА_2 , на підставі рішення 20-ї сесії 23-го скликання Плодородненської сільської ради від 21 листопада 2001 року №2, є власником земельної ділянки площею 10,83 га., розташовану на території Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.7).

Згідно повідомлення приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікової Н.О. від 21.11.2018 року № 476/01-16 спадкоємцем ОСОБА_1 пропущений встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилася (а.с. 9, 22).

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, треба враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Крім того, суд враховує, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, оскільки на момент його спливу позивач перебувала на лікуванні в ТМО Михайлівського району Запорізької області.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому позивачу необхідно визначити додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка проживала в м.Запоріжжя, Запорізької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 141, 258-259, 263- 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 до Плодородненської сільської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району, Запорізької області, місце розташування: с. Плодородне, вул. Миру, 11, Михайлівського району, Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Алейнікова Наталія Олексіївна, місце знаходження: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18 приміщення 1, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна