Справа № 639/898/19
Провадження № 2/639/622/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Єрьоміна А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Носенко А.Ю. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ТОВ «Харківземінформ», оскільки рішення по справі може вплинути на їх права.

Суд, вислухавши думку представника позивача, яка не заперечували проти залучення 3-тьої особи, думку представників відповідачів, які підтримали дане клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом розгляду справи, що перебуває в провадженні в суді є стягнення з відповідачів на користь Харківської міської ради безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що між відповідачем ОСОБА_2 та ТОВ «Харківземінформ» було укладено договір №36 від 16.07.2019 року, відповідно до якого останнім виконано топо-геодезна зйомка території за адресою: АДРЕСА_1 , яка була подана на розгляд та погодження до відповідних інженерних служб міста з метою погодження болансоутримувачів мереж.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси ТОВ «Харківземінформ», а тому вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у цивільній справі № 639/898/19 за позовною заявою заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_2 - ТОВ «Харківземінформ» ( АДРЕСА_2 . Харків, вул АДРЕСА_3 Архітекторів АДРЕСА_4 буд. 28, кв. 52).

Копію даної ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Труханович