Справа № 685/17/20
Провадження № 2/685/73/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до Михиринецької сільської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

встановив:

представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Михиринці Теофіпольського району померла ОСОБА_2 , до складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай), яке належало померлій на підставі сертифікату серії ХМ №0200879, реєстраційний №364 від 20.04.1997 року. Після смерті ОСОБА_2 спадщину за законом прийняла її дочка ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 »), яка є єдиною спадкоємицею та фактично прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , спадкоємцем є її дочка ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 »), інших спадкоємців немає. У зв`язку із реєстрацією шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). На підставі викладеного, просить визнати за позивачем право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0200879, реєстраційний № 364 в порядку спадкування.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач Михиринецька сільська рада про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності його представника.

Третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутності її представника.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, витягом з держреєстру АЦС громадян про шлюб, що підтверджує зміну прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », свідоцтвом про шлюб, що підтверджує зміну прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », свідоцтвом про смерть. Відповідно до витягу з держреєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 22.11.2017 року батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_12 та ОСОБА_2 . Відповідно до витягу з держреєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 22.11.2017 року у зв`язку із реєстрацією шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». Відповідно до довідки нотаріуса від 23.12.2019 року позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_5 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті вона проживала за адресою АДРЕСА_1 , (свідоцтво про смерть, виписка з погосподарської книги). Згідно з довідкою відділу Держгеокадастру у Теофіпольському районі від 01.08.2018 року відомостей щодо зареєстрованого сертифіката на ім`я ОСОБА_2 не виявлено, сертифікат серії ХМ №0200879, реєстраційний №364 від 20.04.1997 року видано на ім`я ОСОБА_2 . Відповідно до довідки Михиринецької сільради від 20.02.2019 року та довідки Хмельницького міського відділу ДРАЦС від 22.11.2017 ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа. Постановою державного нотаріуса від 03.03.2020 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст.529, 549 ЦК України від 01.01.1964 р в редакції станом на час відкриття спадщини після ОСОБА_2 та ОСОБА_5 при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до довідки Михиринецької сільради від 04.02.2020, ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що суду надано достатньо доказів того, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ХМ №0200879, реєстраційний №364 від 20.04.1997 року, спадщину після її смерті фактично прийняла її дочка ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої є її дочка ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.529, 549 ЦК України від 01.01.1964 р. в редакції станом на час виникнення спадкових відносин , ст. 10, 60, 212 ЦПК України районний суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Михиринецької сільської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 ,право на земельну частку (пай), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ХМ №0200879, реєстраційний №364 від 20.04.1997 року

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Головуючий