Справа № 571/778/19
Провадження № 2/571/72/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

05 березня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Качановській О.Ф., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 13 лютого 2015 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 13 лютого 2015 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 26 листопада 2014 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів витрати на утримання дітей значно зросли. Діти повинні бути забезпечені належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. На даний час позивач не працює, стабільного доходу не має, живуть на кошти які надають її батьки, вказаних коштів не вистачає на потреби дітей. Неповнолітні діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку, лікуванні та іншому. Власного житла немає, тому проживають в будинку матері. Позивач не може забезпечити такий рівень, а тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти в значно більшій сумі ніж призначено судом в 2015 році. Враховуючи, що відповідач проживає один, на утриманні інших осіб не має, на прожиття заробляє тимчасовими заробітками, а позивач не взмозі повністю забезпечити та задовільнити потреби дітей, так як зросли ціни на одяг, продукти харчування, тому просить збільшити розмір аліментів. Посилаючись на норми ст.ст.180, 182, 192 СК України просить позовні вимоги задовольнити, змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 13 лютого 2015 року та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з травня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив про причину неявки та не надіслав відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд ухвалює рішення на підставі тих доказів, що є у справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Встановлено, що позивач і відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).

Згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 13 лютого 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 26 листопада 2014 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.4)

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23 березня 2015 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано, дітей залишено проживати з матір`ю, після розірвання шлюбу ОСОБА_5 змінено прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 5).

Згідно довідки Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №1537 від 08.05.2019, виданої ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батько, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка. Діти проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні (а.с.8).

Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дітей, позивач посилається на те, що на даний час змінився матеріальний стан позивача, зросли ціни на продукти харчування та речі першої необхідності.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно п. п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів.

Згідно п.23 Постанови Пленуму верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач просить змінити розмір аліментів починаючи з травня 2019 року, тому з урахуванням вищезазначеного, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.180-182, 192 СК України, ст.ст. 264, 265,279,282 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 13.02.2015 року у справі №571/1827/14-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк