Справа № 548/115/20
Провадження №2/548/210/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

04.03.2020 року року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вишневської сільської ради, Хорольського району, Полтавської області, ОСОБА_3 про скасування рішення дванадцятої сесії сьомого скликання Вишневської сільської ради Хорольського району Полтавської області, та про виділення у власність спірної земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про скасування рішення дванадцятої сесії сьомого скликання Вишневської сільської ради Хорольського району Полтавської області, та про виділення у власність спірної земельної ділянки.

У визначений судом строк представник відповідача Вишневської сільської ради Хорольського району Полтавської області подав суду відзив з викладом своєї позиції щодо позовних вимог, а також подав суду заяву про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явились, подали суду клопотання про долучення та витребування документів, а також просили суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті, вказане питання просили вирішити за їх відсутності.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явились, клопотань чи заяв суду не подали.

У підготовчому судовому засіданні судом проведено дії та вирішено питання передбачені ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши позицію сторін, вважаю що справа має бути призначена до судового розгляду по суті, а клопотання позивача про витребування документів та долучення документів не підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, забезпечено можливість сторін реалізувати свої процесуальні права, встановлені дані, що дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Згідно п.п. 7, 11, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, направляє судові доручення.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд не вбачає підстав для розгляду та вирішення клопотань позивачів, оскільки вони подані з порушенням цивільно-процесуального законодавства, зокрема клопотання про долучення документів разом з додатками має містити докази направлення учасникам справи документів, які можуть бути доказами по справі, та які позивачі просять долучити до матеріалів справи (ч. 9 ст. 83 ЦПК України).

Крім цього, незважаючи на те, що з додатків до клопотання про витребування документів у вигляді заяв до органу місцевого самоврядування вбачається, що позивачі просять про витребування рішень Вишневої сільської ради, прийнятих щодо спірної земельної ділянки, разом з тим у клопотанні про витребування документів не зазначено, які саме документи просять витребувати позивачі, та не вказані обставини, які можуть підтвердити ці документи.

Таким чином, клопотання підлягають поверненню позивачам для належного оформлення, зокрема направлення учасникам справи доказів (документів), які просять долучити позивачі, а також зазначення у клопотанні про витребування документів, які саме документи та від якого органу просять суд витребувати позивачі.

Виходячи з того, що завдання підготовчого провадження по даній справі виконано та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, вважаю, сторони не заперечують проти призначення справи до судового розгляду по суті, вважаю, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вишневської сільської ради, Хорольського району, Полтавської області, ОСОБА_3 про скасування рішення дванадцятої сесії сьомого скликання Вишневської сільської ради Хорольського району Полтавської області, та про виділення у власність спірної земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду на "01 квітня 2020 року" о 14:00 год у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області (м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавської області).

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про долучення та витребування документів залишити без розгляду та повернути позивачам для виправлення недоліків оформлення клопотань.

Роз`яснити позивачам, що вони не позбавлені права повторно подати клопотання про долучення доказів, а також про витребування доказів, оформлені відповідно до цивільно-процесуального законодавства, при цьому обгрунтувавши неможливість їх подання у встановлений строк з причин, що не залежали від них.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий