Єдиний унікальний номер 225/2991/19
Номер провадження 22-ц/804/1347/20

Єдиний унікальний номер 225/2991/19 Головуючий у 1 інстанції Скиба М.М.
Номер провадження 22-ц/804/1347/20 Доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 06 лютого 2020 року про закриття провадження у справі № 225/2991/19 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, нанесених державі, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень Дзержинським міським судом Донецької області 06 лютого 2020 року постановлено ухвалу, якою закрито провадження у справі № 225/2991/19 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, нанесених державі.

На зазначене судове рішення позивачем Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Донецького апеляційного суду 10 березня 2020 року.

Відповідно до частини 2 ст. 352 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 15 частини 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі.

Згідно із частиною 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень у судовому засіданні 06 лютого 2020 року постановлено повний текст судового рішення. Тобто апеляційну скаргу на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 06 лютого 2020 року позивач міг подати в строк до 21 лютого 2020 року.

Позивачем В/ч НОМЕР_1 апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції (здана на пошту) згідно поштового штемпелю на конверті 05 березня 2020 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі позивач В/ч НОМЕР_1 посилається на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав 20 лютого 2020 року, що підтверджується відміткою про вручення за вх. № 487 від 20 лютого 2020 року на супровідному листі Дзержинського міського суду Донецької області.

Перевірити дату отримання копії оскаржуваної ухвали в день її проголошення за матеріалами справи апеляційний суд не може через безпосереднє надходження апеляційної скарги до апеляційного суду, тобто без матеріалів справи.

Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, поновлення строку на апеляційне оскарження можливе лише за заявою учасника справи.

Подавши апеляційну скаргу 05 березня 2020 року, після закінчення строку, визначеного частиною першою статті 354 ЦПК України, позивач питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не порушує. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження позивачем до апеляційної скарги не додана.

Відповідно до частини третьої ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до статті 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Відповідно до пункту 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до статті 7 Закону України від 14 листопада 2019 року № 294-IX "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року встановлено у розмірі 2 102 гривні.

Тобто, з апеляційної скарги позивача В/ч НОМЕР_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 06 лютого 2020 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Позивачем В/ч НОМЕР_1 документ, що підтверджує сплату судового збору, до апеляційної скарги не додано.

В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, в якому він посилається на те, що на даний час відсутні кошти на сплату судового збору на відповідних рахунках, відкритих в управлінні Державної казначейської служби України в місті Кривий Ріг.

Згідно з частиною 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи, що в даній справі апелянт є юридичною особою, будь - яких фінансових документів, що підтверджують неможливість сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. при поданні апеляційної скарги не надав, підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу позивача В/ч НОМЕР_1 необхідно залишити без руху та надати йому строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 06 лютого 2020 року з зазначенням підстав для його поновлення та для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 102,00 грн.

Відповідно до п/п 15.3, 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

- розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі;

- апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга позивача В/ч НОМЕР_1 надійшла до Донецького апеляційного суду без матеріалів справи, із суду першої інстанції необхідно витребувати матеріали цивільної справи № 225/2991/19.

Керуючись статтями 185, 357, п/п 15.3, 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити позивачу Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу позивача Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 06 лютого 2020 року про закриття провадження у справі № 225/2991/19 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, нанесених державі - залишити без руху.

Надати позивачу Військовій частині НОМЕР_1 строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 06 лютого 2020 року з зазначенням підстав для його поновлення та для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп. - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач - Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0005051, поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за заявою ________ (ПІБ чи назва установи, організації заявника), на судове рішення від ______ (дата) по справі номер _________, Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Роз`яснити позивачу Військовій частині НОМЕР_1 , що неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Несплата судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 102,00 грн., є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Витребувати з Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу № 225/2991/19 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, нанесених державі.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду О.В. Агєєв