Справа № 577/86/20
Провадження № 2-о/577/41/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

присяжних : Бережок В.Г., Зеленської І.І.,

при секретарі Кучер Л.П.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника

заінтересованої особи Шешені Л.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Конотопської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення судово-психіатричної експертизи, мотивуючи тим, що з 25.12.1985 року її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку психіатричної служби Конотопської ЦРЛ у зв`язку з цим вона отримувала допомогу за доглядом за дитиною-інвалідам з дитинства. ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка досягла повноліття але стан її здоров`я залишається незмінним. Вона не може себе елементарно обслуговувати у побуті, не може сама керувати своїми діями і самостійно проживати. Сумською медико-соціальною експертною комісією дочка визнана інвалідом 1 групи з дитинства безстроково. Тому вона вимушена звернутись до суду з заявою про визнання доньки недієздатною внаслідок психічного захворювання та призначення її опікуном дочки.

Завник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила визнати її доньку ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном дочки.

Представник заінтересованої особи Шешеня Л.В. в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.01.2020 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито в даній справі провадження та справа призначена до судового розгляду по суті на 28.01.2020 року.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2020 року по справі призначено судово- психіатричну експертизу.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2020 року відновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.03.2020 року.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої батьком зазначений ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с.4,5). З 25.12.1985 року ОСОБА_2 перебуває на диспансерному психіатричному обліку (а.с.6). ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства безтерміново та потребує постійного стороннього догляду (а.с.7).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 60 від 13.02.2020 року КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», ОСОБА_2 виявляє ознаки важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність). Судомний синдром в анамнезі F72.0. Вказаний діагноз підтверджується даними анамнезу про відставання підекспертної в психофізичному розвитку з раннього дитинства, наявність неврологічної патології, спостережна у лікаря-психіатра з дитячого віку, наявність першої безстрокової групи інвалідності за психічним захворюванням, та даними цього клінічного обстеження, при якому у підекспертної виявлений інтелектуально-мнестичний недорозвиток важкого ступеня. За своїм психічним станом досліджувана ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки (а.с.21-23).

У відповідності зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, такий стан для неї є постійним, а тому її слід визнати недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування Конотопської міської ради звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_2 і призначення опікуном ОСОБА_1 , яка прохає призначити її опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 31). За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном над ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 39, 66 ЦК України, ст.ст. 63-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку і мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки до 10 березня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Конотопської міської ради (місцезнаходження: м. Конотоп, пр. Миру, 8).

Суддя Галян С. В.

В.Г. Бережок

І.І. Зеленська