Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-254/2007
Провадження № 2-зз/552/4/20
У Х В А Л А

05.03.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

по цивільній справі № 2-254/07 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання членом сім`ї наймача, встановлення факту простійного проживання та визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про зняття арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_1 ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.05.2006.

Суд, заслухавши заявника, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Полтава знаходилася цивільна справа № 2-254/07 (попередній номер справи до перереєстрації 2-1946/06) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання членом сім`ї наймача, встановлення факту простійного проживання та визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11 травня 2007 року (головуючий суддя Васильєва Л.М.) позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання членом сім`ї наймача, встановлення факту простійного проживання та визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним залишено без розгляду, ухвала набрала чинності.

Також встановлено, що за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо квартири АДРЕСА_1 зареєстровано обтяження, а саме:

Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Реєстраційний номер обтяження 3220698

Зареєстровано: 18.05.2006 10:04:56 за № 3220698 реєстратором: Перша полтавська держана нотаріальна контора

Підстава обтяження: ухвала, 2-1946/2006, 11.05.2006, Київський районний суд м. Полтави

Об`єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_2

Власник: ОСОБА_1 .

Заявник: Київський районний суд м. Полтави.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Оскільки розгляд справи закінчено залишенням позовної заяви без розгляду, у вжитті заходів забезпечення позову відпала потреба, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 2-254/07, номер справи до перереєстрації 2-1946/06.

Скасувати накладений згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.05.2006 арешт квартири АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко