Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/209/2020 Справа № 2н-661/2009
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Вовк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-н-661/2009 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором № CL 50822 від 17.06.2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити сторону стягувача виконавчого провадження № 48047363 з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом вимоги до ОСОБА_1 згідно кредитного договору № CL 50822 від 17.06.2008 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться на примусовому виконанні судовий наказ виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова справа № 641/12306/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі ПАТ «Універсал Банк») заборгованості за кредитним договором № CL 50822 від 17.06.2008 року ВП № 48047363.

07.07.2015 року державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 48047363.

14.11.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (далі ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал») був укладений договір відступлення права вимоги № UB-OP/16-132 від 14.11.2016 року. Відповідно до умов договору ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набула статусу нового кредитору та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Універсал Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL 50822 від 17.06.2008 року.

Враховуючи вищевикладене, заявник був вимушений звернутися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В судове засідання заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

До судового засідання інші учасники процесу не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Судом встановлено, що судовим наказом виданим Комінтернівським районним судом м. Харкова від 28.09.2009 року було стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості у сумі 17172,67 грн. за кредитним договором № CL 50822 від 17.06.2008 року на користь ПАТ «Універсал Банк», яке розташоване за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, кор./рах. № НОМЕР_2 в ГУ НБУ по м. Києву і Київської області МФО № 322001, а також судовий збір в розмірі 85,86 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.10.2020 року було відновлене втрачене судове провадження по цивільній справі № 2н-661/2009 за заявою ПАТ «Універсал Банк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором № CL 50822 від 17.06.2008 року в частині змісту судового наказу від 28.09.2009 року.

Згідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 01.07.2020 року в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходилося на примусовому виконанні ВП № 48047363, боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «Універсал Банк».

Постановою державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 07.07.2015 року було відкрито виконавчого провадження № 48047363.

14.11.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № UB-OP/16-132 від 14.11.2016 року, відповідно до умов якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» отримало право грошової вимоги до осіб, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL 50822 від 17.06.2008 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258 261,354,442,п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» у виконавчому провадженні ВП № 48047363, з виконання судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.09.2009 року, яким було стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості у сумі 17172,67 грн. за кредитним договором № CL 50822 від 17.06.2008 року на користь ПАТ «Універсал Банк», яке розташоване за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, кор./рах. № НОМЕР_2 в ГУ НБУ по м. Києву і Київської області МФО № 322001, а також судовий збір в розмірі 85,86 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн, на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -М. Ю. Онупко