У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: державний нотаріус Другої лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К., ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи: державний нотаріус Другої лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К., ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте від останнього надійшло клопотання про витребування доказів та розгляд даного клопотання без його участі. Просить суд витребувати із Лубенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) актовий запис №22 від 07.02.1973 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В підготовче судове засідання відповідач та третя особа не направили своїх представників, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, оскільки вини мають істотне значення для правильного вирішення спору, таким чином задовольнивши клопотання представника позивача.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що, згідно приписів ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Лубенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), юридична адреса: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Гагаріна, 20, - Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису №22 від 07.02.1973 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відкласти підготовче судове засідання на24 грудня 2020 року на 11 год. 30 хв.

Витребовувані докази направити до Оржицького районного суду Полтавської області у термін до 23.12.2020 року.

Роз`яснити уповноваженим особам Лубенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), що відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Грузман