Справа № 379/172/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судових засідань Іванченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник: адвокат Якименко Олег Васильович до Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, просить суд визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з права власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» Великоберезянськоої сільської ради Таращанського району Київської області, розміром 2.5 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 11949 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 . На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, з земельної ділянки (паю), площею 2.5 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, яка належала померлій на підставі сертифіката серії НОМЕР_1 . Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області 11.06.1993, хату та все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати ОСОБА_2 на день її смерті заповіла своїм синам позивачу та ОСОБА_3 . Проте, оскільки ОСОБА_3 не претендує на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 та не вчинив жодних дій по прийнятті спадщини, тому позивач є єдиним спадкоємцем як за законом так і за заповітом.

У встановлений законом шестимісячний строк, позивач фактично вчинивши дії по прийняттю спадщини після смерті ОСОБА_2 та не знаючи чинного законодавства України не подав заяви до Таращанської нотаріальної контори про прийняття спадщини.

11.11.2019 за рішенням Таращанського районного суду Київської області (справа № 379/1025/19) позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За заявою позивача в.о. державного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області Калітенко Л.Б. було заведено спадкову справу за № 16/2019 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.01.2020 позивач звернувся до в.о. державного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області Калітенко Л.Б. із заявою про видачу позивачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке складається з справа на земельну частку (пай).

У видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), позивачу нотаріус відмовила у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу за земельну ділянку (пай) та рекомендувала звернутися до суду для визнання права власності на дану квартиру.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте в позовних вимогах просили не відкладати розгляд справи у разі неприбуття на судове засідання відповідача, повідомленого належним чином про дату, час та місце розгляду справи, а також у разі відсутності позивача, або його представника, розглядати справу належним чином на підставі наявних матеріалів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи № 46/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1920 року народження, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане 11.07.2019 виконавчим комітетом Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київській області, запис за № 8).

На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається зокрема, з земельної ділянки (паю), площею 2.5 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, яка належала померлій на підставі сертифіката серії НОМЕР_1 .

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області 11.06.1993 за реєстровим № 39, хату та все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати ОСОБА_2 на день її смерті заповіла своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Проте, оскільки ОСОБА_3 не претендує на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 та не вчинив жодних дій по прийнятті спадщини, тому позивач є єдиним спадкоємцем як за законом так і за заповітом.

У встановлений законом шестимісячний строк, позивач фактично вчинивши дії по прийняттю спадщини після смерті ОСОБА_2 та не знаючи чинного законодавства України не подав заяви до Таращанської нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 11.11.2019 (справа № 379/1025/19) ОСОБА_1 було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 . державного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області Калітенко Л.Б. було заведено спадкову справу за № 16/2019 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.01.2020 позивач звернувся до в.о. державного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області Калітенко Л.Б. із заявою про видачу позивачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке складається з справа на земельну частку (пай).

У видачі Свідоцтва про право на спадщину за за заповітом на спадкове майно, яке складається з справа на земельну частку (пай), позивачу нотаріус відмовила у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу за земельну ділянку (пай) та рекомендувала звернутися до суду для визнання права власності на дану квартиру (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих.№ 8/02-14 від 21.01.2020).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації .

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом.

Факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю), площею 2.5 га, яка розташована на території Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, підтверджується довідками за №№ 51,52 від 23.01.2020 Великоберезянською сільською радою Таращанського району Київської області; витягом з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набула або володіла земельною часткою неправомірно, або, що на неї окрім позивача, в порядку спадкування, чи з інших підстав, претендують інші особи, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Судові витрати суд залишає за позивачем.

За таких обставин, керуючись статтями 3, 5, 12, 76-81, 83, 89, 197, 200, 264 268, 273, 352, 354 ЦПК України, статтями 25, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з права власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП Прогрес Великоберезянськоої сільської ради Таращанського району Київської області, розміром 2.5 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 11949 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:С. А. Потеряйко