Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1805/17
У Х В А Л А

02.03.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

секретар судового засідання - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву Перечинської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник Перечинської ЗОШ - інтернат І-ІІ ст. звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивовано тим, що на підставі рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20.07.2017 року було видано 08.07.2019 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради - на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду 21.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переведений на подальше навчання та виховання до Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради.

У зв`язку з цим, просять замінити стягувача Домбоківську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат І-П ступенів, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.07.2019 року на Перечинську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради.

Сторони в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Представник заявник та представник позивача органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації надіслали до суду заяви про підтримання вимог заяви та розгляд справи у їхню відсутність.

Частиною 3 статті 442 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно частин 1,2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переведений на подальше навчання та виховання до Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, та заходиться на повному державному утриманні.

Таким чином, заяву директора Перечинської загальноосвітньої школи-інтерната І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради Коба В.Ф. про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2 , слід задовільнити та замінити стягувача Домбоківську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат І-П ступенів його правонаступником - Перечинською загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради.

У відповідності до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Перечинської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження- задоволити.

Замінити стягувача Домбоківську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат І-П ступенів, у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 299/1805/17 від 08.07.2019 року, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її правонаступника Перечинську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко