Справа №266/6375/19
Провадження№ 2-о/266/11/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого - судді Д`яченко Д.О., присяжного Лавріщева О.В. , секретаря судових засідань Петрухіної Т.Л., представника заінтересованої особи Горбач В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполя питання щодо увільнення присяжного від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Відповідно до положень частини 2 ст. 34 ЦПК України та за приписами ст.ст. 294, 293, 299 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 21.10.2019, здійсненого за допомогою автоматизованої системи, присяжними у складі суду для розгляду цивільної справи визначено Лаврищева О.В. та Мокрицької О.О.

10.12.2019 року присяжному Мокрицької О.О. направлено письмове запрошення, згідно з вимогами частини 3 ст. 67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

14.01.2020 присяжна ОСОБА_2 надала суду заяву про увільнення її від обов`язків присяжної у зв`язку із станом здоров`я.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Горбач В.М, просила суд замінити присяжного, оскільки вона не з`являється до суду.

За приписами частини 3 ст. 65 вказаного Закону, особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Суд, приходить до висновку, щодо увільнення присяжного, яка не з`явився до суду за стоном здоров`я та враховуючи, що неможливо слухати справу за відсутності присяжного, тому необхідно визначити іншого присяжного.

Згідно з частиною 4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Наслідком увільнення присяжного є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному частиною 2 статті 67 Закону «Про судоустрій та статус суддів».

З врахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, суд вважає за належне увільнити присяжного ОСОБА_2 від участі у розгляді цивільної справи в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 56, 63, 65, 66, 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 34 , 293, 299 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Увільнити присяжного ОСОБА_2 від участі у розгляді цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Передати цивільну справу № 266/6375/19 - провадження № 2-о/266/11/20 до канцелярії Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору одного присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, у відповідності до вимог частини 2 статті 34 ЦПК та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

На розгляд даної справи в судовому засіданні, відкладеному на 09:00 год. 02 квітня 2020 року, запросити нового присяжного, визначеного згідно з автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д`яченко Д. О.

Присяжний Лаврищев О.В.