Провадження №2/592/3157/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_3 є батьком їхнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син, який досяг повноліття, на теперішній час навчається на денному відділенні у Сумському державному університеті у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_4 проживає разом з позивачем і повністю знаходиться на її утриманні, яка зі своїх доходів не може повністю забезпечити повноцінне навчання останнього, тому змушена звернутися до суду і просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј усіх доходів відповідача до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 01.09.2020 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, проте позовні вимоги визнав частково, посилаючись на обставини, викладені у відзиві.

Третя особа ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги також підтримав та просив їх задовольнити.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що сторони з серпня 2000 року по вересень 2006 року перебували у цивільному шлюбі, у подальшому відносини між ними були розірвані.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 виповнилось 18 років.

З довідки, наданої Сумським державним університетом від 01.09.2020 №52.1-105.20 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно являється студентом 2 курсу денного відділення та навчається на бюджетній основі за ОС «бакалавр». Навчається з 01.09.2019 року. Закінчує університет 30.06.2020 року (а.с.2)

З наданої довідки Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб від 23.09.2020 та Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_5 (а.с.3, 6)

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.3 ст.199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», - обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У частині 1 ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що син сторін ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі на денній формі навчання.

Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, має задовільний стан здоров`я, є працездатною особою, будь-які об`єктивні та поважні причини, які б перешкоджали йому працевлаштуватись відсутні, а доказів протилежного суду не надано, суд приходить до висновку, що відповідач, дійсно, має можливість надавати певну матеріальну допомогу на вказані вище цілі, а саме в розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання у Сумському державному університеті, починаючи стягнення з 01.09.2020 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Оскільки позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12,13, 76-82, 141, 259, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання у Сумському державному університеті в розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.09.2020 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Ю. Корольова