У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2020 Справа №607/18284/14-ц

27 листопада 2020 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та поновлення строку для її подання, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоч про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані прийшов до наступних висновків.

У червні 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою про визнання дій головного державного виконавця Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Легус Т.М. щодо відкриття виконавчого провадження № ВП 52325331 від 26 вересня 2016 року та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №ВП 52325331 від 26 вересня 2016 року про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Кей-Колект заборгованості у розмірі 2 627 965 (два мільйони шістсот двадцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) гривень 33 копійки. Просив зобов`язати головного державного виконавця Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Легус Т.М. припинити здійснення виконавчих дій та закрити виконавче провадження №ВП 52325331, судові витрати, пов`язані з розглядом даної скарги, стягнути з відповідача.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2018 року (суддя Сливка Л.М.), скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на дії головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області задоволено частково.

Визнано неправомірними дії головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №ВП 52325331 від 26 вересня 2016 року.

Визнано протиправною та скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 52325331 від 26 вересня 2016 року з примусового виконання виконавчого листа №607/18284/14-ц, виданого 06 листопада 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект заборгованості у розмірі 2 627 965 (два мільйони шістсот двадцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) гривень 33 копійки. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2018 року скасовано і справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2019 року, справу № 607/18284/14-ц передано на розгляд судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцькій І.М.

Ухвалою Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 18.03.2019 року вищевказану скаргу прийнято до розгляду та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного суду у складі Касаційного цивільного суду від 21 травня 2019 року витребувано із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали вищевказаної цивільної справи, у зв`язку із відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 14.02.2019 року у даній справі.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 липня 2019 року, занесеною до протоколу судового засідання, провадження у справі зупинено та направлено матеріали справи для розгляду до Верховного суду.

Постановою Верховного Суду від 10 червня 2020 року постанову Тернопільського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року скасовано, а справу передано для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2018 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою у скарзі ОСОБА_1 на дії Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо відкриття виконавчого провадження та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №52325331 від 26 вересня 2016 року відмовлено.

17 вересня 2020 року справу повернуто до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

18 вересня 2020 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, приймаючи до уваги, що постановою Тернопільського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року вирішено по суті вказану скаргу ОСОБА_1 та відмовлено у скарзі, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та поновлення строку для її подання

Роз`яснити позивачам, що відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 27 листопада 2020 року

Головуючий суддяІ. М. Черніцька