ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 640/4928/15-ц Головуючий суддя І інстанції Бородіна Н. М.
Провадження № 22-ц/818/6167/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 грудня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 15 травня 2020 року, постановлену у складі судді Бородіної Н.М., по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області Щедріної В.Р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15 травня 2020 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 16 листопада 2020 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хоміча А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 від 21 липня 2020 року на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 15 травня 2020 року. (т.4 а. с. 215)

Зазначена ухвала суду апеляційної інстанції є чинною.

Згідно з ч.1 ст.58 сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ст..64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи те, що представнику ОСОБА_1 ОСОБА_3 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 15 травня 2020 року, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою від 16 листопада 2020 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 15 травня 2020 року.

Керуючись ст. 358 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 15 травня 2020 року, постановлену у складі судді Бородіної Н.М., по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області Щедріної В.Р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В.Бурлака.

О.М. Хорошевський.