Справа № 953/3521/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"05" березня 2020 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу №953/3521/20 за позовом ОСОБА_1 ,яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради ( юридична адреса: м. Харків, вул. Чернишевського, 55) про припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

Припинити право власності ОСОБА_5 на належні їй 2/24 частин квартири АДРЕСА_3 , яка є спільною частковою власністю, з виплатою їй відповідної грошової компенсації.

Визнати за мною, ОСОБА_1 , право власності на 1/48 частину в квартирі АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/48 частину в квартирі АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_4 , право власності на 1/48 частину в квартирі АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_3 , право власності на 1/48 частину в квартирі АДРЕСА_3 .

В обґрунтування вимог посилається на те, що вона їй на праві спільної часткової власності належить 38/48 частин трьохкімнатної квартири АДРЕСА_3 , житловою площею 45,6 кв.м., загальною площею 72,4 кв.м., з яких: 1/2 частина належить на підставі Договору купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Дорогій В.А. 17 червня 2008 року за реєстровим номером № 1763, зареєстрованого 02 липня 2008 року в КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним номером 11453860 та 7/24 частин належить їй на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Галицького нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. 02 жовтня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1985, після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та на підставі Свідоцтва про право власності, виданого приватним нотаріусом Галицького нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. 02 жовтня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1984. Її дітям належить по 1/24 частині кожному, вище зазначеної квартири, на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Галицького нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. 02 жовтня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1986, після смерті їх батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідачу, на праві спільної часткової власності належить 2/24 частин трьохкімнатної квартири АДРЕСА_3 .

У вказаній квартирі зареєстровані та весь час проживає вона разом зі своїми неповнолітніми дітьми. Відповідачка ОСОБА_5 в спірній квартирі не зареєстрована та не проживає. Сплату за житло та комунальні послуги здійснювались та здійснюються на теперішній час особисто нею за власний кошт, вона робить поточний ремонт. Підтримує квартиру в гідному стані.

Належною їм на праві власності квартирою відповідачка ніколи не цікавилась. Коштів на її утримання не надавала, намірів проживати в ній ніколи не мала. Спільне володіння та користування квартирою АДРЕСА_3 між нами неможливе з огляду на погані відносини.

З огляду на вищезазначене з урахуванням того, що відповідачка має на праві приватної власності інше житло, частка, що належить їй на праві власності в спірній квартирі є незначною, вважає можливим припинення власності відповідачки на належну їй частку в цій квартирі, крім того, таке припинення не завдасть будь-якої шкоди її інтересам як співвласника.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з правилами ст. 19 ЦПК України зазначений спір є незначної складності, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_5 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 06 квітня 2020 о 14 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, зал. №5, з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4,5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя