Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1870/13-ц
У Х В А Л А

04.03.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Виноградів заяву Директора Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради Коба В.Ф., про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Директор Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради Коба В.Ф. звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації Закарпатської області про стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що на підставі рішення Виноградівського районного суду від 20.06.2013 року видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , 1981 р.н., на утримання доньки ОСОБА_2 , 2004 р.н., в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 01.06.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття, про що був виданий виконавчий лист.

На даний час неповнолітня ОСОБА_1 , 2004 р.н., переведена на подальше навчання та виховання до Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради.

У зв`язку з цим, просять замінити стягувача Домбоківську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат І-П ступенів, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_1 , 2004 р.н., на Перечинську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради.

Сторони в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Частиною 3 статті 442 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно частин 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід зазначити що з 25 листопада 2019 року неповнолітня ОСОБА_1 , 2004 р.н., переведена на подальше навчання та виховання до Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, та заходиться на повному державному утриманні.

Таким чином, заяву директора Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради Коба В.Ф. про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_1 , слід задовольнити.

У відповідності до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву директора Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради Коба В.Ф., про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Домбоківську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат І-ІІ ступенів, у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОК НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОК НОМЕР_2 , на її правонаступника - Перечинську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради (89200 м.Перечин вул.Ломоносова, 1 Закарпатської області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Г. І. Рішко