№ 207/2487/20
№ 6/207/169/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Подобєд О.К.

при секретарі: Онищенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське подання державного виконавця Південного відділу ДВС м. Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Південного відділу ДВС м. Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області Астапова О.В. звернулась до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржнику ОСОБА_1 .

На обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Південному відділі державної виконавчої служби м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 59831868 з виконання виконавчий лист № 804/5771/15 виданий 07.05.2019 року про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС України заборгованість зі сплати податкового боргу у розмірі 851 315,88 грн. Рішення на сьогоднішній день не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження». У зв`язку з чим просять тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина ОСОБА_1 .

Державний виконавець Південного відділу ДВС м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином причину неявки суду не повідомив.

Представник боржника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та клопотання про закриття провадження, оскільки дане подання не підсудне Баглійському районному суду міста Дніпродзержинська.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що провадження по справі слід закрити.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що позовну заяву Дніпродзержинської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 969 194,99 грн. було задоволено частково, та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід бюджету податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у сумі 851 315 гривень 88 копійок.

Виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 804/5771/15, виданого 07.05.2019 року Дніпровським окружним адміністративним судом, було відкрито 24.07.2019 року.

Згідно ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Ч.1 ст. 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, як вбачається з матеріалів подання виконавчий лист видав Дніпровський окружний адміністративний суд, таким чином справа не підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а тому провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 19, 446 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження за поданням державного виконавця Південного відділу ДВС м. Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.К. Подобєд