Провадження № 2-о/369/44/20
РІШЕННЯ

Іменем України

04.02.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Заїці О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних зв`язків між сином та матір`ю,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що в документах, які підтверджують його родинні зв`язки з батьками було допущено помилку, а саме невірно вказано прізвище його матері у свідоцтві про смерті.

Після смерті матері відкрилась спадщина. На час відкриття спадщини заявник проживав разом з матір`ю.

25.04.2018 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Леденьова І.С., який відкрив спадкову справу за № 34/2018 .

Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Леденьов І.С. надав роз`яснення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та зазначив про те, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо у зв`язку із розбіжностями, які містяться у паспорті померлої « ОСОБА_3 » та в свідоцтві про народження сина « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_2 просив встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на рівні рідних матері та сина.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась, надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , видане Рубаномостською сільською радою Лисянського району Черкаської області ОСОБА_5 зареєстровала шлюб 24 квітня 1965 року з ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , батьком якого є ОСОБА_6 , а матір`ю є ОСОБА_5

25.04.2018 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Леденьова І.С., який відкрив спадкову справу за № 34/2018.

Звертаючись із заявою про встановлення юридичного факту ОСОБА_2 зазначив, що встановлення даного юридичного факту необхідно йому для отримання спадщини.

Оскільки в свідоцтві про смерть ОСОБА_5 та в свідоцтві про народження ОСОБА_1 різняться прізвища спадкодавця та спадкоємця, тому заявник позбавлений можливості оформити документи для отримання спадщини.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 ..

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація про заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Інформація про заінтересовану особу: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.