Справа № 463/741/20
Провадження № 2/463/725/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000,0 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає разом з позивачем. Відповідач ОСОБА_2 працює та має хороший щомісячний заробіток, однак добровільно участі у фінансовому утриманні сина не бере, лише інколи надає незначні суми коштів. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та допомога, яка надається у зв`язку з цим, є єдиним доходом позивача. Оскільки відповідач аліментів більше нікому не сплачує, стягнення по виконавчих документах з нього не проводяться, інших дітей у нього немає, має змогу утримувати спільного сина, тому просить позов задовольнити.

Справа поступила до суду 27 січня 2020 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 10 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує та просив такий задовольнити.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 02.03.2020 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7), 25 березня 2017 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис № 468.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), його батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З врахуванням положень ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як вбачається з матеріалів справи малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї та прописки № 250 від 01 липня 2019 року, виданою ЛКП «Дім» (а.с.4).

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Судом встановлено, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та допомога, яка надається у зв`язку з цим, є єдиним доходом позивача. Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, відповідач допомогу на утримання сина надає нерегулярно.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечив та позовні вимоги про стягнення аліментів визнав.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В той же час, при визначенні розміру аліментів, окрім потреб дитини та можливості надання допомоги самою матір`ю, суд враховує матеріальний стан відповідача, те що він є працездатною особою, позовні вимоги визнав у повному обсязі, а тому суд приходить до висновку про те, що заявлений позивачем розмір аліментів є таким, що відповідає рівню матеріального забезпечення відповідача. Слід врахувати, що сторони, як батьки малолітньої дитини, мають рівні обов`язки в її утриманні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 2000,0 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, і що саме такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення повноцінного розвитку та належних умов проживання дитини та відповідає гарантованому законом розміру аліментів на утримання дітей, а тому позов слід задовольнити.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 840,80 гривень суми судового збору.

Крім цього, на підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,0 гривень (дві тисячі гривень 00 копійок), щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 27 січня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах суми платежу за один місяць у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,0 гривень (дві тисячі гривень 00 копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення через Личаківський районний суд м.Львова до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя Грицко Р.Р.