Провадження № 2/761/1434/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального концерну ? Центр комунального сервісу ?, третя особа: Комунальне підприємство ?Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва? про зобов`язання винити дії та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача КК ? Центр комунального сервісу ?, третя особа: КП ?Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва?, в якому просив суд:

- зобов`язати КК ? Центр комунального сервісу ? зробити справедливий перерахунок за надані послуги з централізованого опалення з жовтня 2018 року по квітень 2019 року, згідно технічного паспорту будинку, виходячи з того, що опалювана площа будинку АДРЕСА_1 складає 1 046,3 кв.м.;

- стягнути з КК ? Центр комунального сервісу ? на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 40 000, 00 грн.

27 лютого 2020 року до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився; про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до КК ? Центр комунального сервісу ?, третя особа: КП ?Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва? про зобов`язання винити дії та стягнення моральної шкоди без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257-258, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Комунального концерну ? Центр комунального сервісу ?, третя особа: Комунальне підприємство ?Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва? про зобов`язання винити дії та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: