Справа № 500/5254/13-ц
Провадження № 4-с/946/18/20
УХВАЛА

06 березня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії державного виконавця Ізмаїльського відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Одеській області Мазуранчика Германа Ігоровича та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Ізмаїльського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області Мазуранчика Г.І. Свою скаргу обґрунтовав тим, що на примусовому виконанні в Ізмаїльському відділі ДВС ГТУЮ в Одеській області знаходиться виконавче провадження № 46754943 з примусового виконання виконавчого листа № 500/5234/13-ц, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 19.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі: по 2000 грн. щомісяця, починаючи з 07.08.2013 року. 17.12.2019 року він отримав від державного виконавця розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 16.12.2019 року, складений державним виконавцем Мазуранчиком Г.І., згідно якому, починаючи з грудня 2016 року до суми аліментів, що підлягає сплаті, нараховано індексацій ні збитки. Загалом за період з грудня 2016 по листопад 2019 року нарахована державним виконавцем сума індексації склала 11 695,80 грн. проте він вважає, що державний виконавець не наділений повноваженнями самостійно індексувати розмір аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, оскільки резолютивною частиною рішення Апеляційного суду Одеської області від 19.01.2015 року по справі № 500/5254/13-ц не передбачено обов`язку ОСОБА_1 сплачувати на користь стягувача аліменти у твердій грошовій сумі з подальшою індексацією у відповідності до чинного законодавства. Інше судове рішення, яке б зобов`язувало боржника сплатити на користь стягувача аліменти з урахуванням їх індексації, відсутнє. Тому просить визнати неправомірними дії державного виконавця стосовно проведення індексації та зобов`язати державного виконавця видати боржнику розрахунок суми заборгованості зі сплати аліментів без урахування суми індексації аліментів, самостійно нарахованої державним виконавцем.

У судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Державний виконавець Мазуранчик Г.І., який представляв інтереси і ДВС ГТУЮ в Одеській області, в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, суду пояснив, що розрахунки заборгованності були складені відповідно до вимог ЗУ "Про виконавче провадження" та ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення», надав суду письмові заперечення на скаргу (а.с.26-33 т.2). Просив у задоволенні скарги відмовити.

Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо задоволення скарги ОСОБА_1 заперечувала.

Вивчивши скаргу та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавчий лист № 500/5254/13-ц, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн. щомісяця, починаючи з 07.08.2013 року, і до досягнення дитиною повноліття.

04.03.2015 року головним державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

16.12.2019 року державним виконавцем Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Мазуранчиком Г.І. складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, відповідно до якого заборгованість ОСОБА_1 по аліментам за період з 05.03.2015 року по 30.11.2019 року розрахована з урахуванням проведеної індексації (а.с.9-10).

В силу статті 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень в Україні покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим законом випадках на приватних виконавців.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частинами 3, 4 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу) визначається виконавцем в порядку, встановленому Сімейним кодексом. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Верховним Судом України у справі за №6-113цс13 висловлено правову позицію у відповідності до якої розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Згідно статей 1, 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг, індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру в тому числі розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 статті 8 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» передбачено, що за наявності підстав, визначених цим законом, право населення на реалізацію зазначених гарантій не залежить від прийняття рішень відповідними органами.

Відповідно до п. 10-4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення» від 24 листопада 2016 року №836-2016-п, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти.

Для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 року, обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Закону України від 17.05.2016 року №1368-УШ «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі».

За таких обставин, проведення індексації розміру аліментів відноситься до повноважень державного виконавця, є його обов`язком, а тому суд не вбачає підстав для задоволення скарги з підстав, зазначених скаржником ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, ч.4 ст. 174, ст.ст. 181, 260, 353, 447- 452 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії державного виконавця Ізмаїльського відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Одеській області Мазуранчика Германа Ігоровича та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова