Справа № 946/7977/19
Провадження № 2/946/597/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на час навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 000, 00 грн., на місяць до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з дня подання позову до суду обґрунтовуючи свої вимоги тим, що син навчається на денній формі навчання, за професією (спеціальністю) «Моторист (машиніст) 1 класу, матрос 2 класу» у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Ізмаїльське вище професійне училище». Контрактна форма навчання, сплата за навчання на теперішній час складає 17 163,00 гривень на навчальний рік. Таким чином, в зв`язку із продовженням навчання сином потрібна матеріальна допомога.

Відповідач є працездатною людиною, працює водієм-далекобійником, отримує значний дохід, тому має можливість утримувати дитину і сплачувати на її користь аліменти.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, у повному обсязі, вважає що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 2 000,00 грн. на місяць.

Відповідач у судове засідання суду пояснив, позовні вимоги визнає частково, на сьогоднішній день, допомагає сину, частково сплачує навчання, дає кишенькові кошти, в нього є ще одна дитина на яку він сплачує аліменти, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі як і на молодшу доньку. Надав до суду довідку про зарплату.

13 листопада 2019 року суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відкрите провадження у справі (а.с. 13).

Розглянувши справу в межах позовних вимог, заслухавши думку сторін та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку про доведеність обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, у зв`язку з чим вони підлягають частковому задоволенню.

Так, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданий відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області, актовий запис №42, уклали шлюб 15 лютого 2000 року (а.с. 4), після чого розірвали його 14 червня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 22.05.2007 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 41. (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто в період перебування у шлюбі у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29.07.2000 р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області, актовий запис № 360 (а.с. 7).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання № 08-07/822 від 11.04.2018 року, виданої Виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради, син проживає з матір`ю позивачем ОСОБА_1 (а.с. 3-зворот).

Відповідно до довідки від 10.09.2019 року та копії договору про надання освітніх послуг, ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, за професією (спеціальністю) «Моторист (машиніст) 1 класу, матрос 2 класу» у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Ізмаїльське вище професійне училище», контрактна форма навчання. (а.с. 8,9).

У зв`язку з навчанням ОСОБА_3 ніде не працює, матеріальну допомогу отримує лише від матері.

Таким чином, судом встановлено, що повнолітній син сторін ОСОБА_3 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а тому в силу вимог ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови продовження навчання, оскільки вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 , з якою проживає син, реалізувала своє право, передбачене ч. 3 ст. 199 СК України, та звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, то на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання сина, який продовжує навчання.

На підставі ч. 1 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд дійшов висновку про те, що для задоволення потреби повнолітнього сина сторін в матеріальній допомозі, з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1 400,00 грн., у зв`язку з тим, що він має постійну роботу, працює водієм далекобійником, його заробітна плата дозволяє надавати допомогу сину, який навчається.

Згідно з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, на підставі вимог ч. 1 ст. 200 СК України суд застосовує вимоги абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України, згідно яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим розмір стягуваних аліментів не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом України про державний бюджет на відповідний рік.

Разом з тим суд дійшов висновку про те, що подані позивачем докази, визнані судом належними, допустимими та достовірними, у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, а тому є достатніми для часткового задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, яка підлягає застосуванню в силу ст. 201 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.141,182,191,198-201 СК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України № НОМЕР_4 від 14.02.2018 року, орган, що видав 5119, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_6 від 20.12.2016 року. орган, що видав 5119, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), що продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1 400,00 грн. (одна тисяча чотириста гривень) на місяць, починаючи стягнення з 05.11.2019 року і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 )в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян