Справа № 583/286/20
УХВАЛА

06 березня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали справи цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської державної нотаріальної контори, Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) третя особа ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засіданні за правилами загального позовного провадженняна 19.02.2020 року о 10.00 год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.03.2020 р. справу призначено до розгляду.

28.01.2020 р. від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міліруд Є.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій з метою реалізації права на правову допомогу ОСОБА_1 просить провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції під час якої представник позивача братиме участь в судовому засіданні з приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської державної нотаріальної контори, Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) третя особа ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 08.04.2020 року о 10.00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 08.04.2020 року о 10.00 год.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міліруд Є.О., юридична адреса: 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, 4-а, прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Комінтернівського районного суду м. Харкова, за адресою: 61068, м. Харків, пров. Брянський, 5.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Комінтернівським районним судом м. Харкова доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кужелю Дмитру Станіславовичу.

Комінтернівському районному суду м. Харкова доручити відповідній службовій особі перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міліруд Є.О., вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Комінтернівського районного суду м. Харкова для організації її виконання, та для відома представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Міліруд Є.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко