Справа № 307/3919/19
Провадження № 2/307/507/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27 лютого 2020 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , де третя особа ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просить справу призначити до судового розгляду, викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , визнати явку відповідачки ОСОБА_3 обов`язковою.

Представник відповідача ОСОБА_9 П ОСОБА_10 не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду та просить викликати та допитати свідка ОСОБА_11 . В задовленні клопотання представника позивача щодо визнання обов`язкової явки відповідачки ОСОБА_3 просить відмовити.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги те, що представником позивача в підготовчому судовому засіданні не наведено достатніх підстав для визнання явки відповідачки обов`язковою, інтереси якої в суді представляє її представник, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про визнання явки обов`язковою відповідачки ОСОБА_3 слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 год. 30 хв. 25 березня 2020 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул.. Незалежності, 120.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про допит свідків задовольнити частково та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_12 про допит свідка задовольнити та допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_11 .

В задоволенні клопотання представника позивача про визнання явки обов`язковою відповідачки ОСОБА_3 , відмовити.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, допит свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 3 березня 2020 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко