Провадження № 2/752/614/20
У Х В А Л А

02 березня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо заміни позивача правонаступником,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ «ФК «Актив+» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі відкрито 16.04.2018 року з призначенням справи до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник відповідача повідомила суд про участь у судовому засіданні.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява ТОВ «Глобал Спліт» про заміну позивача ТОВ «ФК «Актив+» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт» з тих підстав, що 16.10.2018 року між ТОВ «Актив+» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено договір факторингу №1610/ФК-1.

Представник відповідачки заперечувала щодо заяви ТОВ «Глобал Спліт», посилаючись на те, що умови договору факторингу не можуть стосуватися фізичних осіб, просила відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Глобал Спліт» щодо заміни позивача його правонаступником.

Представник позивача ТОВ «ФК «Актив+» у судовому засіданні відсутній, що не є перешкодою для вирішення заяви ТОВ «Глобал Спліт».

Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржика у зобов`язанні, а ткож в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, у провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «ФК «Актив+» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи по суті, а саме 02.03.2020 року представником ТОВ «Глобал Спліт» заявлено про заміну ТОВ «ФК «Актив», що є позивачем у справі за заявленими до ОСОБА_1 позовними вимогами про стягнення заборгованості.

Правилами статтей 512,514 ЦК України встановлено , що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Звертаючись з заявою про заміну позивача на правонаступника, представник ТОВ «Глобал Спліт» послався на те, що 16.10.2018 року між ТОВ «Актив+» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено договір факторингу №1610/ФК-1, за умовами якого ТОВ «Глобал Спліт» набуло прав кредитора за договором, укладеним між сторонами у справі.

Як видно з змісту договору факторингу №1610/ВК від 16.10.2018 року сторони ТОВ «ФК «Актив+», клієнт, та ТОВ «Глобал спліт», фактор, домовились про те, що клієнт відступає фактору , а фактор приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах визначених цим договором. Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, без права нарахування відсотків, комісій, неустойки що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників, що підписуються сторонами у паперовому вигляді в день підписання цього договору.

За даними витягу з реєстру боржників до договору факторингу №1610/ВК від 16.10.2018 року сторони ТОВ «ФК «Актив+», клієнт, та ТОВ «Глобал спліт», фактор, клієнт передав, а фактор прийняв на умовах визначених договором права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 25.12.2007 року.

Оскільки, судом встановлено укладення між позивачем ТОВ «ФК «Актив+» та ТОВ «Глобал Спліт» 16.10.2018 року договору Факторингу №1610/ВК, а також підтвердження його виконання, зазначений договір є чинним, ніким не оспорений, відповідно заявлені ТОВ «Глобал Спліт» вимоги про заміну позивача у справі ТОВ «ФК «Актив+» його правонаступником за заявленими вимогами до ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512,514 ЦК України, ст.ст. 42,55 ЦПК України, суд _

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну позивача правонаступником - задовольнити.

Замінити у справі №752/27351/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, сторону позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Продовжити розгляд справи у судовому засіданні 01 липня 2020 року о 16 00 год. за участі заміненого позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк