Справа № 750/8013/20
Провадження № 2-к/750/6/20
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспекції по податкам та зборам Республіки Білорусь Новобілицького району м. Гомеля про визнання та виконання на території України рішення економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 21.07.2016 по справі № 162013/2016 з урахуванням ухвали економічного суду Гомельської області від 21.10.2016 стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

в с т а н о в и в:

11.09.2020 року до суду надійшло клопотанням інспекції по податкам та зборам Республіки Білорусь Новобілицького району м. Гомеля про визнання та виконання на території України рішення економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 21.07.2016 по справі № 162013/2016 з урахуванням ухвали економічного суду Гомельської області від 21.10.2016 стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

13.10.2020 року ОСОБА_1 до суду надіслав заперечення проти клопотання про визнання та виконання на території України рішення економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 21.07.2016, в якому проси відмовити в задоволенні клопотання, оскільки пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні.

Представник інспекції по податкам та зборам Республіки Білорусь Новобілицького району м. Гомеля подав клопотання про розгляд справи без його участі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання і додані до нього документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно із ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 року, кожна з Договірних Сторін на умовах визначених даною Конвенцією, визнає і виконує на території інших Договірних Сторін рішення установ юстиції по цивільним та сімейним справам.

Відповідно до п. 1 ст. 53 вказаної Конвенції клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню.

Згідно вимог ч. 1 ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Судом встановлено, що рішення економічного суду Гомельської області від 21.07.2016 року у справі № 162-13/2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного виробничого торгового унітарного підприємства «Нано Стрим» 20616 рублів 51 коп. субсидіарної відповідальності за борги підприємства, набуло чинності 12.08.2016 року, що підтверджується довідкою економічного суду Гомельської області від 30.04.2020 року (а.с. 24).

Клопотання інспекції по податкам та зборам Республіки Білорусь Новобілицького району м. Гомеля про визнання та виконання на території України рішення економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 21.07.2016 по справі № 162013/2016 з урахуванням ухвали економічного суду Гомельської області від 21.10.2016 стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості надійшло до Деснянського районного суду м. Чернігова 11.09.2020 року.

Таким чином, письмове клопотання подане з порушенням строку визначеного ч. 1 ст. 463 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 6 ст. 467 ЦПК України, розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 468 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 468 ЦПК України передбачено, що у задоволенні клопотання також може бути відмовлено, якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Кодексом строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні.

Як встановлено судом, клопотання інспекції по податкам та зборам Республіки Білорусь Новобілицького району м. Гомеля про визнання та виконання на території України рішення економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 21.07.2016 по справі № 162013/2016 з урахуванням ухвали економічного суду Гомельської області від 21.10.2016 стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості подано з порушенням строку визначеного ч. 1 ст. 463 ЦПК України, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 463, 467, 468 ЦПК України, Суд -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання інспекції по податкам та зборам Республіки Білорусь Новобілицького району м. Гомеля про визнання та виконання на території України рішення економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 21.07.2016 по справі № 162013/2016 з урахуванням ухвали економічного суду Гомельської області від 21.10.2016 стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Карапута