провадження № 2/521/990/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року

Малиновський районний суд міста Одеси, в складі

Головуючого судді Михайлюка О.А.

при секретарі Жураківській Н.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача Волового В.Г. надала клопотання про призначення судової економічної експертизи посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, вважає можливим призначити по даній справі судову економічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити по даній цивільній справі судову економічну експертизу проведення якої доручити судовому експерту Тимофєєнко Сергію Анатолійовичу (65010, м. Одеса, Адміральський проспект, 33А), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На розгляд експертів поставити наступне питання:

1. Чи відповідає розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 по сплаті процентів за кредитом, погашенню основної суми боргу та пені перед банком АТ «Кредобанк» за умовами укладеного кредитного договору № 6271/2017 від 20 січня 2017 року та розрахунковими документами за період часу з 20.01.2017 року по 01.09.2019 року?

2. У якій сумі нанесені збитки АТ «Кредобанк» по сплаті процентів за кредит, погашенню основної суми боргу та пені за період часу з 20.01.2017 року по 01.09.2019 року в результаті неповернення кредиту за кредитним договором № 6271/2017 від 20 січня 2017 року?

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати пов`язані з оплатою експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 521/17877/19.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

18.02.20