Єдиний унікальний номер 341/235/20
Номер провадження 2/341/503/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Ворох З.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Більшівцівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області та просить суд визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, загальною площею 45,6 м2, житловою площею 34,3 м2, позначений за планом літерою «А» із сходами літера «а1», коморою літера «Б», стодолою літера «В», стайнею-коморою літера «Г», криницею №1, воротами № НОМЕР_1 та огорожею № НОМЕР_2 , які розташовані по АДРЕСА_1 . Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка заповіла йому все своє майно, згідно заповіту, посвідченого Тустанською сільською радою 24 грудня 2010 року, який не змінювався та не скасовувався.

Має намір оформити спадкові права на будинок з спорудами, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась. До суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позову.

В підготовче судове засідання відповідач Більшівцівська селищна рада об`єднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області представника не скерувала. Представником Багирою М. М. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 8),

На випадок смерті ОСОБА_1 заповіла своє майно ОСОБА_4 , що стверджується копією заповіту (а.с. 10).

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_6 (а.с. 11).

Спадкоємець за заповітом звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини.

Згідно довідки державного нотаріуса Кіщук Л. І. від 31 січня 2020 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.23)

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відтак, за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, загальною площею 45,6 м2, житловою площею 34,3 м2, позначений за планом літерою «А» із сходами літера «а1», коморою літера «Б», стодолою літера «В», стайнею-коморою літера «Г», криницею №1, воротами № НОМЕР_1 та огорожею № НОМЕР_2 , які розташовані по АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 141, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1217, 1223, Цивільного кодексу України, статтями 525, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок, загальною площею 45,6 м2, житловою площею 34,3 м2, позначений за планом літерою «А» із сходами літера «а1», коморою літера «Б», стодолою літера «В», стайнею-коморою літера «Г», криницею № НОМЕР_3 , воротами № НОМЕР_1 та огорожею № АДРЕСА_2 розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05 березня 2020 року.

Суддя: Т. В. Гаполяк