Справа № 215/6821/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Кошмак А.С., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Залюбовського Віктора Васильовича про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2020 представник позивача Залюбовський ОСОБА_2 . звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2020 по справі № 215/6821/19, 2/215/822/20, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КЗРК», ПрАТ «ЦГЗК» про відшкодування моральної шкоди, в зв`язку з профзахворюванням, згідно якого стягнуто з ПАТ «КЗРК» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 60 000 грн. без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів, стягнуто з ПрАТ «ЦГЗК» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 30 000 грн. без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів, стягнуто з ПрАТ «ПівнГЗК» та ПАТ «КЗРК» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу по 1500 грн., з кожного, стягнуто з ПАТ «КЗРК» судовий збір в сумі 600 грн. на користь держави, та стягнуто з ПАТ «ЦГЗК» судовий збір в сумі 300 грн. на користь держави, оскільки у резолютивній частині рішенні суду міститься описка, а саме не вірно вказано назву підприємства відповідача з якого стягнуто витрати на правничу допомогу в сумі 1500 грн. зазначено: «з Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»», тоді як вірно «з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву з додатками, матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2020 задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «КЗРК», ПрАТ «ЦГЗК» про відшкодування моральної шкоди, в зв`язку з профзахворюванням, згідно якого стягнуто з ПАТ «КЗРК» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 60 000 грн. без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів, стягнуто з ПрАТ «ЦГЗК» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 30 000 грн. без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів, стягнуто з ПрАТ «ПівнГЗК» та ПАТ «КЗРК» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу по 1500 грн., з кожного, стягнуто з ПАТ «КЗРК» судовий збір в сумі 600 грн. на користь держави, та стягнуто з ПАТ «ЦГЗК» судовий збір в сумі 300 грн. на користь держави (а.с. 74-77).

Оскільки у резолютивній частині рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2020 була допущена описка, а саме не вірно назву підприємства відповідача з якого стягнуто витрати на правничу допомогу в сумі 1500 грн., яка є явною, тому суд вважає необхідним виправити вказану описку у рішенні суду від 29.01.2020.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Залюбовського Віктора Васильовича про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

У резолютивній частині рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2020, по справі № 215/6821/19, 2/215/822/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, в зв`язку з профзахворюванням, виправити описку, а саме замість: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу 1500 грн.», писати вірно: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу 1500 грн».

В іншій частині рішення суду №215/6821/19, 2/215/822/20 від 29 січня 2020 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 06 березня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: