_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1064/20
УХВАЛА

10.03.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.,

при секретарі Кирикової О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь у відшкодування моральної шкоди 1898751 гривню 36 копійок, що складає еквівалент 60000 євро.

19 лютого 2020 року судом було ухвалено відкласти підготовче судове засідання по справі на 18 березня 2020 року о 12 годин 30 хвилин.

05 березня 2020 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої представник просить суд доручити одному з наступних судів:

Печерському районному суді м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15);

2. Господарський суд м. Києва (01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в);

3. Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30);

4. Київський окружний адміністративний суд м. Києва (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26);

5. Шевченківський районний суд м. Києва (03057, м. київ, вул. Дегтярівська, 31-А);

6. Подільський районний суд м. Києва (01021, м. Київ, вул. Хорива, 21);

7. Дарницький районний суд м. Києва (03150, м. Київ, вул. Кошиця);

8. Голосіївський районний суд м. Києва, (03127, м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а);

9. Київський апеляційнй суд (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а);

10.Оболонський районний суд м. Києва (04212, м.Київ, вул. Тимошенка, 2-Є);

11.Світошинський районний суд м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142);

12. Соломянський районний суд м. Києва (03113, вул. Полковника Шутова, 1)

В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що представник перебуває в місті Києві та відсутня можливість прибути до міста Одеси для прийняття участі в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, яким подано клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та призначити проведення наступного підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Київському апеляційному суду.

Вказану ухвалу надіслати до Київського апеляційного суду та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по справі №520/18833/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, яке призначене на 18 березня 2020 року о 12 годині 30 хвилин - провести у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої з Київським районним судом м. Одеси доручити Київському апеляційному суду, за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Представнику позивача з`явитись до Київського апеляційного суду, із документами, що підтверджують повноваження та право представляти інтереси довірителя в судових засіданнях - для проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції 18 березня 2020 року о 12 годині 30 хвилин.

Київський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Цивільно-процесуальним Кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8 ст.212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду, ОСОБА_1 та її представнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.