єдиний унікальний номер справи 824/222/20
номер провадження 22-вк/824/219/2020 головуючий суддя Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 грудня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , поданою ОСОБА_2 , про визнання та надання дозволу на виконання Остаточного Арбітражного Рішення Лондонського Міжнародного Арбітражного Суду від 27 лютого 2018 року у складі арбітрів Джуліана Д.М. Лью (JulianD M Lew QC), ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) та ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) в частині стягнення з КЕРНЕЛ ХОЛДИНГ С.А. (Karnel HoldingS.A.) 21 696 085 доларів США, 2 254 395, 66 фунтів стерлінгів, відсотків, які нараховуються відповідно до умов, встановлених в параграфі 449 Остаточного Арбітражного Рішення у справі ЛМАС № 122280 між ПЕРРИВЕЙЛ ЕНТЕРПРАЙЗИС ІНКОРПОРЕЙТЕД (PerryvaleEnterprises Incorporated), пані ОСОБА_7 , пані ОСОБА_8 та КЕРНЕЛ ХОЛДИНГ С.А. (KarnelHolding S.A.), НОРТВЕСТЕРН ІСТЕЙТС ПЛС (NorthwesternEstates PLC), ДЖОЗЕФІН ІСТЕЙТС КОРП. (JosephineEstates Corp.), УЛЛІС КОММЕРШІАЛ ІНК. (UlisseCommercial Inc.), САУРЕР ЕССЕТС ІНК. (SaurerAssets Inc.), -

В С ТА Н О В И В:

Остаточним Арбітражним Рішенням Лондонського Міжнародного Арбітражного Суду від 27 лютого 2018 року у зазначеній справі постановлено:

А. Відповідно до пункту 424(а) у Першу Контрольну Дату частину Утриманої Суми , яку мали отримати Відповідачі, але яка в подальшому була заблокована позивачами, і сума, на яку купівельна Ціна мала бути зменшена щодо Суми Недостачі, становить 5 810 142.20 доларів США.

В. Відповідно до пункту 435 у П`яту Контрольну Дату залишок Утриманої Суми , яку мали отримати Відповідачі, але яка в подальшому була заблокована Позивачами, і сума, на яку Купівельна Ціна мала бути зменшена, становить 9 466 457 доларів США.

С. Відповідачі зобов`язані сплатити на користь Позивачів:

відповідно до пункту 434: 21 696 085 доларів США

відповідно до пункту 461: 2 000 000 фунтів стерлінгів

відповідно до пункту 462: 254 395, 66 фунтів стерлінгів

D. Позивачі зобов`язані сплатити на користь Відповідачів відсотки, що сплачуються відповідно до вимог та розраховуються відповідно до пункту 448 до дати опублікування цього Арбітражного Рішення.

Е. Відповідачі зобов`язані сплатити на користь Позивачів відсотки відповідно до пункту 449 до дати здійснення оплати.

Всі інші позовні вимоги та зустрічні вимоги відхиляються.

25 листопада 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана ОСОБА_2 , про визнання та надання дозволу на виконання Остаточного Арбітражного Рішення Лондонського Міжнародного Арбітражного Суду від 27 лютого 2018 року в частині стягнення з КЕРНЕЛ ХОЛДИНГ С.А. (Karnel HoldingS.A.) 21 696 085 доларів США, 2 254 395, 66 фунтів стерлінгів, відсотків, які нараховуються відповідно до умов, встановлених в параграфі 449 Остаточного Арбітражного Рішення, та видачу виконавчого листа на примусове виконання зазначеного рішення на користь ОСОБА_1 .

Однак, вказана заява не відповідає вимогам ст. 476 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 476 ЦПК України у заяві про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу мають бути зазначені, зокрема, імена (найменування) учасників арбітражного розгляду (їх представників), їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження. До заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються копії заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу відповідно до кількості учасників судового розгляду.

З наданих суду матеріалів заяви вбачається, що сторонами у справі ЛМАС № 122280, яка розглянута Лондонським Міжнародним Арбітражним Судом, крім КЕРНЕЛ ХОЛДИНГ С.А. (Karnel HoldingS.A.), є позивачі ПЕРРИВЕЙЛ ЕНТЕРПРАЙЗИС ІНКОРПОРЕЙТЕД (Perryvale EnterprisesIncorporated), пан ОСОБА_7 , пані ОСОБА_8 , та відповідачі НОРТВЕСТЕРН ІСТЕЙТС ПЛС (Northwestern EstatesPLC), ДЖОЗЕФІН ІСТЕЙТС КОРП. (JosephineEstates Corp.), УЛЛІС КОММЕРШІАЛ ІНК. (UlisseCommercial Inc.), САУРЕР ЕССЕТС ІНК. (SaurerAssets Inc.).

Разом з тим, подана до Київського апеляційного суду заява не міститьімен та найменувань зазначених фізичних та юридичних осіб, (їх представників), їх місця проживання (перебування) та місцезнаходження. До заяви також не додано копій заяви та доданих до неї матеріалів для вказаних учасників арбітражного розгляду (п. 4 ч. 4 ст. 476 ЦПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 476 ЦПК України у заяві про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу має бути зазначена вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.

У той же час, прохальна частина заяви ОСОБА_1 не відповідає змісту резолютивної частини Остаточного Арбітражного Рішення Лондонського Міжнародного Арбітражного Суду від 27 лютого 2018 року.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

До заяви ОСОБА_1 додано ордер серії КС № 569073, який не відповідає вимогам закону, виходячи з наступного.

У підпункті 12.5 пункту 12 Положення про ордер на надання правової (правничої) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 зазначено, що ордер містить, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав.

У наданому суду ордері зазначено дату видачі свідоцтва - 07 грудня 2020 року, що є неможливим, враховуючи дату подачі копії свідоцтва до суду 25 листопада 2020 року.

Крім того, у заяві зазначено боржником КЕРНЕЛ ХОЛДИНГ С.А. (KarnelHolding S.A.), а представником боржника ОСОБА_2.Однак, матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_2 є представником боржника. Заява ОСОБА_1 підписана ОСОБА_2 , який у резолютивній частині заяви зазначений як представник ОСОБА_1 , тобто, стягувача. У той же час, у вступній частині заяви ОСОБА_2 представником стягувача не зазначений.

Враховуючи зазначене, заявнику необхідно усунути усі вищевказані недоліки заяви та привести її у відповідність вимогам ст. 476 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись статтями 185, 476 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану ОСОБА_2 ,про визнання та надання дозволу на виконання Остаточного Арбітражного Рішення Лондонського Міжнародного Арбітражного Суду від 27 лютого 2018 рокузалишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Фінагеєв