Єдиний унікальний номер 725/1292/20
Номер провадження 2-зз/725/8/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної виконавчої служби м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування вжитих заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на 1/3 частку у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Згідно ухвали від 03 квітня 2008 року по даній справі було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

03.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились. Від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності та те, що вони не заперечують проти задоволення заяви про скасування вжитих заходів забезпечення позову

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 липня 2010 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на 1/3 частку у спільному майні - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 18 листопада 2010 року, рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 липня 2010 року змінено.

Вищевказане рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 18 листопада 2010 року набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на те, що спір між сторонами відсутній, та те, що рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 18 листопада 2010 року набрало законної сили, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати вжиті, відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03 квітня 2008 року, заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на 1/3 частку у спільному майні, у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 , який зареєстрований на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження Першотравневого ВДВС ЧМУЮ, АА №633040 від 15.04.2008 року (реєстраційний номер обтяжень в ЄРЗ: 7034978).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк