02.03.2020 Єдиний унікальний № 371/95/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-о /371/6/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миронівська района державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду із вказаною заявою звернулася представник заявника ОСОБА_2 та просила встановити факт того, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Владиславка, Миронівського району Київської області являється онукою громадянки України ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Владиславка Миронівського району Київської області.

Свої вимоги щодо встановлення факту належності родинних відносин мотивувала, тим що заявник являється онукою ОСОБА_3 по батьковій лінії, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Владиславка Миронівського району Київської області. Державним нотаріусом Миронівської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 64300476 (номер нотаріуса 121/2019). За життя ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження, згідно з яким вона заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник, будучи спадкоємцем за заповітом, спадщину у встановлені законодавством строки прийняла та звернулася до Миронівської районної державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Проте державним нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, як спадкоємцю другого ступеня споріднення, оскільки відсутні документи, що підтверджують ступінь споріднення зі спадкодавцем.

В судовому засіданні заявник та представник заявника ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. В надісланій до суду державний нотаріус Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області просив справу розглядати за відсутності їх представника.

Суд допитавши свідків та дослідивши заяву, додані до неї документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 січня 2019 року виданого виконавчим комітетом Владиславської сільської ради Миронівського району Київській області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56458790 від 08 червня 2019 року виданого державним нотаріусом Миронівської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 64300476 (а.с. 13).

Відповідно до Заповіту від 31 серпня 2018 року складеного секретарем Владиславської сільської ради Миронівського району Київської області за життя ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про право власності від 08 лютого 1990 року ОСОБА_3 являється власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 лютого 1990 року ОСОБА_3 являється спадкоємцем після померлого ОСОБА_4 (а.с. 16).

Згідно Рішення сесії Владиславської сільської ради від 09 грудня 2015 року № 19-3VII Про перейменування вулиць» вулицю Леніна перейменовано на вулицю Центральна (а.с. 17).

Відповідно до листа державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори Вашеки С.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, як спадкоємцю другого ступеня споріднення (онуці померлої), оскільки відсутні документи, що підтверджують ступінь споріднення зі спадкоємцем (а.с. 18).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08 травня 1972 року ОСОБА_5 являється дочкою ОСОБА_6 (а.с. 19).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 07 серпня 1993 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с. 20).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 23 серпня 1966 року ОСОБА_6 являється сином ОСОБА_9 (а.с. 21).

Відповідно до повідомлення про надання інформації Миронівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області № 16.16-38 від 18 грудня 2019 року актовий запис про народження за № 10 складений 26 лютого 1948 року виконавчим комітетом Владиславської сільської ради Миронівського району Київської області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за заявою матері на підставі довідки сільської ради. В актовому записі відомості про батька зазначено ОСОБА_10 , про матір ОСОБА_9 (а.с. 22).

Згідно з даними з погосподарських книг села Владиславка Миронівського району, що велися з 1943 року, головою господарства з 1943 року значився ОСОБА_10 , 1922 року народження, членом його родини записана дружина ОСОБА_9 1923 року народження. Згода в по господарські книги внесено записи про синів ОСОБА_11 , 1946 року народження та ОСОБА_6 , 1948 року народження. В по господарських книгах за 80-ті роки ХХ століття внесені відомості про виправлення прізвища голови господарства ОСОБА_10 та його дружини ОСОБА_9 та « ОСОБА_12 ». В 90-х роках прізвище вказаних осіб вже значиться в погосподарських книгах « ОСОБА_12 ». В погосподарських книгах за 2016-2020 роки головю домогосподарства значиться ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Відповідно з даними посвідки про народження № НОМЕР_5 бабуся заявника народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та мала прізвище « ОСОБА_13 » (а.с. 29).

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_6 від 03 серпня про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_14 було укладено шлюб, після чого змінено прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с. 31).

Також факт зміни прізвища бабусі заявника з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_12 » свідчить змінений запис в трудовій книжці, що була видана 14 червня 1945 року. Зокрема спочатку її прізвище було зазначено як « ОСОБА_15 » та після реєстрації шлюбу в 1976 році змінено на « ОСОБА_12 » (а.с. 32).

Тобто заявник ОСОБА_1 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 повідомили, що дійсно померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являлася бабусею ОСОБА_1 .

Таким чином у матеріалах справи міститься достатньо доказів, які свідчать, про те, що заявник ОСОБА_1 являлася онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 95, 258-259, 263, 272, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Заяву задовольнити.

2.Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Владиславка, Миронівського району Київської області являється онукою громадянки України ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Владиславка Миронівського району Київської області.

3.На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук