Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/607/20
Провадження № 2/391/215/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2020р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя Мумига І.М.,
за участю секретаря Качинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про усунення їй перешкоди у користуванні житловим будинком з надвірними спорудами під номером АДРЕСА_1 шляхом позбавлення ОСОБА_2 права користування та зняття його з реєстрації у даному будинку та стягнути судові витрати по справі.
В позовній заяві позивачка пояснила, що, їй на підставі договорів дарування від 31.07.2015 року на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними спорудами під номером АДРЕСА_1 і земельні ділянки площею 0,25 га та площею 0,02 га. У вказаному будинку на даний час проживає тільки вона. Згідно відомостей про склад сім`ї в будинку зареєстровано також і відповідача, який є її колишнім чоловіком. 15.05.2017 року вони припинили спільне проживання, вона залишилася проживати за вказаною адресою, а ОСОБА_2 переїхав проживати до своїх батьків в с. Мар`ївка Компаніївського району Кіровоградської області. Майна та особистих речей в будинку не має. В телефонному режимі вона неодноразово зверталася до відповідача про добровільне зняття його з реєстрації, він обіцяв що все зробить, але цього так і не сталося, тому вона змушена звернутися до суду.
Позивачка в та її представник в судове засідання не з`явилися, представник надав до суду заяву від 23.11.2020 року про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить розміщене оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик до суду від 06.11.2020 року. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення справи не надавав.
В зв`язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як вважає, що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, і потреба дачі особистих пояснень відповідачем відсутня.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В зв`язку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На виконання вимог п. п. 2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 16.10.2020 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до договорів дарування від 31.07.2015 року та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 225040620 від 22.09.2020 року позивачка є власником житлового будинку з надвірними спорудами під номером АДРЕСА_1 і земельні ділянки площею 0,25 га та площею 0,02 га., розташованих на території АДРЕСА_1 (а.с.7-21).
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.10.1980 року, встановлено, що позивачка мала дівоче прізвище « ОСОБА_3 ». (а.с.23).
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 28.10.2003 року, позивачка уклала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». (а.с. 22).
Як вбачається з рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2011 року, позивачка розірвала шлюб з ОСОБА_5 (а.с.24-25).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 25.01.2018 року, встановлено, що позивачка уклала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 ». (а.с. 29).
З довідки № 404 від 17.09.2020 року, виданої виконкомом Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована на території сільської ради за адресою АДРЕСА_1 та проживає одна. (а.с. 26).
Відповідно до заочного рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 10.09.2019 року позивачка розірвала шлюб з відповідачем. (а.с. 30-33).
Актом від 17.09.2020 року підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично за вказаною адресою не проживає з 15.05.2017 року. Будь-які його індивідуальні речі за даною адресою відсутні. (а.с. 34).
Як вбачається з адресної довідки Компаніївського районного сектору управління Державної Міграційної Служби України в Кіровоградській області від 07.11.2020 року ОСОБА_2 дійсно зареєстрованаий за адресою АДРЕСА_1 з 25.05.2016 року. (а.с.53).
Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Також даною статтею передбачені випадки, за якими жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад встановлений строк.
Згідно ст. 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи, такою що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
У відповідності до ч.1 ст.156 ЖК України члени сім`ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються житловим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було угоди про порядок користування цим приміщенням.
Аналогічна вимога мається у ч.1 ст. ст.405 ЦК України, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно ч.1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.
Відповідно до ч.2 ст.156 ЖК України члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.
В ч.2 ст.405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як встановлено з позовної заяви, відповідач добровільно не бажає знятися з реєстрації, в будинку не проживає і ним не користується. Позивач має намір розпорядитися своєю власністю.
Тому суд приходить до висновку про необхідність визнання відповідача таким, що втратив право на користування приміщеннями житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.156 ЖК України, ст.405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 268, 272, 273, 280-282, 284, 289, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити повністю.
Усунути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянці України перешкоди у користуванні житловим будинком з надвірними спорудами під номером АДРЕСА_1 шляхом позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України право користування даним будинком та зняття його з реєстрації у даному будинку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в сумі 840,80 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, зареєстрована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючий по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя І.М. Мумига