Справа № 638/5229/20
Провадження № 2/638/3264/20
УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання

01 грудня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватної фірми «Інверком» про визнання майнових прав,-

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.04.2020 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

У судове засіданні сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись вчасно та належними чином, представник позивача та представник відповідача надали заяви про закриття підготовчого судового засідання без їх участі, представником відповідача подано клопотання про долучення до справи третьої особи на стороні відповідача ТОВ «СІ-ПІ-ЕМ».

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.03.2005 року між АТЗТ «Макрокап Девелопмент Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про участь у будівництві, угодою від 16.09.2013 року із змінами ТзОВ «Макрокап Девелопмент Україна» домовилась з ТзОВ «Сі-Пі-ЕМ» про здійснення спільної діяльності щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 ), а відтак суд приходить до висновку, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Сі-Пі-Ем».

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено та учасниками процесу таких клопотань не заявлено.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватної фірми «Інверком» про визнання майнових прав ТОВ «Сі-Пі-Ем».

Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви з додатками для третьої особи.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати надати пояснення третьої особи щодо позову в строк 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього кодексу.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватної фірми «Інверком», третя особа: ТОВ «Сі-Пі-Ем» про визнання майнових правта призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 17 грудня 2020 року на 09 год. 15 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, зал № 7.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий