Провадження № 2/537/211/2020
Справа № 537/5077/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2020 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Кошеленко Я.С., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття заборони на майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, де просить зняти арешт з майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , як з майна, яке він придбав у відповідності з договором купівлі-продажу від 13.10.1997 та ствердив це право у відповідності до діючого на той час законодавства поставивши на облік даний договір в Кременчуцькому МБТІ, М-3 № 532 від 16.10.1997.

Під час підготовки справи до розгляду судом встановлено, що заборону відчуження нерухомого майна, що є предметом спору, до єдиного реєстру було зареєстровано 23.02.2005 реєстратором: Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою. Враховуючи дані обставини суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні проти залучення у якості третьої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у передбаченому законом порядку, відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце підготовчого судового засідання відсутні.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи предмет розгляду даної справи, беручи до уваги те, що заборону відчуження нерухомого майна, до єдиного реєстру було зареєстровано Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення справи, залучити Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на необхідність залучення третьої особи, підготовче судове засідання необхідно відкласти на підставі ст. 198 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із необхідністю залучення у справі третьої особи та закінченням строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне для належної підготовки справи для розгляду, з власної ініціативи, продовжити цей строк на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 91, 192, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Продовжити по цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття заборони на майно строк підготовчого судового провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 03 квітня 2020 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття заборони на майно в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, 38).

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору п`ятиденний строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву який рахується з дня вручення даної ухвали.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Дядечко