У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-200/09

провадження № 6/0285/14/20

05 березня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………….Васильчук Л.Й.

за участю секретаря ……………..Дуянової Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу

по цивільній справі за її позовом

до ОСОБА_2 ,

третя особа ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа №2-200/09 по зазначеній вище цивільній справі, мотивуючи тим, що він був втрачений.

Сторони в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вирішення процесуальних питань про видачу дубліката виконавчого листа врегульовано положеннями п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, за змістом якого замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що 13.02.2009 Новоград-Волинським міськрайонним судом було винесено рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.10.2008.

З повідомлення Переяслав-Хмельницького МВДВС від 04.02.2020 вбачається, що 03.10.2016 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено виконавчий лист до Новоград-Волинського МВДВС.

Відповідно до довідки Новоград-Волинського МВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.02.2020, виконавчі документи де боржником є ОСОБА_2 а стягувачем ОСОБА_1 у відділі відсутні.

Оскільки судове рішення не виконано, законної сили воно не втратило, а оригінал виконавчого листа втрачено, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі заявниці дублікату виконавчого листа, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень, ст.ст.260-261, 352, 354 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Видати ОСОБА_5 дублікат виконавчого листа № 2-200/09 від 13.02.2009, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата підписання повного тексту ухвали 05.03.2020.

Головуючий суддя Л.Й. Васильчук