Справа № 515/1945/19
Провадження № 2/515/106/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача Ільїної С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Татар- бунарського району Одеської області

про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Давиденка К.В. пред`явила позов до Вишні- вської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку та житловий будинок. В обґрунтування позовних вимог поси- лалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася земельна ділянка площею 4,11 га, яку фактично прийняв у спадщину її батько ОСОБА_3 , а вже після його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона на підставі рішення Татарбунарського районного суду Оде- ської області прийняла у спадщину зазначену земельну ділянку. Також після смерті матері зали- шився житловий будинок АДРЕСА_1 , а після смерті батька залишалась земельна ділянка площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за вищезазначеною адресою, згідно державного акту на праві приватної власності серії ЯИ № 897119. Так, із неприйнятої спадщини залишився житловий будинок, який належав її матері та присадибна ділянка під зазначеним будинком, право власності на яку оформив її батько після смерті дружини. Отже, вона приймає всю спадщину, яка залишилась після смерті батька, як спадкоємець першої черги за законом. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на успадковане май- но. Вона не має гадки де знаходиться оригінал правовстановлюючих документів на спадкове май- но. Факт того, що житловий будинок належав спадкодавцю, підтверджується довідкою сільської ради. А де знаходиться оригінал державного акту він не знає, про його втрату розміщено оголо- шення в газеті «Татарбунарський вісник». Зважаючи на те, що успадкувати земельну ділянку та житловий будинок у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею пра- во власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сільський голова надав заяву про ро- згляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого про вадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для то- го законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позо- ву суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених ви- мог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З копії паспорту серії НОМЕР_1 840785 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а. с.4,5) вбачається, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вишневе Татарбунарського району Одеської області, її батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.6), слідує, що 28.03.2003 року між по- зивачем та ОСОБА_4 , було зареєстровано шлюб, після чого їй присвоєне шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 (а.с.7,8), мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , обидва в с. Вишневе Татарбунарського району Одеської області.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.06.2017 р. (копія на а.с.9) за позивачем визнано право власності на земельну ділянку площею 4,11 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 005146 від 16.07.2003 року, виданого на ім`я ОСОБА_2

Копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 897119 (а.с.10) підтверджується, що земельна ділянка загальною площею 0,2500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призна- чення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спо- руд (присадибна ділянка), передана у приватну власність ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим державним но- таріусом Татарбунарської нотаріальної контори Єпішконої С.В. 04.07.2006 р. (а.с.11), ОСОБА_3 після смерті дружини ОСОБА_2 прийняв у спадщину земельну ділянку площею 4,11 га, що роз- ташована на території Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ці- льове призначення якої для ведення товарного сільскогосподарського виробництва.

Довідкою виконкому Вишнівської сільської ради № 869 від 28.11.2019 р. (а.с.12) підтверджує- ться, що ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті у будинку зареєстрованих осіб не значилося, проживав поодиноко.

Згідно довідки виконкому Вишнівської сільської ради за № 870 від 28.11.2019 р. (а.с.13), за да- ними погосподраської книги № 5, особовий рахунок № НОМЕР_6 Вишнівської сільської ради, жит- ловий будинок по АДРЕСА_1 числи- ться за померлою ОСОБА_2 .

Копією технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ за станом на 19.10.2018 р. (а. с.14-16), підтверджується, що ОСОБА_1 замовлено технічну документацію на житловий буди- нок по АДРЕСА_1 .

Відмова нотаріуса (а.с.17) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 (спадкова справа № 173/2016 від 2016 р.) з причини від- сутності (ненадання) правовстановлюючих документів на успадковане майно житловий будинок та земельну ділянку.

Звітом про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 визначена вартість спадко- вого житлового будинку з будівлями та спорудами, яка складає 33492 грн. (а.с.18-19).

Звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки, розташованої на території Вишнівсь- кої сільської ради, визначена вартість спадкової земельної ділянки, яка складає 28575 грн. (а.с. 20-21).

Газета Татарбунарский вестник № 6 від 13.02.2020 р. містила оголошення про недійсність де- ржавного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ № 897119, виданого Вишнівською сільською радою 01.10.2010 р. на ім`я ОСОБА_3 , що видно з її копії (а.с.29).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізич- ної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

За змістом ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право спадкування почерго- во. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутно- сті спадкоємців попередньої черги.

В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спа- дкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подруж- жя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

За змістом ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбав- ляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом в порядку першої черги після померлого батька ОСОБА_3 , однак перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок є те, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, а на земельну ділянку є те, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на житловий будинок та земельну ділянку, що залишилися після смерті його батька ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Татарбунарського райо- ну Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок за- довольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вишневе Татарбунар- ського району Одеської області, право власності на:

земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 897119, виданого Вишнівською сільською радою Та- тарбунарського району Одеської області 01.04.2010 р. на ім`я ОСОБА_3 ;

житловий будинок з будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко