УХВАЛА

02 березня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» Ліннік Є.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

24.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» Ліннік Є.В., відповідно до якого просить розгляд справи провести в режимі відеоконференції, у зв`язку з постійним знаходженням представника відповідача в м.Києві, доцільністю економії часу та заощадження коштів, що витрачаються на відрядження. Проведення судових засідань просить доручити Апеляційному суду м.Києва (вул. Солом`янська, 2-А, м.Київ, 03110).

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи відсутність представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» в м. Одесі та необхідністю відрядження представника з м. Києва до м.Одеса, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» Ліннік Є.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

Доручити Апеляційному суду м.Києва (вул. Солом`янська, 2-А, м.Київ, 03110) провести судове засідання, що відбудеться 19.03.2020 року о 13 годині 00 хвилин по справі №522/18429/19 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Апеляційного суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова