233 Справа № 233/3072/16-ц
У Х В А Л А

03.03.2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № IKAPNKIG.1910.001 від 17 листопада 2010 року в сумі 85540 грн. 26 коп., з яких: поточна заборгованість по тілу кредиту 27497 грн. 54 коп., прострочена заборгованість по тілу кредиту 32050 грн. 98 коп., поточна заборгованість за процентами 0 грн. 02 коп., прострочена заборгованість за процентами 0 грн. 76 коп., заборгованість по комісії 25200 грн. 00 коп., сума пені 790 грн. 96 коп.

До суду від позивача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» надійшла заява про заміну первісного позивача на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» у зв`язку з відступленням прав вимоги.

Представник відповідача Шамардін В.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Судовим розглядом встановлено, що 06 березня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» і ТОВ «Глобал Спліт» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» відступив шляхом продажу ТОВ «Глобал Спліт», а ТОВ «Глобал Спліт» набув права вимоги до позичальників, заставодавців та поручителів за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави відповідно до реєстру відступлених прав.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» на сьогоднішній день є повним правонаступником прав грошової вимоги за кредитним договором № IKAPNKIG.1910.001 від 17 листопада 2010 року, суд вважає за необхідне слід замінити сторону позивача його правонаступником.

Керуючись ст. 55 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромйого правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Розгляд справи відкласти на 19 березня 2020 року о 9 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя