КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
=======================================================================
У Х В А Л А

про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції

30 листопада 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Голуб С.А.,

суддів Таргоній Д.О., Ігнатченко Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Сакалоша Б.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Галицький районний суд м. Львів в особі судді Галицького районного суду м. Львів Волоско І.Р., Апеляційний суд Львівської області в особі суддів Апеляційного суду Київської області Галапац І.І., Березюк О.Г., Галин В.П., про відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02 липня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 липня 2020 року призначено до судового розгляду на 30 листопада 2020 року.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 07 грудня 2020 року.

Разом з тим, під час судового розгляду справи, ОСОБА_1 просив проводити розгляд справи в режимі відеоконференції та відповідно просив суд апеляційної інстанції доручити проведення відеоконференції Львівському окружному адміністративному суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79000).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

За таких обставин суд апеляційної інстанції доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню та доручає Львівському окружному адміністративному суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи, який призначений на 07 грудня 2020 року о 14 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Львівському окружному адміністративному суду, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79000, забезпечити проведення 07 грудня 2020 року о 14 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Львівському окружному адміністративному суду та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: