Єдиний унікальний номер 341/579/19
Номер провадження 2/341/83/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 березня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Піскового Ярослава Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

На розгляді в Галицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 02.03.2020 року розгляд справи відкладено на 19.03.2020р., визнано явку позивача у судове засідання обов`язковою та витребувано у позивача свідоцтво про шлюб.

05.03.2020 року на адресу суду поступило клопотання представника позивача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Солом?янського районного суду м. Києва.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заявлене клопотання підлягає до задоволення

Згідно ч.ч. 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається із даних місцезнаходження представника позивача є м. Київ.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання представника позивача про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Піскового Ярослава Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі - задовольнити.

Визначити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Піскового Ярослава Володимировича в судовому засіданні з розгляду цивільної справи ЄУН 341/579/19, провадження 2/341/83/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 19 березня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Доручити Солом?янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Піскового Ярослава Володимировича та позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні 19.03.2020 року о 14 год. 00 хв.

Представнику позивача та позивачу з`явитися до Солом?янського районного суду м. Києва за адресою: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113.

Копію ухвали направити Солом?янському районному суду м. Києва - для організації її виконання та представнику позивача - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:І. М. Юсип