Дата документу 28.02.2020
ЄУ № 942/1774/19
Провадження №2/942/126/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Чалого А.В.,

секретаря судового засідання - Сіренко А.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Чернявська Ірина Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру в Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року позивач звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 6,72 га, розташованої на території Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області, на підставі до сертифікату серії ЛГ №0078301. Позивач стверджує, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги, своєчасно прийняла спадщину, оскільки проживала разом з матір`ю та вела спільне господарство до моменту її смерті.

Для реалізації свого спадкового права позивач звернулась до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської І.В., проте 30.08.2019 року отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено.

Посилаючись на вказані обставини, позивач ОСОБА_2 просила визнати за неюв порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміром 6,7256 умовних кадастрових гектарів, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0078301, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.03.1997 року за №305.

Ухвалою суду від 07.11.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 24.12.2019 року.

27.11.2019 року від представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на адресу суду надійшло пояснення на позов, в якому зазначено, що ОСОБА_3 дійсно отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , про що свідчить запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Чкалова на території Новорозсошанської сільської ради від 27.03.1997 року за реєстраційним №305 та особистий підпис власника. Державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі вказаного сертифікату ОСОБА_3 не отримувала. Враховуюче викладене, представник третьої особи просив прийняти рішення по справі на розсуд суду.

24.12.2019 року підготовче судове засідання відкладено до 08.01.2020 року за клопотанням представника позивача.

Третя особа - приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Чернявська Ірина Володимирівна надала суду заяву, в якій зазначила, що не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору.

08.01.2020 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 07.02.2020 року.

07.02.2020 року судовий розгляд не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого по справі у щорічній основній відпустці. Розгляд справи призначено на 20.02.2020 року.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення згідно обставин, викладених у позові, просив суд про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення засідання повідомлена належним чином.

Представник відповідача Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської областів судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, відзив на позов не надав.

Третя особа - приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Чернявська Ірина Володимирівна надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 14.08.2019 року Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

З довідки №864/109-18 від 19.09.2019 року, виданою Відділом у Новопсковському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, вбачається, що ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0078301, про що свідчить запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Чкалова на території Новорозсошанської сільської ради від 27.03.1997 року за реєстраційним №305 та особистий підпис власника. Державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі вказаного сертифікату ОСОБА_3 не отримувала.

ОСОБА_2 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 05.07.2019 року у справі ЄУ №420/700/19 про встановлення факту родинних відносин.

Позивач вважає, що прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , оскільки проживала разом з нею, вела спільне господарство, а після поховання залишилась проживати в будинку матері, користуватися спадковим майном.

Згідно акту підтвердження проживання від 25.03.2019 року, складеного депутатом Новорозсошанської сільської ради ОСОБА_4 , ОСОБА_3 дійсно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Вибула у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ОСОБА_3 проживала ОСОБА_2 , які вели спільне господарство.

З довідки №1329 від 07.10.2019 року, виданою Новорозсошанською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_5 після смерті матері вступила в фактичне управління та володіння спадковим майном, що розташоване на території Новорозсошанської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 . В довідці зазначено, що ОСОБА_5 проживає та зареєстрована за вищевказаною адресою, користується земельною ділянкою, утримує в належному стані будинок та прилеглу територію.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_2 , яка проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 та вела спільне господарство до дня її смерті. Після смерті ОСОБА_3 її донька ОСОБА_2 здійснила поховання своєї матері та залишилась проживати в її будинку. До теперішнього часу ОСОБА_2 користується особистими та побутовими речами своєї померлої матері.

Свідок ОСОБА_7 надала аналогічні пояснення та підтвердила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно проживали, вели спільне господарство, а після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 залишилась проживати в будинку матері та користуватися її речами.

З наданої суду спадкової справи №233/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась ОСОБА_5 . Інформації щодо інших спадкоємців спадкова справа не містить.

Постановою приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської І.В. від 30.08.2019 року ОСОБА_5 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), оскільки спадкоємцем не подані необхідні документи для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року правила Книги шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно з пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного Кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК України.

Право на земельну частку (пай) згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» мають члени сільськогосподарського підприємства, кооперативу, акціонерного товариства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Положеннями статті 2 цього Закону визначено, що засобом захисту цивільного права може бути визнання права на земельну частку (пай).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0078301, отже, спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) по КСП ім. Чкалова на території Новорозсошанської сільської ради, а єдиним спадкоємцем цього майна є її донька ОСОБА_5 .

Відповідно до частини першої статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

За приписами частини першої статті 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції № 18/5 від 14 червня 1994 року (яка діяла під час спірних правовідносин), свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (стаття 549 Цивільного кодексу). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанція про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч. 1 ст. 81 кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 в розумінні статті 549 ЦК УРСР, оскільки проживала разом з померлою, здійснювала її поховання, продовжила користуватись та володіти особистими речами ОСОБА_3 після її смерті, до теперішнього часу користується земельною ділянкою та утримує в належному стані будинок та прилеглу територію по АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_5 щодо визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 6,7256 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0078301, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) №305 від 27.03.1997 року.

Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 6,7256 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0078301, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) №305 від 27.03.1997 року.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , дійсний до ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_1 , діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №000155 від 12.07.2018 року, адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Новорозсошанська сільська рада Новопсковського району Луганської області, , адреса: вул. Ювілейна, 20, с. Новорозсош, Новопсковський район, Луганська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, , адреса: пр. Центральний, буд. 17, корп. 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернявська Ірина Володимирівна, адреса: вул. Українська, буд. 118д, смт Новопсков, Луганська область.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28 лютого 2020 року.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий