Єдиний унікальний номер: 225/266/20
Номер провадження: 6/225/54/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

28 лютого 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Довженко О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Петрової С.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м.Торецьк, вул.Маяковського, 24а), в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшла заява Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області, в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Обгрунтовуючи наявність необхідності у заміні сторони виконавчого провадження, заявник зазначає, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 22.07.2019 року у справі №225/2501/19 ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та стягнуто аліменти на їх утримання на користь Органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області.

У зв`язку із підготовкою документів для влаштування малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до державного закладу на повне державне забезпечення поза межами міста Торецька Донецької області, виникла необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні, а саме, з Органу опіки і піклування Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області на малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання з`явився уповноважений представник заявника, підтримав заяву у повному обсязі, наполягав на її задоволенні.

Заінтересована особа у судовому засіданні присутня не була, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини своєї відсутності суд не сповістила.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, з огляду на що суд на місці ухвалив слухати справу за відсутності заінтересованої особи.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходив з наступного:

як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 22.07.2019 року у справі №225/2501/19 ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та стягнуто аліменти на користь Органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області.

Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на користь Органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23.04.2019 року та продовжувати до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, після чого аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , на виконання вищезгаданого судового рішення, Дзержинським міським судом Донецької області видано виконавчий лист, в якому боржником вказано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягувачем - Орган опіки і піклування Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області.

Як зазначено в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, на території міста Торецьк Донецької області відсутні інтернатні заклади, в яких передбачено перебування дітей на умовах повного державного забезпечення.

На час звернення із заявою триває підготовка документів Органом опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області для влаштування малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до державного закладу на території інших населених пунктів Донецької області на повне державне забезпечення.

Наведене стало приводом для звернення заявника до суду із відповідною заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Органу опіки і піклування Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області на малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Матеріали справи не містять доказів відкриття Органом опіки і піклування Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (стягувачем у справі) виконавчого провадження.

Водночас, під час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження суд враховує приписи ч.5 ст. 442 ЦПК України, згідно з якими положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Разом з цим, слід зазначити, що відповідно до ст.ст.15, 16, 17 Закону україни "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Сторони можуть реалізувати свої права і обов`язки у виконавчому провадженні самостійно або через представників.

Діти та особи, визнані судом недієздатними, реалізують свої права та виконують обов`язки, пов`язані з виконавчим провадженням, відповідно до вимог закону через своїх законних представників.

При цьому, за п. 1 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", не можуть бути представниками у виконавчому провадженні особи, які не мають повної цивільної дієздатності.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Тобто, з урахуванням викладеного, заява Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження з Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по суті є заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Як зазначено вище, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено вичерпний перелік підстав заміни сторони виконавчого провадження, натомість належних доказів вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (в даному випадку - стягувача) заявником суду надано не було. Відсутні також докази зміни найменування сторони виконавчого провадження.

Заявником зазначено лише про наявність намірів влаштування малолітніх дітей до іншого державного закладу (інтернату, дитячого будинку тощо) на умовах повного державного забезпечення за межами міста Торецьк Донецької області та підготовки з цією метою відповідних документів.

В свою чергу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", не можуть бути стороною виконавчого провадження за відсутності законних представників, адже згідно положень ст.ст.30, 31 Цивільного кодексу України є малолітніми та, відповідно, не мають повної цивільної дієздатності. Даний факт підтверджений наявними в матеріалах справи свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 21.11.2019 року, НОМЕР_2 від 21.11.2019 року (а.с. 52,53).

На час розгляду даної заяви Орган опіки і піклування Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (стягувач у справі) є законним представником малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доказів наявності інших законних представників малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначених у встановленому чинним законодавством України порядку, суду не представлено.

Отже, передувати зверненню Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) має призначення у встановленому чинним законодавством України порядку малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншого законного представника в розумінні ст.242 ЦК України, який в свою чергу, має бути зазначений у відповідній заяві як сторона виконавчого провадження (новий стягувач).

Відтак, з огляду на викладене вище, заяву Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження суд вважає необгрунтованою та передчасною.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.30,31,242 ЦК України, ст.ст.12,81,89,263,442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст виготовлений 04.03.2020 року.

Суддя О.В. Довженко