ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 2-545/09

Головуючий у першій інстанції Мороз К. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/450/20

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Губар В.С.,

суддів: Вінгаль В.М., Кузюри Л.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 січня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

в с т а н о в и в :

На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «Оптіма Факторинг», заінтересовані особи ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Розгляд справи призначений на 13 год. 00 хв. 12 березня 2020 року.

Від ТОВ «Оптіма Факторинг» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого посилається на те, що товариство знаходиться від Чернігівського апеляційного суду на великій відстані, а кількісний штат працівників ТОВ «Оптіма Факторинг» не дозволяє забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання за місцем знаходження суду.

Найближчий суд, до якого може прибути представник товариства для участі в режимі відеоконференції є Подільський районний суд м. Києва або будь-який інший районний суд м. Києва.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи відсутність технічної можливості провести судове засідання 12 березня 2020 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва у зв`язку з тим, що згідно графіку роботи зазначеного суду з 13 год. 00 хв. до 13 год. 45 хв. у суді обідня перерва, та те, що заявник в порушення ч.7 ст.212 ЦПК України не зазначив інших конкретних судів, до яких має змогу прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК України суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 січня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки відмовити.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг".

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: