Справа №359/7820/20
Провадження №2-о/359/119/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

присяжних: Петрик Х.М., Кузнєцової З.А.,

при секретарі судового засідання Шеремет А.І.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації, про усиновлення дитини,

встановив:

1. Короткий виклад доводів поданої заяви.

1.1. В жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що він уклав шлюб з ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_4 . Вони проживають однією сім`єю. ОСОБА_4 ставиться до заявника як до батька. Він приймає участь в її вихованні та утриманні. ОСОБА_3 , який є біологічним батьком дитини, подав заяву про від прав та обов`язків щодо його дочки ОСОБА_4 , а також надав згоду на її усиновлення заявником.

1.2.Тому ОСОБА_1 просить суд визнати його усиновлювачем ОСОБА_4 , а також внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 №1786 від 18 липня 2006 року: а саме, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

2. Ставлення учасників судового процесу до поданої заяви.

2.1. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

2.2. ОСОБА_2 підтримує заяву та просить суд задовольнити її.

2.3. ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання та подав заяву (а.с.34), в якій він просить задовольнити заяву та розглянути цивільну справу в його відсутності.

2.4. Представник органу опіки та піклування Бориспільської РДА також не з`явився у судове засідання. Він завчасно у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується розписками про вручення судової повістки (а.с.30, 31).

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. 28 березня 2020 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , яка має дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дитини записаний ОСОБА_3 . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28 березня 2020 року (а.с.10) та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 липня 2006 року (а.с.11).

3.2. З змісту акту обстеження умов проживання від 15 вересня 2020 року (а.с.24), довідки виконавчого комітету Великоолександрівської сільської ради №2-14/01/714 від 20 липня 2020 року (а.с.26) вбачається, що ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_4 проживають однією сім`єю в квартирі АДРЕСА_1 .

3.3. Спірні правовідносини регулюються главою 5 «Розгляд судом справ про усиновлення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України та главою 18 «Усиновлення» СК України.

4. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи.

4.1. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 СК України усиновлення полягає у прийнятті усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Воно провадиться у найвищих інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

4.2. Згідно з ч.1, ч.2 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; особу дитини та стан її здоров`я та її ставлення до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною батьком дитини.

4.4. Згідно з ч.1, ч.2 ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, змінюється прізвище та по-батькові дитини.

5. Мотиви, якими керується суд при розгляді цивільної справи.

5.1. Стан здоров`я ОСОБА_1 дозволяє йому бути усиновлювачем. Він працює в ТОВ «Квадро Інтернешнл» на посаді монтажника-складальника алюмінієвих конструкцій та отримує заробітну плату в розмірі, достатньому для утримання ОСОБА_2 та її дочки ОСОБА_4 . Заявник не має ані незнятої, ані непогашеної судимості, а також не перебуває в розшуку. Ці обставини підтверджуються висновком про стан здоров`я особи (а.с.18), довідкою ТОВ «Квадро Інтернешнл» №35 від 16 липня 2020 року (а.с.22), довідкою серії ІІА №1882339 (а.с.19).

5.2. Зі змісту висновку про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 (а.с.6-7) вбачається, що між заявником та ОСОБА_4 склались родинні, теплі стосунки. Дитина ставиться до ОСОБА_1 як до батька. Заявник приймає участь у вихованні та утриманні ОСОБА_4 .

5.3. Крім того, ОСОБА_2 подала нотаріально посвідчену заяву про надання згоди на усиновлення дитини (а.с.14). Зі змісту нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 (а.с.15) вбачається, що він відмовився від прав та обов`язків щодо його дочки ОСОБА_4 , а також надав згоду на її усиновлення заявником.

6. Висновок суду.

6.1. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини належить визнати ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_4 .

6.2. Крім того, суд вважає допустимим зобов`язати Дніпровський РВ ДРАЦС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 №1786 від 18 липня 2006 року: а саме, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації, про усиновлення дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання якого зареєстровано в АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 за №1786 від 18 липня 2006 року: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в графі «відомості про батька» записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Повний текст рішення суду складений 21 грудня 2020 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Присяжні: Х.М. Петрик

З.А. Кузнєцова