Справа № 686/2177/20
Провадження № 2/686/2184/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Салоїд Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Лоб І.А.,

та представника позивача ОСОБА_1 ,

Справа № 686/2177/20

Сторони та інші учасники у справі:

Позивач: ОСОБА_2 ,

Відповідач : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, -

встановив:

У січні 2020 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на своє утримання у зв`язку із продовженням навчання на 1 курсі денної форми навчання Хмельницького базового медичного коледжу за спеціальністю «Лікувальна справа». Означені обставини підтверджуються довідкою за № 4826 від 23.10.2019 року. Її батько участі у її матеріальному забезпеченні не бере.

У зв`язку із продовженням навчання у навчальному закладі просить суд стягувати аліменти з відповідача на її користь у зв`язку із досягненням повноліття та продовженням навчання в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, з дня подачі позову, але не довше ніж до 25.01.2025 року.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та просить їх задоволити із викладених у заяві підстав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності у зв`язку із відрядженням. У поданому відзиві заявлений позов визнав лише частково в розмірі 500 грн. та не заперечує про стягнення аліментів на утримання доньки в період її навчання вказаному розмірі, оскільки має на утриманні двох малолітніх дітей 2012 та 2015 року народження від іншого шлюбу, є інвалідом ІІ групи, постійно проходить стаціонарне лікування та приймає ліки, що зумовлює витрачання додаткових витрат, тому сплачувати розмірі аліментів запропонований донькою змоги не має.

Ухвалою судді від 28 січня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 21 лютого 2020 року.

05.03 2020 року справу розглянуто по суті.

Заслухавши доводи представника позивача, заперечення відповідача викладені у поданому відзиві на позов, дослідивши матеріали справи доказами, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом безспірно установлено, що відповідач ОСОБА_3 перебував у шлюбі з матір`ю позивача з 28.07.2001 року, який за рішенням Ярмолинецького районного суду від 17.12.2010 року народження сторони розірвали. Від спільного проживання в них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яка досягла повноліття та навчається на денній формі навчання, є студенткою І курсу Хмельницького базового медичного коледжу за спеціальністю «Лікувальна справа» на договірній основі. Вказані обставини підтверджується довідкою Хмельницького базового медичного коледжу за № 4826 від 23.10.2019 року. Термін її навчання закінчується відповідно до довідки 28.06.2021 року.

Цих обставин сторони не оспорюють.

Батьком дитини згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є відповідач.

Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього сина (доньку), який продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Відповідач ОСОБА_3 є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 31.05.2007 року, перебуває на спрощеній системі оподаткування.

Відповідно до пенсійного посвідчення серії ААІ № 762676 ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи довічно. Відповідач перебуває у іншому шлюбі з 17 травня 2011 року, в якому народилось двоє дітей син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться на його утриманні. має захворювання післяміокардитичного кардіосклерозу, гіпертонічна хвороба ІІ ст., потребує постійного лікування. Означені обставини підтверджуються письмовими доказами.

Тому посилання представника відповідача про можливість сплати аліментів на повнолітню доньку в розмірі однієї четвертої частини всіх видів його доходу спростовуються встановленими до дослідженими наведеними обставинами щодо наявності інших малолітніх утриманців, стану здоров`я та інвалідності.

З урахуванням отримуваного доходу відповідачем, наявності певних захворювань, інвалідності, що підтверджується письмовими доказами наявними у справі, обов`язку матері в рівній мірі з батьком утримувати свою дитину, суд приходить до висновку, що відповідач може таку допомогу надавати повнолітній дитині, яка продовжує навчатись, у розмірі лише в розмірі однієї восьмої частини його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення терміну навчання донькою, ІНФОРМАЦІЯ_4 . Підстав для стягнення таких аліментів до 25.01.2025 року немає, позаяк навчання позивача триває терміном лише до 28.06.2021 року.

Слід стягнути судові витрати з відповідача на користь держави в сумі 810,6 грн.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до досягнення нею двадцятитрьох річного віку. Позивачка досягла 18 річного віку 25.01.2020 року, і просить стягувати аліменти до 25 січня 2025 року, проте згідно наданої довідки термін закінчення нею навчання до 28 червня 2021 року, тому підстав для стягнення аліментів до вказаної позивачем дати немає.

Тому, з наведених підстав, позов слід задовольнити частково та слід стягнути аліменти на утримання в розмірі однієї восьмої частини його заробітку (доходу) до закінчення нею терміну навчання 28 червня 2021 року.

Позивач звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до статті 141 ЦПК України на користь держави слід стягнути з відповідача судовий збір в сумі 840,8 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ст. ст. 259, 263 268, ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України, ст.ст. 191,198,199,200 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі однієї восьмої частини з його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення нею терміну навчання 28 червня 2021 року, починаючи з 24 січня 2020 року.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 840,8 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.03.2020 року.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: смт. Ярмолинці Хмельницької області.

Суддя: