провадження № 2-з/947/315/20
УХВАЛА

(з процесуальних питань)

04.03.2020 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання: Молодов В.С.

за участю сторони позивача та сторони відповідача, розглянув у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду у місті Одесі клопотання сторін про витребування доказів у цивільній справі № 520/15554/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого провадження у цивільній справі № 520/15554/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання кожна із сторін заявила клопотання про витребування доказів.

Так, сторона позивача просить витребувати:

1. оригінал паспорту громадянина України для виїзду за кордон для огляду у судовому засіданні та копію вказаного паспорту;

2. інформацію про перетин кордону України ОСОБА_2 в період з 2017 до 2020 року.

Обов`язок надати перший доказ позивач просить покласти на ОСОБА_2 , як власника паспортного документу.

Обов`язок надати другий доказ позивач просить покласти на Держану прикордонну службу України, як розпорядника відповідної інформації.

В свою чергу сторона відповідача просить витребувати:

1. інформацію по доходах громадянина ОСОБА_4 , який є чоловіком позивача ОСОБА_1 за 2019 рік;

2. копію договору купівлі-продажу квартири від 17.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , яку придбала позивач.

Особи, на які суд повинен покласти обов`язок надати відповідні докази стороною відповідача не зазначені.

Крім того, як вбачається з клопотання та наданих у судовому засіданні пояснень, обставини у справі щодо утримання ОСОБА_3 сторона відповідача пов`язує також з ОСОБА_4 , як чоловіком, з яким перебуває у зареєстрованому шлюбі мати ОСОБА_3 .

За правилами ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на наведене суд дійшов висновку про необхідність залучити ОСОБА_4 третьою особою на стороні позивача у цивільній справі № 520/15554/19.

Щодо вимог сторін про витребування доказів, то суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання зі сторони позивача, а клопотання сторони відповідача можливо задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини першої та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Із змісту пункту 3 частини другої цієї статті вбачається, що у клопотанні про витребування доказів повинна зазначатися особа, яка є держателем цього доказу та підстави, з яких випливає, що цей доказ є у такої особи.

У клопотанні сторони відповідача про витребування інформації о доходах громадянина ОСОБА_4 за 2019 рік не зазначено особи, від якої відповідач просить витребувати такі докази. Зважаючи на наведене, ця клопотання у цій частині не може бути задоволено, що в свою чергу не позбавляє відповідача права звернутися із таким клопотанням у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 13, 77, 84, 95, ч. 5 ст. 272, ст. ст. 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Держаної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 30) інформацію про перетин державного кордону України за період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_2 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 28 лютого 2000 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані ухвалою суду докази надати суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали.

Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал паспорту громадянина України для виїзду за кордон для огляду у судовому засіданні та копію вказаного паспорту для залучення до матеріалів справи.

Витребувати у ОСОБА_1 копію договору купівлі-продажу квартири від 17.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , для залучення до матеріалів справи.

У задоволенні клопотання сторони відповідача в частині витребування інформації про доходи громадянина ОСОБА_4 за 2019 рік відмовити.

Залучити ОСОБА_4 третьою особою на стороні позивача у цивільній справі № 520/15554/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Визначити третій особі строк для надіслання (надання) до суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали та копій позовної заяви з додатками, попередивши, що у разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.До пояснень, підписаних представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання пояснень.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.