Провадження 2/357/40/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання Нізова А. Р.,

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (далі «Позивач») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі «Відповідач»), третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини.

Позивач перебувала у шлюбі із Відповідачем з 26.09.2000 року по 16.11.2015 року.

Від шлюбу у сторін народились діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду було призначено аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09.11.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_3 виповнилось 18 років, але на сьогоднішній день вона навчається в Білоцерківському національному аграрному університеті, з 01.09.2019 року по 30.06.2023 рік, на контрактній формі навчання (наказ на зарахування №622/С від 05.08.2019 рік) за спеціальністю Ветеринарна медицина.

Дитина проживає разом із матір`ю, відповідач будь-якої участі в її фінансовому забезпеченні не приймає.

Уточнивши позовні вимоги, Позивач просила суд ухвалити рішення, яким стягувати щомісячно із Відповідача на її користь, на утримання ОСОБА_3 як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, аліменти, визначивши їх в розмірі ? частки від заробітку (доходу) Відповідача, щомісячно, з 08.10.2019 року до закінчення дитиною навчання до 30.06.2023 року.

В судовому засіданні Позивач підтримала заявлені вимоги, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити повністю. Додатково пояснила, що з дати закінчення сплати Відповідачем аліментів на дочку минуло 2 роки. За цей час Відповідач жодної матеріальної допомоги ані їй, ані дочці не надав. В свою чергу Позивач змушена самостійно виховувати дітей та нести витрати, які є для неї значними. На даний час офіційно Позивач не працює у зв`язку з тим, що одна утримує двох дітей ОСОБА_6 позов задовольнити повністю.

В судовому засіданні Відповідач позов визнав частково, повідомив, що взмозі щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 1 200,00 грн. Додатково пояснив, що Позивач з дітьми проживає в його квартирі, а він проживає окремо. Крім того, він сплатив заборгованість по квартирі у розмірі 40,000 грн. Також давав дочці на початку року 5,000 грн. на навчання, на її прохання. Офіційно він не працевлаштований.

В судове засідання третя особа - ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила (а.с.52).

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши доказі у справі в їх сукупності, приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із Відповідачем ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_1 , виданий відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис №915 від 26.09.2000 року (а.с.4).

Від шлюбу у сторін народились діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №211 (а.с.23-24).

Відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2015 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.5).

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду було призначено аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не меньше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09.11.2015 року і до досягнення дітьми повноліття, що підтверджується виконавчим листом, виданий на підставі рішення суду (а.с. 26).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося 18 років, у зв`язку з чим її право на отримання аліментів за вищевказаним рішенням суду припинилось.

Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права.

Згідно з ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з довідки №298 від 10 вересня 2019 року, виданої деканатом факультету ветеринарної медицини Білоцерківського Національного Аграрного університету, ОСОБА_3 навчається з 01.09.2019 року по 30.06.2023 рік, на контрактній формі навчання (наказ на зарахування №622/С від 05.08.2019 рік) за спеціальністю Ветеринарна медицина та копії договору про надання освітніх послуг між Білоцерківським національним аграрним університетом та фізичною (юридичною) особою В-3/048-2019 від 20.08.2019 року (а.с.8, 9).

Таким чином, судом встановлено, що у зв`язку з продовженням навчання ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батька.

Відповідно до п.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 даного Кодексу.

Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, з урахуванням положень ст.182 СК України, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючі відсутність у Відповідача постійного місця роботи, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на період навчання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 09.10.2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з Відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст. ст. 191, 198, 199 СК України, ст.ст. 3, 12, 13, 81,141, 258- 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) аліменти на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.10.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не більше як досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове складено 03.03.2020 року.

СуддяВ. П. Цукуров