Провадження № 2/643/1358/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря - Петрової О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони мають неповнолітню дитину, яка проживає разом із позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Домовленості про утримання дитини та дружини між сторонами не досягнуто, у зв`язку із чим позивач звернулась з позовом до суду.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину визнав, у решті позовних вимог просив відмовити.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідачем не надано суду доказів щодо неможливості сплати аліментів, перебування на його утриманні інших осіб, розмір його доходів тощо.

За таких обставин, суд дослідивши надані докази у їх сукупності вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.11.2019р. і до досягнення дитиною повноліття, а також встановити розмір аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду про стягнення аліментів, то суд стягує його з відповідача по справі на підставі ст. 141 ЦПК України.

Пунктом 1 ч.3 ст.133 ЦПК України передбачено, що до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Позивачем на підтвердження понесених витрат на правову допомогу надано квитанцію №99, відповідно до якої витрати склали 500 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн невідомий, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Богодухівським РВ в Харківській області 29.10.2003р.), на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_3 ), аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.11.2019р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн невідомий, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Богодухівським РВ в Харківській області 29.10.2003р.), на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісяно, починаючи з 21.11.2019 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку (до ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн невідомий, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Богодухівським РВ в Харківській області 29.10.2003р.), на користь держави судовий збір в розмірі 1536,8 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн невідомий, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Богодухівським РВ в Харківській області 29.10.2003р.), на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_3 ) витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова