Справа № 296/2366/17
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

"23" листопада 2020 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвої Олени Володимирівни про визнання спадкового договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2018 року ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира у цивільній справі №296/2366/17 за вказаним позовом було зупинене провадження та призначено посмертну комплексну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинене провадження у справі.

17 липня 2020 року до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення щодо залишення вказаної ухвали без виконання через відсутність у ній поставлених на вирішення експертизи питань, що відносяться до компетенції експертів-психологів.

Ухвалою судді від 27 липня 2020 року провадження у справі було поновлено, призначено її судовий розгляд та викликано сторони і особи, які беруть участь у справі для вирішення питання про необхідність подальшого проведення експертизи.

Сторони у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

23 листопада 2020 року представник позивача надав суду заяву щодо розгляду, за відсутності позивача та її представників, питання про зміну експертної установи для проведення призначеної у справі експертизи, в якій ОСОБА_3 не заперечує проти доручення проведення експертизи Державній установі «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України», що запропонована представником відповідача.

23 листопада 2020 року представник відповідача надав суду заяву про доручення проведення експертизи у справі експертам Державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України» і заяву про вирішення вказаного питання за відсутності позивача.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладені обставини, суд вирішує питання щодо доручення проведення посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи іншій експертній установі та зупинення провадження у справі, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.251-253, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі №296/2366/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвої Олени Володимирівни про визнання спадкового договору недійсним проведення, призначеної ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира №296/2366/17 2/296/378/18 від 01 листопада 2018 року, посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи доручити Державній установі «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України» (адреса: 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, 103, корпус 12, 3-й поверх, телефонний номер 044-468-34-61), попередивши експерта (експертів), який (які) проводитиме (проводитимуть) експертизу (дослідження) та оформлюватиме (оформлюватимуть) її результати про його (їх) кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Копії даної ухвали та ухвали Корольовського районного суду м. Житомира №296/2366/17 2/296/378/18 від 01 листопада 2018 року належним чином завірені направити Державній установі «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України» для їх виконання.

Провадження у цивільній справі №296/2366/17 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. П. Сингаївський