КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/9993/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу адвоката Цимбалюка Сергія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 грудня 2013 року у складі судді Декаленко В.С.,

у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18 грудня 2013 року позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 654 845 грн. 70 коп. та судовий збір у розмірі 3 441 грн.

На зазначену рішення суду першої інстанції 21 листопада 2020 року адвокатом Цимбалюком С.В. в інтересах ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

З наявної в матеріалах справи довідки, убачається, що цивільна справа №758/9993/13-ц за вказаним позовом, була знищена у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Згідно положень ст. 488-490 ЦПК України, що діє на час подачі апеляційної скарги, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанції.

Можна зробити висновок, що за правилами розділу X ЦПК України відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 491 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Відповідний висновок також зроблений в ухвалі Верховного Суду від 20 березня 2018 року по справі № 2-4646/11.

За таких обставин, матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «АВЕРС-СІТІ» про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають направленню до суду першої інстанції для ініціювання відновлення втраченого провадження відповідно до розділу X ЦПК України.

Керуючись ст. 260, 261, 488, 489 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ» про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити доПодільського районного суду м. Києва для ініціювання відновлення втраченого судового провадження протягом двох місяців, після чого справу направити до Київського апеляційного суду.

Суддя-доповідач: