№ 336/821/20
пр. № 6/336/95/2020
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретарки судового засідання Палубінської КМ., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2010 року у справі № 2-506/10 позов задоволено, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №СМ-SME204/167/2008 від 27.03.2008 в розмірі 1988078 грн. 57 коп., а також судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Як вказує заявник на примусове виконання вказаного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2010 року було видано відповідний виконавчий лист, який пред`явлено до виконання.

22.11.2011 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу згідно, якої у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-506/10 від 15.02.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 1988078,57 грн., судових витрат у розмірі 1820 грн., а всього 1 989 898, 57 грн., замінено стягувача ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна»» ().

02 липня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» укладено договір факторингу №02/07/19.

Відповідно до умов Договору факторингу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передало, а ТОВ «Факторингова компанія «Фінвест Груп» прийняло право грошової вимоги, що належало ТОВ «ОТП Факторинг Україна», і стає кредитором за кредитними договорами № CM-SME204/308/2007 від 19.12.2007, №CM-SME204/167/2008 від 27.03.2008. За цим Договором факторингу новий кредитор одержує право вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов`язань за вказаними Кредитними договорами.

Заява мотивована тим, що у зв`язку з укладенням Договору факторингу №02/07/19 від 02.07.2019 за яким передано право вимоги за Кредитними договорами, цього ж дня між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Факторингова компанія «Фінвест Груп», також, укладено договір відступлення прав вимоги за Договорами наступної іпотеки № РМ-SME204/3 08/2007 від 19.12.2007 та № PM-SME204/167/2008 від 27.03.2008, у відповідності до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передало та відступило Новому кредитору всю сукупність прав, належних ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за Договорами наступної іпотеки, включаючи, але не обмежуючись, право звернення на предмет іпотеки та отримання задоволення своїх вимог за рахунок вартості предмета обтяження іпотекою.

В судове засідання сторони та орган виконавчої служби, що належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Заявник заявив клопотання про розгляд справ за відсутності представника заявника, наполягаючи на задоволенні заяви.

Оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглянув заяву за їх відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного: рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2010 року у справі № 2-506/10 було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №СМ-SME204/167/2008 від 27.03.2008 в розмірі 1988078,57 грн., а також судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

22.11.2011 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-506/10 від 15.02.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 1988078,57 грн., судових витрат у розмірі 1820 грн., а всього 1989898,57 грн., замінено стягувача ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна»» ().

02 липня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» , та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» укладено договір факторингу №02/07/19, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до умов Договору факторингу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передало, а ТОВ «Факторингова компанія «Фінвест Груп» прийняло право грошової вимоги, що належало ТОВ «ОТП Факторинг Україна», і стає кредитором за кредитними договорами № CM-SME204/308/2007 від 19.12.2007, №CM-SME204/167/2008 від 27.03.2008. За цим Договором факторингу новий кредитор одержує право вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов`язань за вказаними Кредитними договорами.

На підставі укладеного договору факторингу №02/07/19 від 02.07.2019 за яким передано право вимоги за Кредитними договорами, цього ж дня між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Факторингова компанія «Фінвест Груп», також, укладено договір відступлення прав вимоги за Договорами наступної іпотеки № РМ-SME204/3 08/2007 від 19.12.2007 та № PM-SME204/167/2008 від 27.03.2008, у відповідності до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передало та відступило Новому кредитору (заявнику у справі) всю сукупність прав, належних ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за Договорами наступної іпотеки, включаючи, але не обмежуючись, право звернення на предмет іпотеки та отримання задоволення своїх вимог за рахунок вартості предмета обтяження іпотекою.

Згідно відкритої бази даних «Автоматизована система виконавчого провадження» за параметрами пошуку «боржник - ОСОБА_1 » на виконанні у ВПВР УЗПВР у Запорізькій області Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) перебувають відкриті виконавчі провадження АСВП № 50834357, 50834427, щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь стягувачів ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» статус проваджень зупинені. Щодо боржника ОСОБА_2 відкритих виконавчих проваджень на користь зазначених стягувачів не рахується.

Відповідно до ст. 5 ч. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404 у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вказує ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що на час розгляду заяви виконавче провадження відкрито, суд вбачає підстави для застосування положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України, та заміни стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 442, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (вул. Фізкультури, буд. 28-Д, м. Київ, 03150, ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» (пр. Богдана Хмельницького, 208Б, м. Дніпро, 49033, ), у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 15 лютого 2011 року у справі №2-506/2010 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CM-SME204/167/2008 від 27.03.2008.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя Жупанова І.Б.