Справа № 415/9193/19
Провадження № 22-ц/810/1158/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2020 рокум. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В., (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 04 грудня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії померлою особою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 04 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії померлою особою, задоволено повністю.

Стягнуто з Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої у зв`язку зі смертю матері ОСОБА_2 суми пенсії в розмірі 26457,39 грн та судовий збір у сумі 768,40 грн.

Відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області 16 грудня 2019 року звернулось до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України і надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали: надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Дану ухвалу суду скаржник отримав 02.01.2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 51).

З листа Державної судової адміністрації України №11-135/20 від 02.01.2020 року про реквізити рахунків, відповідно до листа Державної казначейської служби України від 21.12.2019 року № 12-06-06/22976 з 01.01.2020 року діятимуть нові рахунки для зарахування податків, зборів та інших платежів, відкриті відповідно до нового Плану рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 21.12.2013 № 1203, зі змінами та доповненнями.

Отже, станом на час отримання копії ухвали скаржник не міг виконати ухвалу суду у вказаній в ній спосіб та сплатити судовий збір на вказаний в ухвалі рахунок.

Тому ухвалою Луганського апеляційного суду від 22 січня 2020 року продовжено строк виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року на десять днів з дня вручення ухвали, яку скаржник отримав 24 січня 2020 року, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення.

До теперішнього часу скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 22 січня 2020 року, як того вимагалося від нього.

При перевірці у відповідності до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що відсутні дані про сплату управлінням Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки Управлінням Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 357 ЦПК України).

Згідно ч. 8 ст. 357 ЦПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 04 грудня 2019 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: