Справа № 404/8249/19
Номер провадження 2/404/2212/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів, просив зменшити розмір аліментів, які сплачуються на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини його доходу до 1/8 частини доходу щомісячно.

Позивач у своєму позові посилався на те, що відповідно до судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда він сплачує аліменти відповідачу на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На час винесення судового наказу він не мав постійного місця роботи, так як часто перебував на лікування в госпіталі. Він є інвалідом війни 3 групи. 27.04.2019 року уклав шлюб з ОСОБА_4 . Його дружина не працює та знаходиться на його утриманні, оскільки у них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як інвалід війни, його єдиним доходом є пенсія, яку він отримує по інвалідності. Працевлаштуватися він не може, так як з його захворюваннями на роботу не приймають. При таких умовах позивач не має можливості сплачувати аліменти відповідачу в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Враховуючи його матеріальний стан, стан здоров`я, а також те, що на його утриманні знаходиться дружина та малолітня дитина, він вимушений звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Зазначив, що має другу дитину від іншого шлюбу, отримує пенсію в розмірі 5800 грн., його дружина не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує 3700 грн., йому на праві власності належить пай та мопед.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог. Пояснила, що відповідач офіційно не працює, виїздить за кордон на заробітки, у її власності є квартира.

Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо часткового задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю.

Судовим наказом Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.09.2019 року стягнуто із боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

27 квітня 2019 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.04.2019 року, виданого Виконавчим комітетом Новенської селищної ради м. Кропивницький Кіровоградської області (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача народилася донька ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.10.2019 р., виданого повторно Фортечним районним у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 11).

Згідно довідки Виконавчого комітету Новенської селищної ради м. Кропивницького №121 від 16.10.2019 року про склад сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 (а.с.12).

Як вбачається з довідки Обл. МСЕК № 2 до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 12.03.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 має групу інвалідності третя з 16.02.2018 року, причина інвалідності травма, пов`язана із захистом Батьківщини. Інвалідність встановлена на строк до 01.04.2019 року (а.с.13).

Як вбачається з довідки Обл. МСЕК № 2 до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 23.04.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 має групу інвалідності третя з 01.04.2019 року, причина інвалідності травма, пов`язана із захистом Батьківщини. Інвалідність встановлена на строк до 01.05.2020 року (а.с.16).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верхового Суду України від 15 травня 2006 року № 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може зменшити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось з них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Позивач, як на підставу зменшення розміру стягнутих з нього аліментів посилається на зміну свого матеріального стану, оскільки зазначив, що має на утриманні окрім сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого за рішенням суду стягуються аліменти, ще одну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його дружина не працює. В зв`язку з чим зазначив, що оскільки він наразі безробітний, а також є інвалідом 3 групи внаслідок війни, його дохід є недостатнім для належного утримання всіх членів його родини, що ставить його в скрутне матеріальне становище.

Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством, наведені позивачем доводи є правовою підставою для зменшення розміру аліментів, проте не є правовою підставою для порушення гарантованих державною прав дитини на гідний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку і дають підстави для часткового задоволення позову та зміни розміру стягуваних на підставі судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.09.2019 року аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлений судом розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, визначений відповідно до вимог статей 182, 183 СК України, з урахуванням доходу позивача та необхідного рівня матеріального забезпечення його малолітнього сина та інші обставини справи.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 18, 19, 76-82, 89, 95, 133, 141, 259, 263-265, 267, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних на підставі судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 вересня 2019 року із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відкликати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда 06 вересня 2019 року по справі № 404/6315/19, номер провадження 2-н/404/455/19.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 11.03.2020 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда