ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 березня 2020 року

м. Харків

Справа № 613/1185/19

Провадження № 22-ц/818/1912/20

Категорія: сімейні

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кіся П.В.,

суддів: Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

на заочне рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2019 року у складі судді Шалімова Д.В.,

у цивільній справі № 613/1185/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Богодухівської районної адміністрації

про відібрання дітей та повернення їх за попереднім місцем проживання,-

встановив:

Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2019 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

04.02.2020 року (здано до поштового відділення 01.02.2020 року) представник скаржника подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Клопотання мотивовано тим, що строк пропущено з поважних причин, оскільки представник позивача отримав копію повного тексту судового рішення 03.01.2020 року.

Статтями 127, 354 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

Право на ефективний судовий захист закріплено також у статті 2 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права 1966 року та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» (далі - Конвенція).

За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Матеріали справи не містять доказів, які б спростовували доводи скаржника щодо строків оскарження цього рішення, а тому пропущений строк на оскарження рішення суду першої інстанції від 10 грудня 2019 року підлягає поновленню.

Крім того, ухвалою Харківського апеляційного суду від 24.02.2020 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту.

03.03.2020 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 усунув недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду від 24.02.2020 року.

Так, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на це судове рішенняпо формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана скаржником з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Матеріали апеляційної скарги містять клопотання про залучення до матеріалів справи нових доказів, які не досліджувалися судом першої інстанції а саме: копій фотографій, питання про залучення яких до матеріалів справи підлягає вирішенню з урахуванням думки інших учасників справи, яку вони вправі висловити у відзиві на апеляційну скаргу.

Згідно ст. 360 ЦПК України іншим учасникам справи надається строк для подання апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 19, 274, 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2019 року у цивільній справі № 613/1185/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Богодухівської районної адміністрації про відібрання дітей та повернення їх за попереднім місцем проживання.

Встановити строк для подачі до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.В. Кісь

Судді : О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина