Справа № 386/10/20
Провадження № 2/386/95/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання - Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ питання про виправленя описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

05.02.2020 року Голованівський районний суд Кіровоградської області в даній справі ухвалив заочне рішення . Позов було задоволено повністю, стягнуто аліменти на утримання дитини та відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача було стягнуті 840 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

При виконанні заочного рішення суду від 05.02.2020 року, а саме - виписані виконавчого листа, було з`ясовано, що в резолютивній частині заочного рішенні суду наявна описка, а саме : двічі вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь держави .

У відповідності до ст. 269 ч.ч. 1, 2 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при ухваленні заочного рішення суду від 05.02.2020 року Голованівський районний суд Кіровоградської області у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, судом допущена описка, яка підлягає виправленню. Зокрема, в резолютивній частині рішення суду помилково двічі зазначена сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь держави .

З огляду на зазначене вище в заочному рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області суду від 05.02.2020 року в цивільні справі № 386/10/20, провадження № 2/386/95/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини необхідно вказати вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави, а саме : 840 грн. 80 коп.

З цих підстав, суд вважає, що вказана описка в заочному рішенні суду підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2020 року в цивільні справі № 386/10/20, провадження № 2/386/95/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Четвертий абзац резолютивної частини заочного рішення викласти в такій редакції :

«Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП не відомий, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок ) грн. 80 коп. на користь держави на рахунок UA0011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за , код класифікації доходів 22030101.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гут Ю. О.