Справа № 137/1084/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеконференцзв`язку в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_4 .

Вказує, що при житті ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно своєму онукові, відповідачу по справі ОСОБА_2 , але він в нотаріальну контору не звертався.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, кадастровий номер 010000320, на підставі розпорядження Літинської РДА від 16 квітня 2004 року №112, площею 1,6763 га, яка розташована на території Осолинської сільської ради, що підтверджується копією державного акту серія ВН №160330 від 06 жовтня 2004 року, оскільки оригінал втрачений.

Зазначає, що вона звернулася до Літинської ДНК із заявою про роз`яснення щодо отримання спадщини і її було надано відповідь, що оформлення спадщини не можливе і порадили звернутися до суду.

Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку у порядку спадкування. Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали повністю і просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує щодо визнання за його сестрою ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку.

Представник відповідача Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з`явилися, надали суду листа відповідно до якого справу просить розглянути без представника. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнають.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.8) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.9) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.10) його матір`ю зазначена ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 (а.с.11) її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження відповідача ОСОБА_2 (а.с.12) його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Із копії заповіту (а.с.13) ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати її на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповідає своєму онукові ОСОБА_2 , 1984 року народження.

Відповідно до довідки Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області за №125 від 17 березня 2020 року (а.с.14) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , одиноко.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.15) ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,6763 га на території Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Відповідно до копії довідки з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за № 31-0.3-124/2-20 від 11.08.2020 (а.с.16) ОСОБА_4 отримала державний акт серія ВН №160330 площею 1,6763 га, кадастровий номер 010000320, на підставі розпорядження Літинської РДА від 16 квітня 2004 року №112, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Осолинської сільської ради, нормативна грошова оцінка з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 23814,55 грн. Даний факт підтверджується також Витягом із технічної документації про норматвину грошову оцінку земельної ділянки (а.с.17).

Відповідно до копії листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за №716/02-17 від 31.08.2020 р. (а.с.18) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні законні на це підстави.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на земельну ділянку, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 010000320, на підставі розпорядження Літинської РДА від 16 квітня 2004 року №112, площею 1,6763 га, яка розташована на території Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.