РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1552/18

Провадження № 2/293/64/2020

30 листопада 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 02.03.2016 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 350,10 грн. щомісячно, з урахуванням індексації розміру аліментів відповідно до закону, починаючи з 25.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення стягуваний розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, мінімальний розмір яких у зв`язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює та має щомісячний дохід. У зв`язку з цим, просила змінити розмір стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про слухання справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не подавав, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який знаходиться на вихованні та утриманні позивача. За рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 02.03.2016 року з ОСОБА_2 , відповідача по справі, на користь ОСОБА_1 , позивача по справі, стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 350,10 грн. щомісячно, з урахуванням індексації розміру аліментів відповідно до закону, починаючи з 25.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.3-4). З часу ухвалення рішення відбулися зміни в законодавстві, збільшено мінімальний прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, доходів позивача не вистачає для належного утримання дитини, відповідач належної допомоги на утримання дитини не надає, дитина потребує значно більших витрат на матеріальне забезпечення, а тому розмір сплачуваних аліментів відповідачем у розмірі визначеному за попереднім рішенням суду є недостанім для належного утримання дитини. Відповідач працює, має щомісячний дохід, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у більшому розмірі.

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

У відповідності до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_4 , власних доходів не має, має задовільний стан здоров`я, а також те, що відповідач має задовільний стан здоров`я, працездатний, працює, розмір стягуваних аліментів є недостатнім для забезпечення належного утримання дитини, та те, що законодавець чітко визначив, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що слід, змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 та стягувати з останнього аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - сина ОСОБА_5 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Крім того суд, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 141, 280-284, п.1 ч.1 430 ЦПК України, ст. ст.182, 192 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 02.03.2016 року, з часу набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 02.03.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 350,10 грн. щомісячно, з урахуванням індексації розміру аліментів відповідно до закону, починаючи з 25.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 840,80 грн. на користь держави (адреса: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський