Справа № 487/1281/20
Провадження № 2-о/487/74/20
У Х В А Л А

03.03.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали заяви

ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 )

заінтересована особа:

Державний нотаріус Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Авраменко Сергій Вікторович (місце знаходження: м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1)

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

28.02.2020 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву подано у порядку ст. 293 ЦПК України з підстав, визначених положеннями ст.315 ч.1, п.1 ЦПК України.

Зазначена заява подана з додержанням вимог розділу IV глав 1,6 ЦПК України

Підстави, визначені ст. 315 ч.4 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження по справі судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення фактичних обставин справи та перевірки наявності спору про право, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 293, 315,353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Авраменко Сергій Вікторович про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.04.2020 року о 10:30 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №21, про що повідомити заявника, зацікавлених осіб.

Встановити зацікавленим особам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення по суті заявлених вимог.

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання пояснення для подання відповіді на пояснення, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк для надання інформації до 24.03.2020 року.

Роз`яснити уповноваженій особі Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити заявнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Притуляк