Справа № 404/9121/19
Номер провадження 2/404/2431/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

05 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Просив в порядку поділу майна:

- визнати спільною сумісною власністю подружжя автомобіль Оpel Insignia Sports Tourer, універсал-В, рік випуску 2011, д.н. НОМЕР_1 та автомобіль Аudi А4, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2014, д.н. НОМЕР_3 ;

- визнати право власності за ОСОБА_1 на автомобіль Оpel Insignia Sports Tourer, універсал-В, рік випуску 2011, д.н. НОМЕР_1 та автомобіль Аudi А4, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2014, д.н. НОМЕР_3 ;

- стягнути з ОСОБА_1 на її користь грошову компенсацію в сумі 284961,25 грн. за ? частку в спільному майні подружжя.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 31.01.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.24-25).

05 березня 2020 року від сторін до суду надійшла заява, в якій вказано, що сторони досягли згоди щодо спору, подали до суду заяву про затвердження мирової угоди від 05 березня 2020 року на таких умовах:

1. Сторони погоджуються вчинити передбачені законом дії щодо повного врегулювання спору на основі взаємних поступках, які стосуються лише прав та обов`язків сторін, що стане підставою для закриття провадження по справі.

2. Сторони гарантують, що мирова угода, а також дії, спрямовані на її виконання, не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

3. Визнати право власності за ОСОБА_1 на автомобіль Оpel Insignia Sports Tourer, універсал-В, рік випуску 2011, д.н. НОМЕР_1 .

4. Визнати право власності за ОСОБА_2 на автомобіль Аudi А4, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2014, д.н. НОМЕР_3 .

5. Сторони засвідчують, що після укладання та затвердження мирової угоди, вважати спір про поділ спільного майна подружжя вирішеним, не мають та не будуть мати в майбутньому один до одного будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо спільного майна подружжя.

6. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди, підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

7. Сторони домовляються, що наслідком набуття чинності мирової угоди є закриття провадження у справі.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Кіровським районним судом м. Кіровограда.

9. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін, а також один примірник для Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Сторони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що мирова угода сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони досягли згоди. Перед підписанням цієї мирової угоди сторони ознайомилися з її змістом і, маючи дійсні наміри щодо її укладення, стверджують про відсутність у них заперечень стосовно кожної з її умов, однаково розуміють її значення, умови та правові наслідки для кожної зі сторін, про що свідчать їхні особисті підписи на мировій угоді.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 05 березня 2020 року у цивільній справі № 404/9121/19, № провадження 2/404/2431/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, на зазначених у ній умовах:

1. В порядку поділу майна подружжя:

1.1.Визнати право власності за ОСОБА_1 на автомобіль Оpel Insignia Sports Tourer, універсал-В, рік випуску 2011, д.н. НОМЕР_1 .

1.2.Визнати право власності за ОСОБА_2 на автомобіль Аudi А4, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2014, д.н. НОМЕР_3 .

2. Судові витрати вважати по фактично понесеними сторонами.

Провадження у цивільній справі № 404/9121/19, № провадження 2/404/2431/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Кіровським районним судом м. Кіровограда шляхом винесення відповідної ухвали.

Зобов`язати сторони надати суду докази виконання мирової угоди.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 06.03.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова