РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/3012/19

провадження у справі № 2-о/0285/12/20

03 березня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.

присяжних Наумова А.С., Заруцького В.І.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

за участі заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області, орган опіки та піклування Пилиповицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, оскільки вона через психічне захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В обґрунтування заяви зазначила, що її сестра ОСОБА_3 з дитинства хворіє на психічну хворобу, має інвалідність першої А групи, є залежною від постійного стороннього догляду, фактично не здатна до самообслуговування і усвідомлення своїх дій. У зв"язку з чим перебуває на обліку в психіатра Новоград-Волинського ТМО. ОСОБА_3 не може вчиняти правочинів, вирішувати наявні побутові і соціальні питання внаслідок того, що не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Заявник є єдиною найближчою родичкою, яка надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над нею. Бажає доглядати за сестрою та бути її опікуном. Тому вона змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник наполягала на задоволенні заяви, просила призначити її опікуном сестри, оскільки вона постійно проживала з нею та її сім`єю.

ОСОБА_3 в судове засідання не викликалася, оскільки згідно висновку експерта за своїм психічним станом її участь у судовому засіданні недоцільна.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не прибули. Від Пилиповицької сільської ради надійшло подання про доцільність призначенння ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 у разі визнання її недієздатною.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Пилиповичі Новоград-Волинського району Житомирської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ч.1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 375-2019 від 10.12.2019 року ОСОБА_3 , 1961 року народження, з раннього дитячого віку страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме: важку розумову відсталість (виражену імбецильність) з емоційно-вольовою нестійкістю. Даний діагноз відповідає шифту F 72.1МКХ-10 перегляду. ОСОБА_3 являється інвалідом дитинства безстроково. Ступінь наявної у ОСОБА_3 розумової відсталості настільки виражена, що позбавляє її здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 30-31).

У поданні до суду виконавчий комітет Пилиповицької сільської ради Новоград-Волинського району, як орган опіки і піклування, визнає кандидатуру заявника прийнятною для виконання обов`язків опікуна над ОСОБА_3 , при цьому обстеживши матеріально-побутові умови її проживання та перевіривши факт близької спорідненості вказаних осіб.

Також відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, в судовому засіданні встановлено обставини для визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення заявника її опікуном на строк два роки.

Відповіно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 292 ЦК України суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області, орган опіки та піклування Пилиповицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Пилиповичі Новоград-Волинського району Житомирської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Пилиповичі Новоград-Волинського району Житомирської області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення03.03.2020 року.

Присяжні : А.С. Наумов

В.І. Заруцький

Головуюча - суддя: Т.Г. Заполовська