Справа № 552/4517/17
Провадження №6/552/61/20
У Х В А Л А

06.03.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

розглянувши подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Литвина А.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Литвин А.В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилався на те, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №55166696 з примусового виконання виконавчого листа №552/4517/17 виданого 23.10.2017 Київським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського міського центру зайнятості коштів у розмірі 1125,28 грн. Виконавче провадження відкрито 17.11.2017. За виконавчим документом боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копії постанови про відкриття виконавчого провадження у відповідності до вимог ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» направлені сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб - боржників, які отримують пенсії, інформації не знайдено. Відповідно до відповідей Державної фіскальної служби України на ім`я боржника не відкриті рахунки в банківських установах.

Згідно з довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, майна, належного боржнику, не виявлено. Згідно відповіді на запит в МВС за боржником не зареєстровані транспортні засоби.

Згідно відповіді на запит до Державної прикордонної служби боржник Державний кордон України за період з моменту відкриття виконавчого провадження по 20.02.2020 не перетинав.

З метою повного та своєчасного виконання виконавчого провадження державним виконавцем у відповідності до вимог ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника, відповідно до постанови про арешт майна боржника від 29.01.2018, відомості про що внесено до державних реєстрів обтяжень.

Державним виконавцем на адресу проживання боржника направлявся виклик від 04.09.2019 рекомендованою кореспонденцією, проте даний виклик був повернутий поштою за закінченням встановленого строку зберігання.

Боржник не з`явився до відділу ДВС. Також державним виконавцем неодноразово здійснено вихід за адресою місцезнаходження боржника та встановлено, що боржник за адресою АДРЕСА_1 а не проживає більше двох років.

Місце проживання, місцезнаходження та місце перебування боржника державному виконавцеві не відомо, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

З посиланням на вказані обставини державний виконавець просив оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, державним виконавцем вичерпано всі можливості з самостійного розшуку боржника, державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

На підставі викладеного, дослідивши в сукупності надані суду докази, суд приходить до висновку, що для виконання боржником зазначених вище рішень слід оголосити його розшук.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , останнє місце роботи не встановлено.

Керуючись ст.438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Литвина А.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Відділенню поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова