Справа № 214/1603/20
2/214/1672/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., дослідивши матеріали цивільної справи №214/1603/20

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про усунення перешкод в користуванні своїм майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 04.03.2020, в якій просить суд: усунути перешкоди у використанні ним гаражу № НОМЕР_1 розташованому в гаражно - будівельному кооперативі «Космос» шляхом заборони у використанні даного гаражу відповідачем ОСОБА_2 та чиненні ним йому перешкод в користуванні майном.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем у позовній заяві зазначено, що після смерті його дружини у них з відповідачем, який доводиться йому сином, виник майновий конфлікт. Зокрема, щодо використання гаражу № НОМЕР_1 в ГБК «Космос», яким відповідач користувався за час перебування позивача за межами України на заробітках. Так, після повернення додому з заробіток, позивач не може в повній мірі використовувати свій гараж за призначенням, оскільки відповідач свої речі з гаражу вивіз, однак, зрізає встановлені позивачем замки, встановлюючи свої нові, та наповнюючи замочні отвори сторонніми предметами. На черговий конфлікт виїздили працівники поліції.

Однак, всупереч ч.5 ст.177 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви документів які б підвереджували ті обставини, що він дійсно перебував у шлюбі, та його дружина померла; факт родинних відносин з відповідачем (свідоцтво про народження відповідача); правовстановлюючих документів на гараж, який є нерухомими майном, та відпоювано до чинного законодавства підлягає державній реєстрації; документів, які б засвідчували факт користування відповідачем спірним гаражем; встановлення нових замків та їх зрізання, наповнення замочених отворів сторонніми предметами, та безпосередньо факт виклику поліції.

Таким чином, позивачу для усунення вказаних недоліків слід надати суду, заяву про усунення перелічених недоліків, до якої додати належним чином засвідчені копії: свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження відповідача, правовстановлюючі документи на гараж, документи які підвереджують факт користування відповідачем спірним майном, також документи які підтверджують факт встановлення нових замків та їх зрізання, наповнення замочених отворів сторонніми предметами, та безпосередньо факт виклику поліції.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні своїм майном залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня вручення йому копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та її представникові за адресами, вказаними ними в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Суддя Хомініч С.В.