КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи №756/2071/20 Головуючий у суді першої інстанції - Яценко Н.О.
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року суддя Київського апеляційного суду Оніщук М.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої від його імені та в його інтересах адвокатом Фогелем Володимиром Володимировичем, який діє на підставі договору, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонськогорайонного суду м. Києва від 23.09.2020 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, 23.10.2020 ОСОБА_1 через свого представника оскаржив його в апеляційному порядку, направивши апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку через суд першої інстанції.

27.11.2020 представником ОСОБА_1 адвокатом Фогелем В.В. через суд першої інстанції подана ще одна аналогічна за змістом апеляційна скарга на рішення Оболонськогорайонного суду м. Києва від 23.09.2020, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 01.12.2020.

Проте, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 23.10.2020 ОСОБА_1 через свого представника надіслав апеляційну скаргу до суду першої інстанції, яка зареєстрована за вхідним номером 61584/20 від 27.10.2020.

17.11.2020 дана справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.11.2020 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Фогеля В.В. залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

01.12.2020 до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Фогеля В.В. на рішення Оболонськогорайонного суду м. Києва від 23.09.2020, яка зареєстрована за вхідним номером 69210 від 27.11.2020.

Оскільки, чинним законодавством не передбачено подання двох апеляційних скарг, які містять однакові доводи та межі апеляційного оскарження на судове рішення від однієї і тієї ж особи, повторно подана аналогічна апеляційна скаргапредставника ОСОБА_1 адвоката Фогеля В.В., зареєстрована за вхідним номером 69210 від 27.11.2020 підлягає поверненню особі, яка її подала.

При цьому, слід наголосити, що апеляційна скарга від 23.10.2020 на рішення Оболонського районного суд м. Києва від 23.09.2020 перебуває в провадженні Київського апеляційного суду. Питання відкриття апеляційного провадження на разі не вирішено, оскільки апеляційна скарга ухвалою Київського апеляційного суду від 19.11.2020 залишена без руху з наданням скаржнику часу для усунення недоліків, зокрема сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданої від його імені та в його інтересах адвокатом Фогелем Володимиром Володимировичем, який діє на підставі договору, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за вхідним номером 69210 від 27 листопада 2020 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з для її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук