Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/976/19
Провадження № 2/376/43/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.,

при секретарі: Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області, ОСОБА_4 про встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що на протязі грудня місяця 2018 року комісія Антонівської сільської ради неодноразово зверталася до громадян села Антонів, а саме до подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з вимогами - рекомендаціями створити всі життєво необхідні умови для проживання майбутньої дитини, яка повинна у них народитися в січні місяці 2019 року, для цього необхідно: придбати дрова на зиму, закупити продукти харчування, привести у належний стан кімнату, де повинна проживати дитина, закупити предмети першої необхідності для новонародженої дитини, про що в присутності останніх працівниками Антонівської сільської ради складались Акти соціального інспектування, однак станом на 16.01.2019 року соціальним інспектуванням встановлено, що умови для проживання новонародженої дитини майбутніми батьками для дитини так і не були створені, що підтверджується Актом соціального інспектування № 2 від 16.01.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_5 , про що свідчить Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області 25.01.2019 року.

22.01.2019року після чергового соціального інспектування комісією Антонівської сільської ради місця проживання сім`ї ОСОБА_6 та місця де повинна проживати новонароджена дитина, за адресою: АДРЕСА_1 та виявлені факти неналежних умов проживання сім`ї, на підставі яких комісією виконкому Антонівської сільської ради рекомендовано відібрати новонароджену дитину і тимчасово влаштувати її в дитяче відділення Сквирської ЦРЛ для проведення медичного огляду, що підтверджується Актом соціального інспектування № 4 від 22.01.2019 року та вирішити питання про подальше влаштування дитини.

22.01.2020року враховуючи Акти соціального інспектування, складені комісією Антонівської сільської ради щодо стану проживання сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 05.12.2018 року, 21.12.2018 року, 26.12.2018 року, 16.01.2019 року, 22.01.2019 року - виконавчий комітет Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області прийняв рішення №1 про негайне відібрання новонародженої дитини ОСОБА_5 від ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і направлення її для влаштування до дитячого відділення Сквирської ЦРЛ.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання родини малолітньої ОСОБА_5 від 26.01.2019 року, складеного членами комісії Антонівської сільської ради, умови для проживання новонародженої дитини батьками дитини так і не були створені. Відсутні такі умови і станом на 18.03.2019 року, що підтверджується Актом соціального інспектування комісії Антонівської сільської ради № 8 та Актом обстеження умов проживання від 18.03.2019 року, складеного працівниками ССДС Сквирської РДА .

Позивачка ОСОБА_1 вказує, що вона є родичем відповідача по справі ОСОБА_3 , а тому, за погодженням із своїм чоловіком ОСОБА_4 , не заперечувала проти пропозиції, яка надійшла їй в січні місяці 2019 року від відповідачів по справі щодо влаштування у її сім`ю на утримання та виховання їх дочки - малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що позивачка та її чоловік повідомили Орган опіки і піклування Антонівської сільської ради своїми заявами від 29.01.2019 року.

29.01.2019 року до Органу опіки та піклування Антонівської сільської ради звернулися батьки малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_2 та батько - ОСОБА_3 із заявою в якій повідомляли, що до подолання своїх тяжких життєвих обставин вони добровільно передають на утримання та виховання ОСОБА_1 свою новонароджену доньку ОСОБА_5 .

За таких умов новонароджена дитина, з доброї волі її батьків, свідомо була розлучена із своєю сім`єю, а дії відповідачів - позбавляли малолітню дитину батьківського піклування .

Враховуючи вищезазначене, а саме: заяви позивачки та її чоловіка про згоду на влаштування у сім`ю для виховання та утримання малолітньої ОСОБА_5 , заяви відповідачів від 29.01.2019 року про згоду на влаштування малолітньої дочки в сім`ю ОСОБА_1 , а також в зв`язку виявленими складними життєвими обставинами сім`ї ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , відсутність умов для проживання новонародженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по місцю проживання в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виконавчий комітет Антонівської сільської ради рішенням №1 від 29.01.2019 року вирішив тимчасово влаштувати новонароджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . Цим же рішенням на ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_4 покладено відповідальність за життя та здоров`я малолітньої ОСОБА_5 .

На підставі рішення виконавчого комітету Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області №1 від 29.01.2019 року малолітня ОСОБА_5 з 29.01.2019 року і по даний час постійно проживає та знаходиться з сім`єю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває на повному утримані позивачки, вихованні та догляді, а відповідачі проживають в с. Антонів, на протязі періоду з 29.01.2019 року і по даний час дитину відвідали три рази, участі у вихованні та утримані малолітньої дитини не приймають.

Відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків.

Позивачка та її сім`я повністю опікується дитиною, забезпечують всі необхідні потреби дитини, займаються її вихованням, турбується про фізичний та духовний розвиток дитини, купують всі необхідні речі.

Посилаючись на все вищевикладене позивачка ОСОБА_1 звертається до суду та просить суд:

Призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку(доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 850 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась звернулася до суду з заявою, просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та не застосовувати технічні засоби фіксації судового процесу (а.с.67).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.50,51,56,57,60,61).

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області в судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду заяву де просив провести розгляд справи без участі представника Органу опіки та піклування, та просив провести розгляд справи без фіксації судового засідання технічними засобами (а.с.65).

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував (а.с.66).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що на протязі грудня місяця 2018 року комісія Антонівської сільської ради неодноразово зверталася до громадян села Антонів, а саме до подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з вимогами-рекомендаціями створити всі життєво необхідні умови для проживання майбутньої дитини, яка повинна у них народитися в січні місяці 2019 року, для цього необхідно: придбати дрова на зиму, закупити продукти харчування, привести у належний стан кімнату, де повинна проживати дитина, закупити предмети першої необхідності для новонародженої дитини, про що в присутності останніх працівниками Антонівської сільської ради складались Акти соціального інспектування 05.12.2018 року(а.с.12), 21.12.2018 року (а.с.13), 26.12.2018 року (а.с.14), також сільською радою виносилося попередження 26.12.2018 року, щодо покращення умов проживання сім`ї ОСОБА_6 (а.с.15), однак станом на 16.01.2019 року соціальним інспектуванням встановлено, що умови для проживання новонародженої дитини майбутніми батьками для дитини так і не були створені, що підтверджується копією Акту соціального інспектування №2 від 16.01.2019 року (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_5 , про що свідчить копія Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області 25.01.2019 року (а.с.24).

22.01.2019 року після чергового соціального інспектування комісією Антонівської сільської ради місця проживання сім`ї ОСОБА_6 та місця де повинна проживати новонароджена дитини, за адресою: АДРЕСА_1 виявлені факти неналежних умов проживання сім`ї, на підставі яких комісією виконкому Антонівської сільської ради рекомендовано відібрати новонароджену дитину і тимчасово влаштувати її в дитяче відділення Сквирської ЦРЛ для проведення медичного огляду, що підтверджується Актом соціального інспектування № 4 від 22.01.2019 року та вирішити питання про подальше влаштування дитини (а.с.18).

22січня 2019 року враховуючи Акти соціального інспектування, складені комісією Антонівської сільської ради щодо стану проживання сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 05.12.2018 року, 21.12.2018 року, 26.12.2018 року, 16.01.2019 року, 22.01.2019 року - виконавчий комітет Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області прийняв рішення №1 про негайне відібрання новонародженої дитини ОСОБА_5 від ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і направлення її для влаштування до дитячого відділення Сквирської ЦРЛ (а.с.22).

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання родини малолітньої ОСОБА_5 від 26.01.2019 року, складеного членами комісії Антонівської сільської ради, умови для проживання новонародженої дитини батьками дитини так і не були створені (а.с.25). Відсутні такі умови і станом на 18.03.2019 року, що підтверджується Актом соціального інспектування комісії Антонівської сільської ради № 8 та Актом обстеження умов проживання від 18.03.2019 року, складеного працівниками ССДС Сквирської районної державної адміністрації (а.с.33).

Позивачка ОСОБА_1 вказує, що вона є родичем відповідача по справі ОСОБА_3 , а тому, за погодженням із своїм чоловіком ОСОБА_4 , не заперечувала проти пропозиції, яка надійшла їй в січні місяці 2019 року від відповідачів по справі щодо влаштування у її сім`ю на утримання та виховання їх дочки - малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що позивачка та її чоловік повідомили орган опіки і піклування Антонівської сільської ради своїми заявами від 29.01.2019 року (а.с.29,30).

29.01.2019 року до Органу опіки та піклування Антонівської сільської ради звернулися батьки малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_2 та батько - ОСОБА_3 із заявою в якій повідомляли, що до подолання своїх тяжких життєвих обставин вони добровільно передають на утримання та виховання ОСОБА_1 свою новонароджену доньку ОСОБА_5 (а.с.27,28).

За таких умов новонароджена дитина, з доброї волі її батьків, свідомо була розлучена із своєю сім`єю, а дії відповідачів - позбавляли малолітню дитину батьківського піклування .

Враховуючи вищезазначене, а саме: заяви позивачки та її чоловіка про згоду на влаштування у сім`ю для виховання та утримання малолітньої ОСОБА_5 , заяви відповідачів від 29.01.2019 року про згоду на влаштування малолітньої дочки в сім`ю ОСОБА_1 , а також в зв`язку виявленими складними життєвими обставинами сім`ї ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , відсутність умов для проживання новонародженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по місцю проживання в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виконавчий комітет Антонівської сільської ради рішенням №1 від 29.01.2019 року вирішив тимчасово влаштувати новонароджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . Цим же рішенням на ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_4 покладено відповідальність за життя та здоров`я малолітньої ОСОБА_5 (а.с.20).

На підставі рішення виконавчого комітету Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області №1 від 29.01.2019 року малолітня ОСОБА_5 з 29.01.2019 року і по теперішній час постійно проживає та знаходиться з сім`єю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває на повному утримані позивачки, вихованні та догляді, а відповідачі проживають в с. Антонів, на протязі періоду з 29.01.2019 року і по даний час дитину відвідали три рази, участі у вихованні та утримані малолітньої дитини не приймають, про що відповідачі не заперечують, оскільки не надали відзив на позовну заяву, будь - яких письмових пояснень та заяв, а також жодного разу не з`явились в судове засідання.

Судом встановлено, що відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків.

Позивачка та її чоловік - третя особа по справі повністю опікується дитиною, забезпечують всі необхідні потреби дитини, займаються її вихованням, турбується про фізичний та духовний розвиток дитини, купують всі необхідні речі.

В силу ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України « Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України .

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

В ст.155 СК України вказано, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У ч.1,2 ст.157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Статтею 58 ЦК України та статтею 243 СК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).

Частиною 2 ст. 243 СК України передбачено, що опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років

Відповідно до ст. 244 СК України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Позивачка просить призначити її опікуном над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , з якою мешкає дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується довідкою №158 Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області 25.02.2019 року (а.с.31).

З наданих до суду доказів вбачається, що ОСОБА_1 , характеризується позитивно, житлом забезпечена, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Протипоказань за станом здоров`я щодо призначення її опікуном не має. Створила всі умови, необхідні для проживання, повноцінного виховання та утримання малолітньої ОСОБА_5 , що підтверджується характеристикою з місця роботи ТОВ «АК Газпрогрес» (а.с.37), довідкою-характеристикою виданою Рудянською сільською радою Сквирського району Київської області 25.03.2018 року (а.с.38).

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області від 28.01.2020 року остання вважає за доцільне залишити малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в родині родичів ОСОБА_1 та вважає за недоцільне повернути малолітню дитину в сім`ю біологічних батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.69).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин та відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд вважає, що ОСОБА_1 , може бути призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки при розгляді справи судом встановлена, що дитина позбавлена батьківського піклування, а також ОСОБА_1 може забезпечити необхідні умови утримання та виховання, що буде відповідати інтересам дитини, про що також не заперечує Орган опіки та піклування.

Вирішуючи питання стягнення аліментів з відповідачів на утримання дитини, суд приймає до уваги наступне.

У відповідності до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька дитини визначається судом.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.2 ст. 184 СК України).

У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За таких обставинах, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_2 на утримання дитини необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 850 грн. щомісячно з їх подальшою відповідною індексацією, а з відповідача ОСОБА_3 в частці від доходу, а саме в розмірі ј частки з усіх видів його доходу, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

За таких обставин та з урахуванням всього наведеного вище, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , оскільки судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням дочки, піклуванням про її всебічний розвиток, про стан здоров`я не займаються, свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками щодо дитини.

На підставі Конвенції про права дитини від 20.11.1989р. (ратифікована Україною 27.02.1991р., дата набуття чинності для України 27.09.1991р.) ст.ст.7, 150, 151, 155, 157, 180,181,182,183,184,191,243,244 СК України, ст.ст.2,4,12 , 13,76,81, 258 , 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 55,58,60 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», суд -

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Антонівської сільської ради, ОСОБА_4 про встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 850 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко