Справа № 583/416/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу № 583/416/20 за позовом ОСОБА_1 до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача свої вимоги мотивує тим, що батьком позивача є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. При зверненні до нотаріуса позивачу було роз`яснено, що ним пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, спадщина ніким не приймалася. Вчасно позивач не звернувся з заявою про прийняття спадщини, оскільки проживає на великій відстані від місця знаходження спадкового майна та не мав достатньої суми коштів для поїздки до нотаріуса.

В зв`язку з цим просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 04.02.2020 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.02.2020.

21.02.2020 представником відповідача Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області подано відзив на позовну заяву, згідно з яким Комишанська сільська рада Охтирського району визнає позовні вимоги, не заперечує проти задоволення позову, вважає, що вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини є поважними, справу просять розглянути без участі представника відповідача.

21.02.2020 витребувано з Охтирської державної районної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , уразі її наявності.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Представник відповідача Комишанської сільської ради Охтирського району в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.2020. (а.с.7).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.07.2018 позивач є сином ОСОБА_2 . (а.с.6).

Згідно з довідкою, виданою Виконавчим комітетом Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області від 09.12.2019 № 1338 ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 08 від 13.07.2015) фактично був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , але фактично проживав за адресою : АДРЕСА_2 . Разом з ним на день його смерті проживала його невістка ОСОБА_3 . Заповіт ОСОБА_2 в виконкомі Комишанської сільської ради не посвідчував.(а.с.9).

Згідно з листом Охтирської районної державної нотаріальної контори від 16.12.2019 № 706/01-16 щодо звернення ОСОБА_1 по питанню оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачу роз`яснено строк подачі заяви про прийняття спадщини, та, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк. (а.с. 8).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.02.2020, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 не відкривалася.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи позивача, що ОСОБА_1 проживає на великій відстані від місця знаходження спадкового майна та не мав достатньої суми коштів для поїздки до нотаріуса, в зв`язку з чим позивач не звернувся вчасно до нотаріальної контори, визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 78-81, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області, Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Комиші, вул. Київська, 1, .

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова