Справа № 336/7330/19
Провадження № 2/336/813/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Аксьонової А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,в якому зазначає,що 13.07.2018 р.нею був укладений шлюб із відповідачем,зареєстрований Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,актовий запис № 226.

Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка проживає з матір*ю, та знаходиться на її повному утриманні.

З липня 2019 р. подружжя припинило шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство,проживають окремо. В зв*язку з чим, позивачка наміру відновлювати шлюбні відносини не має.

Відповідач не виконував обов*язків батька утримувати дитину. А дружина на теперішній час не працює так як доглядає за дитиною до досягнення донькою трирічного віку. Дохід позивача складається лише з допомоги від держави, який не може забезпечити елементарні потреби дитини та позивача.

Посилаючись на те,що через різні погляді на сімейне життя, втрату почуття поваги між нею та відповідачем відсутнє взаєморозуміння,сторони проживають окремо,відновлення сім*ї неможливе,позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дати звернення до суду та до повноліття дитини, та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Ухвалою від 11.12.2019 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

У підготовче судове засідання позивач не з*явився, подав заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з*явилася, подала заяву розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до частини 4 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.105,110 СК України за позовом одного із подружжя шлюб припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду.

Як передбачено ст.112 ч.2 СК України,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересах їхніх дітей,що мають істотне значення.

Судом встановлено та перевірено доказами, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, зареєстрований Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,актовий запис № 226,після одруження прізвища чоловіка та дружини ОСОБА_5 та ОСОБА_5 ,про що надана копія свідоцтва про одруження.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір*ю.

На думку суду,шлюб між сторонами не може бути збережений,їх взаємини свідчать про відсутність ознак сім*ї,примирення між ними не відбулося і вони проти цього заперечують.

Факти,встановлені судом,приводять до висновку,до шлюб між сторонами розпався остаточно,спільне життя сторін як подружжя не поновлено,а збереження шлюбу можливо на паритетних засадах,почуттях взаємної любові та поваги,взаємодопомоги та підтримки,тобто на тому,що є морально-правовою основою шлюбу і між сторонами втрачено.

Конкретні обставини даної справи та категоричне небажання сторін примиритися вказують на те,що позивач не має наміру відновлювати шлюбні стосунки,а відповідач не заперечував,що не докладав жодних зусиль до збереження сім*ї.

За таких обставин подальше формальне існування шлюбу обмежує особисту свободу сторін та порушує їх особисті інтереси, що мають істотне значення,протирічить ч.1 ст.51 Конституції України про добровільну згоду жінки та чоловіка на перебування в шлюбі.

Крім того, напружені взаємини між батьками негативно впливають на розвиток дитини подружжя, порушує її право на виховання в сім*ї в умовах взаємоповаги та любові.

Судом встановлено, що на час розгляду справи в суді дитина проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні.

Згідно із ст.141 СК України мати, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно із ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Згідно із ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч.1. ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з цим, ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Обов*язки по утриманню дитини на час розгляду справи виконує позивачка, що відповідачем не оспорювалось.

Таким чином,вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної дитини сторін узгоджуються з вимогами законодавства, підстав для звільнення відповідача від участі у належному утриманні дитини суд не встановив,розмір заявлених вимог чинному законодавству не протирічить.

Згідно із ч.ч. 2,6 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Ч. 2 ст. 91 СК України передбачено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Обов*язки по утриманню дитини на час розгляду справи виконує позивачка, та з нею проживає дитина.

Таким чином,вимоги позивачки про стягнення з відповідача коштів на її утримання узгоджуються з вимогами законодавства, позивачка з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка, підстав для звільнення відповідача від вказаної участі утримання дружини суд не встановив.

Суд задовольняє вимоги у вказаній частині в розмірі заявленому позивачкою.

Відповідно до ст.141 ЦПК України,з відповідача на користь позивача суд стягує судові витрати по сплаті судового збору за вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 768 гр.40 коп., з вимог про стягнення аліментів,від попередньої сплати якого позивач звільнена, суд стягує судові витрати з відповідача на користь держави в сумі 1536 гр. 80 коп.

На підставі ст.105,110,112,141,181-183,191 СК України, 4, 12, 13, 76-81,141,200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб,укладений 13.07.2018 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,актовий запис № 226-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м.Запоріжжя,проживає в АДРЕСА_1 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженки м.Запоріжжя,зареєстрована в АДРЕСА_2 ,ІПН НОМЕР_2 ,аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж одиного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.11.2019 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м.Запоріжжя,проживає в АДРЕСА_1 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженки м.Запоріжжя,зареєстрована в АДРЕСА_2 ,ІПН НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.11.2019 року до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м.Запоріжжя,проживає в АДРЕСА_1 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженки м.Запоріжжя,зареєстрована в АДРЕСА_2 ,ІПН НОМЕР_2 ,судовий збір в сумі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м.Запоріжжя,проживає в АДРЕСА_1 , в дохід держави держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1536,80 грн.

Рішення в частині аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А. Галущенко