№ провадження 2-о/646/8/2020
Справа № 646/852/19
У Х В А Л А

04.03.2020 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Шелест І.М.,

секретаря судових засідань Коммунарової А.О.,

присяжних Сопіної І.В., Валько Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в присутності представника заявника - адвоката Тимошенка Д.В.,

в с т а н о в и в :

12.02.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М. від 19.04.2019 заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

13.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

16.10.2019 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу у цивільній справі № 646/852/19.

14.11.2019 справа № 646/852/19 повернулася до суду з повідомленням про те, що провести судово-психіатричну експертизу та надати висновки з питань, викладених в ухвалі від 16.10.2019 не вбачається можливим у зв`язку з тим, що необхідно надати відомості про звернення ОСОБА_2 . за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (психоневрологічний диспансер), і якщо таке було, то додати медичну документацію.

27.01.2020 представник заявника адвокат Тимошенко Д.В. через канцелярію Червонозаводського районного суду м.Харкова подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №16» Харківської міської ради оригінал амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для правильного вирішення вказаної справи та проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд , зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.

Враховуючи неможливість подання заявником доказу, зазначеного у клопотанні та з метою забезпечення змагальності сторін, суд вважає правильним витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №16» Харківської міської ради оригінал амбулаторної картки ОСОБА_2 ,

Керуючись ст.ст.84, 260-261, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №16» Харківської міської ради оригінал амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом десяти днів з дня отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали виготовлений і підписаний 04.03.2020.

Суддя: І.М. Шелест

Присяжні: І.В. Сопіна

Ю.В. Валько