Справа № 658/3920/19
Провадження № 2-п/658/16/20
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

02 грудня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі головуючого судді Под`ячевої І.Д., при секретарі Левицькій Н.Я., розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Карнаух Володимир Вікторович про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду від 12 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.05.2020 р., ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені у повному обсязі.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення у справі прийнято за відсутністю ОСОБА_1 , чим була позбавлена права надати суду докази та заперечення, які мають істотне значення для вирішення справи.

В судовому засіданні представник відповідача в підтвердження наявності підстав для перегляду рішення щодо неналежного сповіщення відповідача зазначив про проживання ОСОБА_1 за межами України, що підтверджується копіями відповідних відміток у паспорті громадянина України для виїзду за кордон, посвідкою на проживання.

Крім того, просив поновити строк на подання заяви про перегляд рішення суду, оскільки рішення суду отримав 09.11.2020 р.

Позивач до суду не з`явився, про день та час розгляду заяви сповіщений належним чином.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.3, 4 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, який може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, що позбавило його можливості реалізувати своє право на захист.

Також судом встановлено, що представник відповідача отримав копію рішення суду лише 09.11.2020 р., звернувся до суду 11.11.2020 р., тобто строк пропущений з поважних причин.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача обгрунтував в заяві про перегляд заочного рішення підстави його скасування та надав документи в підтвердження своєї позиції.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

З урахуванням відсутності підтвердження належного сповіщення відповідача та наведення представником відповідача в заяві суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи та надання в підтвердження позиції документів, суд вважає, що є підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд та скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Поновити представнику відповідача строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду від 12.05.2020 р. по справі № 658/3920/19.

Скасувати заочне рішення Каховського міськрайонного суду від 12.05.2020 р. про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 19 січня 2021 р. о 10:30 год., розглядати справу за правилами загального провадження, з викликом сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:І. Д. Под`ячева