Справа № 367/9907/19
Провадження №2/367/3099/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючої судді Саранюк Л.П.

за участі секретаря с/з Бабаковій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка являється йому матір`ю, про що ІНФОРМАЦІЯ_2 Свідоцтво про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить вкладний банківський рахунок № НОМЕР_1 ПАТ "Укркомунбанк" м. Луганськ.

Вказує, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

Зазначає, що згідно довідки № від 31.10.2014, ОСОБА_2 фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , виданої 27.12.2016.

Звертає увагу, що після його звернення до нотаріуса, йому було повідомлено, що ним пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

Також вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тривалим перебуванням за кордоном та у зв`язку із погіршенням стану здоров`я (є інвалідом 2 групи).

У зв`язку з вищевикладеним, просив суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальних органів після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , терміном в 1 місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивач не з`явився, до суду подав заяву, за змістом якої позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача свого представника не направив. До суду подали відзив на позов, в якому проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 72 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія, НОМЕР_3 .

Згідно довідки № НОМЕР_4 від 31.10.2014, ОСОБА_2 фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , виданої 27.12.2016.

Позивач звертався до нотаріальної контори з метою вчинення нотаріальної дії щодо прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом М.А. Кінащуком 19.12.2019.

Строк на прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини у зв`язку зі станом здоров`я, що підтверджується копією посвідчення інваліда другої групи.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважних причин, відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення, суд задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 1216, 1218, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальних органів після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , терміном в 1 місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення направити сторонам для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк