У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 06 листопада 2020 року позовАкціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання ухвали суду позивачу необхідно було подати нову позовну заяву з визначенням індивідуальних даних відповідача ОСОБА_1 , визначити які саме позовні вимоги пред`являються до кожного із відповідачів та надати копію заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 року у справі №755/5154/16, яка завірена належним чином.

26 листопада 2020 року, представником позивача - адвокатом Мартиненко В.В. на виконання вимог ухвали суду від 06 листопада 2020 року, надано заяву з викладенням власної позиції представника щодо постановленою суддею ухвали про надання позивачу строку для усунення недоліків.

В той же час, представником позивача не долучено позовну заяву в новій редакції з визначенням індивідуальних даних відповідача ОСОБА_1 , та неконкретизовано позові вимоги до кожного з відповідачів, не долучено копію заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 року у справі №755/5154/16, яка завірена належним чином, із зазначенням дати набрання рішення законної сили та завірене печаткою суду, що слугувало підставою для залишення поданого до суду позову без руху.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення позивачу позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки позивачем не виконано вимоги суду, не зазначено індивідуальні дані відповідача ОСОБА_1 , що унеможливлює вирішити питання про відкриття провадження у цивільній справі.

Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я: