Справа № 570/5960/19
Номер провадження 2-о/570/24/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Рівненського нотаріального округу Кутецька Вікторія Володимирівна, ОСОБА_2 , Бронниківська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встаговлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

У заяві зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був сином заявника ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник, як батько спадкодавця, є спадкоємцем майна першої черги після смерті сина, іншим спадкоємцем є дружина заявника - заінтересована особа ОСОБА_2 , яка не бажає приймати спадкове майно після смерті сина. З 1999 року заявник постійно проживав із сином, хоча був зареєстрованим у сусідньому будинку по АДРЕСА_1 . Вказані житлові будинки знаходяться в одному дворі та мають спільні мережі електропостачання та газопостачання. Заявник звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем неможливо встановити з огляду на те, що заявник та спадкодавець були зареєстрованими за різними адресами, а тому за встановленням факту їхнього спільного проживання на момент відкриття спадщини необхідно звернутися до суду. Тому заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 26.12.2019 р. відкрито провадження у справі та витребувано від приватного нотаріуса копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити. Крім того, вказує, що жили разом постійно із сином, останній не був одружений та не мав дітей.

В судове засідання від заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Бронниківського сільського голови надійшли заяви про розгляд справи у їх відстуності, проти встановлення факту не заперечують.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( НОМЕР_1 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер у віці 32 років, (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ).

На підтвердження факту спільного проживання однією сім`єю заявника та спадкодавця заявником надано довідку № 641 від 14.11.2019 р., виданої Бронниківською сільською радою Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що на день смерті його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , він постійно проживав разом із своїм сином без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, заявник звернувся до суду з заявою за захистом своїх прав, згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України.

В статті 315 ЦПК України визначені факти, що мають юридичне значення, які в порядку окремого провадження суд може встановлювати своїм рішенням.

Частиною другою даної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З поданої заяви та пояснень наданих заявником вбачається, що заявник претендує на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті сина, як спадкоємець першої черги за законом.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької В.В. № 670/02-14 від 06.12.2019 р., заявникові ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини без реєстрації.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької В.В. № 25/01-16 від 09.01.2020 р., спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки від цього залежить подальша реалізація прав заявника на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи викладені вище обставини в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги заявника є обґрунтованими, доведеними, а тому вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Рівненського нотаріального округу Кутецька Вікторія Володимирівна, ОСОБА_2 , Бронниківська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встаговлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Кутецька Вікторія Володимирівна, м.Рівне, вул. Яворницького, буд. 36;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Бронниківська сільська рада Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 4387131, с.Бронники, вул.Богдана Хмельницького, 2, Рівненського району Рівненської області.

Повний текст судового рішення виготовлено 18.02.2020 р.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.