КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

4 березня 2020року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи 752/15284/18

Апеляційне провадження №22-ц/824/5587/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Іванченка М.М., розглянувши доповнення ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Голосіївського районного суду м. Києва ухваленого 22 січня 2020 року, в приміщенні суду в складі судді Чередніченко Н.П.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва ухваленого 22 січня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, 14 лютого 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 січня 2020 року.

2 березня 2020 року на адресу Київського апеляційного суду надійшов супровідний лист Голосіївського районного суду разом із доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 від 24 лютого 2020 року.

За змістом ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК (в редакції, що діяла на момент прийняття Постанови Пленумом Верховного Суду України) не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Частиною 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до положень ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки доповнення до апеляційної скарги подані позивачем після сплину строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 січня 2020 року, а поновлення пропущеного строку на подачу змін чи доповнень до апеляційної скарги законом не передбачено, тому доповнення до апеляційної скарги підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.364 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко