УХВАЛА

07 грудня 2020 року м. Кропивницький

справа № 395/1368/19

провадження № 22-з/4809/77/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (судді-доповідача), Карпенка О. Л., Мурашка С. І.,

секретар судового засідання Тимошенко Т.,

учасники справи:

позивач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро»,

представник позивача адвокат Пастух Вікторія Віталіївна,

відповідачі - ОСОБА_1 , Фермерське господарство «Урожай-2018»,

представник відповідачів адвокат Кривонос Андрій Ілліч,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки і арифметичної помилки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 25 листопада 2020 року у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Пастух Вікторії Віталіївни, яка представляє інтереси Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро», на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2020 року у складі головуючого судді Забуранного Р. А.

УСТАНОВИВ:

09.10.2019 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» (далі СТОВ «Вікторія-Агро») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Урожай-2018», в якому просило визнати недійсним договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), укладений 04 червня 2019 року між фізичною особою ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Урожай-2018», зареєстрований державним реєстратором Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 04 червня 2019 року, за реєстраційним номером 31861004, згідно якого ОСОБА_1 передав Фермерському господарству «Урожай-2018» право володіння та право користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:2503, площею 4,9929 га, розташованої на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, та скасувати державну реєстрацію договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), укладеного 04 червня 2019 року, між фізичною особою ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Урожай-2018», на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:2503, здійснену державним реєстратором Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 04 червня 2019 року за реєстраційним номером 31861004, та стягнути судові витрати.

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2020 року відмовлено у задоволенні позову.

Представник позивача адвокат Пастух В. В.подала апеляційну скаргу, в якій з підстав неправильного застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права ставить питання про скасування судового рішення в частині відмови у визнанні договору оренди землі недійсним та ухвалення в цій частині нового рішення, яким визнати недійсним договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), укладений 04 червня 2019 року між фізичною особою ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Урожай-2018», зареєстрований державним реєстратором Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 04 червня 2019 року, за реєстраційним номером 31861004, згідно якого ОСОБА_1 передав Фермерському господарству «Урожай-2018» право володіння та право користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:2503, площею 4,9929 га, розташованої на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Крім того, до апеляційної скарги позивачем долучено заяву про відмову від позову в частині скасування державної реєстрації договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), укладеного 04 червня 2019 року між фізичною особою ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Урожай-2018», на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:2503, здійснену державним реєстратором Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 04 червня 2019 року за реєстраційним номером 31861004, та закриття в цій частині провадження у справі (а.с.159 т.1).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року прийнято відмову адвоката Пастух Вікторії Віталіївни, яка представляє інтереси Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро», від позовної вимоги про скасування державної реєстрації договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), укладеного 04 червня 2019 року між фізичною особою ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Урожай-2018», на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:2503, здійснену державним реєстратором Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 04 червня 2019 року за реєстраційним номером 31861004. Рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2020 року в частині позовних вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Урожай-2018» про скасування державної реєстрації договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), укладеного 04 червня 2019 року між фізичною особою ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Урожай-2018», на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:2503, здійснену державним реєстратором Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 04 червня 2019 року за реєстраційним номером 31861004, визнано нечинним і провадження у справі в цій частині закрито (а.с.5-7 т.2).

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 25 листопада 2020 року апеляційну скаргу адвоката Пастух Вікторії Віталіївни, яка представляє інтереси Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро», задоволено.

Рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2020 року скасовано.

Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Урожай-2018» про визнання договору недійсним та скасування його державної реєстрації задоволено.

Визнано недійсним договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) укладений 04 червня 2019 року між фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Фермерським господарством «Урожай-2018» (), зареєстрований державним реєстратором Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 04 червня 2019 року, за реєстраційним номером 31861004, згідно якого ОСОБА_1 передав Фермерському господарству «Урожай-2018» право володіння та право користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:2503, площею 4,9929 га, розташованої на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Скасовано державну реєстрацію договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) укладеного 04 червня 2019 року, між фізичною особою ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Урожай-2018», на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:2503, здійснену державним реєстратором Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 04 червня 2019 року за реєстраційним номером 31861004.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Урожай-2018» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» по 7254 грн.

В резолютивній частині постанови апеляційним судом допущено описку, помилково зазначено про задоволення позовних вимог в частині скасування державної реєстрації договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) укладеного 04 червня 2019 року, між фізичною особою ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Урожай-2018», на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:2503, здійсненої державним реєстратором Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 04 червня 2019 року за реєстраційним номером 31861004, хоча ця позовна вимога апеляційним судом фактично не розглядалась, оскільки ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року прийнято відмову СТОВ «Вікторія-Агро» від вказаної позовної вимоги і провадження у справі в цій частині закрито.

Крім того, допущено арифметичну помилку при визначенні до стягнення з відповідачів суми судових витрат, замість правильної суми по 4852,75 грн з кожного відповідача на користь СТОВ «Вікторія-Агро», виходячи із розрахунку: 4802,5 грн (сплаченого судового збору за подання позову та апеляційної скарги в цій частині позовних вимог (а.с.1,157,177 т.1) + 4903 грн (витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи (а.с. 66 т. 2) : 2, визначено неправильно - по 7254 грн.

Стаття 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до норм ст. 367, 368 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Стаття 381 ЦПК України, встановлює порядок прийняття постанов судом апеляційної інстанції і передбачає, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги приймає постанову за правилами статті 35 і глави 9 розділу III цього Кодексу з особливостями, зазначеними у статті 382 цього Кодексу. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, враховуючи подані представником позивача адвокатрм Пастух В. В. і представником відповідачів адвокатом Кривоносом А. І. заяви про розгляд питання щодо виправлення описки без їхньої участі, дійшла висновку про необхідність виправлення вказаних описки і арифметичної помилки шляхом виключення із резолютивної частини висновку про задоволення позовної вимоги про скасування державної реєстрації договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) укладеного 04 червня 2019 року, між фізичною особою ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Урожай-2018», на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:2503, здійсненої державним реєстратором Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 04 червня 2019 року за реєстраційним номером 31861004, та зазначити правильну суму призначених до стягнення судових витрат, стягнувши з кожного з відповідачів по 4852,75 грн у відшкодування понесених позивачем судових витрат, з урахуванням розглянутих позовних вимог і проведеного розрахунку.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 381-384, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у постанові Кропивницького апеляційного суду від 25 листопада 2020 року описку і арифметичну помилку.

В резолютивній частині постанови Кропивницького апеляційного суду від 25 листопада 2020 року у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Пастух Вікторії Віталіївни, яка представляє інтереси Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро», на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2020 року ( провадження № 22-ц/4809/848/20) виключити висновок про задоволення позовної вимоги про скасування державної реєстрації договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), укладеного 04 червня 2019 року, між фізичною особою ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Урожай-2018», на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:2503, здійсненої державним реєстратором Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 04 червня 2019 року за реєстраційним номером 31861004.

Виправити допущену у постанові арифметичну помилку, правильно зазначивши про розподіл судових витрат:

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» 4852,75 грн.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з Фермерського господарства «Урожай-2018» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» 4852,75 грн".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

С. І. Мурашко