Справа № 661/389/18
Провадження № 2-о/661/163/20
У Х В А Л А

19 листопада 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши клопотання Комунального закладу Херсонської обласної ради «Дніпрянський психоневрологічний будинок інтернат» в інтересах ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановиви:

Директор Комунального закладу Херсонської обласної ради «Дніпрянський психоневрологічний будинок інтернат» Семенов В.В. звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 19.07.2018 року по справі № 661/389/18, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, посилаючись на те, що строк дії рішення суду сплив 19.07.2020 року і на теперішній час стан підопічного не поліпшився, що свідчить про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 7 ст. 177 ЦПК України).

Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

До заяви не додано висновку судово-психіатричної експертизи, який би підтверджував продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника ОСОБА_2 ..

Враховуючи викладене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом складання клопотання із дотриманням наведених вище вимог та наданням відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 294, 300 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання Комунального закладу Херсонської обласної ради «Дніпрянський психоневрологічний будинок інтернат» в інтересах Горб Сергія Валерійовича про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, залишити без руху.

Для усунення недоліків клопотання надати строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки клопотання у строк, встановлений судом, клопотання вважатиметься неподаним та буде повернуте заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Червоненко