Справа № 482/1489/19
Номер провадження 2/482/148/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., за участю секретаря - Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2020року позивач звернувся до суду з позовом до Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У позовній заяві позивач посилається на те, що з 2000 року ОСОБА_1 обробляла земельну ділянку, площею 2.00 га, кадастровий номер :04:003:0028, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка належала на праві приватної власності близькому другу її батьків ОСОБА_2 .

Вказана земельна ділянка перебувала у позивача в безоплатному тимчасовому користуванні на підставі усної домовленості з ОСОБА_2 .

Наприкінці 2004 року ОСОБА_2 поїхав жити до Російської Федерації. Позивач декілька років підтримував відносини з ОСОБА_2 , зв`язувався з ним по телефону.

У 2009 році ОСОБА_2 перестав виходити на будь який зв`язок. Родичі ОСОБА_2 позивачу були невідомі та будь яких стосунків з ними не підтримувалися.

У травні 2019 року Позивачу повідомив представник відповідача, що ОСОБА_2 ймовірно помер та мабуть після його смерті залишився заповіт на ім`я позивача, в зв`язку з чим необхідно визначити правовий статус земельної ділянки. Про смерть ОСОБА_2 позивач дізналася вперше зі слів представника відповідача, раніше про це не чула, оскільки вже тривалий час не спілкувалася з ним та будь яких відносин не підтримувала.

Після цього адвокат позивача 28.05.2019р. звернувся з адвокатським запитом до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, про надання інформації, щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

31.05.2019 року від Першої Миколаївської державної нотаріальної контори була отримана відповідь №821/01-16, що надати будь яку інформацію, щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 є неможливим, оскільки це є нотаріальною таємницею.

28.05.2019року адвокат позивача звернувся з адвокатським запитом до Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, про надання інформації та копії актового запису про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану 08.06.2019р. надав відповідь №15.1-5.3/980. що в архіві Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зберігається актовий запис про смерть, складений на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті якого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Про точну дату смерті ОСОБА_2 . Позивачу стало відомо лише з вказаної відповіді.

31.05.2019р. адвокат позивача звернувся із адвокатським запитом до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, про надання інформації, щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2

13.06.2019р. Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надав відповідь №19.03.03.12/4413, що станом на 03.06.2019р. за відомостями департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради відсутні відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .

Після цього 27.06.2019року позивач звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Бороздіної О.Г. з проханням оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 оскільки Позивачу стало відомо, що померлий ймовірно склав на її ім`я заповіт.

Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Бороздіна О.Г. 27.06.2019р. надала позивачу роз`яснення стосовно оформлення спадкових прав №135/01-16, в якому вказала, що позивачу необхідно звернутися до судових органів з метою надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на вищевикладене позивач просив визначити позивачу додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з`явилася, але її представник надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без їх участі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так з матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Миколаїв помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №2022 від 01.06.2009року.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2га, що знаходиться на території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, кадастровий номер :04:003:0028, що підтверджується державним актом серії МК №021048 виданим Новоодеською РДА Миколаївської області 16.11.2004року.

За життя ОСОБА_2 заповів вищевказану ділянку позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту посвідченого 16.11.2004року приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенком Д.В.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки у неї не було достовірної інформації про смерть спадкодавця зв`язок із яким обірвався, а також були відсутні відомості про існування заповіту.

Згідно ч.3. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

ВСУ та ВССУ неодноразово у своїх рішеннях вказували, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини та підставою для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (ВССУ від 01 лютого 2017 у справі № 306/27/15-й, ВСУ у справі № 6-1320цс17 від 23.08.2017, ВСУ у справі № 6-496цс17 від 06.09.2017р.

Враховуючи ті обставини, що позивач у травні 2019року випадково дізналася про ймовірну смерть ОСОБА_2 та наявність заповіту на її ім`я від представника Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, офіційну та достовірну інформацію про смерть ОСОБА_2 вона отримали лише 08.06.2019року, а наявність заповіту достовірно була підтверджена вже під час розгляду даної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав, для визнання строку на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущеним з поважних причин.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, тому відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На думку суду строк тривалість 2 місяці є достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 7, 10, 89, 158, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Миколаїв.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: В.О.Баранкевич