Справа № 463/5813/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Пилип`юк Г. М.

за участю секретаря Зубрицької О.М.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Коваль Ольга Миколаївна про встановлення факту місця відкриття спадщини,

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що місце відкриття спадщини спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка була її матір`ю.

В обґрунтування заяви покликається на те, що у встановлений законом порядок 05.02.2019 року ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини- квартири по АДРЕСА_2 . Проте нотаріус повідомив, що для оформлення спадщини їй необхідно надати документи, що підтверджують місце відкриття спадщини. Зазначає, що ОСОБА_3 мала зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , а у період з 23.07.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 не мала зареєстрованого місця проживання і фактично проживала разом із заявником у орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 10/, була матір`ю заявника ОСОБА_2 /а.с. 8/. 05.02.2019 року ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус повідомив, що для оформлення спадщини їй необхідно надати документи, що підтверджують місце відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_3 мала зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , а у період з 23.07.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не мала зареєстрованого місця проживання і фактично проживала разом із заявником у орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Підпунктом 1.13 пункту 1 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. визначено, що місце відкриття спадщини підтверджується: зокрема, довідкою житлово-експлуатаційної організації про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро про те, що спадкодавець проживав за відповідною адресою.

Підпунктом 1.14 пункту 1 глави 10 розділу II Порядку передбачено, що у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_2 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 на момент її смерті.

Також в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили обставини викладені у заяві, а саме те, що ОСОБА_5 на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту ч.1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_2 ; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Враховуючи те, що встановлення факту місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є необхідним для оформлення спадкових прав, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає задоволенню, оскільки наведені вище положення, в сукупності з дослідженням в ході розгляду справи доказами, вказують на обгрунтованість заяви.

Керуючись ст. ст. 293, 315,319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт того, що місце відкриття спадщини спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.02.2020 року.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г. М. Пилип`юк