Провадження № 2/752/948/20
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

09.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з порзовом про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії ОСОБА_2 .

Провадження у срправі відкрито з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем подано відзив на позов.

У підготовчому судовому засіданні позивач повідомив, про те що позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві від 08.08.2019 року буде підтримувати, докази на підтвердження заявлених вимог, крім доданих у додатку до позову бажає подати до початку розгляду справи по суті технічний паспорт на будинок та копію свідоцтва про право власності.

Відповідачка повідомила, що позов не визнає, просила залучити до участі у справі співвласників інших квартир цього ж будинку в якості третіх осіб, повідомила суду, що має намір до початку розгляду справи по суті подати копії технічного паспорту на будинок , що був виготовлений станом на 1955, 1873 та 1987 роки.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За даними матеріалів справи, позивачем заявлено спір до ОСОБА_2 , яка є власником квартир №№ 2,5, що в будинку АДРЕСА_2 . Позивач у справі є власником квартири №4 цього ж будинку, а ОСОБА_3 квартири № 3 , ОСОБА_4 власником квартири №1 .

Відповідачка стверджувала, що ухвалене судове рішення за заявленим предметом спору може влинути на права та інтереси власників квартир будинку АДРЕСА_2 , а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проти чого заперечува представник позивача.

За встановлених судом гобставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачки ОСОБА_2 щодо залучення до участі у справі третіх осіб.

Під час підготовчого провадження 10.02..2020 року у зазначеній вище справі судом з`ясовано, що присутні сторони скористалися своїм правом подачі суду доказів, а також їх витребування, судом з`ясовано питання щодо необхідності залучення до участі у справі третіх осіб прав та інтересів яких може стосуватися заявлений спір, визначено предмет з`ясування та перевірки доказами, порядок дослідження доказів, а також неможливість вирішення заявленого спору мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53,200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

залучити до участі у розгляді справи №752/16604/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, в якост третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Зобов`язати представника позивача подати суду дві копії позовної заяви та доданих до неї додатків для направлення на адресу залучених третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачки.

Закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Призначити справу до судового розгляду на 09 30 год. 23 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк