10.03.2020 копія
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/2290/19 Провадження № 2-о/401/3/20

10 березня 2020 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

присяжних Стеценко В.В., Даценко Ю.В.,

за участю: секретаря судового засідання Пилипенко Т.Ю.,

представника заявника - адвокат Філоненко О.В.

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Місечко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради та ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє представник, адвокат Філоненко О.В., із заявою про визнання його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначення його опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтуванні заяви зазначив, що у його батька ОСОБА_2 , приблизно у травні 2019 року стан здоров`я значно погіршився. Його батько не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Після проходження лікування у Світловодській ЦРЛ, ОСОБА_2 було направлено до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, де він проходив лікування, однак покращень у стані здоров`я немає. Як повідомили лікарі у вказаній лікарні, ОСОБА_2 потребує встановлення над ним опіки. У зв`язку із тим, що самостійно його батько ОСОБА_2 не може керувати своїми діями і потребує постійного догляду, він, як син, є найближчим йому родичем та на даний час проживає разом з ним, а тому бажає стати опікуном свого батька ОСОБА_2 .

Ухвалами суду від 03 жовтня 2019 року відкрито окреме провадження у вказаній справі, призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 15 листопада 2019 року поновлено провадження у справі у зв`язку із отриманням судом висновку судово-психіатричної експертизи, та призначено справу до судовго розгляду.

Заявник та його представник в судовому засідання заяву підтримали, та просили її задовольнити.

В заяві представник заявника зазначив, що внаслідок психічного стану заінтересована особа ОСОБА_2 не зможе брати участь у судовому засіданні та надати свої пояснення.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради не заперечував проти задоволення заяви, та повідомив, що згідно висновку заявник ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження ОСОБА_1 та їх паспортів.

Згідно довідки КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" з 03 травня 2019 року з приводу лікування тяжкого психічного захворювання у вигляді маячного розладу органічного походження (шизофреноподібний) складного генезу.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №365 від 18 жовтня 2019 року, яка проведена на підставі ухвали суду Комунальним некомерційним підприємством «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням в формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ-10, F-01.800). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, та потребує накладення опіки.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В силу ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради подав до суду свій висновок та просив призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, суд визнає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_2 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі атеросклеротичної деменції, та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, а тому підлягає визнанню недієздатним, в зв`язку з чим потребує накладення опіки, і її опікуном слід призначити ОСОБА_1 .

Керуючись ч.1 ст.39, ст.58, ч.1 ст.60 ЦК України, ст.ст.295-300, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку, та призначити його опікуном сина ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, юридична адреса: вулиця Героїв України, 14 місто Світловодськ Кіровоградської області, .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Присяжні: ОСОБА_4 підпис

ОСОБА_5 підпис

Суддя Світловодського

міськрайонного суду підпис Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик