Справа № 454/3088/19
Провадження № 2-о/459/30/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковський А.І.

з участю присяжних Романів Н.М., Чекіль Г.В.

секретаря судових засідань Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сокальський РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про оголошення громадянина померлим,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2020 р. сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявниці адвокат Бурко О.Й. подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю в іншій справі.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Правове значення в даному випадку має лише належне повідомлення позивача про день та час розгляду справи, повторність неявки в судове засідання та неподання заяви про розгляд справи за відсутності позивача (постанова КЦС ВС від 22.05.2019 р. у справі № 310/12817/13).

10.06.2020 р. представник заявці у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належно повідомлений, подав заяву про відкладення судового засідання.

20.08.2020 р. представник заявці у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належно повідомлений, подав заяву про відкладення судового засідання.

04.12.2020 р. представник заявці у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належно повідомлений, подав заяву про відкладення судового засідання.

За таких обставин суд повинен залишити заяву без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сокальський РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про оголошення громадянина померлим залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 08.12.2020 р.

Суддя А.І. Жураковський

Присяжний: Н.М. Романів

Присяжний: Г.В. Чекіль