Справа №200/8268/19
Провадження №2/932/2112/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.,

за участю секретаря: Батіщевої К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , П`ята дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпрропетровська травні 2019 надійшла вищезазначена позовна заява в якій позивач просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилалася на те, що після смерті чоловіка вона перебувала у тяжкому емоційному стані, що відобразилося на її самопочутті та призвело до погіршення зору. У зв`язку з зазначеним вона була вимушена займатися лікуванням да того ж тривалий час, після смерті чоловіка, знаходилася у Німеччині задля догляду за літньою тіткою. Вказані обставини, у своїй сукупності, призвели до пропуску строку на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. З огляду на те, що нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск строку, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Сторони будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, третьої особи - ОСОБА_2 заява щодо відсутності заперечень з приводу заявлених позовних вимог.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 22 вересня 1978 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2019 винесеної державним нотаріусом П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Мануйленко А.О., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з копією спадкової справи №163/2019 відкритої після смерті ОСОБА_3 , з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася лише ОСОБА_1 .

Відповідно до копії довідки про склад сім`ї №3250, до складу сім`ї ОСОБА_2 входить ОСОБА_3 .

Згідно з копіями квитків та паспорту, ОСОБА_4 у період лютий-березень 2018 року знаходилася у Німеччині, а протягом січня 2019 року на лікуванні у КП «Дніпропетровська обласна клінічна офтальмонологічна лікарня».

Частиною1 статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як роз`яснено у п.24 Постанови ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини, а суди відкривають провадження у справі про продовження строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також: за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також: відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Отже, враховуючи факт відсутності спору з приводу спадкового майна, приймаючи до уваги те, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , та зважаючи на надання позивачем доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини який становить один місяць, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 206, 211, 247, 259, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , П`ята дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення складено, підписано та проголошено 20.10.2020

Суддя В.І.Цитульський