Справа № 129/653/20
Провадження по справі № 2-о/129/50/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чечелівська сільська рада Гайсинського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

03.03.2020 р. до суду подано дану заяву, в якій заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рахнівка Гайсинського району померла її мати ОСОБА_2 , прізвище якої в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ВН № 047114 від 25.12.2001 р. зазначено « ОСОБА_3 », що перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, просила встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ВН № 047114 від 25.12.2001 р. належить ОСОБА_2 для подальшого оформлення нею спадщини в державній нотаріальній конторі.

Заявник в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву згідно якої заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, справу розглянути без неї (а.с. 34).

Представник Чечелівської сільської ради Гайсинського району до суду не з`явився, письмово проти задоволення заявлених вимог не заперечував, просив справу розглянути без нього (а.с. 35).

Доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємицею за заповітом спадкового майна у виді державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ВН № 047114 від 25.12.2001 р. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , через зазначення її прізвища в державному акті серії НОМЕР_1 - НОМЕР_2 № 047114 від 25.12.2001 р. « ОСОБА_3 » не може реалізувати своє право на спадщину.

Дані правовідносини регулюються ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємицею за заповітом спадкового майна у виді державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ВН № 047114 від 25.12.2001 р. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , через зазначення її прізвища в державному акті серії НОМЕР_1 - НОМЕР_2 № 047114 від 25.12.2001 р. « ОСОБА_3 » не може реалізувати своє право на спадщину, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, то його на підставі п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ВН № 047114 від 25.12.2001 р., виданий на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції, строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: