Справа №947/936/20
Провадження №2-зз/521/49/20
УХВАЛА

про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову

16 квітня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Скворцова» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Скворцова» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «На ОСОБА_2 » про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 10 березня 2020 року було вжито заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на банківський рахунок ОСББ «На Скворцова» (ідентифікаційний код юридичної особи 17090000) НОМЕР_1 , відкритий в Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» та інших наявних рахунків, окрім рахунків призначених для виплати заробітної плати та для обліку коштів соціального страхування в межах суми стягнення відшкодування завданої матеріальної шкоди у розмірі 170037,70 гривень до розгляду справи по суті.

У теперішній час до суду звернувся представник ОСББ «На Скворцова» із заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову. У обґрунтування заявлених вимог заявник посилався, що обтяжений рахунок є єдиним наявним рахунком відповідача, який використовується, окрім іншого, для виплати заробітної плати.

Учасники справи у відкрите судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про розгляд справи, причини неявки суду не відомі.

Перевіряючи обґрунтованість вимог заявника та надаючи їм належну правову оцінку, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями частин 3, 4 статті 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Не допускається забезпечення позову шляхом накладення арешту на заробітну плату, пенсію та стипендію, допомогу по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю, на майно або грошові кошти неплатоспроможного банку, а також на майно або грошові кошти Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Ця вимога не поширюється на позови про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, про відшкодування збитків, заподіяних злочином.

Як випливає з листа ПАТ КБ «Приватбанк» №20.1.0.0.0/7-200331/3093 від 01 квітня 2020 року, зазначений рахунок ОСББ «На ОСОБА_2 » обтяжений, але на рахунку недостатньо коштів для виконання ухвали суду.

Зважаючи на викладене, обтяження рахунку, який може використовуватись юридичною особою для виплати заробітної плати, як такого, а не конкретно визначеної суми грошових коштів на такому рахунку, не відповідає меті та завданням забезпечення позову. Виходячи з мотивів дотримання справедливого балансу між приватними й публічними інтересами, суд вбачає обґрунтованим скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Водночас суд убачає доцільним роз`яснити учасникам справи, що скасування відповідних заходів забезпечення позову не позбавляє позивача на повторне звернення до суду з заявою про забезпечення позову в порядку, визначеному главою 10 ЦПК України.

Керуючись статтями 150, 158, 258, 259, 260, пунктами 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Скворцова» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 10 березня 2020 року про забезпечення позову, постановленою в рамках цивільної справи №947/936/20, на банківський рахунок Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Скворцова» (ідентифікаційний код 17090000, МФО 328704, р/р: НОМЕР_1 в ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ (ПРИВАТБАНК») та інші наявні рахунки в межах суми стягнення відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 170037,70 гривень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала підписана суддею 16 квітня 2020 року.

Суддя: І.В. Плавич