Провадження №2/523/883/20
"03" березня 2020 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Аліна С.С.
при секретарі - Вовкович І.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування, -
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування, а саме ОСОБА_3 квартирою АДРЕСА_1 .
Обґрунтовують свої вимоги тим, що позивачі є власником квартири АДРЕСА_1 . Відповідач зареєстрований за зазначеною адресою, але в вищевказаній квартирі не проживає, перешкод у користуванні житловим приміщенням ніхто не чинив, особисті речі в житловому приміщенні відсутні. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.
В судове засідання позивачі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, звернулася до суду з письмовою заявою в якій позовні вимоги підтримали, просять про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги визнав, просить розгляд справи провести за його відсутності.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено про те, що позивачі, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 належить 1/3 частина вищевказаної квартири, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.10.1999 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради та зареєстрованого в Одеському МБТІ 01.11.1999 року за №334-пр-стор.187-р.№354, а ОСОБА_2 належить 2/3 частини, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.10.1999 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради та зареєстрованого в Одеському МБТІ 01.11.1999 року за №334-пр-стор.187-р.№354 та договору дарування, посвідченого 07.02.2011 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пепеляшковою А. О. під реєстровим номером 139 та зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН» 18.02.2011 року під №32696525, що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 202694199 від 03.03.2020р. (а.с.14,15,16,17-18).
Згідно довідки про склад сім`ї №5337 від 19.122019р. на житловій площі в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , 2008 року народження, та діти ОСОБА_5 , 2015 року народження та відповідач ОСОБА_3 (а.с.20).
Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за зазначеною адресою, але з 2011 р. в вищевказаній квартирі не проживає, особисті речі в житловому приміщенні відсутні.
Факт непроживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 , підтверджується Актом про непроживання від 19.12.2019 року, складеним сусідами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.19).
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового будівництва.
Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-ІУ від 11.12.2003р. зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщення. Зазначена норма вказує на достатність рішення суду, яке набрало законної сили про визнання особи такою, що втратила право користування житлом для зняття її з реєстраційного обліку відповідним органом.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин по справі, роз`яснює їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем.
При таких обставинах, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 265, 280-282 ЦПК України, ст.319, 321, 383, 386, 391 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Копію заочного рішення направити сторонам по справі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено та підписано 03.03.2020 року.

Суддя Аліна С.С.