Справа № 487/2623/18
Провадження № 6/487/352/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про відстрочення виконання рішення суду у справі №487/2623/18, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просили відстрочити виконання постанови Миколаївського апеляційного суду від 25.05.2020 року по справі №487/2623/18 на період дії карантину та режиму надзвичайної ситуації.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.02.2020 року розглянута цивільна справа №487/2623/19 та у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинно збудованих об`єктів відмовлено. Постановою Миколаївського апеляційного суду від 25.05.2020 року зазначене рішення скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено повністю та зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усунути перешкоди , ОСОБА_3 у користуванні житловим будинком літ. Ж та літньою кухнею літ. К, розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення за власні кошти самовільно збудованих до житлового будинку літ. Б-1 прибудови літ. Б1-1, розміром 2,50 м. х 4,80 м. та реконструйовану перебудову літ. б-1, привівши її у первісний стан, розмірами 2,89 м. х 4,60 м.. Проте, добровільне виконання рішення суду у строки, зазначені в постанові про відкриття виконавчого провадження, є неможливим та істотно ускладнюється з урахуванням дії на території України карантину, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Таким чином, враховуючи, що при вирішенні питання про відстрочення виконання судового рішення,суд враховує, у тому числі, інші надзвичайні події, даний випадок охоплюється цим поняття, існують правові підстави для відстрочення виконання рішення суду до закінчення дії режиму карантину.

Крім того, заявники зазначили, що знесення будівель та споруд потребують сторонньої допомоги третіх осіб, оскільки вони не є фахівцями у даній сфері, що призведе до чисельного контактування осіб.

Згідно ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції,може відстрочити або розстрочити виконання рішення,а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання,відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду у справі №487/2623/18 та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 07.12.2020 р. о 08 год. 30 хв. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, каб.15.

До судового засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.В.Боброва