КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2020 року місто Київ

Справа № 362/578/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4597/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Желепи О.В.,

суддів: Кулікової С.В., Рубан С.М.

секретар судового засідання: Гордійчук Ж.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони в справі за позовом ОСОБА_1 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2016 року ( у складі судді Кравченко Л.М., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)

в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

В проваджені Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

12 червня 2018 року на електронну адресу Апеляційного суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява про заміну сторони позивача правонаступником.

В заявленому клопотанні, заявник посилається на те, що 18.05.2018 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» укладено Договір №21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами (договір факторингу), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 02-000636-01 від 19.09.2012 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». (а.с. 180 т.2)

Розглянувши зазначену заяву, вивчивши матеріали справи,апеляційний суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладене та у відповідності до ст. 55, клопотання про заміну сторони позивача підлягає задоволенню, шляхом залучення у якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: