У Х В А Л А

04.03.2020 Справа №607/23183/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Майки Андрія Борисовича, при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про стягнення страхового відшкодування.

Від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - Мамедової Інги Русланівни надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному із таких судів: Київському апеляційному суду, Солом`янському районному суду м. Києва, Шевченківському районному суду м. Києва, Господарському суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на неможливість прибуття у судове засідання уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місцезнаходження відповідача, тобто місця діяльності та розташування офісу у м. Києві від місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. При цьому вказує, що сторона відповідача зацікавлена у тому, щоб судове засідання відбулося та бажає приймати участь у розгляді вказаної цивільної справи. З цих підстав просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні представник позивачів адвокат Майка А.Б. не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання .

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене та враховуючи значну територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» у м. Києві від місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - Мамедової Інги Русланівни надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Північному апеляційному господарському суду м. Києва.

На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - Мамедової Інги Русланівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 28 квітня 2020 року з розгляду цивільної справи №607/23183/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про стягнення страхового відшкодування провести в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду м. Києва (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Північний апеляційний господарський суд м. Києва (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали суду 04 березня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка