Провадження № 4-с/947/52/20
Київський районний суд м.Одеса
в складі: головуючого судді Луняченка В.О.
за участі представника заявника адвоката Фіхтмана Руслана Леонідовича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на рішення та дії старшого державного виконавця Першого Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шапоренко Д.В.,-
Ухвалу суду від 05.02.2020 отримано Першим Київським Відділом ДВС у м.Одесі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) 14.02.2020, відомості про що містяться в матеріалах справи.
Зазначена ухвала станом на 18.02.2020 виконана не була, судове засідання відкладено на 04.03.2020 року на 15:00 годин.
В судове засідання призначене на 04.03.2020 на 15:00 годин не прибув державний виконавець та не надано виконавче провадження витребуване судом для огляду, тобто станом на 04.03.2020 року ухвала суду від 05.02.2020 року не виконана, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 24.03.2020 року.
Не виконання Першим Київським Відділом ДВС у м.Одесі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції ( м.Одеса), покладених судом зобов`язань з надання витребуваних судом доказів слугувало неодноразовому відкладенню розгляду справи.
Суд враховує, той факт, що у зв`язку з наказом від 16.10.2019 №3173/5 Міністерства юстиції України «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції згідно з переліком та утворені як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції згідно з переліком.
Однак звертаючи увагу на той факт, що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про отримання ухвали суду від 05.02.2020 року саме Першим Київським Відділом ДВС у м.Одесі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Одеса), на яку відповідь суду не надано взагалі.
Суд наголошує, що за умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
З врахуванням цього, суд вважає необхідним звернути увагу начальника Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) на вище вказані факти та вирішити питання про притягнення винних осіб до відповідальності з метою недопущення подібних випадків.
На підставі викладеного та, керуючись ст.293 ЦПК України, суд
Направити дану окрему ухвалу начальнику Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) для вжиття відповідних заходів.
Про прийняття міри повідомити Київський районний суд м.Одеси в місячний термін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Луняченко В. О.