Справа № 404/8662/14-ц
Номер провадження 2/404/380/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілової А.В. від 27.02.2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 січня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Скасовано заочне рішення від 26 січня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Справу переданоо до канцелярії суду для присвоєння нового номера провадження. Розгляд справи призначено у спрощеному провадженні. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Розпорядженням керівника апарату Кіровського районного суду від 17.07.2020 року №523 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 17.07.2020 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мохонько В.В.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2020 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання.

Від представника ТОВ Фінансова компанія Інвест Хаус,до суду надійшла заява, якою просить залучити їх до участі в справі, як правонаступника позивача.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися судом про час та місце розгляду справи належним чином.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається із матеріалів справи 25 квітня 2019 року між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банкта Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаусукладено Договір про відступлення прав вимоги № 42053.

У відповідності до пункту 1 Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників/заставодавців зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників,, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту, договорами застави та договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них), згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору та розширеного електронного реєстру. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно Додатку № 1 до Договору Банк відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до ОСОБА_1 . Права вимоги, які відступилися, ґрунтуються на кредитному договорі №78/2007/А від 01.06.2007 року.

В зв"язку із зазначеним суд залучає до участі в справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвест Хаус».

Тому, керуючись ст. ст. 49, 55, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості процесуальне правонаступництво з позивача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвест Хаус».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько