Провадження № 2/235/503/20
Справа № 235/38/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
6 березня 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Овчаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будьонівської районної ради м. Донецьк про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
В січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті матері залишилась спадщина - квартира АДРЕСА_1 загальною площею 47,20 кв.м, житловою площею 31,3 кв.м, що належала їй на підставі договору купівлі-продажу квартири від 29.08.2000p., реєстровий №1616.
Він є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Крім нього інших спадкоємців немає.
Спадщину він прийняв, була заведена спадкова справа.
З метою оформлення спадщини у грудні 2019р. він звернувся до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було в цьому відмовлено. Відмова нотаріуса оформлена у вигляді постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2019p., оскільки він не надав правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на успадковане майно. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна у державних реєстрах відсутні відомості про успадковану квартиру, оскільки договір купівлі-продажу був укладений у 2000р. Разом з тим, він не має можливості надати інформацію з КП БТІ м. Донецька щодо правовстановлюючих документів на квартиру, оскільки в теперішній час органи державної влади України та інші підприємства, в тому числі КП БТІ м. Донецька, тимчасово не здійснюють свої повноваження на території м. Донецька. Таким чином, не зважаючи на те, що його місце проживання зареєстроване в успадкованій квартирі, нотаріусом було йому відмовлено в оформленні спадкових справ.
Враховуючи наведені вище обставини, виникла ситуація, згідно якої він не має можливості отримати правовстановлюючі документи на успадковане майно.
Беручи до уваги наведене, без державної реєстрації прав на нерухоме майно їх право власності не визнається.
У даному випадку невизнання його права власності на успадковане нерухоме майно полягає в тому, що у нього відсутні документи, які б посвідчували його право власності, і були б підставою для державної реєстрації права власності.
На підставі цього просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав, у зв`язку з чим по справі відповідно до ст.280 ЦПК України ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 5 лютого 2019 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).
Позивач є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданого 23.10.1990 року Відділом ЗАГС Будьоннівського райвиконкому м. Донецька, отже, є спадкоємцем за законом першої черги спадкування.
Постановою приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. від 10 грудня 2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , після померлої ОСОБА_2 , відмовлено у зв`язку з ненаданням правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане вище спадкове майно (а.с.12).
Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок йог смерті (ч.1 ст.1218 УК України).
Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.
На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні (а.с.17).
Згідно відомостей з технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 він містить в собі відмітку про належність вказаної квартири ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 29.08.200р. № 1616. (а.с.13)
ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на квартиру у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивача шляхом визнання за ним права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.ст.328, 392, 1235, 1241, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Г.В. Назаренко