Справа № 128/1208/19
Провадження № 22-з/801/106/20
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

03 грудня 2020 рокуСправа № 128/1208/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя доповідач),

суддів Ковальчука О. В., Панасюка О.С.,

учасники справи:

позивач Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (правонаступник Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування»),

відповідач (особа, яка подала апеляційну скаргу) ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного суду від 19 листопада 2020 року, прийнятій у цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «АРКС» (правонаступник Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування») до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16 вересня 2019 року, постановлене у складі судді Васильєвої Т. Ю. у м. Вінниця, повне судове рішення складено 23 вересня 2019 року,

в с т а н о в и в:

На розгляді Вінницького апеляційного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Страхова компанія «АРКС» (правонаступник Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування») до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 19 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16 вересня 2019 року залишено без змін. (а.с. 86-88).

При виготовленні тексту зазначеної постанови Вінницького апеляційного суду було допущено описку у зазначенні дати ухвалення заочного рішення, що оскаржується, зокрема помилково вказано "16 вересня 2020 року" замість правильного «16 вересня 2019 року».

Суд, виявивши в постанові Вінницького апеляційного від 19 листопада 2020 року вказану описку, ініціював питання про її виправлення. Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, позначень. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки допущеної в тексті ухвали, так як наявність описки є очевидною і підтверджується матеріалами справи (т. 1 а.с. 149-151), а зазначення дати ухвалення заочного рішення, що було предметом апеляційного перегляду, «16 вересня 2020 року» замість правильного «16 вересня 2019 року», є технічною помилкою, виправлення зазначеної описки не змінює суті псотанови та її змісту, а тому є можливим.

Керуючись ст. ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в у постанові Вінницького апеляційного суду від 19 листопада 2020 року, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови дату ухвалення заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області зазначити правильно «16 вересня 2019 року» замість помилкової «16 вересня 2020 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді: О. В. Ковальчук

О. С. Панасюк