Справа № 283/2304/20
Провадження №2/283/745/2020
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив :

28 жовтня 2020 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 02 листопада 2020 року було відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання на 12 годину 30 хвилин 20 листопада 2020 року, відкладено на 01.12.2020 на 14 годину.

27 листопада 2020 року позивачем було подано клопотання про заміну неналежного відповідача Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області на належних відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , клопотання обґрунтоване тим, що крім позивача, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є матір та брат позивача.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч. 2,3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, вважає за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача, Любовицьку сільську раду Малинського району Житомирської області, на належних відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підготовче судове засідання відкласти, направити відповідачам копію даної ухвали та копії позовів з додатками.

Керуючись ст. ст. 51, 222 ЦПК України,

постановив :

Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, - задовольнити.

Замінити первісного відповідача, Любовицьку сільську раду Малинського району Житомирської області, на належних відповідачів - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Підготовче судове засідання відкласти на 12 годину 45 хвилин 22 грудня 2020 року.

Встановити відповідачам 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0614/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич