Справа № 291/1335/19
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.

секретаря Підгорної А.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу ), щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що з відповідачем перебували у шлюбі, який на даний час розірвано, від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, дитина знаходяться на повному утриманні позивача.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до відзив на позов де зазначає про визнання позовних вимог частково, мотивуючи це тим, що він згідно рішення Дніпровського районного суду міста Києва (цивільна справа №755/3899/14-ц) сплачує аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку доходу, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син ОСОБА_4 , має слабке здоров`я , перебуває на диспансерному обліку і має діагноз ДЦП , спастична диплегія. Крім цього відповідач ОСОБА_3 хворіє і має клінічний діагноз хвороби : туберкулома S2 лівої легені, переніс операцію , на даний час продовжує лікування. Позов визнає частково в розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу) , щомісячно , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дітей (а.с.7).

Згідно довідки виданої Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області за № 2084 від 24.09.2019 року, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться на утриманні позивачки(а.с.9).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з відзиву поданого відповідачем та доданих до нього доказів згідно рішення Дніпровського районного суду міста Києва (цивільна справа №755/3899/14-ц) він сплачує аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку доходу, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син ОСОБА_4 , є дитиною-інвалідом, перебуває на диспансерному обліку і має діагноз ДЦП , спастична диплегія. Крім цього відповідач ОСОБА_3 хворіє і має клінічний діагноз хвороби : туберкулома S2 лівої легені, переніс операцію , на даний час продовжує лікування (а.с.26-42).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач та відповідач є працездатними особами, тому мають рівні можливості щодо належного матеріального забезпечення спільних дітей.

Отже, суд дійшов висновку, що за обставин, які склалися, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню. Зважаючи на те, що обов`язок утримувати малолітню дитину до її повноліття є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері, а також, враховуючи встановлений розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та з урахуванням заявлених позовних вимог, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена позивачка при зверненні до суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 141, 150, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 82, 76-82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ізяслав , Хмельницької області , громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ізяслав , Хмельницької області , громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 768. 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.)

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Ружинський районний суд Житомирської області.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2

Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Суддя О. В. Митюк.