Провадження № 2/686/3743/20
УХВАЛА

01 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановської Є.З.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання незаконними дій державного реєстратора визнання недійсними світоцтв про право власності на земельні ділянки та скасування записів про реєстрацію права власності на земельні ділянки,-

в с т а н о в и в :

У проваджені Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 686/15615/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання незаконними дій державного реєстратора визнання недійсними світоцтв про право власності на земельні ділянки та скасування записів про реєстрацію права власності на земельні ділянки.

На адресу суду 18 вересня 2020 року від позивача надійшла заява про зміну предмета позову (пункти 1 - 3 прохальної частини позовної заяви) розглядати у такій редакції:

Визнати недійсними: свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер 17091313 від 30.01.2014 року, земельна ділянка по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :02:006:0559. площею 0.05 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), право спільної часткової власності в частці 1/2, зареєстровано за ОСОБА_3 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 10486960 від 30.01.2014 року); номер запису про право в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 4497187; свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер 17163765 від 31.01.204 року, земельна ділянка по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :02:006:0561, площею 0.1 га, для ведення особистого селянського господарства, право спільної часткової власності в чістці 1/2, зареєстровано за ОСОБА_3 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 10529224 від 31.01.2014 року); номер запису про право в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 4516356.

Визнати незаконними та скасувати наступні рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Андрієвської Марини Василівни: про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 10486960 від 30.01.2014 року; про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 10529224 від 31.01.2014 року.

Скасувати державну реєстрацію права власності: ОСОБА_3 на 1/2 частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:006:0561. площею 0.1 га, для ведення особистого селянського господарства (запис про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 4497187, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 10486960 від 30.01.2014 року);

ОСОБА_3 на 1/2 частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:006:0561, площею 0.1 га, для ведення особистого селянського господарства (запис про право власності № 4516356. внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 10529224 від 31.01.2014 року).

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради реєстраційні справи на 1/2 частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:006:0561, площею 0.1 га, для ведення особистого селянського господарства (запис про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 4497187, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 10486960 від 30.01.2014 року) та на 1/2 частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:006:0561, площею 0.1 га, для ведення особистого селянського господарства (запис про право власності № 4516356, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 10529224 від 31.01.2014 року).

Позивач в судовому засіданні клопотання представника підтримала.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, про витребування документів з Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Так, відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовільнити.

Витребування в управлінні з питань реєстрації Хмельницької міської ради реєстраційні справи:

на 1/2 частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:006:0561, площею 0.1 га, для ведення особистого селянського господарства (запис про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 4497187, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 10486960 від 30.01.2014 року) та на 1/2 частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:006:0561, площею 0.1 га, для ведення особистого селянського господарства (запис про право власності № 4516356, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 10529224 від 31.01.2014 року).

Роз`яснити про те, що у відповідності до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. Стефанишин