Справа № 569/9441/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Панас О. В.
Провадження № 22-ц/802/1156/20 Категорія: 39 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

секретар судового засідання Ковалько О.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Довгун Н.В.,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2018 року відмовлено у позові Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки (т.1 а.с.230-232).

На зазначене рішення суду позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 24 червня 2020 року ухвалену за результатами апеляційного розгляду постанову Апеляційного суду Рівненської області від 14 червня 2018 року в даній справі скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т.2 а.с.72-79).

За розпорядженням голови Рівненського апеляційного суду від 21.10.2020 на підставі ст.31 ЦПК України, у зв`язку із неможливістю утворити новий склад суду для розгляду цієї справи визначено її підсудність Волинському апеляційному суду (т.2 а.с.105).

Із матеріалів справи вбачається, що 04.05.2018 до Апеляційного суду Рівненської області надійшло клопотання позивача ПАТ «УкрСиббанк» про залучення до участі у справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УкрФінстандарт» (т.1 а.с.296), а 22.05.2018 до Апеляційного суду Рівненської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про заміну позивача правонаступником у справі (т.1 а.с.317-319).

На виконання зазначених у постанові від 24.06.2020 вказівок Верховного Суду ОСОБА_2 надав суду докази щодо переходу від ТОВ «ФК «УкрФінстандарт» до нього права вимоги за іпотечними договорами від 27 грудня 2007 року №74519 та №74521.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні, (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ураховуючи наведене, заява підлягає частковому задоволенню, а саме ОСОБА_2 слід не замінити, як правонаступника позивача, а залучити до участі у справі, як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Залучити правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Крутякова Івана Євгеновича до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді