Провадження № 2/344/799/20
У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Домбровської Г.В.

при секретарі c/з Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження клопотання представника Відповідача за первісним позовом Рішко С.І. про зобов`язання вчинити певні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Звениград» про стягнення коштів в розмірі 1334600,00 грн., з яких 370 000,00грн., -кошти, сплачені за договором на будівництво дерев`яного будинку від 11.06.2018 року №03, 954 600,00грн., - неустойка, 10 000 грн., - моральна шкода та зустрічним позовом ТзОВ «Звениград» в особі директора Олійника Олександра Леонідовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договром №03 на будівництво дерев`яного будинку від 11.06.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Звениград» про стягнення коштів в розмірі 1334600,00 грн., з яких 370 000,00грн., -кошти, сплачені за договором на будівництво дерев`яного будинку від 11.06.2018 року №03, 954 600,00грн., - неустойка, 10 000 грн., - моральна шкода та зустрічним позовом ТзОВ «Звениград» в особі директора Олійника Олександра Леонідовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договром №03 на будівництво дерев`яного будинку від 11.06.2018 року.

Представником Відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 подано клопотання про

зобов`язання ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі 22 500 грн. для забезпечення можливості відшкодування витрат Відповідача на професійну правничу допомогу, які він понесе у звязку із розглядом справи №344/11205/19.

Відповідно до ч.4 ст. 135 ЦПК України, як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу).

Таке забезпечення судових витрат застосовується, якщо:

1) позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов; або

2) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Таке забезпечення судових витрат також може бути застосоване, якщо суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що на даний час відсутні підстави для задоволення клопотання представника ТзОВ «Звениград».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 135 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Представником Відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про зобов`язання ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі 22 500 грн. для забезпечення можливості відшкодування витрат Відповідача на професійну правничу допомогу, які він понесе у звязку із розглядом справи №344/11205/19, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.