Справа № 754/4244/18
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Галась І.А.

при секретарі - Гергель В.

за участі позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яким позов було задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 04 квітня 2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд зазначеного заочного рішення.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21 травня 2019 року поновлено відповідачу ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року в цивільній справі №754/4244/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Прийнято до розгляду заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 18 червня 2018 року в цивільній справі №754/4244/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити її до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2019 року заяву про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити. Скасовано заочне рішення від 18 червня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні, яке відбулось 17 лютого 2020 року позивач, ОСОБА_1 подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, просила заяву задовольнити.

Інші сторони не з`явились, повідомлялись про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку про що свідчать матеріали справи.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Роз`яснити право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: