Справа № 942/1215/20
Провадження № 2-о/428/84/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою адвоката Войтенка Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області Кулікова Яна Володимирівна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Войтенко Олександр Миколайович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24.09.2020 року цивільну справу № 942/1215/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Кулікова Яна Володимирівна, передано за підсудністю на розгляд Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

16 жовтня 2020 року дана справа надійшла до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

16 жовтня 2020 року відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Посохову І.С.

В обґрунтування вимог заяви представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина заявника ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_1 не зміг реалізувати свої законні права щодо оформлення спадкового майна, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_2 . Справа в тому, що було виявлено розбіжності в написанні прізвища в документах померлої ОСОБА_2 та документах заявника ОСОБА_1 , а саме: у свідоцтві про смерть прізвище померлої значиться, як « ОСОБА_3 », а в паспорті заявника прізвище зазначене, як « ОСОБА_4 ». Невідповідність у написанні прізвища обумовлена технічною помилкою та неправильним перекладом прізвища з російської мови на українську. Тому заявник був вимушений звернутися до суду.

В судове засідання представник заявника адвокат Войтенко О.М. не з`явився, до суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області Кулікова Я.В. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 27 вересня 2012 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Стаханов Луганської області, Україна, зареєстрований з 18 червня 1977 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (запис відновлено), виданого 03 серпня 1954 року Кадіївським міськ. ЗАГС Ворошиловградської області, ОСОБА_5 (російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Кадіївка Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1030. Батьком записаний - ОСОБА_6 - (російською), матір`ю -.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 26 липня 1975 року Палацом одружень міста Ворошиловградської області вбачається, що ОСОБА_7 (російською) та ОСОБА_5 (російською) 26 липня 1975 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 741. Прізвище чоловіка після укладення шлюбу ОСОБА_3 (російською), дружини ОСОБА_3 (російською).

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб серії НОМЕР_4 , наданого Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 4 від 15 грудня 2020 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 26 липня 1975 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 741. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , дружини ОСОБА_3 .

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому від 23 липня 1993 року, згідно з розпорядженням (наказом) № 65 від 25 липня 1993 року, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_8 (російською), ОСОБА_7 (російською), ОСОБА_2 (російською), ОСОБА_9 (російською), ОСОБА_10 (російською).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 09 липня 2020 року Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Кадіївка Луганської області, Україна, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кадіївка Луганської області, Україна, про що складено відповідний актовий запис № 146, у віці 68 років.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

У своїй заяві заявник посилається на те, що факт реєстрації шлюбу між ним та ОСОБА_2 підтверджується копіями документів, які додані до заяви.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, суд вважає, що факт перебування у шлюбі заявника ОСОБА_1 з померлою дружиною заявника ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про право власності на житло, заповненими російською мовою, де її прізвище та прізвище заявника російською записано як « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », паспортом громадянина України заявника, в якому російською мовою його прізвище вказано як « ОСОБА_3 ».

За таких обставин суд вважає, що розбіжність у написанні прізвища заявника зазначеного у паспорті та прізвища його дружини, зазначеного у свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про смерть, виникла у зв`язку з неоднаковим перекладом прізвища « ОСОБА_3 » з російської на українську мову та замість належного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Войтенка Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області Кулікова Яна Володимирівна, задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 26 липня 1975 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

- заінтересована особа: Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: 92303, Луганська область, Новопсковський район, смт. Новопсков, вул. Українська, буд. 51, ;

- заінтересована особа: приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області Кулікова Яна Володимирівна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Суддя І. С. Посохов