Справа № 472/1223/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03.12.2020 смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Фігурської К.М.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Веселинівського районного суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду.

Представник позивача Кіріченко В.М. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання в якому просив розглядати справу у відсутність позивача.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000331 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у відповідача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підстава викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000331 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказані докази надати в термін до 11.01.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіП. О. Чаричанський