Провадження № 2/686/44/20
УХВАЛА

10 березня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Дембицька Інна Миколаївна, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Шевцова Ірина Анатоліївна, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, скасування рішення та визнання недійсним заповіту,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

05.03.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребовування доказів, а саме представник просив витребувати з: архіву КП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Хмельницької міської ради» усі медичні документи, що стосуються стану здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради копії усіх документів, що стосуються встановлення догляду та стану здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» копії усіх документів, що стосуються стану здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача вказане клопотання підтримав просив задоволити, оскільки вказані докази необхідні для встановлення стану здоров`я померлої ОСОБА_6 . В частині витребовування копій документі, що стосуються встановлення догляду та стану здоров`я ОСОБА_6 , з Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, клопотання уточнив, та просив витребувати вказані документи за період починаючи з 01.01.2017 року.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечили, враховуючи, що вказана медична документація судом вже витребовувалась, і заявлене клопотання необгрунтоване.

Треті особи в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребовування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази не можуть будуть надані позивачем самостійно. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати з:

-архіву КП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Хмельницької міської ради» усі медичні документи, що стосуються стану здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради копії усіх документів, що стосуються встановлення догляду та стану здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період починаючи з 01.01.2017 року по день її смерті;

-КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» копії усіх документів, що стосуються стану здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи слід надати до суду в строк до 01.04.2020 року.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 06.04.2020 року 16 години 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: