Справа № 453/321/20
№ провадження 2/453/201/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 березня 2020 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання Львівська область, Сколівський район, с. Завадка) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце проживання Львівська область, Сколівський район, с. Погар) про стягнення заборгованості із заробітної плати та грошових коштів, невиплачених при звільненні, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в особі належним чином уповноваженого представника адвоката Остимчук О.О., 05.03.2020 року звернувся у суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у свою користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 129 068 грн. 71 коп., компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату у розмірі 12 612 грн. 95 коп., компенсацію за усі невикористані дні відпустки у розмірі 10 892 грн. 42 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 01.10.2019 року, і по дату ухвалення судом рішення. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства. Вказана позовна заява підсудна Сколівському районному суду Львівської області.

Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, відсутні.

Справа, в силу ст. 274 ЦПК України, враховуючи її малозначність, буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання Львівська область, Сколівський район, с. Завадка) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце проживання Львівська область, Сколівський район, с. Погар) про стягнення заборгованості із заробітної плати та грошових коштів, невиплачених при звільненні.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки така, в силу п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, визнана судом малозначною.

Розгляд справи по суті буде проводитись 06.04.2020 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду у м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, 8, з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити відповідачеві про його право у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, він, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому відзиву.

Роз`яснити відповідачеві про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lv.court.gov.ua.

Дана ухвала може бути оскаржена лише у частині порушення судом правил підсудності у встановлені ст. ст. 354, 355 ЦПК України строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин