Справа № 415/6004/20
Провадження № 2/415/1446/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Калмикової Ю.О.,

за участі секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про права на спадщину належить по 1/2 будинку АДРЕСА_1

У вказаному будинку зареєстровані: Співвласник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_3 не проживає у житловому приміщенні з 2002 року без поважних причин, не сплачує комунальні платежі в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має і взагалі будинком він не цікавиться.

Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні позивач, ні члени сім`ї відповідачу не створювали.

Оскільки позивач не має можливості сплачувати комунальні послуги, вона потребує державної допомоги, а саме призначення субсидії на покриття виплат комунальних послуг, але для цього необхідно зняти з реєстрації відповідача який виїхав на постійне місце проживання до іншої держави.

Враховуючи вищенаведене, позивачі вважають, що ОСОБА_3 втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 у зв`язку з тривалою, понад 18 років без поважної причини, відсутністю за місцем реєстрації, крім того він не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житлового приміщення, а тому позивачі, як власники житла вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки відповідач створює їм перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного позивач просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, будинком АДРЕСА_1 .

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

20.10.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/6004/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі.

09.10.2020 року відповідач надав письмове клопотання, в якому позов визнав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі.

Доводи особи, яка подала позов

Позовна заява мотивована тим, що відповідач не проживає за адресою реєстрації без поважних причин більше встановленого законом строку, протягом якого зберігається жиле приміщення за тимчасово відсутніми особами.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в прохальній частині позову просили справу розглядати за їх відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмове клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. У зв`язку з розглядом подання без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про правона спадщину за законом від 21.08.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Жихар Н.П., зареєстрованого в реєстрі за №1055, спадкоємцями майна ОСОБА_5 , а саме житлового будинку АДРЕСА_1 є: ОСОБА_1 в розмірі Ѕ частини спадкового майна; ОСОБА_2 в розмірі Ѕ частини спадкового майна.

Згідно з витягу про реєстарцію в спадковому реєстрі №61387353 від 21.08.2020 р., наданого приватним нотаріусом Жихар Н.П. спадкова справа 66299082 у скадковому реєстрі номер у нотаріуса 96-2020, спадкодавець ОСОБА_5 .

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №221137657 від 21.08.2020 року, Ѕ частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованого в реєстрі №1055 від 21.08.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом по Лисичанському міському нотаріальному округу Жихар Н.П..

Згідно з довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №10813 від 27.08.2020 року, виданою Управлінням адміністративних послу Лисичанської міської ради за адресою: буд. АДРЕСА_1 , зареєстровано осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою від 14.09.2020 р., виданою Головою вуличного комітету та посвідченою адміністратором Центра надання адміністративних послуг, ОСОБА_3 не проживає адресою: АДРЕСА_1 , та ніколи не проживав.

Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним, ніхто не може бути обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що існування реєстрації відповідача у будинку позивачів обмежує їх права, так як вони змушені сплачувати комунальні послуги за зареєстрованого відповідача, який у комунальних витратах участі не приймає. Судом також встановлено, що відповідач не проживає у вказаному будинку і ніколи не проживав, і судом встановлено, що відповідач мешкає за іншою адресою.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачами на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 316, 321, 391, 409 ЦК України, ст. 41 Конституції України, ст.1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер невідомо.

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомо.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА