Справа № 409/1433/19
Пров.№2/409/69/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

за участю позивача: ОСОБА_1

за учатю відповідача: ОСОБА_2 Пономаренка

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суд знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні сторони надали мирову угоду, згідно якої:

- позивач ОСОБА_3 відмовляється від свого позову до відповідача ОСОБА_4 в частині стягнення спричиненої їй матеріальної шкоди від ДТП у сумі 15918,40 грн в повному обсязі;

- відповідач ОСОБА_4 зобов`язується сплатити грошові кошти у сумі 8000 грн позивачу ОСОБА_3 в рахунок сплати спричиненої їй матеріальної шкоди від ДТП в строк до 21.03.2020 року.

Сторони просять затвердити мирову угоду на вказаних підставах та закрити провадження по справі, запевнивши, що мирова угода укладена добровільно, умови мирової угоди є цілком зрозумілими.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним затвердити мирову угоду, так як вона не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.207 ЦПК України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що вони зазначили в мировій угоді.

На підставі п. 5 ч.1 ст.255 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду по цивільній справі № 409/1433/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, згідно якої:

- позивач ОСОБА_3 відмовляється від свого позову до відповідача ОСОБА_4 в частині стягнення спричиненої їй матеріальної шкоди від ДТП у сумі 15918,40 грн в повному обсязі;

- відповідач ОСОБА_4 зобов`язується сплатити грошові кошти у сумі 8000 грн позивачу ОСОБА_3 в рахунок сплати спричиненої їй матеріальної шкоди від ДТП в строк до 21.03.2020 року.

Закрити провадження по справі № 409/1433/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту проголошення судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю.Максименко