Справа № 184/2397/19
Провадження № 2/0182/1412/2020
У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

З 12.11.2019 року справа перебувала в провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області. 17.12.2019 року по справі закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті (а.с.87).

05.02.2020 року ухвалою судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукової Р.М. справу передано на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області(а.с. 122).

03.03.3020 року справа надійшла до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно матеріалів справи, встановлено, що позивач звернулася до суду з позовними вимогами до відповідача та просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке знаходиться та зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 9,10,11,12), Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ( довідка від 05.03.3020 року). Право власності на це нерухоме майно зареєстроване за позивачем22.04.1998 року.

Доданий до матеріалів справи державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,5468 га, що знаходиться на території Покровської сільської ради Нікопольського району, виданий 05.04.2007 року свідчить про наявність у позивача права власності на цю земельну ділянку, яка має цільове призначення : ведення особистого селянського господарства.

Відомостей про те, що нерухоме майно, яке є предметом спору знаходиться на вказаній земельній ділянці матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду.

Отже, оскільки матеріали справи не містять будь-яких відомостей щодо знаходження нерухомого майна на території Нікопольського району, враховуючи те, що спір безпосередньо стосується об`єкта нерухомого майна, який знаходиться та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , то суд дійшов до висновку про виключну підсудність цього спору Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області.

Оскільки вказана справа помилково передана до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області , то згідно заявлених позовних вимог, справу слід передати Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

У відповідності до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на майно передати за територіальною юрисдикцією /підсудністю/ на розгляд до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Ухвала складена 05.03.2020 року.

Суддя: А. Г. Багрова