Справа № 161/9063/19
Провадження № 2-во/161/7/20
У Х В А Л А

12 лютого 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/9063/19 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою. Просить суд виправити описку, допущену в ухвалі суду від 13 грудня 2019 року з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, представник заявника у своїй заяві просить розглянути справу у його відсутності.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки і відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом при розгляді заяви встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 грудня 2019 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області Кошатюк І.А. задоволено частково.

Також судом достовірно встановлено і це вбачається із письмових матеріалів справи, що особою, яка звернулася до суду із вказаною скаргою є ОСОБА_1 .

Судом при постановленні ухвали від 13 грудня 2019 року, у вказаній справі було допущено описку в правильності написання особи, яка звернулася до суду із вказаною скаргою. Однак судом при постановленні ухвали суду не звернуто увагу на цю розбіжність і помилково вказано « ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 ».

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що 13 грудня 2019 року, при постановленні ухвали у цивільній справі № 161/9063/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області Кошатюк І.А. було допущено описку в правильності написання особи, яка звернулася до суду із вказаною скаргою. Однак судом при постановленні ухвали суду не звернуто увагу на цю розбіжність і помилково вказано « ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 ». А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 13 грудня 2019 року в цивільній справі № 161/9063/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області Кошатюк І.А.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити повністю. Внести виправлення в перший абзац мотивувальної частини ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 грудня 2019 року, постановленої у цивільній справі № 161/9063/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області Кошатюк І.А., а саме:

-« ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 » замінити на « ОСОБА_1 звернулася до суду».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко