Дата документу 03.03.2020
Справа № 501/2619/19
РІШЕННЯ
03 березня 2020 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
Головуючого-судді Смирнова В.В.,
за участю секретаря Ясенчук Г.С.,
справа № 501/2619/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1
відповідача: ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2
предмет та підстави позову: про стягнення аліментів,
учасники справи не з`явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
06.08.2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що перебувала з відповідачем в шлюбі з 23.08.2016 року, та від шлюбу народилася дитина, донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач у добровільному порядку не надає. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд:
стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), громадянина ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 000,00 грн.(три тисячі гривень 00 копійок), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову 06.08.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Неповнолітня дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги не надає.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Представник позивача ОСОБА_8 надав до суду заяву про розгляд справи по суті без їх участі, позов підтримав та просив задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 27).
Відповідач про день та час слухання справи повідомлений, про причини не явки в судові засідання не повідомив (а.с. 19-20, 24-25).
ІІІ. Інші процесуальні дії у справ
21.08.2019 року Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області відкрито провадження у справі (а.с. 12).
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК.
Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.08.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 394 (а.с. 4).
Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.07.2017 року, у сторін народилася дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Вказані обставини сторонами не оспарювалися.
Інформації про матеріальний стан сторони Суду не надали.
V. Оцінка Суду.
У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно із статтею 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя).
У зв`язку із визнанням відповідачем позову, Суд знаходить достатність підстав для задоволення позову, при цьому, визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача Суд відповідно до статті 182 СК, враховує:
- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
- відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних утриманців , доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, Суд знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3 000,00 грн. з 06.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
За змістом статті 141 ЦПК України всі витрати покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 265, 352 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), громадянина ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 000,00 грн.(три тисячі гривень 00 копійок), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову 06.08.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН не відомо) на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН не відомо.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов