Справа № 301/369/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2020 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_3 не залишав.

Згідно виписки погосподарської книги Загатянської сільської ради № 100/02-04 від 11.02.2020 року за дворосподарством зареєстровано земельну ділянку розміром 0,1111 га.

Позивачка прийняла спадщину за померлим батьком, так як на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з ним. Відповідачка - дружина спадкодавця ОСОБА_2 також прийняла спадщину за померлим, однак не претендує на спадкове майно. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - відсутні.

Спадкодавцю ОСОБА_3 спадковий будинок належав згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видано 10.06.2009 року виконавчим комітетом Загатянської сільської ради відповідно до рішення виконкому Загатянської сільської ради № 50 від 21.05.2009 року.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, тому вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 41).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти визнання права власності за позивачкою, від спадщини відмовляється, справу просила розглянути в її відсутності (а. с. 39-40).

Третя особа - представник Іршавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 29, 35), причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Загатянськї сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 05 (а. с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_3 не залишав.

Згідно виписки погосподарської книги Загатянської сільської ради № 100/02-04 від 11.02.2020 року за дворосподарством зареєстровано земельну ділянку розміром 0,1111 га (а. с. 10).

Позивачка прийняла спадщину за померлим батьком, так як на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з ним, що стверджується довідкою Загатянської сільської ради № 99/02-04 від 11.02.2020 року (а. с. 12). Відповідачка - дружина спадкодавця ОСОБА_2 також прийняла спадщину за померлим, однак не претендує на спадкове майно, що стверджується заявою (а. с. 15). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - відсутні.

Спадкодавцю ОСОБА_3 спадковий будинок належав згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видано 10.06.2009 року виконавчим комітетом Загатянської сільської ради відповідно до рішення виконкому Загатянської сільської ради № 50 від 21.05.2009 року (а. с. 13-14), оригінал якого втрачено.

ОСОБА_3 , який зазначений у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Загатянської сільської ради, свідоцтві про право власності на нерухоме майно, виданим виконкомом Загатянської сільської ради від 10.06.2009 року та ОСОБА_4 , зазначений у свідоцтві про укладення одруження серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Загатянської сільської ради від 14.01.1970 року, у свідоцтві про народження дочки серії НОМЕР_3 , повторно видане Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 13.02.2020 року є однією ж і тією ж особою, що стверджується довідкою Загатянської сільської ради № 110/02-04 від 14.02.2020 року (а. с. 32).

Відповідно до записів Алфавітної книги обліку спадкових справ Іршавської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, відомості в Спадковому реєстрі про заведення спадкової справи відсутні (а. с. 37, 38).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар