КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2020 року місто Київ.

Справа 759/13783/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5851/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києві від 21 січня 2020 року (у складі судді Скрипник О.Г. інформація щодо дати складання повного тексту відсутня )

в справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києві від 21 січня 2020 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства «Укравтогаз» НАК «Навтогаз України» , , юридична адреса: м. Київ, вул.. Григоровича-Барського, 2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РУ МВС України в м. Києві, ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 107 342, 24 ( сто сім тисяч триста сорок дві ) грн 24 коп.

Змінено дату звільнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РУ МВС України в м. Києві, ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 з 26 червня 2019 року на дату постановлення рішення суду - 21 січня 2020 року.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за один місяць.

Позовні вимоги щодо скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі на посаді начальника регіонального виробничого управління «Київавтогаз» Дочірнього підприємства «Укравтогаз «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з оскаржуваним рішенням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала 19.02.2020 року апеляційну скаргу (а.с.64, т. 2) в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволені позовної вимоги про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі на посаді начальника регіонального виробничого управління «Київавтогаз» ДП «Укравтогаз «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»» та зміни дати звільнення ОСОБА_2 з 26 червня 2019 року на дату постановлення рішення суду 21 січня 2020 року, та задовольнити вищевказану вимогу у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про поновлення на роботі звільненні від сплати судового збору.

Як передбачено ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що оскаржуване рішення складено 21 січня 2020 року.

Апеляційну скаргу подано згідно поштової відмітки 19 лютого 2020 року, таким чином строк дотримано у відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача повноваження якої належним чином підтверджені (а.с. 63 т. 2)

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 352,354-361ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києві від 21 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» НАК «Навтогаз України», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.