Справа № 362/1295/20
Провадження № 2/362/1521/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"04" березня 2020 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Васильківського міського нотаріального округу Київської області Нещасної Тетяни Миколаївни, третя особа: відділ державно реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Васильківського управління юстиції Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Натомість, в порушення пунктів 2, 5, 8, 9 і 10 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

-повну адресу місця перебування позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , оскільки не зазначено назву адміністративно-територіальної одиниці, де знаходиться місто Васильків;

-поштовий індекс адреси місця перебування позивача ОСОБА_3 ;

-повну адресу місцезнаходження відповідача, оскільки не зазначено назву адміністративно-територіальної одиниці, де знаходиться місто Васильків;

-зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги;

-зазначення щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи;

-підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зокрема, викладаючи обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, у заяві вказано перелік фактичних обставин, проте, в порушення в порушення наведених вимог цивільного процесуального закону, у позові не зазначено доказів, що підтверджують кожну з таких обставин (наприклад того, що позивачі є спадкоємцями і вступили у спадщину).

Тобто, згідно із вимогами пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, а тому позивачам необхідно у новій редакції позовної заяви зазначити докази, що підтверджують зазначені ними у заяві обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог (у тому числі того, що позивачі є спадкоємцями і вступили у спадщину).

При цьому, на виконання вимог частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивачам необхідно додати до позовної заяви всі наявні у них докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі того, що позивачі є спадкоємцями і вступили у спадщину).

Також, з урахуванням змісту позовних вимог та норми пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України, позивачу необхідно вирішити питання про те, хто є відповідачем у даній справі.

Зокрема, позивач не заявляє жодних позовних вимог до відповідача.

При цьому, у пункті другому прохальної частини заяви заявлено позовні вимоги до третьої особи, що суперечить положенням цивільного процесуального закону.

Одночасно, позивачам слід роз`яснити, що відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а

також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, позивачам слід вирішити питання щодо складу осіб у справі та їх процесуальний статус (позовні вимоги заявлено до відповідача, а рішення у справі може вплинути на права та інтереси третьої особи).

Крім того, в порушення пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення повної ціни позову.

Зокрема, позивачами вказано ціну позову з урахуванням вартості об`єкта оцінки гаража.

При цьому, позивачі також просять визнати за ними права власності на земельну ділянку, однак вона не була об`єктом вартісної оцінки.

Як наслідок, вартість спадкового майна у вигляді земельної ділянки не враховано при визначенні ціни позову та сплаті судового збору.

Отже, позивачам слід визначити дійсну вартість спадкового майна у вигляді земельної ділянки та, в залежності від її розміру, вказати дійсну, реальну ціну позову.

Після цього, з урахуванням ціни позову, позивачам необхідно буде сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судових збір» та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До того ж, всупереч вимогам частини першої статті 177 ЦПК України, позивачі не додали до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи.

Дана обставина підтверджується переліком додатків до позову, у якому відсутня вказівка про те, що до позовної заяви додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи (надано тільки для сторін, а третя особа не є стороною по справі).

Отже, позивачам необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Васильківського міського нотаріального округу Київської області Нещасної Тетяни Миколаївни, третя особа: відділ державно реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Васильківського управління юстиції Київської області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити про вказане позивачів і надати їм строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя