УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5424/20

Номер провадження 2/495/2532/2020

23 листопада 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Акопян М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/5424/20

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

09.09.2020 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивачка) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач) про розірвання шлюбу.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2020 року відкрито спрощене позовне провадження по справі № 495/5424/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Справу призначено до розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, але подаладо суду заяву, згідно із якою підтримала подану до суду позовну заяву про розірвання шлюбу та просила суд її задовольнити, а шлюб між сторонами розірвати. Судове засідання просила провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, згідно із якою просить суд надати строк на примирення та провести судове засідання у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши докази, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно із ст.111 Сімейного кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд зобов`язаний встановити дійсні мотиви розірвання шлюбу та зобов`язаний при необхідності прийняти заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст.240 Цивільного процесуального кодексу України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд вважає, що сторони ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , не вжили усіх заходів для збереження шлюбу, не надали суду доказів того, що спільне подружнє життя суперечитиме інтересам подружжя та їх дітей, судом не встановлено дійсних причин та мотивів припинення шлюбу. Тимчасовий розлад у сім`ї, а також необґрунтоване серйозними доказами небажання одного з подружжя продовжувати шлюб не можуть вважатися достатніми підставами для розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відсутність беззаперечних підстав для розірвання шлюбу між сторонами та необхідність надання їм строку для примирення.

При визначенні строку для примирення суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя та не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи і визначає його у два чотири дні.

Відповідно до ч.4 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом (п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253, ст.ст. 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю у два чотири дні до 18.12.2020 року.

Провадження у справі № 495/5424/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 18.12.2020 року.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Мишко