Справа № 527/2336/19
провадження 2/527/73/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Бутко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/2336/19 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб: сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В своїй заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємицею за заповітом. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, який належав останньому згідно свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивачка не має можливості успадкувати зазначений будинок, оскільки не подано правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності померлого на спадкове майно, у зв`язку з чим приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене позивака просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву, в який просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримують.

Представники відповідача та третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 18 квітня 2017 року.

За життя, ОСОБА_3 був власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 липня 1991 року, виданого державним нотаріусом Шестеровим М.М,, зареєстрованого в реєстрі за № 2-677 Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області.

ОСОБА_3 , за життя 30 березня 2017 року склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Цемах В.А. за реєстровим № 268, згідно якого усі його права та обов`язки, які йому належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати йому у майбутньому, та усе його майно рухоме і нерухоме, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т. О. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . 13 серпня 2019 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не подано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні повідомлення № 1210/01-16 від 24 грудня 2019 року приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т. О. на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена в спадкова справа № 198 за 2017 рік. Спадкоємцем є дочка померлого ОСОБА_1 , по заповіту. Спадкоємицею в порядку ст. 1241 ЦК України є дружина померлого, ОСОБА_2 , яка від обов`язкової долі у спадщині відмовилася. Інших спадкоємців в порядку 1241 ЦК України, які б претендували на спадщину, не має. Інший заповіт відсутній. Померлий проживав за адресою: АДРЕСА_1 , і мав такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_2 .

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 та довідки щодо відповідності місця розташування об`єкта вимогам державних будівельних норм № Г-11-20/145 від 18.09.2019 наданої відділом містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.

Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» № 61/1678 від 30.04.2019 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 станом на 28.12.2012 не зареєстроване.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлого. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , позивач є спадкоємицею, яка у встановленому порядку прийняла спадщину за заповітом, а отже має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 25, 182, 317,319, 328, 392, 1217, 1218, 1268 , 1273 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82,198,200,211,223,247, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

Ухвалив :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Глобине, Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_3 в порядку спадкування за заповітом, після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» площею 55.50 кв.м., загальною площею 87.70 кв.м., основною площею 35.80 кв.м., допоміжною площею 51.90 кв.м., погріб літ. «ап» площею 15.00 кв.м., прибудову літ. «а» площею 20.50 кв.м., прибудову літ. «а1» площею 4.20 кв.м., прибудову літ «а2» - площею 39.50 кв.м., прибудову літ. «а3» площею 5.50 кв.м., сарай літ. «в» площею 16.10 кв.м., сарай літ. «В» площею 34.90 кв.м., гараж літ. «Г» площею 17.60 кв.м., убиральню літ. «Д» площею 1.00 кв.м., ганок літ. «а3г», ганок літ. «аг», колодязь питний літ. «К», ворота літ. «№1», огорожу літ. «№2», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , рнокпп: НОМЕР_3 );

Відповідач: Глобинська міська рада Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, );

Треті особи: сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281, ), приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 210), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення виготовлено 05.03.2020.

Суддя А. В. Павлійчук