Справа № 591/4047/19
Провадження № 2/591/407/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у праві власності на житловий будинок, господарські споруди та земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки нерухомого майна у власність, припинення права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

25 червня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_3 та просить виділити їй в натурі у власність належну частку в праві власності на житловий будинок, господарські будівлі а споруди з складу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до висновку № 1250 будівельно-технічного дослідження, складеного 10.06.2019 року судовий експертом ОСОБА_4 . Припинити право спільної власності на домоволодіння та земельну ділянку за адресою : АДРЕСА_1 між нею та відповідачем.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2019 року відкрито провадження у справі № 591/4047/19 за вказаним позовом та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 лютого 2020 року зупинено провадження у справі за вказаним позовом до залучення правонаступника відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 квітня 2020 року залучено до участі у справі за зазначеним позовом як процесуального правонаступника відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємця ОСОБА_1 , поновлено провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 09 год. 00 хв. 30 липня 2020 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 липня 2020 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_2 у справі за її позовом до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки нерухомого майна у власність, припинення права спільної часткової власності.

25 листопада 2020 року від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про виділ частки у праві власності на житловий будинок, господарські споруди та земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається зі змісту ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 15 липня 2020 року відповідачці роз`яснено право подати відзив на уточнену позовну заяву з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

За інформацією відображеною в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 копію ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 15 липня 2020 року отримано 20 липня 2020 року. Таким чином останнім днем подачі відзиву на уточнений позов є 05 серпня 2020 року.

В той же час зустрічний позов відповідачем за первісним позовом, який має бути поданий у строк для подання відзиву, поданий поза межами вказаного строку 25 листопада 2020 року. Клопотання про поновлення цього строку суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин 1 та 2 статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у праві власності на житловий будинок, господарські споруди та земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності подана з порушенням встановленого в ч. 1 ст. 193 ЦПК України строку, наявні підстави для її повернення заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у праві власності на житловий будинок, господарські споруди та земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки нерухомого майна у власність, припинення права спільної часткової власності повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко