Справа № 562/2235/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2020 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мичка І.М.

при секретарі Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богдашівської сільської ради Здолбунівського районну, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Богдашівської сільської ради Здолбунівського районну, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку. В обґрунтування позову зазначила, що 01 жовтня 2019 року рішенням Богдашівської сільської ради №980 : надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення ( відновлення ) меж земельної ділянки 0,12 га для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за рахунок земель житлової і громадської забудови АДРЕСА_1 на території Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, що перебувають в користуванні; ОСОБА_1 замовила технічну документацію із землеустрою , щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки у власність в одній із землевпорядних організацій, що мають дозвіл на проведення такого виду робіт та представити на розгляд та затвердження сесії.

В процесі виготовлення такої документації позивачці стало відомо, що її сусід ОСОБА_2 вже отримав державний акт про право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1 , яка межує з її земельною ділянкою по АДРЕСА_1 . Тоді ж виявилося, що в державному акті про право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 накладка на земельну ділянку ОСОБА_1 в зв`язку з чим земельна ділянка позивачки була зменшена та змінені її межі, навіть її житловий будинок став знаходитися на його земельній ділянці. Незважаючи на це рішенням Богдашівської сільської ради було видано ОСОБА_2 державний акт про право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_2 . Згідно викопіровки вбачається, що ОСОБА_2 було надано приватну власність частину земельної ділянки належної позивачці на якій розташований житловий будинок та садок з фруктовими деревами якими я користуюся вже більше 15 років, оскільки купила в 2004 році.

Позивач надала заяву в якій позовні вимоги підтримала , розгляд справи просила провести без її участі .

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про визнання позовних вимог та проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача Богдашівська сільська рада надав заяву про визнання позовних вимог та проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів не здійснювалось.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2019 року рішенням Богдашівської сільської ради №980 : надано дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення ( відновлення ) меж земельної ділянки 0,12 га для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за рахунок земель житлової і громадської забудови АДРЕСА_1 на території Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області.

Згідно витягу « Про реєстрацію права власності на нерухоме майно» від 21.02.2005 року домоволодіння за адресою : АДРЕСА_3 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Відповідно до державного акту на право приватної власності ОСОБА_2 кадастровий № :06:001:0043 при геодезичній зйомці земельної ділянки було виявлено « накладку» на земельну ділянку з боку землевласника на земельну ділянку позивачки.

Згідно вимог ч.2 ст.90 ЗК України порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Відповідно вимог ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Згідно вимог ст.153 ЗК України власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Відповідно до ч. 1 ст. 155 ЗК України " У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною її земельною ділянкою , такий акт визнається недійсним."

Згідно вимог ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідачі позов визнали, заявивши про це у своїх заявах, поданих на адресу суду, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оцінюючі докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що у позивача є перешкоди у реалізації свого права на отримання у власність земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись вимогами ст.263-265, 273 ЦПК України, ст. 317, 319, 321, 377, 391 ЦК України, ст.120, 152 ЗК України, суд - ,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Богдашівської сільської ради Здолбунівського районну, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - задовольнити.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 28 грудня 2020 року.

Суддя