Справа № 646/887/20
У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -Шелест І.М.,

за участі секретаря судових засідань Хілінського М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2/4-3867/01 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила скасувати захід забезпечення позову, накладений ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.10.2001 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявилася, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

ОСОБА_1 через офіційну електронну пошту направив заяву, в якій просив розглянути заяву ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення позову у його відсутність, проти її задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 2/4-3867/01 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.10.2001 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована на ОСОБА_2 .

06.12.2001 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова провадження у справі № 2/4-3867/01 було закрито на підставі ст. 227 ЦПК України, а саме позивач ОСОБА_1 відмовився від своїх позовних вимог та просив припинити провадження у справі. Дана ухвала набрала законної сили.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішення зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

У зв`язку з викладеним, з урахуванням того, що провадження у справі № 2/4-3867/01 було закрито, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та скасувати забезпечення позову, застосованого на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.10.2001 справі № 2/4-3867/01.

Згідно ч.11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.158, 260, 279, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2/4-3867/01 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2001 року по цивільній справі № 2/4-3867/01 у виді арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована на ОСОБА_2 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Текст ухвали виготовлений 05.03.2020.

Суддя І.М. Шелест