Справа № 516/29/20
Провадження № 2-о/516/7/20
УХВАЛА

"06" березня 2020 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву

ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ),

заінтересовані особи:

Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» (місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 66, ),

ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 )

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло від 02.11.1993р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства, щодо належності їй на праві спільної сумісної власності з іншими співвласниками квартири АДРЕСА_3 . Свої вимоги мотивує тим, що у вказаному свідоцтві неправильно зазначено її по батькові, що перешкоджає їй у здійсненні її майнових прав, в зв`язку з чим просить задовольнити заяву.

Заява подана із додержанням вимог ст.ст.316, 318 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні. Суд приймає дану заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 19 ЦПК України суд визначає, що дану справу, належить розглядати в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 293, 315, 318 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін на 15.04.2020р. на 15 годин 30 хвилин.

Встановити всім заінтересованим особам строк до 15.04.2020р. для подання письмових пояснень на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду письмові пояснення/відзив, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази на підтвердження обставин, що обґрунтовують заперечення проти заяви ОСОБА_1 . Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, їх копія та доданих до письмових пояснень/відзиву документів заінтересовані особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи, надавши про це відповідне підтвердження. У разі ненадання заінтересованими особами письмових пояснень/відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1530/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя