Справа № 495/9228/18
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

10 березня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої - одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі - Завацької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до Старокозацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просить слухати справу в його відсутність.

В судове засідання представник відповідача Старокозацької сільської ради не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу згідно з діючим законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 05 липня 2011 року, актовий запис №40.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 30 серпня 2017 року, актовий запис №1003.

За життя спадкодавці заповіту не склали.

Той факт, що померлі були батьками позивача, підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29 січня 1958 року Міським бюро РАЦС м. Чернівці, актовий запис №164.

Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка загальною площею 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Старокозацької сільської ради Білгород- Дністровського району Одеської області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №450455, виданого Старокозацькою сільською радою народних депутатів 26 березня 2002 року.

Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка загальною площею 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №450454, виданого Старокозацькою сільською радою народних депутатів 26 березня 2002 року.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Базан Тетяни Петрівни для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте отримав відмову згідно листа №99/01-16 від 20.03.2019 року через те, що ним було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. До того ж, згідно оголошення в газеті, були втрачені державні акти на земельні ділянки спадкодавців.

Згідно довідок, виданих Старокозацькою сільською радою на момент смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Завідувача Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Саданова О.В., спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно відповіді Завідувача Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Саданова О.В., спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заводилась приватним нотаріусом Андрєєвою Т.М.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Андрєєвої Тетяни Михайлівни, 20.09.2017 року була заведена спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Спадкоємцем померлого є ОСОБА_1 , який звернувся із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Згідно положень статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.328 ч.1, 1516-1218, 1261 ч.1, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 128, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що належала померлій ОСОБА_2 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №450455, виданого Старокозацькою сільською радою народних депутатів 26 березня 2002 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що належала померлому ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №450454, виданого Старокозацькою сільською радою народних депутатів 26 березня 2002 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя