Справа № 348/1607/18
Провадження № 22-ц/4808/852/20
Головуючий у 1 інстанції Грещук Р. П.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.

за участю секретаря Петрів Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Зайця М.З. про надання додаткових матеріалів та залучення спеціаліста інженера-геодезиста для проведення судової земельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Зеленська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 29 травня 2020 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Зеленська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

13.10.2020 року до Івано-Франківського апеляційного суду надійшов лист від Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України разом з клопотанням судового експерта Зайця М.З. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також долученим рахунком-фактурою №20-2864 від 08.10.2020 року. Зокрема, експертом порушено питання про надання: оригіналу або завірених якісних копій Державного акту на право власності на землю (серія ЯД №800231 від 15.09.2006 року); оригіналу або завірених якісних копій Державного акту на право власності на землю (серія ЯГ №825055 від 14.05.2008 року); оригіналу або завірених якісних копій Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.11.2006 року; оригіналу або завірених якісних копій технічної документації із землеустрою та землекористування на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0007; геодезичних координат зовнішньої межі земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0007 (відповідно до даних Держгеокадастру) у системі координат СК-63 (або УСК-2000) на паперовому та електронному носіях (обмінний файл у форматі XML); схематичного зображення розташування фактичних меж земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0007 відносно її меж відповідно до правовстановлюючої документації та документації із землеустрою на неї, у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі AutoCAD (на паперовому та електронному носіях з розширенням *.dwg/*.dxf) та у програмному комплексі Digitals (на електронному носії з розширенням *.dmf). Зазначено, що при умові надання вказаних матеріалів, судовому експерту необхідно забезпечити безперешкодний доступ та належні умови праці для проведення натурного обстеження об`єктів дослідження із залученням фахівця (сертифікованого інженера-геодезиста), який володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів.

В судовому засіданні апеляційного суду 04.11.2020 року представник позивача ОСОБА_5 надав суду завірені копії Державного акту на право власності на землю (серія ЯД №800231 від 15.09.2006 року), Державного акту на право власності на землю (серія ЯЕ №825055 від 14.05.2008 року); Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.11.2006 року, витягу з Державного реєстру правочинів №3192773 від 21.11.2006 року, згоди на обробку персональних даних від 15.11.2020 року, заяви на переказ готівки №0.0. 1 від 12.11.2020 року, оригінал Технічного звіту по інвентаризації земель та підготовці матеріалів для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_6 , с. Зелена, уч. Зелениця Нижня, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , кадастровий номер :03:001:0007, оригінал Технічного звіту по інвентаризації земель та підготовці матеріалів для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 , с. Зелена, ур. «Зазелена», ідентифікаційний код НОМЕР_2 , кадастровий номер :03:001:0007.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16.11.2020 року витребувано у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області геодезичні координати зовнішньої межі земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0007 (відповідно до даних Держгеокадастру) у системі координат СК-63 (або УСК-2000) на паперовому та електронному носіях (обмінний файл у форматі XML).

02.12.2020 року до Івано-Франківського апеляційного суду від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надійшли витребувані геодезичні координати зовнішньої межі земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0007 на паперовому та електронному носіях (обмінний файл у форматі XML).

07.12.2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Романко В.М. подав до суду клопотання про залучення до проведення земельно-технічної експертизи в якості інженерів-геодезистів ОСОБА_7 (жителя АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 ) та ОСОБА_8 (жителя АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_4 ); направлення експерту обмінних файлів; продовження експерту строку проведення земельно-технічної експертизи; зобов`язання Надвірнянського ВП ( 78405, м. Надвірна, вул. Шевченка, 3 ) направити працівника для забезпечення громадського порядку і безперешкодного доступу та проведення експертом і спеціалістами натурного обстеження земельної ділянки площею 0,7536 га з кадастровим номером 1:03:001:0007 та розташованих на ній об`єктів за адресою: с. Зелена, присілок Зазелена Надвірнянського району Івано-Франківської області, у дату і час, погоджені з експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Вислухавши доповідача, думку представників сторін, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

За змістом норм статті 72 ЦПК України, пункту 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків, пов`язаних із проведенням експертизи, користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

За змістом ч. 1 ст. 74 ЦПК України для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо), судом може бути призначено спеціаліста - особу, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів.

Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта (ч. 2 ст. 74 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів, ОСОБА_7 27.06.2014 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, основний вид діяльності - 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах. У ФОП ОСОБА_7 за основним місцем роботи працює інженер-геодезист ОСОБА_9 (дата видачі та номер кваліфікаційного сертифіката - 10.09.2018 року, №014074; дата та номер протоколу рішення Кваліфікаційної комісії про видачу кваліфікаційного сертифіката - 30.08.2018 року, №8).

Дані про ОСОБА_8 (жителя АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_4 ) в Державному реєстрі сертифікованих інженерів-геодезистів відсутні.

Таким чином, з метою надання відповіді на поставлені в ухвалі суду про призначення експертизи питання та надання технічної допомоги при виконанні земельно-технічної експертизи, клопотання слід задовольнити частково, залучити до участі у справі в якості спеціаліста інженера-геодезиста ОСОБА_9 (основне місце роботи - ФОП ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 .

Витрати за послуги спеціаліста покласти на ОСОБА_1 .

Продовжити строк розгляду клопотання експерта та проведення експертизи на 30 днів.

Зобов`язати сторони надати експерту та спеціалісту доступ до досліджуваних об`єктів у час, узгоджений з експертом.

Роз`яснити спеціалісту процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 74 ЦПК України: спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Зазначити, що за змістом ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 3 грудня 2020 року для вирішення даного клопотання провадження у справі було поновлено, а для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, колегія суддів вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 72, 74, 103-104, 260, 381, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про залучення спеціаліста інженера-геодезиста для проведення судової земельно-технічної експертизи задовольнити частково.

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Зеленська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальної шкоди в якості спеціаліста інженера-геодезиста ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ) для проведення натурного обстеження об`єктів судової земельно-технічної експертизи.

Зобов`язати сторони надати експерту та спеціалісту доступ до досліджуваного об`єкту.

Витрати за послуги спеціаліста покласти на ОСОБА_1 .

Продовжити строк розгляду клопотання експерта та проведення експертизи на 30 днів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з часу набрання законної сили, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Томин О.О.

Судді: Мелінишин Г.П.

Пнівчук О.В.

Повний текст ухвали складено 9 грудня 2020 року.