Провадження № 2-в/219/2/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Бібік Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1386 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1386 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судове засідання призначене на 08 годину 00 хвилин 03 березня 2020 року не з`явився заявник, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В заяві про відновлення втраченого судового провадження просив розглянути справу за його відсутністю, оскільки він проживає на непідконтрольній території України, та не має змоги з`явитися до суду.

ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом розміщення тексту оголошення в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Інформація про виклик до суду сторін які проживають на не підконтрольній Україні території» Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою (http://arm.dn.court.gov.ua).

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2019 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1386 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Запропоновано сторонам надати суду ту частину провадження, що збереглася, позовну заяву, заперечення, документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 24 грудня 2019 року відкладено розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1386 до 16 січня 2020 року, визнано явку заявника в судове засідання обов`язковою. Ухвалою суду від 16 січня 2020 року відкладено розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1386 до 04 лютого 2020 року, у зв`язку із неявкою заявника, повторно визнано явку заявника в судове засідання обов`язковою. Ухвалою суду від 04 лютого 2020 року відкладено розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1386 до 03 березня 2020 року, у зв`язку із витребуванням додаткових доказів по справі.

Заявник будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явка якого визнана судом обов`язковою в судові засідання 16.01.2020 р., 04.02.2020 р., 03.03.2020 р. не з`являвся.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що заявник повторно не з`явився в судове засідання і його нез`явлення перешкоджає розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.257, 260,261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1386 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Фролова