Справа № 661/3014/19
Провадження № 2/661/42/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

27 лютого 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

судді Матвєєвої Н.В.

за участю секретаря судового засідання Антонової В.В. , Кулик О.В.

за участю представника позивача - органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області -Василенко О.Л.

відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження під час судового розгляду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вказавши, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі, є батьками малолітніх дітей - ОСОБА_3 , 2011 року народження, ОСОБА_4 , 2013 року народження. Малолітні діти з квітня 2017 року перебувають на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. Причиною стало те, що їх батьки постійно пиячать, ведуть невпорядкований спосіб життя. За цей період часу на адресу служби постійно надходили повідомлення із КЗ «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка» та ДНЗ № 7 Новокаховської міської ради про неналежне виконання своїх батьківських обов`язків відповідачами по відношенню до дітей. Відповідно до отриманих інформацій мати та батько малолітніх дітей систематично зловживають алкоголем, не приділяють уваги їх вихованню та розвитку.

Під час візитів спеціалістів служби у справах дітей за місцем проживання родини батьки неодноразово були у стані сильного алкогольного сп`яніння, не керували своїми діями, ховалися від відвідувачів. В помешканні не дотримуються санітарно -гігієнічні умови проживання : всюди валяються купи мотлоху, брудні речі, на столах немитий посуд, пляшки з-під недопитого алкоголю. Протягом останніх двох років ОСОБА_3 та ОСОБА_4 більшу частину часу перебували у дитячому протитуберкульозному санаторії «Джерельце». Відповідачам неодноразово роз`яснювалося, що їх алкогольна залежність та байдуже ставлення до виховання та утримання дітей становить загрозу для життя та здоров`я малолітніх, може призвести до нещасних випадків із дітьми. Питання неналежного виконання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно сина та доньки виносилися на засідання комісії з питань захисту прав дитини (протоколи №4 від 13.04.2017 року № 13 від 15 грудня 2016 року) та комісії з питань профілактики бездоглядності та правопорушень у дитячому середовищі (протокол №4 від 09 листопада 2017 року). Також направлялися подання до Новокаховського ВП ГУНП щодо притягнення нерадивих батьків до відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків. Проте, починаючи з осені 2018 року, батьки почали уникати зустрічей із спеціалістами служби у справах дітей, не реагували на запрошення та телефонні дзвінки. Під час візиту 17 січня 2019 року батьки перебували у стані алкогольного сп`яніння , не могли надати об`єктивних відповідей на запитання. Батько заховався під ковдрою на балконі, відмовився розмовляти. Відповідачів було викликано до служби у справах дітей для проведення профілактичної роботи, але виклик в черговий раз було проігноровано. Через невпорядкований спосіб життя, схильність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вживання алкогольних напоїв, їх малолітні діти, ОСОБА_4 , 2013 року та ОСОБА_3 , 2011 року народження, 08 травня 2019 року були виявлені інспектором з ювенальної превенції сектору превенції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області як діти, що залишилися без батьківського піклування. Відповідно до актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку вони влаштовані до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Нова Каховка». Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без догляду, самі бігали по вулиці, були налякані та плакали.

Під час чергового візиту 15 травня 2019 року батьки спеціалісту служби у справах дітей двері не відчинили, для них залишено запрошення на засідання комісії зпитань захисту прав дитини, яке відбулося 16 травня 2019 року, проте батьки не з`явилися, що ще раз підтверджує їх байдуже ставлення до сина та доньки. Відповідно до інформації гімназії Новокаховської міської ради, яку відвідує ОСОБА_3 , дівчинка не завжди мала шкільне приладдя; батьки не відвідували батьківські збори та недостатньо контролювали дитину. Малолітня має багато пропусків уроків. ОСОБА_4 відвідував дошкільний навчальний заклад ясла - садок №1. Згідно із психолого-педагогічною характеристикою хлопчика, батьки рідко цікавилися успіхами сина, дитина емоційно нестабільна. Він нерегулярно відвідував навчальний заклад, мав неохайний вигляд.

Просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття.

Під час судового розгляду представник позивача підтримала заявлені вимоги, з підстав зазначених у позові.

Відповідачі під час судового розгляду заперечували проти позову, зазначаючи, що вони люблять своїх дітей, виховують їх, а звинувачення їх в зловживанні спиртними напоями та невиконанні батьківських обов`язків є безпідставними та не відповідають дійсності. Відповідачка ОСОБА_2 з приводу неналежного прибирання в квартирі зазначила, що на момент обстеження житлово-побутових умов проживання, постійно працювала, пізно поверталася додому, чоловік хворів, тому не міг належним чином вести домашнє господарство. Зараз вона працює, чоловік перебуває на лікуванні, але вдома вони створили належні умови для проживання дітей і не хочуть, щоб у них забирали дітей і позбавляли їх батьківських прав.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності відповідно до ст.89 ЦПК України, приходить до наступного висновку.

Відповідно до письмових доказів наданих суду слідує, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебувають між собою перебувають в зареєстрованому шлюбі.

З актів органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 08.05.2019 року, складених старшим інспектором з ЮП Новокаховського ВП у присутності особи, яка знайшла дітей - Відяєвої Л.А. та понятих , лікаря - педіатра Хомутовської А.О. , завідувача сектору органу опіки та піклування Краснової О.О. , слідує, що 08.05.2019 року в м . АДРЕСА_2 були виявлені діти - дівчинка та хлопчик, при цьому їх мати знаходилася в алкогольному сп`янінні, самостійно не пересувалася, не могла розмовляти. В подальшому встановлено, що дітьми виявилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а мати - ОСОБА_2 , яка тривалий час вживає алкогольні напої. Діти були доставлені до дитячого відділення ЦМЛ м. Нова Каховка.

З характеристики учениці 1-Г класу гімназії Новокаховської міської ради ОСОБА_3 , 2011 року народження, слідує, що дівчинка поступила до 1 - Г класу 01 вересня 2018 року, із задоволенням відвідує школу. ОСОБА_3 допитлива, активна, завдання виконує із інтересом, самостійно, дівчинка добра, чемна учениця. Має вади зору, часто хворіє.

Із психолого-педагогічної характеристики вихованця ДНЗ я/с «Дюймовочка» від 05.06.2019 року слідує, що ОСОБА_4 відвідує заклад з 11.08.21017 року, але нерегулярно, батьки не можуть пояснити причину непостійного відвідування дошкільного закладу. ОСОБА_4 володіє певними культурно-гігієнічними навиками та навичками самообслуговування, не проявляє ініціативи та самостійності в сфері рішення елементарних і соціальних задач. Самооцінка низька. Тільки під керівництвом педагога виконує завдання та доводить їх до кінця. Хлопчик взаємодіє із однолітками, дорослими, але при цьому не проявляє стійкий інтерес до участі в різних видах діяльності. Батьки дитини до виконання батьківських обов`язків ставляться безвідповідально. Про що свідчить нерегулярне відвідування дитячого садка, неохайний вигляд дитини, емоційна нестабільність. З інформації про стан виконання батьками своїх батьківських обов`язків від 22.04.2019 року, складеної Гімназією Новокаховської міської ради вбачається, що батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належний контроль здійснюється не в повній мірі. Не завжди в наявності шкільне приладдя. Дівчинка дуже часто пропускала заняття з 08.11.2018 року по 03.12.2018 року - перебувала в санаторії «Джерельце», 11.12.2018 року по 28.12.2018 року - хворіла, 14.01.2019 року по 02.05.2019 року - перебуває в санаторії. Батьки не відвідують батьківські збори. З класним керівником за потреби співпрацюють. Самі не цікавляться навчанням та успіхами своєї дитини. З листа міського педіатра від 05.05.2018 року начальнику служби у справах дітей Новокаховської міської ради, вбачається, що КЗ ЦМЛ просить повторно віддати родину та вжити профілактичні заходи, оскільки зі слів сусідів, та медичних працівників, діти не доглянуті, батьки постійно вживають алкоголь. Також завідуюча дитячої поліклініки ЦМЛ м. Нова Каховка зверталася до служби у справах дітей 04.11.2016 року з приводу вжиття заходів до сім`ї ОСОБА_1, діти яких не доглянуті, не відвідують дошкільні заклади. 11.01.2018 року в своєму листі службі у справах дітей завідуюча дитячої поліклініки ЦМЛ м. Нова Каховка доводить до відома, що з 09.01.2018 року діти ОСОБА_1 оформлені в санаторій «Джерельце», з діагнозом - інфікування МБТ. У зв`язку з хворобою батька (лежачий хворий) та за ним немає кому здійснювати догляд, мати доглядає за чоловіком, та просить допомогти родині і дітям. 24.11.2016 року та 10.04.2017 року завідувач ясла садку № 7 Новокаховської міської ради повідомляла начальника Новокаховської служби у справах дітей про дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які опинилися в складних життєвих обставинах, внаслідок невиконання батьками батьківських обов`язків, недотримання ними санітарних норм утримання приміщення та зловживання спиртними напоями та просили вжити відповідні заходи, передбачені діючим законодавством.

З акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 07.04.2017 року, складеного спеціалістом служби у справах дітей Немченко О.С. слідує, що умови проживання в будинку, розташованому по АДРЕСА_3 , де проживає родина ОСОБА_1, незадовільні. В оселі порушені санітарно-гігієнічні норми проживання. В кімнатах не прибрано, у вітальні стояв посуд із залишками їжі, речі не мали свої місця. На кухні брудно, засмічено, занедбано. Діти мешкають в окремій кімнаті, яка потребує прибирання. Батьки не забезпечують, зі слів хрещеної, дітей повноцінним харчуванням, одягом, предметами розвитку. На час відвідування родини, харчі були відсутні, діти неохайні, голодні - мати дітей ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, вешталася по двору, діти були без догляду.

З акту обстеження умов проживання дітей ОСОБА_1 від 30.05.2017 року, здійсненого спеціалістом служби в справах дітей Харченко О.А. на підставі заяви ОСОБА_1 вбачається, що в кімнатах будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_3 , прибрано, речі мають свої місця, ремонт не зроблено, шпалери обірвані, двері, вікна, підлога не фарбовані. Родина ОСОБА_1 планує змінити місце проживання, повернутися до квартири АДРЕСА_4 , з цієї причини не робить ремонт в будинку. ОСОБА_2 була твереза, повідомила, що пройшла курс лікування від алкоголізму. Продукти харчування в достатній кількості, в кімнатах прибрано, загрози для здоров`я дітей не встановлено.

З акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 від 08.11.2017 року, складеного головним спеціалістом служби у справах дітей Василенко О.Л. в ході планової перевірки, вбачається, що умови в квартирі, де проживає родина ОСОБА_1 потребують покращення, в кімнатах, де сплять батьки брудно, всюди валяється ганчір`я, пляшки на ліжку, немає постільної білизни, в кухонній кімнаті купи немитого посуду і банок. Для дітей виділено окрему кімнату, проте кімната потребує прибирання.

На момент відвідування ОСОБА_4 був вдома, ОСОБА_3 перебувала в санаторії. Батьки під час візиту спеціаліста вживали алкоголь, ОСОБА_1 був у нетверезому стані.

З акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17.01.2019 року, складеного спеціалістом служби у справах дітей Василенко О.Л. слідує, що умови проживання в квартирі, розташованій по АДРЕСА_4 , де проживає родина ОСОБА_1 , потребують покращення. В квартирі не прибрано, всюди розкидані речі, в одній із спалень стоять на столі пляшки і з спиртним, брудним посудом, їжею. Для дітей облаштована окрема кімната, є місця для сну, відпочинку та навчання, у наявності сезонний одяг, запас продуктів харчування.

На момент візиту батьки були в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 сховався під ковдрою на балконі, малолітня ОСОБА_3 була вдома, ОСОБА_4 в санаторії «Джерельце», дитина повідомила, що батьки вже декілька днів вживають алкоголь.

З пояснень ОСОБА_2 від 27.07.2017 року, 30.01.2018 року, 01.02.2018 року слідує, що ОСОБА_2 зобов`язується прибрати в квартирі, відвідує дітей у лікарні та санаторії «Джерельце», чоловік хворіє, тому вони не можуть навести порядок в квартирі.

11.04.2017 року, 07.09.2017 року, 01.02.2019 року начальником служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області Поповиченко О.М. направлялися подання відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Новокаховського відділу поліції ГУНП України в Херсонській області про притягнення відповідачів до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

З витягу з протоколу № 13 засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 15.12.2016 року, 13.04.2017 року, 09.11.2017 року слідує, на засіданні комісії розглядалося питання про стан виконання батьківських обов`язків та здійснення соціального супроводження родини ОСОБА_1, вирішено взяти родину під соціальний супровід та попередити про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, також вирішено питання про постановку малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на облік як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах, для здійснення контролю та профілактики, рекомендовано батькам влаштувати дітей до санаторію на період лікування матері ОСОБА_2 , заплановано здійснити вихід до родини ОСОБА_1 протягом січня 2018 року з метою перевірки умов проживання малолітніх дітей.

29.11.2016 року ОСОБА_1 попереджено про адміністравтину, кримінальну відповідальність та можливість позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей.

13.04.2017 року ОСОБА_2 попереджено про адміністравтину, кримінальну відповідальність та можливість позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей.

З пояснень ОСОБА_2 від 13.04.2017 року слідує, що 07 квітня в неї був нервовий зрив через фінансове становище, в якому опинилася їх родина. Тому вона вжила алкоголь, який відключив її розум. Вона вивела дітей на вулицю і почала кричати, потім впала і вдарилася головою, далі вже нічого не пам`ятає. Збирається їхати в лікарню м. Херсону, діти перебувають в інфекційному відділенні лікарні м. Нова Каховка.

З акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і їх малолітніх дітей від 10.09.2019 року, складеного спеціалістом служби у справах дітей Василенко О.Л. під час судового розгляду слідує, що умови проживання в квартирі, розташованій по АДРЕСА_4 , де проживає родина ОСОБА_1, незадовільні. В квартирі не прибрано, підлога засмічена, всюди валяється мотлох; в кімнаті батьків дуже смердить недоїдками та сечею, на підлозі пляшки та чарки з-під випитого спиртного. У дітей є окрема кімната, окремі ліжка, але малолітні діти не живуть з батьками.

Зі слів батька ОСОБА_1 , його діти знаходяться в санаторії «Джерельце», бачив дітей останнього разу два тижні тому. Чоловік повідомив, що його дружина знову змінила роботу та працює на полях. Також він пояснив, що вони не зверталися до лікаря з приводу проходження лікування від алкогольної залежності, бо не мали часу. Умов проживання для малолітніх не створено.

З відеозаписів та фотографій, наданих позивачем вбачається, що на відео -та фотознімках зображені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на одному з відео ОСОБА_2 перебуває в стані сильного алкогольного сп`яніння, в громадському місці, поруч з нею перебувають діти, які плачуть, перебувають без нагляду, біля ОСОБА_2 знаходиться сторонній чоловік в нетверезому стані, який лається в адресу ОСОБА_2 , на фото зображено помешкання відповідачів, в квартирі брудно, санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідають нормативним показникам, батько спить, поруч з ним пляшки з-під алкоголю, недоїдки та недопалки. В брудному приміщенні перебуває дитина, мати якої в нетверезому стані. Відео та фотознімки відображають різні періоду часу родини ОСОБА_1 .

З висновку органу опіки та піклування від 18.09.2019 року слідує, що комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, в інтересах дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4 , 2013 року народження та ОСОБА_3 , 2011 року народження.

З пояснень свідка ОСОБА_5 слідує, що вона знає родину ОСОБА_1 на протязі року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вживають алкогольні напої, це може тривати тижнями, тоді вони зачиняються в квартирі, діти перебувають без догляду, батьки не піклуються про своїх дітей, не готують їм їжу, не забезпечують необхідні умови для їх проживання. В травні 2019 року поступив виклик 102, діти ОСОБА_1 були виявлені в кафе без догляду, ОСОБА_3 плакала благала матір іти додому. ОСОБА_2 була в стані сильного алкогольного сп`яніння, нічого не розуміла, валялася на підлозі. Діти були доставлені в лікарню, у ОСОБА_3 була сумка з документами матері. Наступного дня батьки ОСОБА_1 прийшли до лікарні, забрали сумку із документами, але дітям нічого не принесли і дітей не забрали. Також вона приїздила разом із спеціалістом служби дітей, коли тривалий час родина ОСОБА_1 перебувала в квартирі, але вони не відчиняли двері. Вона стукала в двері, ніхто не відчиняв, вони вирішили викликати службу МНС, тоді лише вони відчинили двері, були в стані алкогольного сп`яніння, в квартирі був безлад. І зараз їй відомо, що відповідачі продовжують вживати систематично алкогольні напої, належних висновків для себе не зробили.

З пояснень свідка ОСОБА_6 слідує, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 . Їй відомо, що після того як ОСОБА_1 втратив роботу та померла їх мати, він почав пиячити, як і його дружина. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не приділяли дітям належної уваги, не займалися їх вихованням. Коли родина ОСОБА_1 жила по АДРЕСА_3 , у них з нею було спільне майно, вона приходила до будинку, ОСОБА_3 була рада їй, вона приносила гостинці, діти були без догляду. Часто дітей забирали соціальні служби, відправляли їх в санаторій, бо батьки не могли справитися з батьківськими обов`язками, могли пиячити декілька днів поспіль. В будинку було брудно, не було чистих речей, діти були голодні, родину навідували соціальні служби. Вона та її родичі спілкувалися із ОСОБА_1 , щоб він змінив спосіб життя, але проблема з алкоголізмом була і в його дружини. Коли родина переїхала до квартири, вона перестала спілкуватися з братом. Через неї адміністрація дитячого садочка, до якого ходили діти ОСОБА_1 повідомляла про невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , дітей невчасно забирали з дитячого садочка, діти були в неохайному вигляді. Якщо її брат та його дружина не зміняться, то залишення малолітніх дітей на їх вихованні становитиме загрозу для їх життя та здоров`я .

З довідки КПН «Центральна міська лікарня м. Нова Каховка» від 10.10.2019 року слідує, що ОСОБА_1 знаходиться на амбулаторному лікуванні у травматолога з 02.09.2019 року з приводу закритого перелому лівої плечової кістки зі зміщенням.

З довідки ТОВ «Альянс Маркет» від 15.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 працює на підприємстві ТОВ Альянс Маркет з 05.10.2019 року на посаді пекаря.

Відповідно до довідки Новокаховської міської філії Херсонського обласного центру зайнятості від 28.10.2019 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітний з 19.06.2019 року, йому призначена допомога по безробіттю з 26.06.2019 року тривалістю 360 календарних дні.

З довідки до акту огляду медико-соціальної комісії від 28.01.2020 року слідує, що ОСОБА_1 встановлено 3 групу інвалідності, загальне захворювання, строком до 28.01.2021 року. Серед протипоказань : охолодження, вібрації, мікротравматизація, фізичне перенавантаження,контакт з нейротоксичними агентами, на висоті, водійські професії, тривале перебування на ногах. З характеристики ОСОБА_2 колишнього працівника ТОВ «Альянс Маркет» вбачається, що вона потребує постійного контролю, виконувала роботу на низькому рівні, схильна до брехні та викривлення інформації.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст.8,12 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою ВР України від 27.02.1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно з ч.1-4 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч.1 ст.164 СК України, зокрема п.2 ч.1 ст.164 СК України, визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Виходячи з тлумачення п.2 ч.1 ст.164 СК України суд має підстави для висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав виключно за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька так і для дитини (ст.166 СК України). Суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07.12.2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також міг свідчити про його інтерес до дитини (п.57,58).

У п.100 справи «Мамчур проти України» (заява № 10383/09) від 16.07.2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним. Не може також бути виправданим захід, що роз`єднує сімейні зв`язки, самим лише посиланням на ненадійний стан батьків, що може бути вирішено за допомогою менш радикальних засобів, такими як цільова матеріальна допомога та соціальна підтримка, а не шляхом розлучення сім`ї (як приклад, рішення у справі «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 року).

Згідно ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

В ч.3 ст.166 СК України зазначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Як роз`яснено у п. 15,16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З доказів наданих суду слідує, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порушення вимог ст. 150 СК України, неналежно виконують свої батьківські обов`язки, щодо належного виховання своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме не піклуються належним чином про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; безпечних санітарно-гігієнічних та побутових умов, які б не завдавали шкоди фізичному та розумовому розвитку дітей; не навчають дітей навикам гігієни; не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі. Батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зловживають спиртними напоями, доказів, що підтверджували б проходження ними курсу лікування від алкоголізму суду не надали, у неодноразово залишали дітей без належного догляду, у зв`язку із чим діти перебували у присутності незнайомих людей в громадському місці без нагляду, часто були голодними і неохайними , не відвідували дитячий садок та школу через перебування батьків в стані алкогольного сп`яніння. Заходи, що вживалися органами опіки та піклування, щодо спонукання відповідачів для створення належних умов проживання дітей, налагодження побуту, створення умов для належного розвитку дітей, результатів не дали. Під час судового розгляду, судом надавався відповідачам час для виправлення ситуації, приведення житла у відповідність до санітарно-гігієнічних норм, працевлаштування, лікування від алкоголізму, в ході судового розгляду перевірялися житлово-побутові умови відповідачів , які не змінилися, відповідачка ОСОБА_2 влаштовувалася на роботу і знову звільнялася, ОСОБА_1 перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітний, але через допущення порушення не отримує допомогу по безробіттю, його стан здоров`я дозволяє виконувати батьківські обов`язки, діти перебувають у санаторії, тобто дії відповідачів свідчать про їх свідоме ухилення від виховання дітей. Залишення дітей з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на даний час на думку суду, є небезпечним для їхнього життя, здоров`я та морального виховання.

Тому є підстави для позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , 2013 року народження, оскільки в інший спосіб, відповідачі не зможуть виправитися та відновитися в батьківських правах відповідно до ст. 169 СК України.

Враховуючи те, що під час ухвалення рішення суду про позбавлення батьківських прав суд одночасно вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину, тому позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки заробітку(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму відповідного віку на кожну дитину до досягнення кожною дитиною повноліття підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи, що не визначено, особу під опікою якої будуть перебувати діти, суд ухвалює рішення про перерахування аліментів на особовий рахунок дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкритий у відділенні Державного ощадного банку України органом опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради, що не суперечить ст. 166 СК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь держави у розмірі 1536,80 грн., в рівних частинах, по 768,40 грн. з кожного, оскільки орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради звільнений від сплати судового збору у справах зазначеної категорії, в яких вони представляють інтереси малолітніх дітей.

На підставі ст.150, 164, 166,180,181 СК України, п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст. 6-16, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Передати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до встановлення опіки під нагляд органу опіки та піклування виконкому Новокаховської міської ради Херсонської області.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Київ, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи з часу подачі позову - 26.06.2019 року.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи з часу подачі позову - 26.06.2019 року.

Аліменти перераховувати на особовий рахунок дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкритий у відділенні Державного ощадного банку України органом опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1536,80 грн., в рівних частинах, тобто по 768,40 грн. з кожного.

Копію рішення направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області до виконання.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повне рішення суду складене 10.03.2020 року.

Суддя Н. В. Матвєєва