Справа № 626/183/20
Провадження № 2-о/626/6/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

03.03.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Зорянська сільська рада Красноградського району Харківської області , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тишенківка Красноградського району Харківської області, була їх матір`ю. Метою встановлення факту родинних відносин між заявниками та померлою ОСОБА_4 є отримання спадщини після її смерті, так як іншим чином, ніж в судовому порядку, неможливо підтвердити їх родинні відносини.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказали, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08 січня 1964 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище після одруження на " ОСОБА_6 ". У цьому шлюбі народився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після розлучення з ОСОБА_5 мати заявників одружилася ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_7 та змінила прізвище на " ОСОБА_8 ". У цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 . За рішенням Красноградського народного суду Харківської області від 25 вересня 1979 року було розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , прізвище якої змінилося на дошлюбне.

В подальшому, мати заявників змінювала паспорт і згідно свого свідоцтва про народження отримала документ на ім`я " ОСОБА_4 ".

За життя, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла своїм дітям : ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , земельні ділянки та інше належне їй майно. ОСОБА_3 відмовився від своєї частки в спадковому майні на користь ОСОБА_2 23.01.2020 року заявникам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що неможливо документально підтвердити той факт, що померла ОСОБА_4 була їх рідною матір`ю. В зв"язку з неможливістю видачі свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцям першої черги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання представник заявників ОСОБА_10 надала заяву, в якій просила справу заслухати без неї та заявників та ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх померлою матір`ю ОСОБА_4 .

В письмових заявах заінтересованих осіб, що надійшли до суду, не заперечувалося проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цивільну справу просили розглянути без участі повноважного представника сільської ради.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зважаючи на наступне.

В ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тишенківка Красноградського району померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23 квітня 2019 року НОМЕР_1 .

Довідкою Відділу реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Харківської міської ради народних депутатів від 11.10.1996 року підтверджується, що 08.01.1964 року ОСОБА_4 , уклала шлюб з ОСОБА_5 та прийняла його прізвище " ОСОБА_6 ", про що було складено відповідний актовий запис № 161.

У цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , у свідоцтві про народження його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_11 .

В подальшому 03.03.1973 року ОСОБА_12 одружилася з з ОСОБА_7 та змінила прізвище на " ОСОБА_8 ". У цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження його батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_7 . За рішенням Красноградського народного суду Харківської області від 25 вересня 1979 року було розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , прізвище якої змінилося на дошлюбне.

З копії погосподарської книги № 6 Ленінської сільської ради народних депутатів на 1980 р. 1981 р., 1982 р., вбачається, що до складу голови сім`ї ОСОБА_4 входили сини: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

За життя, 22.03.2011 року, ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла своїм дітям : ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , земельні ділянки та інше належне їй майно. ОСОБА_3 відмовився від своєї частки в спадковому майні на користь ОСОБА_2 23.01.2020 року заявникам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що неможливо документально підтвердити той факт, що померла ОСОБА_4 була їх рідною матір`ю.

Довідкою Зорянської сільської ради Красноградського району № 75 від 11 лютого 2020 року підтверджується, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , дійсно провели поховання своєї матері ОСОБА_4 , яка помера ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Суд враховує, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно для оформлення їх права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцям першої черги після смерті ОСОБА_4 , встановити його позасудовим шляхом неможливо.

Приймаючи до уваги, що відсутні підстави для сумніву в досліджених письмових доказах, суд вважає, що ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , і між ними існували родинні відносини, як між матір`ю та синами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту , що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була їх матір`ю, що передбачено п.1 ч.1. ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1ст.315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Харкові та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Піщанка Красноградського району Харківської області, є синами ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тишенківка Красноградського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд шляхом подачі в 30 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя І.Г.Рибальченко