Справа № 630/110/20
Провадження № 2/630/123/20
УХВАЛА

03 березня 2020 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , уродженки м. Харкова, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення кожною дитиною повноліття.

В обґрунтування заявленого позову позивач ОСОБА_1 вказував, що від шлюбу із відповідачем ОСОБА_2 він має трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які після розірвання шлюбу залишилися проживати разом з ним та перебувають на його утриманні. Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 10 березня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На виконання зазначеного рішення позивач отримав виконавчий лист та пред`явив його до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. ІНФОРМАЦІЯ_7 старша донька ОСОБА_5 досягла повноліття, а інші неповнолітні діти потребують матеріальної підтримки з боку їхньої матері. Саме тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду.

Однак, позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Так відповідно до п.п. 6, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте позовна заява, подана позивачем не містить відомостей, які передбачені п.п. 6, 8, 10, ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 181 ЦПК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Тому, виходячи зі змісту позовної заяви, є незрозумілим, що саме має на меті позивач, чи він бажає визначити розмір аліментів на двох молодших дітей, припинивши стягнення аліментів на підставі раніше ухваленого рішення суду, чи він бажає змінити спосіб стягнення аліментів, які вже були стягнуті за рішенням суду з частки від доходу відповідача на тверду грошову суму.

Крім того, заявляючи вимоги про зміну розміру аліментів або про зміну способу стягнення аліментів, позивач повинен був вказати в позові як третю особу відповідний орган державної виконавчої служби, до якого був пред`явлений виконавчий лист за рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 10 березня 2016 року.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. 175 ЦПК України позивач має подати до суду заяву про усунення недоліків, до якої додати уточнену позовну заяву, в якій вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також в уточненій позовній заяві слід зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, виходячи із мети його звернення до суду, та докази, що підтверджують вказані обставини, та вказати відповідний орган державної виконавчої служби як третю особу.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін