Справа № 450/1533/19 Провадження № 2/450/349/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про (предмет спору): стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 186-028-850-2-18-Г від 11.10.2018 р. в розмірі 23 239,93 грн. (двадцять три тисячі двісті тридцять дев`ять гривень 93 коп.), що складається з залишкової суми заборгованості за кредитом 14 013,45 грн., залишку нарахованих та несплачених процентів 713,33 грн., залишку нарахованої та несплаченої комісії 2207,10 грн., штрафу за кредитним договором 6 306,05 грн., судовий збір у розмірі 1921,00 грн.,

підстава позову (позиція позивача): між акціонерним товариством «МЕГАБАНК» та відповідачем був укладений Кредитний договір № 186-028-850-2-18-Г від 11.10.2018 р., згідно з яким відповідачу було надано грошові кошти в розмірі 14 013,45 гривень, на строк з 11 жовтня 2018 року до 08 жовтня 2021 року включно, зі сплатою 15,00 процентів річних. Позивач перед відповідачем свої зобов`язання за Кредитним договором виконав належним чином, надавши останньому в користування на строк з 11 жовтня 2018 року до 08 жовтня 2021 року включно кредитні кошти в розмірі 14 013,45 (чотирнадцять тисяч тринадцять) гривень 45 копійок. Стверджує, що відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем станом на 01.04.2019 року у розмірі 23 239, 93 грн., що складається з залишкової суми заборгованості за кредитом 14 013,45 грн., залишку нарахованих та несплачених процентів 713,33 грн., залишку нарахованої та несплаченої комісії 2207,10 грн., штрафу за кредитним договором 6 306,05 грн.,

Позиція відповідача: у судове засідання на виклик суду не прибув.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

10.05.2019 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 22.10.2019 року заява представника позивача про розгляд справи у його відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Судом встановлено, що 11.10.2018 року між акціонерним товариством «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 186-028-850-2-18-Г від 11.10.2018 р., згідно з яким відповідачу було надано грошові кошти в розмірі 14 013,45 гривень, на строк з 11 жовтня 2018 року до 08 жовтня 2021 року включно, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 15,00% річних, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов`язання за Договором.

Встановлено, що позивач перед відповідачем свої зобов`язання за Кредитним договором № 186-028-850-2-18-Г від 11.10.2018 р., виконав належним чином, надавши останньому в користування на строк з 11 жовтня 2018 року до 08 жовтня 2021 року включно кредитні кошти в розмірі 14 013,45 (чотирнадцять тисяч тринадцять) гривень 45 копійок, що підтверджується особистим підписом відповідача в заяві на видачу готівки № TR. 1847744.1815.46 від 04.10.2018р.

Відповідно до п. 4.1. Договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється відповідачем щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором. Відповідно до розділу 2 Договору визначення сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, а також графік платежів наведено у Додатку №1 до Договору, та є невід`ємною його частиною. Згідно п. 2.8. кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 3,15% від суми кредиту. Відповідно до п. 3.2.3. Договору відповідач зобов`язаний своєчасно сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах. Згідно п. 4.3 Договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором.

Відповідно до п. 4.1. Договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів позичальник здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється відповідачем щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Відповідно до пунктів 1.1., 3.2.1., 3.2.2, 3.2.3., зазначеного кредитного договору відповідач взяв на себе зобов`язання щомісячно, починаючи з 11.10.2018 р., здійснювати щомісячні ануїтетні платежі в сумі 929,96 грн. Щомісячний платіж включає суму ануїтетного платежу та суму щомісячної комісійної винагороди та сплачується не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Відповідач в порушення вимог пункту 3.2.3 Кредитного договору, своєчасно та в повній сумі не сплачував щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за період з 01.11.2018 року по 31.03.2019 року включно, що підтверджується банківськими виписками з особових рахунків відповідача № 12, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , - за період з 11.10.2018 року по 01.04.2018 року.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно наявних в матеріалах справи відомостей встановлено, що відповідач умов кредитного договору належним чином не виконував, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, які встановлені умовами і правилами надання банківських послуг.

Згідно з умовами ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України відсутність своєї вини боржник не доказав, для нього настають правові наслідки за порушення зобов`язання, передбачені ст.611 ЦК України.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до п. 6.3. розділу 6 кредитного договору № 186-028-850-2-18-Г від 11.10.2018 р. позичальник зобов`язується у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад дев`яносто календарних днів, сплатити кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту. Таким чином відповідачу нарахована неустойка на загальну суму 6306,05 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 186-028-850-2-18-Г від 11.10.2018 р., проведеним станом на 01 квітня 2019 року, загальна заборгованість відповідача становить 23 239,93 грн. (двадцять три тисячі двісті тридцять дев`ять гривень 93 коп.), що складається з залишкової суми заборгованості за кредитом 14 013,45 грн., залишку нарахованих та несплачених процентів 713,33 грн., залишку нарахованої та несплаченої комісії 2207,10 грн., штрафу за кредитним договором 6 306,05 грн.

З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних/боргових платежів кредиту та нарахованих відсотків, вчасно не повернув отриманий кредит, не виконавши взятих за договором зобов`язань, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаним кредитним договором, в розмірі 23 239,93 грн. (двадцять три тисячі двісті тридцять дев`ять гривень 93 коп.), що складається з залишкової суми заборгованості за кредитом 14 013,45 грн., залишку нарахованих та несплачених процентів 713,33 грн., залишку нарахованої та несплаченої комісії 2207,10 грн., штрафу за кредитним договором 6 306,05 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені сплачені останнім судові витрати, які складаються із судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст.259, 263, 265, 280 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позовні вимоги Акціонерного товариства «Мегабанк» задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Гринів) на користь акціонерного товариства «Мегабанк» (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, ідентифікаційний код 09804119, МФО 351629) заборгованість за кредитним договором № 186-028-850-2-18-Г від 11.10.2018 р. в розмірі 23 239, 93 грн. (двадцять три тисячі двісті тридцять дев`ять гривень 93 коп.), що складається з залишкової суми заборгованості за кредитом 14 013,45 грн., залишку нарахованих та несплачених процентів 713,33 грн., залишку нарахованої та несплаченої комісії 2207,10 грн., штрафу за кредитним договором 6 306,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Гринів) на користь акціонерного товариства «Мегабанк» (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, ідентифікаційний код 09804119, МФО 351629) 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну грн.) сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 10.01.2020 р.

Учасники справи:

Акціонерне товариство «Мегабанк» (м. Харків, вул. Алчевських, 30, ідентифікаційний код 09804119); ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с. Гринів, РНОКПП НОМЕР_7 ).

СуддяЄ. О. Данилів