Справа № 399/634/19
Провадження № 2/399/248/20
РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернувсь ОСОБА_3 О.М. до Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, в якому просить визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка проживала одна в с. Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 3, 17 га, кадастровий номер :02:000:0440, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Згідно заповіту, посвідченого 16.10.2014 року Цибульським Г.В., приватним нотаріусом Онуфріївського районного нотаріального округу Кіровоградської області, спадкоємцем вказаної земельної ділянки є позивач ОСОБА_1 , який в грудні 2019 року звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, та дізнався, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк пропущений ним з поважної причини, оскільки він не знав про наявність заповіту на його ім`я, бо лише в грудні 2019 року випадково дізнався про смерть знайомої ОСОБА_4 від її чоловіка, який віддав йому оригінал заповіту.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 10/. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй, на підставі Державного акту на право власності на землю серії Р2 № 460650, земельну ділянку площею 3,17 га, кадастровий номер :02:000:0440, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 16/. Згідно заповіту, посвідченого 16.10.2014 року Цибульським Г.В., приватним нотаріусом Онуфріївського районного нотаріального округу Кіровоградської області, спадкоємцем вказаної земельної ділянки є ОСОБА_1 /а.с. 8/, який в грудні 2019 року звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, та отримав від ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Онуфріївського районного нотаріального округу, роз`яснення № 38/01-16 від 11.12.2019 року, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки йому необхідно було подати відповідну заяву нотаріусу до 15 січня 2019 року. Згідно матеріалів спадкової справи № 25/2018, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , спадкоємцем за заповітом, посвідченим 30.03.2015 року Цибульським Г.В., приватним нотаріусом Онуфріївського районного нотаріального округу Кіровоградської області, є Береза В.М., який отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме, на земельну ділянку площею 3,6601 га, кадастровий номер :02:000:0188. Позивач не був обізнаний про наявність заповіту на його ім`я, оскільки проживав в іншому населеному пункті, ніж спадкодавець і лише в грудні 2019 року випадково дізнався про її смерть від її чоловіка, який віддав оригінал заповіту.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові 26 червня 2019 року справа № 565/1145/17.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат» в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 7, 209, 188, 214 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 283/8882 (чинних на час виникнення спірних правовідносин), довідки про заповіти (про наявність заповіту, його зміст та ін.) видаються особам, щодо яких було складено заповіт, а також органам, переліченим в абзаці третьому пункту 7, та спадкоємцям за законом тільки після смерті заповідача за умови подання свідоцтва про його смерть. При підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині. Нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Отже, Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини.

Встановивши, що ОСОБА_1 був необізнаний про наявність заповіту, складеного на його користь, спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину отримав, інші спадкоємці не були повідомлені та їх виклик нотаріусом не був здійснений, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною та враховує те, що позивач проживав в іншому населеному пункті, ніж спадкодавець і лише в грудні 2019 року випадково дізнався про її смерть та наявність заповіту на його ім`я, що і дає підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12, 77, 78, 141, 259, 263-265, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Деріївка Онуфріївського району Кіровоградської області додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя М.М. Лях