Справа № 700/1200/19
Провадження № 2-др/700/5/20

20 листопада 2020 року смт.Лисянка
Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,
за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка заяву представника позивача: ОСОБА_1 , в інтересах позивача: ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі №700/1200/19 провадження №2/700/33/20 за позовом ОСОБА_2 до Лисянської об`єднаної територіальної громади, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
Представник позивача, адвокат Полежака Володимир Федорович, в інтересах позивача: ОСОБА_2 звернувся до суду заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Лисянської об`єднаної територіальної громади, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Дану вимогу мотивує тим, що рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 12.05.2020 року задоволені позовні вимоги у повному обсязі:
-визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
-визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частки земельної ділянки площею 0,1385 га для обслуговування житлового будинку, розташованої по АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
-визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Семенівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, що належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
-визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом право власності на причіп ПР ПГМФ 8302, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При зверненні позивача до територіального сервісного центру МВС №8044 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м.Києві для реєстрації причіпа ПР ПГМФ 8302, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що у рішенні Лисянського районного суду Черкаської області про визнання права власності на причіп не вказано номер шассі причепа, у зв`язку з чим позивачу в усній формі було відмовлено в реєстрації та надана довідка з усіма необхідними для реєстрації причепа даними для постановлення додаткового рішення.
У судове засідання позивач та його представник адвокат Полежака В.Ф. не з`явилися, звернувся до суду із телефонограмою, в якій просить справу розглянути без їх участі.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечення проти заяви до суду не надходили.
Треті особи у судове засідання не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заперечення проти заяви до суду не надходили.
На підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України питання про ухвалення додаткового рішення розглянуто без учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 12.05.2020 року №700/1200/19 провадження №2/700/33/20 позов ОСОБА_2 було задоволено та визнано за нею у порядку спадкування за законом право власності на причіп ПР ПГМФ 8302, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак у резолютивній частині рішення судом не вказано номер шассі причіпаПР ПГМФ 8302, державний номерний знак НОМЕР_2 .
Відповідно до п.1 ч.1, ч. 2,3,5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Враховуючи той факт, що судом визнано за позивачем право власності на на причіп ПР ПГМФ 8302державний номерний знак НОМЕР_2 , але не зазначено ідентифікуючої ознаки майна - тип та номер шасі, то суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення суду, зазначивши дані характеристики причіпа.
Керуючись ст. ст. 258, 263-265, 270, 352, 354 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача: ОСОБА_1 , в інтересах позивача: ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі №700/1200/19 провадження №2/700/33/20 за позовом ОСОБА_2 до Лисянської об`єднаної територіальної громади, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №700/1200/19 провадження №2/700/33/20 за позовом ОСОБА_2 до Лисянської об`єднаної територіальної громади, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом право власності на причіп ПР ПГМФ 8302, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_3 , номер шассі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 , дата реєстрації 03.11.2007 року, місце реєстрації ТСЦ №7144 РСЦ МВС м.Корсунь Шевченківський, що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.М. Яценко