Справа №589/3629/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Лєвша С.Л.
Номер провадження 22-ц/816/666/20 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 березня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлова І. В. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Хвостика С. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2020 року відмовлено у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну предмету та підстав позову та повернуто її заявнику.

ОСОБА_1 з ухвалою суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на оскарження ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

31 січня 2020 року була складена ухвала Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, проте у цей день позивач її копію не отримав. Копію ухвали суду ОСОБА_1 отримав поштою 13 лютого 2020 року (а.с. 111), а скаргу на ухвалу заявник подав 17 лютого 2020 року, тобто у межах 15 днів з моменту отримання ухвали суду.

Отже, ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2020 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження ухвали суду, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (а.с. 115, 116).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 23 березня 2020 року та роз`яснити, що відсутність відзиву не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В.Орлов

Судді: О.І.Собина

С.Г.Хвостик