Справа № 496/722/19
Провадження № 2-др/496/2/20
05 березня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до
відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,
вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав,
учасники справи повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились, -
1. Заочним Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Приморської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задоволено.
2. На електронну адресу суду 26.02.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що під час ухвалення заочного рішення, судом не було вирішено питання щодо зміненого прізвища відповідача. Так, відповідно до свідоцтва про зміну імені, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського міськрайонного управління в Одеській області 02 квітня 2016 року, серія НОМЕР_1 , відповідач змінив прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».
3. Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26 лютого 2020 року, цивільну справу № 496/722/19, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.
4. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
5. Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
6. Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч. 4 вказаної статті у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
7. З матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду справи та ухвалення заочного рішення до суду не було надано доказів зміни прізвища відповідача.
8. Відповідно до свідоцтва про зміну імені, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського міськрайонного управління в Одеській області 02 квітня 2016 року, серія НОМЕР_1 , відповідач змінив прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».
9. Оскільки при ухваленні заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2019 року не було надано доказів зміни прізвища відповідача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » є необхідність ухвалити додаткове рішення по справі та зазначити, що остаточне прізвище відповідача є « ОСОБА_4 ».
10. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 268, 270 ЦПК України, суд, -
1.Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення - задовольнити.
2. Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Приморської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
3. Резолютивну частину рішення, а саме: «Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .» вважати вірною.
4. Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
5. Повний текст додаткового рішення складено 05 березня 2020 року.
Суддя О.П. Галич