Справа № 675/2681/19
Провадження № 2/675/260/2020
У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про витребування з Клубівської сільської ради Ізяславського району, Ізяславського управління ГУ ДПС у Хмельницькій областіоригіналів документів з вільними зразками рукописного тексту та підпису ОСОБА_2 , оскільки за ухвалою суду від 21.02.2020 по даній справі було призначено почеркознавчу експертизу для проведення якої необхідно надати експерту вільні, умовно-вільні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 на вирішення даного клопотання покладаються на думку суду.

Суд з`ясувавши позицію учасників провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 21.02.2020 призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу, та на вирішення експертів поставлено наступні питання: - ким виконано рукописний текст та підпис у розписці від 6.012.2019 р. - ОСОБА_2 , чи іншою особою?.

Згідно Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2016 № 1950/5), для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), повинен (на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Оскільки, для встановлення обставин справи необхідно дослідити усі докази та обставини на які посилаються сторони, а також те, що у суду наявні лише чотири документа з умовно-вільними зразками, що є недостатнім для здійснення вказаної експертизи, суд приходить до висновку що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а у судовому засіданні необхідно оголосити перерву для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області оригінали будь-яких документів (не менше десяти аркушів) за період з 2019 року по 2020 рік з вільними зразками рукописного тексту та підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована у с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької огбласті по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Ізяславського Управління Головного Управління ДПС у Хмельницькій області оригінал заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданої нею 03.01.2020 щодо неправомірних дій ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали направити для виконання Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, та Ізяславського Управління ГУ ДПС у Хмельницькій області.

Інформацію надати в строк до 26.03.2020.

Відкласти підготовче судове засідання на 9 год. 00 хв. 26.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Р. В. Пашкевич