Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/85/20
Провадження № 2-о/542/24/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підтвердження своїх вимог він зазначив, що має намір стати піклувальником над своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , через її фізичний стан здоров`я - психічні вади, у зв`язку з чим її визнано інвалідом 3-ї групи.

Останнім часом стан здоров`я ОСОБА_3 погіршується, вона не розуміючи наслідків своїх дій, за намовлянням сторонніх людей отримує кредити у фінансових установах.

Через помилки у свідоцтвах, що були видані органами державної реєстрації актів цивільного стану, а саме: у свідоцтві про народження матері заявника вказано дівоче прізвище - ОСОБА_5 ; у свідоцтві про народження зацікавленої особи (рідного брата) матері заявника вказано прізвище - ОСОБА_4 ; у свідоцтві про народження зацікавленої особи (двоюрідної сестри) заявника вказано прізвище - ОСОБА_3 ; у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище матері заявника вказано - ОСОБА_6 ; у паспорті заявника вказано - ОСОБА_1 , неможливо довести факт родинних відносин. Тому для оформлення піклування над своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , заявник змушений звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.02.2020 року було відкрито провадження по справі у порядку окремого провадження та призначено судове засідання по розгляду заяви на 05.03.2020 року (а.с.12).

Заявник в судовому засіданні підтримував заявлені вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Просив заяву задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні підтримував заявлені вимоги, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із свідоцтва про народження заявника вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_6 (а.с.19).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29.01.2020 року вбачається, що прізвище матері заявника ОСОБА_6 до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 (а.с.7).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 29.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.4).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.5) вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Таким чином вбачається, що мати заявника ОСОБА_6 та заінтересована особа ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.6) вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьком є ОСОБА_4 .

Таким чином, оскільки мати заявника ОСОБА_6 та батько заінтересованої особи ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою, то заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є двоюрідними братом та сестрою.

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник зазначав про намір стати піклувальником над ОСОБА_3 , але не може надати документи на підтвердження між ними родинних відносин.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи, а саме ухвали Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.02.2020 року вбачається, що відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про обмеження цивільної дієздатності особи та встановлення піклування (а.с.20).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення» справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно закону такі факти тягнуть юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав ОСОБА_1 , діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник заявника: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 05.03.2020 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва