Справа № 603/62/20
Провадження №2/603/98/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю.Г.,

секретар судового засідання Смолінчук М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без їхньої участі та участі представника відповідачів.

На час проведення підготовчого засідання позивачем, представником відповідачів ОСОБА_5 подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність затвердження мирової угоди, виходячи з таких підстав.

У силу ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту мирової угоди, укладеної сторонами 06.03.2020 року, слідує, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають претензій майного характеру, не претендують на визнання за ними права на спірний житловий будинок, оскільки отримали компенсацію за належну їм частку у ньому від позивача ОСОБА_1 , підтвердили, що умови угоди відповідають їхнім інтересам, наслідки затвердження судом мирової угоди та зміст ст. ст. 207 208, 255 256 ЦПК України їм зрозумілі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши матеріали справи, заява про затвердження мирової угоди не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь чиї законні права та інтереси сторін, а тому суд приходить висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 207, 255, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 06.03.2020 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цивільній справі №603/62/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, за умовами якої:

1.Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на:

-житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого входить одноповерховий житловий будинок під літерою «А», загальною площею 178 кв.м, житловою площею 79,6 кв.м, Сарай «Б», Стайня «В», Стодола «Г», Літня кухня «Д», Огорожа №1, Ворота №2.

2.Співвідповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомляють, що не мають претензій майнового характеру та не претендують на визнання за ними права на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки отримали компенсацію за належну їм частку у ньому від позивача ОСОБА_1 .

3.Сторони підтверджують, що зазначені в цій Мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

4. Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст. 207-208 та 255-256 Цивільного процесуального кодексу, розуміють та усвідомлюють їх зміст, а також наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

5. Ця мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Монастириського районного суду Тернопільської області.

Провадження у цивільній справі №603/62/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова