Справа 749/761/20
Номер провадження 2/749/283/20
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності в частині,-

В С Т А Н О В И В:

09.09.2020 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 14.09.2020 р. позовна заява була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору та зазначенням у якості відповідача філії, яка не має статусу юридичної особи, з наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

29.09.2020 р. до Щорського районного суду Чернігівської області надійшли від кожного з позивачів оригінали позовних заяв, до кожної з яких було долучено документ, що підтверджує сплату судового збору. Також у позовних заявах відповідачем зазначено акціонерне товариство «Українська залізниця». Таким чином, недоліки позовної заяви, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, були усунуті.

Водночас, згідно акту працівників канцелярії суду від 29.09.2020 р. під час реєстрації вказаних позовних заяв було виявлено, що в матеріалах позовних заяв відсутні копії позовних заяв з додатками для відповідача, які зазначені позивачами в якості додатків до позовних заяв.

Таким чином, після усунення попередніх недоліків позовної заяви було допущено нові недоліки, що перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 05.10.2020 р. позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності в частині залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 319 ОСОБА_3 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 10.10.2020 р.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 297 ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 10.10.2020 р.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 300 ОСОБА_4 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 16.10.2020 р.

Конверт зі штрихкодовим ідентифікатором 289, яким копію ухвали Щорського районного суду Чернігівської області від 05.10.2020 р. було направлено ОСОБА_2 , повернувся неврученим із відміткою про причини повернення: «за закінченням терміну зберігання».

06.11.2020 р. копію ухвали Щорського районного суду Чернігівської області від 05.10.2020 р. була повторно направлено на адресу ОСОБА_2 та, як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 931, була отримана ОСОБА_2 10.11.2020 р.

Станом на 01.12.2020 р. з урахуванням часу на відправлення та прямування поштової кореспонденції недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 123, 124, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

УХ В А Л И В :

Позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності в частинівважати неподаними та повернути позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Чернігівського апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя М. В. Кравчук