Справа №461/8826/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

В обгрунтовання заявленого позову покликається на те, що він підтримував стосунки з відповідачкою, ОСОБА_2 , з 05 березня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від таких відносин в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 . На даний час дитина перебуває в Дитячому дошкільному будинку №1, а на вихідні, святкові, канікулярні дні позивач забирає сина додому ( АДРЕСА_1 ). Дитина хворіє і є інвалідом. Відповідач сином не цікавиться, не провідує його і жодним чином не бере участь у вихованні сина ОСОБА_4 . Вважаю, що є підстави позбавити відповідачку батьківських прав, так як вона не бере жодної участі в вихованні і розвитку дитини, з власної ініціативи відмовилась від спілкування з сином, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, матеріально потреби дитини не забезпечує. Згідно висновку Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 04.11.2019 року доцільно позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 . Крім того, вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1500 грн щомісячно, так як син потребує харчування, одягу, взуття, засобів гігієни, медикаментів при потребі, інших витрат, а також має вроджене захворювання, що потребує постійного пильного догляду.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14.11.2019 відкрито провадження у справі, вирішено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 04.03.2020 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивач в судове засіданні не прибув, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена, що підтверджується матеріалами справи. Заперечень проти позову, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило.

Представник третьої особи звернулась до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, розгляд справи просила проводити у її відсутності.

Тому згідно з ст. 223 ЦПК України суд вважає, що неявка у судове засідання учасників судового розгляду, які належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5)

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що Галицька районна адміністрація м.Львова, як орган опіки та піклування, вважає, за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що відповідач не проживає з дитиною, не спілкується з сином, не цікавиться його розвитком, станом здоров`я, не надає жодної матеріальної допомоги.

З акту про факт передачі дитини від 25 лютого 2020 року, вбачається, що Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 в особі директора ОСОБА_5 передано дитину ОСОБА_3 батькові ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що батько ОСОБА_1 регулярно відвідував сина у Закладі дошкільної освіти (ясла-садок) № 5, брав активну участь у житті та розвитку дитини.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Відповідно до абзацу 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у процесі розгляду справи судом здобуто достатньо доказів ухилення відповідача від виконання ним своїх батьківських обов`язків, що дає підстави до задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Розмір аліментів суд визначає з врахуванням обставин передбачених ст. 182 СК України, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України).

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 141, 223, 258, 263-265, 280, 282 ЦПК України, ст. ст. 141, 150, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,0 гривень щомісячно, починаючи з 13 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 768 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення виготовлений 04.03.2020

Суддя О.Р. Юрків