Справа №705/5092/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань заяву, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Колодистенська сільська рада Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 , подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31.07.2019 року серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0766 га, що розташована на території Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області. Уманською районною державною нотаріальною конторою 09.10.2019 року заведено спадкову справу 257/2019. У свідоцтві про смерть її матері зазначено прізвище « ОСОБА_4 », а у її свідоцтві про народження виданому 28.03.1960 року НОМЕР_2 виконавчим комітетом Колодистенської сільської ради депутатів трудящих Ладижинського району Черкаської області прізвище матері вказано « ОСОБА_5 ». Зазначена розбіжність у написанні прізвища у свідоцтві про смерть матері та у свідоцтві про народження заявниці не дають можливості її оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті шлюбу з ОСОБА_6 вона змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 . В заяві ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 12.02.2020 року було залучено в якості заінтересованої особи: ОСОБА_2 до участі у цивільній справі № 705/5092/19; 2/705/30/20 за заявою, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересована особа: Колодистенська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не з`явилась. Однак, на адресу суду подала заяву, в якій розгляд справи просила проводити у її відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Однак на адресу суду було подано заяву, в якій сільська рада просить суд розгляд справи проводити у відсутність їх представника та задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомленим про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився. Однак, на адресу суду подав заяву, в якій вказав, що він відмовляється від спадщини, яка залишилася після смерті його матері на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0766 га, що розташована на території Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області на користь його рідної сестри ОСОБА_1 . Судове засідання просить проводити без його участі. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Колодисте, Уманського району, Черкаської області. В графі мати вказана: « ОСОБА_9 », а в графі батько « ОСОБА_10 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 11.10.1980 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 11.10.1980 року в м. Умань ЗАГС, актовий запис № 518 і ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 30.07.2019 року виконавчим комітетом Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області « ОСОБА_3 » померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колодисте Уманського району Черкаської області.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Крім того, згідно вимог ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У зв`язку з наведеним суд вважає, що заявник ОСОБА_1 надала достатньо доказів, які вказують на наявність підстав для задоволення її заяви про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись 293, 315, 318 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Колодистенська сільська рада Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Колодисте Уманського району Черкаської області є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колодисте Уманського району Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко