УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

06 березня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

20 листопада 2019 року, після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, направлено запит до Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради для з`ясування місця реєстрації відповідача.

Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, надати інформацію про реєстрацію відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо, в зв`язку з відсутністю картотеки.

Ухвалою суду від 11 січня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, позивачу надано п`ятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 05 березня 2020 року недоліки позовної заяви, зазначені у вищевказаній ухвалі, не усунуті, в зв`язку з чим питання щодо можливості відкриття провадження за вказаною позовною заявою судом не вирішено.

05 березня 2020 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява від ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності в інтересах позивача ОСОБА_1 , про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі, що є у спільній частковій власності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені наступними документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно довіреності від 28 січня 2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Лічевецькою Л.Г., зареєстрованої в реєстрі за №32, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уповноважив, зокрема, ОСОБА_3 бути його представником, в тому числі вести справи в судових органах усіх інстанцій, пов`язаних з цивільними, господарськими, адміністративними правовідносинами, з усіма правами, які надані законом позивачу.

Таким чином, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 наділений процесуальними повноваженнями звертатися до суду з заявою про відкликання позовної заяви, яка подана ОСОБА_1 .

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі, що є у спільній частковій власності, необхідно повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 43, 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі, що є у спільній частковій власності, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі, що є у спільній частковій власності, вважати не поданою і повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.

Суддя О.М. Борєйко