Дата документу 10.03.2020
Провадження № 2-о/937/279/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 березня 2020 року у цивільній справі №937/1731/20 за заявою адвоката Анашкіної Світлани Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за заявою адвоката Анашкіної Світлани Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини.

Рішенням суду від 04.03.2020 вказану заяву задоволено частково. Встановлено факт народження дитини чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ялта АРК, Україна, від батьків: матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України. У задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовлено.

Однак судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах вказаного рішення суду допущено описку при зазначенні року народження матері дитини, заявниці у справі. Так, замість «1988 року народження» помилково зазначено «1986 рік народження».

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в описову та резолютивну частини рішення суду слід внести виправлення та зазначити дату народження заявниці ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №937/1731/20 за заявою адвоката Анашкіної Світлани Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини.

Внести виправлення в описову частину рішення та викласти абзац другий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ялта АРК, Україна, від батьків: матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Т.В. Юрлагіна