532/2934/19
РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2020 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернувся до Кобеляцького районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач вказував, що 27.08.2018 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 511299911 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

Банк надав відповідачу кредит у сумі 30000 грн., однак ОСОБА_1 у порушення умов договору у встановлений строк не проводив чергові платежі.

Станом на 28.10.2019 за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 40056,53 грн.

Позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27 грудня 2019 року провадження по даній справі відкрито та по справі призначено судове засідання.

Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги. У разі неявки в судове засідання відповідача, прохав провести заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

На підставі ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.08.2018 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 511299911 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (а.с. 5-13).

Відповідач за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 28.10.2019 утворилась заборгованість по кредиту в сумі 40056,53 грн., яка складається із:

- загальна сума основної заборгованості 29064,80 грн.;

- загальна сума заборгованості по сплаті відсотків та щомісячна комісія за користування кредитом 9640,96 грн.;

- загальна сума заборгованості за РКО 943,53 грн.;

- розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 253,56 грн.;

- розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 153,68 грн. (а.с. 16-18).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного слід стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за користування кредитом.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 1921 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 141, 268, 280-289 ЦПК України; ст. ст. 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 511299911від 27 серпня 2018 року в розмірі 40056,53 (сорок тисяч п`ятдесят шість грн. п`ятдесят три копійки) гривень, яка складається із:

- загальна сума основної заборгованості 29064,80 грн.;

- загальна сума заборгованості по сплаті відсотків та щомісячна комісія за користування кредитом 9640,96 грн.;

- загальна сума заборгованості за РКО 943,53 грн.;

- розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 253,56 грн.;

- розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 153,68 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» понесені судові витрати в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Учасники справи: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Код , в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», КОД ; 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя