Справа № 352/2034/20
Провадження № 2/352/929/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння з підстав спадкування по закону, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на будинковолодіння з підстав спадкування по закону.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що його дід по маминій лінії ОСОБА_4 був власником будинковолодіння АДРЕСА_1 . Вартість будинковолодіння на даний час становить 89760 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 дід помер. Після смерті діда відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями за законом першої черги були його дружина ОСОБА_5 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Спадщину після смерті діда прийняла тільки баба ОСОБА_5 , оскільки відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України постійно проживала з ним на час відкриття спадщини, інші спадкоємці спадщину не прийняли. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба. Після смерті баби відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями за законом першої черги є її дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , які є відповідачами у справі, однак, вони спадщину не прийняли і на неї не претендують. Позивач як спадкоємець за законом четвертої черги прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом з бабою на час відкриття спадщини. З огляду на те, що правовстановлюючий документ на будинковолодіння відсутній, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, про що свідчить відмова нотаріуса у видачі свідоцтва. Тому просив визнати за ним право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом після смерті баби.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві представник позивача адвокат Лютан З.Й. просив справу розглянути у його відсутності та відсутності позивача, позов підтримав і просив його задоволити.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явились, подали суду заяви, у яких позов визнали, проти його задоволення не заперечували, просили справу розглянути у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що дід позивача по маминій лінії ОСОБА_4 був власником будинковолодіння АДРЕСА_1 . Право власності на будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі сільської ради, однак, належний правовстановлюючий документ відсутній. Ринкова вартість будинковолодіння на даний час складає 89760 грн.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому будинковолодіння, яку прийняла його дружина ОСОБА_5 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 позивач як спадкоємець за законом четвертої черги прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом з бабою.

Спадкоємці за законом першої черги діти померлої, які є відповідачами у справі, спадщину після смерті матері не прийняли і на неї не претендують.

Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на вказане будинковолодіння у порядку спадкування за законом після померлої баби.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння з підстав спадкування по закону задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 89760 грн. у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 01.12.2020 р.

Суддя М.М.Хоминець