Справа № 585/76/20
Номер провадження 2-о/585/33/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої - судді Машини І.М.,

при секретарі - Шемчук І.С.

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Бондаренко Л.Г.,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Роменська міська рада Сумської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2020 заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її батьком. Вимоги заяви мотивує тим, що вона не може оформити спадкові права після смерті батька, оскільки документально не підтверджуються їх родинні відносини.

16 січня 2020 року ухвалою Роменського міськрайонного суду було відкрите провадження по справі та права розглядається з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, з підстав, зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи Роменського МРВ ДРАЦС Бондаренко Л.Г. в судовому засідання не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засідання погодилася з вимогами заяви.

Представник Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просив про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 08.10.2019 (а.с. 6).

Як встановлено зі слів заявниці, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 входить, двокімнатна квартира за АДРЕСА_1 . Відомості про дану квартиру містяться в технічному паспорті, виготовленому на замовлення ОСОБА_3 21.11.2017 комунальним підприємством «Роменське МРБТІ» (а.с. 7).

В зв`язку з вказаним, у заявниці виникла потреба в оформленні своїх спадкових прав, перешкодою чому є відсутність у неї документів, які б підтверджували, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був її батьком.

Так, згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4 НОМЕР_2 , виданим 29.05.1986 Відділом ЗАГС Роменського міськвиконкому Сумської області в графі батько записаний « ОСОБА_5 », а мати - « ОСОБА_2 » (а.с. 10).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України № 5 від 10.01.2020 відомості про батька дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 9).

15.01.2005 ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_6 та після їх одруження прізвище дружини зазначено « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Роменського міського управління юстиції Сумської області 15.01.2005, актовий запис № 01 (а.с. 11).

Як зазначає заявниця, ОСОБА_3 дійсно є її рідним батьком, який з 1980 року до її народження спільно проживав з її матір`ю ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , та вони вели спільне господарство, а також спільно виховували та утримували заявницю після народження. Також, за життя ОСОБА_3 вважав себе батьком заявниці.

Зазначені вище обставини в судовому засіданні також підтвердили і свідки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частина 1 статті 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року.

При цьому, як роз`яснює Пленум Верховного Суду України у п. 3 своєї постанови №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги дату народження заявниці, суд вважає необхідним керуватися при розгляді даної справи нормами КпШС України.

Згідно ч.ч. 2 та 3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і батьком до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з абз. 3 п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно з абз. 1 п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Виходячи із змісту п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 породжує для останньої юридичні наслідки, оскільки дає право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

За таких обставин, з урахуванням встановлених в судовому засіданні фактів, які доведені належними та достатніми доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 53, 55 КпШС України, ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Роменська міська рада Сумської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 10.03.2020.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина