Номер провадження: 22-ц/813/2109/20
Номер справи місцевого суду: 521/4865/19
Головуючий у першій інстанції Коблова О.Д.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати у цивільних справах Заїкіна А.П., вивчивши матеріалиапеляційної скарги Старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби в місті Одеса ГТУЮ в Одеській області Нємазєнко Андрія Віталійовича на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 20 серпня 2019 року, в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Нємазєнко Андрія Віталійовича щодо примусового виконання листа за №2-224/11 від 11.08.2011 року, -

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 20 серпня 2019 року було задоволено вищевказану скаргу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду 23 грудня 2019 року апелянтом було подано апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 20 серпня 2019 року.

24.01.2020 року ухвалою Одеського апеляційного суду вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

До Одеського апеляційного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення Старшому державному виконавцю Другого Київського відділу ДВС в м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Нємазєнко А.В. 03.02.2020 року копії вищевказаної ухвали Одеського апеляційного суду від 24.01.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Апелянтом на сьогоднішній день не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 24.01.2020 року і не усунуто недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, за апеляційною скаргою Старшого державного виконавця Другого Київського відділу ДВС в м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Нємазєнко А.В. не може бути відкрите апеляційне провадження Одеським апеляційним судом і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби в місті Одеса ГТУЮ в Одеській області Нємазєнко Андрія Віталійовича на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 20 серпня 2019 року, в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Нємазєнко Андрія Віталійовича щодо примусового виконання листа за №2-224/11 від 11.08.2011 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін