Справа №705/701/20
2/705/1449/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Білик О.В.

за участю секретаря судового засідання Щербакової Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів. В позові посилається на те, що з 20 вересня 2003 року проживав у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі - ОСОБА_3 та у шлюбі з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . Відповідач вказує, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.12.2015, шлюб між сторонами було розірвано. У позові зазначено, що заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 листопада 2015 року позов ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини було задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказує, що на підставі вищевказаного рішення суду, 19.01.2016 Уманським міськрайонним судом Черкаської області видано виконавчий лист №705/5522/15-ц 2/705/2077/15, за яким державним виконавцем Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрито виконавче провадження за №51549350 від 05.07.2016. У позові позивач посилається на те, що він добросовісно сплачував аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 . Але з часом, в силу незалежних від нього обставин, виникли ряд причин, які ускладнили виконання вищевказаного судового рішення, зокрема погіршився стан здоров`я позивача. Крім того, позивач вказує, що він втратив роботу, внаслідок чого виникли фінансові труднощі, що негативно відобразилось на сплаті аліментів. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Уманського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 31.01.2020 за №9059-5 станом на 01.02.2020 у ОСОБА_1 виникла заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 27911,17 грн. На цих підставах позивач звернувся до суду та просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів, а саме стягувати аліменти у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу).

Позивач ОСОБА_1 , в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Вказував, що має хворобу серця та потребує відповідного лікування. Також зазначив, що раніше не працював, однак заборгованість погасив. ОСОБА_1 наголошував на тому, що стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не відповідає вимогам закону.

Представник позивача адвокат Гейко В.А. в судовому засіданні вказував на наявність підстав для задоволення позову, посилаючись на норми чинного законодавства України.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову та вказувала, що відповідач неофіційно працює та має кошти сплачувати аліменти. Відповідач зазначила, що батько повинен матеріально забезпечувати свою дитину та надавати кошти для її утримання.

Вислухавши пояснення учасників розгляду справи, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2015 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.10.2015 до досягнення дитиною повноліття.

19.01.2016 Уманським міськрайонним судом Черкаської області видано виконавчий лист №705/5522/15-ц 2/705/2077/15 на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2015.

05.07.2016 державним виконавцем Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрито виконавче провадження за №51549350 на підставі виданого 19.01.2016 Уманським міськрайонним судом Черкаської області виконавчого листа №705/5522/15-ц 2/705/2077/15.

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданого Уманським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 31.01.2020, станом на 01.06.2017 заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів складає 4891,61 грн. Також, у розрахунку вказано, що за період з 01.06.2017 по 01.02.2020 у платника аліментів ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 27911,17 грн.

28.01.2020 Уманським міським центром зайнятості видано довідку № 131 на ім`я ОСОБА_1 , в якій вказано, що ОСОБА_1 перебуває на обліку, як безробітний в Уманському МЦЗ з 27.01.2020.

До матеріалів справи ОСОБА_1 було долучено довідку № 108 від 04.02.2020 та довідку № 148 від 30.01.2016, що видавалися КНП « Уманська міська лікарня».

Відповідно до перерахунку заборгованості зі сплати аліментів, що була видана Уманським МВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),- за період з 01.10.2019 по 01.02.2020 у платника аліментів ОСОБА_1 виникла заборгованість зі сплати аліментів в сумі 323,01 грн.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Відповідно до правової позиції Верховного суду України у постанові від 05.02.2014 по справі № 6-143цс13 зазначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України.

Таким чином, враховуючи дані про особу платника аліментів, наведені позивачем підстави для зміни розміру аліментів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру стягуваних аліментів підлягають задоволенню. Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітньої дитини, обов`язок по утриманню яких покладений на позивача.

При цьому, у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006.

Керуючись ст.ст. 79, 84, 104-105, 110-112, 180, 181, 184 СК України, ст.ст. 11, 77, 89, 141, 258, 264-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру стягуваних аліментів, - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 листопада 2015 року у справі № 705/5522/15-ц; 2/705/2077/15, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця м.Умань Черкаської область, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий 19.01.2016 на підставі заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2015 у (справа №705/5522/15ц; 2/705/2077/15) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відкликати.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Білик