Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1967/20
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Романенко С.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 10.08.2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5) на 22.10.2020 року. Ухвалою суду від 22.10.2020 року за клопотанням представника відповідача проведення підготовчого судового засідання відкладалося на 03.12.2020 року.

У межах встановленого судом строку відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позову відмовити повністю, викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В судовому засіданні позивач позов підтримав, заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; а також заявив клопотання про витребування доказів з Державної прикордонної служби України, а саме відомостей про перетинання державного кордону України у період з 01.01.2017 року по теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки листом Державної прикордонної служби України від 06.07.2020 року відмовлено у наданні запитуваної інформації.

В судовому засіданні представник відповідача проти клопотань позивача не заперечив, підтримав висловлене у відзиві клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Проти останнього позивач не заперечує.

В судовому засіданні представник третьої особи у вирішенні клопотань сторін покладається на розсуд суду.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Суд, розглянувши доводи заявлених клопотань та дослідивши матеріали справи, якими вони обґрунтовуються, заслухавши думку учасників процесу, врахувавши характер спірних правовідносин, а також підстави звернення позивача до суду з позовом, обставини, на які позивач посилається, як на підставу для задоволення своїх позовних вимог, та обставини, на які відповідач посилається, як на підставу заперечення позовних вимог, приходить до висновку, що заяви сторін про виклик свідків та заява позивача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки обставини, які можуть повідомити названі свідки у своїх показаннях, та докази, які просить витребувати позивач, безпосередньо стосуються предмета спору та учасників провадження, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у цій справі, а тому мають бути дослідженні в ході її розгляду.

Керуючись ст.ст.84, 91, 197, 198, 223, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) відомості про перетинання державного кордону України у період з 01.01.2017 року по теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2.Витребувані докази, а саме відомості про перетинання державного кордону України у період з 01.01.2017 року по теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державній прикордонній службі України надіслати на адресу Овруцького районного суду Житомирської області: 11100, Житомирська область, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5, у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

3.Суд роз`яснює, що у відповідності до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно з ч.7, ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4.В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву, продовження якого призначити на 03.02.2021 року о 10.30 год. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області за адресою: 11100, Житомирська область, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5 (зал судових засідань № 5).

5.В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.

6.Свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , викликати в судове засідання по розгляду справи по суті, дата, час і місце проведення якого визначатиметься ухвалою суду у разі призначення справи до судового розгляду.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко