Провадження № 2/428/3060/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона не працює, є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком у розмірі 2897, 00 грн. Крім того, є внутрішньо переміщеною особою і отримує відповідну допомогу у розмірі 1000, 00 грн., інших джерел доходів не має. Позивач є хворою людиною, перебуває на обліку в КНП «Сєвєродонецька багатопрофільна лікарня», у зв`язку з чим потребує постійного лікування, що потребує чимало коштів. Відповідач має хороший дохід і має можливість допомагати позивачу, але не робить цього добровільно.

У зв`язку з викладеним позивач звернулася до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 25 % від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і довічно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

У судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Краснодонським міським ЗАГС Ворошиловградської області, відповідач ОСОБА_3 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 (російською).

ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ м. Сєвєродонецька Луганської області і отримує пенсію за віком: за період січень 2019 року - лютий 2019 року у розмірі 2513,7 грн., березень 2019 року - червень 2019 року у розмірі 2897, 76 грн., липень 2019 року - листопад 2019 року у розмірі 2909, 15 грн., грудень 2019 року у розмірі 2921, 73 грн., що підтверджується копією довідки УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 3841 від 09.12.2019 року.

Згідно з доданими до позовної заяви матеріалами вбачається, що позивач ОСОБА_1 має незадовільний стан здоров`я, потребує постійного медикаментозного лікування, що підтверджується: копією виписки з медичної карти хворого № НОМЕР_2 , виданої Комунальною установою «Сєвєродонецька багатопрофільна лікарня»; довідкою КУ «Кремінське районне територіальне медичне об`єднання» та епікризом № 1603, виданим КУ Кремінське РТМО».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Обов`язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків закріплений в статті 51 Конституції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.

Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позовної заяви.

Пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» містить роз`яснення, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них.

Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання, стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Свідченням такої потреби є отримання матір`ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно з діючим законодавством, держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо.

При визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей.

Суд враховує, що позивач є пенсіонером, тобто в правовому розумінні є непрацездатною, має незадовільний стан здоров`я, потребує постійного медикаментозного лікування, а тому вважає, що вона потребує утримання свого сина.

Задовольняючи позов та визначаючи розмір аліментів, який потрібно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

За таких обставин, з урахуванням поданої відповідачем заяви про визнання позову, суд вважає, що справедливим буде стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу на утримання матері, відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів, а отже, на думку суду, має можливість утримувати матір та сплачувати аліменти в такому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Отже, враховуючи, що позивач у даній справі звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь непрацездатної матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.12.2019 року, довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 01.10.2015.

Суддя І. С. Посохов