Справа № 346/4831/19
Провадження № 2/346/329/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.
секретаря Матушевської Г.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка за життя заповіту не складала, та після її смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .
Оскільки на день смерті матері вона, позивач фактично проживала та була зареєстрована разом з померлою, то прийняла спадщину. Вказує, що крім неї більше ніхто не заявляв вимог про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Крім неї спадкоємцем є її брат відповідач ОСОБА_2 . Проте, він на спадщину не претендує, та не заперечує проти оформлення права власності на житловий будинок на її ім`я.
З метою оформлення своїх прав на спадкове майно, вона, позивач звернулась до приватного нотаріуса Коломийського міськрайонного округу Досин Н.Ф. із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом. При огляді всіх документів, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки договір купівлі продажу житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 за спадкодавицею ОСОБА_3 не реєстроване у реєстрі речових прав.
Просить суд визнати за нею, позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 .
Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з явився, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлений шляхом публікації оголошення на сайті «Судова влада України, причини неявки суду не повідомив та відзиву на позов не подав .
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи заяву представника позивача , дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.
Згідно з положеннями ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Судом встановлено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належав матері позивача ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ село Княждвір №196 від 12.03.2019 р. (а.с.9).
Як видно з договору купівлі-продажу житлового будинку від 21 жовтня 1998 року ОСОБА_3 купила, а ОСОБА_4 продав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_3 . Даний договір посвідчено приватним нотаріусом Коломийського міськрайонного округу Досин Н.Ф., зареєстровано в реєстрі за № Д-213 проте , як встановлено, право власності на будинок не зареєстровано в реєстрі речових прав. (а.с.12).
Згідно довідки № 195 від 12 березня 2019 року, виданої старостою села Княждвір Печеніжинської ОТГ бувша адреса вул. Прикарпатська 39 с. Верхнє змінено на адресу АДРЕСА_2 с. АДРЕСА_3 . (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що в Книзі реєстрації смертей 10 січня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 784 (а.с.7)
Встановлено, що на день смерті з померлою ОСОБА_3 у спірному житловому будинку проживали та були зареєстровані : позивач ОСОБА_1 дочка та ОСОБА_2 син . Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Княждвірською сільською радою не посвідчувався (а.с.9)
Родинні відносини між ОСОБА_5 та позивачем ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8)
Спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка позивач ОСОБА_1 постійно проживаючи із спадкодавицею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ село Княждвір №197 від 12.03.2019 р. (а.с.9) та копією спадкової справи № 8 /2018 у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу (а.с.73-75).
З метою оформлення спадщини після смерті матері позивач звернулась до Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Досин Н.Ф. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 . Однак, листом нотаріуса від 06 лютого 2018 року позивачу роз`яснено, що у відповідності до п.4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, для можливості видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусу подаються документи, по посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, на підставі яких право власності на нерухоме майно має бути зареєстровано в органах, що здійснюють його реєстрацію. Оскільки право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_2 за спадкодавицею ОСОБА_3 не зареєстроване, позивачу рекомендовано звернутися до суду (а.с.13).
Позивач ОСОБА_1 виготовила 09 квітня 2019 року на спірний житловий будинок технічний паспорт (а.с.15-17)
Згідно звіту про оцінку майна ТОВ «Віконт Сервіс ЛТД» від 20 червня 2019 року, оціночна вартість житлового будинку, з належними до нього господарськими спорудами: гараж Б, комора В, навіс Г, погріб Ж, криниця № АДРЕСА_4 за адресою АДРЕСА_2 становить 106 270 , 00 грн. (а.с.20-35).
Отже, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_1 слід задовільнити та визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_3 - на житловий будинок, господарські будівлі і споруди за адресою АДРЕСА_3
На підставі наведеного та ст.ст. 346, 392, 1216-1218, 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 282, 284, 294 ЦПК України
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування право власності на нерухоме майно - житловий будинок та господарські будівлі і споруди:гараж , комору, навіс, погріб , криницю за адресою АДРЕСА_3 , оціночною вартістю 106 270(сто шість тисяч двісті сімдесят) грн.. 00 коп., що залишились після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_5 .
Суддя Беркещук Б. Б.