Справа № 489/264/20
Номер провадження 2/489/1276/20
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Смєрдовій К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), третя особа - ОСОБА_3 , Центральний відділ Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зменшення розміру аліментів

встановив

В січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги, тим що згідно судового наказу з нього на користь відповідача стягують аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки доходів. ІНФОРМАЦІЯ_2 іншого шлюбу позивача народився син, на утримання якого він також сплачує аліменти.

Посилаючись на те, що на теперішній час на утриманні позивача перебуває дружина, непрацездатні батьки, до того ж мати є інвалідом 1 групи, сплачує аліменти на утримання двох синів по 1/4 частині від грошового забезпечення на кожного, сплачує комунальні послуги та несе інші необхідні витрати для свого проживання та утримання сім`ї, інших доходів сім`я не має просив зменшити розмір аліментів на сина ОСОБА_4 з ј на 1/6 частину від всіх видів заробітку.

04.03.2020 відповідач направила відзив на позовну заяву, в якому визнала повністю позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

На підставі судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.12.2019 з позивача було стягнуто аліменти в розмірі ј частину всіх доходів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 від 09.04.2019 у позивача народився син ОСОБА_5 .

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.08.2019 з позивача стягнуто аліменти в розмірі ј частину всіх доходів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач надіслала відзив на позовну заяву, яким повністю визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення

У статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, суд, враховуючи визнання відповідачем позову та те, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 259, 264,265 ЦПК України, суд

вирішив

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Зменшити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_1 за судовим наказом від 16.12.2019 № 489/6151/19, виданим Ленінським районним судом м. Миколаєва, на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 частини від всіх видів заробітку на 1/6 частину від всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 05.03.2020.

Суддя В. В. Кокорєв