Справа № 466/812/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

з участю заявника ОСОБА_1

справа №466/812/20; 2-о/466/49/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

31.01.2020 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого 09 листопада 2013року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції , актовий запис №356.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 09.11.2013 між нею та заінтересованою особою був укладений шлюб, зареєстрований Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції , актовий запис №356.

Від цього шлюбу дітей у них немає.

На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання в Личаківській виправній колонії №30 за вчинення тяжкого злочину.

Сімейне життя з відповідачем не склалось. Спроби налагодити взаємні відносини були невдалими. Вони не ведуть спільного господарства, фактично між ними шлюбні відносини припинились. Шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення між ним неможливе, просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 03.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.21).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, покликаючись на мотиви викладені в заяві та просила її задовольнити, примирення категорично заперечила, оскільки близько чотирьох років подружні стосунки з відповідачем не підтримують, останній відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, оскільки відбуває покарання в Личаківській виправній колонії №30, на адресу суду скерував заяву, якою заперечував проти розірвання шлюбу та просив надати термін на примирення (а.с.24).

Заслухавши пояснення заявника,повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

При дослідженні судом фактичних взаємин між подружжям, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них.

У ч. 3 ст. 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Між сторонами 09 листопада 2013року зареєстровано шлюб Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції , актовий запис №356, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.01.2018року (а.с.5).

Дітей у сторін від даного шлюбу немає.

Як вбачається з пояснень заявника, які вона надала в судовому засіданні, за останні 6 років відчуття любові, взаємної довіри та поваги між ними зникли, а відтак зникла основа для подальшого збереження шлюбу. Їх спільне життя не склалось, протягом тривалого часу вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та проживають окремо, що в свою чергу призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий. Востаннє вироком Сихівського районного суду м. Львова від 05.04.2016 ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.15- ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі (а.с.9-10). Вказаний вирок ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03.11.2016 та постановою Верховного суду від 29.10.2019 залишено без змін (а.с.14-16, 17-18).

Як вбачається із довідки Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» від 27.01.2020 №2.9/4/л-5(о)п/, засуджений ОСОБА_2 з 27.09.2017 відбуває покарання в Державній установі «Личаківська виправна колонія №30». При цьому, вказано початок строку 05.04.2016 та кінець строку 13.06.2020 (а.с.19).

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України, до стягнення з відповідача підлягає розмір судових витрат, сплачених заявником при зверненні із заявою до суду.

У зв`язку з наведеним, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 420,40гривень судового збору.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та відбуває покарання в Личаківській виправній колонії №30, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка,156), зареєстрований 09 листопада 2013року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції , актовий запис №356.

Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та відбуває покарання в Личаківській виправній колонії №30, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка,156) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок коп.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м.Львова, в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя В. В. Свірідова