Справа №652/183/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 24.04.2015 року у відділі ДРАЦС по м.Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №169. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з відповідачем. На даний час шлюбні відносини між ним та відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться, проживають окремо з 2017 року, а тому вважає примирення та подальше збереження сім`ї неможливим. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяви в яких просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у його відсутності (а.с.11,19)

Відповідач ОСОБА_2 , надала до суду заяви про те, що не заперечує про розірвання шлюбу та про розгляд справи у її відсутності. (а.с.17-18)

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з`ясовано наступне:

- Із копії паспорту громадянина України та довідки №117 від 15.01.2020 року(а.с.5-6), вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в м.Нікополь Дніпропетровської області та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Має ідентифікаційний номер платника податків (ІПН) - НОМЕР_1 (а.с.5)

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.7) з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Має ІПН НОМЕР_2 (а.с.8)

- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Нікополь Дніпропетровської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Потьомкине Високопільського району Херсонської області, зареєстрували шлюб 24 квітня 2015 року у відділі ДРАЦС по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №169. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.10) з`ясовано, що від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками зазначено: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 .

Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».

Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо з 2017 року, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім`ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та шлюб між сторонами розірвати.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, позивач у справі за позовом сплатив судовий збір в сумі 840,80 грн., відповідно до квитанції №10 від 03.03.2020 року, але не ставить вимоги щодо повернення йому судових витрат у вигляді судового збору, тому судовий збір не стягується з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.105, 112 СК України та керуючись ст.ст.4, 13, 81, 95, 258, ст.ст.211, 247, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 квітня 2015 року у відділі ДРАЦС по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №169 - розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Високопільського районного відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дригваль