Справа № 396/314/20
Провадження № 2-о/396/19/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, ознайомившись з матеріалами розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області про встановлення факту належності державного акта на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності державного акта на право власності на земельну ділянку.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Згідно зі ст. 318 ЦПК України, 1. У заяві повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. 2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

В заяві про встановлення факту, що має юридичне значення не зазначено який саме факт необхідно встановити. Зазначено, "Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 119974, виданий « ОСОБА_1 », проживаючої Кіровоградська область Новоукраїнський район с. Комишувате на підставі розпорядження Новоукраїнської районної державної адмістрації від 03.04.2003 року № 339-р площею 3.23 гектарів, кадастровий номер :02:000:0203, розташованої на території Комишуватської сільської ради, ділянка № НОМЕР_2 , призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженкі с. Елизоветовка Лазовського району Молдова, ідентифікаційнії номер НОМЕР_3 ...". Також не зазначено для якої мети необхідне встановлення даного факту.

За таких обставин, заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви підписаної заявником з її копіями, відповідно до кількості заінтересованих осіб з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків.

При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області про встановлення факту належності державного акта на право власності на земельну ділянку, залишити без руху.

Надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна