КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/13/20
Провадження № 2/552/337/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.,

за участю секретаря Орламенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Карлівської служби реєстрації Полтавської області Кабаченко Олени Володимирівни, третя особа: Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про скасування рішення державного реєстратора та скасування реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» звернувся до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Карлівської служби реєстрації Полтавської області Кабаченко О.В. про скасування рішення державного реєстратора та скасування реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 03.01.2020 відкрито провадження у справі та визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

27.02.2020 до суду надано зустрічний позов ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання добросовісним набувачем, скасування запису про реєстрації заборони та запису про реєстрацію іпотеки.

У судовому засіданні, яке відбулось 27.02.2020 представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Борзовець О.В., просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача не заперечував проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, якзо зустрічна позовна заява відповідаєвимогам ст. 175, 77 ЦПК України.

Ухвалою суду від 27.02.2020 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», ПАТ « Банк фінанси та кредит» про визнання добросовісним набувачем, скасування запису про реєстрацію заборони в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, скасування запису про реєстрацію іпотеки залишено без руху.

04.03.2020 адвокатом Борзовець О.В. надано заяву про усунення недоліків.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачений у повному розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст. ст. 193, 260,261, суд,-

УХВАЛИВ :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання добросовісним набувачем, скасування запису про реєстрації заборони та запису про реєстрацію іпотеки та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Карлівської служби реєстрації Полтавської області Кабаченко Олени Володимирівни, третя особа: Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про скасування рішення державного реєстратора та скасування реєстрації права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва