Справа № 581/141/20
Провадження № 2-о/581/10/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Сутність поданої до суду заяви

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Липова Долина Липоводолинського району Сумської області помер його баба по лінії батька ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,46 га, яка розташована на території Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, та належала померлій на підставі державного акту серії IV-СМ № 043329. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за правом представлення, оскільки його батько (син ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Звернувшись до приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу Донича Г.М. з метою переоформлення спадкового майна, йому було відмовлено, адже через помилки у написанні прізвищ не прослідковується родинний зв`язок між ОСОБА_2 та позивачем (у свідоцтві про народження прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_4 », у паспорті « ОСОБА_5 », а прізвище батька у свідоцтві про народження зазначено « ОСОБА_6 »). Просив суд установити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та установити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як це йому потрібно для оформлення спадкових прав на майно померлої баби з підтвердженням родинного зв`язку з нею.

Позиції заявника, заінтересованої особи по даній справі

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Представник заявника ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримав подану заяву, суду пояснив про те, що ОСОБА_2 була для заявника рідною бабою по лінії батька, батьком заявника був ОСОБА_3 (який помер раніше своєї матері у 1990 році). В анкетних даних ОСОБА_2 та у виданих документах були наявні описки та помилки у написанні її прізвища, а свідоцтво про народження батька заявника взагалі відсутнє. Зазначав, що через вищезазначені документальні недоліки та відсутність документа про народження у заявника виникла необхідність у встановленні двох юридичних фактів.

Представник заінтересованої особи Липоводолинської селищної ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності, про відсутність заперечень з приводу поданої заяви.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 18 лютого 2020 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 05 березня 2020 року о 09 год. 30 хв. 05 березня 2020 року ухвалено рішення по суті справи.

Установлені судом фактичні обставини даної справи

Із фотокопії паспорта заявника серії НОМЕР_1 вбачається те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в сел. Липова Долина Липоводолинського району Сумської області, є громадянином України, його батьками згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 записані: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_8 (а.с. 7-10).

Із фотокопії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 043329 вбачається, що ОСОБА_9 на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Липоводолинської селищної ради народних депутатів від 02 вересня 1999 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,46 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 11).

Із фотокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 7 від 21 травня 2019 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років померла ОСОБА_2 (а.с. 12).

Із фотокопії архівного витягу від 06 вересня 2019 року вбачається, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані: батько ОСОБА_11 та мати ОСОБА_12 (а.с. 14).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області від 04 червня 2019 року № 1265, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала по АДРЕСА_1 . У зазначеному будинку разом із померлою проживали невістка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 15).

Із фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08 серпня 2018 року, вбачається те, що 05 липня 1990 року під номером 54 сформовано актовий запис про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 51 ІНФОРМАЦІЯ_7 у сел. Липова Долина Липоводолинського району Сумської області (а.с. 16).

Із фотокопії відповіді на звернення наданої приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Доничем Г.М. 20 січня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 отримав роз`яснення щодо особливостей спадкування у разі документального непідтвердження родинного зв`язку зі спадкодавцем (а.с. 17).

Свідок ОСОБА_14 суду підтвердила ті обставини, що вона за життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була їх сусідкою в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 (її будинок розташовувався навпроти будинку, де мешкала ОСОБА_2 ), спілкувалася вона особисто більше із ОСОБА_2 , яка пояснювала їй, що ОСОБА_15 її онук, а ОСОБА_3 є її рідним сином. Уточнила, що ОСОБА_3 помер раніше своєї матері ОСОБА_2 .

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Як визначено ч. 1 ст. 68 вищевказаного закону нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд управі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів того, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних у них анкетних даних, зокрема прізвищ, імен та по батькові як батька позивача, ОСОБА_3 , так і померлої ОСОБА_2 та з урахуванням показань свідка, допитаного у даній справі, суд дійшов висновку про достовірне установлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , так і між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (заявник є сином ОСОБА_3 , який в свою чергу є сином ОСОБА_2 ).

Разом із цим, на думку суду, встановлення даних фактів породжує юридичні наслідки для заявника, так як це потрібно йому для спадкування прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби ОСОБА_2 , і не пов`язується із наступним вирішенням спору про право на спадщину між спадкоємцями померлого спадкодавця.

Керуючись ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у сел. Липова Долина Липоводолинського району Сумської області, а саме те, що ОСОБА_1 був сином ОСОБА_3 .

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у сел. Липова Долина Липоводолинського району Сумської області, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років, а саме те, що ОСОБА_3 був сином ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада (місцезнаходження юридичної особи: вул. Роменська, будинок 10, сел. Липова Долина, Липоводолинський район, Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 05 березня 2020 року.

Суддя Д. В. Бутенко