У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання- Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 та 0 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Від ПАТ «Креді Агріколь Банк» до суду надійшла заява про залучення у якості правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сестру ОСОБА_2 та племінника ОСОБА_3 , у зв`язку з смертю останньої.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник АТ «Креді Агрікол Банк» у заяві просив здійснювати розгляд заяви у відсутності представника заявника, причини неявки в судове засідання відповідача суду не відомі.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 308/4793/15-ц суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що18.03.2019 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - померла.

З листа завідувача Ужгородської районної державної нотаріально контори №195 від 21.06.2019 року вбачається, що було заведено спадкову справу №103/2019 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину ще не видано.

Згідно листа Холмківської сільської ради №02-24/565 від 17.09.2019 слідує, що згідно господарської книги сільської ради, на день смерті ОСОБА_1 за місце її проживання за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: сестра ОСОБА_2 , 1956 р.н. та племінник ОСОБА_3 , 1986р.н.

Відповідно до ст.55 ЦПК України У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

А тому враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про залучення правонаступника у справі є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі - задовольнити.

У цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залучити правонаступників померлого відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (зареєстровану АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , (зареєстрований АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 05 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук