Справа № 474/107/20
Провадження № 2/474/198/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

05.03.20 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро про визнання додаткових угод до договору оренди землі недійсними, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

встановив:

04.03.2020р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро, в якому просить:

- визнати додаткові угоди від 17.09.2009 року та від 19.03.2008 року до договору оренди землі від 11.03.2006 року, що продовжують його термін дії до 31.12.2020 року та 31.12.2030 року відповідно, недійсними;

- зобов`язати відповідача Приватне підприємство Виробничо-комерційне підприємство Каро повернути позивачу земельну ділянку площею 5,25 га, яка складається з трьох ділянок: ділянка 1 - площею 2.10 га з кадастровим номером 482238130:02:000:0295, ділянка 2 - площею 2.23 га з кадастровим номером 482238130:02:000:0201, ділянка 3 - площею 0,9 га з кадастровим номером 482238130:02:000:0137, що розташована на території Дображанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 в межах згідно плану.

Ухвалою суду від 24.02.2020р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю останньої приписам п.п. 5, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

04.03.2020р. позивачем до суду подано заяву, якою усунуто недоліки позовної заяви в казані у в ухвалі від 24.02.2020р.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави визначенні ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, враховуючи приписи ст.ст. 19, 187 ЦПК України, складність справи, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач зазначив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастр у Миколаївській області.

Згідно ч.ч. 1 та 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак, в порушення приписів ст. 53 ЦПК України, в прохальній частині позовної заяви жодним чином не обумовлено вимогу щодо залучення третьої особи до участі у справі, а у мотивувальній частині - не зазначено яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи щодо однієї зі сторін, та в матеріалах позовної заяви відсутня окрема заява про таке залучення, оформлена відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України,що в свою чергу, позбавляє суд можливості належним чином вирішити питання щодо необхідності залучення третьої особи до участі у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187-189, 260, 261, 263 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро про визнання додаткових угод до договору оренди землі недійсними, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на 23 березня 2020 року о 09 год. 00 хв. та викликати в судове засідання - сторони.

Запропонувати позивачу надати суду у разі необхідності належним чином оформлені клопотання про залучення третіх осіб, виклику свідків, витребування доказів, призначення експертиз, тощо; всі наявні у нього докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол