Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.03.2020 року Справа № 133/3313/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом до Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який проживав в с. Махаринці Козятинського району Вінницької області.

На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (пай) по колективному сільськогосподарському підприємству Махаринецької сільської ради, розміром 2,87 умовних кадастрових гектарів, яке вона, як єдина спадкоємиця першої черги за законом, має намір прийняти.

Однак, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини в шестимісячний строк вона не подала, так як з дитинства разом з батьком не проживала, про його смерть та наявність спадкового майна дізналася лише у вересні 2019 року. Строк подачі заяви було пропущено з поважної причини, а тому просить позов задовольнити.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду.

На час смерті ОСОБА_2 діяв ЦК УРСР від 18 липня 1963 року.

Відповідно до абз. 1 п. 5 Прикінцевих і перехідних положень нині чинного ЦК України правила книги шостої нині чинного ЦК України (Спадкове право) застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеній в постанові від 21 серпня 2019 року у справі № 524/8595/ 16-ц, норми пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень нині чинного ЦК України, згідно з якими правила книги шостої нині чинного ЦК України (Спадкове право) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529-531 ЦК Української РСР.

Оскільки спадщина після смерті батька позивача відкрилася за декілька років до набрання чинності нині чинним ЦК України, то спірні правовідносини в даному випадку мають регулюватися виключно положеннями ЦК УРСР.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам ст. 550 ЦК УРСР, згідно з якими строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , який на день смерті проживав в с. Махаринці Козятинського району Вінницької області (а.с.16-17).

На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (пай) по колективному сільськогосподарському підприємству Махаринецької сільської ради, розміром 2,87 умовних кадастрових гектарів, яке позивач, як єдина спадкоємиця першої черги за законом, має намір прийняти (а.с.18).

ОСОБА_1 є спадкоємицею майна померлого батька першої черги за законом, бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , від спадщини не відмовляється, однак, позивачем пропущено строк для подачі заяви до нотаріальної контори (а.с.5-6,9-12).

Заяву про прийняття спадщини не подала через юридичну необізнаність, так як з дитинства разом з батьком не проживала, про його смерть та наявність спадкового майна дізналася лише у вересні 2019 року.

Зазначене стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.16), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.10), свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_1 (а.с.11), свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 (а.с.12), повідомленням відділу у Козятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 0-2-0.23-1597/167-19 від 10.12.2019 (а.с.18).

За таких обставин суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому їй слід продовжити строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 на два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 529, 549-550 ЦК УРСР, ст. ст. 2, 5, 10, ч. ч. 3, 4 ст. 200, ст. ст. 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Прийняти визнання позову відповідачем Махаринецькою міською радою Вінницької області.

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 продовжити строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04.03.2020.

Суддя: В.А. Воронюк

04.03.2020