справа № 208/8466/19
№ провадження 2/208/1140/20
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Вілкової Ю.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про об`єднання цивільних справ в одне провадження, а саме матеріали цивільної справи № 208/8466/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, СК «Глобус», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП, та матеріали цивільної справи № 208/8463/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Страхове товариство з додаткової відповідальністю «Глобус», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 208/8466/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, СК «Глобус», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП.

До адреси суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому просить суд об`єднати цивільну справу за № 208/8466/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, СК «Глобус», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП, та матеріали цивільної справи № 208/8467/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Страхове товариство з додаткової відповідальністю «Глобус», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП, та матеріали цивільної справи № 208/8463/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Страхове товариство з додаткової відповідальністю «Глобус», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП, які знаходяться в провадженні судді Івченко Т.П., тому як їх спільний розгляд є доцільним, на що відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечували.

Суд, вислухавши сторони та представників сторін, вважає, що клопотання про об`єднання цивільних справ підлягають задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що ухвалою судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похвалітої С.М. від 03 січня 2020 року відкрито провадження по цивільній справі № 208/8466/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, СК «Глобус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП.

Так, ухвалою судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П. від 02 січня 2020 року відкрито провадження по цивільній справі № 208/8463/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Страхове товариство з додаткової відповідальністю «Глобус», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП.

Відповідно до вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З урахуванням наведених обставин, мотивів зазначених позивачем у клопотанні про об`єднання цивільних справ, зважаючи на те, вимоги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 пред`явлені до одного й того самого відповідача, тому з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та про об`єднання цивільної справи № 208/8466/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, СК «Глобус», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП, в одне провадження із матеріалами цивільної справи № 208/8463/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Страхове товариство з додаткової відповідальністю «Глобус», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП, та з матеріалами цивільної справи № 208/8467/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Страхове товариство з додаткової відповідальністю «Глобус», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП.

Відповідно до вимог ч.8 ст.188 ЦПК України, а також з урахування того, що провадження по цивільним справам за № 208/8467/19 та за № 208/8463/19, які знаходяться в провадженні судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., відкриті раніше, а ніж цивільна справа №208/8466/19, яка знаходиться в провадженні судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похвалітої С.М., суд вважає необхідним передати матеріали цивільної справи № 208/8466/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, СК «Глобус», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП, для її об`єднання із матеріалами цивільних справ № 208/8467/19 та за № 208/8463/19.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.188, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача про об`єднання цивільних справ в одне провадження, а саме матеріали цивільної справи № 208/8466/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, СК «Глобус», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП, та матеріали цивільної справи № 208/8463/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Страхове товариство з додаткової відповідальністю «Глобус», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП, задовольнити.

Відповідно до вимог ч.8 ст.188 ЦПК України матеріали цивільної справи № 208/8466/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, СК «Глобус», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП, передати судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П. для об`єднання із матеріалами цивільної справи № 208/8463/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Страхове товариство з додаткової відповідальністю «Глобус», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП, та із матеріалами цивільної справи № 208/8467/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Страхове товариство з додаткової відповідальністю «Глобус», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Похваліта С. М.