СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/277/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Дрозі Т.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виребування доказів о цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яворська Наталія Вікторівна, ОСОБА_5 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яворська Наталія Вікторівна, ОСОБА_5 про визнання батьківства.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролаб» всю наявну документацію щодо проведеного молекулярного визначення батьківства ОСОБА_6 , яка повинна містити інформацію : дату проведеного дослідження, чи звертався до медичної установи ТОВ «Євролаб» ОСОБА_6 для проходження ДНК тесту на визначення батьківства, яке саме «нестандартне джерело ДНК ОСОБА_6 » надано для дослідження, ким надане джерело ДНК і ким або якою установою відбиралось і чи було опечатано установою, що відбирала зразки. В обгрунтування вказуючи на те, що позивачем на підтвердження заявлених вимог надано результати дослідження від 11.05.2007 р. однак вказаний висновок викликає сумніви в його достовірності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не запереували щодо витребування вказаних доказів, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

За приписами ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Беручи до уваги предмет спору та наявні у матеріалах справи докази, є доцільним задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 197 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виребування доказів о цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яворська Наталія Вікторівна, ОСОБА_5 про визнання батьківства - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролаб» 03110 м.Київ вул.Солом`янська 11-а всю наявну документацію щодо проведеного молекулярного визначення батьківства ОСОБА_6 , яка повинна містити інформацію : дату проведеного дослідження, чи звертався до медичної установи ТОВ «Євролаб» ОСОБА_6 для проходження ДНК тесту на визначення батьківства, яке саме «нестандартне джерело ДНК ОСОБА_6 » надано для дослідження, ким надане джерело ДНК і ким або якою установою відбиралось і чи було опечатано установою, що відбирала зразки.

В розпорядження установи наданти копію висновку наданоо позивачем ОСОБА_1 на обгрунтування заявлених вимог.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Святошинський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Святошинського районного суду м.Києва в термін до 09.12. 2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: І.В.П`ятничук