Справа № 562/3831/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2020 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника-адвокат Гнатюк Ю.О.,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та є її дідом і батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті діда, на майно якого відкрилась спадщина, а саме: 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . Однак, отримати свідоцтво про право власності на спадщину вона не може, оскільки нотаріусом виявлено розбіжності у прізвищах у свідоцтві про смерть діда, прізвище якого зазначено на російській мові « ОСОБА_5 », а в заповіті прізвище заповідача записано українською мовою " ОСОБА_6 ". Також у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть батька від 09 вересня 1995 року його прізвище записано як " ОСОБА_5 ". Встановлення юридичного факту їй необхідно для оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву про встановлення факту родинних стосунків підтримали повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних стосунків.

Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 листопада 1965 року Здолбунівським районним бюро ЗАГС, батьками ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка змінила своє дівоче прізвище у зв`язку з укладенням шлюбу на « ОСОБА_8 » та після розірвання шлюбу у 1996 році та укладення нового на « ОСОБА_9 », є, зокрема, батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами.

Батьки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований 3 25 грудня 1079 року по АДРЕСА_1 , у свідоцтві про його народження не зазначені.

За повідомленням Державного архіву Рівненській області №89/01-28/20 від 05 лютого 2020 року метричні книги церкви Святого Миколая с.Корнин (до цієї парафії належали прихожани с.Квасилів) нині Рівненського району Рівненської області за 1940-1941 роки на зберігання до Державного архіву Рівненської області не надходили, а тому відомості про народження ОСОБА_4 відсутні.

З листа Рівненського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №961/597-222-05-06-69 вбачається, що актовий запис №7 від 21 жовтня 1987 року про народження ОСОБА_4 є поновлений, відомості про його батьків документально не підтверджуються, актовий запис про шлюб батьків не знайдений.

Разом з тим, згідно будинкової книги за вказаною вище адресою по АДРЕСА_1 , крім батька заявниці, також був прописаний та проживав до дня своєї смерті батько її батька дід « ОСОБА_10 (російською)» ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою органу реєстрації при виконкомі Здолбунівської міської ради Рівненської області від 11 листопада 2019 року..

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15 серпня 1988 року Здолбунівським районним бюро ЗАГС та складеного російською мовою « ОСОБА_10 » помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів спадкової справи №931/2019, заведеної після смерті ОСОБА_11 за заявою ОСОБА_1 , вбачається, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 квітня 1996 року встановлювався факт реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_6 в церкві м.Здолбунів між ОСОБА_11 1912 року народження та ОСОБА_12 1915 року народження.

Також із заповіту, складеного 27 квітня 1988 року та посвідченого державним нотаріусом Здолбунівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_11 належну йому 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 заповів своїй онучці ОСОБА_13 .

Указані вище обставини родинних відносин та доводи заявника по суті справи підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та узгоджуються в їх сукупності з дослідженими у судовому засіданні вище доказами.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, а тому суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.81, 258-259, 263-268, 272-273, 315-319, 351 355 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 , відповідно до яких ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного рішення виготовлено 02 березня 2020 року.

Суддя: