Справа № 953/3185/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Київського районного суду м. Харкова Губської Я.В. з 30.01.2020 року перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом.

25.02.2020 року до суду подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживачів.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.02.2020 року зустрічний позов ОСОБА_1 надійшов в провадження судді Губської Я.В.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова від 10.03.2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом задоволено заяву відповідача про відвід головуючого - судді Губської Я.В.

Враховуючі вищезазначені обставини та те, що по первинній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом задоволено відвід, ті обставини, що суддя Губська Я.В. має прості іменні акції АК «Харківобленерго», враховуючи право особи на справедливий, незалежний і безсторонній суд згідно вимог ст. 6 § 1 Конвенції про захист прав та основних свобод людини, на виконання рішення Ради суддів України № 46 від 07.09.2017 року, вважаю за необхідне заявити по справі за зустрічним позовом самовідвід та передати справу для повторного розподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

У відповідності до ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 36,37,38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно рішення Ради суддів України № 46 від 07.09.2017 року, яке було опубліковано 12.09.2017 року на сайті «Рада суддів України» роз`яснено деякі питання щодо конфлікту інтересів у діяльності суддів та вказано, що наявність у судді або членів його сім`ї будь-якої кількості акцій господарського товариства, яке є одним з учасників судової справи, що знаходиться у провадженні судді, створює конфлікт інтересів та потребує вирішення питання про відвід або самовідвід відповідно до процесуальних кодексів України.

Статтею 6 § 1 Конвенції про захист прав та основних свобод людини передбачається, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 36-41 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід по розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживачів та передати справу для повторного розподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: