Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі Вангородській О.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні клопотання позивача, про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води,-

В С Т А Н О В И В:

15.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила зобов`язати Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» здійснити їй перерахунок вартості послуги з централізованого опалення сплаченої позивачем - 20273,76 грн. за період з 01.05.2016 року по 01.11.2018 року за житлово-комунальну послугу з централізованого опалення та зобов`язати відповідача повернути їй різницю в переплаті в сумі 7306,00 грн.

16.10.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

28.11.2019 року судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду справи №826/9665/16 щодо визнання Постанови Кабінету Міністрів України № 315 від 27.04.2016 року протиправною та нечинною з моменту її прийняття.

03.09.2020 року постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі, в зв`язку усуненням обставин, які викликали зупинення провадження у справі, а саме переглядом 25.06.2020 року Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в касаційному порядку справи №826/9665/16, та призначено підготовче засідання.

22.10.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

25.11.2020 року позивачем подано до суду заяву, в якій вона просить зупинити провадження у справі в зв`язку з винесенням Постанови Верховним Судом України від 25.06.2020 року, якою частково скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2019 року та постанову Шостого апеляційного суду від 08.07.2019 року і направлено справу на новий розгляд до Окружного адміністративного суду місті Києва для розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 210 ЦПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Таким чином, клопотання позивача не підлягає до задоволення, оскільки на стадії розгляду даної справи відсутні підстави для зупинення провадження.

Керуючись ст. 210, 252, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі ОСОБА_1 до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко