Справа № 477/3014/19
Провадження № 2/477/47/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 березня 2020 рокум. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

при секретарі Тристан В.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

її представника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Вітовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам за період з 08 липня 2013 року по листопада 2018 року в розмірі 90700 грн., яка нарахована Вітовським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, на підставі виконавчого листа № 2/477/911 від 01 серпня 2013 року, виданого Жовтневим районним судом Миколаївської області, змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на тверду грошову суму в сумі 1100 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою судді від 15 січня 2020 року провадження у справі відкрито та призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник- висловили думки про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Також просили витребувати у Вітовському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області матеріали виконавчого провадження ВП № 43340652 (39894083) для дослідження в судовому засіданні та визнати явку представника третьої особи - Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиціїв судове засідання, обов`язковою.

Відповідач та її представник також висловили думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та не заперечували в задоволенні клопотання про витребування виконавчого провадження, вважалиявку представника третьої особи не обов`язковою.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вітовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в підготовче судове засідання свого представника не направила, надіслала суду заяву, в якій просила справу розглядати за відсутності свого представника.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладених обставин, з огляду на відсутність у позивача обєктивної можливості самостійно надати зазначені в заяві докази, суд прийшов до висновку, що заява про витребування доказів обґрунтована і такою, що підлягає задоволенню.

Згідно частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, з метою повного, всебічного з`ясування обставин, суд вважає за необхідне визнати явку представника третьої особи - Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в судове засідання по вказаній справі обов`язковою.

Керуючись статтями 84,196-200, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Вітовському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області матеріали виконавчого провадження ВП № 43340652 (39894083) для дослідження в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати для виконання до Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Визнати явку представника третьої особи - Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиціїв судове засідання, обов`язковою.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Вітовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зміну способу стягнення аліментів, закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на10 квітня 2020 року о 10 год. в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова