233 № 233/4816/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Мотивоване)

04 грудня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О .О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу №233/4816/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про зменшення розміру аліментів»,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданому ним до суду до ОСОБА_2 позові просить зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.05.2014 по справі №233/2871/14-ц на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів доходу, пославшись на підстави, визначені ст.192 СК України, оскільки після ухвалення зазначеного рішення на нього судовим рішенням від 27.02.2020 у справі № 233/501/20 покладений обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання другої його дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що значно змінило його матеріальний стан.

Судовою ухвалою від 11.11.2020 відкрите провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.19-20).

Позивач ОСОБА_1 , повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у підготовче засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.31).

Відповідачка, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у підготовче засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на визнання нею позову (а.с.27).

Внаслідок визнання відповідачкою позову, суд, з огляду на положення ст.ст.200 ч.3, ст.206 ч.4 ЦПК України, уважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає такого висновку:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 жовтня 2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 , 1987 року народження, і ОСОБА_7 , 1990 року народження, зареєстрований 14 грудня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецької області, актовий запис за №403. Зазначено, що після розірвання шлюбу відповідачка вибрала прізвище ОСОБА_8 (а.с.3). Рішення набрало законної сили 30 жовтня 2014 року.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11 квітня 2014 року і до повноліття дитини (а.с.4). Рішення набрало законної сили 24 травня 2014 року.

27 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 233/501/20 виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.01.2020 до повноліття дитини (а.с.5). Судовий наказ набрав чинності 27.02.2020.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №0, сформованим 17.11.2020 (а.с.26), 16.04.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зареєстрований шлюб, у якому відповідачка набула прізвище ОСОБА_9 .

Вирішуючи питання обґрунтованості заявлених позовних вимог, судом враховані такі обставини та відповідні ним підстави:

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Внаслідок зміни сімейного стану позивача як платника аліментів за рішенням суду від 14.05.2014 - народження ще однієї дитини, батьком якої він є, та стягнення з нього на утримання цієї дитини аліментів судовим наказом від 27.02.2020, змінився і його матеріальний стан, що є підставою для зменшення визначеного судовим рішенням від 14.05.2014 аліментів.

За приписами 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2).

Суд вважає обґрунтованим заявлений до зменшення розмір стягуваних з позивача аліментів 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як це передбачено абзацом 2 частини 2 статті 182 СК України, тож позов підлягає задоволенню.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням відповідно до ст.192 СК або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Тож аліменти у визначеному судом зменшеному розмірі мають стягуватися від дня набрання дійсним рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.259,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

«про зменшення розміру аліментів» - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2014 року з платника аліментів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Костянтинівки Донецької області, на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складений 08 грудня 2020 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя