Справа № 191/3280/19
Провадження № 2/191/864/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"24" лютого 2020 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю. Однак в третьому абзаці резолютивної частини рішення судом невірно були зазначені реквізити отримувача, на користь якого було стягнуто судовий збір в розмірі 1367 грн. 11 коп., а саме було зазначено : « Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави : Отримувач коштів : УК у м.Синельниковому/м.Син/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37916468 , Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998 , Рахунок отримувача : UA0004034, Код класифікації доходів бюджету : 22030101, судовий збір в розмірі 1367 грн. 11 коп.»

Згідно Листа Державної судової адміністрації України № 11-135/20 від 02.01.2020 року ДСА України повідомляло про реквізити рахунків для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави, а саме : «Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені неточності в резолютивній частині рішення суду від 27.01.2020 року є описками, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити в третьому абзаці резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2020 року по цивільній справі № 191/3280/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, допущену описку.

Абзац третій резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2020 року викласти в наступній редакції :

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі : Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 1367 ( одна тисяча триста шістдесят сім) гривень 11 копійок».

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. О. Кухар