Ухвала

03 березня 2020 року

м. Київ

справа № 360/1374/17

провадження № 61-37370св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області

від 26 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 06 грудня 2017 року у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 26 квітня 2018 року частково задоволено апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», скасовано рішення Бородянського районного суду Київської області від 06 грудня 2017 року та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 450 від 13 листопада 2017 року у розмірі 45 689,47 доларів США, з яких 14 935,68 доларів США - заборгованість за тілом кредиту,

13 537,30 доларів США - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 13 040,88 доларів США - строкова заборгованість за відсотками та 4 175,51 доларів США - прострочена заборгованість за відсотками.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судове рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від 26 квітня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара