Провадження № 2з/522/144/20
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

10 березня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ,- « про скасування заходів забезпечення позову»-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіна Р.Д. від 31.07.2019 року заборонено ОСОБА_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00).

02.03.2020 року заявник звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2019 року.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник заявника просива заяву розглядати за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

06.08.2018 року ОСОБА_4 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Стукаленко Л.С. та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання договору довічного утримання недійсним, скасування права власності на нерухоме майно та про визнання права власності в порядку спадкування за законом ( справа № 522/13797/18.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2019 року у задоволені позову відмовлено, рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд враховує те, що заявниця подала заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що рішенням суду в задоволені позову відмовлено відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки позивач самостійно просить її скасувати.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заборону ОСОБА_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), накладену ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2019 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д.Абухін

10.03.2020