Провадження № 6/229/39/2020
УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа. Зазначила, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 09 грудня 2016 року № 2/229/1396/2016 з ОСОБА_2 на її користь було стягнено аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Виконавчий лист був втрачений при пересилці. Заявник просить замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області № 2/229/1339/2016 від 09 грудня 2016 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ясинувата Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття, а при наявності боргу по аліментам до повного його погашення, починаючи з 16 вересня 2016 року.

Виконавчий лист за вищевказаним рішенням був отриманий ОСОБА_5 05 січня 2017 року у суді.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 07 травня 2019 року серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 .

За результатами пошуку виконавчих проваджень в Автоматизованій системі виконавчого провадження станом на 10 березня 2020 року суд встановив факт відсутності активованих виконавчих проваджень щодо боржника ОСОБА_2 .

Таким чином цей виконавчий лист був втрачений, а рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 09 грудня 2016 року № 2/229/1339/2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на неповнолітніх дітей на даний час не виконується.

В силу ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У пункті 9 ч.3 ст.129 Конституції України передбачено, що до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Тобто, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до вимог п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дублікату виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Суд встановив, що стягнення періодичних платежів з відповідача присуджено до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тобто, строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа на даний час ще не закінчився.

Той факт, що виконавчий лист втрачений, позбавляє можливості в примусовому порядку отримувати з відповідача кошти на утримання неповнолітніх дітей, а отже, виконати рішення суду.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4) розділу ХІІІ перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області № 2/229/1339/2016 (ЄУН 229/3130/16-ц) від 09 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ясинувата Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття, а при наявності боргу по аліментам до повного його погашення, починаючи з 16 вересня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана суддею 10 березня 2020 року.

Суддя: С. О. Рагозіна