Справа № 536/732/19
20 січня 2020 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Колотієвського О.О. ,
при секретарі - Коваль В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-
В травні 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 - про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Позивач позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 26.06.2009 року по 03.06.2011 року.
Шлюб розірвано на підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.06.2011 року по справі №22-2345/11.
Під час шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.06.2011 року по справі № 2-1959/2011 з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

На даний момент ОСОБА_2 допустив заборгованість по сплаті аліментів на її користь у сумі 111 934,30 грн. відповідно до довідки-розрахунку державного виконавця.

Пеня за несвоєчасну сплату аліментів становить 111943,30 грн.

На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 111 934,30 грн..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України).

Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, який 03.06.2011 року був розірваний, відповідно до рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області по справі № 22-2345/11.

Під час шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , зареєстроване Піщанською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, за актовим записом № 68.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.06.2011 року по справі № 2-1959/2011 з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти відповідно до вищевказаного рішення Відповідач не сплачував починаючи з серпня 2011 року.

Згідно з ч. 1ст. 196 СК України, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Станом на 01.04.2019 року заборгованість становить 111934,30 грн. що підтверджується довідкою-розрахунком складеною державним виконавцем Автозаводського ВДВС м. Кременчук Г`ТУЮ у Полтавській області Братчун О.О. №28587 від 12.04.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, розмір заборгованості по аліментах може бути стягнений в розмірі, що не перевищує 100 відсотків заборгованості.

Таким чином сума пені за несвоєчасну сплату аліментів становить 111934,30 грн.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено повністю, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 197 СК України, ст.ст. 76, 258-259, 263-265, 273, 280, 352 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на дитину у розмірі 111934,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. О. Колотієвський