_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4012/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

08.12.2020 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Гниличенко М.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на автомобіль, визнання договорів купівлі-продажу транспортного засобу недійсними, витребування автомобіля з чужого незаконного володіння та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якому просить визнати недійсними договори купівлі-продажу № 5557/18/000652 від 21.05.2018 року, відповідно якого ОСОБА_7 стала власником автомобіля Lexus ES 350 2008 року випуску, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5142/2018/1118552 від 25.09.2019 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу № 5152/2019/1379063 від 27.03.2019 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , купівлі-продажу транспортного засобу № 4842/2019/1388155 від 30.03.2019 року на підставі якого ОСОБА_6 стала власником спірного автомобіля; визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Lexus ES 350 2008 року випуску, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 за ОСОБА_6 ; визнати право власності на автомобіль Lexus ES 350 2008 року випуску, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 за ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 та витребувати з володіння ОСОБА_6 чи іншої особи у володінні якої знаходиться належний на праві власності автомобіль Lexus ES 350 2008 року випуску, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 ; стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13.10.2020 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на автомобіль, визнання договорів купівлі-продажу транспортного засобу недійсними, витребування автомобіля з чужого незаконного володіння та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

07.12.2020 року на електронну адресу Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому вона зазначає про неможливість забезпечити свою явку на призначене судове засідання на 14.12.2020 року, посилаючись на ст.212 ЦПК України, оскільки фактично проживає у м.Полтаві, яка перебуває у «червоному» рівні епідемічної небезпеки поширення COVID -19, тому просить суд забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі № 947/26932/20 в режимі відеоконференції; доручити Ленінському районному суду м.Полтави, що знаходиться за адресою: 36022, м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби, 37, забезпечити проведення судового засідання по справі № 947/26932/20, що призначене на 14.12.2020 року на 11:30 год. у Київському районному суді м.Одеси в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість позивача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на автомобіль, визнання договорів купівлі-продажу транспортного засобу недійсними, витребування автомобіля з чужого незаконного володіння та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке відбудеться о 11 год. 30 хв. 14 грудня 2020 року, а також усі послідуючі судові засідання проводити у режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Ленінському районному суду м.Полтави (36022, м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби, 37).

Позивачу ОСОБА_1 на вказаний вище час, необхідно з`явитись до Ленінського районного суду м.Полтави (36022, м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби, 37) , для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У разі застосування ст. 223 ЦПК України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку».

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.