№ провадження 2/495/180/2020
УХВАЛА

Про витребування доказів

"06" березня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іваненко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право власності.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, відповідно до якого зазначає, що судом було призначено ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2019 року провадження по справі було зупинено у зв`язку із призначенням по справі комплексної судово - психіатрично-психологічної експертизи.

На адрес суду від КНП «Одеській обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, відділення судово-психіатричних експертиз до суду надійшло клопотання №510 від 01.08.2019 року, відповідно до якого, для проведення експертизи необхідно надати оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 1960 року народження від дільничного психіатру, оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження. Крім того, надати покази свідків на розсуд суду та сторін процесу про особливості поведінки у побуті і соціумі, висловлюваннях ОСОБА_1 на час ситуації, що вивчається судом по справі. Покази свідків які містять біографічні дані, свідчення про спосіб життя, внутрішньо сімейні відносини, психічні та особистісні якості під експертної, а також покази лікаря-невропатолога, у якого спостерігалась та лікувалась ОСОБА_1 у період часу з січня 2014р. до січня 2015р. (згідно пояснень підекспертної), про її стан на період що цікавить суд (яка в неї спостерігалась симптоматика, яке лікування їй призначалось, чи були наявні синдроми психічних порушень, або, чи було рекомендовано звернутися за лікуванням до психіатра, якщо так, то в зв`язку з наявністю якої симптоматики).

На підставі вищевикладеного, просить суд задовольнити клопотання КНП «Одеській обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради №510 від 01.08.2019 року, підписане завідувачем ОСОБА_5 та витребувати від Білгород-Дністровської центральної районної лікарні оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 1960 року народження від дільничного психіатру та оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 доводи свого клопотання підтримала, просить суд його задовольнити, про що надала відповідний лист.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши клопотання судового експерта, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право власності.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 13.02.2019 року по справі призначена комплексна судова психолого-психіатрична експертиза щодо ОСОБА_1 та зупинено провадження по справі.

15 січня 2019 року на адрес суду від КНП «Одеській обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, відділення судово-психіатричних експертиз (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) до суду надійшло клопотання №510 від 01.08.2019 року, підписане завідувачем ОСОБА_5 , яким визначено наступне.

До КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, надійшли матеріали цивільної справи №495/10052/16-ц (провадження №2/495/455/2019) в 2-х томах, 4 медичні карти стаціонарного хворого з ОПБ №4 за №№1101, 391, 1007, 2121, для виконання ухвали судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2019 року, про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі про вирішення питання її «дієздатності» на час подання заяви про прийняття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Експертна комісія, уважно вивчивши матеріали цивільної справи, та 31.07.2019 року провівши клінічний огляд ОСОБА_1 , для виключення сумнівів у правильності експертного висновку, його необґрунтованості і суперечливості, керуючись п.2, ч.6 ст.72 ЦПК України клопоче перед судом о наданні додаткових матеріалів, а саме:

оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 1960 року народження від дільничного психіатру.

оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження.

покази свідків на розсуд суду та сторін процесу про особливості поведінки у побуті і соціумі, висловлюваннях ОСОБА_1 на час ситуації, що вивчається судом по справі. Покази свідків які містять біографічні дані, свідчення про спосіб життя, внутрішньо сімейні відносини, психічні та особистісні якості підекспертної.

покази лікаря-невропатолога, у якого спостерігалась та лікувалась ОСОБА_1 у період часу з січня 2014 року до січня 2015 року (згідно пояснень підекспертної), про її стан на період що цікавить суд (яка в неї спостерігалась симптоматика, яке лікування їй призначалось, чи були наявні синдроми психічних порушень, або, чи було рекомендовано звернутися за лікуванням до психіатра, якщо так, то в зв`язку з наявністю якої симптоматики).

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивач задовольнити та витребувати з Білгород-Дністровської центральної районної лікарні оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 1960 року народження від дільничного психіатру, оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження, зобов`язавши надати її на адресу суду.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право власності задовольнити.

Витребувати з Білгород-Дністровської центральної районної лікарні, що знаходиться за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Свято-Георгіївська, буд. 4, наступні документи: оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 1960 року народження від дільничного психіатру; оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження.

Зобов`язати Білгород-Дністровську центральну районну лікарню, що знаходиться за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Свято-Георгіївська, буд. 4, надати на адресу суду наступні документи: оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 1960 року народження від дільничного психіатру; оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 06 квітня 2020 року.

У зв`язку із витребуванням доказів в судовому засіданні оголосити перерву до 09 квітня 2020 року до 10:00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: