Провадження № 2-о/127/794/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

з участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Кріпак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просила суд встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто, на день смерті матері, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що заявниця є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . 29.06.1993 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 і змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

До шлюбу заявниця проживала та була зареєстрована разом зі своїми батьками в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , однак в подальшому знялася з реєстрації за даною адресою і переїхала проживати за іншою адресою, а саме в успадковану після смерті батькової матері частину будинку, а батьки залишились жити в квартирі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 . Невдовзі після смерті свого чоловіка мати почала хворіти, тому 10.04.1995 року заявниця забрала маму до себе і разом вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Вони з матір`ю жили однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, зяавниця доглядала маму, опікувалася нею, надавала їй фізичну і матеріальну допомогу, займалась її лікуванням, тощо.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 .

Після смерті матері відкрилась спадщина, на яку вона залишила заповіт, посвідчений 05.03.1999 року державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори за реєстровим №2-1328, яким мати заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 .

Заявниця не подавала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини в 6-ти місячний термін з моменту її відкриття, оскільки вважала, що вона спадщину вже прийняла у відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, виходячи з того, що мала заповіт на своє ім`я, була єдиним спадкоємцем за законом першої черги та проживала разом з матір`ю на день її смерті, хоча вони були зареєстровані за різними адресами.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, тому ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні змісту заяви та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради Кріпак О.М. в судовому засіданні при вирішенні даної заяви про встановлення юридичного факту покладалася на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що ОСОБА_1 єдина донька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Мати заявниці - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батько ОСОБА_3 помер ще раніше. ОСОБА_2 була зареєстрована та раніше проживала за адресою: АДРЕСА_2 , однак приблизно в 1995 році ОСОБА_2 стала постійно до дня своєї смерті проживати разом із донькою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи, свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про встановлення юридичного факту підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

29.06.1993 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », актовий запис №1482, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 01.10.2018 року (а.с. 7-8).

Відповідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Староміським РВ УДМС України у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з 05.12.1997 року за адресою: АДРЕСА_1 та має у власності відповідне житло за даною адресою (а.с. 4, 10).

Крім того, згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.05.1993 року квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 (а.с. 9).

Мати заявниці - ОСОБА_2 відповідно до заповіту від 05.03.1999 року все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла дочці ОСОБА_1 (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 батько заявниці - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15), а мати заявниці - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 16).

Заявниця ОСОБА_1 здійснила поховання матері ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про поховання та довідкою про причини смерті (а.с. 17-18).

З копії особового рахунку №131926, виданого 20.09.2019 року ТОВ "ЖЕО-1" вбачається, що мати заявниці - ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Довідкою ТОВ «ЖЕО-1» №835 від 06.11.2019 року підтверджуються, що ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована за вказаною адресою з 26.05.1976 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та знята з реєстрації 09.06.2010 року (а.с. 12).

Довідкою ТОВ «ЖЕО-1» №834 від 06.11.2019 року підтверджується, що ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований за вказаною адресою з 26.05.1976 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та знятий з реєстрації 21.02.1995 року (а.с. 13).

Відповідно до акта про встановлення фактичного місця проживання та ведення спільного господарства від 19.11.2019 року, який підписано ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які є сусідами заявниці, встановлено, що ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_2 проживали однією сім`єю та вели спільне господарство. Коли ОСОБА_2 захворіла, її дочка ОСОБА_1 забрала до себе (10.04.1995 р.), де вона проживала до дня смерті і була похована з АДРЕСА_1 (а.с. 19-20).

Відповідно до акта про встановлення фактичного місця проживання та ведення спільного господарства від 27.11.2019 року, який підписано ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , встановлено, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю та вела спільне господарство з ОСОБА_2 . Коли ОСОБА_2 захворіла, її дочка забрала проживати до себе 10.04.1995р. (а.с. 21-22).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №5 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

На підставі наданих суду і досліджених доказів, суд прийшов до висновку про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_1 з 1995 року постійно проживала в АДРЕСА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті матері, що настала ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 2-7, 10, 76-81, 89, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , з 1995 року постійно проживала в АДРЕСА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті матері, що настала ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено заявницею та заінтересованою особою до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 05.03.2020 року.

Суддя: