Справа № 732/179/20
Провадження 2/732/207/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., за участі секретаря Пінчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила визнати за нею, в порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стовпівка Городнянського району, Чернігівської області, право на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві „Росія розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184143, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2 , та зареєстрований за № 136 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 65-ти років померла мати позивача ОСОБА_2 . На день смерті матір позивача проживала і була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 . За заявою позивача приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. була заведена спадкова справа після смерті матері позивача, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Да спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача увійшла земельна частка (пай), яка перебуває у КСП „Росія та на яку їй за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184143, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 № 199 розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах. Але у зв`язку з тим, що оригінал сертифікату на право земельну частку (пай) серії ЧН № 0184143 втрачено, це унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) як спадкове майно. Дані обставини стали перешкодою в оформленні права на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку.

Ухвалою від 07 лютого 2020 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.20-22).

У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.49).

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 11.02.2020 за № 03-09/131 про розгляд справи за відсутності учасника справи. Позовні вимоги визнає (а.с.31-32).

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Третя особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник третьої особи головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву від 13.02.2020 за № 9-25-0.6-760/2-20 про розгляд справи без участі представника управління, при винесенні рішення по справі покладаються на розсуд суду ( а.с. 34-35).

Представник третьої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 11.02.2020 за № 01-32/75 про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.33).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 17 липня 2018 року, суд встановив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 65-ти років у селі Стовпівка Городнянського району, Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 10 від 24.10.2006 (а.с.8).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , суд встановив, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Стовпівка Городнянського району, Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 13 від 02.12.1965 року. Матір`ю значиться ОСОБА_2 (а.с.7).

Дослідивши свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , суд встановив, що громадянин ОСОБА_4 та громадянка ОСОБА_3 уклали шлюб 20 березня 1987 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 02 від 20 березня 1987 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „ ОСОБА_5 (а.с.7).

З дослідженої довідки за № 166 від 11.07.2018, що видана Городнянською міською радою Чернігівської області, суд встановив, що ОСОБА_2 станом на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.9).

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.07.2018 за № 31-25-0.25-1001/105-18 суд встановив, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року було виписано сертифікат серії ЧН № 0184143, зареєстрований за № 136 в книзі реєстрації серифікатів на право на земельну частку (пай) 31.07.1996 року, площею 5,62 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території Городнянської міської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.11).

З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 18.07.2018 за № 31-25-0.25-1001/105-18 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 5,62 га в умовних кадастрових гектарах по сільськогосподарському підприємству „Росія м. Городня Чернігівської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184143, станом на 18.07.2018, становить сорок вісім тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривня дев`яносто копійок (а.с.12).

Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів наданих відділом у Городнянському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 02.03.2020 за № 29-25-0.25-236/105-20 встановлено, що ОСОБА_6 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184143 по Гніздищанській сільській раді. Заміни сертифікату серії ЧН №0184143 на державний акт на право власності на земельну ділянку не було. В списках членів колективного сільськогосподарського підприємства „Росія ОСОБА_2 значиться під номером 137 (а.с.52-58).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 5,62 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „Росія м. Городня Чернігівської області.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений ОСОБА_2 в колективній власності, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись.

Відповідно до копії спадкової справи № 62/2019, яка надійшла від приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. (а.с.45-47), до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , відкрита спадкова справа. Позивач прийняла спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлена можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується листом приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. від 22.02.2019 за № 245/02-14 на а.с.14.

Доводи позивача про втрату належного померлій ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184143 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184143 позивачем було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини (а.с.13).

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), яке належало останній за життя, є неможливою. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 328, 392, 1218, 1261, 1268 ЦК України, статтями 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 130, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну частку (пай) площею 5,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі КСП „Росія м. Городня Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184143, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 31 липня 1996 року за № 136, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н. М. Карпинська