Справа № 386/162/20
Провадження № 2/386/147/20
УХВАЛА

про витребування доказів

05 березня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суд Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю

встановив:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю. Представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку набувальної давності на квартиру АДРЕСА_1 .

Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Захаренка Вадима Володимировича спадкову справу, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувати у Голованівської районної державної нотаріальної контори спадкову справу, яка була відкрита після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 71 рік в м.Миколаєві.

Клопотання, посилаючись на ч. 6 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), представник позивача обґрунтовує тим, що ним подано позов про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю АДРЕСА_1 . Достовірна інформація щодо спадкування позивачки після смерті ОСОБА_4 знаходиться в матеріалах спадкової справи, відкритої після його смерті приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В.. У свою чергу, достовірна інформація, щодо обставин оформлення спадкових прав відповідачки на спірну квартиру після смерті ОСОБА_5 знаходиться в матеріалах спадкової справи, відкритої після її смерті державним нотаріусом Голованівської нотаріальної контори Бурдейною Г.І., тому вона позбавлена самостійно подати суду докази.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів позивача, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання позивачем подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, тобто разом з подачею позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка Вадима Володимировича ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Бурдейної Ганни Іванівни ( вул.Соборна, 40, смт Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 71 рік в м.Миколаєві.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Шкамерда К. С.