Справа №: 343/122/20
Провадження №: 2/0343/204/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди

10 березня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ТОВ фірма "Долина-Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ фірма "Долина-Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

В підготовче судове засідання з`явились: представника позивача ОСОБА_2 , (довіреність а.с.35), представник відповідачки ОСОБА_1 , - адвокат Ільницький Я.І. ( ордер серії ІФ №082208 а.с.40) .

В судовому засіданні учасники процесу з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок у справі, подали до суду мирову угоду, яка укладена між ними .

Сторони підтвердили, що умови мирової угоди укладеної між ними не порушують права та обов`язки сторін , та права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, вказані умови угоди їм цілком зрозумілі та підписані без будь-яких сумнівів та заперечень, без будь-якого тиску. Наслідки закриття провадження по справі їм відомі. Просили угоду затвердити та провадження по справі закрити.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить Закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх сторін, а тому суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити, виходячи з наступного:

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані представником позивача директором ТОВ фірма «Долина-Сервіс» ОСОБА_3 П.Д. ( виписка з ЄДРПОУ а.с.8) та відповідачкою ОСОБА_1 .

Виходячи зі змісту мирової угоди у контексті предмету спору та ціни позову, з наслідками закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України, суд вважає, що її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Умови мирової угоди є виконуваними.

При цьому, умови, які наведені у мировій угоді, направлені на врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі .

Відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовом ТОВ фірма «Долина-Сервіс» сплатила судовий збір в розмірі 2102 грн., що стверджується платіжними дорученнями №768 від 28.12.2016 року та № 25 від 17.01.2020 (а.с.4,27).

Оскільки мирова угода укладена сторонами до прийняття рішення в справі судом першої інстанції, тому є підстави для повернення ТОВ фірма «Долина-Сервіс» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову: 1051 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Мирову угоду укладену між представником позивача ТОВ фірма "Долина-Сервіс" Корбут П.Д. та відповідачкою ОСОБА_1 , згідно якої:

сторони досягли згоди про добровільне врегулювання спору у справі №343/122/20 про стягнення боргу, яка розглядається Долинським районним судом Івано-Франківської області, на наступних умовах:

відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 1719 (одна тисяча сімсот дев`ятнадцять) гривень 87 копійок основного боргу за надання житлово-комунальних послуг;

відповідач гарантує, що 1719 (одну тисяча сімсот дев`ятнадцять) гривень 87 копійок основного боргу, буде погашено перед позивачем до 31 березня 2020 року та 1051 ( одну тисячу п`ятдесят одну) гривню буде погашено перед позивачем до 30 квітня 2020 року шляхом сплати на рахунок позивача;

позивач запевняє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди;

відповідач і позивач домовилися, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Підписанням цієї мирової угоди сторони підтверджують виконання всіх своїх зобов`язань одна перед одною та відсутність будь-яких претензій одна до одної.

Підписанням цієї мирової угоди позивач відмовляється від заявлених позовних вимог, а саме в частині стягнення з відповідача 1408 ( однієї тисячі чотириста вісім ) гривень 43 копійки суми інфляційних витрат та 196 грн. 42 коп. 3-х % річних - затвердити .

Провадження в цивільній справі за позовом ТОВ фірма "Долина-Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу даного спору не допускається.

Зобов`язати УК в Долинському районі повернути ТОВ фірма "Долина-Сервіс" () 50 відсотків судового збору, сплаченого ними до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № UA0009155, отримувач - УК в Долинському р-ні/Долинськ.р/22030101, ЄДРПОУ отримувача - 37964129, згідно платіжного доручення № 25 від 17.01.2020 та згідно платіжного доручення №768 від 28.12.2016, що становить1051 ( одна тисяча п`ятдесят одна ) гривня.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Позивач : ТзОВ фірма "Долина-Сервіс", , юридична адреса: вул. Івана Франка,19 м.Долина Івано-Франківської області, 77500.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 жителька АДРЕСА_1 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш