гСправа № 358/262/20 Провадження № 2/358/300/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельну ділянку), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку площею - 1,5501га, кадастровий номер :04:002:0012, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років і до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в с. Гута Богуславського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодваця, виданим 14.04.2008 року виконавчим комітетом Дмитренківською сільської ради Богуславського району Київської області, копією заповіту та матеріалами спадкової справи №689/2008.

Після відкриття спадщини позивачка як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Однак право на спадкове майно у вигляді вищевказаної земельної ділянки позивачка не може оформити у нотаріальній конторі тому, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №324490 був виданий 21.07.2008 року Дмитренківською сільською радою народних депутатів після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що явилось підставою звернення із даним позовом до суду.

Представник позивача Науменко О.М. подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та зазначив, що позов підтримує.

Відповідач Дмитренківська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією заповіту, посвідченого 07 квітня 1997 року секретарем Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області та матеріалами спадкової справи №689/2008.

Матеріалами спадкової справи №689/2008 Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області підтверджується факт, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №02-31/214 від 18.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,5501 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , постільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №324490, був виданий 21.07.2008 року Дмитренківською сільською радою народних депутатів, тобто вже після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №324490, який був виданий 21.07.2008 року Дмитренківською сільською радою народних депутатів, спадкодавець ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею - 1,5501 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, який посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ №324490, який був виданий 21.07.2008 року Дмитренківською сільською радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що державний акт був виготовлений на ім`я спадкодавця вже після її смерті і як наслідок не може бути прийнятий державним нотаріусом як належний правовстановлюючий документ.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 25.07.2019 року підтверджується факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 земельної ділянки площею - 1,5501 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в зв`язку з тим, що що державний акт був виготовлений на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 вже після її смерті і як наслідок не може бути прийнятий державним нотаріусом як належний правовстановлюючий документ, для захисту його прав на землю даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 465 гривень 05 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223 ч. 1, 1268, 1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею - 1,5501 га, кадастровий номер :04:002:0012, цільове призначення, якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м.Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 24.02.2020 року згідно квитанції № 0.0..1 на р/р UA0010080, МФО 899998, в АТ КБ "ПриватБанк", що становить 465 гривень 05 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко