Справа № 527/268/20
провадження 2-о/527/14/20
РІШЕННЯ

іменем України

04 березня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Грущенком Сергієм Григоровичем, заінтересовані особи: Глобинська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2020 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В заяві представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно земельна ділянка, площею 0,5 га, кадастровий номер 0:00:001:1436 та житловий будинок з господарським будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 08 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Глобинської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на майно. 07 лютого 2020 року нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заявником не було надано документів, які підтверджують його родинні стосунки з померлою, так як у свідоцтві про його народження зазначена « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть матері « ОСОБА_4 ». Вказана розбіжність позбавляє заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, виправити зазначену помилку та вирішити питання в позасудовому порядку після смерті матері неможливо.

Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд, встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець. Глобине Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримували.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, проти заяви не заперечували.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кременчук Полтавської області у віці 80 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 06 серпня 2019 року (а.с.11).

Згідно копії паспорту НОМЕР_3 від 28 грудня 1999 року та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15 жовтня 1965 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Глобине Полтавської області, а його батьками зазначені « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » ( а.с. 4,8).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого Глобинським райбюро ЗАГС 24 травня 1961 року, ОСОБА_7 , 1939 року народження,уклав шлюб із ОСОБА_8 , 1939 року народження, після чого остання змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.6).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_6 від 14 січня 1998 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Глобине Полтавської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 27).

За життя ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 0,5 га, кадастровий номер 0:00:001:1436 та житлового будинку з господарським будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтв про право власності ( а.с. 9,10).

Як вбачається із письмових пояснень свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , жителів АДРЕСА_2 . Червані Глобинського АДРЕСА_3 . Нахімова, заявник ОСОБА_1 дійсно є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 12,15).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57841645 від 08.10.2019, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у Глобинській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №133/2019 ( а.с. 18).

07 лютого 2020 року заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки спадкоємцем подано документи, які не підтверджують його родинні стосунки з померлою матір`ю, а саме, у свідоцтві про народження заявника зазначено « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця « ОСОБА_2 »( а.с.19).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд дійшов висновку, що із досліджених документів простежується родинний зв`язок заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 , як сином та матір`ю, а розбіжність у написанні прізвища матері суд розцінює як допущену помилку при виготовленні документу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої матері.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Глобине Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кременчук Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне ім`я ( найменування) учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Заінтересовані особи: Глобинська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, буд. 212), Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 212).

Суддя А. О. Олефір