Справа № 401/2101/20 ;
Провадження № 2-о/401/76/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

присяжні: Руденко С.Г.,

Сіротіна Ю.М.,

секретар Горбатюк К.А.,

з участю:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи Христенко Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року заявник звернулась до Світловодського міськрайонного суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. Заява обґрунтована тим, що рідний брат її покійного чоловіка ОСОБА_2 являється інвалідом дитинства другої групи у зв`язку з психічним захворюванням. У період з 01.09.2012 по 01.09.2020 заявнику призначено допомогу на догляд за інвалідом ІІ групи ОСОБА_2 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка заявника ОСОБА_3 , інших близьких родичів ОСОБА_2 не має. Заявник доглядає за ОСОБА_2 та здійснює опіку, оскільки він самостійно не здатний себе обслуговувати. З метою захисту прав ОСОБА_2 над ним необхідно встановити опіку, а без визнання його недієздатним це зробити неможливо. Заявник працює двірником КП «Житлосервіс 2012» та отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров`я, протипоказань у призначенні її опікуном над недієздатним не виявлено. Тому, з підстав визначених ст.ст. 39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України просить заяву задовольнити. (а.с. 1-2)

Ухвалою судді від 09 вересня 2020 року відкрито загальне окреме провадження у даній справі, призначено підготовчий розгляд на 01 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2020 року по справі призначено судову психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року провадження по справі поновлено, призначено підготовчий розгляд на 23 листопада 2020 року, який було відкладено за клопотанням одного із присяжних.

Ухвалою суду від 26 листопада 2020 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 01 грудня 2020 року, який було відкладено на 07 грудня 2020 року за заявою присяжних.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених в ній, просила визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала, надав суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлено, що ОСОБА_1 являється дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 рідного брата ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що підтверджується: копією свідоцтва про шлюб від 08 листопада 2017 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 09 серпня 2019 року, копіями свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5, 6, 7).

ОСОБА_2 інших близьких родичів не має, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . (а.с. 8, 9)

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_2 являється інвалідом дитинства другої групи безтерміново. (а.с. 10).

Відповідно до довідки ОСББ «13» ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 та доглядає за ним. (а.с. 11).

Довідкою Управління соціального захисту населення виконкому Світловодської міської ради підтверджено отримання ОСОБА_1 допомоги на догляд за інвалідом ІІ групи ОСОБА_2 з 01.09.2012 по 01.09.2020. (а.с. 12)

Згідно довідки лікаря - психіатра від 06.08.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на обліку у психіатра з діагнозом F 20.0. (а.с. 13)

Відповідно до висновку лікарської консультаційної комісії КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Світловодської міської ради», ОСОБА_1 , за станом здоров`я може бути опікуном. (а.с. 14)

Довідкою про доходи ОСОБА_1 підтверджено розмір щомісячної заробітної плати. (а.с. 15)

ОСОБА_1 працює в КП «Житлосервіс 2012» з 01.08.2018 на посаді двірника, що підтверджується відповідною довідкою. (а.с. 16)

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 394 від 16.10.2020 встановлено, що ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект . За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладення опіки. (а.с. 34-36)

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 . (а.с. 51, 52, 53-54)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

За правилами ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на вищеописані докази, суд не вбачає перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , а тому вимоги заяви в цій частині також підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 258, 265, 268, 295-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12.12.2003 Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 27.03.2002 Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії даного рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08 грудня 2020 року.

Головуючий суддя Ю.І. Макарова

Присяжний С.Г. Руденко

Присяжний Ю.М. Сіротіна

"07" грудня 2020 р.