КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/824/873/2020 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А

про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження

04 березня 2020року колегія суддів судової палати у цивільних справах Київського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Голуб С.А.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Таргоній Д.О.,

за участі секретаря Сакалоша Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про відмову від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року про відмову в забезпеченні позову Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа №761/34038/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року про відмову в забезпеченні позову Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року було відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ПАТ АБ «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Під час судового розгляду справи на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про відмову від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року про відмову в забезпеченні позову.

Відповідно до ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно зі ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З врахуванням наведеного, судова колегія вважає доцільним прийняти відмову ПАТ АБ «Укргазбанк» від апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 30 серпня 2019 року та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 362, 364 ЦПК України, колегія судів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року про відмову в забезпеченні позову.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року про відмову в забезпеченні позову Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання правочину недійсним.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повне судове рішення складено 04 березня 2020 року.

Суддя-доповідач

Судді: