Справа № 315/1457/19
Номер провадження № 2/315/124/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Гуляйполе про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2019 року до суду звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до Територіальної громади м. Гуляйполе про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В позові позивачі посилалися на те, що в день смерті їхнього батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на домоволодіння АДРЕСА_1 , вартістю станом на 12.11.2019 року 154225 грн., за життя їхній батько заповіту не склав, вони як спадкоємці померлого батька у першу чергу за законом прийняли спадщину в установленому законом порядку, однак 01.11.2019 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як правовстановлюючий документ: договір купівлі-продажу домоволодіння, посвідчений нотаріально, не скріплений печаткою нотаріуса, вважаючи постанову нотаріуса про відмову правомірною, прохали визнати за кожним з них право власності на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1 , вартістю станом на 12.11.2019 року 154225 грн., яке належало їх батькові ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом, в порядку спадкування як спадкоємцям першої черги за законом після свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витраті у виді сплаченого судового збору не стягувати.

21.11.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 19.12.2019 року.

13.12.2019 року до суду звернувся представник відповідача ОСОБА_4 з заявою про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

19.12.2019 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з заявою про розгляд справи без його участі, прохав залучити в якості його представника ОСОБА_5

19.12.2019 року до суду звернулася позивач ОСОБА_2 з заявою про розгляд справи без її участі, прохала залучити в якості її представника ОСОБА_5

19.12.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області у підготовчому провадженні оголошена перерва до 07.02.2020 року, витребувана спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М.

10.01.2020 року до суду надійшла спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М.

07.02.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження закрито і справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 06.03.2010 року.

06.03.2020 року в судове засідання належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

06.03.2020 року в судове засідання належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи позивач ОСОБА_2 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник позивачів Рябко ОСОБА_6 позов підтримав, суду пояснивши, що підстави позову знайшли своє підтвердження під час їх перевірки наданими суду доказами, які він вважає достовірними, належними та допустимим, прохав позов задовольнити.

Представник відповідача Дерев`янко О.В., належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася позивач ОСОБА_7 , батьком якої є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився позивач ОСОБА_1 , батьком якого є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження.

14.08.1990 року державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області Волошиним О.А. був посвідчений договір купівлі-продажу жилого будинку з господарчими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці колгоспу «Єнгельса» між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , який не був скріплений печаткою нотаріуса, зареєстрований в бюро технічної інвентаризації «Імпульс» Пологівської райради за реєстровим номером № НОМЕР_1 в книзі №26, що підтверджується його копією.

15.11.2008 року позивач ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть.

На час смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 був зареєстрований за місцем проживання свого батька за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується записами у домовій книзі та у паспорті громадянина України.

12.08.2014 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. звернулася позивач ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини за законом після батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією її заяви.

12.08.2014 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. заведена спадкова справа №79/2014 спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

06.04.2015 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. звернувся позивач ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини за законом після батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією його заяви.

Станом на 01.07.2019 року домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: Житловий будинок - А1 загальною площею 55,2 кв.м. житловою площею 37,9 кв.м., Прибудова - а2 загальною площею 14,8 кв.м., Навіс - а3, Ганок - до а, Літня кухня - Ж, Сарай - В, Погріб - під В, Вбиральня-душ - Г, Колодязь - Д, Паркан - №1, Ворота з хвірткою - №2, Колонка водопровідна - №3, що підтверджується повідомлення про результати об`єкта нерухомого майна.

01.11.2019 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 , в зв`язку з тим, що договір купівлі-продажу домоволодіння не скріплений печаткою нотаріуса, що підтверджується копією постанови.

Вартість домоволодіння станом на 12.11.2019 року становить 154225 грн., що підтверджується копією довідки.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Суд вважає встановленими наступні обставини: позивач ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом після свого батька, прийняв спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, так як постійно проживав на момент смерті батька разом з ним, не відмовився від спадщини в установленому законом порядку позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку домоволодіння, яке належало його батькові, так як йому відмовлено нотаріусом у його видачі з підстави, що правовстановлюючий документ: договір купівлі-продажу домоволодіння не скріплений печаткою нотаріуса, пройшов державну реєстрацію, чим не визнається нотаріусом.

Суд доходить висновку, що невизнане право позивача підлягає судовому захисту способом, передбаченим законом, шляхом визнання за ним права як спадкоємця першої черги за законом на 1/2 частку домоволодіння, яке належало його батькові.

Суд вважає встановленими наступні обставини: позивач ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом після свого батька, прийняла спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, так як подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, не відмовилася від спадщини в установленому законом порядку, позбавлена права отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку домоволодіння, яке належало її батькові, так як їй відмовлено нотаріусом у його видачі з підстави, що правовстановлюючий документ: договір купівлі-продажу домоволодіння не скріплений печаткою нотаріуса, пройшов державну реєстрацію, чим не визнається нотаріусом.

Суд доходить висновку, що невизнане право позивача підлягає судовому захисту способом, передбаченим законом, шляхом визнання за ним права як спадкоємиці першої черги за законом на 1/2 частку домоволодіння, яке належало її батькові.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та наданими суду доказами, які суд вважає достовірними, належними та допустимими.

Керуючись ст.ст. 3-5, 8-11, 89, ч.1 ст.141, 263-266, 268 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 22, 1261, 1268-1272, 1278, 1296-1298 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Гуляйполе про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: Житловий будинок - А1 загальною площею 55,2 кв.м. житловою площею 37,9 кв.м., Прибудова - а2 загальною площею 14,8 кв.м., Навіс - а3, Ганок - до а, Літня кухня - Ж, Сарай - В, Погріб - під В, Вбиральна-душ - Г, Колодязь - Д, Паркан - №1, Ворота з хвірткою - №2, Колонка водопровідна - №3, вартістю станом на 12.11.2019 року 154225 грн., яке належало ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку з господарчими будівлями, укладеного 14.08.1990 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 та посвідченого державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області Волошиним О.А., зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації «Імпульс» Пологівської райради за реєстровим номером №5355 в книзі №26, як спадкоємця першої черги за законом після спадкодавця батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: Житловий будинок - А1 загальною площею 55,2 кв.м. житловою площею 37,9 кв.м., Прибудова - а2 загальною площею 14,8 кв.м., Навіс - а3, Ганок - до а, Літня кухня - Ж, Сарай - В, Погріб - під В, Вбиральна-душ - Г, Колодязь - Д, Паркан - №1, Ворота з хвірткою - №2, Колонка водопровідна - №3, вартістю станом на 12.11.2019 року 154225 грн., яке належало ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку з господарчими будівлями, укладеного 14.08.1990 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 та посвідченого державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області Волошиним О.А., зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації «Імпульс» Пологівської райради за реєстровим номером №5355 в книзі №26, як спадкоємця першої черги за законом після спадкодавця батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , набуте ним за рішенням суду, підлягає обов`язковій державній реєстрації в органах державної реєстрації.

Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: Житловий будинок - А1 загальною площею 55,2 кв.м. житловою площею 37,9 кв.м., Прибудова - а2 загальною площею 14,8 кв.м., Навіс - а3, Ганок - до а, Літня кухня - Ж, Сарай - В, Погріб - під В, Вбиральна-душ - Г, Колодязь - Д, Паркан - №1, Ворота з хвірткою - №2, Колонка водопровідна - №3, вартістю станом на 12.11.2019 року 154225 грн., яке належало ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку з господарчими будівлями, укладеного 14.08.1990 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 та посвідченого державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області Волошиним О.А., зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації «Імпульс» Пологівської райради за реєстровим номером №5355 в книзі №26, як спадкоємця першої черги за законом після спадкодавця батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: Житловий будинок - А1 загальною площею 55,2 кв.м. житловою площею 37,9 кв.м., Прибудова - а2 загальною площею 14,8 кв.м., Навіс - а3, Ганок - до а, Літня кухня - Ж, Сарай - В, Погріб - під В, Вбиральна-душ - Г, Колодязь - Д, Паркан - №1, Ворота з хвірткою - №2, Колонка водопровідна - №3, вартістю станом на 12.11.2019 року 154225 грн., яке належало ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку з господарчими будівлями, укладеного 14.08.1990 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 та посвідченого державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області Волошиним О.А., зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації «Імпульс» Пологівської райради за реєстровим номером №5355 в книзі №26, як спадкоємця першої черги за законом після спадкодавця батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , набуте нею за рішенням суду, підлягає обов`язковій державній реєстрації в органах державної реєстрації.

Повний текст рішення буде складено 10.03.2020 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.