ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/423/20 Справа № 705/1655/19
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

06 березня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Храпка В.Д.,

Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 грудня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № б/н від 14 липня 2008 року на користь АТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 7 964 грн. 39 коп.

В задоволенні решти вимог позову - відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

На вказане рішення суду АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянтом було надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2 881 грн. 50 коп., проте при перевірці зарахування сплаченого судового збору на казначейський рахунок через автоматизовану систему документообігу суду було встановлено, що такі кошти на рахунок Черкаського апеляційного суду не надходили, а кошти були сплачені за платіжними реквізитами на рахунок , який діяв до 01 січня 2020 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 січня 2020 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору в сумі 2 881 грн. 50 коп. Для усунення недоліків надано строк десять днів з дня вручення ухвали.

11 лютого 2020 року банком усунуто недоліки апеляційної скарги шляхом подачі квитанції про сплату судового збору на рахунки , які належать Черкаському апеляційному суду.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року відкрито провадження у справі

Ухвалою колегії суддів від 24 лютого 2020 року призначено апеляційний розгляд справи у письмовому провадження на 19 березня 2020 року на 08 год. 30 хв. у приміщенні Черкаського апеляційного суду за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 29 без повідомлення учасників справи.

05 березня 2020 року АТ КБ ПриватБанк» через засоби поштового зв`язку подало до апеляційного суду заяву про надання подання на повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 2 881 грн. 50 коп. згідно платіжного доручення № PROM1BTDL1 від 11 січня 2020 року.

Вивчивши подану заяву, колегія суддів приходить до висновку про залишення без задоволення вказаної заяви по наступних підставах:

Частиною 2статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення судового збору у випадку сплати на неналежний рахунок ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачена.

Оскільки сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, та з підстав визначених ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню.

Також, слід зазначити, що процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів визначає Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року за на № 787 (далі - Порядок).

Як передбачено п. 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

У той же час, відповідно до роз`яснень, наданих на офіційному веб-сайті Державної казначейської служби України, з 01 січня 2020 року Державна казначейська служба України перейшла на ведення бухгалтерського обліку за Планом рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2013 року № 1203, із змінами та доповненнями (далі - План рахунків № 1203).

Відтак, з 01.01.2020 року введено в дію нові рахунки для зарахування податків, зборів, платежів до державного та місцевих бюджетів, рахунки в системі електронного адміністрування ПДВ, системі електронного адміністрування реалізації пального і спирту етилового, рахунки для зарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та депозитні рахунки митних органів, відкриті за Планом рахунків №1203 з урахуванням міжнародного номеру банківського рахунка IBAN, який налічує 29 знаків, відповідно до вимог постанови правління Національного банку України від 28.12.2018 №162 «Про запровадження міжнародного банківського рахунку (IBAN) в Україні» (зі змінами).

Таким чином, рахунки, які були відкриті за Планом рахунків бухгалтерського обліку виконання державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Державного казначейства України від 28.11.2000 року № 119 з 01.01.2020 року закриті, відповідно, кошти, які сплачуються платниками на такі рахунки, Казначейством не зараховуються, а повертаються платникам як нез`ясовані надходження.

У зв`язку із зазначеним, АТ КБ «Приватбанк» необхідно звернутись із заявленим питанням до відповідного управління Державної казначейської служби України.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду є остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: