Справа № 489/6774/19
Провадження №2/489/1134/20
УХВАЛА

про витребування доказів

26 лютого 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просив зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" усунути перешкоди у користуванні рахунками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 у гривні, відкритими у АТ КБ "ПриватБанк" на ім`я ОСОБА_1 та електронних систем Приват24, шляхом розблокування даних рахунків (поновлення проведення зупинених фінансових операцій за даними рахунками).

Ухвалою суду від 13 січня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Через неможливість з`ясування обставин справи без відомостей про наявність відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомостей на підставі чого були заблоковані рахунки на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про витребування вищезазначених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк":

- відомості про наявність відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відомості на підставі чого були заблоковані рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у строк до 15 травня 2020 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) - для виконання, позивачу ОСОБА_1 - до відома.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева