Справа № 545/3242/20
Провадження № 2/545/1430/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2020р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали заяви ОСОБА_1 , про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 118 ЦПК України, у разі обґрунтованої вимоги заявника, суд може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Дослідивши матеріли заяви про забезпечення доказів, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Із заяви вбачається, що до Полтавського районного суду Полтавської області звернулась, ОСОБА_1 із повзовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису № 17194 від 14.08.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Підставою пред`явлення позову являєтеся виконавчий напис № 17194 виданий 14.08.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 18405,16 грн.

Приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною винесено постанову від 03.09.2020 по виконавчому провадженню № 62905018, за якою звернуто стягнення на заробітну плату гр. ОСОБА_1 яку направлено до місця її роботи, а саме Управління освіти Виконавчого комітету Полтавської міської ради та на даний час розпочалися відрахування з заробітної плати.

Щодо претензій фінансового характеру з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", заявник дізналася від бухгалтерії за місцем своєї робот, яка розпочала зараховувати кошти в меншому розмірі та пояснили, що є постанова від приватного виконавця, якою здійснюються відрахування із заробітної плати.

Суд вважає, що у зв`язку з тим що предметом спору являється виконавчий напис, котрий був посвідчений на підставі документів котрі надані стягувачем (відповідачем), та на підставі котрого було відкрито виконавче провадження, для всебічного, об`єктивного, справедливого, законного, в розумний термін розгляду цивільної справи, встановлення всіх обставин справи та дійти до істини, та висновку 'правомірності або неправомірності винесення виконавчого напису, у зв`язку з немоливістю самостійно позивачу надати документи (докази) по справі до суду, заявник була вимушена подати до суду заяву про забезпечення доказів з витребувати документів, котрі можуть підтвердити чи спростувати відсутність безспірності позовних вимог.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та здійсненню особами, що беруть участь у справі, їхніх прав, в тому числі і по наданню доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , про забезпечення доказів задовольнити, так як у позасудовому порядку вона позбавлена можливості отримати такі докази.

Керуючись ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , про забезпечення доказів, - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, Велика Бердичівська, буд. №35) надати до суду завірені належним чином копії документів пред`явлених нотаріусу зі сторони ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про вчинення нотаріальної дії щодо ОСОБА_1 та матеріалів нотаріальної справи за виконавчим написом № 17194 зробленого приватним нотаріусом від 14.08.2020 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Вердикт Капітал" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б) надати до суду документи котрі надавалися до приватного нотаріуса про вчинення виконавчого напису щодо ОСОБА_1 ; завірену належним чином копію всього Договору відступлення права вимоги та всіх додатків до договору щодо отримання права вимоги по ОСОБА_1 ; докази направлення товариством боржнику повідомлення про відступлення права вимог та докази отримання боржником таких повідомлень; платіжні доручення, що стосуються отримання коштів за договором про відступлення права вимоги, оплату вторинним кредитором первісному; банківську виписку підтверджуючи оплату договору за отримання права вимоги за Кредитним договором; докази поставлення на облік товариством дебіторської заборгованості за Кредитним договором; інші документи, які підтверджують бухгалтерський облік по фінансово-господарським операціям по кредитному договору на підтвердження продажу боргу по кредиту; завірену належним чином копію кредитної справи за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 ; банківські виписки з рахунків відкритих на підставі кредитного договору; виписку Банку та підтверджуючі первинні документи Банку щодо, нарахування та сплати пені і штрафних санкцій; завірені належним чином меморіальні ордери по оборотам по рахункам щодо перерахування позичальнику коштів обумовлених кредитним договором; заяву на видачу готівки, платіжні доручення, що стосуються отримання позичальником коштів та їх видачу банком за кредитним договором; витяги з оборотно-сальдових відомостей по рахункам або копії документів, оформлених у відповідності до вимог діючого законодавства, а саме п. 2.З., 2.4. «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом

Міністерства фінансів України № 88 від 24 травня 1995 року починаючи з отримання коштів по дату надання таких відомостей; інформацію про відкриття та використання протягом дії кредитного договору позичальником будь-яких інших рахунків, пов`язаних з позичальником, та банківські виписки з них про рух коштів по рахункам; завірені належним чином копії договорів про відкриття банківських рахунків по обслуговуванню кредитного договору та виписки з рахунків котрі відкриті по договорам; розширений розрахунок заборгованості, де вказати з якого часу утворилась заборгованість по тілу кредиту та відсотків за користування кредитом, із посиланням на графік погашення заборгованості та несплачені платежі; інші документи, які підтверджують бухгалтерський облік по фінансово-господарським операція по кредитному договору; первинні документи, які обліковують операції по погашенню кредиту по кредитному договору; первинні документи, які обліковують операції по нарахуванні відсотків по кредитному договору; первинні документи, які обліковують операції по нарахуванні пені, комісії по кредитному договору; первинні документи, які обліковують операції по погашенню відсотків по кредитному договору; первинні документи, які обліковують операції по погашенню пені, комісії по кредитному договору; письмова форма повідомлення споживача у відповідності до ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991 року .(зі змінами та доповненнями); квитанції про здійснення операцій по внесенню в касу коштів в рахунок погашення кредиторської заборгованості; регістри аналітичного та синтетичного обліку первинних документів про погашення кредиту по кредитному договору; інформаційні листи, повідомлення про інформування споживача про умови кредитування та сукупну вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх сукупних послуг та фінансових зобов`язань споживача,. які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту, а також зазначити її в процентному значенні та в грошовому виразі у валюті платежу за кредитним договором; додаткові письмові пояснення щодо періоду нарахування відсотків, пені, відомості про суму основного боргу за кредитом, детальний розрахунок нарахованих процентів за користування кредитом із зазначенням процентної ставки, суми на яку нараховується проценти, періоду, суми процентів сплачених відповідачем,; завірену належним, чином копію Договору відступлення права вимоги; виписку Банку та підтверджуючі первинні документи щодо списання заборгованості за кредитним договором або зняття з обліку заборгованості у зв`язку з продажем кредитного боргу; первинні документи, що стосуються отримання коштів та за договором про відступлення права вимоги; інші документи, які підтверджують бухгалтерський облік по фінансово-господарським операціям по кредитному договору на підтвердження продажу боргу по кредиту.

Зобов`язати приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна (02094, м. Київ, .вул. Поправки Юрія, буд. 6, офіс 14,) надати до суду завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 62905018 на підставі пред`явленого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» виконавчого напису, а саме безпосередньо копії заяви стягувана про відкриття провадження, копії Виконавчого напису № 17194 виданого 14.08.2020 року, кредитного договору або іншого договору про отримання кредиту, та інші документи котрі містяться у матеріалах виконавчого провадження, звіт про стягнуті кошти та зараховані на рахунки приватного виконавця, стягувана.

Ухвалу до виконання направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу (10008, м. Житомир, Велика Бердичівська, буд. №35), Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Вердикт Капітал" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б) та приватному виконавцю Виконавчого округу міста Києва Малкова Марії Вікторівні (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, офіс 14, e-mail: ).

Направити до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, е- mail: ; e-mail: ) ухвалу суду для забезпечення її виконання приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

Строк виконання ухвали до 20.12.2020р.

За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несе керівник установи у встановленому законом порядку.

Роз`яснити виконавцям, що при виконанні ухвали суду необхідно враховувати вимоги ч. 7 ст. 84 ЦПК України, згідно яких: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний термін з моменту її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С.Кіндяк