Справа № 404/9335/19
Номер провадження 2/404/2487/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Коноваленко К.О.,

учасники справи:

позивач- ОСОБА_1 ,

представник позивача- ОСОБА_2 ,

представник відповідача-Тарасенко Я.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області, Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з Державного бюджету України, шляхом списання в безспірному порядку з розрахункового рахунку Державної казначейської служби України, призначеного для відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, на його користь відшкодування матеріальної шкоди в сумі 8 980,68 грн. та моральної шкоди в розмірі 100 000 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 10 000 грн.; судові витрати віднести за рахунок держави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання від керівника Кіровоградської місцевої прокуратури Панова О., через канцелярію суду, надійшла заява про вступ представника Кіровоградської місцевої прокуратури у справі в інтересах держави в особі Головного Управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області з метою захисту державних інтересів у сфері функціонування бюджетної системи, заснованої на принципах справедливості і неупередженості, законності й обґрунтованості витрат бюджету, використання фінансових ресурсів для забезпечення реалізації основних задач і функцій, що здійснюються органами державної влади і управління.

Позивач, його представник в підготовчому засіданні залишили вирішення зазначеного прокуратурою клопотання на вирішення суду.

Відповідач-Головне Управління Національної поліції в Кіровоградській області, його представник в підготовчому засіданні щодо заявленого клопотання прокурора не заперечував.

В підготовче засідання представник Головного Управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області не з`явився, про день та час розгляду повідомлявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ЦПК України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно зі ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Таким чином, з метою захисту державних інтересів у сфері функціонування бюджетної системи, суд вважає за доцільне допустити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області, Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду представника Кіровоградської місцевої прокуратури.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 56, 197, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області, Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду

представника Кіровоградської місцевої прокуратури.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська