Справа №557/1724/19
Провадження №2/557/149/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судових засідань Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Гощанського району, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай). В обґрунтування позову вказує, що працювала в КСП «Мир». При розпаюванні земель її як працівника КСП було включено до датку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії РВ00002 від 09.06.1993.

Позивач вказує, що в подальшому їй стало відомо, що у 1996 р. було складено додаток №2 до протоколу комісії КСП «Мир» її було виключено із списків в Додатку №1 в зв`язку зі звільненням та позбавлено права власності на належну їй земельну ділянку.

А тому, позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 2,35 умовних кадастрових гектари на території Красносільської сільської ради Гощанського району.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Красносільської сільської ради Гощанського району в судове засідання не з`явивсь, заяв чи клопотань не надходило.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в судове засідання не з`явивсь, заяв чи клопотань не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії РВ№ РВ00002 від 09.06.1993, була включена до списку членів КСП «Мир» за №1.

Позивач звернулася до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про оформлення права власності на землю, однак їй було відмовлено, так як відповідно до Додатку №2 до протоколу комісії КСП «Мир», позивач була виключена зі списків членів у зв`язку з звільненням.

ОСОБА_1 була членом КСП «Мир» на момент розпаювання землі підприємства фактично набула право на земельну частку (пай), оскільки була включена в списки КСП «Мир» (підтверджується Додатком №1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії №РВ 00002 від 09.06.1993) та відноситься о осі, які мають право на земельну частку (пай).

Відповідно до відповіді відділу Головного управління Дердгеокадастру у Гощанському районі була включена в списки громадян членів КСП «Мир» згідно додатку №1 до Державного акту серії РВ№00015. Пізніше згідно додатку №2 до протоколу комісії виключена зі списків членів КСП «Мир».

Сертифікат не видавався, розмір земельної частки (паю) КСП «Мир» становить 2.35 умовних кадастрових гектарів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають:

- колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку;

- громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом;

- громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність, необхідної для цього землі, остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону «Про колективне сільськогосподарське підприємство» держава гарантує додержання прав і законних інтересів підприємства та його членів.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, на думку суду, позивачка набула право на земельну частку (пай) зі земель КСП «Мир» без визначення меж цієї частки в натурі на території Красносільської сільської ради Гощанського району, оскільки була включена у списки членів КСП на отримання паю на момент розпаювання землі та була включена у списки згідно додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії 00002.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву доведеною і такою, що підлягає задоволення.

А тому, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах, на території Красносільської сільської ради Гощанського району, яка належала спадкодавцю згідно Державного акта на право колективної власності на землю серії РВ № 00002.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набрало законної сили «____» __________ року.

Суддя Д.В. Пацко