Ухвала

02 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 619/4431/16-ц

провадження № 61-16901ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18 березня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Іващенко Марини Миколаївни про визнання договору купівлі - продажу недійсним, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 13 листопада 2020 року засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18 березня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року у вищевказаній справі з пропуском строку на касаційне оскарження, установленого статтею 390 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною другою статті 390 ЦПК України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, - за наявності.

Останнім днем звернення до суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року (повний текст якої складено 02 жовтня 2020 року), з урахуванням вихідних днів, було 02 листопада 2020 року, однак касаційну скаргу, згідно зі штампом вхідної кореспонденції Верховного Суду подано 13 листопада 2020 року, тобто після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить поновити строк на касаційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18 березня 2020 року та постанови Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року, посилаючись на те, що копію постанови апеляційного суду сторона позивача отримала 20 жовтня 2020 року.

У додатках до касаційної скарги заявник зазначає копію поштового конверта, в якому знаходилась оскаржувана постанова Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року, проте згідно з актом Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 01 грудня 2020 року № 1401 було виявлено відсутність зазначеного додатку.

У зв`язку з викладеним, Верховний Суд позбавлений можливості вирішити питання щодо поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки заявником не надано доказів, що підтверджують отримання заявником копії постанови апеляційного суду саме 20 жовтня 2020 року.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення вищезазначених недоліків, зокрема подання доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18 березня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 04 січня 2021 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков