Справа № 353/117/20
Провадження № 2/353/126/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Олешанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Олешанської сільської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай), розміром 38,24 ум.кад.га, яка знаходиться в колективній власності КСП «Наддністрянщина», що в с. Долина Тлумацького району Івано-Франкіувської області, у відповідності із Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 29.03.2000 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.04.2000 року за № 23, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в свою чергу успадкував її в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовували тим, що у зв`язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий після смерті спадкодавця, в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що позбавляє їх можливості оформити спадщину на спадкове майно. Окрім цього, позивачі просили суд витребувати з нотаріальної контори копії спадкових справ, у разі їх заведення після смерті спадкодавців.

18.02.2020 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, однак у позовній заяві просили розгляд справи провести у їх відсутності.

Представник відповідача Олешанської сільської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 29.03.2000 року, зареєстрованого 20.04.2000 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 23, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Наддністрянщина», що в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 38,24 ум.кад.га (а.с. 6).

Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 з 10.03.1962 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (а.с. 16). У шлюбі у них народилось дві дочки: ОСОБА_5 (позивачка), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 (позивачка), ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с. 18, 19). 02.10.1982 року ОСОБА_5 (позивачка) зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 17). 20.11.1964 року ОСОБА_6 (позивачка) зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 (мати)., для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_3 (батько) прийняв спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_4 (мати), успадкувавши належну їй земельну частку (пай), оскільки вступив в управління спадковим майном, про що свідчить довідка Олешанської сільської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 70 від 10.03.2020 року (а.с. 65).

Згідно відповідей державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 157/01-16 від 21.02.2020 року (а.с. 41), приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 01-16/75 від 05.03.2020 року (а.с. 39) та ОСОБА_11 № 58/06-05 від 02.03.2020 року (а.с. 37) спадкова справи після смерті ОСОБА_4 (матір) не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (батько) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). Ще за життя ОСОБА_3 (батько) посвідчив на ім`я ОСОБА_2 (позивачка) та ОСОБА_1 (позивачка) заповіт, яким заповів їм все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 16.07.2009 року (а.с. 9).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_2 (позивачка) та ОСОБА_1 (позивачка) прийняли спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки у шестимісячний термін звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а.с. 42, 42 зворот). Згідно довідки Олешанської сільської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 43 від 06.02.2020 року ОСОБА_3 (батько) на день смерті проживав один та був зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 79/2014, заведеної 11.04.2014 року Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_3 (а.с. 41-63), з якої вбачається, що ОСОБА_2 (позивачка) та ОСОБА_1 (позивачка) є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який в свою чергу успадкував земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 (мати).

В нотаріальному порядку позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеними державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. №№ 99/02-31, 100/02-31 від 05.02.2020 року (а.с. 14, 15).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачам слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме по 210,20 грн. кожному.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 368, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 38,24 умовних кадастрових гектарів, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Наддністрянщина», що в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 29.03.2000 року, зареєстрованого 20.04.2000 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 23, виданого на ім`я ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 38,24 умовних кадастрових гектарів, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Наддністрянщина», що в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 29.03.2000 року, зареєстрованого 20.04.2000 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 23, виданого на ім`я ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 .

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , сплачений нею по квитанції № 29.18947.1/196896268 від 18.02.2020 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Повернути позивачці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькці АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , сплачений нею по квитанції № 30.18947.1/196896273 від 18.02.2020 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна