Провадження №2/369/612/20
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним

02.03.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді: Медведського М.Д.,

при секретарі Головатюк В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення збитків у зв`язку з неналежним невиконанням робіт, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення збитків у зв`язку з неналежним невиконанням робіт.

17 вересня 2019 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_5 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором підряду.

02 березня 2020 року у судовому засіданні до початку з`ясування обставин справи, головуючим суддею на обговорення ставиться питання про прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним.

У судовому засіданні представник позивача Короленко ОСОБА_6 М, заперечувала щодо приєднання зустрічного позову.

Представник відповідача Лой О.М. просив суд приєднати до матеріалів справи зустрічний позов та об`єднати його з первісним.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором підряду до розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення збитків у зв`язку з неналежним невиконанням робіт.

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення збитків у зв`язку з неналежним невиконанням робіт, та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором підряду на 9 год. 40 хв. 20 березня 2020 року.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Д. Медведський