Справа № 500/1215/19
Провадження № 2/946/1135/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснив, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області на підставі актового запису за № 545 від 14 листопада 2000 року відповідач вказаний його батьком. Разом із тим позивач є повнолітньою особою та навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі "Ізмаїльське вище професійне училище" за контрактною денною формою навчання по 30 червня 2020 року. Просить стягувати з відповідача на його користь аліменти щомісяця в розмірі 2000 грн., а також 6180 грн. додаткових витрат, пов?язаних із навчанням.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, пояснив, що має нову сім?ю, де на його утриманні знаходяться діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 2014 року народження та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім вказаного він здійснює нагляд за матір?ю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В наступний час у нього відсутній постійний заробіток та він не має можливості надавати визначене позивачем утримання.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що у задоволенні заявлених позовних вимог належить відмовити.

заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією підтверджено, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області на підставі актового запису за № 545 від 14 листопада 2000 року відповідач вказаний його батьком. Разом із тим позивач є повнолітньою особою та навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі "Ізмаїльське вище професійне училище" за контрактною денною формою навчання по 30 червня 2020 року, що підтверджено довідкою вказаного навчального закладу за №1974 від 12 лютого 2020 року.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Вимоги, визначені у СК України, ґрунтуються на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Витрати на навчання дітей, після досягнення ними повноліття покладаються на обох батьків незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власною ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Відповідно до вимог ст. 199 ч.1 СК Україи якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Таким чином визначальним є можливість відповідачем надати вказану позивачем допомогу у вигляді сплати аліментів та оплату за навчання.

Між тим, довідкою за №989 Бросківської сільської ради Одеської області від 16 травня 2019 року визначено, що відповідач не працює та надає догляд ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім вказаного, довідкою №990 від 16 травня 2019 року Бросківської сільської ради Одеської області від 16 травня 2019 року визначено, що сім?я відповідача складається із дружини та трьох неповнолітніх дітей. Окрім вказаного він здійснює нагляд за матір?ю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Долученими відповідачем свідоцтвами про народження підтверджено, що на його утриманні знаходяться ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 2014 року народження та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До матеріалів не долучені докази, які підтверджують можливість відповідачем сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 2000 грн., а також сплатити витрати, пов?язані з навчанням у розмірі 6180 грн.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін