Справа №: 398/4233/19
провадження №: 2/398/461/20
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Крімченко С.А.

за участі секретаря Кулікової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гулян Яніна Вікторівна, до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Гулян Я.В. звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 відповідно до якого просить стягнути з відповідача на користь останньої грошові кошти в сумі 36019,80грн., судовий збір на суму 768,40грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 4000грн.

Ухвалою судді від 10.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.02.2020 року 13год. 00хв.

До розгляду справи по сутті вимог від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого просить витребувати:

- від Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Дніпро/ інформаційну довідку про те чи здійснювалися реєстрація шлюбу та реєстрація розірвання шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- від КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію (архівну довідку) про те, чи належить ОСОБА_3 на праві власності квартира по АДРЕСА_1 ;

- від Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 копію спадкової справи,відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла в 2016 році.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, натомість від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності та відсутності позивача, при цьому просить суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання, оскільки вважає, що зазначені докази необхідні для з`ясування обставин у справі, які мають суттєве значення для правильного розгляду, а позивач не має можливості отримати такі докази самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази(ч.3 ст.84 ЦПК України).

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , яка померла в 2016 році.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

Ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Дніпро) інформаційну довідку про те чи здійснювалися реєстрація шлюбу та реєстрація розірвання шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувати у Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в 2016 році.

Витребувати у КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію (архівну довідку) про те, чи належить ОСОБА_3 на праві власності квартира по АДРЕСА_1 ;

Витребувати у Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 копію спадкової справи,відкритої після смерті ОСОБА_3 .

Вказані матеріали надати терміново.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя