РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням звернулась ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримала, просить суд їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 13 лютого 1998 року Рівненським МУ УМВС України в м.Рівне таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмір 840,80 грн.

В судове засідання відповідач не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач являється донькою відповідача по справі.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 22 червня 1988 року відділом загс м.Ровно з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Рівно, про що зроблено запис №1978. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

З дослідженого в судовому засіданні договору купівлі-продажу від 27 грудня 2006 року посвідченого Ткачук М.Ю., приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №3330 вбачається, що ОСОБА_4 (продавець) продала, а ОСОБА_3 (покупець) купила належну продавцю на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 .

З дослідженого в судовому засідання витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого КП Рівненське міське бюро технічної інвентаризації №13601940 від 16 лютого 2007 року вбачається, що квартира за адресою АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу ВЕІ №438284 р. №3330 27.12.2006 / приватний нотаріус Ткачук М.Ю. Рівненського міського нотаріального округу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції 21 червня 2013 року серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_6 ) зареєстрували шлюб 21 червня 2013 року, актовий запис №688.

Тобто після одруження позивач змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 .

З досліджених в судовому засіданні актів від 31 грудня 2019 року та 17 липня 2020 року, затверджених головою правління ОСББ «Акцент» Коломієць І.А. вбачається, що нижче підписані в актах мешканці будинку АДРЕСА_3 , а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , склали ці акти в підтвердження того, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають громадяни: ОСОБА_1 , ОСОБА_10 . Громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14 березня 2006 року час реєстрації, не проживає в квартирі АДРЕСА_1 більше року з 2008 року по даний час. Будь-які особисті речі ОСОБА_2 , який не проживає у квартирі відсутні.

З дослідженої в судовому засіданні адресної картки за адресою АДРЕСА_2 вбачається, що у квартирі зареєстровані: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 18.02.2015; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 16.05.2006; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14.03.2006.

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Як регламентує стаття 1 Першого Протоколу до Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов`язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Особливості здійснення права власності на культурні цінності встановлюються законом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що відповідач у спірному житлі не проживає понад один рік, не сплачує комунальні послуги, в утриманні житла участі не приймає, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,280-283,289,354 ЦПК України, ст.ст.316,317,319,321,405 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 13 лютого 1998 року Рівненським МУ УМВС України в м.Рівне таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 13 лютого 1998 року Рівненським МУ УМВС України в м.Рівне, зареєстрованого АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованої АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_5 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_5

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 13 лютого 1998 року Рівненським МУ УМВС України в м.Рівне, зареєстрований АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_4 .

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов