441/1777/19 2/441/184/2020
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2020 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання втратившим права на користування житлом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.09.2019р. звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання втратившим права на користування житлом будинком на АДРЕСА_1 , мотивуючи в основному тим, що відповідач у 2006 році вибув з будинку, понад один рік у спірному житлі, без поважних на те причин, не проживає, до спірного житла не навідується, витрат на його утримання не несе, втратив будь-який зв`язок із спірним житлом, однак не скасовує своєї реєстрації в ньому, просить задовольнити позов та визнати відповідача таким, що втратив право на користування спірним житлом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, 19.12.2019р. подала заяву в якій позов підтримала, просила про розгляд справи у її відсутності, від стягнення судових витрат з відповідача відмовилась (а.с 44).

Відповідач в судове засідання не з`явився, 05.02.2020р. подав заяву, не заперечує щодо задоволення позову, просив про розгляд справи у його відсутності (а.с.52).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 19.12.2019р. подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.45).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Із змісту позову, із долучених до справи копій витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 180405685 від 10.09.2019р., технічного паспорта від 31.07.2019р., довідки Переможненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 839 від 24.09.2019р. (а.с. 6, 7-10, 14) убачається, що будинок на АДРЕСА_1 . на праві приватної власності належить позивачці ОСОБА_1 , що відповідач ОСОБА_4 зареєстрований, але у будинку не проживає, жодних витрат по його утриманню і збереженню не несе.

Та обставина, що відповідач понад один рік не проживає у спірному житлі, має підтвердження долученими до справи актами Переможненської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 434 від 06.11.2018р., № 126 від 04.04.2019р. і № 302 від 24.09.2019р., довідкою міської ради Мостолес, Іспанія № 247069 від 22.12.2018р. та письмовою заявою ОСОБА_2 від 05.02.2020р. (а.с.11-13, 49).

Отже, оскільки відповідач ОСОБА_2 понад один рік без поважних причин у будинку на АДРЕСА_1 . не проживає, суд вважає, що він втратив право на проживання у спірному житлі, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житлом на АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 05.03.2020.

Суддя Українець П.Ф.