Справа № 517/91/18
Провадження № 2/517/28/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 березня 2020 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

за участю

представників позивача: Чеховський М.П.,

ОСОБА_1 ,

третьої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за позовом СФГ «Роксолана» в особі голови Чеховського Миколи Петровича до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -

встановив:

Представник СФГ «Роксолана» Чеховський М.П. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 19 березня 2018 року було відкрито провадження у справі.

Представник СФГ «Роксолана» Чеховський М.П. звернувся до Фрунзівського районного суду Одеської області із клопотанням про витребування від:

- ОСОБА_3 наявні у нього за період 2012 - 2019 роки примірники протоколів дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 510906 (с. Онилове Захарівського району Одеської області) одномандатного виборчого округу № 139, як члена зазначеної ДВК;

- Роздільнянської районної державної адміністрації протоколи дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 (с. Онилове Захарівського району Одеської області) одномандатного виборчого округу № 139 за період 2012 - 2019 роки у одному примірнику за кожен відповідний рік;

- Архівного відділу Ананьївської районної державної адміністрації протокол дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці (с. Онилове Фрунзівського району Одеської області) виборчого округу№ 140 по виборам Президента України у 2010 році;

- представника ОСОБА_3 за довіреністю від 7 травня 2018 року, складеною на бланку ННВ 811958, та зареєстрованою в реєстрі за № 735, - ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (адреса для листування, вказана ОСОБА_4 у процесуальних документах: 65026. АДРЕСА_2 ), наявний у неї оригінал вказаної довіреності від 7 травня 2018 року, складеної на бланку ННВ 811958 га посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округа Задорожнюк В.К., і зареєстрованої в реєстрі за № 735, копія якої посвідчена Сергеєвою Д.С. та надана нею до суду (наявна в матеріалах даної справи № 517/91/18), у якій міститься оригінальний підпис відповідача ОСОБА_3 .

Надати для використання під час проведення експертизи наступний документ, що містить оригінальний підпис відповідача, а саме: оригінал судового Повідомлення про день слухання справи з підписами її учасників (зокрема ОСОБА_3 ), який знаходиться в матеріалах даної справи № 517/91/18 (том II, а.с.235), про що повідомити експерта.

Представники позивача у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів та вважали за необхідне перенести підготовче судове засідання на іншу дату.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надавши до суду заяву в якій вказав, що заперечує в задоволені клопотання позивача, щодо відбору експериментальних зразків почерку та підпису, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 517/91/18. Просить розглядати клопотання відповідача без його участі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у представника позивача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. 84, 198, 200, 206 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

- ОСОБА_3 наявні у нього за період 2012 - 2019 роки примірники протоколів дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 510906 (с. Онилове Захарівського району Одеської області) одномандатного виборчого округу № 139, як члена зазначеної ДВК;

- Роздільнянської районної державної адміністрації протоколи дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 (с. Онилове Захарівського району Одеської області) одномандатного виборчого округу № 139 за період 2012 - 2019 роки у одному примірнику за кожен відповідний рік;

- Архівного відділу Ананьївської районної державної адміністрації протокол дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці (с. Онилове Фрунзівського району Одеської області) виборчого округу№ 140 по виборам Президента України у 2010 році;

- представника ОСОБА_3 за довіреністю від 7 травня 2018 року, складеною на бланку ННВ 811958, та зареєстрованою в реєстрі за № 735, - ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (адреса для листування, вказана ОСОБА_4 у процесуальних документах: 65026. АДРЕСА_2 ), наявний у неї оригінал вказаної довіреності від 7 травня 2018 року, складеної на бланку ННВ 811958 га посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округа Задорожнюк В.К., і зареєстрованої в реєстрі за № 735, копія якої посвідчена Сергеєвою Д.С. та надана нею до суду (наявна в матеріалах даної справи № 517/91/18), у якій міститься оригінальний підпис відповідача ОСОБА_3 .

Надати для використання під час проведення експертизи наступний документ, що містить оригінальний підпис відповідача, а саме: оригінал судового Повідомлення про день слухання справи з підписами її учасників (зокрема ОСОБА_3 ), який знаходиться в матеріалах даної справи № 517/91/18 (том II, а.с.235), про що повідомити експерта.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: