справа № 752/5159/16-ц
провадження №: 2-п/752/3/20
У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Степушенко П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21.02.2017 року у справі № 752/5159/16-ц (провадження 2/752/646/17) за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу), -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 21.02.2017 в цивільній справі № 752/5159/16-ц за позовом ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу).

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що заявник просить скасувати заочне рішення від 21.02.2017, посилаючись на те, що заочне рішення у справі ухвалено з порушенням норм процесуального та матеріального права, зокрема зазначає, що про дату, час і місце судового розгляду він у встановленому законом порядку повідомлений не був, а також судом не були з`ясовані обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення вказаної справи.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечував проти заявлених вимог та просив відмовити у їх задоволенні.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що копія заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21.02.2017, не вручалася ОСОБА_1 , конверт повернувся з поштового відділення «Укрпошти» без вручення (за закінченням строку зберігання), а тому суд вважає, що ним пропущено строк на подання вказаної заяви з поважних причин.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21.02.2017, позов ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» 50000,00 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» 1378,00 грн судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судом було належним чином повідомлено відповідача, про дату, час та місце розгляду справи, а саме за встановленою судом адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Крім того, заявником не надано суду належних і допустимих доказів, в обґрунтування поданої заяви про перегляд заочного рішення, які б могли вплинути на зміст прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21.02.2017 року у справі № 752/5159/16-ц (провадження 2/752/646/17) за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду в загальному порядку, встановленому ЦПК України протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Ю.Ю.Мазур