Провадження № 2-о/537/3/2020 Справа № 537/4016/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Крюківського районного відділу у місті Кременчуці Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про встановлення факту проживання на території України на момент проголошення незалежності України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт його постійного проживання на території України в місті Кременчуці Полтавської області на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство» від 13 листопада 1991 року або в момент проголошення незалежності України - 24 серпня 1991 року; зобов`язати Крюківський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Полтавській області видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , національний паспорт громадянина України.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Охмак В.І. надав до суду заяву, згідно якої просив суд залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України без розгляду, зазначивши, що наслідки залишення заяви без розгляду йому відомі.

Представник заінтересованої особи, Крюківського районного відділу у місті Кременчуці Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області Твердоступ О.Є., в судовому засіданні не заперечувала проти залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Суд, приймаючи до уваги клопотання представника заявника, думку представника заінтересованої особи, приходить до наступних висновків.

Частиною 3 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із положеннями пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги думку представника заявника, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Крюківського районного відділу ДМС України у Полтавській області, про встановлення факту проживання на території України на момент проголошення незалежності України, без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за участю заінтересованої особи Крюківського районного відділу у місті Кременчуці Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області (адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Ігоря Сердюка, будинок 43), про встановлення факту проживання на території України на момент проголошення незалежності України, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.О. Зоріна