Провадження № 2/470/247/20
Справа № 470/721/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину майна в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 року позивачка звернулася до суду з відповідним позовом до відповідачів у якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 дідусь ОСОБА_5 , після смерті яких залишилась спадщина у складі земельних ділянок, майнових паїв та грошових вкладів. Померлі заповіту на випадок смерті не складали, спадкоємцями які прийняли спадщину є їх діти - відповідачі по справі, які є їх рідними синами та їх донька ОСОБА_7 , яка є мамою позивачки. Остання померла до відкриття спадщини після смерті своїх батьків, відповідно вона (позивачка) має право на частину спадщини після смерті баби та діда, в порядку спадкування за правом представлення. Заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2006 року за відповідачами було визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті їх батьків. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину спадкового майна що залишилась після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивачка в судове засідання з`явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог позивачки не заперечували.

За частиною 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України, оскільки від позивача та відповідачів надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного.

З матеріалів справи убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петропавлівка Березнегуватського району Миколаївської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно 24 листопада 2004 року Новоочаківською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області ( а.с.11). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 20 січня 2004 року виконкомом Новоочаківської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області (а.с.9). Після їх смерті відкрилась спадщина зокрема на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,86 га кожна, розташовані на території Новоочаківської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, майнові паї в розмірі 6098 грн. та 17160 грн. відповідно та грошові вклади ОСОБА_5 у відділеннях Ощадного банку України на загальну суму 17526 грн. 82 коп.

За інформацією завідувача Березнегуватською державною нотаріальною конторою від 06 листопада 2020 року № 428/01-16 спадкові справи після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заводились (а.с.32).

Однак з копії заочного рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2006 року убачається, що спадкоємцями першої черги за законом які прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є їх діти, сини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - відповідачі по справі, та позивачка по справі, на підставі ст.1266 ЦК України, за правом представлення після смерті свої матері ОСОБА_7 (а.с.7,8,15-16,18-19). Вказаним заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області за відповідачами, за кожним, було визнано право власності на 1/3 частину спадкового майна, що залишилось після смерті їх батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В силу ст.529 ЦК УРСР ( що була чинною на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 ) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (в тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218,1231 УК України ).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно статті 1218 ЦК України - до складу спадщини, на яке спадкоємці за законом одержують право на спадкування, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (крім випадків, встановлених у статті 1219 ЦК України).

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до розділу 9 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року - судам потрібно враховувати, що якщо нотаріусом відмовлено особі в оформленні права на спадщину (видачі свідоцтва про право на спадщину) вона може звернутися за захистом своїх прав відповідно до ст. 16 ЦК України.

Таким чином, оскільки отримавши відмову нотаріуса ( а.с.37) позивач відповідно до ст.16 ЦК України та п.23 вказаної вище постанови Верховного суду України звернулася до суду за захистом порушеного права, її позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,259,263-265,268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину майна в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину спадкового майна:

- земельної ділянки (кадастровий номер :06:000:0013) площею 5,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що належала ОСОБА_4 відповідно до Державного акту на право власності на землю серії IV - МК №005988, виданого 29 грудня 2001 року на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Новоочаківської сільської ради народних депутатів від 25 квітня 2001 року № 4, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10/134;

- майнового паю в розмірі 6098 грн. що належав ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_6, виданого Новоочаківською сільською радою 20 жовтня 2001 року;

- земельної ділянки (кадастровий номер :06:000:0015) площею 5,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що належала ОСОБА_5 відповідно до Державного акту на право власності на землю серії IV - МК №005986, виданого 29 грудня 2001 року на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Новоочаківської сільської ради народних депутатів від 25 квітня 2001 року № 4, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10/132;

- майнового паю в розмірі 17160 грн. що належав ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії МК 04-10 №000298, виданого Новоочаківською сільською радою 20 жовтня 2001 року;

- грошового вкладу ОСОБА_5 в сумі 11692 грн. 15 коп. на рахунку № НОМЕР_3 філії №012 в с.Новоочаків Березнегуватського відділення Ощадного банка України;

- грошового вкладу ОСОБА_5 в сумі 5834 грн. 67 коп. на рахунку № НОМЕР_4 філії №012 в с.Маліївка Березнегуватського відділення Ощадного банка України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач:

ОСОБА_1 - адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 - адреса місця проживання, АДРЕСА_2 :

ОСОБА_3 - адреса місця проживання, АДРЕСА_2 .

Суддя С. Ф. Орлова

Повне судове рішення складене 02 грудня 2020 року.