Справа № 444/116/14-ц
Провадження № 2/444/2/2020
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

03 грудня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Колективного сільськогосподарського підприємства "Гряда", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним договору поруки від 20.12.2011 року,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства "Гряда", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним договору поруки від 20.12.2011 року.

Учасники в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак, позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про слухання справи у його відсутності у звязку з його віком та відсутністю можливості прибувати у судові засідання.

Позивач ОСОБА_2 надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із знаходженням його на лікуванні.

Відповідачем - представником Колективного сільськогосподарського підприємства "Гряда" на адресу суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із незадовільним станом здоровя.

Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд бере до уваги клопотання позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_8 , а тому вважає, що причини їх неявки в підготовче судове засідання є поважними та судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1, 2, 9, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Колективного сільськогосподарського підприємства "Гряда", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним договору поруки від 20.12.2011 року на 27 січня 2021 року о 10:00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Зеліско Р. Й.