Справа № 524/9440/19
Провадження № 2/524/1062/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області, Управління державної казначейської служби України в м. Кременчук про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 21 січня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, залучено учасників по справі.

18 лютого 2020 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про заміну належного відповідача. В своїй заяві позивач просила замінити відповідача Управління державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області на відповідача Державну казначейську службу України. Одночасно просила прийняти уточнені позовні вимоги наступного змісту: «стягнути за рахунок Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку Державної служби України на мою, ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), користь грошові кошти в розмірі 500000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок у відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)».

У підготовче судове засідання учасники справи не прибули, були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи у підготовчому судовому засіданні належним чином. Позивачем подано клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 5 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, у відповідності до ст.ст. 43, 182, 183 ЦПК України, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Необхідно замінити Управління державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області на належного відповідача Державну казначейську службу України та прийняти уточнені позовні вимоги.

Відповідно ст.ст. 196, 197 ЦПК України судом вирішено питання про проведення в обов`язковому порядку підготовчого судового засідання.

Враховуючи наведені обставини, а також що судом були проведені відповідні підготовчі дії, суд відповідно до ст.ст. 197, 200 ЦПК України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 51, 196 - 200, 258 - 260, 279, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити у справі відповідача Управління державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області на Державну казначейську службу України, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6.

Прийняти уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_1 .

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 13 год. 00 хв. 30 березня 2020 року з викликом учасників справи.

Зобов`язати відповідача - Управління державної казначейської служби України подати до суду відзив на позов та заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, відповідно в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі та у семиденний строк з дня одержавння відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу - Управлінню державної казначейської служби України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст.148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя: