Справа №295/1156/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Єригіної І.М.,

за участю секретаря судового засідання Барашивець Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з указаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 2169.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 07.02.2020 року було відкрито провадження за вищевказаним позовом та призначено підготовче судове засідання на 11.00 год. 05.03.2020 року.

В судові засідання 05.03.2020 та 01.04.2020 року сторони не з`явились.

03.04.2020 року позивачем до канцелярії суду подано заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку з примиренням та бажанням зберегти сім`ю, а тому необхідність у розірванні шлюбу відсутня.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, оскільки станом на день розгляду справи предмет спору відсутній - провадження по справі підлягає закриттю.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 840,80 грн., згідно квитанції №11ВВ6Е1589 від 28 січня 2020 року (а.с. 1).

На підставі викладеного, суд вважає за можливе повернути з державного бюджету позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 255, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі № 295/1156/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету суму сплаченого удового збору, а саме 840,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Єригіна