справа № 755/538/19
провадження №: 2/752/1707/20
У Х В А Л А

13.01.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про зменшення розміру судових витрат або звільнення від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм» про відшкодування збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2019 позивачі звернулися до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом, в якому просять стягнути із ТОВ «Фінансова компанія «Прайм» на користь ОСОБА_2 1552585,00 грн в якості відшкодування завданих їй збитків, у зв`язку з порушенням ТОВ «Фінансова компанія «Прайм» цивільних прав ОСОБА_2 та умов Договору № 83/93 про участь у Фонді фінансування будівництва від 29.10.2013; стягнути із ТОВ «Фінансова компанія «Прайм» на користь ОСОБА_2 1000000,00 грн моральної шкоди; стягнути із ТОВ «Фінансова компанія «Прайм» на користь ОСОБА_1 1000000,00 грн моральної шкоди; стягнути із ТОВ «Фінансова компанія «Прайм» на користь ОСОБА_3 1000000,00 грн моральної шкоди.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.01.2019, цивільну справу № 755/538/19 (провадження № 2/755/894/19) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія «Прайм» про відшкодування збитків та моральної шкоди передано на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю.

В квітні 2019 вищезазначена цивільна справа надійшла на адресу Голосіївського районного суду м. Києва.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обгрунтоване тим, що заявлена позивачами ціна позову становить 4552285,00 грн, однак майновий стан позивачів не дозволяє сплатити повністю (навіть частково) судовий збір, оскільки дохід позивачів ледь покриває прожиткові витрати, а також витрати на лікування, так як на утриманні позивачів перебуває малолітня дитина з хронічним захворюванням, а також відсутністю додаткового доходу.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.04.2019, у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про відстрочення, розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія «Прайм» про відшкодування збитків та моральної шкоди, відмовлено.

Разом з тим, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.04.2019, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія «Прайм» про відшкодування збитків та моральної шкоди залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків, а саме надання доказів сплати суми судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», а саме позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити 9605,00 грн. судового збору; позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити 9605,00 грн. судового збору; позивачу ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 необхідно сплатити 9605,00 грн. або надати докази, які б свідчили про звільнення позивачів від сплати судового збору.

30.10.2019, на адресу суду від позивачів повторно надійшла заява про зменшення розміру судових витрат або звільнення від сплати судового збору. Подане клопотання обгрунтоване тим, що майновий стан позивачів не дозволяє сплатити повністю (навіть частково) судовий збір, оскільки дохід позивачів ледь покриває прожиткові витрати, а також витрати на лікування, так як на утриманні позивачів перебуває малолітня дитина з хронічним захворюванням, а також відсутністю додаткового доходу, у зв`язку з щоденним піклуванням за дитиною.

У підтвердження зазначених обставин, позивачі надають:

- копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого Київської міської дитячої клінічної лікарні № 2 від 25.05.2017 відносно ОСОБА_3 з діагнозом бронхіальна астма, алергічний риніт;

- копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого ДЗ «Дорожня клінічна лікарня № 1 ст. Київ» ДТГО «Південно-західна залізниця» відносно ОСОБА_3 за період перебування у лікарні з 05.09.2019 по 11.09.2019 з діагнозом бронхіальна астма середнього ступеня тяжкості, ст. неповної ремісії, атопічний дерматит, ст. ремісії;

- завірену копію медичного висновку № 430 про дитину-інваліда віком до 18 років, згідно якого вбачається наявність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявного захворювання, що відповідає розділу VII, пункту 1, підпункту 1.2 Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 18 років, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України від 08.11.2001 № 454/471/516;

- копія корінця медичного висновку № 430 про дитину-інваліда віком до 18 років від 13.09.2019, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено захворювання: бронхіальна астма, персистуючий перебіг, середнього ступеня тяжкості; копію медичного висновку Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті № 1 філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Українська залізниця» від 13.09.2019 в тім, що за станом здоров`я ОСОБА_3 , який хворіє на бронхіальну астму середньої важкості з частими нападами, не може мешкати в комунальній квартирі, не може мешкати в одній кімнаті з членами своєї родини, у тому числі в ізольованій квартирі;

- довідку про отримання (неотримання) допомоги від 21.10.2019 № 2202, видану Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_2 про те, що вона перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації та їй відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» з 16.09.2019 по 12.09.2021 отримує допомогу на дитину з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надбавку на догляд за дитиною-інвалідом від 6 до 18 років в розмірі 2153,80 грн;

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 23.10.2019 № 6007/Г/26-15-50-04-18, про те, що ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2017 по 2 квартал 2019, було виплачено дохід у розмірі 4,96 грн;

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 23.10.2019 № 6006/Г/26-15-50-04-18, про те що ОСОБА_1 було виплачено: за період 1 квартал 2017 - 7158,00 грн; 2 квартал 2017 - 1439,70 грн; 3 квартал 2017 - 1119,56 грн; 2 квартал 2018 - 225,13 грн; 1 квартал 2019 - 784,77 грн; 2 квартал 2019 - 7610,40 грн.

- довідку про доходи ОСОБА_1 від 24.10.2019 № 69, видану Інститутом фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьова, в тім, що він працює в Інституті фізики напівпровідників ім. В.Є.Лашкарьова НАНУ на посаді молодшого наукового співробітника та сума зарплати за 2017 становить 9717,26 грн;

- довідку про доходи ОСОБА_1 від 24.10.2019 № 70, видану Інститутом фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьова, в тім, що він працює в Інституті фізики напівпровідників ім. В.Є.Лашкарьова НАНУ на посаді молодшого наукового співробітника та сума зарплати за 2018 становить 225,13 грн;

- довідку про доходи ОСОБА_1 від 24.10.2019 № 71, видану Інститутом фізики напівпровідників ім. В.Є. Лашкарьова, в тім, що він працює в Інституті фізики напівпровідників ім. В.Є.Лашкарьова НАНУ на посаді молодшого наукового співробітника та сума зарплати за період з січня 2019 по вересень 2019 становить 20243,72 грн;

- копію посвідчення серія НОМЕР_1 дитини з інвалідністю до 18 років.

Суд, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про зменшення розміру судових витрат або звільнення від сплати судового збору, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір», визначено перелік підстав щодо розстрочення або відстрочення сплати судового збору, зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, а також поданого позивачами клопотання про зменшення розміру судових витрат або звільнення від сплати судового збору, позивачами не наведено обставин для звільнення їх від сплати судового збору, визначених ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Одночасно з тим, слід зазначити, що за змістом вказаної норми, відстрочення, звільнення від сплати судового збору на певний строк або звільнення від сплати такого є правом суду, а не обов`язком.

При цьому, п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України (в ред. 2005 року) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК (в ред. 2005 року) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім цього, ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 3 ст. 81 ЦПК України).

Разом з тим, статтею 129 Конституції України, визначено, що однією із засад судочинства визнано рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру сплати судового збору, позивачі в заяві посилаються на те, що їх дохід не дає можливості сплатити судовий збір за подання позовної заяви, а також те, що на утриманні позивачів перебуває малолітня дитина з захворюванням - бронхіальна астма.

Разом з цим, на підтвердження зазначеного, позивач надає ряд довідок, медичної документації та довідки про офіційний дохід позивачів, зазначені вище.

Проте, зазначені відомості не можуть свідчити про скрутне матеріальне становище позивачів, що позбавляє позивачів можливості сплати суму судового збору у визначеному Законом України «Про судовий збір», розмірі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачами не надано жодного належного та допустимого доказу, який би підтверджував його скрутне матеріальне становище, заява позивачів про зменшення розміру судових витрат або звільнення від сплати судового збору в порядку, регламентованому ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про зменшення розміру судових витрат або звільнення від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм» про відшкодування збитків та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Мазур