Справа № 428/8866/19
Провадження №2/428/476/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ померла мати позивача ОСОБА_3 . Після смерті матері позивача відкрилася спадщина у вигляді пенсії, яка не була нею отримана за життя. Звернувшись 23.07.2019р. до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малахова С.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки мати позивача ОСОБА_3 на момент смерті постійно проживала разом із ОСОБА_2 на тимчасово непідконтрольній українській владі території в м. Луганськ, тому позивач була вимушена тривалий час в судовому порядку встановлювати факт смерті матері. Свідоцтво про смерть матері ОСОБА_3 позивач отримала лише 06.09.2018р., вже після спливу піврічного строку з часу відкриття спадщини. Крім того нотаріусом не було враховано, що позивач на момент смерті матері ОСОБА_3 проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вважала, що фактично прийняла спадщину у зв`язку з проживанням зі спадкодавцем за однією адресою. Через зазначені обставини впродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач не звернулася вчасно до нотаріальної контори. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом і просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , тривалістю в шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Представник позивача Гребенар О.В. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268, ч.1 ст. 1270, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причинах , суд може встановити йому додатковий строк , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.02.1961р. Октябрським Рай РАЦС м. Луганськ, актовий запис №205, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 18.01.1992р. Відділом РАЦС Кам`янобродського РВВС м. Ворошиловграда, актовий запис №22, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб 18.01.1992р., прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7 . Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06.09.2018р. Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №27. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. №517/02-31 від 23.07.2019р., приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малаховим С.О., відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем за законом відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України та у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не було подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після померлого спадкодавця, а також у зв`язку з тим, що відсутні докази факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ, Україна, а позивач ОСОБА_2 не мала можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк з поважних причин, то за таких обставин суд вважає, що мали місце причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідним визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 200, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 1222 , 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ) додатковий строк терміном у шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малахова С.О. заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ, Україна.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя