Справа № 353/181/20
Провадження № 2/353/153/20
У Х В А Л А

05 березня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулось в суд з позовом до Олешанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в порушення вищевказаної норми позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві відсутній чіткий зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, зі змісту позовних вимог не можливо встановити кожну обставину справи. Зокрема, позивач у прохальній частині позовної заяви просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,0201 га, до складу якої входять 7 земельних ділянок, що розташовані на території с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, а саме площами: 0,2500 га, 0,0508 га, 0,0187 га, 0,5439 га, 0,5439 га, 0,6211 га та 0,3101 га. Проте як вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 015831 від 29.05.2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 до складу земельної ділянки загальною площею 2,0201 га, входять 7 земельних ділянок, що розташовані на території с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, а саме площами: 0,2500 га, 0,0508 га, 0,0188 га, 0,5439 га, 0,2254 га, 0,6211 га та 0,3101 га. Тобто у позовній заяві наявна розбіжність у загальній площі земельних ділянок, на які позивач просить визнати право власності.

Крім цього, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельні ділянки площею 0,0201 га, що розташовані в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Однак, в позовній заяві відсутні посилання на докази, які б свідчили про втрату Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 015831 від 29.05.2002 року (оголошення в пресі, тощо).

До цього, як вбачається зі змісту заповіту ОСОБА_2 від 09.12.2013 року, спадковим майном за заповітом є: житловий будинок та земельна ділянка площею 0,3196 (не є предметом даного позову); земельні ділянки площами 0,3101 га (предмет позову), 0,6211 га (предмет позову), 05439 га (предмет позову), 0,2254 га (предмет позову) та 0,5938 га (не є предметом позову). Тобто загальна площа земельних ділянок, які заповідач посвідчив на імя спадкоємців та які є предметом даного позову, становить 1,7005 га. Тоді як решта земельних ділянок площами 0,2500 га, 0,0508 га та 0,0188 га, що розташовані в с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 015831 від 29.05.2002 року, не являються спадковим майном за заповітом, а є спадковим майном в порядку в порядку спадкування за законом. Проте, в позовній заяві відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, в порушення вимог ст. 49 Закону України «Про нотаріат», до позовної заяви не додано належним чином оформленого та завіреного документу про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на ту частину спадкового майна (земельні ділянки площами 0,2500 га, 0,0508 га та 0,0188 га), яке не посвідчене заповітом.

Також, з позовної заяви вбачається, що спадкоємцем за заповітом, окрім позивача, також являється ОСОБА_4 , однак вона не залучена до участі у справі в якості співвідповідача, в т.ч. не вказано її прізвище, ім`я, по батькові, її місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі, оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

Крім цього, у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) (наприклад, копія спадкової справи/ клопотання про витребування копії спадкової справи).

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказане, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 213, 260-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяУ. Ю. Луковкіна