Справа № 638/9300/19
Провадження № 2/638/1656/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Штих Т.В.

секретаря Дзюба Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна про визнання недійсним договору дарування, витребування з чужого незаконного володіння квартири,-

встановив:

Позивачка звернулася із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна про визнання недійсним договору дарування, витребування з чужого незаконного володіння квартири.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що протиправними діями відповідачів порушені її права.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання та розгляду по суті цивільної справи № 638/9193/19, яка перебуває на розгляду судді Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О.

У судовому засіданні всі учасники судового розгляду погодились з даним клопотанням та просили зупинити провадження у справі до розгляду справи суддею Омельченко К.О.

Вислухавши пояснення учасників провадження по справі, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає клопотання відповідача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 07.10.2015, зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі. Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд погоджується із доводами відповідача про наявність підстав для зупинення провадження по справі, оскільки у разі задоволення позовних вимог справі № 638/9193/19, яка перебуває на розгляду судді Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О., можуть бути суттєво змінені позовні вимоги у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна про визнання недійсним договору дарування, витребування з чужого незаконного володіння квартири зупинити до вирішення справи № 638/9193/19, яка перебуває на розгляду судді Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У випадку, якщо ухвала була постановлена за відсутності особи в той же самий строк з моменту отримання вказаної ухвали.

Суддя Т.В. Штих.