Справа № 373/1614/20
Номер провадження 2/373/909/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І. розглянув позовну заяву про визнання права власності на майно в порядку спадкування

позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Студениківська сільська рада, місцезнаходження: вул.Переяславська, 12, с.Студеники, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08421;

третя особа: СП ТОВ «Нива Переяславщини», місцезнаходження: вул.Привокзальна, 2, с.Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08420.

Представник позивача Поліщук М.А. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на спадкове майно:

- житловий будинок, загальною площею 62,80 м кв., житловою площею 42,40 м кв. із надвірними та господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_3 ;

- присадибну земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд площею 0,1495 га, кадастровий номер :2, розташовану по АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8302 га, кадастровий номер :04:015:0002, розташовану на території Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4338 га кадастровий номер :03:019:0006, розташовану на території Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, позивачем не дотримано вказаних вимог закону.

Так, позивачем заявлено позовну вимогу про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Однак, до матеріалів справи додано повідомлення завідувача Переяслав-Хмельницької районної нотаріальної контори Коляденка Я.В. на ім`я ОСОБА_3 , що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, від ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк не надходило. Також йому рекомендовано з посиланням на ч.3 ст.1272 ЦК України звернутися до суду для поновлення строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Таким чином, позивач, заявляючи позовну вимогу про визнання права власності на майно в порядку спадкування, не надав суду доказів про неможливість одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, що є заходом досудового врегулювання спору, обов`язковим для даної категорії справ.

Позивачу слід звернути увагу на причину неможливості нотаріусом прийняти від нього заяву про прийняття спадщини, а саме: пропуск ним строку для прийняття спадщини, що і є підставою для звернення до суду.

Крім того, додатки до позовної заяви містять копію свідоцтва про право на спадщину за законом, серії АВА №426857, неналежної якості, що позбавляє суд можливості відтворити його зміст.

За вищенаведених обставин позивачу необхідно привести у відповідність позовні вимоги до змісту позовної заяви та надати суду копію зазначеного вище свідоцтва про право на спадщину належної якості.

Відповідно до приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: СП ТОВ «Нива Переяславщини», про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном сім днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Рева