Справа № 661/3661/19
Провадження № 2/661/62/20
У Х В А Л А

06 березня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, придбаного сторонами під час шлюбу та просила виділити їй у власність транспортний засіб легковий автомобіль ЗАЗ Forza, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , вартістю 128600,00 грн., а відповідачу залишити у власності легковий автомобіль Volkswagen Caddy, державний номер НОМЕР_2 , вартістю 210900,00 грн., зі стягненням з останнього на користь позивача 82300,00 грн. в рахунок різниці вартості майна.

Ухвалою від 17 вересня 2019 року цивільну справу № 661/3661/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відкрито провадження та призначено судове засідання на 16 жовтня 2019 року.

15 жовтня 2019 року до суду від представника відповідача адвоката Петренка А.П надійшла зустрічна позовна заява, в якій він просить в порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 148740,00 грн. в якості компенсації 1/2 частки вартості відновлювальних ремонтно-будівельних робіт приміщень квартири АДРЕСА_1 , включаючи вартість меблів та побутової техніки для облаштування цієї квартири.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 жовтня 2019 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, справу переведено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 05 листопада 2019 року.

Ухвалою суду від 18 грудня 2019 року до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті було постановлено вчинити процесуальні дії, зокрема: призначено комплексну судову товарознавчу будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Грибковій Наталі Григорівні (свідоцтво №1883, видане Міністерством юстиції України, місцезнаходження: 73003, Херсонська область, м. Херсон, бульвар Мирний, 3, оф. 105) та ОСОБА_3 (свідоцтво № НОМЕР_3 , видане Міністерством юстиції України, місцезнаходження: 73013, м. Херсон, вул.. Гагаріна, 34а); провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

03 березня 2020 року до суду надійшло клопотання судового експерта Грибкової Наталі Григорівни про надання інвентаризаційної справи БТІ по АДРЕСА_2 , оскільки експерт не має кваліфікаційного сертифікату Мінрегіонбуду експерта з інвентаризації нерухомого майна та клопотання судового експерта-товарознавця Федотової Оксани ОСОБА_4 про забезпечення доступу експерта до об`єктів оцінки для проведення огляду майна, що підлягає оцінюванню.

Згідно із ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 661/3661/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Червоненко