справа № 208/8384/18
№ провадження 2-во/208/25/20
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пипи А.О. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Заводського району Кам`янської міської ради «про позбавлення особи права користування житловим приміщенням та примусове виселення» «про виправлення описки в рішенні»,-

встановив:

15 січня 2020 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено рішення по цивільній справі№ 208/8384/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Заводського району Кам`янської міської ради «про позбавлення особи права користування житловим приміщенням та примусове виселення» «про виправлення описки в рішенні», в якому було допущено описку, а саме в резолютивної частини рішення помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 як «2» березня, замість вірного «22» березня.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява про виправлення описки обґрунтовано та така, що підлягає задоволенню, а саме в резолютивній частині рішення вірно зазначити дату народження відповідача ОСОБА_2 як «22» березня, копія паспорту додається.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пипи А.О. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Заводського району Кам`янської міської ради «про позбавлення особи права користування житловим приміщенням та примусове виселення» «про виправлення описки в рішенні» - задовольнити повністю.

Виправити описку допущену в судовому рішенні від 15 січня 2020 року Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 208/8384/18 провадження № 2/208/283/20, зазначити дату народження відповідача - ОСОБА_2 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі 208/8384/18 провадження № 2/208/283/20.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Камянське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.