ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 грудня 2020 року

м. Харків

справа № 619/701/19

провадження № 22-ц/818/5707/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція, в особі представника Муха Андрія Ігоровича, на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року, по справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 «Про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки»,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція».

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 27 жовтня 2020 року Державним підприємством «Харківська лісова науково-дослідна станція, в особі представника Муха Андрія Ігоровича, подано апеляційну скаргу.

В своїй апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 15.10.2020 року, на підтвердження чого надає копію конверту та роздруківку з сайту Укрпошти (а.с.106-108).

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити Державному підприємству «Харківська лісова науково-дослідна станція, в особі представника Муха Андрія Ігоровича строк на апеляційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року.

Апеляційна скарга Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція, в особі представника Муха Андрія Ігоровича, на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція, в особі представника Муха Андрія Ігоровича, на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція, в особі представника Муха Андрія Ігоровича задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція, в особі представника Муха Андрія Ігоровича, на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року, по справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 «Про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки».

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зупинити дію рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року по справі №619/701/19 до ухвалення рішення Харківським апеляційним судом.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді І.В. Бурлака

О.Ю. Тичкова