Справа № 567/102/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Войтко А.Г.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин звернулась ОСОБА_1 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був її батьком, і до складу спадщини, що відкрилася після його смерті входить її право: на земельну ділянку площею 0,7359 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території с. Тесів Острозького району Рівненської області, на земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану на території с. Тесів Острозького району Рівненської області, на земельну ділянку площею 2,74 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Тесівської сільської ради Острозького району Рівненської області.

Зазначаючи про те, що після його звернення до приватного нотаріуса було виявлено, що у свідоцтві про її народження, прізвище її та батька вказані « ОСОБА_4 », а згідно свідоцтва про смерть батька його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », тому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та вказуючи на те, що досудове врегулювання відносин не дали належного результату, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , був її батьком.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву посилаючись на викладені в ній обставини, зазначили, що встановлення того факту, що ОСОБА_3 , був батьком ОСОБА_1 має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення її спадкових прав як спадкоємця на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , а у зв`язку з тим, що в досудовому порядку у вирішенні вказаного питання було відмовлено, просять задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи подала суду заяву, у якій вказала, що при вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин покладається на думку суду та просить справу розглядати без її участі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказала, що вона є матір`ю заявника і дружиною померлого ОСОБА_3 та підтверджує факт того, що ОСОБА_3 був її чоловіком та батьком ОСОБА_1 . Вказав, що їй не відомо чому прізвище її дочки записали як ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні вказала, що вона є дочкою померлого та рідною сестрою заявника і їй достовірно відомо, що ОСОБА_3 є їх батьком. Вказала, що не відомо чому прізвище її сестри записали як ОСОБА_4 , оскілки її прізвище за період навчання у школі та надалі значилося як ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років помер ОСОБА_3 (актовий запис № 5 від 13.10.2019), про що свідчить його свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 13.10.2019. (а.с.24)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з його права: на земельну ділянку площею 0,7359 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території с. Тесів Острозького району Рівненської області, право власності ОСОБА_3 на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданим 14.05.2010 Тесівською сільською радою Острозького району Рівненської області; на земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану на території с. Тесів Острозького району Рівненської області, право власності ОСОБА_3 на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 070448 виданим 04.01.2010 Тесівською сільською радою Острозького району Рівненської області; на земельну ділянку площею 2,74 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Тесівської сільської ради Острозького району Рівненської області, право власності ОСОБА_3 на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 070451 виданим 21.11.2006 Острозькою районною державною адміністрацією Рівненської області. (а.с.21,22,23)

На день своєї смерті ОСОБА_3 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом із: ОСОБА_6 , дружиною, ОСОБА_1 , дочкою, ОСОБА_8 , онуком, ОСОБА_9 , онуком, про що свідчить довідка Тесівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 6 від 20.01.2020. (а.с.25)

Після смерті ОСОБА_3 , від дружини померлого ОСОБА_6 було подано заяву про відмову від прийняття спадщини за законом. ОСОБА_1 було подано заяву про прийняття спадщини за законом. За наслідками вказаних заяв 13.12.2019 приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. було заведено спадкову справу № 245/2019. Інших заяв про прийняття чи відмову від прийняття спадщини, до спливу шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 , нотаріусу не надходило. Заповіти ОСОБА_3 не складалися. Дані обставини підтверджуються довідкою приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. № 12/02-14 від 24.01.2020, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58733867 від 13.12.2019, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 58733730 від 13.12.2019 та може бути підтверджено матеріалами спадкової справи № 245/2019 заведеної після смерті ОСОБА_3 (а.с.26,27,28)

У повторному свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 виданому 18.08.2011 прізвище ОСОБА_1 та прізвище її батька зазначено як « ОСОБА_4 ». (а.с.16)

Після звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. з приводу видачі, після спливу шестимісячного строку, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом, було отримано повідомлення приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. № 11/02-14 від 24.01.2020, яким було повідомлено, що нею не надано нотаріусу доказів родинних відносин із померлим ОСОБА_3 . Було роз`яснено необхідність звернення до суду для встановлення в судовому порядку факту родинних відносин, без чого вчинення нотаріальної дії буде неможливим. (а.с.46)

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком, підтверджується:

- перекладом актового запису про укладення шлюбу № 197 2015, згідно якого ОСОБА_10 , уродженка с. Тесів, Острог, Рівне, Україна, колишній СРСР, є дочкою ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , та їхнє прізвище вказане як « ОСОБА_4 » (а.с.20);

- повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 виданим 22.08.1975 Острозьким райбюро ЗАГС Рівненської області, згідно якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Хренов Острозького району Рівненської області, про що було складено відновлений актовий запис № 246 від 20.08.1958, та його батьком вказаний ОСОБА_13 , а матір`ю ОСОБА_3 , та згідно якого їхнє прізвище зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с.29);

- повторним свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданим 27.11.1975 Семипалатинським міським бюро ЗАГС, згідно якого 19.05.1067 Семипалатинським міським бюро ЗАГС було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Хренів Острозького району Рівненської області та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с.Ново-Покровка Саркандського району Алма-Атинської області, про що було складено актовий запис № 832 від 19.05.1967, та після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.30);

- довідкою Тесівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 5/02-23 від 20.01.2020, якою підтверджено, що

згідно запису погосподарських книг Тесівської сільської ради за 1977-1995 роки, були зареєстровані члени сім`ї:

1. ОСОБА_3 , 1943 року народження, голова сім`ї,

2. ОСОБА_6 , 1947 року народження, дружина,

3. ОСОБА_15 , 1968 року народження, дочка,

4. ОСОБА_16 , 1970 року народження, син,

5. ОСОБА_16 , 1975 року народження, дочка,

згідно запису погосподарської книги № 5 Тесівської сільської ради за 1996-2000 роки, особовий рахунок № НОМЕР_6 за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані наступні члени сім`ї:

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова сім`ї,

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина,

3. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка,

4. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внука,

згідно запису погосподарської книги № 3 Тесівської сільської ради за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7 за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані наступні члени сім`ї:

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова сім`ї,

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина,

3. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка,

4. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внук,

згідно запису погосподарської книги № 1 Тесівської сільської ради за 2006-2010 роки, особовий рахунок АДРЕСА_2 були зареєстровані :

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова сім`ї,

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина,

згідно запису погосподарської книги № 1 Тесівської сільської ради за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_8 за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані наступні члени сім`ї:

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова сім`ї,

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина,

3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка,

4. ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внук,

5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внук,

згідно запису погосподарської книги №1 Тесівської сільської ради за 2016-2020 роки, особовий рахунок № НОМЕР_9 за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані наступні члени сім`ї:

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова сім`ї, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №5 від 13.10.2019 року,

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина,

3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка,

4. ОСОБА_21 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внук,

5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внук (а.с.31-33).

Згідно з свідоцтвом про неповну загальну середню освіту серії НОМЕР_10 виданим 23.06.1994 та додатком до нього згідно яких у 1994 році ОСОБА_1 закінчила Тесівську неповну середню шкоду, та її прізвище зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с.34);

За дипломом молодшого спеціаліста серії ІВ АР № 008295 виданим 23.06.1998, згідно якого прізвище ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с.35);

За перекладом свідоцтва про народження № 40 виданого 26.01.2004 ОСОБА_8 , згідно якого ОСОБА_10 , уродженка України вказана його матір`ю, та ОСОБА_22 та ОСОБА_23 зазначені дідом та бабою по лінії матері, та їхнє прізвище вказане як « ОСОБА_4 » (а.с.37);

За перекладом свідоцтва про народження № 5414 за 2010 рік ОСОБА_9 , згідно якого ОСОБА_10 , уродженка України вказана його матір`ю, та ОСОБА_22 та ОСОБА_23 зазначені дідом та бабою по лінії матері, та їхнє прізвище вказане як « ОСОБА_4 » (а.с.44).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав ОСОБА_1 , так як у неї виникне можливість звернення до нотаріуса за видачою свідоцтва про право на спадщину, та можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , поясненнями заявника та її представника в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України, керуючись ст. 12, 76, 83, 89, 92, 141, 263, 264, 265 ЦПК України суд

ухвалив

заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна (місцезнаходження: м.Острог, вул.Східна, буд.35 Рівненська область) про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 березня 2020 року.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.