Справа № 404/9335/19
Номер провадження 2/404/2487/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Коноваленко К.О.,

учасники справи:

позивач- ОСОБА_1 , представник позивача- ОСОБА_2 , представник відповідача-Тарасенко Я.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області, Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з Державного бюджету України, шляхом списання в безспірному порядку з розрахункового рахунку Державної казначейської служби України, призначеного для відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, на його користь відшкодування матеріальної шкоди в сумі 8 980,68 грн. та моральної шкоди в розмірі 100 000 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 10 000 грн.; судові витрати віднести за рахунок держави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04 березня 2020 року.

Представник відповідача- Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області в підготовчому засіданні підтримав подане ним через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальника СРПП № 1 Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області Чичуліна Віталія Олександровича. Вважає, що будь-яке судове рішення, ухвалене за результатами розгляду вказаної справи, про розгляд вимог позивача щодо завдання йому моральної шкоди діями працівників правоохоронних органів, буде впливати на права та інтереси начальника СРПП № 1 Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області Чичуліна Віталія Олександровича, який складав адміністративні матеріали відносно позивача, так як у ГУНП в Кіровоградській області може виникнути право регресного позову щодо нього.

Позивач, його представник в підготовчому засіданні щодо заявленого клопотання сторони відповідача не заперечували.

В підготовче засідання представник Головного Управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області не з`явився, про день та час розгляду повідомлявся.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та залучає до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальника СРПП № 1 Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області Чичуліна Віталія Олександровича.

Тому, керуючись ст.ст. 43, 49, 53, 54, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області, Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальника СРПП № 1 Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області Чичуліна Віталія Олександровича, про що його повідомити.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду до наступного підготовчого судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати в п`ятиденний строк із дня вручення ухвали у справі письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти на 27.03.2020 року 9 год. 20 хв. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська