Дата документу 02.03.2020
Справа № 501/666/14-ц

У Х В А Л А

02 березня 2020 року м.Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

секретаря судового засідання Ясенчук Г.С.,

сторони не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорноморськ цивільну справу №501/666/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про усунення перешкод в здійсненні права власності та об`єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про усунення перешкод в здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про усунення перешкод в здійсненні права власності та об`єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про усунення перешкод в здійсненні права власності.

28.02.2020 року представником позивача ОСОБА_4 надано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд:

Зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в здійснені права власності ОСОБА_1 шляхом зобов`язання ОСОБА_2 , за рахунок особистих коштів, розробити проект криши, виконати кровельні роботи, з метою виключення увлажненя основи поблизу суміжно розташованих: двоповерхової будівлі літера «Д», яка розташована на ділянці АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 та гаража II житлового будинку літера «А-2», розташованого на ділянці АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в здійснені права власності ОСОБА_3 шляхом зобов`язання ОСОБА_2 , за рахунок особистих коштів, розробити проект криши, виконати кровельні роботи, демонтувати металеву огороджу, розташовану над камінною огорожею, на задньої частині ділянки № НОМЕР_1 , з метою виключення природних стоку в атмосферних опадів та зменшення інсоляції (природного) освітлення поблизу суміжно розташованих: двоповерхової будівлі літера «А», яка розташована на ділянці АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 та проїзду до житлового будинку, та освітлення житлового будинку, розташованого на ділянці АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зменшення позовних вимог, стали відомі позивачу під час розгляду справи, керуючись принципом диспозитивності та змагальності суд приходить до висновку про можливість прийняття заяви про зменшення позовних вимог.

Керуючись статтями 12,13, 49, 258,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_4 про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про усунення перешкод в здійсненні права власності та об`єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про усунення перешкод в здійсненні права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов