Справа № 716/171/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2020 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до територіальної громади с.Веренчанка в особі Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визначення часток кожного із спадкоємців у спадковому майні, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , яка також діє і в інтересах ОСОБА_2 та позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі представника ОСОБА_5 , звернулися до суду із позовом до територіальної громади с. Веренчанка в особі Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визначення часток кожного із спадкоємців у спадковому майні. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 28.01.2019 року Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до територіальної громади с. Веренчанка в особі Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно яким визнано в рівних частинах за позивачами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як законний представник та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадщини за законом, після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області. Позивачі зазначають, що звернулися до державного реєстратора прав на нерухоме майно Заставнівської районної адміністрації Чернівецької області для отримання Витягу про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, однак їм було відмовлено, в зв`язку з тим, що не було вирішено питання визначення частки кожного із спадкоємців у спадковому майні, а тому вони вимушені звернутись з даним позовом до суду.

В зв`язку із вказаним просять визначити за кожним частки у праві спільної часткової власності на спадкове майно в рівних частинах, а саме по 1/4 частки спадкового майна у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташованй в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник позивача Павельчук ОСОБА_7 подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, та розглянути справу у її відсутності та відсутності позивачів.

Представнтк відповідача територіальної громади с. Веренчанка в особі Веренчанської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що визнання останнім позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.01.2019 року Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до територіальної громади с. Веренчанка в особі Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно і визнано в рівних частинах за позивачами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як законний представник та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 62,60 м. кв., житловою площею 44,90 м.кв. і складається з: житлового будинку під літ. «А»; літньої кухні під літ. «Б»; вбиральні під літ «В», підвалу під літ «Пд», криниці під №1, огорожі під №2-3, всього інвентаризаційною вартістю 91973 грн., в порядку спадщини за законом, після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.

Позивачі звернулися до державного реєстратора прав на нерухоме майно Заставнівської районної адміністрації Чернівецької області для отримання Витягу про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, однак їм було відмовлено, в зв`язку з тим, що не було вирішено питання визначення частки кожного із спадкоємців у спадковому майні.

Згідно зі ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

У відповідності до частини 1 статті 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Право спільної сумісної власності відрізняється від права спільної часткової власності за підставами виникнення, характером внутрішніх правовідносин, а також і за підставами припиненняс умісної або часткової власності.

Приписами частини 2 статті 370 ЦК України визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісноїв ласності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

У відповідності до вимог статті 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що право власності на спірний житловий будинок визнано за співвласниками, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як законний представник та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на праві спільної сумісної власності згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.01.2019 року, суд вважає, що в даному випадку виділення часток, а саме по 1/4 частці житлового будинку за ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про що просять позивачі, відповідатиме вимогам Закону.

Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в підготовче судове засідання, призначене на 11-40 годину 26.02.2020 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 05.03.2020, то датою ухвалення даного судового рішення є 05.03.2020.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 355, 368, 370, 372 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76, 81, 82, 89, 139, 141, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 353-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Поділити житловий будинок загальною площею 62, 60 м2, житловою площею 44, 90 м2 з господарськими спорудами: літньою кухнею під літ. «Б»; вбиральнею під літ «В», підвалом під літ. «Пд», криницею під АДРЕСА_2 , огорожею під АДРЕСА_3 , розташований в АДРЕСА_1 , що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за кожним, ј частку в майні, а саме житловому будинку загальною площею 62, 60 м2, житловою площею АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 м2, розташованому в АДРЕСА_1 .

Право спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловий будинкок загальною площею 62, 60 м2, житловою площею 44, 90 м2, розташований в АДРЕСА_1 припинити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повне найменування учасників справ:

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 07.12.2009 року, РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, паспорт НОМЕР_3 від 28.11.2001 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, паспорт НОМЕР_4 від 16.03.2015 року.

Відповідач: сільська рада с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, , Чернівецька обл., Заставнівський р-н, с. Веренчанка, вул. Шевченка, буд. 80.

Рішення виготовлено 05.03.2020.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ