Справа 688/2935/20
№ 2-о/688/75/20
Ухвала

Іменем України

01 грудня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

встановив:

09 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до судуіз заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без шлюбу у період з 1984 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 з метою оформлення спадкових прав після смерті останнього.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 09 год. 00 хв. 09 листопада 2020 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2020 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явилась, подала заяву про залишення без розгляду заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, оскільки заінтересованими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є дітьми померлого ОСОБА_4 подано заяви про прийняття спадщини, отже виник спір про право.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце його проведення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено в суді та вбачається з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 Шепетівською міською державною нотаріальною конторою за №122/2020, із заявами про прийняття спадщини, як спадкоємці за законом, звернулись діти померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Отже існує спір з приводу права на спадкове майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За наведених обставин заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що заяву залишено без розгляду за клопотанням ОСОБА_1 судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 133, 260, 293, 294, 315 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 право подати позов до суду на загальних підставах.

У поверненні судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: С.В. Козачук