Справа № 456/3065/19
Провадження № 2/456/263/2020
УХВАЛА

судового засідання

27 листопада 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

' при секретарі Березіній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

Ухвалою суду від 23.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Розгляд справи неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 30.09.2020 представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Львівській області надала суду наказ №13-2809/16-20-СГ від 02.03.2020 «Про визнання такими, що втратили чинність накази Головного управління Держземагенства у Львівській області від 12.11.2014 №13=4718/16-14-СГ та від 06.10.2015 №9387/28-15», у зв`язку з чим в судовому засіданні оголошено перерву для надання можливості позивачу та її представнику ознайомитися з копією такого наказу.

В судове засідання, яке було призначено на 11.00 год. 21.10.2020 позивач не з`явилася у зв`язку з хворобою, представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Львівській області не з`явилася з невідомих для суду причин, хоча була належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.

Представник позивача адвокат Куцоконь Ю.П. просив розгляд справи відкласти, та повідомив суд про те, що позивач з наказом №13-2809/16-20-СГ від 02.03.2020 «Про визнання такими, що втратили чинність накази Головного управління Держземагенства у Львівській області від 12.11.2014 №13=4718/16-14-СГ та від 06.10.2015 №9387/28-15 не погоджується, оскільки такий набирає чинності з моменту його винесення, тобто з 02.03.2020. Вважає, що Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, за наявності підстав, повинно винести наказ про скасування наказу від 06.10.2015 №9387/28-15, який набере чинності з моменту винесення самого наказу, тобто з 06.10.2015, і матиме інші наслідки, аніж наказ про втрату чинності. За наявності наказу про скасування наказу від 06.10.2015 №9387/28-15, зазначає, що стороною позивача буде подано заяву про закриття провадження у справі.

На підставі наведеного, суд повідомив відповідача, що судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, відкладено на 11:00 год. 27.11.2020.

26.11.2020 на адресу суду від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області надійшло клопотання про проведення судового засідання у відсутності представника та подано заяву про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

В судовому засіданні адвокат Куцоконь Ю.П. просить суд розгляд справи відкласти, визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача та наступне судове засідання просить проводити в режимі відеоконференції із Північно-західним апеляційним господарським судом. Вважає, що клопотання про закриття провадження у справі слід розглянути за участю відповідача, зважаючи на той факт, що позивач не погоджується з формулюваннями наказу №13-2809/16-20-СГ від 02.03.2020 «Про визнання такими, що втратили чинність накази Головного управління Держземагенства у Львівській області від 12.11.2014 №13=4718/16-14-СГ та від 06.10.2015 №9387/28-15. Окрім цього, вважає, що з наказу незрозуміло на якій підставі такий винесено, що має значення для розгляду справи і потребує уточнення в судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання адвоката.

Суд, оглянувши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та заяви про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки представником позивача адвокатом Куцоконь Ю.П. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання обґрунтоване складністю прибути до Стрийського міськрайонного суду Львівської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та провести наступне судове засідання, призначене на 11:00 год. 05.01.2021 у режимі відеоконференції із Північно-західним апеляційним господарським судом (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59).

Керуючись ст.ст. 212, 247, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати явку представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання, яке призначено на 11.00 год. 05.01.2021 обов`язковою.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, відкласти на 11:00 год. 05.01.2021 та проводити судове засідання в режимі відеоконференції із Північно-західним апеляційним господарським судом (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Північно-західному апеляційному господарському суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59).

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Північно-західному апеляційному господарському суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська