Справа №515/1308/19
Провадження №2/515/227/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
17 лютого 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача адвоката Дукіна С.В.
представника третьої особи Шевченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача виконком Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області
про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2019 року ОСОБА_1 пред`явила вказаний позов, посилаючись на наступні обстави- ни.
Йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2005 р. нале- жить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Його син ОСОБА_3 уклав шлюб з відповідачкою, який для неї був вторинний, від першого шлюбу у неї є двоє дітей дочка ОСОБА_4 , 2002 р. народження, та син ОСОБА_5 , 2004 р. народження. Під час перебування у шлюбі у них також народились діти ОСОБА_6 , 2005 р. народження, та ОСОБА_7 , 2008 р. народження. Усі зазначені особи зареєстровані у на- лежному йому будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_3 . Після його смерті відповідач забрала дітей та виїхала проживати за іншою адресою, де проживає і по теперішній час, безперер- вно майже три роки, однак знятися з реєстрації добровільно не бажає без усяких поважних при- чин. Реєстрація в будинку відповідача порушує його право власника, а саме розпоряджатись своїм майном на власний розсуд (право продати, подарувати, заставити будинок, отримувати субсидію та інше).
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщався належним чином - рекомендованим листом з повідомленням (а.с.22), відзиву на позов не подала.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на під- ставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за від- сутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального тех- нічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Довідкою за №742 виданою виконкомом Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.6), підтверджується, що власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 . В даному житловому будинку зареєстровані, але не проживають ОСОБА_2 та її діти ОСОБА_6 , 2005 р. народження, ОСОБА_4 , 2002 р. народження, ОСОБА_5 , 2004 р. народження та ОСОБА_7 , 2008 р. народження.
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса.
З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, сформованого 30.11.2005 р. (а.с.10), слідує, що житловий будинок по АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .
Актом, складеного в присутності комісії Лиманської сільської ради (а.с.11) підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 разом зі своїми дітьми на протязі трьох років за вищевказаною не прожи- ває.
Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жи- лим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в су- довому порядку.
Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Як визначено ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не вс- тановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За змістом ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здій- снює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджен- ня своїм майном.
В силу ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У відповідності до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Як передбачено ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця прожи- вання в Україні, зняття реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, в тому числі, остаточного рішення суду - про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або помер- лою.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , а відповідач у справі разом зі своїми дітьми, зареєстрована, але протягом трьох років не проживає у вказаному будинку. Реєст- рація відповідача у будинку утворює перешкоди при здійсненні позивачем права користування, володіння, розпорядження житловим приміщенням. Вирішити це питання у не судовому порядку позивач не має можливості тому, що відповідач добровільно не знявся з реєстраційного обліку в зазначеному будинку та не бажає це робити самостійно.
За таких обставин суд вважає можливим захистити права власника - усунути перешкоди у кори- стуванні ОСОБА_1 належним йому на праві приватної власності зазначеним житловим будин- ком шляхом позбавлення ОСОБА_2 та її неповнолітніх дітей права користуватися вказаним будинком.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню судові витрати в сумі 840 грн.80 коп., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.316, 317, 321, 391, 405 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користу- вання житловим будинком задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Трапівка Тата- рбунарського району Одеської області, у здійснені права користування житлом, шляхом позбавле- ння ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - ня, права користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові- дача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Тимошенко