У Х В А Л А

іменем України

"05" березня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І.

за участі секретаря - Сокур О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква спільну заяву про укладання мирової угоди у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів (а.с. 1-2).

Ухвалою судді від 28 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній справі. Постановлено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом ) сторін ( а. с. 19-20 ).

Справа двічі призначалася до судового розгляду, однак в судовому засіданні оголошувались перерви з різних причин, про що свідчать наявні в матеріалах справи протоколи судового засідання від 30.01.2020 року та 26.02.2020 року відповідно ( а. с. 54-56, 81-83 ).

Останнього разу в судовому засіданні 26.02.2020 року було оголошено перерву до 11 години 00 хвилин 05 березня 2020 року, для надання сторонам часу для мирного врегулювання спору.

04 березня 2020 року за вх. № 8481 судом отримано спільну заяву учасників справи про укладання мирової угоди та підписану мирову угоду за вх. № 8481. Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

З заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою врегулювання спору у справі № 357/13594/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, уклали мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 19605,46 (дев`ятнадцять тисяч шістсот п`ять) гривень 46 копійок.

2. Відповідач гарантує, що частину заборгованості, яка становить 2500 грн. 00 коп. (дві тисячі п`ятсот ) гривень 00 коп., буде погашено перед Позивачем у день затвердження та підписання цієї Мирової Угоди.

3. Відповідач гарантує, що протягом 12(дванадцяти) місяців, раз у квартал, не пізніше наступних дат: 31.03.2020р.; 30.06.2020р.; 30.09.2020р.; 25.12.2020р., заборгованість в сумі 17105,46 (сімнадцять тисяч сто п`ять) грн. 46 коп. перед Позивачем, буде погашена Згідно Додатку №1 до Мирової угоди відповідно до графіка погашень. Кошти необхідно сплачувати на банківський рахунок Позивача, реквізити якого містяться у додатку 2 до Мирової угоди.

4. У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби. Ухвала суду про визнання (затвердження) Мирової угоди відповідає вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження»

5. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї Мирової угоди сторони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу не виконання чи неналежного виконання зобов`язань за нею.

6. Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

7. Сторони усвідомлюють правові наслідки укладення мирової угоди, вважають, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, В тому числі й держави.

Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують їх прав та законних інтересів; не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб та не є не виконуваними. Сторони ознайомлені з ст. 208 ЦПК України, умовами та наслідки невиконання мирової угоди.

Дана Мирова угода укладається в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, які мають однакову юридичну силу, третій примірник передається на затвердження Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належними чином. Від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява за вх. № 8475, в якій остання просила заяву про визнання укладеної між нею та ОСОБА_2 мирової угоди і закриття провадження по справі розглядати без її участі.

Суд, враховуючи зміст позовних вимог, підставу та предмет позову, дослідивши мирову угоду, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 4 цієї статті ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвал суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем та його представником, з другої сторони представником відповідача, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення та затвердження мирової угоди.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статтею 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.7 ст. 49, ст. ст. 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 256, ст. ст. 353- 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду від 04.03.2020 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі 357/13594/19 на підставі взаємних поступок на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 19605,46 (дев`ятнадцять тисяч шістсот п`ять) гривень 46 копійок.

2. Відповідач гарантує, що частину заборгованості, яка становить 2500 грн. 00 коп. (дві тисячі п`ятсот ) гривень 00 коп., буде погашено перед Позивачем у день затвердження та підписання цієї Мирової Угоди.

3. Відповідач гарантує, що протягом 12(дванадцяти) місяців, раз у квартал, не пізніше наступних дат: 31.03.2020р.; 30.06.2020р.; 30.09.2020р.; 25.12.2020р., заборгованість в сумі 17105,46 (сімнадцять тисяч сто п`ять) грн. 46 коп. перед Позивачем, буде погашена Згідно Додатку №1 до Мирової угоди відповідно до графіка погашень. Кошти необхідно сплачувати на банківський рахунок Позивача, реквізити якого містяться у додатку 2 до Мирової угоди.

4. У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби. Ухвала суду про визнання (затвердження) Мирової угоди відповідає вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження»

5. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї Мирової угоди сторони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу не виконання чи неналежного виконання зобов`язань за нею.

6. Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть

виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на

Відповідача.

7. Сторони усвідомлюють правові наслідки укладення мирової угоди, вважають, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують їх прав та законних інтересів; не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб та не є не виконуваними. Сторони ознайомлені з ст. 208 ЦПК України, умовами та наслідки невиконання мирової угоди.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України їм роз`яснені і зрозумілі.

Дана Мирова угода укладається в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, які мають однакову юридичну силу, третій примірник передається на затвердження Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів , - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 ).

Повний текст судового рішення виготовлено 05 березня 2020 року.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов