Справа № 185/671/19
Провадження № 2/185/332/20
У Х В А Л А

02 березня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, третя особа Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року по справі було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи та зупинено провадження по справі.

12 лютого 2020 року до суду надійшло повідомлення Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи про надання оригіналів цивільної справи та оригіналів медичних документів на ОСОБА_1 необхідних для проведення судово-медичної експертизи, в тому числі від ПМЛ № 4 медичні карти стаціонарного хворого, де ОСОБА_1 проходив лікування з 19 липня 2018 року по теперішній час; справу МСЕК, де ОСОБА_1 була встановлена група інвалідності.

21 лютого 2020 року до суду надійшла відмова Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради у видачі медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 без ухвали суду.

24 лютого 2020 року ухвалою суду поновлено провадження по справі.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

У відповідності до ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Вивчивши клопотання експерта, матеріали справи, у відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, вважає за необхідне витребувати медичні документи, необхідня для проведення судово-медичної експеризи.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 84,107, 254, 260 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради (місцезнаходження м.Павлоград, вул. Дніпровська, 541) медичні карти стаціонарного хворого, де ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування з 19 липня 2018 року по теперішній час.

Витребувати у МСЕК (місцезнаходження м. Павлоград, вул.. Соборна, 115) справу МСЕК, де ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була встановлена група інвалідності.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Документи необхідно надати суду невідкладно.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради та МСЕК для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін