Справа №442/904/20
Провадження №2/442/551/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

встановив:

12.02.2020 позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому в просить суд стягувати з відповідача на її користь на утриманні неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј від заробітної плати відповідача щомісячно на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви про стягнення аліментів на дитину та досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказує на те, що у шлюбі з відповідачем у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час дитина проживає разом з нею. Відповідач проживає окремо. Матеріальну допомогу на утримання дітей надає дуже рідко, в житті дитини, вихованні та розвитку активної участі не приймає, внаслідок чого ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище. Вона не в змозі забезпечити всі потреби дитини та належні умови для їхнього життя, тому подала до суду заяву про стягнення аліментів на їхню спільну дитину.

Проте, хоче зазначити, що проживання батьків окремо від дитини не пливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Оскільки, їй дуже важко забезпечувати їхнього сина і зароблених коштів недостатньо для належного утримання дітей, тому вона змушена звернутися до суду.

Позивач у вступному слові позовні вимоги підтримала та дала пояснення, які по суті та змісту відповідають викладеному у позовній заяві. Позов просила задоволити.

Відповідач позов визнав, пояснивши, що не відмовляється від утримання дитини.

Суд, вислухавши вступне слово сторін, з`ясувавши обставини, безпосередньо дослідивши докази, дійшов висновку, що позов слід задоволити.

Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з свідоцтв про народження відповідач ОСОБА_2 є батьком для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач ОСОБА_1 - матір`ю.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі .

Обов`язок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, виховує дітей і відповідача - платника аліментів ( працездатного віку). При цьому, суд враховує рівність прав та обов`язків обох батьків щодо дитини, матеріальний стан позивача та відповідача, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вимоги розумності та справедливості, визнання позову відповідачем, і визначає їх для дитини в розмірі 1/4 частини від доходів, але не менше 50 % прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття, що на думку суду, на даний час буде відповідати інтересам дитини, враховуючи вік та матеріальні потреби, можливості відповідача, а також те, що доходи з відрахуванням вищезгаданих витрат (аліментів на утримання дитини) повинні забезпечити прожитковий мінімум.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивача чи відповідача права за наявності вказаних підстав та доказів звернутись до суду з таким позовом.

За замістом ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, зокрема у разі задоволення позову на відповідача, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 840,80 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268,281-284 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 12.02.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з 840,80 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_2 , місце проживання : АДРЕСА_2 .

Суддя А.П. Хомик