Справа № 558/9/18
номер провадження 2/558/2/20
УХВАЛА

05 березня 2020 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.,

секретар судових засідань Савкова Г.М.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Троцюка О.С.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

На адресу суду від представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Лавренчука О.В. надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до моменту вступу рішення Рівненського апеляційного суду щодо розгляду апеляційної скарги на ухвалу судді Демидівського районного суду Рівненської області від 13.12.2019 року про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - у законну силу.

Відповідачка ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника про зупинення провадження у даній справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Троцюк О.С. заперечили щодо задоволення даного клопотання, мотивуючи тим, що розгляд ухвали Демидівського районного суду від 13 грудня 2019 року про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна та його виділ в натурі призначено до розгляду в апеляційному суді на 10 березня 2020 року. Оскільки розгляд даної справи необхідно відкласти з метою проведення інших процесуальних дій в розгляді даної справи, не зупиняючи її розгляд, вважають за необхідне з метою дотримання розумних строків розгляду даної справи в задоволенні даного клопотання відмовити.

Суд заслухавши думку сторін у даній цивільній справі, дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що розгляд Ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 13.12.2019 року про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна та його виділ в натурі призначено до розгляду в Рівненському апеляційному суді на 10 березня 2020 року. По даній цивільній справі відповідачкою ОСОБА_2 заявлено клопотання про повторний виклик свідків, які не з`явилися в судове засідання на 05 березня 2020 року. Для здійснення повторного виклику свідків необхідний певний час, оскільки судова повістка відповідно до вимог ч.5 ст.128 ЦПК України повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи , які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

З метою дотримання процесуальної економії та розумних строків розгляду даної справи, суд не вбачає підстав для зупинення розгляду даної цивільної справи, оскільки є необхідним вчинення інших процесуальних дій.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Лавренчука Олександра Володимировича про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О.Олексюк