Справа №: 272/1504/19
Провадження № 2/272/112/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина належне їй на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,7307 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Глиновецької сільської ради, кадастровий номер :04:000:0096, яка була передана у власність ОСОБА_3 на підставі розпорядження Андрушівської державної адміністрації №45 від 26.01.2006, та яку ОСОБА_2 за життя спадкувала після його смерті, оскільки проживала разом зі спадкодавцем однією сім`єю на протязі більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Факт спільного проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 встановлено рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 02.08.2005. При цьому, ОСОБА_2 частково реалізувала свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який вона в подальшому продала.

Позивачка відповідно до положень ст.1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки проживала разом зі спадкодавицею однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. При цьому, позивачка також є спадкоємцем і за заповітом після смерті ОСОБА_2 та частково реалізувала свої спадкові права після смерті спадкодавиці шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,6893 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області.

В позасудовому порядку позивачка не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку площею 3,7307 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки спадкодавицею за життя на неї не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням поданої 24 січня 2020 року заяви про уточнення позовних вимог, позивачка просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,7307 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:000:0096, що розташована на території Глиновецької сільської ради, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка та її представник адвокат Яремчук О.В. в судове засідання не з`явилися. Від представника позивачки на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити.

Представниик відповідача Червоненської селищної ради в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.6). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,7307 га кадастровий номер :04:000:0096 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Глиновецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, право власності на яку спадкодавець набув на підставі розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації від 26.01.2006 №45 (а.с.13-16). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 02 серпня 2005 року по цивільній справі №2-499/05 було встановлено факт проживання ОСОБА_2 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 з 1969 року і до його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8). Відповідно до копії спадкової справи №564/2005 рік заведеної Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що спадщину яка відкрилась після його смерті прийняла ОСОБА_2 та на ім`я останньої держнотконторою 07 грудня 2005 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 ідеальну частку житлового будинку АДРЕСА_2 . Сестра померлого ОСОБА_3 ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилась шляхом подання відповідної заяви (а.с.30-41)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 (а.с.5). На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області від 04.09.2019 №1532 (а.с.11). Відповідно до довідок виданих виконкомом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області від 03.09.2019 №1527 та від 23.01.2020 №118 вбачається, що з 2005 року і до дня смерті ОСОБА_2 проживала без реєстрації разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство, ОСОБА_1 доглядала за спадкодавицею ОСОБА_2 та поховала її за власні кошти (а.с.12, 51). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно до складу якого належить земельна ділянка площею 3,7307 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :04:000:0096, що розташована на території Глиновецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, яка належала на праві власності ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації від 26.01.2006 №45, та яку після його смерті за життя ОСОБА_2 спадкувала (а.с.8,13-16).

За життя, а саме 06 квітня 2011 року спадкодавицею ОСОБА_2 був складений заповіт, посвідчений секретарем Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області Козиренко Г.І., зареєстрований в реєстрі за №65, відповідно до положень якого спадкодавиця належну їй на підставі Державного акту серії ЯБ №552480 виданого 13 червня 2001 року земельну ділянку площею 3,6893га заповіла ОСОБА_1 (а.с.45). Відповідно до повідомлення, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчуком О.М. та свідоцтва про право на спадищну за заповітом вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 , та на ім`я останньої 13 вересня 2015 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,6893 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області (а.с.9, 46-47).

В позасудовому порядку позивачка не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку площею 3,7307 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Глиновецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, оскільки спадкодавицею за життя на неї не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується листом приватного нотаріуса Вальчука О.М. від 25.11.2019 (а.с.18).

Зазначені обставини визнані відповідачкою, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1220, 1225, 1264, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, в тому числі,на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка має право на спадкування майна спадкодавиці, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1245, 1264, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 258,263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку площею 3,7307 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :04:000:0096, що розташована на території Глиновецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець