Справа № 635/9105/19
04 березня 2020 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Акціонерна страхова « Омега», ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
Позивач, звернувся до суду з позовом, у якому просить:
- стягнути на користь ОСОБА_1 , який зареєстрований за адрес АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , частку матеріальної шкоди у сумі 21 923,62 грн.
-покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Харківського районного суду від 13.01.2020 позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова « Омега», ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, було передано до Люботинського міського суду Харківської області за підсудністю, яка була отримана судом 14.02.2020.
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 24.02.2020 позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Акціонерна страхова « Омега», ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди було залишено без руху з огляду на відсутність копій позовної заяви та копій усіх документів, що додаються до неї для третьої особи.
Представником позивача, ОСОБА_2 03 березня 2020 року були усунуті всі вказані недоліки.
За змістом ч.1 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, адже вона відноситься до категорії малозначних.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження чи повернення не встановлено.
Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Акціонерна страхова «Омега», ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до судового розгляду на 18.03.2020 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Суддя О.В. Зінченко