УХВАЛА
іменем України
10 березня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя - Овдієнко В. В.
заінтересована особа - ОСОБА_2
розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
05.03.2020 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 03.04.2019 по справі № 621/828/19 у вигляді заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню житлового будинку, загальною площею 205,8 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 .
На обґрунтування заяви вказав, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19.12.2019 по справі № 621/828/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 12.03.2018 в розмірі 421 908 грн 00 коп., та судовий збір в розмірі 4 219 грн 00 коп. Вказане рішення суду набрало законної сили 21.01.2020.
В ході розгляду справи, ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.04.2019 по справі № 621/828/19 частково задоволено заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову, заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню наступного нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 , - житлового будинку, загальною площею 205,8 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
31.01.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Родіним Г. В. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 621/828/19, виданого 28.01.2020.
25.02.2020 виконано рішення Зміївського районного суду Харківської області від 19.12.2019 по справі № 621/828/19 в повному обсязі: сплачено на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 12.03.2018 в розмірі 421 908 грн 00 коп., та судовий збір в розмірі 4 219 грн 00 коп. та сплачено винагороду приватного виконавця у розмірі 42 612 грн 70 коп.
Постановою про закінчення виконавчого провадження від 25.02.2020 приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Г. В. при примусовому виконанні виконавчого листа № 621/828/19, виданого 28.01.2020, встановив, що до приватного виконавця надійшла заява стягувача про надходження коштів від боржника за виконавчим провадженням,- ОСОБА_1 про те, що рішення суду виконано в повному обсязі.
Враховуюче зазначене приватний виконавець постановив закінчити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 621/828/19, виданого 28.01.2020 (реєстраційний номер виконавчого провадження 61127425), припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення.
Таким чином, враховуючи, що на даний час рішення суду вже виконане, то заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню належного йому на праві власності житлового будинку призводить до обмеження його прав на володіння та користування майном.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Заявник ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Гетьман О. М. із застосуванням засобів телефонного зв`язку просили розглянути заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову без їх участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 будь-яких заяв не подавав.
Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з доводами заяви про скасування забезпечення позову та матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.04.2019 заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню наступного нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 : житлового будинку, загальною площею 205,8 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19.12.2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 12.03.2018 в розмірі 421 908 (чотириста двадцять одну тисячу дев`ятсот вісім) грн 00 коп., та судовий збір в розмірі 4 219 (чотири тисячі двісті дев`ятнадцять) грн 00 коп.; зобов`язано управління державної казначейської служби у Зміївському районі Харківської області повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1 493 (одна тисяча чотириста дев`яносто три) грн 00 коп., сплачений на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, , банк одержувач ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 899998, відповідно до квитанцій № 97_12 від 02.04.2019 в АТ "МегаБанк". Рішення набрало законної сили 21.01.2020 (том 1 а. с. 68-72).

28.01.2020 представник ОСОБА_2 адвокат Гетьман О. М. отримала два виконавчих листи (том 1 а. с. 74).

03.03.2020 від приватного виконавця Родіна Г. В. до суду надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 25.02.2020 та виконавчий лист № 621/828/19 від 19.12.2019 (том 1 а. с. 76, 77).

З наданих заявником ОСОБА_1 матеріалів виконавчого провадження № 61127425 вбачається, що приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Родіним Г. В., розглянуто заяву стягувача ОСОБА_2 про примусове виконання, 31.01.2020 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 621/828/19, виданого 28.01.2020 Зміївським районним судом Харківської області, та 25.02.2020 закінчено виконавче провадження на підставі п. 9 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" (том 2 а. с. 25-28).

Вiдповiдно до ч. ч. 1, 4, 7, 8 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Оскільки рішення Зміївського районного суду Харківської області від 19.12.2019 виконано у повному обсязі, наявні підстави для скасування вжитих заходів забезпечення позову.

За таких обставин, заява про скасування забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 222, 259-261, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 03 квітня 2019 року (справа № 621/828/19), у вигляді заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню наступного нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 : житлового будинку, загальною площею 205,8 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10.03.2020.

Копію ухвали направити сторонам та уповноваженим органам для виконання.

Головуючий: В. В. Овдієнко