Провадження № 2/752/375/20
У Х В А Л А

27 січня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

вирішивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві питання щодо прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 про доповнення підстав позову та зміну предмету позову шляхом уточнення та збільшення обсягу позовних вимог, прийняття до провадження позовної заяви третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно

Ухвалою суду від 30.10.2019 року до участі у справі залучено третю особу на стороні позивача ОСОБА_2 .

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття до провадження його заяви про доповнення підстав позову та зміну предмету позову шляхом уточнення та збільшення обсягу позовних вимог.

На адресу суду надійшла заява третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою.

Учасники справи не заперечували щодо прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 про доповнення підстав позову та зміну предмету позову шляхом уточнення та збільшення обсягу позовних вимог, а також заяви третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 чинного ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час , правилами ч. 2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.

Наразі, заява позивача щодо прийняття до провадження у справі за його ж позовом заяви, яка містить додаткові підстави для позову та зміни предмету позову шляхом уточнення та збільшення обсягу вимог відповідає вимогам ч. 3 ст. 49 ЦПК України.

Відповідно до правил ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору , можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання , якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Як видно зі змісту позовної заяви третьої особи ОСОБА_2 , останньою заявлено позовні вимоги, у випадку задоволення яких судове рішення вплине на вирішення заявлених зустрічних позовних вимог відповідачкою ОСОБА_3 .

Крім того, правилами ст. 189 ЦПК України встановлено обов`язок суду - остаточне визначення предмету спору та характекру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

На думку суду, доцільним буде пррийняття до провадження та об`єднання в одне провадження з первісним позовом, заявленим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,52,53 ,189 ЦПК України, суд -

ухвалив:

прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про джоповнення пдстав позову та зміну предмету позову шляхом уточнення та збільшення обсягу позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про виселення.

Прийняти до провадження позовну заяву третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

Об`єднати в одне провадження з позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про виселення, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно позовну заяву третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

Продовження підготовчого провадження призначити на 09 год 30 хв 30 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк