Справа № 570/2825/18
Номер провадження 2/570/68/2020
У Х В А Л А

02 березня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю: секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійними рішень селищної ради, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку, -

встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійними рішень селищної ради, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку.

24.06.2019 року надійшла заява про зміну предмету позову.

Позивач заявив позов до Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання недійними рішень селищної ради.

Позов до ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку просив залишити без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав.

Представник Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області просив провадження у справі закрити.

Представник відповідача вважає, що наразі передчасно вирішувати питання про закриття провадження у справі, оскільки суд не розпочав розгляд справи по суті. У разі, якщо в ході розгляду справи такі підстави будуть встановлені, то суд, за результатами розгляду справи, зможе ухвалити рішення про закриття провадження у справі.

В останнє судове засідання представник Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області подав заяву про перенесення розгляду справи, на розгляд справи не з`явився.

Від представників позивача та відповідача надійшли заяви, згідно яких вони просять дане судове засідання проводити без їх участі.

Суд вважає за можливе продовжити підготовче засідання, оскільки сторони та їх представники мали змогу надати суду: відзив, клопотання, висловилися щодо своєї правової позиції.

Суд вважає, що факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню, свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин сторони будуть обґрунтовувати своїми поясненнями.

По справі було проведено підготовче засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 196-198 ЦПК України, також з`ясовано, що позивач не відмовляється від позову, не бажає укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, тому підготовче провадження може бути закрито та справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На даний час передчасним є вирішення клопотання про закриття провадження у справі, адже суд не розпочав розгляд справи по суті, не досліджував письмові докази, не визначив дійсні правовідносини між сторонами.

Суд вважає за можливе залишити без розгляду позов до ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином наявні підстави для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов до ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання недійними рішень селищної ради, та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 квітня 2020 року на 12:00 в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

В решті частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.