УХВАЛА

іменем України

Справа № 302/347/20

Провадження № 2-сз/936/3/20

30.11.2020 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Павлюк С.С.,

з участю секретаря Собран Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро Михальченко В.Ф. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Михальченко В.Ф. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в цивільній справі .за позовом представника за довіреністю АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зава обгрунтована тим, що за ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 29.10.2020 року в справі № 302/347/20 провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №MKMWGA від 29.09.2008 року закрито відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України. На підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" представник позивача просить повернути судовий збір сплачений в сумі 5460,10 грн. при зверненні з позовом до суду.

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставіст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Як вбачається із матеріалів справи 12.02.2020 року позивачем за подання позовної заяви був сплачений судовий збір в розмірі 5460,10 грн. ( платіжне дорученням № ZZ422B0U4G).

Судом перевірено, що відповідна сума сплаченого судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 29.10.2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №MKMWGA від 29.09.2008 року провадження закрито на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України .

Враховуючи вищенаведене, оскільки провадження у справі закрито, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 133, 247 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в :

заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Михальченко В.Ф. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов?язати Управління Державної казначейської служби України у Міжгірському районі Закарпатської області, , що розташоване за адресою: 90000 смт. Міжгір`я вул. Шевченка, 74 повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299 , судовий збір сплачений в сумі 5460,10 грн. ( п`ять тисяч чотириста шістдесят гривень 10 коп.), який було сплачено на р/р UA0007131, МФО 899998, за платіжним дорученням № ZZ422B0U4G від 12.02.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.С. Павлюк