Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/19/20
Провадження № 2/273/73/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Філоненко. О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2020 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до Баранівського районного суду зі вказаним позовом (а.с. 2-6 ).

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором № б/н від 01.12.2019 року в сумі 17704,23 грн. та судові витрати, що становлять 2102, 00 коп.

Позов мотивований тим, що з метою отримання банківських послуг ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», підписавши заяву № б/н від 22.12.2012 року, згідно з якою отримала кредит у розмірі 2700, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

У зв`язку з порушенням виконання зобов`язань за договором, відповідач станом на 01.12.2019 року має заборгованість перед банком у сумі 17704,23 грн., з яких: 6751,80 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 990,76 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит, 8642,42 грн. нарахована пеня, 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 819,25 грн. штраф (процентна складова).

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 06.02.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі та надано відповідачці строк для подання відзиву на позовну заяву, справу призначено до розгляду по суті без повідомлення сторін, роз`яснено учасникам справи право на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а відповідачці - наслідки неподання відзиву на позов у встановлений судом строк (а.с. 47).

Відповідачка ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву із запереченнями проти позову не надала, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, враховуючи відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 22.12.2010 року між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2 укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачем анкети - заяви про приєднання до "Умов і правил надання банківських послуг" та «Тарифів Банку», підписанням якої вона виразила пряму і безумовну згоду на те, що підписана заява (а.с. 34), разом із "Умовами та правилами надання банківських послуг" (а.с.17-33) та «Тарифами банку» , становить між банком та нею договір про надання банківських послуг. Своїм підписом вона також підтвердила, що ознайомлена і згодна з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та «Тарифами Банку».

Відповідно до п.п.2.1.1.2.5, 2.1.1.2.6 "Умов та правил надання банківських послуг", відповідач дав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку.

Одночасно п.1.1.5.1 та 1.1.5.2 "Умов та правил надання банківських послуг" передбачена можливість односторонньої зміни банком Тарифів та інших невід`ємних частин договору.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків. Позивач свої обов`язки за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві можливість розпоряджатися кредитними коштами в межах встановленого кредитного ліміту на умовах, встановлених договором.

Відповідач своєчасно гроші для банку не повернула, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, що відображенно у розрахунку заборгованості за договором (а.с. 10-15 ).

Станом на 01.12.2019 року відповідачка має заборгованість перед банком у сумі 17704,23 грн., з яких:

- 6751,80 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту,

- 990,76 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит,

- 8642,42 грн. нарахована пеня,

-500, 00 грн. штраф (фіксована частина),

- 819,25 грн. штраф (процентна складова.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч.1 ст.509 ЦК України).

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому (ч.1 ст.634 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України).

Ст.ст. 526, 527, 530, 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинне виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За приписами ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( ст.610 ЦК України).

Ст.525 ЦК України заборонена одностороння відмова від зобов`язання.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», підлягає до стягнення заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.12.2010 року на загальну суму 17704,23 грн. станом на 01.12.2019 року та судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, в розмірі 2102, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 599, 610, 629, 634, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 10-13, 81, 83, 141, 178, 247, 258, 259, 263, 265, 273, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (р/р НОМЕР_2 , , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.12.2010 року станом на 01.12.2019 року у сумі 17704,23 грн., з яких: 6751,80 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 990,76 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит, 8642,42 грн. нарахована пеня, 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 819,25 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (р/р НОМЕР_2 , , МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : /підпис/ О.В. Васильчук

Згідно з оригіналом. Суддя: О.В. Васильчук