Справа № 487/1015/20
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

(про повернення заяви)

02.12.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав (третя особа: Миколаївська міська рада (служба у справах дітей),

В С Т А Н О В И В:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла за підсудністю із Заводського районного суду м. Миколаєва позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав (третя особа: Миколаївська міська рада (служба у справах дітей)).

Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 27.08.2020 року дану заяву в зв`язку з її недоліками та невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України було залишено без руху і надано позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

Копія ухвали вперше була направлена позивачу за адресою її проживання вказаною в позові: АДРЕСА_1 27.08.2020 року.

До суду повернулось поштове відправлення у зв`язку з відсутністю позивача 02.09.2020 року за вказаною адресою (зворотній бік конверта).

22.09.2020 року від позивача надійшла заява про повторне направлення їй копії ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків за адресою її проживання: АДРЕСА_1 .

Вдруге копія ухвали була направлена позивачу за вказаною нею адресою 22.09.2020 року.

До суду повернулось поштове відправлення у зв`язку з відсутністю позивача 25.09.2020 року за вказаною адресою (зворотній бік конверта).

Копія ухвали втретє була направлена позивачу за вказаною нею адресою 28.10.2020 року.

До суду повернулось поштове відправлення у зв`язку з відсутністю позивача 30.10.2020 року за вказаною адресою (зворотній бік конверта).

Згідно з ч.6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Таким чином позивачу тричі направлялася копія ухвали по залишення заяви без руху за адресою місця її проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку та вказаною позивачем у позовній заяві та в заяві про направлення ухвали, при цьому, всі три поштові відправлення були повернуті у зв`язку з відсутністю позивача за даною адресою, тому відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що копія ухвали суду була вручена позивачу належним чином.

В установлений строк позивач вимог ухвали суду не виконав, а тому відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав вважається неподаною і підлягає поверненню.

Зазначене є підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись стст.185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: