КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/887/19
Провадження № 2/391/37/20
У Х В А Л А

01.12.2020селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Степанової Л.Г.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача надала в судовому засідання письмове клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідач ОСОБА_2 надав в судовому засіданні клопотання про виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про залучення їх до справи в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, для встановлення їх права вступати до участі у справі в якості сторони за справою, суду слід встановити ряд спадкоємців після смерті ОСОБА_16 , витребувавши для цього копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_16 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в приватного нотаріуса Солодової Л.А.

В зв`язку з вищезазначеним, суд відкладає розгляд клопотання ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 про залучення їх до справи в якості третьої особи на стороні позивача до надходження відповіді приватного нотаріуса Солодової Л.А.

Враховуючи, що для проведення експертизи за справою, слід виконати ряд вимог експерта, клопотання представника позивача та відповідача про виклик свідків, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання призначене на 21 грудня 2020 року о 14:00 год свідків: ОСОБА_4 , проживає в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , проживає в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , проживає в АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , проживає в АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , лікар психіатр КНП «Компаніївська центральна районна лікарня Компаніївської районної ради Кіровоградської області»; ОСОБА_9 , працювала лікарем терапевтом КНП «Компаніївська центральна районна лікарня Компаніївської районної ради Кіровоградської області»; ОСОБА_10 , проживає в АДРЕСА_5 ; ОСОБА_11 , проживає в АДРЕСА_6 ; ОСОБА_12 , проживає в АДРЕСА_7 ; ОСОБА_13 , проживає в с.Гарманівка, Компаніївського району Кіровоградської області.

Витребувати в Солодової Людмили Анатоліївни приватного нотаріуса Компаніївського районного нотаріального округу спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати направити відповідні витребувані докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ