ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/9732/18 Номер провадження 22-ц/814/263/20Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О. С. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

03 березня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Гальонкіна С.А., Хіль Л.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області 21 жовтня 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,

заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області 21 жовтня 2019 року.

На адресу апеляційного суду надійшов відзив ОСОБА_2 , у якому відповідач клопоче про розгляд справи за її участі в режимі відео конференції в приміщенні Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Перешкод для задоволення даного клопотання колегією суддів не встановлено.

З урахуванням викладеного, слід доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити 19 березня 2020 року з 09 годин 20 хвилин по 09 годин 50 хвилин проведення відеоконференції у даній справіза участю Сернієнко О.О. та/або її представника.

Окрім того, враховуючи, що апеляційне провадження у справі було відкрито 15 січня 2020 року, розгляд апеляційної скарги в строки, визначені ст. 371 ЦПК України не вбачається за можливе.

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, строк розгляду справи апеляційним судом має бути продовжено.

Керуючись ст.ст. 212, 368, 371 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити 19 березня 2020 року з 09 годин 20 хвилин по 09 годин 50 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участі ОСОБА_2 та/або її представника, яке відбудеться в режимі відеоконференції, зал судового засідання № 1 , на 09 год. 20 хв. 19 березня 2020 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 1 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.Ю. Кузнєцова

С.А. Гальонкін

Л.М. Хіль