Справа№ 324/2007/19
Провадження № 2/324/109/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2020 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Савченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що отримував аліменти від батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були присуджені постановою Пологівського районного суду від 12.06.2002 на користь його матері ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час позивач навчається та є студентом 1 курсу денної форми навчання гуманітарно-економічного факультету Бердянського державного педагогічного університету, тому потребує матеріальної підтримки від батька. У зв`язку із цим, просить стягнути на його користь аліменти у зв`язку з продовженням навчання у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним 23-річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов, пред`явлений ним до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання підтримує частково, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним 23 річного віку, просить справу розглянути без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій зазначив, що змінені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього на його утримання визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на його утримання у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ним 23-річного віку, просить справу розглянути без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Таким чином, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.12.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району Запорізької області.
Відповідно до довідки Бердянського державного педагогічного університету від 24.10.2019 №19.582, ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денної форми навчання гуманітарно-економічного факультету Бердянського державного педагогічного університету, навчається за рахунок фізичних та юридичних осіб, термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023, підстава: наказ №333с від 06.08.2019 про зарахування на 1 курс денної форми навчання з 01.09.2019.
У зв`язку із продовженням позивачем ОСОБА_1 навчання у Бердянському державному педагогічному університеті, на денній формі навчання за контрактом після досягнення повноліття, він потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 після досягнення повноліття продовжує навчання і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 , який є його батьком, змінені позовні вимоги позивача визнав і не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, то суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти на утримання свого повнолітнього сина ОСОБА_1 на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, в межах підтриманих позивачем ОСОБА_1 позовних вимог у розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, тому з нього на користь сина ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти у вказаному розмірі, в задоволені позову в іншій частині слід відмовити.
Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,4грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 199-201 СК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, на період навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, в іншій частині позову відмовити.
Стягнення аліментів почати з 29 листопада 2019 року.
На користь держави стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім)грн. 40коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Іванченко