Провадження № 2/127/2267/19
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про залучення як третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінукрмед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, про визнання недійсними договорів, визнання дій приватного нотаріуса протиправними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є вказана справа. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, провадження в справі відкрите 18.06.2019, підготовче провадження закрите 11.10.2019.

01.09.2020 та 07.09.2020 представником ПАТ АБ «Укргазбанк» подана заява про залучення банку як третьої особи на стороні відповідача, мотивована тим, що рішення у вказаній справі може вплинути на права банку перед ТОВ Фінансова компанія «Фінактив».

Представник позивача заперечував щодо задоволення цієї заяви, вказуючи на її безпідставність.

Представник відповідача ТОВ «Вінукрмед» при її розгляді покладався на думку суду.

Суд, вислухавши учасників справи, розглянувши вказану заяву, дійшов наступного.

Відповідно ч.1,5 ст.53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За змістом цієї норми слідує, що третя особа може бути залучена до участі в справі на етапі підготовчого провадження (в разі якщо справа слухається в порядку загального позовного провадження).

Наразі, як слідує з матеріалів справи, підготовче провадження закінчене, суд розпочав розгляд справи по суті, дослідив докази у справі, а тому в суду відсутня процесуальна можливість для залучення третьої особи.

До того ж суд не вбачає підстав, з яких рішення по вказаній справі може вплинути на права та обов`язки заявника.

При цьому суд також зауважує, що жодна із сторін, в тому числі і ТОВ «Фінактив», як відповідач по справі, не подавали заяв на стадії підготовчого провадження про залучення банку як третьої особи.

Суд звертає увагу заявника, на положення ст.54 ЦПК України, відповідно до якого , якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про залучення їх як третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінукрмед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, про визнання недійсними договорів, визнання дій приватного нотаріуса протиправними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: