Справа № 581/88/20
Провадження № 2/581/60/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2020 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Сізова Д.В., з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

у присутності відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

в с т а н о в и в :

27 січня 2020 року ОСОБА_2 поштою надіслав до суду вказаний позов.

На час звернення до суду він є повнолітнім та навчається на першому курсі магістратури навчально-наукового інституту фінансів, економіки та менеджменту ім. О. Балацького денного відділення Сумського державного університету з бюджетною формою навчання, отримує 1300 грн. стипендії. Заочно також навчається у цьому ж університеті за спеціальністю менеджмент організацій і адміністрування з контрактною формою навчання, вартість навчання за весь період становить 16000 грн. Проживає у гуртожитку вказаного навчального закладу, за який сплачує 520 грн. щомісячно. Крім того, він навчається на кафедрі військової підготовки Сумського державного університету з оплатою за повну вартість навчання у розмірі 20500 грн.

Таким чином, у зв`язку з навчанням на денному, заочному відділеннях та військовій кафедрі він не має змоги працевлаштуватися та забезпечувати себе необхідним для проживання самостійно та, крім іншого, несе витрати на проїзд до місця навчання, харчування, засоби гігієни, одяг, взуття, канцелярські товари, підручники, професійні курси тощо. Матір допомагає йому, але через її невелику заробітну плату такої допомоги йому не достатньо, тому він просить стягнути з батька ОСОБА_1 аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення ним 23 років.

Позивач до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїх заявах позов підтримав та просив розглянути справу без його присутності.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/8 частини від його заробітку, що може становити близько 600 грн. Вказав, що має на утриманні непрацездатну матір та брата інваліда ІІ групи з дитинства, які проживають від нього окремо. Зазначив, що має незадовільний стан здоров`я, інвалідності не має.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_3 матір`ю повнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Із 23 липня 1994 року по 1 лютого 2001 року (видано свідоцтво) батьки позивача перебували у шлюбі (а.с. 4, 5).

ОСОБА_2 навчається на першому курсі магістратури навчально-наукового інституту фінансів, економіки та менеджменту імені Олега Балацького денного відділення Сумського державного університету на умовах бюджету, строк навчання з 1 вересня 2019 року по 31 грудня 2020 року (а.с. 9).

Відповідно до відомостей Головного управління ДПС у Сумській області від 1 листопада 2019 року ОСОБА_2 за третій квартал 2018 року отримав 3900 грн. стипендії (а.с. 7).

Позивач також навчається на першому курсі Сумського державного університету за спеціальністю менеджмент на заочній формі навчання, строк навчання з 1 вересня 2019 року по 31 грудня 2020 року, загальна вартість освітньої послуги за вказаний період - 16000 грн. (а.с. 10, 12).

Відповідно до договору від 1 вересня 2019 року Сумський державний університет надав ОСОБА_2 у тимчасове платне користування ліжко-місце в у гуртожитку № 1 А вказаного навчального закладу для проживання у зв`язку з навчанням, з платою у розмірі 520 грн. за місяць (а.с. 13).

Згідно з контрактом від 12 вересня 2019 року, який діє до 31 серпня 2021 року, позивач проходить військову підготовку на кафедрі військової підготовки в Сумському державному університеті, загальна вартість підготовки за два роки навчання складає 20500 грн. (а.с. 11).

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , працює слюсарем-ремонтником у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Синівський професійний аграрний ліцей», отримує близько 6400 грн. заробітної плати щомісячно.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 вказаного Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Із матеріалів справи вбачається, що повнолітній син відповідача навчається на безоплатній основі на першому курсі магістратури, здобуває освітній рівень магістра на заочній формі навчання, оплачуючи таке навчання, а також проходить платну підготовку на військовій кафедрі, у зв`язку з чим, крім оплати освітніх послуг, несе певні пов`язані з навчанням витрати, зокрема оплачує проживання у гуртожитку, періодичні витрати на поїздку до місця навчання та у зворотному напрямку, витрати на переміщення по м. Суми, витрати на харчування протягом навчального дня, а тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Синівський професійний аграрний ліцей», отримує заробітну плату у розмірі близько 6400 грн. на місяць та погодився надавати допомогу сину у розмірі близько 600 грн.

Враховуючи, як того вимагають положення ст. 182 СК України, матеріальне становище позивача, платника аліментів (має працездатний вік, відсутні відомості про утриманців), та керуючись правилами ст. 191 і 200 вказаного Кодексу, з дня звернення до суду з позовом слід стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не довше 23 річного віку.

Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову й через те, що не маючи змоги самостійно забезпечувати себе необхідним для проживання та навчання, позивач міг обмежитися здобуттям освіти за одним із вказаних напрямків, у зв`язку з чим ніс би менші витрати на навчання.

Посилання відповідача на наявність на його утриманні матері та брата, не спростовують висновків суду, оскільки зазначені у довідці хвороби ОСОБА_4 , 1947 року народження, не вказують на її перебування на утриманні сина. Відомості про наявність на утриманні відповідача брата, який має інвалідність, суду не надані.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 27 січня 2020 року на період його навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Д. В. Сізов