Справа № 584/1374/16-ц
Провадження № 2/584/441/16

06.03.2020 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Данік Я.І.
за участю: секретаря Худайкулової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом,
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 11 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину земельної ділянки під кадастровим номером :05:001:0251, площею 3,6958 га, розташованої на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області та житловий будинок «А-І» загальною площею 86,0 кв.м, житловою площею 46,9 кв.м, з надвірними спорудами, а саме: сараєм «Б» площею 46,6 кв.м, сараєм «В» площею 12,9 кв.м, сараєм «Г» площею 8,4 кв.м, вбиральнею «У» площею 1,7 кв.м, погребом «Пг» площею 23,5 кв.м та огорожею «№1-4», розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається з рішення суду, у його мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку при зазначенні житлової площі будинку, а саме вказано 46,69 кв.м, в той час коли згідно з матеріалами справи 46,9 кв.м.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку при зазначенні житлової площі будинку, а саме вказано 46,69 кв.м, в той час коли згідно з технічним паспортом та довідкою-характеристикою 46,9 кв.м. (а.с.28-31,32).

Зважаючи на викладене, зазначені очевидні описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах рішення, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки у рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 11 листопада 2016 року у справі №584/1374/16-ц, провадження №2/584/441/16 за позовом ОСОБА_1 до Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом.

Вказати у мотивувальній та резолютивній частинах рішення при зазначенні житлової площі будинку 46,9 кв.м, а не 46,69 кв.м, як вказано у рішенні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік