Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1111/19
Провадження № 2/382/100/20
РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якому вказав, що що він та відповідачка по справі ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який 13.10.2011 року, згідно рішення Яготинського районного суду Київської області розірвано. Від шлюбу вони мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно судового наказу Яготинського районного суду Київської області із нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до повноліття дитини. Вважає, що на теперішній час мають місце обставини, що впливають на зменшення розміру стягуваних з нього аліментів. Так він являється інвалідом 2-ї групи з дитинства, отримує пенсію на котру проживає з непрацюючою дружиною та її неповнолітньою дитиною (від першого шлюбу). В той же час, статтею 182 СК України передбачені підстави та обставини, що впливають на розмір аліментів на одну дитину (зокрема і у бік їх зменшення від однієї чверті), це зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів втрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Таким чином, судовий наказ Яготинського районного суду Київської області від 09.01.2019 року про стягнення з нього на користь відповідачки аліментів, на теперішній час об`єктивно не враховує реальний розмір його доходу, його стану здоров`я, а також те що на його утриманні перебувають інші члени сім`ї. Враховуючи викладене позивач просив змінити спосіб стягнення із нього аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , установивши його у вигляді зменшеної частки від його щомісячного грошового доходу. Стягнути із нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини від його доходу (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 червня 2019 року і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, зазначив, що на час призначення аліментів він мав також місце роботи та автомобіль на праві власності та задовільний стан здоров'я. Має іншу дитину на яку добровільно сплачує аліменти. На даний час працює в СТС "Групп" та отримує заробітну плату в середньому розмірі 4200 гривень.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, в силу вимог ч.8 ст. 128 ЦПК України, про день та час розгляду справи повідомлена належно.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину..

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

З роз`яснень, викладених у пункті 17 вищевказаної Постанови та частини першої статті 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що строни по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, котрий розірвано відповідно до рішення Яготинського районного суду від 13.10.2011 року (а.с.3-4) та підчас шлюбу у сторін народилась донька (а.с.5). Згідно судового наказу Яготинського районного суду Київської області від 09.01.2019 року (а.с.6-7) із позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від його доходу починаючи із 18 грудня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Постановою державного виконавця від 04.03.2019 року за вказаним судовим наказом відкрито виконавче провадження (а.с.8, 19-21).

Згідно довідки про розмір пенсії (а.с.9-10) розмір пенсії позивача складає 5024,52 грн. щомісячно.

Із пенсійного посвідчення позивача вбачається, що він є пенсіонером та інвалідом ІІ групи (а.с.11).

Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поживає із бабусею, ОСОБА_4 , 1947 року народження, за адресою АДРЕСА_1 (а.с.26). Батьки дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 участі у вихованнін дитинни не приймають на батьківські збори до Березанського НВК не з`являються, навчанням дитини не цікавляться та дитина проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.27-28).

Перевіривши матеріали справи, враховуючи матеріальне становище сторін, їх стан здоров`я та ті обставини, що позивач має іншу дитину, є інвалідом ІІ групи з дитинства, враховуючи вимоги ст.183 СК України, а також акт обстеження місця проживання дитини та довідок з Березанського навчально-виховного комплеку, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заявленого позивачем позову.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути із відповідачки.

Керуючись ст. ст.280-283, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , установивши його у вигляді зменшеної частки від щомісячного грошового доходу ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини від його доходу (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 червня 2019 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 05 березня 2020 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.