Справа № 390/280/20
Провадження №2/390/288/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" лютого 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Покровської сільської ради третя особа: приватний нотаріус Белінський І.Д., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Покровської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Бєлінський І.Д., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві вказує, що не змогла у встановлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вона тривалий час хворіла вірусним інфекційним захворюванням, проте на вимогу п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем до суду не надано доказів, що підтверджують вказану обставину.

Крім того, в позовній заяві не вказано повне місце проживання (перебування) або місцезнаходження третьої особи вказано, тобто позивач не дотримав вимоги п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність залишити позов без руху, а позивачу надати п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Белінський І.Д., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки заяви, а саме:

-надати до суду докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 тривалий час хворіла вірусним інфекційним захворюванням;

-надати до суду підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надати суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням повної поштової адреси місцезнаходження третьої особи: ОСОБА_2 .

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та йому повернута, що не позбавляє його права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник