Справа № 539/156/20
Провадження № 2/539/448/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Гусак А.О.,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
третьої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
16.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, в якій просила: стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00 грн щомісячно на її утримання, починаючи з дати пред`явлення позову і до закінчення навчання на денній формі у Комунальному вищому навчальному закладі І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лубенське медичне училище» до 30.06.2021 року.
В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком є ОСОБА_3 . Шлюб між батьками було розірвано 20.04.2005 року. ЇЇ мати вдруге вступила в шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_5 . Нею також було змінено прізвище « ОСОБА_6 » на родове прізвище матері « ОСОБА_7 ».
На підставі постанови Лубенського районного суду Полтавської області від 31.07.2003 року з ОСОБА_3 стягувалися аліменти на її утримання до досягнення повноліття.
Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.02.2014 року був змінений розмір одержуваних ОСОБА_8 від ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_9 .
Зазначила, що зараз навчається на 3-му курсі в Комунальному вищому навчальному закладі І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лубенське медичне училище», на денній формі навчання за держзамовленням і стипендії не отримує, навчання завершується в червні 2021 року. На даний момент знаходиться на утриманні матері, але коштів, які вона заробляє, не вистачає. При цьому, посилається на те, що вона ніде не працює, не має ніяких доходів та її стаціонарне навчання унеможливлює працевлаштування, а батько є працездатним, здоровим, коштів на її утримання не надає, батьківської турботи не проявляє. Аліменти до досягнення нею повноліття сплачував. Існує заборгованість за грудень 2019 року. Відповідач також має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу, працює, має можливість сплачувати аліменти на її утримання на період її навчання.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кузьмич Н.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні, викладеним в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, підтримав позицію, викладену у письмовому відзиві. Погодився сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки він, хоча і має обов`язок утримувати дитину, проте не має коштів сплачувати аліменти в розмірі 1100,00 грн щомісячно. Пояснив, що має не регулярні, мінливі доходи. Постійної роботи не має, а тому не може визначити свій місячний дохід, має на утриманні неповнолітню дитину, дружина отримує не значну заробітну плату, котрої не вистачає для забезпечення її потреб та сім`ї.
Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позов. Пояснила, що її заробітку не вистачає для повного забезпечення повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. На даний час вона вимушена їздити на заробітки за кордон задля того, щоб донька мала можливість отримати освіту.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89,263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Войнихівською сільською радою Лубенського району в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №01, та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ./а.с.7/.
Згідно свідоцтва про зміну прізвища серії НОМЕР_2 , виданого 03.07.2018 року Лубенським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_11 , 10.01.2002 року змінила ІНФОРМАЦІЯ_3 прізвище на ОСОБА_1 ./а.с.8/.
Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 виповнилося 18 років та вона є повнолітньою особою.
Крім цього, з вказано свідоцтва вбачається, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_9 .
Згідно довідки № 13 від 10.01.2020 року виданої Комунальним вищим навчальним закладом І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лубенське медичне училище» ОСОБА_1 дійсно навчається на 3-му курсі в Комунальному вищому навчальному закладі І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лубенське медичне училище», на денній формі навчання за держзамовленням з 01.09.2017 року, на підставі наказу про зарахування № 57 Кс/тр від 31.07.2017 року до 30.06.2021 року
Частиною 2 ст.141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Згідно ч.ч. 1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, проаналізувавши вищевикладені положення законодавства, відзначає, що утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є обов`язком батьків, бере до уваги, що позивач зазначив у своїй заяві та проти чого відповідач не заперечував, що останній є особою працездатного віку, має неповнолітню дитину, а також те, що жодних доказів неможливості надавати допомогу повнолітній дитині відповідач не надав.
Крім цього, суд враховує доводи позивача щодо неможливості її працевлаштування через навчання на денній формі навчання за державним замовленням.
Таким чином, керуючись положеннями глави 16 СК України, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є повнолітньою, але не досягла 23 річного віку, навчається у Комунальному вищому навчальному закладі І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лубенське медичне училище», що вимагає додаткових витрат, зокрема, на придбання навчальної літератури та канцелярських приладів, враховуючи стан здоров`я, наявність неповнолітньої дитини відповідача, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що ґрунтуються на законі, а тому, враховуючи лише фактичні обставини справи, приходить до висновку про їх задоволення та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1100 грн.
Право на утримання невід`ємно пов`язане із навчанням, тому стягнення аліментів з відповідача присуджується з дня подачі позову і до закінчення позивачем навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду 16.01.2020 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.
Враховуючи приписи ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 840,80 грн., покладається на відповідача.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на навчання у твердій грошовій сумі у розмірі по 1100 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 16.01.2020 року та до закінчення ОСОБА_1 навчального закладу, але не довше ніж досягнення нею 23-х років.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду безпосередньо або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_3 адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП- НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- третя особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 04 березня 2020 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Алтухова О.С.