Справа № 297/2592/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Гецко Ю. Ю.,

за участю секретаря Михайліченко І. А., з участю перекладача Попович О. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики в сумі 103 000 грн., вказавши, що 13.03.2018 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, згідно якого позикодавець ОСОБА_1 надав позичальникові ОСОБА_2 позику в розмірі 100 000 гривень, яку останній зобов`язувався повернути до 01.09.2018 року. Також, на підставі укладеного договору позики, відповідачем ОСОБА_2 була підписана розписка про отримання коштів від ОСОБА_1 у розмірі 100 000 гривень.

Так як, вище зазначенні умови договору позики відповідачем ОСОБА_2 не виконані, позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 100 000 гривень та 3 000 (Три тисячі) гривень 00 копійок 3 відсотка річних від простроченої суми.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Попович О. О. позовні вимоги підтримали, та просили задовольнити з підстав викладених у заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

За змістом ст.ст.6, 627 ЦК України - сторони є вільними в укладенні договору.

Судом встановлено, що 13.03.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, згідно умов якого позикодавець надав позичальникові позику в розмірі 100 000 гривень, яку останній зобов`язувався повернути до 01.09.2018.

Крім того, на підставі укладеного договору позики відповідачем ОСОБА_2 не виконані, позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 100 000 гривень та 3 000 (Три тисячі) гривень 00 копійок 3 відсотка річних від простроченої суми.

Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається в письмовій формі.

Зазначена форма закону дотримана, що підтверджується договором позики від 13.03.2018 року, згідно якого позивач передав відповідачу грошові кошти в розмірі 100 000 гривень, однак після встановленої дати не повернув.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що умови договору відповідач було порушено, оскільки у встановлений договором строк він не повернув кошти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Ст. 530 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст.141 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, 7, 8, 10, 12, 13,141, 247 ч. 2, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

Керуючись ст.ст. 526,530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 280-282, 284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в розмірі 103 000 (Сто три тисячі) гривень 00 копійок, з яких сума боргу 100 000 (Сто тисяч) гривень 00 копійок та 3 000 (Три тисячі) гривень 00 копійок 3 відсотка річних від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1030 (одну тисячу тридцять) гривень 00 коп. забезпечення розгляду справи та 1000 гривень витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Гецко Ю. Ю.