РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

представника позивача Левіної Л .П.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради (служби у справах дітей, як органу опіки та піклування) до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Корабельної районної у місті Херсоні ради (служба у справах дітей, як органу опіки та піклування) звернувся до суду до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнення аліментів у розмірі 1/2 частки усх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, яка є матір`ю дітей, з жовтня 2018 року не виконує своїх батьківських обов`язків по виховання та розвитку дітей, матеріально їх не утримує, не забезпечує належного харчування, лікування та створення умов для отримання дітьми освіти. З січня 2019 року остаточно залишила своїх дітей на дідуся та бабусю.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила його задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області, відзиву на позовну заяву не надала, про поважність причин не з`явлення суд не повідомила. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала, що ОСОБА_2 її колишня невістка, яка перебувала у фактичних шлюбних відносинах із сином свідка - ОСОБА_8 та дітьми. ОСОБА_2 з її сином жили в будинку, якій належить свідку, свідок з чоловіком проживали окремо. Після смерті сина ОСОБА_2 залишилась проживати після його смерті в будинку його батьків в Комишанах з дітьми. Через деякий час їй почали скаржитись сусіди, що ОСОБА_2 почала випивати, вмикати до ранку музику, дітей залишала самих в оселі без догляду. У зв`язку з цим ОСОБА_7 з чоловіком повернулися проживати в Комишани, але ОСОБА_2 продовжувала вживати алкогольні напої, отримуванні кошти на дітей витрачала їх на свої потреби. На початку 2019 року взагалі пішла з дому. Більше року та трьох місяців вона не з`являється, дітьми не цікавиться.

За свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 від 01.02.2011 року, серія НОМЕР_2 від 11.09.2012 року, серія НОМЕР_3 від 21.10.2014 року, серія НОМЕР_4 від 22.11.2016 року ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 В свідоцтвах про народження дітей батько ОСОБА_8 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 26.06.2019 року, 27.06.2019 року , 02.07.2019 року .

За актом обстеження умов проживання від 21.03.2019 року проведено обстеження умов проживання в АДРЕСА_1 , малолітні діти мешкають з бабусею ОСОБА_7 та дідусем ОСОБА_10 , які за ними доглядають. Помешкання потребує ремонту. У будинку є необхідні меблі, речі побуту, предмети побуту, побутова техніка. У наявності комунальні послуги: електро, водопостачання, газовий котел. У дітей є спальні місця, місце для відпочинку. За цією адресою проживають і мають постійне місце проживання бабуся ОСОБА_7 , 1961 р.н., онуки ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 . Мати ОСОБА_2 , 1991 р.н., одразу після Нового року з січня 2019 р. покинула дітей. На даний момент діти мешкають з бабусею. Житлово-побутові умови задовільні.

За характеристикою виданою 12.03.2019 р. виконавчим комітетом Комишанської селищної ради ОСОБА_2 характеризується негативно, веде розгульний спосіб життя, дитячі гроші пропиває, діти знаходяться на утриманні ОСОБА_7 , якій ОСОБА_2 доводиться громадянською невісткою співмешканцем.

За характеристикою Комишанської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_3 виховується в неповній багатодітній родині. Завжди охайна зовні. Мати не цікавиться успіхам у навчанні доньки, не відвідує батьківські збори. Належну увагу дівчинці надає бабуся.

За характеристикою Комишанського дитячого садка № 58 ОСОБА_4 виховується в неповній багатодітній родині. Бабуся і дідусь цікавляться питанням виховання. Мати ОСОБА_2 не приділяє вихованню дитини час, не цікавиться життям дитини в дитячому садку, не відвідує батьківські збори.

За характеристикою Комишанського дитячого садка № 58 ОСОБА_5 виховується в неповній багатодітній родині. Бабуся і дідусь цікавляться питанням виховання. Мати ОСОБА_2 не приділяє вихованню дитини час, не цікавиться життям дитини в дитячому садку, не відвідує батьківські збори.

За висновком виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради від 15.08.2019 року № 02-14-125-25, орган опіки в інтересах дітей вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вона з січня 2019 року з дітьми не проживає, не цікавиться їх здоров`ям та життям, не займається їх утриманням, не підтримує з ними родинних відносин та не турбується про подальшу долю своїх дітей.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки і піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може, бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, якщо, стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері на їх утримання, яка буде стягуватися.

Дослідженні в сукупності докази свідчать, що відповідач не виконує передбаченні ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язки по вихованню і розвитку своїх дітей, що проявилося в тому, що вона не бере участі у вихованні та утриманні дітей, не цікавиться станом здоров`я та життям. У зв`язку з цим позов підлягає задоволенню.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від його сплати за подання зазначеного позову.

Керуючись ст.ст. 1 - 5, 12, 13, 19, 76 - 81, 90, 95, 133, 141, 258, 259 ч. ч. 6, 263-265, 273, 280-289, 352, 354, 355 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради (служби у справах дітей, як органу опіки та піклування) (місцезнаходження за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 29, ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь Виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 16.08.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь Державної судової адміністрації України (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складене 10.03.2020 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.