233 № 233/34/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
05 березня 2020 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівської міської ради, в якому просить надати їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном чотири місяці з часу набрання законним сили судовим рішенням.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівка Донецької області помер її брат ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 .
Вона своєчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що були живі мати та батько, які є громадянами України, і вона вважала, що вони оформили спадкові права на себе. З часом, оговтавшись після смерті матері та батька, зібрала всі документи та звернулася до Костянтинівської нотаріальної контори, де їй повідомили, що у зв`язку з тим, що вона не була зареєстрована з братом на день смерті, та пропустила строк до 6 місяців для прийняття спадщини.
На момент смерті вона фактично мешкала і мешкає по теперішній час в Російській Федерації.
Вона є єдиною спадкоємицею вказаного майна, всі родичі померли.
Строк для прийняття спадщини пропустила оскільки була необізнаною у оформленні документів.
Вважає, причини пропуску поважними, пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами.
Представник відповідача Костянтинівської міської ради Донецької області відзив на позовну заяву ОСОБА_1 не подав.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 січня 2020 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого засідання, витребувано з Костянтинівської державної нотаріальної контори відомості щодо кола спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.23).
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2020 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду (а.с.38).
Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність ( а.с. 29).
Представник відповідача Костянтинівської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим судом 05.03.2020 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівка Донецької області у віці 49 років помер ОСОБА_2 . Ця обставина підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , яке видане Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ Донецької області 14 липня 2016 року (а.с.14).
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на підставі Договору міни квартири від 22 лютого 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №1075 (а.с.19) та квартири АДРЕСА_2 , що за життя належала ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 19 березня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі 1056 (а.с.19а -20).
Позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 12.03.1980, дублікатом свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 21.12.2018; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 20.04.1988, щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивачки (а.с.12-13,17).
Тож, у відповідності до ст. 1262 ЦК України позивач, як сестра спадкодавця, є спадкоємцем другої черги на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у Костянтинівка Донецької області.
Відповідно до довідки КП «Служба єдиного замовника» Костянтинівської міської ради від 17.10.2019 (а.с.16) на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно з Витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58963209 від 10.01.2020, спадкової справи після смерті ОСОБА_2 немає (а.с.31-32).
ОСОБА_1 до спливу шести місяців після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася у зв`язку із тим, що вважала, що спадщину прийняли її батьки та оформили спадкові права на себе. Крім того, на момент смерті брата вона постійно мешкала та мешкає на території Російської Федерації.
У відсутність заперечень з боку відповідача, наведені позивачкою причини пропуску строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, суд визнає поважними та вважає, що є достатні підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата.
Тож, позов слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; адреса для листування: АДРЕСА_5 , каб. АДРЕСА_6 ) до Костянтинівської міської ради (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 260) про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , додатковий строк чотири місяці з дня набрання законної сили судовим рішенням для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівка Донецької області.
Повний текст рішення складено 05 березня 2020 року.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має прав на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Каліуш