Справа № 175/2851/20
Провадження № 2-о/175/43/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.,

за участю секретаря - Сапай О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Поляруш Ольга Петрівна, Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини), в обґрунтування яких посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , з якою ОСОБА_1 постійно проживала починаючи з 2006 року, але не була зареєстрованаа за адресою їхнього спільного проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка на якій розташовано будинок. У 2017 році вона подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Поляруш О.П., але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.06.2017 року у зв`язку із тим, що «заявницею не подані документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства». Нотаріус пояснила їй необхідність звернення до суду для встановлення факту її постійного проживання з померлою більше 5 років до моменту смерті, оскільки просто її слів нотаріусу не достатньо. У 2020 році для отримання правової допомоги вона звернулася до Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Станом на сьогоднішній день вона продовжує проживати у вищевказаному будинку. Встановлення факту постійного проживання разом із померлою ОСОБА_2 у період з 2006 року по момент її смерті необхідний їй для можливості прийняття спадщини за законом після померлої. Факт її проживання, ведення спільного побуту із померлою ОСОБА_2 починаючи з 2006 року до моменту її смерті підтверджується відповідною довідкою Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 31.07.2020 року №3432, довідкою наданою депутатом Новоолександрівської сільської ради від 28.07.2020 року. Таким чином, встановлення факту постійного проживання разом із покійною більш ніж 5 років до моменту відкриття спадщини необхідне їй для можливості прийняття спадщини за законом після покійної у якості спадкоємця 4 черги. Спадкоємці 1 -3 черги спадкування після померлої ОСОБА_2 відсутні, та взагалі немає інших спадкоємців окрім неї, а тому для вступу у спадщину у якості спадкоємця 4 черги вона має надати нотаріусу підтвердження факту постійного проживання разом з померлою протягом не менш ніж 5 років до моменту відкриття спадщини. Підтвердити такий факт можливо лише відповідним рішенням суду.

Просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 2006 року та до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто більше ніж 5 років) за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі.

Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Поляруш Ольга Петрівна до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями ч.3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право.

Статтею 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Тобто, предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю, передусім, є сукупність обставин, що є, згідно із законом, основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 31.07.2020 року №3432, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно постійно проживала в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вели спільне господарство. (а.с.12).

Довідкою наданою депутатом Новоолександрівської сільської ради Бондарь І.М. від 28.07.2020 року також підтверджується, що ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_1 з 2006 року з ОСОБА_2 однією сім`єю, вели спільне господарство та проживає за цією адресою по теперішній час. (а.с.13).

В судовому засіданні була досліджена копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини крім ОСОБА_1 , більше ніхто не звертався.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За змістом ч. 6 ст. 29 ЦК України, фізична особа може мати кілька місць проживання.

Ст. ст. 3, 6 Закону України Про свободу пересування та вільних вибір місця проживання в Україні передбачено, що місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Отже, те, що заявник була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ніяким чином не спростовує і не суперечить факту постійного її проживання із ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи вказане, суд вважає заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, вказані вимоги в заяві підтверджуються вищевказаними доказами.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 293,294, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Поляруш Ольга Петрівна, Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини) задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 2006 року та до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Новік