Справа № 686/3943/20
Провадження № 2/686/2403/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Созанської Л.В.,

представниці позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В лютому 2020 року позивачка звернулася до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 25% всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В обґрунтування наведених вимог зазначила, що перебуває з 29 листопада 2018 року з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона звернулась до суду з даним позовом.

Представниця позивачки в судовому засіданні позов підтримала повністю і просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Пояснив, що по можливості він допомагає утримувати доньку, в середньому на місяць він дотепер витрачав на потреби доньки 6300 грн., так з червні 2019 і до даного часу ним було перераховано позивачці з картки на картку 7000 грн., 6000 грн. було дано готівкою, згідно чеків, які містяться в матеріалах, на продукти, ліки ним було витрачено 24600 грн., крім цього ним було витрачено 7495 грн. на інші покупки на утримання доньки. Він має також двох старших доньок, одна з них ОСОБА_5 , 2001 року народження, є студенткою, тож він бере участь і в її утриманні, однак згоден на сплату аліментів в заявленому позивачкою розмірі і переконаний, що надаватиме навіть більше коштів на її утримання, особливо якщо підприємницька діяльність, якою він наразі займається, приноситиме йому запланований ним дохід.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14.02.2020 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 24.02.2020.

24.02.2020 судовий розгляд справи відкладено в зв`язку з неявкою позивача до 02.03.2020.

02.03.2020 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Заслухавши пояснення представниці позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини і визнається відповідачем.

Відповідач має ще двох повнолітніх доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження, копії котрих містяться у справі; займається підприємницькою діяльністю, що підтверджується наданими відповідачем копіями податкових декларацій; його стан здоров`я задовільний, що ним не оспорюється.

Відповідач має можливість брати участь в утриманні малолітньої доньки в заявленому позивачкою розмірі, що підтверджується наданими ним і наявними в матеріалах справи копіями фіскальних чеків і квитанцій, якими він підтверджує попередні витрати на доньку за період до подання даної позовної заяви до суду, а також ним визнається.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Крім того, згідно абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 840,80 грн., від сплати котрого позивач звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись cт. ст. 180 184 СК України, ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 82, 141, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частці ј від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складення повного тексту рішення суду 05.03.2020.

ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: