Справа № 594/174/20
У Х В А Л А

05 березня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на Ѕ частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної категорії колгоспного двору, в ньому проживали її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і являлися власниками по Ѕ частині цього домоволодіння, однак не оформили правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 10 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Представник позивача адвокат Чир Н.І. подала суду письмове клопотання, в якому просить провести розгляд справи за її відсутності та відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача по справі - Борщівську міську раду, а ОСОБА_3 залучити як третю особу у справі.

Згідно ч. ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У відповідності до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає до задоволення, тому для повного і об`єктивного розгляду справи слід замінити відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача по справі - Борщівську міську раду, а ОСОБА_3 залучити як третю особу у справі.

Керуючись ст.ст.51, 53 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У справі замінити відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - Борщівську міську раду.

ОСОБА_2 залучити до участі в справі в якості третьої особи.

Підготовче засідання відкласти на 09.30 год. 27 березня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачу пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачці та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

Третій особі пропонується протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий