Справа № 648/1108/19
25 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Прохоренко В.В.,
секретар Тихоша Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Білозерської районної держадміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Станіславської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народила ІНФОРМАЦІЯ_2 дівчинку в пологовому будинку Херсонської обласної клінічної лікарні. Проте 22 жовтня 2017 року покинула її в пологового будинку, про що складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку. Дитині, яка залишилась без батьківського піклування присвоєно прізвище - ОСОБА_2 , ім`я - ОСОБА_3 , по батькові - ОСОБА_4 . Відомості про батька ОСОБА_5 записані згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідач до служби у справах дітей щодо повернення дитини та її реєстрації не зверталася. Медичним працівникам акушерського відділення повідомила, що проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 . Проте, відповідно до інформації, наданої Білозерським ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 07.02.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Станіславської сільської ради не проживає, була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 181-1 КУпАП за заняття проституцією в м. Херсоні, місце проживання вказала за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідач жодного разу не провідала дитину, долею дівчинки не цікавилася, не турбувалася про її стан здоров`я та не надавала допомоги на її утримання, що свідчить про свідоме ухилення від своїх батьківських обов`язків.
З урахуванням уточнених позовних вимог просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношеню до дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з ОСОБА_1 , аліменти на користь опікуна ОСОБА_6 для утримання малолітньої ОСОБА_5 2017 р.н. у розмірі ј частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно з моменту звернення та до повноліття , але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Представник позивача в останнє судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала з урахуванням уточнень, просила їх задовольнити з підстав зазначених в заяві. Надала згоду на винесення заочного рішення.
Представник Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області до суду надіслав заяву відповідно до якої спросить проводити розгляд справи без участі представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечували.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 про що складено актовий запис про народження 217, від 14.11.2017 року Білозерським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області .
Відповідно до акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 23 жовтня 2017 року ОСОБА_1 покинула новонароджену дитину в пологовому будинку.
Згідно розпорядження голови Білозерської районної державної адміністрації від 10 листопада 2017 р. №683 «Про реєстрацію народження дитини» дитині, яка залишилась без батьківського піклування присвоєно прізвище - ОСОБА_2 , ім`я - ОСОБА_3 , по батькові - ОСОБА_4 .
Відповідно до розпорядженням голови Білозерської районної державної адміністрації від 15 листопада 2017 року №688 «Про надання статусу малолітній ОСОБА_5 », дівчинці надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до розпорядженням голови Білозерської районної державної адміністрації від 17 листопада 2017 року №692 «Про влаштування малолітньої ОСОБА_5 до комунального закладу «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради» Павленко Аліну влаштовано до зазначеного закладу.
Відповідно до висновку про стан здоров`я від 25.11.2017 року встановлено, що вага дитини 3510, зріст 50 см., дівчинка народилася з алкогольним синдромом, дефект між шлункової перегородки, інші уточнені профілактичні заходи, ретинальний крововилив, тобто малолітня ОСОБА_3 має вади здоров`я, отже потребує особливої уваги.
Відповідно до акту про невідвідування від 26 березня 2019 року № 225 малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за час перебування у закладі, мати жодного разу не відвідала.
Відповідно до Акту про передачу дитини у сім`ю від 30.09.2019 року встановлено, що малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 передано у сім`ю на підставі розпорядження голови Білозерського районної державної адміністрації за №240 від 27.09.2019 року та яким встановлено над дівчинкою опіку і призначено опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
З висновку Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області служби у справах дітей вбачається, що органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дитини.
Враховуючи, зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, якими підтверджується свідоме ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи викладене вище, матеріальне становище та потреби дитини, працездатний вік, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з часу подання позовної заяви до суду та до повноліття останнього.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.
На підстави викладеного вище, ст.ст. 150, 164, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, аліменти на користь опікуна малолітньої ОСОБА_6 , на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2019 року та до повноліття дитини,
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Прохоренко