РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретаря Сауляк Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання додаткового строку для про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 у м. Курган Курської області РФ. Після її смерті залишилося спадкове майно - квартира АДРЕСА_1 . До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у встановлений законом строк, позивач не звернулася, у звязку із тяжким станом здоров`я її та чоловіка. Позивачем вчинялися дії щодо отримання свідоцтва про смерть матері. Повторне свідоцтво отримано у червні 2019 року. Позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку подання заяви. Вважає причину, з якої нею був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини поважною, тому просить суд надати додатковий строк, тривалістю 3 місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері ОСОБА_5 .

Ухвалою від 24.09.2019 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 22.01.2020 року витребувано з Другої Херсонської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 22.01.2020 року витребувано з КП «Херсонське БТІ» інвентарну справу на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та залучено до участі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою від 22.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач надала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, просила розглянути без її участі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали заяви у яких проти задоволення позову не заперечували, просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача Херсонської міської ради у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся на належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника, у вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав те обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб і спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 11.07.1964 року укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , актовий запис №951.

Згідно копії ордера №195 від 16.11.1979 року ОСОБА_6 надано квартиру АДРЕСА_3 , склад сім`ї: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно договору міни від 24.06.2001 року, Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №211693179 від 09.06.2020 року - квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності, належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . Розмір частки кожного становить 1/4 частина.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , актовий запис №1433, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , видане 19.07.2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , актовий запис №4656, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , видане повторно 14.11.2018 року.

Державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 внаслідок пропуску строку для прийняття спадщини.

З відповіді Другої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області, яка надійшла на адресу суду 18.02.2020 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру №59379289 від 12.02.2020 року убачається, що після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - спадкова справа не заводилась.

Згідно характеристики ОСББ «Мій дім-Будьонного, 12», ОСОБА_2 через стан здоров`я не може самостійно рухатись без допомоги сторонніх осіб. Позивачем надано копії медичних документів щодо стану її здоров`я.

Ті обставини, на які посилається позивач, а також той факт, що позивачем вчинялися дії, пов`язані з отриманням документів про смерть ОСОБА_5 , які знаходились на території іншої держави, визнаються судом поважними причинами, тому наявні підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини у три місяці, який на думку суду є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України керуючись ст. ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280, 281, 282, 289 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання додаткового строку для про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) додатковий строк в три місяці після набрання рішенням суду законної сили на подачу заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин