Єдиний унікальний номер 333/973/20
Номер провадження 2-о/333/108/20
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2020 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., присяжних: Зінченко Л.В., Гашук Т.П., за участю: секретаря судового засідання Довгаль А.Г., прокурора: Богач С.О., представника лікарні: Пєгова Є.М., лікаря-психіатра: Пащенко Г.М., особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку: ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР Паталаха Ф.В. про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР Паталаха Ф.В. про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю II групи. Під наглядом лікаря психіатра знаходиться з 1998 року з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». Усього 15 госпіталізацій в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. В клінічний картині параноїдна та галюцинаторно-параноїдна симптоматика. Остання виписка 12.03.2018 року. Поточне погіршення стану з лютого 2020 року. Зі слів матері: поводить себе агресивно, погрожує фізичною розправою, виганяє із квартири, кидалася з кулаками на власницю сусідньої квартири, погрожувала фізичною розправою, стверджуючи, що це її квартира. В іншому випадку напала на іншу сусідку, стверджуючи, що мала стосунки з її чоловіком, який помер декілька років тому. Відмовлялася від психіатричного огляду. У зв`язку з чим, згідно рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2020 року проведений психіатричний огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) без її згоди, або згоди її законного представника. Діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Загострення. Згідно заяви матері: ОСОБА_2 : «поводить себе агресивно, виштовхує мене з квартири, не їсть, не п`є пігулки вже 2 роки; у сусідів жбурляє камінням, не спить, погрожує фізичною розправою, каже, я тебе вб`ю». 03.03.2020 року о 13.40 год. бригадою швидкої медичної допомоги, доставлена в приймальне відділенні КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарні» ЗОР, оглянута черговим лікарем- психіатром приймального відділення, який кваліфікував стан, як загострення тяжкого психічного розладу з агресивними тенденціями. Госпіталізована у примусовому порядку як особа, яка виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

03.03.2020 року о 15.00 року оглянута комісією лікарів-психіатрів: яка дійшла висновку, що пацієнтка страждає тяжким психічним розладом у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг. Параноїдний синдром з агресивними тенденціями на адресу рідних (матері). Враховуючи реальні наміри вчинити дії що являють собою безпосередню небезпеку до оточуючих. Згідно зі ст.14, ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах закладу з надання психіатричної допомоги.

У судовому засіданні представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення, що хвора потребує обов`язкової госпіталізації.

Прокурор та представник хворої не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, взявши до уваги думку опікуна хворої, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 03.03.2020 року вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 03.03.2020 року оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад у формі хронічного маячного розладу. За психічним станом становить небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація обґрунтована. Обстеження та лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 339-342 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР Паталаха Ф.В. - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд.10-а) у примусовому порядку.

Відповідно до ст.342 ЦПК України дане рішення є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05 березня 2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов

Присяжні Т.П. Гашук

Л.В. Зінченко