№ провадження 2-о/646/104/2020
Справа № 646/5423/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Демченко С.В.,

секретар судового засідання Хілінський М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника Харківської міської ради Голубенка Олександра Юрійовича про витребування доказів по цивільній справі за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та передачі у комунальну власність,

у с т а н о в и в:

У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщини відмерлою та передачі у комунальну власність, в якій представник заявника просить визнати спадщину квартиру АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою та передати її у власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради.

27 листопада 2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника заявника про витребування доказів.

30 листопада 2020 року представник заявника подав до канцелярії суду уточнене клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61022, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюбу на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюбу на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 .

Представник заявника - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив клопотання про витребування доказів задовольнити та розглядати за його відсутності .

Представник заінтересованої особи - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування вищевказаних доказів у Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), оскільки ці докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім того, ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 вересня 2020 року було витребувано з Відділу ДРАЦС УДР ГТУЮ у Харківській області (61022, м. Харків, Я.Мудрого, 17) інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , разом з відомостями про внесення даних в актові записи про смерть.

З поштового повідомлення вбачається, що Відділ ДРАЦС УДР ГТУЮ у Харківській області отримав зазначену ухвалу суду 25 вересня 2020 року, проте станом на 30 листопада 2020 року витребувані судом докази не надано.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання заявником доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним повторно витребувати докази по справі з Відділу ДРАЦС УДР ГТУЮ у Харківській області

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Харківської міської ради Голубенка Олександра Юрійовича про витребування доказів по цивільній справі за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та передачі у комунальну власність - задовольнити.

Витребувати з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61022, м.Харків, вул.Сумська, буд. 61):

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюбу на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюбу на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 .

Витребувати з Відділу ДРАЦС УДР ГТУЮ у Харківській області (61022, м. Харків, Я.Мудрого, 17):

- інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , разом з відомостями про внесення даних в актові записи про смерть.

Копію ухвали надіслати заявнику, Відділу ДРАЦС УДР ГТУЮ у Харківській області та Харківському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання до 16 грудня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Встановити строк виконання ухвали до 16 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко