Справа № 635/7180/19
Провадження № 2-во/635/21/2020
У Х В А Л А

04 березня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17.12.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено повністю. Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

02.03.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній зазначає, що у описовій та мотивувальній частині рішення від 17.12.2019 допущено описку, а саме не вірно зазначено адресу спадкового майна « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з свідоцтва про право власності від 21.03.2013, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , належав ОСОБА_2 .

З витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер 1, убачається, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :00:015:0041, належала ОСОБА_2 .

Водночас, судом помилково зазначено про належність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0116 га з кадастровим номером :00:015:0043, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки про належність даної земельної ділянки не зазначено у витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до Рішення сесії Південноміської ради Харківського району Харківської області від 16.02.2016, вул.Карла Маркса в м.Південному, перейменовано на вул.Кнорозова.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 17.12.2019, зазначивши вірну адресу спадкового майна: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 18, 247, 269 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Викласти шістнадцятий абзац мотивувальної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 17.12.2019 в наступній редакції:

«Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21 червня 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківській області, актовий запис № 10124».

Викласти вісімнадцятий абзац мотивувальної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 17.12.2019 в наступній редакції:

«У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , земельної ділянки площею 0,0484 га з кадастровим номером :00:015:0041, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко