Справа № 686/6536/20
Провадження № 2/686/2802/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

30.11.2020

30 листопада 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Чевилюк З.А.

при секретарі - Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 березня 2020 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьорічного віку-у зв`язку з тим, яка з цих подій настане першою. Син потребує матеріального забезпечення у зв`язку з навчанням.

ОСОБА_3 є слухачем організованого Студією вивчення польської мови для студентів іноземців Лодзького університету в навчальному році 2019/2020 девятимісячного підготовчого курсу для вищого навчання в Польщі(напрямок:медицина) від 26.09.2019 року до 30.09.2020 року-навчання за денною формою.

Відповідач має заборгованість із сплати аліментів до досягнення ОСОБА_3 вісімнадцятирічного віку. Матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, не надає. ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з цим позбавлений можливості працювати та заробляти на життя-потребує матеральної допомоги.

ОСОБА_3 стипендії не отримує, проживає в гуртожитку, несе витрати у зв`язку з придбанням продуктів харчування, канцтоварів, проїздом до місця навчання. Весь тягар щодо утримання сина несе мати, позивач по справі, що змінювала прізвище у зв`язку з повторним одруженням

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягала на його задоволені. Відповідач повідомлявся про час та дату судового засідання в установленому порядку, проте не забезпечив своєї явки чи явки представника. Письмовий відзив на позов до суду не надходив. Від третьої особи надійшли письмові пояснення, відповідно до яких повідомлено суд, що ОСОБА_3 навчається на стаціонарному навчанні польською мовою за медичним напрямком, з отриманням стипендії, у Медичному університеті ім..Сілезькі п`ясті у Вроцлаві, починаючи з 2020/2021 навчального року. Отримує стипендію 1250 злотих щомісячно. Щоденні витрати ОСОБА_3 складають 100-120 злотих, що перевищує щомісячно отримуваний дохід у виді стипендії. Просив стягнути заявлені позивачем аліменти.

При відсутності заперечень з боку представника позивача суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення. Наслідки заочного розгляду роз`яснені та зрозумілі.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. До повноліття ОСОБА_3 стягувались аліменти на його утримання за виконавчим листом по рішенню Хмельницького міськрайонного суду.

Позивач змінювала прізвище у зв`язку із одруженням з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

ОСОБА_3 навчається в Республіці Польща: вивчав польську мову для студентів Лодзького університету в навчальному році 2019/2020, дев`ятимісячний підготовчий курс для вищого навчання в Польщі(напрямок медицина) від 26.09.2019 року до 30.09.2020 року-навчання за денною формою навчання, без отримання стипендії; стаціонарно навчається польською мовою за медичним напрямком, з отриманням стипендії 1250 злотих на місяць, у Медичному університеті ім.Сілезькі п`ясті у Вроцлаві, починаючи з 2020/2021 навчального року, що підтверджується довідками з навчальних закладів.

Відповідач матеріальної добровільної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, не надає.

В матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява від 17.09.2019 року відповідача про згоду на виїзд сина ОСОБА_3 за кордон до Республіки Польщі з метою навчання.

Позивач самостійно утримує спільну дитину ОСОБА_3 . Син проживає в гуртожитку, несе витрати у зв`язку з придбанням продуктів харчування, канцтоварів, проїздом до місця навчання. ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, несе витрати внаслідок оплати гуртожитку, оплати проїзду у громадському транспорті, канцтовари.

Відповідно дост.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силуст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання(ч.2ст.199 СК).

Згідност.200 СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.

Відповідно дост.182 ч.1 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим позбавлений можливості працювати та заробляти на життя, потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позов є підставним.

Суд вважає доцільним та справедливим визначення суми стягуваних аліментів в заявленому розмірі - щомісячно 1/4 від заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно на період навчання, починаючи з 10 березня 2020 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Висновок суду про задоволення позову чи про відмову від позову повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог не може залежати від настання або ненастання певних обставин(умовне рішення).(ч.6 ст.265 ЦПК).

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задоволити позовні вимоги з урахуванням права на утримання повнолітнього сина до припинення навчання

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти у розмірі 1/4 від заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно на період навчання, починаючи з 10 березня 2020 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів до Хмельницького міськрайонного суду.

Повний текст рішення виготовлено 2 грудня 2020 року.

Суддя З.А.Чевилюк