печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2437/20-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

02 березня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України про зміну формулювання звільнення, внесення змін до наказу про звільнення та трудової книжки, стягнення вихідної допомоги, заборгованість зі сплати добових витрат, компенсацію середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 до Печерського районного суду м. Києва, яка була передана судді Ільєвій Т.Г. 21.01.2020, для вирішення питання про відкриття провадження.

22.01.2020 ухвалою суду позов було залишено без руху, у зв`язку не відповідністю вимог ст. 175 ЦПК України.

24.02.2020 недоліки вказані в ухвалі суду від 27.02.2020, позивачем були виправлені.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного агентства лісових ресурсів України (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі,9-а) про зміну формулювання звільнення, внесення змін до наказу про звільнення та трудової книжки, стягнення вихідної допомоги, заборгованість зі сплати добових витрат, компенсацію середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 08.04.2020 о 09-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Володимирська, 15, каб. 314, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.

Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.

Встановити третім особам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду пояснення до позову та протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відзиву на позов подати пояснення щодо відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Т.Г. Ільєва