Справа № 367/5663/19
Провадження № 2/367/2483/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Стародубець О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

28.11.2019 року через канцелярію суду представником відповідача подано заяву про поновлення строку для подання доказів у якій просить поновити ОСОБА_2 строк для подання доказів у справі, а саме: копію довідки про майновий стан ОСОБА_2 за 2019 рік, копію довідки №24 від 04.11.2019 року відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_3 не відвідує ЗДО №85 з вересня 2019 року, копію пояснення ОСОБА_2 від 30.10.2019 року відповідно до якого підтверджується здійснення перешкод у спілкуванні батька з дитиною, копію постанови про накладення штрафу на ОСОБА_1 від 04.11.2019 року за невиконання рішення суду.

Також до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

В підготовчому засіданні позивач просила відмовити у долученні доказів до справи та прийнятті зустрічної позовної заяви.

В підготовчому засіданні відповідач та його представник просили задовольнити заяву та приєднати до справи докази та прийняти зустрічну позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи докази та відмовити в прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Згідно ч. 1, 3, 4, 5, 8 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 статті 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно частини 3 статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини поданий з порушенням вимог ч. 2 ст. 193 цього Кодексу він не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

Також, суд визнає поважними причинами неподання відповідачем доказів у встановлений законом строк та визнає за необхідне долучити до матеріалів справи копію довідки про доходи ОСОБА_2 за 2019 рік, копію довідки №24 від 04.11.2019 року, копію пояснення ОСОБА_2 від 30.10.2019 року, копію постанови про накладення штрафу на ОСОБА_1 від 04.11.2019 року.

Керуючись ст. 83,193, 200, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Долучити до матеріалів справи копію довідки про доходи ОСОБА_2 за 2019 рік, копію довідки №24 від 04.11.2019 року, копію пояснення ОСОБА_2 від 30.10.2019 року, копію постанови про накладення штрафу на ОСОБА_1 від 04.11.2019 року.

Відмовити в прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза