ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/230/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.20 року. Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (громадянина республіки Узбекистан, ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), подану представником адвокатом Шрамко Іриною Сергіївною (рнокпп , м. Харків, пр. Науки, 27-Б, оф. 607) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Ісламської республіки Іран, що згідно позовної заяви фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 року представник позивача за ордером № 1010781 від 28.02.2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить: розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 08 листопада 2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 5527.

Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, представником позивача до матеріалів справи долучено нотаріально завірену заяву ОСОБА_2 , в якій вона просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 . У вказаній заяві зазначено, що ОСОБА_2 ніде не зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проте серед інших долучених матеріалів справи відсутні будь-які докази на підтвердження проживання ОСОБА_2 на території саме Золочівського району Харківській області.

Водночас, відповідно до положень ст.ст.27,28 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, проте за домовленістю подружжя при розірванні шлюбу, в тому числі при відсутності неповнолітніх дітей, справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з подружжя.

Позивач зареєстрований у місті Харкові та за відсутності документів, що обґрунтовують докази звернення позивача саме до Золочівського районного суду Харківської області суд позбавлений можливості встановити чи не порушені правила підсудності при зверненні із зазначеним позовом.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

-Надання доказів на підтвердження факту проживання ОСОБА_2 саме на території Золочівського району Харківської області (довідка органу місцевого самоврядування про проживання на території району, посвідка про тимчасове проживання іноземця, тощо) та/або інших доказів, що обґрунтовують можливість звернення саме до Золочівського районного суду Харківської області із відповідним позовом.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Шрамко Іриною Сергіївною, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас