Справа №175/4559/11
Провадження №6/175/158/20
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

при секретарі Кравченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське подання державного виконавця Дніпровського районного відділу ДВС Південно-Східного МРУМЮ (м.Дніпро) про оголошення розшуку боржника по виконавчому провадженню ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

У Дніпровському районному відділі ДВС Південно-Східного МРУМЮ (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження №56717196 з виконання виконавчого листа №2-4559/11 виданого 26.06.2018 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за договором позики на користь ОСОБА_2 .

Згідно дублікату виконавчого листа ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак, виконавчим листом №56717196 встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходом державного виконавця за адресами вказаними у виконавчих листах, було встановлено, що за вказаними адресами боржника не було, двері ніхто не відчиняв та встановити фактичне місцезнаходження боржника виявилося не можливим, про що свідчать акти державного виконавця.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_3 рішення суду про стягнення боргу за договором позики не виконує, на виклики виконавця не з`являється, за адресами вказаними у виконавчому листі та дублікаті виконавчого листа не проживає, за адресою вказаною стягувачем - ОСОБА_2 , мешкає його мати, на телефонні дзвінки, номери яких вона надала, не відповідає, нерухоме майно, зареєстроване за ним відсутнє, ніде не працює та рахунків в банках не має, пенсію не отримує, місце перебування боржника не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно виконавчого листа №56717196 виданого 26.06.2018 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, з ОСОБА_1 стягуються борг за договором позики у розмірі 42769 грн. 27 коп.

Постановою державного виконавця від 05.07.2018 року відкрито виконавче провадження №56717196 за вищезазначеним виконавчим листом.

Жодного разу боржник ОСОБА_1 до державного виконавця не з`являвся, хоча згідно рекомендованого повідомлення він отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, а саме 04.08.2018 року, під підпис.

Відповідно відповіді КП БТІ Дніпровського району Дніпропетровської області від 08.10.2018 року нерухоме майно, зареєстроване за боржником відсутнє.

Відповідно відповіді Пенсійного фонду України від 29.10.2020 року боржник ніде не працює та пенсію не отримує.

Відповідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 26.04.2018 року відомості щодо зареєстрованого права власності або права користування земельними ділянками на території Дніпропетровського (нині Дніпровського) району Дніпропетровської області відсутні.

Відповідно до відповідей Державної податкової служби України, щодо з`ясування джерел отримання доходів ОСОБА_1 та для з`ясування рахунків відкритих у банках, які зареєстровані за ним боржник ніде не працює та рахунків в банках не має.

При здійсненні виїзду, за адресою яка була повідомлена стягувачем, а саме: АДРЕСА_3 , було встановлено, що за цією адресою мешкає мати боржника, яка в свою чергу повідомила, що її син ОСОБА_1 мешкає десь у Києві.

Згідно рішення суду від 27.07.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за договором позики складає 42769 грн. 27 коп.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання державного виконавця про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук підлягає задоволенню, оскільки рішення суду залишилося без належного виконання, а також у зв`язку з тим, що місце проживання або перебування боржника для подальшого виконання рішення суду не встановлено.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Дніпровського районного відділу ДВС Південно-Східного МРУМЮ (м.Дніпро) про оголошення розшуку боржника по виконавчому провадженню ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та місце проживання якого не встановлено.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області.

Зобов`язати начальника Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області при встановленні місця перебування ОСОБА_1 письмово повідомити про це Дніпровський районний відділ ДВС Південно-Східного МРУМЮ (м.Дніпро).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.