Справа № 309/3333/19
Провадження № 2/309/519/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Вишківська селищна рада про визначення недійсним договору купівлі-продажу та державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Вишківська селищна рада про визначення недійсним договору купівлі-продажу та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, подав письмову заяву про залишення без розгляду даної позовної заяви, оскільки протягом листопада 2019 січня 2020 року позивач та відповідачі врегулювали спір у позасудовому порядку, просив провести розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог передбачених п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Оскільки позивач подав до суду клопотання з проханням залишити без розгляду дану позовну заяву, суд має всі підстави для постановлення відповідної ухвали.

Керуючись вимогами ст.ст.247,257 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Вишківська селищна рада про визначення недійсним договору купівлі-продажу та державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без розгляду за заявою позивача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.