Провадження № 2/679/173/2020
Справа № 679/196/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 грудня 2020 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Василюк Л.С.,

номер справи №679/196/20,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У підготовче засідання позивач не з`явилася, її представник подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме з: 1) Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області повідомлення в Інспекцію державного-архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про початок виконання будівельних робіт подане ОСОБА_2 18.04.2014 № НОМЕР_1 ; 2) Славутської районної державної адміністрації будівельний паспорт виданий 14.03.2014 за №12/2014 відділом містобудування та архітектури Славутської районної державної адміністрації; 3) Міськрайонного управління у м. Славуті та м. Нетішин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку кадастровий номер :02:005:0011; 4) приватного нотаріуса Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Ковальчук Л.Я. договір купівлі продажу від 21.04.2017 посвідчений приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області та усі документи які були надані сторонами при укладанні даного договору, висновок спеціаліста про вартість об`єкту, що відчужувалися та придбавався; 5) архівного відділу Нетішинської міської ради технічний паспорт на будинок по АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці кадастровий номер :02:005:0011 виготовлений на замовлення ОСОБА_3 . Комунальним підприємством Нетішинської міської ради «БТІ».

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явились. Відповідач подав заяву про перенесення судового засідання у зв`язку з станом здоров`я.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.

Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим зважаючи на вид запитуваних документів, та те, що протокольною ухвалою суду в судовому засіданні було таке клопотання задоволено та зобов`язано представника відповідача надати запитувані документи, на що останній зобов`язався такі надати, але не надав, а також з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні докази.

При цьому також судом береться до уваги, те, що 13 серпня 2020 року по справі була призначена судова будівельна-технічна експертиза, проте проведення такої на даний час є неможливим, оскільки експерт надіслав до суду клопотання про надання додаткових матеріалів, в тому числі і зазначених у клопотанні представника позивача.

Також суд при задоволенні означеного клопотання зважає на тривалість перебування даної справи в провадженні суду.

На підставі наведено підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 84, 197, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати з:

1.Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області повідомлення в Інспекцію державного-архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про початок виконання будівельних робіт подане ОСОБА_2 18.04.2014 №М-96. ( адреса: АДРЕСА_2 ).

2.Славутської районної державної адміністрації будівельний паспорт виданий 14.03.2014 за №12/2014 відділом містобудування та архітектури Славутської районної державної адміністрації ( адреса: 30000, Хмельницької області, м. Славута, вул. Соборності, 7).

3.Міськрайонного управління у м. Славуті та м. Нетішин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку кадастровий номер :02:005:0011 (адреса: АДРЕСА_3 ).

4.Приватного нотаріуса Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Ковальчук Людмили Ясонівни договір купівлі продажу від 21.04.2017 посвідчений приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області та усі документи які були надані сторонами при укладанні даного договору, висновок спеціаліста про вартість об`єкту, що відчужувалися та придбавався (адреса: АДРЕСА_4 ).

5.Архівного відділу Нетішинської міської ради технічний паспорт на будинок по АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці кадастровий номер :02:005:0011 виготовлений на замовлення ОСОБА_3 Комунальним підприємством Нетішинської міської ради «БТІ» ( адреса: 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1).

Витребувані докази необхідно надати до суду до 28 грудня 2020 року.

Відкласти підготовче засідання до 11години 00 хвилин 28 грудня 2020 року.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nt.km.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Гавриленко