Справа № 202/536/20
Провадження № 2/202/983/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Управління служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Управління служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав, Управління служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач самоусунулася від обов`язків щодо утримання та виховання сина - ОСОБА_3 . Зазначав, що мати дитини наразі зловживає алкогольними напоями, стає агресивною та не контролює своїх дій, що негативно впливає на духовний розвиток їх малолітнього сина. Наголошував, що ОСОБА_2 надала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 з`являвся в судове засідання, обставини викладені в позовній заяві підтримав та просив суд позов задовольнити.

ОСОБА_2 в судові засідання не з`являлася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала нотаріально посвідчену заяву із згодою на позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 та про розгляд справи без її участі.

Представник Управління служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради в судові засідання не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Управління служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради в судові засідання не з`являлася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 22.06.2018 року, батьками ОСОБА_3 є позивач по справі - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати дитини ОСОБА_2 проживає окремо.

Згідно характеристики, наданої комунальним закладом освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 16» Дніпровської міської ради від 25.11.2020 року вих. № 78 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує дошкільний заклад з вересня 2019 року. У хлопчика розвинені конструктивні здібності. Він вміло справляється з ліпленням, малюванням, навичками самообслуговування володіє добре, завжди чисто одягнений, оплата за харчування дитини вноситься вчасно. Мати дитини ОСОБА_2 ніколи не з`являлась в дошкільному закладі, не телефонувала і не цікавилася життям свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приводить дитину до садка та забирає батько або дідусь, батько відвідує усі батьківські засідання групи, прислухається до порад вихователя, приймає активну участь у всебічному розвитку дитини, між членами родини дружні стосунки.

ОСОБА_2 надала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується заявою, зареєстрованої в реєстрі за № 2-553, посвідченою державним нотаріусом Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Черненко І.М.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2018 року

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради № 162 від 22.05.2019 року ОСОБА_1 призначено опікуном над дитиною ОСОБА_4 .

Рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради № 163 від 22.05.2019 року ОСОБА_1 призначено опікуном над дитиною ОСОБА_4 .

Згідно з актом обстеження житлових умов №03/2603 від 09.07.2020 малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком ОСОБА_1 , 1990 р.н., дідом ОСОБА_5 , 1960 р.н., співмешканкою діда ОСОБА_6 , 1958 р.н., братами: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні, будинок облаштований меблями та технікою. За місцем проживання родини у хлопчика є власний куточок з ліжком для сну, шафою для одягу, іграшки. Стосунки в родині дружні, взаємоповажні, люблячі.

За приписами ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України, абз. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК України).

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Відповідно до висновку № 5/5-137 від 23.09.2020 року органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , 1990 року народження, по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Зважаючи на викладене, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд доходить висновку про необхідність позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , 1990 року народження, по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Управління служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: Г.В. Бєсєда