Справа № 301/2160/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" грудня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавський районний відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про зменшення розміру аліментів на утримання дітей,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавський РВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.
На даний час позивач створив нову сім`ю. 25 квітня 2020 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 у нього народилась дочка ОСОБА_8 . Дочка та дружина знаходяться на утриманні позивача, а дружина знаходиться у декретній відпустці у зв`язку з народженням дитини. Вважав, що дані обставини є свідченням зміни його матеріального становища і є підставою для перегляду розміру аліментів, присудженого рішенням Іршавського районного суду від 02.03.2020 року в сторону його зменшення. Позивач і надалі бажає та буде утримувати своїх дітей від шлюбу із відповідачкою, але на даний час на його утриманні знаходиться ще одна дитина.
Враховуючи вищевикладене, просив суд зменшити розмір стягуваних із нього аліментів на утримання трьох дітей з Ѕ до 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Іршавського районного суду від 02.11.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу на підготовче засідання на 24.11.2020 року на 09.10 годин.
20 листопада 2020 року відповідачка ОСОБА_3 подала відзив на позов, згідно якого просила відмовити у позові, оскільки викладені у позовній заяві обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Так, позивач за останні чотири роки відмовлявся надавати матеріальну допомогу дітям, саме тому відповідачка була змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Доводи позивача про необхідність стягувати аліменти у меншому розмірі є безпідставними, ним не надано жодного доказу про зміну матеріального стану у відповідачки у сторону покращення, а у нього в сторону погіршення, в тому числі у зв`язку з народженням дитини. Навпаки, згідно довідки про доходи позивача від 01.10.2020 року його дохід зріс. Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Вважала, що зміна сімейного стану позивача та народження в нього ще однієї дитини не є підставою для зменшення розміру аліментів, присуджених рішенням Іршавського районного суду від 02.03.2020 року.
Ухвалою Іршавського районного суду від 24.11.2020 року закрито підготовче провадження у даній справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 07.12.2020 року на 13.50 годин.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Пояснив, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на утримання трьох спільних з відповідачкою дітей, він одружився і ІНФОРМАЦІЯ_4 у нього народилася ще одна дитина, яка також перебуває на його утриманні. Крім того, дружина позивача не працює, оскільки здійснює догляд за новонародженою дитиною, тому також перебуває на утриманні позивача. Вказані обставини вказують на те, що матеріальний стан позивача погіршився, оскільки збільшилося число осіб, які перебувають на його утриманні. У той же час, позивачка виїхала за кордон в Чехію, де працює, що свідчить про покращення її матеріального стану.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та просила відмовити у його задоволенні. Вважала, що позивачем не доведено погіршення свого матеріального стану та покращення матеріального стану відповідачки, а народження ще однієї дитини не є підставою для зменшення розміру сплачуваних аліментів.
Представник Іршавського РВ ДВС в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Діти проживають з відповідачкою.
Рішенням Іршавського районного суду від 05.02.2020 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.17-18). Сторони проживають окремо.

Рішенням Іршавського районного суду від 02.03.2020 року з відповідача стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі Ѕ частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду- 30.01.2020 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.14-16).

Дане рішення суду набрало законної сили 02 квітня 2020 року.

Іршавським районним судом 04.03.2020 року видано виконавчий лист на негайне виконання в частині стягнення аліментів за один місяць, а 03.04.2020 року видано виконавчий лист зі строком пред`явлення до виконання протягом всього періоду, на який присуджено аліменти. Виконавчі листи відповідачкою пред`явлено до виконання в Іршавський РВ ДВС. 19.03.2020 року відкрито виконавче провадження №АСВП: 61591250.

Згідно довідки про сплату аліментів, виданої Іршавським РВ ДВС 06.10.2020 року за №18.4-30/23428 (а.с.12), ОСОБА_1 за період з квітня по жовтень 2020 року включно сплатив аліменти на загальну суму 47456,20 грн., заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.10.2020 року відсутня.

Згідно довідки про доходи №214 від 01.10.2020 року, виданої ГУ НП в Закарпатській області (а.с.13), позивачу ОСОБА_1 , який працює поліцейським, за період з квітня по вересень 2020 року нараховано заробітну плату в сумі 102943,44 грн., сплачено ним аліментів - 35511,20 грн., загальна сума доходу за період з 01.04.2020 року по 30.09.2020 року за винятком аліментів 67432,24 грн.

25 квітня 2020 року позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.04.2020 року (а.с.9).

Від даного шлюбу у позивача народилася дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Позивач посилається на те, що з часу присудження аліментів його матеріальний стан змінився у бік погіршення, оскільки на його утриманні, окрім трьох спільних з відповідачкою дітей, тепер перебуває і малолітня дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дружина ОСОБА_9 не працює, оскільки здійснює догляд за новонародженою дитиною, тому також знаходиться на утриманні позивача. Посилався на те, що він не в змозі сплачувати аліменти у раніше присудженому розмірі, оскільки кількість осіб, які перебувають на його утриманні, збільшилася.

Позивач також посилався на покращення матеріального стану відповідачки, оскільки вона виїхала в Чехію, де влаштувалася на роботу.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, позивач вдруге одружився і у нього народилася ще одна дитина, яка разом з дружиною перебуває на його утриманні, що свідчить про наявність суттєвих змін в сімейному та матеріальному становищі позивача як платника аліментів, що, на думку суду, відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене, а також з урахуванням положень щодо рівності прав та обов`язків обох батьків щодо утримання дітей, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача і необхідність зменшення розміру аліментів, які стягуються за рішенням Іршавського районного суду від 02.03.2020 року, до 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) на утримання трьох дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для кожної дитини, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Згідно позовної заяви позивач просив не стягувати судові витрати з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76-81, 263-265 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням Іршавського районного суду №301/212/20 від 02 березня 2020 року, та стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканки АДРЕСА_3 , аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для кожної дитини, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 07 грудня 2020 року.

Головуюча : М. О. Пітерських