Справа № 296/9386/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 23.05.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.2. В обґрунтування вимог заяви посилалась на те, що є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті бабусі заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Демецької С.Л., з проханням видати свідоцтво про право на спадщину, однак, їй було відмовлено, оскільки спадкоємцем не доведено факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 дійсно є онукою ОСОБА_2 . Для захисту своїх прав звернулася до суду.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1.Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04.10.2019 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду та витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Демецької С.Л. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23).

2.2. 21.10.2019 на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 (а.с.27-39).

2.3. У судовому засіданні 20.02.2020 заявник вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

2.4. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Троянівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розглядати справу у його відсутність (а.с.43).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №39 (а.с.5, 30).

3.2. По день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою на день смерті та протягом шести місяців після смерті ніхто не зареєстрований, що підтверджується довідкою № 1129, виданою 22.08.2018 виконавчим комітетом Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, а також довідкою про реєстрацію місця проживання/перебування особи №001135 (а.с.6,39,31).

3.3. 03.04.2013 заявник ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Демецької С.Л. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.7, 28).

3.4. На підставі вказаної заяви, приватним нотаріусом Демецькою С.Л. 03.04.2013 заведено спадкову справу № 19/2013 до майна померлої ОСОБА_2 , реєстраційний запис до Спадкового реєстру внесено за № 54336230 (а.с.27-39, 8, 33).

3.5. Згідно заповіту від 31.05.2006 ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Троянівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області Кусік З.З., зареєстровано в реєстрі за № 46 (а.с.36).

3.6. 13.04.2013 ОСОБА_3 подала до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Козленюк С.І. заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , на користь іншого спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 (а.с.38).

3.7. Відповідно до свідоцтва про народження « ОСОБА_4 », серії НОМЕР_2 , виданого Житомирським відділом ЗАГС 04.04.1979, в графі мати вказано « ОСОБА_5 » (а.с.9).

3.8. 18.06.1983 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 укладено шлюб, після одруження в графі прізвище дружини вказано « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 , зареєстрованого Троянівською сільською радою Житомирського району Житомирської області (а.с.10).

3.9. Згідно свідоцтва про припинення одруження серії НОМЕР_4 , виданого бюро запису актів громадянського стану Житомирського району Житомирської області 22.05.1968, актовий запис №108, розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , після розірвання шлюбу прізвище дружини залишилось - ОСОБА_9 (а.с.11).

3.10. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 04.09.2018, дошлюбне прізвище матері заявника ОСОБА_5 ОСОБА_10 (а.с.12).

3.11. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 01.02.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського районного управління юстиції, актовий запис №24, розірвано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , після розірвання шлюбу прізвище дружини залишилось - ОСОБА_13 (а.с.13).

3.12. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 18.07.2019, дошлюбне прізвище ОСОБА_12 ОСОБА_14 (а.с.17)

3.13. З наданої Державним архівом Житомирської області довідки № О-1043/04 від 19.03.2019, вбачається, що в книгах реєстрації актових записів про народження по м-ку Троянів (нині с. Троянів) Житомирського району Житомирської області за 1941, 1942 року, що надійшли на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про народження ОСОБА_15 не виявлено. Вказана книга на зберігання до державного архіву не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_15 неможливо (а.с.18).

3.14. Згідно посвідки про укладання шлюбу, 02.02.1933 між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 укладено шлюб, в графі прізвище дружини після укладання шлюбу зазначено ОСОБА_10 (а.с.19).

3.15. Відповідно виписки з поземельної книги, виданої Троянівською сільською радою Житомирського району Житомирської області, членами домогосподарства є ОСОБА_12 (голова сім`ї), ОСОБА_18 (дочка) та ОСОБА_2 (мати) (а.с.20).

ІV. ЗАКОНОДАВТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

За приписами статті 76 Цивільно процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно вимог частини 1 статті 77 Цивільно процесуального кодексу України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 1 статті 81 Цивільно процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 293 Цивільно процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільно процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільно процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з пункту 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадкових прав.

5.2. Під час розгляду справи судом встановлено, що надані суду заявником копії документів, підтверджують те, що ОСОБА_12 , яка є матір`ю заявника, є донькою померлої ОСОБА_2 , а заявник ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2

5.3. Водночас, з письмових доказів вбачається, що заявник ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею майна померлої ОСОБА_2 , оскільки зазначена в заповіті ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом ОСОБА_1

5.4. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-91, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

місце проживання:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_6

Заінтересована особа:

Троянівська сільська рада

Житомирського району Житомирської області

місцезнаходження:

с. Троянів, вул.Войтицького,16

Cуддя О. С. Рожкова