Справа № 215/2373/18
У Х В А Л А

06 березня 2020 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши заяву виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 14.08.2019 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу у справі за позовом виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2020 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшла вказана заява.

В обґрунтування заяви вказано, що рішенням від 14.08.2019 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, було задоволено позов виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Відповідно до вказаного рішення суду, ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після прийняття 14.08.2019 р. судом рішення, яке набрало законної сили 24.09.2019 р. стали відомі обставини, які є істотними для справи та які не були відомі під час розгляду справи.

В жовтні 2019 р. службою у справах дітей виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, було встановлено, що рішенням від 18.08.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, було виключено з актового запису № 777 від 26.09.2009 р., зробленого Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька. Але у зв`язку з тим, що вказане рішення суду не було направлено до Саксаганського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, на момент звернення до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, відомості про батька дитини не були виключені, і у дитини залишилось прізвище « ОСОБА_5 ».

24.10.2019 р. виконком Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, звернувся до Тернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про прийняття на виконання рішення від 18.08.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу. 13.11.2019 р. Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, було внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме присвоєно прізвище матері « ОСОБА_6 » по батькові « ОСОБА_7 » та внесено відомості про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Суд, вивчивши заяву про перегляд рішення від 14.08.2019 р. за нововиявленими обставинами, матеріали зазначеної справи, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України,заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Оскільки заявником не надано доказів того, що про рішення від 18.08.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, йому стало відомо лише 24.10.2019 р., але як слідує з долученої до заяви копії рішення від 18.08.2016 р., воно було отримано заявником 16.10.2019 р.,тобто фактично якщо мова йде про нововиявлені обставини, то зі вказаною заявою заявник повинен був звернутися до суду в період з 17.10.2019 р. по 15.11.2019 р., включно. При цьому, датою первісного звернення з заявою про перегляд рішення від 14.08.2019 р. за нововиявленими обставинами до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, є лише 18.11.2019 р., про що свідчить вхідний реєстраційний номер заяви в суді.

Згідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

До заяви від 04.02.2020 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 14.08.2019 р., заява про поновлення строку звернення до суду не долучено, обґрунтована вимога в заяві від 04.02.2020 р. не викладена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву від 04.02.2020 р. виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 14.08.2019 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу у справі за позовом виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Суддя: