Справа № 640/347/19
Провадження № 2/638/137/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.03.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т.В.

за участю секретаря Дзюба Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

встановив:

Виходячи з того, що суду необхідно час для складання повного тексту рішення, його складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі ст. 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, п/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ) затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 21 434,47 (двадцять одна тисяча чотириста тридцять чотири грн. 47 коп.) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, п/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ) сплачений судовий збір в розмірі 1 762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, п/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ) 3 000,00 грн. судових витрат, пов`язаних із оплатою професійної правової допомоги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: суддя Т.В. Штих.