Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1292/19
№ 2/733/29/20
Рішення

Іменем України

"05" березня 2020 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі О.В. Кулак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ічнянська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на майновий пай в КПСП «Хлібороб» м. Ічня Чернігівської області вартістю 5035 гривень 00 копійок згідно списку осіб бувшого КПСП «Хлібороб» м. Ічня, затвердженого зборами бувших членів КПСП «Хлібороб» м. Ічня Чернігівської області від 30 березня 2007 року протокол № 2, що належав ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майновий пай, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Представник Ічнянської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8) та копією свідоцтва про народження (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на майновий пай в КПСП «Хлібороб» м. Ічня Чернігівської області вартістю 5035 гривень 00 копійок згідно списку осіб бувшого КПСП «Хлібороб» м. Ічня, затвердженого зборами бувших членів КПСП «Хлібороб» м. Ічня Чернігівської області від 30 березня 2007 року протокол № 2, що належав ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою ПОСП «Хлібороб» від 10 лютого 2020 року № 23 (а.с.57).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

13 лютого 2003 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори, реєстр № 170, яким заповів вищевказаний майновий пай ОСОБА_1 (а.с.9).

Спадкоємцем за заповітом на вищевказане спадкове майно являється позивач по справі. Крім того, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 являється відповідач по справі ОСОБА_2 , але останній проти задоволення позовних вимог в частині визнання права власності на майновий пай не заперечує.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ст. 1261 ЦК України вказує, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.42), що підтверджується копією спадкової справи № 272/2017 (а.с.41-43), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майновий пай, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, а також враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на майновий пай в КПСП «Хлібороб» м. Ічня Чернігівської області вартістю 5035(п`ять тисяч тридцять п`ять) гривень 00 копійок згідно списку осіб бувшого КПСП «Хлібороб» м. Ічня, затвердженого зборами бувших членів КПСП «Хлібороб» м. Ічня Чернігівської області від 30 березня 2007 року протокол № 2, що належав ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: Ічнянська районна державна нотаріальна контора, адреса знаходження: м. Ічня, вул. Воскресінська, 17 Чернігівської області.

Повне судове рішення складено 05 березня 2020 року.

Суддя Т. В. Карапиш