справа №176/1380/20
провадження №2/176/523/20
УХВАЛА

08 грудня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

при секретарі с/з Кіняк Т.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бикова Інна В`ячеславівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2020 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де, в подальшому уточнивши свої позовні вимоги, просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 і ОСОБА_4 ; визнати право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 доходів від підприємницької діяльності за період з 2013 по 2019 рік отриманої у наслідок спільної діяльності з ОСОБА_4 ; змінити черговість одержання права на спадкування, а саме прирівняти до першої черги спадкоємців за законом ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, направив на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області клопотання про відкладення розгляду справи з тим, що на даний час він хворіє та не має можливості знайти нового адвоката.

Представник відповідача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, просила допитати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , свідчення яких має доказове значення щодо предмету спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В силу ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Щодо клопотання позивача про відкладення, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки доказів хвороби та перебування на лікарняному позивачем з клопотанням не надано, а для укладення договору з новим адвокатом у позивача було достатньо часу і така причина не є поважною для відкладення судового засідання.

Щодо клопотання представника відповідача про допит свідків суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи його слід задовольнити.

Крім того, суд вважає за можливим повторно направити третій особі ухвалу про витребування доказів, в тому числі на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки засоби поштового зв`язку до офісу нотаріуса не доходять.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, суд приймає рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 84, 198 ч.5 п.4, ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи на іншу дату - відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бикова Інна В`ячеславівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 20 хв. 21 січня 2021 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Направити третій особі нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Биковій Інні В`ячеславівні ухвалу про витребування доказів на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області К.А. Гусейнов