Справа № 594/1138/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2006 року. Від шлюбу мають двоє дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Поряд з тим, зазначив, що на протязі останніх трьох років, сімейне життя між ними погіршилось, вони стали чужими людьми, почали виникати постійні сварки на грунті непорозумінь, що віддалило їх. Часто очевидцями їхніх суперечок ставали діти, що могло негативно вплинути на їх психічний стан та розвиток. На даний час сімейні відносини між ними припинено, спільного господарства не ведуть.

За таких обставин вважає, що шлюб набрав формальних рис, і подальше його збереження є неможливим, у зв`язку з чим просив суд шлюб між ними розірвати.

Позивач у підготовче судове засідання не прибув, в поданій до суду заяві просив справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач подала до суду заяву, згідно якої вказала, що не заперечує щодо розірвання шлюбу, позов визнала, розгляд справи просить провести без її участі, крім того, просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2 .

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 01 жовтня 2006 року Устянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 01 жовтня 2006 року в Устянській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 5. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_2 ». Від шлюбу мають двоє дітей, сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також судом встановлено, що шлюб між сторонами набрав формальних рис, такі з подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Наміру зберегти шлюб сторони не висловили. У наданий судом строк, сторони примирення не досягли.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь - чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених ним судових витрат у виді судового збору.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 жовтня 2006 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Устянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, присвоїти відповідачу шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: