Провадження №2/521/656/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Феслер О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мельницька - 3» скасування рішення Одеської міської Ради про передачу в комунальну власність підвальних приміщень,скасування державної реєстрації та визнання нежитлових підвальних (допоміжних) приміщень спільною власністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мельницька - 3» скасування рішення Одеської міської Ради про передачу в комунальну власність підвальних приміщень,скасування державної реєстрації та визнання нежитлових підвальних (допоміжних) приміщень спільною власністю.

04.03.2020 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування у Виконавчого комітету Одеської області рішення № 1197 від 01.11.2007 року на підставі якого Одеській міській раді видані свідоцтва на нежилі підвальні приміщення № 305-307 від 24.12.2007 року.

Суд, дослідивши клопотання, додані до нього документи та матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість доводів клопотання, що є підставою для його задоволення.

Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мельницька - 3» скасування рішення Одеської міської Ради про передачу в комунальну власність підвальних приміщень,скасування державної реєстрації та визнання нежитлових підвальних (допоміжних) приміщень спільною власністю задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Одеської області рішення № 1197 від 01.11.2007 року на підставі якого Одеській міській раді видані свідоцтва на нежилі підвальні приміщення № НОМЕР_1 від 24.12.2007 року, розташовані у житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити до Виконавчого комітету Одеської міської ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О. Поліщук