КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/90/2020 Головуючий у І інстанції Галась І.А.
Провадження №22-ц/824/4382/2020 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2020 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Таргоній Д.О.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Голуб С.А,.

за участі секретаря Тимошевської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги, поданої від імені позивача її представником - адвокатом Ковалевською Катериною Миколаївною на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 10 січня 2020 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

у січні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила в порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 та на Ѕ частину автомобіля BMW X5, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Одночасно з поданням позовної заяви позивач заявила клопотання про забезпечення позову, в якому просила накласти арешту на квартиру АДРЕСА_1 , автомобіль BMW X5, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та заборонити ОСОБА_3 будь яким чином користуватися автомобілем.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 10 січня 2020 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просила ухвалу скасувати та постановити по справі нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову в повному обсязі.

27 лютого 2020 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_5 до апеляційного суду подано заяву за підписом позивача ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Сторони, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Колегія суддів, перевіривши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги,дійшла висновку, що заявапідлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обгрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційної провадження.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Київського апеляційного суду від 29 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 14 лютого 2020 року дану справу призначено до розгляду.

Після відкриття апеляційного провадження 27 лютого 2020року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявоюпро відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови представника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Колегія суддів роз`яснює, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись п.1 ч.1 ст.362, ч.ч.4, 5 ст.364 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмовуОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 10 січня 2020 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 10 січня 2020 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 04 березня 2020 року.

Суддя-доповідач Д.О.Таргоній

Судді: Н.В. Ігнатченко

С.А. Голуб