Справа № 744/1150/20
Провадження № 2/744/586/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/1150/20 за позовом

позивача: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

про

вимоги позивача: виключення з актового запису № 17, складеного 02 листопада 2019 року Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про народження ОСОБА_3 , дані про батька ОСОБА_1 , як батька дитини,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1 , а також не присутності відповідача ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить виключити з актового запису № 17, складеного 02 листопада 2019 року Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про народження ОСОБА_3 , дані про батька ОСОБА_1 як батька дитини. В обґрунтування вказаних позовних вимог у позові зазначено про те, що 05 грудня 2014 року позивач уклав шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 , який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області. З 2018 по 2020 роки ОСОБА_1 працював в місті Києві за графіком 20 днів роботи і 10 днів відпочинку. Тобто на 20 днів позивач їздив в місто Київ, а потім на 10 днів приїздив додому в місто Семенівка Чернігівської області, де проживав разом з дружиною на АДРЕСА_1 році дружина позивача завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку - ОСОБА_3 . Після народження позивач забрав відповідача та дочку з пологового будинку. Народження дочки 02 листопада 2019 року було зареєстроване в Семенівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про що було складено актовий запис № 17, в якому ОСОБА_1 було записано батьком дитини. Під час реєстрації народження дитини позивач не мав сумнівів, що є батьком дитини. Приблизно в серпні 2020 року дружина повідомила позивачеві, що батьком дитини ОСОБА_3 є інший чоловік. Вже на цей час позивач бачить, що дитина навіть зовсім не схожа на нього. Відповідач визнає та не заперечує того, що ОСОБА_1 не є батьком дитини. З того часу (з серпня 2020 року) сторони проживають окремо один від одного, відповідач звернулася до суду про розірвання шлюбу. Враховуючи викладене, позивач змушений звернутися до суду з метою виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 відомостей про його як батька дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду заяву, де зазначив дані про необхідність розгляду справи за його відсутності, повне підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду заяву, де зазначила дані про необхідність розгляду справи за її відсутності, за змістом якої позов нею визнається повністю, наслідки визнання позову їй зрозумілі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі з`ясовано, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 05 грудня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 51. У шлюбі народилась дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про народження № 17 від 02 листопада 2019 року, складеного Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, де в графі відомості про батька зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 16).

Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а. с. 2) та відомостями письмових доказів, зокрема:

копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а. с. 6).

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову на основі правил ст. 136 Сімейного кодексу України, зважаючи також ще й на те, що стороною відповідача позов визнається повністю.

Зважаючи на те, що відповідач визнала позов повністю, суд переконаний у закономірності повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 142, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Виключити з актового запису № 17, складеного 02 листопада 2019 року Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про народження ОСОБА_3 , дані про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), частину оплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову відповідно до квитанції № 34 від 11 листопада 2020 року філії-Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10024/103 у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип