_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/59/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання - Белінська Ганна Сергіївна,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

03.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1918 року по 1940 рік в селі Будаки (зараз с. Приморське Білгород-Дністровського району Одеської області) повіту Четатя-Албе (Аккерманський), Бессарабія у складі Королівства Румунія.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 10.12.2019 року провадження по справі відкрито.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги щодо встановлення юридичного факту підтримала та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що підтверджує зазначені в заяві факти.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вона є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 1918 року по 1940 рік проживав в селі Будаки повіту Четатя-Албе ( ОСОБА_4 ), Бессарабія у складі Королівства Румунія. Встановлення факту проживання ОСОБА_3 на вказаній території необхідно заявниці для переїзду в Румунію на постійне місце проживання.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в заяві від 03.02.2020 року викладені в заяві ОСОБА_1 факти підтримала.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

З Архівної довідки від 11.05.2019 року №У-1582, виданої Державним архівом Одеської області, вбачається, що в метричній книзі про народження Свято-Преображенської церкви Кишинівської духовної консисторії с. Будаки Аккерманського повіту Бессарабської губернії (тепер с. Приморське Білгород-Дністровського району Одеської області) за 1895 рік є запис №50: « ОСОБА_5 » (так в документі). Народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , охрещений ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько: « ОСОБА_6 » (так в документі). Мати: « ОСОБА_7 » (так в документі), обидва православні /а.с.8/.

З Архівної довідки від 22.11.2019 року №У-6460/05, виданої Державним архівом Одеської області, вбачається, що в метричній книзі про народження Свято-Преображенської церкви с. Будаки повіту Четатя-Албе (Аккерманський), Бессарабія, в 1918-1940 рр. у складі Королівства Румунія (тепер с. Приморське Білгород-Дністровського району Одеської області) за 1935 рік є запис №1: «Vasile Cebanenco» (так в документі). Народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , охрещений ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Батько: « ОСОБА_8 ОСОБА_9 » (так в документі). Мати: «Oliga Andrei» (так в документі), обидва православні, мешанці с. Кодаєшти. Примітка: Прізвища, імена, по батькові зазначені відповідно до оригіналу румунською мовою /а.с.98/.

ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 25.11.1957 року Лиманським райбюро ЗАГС Одеської області зроблено відповідний актовий запис №113, що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 /а.с.10/. Батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_11 .

ОСОБА_12 та ОСОБА_10 одружились 19.08.1963 року, про що Приморською сільрадою Білгород-Дністровського району Одеської області було зроблено відповідний запис №20, що вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 /а.с.11/. Прізвище дружини після реєстрації одруження ОСОБА_13

ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що Приморською сільрадою Білгород-Дністровського району Одеської області було зроблено відповідний запис №15, що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 /а.с.12/. Батьками вказані: ОСОБА_12 та ОСОБА_15 .

ОСОБА_16 та ОСОБА_14 уклали шлюб 16.07.1988 року, про що Суворовським відділом ЗАГС м. Одеси зроблено відповідний запис №749, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 /а.с.13/. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_17 .

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

В ході розгляду справи судом достеменно встановлено, що заявник ОСОБА_18 є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданих суду архівних матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Будаки Аккерманського повіту Бессарабської губернії (тепер с. Приморське Білгород-Дністровського району Одеської області) та проживав на вказаній території також в 1935 році на час народження його сина ОСОБА_19 . При цьому з матеріалів справи вбачається, що в 1941 році подружжя ОСОБА_20 мешкало в Лиманському районі Одеської області, де народилась мати заявниці ОСОБА_21 .

За таких обставин суд вважає наявними обставини для встановлення факту проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1918 по 1940 роки в селі Будаки (зараз с. Приморське Білгород-Дністровського району Одеської області) повіту Четатя-Албе (Аккерманський), Бессарабія у складі Королівства Румунія. При цьому доводи заявника щодо проживання дідуся на території Королівства Румунія підтверджуються змістом довідок, які досліджені судом та надані заявнику Державним архівом Одеської області, на підставі офіційних архівних документів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 265, 268, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1918 по 1940 роки в селі Будаки (зараз с. Приморське Білгород-Дністровського району Одеської області) повіту Четатя-Албе (Аккерманський), Бессарабія у складі Королівства Румунія.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 та п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст рішення суду складено 05.03.2020 року.

Суддя Васильків О. В.