Номер провадження 2/676/116/20
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/2262/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до

ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування .

05.02.2020 року представник позивачки ОСОБА_4 направила до суду заяву, в якій відмовляється від зустрічного позову і просить справу провадженням закрити за даним позовом , а також просить повернути сплачений її довірителькою судовий збір у розмірі 50 відсотків , відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу

за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч.1 п.4 ст. 255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 7 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI

( в редакції від 04.12.2019 року) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду : у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції , відмови позивача від позову , визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку , встановленому законом , вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору , сплаченого при поданні позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дану заяву слід задовольнити, а справу провадженням закрити та повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору , сплаченого при поданні зустрічного позову, відповідно до ст.7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір».

Судом встановлено, що позивачкою ОСОБА_3 при поданні зустрічного позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. , згідно квитанції №20609796 від 08.05.2019 року у АТ "Перший Український Міжнародний Банк", тому відповідно до ст. 7 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI ( в редакції від 04.12.2019 року) підлягає поверненню судовий збір позивачці з державного бюджету 50 відсотків, у розмірі 384,20 грн.

На підставі ст. 7 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI

( в редакції від 04.12.2019 року) та керуючись ч.1 п.4 ст.255, ст. 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справу за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування -закрити в зв`язку з відмовою позивачки від позову.

Кам`янець- Подільському управлінню Державної казначейської служби України Хмельницької області повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_1 , жительці АДРЕСА_1 , 50 відсотків сплаченого нею судового збору у розмірі 384,20 грн., відповідно до квитанції № 20609796 від 08.05.2019 року у АТ "Перший Український Міжнародний Банк".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.