Справа № 442/1316/15-ц
Провадження № 6/442/131/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

за участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобич заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні з виконання рішення постановленого у справі №442/1316/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що він є правонаступником банку «Надра» та на даний час не має можливості звернутися до органу ДВС із заявою про примусове виконання рішення суду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та дає підстави відповідно ст. 247 ЦПК судовий розгляд проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Дана позиція суду узгоджується з висновками, викладеними в Постанові ВСУ у справі №643/4902/14-ц від 05.12.2018 та Постанові ВСУ у справі 2-3897/10 від 19.02.2020.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи те, що внаслідок укладеного договору №GL3N017514 від 18.05.2020 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» стало правонаступником майнових прав та обов`язків ПАТ КБ «Надра» за кредитним портфелем, серед яких є і право вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , суд вважає, що заяву слід задоволити, замінивши сторону стягувача у виконавчому листі №442/1316/15-ц.

На підставі наведеного та керуючись ст. 442 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника- ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» (ідентифікаційний , місцезнаходження: 01001, м. Київ, провулок Рильський, буд. 4, поверх 6, п/р № IBAN НОМЕР_1 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», МФО 307123) у виконавчих листах з примусового виконання заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.03.2015 року по цивільній справі №442/1316/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Медведик Л.О.