Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/533/20
Справа № 279/6420/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2020

Коростенський міськрайонний суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідачі тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків щодо створення належних умов для здорового, фізичного , духовного та морального розвитку своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 , 2017 року народження, а саме: ніде не працюють, в будинку де повинна проживати дитина відсутні задовільні санітарно-гігієнічні умови проживання , запас продуктів харчування та одягу для дитини відсутні взагалі. Через це позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття .

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з,явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в засідання не з`явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином - судовою повісткою, оголошенням на офіційному веб-сайті суду, причина невки суду не відома.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження дитини а.с. 5).

Обов`язок відповідачів щодо виховання та розвитку дитини визначений ст. 150 СК України.

Судом встановлено, що відповідачі ніде не працють, сім,я перебуває в складних життєвих обставинах, неналежним чином не виконують свої батьківські обов,язки, схильні до вживання спиртними напоями, ( довідка - характеристика а.с. 8,9 ).

Суд вважає, що відповідачі мали реальну можливість по вихованню дитини, однак свідомо ухиляюся від обов`язку по її вихованню.

Згідно розпорядження голови Коростенської РДА №273 від 13.11.2017 року та на підставі заяви батька про тимчасове влаштування дитину ОСОБА_1 ,2017 року народження влаштовано в КЗ " Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини " з 01.12.2017 року , перебуває на повному утриманні та вихованні закладу. На даний час мати не створює умов для повернення дитини в сім,ю. Тому було вирішено підняти клопотання перед службою у справах дітей Коростенської райдержадміністрації щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо своєї малолітньої дитини : ОСОБА_1 ( а.с. 7)

З висновку органу опіки і піклування Коростенської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2), вбачається що з,ясувавши мови проживання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов,язків, щодо виховання та утримання своєї дитини, ніде не працють, схильні до вживання алкогольних напоїв. На даний час дитина перебуває в КЗ " Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини ". За час перебування дитини в державному закладі, працівниками служби у справах дітей Коростенської РДА, фіхівцями з соціальної роботи неодноразово проводилися профілактико - роз"яснювальні бесіди з громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , щодо створення належних умов для виховання та утримання дитини, роз"яснювалась необхідність відвідування дитини в державному закладі, однак позитивного результату це не дало.

Суд вважає, що відповідачі мали реальну можливість по вихованню дитини, однак вони свідомо ухилялються від обов`язку по її вихованню.

Відповідно до ст. 155 ч. 4 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, через що з відповідачки на утримання дитини слід стягнути аліменти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-268 ЦПК України, ст.ст. 164 ч. 1 п. 2, 182, 183 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) батьківських прав стосовно їх малолітньої дитини - доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.П. Коваленко