Справа № 372/4004/15-ц
Провадження № 2-2/20
У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2020 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши зауваження позивача за первісним позовом до протоколу судового засідання Обухівського районного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності.

04 лютого 2020 року рішенням Обухівського районного суду Київської області, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя , відмовлено повністю. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 право особистої приватної власності на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 ; апартамент № НОМЕР_1 літера «А» в будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 91,8 кв. м.; житловий будинок АДРЕСА_3 загальною площею 222,6 кв. м.; земельну ділянку площею 0,137 га за адресою: АДРЕСА_3 є; земельну ділянку площею 0,2500 га за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер: :01:026:0012; земельну ділянку площею 0,3500 га за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер: :01:009:0032; земельну ділянку площею 0,2579 га за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер: :01:009:0069; земельну ділянку площею 0,1669 га за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер: :01:009:0070; земельну ділянку площею 0,0750 га за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер: :01:009:0071; земельну ділянку площею 0,0750 га за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер: :01:009:0072; земельну ділянку площею 1,6432 га за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер: :01:009:0073; земельну ділянку площею 1,000 га за адресою: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , 142; автомобіль LEXUS LS 460, шасі № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ; 1/6 частину будівель першої черги «Риболовно-спортивної бази» за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0,3600 га за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер: :01:026:0015; земельну ділянку площею 0,5493 га за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер: :01:009:0028. Заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 17 листопада 2015 р. у вигляді накладення арешту на: квартиру АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 1370 кв.м.,з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 . та належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ №074199; житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ., площею 53,1 кв.м. . та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу будинку від 26.09.2001 року; земельну ділянку площею 10000 м.кв., з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_4 , земельні ділянки АДРЕСА_6 та належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ №037179; земельну ділянку площею 25680 кв.м. (2,5680 га), з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_7 Обухівський район, Київська обл.; земельну ділянку площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для обслуговування викупленої будівлі більярдної, розташована за адресою: АДРЕСА_3 Київська, кадастровий номер: :01:026:0012;нежитлові приміщення апартамент № НОМЕР_1 літера «А» (площа 91,8 кв.м.), знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль LEXUS LS 460, 2007 року випуску,кузов № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 ; автомобіль SUZUKI GRAND VITARA, 2004 року випуску,двигун № НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 ; автомобіль VOLVO XC 90, двигун № НОМЕР_9 , кузов № НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 , скасовано після набрання рішення законної сили.

Суд перевіривши зазначену заяву приходить до наступного.

Відповідно до ст. 249 ЦПК України, учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п`яти днів з дня їх подання.

Отже, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень, або вони відхиляються. Така ухвала не підлягає оскарженню.

При цьому, зауваження щодо протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи із постановленням відповідного рішення.

04.02.2020 р. було проголошено вступну та резолютивну частину рішення по вказаній справі в присутності сторін на проголошенні.

Вступну та резолютивну частину рішення від 04.02.2020 р. представник позивача, позивач отримали 04.02.2020 р., що підтверджується особистими їх розписками.

Вказані зауваження на протокол судового засідання були подані 04.03.2020 р., тобто після 29 днів з дня отримання вступної та резолютивної частини рішення.

Крім того слід звернути увагу про те, що відповідно до вимог ч.3 ст. 272 ЦПК України позивачу 19.02.2020 року було направлено рекомендованим листом копію рішення з викладенням повного тексту рішення.

Приймаючи до уваги, що надане позивачем за первісним позовом зауваження на протокол судового засідання від 23.07.2019р., 03.10.2019 року, 21.10.2019 року подане нею після спливу, передбаченого ст.249 ЦПК України строку, і суд не вбачає поважних причин пропуску такого строку, то зауваження підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.127, 249, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 23 липня 2019 року, 03 жовтня 2019 року, 21 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Зінченко