Справа № 739/947/19
Провадження № 2-о/204/18/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

присяжного Нікулкіної В.А.,

присяжного Нероди Н.В.,

при секретарі Голушко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Новгород Сіверської райдержадміністрації Чернігівської області, Печенюгівська сільська рада Новгород Сіверського району Чернігівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив:

У червні 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Новгород Сіверської райдержадміністрації Чернігівської області, Печенюгівська сільська рада Новгород Сіверського району Чернігівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

07 квітня 2020 року заявниця через канцелярію суду подала заяву про залучення в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Новгород Сіверської міської ради Чернігівської області, так як ОСОБА_2 проживав на території м. Новгород Сіверський. Крім того, у своїй заяві заявниця просила суд зобов`язати Орган опіки та піклування Новгород Сіверської міської ради надати суду клопотання про призначення опікуна ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явилася, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, ознайомившись із заявою, вважає, що остання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ЦПК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Під час розгляду справи судом з`ясовано, що заявник помилково зазначив в якості заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Новгород Сіверської райдержадміністрації Чернігівської області, в той час як належною заінтересованою особою є - Орган опіки та піклування Новгород Сіверської міської ради Чернігівської області, який і повинен надати суду відповідний висновок для вирішення справи.

З урахуванням того, що належною особою, яка зобов`язана надати висновок суду є - Орган опіки та піклування Новгород Сіверської міської ради Чернігівської області, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та вирішити питання про витребування висновку про призначення опікуна від належної заінтересованої особи, залучивши її до розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 260,294, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення до справи в якості заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Новгород Сіверської міської ради Чернігівської області - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Новгород Сіверської міської ради Чернігівської області.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Новгород Сіверської міської ради Чернігівської області надати висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти розгляд справи до 01 липня 2020 року до 13 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук

Присяжний В.А. Нікулкіна

Присяжний Н.В. Нерода