УХВАЛА

04 березня 2020 року

м. Київ

справа № 760/20135/13-ц

провадження № 61-921св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження майном; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Державна реєстраційна служба України, про визнання договору недійсним за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» на ухвалу Київського апеляційного суду в складі судді Рубан С. М. від 03 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Устрічний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним договір від 16 вересня 2011 року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом КМНО Коноваловою Е. А. за реєстровим № 2874. Визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 . Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2016 року рішення Соломянського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року змінено. Виключено з мотивувальної частини рішення посилання на статті 328, 392 ЦК України. Абзац четвертий резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: квартиру АДРЕСА_1 повернути у власність ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ «ФК «Народна позика» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року.

У січні 2019 року ТОВ ФК «Народна Позика» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року, у якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив скасувати зазначену ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин розгляд касаційної скарги ТОВ ФК «Народна позика» на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження майном; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Державна реєстраційна служба України, про визнання договору недійсним за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун