Справа № 555/1844/20
Номер провадження 2-о/555/90/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2020 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванни Вікторівни , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення. В заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 в с.Хотин, Березнівського району, Рівненської області.02 січня 2019 року ОСОБА_2 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла заявниці ОСОБА_1 , 1979 р.н. В довідці Прислуцької сільської ради №2630 від 15.10.2020р. зазначено, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 . Крім неї в будинку за вищевказаною адресою станом на 04.07.2020р. були зареєстровані : Онука ОСОБА_3 ; Правнука ОСОБА_4 . У встановлений шестимісячний строк заявниця звернулася до приватного нотаріуса Березнівського РНО Куц І.В. щодо прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Однак, постановою нотаріуса від 21.10.2020р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в цілій частці на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розміщений в АДРЕСА_1 . Даний будинок за даними погосподарської книги №5 по с.Хотин Прислуцької сільської ради належить ОСОБА_5 (чоловік ОСОБА_2 , батько ОСОБА_6 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно довідки Прислуцької сільської ради №3642 від 23.09.2016р. зазначено, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . Крім нього в будинку за вищевказаною адресою станом на 26.09.2009р. із спадкоємців першої черги були зареєстровані : Дружина ОСОБА_2 ; Син ОСОБА_7 . Однак, син ОСОБА_7 фактично за вказаною адресою станом на 26.09.2009р. не проживав. Він із червня 2008 року в дійсності проживав за адресою : АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не з"явилася- представник позивача адвокат-Юсенко А.О. подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі позивача , позов підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, повідомлені вчасно та належним чином .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати Заявниці ОСОБА_2 в с.Хотин, Березнівського району, Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.07.2020 року (а.с.9)

02 січня 2019 року ОСОБА_2 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла заявниці ОСОБА_1 , 1979 р.н. Цей заповіт нотаріально посвідчений секретарем Прислуцької сільської ради Панасюк Т.Г. за реєстр. №1.(а.с.14).

У відповідності до статті 1217 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 Цивільного Кодексу України строку (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

В довідці Прислуцької сільської ради №2630 від 15.10.2020р. зазначено, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 . Крім неї в будинку за вищевказаною адресою станом на 04.07.2020р. були зареєстровані : Онука ОСОБА_3 ; Правнука ОСОБА_4 (а.с.19).

Відповідно до ст. 1269 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 Цивільного Кодексу України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини , який починається з часу відкриття спадщини.

Тому у встановлений шестимісячний строк заявниця звернулася до приватного нотаріуса Березнівського РНО Куц І.В. щодо прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62155659 від 21.10.2020р. Однак, постановою нотаріуса від 21.10.2020р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на падщину в цілій частці на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розміщений в АДРЕСА_1 . Даний будинок за даними погосподарської книги №5 по с.Хотин Прислуцької сільської ради належить ОСОБА_5 (чоловік ОСОБА_2 , батько ОСОБА_6 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16)

Згідно довідки Прислуцької сільської ради №3642 від 23.09.2016р. зазначено, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . Крім нього в будинку за вищевказаною адресою станом на 26.09.2009р. із спадкоємців першої черги були зареєстровані : Дружина ОСОБА_2 ; Син ОСОБА_7 (а.с.19).

Однак, син ОСОБА_7 фактично за вказаною адресою станом на 26.09.2009р. не проживав. Він із червня 2008 року в дійсності проживав за адресою : АДРЕСА_1 . Дана обставина стверджується письмовими заявами гр. ОСОБА_8 (дружина ОСОБА_7 ,) та ОСОБА_9 , підписи яких нотаріально засвідчені(а.с.17,18).

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. При цьому "місце проживання" і "місце реєстрації" не є тотожними з урахуванням ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», згідно з якою реєстрація - це лише внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку (позиція Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, висловлена в Ухвалі від 27.11.2013 року у справі №6-41137св13). У відповідності до статті 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно частини четвертої статті 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Кривіцька і Кривіцький проти України», в контексті вказаної Конвенції поняття «житло» не обмежується приміщенням, в якому проживає на законних підставах, або яке було у законному порядку встановлено, а залежить від фактичних обставин, а саме існування достатніх і тривалих зв`язків з конкретним місцем. Виходячи із застосування практики Європейського Суду з прав людини при здійсненні правосуддя, термін «житло» в тлумаченні Суду означає насамперед місце, де особа є «вдома». Тобто наголос робиться на аспекті важливості об`єкту (помешкання) для особи,задоволення її потреб.

Отже, існування достатніх і тривалих зв`язків (на дату смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 - більше року)

ОСОБА_7 з конкретним місцем, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 обгрунтовано дозволяло почувати йому себе саме там як "вдома", а не за місцем реєстрації і смерті батька ОСОБА_5 . Тому, є очевидним факт непроживання ОСОБА_7 за місцем реєстрації - АДРЕСА_1 , станом на день смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт , що має юридичне значення, а саме : факт непроживання ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем реєстрації - АДРЕСА_1 , станом на день смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванна Вікторівна; місцезнаходження : 34600, м.Березне, вул.Котляревського, буд.№2а Березнівського району Рівненської області.

Суддя: Мельничук Н. В.