137/156/20

У Х В А Л А
06.03.2020 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
представника позивача адвоката Данилюка П.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання не з`явилася.
Представник позивача-адвокат Данилюк П.П. не заперечив проти закриття підготовчого провадження у справі та подальшого призначення справи до розгляду по суті. Одночасно заявив клопотання про витребування з Літинської державної нотаріальної контори копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також про залучення у якості співвідповідача матері позивача ОСОБА_3 .
Представник відповідача Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання з`явився. Надали на адресу суду листа (а.с. 30), відповідно до якого сілська рада просить розгляд справи проводити у відсутність їх представника.
В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати з Літинської державної нотаріальної контори відомості про які клопоче представник позивача.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відтак, беручи до уваги викладене вище, задля об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 51, 84, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд,
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 26.03.2020 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін