Справа № 589/3200/20
Провадження № 2-о/589/109/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Клишківська сільська рада Шосткинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Солотвине, Шосткинського району, Сумської області доводилась їй рідною тіткою.

Заявниця вказує, що була племінницею померлої ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт на брата заявниці ОСОБА_3 . Проте після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовився від спадщини на користь заявниці. У встановлений строк заявниця звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак оформити свої спадкові права не змогла через неможливість відстежити родинний зв`язок між померлою ОСОБА_2 та нею. Вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Вказує, що встановлення факту родинних відносин потрібно їй для подальшого оформлення спадкових прав.

В судове засідання заявниця не з`явилась, але в судовому засіданні 16.10.2020 р. свої вимоги підтримала. Заінтересована особа, у поданій через канцелярію суду заяві, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала.

Дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню враховуючи таке.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З копїі свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років померла ОСОБА_2 у с. Солотвине Шосткинського району Сумської області /а.с. 6/.

12 січня 1991 року ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все своє майно заповідала ОСОБА_3 /а.с.9/

Згідно спадкової справи № 237/2006 від 31.08.2006 року, ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 відмовився від належного йому спадкового майна за заповітом /а.с. 30-34/

Відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 05.01.1965 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , батьками якої були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с.4/.

Згідно свідоцтва про шлюб від 15.10.1988 р. актовий запис № 715, уклали шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище після реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_8 . /а.с. 5/.

З відповіді Державного архіву Сумської області від 24.02.2020 року № Г-21, вбачається, що встановити факт народження ОСОБА_2 немає можливості. /а.с.8/

З Державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що він державний акт на земельну ділянку, плошею 3,5398га, на території Клишківської сільської ради Шосткинського району, Сумської області, виданий на ім`я ОСОБА_2 /а.с. 10/

Згідно довідки від 12.03.2020 року № 451, виданої Виконавчим комітетом Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_2 проживала до дня смерті за адресою АДРЕСА_1 . /а.с.7/

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , кожний окремо, також підтвердили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Солотвине, Шосткинського району, Сумської області доводилась рідною тіткою заявниці ОСОБА_1 .

Встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що ОСОБА_2 доводилась рідною тіткою ОСОБА_1 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Солотвине Шосткинського району Сумської області була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук