Провадження № 2/643/5181/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЖОБЕР» про визнання недійсним договору позики в порядку захисту прав споживачів, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЖОБЕР» про визнання недійсним договору позики про надання коштів у позику, в порядку захисту прав споживачів.

Згідно положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

У позовній заяві місцем свого проживання позивач зазначає АДРЕСА_1 .

Згідно Інформаційних довідок з Реєстру територіальної громади міста Харкова, позивач за вказаною адресою не значиться зареєстрованою.

Згідно наданої позивачем ксерокопії паспорту, вона з 10.09.2018 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Така саме адреса зареєстрованого місця проживання позивача значиться у пропозиції укласти договір про надання коштів у позику та у акцепті від 20.08.2020, копії яких надані позивачем до позовної заяви.

Відомості, що фактичне місце проживання позивача є АДРЕСА_1 , матеріали позовної заяви не містять.

Відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Степана Бандери, 8, корп. 6, що територіально не відноситься до Московського району м. Харкова.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше піти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки, позивач не зареєстрована, а відповідач не знаходиться у Московському районі м. Харкова, вищезазначена позовна заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Суд передає справу на розгляд Дружківського міського суду Донецької області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЖОБЕР» ( м. Київ, пр. Степана Бандери, 8, корп. 6) про визнання недійсним договору позики в порядку захисту прав споживачів, передати до Дружківського міського суду Донецької області, для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук