Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/189/20
Провадження № 2/935/306/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви та судового збору

04 березня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви у цивільній справі № 935/189/20 за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування про приватизацію, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2020 позивач звернулась до Коростишівського районного суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 05.02.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. Станом на 04.03.2020, ухвала суду від 05.02.2020 не виконана, недоліки позовної заяви не усунуто.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про повернення позовної заяви та судового збору.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Одночасно, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України позивачу слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір за квитанцією за № 0.0..1 від 25.01.2020 у розмірі 913,20 та квитанцією за № 4 від 04.12.2019 у розмірі 768,40 грн., які підлягать поверненню позивачу.

Щодо повернення судового збору за квитанцією № 94 від 13.11.2019 р. у розмірі 3121,70 грн., то в цій частині заява не підлягає до задоволення, оскільки вказаний судовий збір сплачений в межах розгляду справи № 935/2030/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у цивільній справі № 935/189/20 за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування про приватизацію, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на квартиру - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Коростишівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за квитанцією № 0.0..1 від 25.01.2020 у розмірі 913,20 та квитанція за № 4 від 04.12.2019 у розмірі 768,40 грн.

В частині повернення судового збору за квитанцією № 94 від 13.11.2019 р. у розмірі 3121,70 грн. - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Янчук