Справа №339/6/20
У Х В А Л А

05 березня 2020 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, прокуратури Івано-Франківської області про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 10.01.2020 звернувся в суд зазначеним позовом.

2. Просить постановити рішення, яким стягнути з Державного бюджету України на його користь 500 000, 00 грн. моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду та 1000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Стислий виклад позиції позивача.

3. Заявлені вимоги обгрунтовує тим,що вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 12.11.2013 його визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України та призначено покарання у виді 200 год. громадських робіт. Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.01.2014 його апеляційну скаргу залишено без задоволення, а вирок без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.06.2014 його касаційну скаргу задоволено частково. Ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд.

4.Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2014 року вирок Болехівського міського суду від 12 листопада 2013 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

5. Вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 11 липня 2016 року його визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України та виправдано за відсутністю в його діях складу злочину. Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2016 року вирок Болехівського міського суду від 11 липня 2016 року залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду від 27 березня 2018 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а вирок залишено без змін.

6. Внаслідок незаконного перебування під слідством та судом за вказаний період йому завдано моральну шкоду, яка полягає у позбавленні його права на вільний вибір місця проживання, обмеженні в пересуванні в зв`язку обранням запобіжного заходу, вимушеному безробітті.

7. Незаконне притягнення до кримінальної відповідальності призвело до порушення нормальних життєвих зв`язків його як громадянина, оскільки сам факт притягнення до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого та підсудного був відомий мешканцям міста та області, що негативно вплинуло на нього стосунки з людьми та вимагало від нього додаткових зусиль для організації його життя. Також слід врахувати, що кримінальне переслідування завдало серйозного психологічного стресу, який негативно вплинув на його психоемоційний стан. Внаслідок кількарічних стресових ситуацій він став часто хворіти. Вказана обставина підтверджується медичними документами.

Обставини встановлені судом.

8. Ухвалою суду від 11.02.2020 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

9. Позивач 03.02.2020 подав клопотання про відвід судді, мотивуючи її тим, що в за вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2013 року, ухваленим під головуванням судді Головенко О.С., його визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України та призначено покарання у виді 200 год. громадських робіт. Вказаний вирок був скасований 16 грудня 20114 року. Вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 11 липня 2016 року його визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України та виправдано за відсутністю в його діях складу злочину. Вказаний вирок набрав законної сили.

10. Ухвалою суду від 03.02.2020 клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід судді Головенко О.С. задоволено. Цивільну справу передано на новий розгляд новому складу суду.

11. Відповідно до повторного здійсненого авторозподілу судової справи від 05.03.2020 визначений суддя Поляниця М.М.

Законодавство, що регулює зазначені правовідносини.

12. Частиною 12 статті 33 ЦПК України визначає, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Мотиви суду.

13. Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, прокуратури Івано-Франківської області про відшкодування шкоди до свого провадження та призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

1. Прийняття до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, прокуратури Івано-Франківської області «Про відшкодування шкоди».

2. Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання в приміщенні Болехівського міського суду о 9 год. 20 березня 2020 року.

4. В судове засідання викликати учасників справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця

05 березня 2020 року