Справа № 215/4172/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

у складі:головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Головко Д.В.

представника позивача- ОСОБА_1

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, третя особа Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на праві приватної власності йому належить квартира АДРЕСА_1 . Відповідач є його знайомим, якого він зареєстрував у данному житлі тимчасово. Однак на цей час відповідач знятися з реєстрації добровільно не бажає, чим створює перешкоди у користуванні житлом, у звязку з цим позивач несе додаткові витрати на житлово-комунальні послуги. В зв`язку із даними обставинами позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою суду від 14.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 30.10.2020.

Ухвалою суду від 30.10.2020 судовий розгляд справи відкладено на 27.11.2020 о 11.30 год.

В судове засідання позивач і його представник не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзиву не подав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує щодо задоволення позовних вимог .

Дослідивши письмові докази, суд дійшов таких висновків.

Сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 20.05.2019, виданого виконавчим комітетом Тернівської районної у місті ради , позивач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 , - а.с. 3-11. За даною адресою також зареєстрований відповідач ОСОБА_3 - а.с.12.

Згідно акту від 13 липня 2020 року, ОСОБА_3 з 01 жовтня 2018 року за вказаною адресою не проживає, - а.с.13.

Оцінка суду.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, ч.1 ст.4 ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором, ст.5 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 317,319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Також, згідно до ст.71,72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що за відсутності поважних причин відсутності відповідача у житловому приміщенні понад 6 місяців, з метою захисту права власності позивача , позов слід задоволити та визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житлом, належним позивачу.

Розподіл судових витрат між сторонами слід вирішити за правилами ст.141 ЦПК України, стягнувши з відповідача сплачений при зверненні до суду судовий збір на користь позивача, а.с.77.

На підставі ст.ст.317, 319, 391 ЦК України, ст.ст.71,72 ЖК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 76, 141, 263-266 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 840,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, місце знаходження: м.Кривий Ріг, вул..Короленко,1а.

Повний текст рішення складено 27.11.2020.

Суддя: