УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 635/5602/16-ц

Провадження 2-п/635/16/2020

05 березня 2020 року смт Покотилівка Харківський район

Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лисак Павла Олександровича про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області по справі № 635/5602/16-ц від 28.10.2016 року за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

17 лютого 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Лисак Павло Олександрович звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області по справі № 635/5602/16-ц від 28.10.2016 року за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить скасувати заочне рішення Харківського районного суду Харківської області по справі №635/5602/16-ц від 28.10.2016 року і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2020 року заява залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки заяви усунуті.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Лисак Павла Олександровича надав заяву, в якій просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Приймаючи до уваги, що відповідачу стало відомо про існування заочного рішення суду 14 лютого 2020 року, що підтверджується матеріалами цивільної справи № 635/5602/16, суд заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, задовольняє.

Заява про перегляд заочного рішення суду подана і оформлена в порядку, встановленому статтею 285 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 272, 284-286, 353, суддя, -

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лисак Павла Олександровича про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лисак Павла Олександровича про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області по справі № 635/5602/16-ц від 28.10.2016 року за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити судове засідання на 16 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Невідкладно надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про час та місце розгляду заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Я.А. Шинкарчук