У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участю секретаря судового засідання Мазур К.П.

розглянувши в м. Бар Вінницької області у судовому засіданні цивільну справу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Барського районного суду Вінницької області від 06.02.2017 у цивільній справі № 125/1318/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» звернулося до Барського районного суду Вінницької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 06.02.2017 у цивільній справі № 125/1318/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № від 15.10.2013 у сумі 19 918,97 грн., заборгованість за кредитним договором № від 13.12.2013 у сумі 34 308,82 грн. та 542,30 грн. судових витрат.

30.08.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 30082019п, за яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» укладено договір факторингу № 30082019ДФП, за яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі ОСОБА_1 за кредитними договорами № від 15.10.2013, № від 13.12.2013.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином. Надав заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Заяв, клопотань та до суду не надала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 06.02.2017 у цивільній справі № 125/1318/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № від 15.10.2013 у сумі 19 918,97 грн., заборгованість за кредитним договором № від 13.12.2013 у сумі 34 308,82 грн. та 542,30 грн. судових витрат.

26.10.2017 на виконання зазначеного заочного рішення Барського районного суду Вінницької області від 06.02.2017 направлено на адресу стягувача виконавчий лист № 125/1318/15-ц.

Виконавчий лист з метою його примусового виконання було направлено до Барського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

30.08.2019 укладено договір факторингу № 30082019п між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», згідно якого передані всі права та обов`язки, що підтверджується інформаційними витягами з Реєстру Боржників за кредитним договором № від 15.10.2013 та № від 13.12.2013.

У зв`язку з укладенням договору факторингу № 30082019ДФП 30.08.2019 між ТОВ ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА», з 30.08.2019 ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» передані всі права та обов`язки ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», що підтверджується інформаційними витягами з Реєстру Боржників за кредитним договором № від 15.10.2013 та № від 13.12.2013.

Відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обов`язків боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що оскільки відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та ОСОБА_1 , а також новим стягувачем у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за судовим рішенням Барського районного суду Вінницької області від 06.02.2017 в справі № 125/1318/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № від 15.10.2013 у сумі 19 918,97 грн., заборгованість за кредитним договором № від 13.12.2013 у сумі 34 308,82 грн. та 542,30 грн. судових витрат.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому листі № 125/1318/15-ц, виданого Барським районним судом Вінницької області 06.02.2017 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № від 15.10.2013 у сумі 19 918,97 грн., заборгованість за кредитним договором № від 13.12.2013 у сумі 34 308,82 грн. та 542,30 грн. судових витрат, на стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: