Справа № 523/9798/18
Провадження №2-зз/523/17/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення боргу

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернулась відповідач по справі ОСОБА_1 , в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 523/9798/18 від 19.07.2018 року щодо нерухомого майна а саме: квартири АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 05.09.2019 року у задоволені позовної заяви ОСОБА_2 було відмовлено, у зв`язку з чим відпала необхідність в забезпеченні позову.

В судове засідання сторони не з`явилися, заявника звернулася з заявою про проведення засідання у її відсутність та зазначила про підтримку заяви в повному обсязі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників прави.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Підстави та порядок скасування заходів забезпечення позовних вимог регламентовані ст.. 158 ЦПК України якою передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1 у розмірі 670787,50 грн.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19.07.2018 року у справі 523/9798/18 задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано на ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області від 02.12.2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

В подальшому рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05.09.2019 року у задоволені позовної заяви ОСОБА_2 було відмовлено.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в постанові №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Враховуючи те, що рішенням суду набрало законної сили, а відтак, вжитий захід забезпечення позову підлягає скасуванню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19.07.2018 року, у справі № 523/9798/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення боргу, а саме зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано на ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області від 02.12.2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена 02.03.2020 року.

Суддя: