Провадження № 2/337/479/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за собою право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на 2/3 частини зазначеної квартири. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з ненаданням спадкоємцем документа, що посвідчує право власності померлої на спадкове майно.

Ухвалою судді від 26.12.2019 року за позовом відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою від 03.02.2020 року підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи за її відсутності, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи восьмої Запорізької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України вважає за необхідне розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №1788 від 15.03.2019 року, яка є матір`ю ОСОБА_1 . Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно свідоцтва про право власності на житло №14434 від 03.06.2004 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , посвідченого Хортицькою районною адміністрацією Запорізькою міською радою.

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.2009 року, ОСОБА_3 є спадкоємцем 1/3 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_4 .

Постановою державного нотаріуса восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Котькорло В.А. №1823/02-31 від 03.12.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджує право власності на вказану квартиру спадкоємцем ОСОБА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №132/2019 від 13.08.2019р.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачє спадкоємцями за законом першої черги.

У відповідності до положень ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, що підтверджується відповідною постановою.

Згідно п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законним та обґрунтованими, і, враховуючи фактичні обставини справи, визнання права власності в порядку спадкування є належним способом захисту прав позивача.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 2/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Котляр