Справа № 646/
№ провадження 2-с/646/82/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Проценко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 646/7986/19, виданого за заявою КП «Жилкомсервіс» за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

27.11.2019 року заява КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 - задоволена.

26.11.2020 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 27.11.2019 року, оскільки заявник не згодна з судовим наказом, вважає, що вимоги стягувача до неї є повністю необгрунтованими, а наказ прийнято за неповного з`ясування обставин справи. ОСОБА_1 зазначає, що між нею та КП "Жилкомсервіс" не укладено жодних договорів про надання послуг за адресою АДРЕСА_1 , та з пропозиціями надавач послуг до неї ніколи не звертався. Окрім цього, має пільги на комунальні послуги як багатодітна родина. Тому просила скасувати судовий наказ.

Також ОСОБА_1 подано до суду клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу з посиланням на ту обставину, що вручено їй його копію було лише 20.11.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суддя прийшов до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки відмітка на копії судового наказу вказує на його вручення боржнику 20.11.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір про право, суддя вважає за можливе поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати останній.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова судовий наказ №646/7986/19 від 27.11.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд прибудинкових територій за період з 01.08.2017 року по 01.11.2019 року у сумі 2188,05 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу КП «Жилкомсервіс», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Проценко А.М.