Справа № 584/168/19
Провадження № 2-р/584/1/20
06.03.2020 м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області в особі : головуючого - судді Токарєва С.М., при секретарі Зікрати Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Путивльського районного суду Сумської області від 25.09.2019 у цивільній справі № 584/168/19,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Путивльська районна державна адміністрація Сумської області, про визнання правочину недійсним.
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, з вимогою визнати недійсним правочин, "Конспект бесіди", підписаний сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 31.03.2017.
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 25.09.2019 у цивільній справі № 584/168/19 у задоволенні вказаного позову було відмовлено у повному обсязі.

25.02.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення вказаного рішення суду, а саме заявник просила роз`яснити зазначене рішення в частині створення "Конспектом бесіди", підписаним сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 31.03.2017, прав та покладення певних обов`язків на сторони по справі та чи може він вважатися угодою, обов`язковою для виконання сторонами, а також, чи можна вважати цей документ угодою (договором) в розумінні вимог ЦК України, а також, чи є даний договір дійсним, чи в силу діючого законодавства його можна вважати нікчемним.

Учасники справи в судове засідання не викликалися.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення (ч.1). Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання (ч.2). Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення (ч.3). Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено (ч.4).

Як роз`яснено в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого

рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Як вбачається з вищевказаного рішення суду, воно є зрозумілим, чітким та таким, що не ускладнює його реалізацію.

Крім того, згідно з поданою ОСОБА_1 заявою про роз`яснення рішення суду, нею фактично ставиться питання про роз`яснення мотивів ухваленого рішення, що є підставою для відмови у задоволенні цієї заяви.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Путивльського районного суду Сумської області від 25.09.2019у цивільній справі № 584/168/19 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв