Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-1936/09
Провадження 2-зз/711/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

за участю секретаря судових засідань: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з заявою про скасування ухвали про забезпечення позову, вказуючи, що 05.06.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси винесено ухвалу, якою задоволено клопотання АТ «ОТП Банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом АТ «ОТПБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , що належить йому на праві власності.

27.12.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № СМ-SМЕFОО/075/2007/2. За його умовами АТ «ОТП Банк» надав кредитні кошти в борг.

Для забезпечення повного та своєчасного виконання зобов`язань перед банком за кредитними договорами, 27.12.2007 між банком та ОСОБА_2 було укладено Договір іпотеки № РМ-SМЕF00/075/2007/2. За його умовами відповідач передав в заставу банку квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_2 на праві власності.

Під час підготовки до продажу предмета іпотеки було виявлено арешт нерухомого майна накладений на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.06.2008 року, номер запису обтяження 26592857, який унеможливлює добровільну реалізацію предмета іпотеки.

05 грудня 2019 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси замінено сторону з ЗАТ «ОТП Банк» на ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчих провадженнях ВП №16272208, АВП № 16281347 з виконання виконавчих листів № 2-1927 від 22.10.2009 Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 6707368,75 грн. та 1730 грн. судового збору на користь ПАТ «ОТП Банк», ВП № 15258485 від 25.08.2009 Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 2747079,61 грн. на користь ПАТ «ОТП Банк».

24 грудня 2019 року Відділом примусового виконання рішень управління ДВС в Черкаській області винесено постанову про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 , замінено сторону виконавчого провадження з АТ «ОТП Банк» на ОСОБА_1

26 грудня 2019 року Відділом примусового виконання рішень управління ДВС в Черкаській області винесено постанову про передачу майна стягувача в рахунок погашення боргу та складено акт за фактом такої передачі, які є підставою оформлення права власності на майно, але звернувшись для подальшого його оформлення, з`ясувалося, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 перебуває під арештом від 12.06.2008 року, номер запису обтяження 26592857.

Просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.06.2008 року, номер запису обтяження 26592857, якими накладено арешт на нерухоме майно, а саме, квартиру АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 на праві власності.

27 лютого 2020 року адвокат заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 через канцелярію суду надав заяву про уточнення, вказуючи, що у прохальній частині заяви є технічна описка, а саме, вказано дату запису обтяження 13.03.2009. Під час підготовки до продажу предмета іпотеки було виявлено арешт нерухомого майна накладений на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.03.2009 року, номер запису обтяження 8550859, який унеможливлює добровільну реалізацію предмета іпотеки.

26.12.2019 Відділом примусового виконання рішень управління ДВС в Черкаській області винесено постанову про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу та складено акт за фактом такої передачі, які є підставою оформлення права власності на майно, але звернувшись для подальшого його оформлення, з`ясувалося, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 перебуває під арештом від 17.03.2009 року, номер запису обтяження 8550859.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси, від 12.03.2009 року номер запису обтяження 8550859 від 17.03.2009 року, яким накладено арешт на нерухоме майно, а саме, квартиру АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 на праві власності. Також зазначив, що розгляд справи провести без участі представника заявника.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.06.2008 року задоволено клопотання АТ «ОТП Банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом АТ «ОТПБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , що належить йому на праві власності.

27 грудня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № СМ-SМЕFОО/075/2007/2. За його умовами АТ «ОТП Банк» надав кредитні кошти в борг.

Для забезпечення повного та своєчасного виконання зобов`язань перед банком за кредитними договорами, 27.12.2007 між банком та ОСОБА_2 було укладено Договір іпотеки № РМ-SМЕF00/075/2007/2. За його умовами відповідач передав в заставу банку квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_2 на праві власності.

Під час підготовки до продажу предмета іпотеки було виявлено арешт нерухомого майна накладений на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.06.2008 року, номер запису обтяження 26592857, який унеможливлює добровільну реалізацію предмета іпотеки.

05 грудня 2019 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси замінено сторону з ЗАТ «ОТП Банк» на ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчих провадженнях ВП №16272208, АВП № 16281347 з виконання виконавчих листів № 2-1927 від 22.10.2009 Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 6707368,75 грн. та 1730 грн. судового збору на користь ПАТ «ОТП Банк», ВП № 15258485 від 25.08.2009 Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 2747079,61 грн. на користь ПАТ «ОТП Банк».

29 жовтня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія Інвест-кредо» та ОСОБА_1 укладено Договір відступлення права вимоги за іпотечним договором № РМ-SМЕF00/075/2007/2

05 грудня 2019 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси замінено сторону з ЗАТ «ОТП Банк» на ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчих провадженнях ВП №16272208, АВП № 16281347 з виконання виконавчих листів № 2-1927 від 22.10.2009 Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 6707368,75 грн. та 1730 грн. судового збору на користь ПАТ «ОТП Банк», ВП № 15258485 від 25.08.2009 Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 2747079,61 грн. на користь ПАТ «ОТП Банк».

24 грудня 2019 року Відділом примусового виконання рішень управління ДВС в Черкаській області винесено постанову про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 , замінено сторону виконавчого провадження з АТ «ОТП Банк» на ОСОБА_1

26 грудня 2019 року Відділом примусового виконання рішень управління ДВС в Черкаській області винесено постанову про передачу майна стягувача в рахунок погашення боргу та складено акт за фактом такої передачі, які є підставою оформлення права власності на майно, але звернувшись для подальшого його оформлення, з`ясувалося, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 перебуває під арештом від 12.06.2008 року, номер запису обтяження 26592857.

Відповідно до інформації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна було встановлено, що 17.03.2009 Першою черкаською державною нотаріальною конторою зареєстровано обтяження у вигляді арешту нерухомого майна на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер обтяження 8550859; підстава обтяження ухвала,б/н,12.03.2009, Придніпровський районний суд м. Черкаси, справа № 21936/09.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

А тому враховуючи вищевикладене, надані письмові докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст.3, 12, 13, 81,89,158, 263, 265, ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси, від 12.03.2009 року по справі № 2-1936/09 на 1/4 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_2 на праві власності, номер запису обтяження 8550859.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02 березня 2020 року

Головуючий: О. Г. Казидуб