Справа № 570/754/20
Номер провадження 6/570/24/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогун О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву адвоката Хмара Міли Василівни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення до виконання дубліката виклнавчого листа у справі 2-1074/07, -

в с т а н о в и в :

Представник стягувача ОСОБА_1 адвокат Хмара М.В. звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-1074/07 виданого 26 липня 2018 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2007 року по справі №2-1074 вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 300 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 13 липня 2007 року і до повноліття дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку із втратою стягувачем виконавчого листа, Рівненським районним судом Рівненської області на виконання вищевказаного рішення видано дублікат виконавчого листа (справа №570/2832/18, номер провадження 6/570/32/2018) (далі по тексту дублікат виконавчого листа). Строк пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання до 09 травня 2019 року.

06 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області з заявою про відкриття виконавчого провадження для примусового виконання дублікат виконавчого листа.

07 вересня 2018 року старшим державним виконавцем ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області повідомлено Ковальчук С.А. про повернення вищевказаного дублікату виконавчого листа без прийняття до виконання в зв`язку із помилкою в рішенні суду.

17 жовтня 2018 року Рівненським районним судом Рівненської області внесене виправлення в рішення суду від 26 вересня 2007 року.

15 січня, 06 травня та 11 червня 2019 року старшим державним виконавцем ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області видано Ковальчук С.А. довідки-розрахунок, якими повідомлено, що на примусовому виконанні Рівненського районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області перебував виконавчий лист №570/2832/18 виданий 26 липня 2018 року.

23 січня 2020 року державним виконавцем ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області повідомлено Ковальчук С.А. про повернення дублікату виконавчого листа без прийняття до виконання в зв`язку із пропущенням строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так як, ОСОБА_1 до отримання відмови про прийняття до виконання дубліката виконавчого листа в зв`язку із пропущенням строку його пред`явлення до виконання обґрунтовано вважала, що дублікат виконавчого листа перебуває на примусовому виконанні Рівненського районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області, оскільки отримала від старшого державного виконавця довідки з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 15 січня, 06 травня та 11 червня 2019 року, її представник вважає, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання стягувачем пропущений з поважних причин, а відповідно підлягає поновленню.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилась, уповноважила представляти свої інтереси представника адвоката Хмару М.В.

Представник стягувача, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання в якому просить розгляд заяви проводити без її участі та участі стягувача, вимогу про поновлення пропущеного строку для пред`явлення дубліката виконавчого листа підтримує.

Боржник, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду заяви чи розгляд її без його участі до суду не подав.

Рівненський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду заяви, явку представника в судове засідання не забезпечив, начальником установи подано клопотання про розгляд заяви без участі їх представника.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Ознайомившись із заявою, дослідивши долучені до неї докази, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2007 року по справі №2-1074 вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 300 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 13 липня 2007 року і до повноліття дитини.

26 липня 2018 року Рівненським районним судом Рівненської області на виконання вищевказаного рішення видано дублікат виконавчого листа (справа №570/2832/18, номер провадження 6/570/32/2018). Строк пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання до 09 травня 2019 року.

06 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області з заявою про відкриття виконавчого провадження.

07 вересня 2018 року старшим державним виконавцем ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області повідомлено Ковальчук С.А. про повернення вищевказаного дублікату виконавчого листа без прийняття до виконання в зв`язку із помилкою в рішенні суду.

17 жовтня 2018 року Рівненським районним судом Рівненської області внесено виправлення в рішення суду від 26 вересня 2007 року.

15 січня, 06 травня і 11 червня 2019 року старшим державним виконавцем ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області видано Ковальчук С.А. довідки-розрахунок, якими повідомлено, що на примусовому виконанні Рівненського районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області перебував виконавчий лист №570/2832/18 виданий 26 липня 2018 року.

23 січня 2020 року державним виконавцем ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області повідомлено Ковальчук С.А. про повернення дублікату виконавчого листа №570/2832/18 виданого 26 липня 2018 року без прийняття до виконання в зв`язку із пропущенням строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

20 лютого 2020 року представник стягувача адвокат Хмара М.В. звернулася до суду із відповідною заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа у справі №2-1074/07 виданого 26 липня 2018 року.

Так як, ОСОБА_1 до отримання відмови про прийняття до виконання дубліката виконавчого листа в зв`язку із пропущенням строку пред`явлення його до виконання від 20 лютого 2020 року обґрунтовано вважала, що він перебуває на примусовому виконанні Рівненського районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області, суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання нею пропущений з поважних причин, а відповідно він підлягає поновленню.

Згідно ч.ч. 3, 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, заява представника ОСОБА_1 адвоката Хмари М.В. про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України та ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», -

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Хмара Міли Василівни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення до виконання дубліката виклнавчого листа у справі 2-1074/07 - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, 03 серпня 2001 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) строк для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа у справі №2-1074/07 виданого 26 липня 2018 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 300 грн. щомісячно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.