Справа № 446/1881/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А.
за участі секретаря Новосад І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради, третя особа: Кам"янка-Бузька державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту і визнання права власності на спадкове майно,
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних зв`язків між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що вона є свекрухою позивачки, а покійному чоловікові - ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю, також просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 ; право на отримання СЗЧ (паю), площею 1,15 га, що знаходиться за межами нанесених пунктів на території Жовтанецької сільської ради; право на отримання СЗЧ (паю), площею 1,39 га, за межами нанесених пунктів на території Жовтанецької сільської ради.
Представник позивача, позивач у підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали заяву в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити.
Представник відповідача , подав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після його смерті залишились, право власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1 ., право на отримання СЗЧ (паю) сертифікат ЛВ №000325 від 13.05.1997, а також неоформлені спадкові права на іншу частку житлового будинку АДРЕСА_1 , та на право на отримання СЗЧ (паю), сертифікат ЛВ №000424 від 13.05.1997, які він успадкував після смерті своєї матері, ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Коли ОСОБА_1 з метою оформлення спадкових прав, звернулась до нотаріальної контори, було виявлено розбіжності, а саме повне ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові чоловікової покійної матері, зазначене у правовстановлюючих документа) право отримання СЗЧ (паю), а також у свідоцтві про народження чоловіка повністю співпадає із зазначенням її прізвища, імені та по-батькові у свідоцтві про смерть.
Так, як вбачається із сертифікату про право на отримання СЗЧ (паю), також свідоцтва про народження чоловіка повне ім`я чоловікової матері зазначено: ОСОБА_4 , в той же час у свідоцтві про право власності на 1/2 житлового будинку, а також у свідоцтві про її смерть - ОСОБА_2 .
Як вбачається з матеріалів справи, інші спадкоємці, які за законом, які мали право спадкувати його майно після його смерті, письмово відмовилися від своїх часток в користь позивачки.
Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.
Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глави 86 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.
Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до вимог п.п.4, 7 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
В силу вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно вимог п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, поскільки підтверджений матеріалами справи, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто.
Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 1218, 1223, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради, третя особа: Кам"янка-Бузька державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту і визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є свекрухою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - матір`ю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 1,15 га, яка розташована на території Жовтанецької сільської ради, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка належала ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 000424 від 13.05.1997 р.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 1,39 га, яка розташована на території Жовтанецької сільської ради, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 000325 від 13.05.1997 р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя : І.А.Бакай