Справа № 947/2523/20
Провадження № 2/947/1927/20
УХВАЛА

03.03.2020

Київський районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення помилки та заміни відповідача в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 13.02.2020 року у цивільній справі №947/2523/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) до Управління Житлово- комунального господарства Одеської міської () про повернення спадщини нащадкам та продовжувачам роду,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2020 року до суду з позовом про повернення спадщини нащадкам та продовжувачам роду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить постановити рішення, яким спадщина, померлого у 1905 році прадіда позивача - ОСОБА_2 , яка Сиротським судом м.Одеси призначалась його нащадкам, в тому числі діду позивача ОСОБА_3 , буде повернута продовжувачам його роду, нащадкам ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 13.02.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

26.02.20202 з боку позивача надійшла заява щодо виправлення помилки в ухвалі суду від 13.02.2020 у написанні його ім`я по-батькові, зазначивши правильно ОСОБА_4 замість неправильного ОСОБА_5 та замінити назву відповідача Управління Житлово- комунального господарства Одеської міської ради на ДЕПАРТАМЕНТ МІСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, тому він просить замінити відповідача Управління Житлово- комунального господарства Одеської міської ради на належного відповідача ДЕПАРТАМЕНТ МІСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положення ст. 51 ч. 1,2 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження,а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, а також за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при відкритті провадження суд дійсно допустився помилки у написанні ім`я-по батькові позивача, щодо відповідача суд зазначає наступне.

В позові відповідачем помилково зазначена юридична особа Управління Житлово- комунального господарства Одеської міської, однак з 2018 року відповідно до положення «ПРО ДЕПАРТАМЕНТ МІСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ», останній є виконавчим органом Одеської міської ради та правонаступником управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу міської ради, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне залучити до справи належного відповідача - ДЕПАРТАМЕНТ МІСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Код ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 13.02.2020 року у цивільній справі №947/2523/20, зазначивши правильні прізвище, ім`я, по батькові позивача як « ОСОБА_1 ».

Залучити до участі у справі належного відповідача «Департамент міського господарства Одеської міської ради» ( м.Одеса, вул. Косовська, 2 Д).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суду м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.