Справа № 581/165/20
Провадження № 2-о/581/13/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Сутність заявленої до суду вимоги

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, яку мотивувала тим, що при оформленні права власності на земельну ділянку площею 0,8000 га, яка надана позивачці на підставі розпорядження голови Липоводолинської РДА № 506 від 23 грудня 2004 року та видано Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 046011 від 16 лютого 2005 року. При реєстрації права власності державним реєстратором виявлені розбіжності у написанні її імені: у паспорті та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку записано « ОСОБА_2 », а в Державному акті на право приватної власності на землю серії СМ № 046011 - « ОСОБА_3 ». Просила суд ухвалити рішення, яким установити факт належності позивачці Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 046011.

Позиції заявника, заінтересованої особи по даній справі

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, про підтримання поданої заяви у повному обсязі, письмово підтвердила те, що всі подані в копіях документи зберігаються особисто у неї в оригіналах.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даної справи належним чином повідомлений, надав листа про визнання заяви.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 24 лютого 2020 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 05 березня 2020 року. 05 березня 2020 року ухвалено рішення суду по поданій заяві.

Установлені судом фактичні обставини даної справи

Із фотокопії паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Липоводолинським РВ ГУМВС України в Сумській області 07 лютого 1997 року, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16 листопада 1977 року, вбачаються ті обставини, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ім`я заявниці записано як « ОСОБА_2 » (а.с. 4-5).

Із довідки Берестівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області вбачається те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 , за нею обліковується земельна ділянка площею 0,8000 га, на території с. Берестівка ОСОБА_6 не проживала, не проживає і не була зареєстрована (а.с. 11).

Із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17 лютого 2020 року вбачається, що право власності на земельну ділянку площами 0,8000 га (кадастровий номер :01:003:0101) належить ОСОБА_1 на підставі розпорядження Липоводолинської РДА № 506 від 23 грудня 2004 року та посвідчується Державним актом від 16 лютого 2005 року серія СМ № 046011 (а.с. 8-10).

Із фотокопії розпорядження Липоводолинської РДА № 506 від 23 грудня 2004 року вбачається, що у контурі № 116 ОСОБА_6 отримала земельну ділянку площею 0,8000 га (а.с. 6).

Із фотокопії Державного акту на право власності на землю серія СМ №046011, вбачається, що ОСОБА_6 на підставі розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації від 23 грудня 2004 року № 506 передано у власність земельну ділянку площею 0,8000 га, яка розташована на території Берестівської сільської ради та призначені для ведення особистого селянського господарства (а.с. 7).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

З досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку про те, розбіжності у написанні імені заявниці пов`язуються з помилкою (опискою) у написанні її імені українською мовою відповідним спеціалістом, який проводив оформлення державного акту, оскільки всі інші її анкетні дані: ім`я та по батькові та місце народження, співпадають з тими даними, що зазначені у паспорті громадянина України ОСОБА_1 та у свідоцтві про її народження. До цього, судом установлена та обставина, що ОСОБА_1 і ОСОБА_6 , згідно з документальними відомостями, є однією і тією ж фізичною особою, оскільки всі оригінали вищенаведених документів перебувають в особистому законному володінні заявниці.

Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як на даний час це впливає на реєстрацію її права власності на зазначену земельну ділянку в установленому порядку, але наявність помилки в написанні її імені в державному акті на право приватної власності на землю, є перешкодою для вчинення цих юридично значущих дій, а виправити зазначену вище помилку в позасудовому порядку на даний час неможливо через зміну чинного законодавства. При цьому, суд звертає увагу на те, що встановлення в судовому порядку факту належності ОСОБА_6 державного акту є достатнім для усунення правової невизначеності.

Керуючись ст.12,13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право власності на землю серія СМ №046011, виданого 16 лютого 2005 року на підставі розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації від 23 грудня 2004 року № 506, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.05.631.00038.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання заявника: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області (місцезнаходження юридичної особи: вул. Роменська, 10, сел. Липова Долина Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 05 березня 2020 року.

Суддя Д. В. Бутенко