Справа № 128/3270/19
УХВАЛА

04 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали скарги ОСОБА_1 (боржника) на дії головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Паламарчук Юлії Василівни, заінтересована особа (стягувач) Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області на підставі постанови Вінницького апеляційного суду від 14.02.2020 надійшла скарга ОСОБА_1 (боржника) на дії головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Паламарчук Юлії Василівни, заінтересована особа (стягувач) Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Підсудність даної скарги Вінницькому районному суду Вінницької області встановлено постановою Вінницького апеляційного суду від 14.02.2020.

З огляду на те, що скарга відповідає вимогам ЦПК України, суд вважає, що скаргу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається в судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

У поданій скарзі ОСОБА_1 також просить зупинити стягнення на підставі виконавчих листів, об`єднаних у зведене виконавче провадження № 58808351, яке перебуває в провадженні головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Паламарчук Ю.В., до завершення розгляду даної скарги по суті.

Згідно з положеннями ст.ст. 129, 129-1 Конституції України, однією з основних засад здійснення судочинства є обов`язковість судового рішення. Суд ухвалює рішення іменем України.

Статтею 18 ЦПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Суд звертає увагу, що дана скарга подана щодо дій державного виконавця по оцінці майна боржника, вчинених з метою реалізації арештованого майна з електронних торгів. При цьому в скарзі заявник просить повністю зупинити стягнення за виконавчими листами, об`єднаними в зведене виконавче провадження.

Крім цього, оскільки у розділі VII ЦПК України "Судовий контроль за виконанням судових рішень" немає норми, яка передбачає можливість вчинення судом під час розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця відповідних процесуальних дій, наслідком яких є зупинення виконання судового рішення, а згідно із п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа має наслідком саме зупинення вчинення виконавчих дій виконавцем, водночас згідно ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження", в разі оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна суд вправі зупинити передачу майна на реалізацію, а не зупинити стягнення в цілому, як того просить заявник, суд вважає, що підстави для зупинення стягнення на підставі виконавчих листів, об`єднаних у зведене виконавче провадження № 58808351, відсутні, так як це повністю зупинить виконання не одного судового рішення, що набрали законної сили та на виконання яких видано відповідні виконавчі листи.

За таких обставин, у задоволенні заяви про зупинення стягнення на підставі виконавчих листів, об`єднаних у зведене виконавче провадження №58808351, слід відмовити.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 450 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 (боржника) на дії головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Паламарчук Юлії Василівни, заінтересована особа (стягувач) Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 13.03.2020 о 16:00 год в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця).

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчих листів, об`єднаних у зведене виконавче провадження №58808351, яке перебуває в провадженні головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Паламарчук Юлії Василівни, до завершення розгляду даної скарги по суті, відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Державному виконавцю та заінтересованій особі разом з копією ухвали одночасно надіслати копію скарги з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: