Справа № 686/3582/16-ц
Провадження № 2/686/1487/20
УХВАЛА

02 березня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Д`яковичу О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04.10.2019 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено дату судового розгляду.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.03.2020 року позовну вимогу ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишено без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача-відповідача по справі.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання:

Чи виконано підпис у заяві про визнання батьківства, яка зареєстрована у відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції №176-06/03-28 від 20.09.2008 року графі «Батько» (зворотній аркуш заяви) ОСОБА_2 від імені ОСОБА_2 чи іншою особою?

Чи виконано підпис у актовому записі №17 від 20.09.2008 року про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (у графі №17) ОСОБА_2 від імені ОСОБА_2 чи іншою особою?

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі судово-біологічної експертизи, на вирішення якої просить поставити запитання:

Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, вказавши, що недоцільно призначати по справі судову біологічну експертизу.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для об`єктивного вирішення справи та з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судову почеркознавчу експертизу. На вирішення експерта поставити питання:

Чи виконано підпис у заяві про визнання батьківства, яка зареєстрована у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції №176-06/03-28 від 20.09.2008 року графі «Батько» (зворотній аркуш заяви) ОСОБА_2 від імені ОСОБА_2 чи іншою особою?

Чи виконано підпис в актовому записі №17 від 20.09.2008 року про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (у графі №17) ОСОБА_2 від імені ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам КНДІСЕ (Київ, вул. Смоленська 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання експертизи.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи №686/3582/16-ц направити експертам КНДІСЕ (Київ, вул. Смоленська 6).

Зобов`язати ОСОБА_2 здійснити оплату послуг експерта.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 05.03.2020 року.

Суддя Логінова С.М.