ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

08 грудня 2020 року

м. Харків

справа № 646/3934/16-ц

провадження № 22-ц/818/4024/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Хорошевського О.М.

суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.

за участю секретаря Пузікової Ю.С.

Учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

відповідач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 червня 2017 року, постановлене суддею Журавель В.А., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

у с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 червня 2017 року у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 13 червня 2017 року, ПАТ КБ «Приват Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приват Банк» залишено без задоволення.

Постановою Верховного суду від 10 червня 2020 року ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

До суду апеляційної інстанції позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати: від Комунального підприємства Харківське районне бюро технічної інвентаризації (вул. Дачна 16, смт. Покотилівка, 62458, Харківська обл., Харківський район,.) відомості щодо наявності у власності ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1 ), на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 нерухомого майна, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо осіб, які мали право власності на буд. АДРЕСА_1 , станом на 15.07.2015 року, витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області (61013, Харків, вул. Шевченко, 26) відомості щодо наявності у власності ОСОБА_3 НОМЕР_2 ), на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 транспортного засобу (легкові автомобілі, автобуси, вантажні автомобілі, причіпи, напівпричіпи, мотоцикли, тощо), відомості щодо наявності у власності ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 транспортного засобу (легкові автомобілі, автобуси, вантажні автомобілі, причіпи, напівпричіпи, мотоцикли, тощо) із вказівкою дати набуття права власності на зазначене майно. Витребувати від Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (62052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 4) відомості щодо майна, яке входить до складу спадщини спадкодавця ( ОСОБА_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), спадкова справа № 694/2015.

В обґрунтування клопотання зазначено, що метою витребування таких доказів є встановлення спадкового майна та його вартості, оскільки позивач як кредитор спадкодавця, самостійно не має можливості встановити обсяг майнових прав, що увійшли до складу спадщини прийнятої спадкоємцем, тому при встановленні факту відсутності такої інформації, для повного і всебічного з`ясування обставин справи, просить суд встановити дану інформацію.

дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.ч. 6 - 10 ст. 84 ЦПК України).

Так, предметом даного позову є зокрема, стягнення зі спадкоємців, коштів отриманих спадкодавцем в установі Банку, які прийняли спадщину і правомірно користуються спадковим майном.

Таким чином, з огляду на те, що Банк позбавлений можливості самостійно отримати відомості, які мають безпосереднє значення для вирішення справи, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 381 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Приватного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Харківське районне бюро технічної інвентаризації (вул. Дачна 16, смт. Покотилівка, 62458, Харківська обл., Харківський район,.) відомості щодо наявності у власності ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1 ), на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 нерухомого майна, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо осіб, які мали право власності на буд. АДРЕСА_1 , станом на 15.07.2015 року.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області (61013, Харків, вул. Шевченко, 26) відомості щодо наявності у власності ОСОБА_3 НОМЕР_2 ), на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 транспортного засобу (легкові автомобілі, автобуси, вантажні автомобілі, причіпи, напівпричіпи, мотоцикли, тощо), відомості щодо наявності у власності ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 транспортного засобу (легкові автомобілі, автобуси, вантажні автомобілі, причіпи, напівпричіпи, мотоцикли, тощо) із вказівкою дати набуття права власності на зазначене майно.

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (62052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 4) копію спадкової справи № 694/2015 заведеної після ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина