Справа № 466/6507/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/811/1585/19 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

судового засідання

03 березня 2020 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Струс Л.Б.,

суддів Левика Я.А., Шандри М.М.

секретаря Бадівської О.О.

за участю представника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»

на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 травня 2017 рокуу складі судді Свірідової В.В.

у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10.05.2017 року в задоволенні первісного позову ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійсним кредитний договір №1-214/205 від 18.07.2007 року, укладений між ТОВ «Банк « Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 .

Стягнуто з ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 за правилами реституції 18701,50 доларів США.

Дане рішення оскаржив ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», подавши апеляційну скаргу.

ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» 30 січня 2020 року подало заяву про залучення правонаступника. Просить замінити позивача у справі з ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» на ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» з тих підстав, що 12.11.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» було укладено Договір №Б/Н про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив на користь ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» право вимоги заборгованості за Кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №1-214/205 від 18.07.2007 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 .

Відповідно до приписів ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною першою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Зважаючи на вищевикладене, те що 12.11.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» було укладено Договір №Б/Н про відступлення прав вимоги, колегія суддів вважає за можливе заяву ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» задовольнити та залучити ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» до участі у справі як правонаступника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Керуючись ст.. 55, 247, 381ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про залучення до участі у справі в якості правонаступника задовольнити.

Залучити Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна»до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді