Справа № 638/372/20
Провадження № 2/638/2361/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Цуваревій Р.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

13.01.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею і відповідачем 16.06.2006, актовий запис №147.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що 16.06.2006 мiж нею i вiдповiдачем був зареєстрований шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис за №147. Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З весни 2018 р. відповідач проживає окремо, вони мають окремий бюджет. Збереження шлюбу і примирення з відповідачем позивач вважає неможливим, оскільки це суперечить її інтересам. Спору про поділ спільного майна між сторонами немає, матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач надає добровільно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засiдання не з`явилась, до суду подала заяву, якою підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила слухання справи проводити без її участі.

Вiдповідач ОСОБА_2 в судове засiдання не з`явився, до суду подав заяву, в якій зазначив, що з викладеними в позові мотивами він згоден повністю; підтвердив, що матеріальну допомогу на дітей він надаватиме добровільно; справу просив слухати без його участі.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі і без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 16.06.2006, про що зроблений вiдповiдний актовий запис №147.

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо, мають окремий бюджет, спору про поділ майна, а також про матеріальне утримання дітей між сторонами немає, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт № НОМЕР_1 , запис №642, виданий органом 6311 06.02.2019; рнокпп НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ м. Харкова 10.02.2006; рнокпп НОМЕР_4 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 16.06.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №147.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: