Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5578/20
Провадження № 2-во/711/80/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

присяжних - Туйнова В.В., Філіппової І.В.,

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.09.2020 року заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини було задоволено в повному обсязі та оголошено заявника - громадянина України ОСОБА_1 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Білозір`я Черкаського району Черкаської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15.09.2004 року Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) - усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 16.02.2006 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 138). Крім того, даним рішенням зобов`язано Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №138 від 16.02.2006 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, записавши батьком усиновленої дитини - громадянина України ОСОБА_1 , змінити усиновленій дитині по-батькові з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а прізвище, ім`я, дату народження та місце народження залишено без змін.

17.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в частині зазначення прізвища зацікавленої особи, помилково зазначено прізвище - « ОСОБА_5 » тоді як необхідно було вказати - « ОСОБА_5 ».

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 711/5578/20 (провадження № 2-о/711/97/20) заявник ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про усиновлення дитини, зацікавлена особа: ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування м. Черкаси.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.09.2020 року вимоги заявника задоволено, оголошено заявника - громадянина України ОСОБА_1 усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 16.02.2006 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 138). Крім того, даним рішенням зобов`язано Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №138 від 16.02.2006 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, записавши батьком усиновленої дитини - громадянина України ОСОБА_1 , змінити усиновленій дитині по-батькові з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а прізвище, ім`я, дату народження та місце народження залишено без змін. Однак у вступній частині та в абзаці першому резолютивної частини як у вступній та резолютивній частині рішення, так і в повному його тексті судом допущено описку, а саме помилково вказано прізвище зацікавленої особи - « ОСОБА_5 », тоді як необхідно було вказати « ОСОБА_5 », а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення у рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.09.2020 року у справі № 711/5578/20.

Вказати правильним:

- у вступній частині рішення, (як в повному тексті, так і у вступній та резолютивній частинах) прізвище зацікавленої особи: « ОСОБА_5 ».

- в абзаці першому резолютивної частини рішення, (як в повному тексті, так і у вступній та резолютивній частинах):

«Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування м. Черкаси про усиновлення дитини - задовольнити».

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст ухвали складений 08.12.2020 року.

Головуючий В.М. Скляренко

Присяжні: В.В. Туйнов

І.В. Філіппова