Справа № 2-269/11
У Х В А Л А

06 березня 2020 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та видачу дублікатів виконавчих листів, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2020 року до Першотравенського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки та видачу дублікатів виконавчих листів.

Згідно вказаної заяви ОСОБА_1 просить видати дублікати виконавчих листів та виправити описку щодо року народження сина ОСОБА_3 з 24.07.2008 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рішеннях по цивільних справах №2-269/11 та №2-275/11.

Під час розгляду вказаної заяви встановлено, що у цивільній справі №2-269/11 Першотравенським міським судом 21 січня 2011 року винесено рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_3 , щомісячно, починаючи з 29 грудня 2010 року до досягнення дитиною трьох років по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, у цивільній справі №2-275/11 Першотравенським міським судом 21 січня 2011 року винесено рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_3 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 грудня 2010 року до повноліття дитини.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились, що згідно ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену у рішенні суду у цивільній справі №2-269/11 від 21 січня 2011 року описку, а саме зазначений в мотивувальній частині рішення суду рік народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слід вважати « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Часиною 1 пункту 17.4 перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що у видачі дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-269/11 слід відмовити скільки строк пред`явлення виконавчого документа до виконання закінчився 24 липня 2012 року.

Корім цього, заявнику необхідно роз`яснити, що для отримання дублікату виконавчого листа та виправлення описки у справі №2-275/11 ОСОБА_1 необхідно звернутися з окремою заявою та відповідно до ч.1 п.17.4 перехідних положень ЦПК України сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб..

Керуючись ст.ст. 296, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Першотравенського міського суду від 21 січня 2011 року справа №2-269/11, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме замінити: дату народження сина ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на

« ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В іншій часині заявнику слід відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.М. Демиденко