Справа № 428/5987/20
Провадження № 2/428/2017/2020
УХВАЛА

про заміну сторони у справі

05 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря: Погребної Л.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу №428/5987/20 за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Прокуратури Луганської області, Державної казначейської служби України про стягнення коштів в рахунок відшкодування вартості майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Представником позивача заявлено клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме Державну казначейську службу України на Державу Україна в особі Державної казначейської служби України.

Розглядаючи вказане клопотання суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 1173 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів.

Частиною першою статті 1174 ЦК України передбачено, що шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цієї особи.

Згідно частини другої статті 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Тлумачення частини 2 статті 48 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що належним відповідачем у справах про відшкодування шкоди, заподіяною органом державної влади, їх посадовою або службовою особою є держава як учасник цивільних відносин. При цьому держава бере участь у справі як відповідач через відповідні органи державної влади, зазвичай, орган, діями якого заподіяну шкоду.

Отже на підставі викладеного, суд дійшов висновку, що належним відповідачем у даній справі буде Держава Україна в особі Державної казначейської служби України.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - Державну казначейську службу України на належного Державу Україна в особі Державної казначейської служби України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну сторони в цивільній справі №428/5987/20 задовольнити.

Замінити первісного відповідача Державну казначейську службу України на належного - Державу Україна в особі Державної казначейської служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна