Справа №590/1342/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/38/20 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

05 березня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КНП «Дружбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, третя особа - головний лікар КНП «Дружбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області Супрун Михайло Володимирович про поновлення строку звернення до суду з позовом для захисту трудових прав, визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 09 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто.

Постановою Сумського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 09 грудня 2019 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

17 лютого 2020 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в постанові Сумського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року у написанні по-батькові ОСОБА_1 .

На запит апеляційного суду дана справа 02 березня 2020 року надійшла до Сумського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем є ОСОБА_1 . Проте в постанові Сумського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року допущено описку, а саме зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Сумського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року, зазначивши вірно по-батькові позивача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Сумського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КНП «Дружбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, третя особа - головний лікар КНП «Дружбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області Супрун Михайло Володимирович про поновлення строку звернення до суду з позовом для захисту трудових прав, визнання дій неправомірними, зазначивши по-батькові позивача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: О. І. Собина

О. Ю. Кононенко

В. І. Криворотенко