Справа №: 272/936/20
Провадження № 2-о/272/30/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

за участю секретаря судового засідання Хитоніної М.С.,

за участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Яроповицька сільська рада Андрушівського району Житомирської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю із 1999 року і по день смерті із ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадкових прав після його смерті .

Відповідно дост. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

В постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах.

В ході судового розгляду було встановлено, що в померлого є спадкоємці, які судом були залучені до участі в справі в якості заінтересованих осіб, рідні брати померлого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які заперечили проти встановлення факту.

Із заявлених заявником вимог та встановлених обставин вбачається спір про право на спадкування .

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, оскільки існує спір про право та відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження.

Представник заявника, думку якого підтримала заявник покладались на розсуд суду, однак вони будь-якого спору в даній справі не вбачають.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 260, 294ч.6, 353ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Яроповицька сільська рада Андрушівського району Житомирської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання однією сім"єю залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:В. М. Палазюк