Справа № 706/1355/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітніх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення ними 23-х років за умови, що вони будуть продовжувати навчання.

В обґрунтування позову посилалась на те, що від шлюбу, який був укладений між сторонами 15.06.1997 р., вони мають трьох дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких є відповідач. Діти проживають разом із нею. Дочка на даний час навчається на першому курсі Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини, на мистецькому факультеті, освітній ступінь магістр, за денною формою. Син ОСОБА_6 на даний час навчається на четвертому курсі Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини на факультеті фізичного виховання, освітній ступінь бакалавр, на денній формі навчання. Навчається він на контрактній формі. Оплата навчання на рік становить 7 300 грн. та проживання в гуртожитку - 5 200 грн. Крім того, що у відповідача вже є заборгованість з виплати аліментів, відсутність матеріального утримання у зв`язку з досягненням дітьми повноліття ставить їх в скрутне матеріальне становище, оскільки вони не можуть працювати у зв`язку з навчанням на денній формі. Зі своїх доходів вона не може повністю забезпечити повноцінне навчання дочки та сина і їх утримання, враховуючи, що менший син ОСОБА_7 є ще школярем.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засіданнячерез розміщення оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач ОСОБА_1 у заяві не заперечувала проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтв про народження ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , свідоцтва про зміну імені ОСОБА_8 , довідки Уманського державного педагогічного університету ім. П. Тичини № 17430 від 29.08.2019 р., № 1109 від. 04.09.2019 р. про навчання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що діти сторін ОСОБА_4 та ОСОБА_3 навчаються в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини, ОСОБА_4 - на четвертому курсі факультету фізичного виховання, освітній ступінь бакалавр, денна форма навчання, контрактна форма, ОСОБА_3 на першому курсі факультету мистецтв, освітній ступінь магістр, денна форма навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, будь-яких доказів, які б спростовували це, сторонами не надано, а тому може надавати матеріальну допомогу своїм дітям, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 09.09.2019 р., і до закінчення дітьми навчання, але не довше досягнення ними 23-річного віку.

У позові також міститься вимога про стягнення аліментів в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

У задоволенні цієї вимоги необхідно відмовити з таких підстав.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлений прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у відповідних розмірах для різних категорій осіб: дітей віком до 6 років, дітей віком від 6 до 18 років, працездатних осіб тощо.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 досягли повноліття, тому не підпадають під категорію дітей відповідного віку. Прожитковий мінімум для таких осіб встановлюється як для працездатних осіб.

Тому вказана вимога не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Княжа Криниця Монастирищенського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітніх доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які продовжують навчання в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, до закінчення ними навчання, але в усякому разі не довше, ніж до досягнення ними двадцяти трьох років.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник