ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У х в а л а

про залишення без руху апеляційної скарги

04 березня 2020 року

м. Харків

справа № 645/3719/14-ц

провадження № 22-ц/818/2343/20

Харківський апеляційний суд у складі судді Піддубного Р.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2020 року у цивільній справі за заявою Товаритства з обмеженоювідповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товаритство "Комерційбий Банк "Надра", ОСОБА_1 ,-

у с т а н о в и в :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2020 року заяву ТОВ "Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Комерційний Банк «Надра» на ТОВ «Фінансова компанія «Гефест», у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 645/3719/14-ц виданого на підставі рішення суду від 25.09.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/4/33/2008/840-К/76 від 14.02.2008 року, відносно ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 18.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали, що надійшли, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2020 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження. Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме: заявником не сплачений судовий збір.

Відповідно пункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 420,80 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0020011, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2020 року залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Піддубний