Провадження № 6/263/92/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Чапни А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Косенко Сергій Сергійович, про видачу дублікату виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Косенко С.С., звернулася до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу №263/17339/19 (Провадження № 2-н/263/1004/2019) від 18.12.2019 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 10.01.2020 року за її заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2019 року до повноліття дитини. В обґрунтування зазначили, що судовий наказ не був пред`явлений до примусового виконання, оскільки був втрачений.

Сторони у судове засідання не з`явилися, від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що за судовим наказом №263/17339/19 (Провадження № 2-н/263/1004/2019) від 18.12.2019 року, виданим Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 10.01.2020 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2019 року до повноліття дитини. Проте, виконавчий документ не був пред`явлений до виконання у зв`язку з втратою.

Відповідно до п.п.17.4 п. 17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи той факт, що оригінал виконавчого документу втрачений стягувачем, з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини та належного виконання судового рішення, суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат втраченого судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись п.п.17.4 п. 17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Косенко Сергій Сергійович, про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу №263/17339/19 (Провадження № 2-н/263/1004/2019) від 18.12.2019 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 10.01.2020 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2019 року до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик