Справа № 344/462/16-ц
Провадження № 2-п/344/24/20
У Х В А Л А

05 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.10.2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ПП «Торгова компанія «Захід Стиль про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.10.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , посилаючись на те, що в заочному рішенні зазначено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи. Однак заявниця з цим не погоджується, оскільки, вважає причини неявки в судове засідання поважними, оскільки 18.10.2019 року перенесла неускладенений гіпертонічний криз ГХ ІІ, ст.2, ризик 3, а тому тривалий час лікувалась та проходила медичні обстеження. Дані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник заявниці підтримав заяву, просив задоволити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.10.2019 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ПП «Торгова компанія «Захід Стиль про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» місцезнаходження якого: м. Харків, рахунок № НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, 48 941 (сорок вісім тисяч дев`ятсот сорок один) дол. США 13 центів заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 1 (при застосуванні ануїтентної схеми погашення) від 24.04.2008 року та пеню в розмірі 52 442 (п`ятдесят дві тисячі чотириста сорок дві) грн. 49 коп.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ПП «Торгова компанія «Захід Стиль місцезнаходження якого: м.Івано-Франківськ, вул.Січинського, 140А, рахунок № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, , в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», місцезнаходження якого: м. Харків, рахунок № НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, 48 941 (сорок вісім тисяч дев`ятсот сорок один) дол. США 13 центів заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 1 (при застосуванні ануїтентної схеми погашення) від 24.04.2008 року та пеню в розмірі 52 442 (п`ятдесят дві тисячі чотириста сорок дві) грн. 49 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ПП «Торгова компанія «Захід Стильмісцезнаходження якого: м.Івано-Франківськ, вул.Січинського, 140А, рахунок № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, , в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», місцезнаходження якого: м. Харків, рахунок № НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, по 6013 грн. 76 коп. витрат по оплаті судового збору з кожного. (а.с. 99-100).

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Про наявність заочного рішення заявник дізналась 29.11.2019 року, 26.12.2019 року подала апеляційну скаргу. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10.01.2020 року, апеляційну скаргу повернуто з роз`ясненням права на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Таким чином строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення слід поновити заявнику.

За змістом ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи підстави для скасування заочного рішення, наведені заявником у заяві знайшли своє підтвердження.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що наведені у заяві ОСОБА_1 підстави для скасування заочного рішення знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.10.2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ПП «Торгова компанія «Захід Стиль про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.10.2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ПП «Торгова компанія «Захід Стиль про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 28.05.2020 року о 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.