Справа №442/5727/18
Провадження №2/442/78/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Півала І.М.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Попів Кішко Р.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобич цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом доОСОБА_2 за участю третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позивач у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів, посилається на те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружена з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб зареєстрований 13.06.1987 року Хащійською сільською радою Турківського району Львівської області серії ІІ-СГ №354689. Від шлюбу вони мають двох синів: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який станом на момент пред`явлення позову проживає окремо і в нього своя сім`я та син ОСОБА_5 (прізвище змінено ОСОБА_6 « ОСОБА_7 » з ОСОБА_8 ) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який станом на момент пред`явлення позову навчається у вищому навчальному закладі. У 2013 році, син ОСОБА_10 (на момент поступлення в університет в 2013 році - прізвище ОСОБА_11 , вступив на військово-юридичний факультет Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, денна форма навчання (стаціонар, форма навчання - безоплатна (бюджет). В 2017 році отримав диплом з освітньо- кваліфікаційним рівнем - «бакалавр». Після отримання вищевказаного диплома, в 2017 році, син - ОСОБА_10 (на момент поступлення в університет в 2017 році - прізвище ОСОБА_12 , продовжив і продовжує навчання в магістратурі військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, денна форма навчання (стаціонар, форма навчання - контрактна (платна). Відповідно до ст.199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а тому у неї виникла необхідність звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позовні заяві, просить їх задоволити.

В судовому засіданні представника відповідача - адвокат Попів Кішко Р.Й. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнала, вважає, що позвні вимоги не підлягають задоволенню, пославшись на обставини, викладені у письмовому відзиві, просить в задоволенні заявлених вимог відмовити.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду поступило клопотання про позгляд справи у його відсутності, просить заявлені позовні вимоги задоволити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувати вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При цьому, правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього ж Кодексу).

В судовому засіданні не оспорюється той факт, що на момент пред`явлення позову, ОСОБА_3 був студентом п`ятого курсу військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого ( контрактна денна форма навчання) та в подальшому отримав диплом магістра №042641, виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а з долучених доказів до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 завершив навчання в вищезазначеному навчальному закладі - 10.02.2019р.

Оскільки відповідно до вищезазначеної ст.199 Сімейного кодексу України підставами виникнення аліментного зобов`язання є сукупність таких юридичних фактів, як:

-продовження навчання дочкою, сином після досягнення повноліття;

-недосягнення дочкою, сином встановленого законом віку 23 років;

-потреба дочки, сина у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням;

-наявність у батьків можливості надавати матеріальну допомогу.

Сукупність цих юридичних фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов`язання.

У разі відсутності, або недоведеності в судовому засіданні хоч б одного з наведених вище фактів, вищезазначене аліментне зобов`язання пов`язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, не виникає, а оскільки в судовому засіданні встановлено наявність можливості у відповідача ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу, про підтверрджується довідкою з УПФР в Ленінському АО м.Мурманська, Росія від 13.12.2018р. щодо призначення та отримання страхової пенсії по старості, а відтак суд приходить до переконання, що заявлені вимоги слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст. ст. 198-201 СК України, суд, -

ухвалив :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Лопушанка, Турківського району, Львівської області, паспорт серії громадянина Російської Федерації НОМЕР_1 , виданий Відділом внутрішніх справ Ленінського округу м.Мурманськ, ІНФОРМАЦІЯ_6 р., ІПН Російської федерації 91, місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на час навчання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2 , з 29.08.2018р. по 10.02.2019р.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840,80 грн. в користь держави.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені під час судового розгляду в розмірі 1200 ( одна тисяча двісті грн.) 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено : 05.03.2020р.

Сторони у справі:

Позивач : ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН Російської федерації НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа : ОСОБА_3 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Суддя Гарасимків Л.І.