Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6230/20
Номер провадження: 2/225/1059/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., вивчив матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подавдо Дзержинського міського суду Донецької області позовну заяву про розірвання шлюбу.

Як зазначено у позовній заяві, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене зазначаю таке:

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Отже, позивачем подано позовну заяву до Дзержинського міського суду Донецької області, якому згідно розпорядження Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року (далі Розпорядження № 2710/38-14 від 02.09.2014 року) визначено територіальну підсудність Пролетарського та Ленінського районних судів м.Донецька.

Разом з цим зазначаю, що позивач зареєстрований по АДРЕСА_1 , та зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа по АДРЕСА_3 . Також, у матеріалах позовної заяви не наведено жодних підстав та обґрунтувань щодо пред`явлення цього позову за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, а також не надано жодних доказів, на підставі яких можна дійти висновку про можливість застосування норм ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Крім того, у виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи (боржника) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З відповіді, наданої на адресу суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Донецькій області, відповідач до ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Разом з цим, відповідно до відомостей з ЄІБД ВПО, наданих Міністерством соціальної політики України, відповідач ОСОБА_2 з 17 вересня 2015 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в Управлінні праці та соціального захисту населення Маріупольської міської ради Донецької області, та її фактичне місце проживання/перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином вказана вище позовна заява повинна розглядатися судом до територіальної підсудності якого відноситься зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, тобто Приморським районним судом м. Маріуполя.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю необхідним передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,31,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Приморського районного суду м. Маріуполя (проспект Будівельників, 52А, м. Маріуполь, Донецька область, 87525) за територіальною підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: