Справа № 156/599/19
Номер провадження: 2/156/12/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши при підготовчому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , Павлівської сільської ради Іваничівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , Павлівської сільської ради Іваничівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

На підготовче засідання, призначене на 23 вересня 2019 року не з`явилася, позивач хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце проведення підготовчого засідання по справі, клопотань про відкладення не надходило. На наступні підготовчі засіданні, призначені на 22 листопада 2019 року та на 10 березня 2020 року позивач повторно не з`явилася. У клопотанні, яке надійшло до суду 22.11.2019 року , просить відкласти призначене судове засідання у зв`язку з необхідністю укладення договору про надання правничої допомоги. 10.03.2020 року до суду також надійшло від позивача клопотання про відкладення засідання у зв`язку з неможливістю з`явитися в суд за сімейними обставинами .

Відповідач ОСОБА_1 при підготовчому засіданні заявила клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивач тричі не з`явилася в судові засідання. Вона як відповідач з`являлася на призначені підготовчі засідання, які не відбувалися по причині неявки позивача, витрачала певні кошти, тому надалі з`являтися не має можливості.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_3 була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі, зокрема про розгляд справи на 23 вересня 2019 року, на 22 листопада 2019 року та на 10 березня 2020 року, не уточнила конкретні обставини неявки на 10 березня 2020 року, заяви про призначення справи до розгляду не надходило, суд приходить до висновку , що в зв`язку з неявкою на підготовчі засідання на вказані дати позивача позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи вимоги ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, сплачена позивачем ОСОБА_3 при подачі позовної заяви до суду в даному випадку не повертається.

Керуючись п. 3. ч.1 ст. 257 ст.ст. 260,261, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , Павлівської сільської ради Іваничівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.М.Нєвєров