Справа №672/1048/20
Провадження №2/672/450/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кремінянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно в прядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 1,12 га. Дана земельна ділянка була передана у приватну власність ОСОБА_3 як працівнику соціальної сфери згідно рішення № 10 другої сесії Кремінянської сільської ради від 29.04.2002. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті спадщину прийняв спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 . Спірна земельна ділянка не увійшла до переліку спадкового майна. Вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з чим вважає, що набула право власності в порядку спадкування на вказану земельну ділянку.

В підготовчому засіданні представник позивачки позовні вимоги уточнив, просив визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 1,12 га, кадастровий номер :02:030:0059. В судовому засіданні представник позивачки уточнені позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Судом постановлено ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч.1 ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачка, її представник належних доказів в підтвердження того, що ОСОБА_2 є спадкоємцем спірної земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 не надали. Крім того, позивачка, її представник не надали суду належних та допустимих доказів в підтвердження того, що ОСОБА_5 у визначеному законом порядку набула право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:030:0059 площею 1,12 га.

Судом встановлено, що 17.01.2001 ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Кремінянської сільської ради Городоцького району, згідно якого на випадок смерті все своє майно заповіла ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. На час смерті останньої вищезазначений заповіт був чинний.

ОСОБА_4 , як спадкоємець за заповітом, у визначеному законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Вказані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 805/2009, заведеної до майна ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом.

Таким чином, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті перейшли до ОСОБА_6 , у зв`язку з чим спадкоємці за законом не одержали право на спадкування.

Посилання представника позивачки в судовому засіданні на те, що право власності на спірну земельну ділянку не ввійшло до складу спадщини, визначеного у заповіті ОСОБА_3 , та не успадковане спадкоємцем за заповітом спростовуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Суд не може визнати підставними і доводи представника позивачки про те, що рішенням №10 другої сесії Кремінянської сільської ради XXIV скликання від 29.04.2002 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,12 га як працівнику соціальної сфери, а тому до складу спадщини входить право власності на дану земельну ділянку. Так, в силу вимог ст. 125 Земельного кодексу України (в редакції, що діяла на час смерті ОСОБА_3 ) право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку та його державної реєстрації. Оскільки ОСОБА_3 за життя не набула право власності на спірну земельну ділянку, таке право власності не входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 . У разі набуття спадкодавцем у визначеному законом порядку права на земельну ділянку, таке право входить до складу спадщини.

На підставі наведеного, враховуючи вимоги диспозитивності, суд дійшов висновку про відмову в позові у зв`язку з недоведеністю.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В позові ОСОБА_2 до Кремінянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно в прядку спадкування відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кремінянська сільська рада Городоцького району Хмельницької області, , місце знаходження - 32047, Хмельницька область, Городоцький район, с.Кремінна, вул.Перемоги, буд.11.

Повне судове рішення складене 30.11.2020.

Суддя І.М.Федорук