Справа № 441/330/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"02" березня 2020 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Крупник Петра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, треті особи Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а :

Адвокат Крупник П.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернувся з позовною заявою до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, треті особи Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_4 про визнання за позивачами права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що така подана без дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ст. 175 ЦПК України позовна заява, повинна містити, крім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» до матеріалів справи долучається обгрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Так, із матеріалів позову вбачається, що у позивачів виникли труднощі з отриманням свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, між тим, доказів про те, що вони звертались до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та відповідно отримали обгрунтовану постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно зазначене у заяві, немає та такої до матеріалів справи не долучено.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, адвокат в інтересах позивачів звертається із позовними вимогами майнового характеру про визнання за ними права власності:

по 1/4 частині житлового будинку по АДРЕСА_1 ;

по 1/4 частині земельної ділянки площею 0, 6589 га, кадастровий номер :20:003:0053 призначеної для ведення особистого селянського господарства, що в с. Коропуж Городоцького району Львівської області;

по 1/4 частині земельної ділянки площею 0, 2500 га, кадастровий номер :20:003:0054, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, що в с. Коропуж Городоцького району Львівської області;

по 1/4 частині земельної ділянки площею 0, 3834 га, кадастровий номер :20:000:0027, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що в с. Коропуж Городоцького району Львівської області;

по 1/4 частині земельної ділянки площею 1, 4453 га, кадастровий номер :23:000:0042, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що в с. Коропуж Городоцького району Львівської області;

по 1/4 частині земельної ділянки площею 2, 3926 га, кадастровий номер :18:000:0041, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що в с. Коропуж Городоцького району Львівської області;

по 1/4 частині земельної ділянки площею 0, 3827 га, кадастровий номер :23:000:0026, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що в с. Коропуж Городоцького району Львівської області, за кожним, відповідно.

За положеннями п. 3 ч. 3 ст. 175 та п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, позовна заява повинна містити, в т.ч. ціну позову, яка визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Між тим, всупереч зазначених норм закону, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, треті особи Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, не містить ціни позову з покликанням на докази, станом на дату подання позовної заяви до суду, що позбавляє можливості визначити дійсну вартість спадкового майна та розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення до суду з даними вимогами.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на наведене, позивачам слід долучити до матеріалів позову докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна, зокрема, копію технічного паспорта на житловий будинок або довідку про актуальний стан будинку, витяги з технічних документацій про нормативну грошову оцінку спадкових земельних ділянок, станом на час звернення з позовом до суду, з врахуванням яких, при необхідності, кожному позивачу слід доплатити судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Зі змісту п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України вбачається, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку покликається позивач.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» до матеріалів справи долучається обгрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п. 3 Глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Між тим, позивачами постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії до матеріалів позову не долучено.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву адвоката Крупник Петра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, треті особи Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування залишити без руху.

Зобов`язати позивачів протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачами протягом вказаного вище часу, таку вважати неподаною та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.