Справа № 211/5617/19
Провадження № 2/211/273/20
У Х В А Л А

іменем України

07 грудня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Н.О. Сарат

при секретарі: С.М. Зоріній

за участі ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства.

Позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що відпали підстави та предмет позову. Наслідки відмови від позовних вимог йому відомі.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав його думку.

Від представника відповідачки ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заперечувала проти задоволення позову, посилалася на висновок експерта, згідно якого підстав для задоволення позову немає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно Висновку експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз № 103-19-2020 від 20.03.2020 року, вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 складає величину не менше ніж 99,99 %. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 практично доведено.

У відповідності до п. 1 ч. 2ст.49ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 256 ЦПК України, представник позивача ознайомлений, про що він підтвердив в заяві .

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від його позову до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. О. Сарат