РІШЕННЯ

Іменем України

16.04.2020 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Львова заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Франківський районний у м. Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просять встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1 ) є одна і та ж особа, якій належав паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, просить постановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (іпн НОМЕР_1 ) усі правовстановлюючі документи, які були видані раніше на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Залісся (Республіка Польща), звідки у подальшому був переселений в Україну. Згодом, з об`єктивних заявнику було видано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , та вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі чого всі документи видавалися згідно паспортних даних.

Крім того, заявник отримав новий паспорт громадянина України, де вказі дійсні дані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1 ), однак є розбіжності паспортних даних з правовстановлюючими документами.

На підставі вищевикладеного, просить позов задоволити.

В судове засідання заявниця не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності. Свої вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ст.223 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у відсутності заявника та зацікавленої особи, на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Cудом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Залісся (Республіка Польща), що стверджується свідоцтвом про народження, а також копією паспорта, виданого Франківським РВ ЛМУ УМВС у Львівській області 15 лютого 2002 року. Однак, попередній паспорт було видано на ім`я ОСОБА_2 , із зазначенням дати народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, доказом підтвердження того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 є однаковий ідентифікаційний код.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки та відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (у редакції ЦПК України 2004 року), громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , підлягає до часткового задоволення, так як в заяві не визначені які саме документи потребують встановлення юридичного факту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 76, 77, 79, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Франківський районний у м. Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану, що має юридичне значення,- задоволити частково.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1 ) є одна і та ж особа, якій належав паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В решті вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Франківський районний у м. Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 29.

Суддя Ванівський Ю.М.