Справа № 638/8965/19
Провадження № 2/638/3652/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 березня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 .В.,

представника відповідача Шеіна І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова питання повторного витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПП ГРУПП», Приватної фірми «ІНВЕРКОМ» про визнання майнових прав, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.01.2020 року витребувано з Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради з реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, об`єкт незавершеного будівництва багатоповерховий житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та підземною автостоянкою:, розташований на земельній ділянці площею 0,4168 га, кадастровий номер :07:006:0016 в м.Харків вул.Шатилівська (колишня вул.Леніна) належним чином засвідчені копії документів. Однак станом на 10.03.2020 року вказана ухвала не виконана.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про повторне витребування доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача ТОВ «ДПП ГРУПП» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним повторно витребувати докази по справі.

Крім того, у відповідності до вимог ч.2 ст.143, ст.146, п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд роз`яснює, що у випадку невиконання даної ухвали суду до винних осіб будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до вимог процесуального законодавства.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повторно витребувати від Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (ІКЮО 40214227, 61003, м.Харків, пл.Конституції, 7) з реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, об`єкт незавершеного будівництва багатоповерховий житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями та підземною автостоянкою:, розташований на земельній ділянці площею 0,4168 га, кадастровий номер :07:006:0016 в м.Харків вул. АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 .Леніна) належним чином засвідчені копії наступних документів:

-технічний паспорт серія та номер б/н, виданий 15.08.2017 року, видавник Суб`єкт господарювання приватний підприємець ОСОБА_3 ;

-дозвіл на виконання будівельних робіт, серія та номер 06/252, виданий 19.06.2006 року, видавник: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю м.Харкова;

-дозвіл на виконання будівельних робіт, серія та номер: 29, виданий 21.04.2009 року, видавник: Державна архітектурна-будівельна інспекція Міністерства регіонального розвитку та будівництва України.

Витребувані докази направити до суду до наступного судового засідання, яке призначено на 06 квітня 2020 року на 16.00 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк