Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1238/19
Провадження № 6/542/15/20
У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Рибка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари заяву представника Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» Остапчука В.І. про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому 09 січня 2020 року Новосанжарським районним судом Полтавської області по справі № 542/1238/19 (провадження № 2/542/39/20) за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В СТАН ОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» Остапчук В.І. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому 09 січня 2020 року Новосанжарським районним судом Полтавської області по справі № 542/1238/19 (провадження № 2/542/39/20) за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків. В обґрунтування заяви посилається на те, що в резолютивній частині заочного рішення допущено описку, а саме: не вірно зазначено суму судового збору, як «одна тисяча двадцять одна», замість вірного «одна тисяча дев`ятсот двадцять одна».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в рішенні суду описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача про виправлення описки в заочному рішенні підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 січня 2020 року позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків був задоволений (а.с. 50-52).

Враховуючи, що судом в заочному рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 січня 2020 року за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків помилково зазначено суму судового збору як «одна тисяча двадцять одна», замість правильного «одна тисяча дев`ятсот двадцять одна», суд вважає необхідним виправити вказану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» Остапчука В.І. про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому 09 січня 2020 року Новосанжарським районним судом Полтавської області - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 січня 2020 року Новосанжарським районним судом Полтавської області по справі № 542/1238/19 (провадження № 2/542/39/20) за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків суму судового збору з «одна тисяча двадцять одна» на «одна тисяча дев`ятсот двадцять одна».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 05 березня 2020 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва