Справа № 127/5661/20
Провадження 2/127/908/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків з огляду на наступне.

Згідно з п.п.4-5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин.

Позивач в позовній заяві просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , тоді як в позові зазначає, що, згідно рішення суду, вона вже є власником Ѕ частини цієї квартири. Також на підставі цього ж рішення суду, право власності на іншу Ѕ частку квартири визнано за ОСОБА_3 (сином ОСОБА_2 від першого шлюбу), який, згідно доводів позовної заяви та додатків до позову, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначаючи вказані обставини позивач не зазначає обставини (не посилається на докази) та не вказує на підстави визнання за нею права власності на Ѕ частку спірної квартири, право власності на яку, рішенням суду визнано за ОСОБА_3 . Позивач не вказує на обставини та не зазначає доказів того, що вона є спадкоємцем ОСОБА_3 , не зазначає про перебування з ним родинних відносинах, тощо. Окрім наведеного, позивач заявляючи вимогу про визнання права власності на спірну квартиру не зазначає підстав повторного визнання за нею права власності на Ѕ частку спірної квартири, з огляду на те, що з цього приводу відповідне рішення суду уже ухвалено.

Крім того, позивач, заявляючи позовну вимогу про визнання права власності на всю квартиру, в якості ціни позову зазначає вартість її Ѕ частки, від якої, відповідно, сплачено судовий збір. Тому суд констатує, що при зверненні до суду з позовом про визнання права власності на всю квартиру, підлягає сплаті судовий збір виходячи із ринкової вартості всієї квартири, а не її Ѕ частки.

Враховуючи викладене суд вважає, що позивачу слід визначитися щодо формулювання позовних вимог, та визначитись щодо правових підстав звернення до суду з позовною заявою, зазначити у позові відповідні обставини спірних правовідносин.

Викладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не вчинить дій, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: