26.02.2020 Справа № 756/1462/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Унікальний 756/1462/19
Провадження №2/756/894/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Табачука Д.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Двадцять перша київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Перед смертю 26.09.2015 ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я позивача ОСОБА_1 на вказану квартиру. Спадкоємцем померлої за законом є чоловік померлої - відповідач ОСОБА_2 . Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.11.2018 у задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання заповіту ОСОБА_3 недійсним відмовлено. У встановлений законом строк позивач звернулася до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру.

На підставі викладеного позивач просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції, причин неявки суду не повідомив, відзиву не надав, явку представника не забезпечив.

Третя особа Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в матеріалах справи наявна заява третьої особи про розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 08.04.2005 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 08.04.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва (а.с.103).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 26.08.2009 (а.с.13) квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Згідно заповіту посвідченого 26.09.2015 державним нотаріусом Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Тютюн І.М. (а.с.6), ОСОБА_3 заповіла належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла у віці 55 років у м. Київ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.11.2015 року (а.с.93).

Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.11.2018 у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_3 та посвідченого 26.09.2015 державним нотаріусом Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Тютюн І.М., відмовлено. Рішення набрало законної сили (а.с.9-11).

Як убачається з матеріалів спадкової справи №723-2015, заведеної після смерті ОСОБА_3 , позивач у встановлений законом строк звернулася до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Крім позивача із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 також звертався її чоловік ОСОБА_2 . Інших спадкоємців у ОСОБА_3 немає.

Згідно ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідачем будь-яких заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не надано, відзиву не подано.

Згідно із п.п. 4.15, 4.18 п.4 гл.10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до вимог чинного законодавства з заявою про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно або змін до записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно може звернутися лише заявник, який реєструє право власності на своє майно.

Постановою державного нотаріуса Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Шовкошитньої В.В. від 23.01.2019 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру.

Під час розгляду справи сторона позивача вказувала на те, що оригінали правовстановлюючих документів знаходяться у відповідача, оскільки він був чоловіком спадкодавця та також претендував на спадкове майно, однак у зв`язку із відмовою у задоволенні його позовних вимог про визнання заповіту недійсним, чинить перешкоди в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного судом встановлено відсутність умов для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у нотаріуса, тому його вимоги про визнання за нею в судовому порядку права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Інших доказів матеріали справи не містять та учасниками надані не були.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 81, 82, 141, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа: Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора (адреса: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 11) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задовольнити;

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 (загальна площа квартири 22,4 кв.м, житлова площа квартири 12,7 кв.м) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 4435 грн.;

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба