Справа № 183/939/17
№ 2/183/65/20

У Х В А Л А
03 березня 2020 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , третя особа - Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про усунення від спадкування, визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В провадження суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про усунення від спадкування, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
З ініціативи суду поставлене питання про залишення зустрічного позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про усунення від спадкування, визнання права власності в порядку спадкування за законом без розгляду, з підстав неодноразової неявки позивачів в судове засідання, в зв`язку з чим, приходить до наступного.
Позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 неодноразово викликалися в судові засідання, про місце, дату, час судових засідань належним чином повідомлені, але 21.10.2019 р., 14.01.2020 р. в судові засідання не з`явилися.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи;
Враховуючи те, що позивачі повторно не з`явилися в судове засідання, від них не надходило заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , третя особа - Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про усунення від спадкування, визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький