Справа № 661/5315/19
Провадження № 2/661/147/20
У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/5315/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна до Таврійської міської ради Херсонської області про визнання рішення частково недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ільїна Т.А., звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд визнати незаконними та скасувати п.п. 1.68 п.1 та п.п.2.62 п.2 рішення 13 сесії 24 скликання Таврійської міської ради Херсонської області №194 від 29.12.2003 року про затвердження матеріалів інвентаризації земельних ділянок для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд та передання у власність земельної ділянки із земель комунальної власності на землях житлової та громадської забудови для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0527 га по АДРЕСА_1 . Визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0527 га серії ХС №021508 виданого ОСОБА_2 на підставі рішення 13 сесії 24 скликання Таврійської міської ради №194 від 29.12.2003 року та скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0527 га, кадастровий номер :03:122:0011, яка розташована по АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явилась, у адресованій суду заяві просила справу проводити у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність у відповідності до норм чинного законодавства.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 жовтня 2019 року державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Татаровської Н.С., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу №199/2004, за заявами дітей: ОСОБА_1 та громадянки Російської Федерації ОСОБА_3 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заведено спадкову справу №216/2019 за заявою громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , проте зазначена особа до участі у справі не залучена.

Отже, у зв`язку з наявністю сумнівів у добросовісному виконанні учасниками справи обов`язків щодо доказів, суд з метою з`ясування кола спадкоємців спірного майна, витребовує з Новокаховської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №199/2004 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкової справи №216/2019 року заведеної після смерті громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Судове засідання відкласти на 20 березня 2020 року о 09.30 години.

Витребувати;

- з Новокаховської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію:

спадкової справи №199/2004 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

спадкової справи № 216/2019 року заведеної після смерті громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк подання таких доказів до 20 березня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Новокаховської державної нотаріальної контори (Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Французька, 5) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна