Справа № 548/300/20
№ пров. 2-о/544/39/2020
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 березня 2020 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Покровобагачанської сільської ради Хорольського району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

у с т а н о в и в:

04 березня 2020 року до суду на підставі розпорядження голови Хорольського районного суду Полтавської області про передачу справ до іншого суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Покровобагачанської сільської ради Хорольського району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

04.03.2020 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначене клопотання отримане головуючою суддею.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказує, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 21 березня 2018 року ОСОБА_3 , який є інвалідом першої «А» групи, визнано недієздатним на підставі висновку амбулаторної судово психіатричної експертизи № 54 від 01.02.2018, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 300 якого встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд проходить до висновку, що воно підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із ст. 300 ЦПК України, в редакції, яка діє з 15.12.2017, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 21 березня 2018 року ОСОБА_3 визнано недієздатним. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В даному клопотанні заявник просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатним, проте у клопотанні посилається на висновок амбулаторної судово психіатричної експертизи № 54 від 01.02.2018, проведеної до винесення рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 21.03.2018, висновку судово-психіатричної експертизи яким підтверджено, що ОСОБА_3 продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними не надає.

Таким чином у клопотанні відсутні обставини, що свідчать про необхідність продовження строку дії рішення.

Враховуючи вищевикладене клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Покровобагачанської сільської ради Хорольського району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Керуючись ст.ст. 185, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Покровобагачанської сільської ради Хорольського району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною-залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки клопотання.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, клопотання вважається неподаним і повертається.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська