Справа № 524/7872/20
Провадження № 2-о/524/231/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин за підписом представника ОСОБА_2 .

Дана заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

У ч. ч. 1, 2 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник, хоча і скористалася правовою допомогою, однак у заяві просить встановити факт не стосовно себе особисто, а стосовно померлої особи, а саме, що померла особа є (теперішній час) двоюрідною сестрою заявника, що, очевидно чітко не відповідає вимогам ЦК України щодо право- та дієздатності осіб, які вже померли.

Крім того, заявник не вказує обставини щодо неможливості одержання або відновлення документів, а саме свідоцтв про народження своїх батьків та батьків померлої особи, дідів та бабів останніх з метою перевірки висхідної гілки споріднення. При цьому, заявник та її представник у викладі обставин взагалі не вказують про родинні зв`язки заявника та померлої особи, а саме по кому вони із родичів є сестрами. Також, заявник та її представник не вказують про те, чи зверталася заявник до відповідних сільських Рад та/або органів ДРАЦС, архівних установ щодо відновлення відомостей про народження вказаних осіб, їх спільного походження, родинних зв`язків, у тому числі щодо того, коли саме та яким саме органом ДРАЦС (колишні ЗАГС) видавалися свідоцтва про народження вказаних осіб, та наявності відповідних відповідей цих органів на такі запити заявника.

До того ж, заявник не вказує заінтересованими особами як всіх спадкоємців померлої особи, зокрема чи перебувала остання за життя у шлюбі чи фактичних шлюбних відносинах, так і відповідний орган державної влади чи місцевого самоврядування, який здійснює відповідні повноваження щодо територіального розташування спадкової земельної ділянки, їх місця проживання та знаходження.

Суддя звертає увагу на те, що заява була підписана представником, котра не зазначила у наданих документах обсяг повноважень щодо представництва інтересів заявника.

За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків та про уточнення викладу обставин і вимог у відповідній кількості примірників залежно від кількості зазначених заінтересованих осіб з доданням документів щодо обсягу повноважень представника заявника.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 258, 260, 293-294, 297, 318 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше двох днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: