Провадження № 2/742/1491/20
Єдиний унікальний № 742/3178/20
УХВАЛА

30 листопада 2020 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади с. Білорічиця в особі Сухополов`янської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати за кожним із позивачів право власності на Ѕ частку всього спадкового майна, в тому числі земельної частки (паю).

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.4 ч.3 ст. 175, п.2 ч.1 ст.176, ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: зміст позовних вимог має бути сформульований конкретно на яке саме майно позивачі просять визнати за ними право власності та відповідно грошова оцінка такого майна, також, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За ч.7 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

З позовної заяви, вбачається, що позивачами визначена ціна позову в розмірі 132035,76 грн., отже кожним позивачем заявлено вимогу майнового характеру на суму 66016,38 грн. (840,80 грн.).

До позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору особами з прізвищем відмінним від прізвища позивачів, а саме: в квитанціях зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », на суму 660,20 грн. кожна.

Отже, на час звернення до суду зданим позовом, який носить майновий характер, позивачі пропорційно долі заявлених кожним з них вимог повинні були сплатити судовий збір в мінімальному розмірі по 840,80 грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких підстав відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади с. Білорічиця в особі Сухополов`янської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бездідько