Справа № 375/20/20 Номер провадження 2/375/97/20
05.03.2020 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Литвина О.В.,
за участю секретаря - Юрченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 2 приміщення суду в смт Рокитне клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі, розгляд якої визначений у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Запрудянської сільської ради Рокитнянського раойну Київської області про визнання недійсним рішення про затвердження технічної документації, про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
про розгляд справи в порядку загального позовного провадження,-
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 24.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін спору.
У судовому засіданні представник позивача Іллінський О.В. подав до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, якою просив постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та зміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Заяву обгрунтував необхідністю призначення при розгляді даної справи судової земельно-технічної експертизи та необхідністю подання інших доказів.
Позивач клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача Поліщук М.І. поклався на розсуд суду при вирішенні вказаного клопотання.
Заслухавши думку щодо клопотання позивача та представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
З огляду на доводи представника позивача та матеріали справи, зважаючи на особливості предмета спору, обсяг та характер доказів у справі, враховуючи, що з огляду на доводи необхідністі призначення у справі судової експертизи, значення розгляду справи для сторін, суд доходить висновку про те, що викладені у заяві заперечення є обгрунтованими, а клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Запрудянської сільської ради Рокитнянського раойну Київської області про визнання недійсним рішення про затвердження технічної документації, про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задовольнити.
Здійснити розгляд цивільної справи № 379/20/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Запрудянської сільської ради Рокитнянського раойну Київської області про визнання недійсним рішення про затвердження технічної документації, про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.
Призначити підготовче засідання у справі на 11:20 годину 23.04.2020 в залі № 2 приміщення Рокитнянського районного суду Київської області (Київська область, смт. Рокитне вул. Заводська, 11).
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литвин