Справа № 738/96/19
№ провадження 2/738/3/2020
У Х В А Л А
03 березня 2020 року місто Мена
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді Волошиної Н.В.,
секpетаpя судового засідання Донець Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну спpаву за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Відокремленого підрозділу Менського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА-ЧЕРНІГІВ» про захист прав споживачів та стягнення майнової шкоди,
ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до Відокремленого підрозділу Менського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» про захист прав споживачів, стягнення майнової та моральної шкоди.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2019 року за клопотанням позивача у даній справі було залучено в якості співвідповідачів - Публічне акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА-ЧЕРНІГІВ».
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2020 рокув порядку процесуального правонаступництва здійснено заміну первісного позивача ОСОБА_4 на правонаступників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині позовних вимог до Відокремленого підрозділу Менського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА-ЧЕРНІГІВ» про захист прав споживачів та стягнення майнової шкоди, в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди провадження закрито.
02 березня 2020 року ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просить судове засідання у даній справі відкласти у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через хворобу сина ОСОБА_2 .
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, те, що учасники справи в судове засідання не з`явились, наявність клопотання позивача про відкладення судового засідання, положення ст.223 ЦПК України, суд визнає причини неявки позивача в судове засідання поважними та приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 247, 258 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання у справі задовольнити.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Відокремленого підрозділу Менського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА-ЧЕРНІГІВ» про захист прав споживачів та стягнення майнової шкоди на 17 березня 2020 року о 14-00 годині.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про відкладення розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина