Справа № 658/2630/20
(провадження №2-о/658/60/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рахімової О.В.

за участю секретаря судового засідання Сурікової А.Є.,

представника заявника: Форощук Л.А. заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зеленопідська сільська рада Каховського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , яка постійно проживала у селищі Зелений Під, Каховського району, Херсонської області. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зеленопідської ( Червоноперекопської) сільської ради, площею 5,33 га, що належала спадкодавцеві на підставі розпорядження голови Каховської РДА від 23.11.2004 року № 671, кадастровий номер :15:045:0017. Спадщину після смерті матері заявник прийняв шляхом постійного проживання з останньою. Постановою Каховської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку із відсутністю документів, які б підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 помилково ім я матері вказане « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ». Висновком від 25.03.2020 року Каховського МВ ДРАЦС Південного МУМЮ ( м. Одеса) відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 33 від 29.02.1960 року. Тому заявник просить встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні представник заявника, заявник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити на підставах зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просить винести на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що померла являється їй бабусею. В повсякденному житті бабусю називали всі знайомі та близькі « ОСОБА_7 », а по офіційним документам вона значиться « ОСОБА_5 ». Вважає, що помилка у свідоцтві про народження виникла через неуважність уповноваженої особи. Бабуся ОСОБА_8 постійно мешкала у с. Зелений Під Каховського району Херсонської області.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що він є двоюрідним братом заявника. Спадкодавицю завжди називав « бабуся ОСОБА_7 », хоча справжнє ім 'я останньої « ОСОБА_5 ». Різниця в написані імені сталася, через неуважність особи, що здійснювала запис у свідоцтві про народження брата.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона дружина двоюрідного брата заявника. Їй відомо, що спадкодавцю завжди називали « ОСОБА_7 » але дійсне її ім`я « ОСОБА_5 » ОСОБА_11 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1277 ( а.с.5)

Як вбачається зі свідоцтва про народження, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться ОСОБА_13 , актовий запис № 21 ( а.с. 4).

Згідно до свідоцтва про шлюб, 10.11.1984 року, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 , після шлюбу прізвище змінено з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_11 », актовий запис № 27 ( а.с.8).

Відповідно до договорів дарування від 08.05.2012 року, ОСОБА_3 , передала житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на земельній ділянці, площею 1747,0 кв.м. обдаровуваній безоплатно - ОСОБА_17 (а.с. 11-12), яка, відповідно до свідоцтва про шлюб від 16.03.1999 року, перебуває у шлюбних відносинах з ОСОБА_1 ( а.с. 8) та земельну ділянку, площею 0, 1747 га на якій розташований вищевказаний житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами ( а.с.14-15).

На підставі державного акту серії ЯБ № 045184, ОСОБА_3 значиться власником земельної ділянки, площею 5,33 га, розташованої на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області, кадастровий номер :15:045:0017( а.с.6).

Згідно заповіту від 10.05.2016 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіла належну їй земельну ділянку, площею 5,33 га, яка розташована на території Червоноперекопської сільської ради каховського району Херсонської області, яка належить останній згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 045184, земельну ділянку, площею 4, 8747 га, що розташована на території Червоноперекопської сільської ради і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.11.2014 року ОСОБА_1 ( а.с. 46).

Згідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелений Під, Каховського району, Херсонської області, актовий запис № 31 ( а.с.3).

Відповідно до довідки Зеленопідської сільської ради Каховського району Херсонської області від 13.08.2020 року, ОСОБА_3 , 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( син), ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( невістка), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( онука) ( а.с.7).

Постановою державного нотаріуса від 24.07.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку із відсутністю документів, які б підтвердили факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем ( а.с.19).

Відповідно до висновку начальника Каховського МВ ДРАЦС Південного МУМЮ ( м. Одеса), ОСОБА_1 відмовлено у внесення змін до актового запису в зв`язку з відсутністю орфографічних помилок у написанні імені спадкодавця ( а.с. 20-22).

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зеленопідська сільська рада Каховського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_19 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця села Новодерев"янківська, Канівського району Краснодарського краю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Рахімова