Справа № 646/8336/18
№ провадження 2/646/301/2020
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"26" лютого 2020 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.

за участю секретаря Хілінського М.І.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 а до Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», в особі Харківської філії Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 32А, поверх 2 про відшкодування шкоди завданої майну фізичної особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача на його користь відшкодування за матеріальну шкоду, заподіяну, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 39 442, 44 грн., з яких 31 198, 37 грн. шкода, заподіяна внаслідок ДТП, 653, 89 грн. 3 відсотки річних від простроченої суми, 7 590, 18 грн. пеня за весь час прострочення виплати страхового відшкодування; відшкодувати суму сплаченого судового збору у розмірі 704,80 грн.

22.01.2019 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова відкрито спрощене позовне провадження у справі.

04.02.2020 позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про залишення його позову до ПАТ «Просто-страхування» про відшкодування шкоди завданої майну фізичної особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди без розгляду.

Сього числа до суду учасники розгляду справи не з`явилися.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи заяви та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у своїй заяві просить подану позовну заяву без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до ПАТ «Просто-страхування» про відшкодування шкоди завданої майну фізичної особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишитибез розгляду, оскільки у справі було відкрито провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», в особі Харківської філії Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" про відшкодування шкоди завданої майну фізичної особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26.02.2020.

Суддя: І.М. Шелест