Справа №705/4306/20
2/705/2386/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Мельник І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,1025га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області, відповідно до Державного акту серії І-ЧР №012973 від 14.02.2002 року. Вона є донькою покійної таявляється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .. Інших спадкоємців немає. 12.09.2019 року воназвернулася до Уманської державної районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний термін, визначений законом для прийняття спадщини та не вступила в права спадкоємця фактично. Крім того, їй не було відомо про існування вищевказаного майна.

Просить суд визнати за нею,право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,1025га, що розташована на території Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, котра належала її покійній матері ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР №012973 виданий 14.02.2002 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала попередньо заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Ропотуської сільської радив підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказані: батько ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 17 липня 2009 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 11 травня 1980р., актовий запис 8, прізвище дружити після одруження ОСОБА_6 (а.с. 8).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 012973 виданий 14.02.2002 року ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 3,1025га на території Ропотуської сільської ради Уманського району (а.с.9).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.09.2019 року винесеної державним нотаріусом Уманської районної нотаріальної контори Діброва Л.М., гр. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,1025 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області, яка залишилась після смерті її матері гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.10).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку у померлого спадкодавця, унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,1025га, що розташована на території Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1217, 1222, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 ,право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,1025га, що розташована на території Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, котра належала її покійній матері ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР №012973 виданий 14.02.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік