Справа № 594/301/20
Провадження №2/594/194/2020
У Х В А Л А

03 березня 2020 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Денисова Т.С., звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить усунути їй перешкоди у користуванні житловим будинком АДРЕСА_2 шляхом визнання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування належним їй житловим будинком посилаючись на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу, на прохання якого 16 травня 2009 року за її згоди був зареєстрований син ОСОБА_2 від першого шлюбу ОСОБА_3 , який фактично жодного дня в належному їй будинку не проживав, лише числився зареєстрованим. У кінці 2017 року відповідач ОСОБА_2 покинув місце спільного проживання в АДРЕСА_2 та більше до нього не повертався. Будь-яких перешкод у проживанні відповідачів у вищевказаному житловому будинку вона не чинила, на даний час їх місцезнаходження їй невідоме. Через те, що у будинку значаться особи, які фактично не проживають, не несуть витрат по утриманню та облаштуванню житла, у неї виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, оскільки оформлення субсидії здійснюється на зареєстрованих осіб. За таких обставин, вважає, що така обставина порушує її права, у зв`язку з чим вона вимушена звертатися до суду.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, ч.3, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , , зареєстрованого в АДРЕСА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 26 березня 2020 року о 09 год. 30 хв. в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри, 5.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чир П.В.