Єдиний унікальний номер 719/467/20
Номер провадження 2-о/719/16/20
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

01 грудня 2020 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Цицак В.Л.,

присяжного: ОСОБА_1 ,

присяжного: ОСОБА_2 ,

за участю секретаря: Матковської А.О.,

заявника: ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої ставиться

питання про визнання недієздатним: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новодністровськ, Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2020 року заявник ОСОБА_3 подав в суд заяву про визнання фізичної особи брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна, зазначивши заінтересованою особою Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування.

В обґрунтування заяви зазначає, що його брат є інвалідом 2 групи з дитинства, у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду. Вказує, що на даний час займається доглядом брата, із яким спільно проживає, оскільки їхня мати ОСОБА_5 , яка була визнана опікуном брата за рішенням суду, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що для офіційного представництва інтересів брата змушений звернутись в суд для визнання особи недієздатною та оформлення опіки, а тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 подану заяву підтримав з підстав, зазначених в останній. Додатково повідомив, що брат перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Сокирянська районна лікарня Сокирянської районної ради», періодично проходить лікування у відділенні № 14 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня». З огляду на вимоги законодавства не заперечував щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, проте подав заяву від 13.11.2020р. № 2408 про розгляд справи без участі представника; заяву ОСОБА_3 підтримують в повному обсязі (а.с. 42).

Особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатним, ОСОБА_4 , будучи присутнім в судовому засіданні, жодних заперечень не висловив.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявник ОСОБА_3 є братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19.11.1979р., та серії НОМЕР_2 , виданим 02.01.1984р. (а.с.7-8).

На даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 3184 від 08.10.2020р., виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністроськ Новодністровської міської ради та відміткою про місце реєстрації особи в паспортах громадян України серії НОМЕР_3 , виданому Новодністровським МС УДМС України в Чернівецькій області 10.06.2014р. та НОМЕР_4 , виданим Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 25.11.1999р. (а.с. 3, 5, 10).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_5 , виданого 13.12.2017р., ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, ІІ група (а.с. 16).

Як вбачається із Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1872 від 19.10.2017р. та висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 28 від 09.01.2020р. (дійсна до 09.07.2020р.) ОСОБА_4 , 1983 року народження, є інвалідом ІІ групи безстроково внаслідок психічного розладу, встановленої 27.10.1999р.; за рівнем обмеження життєдіяльності обмежений в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, до орієнтації, до спілкування та контролю за своєю поведінкою; має низький реабілітаційний потенціал; потребує психіатричної допомоги та медичного спостереження, соціально-побутової реабілітації; не здатний до трудової діяльності у звичайних виробничих умовах (а.с. 14-15).

ОСОБА_4 було визнано недієздатним та призначено йому опікуна ОСОБА_5 за рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 13.03.2018р. по справі № 719/8/18, яке набрало законної сили 13.04.2018р. Строк дії даного рішення два роки, починаючи з дня набрання ним законної сили (а.с. 11-12). Після 13.04.2020р. питання про недієздатність ОСОБА_4 судом повторно не розглядалось.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла опікун ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та м. Новодністровську Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 03.12.2019р., актовий запис № 268 (а.с. 13).

Поведінка ОСОБА_4 , який був присутній в судовому засіданні, на думку суду, викликає сумніви щодо можливості останнього в повній мірі усвідомлювати та керувати своїми діями.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У ч. 1 ст. 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У ч.ч. 1, 3, 5, 6 ст. 83 ЦПК України зазначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поставити перед експертом наступні питання: чи хворiє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо хворіє на психічну хворобу, то яку? чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Відповідно до п.п. 1.7., 1.8. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5, експертизи та дослідження, що проводяться атестованими судовими експертами, які не є працівниками державних спеціалізованих установ, здійснюються з урахуванням обмежень, передбачених статтею 7 Закону України "Про судову експертизу". Підставою для проведення експертизи відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), в якому обов`язково зазначаються її реквізити, номер справи або кримінального провадження або посилання на статтю закону, якою передбачено надання висновку експерта, перелік питань, що підлягають вирішенню, а також об`єкти, що підлягають дослідженню. Результати проведення експертизи викладаються у письмовому документі - висновку експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 ЦПК України у разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність.

Згідно ч. 5 ст. 104 ЦПК України в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У випадку призначення судом експертизи згідно п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення, про що відповідно до ч. 4 ст. 252 ЦПК України постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи та необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити обласному комунальному некомерційному підприємству «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» з дотриманням вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5, та зупитини на час її проведення провадження у справі.

Враховуючи перебування ОСОБА_4 на обліку в лікаря-психіатра КНП «Сокирянська районна лікарня Сокирянської районної ради» слід направити в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи, а заявнику ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення такої експертизи.

Керуючись ст.ст. 3, 83, 103-108, 252-253, 258-261, 298-299, 352-355, п. 3 Перехідних положень, п.15.5 Прикінцевих положень ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити обласному комунальному некомерційному підприємству «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (58018, м.Чернівці, вул.Мусоргського, буд. 2) в строк, що не повинен перевищувати 90 календарних днів, що починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи хворiє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо хворіє на психічну хворобу, то яку?

- чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи покласти на рахунок держави.

Направити обласному комунальному некомерційному підприємству «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (58018, м.Чернівці, вул.Мусоргського, буд. 2) матеріали цивільної справи.

Зобо`язати заявника ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи в обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (58018, м.Чернівці, вул.Мусоргського, буд. 2) на вимогу експертів.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Сокирянська районна лікарня Сокирянської районної ради» (м. Сокиряни, вул. Кобилянської, буд. 43) направити в обласне комунальне некомерційне підприємство «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (58018, м.Чернівці, вул.Мусоргського, буд. 2) медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

Роз`яснити, що у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а також обласному комунальному некомерційному підприємству «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» та комунальному некомерційному підприємству «Сокирянська районна лікарня Сокирянської районної ради» для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала не оскаржується.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя:

Присяжний:

Присяжний: