Справа № 692/1614/19
Провадження № 2-о/692/2/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Бірюк Олег Васильович, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2019 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що батьками заявниці були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після смерті свого батька, з 2005 року заявниця проживала у будинку його матері ОСОБА_4 . У 2003 році ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчивши його у посадової особи Драбове-Барятинської сільської ради Драбівського району Черкаської області. Оскільки заповіт складався після смерті батька, усе майно у рівних долях баба заповіла заявниці та своєму сину- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 баба померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. ОСОБА_5 відмовився від спадщини на користь заявниці. Під час звернення до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право власності на спадщину заявницею було подано правовстановлюючі документи на спадкове майно. В нотаріальній конторі повідомили, що у заявниці відсутні документи що підтверджують родинні відносини з бабою, так, зокрема, у свідоцтві про народження заявниці в графі «батько» записано « ОСОБА_6 ». За таким записом неможливо встановити що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком заявниці, а ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно рідною бабою заявниці. Батьки заявниці шлюб не укладали, тому у свідоцтві про народження в графі «батько» запис проведено на підставі КзпШС України за вказівкою матері, а прізвище батька записано по прізвищу матері заявниці. Саме написання іншого прізвища батька у свідоцтві про народження заявниці позбавило її можливості довести в позасудовому порядку, за наявними документами, родинні відносини з її батьком, у зв`язку з чим вона подала заяву про уточнення заявлених вимог, в якій просить суд встановити стосовно неї факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Митлашівка, Драбівського району, Черкаської області.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які підтверджені наданими доказами по справі.

Заявниця вказала, що її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . З 2005 року заявниця проживала у будинку матері ОСОБА_3 ОСОБА_4 , яку вважала своєю бабусею, допомагала їй по господарству, здійснювала усю фізичну роботу та доглядала за нею. ОСОБА_4 06.06.2003 склала заповіт, згідно якого все своє майно в рівних долях заповіла своєму іншому сину ОСОБА_7 та заявниці по справі. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що видано свідоцтво про смерть від 13.05.2019 НОМЕР_1 . Згідно заяви від 26.06.2019 ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини на користь заявниці. Після звернення до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно заявницею було подано правовстановлюючі документи на спадкове майно, але в нотаріальній конторі повідомили, що у заявниці відсутні документи які б підтвердили родинні зв`язки з батьком, у зв?язку з чим вона не може оформити спадщину на пільгових умовах оподаткування які передбачені для родичів. З метою оформлення спадщини за пільговими умовами оподаткування у заявника виникла необхідність підвередити свої родинні стосунки, у зв?язку з чим вона і звернулася до суду.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.06.1976, вбачається, що матір`ю заявниці є ОСОБА_2 , батьком вказаний ОСОБА_6 , що підтверджується також і даними актового запису про народження заявниці № 26 від 26.06.1976, складеного у виконавчому комітеті Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області. Проте графи підстава запису відомостей про батька в актовому запису про народження не заповнені, спільної заяви двох батьків про реєстрацію та походження дитини не має.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила факт батьківства ОСОБА_3 щодо своєї дочки ОСОБА_1 , остання надала пояснення, що з батьком заявниці в шлюбі не перебувала, вони зустрічались, вона завагітніла від нього. Запис про батька дитини в книзі записів народжень був здійснений за її прізвищем, ім`я, по батькові та національність батька дитини була записана за її вказівкою. Так їй порадили зробити працівники під час реєстрації дитини. ОСОБА_3 та його батьки дитину визнавали, спілкувались із нею, їздили в гості, підтримували родинні зв`язки. Після смерті ОСОБА_3 заявник проживала в будинку його матері, всіляко допомагала їй по господарству, а остання залишила їй майно у спадок.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 повідомила, що вони з ОСОБА_4 жили по сусідству, працювали в дитячому садку. Після народження заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 часто зустрічались. У віці приблизно рік заявницю здали до дитячого садка і тоді ОСОБА_4 дізналась що вона є її онукою. Після чого вона визнала онуку, постійно гралась із нею, приносила подарунки, брала її до себе додому. Усі односельчани знали, що заявниця є дочкою ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 2-3 ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакцій чинній на час виникнення правовідносин), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відтак, суд вважає, що надані заявницею докази в своїй сукупності підвереджують факт, що ОСОБА_3 є батьком завниці, встановлення факту батьківства заявниці потрібно для пільгового оформлення спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 258, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Митлашівка Драбівського району Черкаської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки селища Драбове-Барятинське (ст. Драбово) Драбівського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий

Повний текст рішення виготовлено 28.02.2020.