Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 936/1122/19

Провадження № 2/936/50/2020

27.02.2020 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді - Вотьканича В.А., за участю секретаря судових засідань - Іванової Н.Я.,

позивач - АТ «Ощадбанк»,

представник позивача Василечко А.В.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за Заявою про приєднання № 216148 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 р. позивач Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі - АТ «Ощадбанк») звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за Заявою про приєднання № 216148 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Позовні вимоги мотивує тим, що заявою про приєднання № 216148 від 06.01.2016 р. до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) ОСОБА_1 приєдналася до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в редакції яка діяла на день підписання заяви про приєднання. Підписанням цієї Заяви про приєднання клієнт домовляється із Банком викласти укладений між ними договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки № 216148 від 12 листопада 2013 року, рахунку за № 244 в новій редакції, викладеній, закріпленій в цій заяві про приєднання, тарифах та договорі, та підтверджує досягнення згоди щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів та достовірність усіх даних, зокрема, персональних, вказаних в цій Заяві про приєднання. Згідно із заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії, банк встановив позичальнику ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 13 200.00 грн., строк кредитування - 36 місяців, з процентною ставкою 30,00 % (тридцять процентів річних).

Проте, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала взятих на себе зобов`язань, в зв`язку із чим станом на 09.12.2019 року виникла заборгованість в сумі 14 381,07 грн., яка складається із: 13 169,30 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом), 1016,31 грн. проценти за користування кредитом; 154,34 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 15,25 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 16,24 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 9,63 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом, які позивач просить стягнути з відповідачки та понесені ним судові витрати у вигляді судового збору для забезпечення розгляду справи.

Представник позивача Василечко А.В., що діє на підставі довіреності серії ННР 729609 від 17.10.2018 р., в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належна чином повідомлена, що підтверджується оголошенням про виклик відповідача до суду на веб-сайті офіційному порталі судової влади. У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України, відповідач відзив щодо позову не подавала.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзиву на позов і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до підписаної Заяви про приєднання № 216148 від 06.01.2016 р. до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) ОСОБА_1 приєдналася до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно із заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії, банк встановив позичальнику ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 13 200.00 грн., строк кредитування - 36 місяців, з процентною ставкою 30,00 % (тридцять процентів річних).

Згідно п.1.1. Договору, АТ «Ощадбанк» відповідно до ст. 641 ЦК України, шляхом оприлюднення документу «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» на сайті www.oschadbank.ua, оголошує пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» у відповідності з ст. 634 ЦК України.

Акцептування Пропозиції АТ «Ощадбанк» (приєднання до Договору) здійснюється фізичними особами, які у правовідносинах, що регулюються умовами договору, діють як фізичні особи, що не є підприємцями, шляхом подання банку належним чином оформленої та підписаної Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за формою, запропонованою банком, у двох примірниках за умови одночасного подання документів та відомостей, необхідних для з`ясування особи, суті діяльності та фінансового стану, тощо.

Приєднання до договору відбувається на умовах, викладених в договорі, фізична особа не може запропонувати банку свої умови договору (п.1.3 Договору).

Договір вважається укладеним (акцептованим клієнтом в частині надання обраних клієнтом послуг) з моменту оформлення заяви на приєднання до договору за встановленою банком формою, інших документів, надання яких необхідне за умовами цього договору, в тому числі документів і відомостей, необхідних для з`ясування особи Клієнта, суті діяльності та фінансового стану. (п.4.1 Договору).

Укладаючи цей договір клієнт та банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, що передбачені договором. Підписанням заяви на приєднання клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору він ознайомився з повним текстом договору, в тому числі з додатками до договору та тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами договору, а також отримав примірник договору (п.4.2 Договору).

Відповідно до п.3.2 Заяви про приєднання, відповідно до умов договору банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок в українській гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою.

Поточний рахунок № НОМЕР_1 в українській гривні відкрито на умовах Тарифного пакету «Зарплатний» (п.3.4.1 Заяви про приєднання).

За заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) позичальнику встановлено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредитного ліміту) на рахунок № НОМЕР_1 в розмірі - 13 200,00 гривень, строк кредитування - 36 місяців (блок 6 Заяви про приєднання).

Відповідно до п. 6.6 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), процента ставка за кредитом є фіксованою та становить 30,00 відсотків річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

24.11.2019 року проблемну заборгованість перенесено на рахунок № НОМЕР_2 .

Згідно пункту 1.37 статті 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» розрахунково - касове обслуговування - послуги, що надаються банком клієнту на підставі відповідного договору, укладеного між ними, які пов`язані із переказом коштів з рахунка (на рахунок) цього клієнта, видачею йому коштів у готівковій формі, а також здійсненням інших операцій, передбачених договорами.

Відповідно до пункту 5.5 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254 (далі - Положення), форма особових рахунків затверджується банком самостійно залежно від можливостей програмного забезпечення. Особові рахунки та виписки з них мають містити такі обов`язкові реквізити: номер особового рахунку, дату здійснення останньої (попередньої) операції, дату здійснення поточної операції, код банку, у якому відкрито рахунок, код валюти, суму вхідного залишку за рахунком, код банку-кореспондента, номер рахунку кореспондента, номер документа, суму операції (відповідно за дебетом або кредитом), суму оборотів за дебетом та кредитом рахунку, суму вихідного залишку.

Згідно пункту 5.6 Положення виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У відповідності до ст. 1050 Цивільного кодексу України, при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом чи процентами, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 1052 та ст. 1054 Цивільного кодексу України, у разі невиконання позичальником зобов`язань, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України.

Також, згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, передбачено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п.9.1 Договору, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 09.12.2019 р. заборгованість відповідачки ОСОБА_1 відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по рахунку № НОМЕР_2 від 12.11.2013 не погашена та становить - 14 381 (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят одна) гривня 07 копійок, з яких: заборгованість за основним боргом - 13 169,30 грн.; заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом - 1016,31 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 154,34 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 15,25 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 16,24 грн.; сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом - 9,63 грн. (розрахунок заборгованості а.с.13-18).

Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість за кредитним договором розрахована обґрунтовано, будь-яких заперечень з даного приводу від відповідача на адресу суду не надійшло.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обовязок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, судом досліджено кожний доказ, наданий сторонами, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»), при цьому жодна із сторін не була поставлена судом у менш сприятливе становище, порівняно з іншою стороною, на чому наголошується у практиці Європейського суду з прав людини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 280-282, 284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за Заявою про приєднання № 216148 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління AT «Ощадбанк» (м. Ужгород, вул. Корзо, 15, р/р НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк», МФО 312356, ) заборгованість за Заявою про приєднання № 216148 відповідно до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по рахунку від 12 листопада 2013 р. № UA9763552, яка станом на 09.12.2019 р. становить 14 381 (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят одна) гривня 07 копійок., з яких: заборгованість за основним боргом - 13 169,30 гривень; заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом - 1016,31 гривень; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 154,34 гривень; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 15,25 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 16,24 гривень; сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом - 9,63 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління AT «Ощадбанк» (м. Ужгород, вул. Корзо, 15, р/р НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк», МФО 312356, код 09312190) сплачений судовий збір у розмірі 1921 (тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом для його перегляду і апеляційного оскарження, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції безпосередньо або через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.А. Вотьканич