Справа № 627/1293/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

"26" лютого 2020 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.,

з участю секретаря - Бібленко І.С.,

представника позивача- ОСОБА_1 .,

представника відповідача- Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Качалівське» про визнання договору оренди землі недійсним ,

в с т а н о в и в :

У грудні 2019 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до СТОВ « Качалівське» про визнання договору оренди землі недійсним .

В обгрунтування своєї заяви позивач ОСОБА_2 вказала , що є власником земельної ділянки площею 3,1730 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області . В лютому 2019 р. позивач дізналася , що вказана земельна ділянка знаходиться в оренді у відповідача , на підставі договору про оренду землі від 09.07.2014 року , укладений між ОСОБА_2 та СТОВ « Качалівське» . Вказану угоду вона з відповідачем не укладала та не підписувала. Тому прохає суд визнати вказаний договір недійсним.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судово -почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що договір оренди землі від 09.07.2014 року укладений між ОСОБА_2 та СТОВ « Качалівське містить підпис заявника ОСОБА_2 , про те вказаний підпис заявнику не належить. Таким чином для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання в області почеркознавства. Договір підписаний не ОСОБА_2 , а тому фактично він є підробленим, підпис на цьому документі має суттєве значення для вирішення цивільної справи по суті.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянув матеріали справи та клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обовязки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних обєктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Враховуючи, що у сторін виник спір з приводу визнання договору оренди землі недійсним, як вказує позивач підпис в договорі оренди землі від імені власника землі, орендодавця, ОСОБА_2 вчинено іншою особою, а не орендодавцем, суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12,76,103-108,252,260-261,353-355 ЦПК України, суд ,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити в справі №627/1293/19 за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Качалівське» про визнання договору оренди землі недійсним , судово-почеркознавчу експертизу, перед якою поставити наступні запитання :

Чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди землі від 09.07.2014 року , зареєстрований державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Краснокутського РУЮ Харківської області Бежановим В.В. від 04.09.2014 року , кадастровий номер земельної ділянки :04:001:0175 , ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення даної експертизи доручити Харківському НДІ судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса за адресою м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи № 627/1293/19 за позовом ОСОБА_2 до СТОВ « Качалівське» про визнання договору оренди землі недійсним та реєстраційну справу .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

На вимогу експерта зобов`язати сторони по справі надати всі необхідні документи та зобов`язати позивача ОСОБА_2 надати зразки почерку для проведення експертизи.

Провадження по цивільній справі зупинити до отримання висновку експерта.

Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Л.В. Вовк