Справа № 285/4498/19
провадження № 2/0285/77/20
У Х В А Л А
02 березня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.А.
розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної військовослужбовцем під час виконання військового обов`язку,-
В С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної військовослужбовцем під час виконання військового обов`язку.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Надіслав заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
В позовній заяві місцем проживання відповідача значиться АДРЕСА_1 , однак згідно довідки Піщівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області за №776 від 21.12.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Піщівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області не зареєстрований та не проживає (а.с.15).
До початку судового розгляду до суду за запитом надійшла довідка виконавчого комітету Ординецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області №30 від 18.02.2020 про те, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване в АДРЕСА_2 (а.с.34).
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Єдиним встановленим у передбаченому законом порядку місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 12.10.1978 року по справі «Zand v. Austria» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд встановлений законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питань, що належать до юрисдикції певних категорій судів». З огляду на це, не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа підсудна Теофіпольському районному суду Хмельницької області, якому має бути передана.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної військовослужбовцем під час виконання військового обов`язку - передати для розгляду за підсудністю до Теофіпольського районного суду Хмельницької області (вул. Небесної Сотні, 44, смт. Теофіполь, Хмельницької області, 30600).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя В.Б. Мозговий