Справа № 212/2129/20
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання Горбунової Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» Михайличенко Ю.С. про продовження процесуального строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я.

Ухвалою суду від 27 березня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено 21 квітня 2020 року без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

16 квітня 2020 року представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому посилаючись на те, що позовна заява та копія ухвали про відкриття провадження отримані відповідачем лише 16.04.2020 просив продовжити процесуальний строк для подання відзиву у справі до 30 днів з дня отримання ухвали та відкласти розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження призначено 21 квітня 2020 року, без повідомлення (виклику) учасників справи, ухвала про відкриття провадження у справі отримана представником відповідача 16 квітня 2020 року, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позов до 06 травня 2020 року.

Враховуюче викладене, а також з метою забезпечення прав відповідача на подання відзиву розгляд справи слід відкласти.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 127,178, 223, 274, 275 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» Михайличенко Ю.С. про продовження процесуального строку для подання відзиву задовольнити частково.

Продовжити відповідачу приватному акціонерному товариству «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» процесуальний строк для подання відзиву до 06 травня 2020 року.

Відкласти розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я на 06 травня 2020 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 21 квітня 2020 року.

Суддя О. В. Колочко