Справа № 693/72/20
Провадження № 2/693/136/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.03.2020 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагірнянської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Нагірнянської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх заявлених вимог позивач вказав, що доводиться племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За своє життя, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 склала заповіт, яким належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності агрофірми «Прогрес» згідно сертифіката серії ЧР № 0278155 виданого Жашківської райдержадміністрацією Черкаської області від 7 липня 1997 року заповіла ОСОБА_1 в цілому.

В подальшому, 20 лютого 2004 року, ОСОБА_2 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 059094.

На теперішній час позивач не має можливості отримати спадщину, оскільки відсутній оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує (арк. с. 43).

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

17 грудня 1999 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності агрофірми «Прогрес» згідно сертифіката серії ЧР № 0278155 виданого Жашківської райдержадміністрацією Черкаської області від 7 липня 1997 року заповіла ОСОБА_1 в цілому (арк. с. 6).

Державний акт на право власності серії ЧР № 059094 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0352 площею 2,94 га в межах Нагірнянської селищної ради Жашківського району Черкаської області ОСОБА_2 отримала 20 лютого 2004 року (арк. с. 7).

В матеріалах справи наявна довідка Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 14 січня 2020 року № 29-23-0.250-7/103-20, в якій повідомлено що взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0278155 був виданий державний акт на право власності серії ЧР № 059094 (арк. с. 11).

У зв`язку із зміною зонування адміністративно-територіальних одиниць в Україні кадастровий номер земельної ділянки, згідно витягу з державного земельного кадастру слід вважати :04:001:0200, попередній кадастровий номер :01:000:0352 слід вважати недійсним (арк. с. 13).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 19 лютого 2014 року складено відповідний актовий запис № 3 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (арк. с. 5).

Жашківською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №294/2014 за заявами від 28 липня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (арк. с. 25, 26).

ОСОБА_3 є спадкоємцем всього майна ОСОБА_2 за заповітом від 16 серпня 1995 року (арк. с. 33).

ОСОБА_1 є спадкоємцем земельної ділянки за заповітом від 17 грудня 1999 року (арк. с. 32).

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 31 серпня 2016 року у справі № 693/842/16-ц визнано право власності ОСОБА_3 на будівлі в порядку спадкування за заповітом (арк. с. 57).

Через канцелярію суду ОСОБА_3 надала заяву про слухання справи за її відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог (арк. с. 54).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як зазначено у ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

В зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку, позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору.

В свою чергу, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 10, 11, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1268 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Нагірнянської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 2,94 га кадастровий номер :04:001:0200, що розташована в адміністративних межах Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська