Справа № 569/8063/20
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого-судді судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Рівненська обласна станція юних туристів» Рівненської обласної ради, третя особа на стороні позивача Громадська організація «Об`єднання добровольців Рівненської області», третя особа на стороні відповідача Рівненська обласна рада про поновлення на роботі,та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до комунального закладу «Рівненська обласна станція юних туристів» Рівненської обласної ради, третя особа на стороні позивача Громадська організація «Об`єднання добровольців Рівненської області», третя особа на стороні відповідача Рівненська обласна рада, згідно уточненої заяви просить поновити його на роботі та стягнути середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу .

01 грудня 2020 року позивач подав суду заяву з проханням залишити без розгляду його позовну заяву по цивільній справі № 569/8063 до КЗ «Рівненська обласна станція юних туристів» Рівненської обласної ради про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу. Просить розгляд справи проводити без його участі.

За положеннями ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача є диспозитивним правом позивача, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Комунального закладу «Рівненська обласна станція юних туристів» Рівненської обласної ради, третя особа на стороні позивача Громадська організація «Об`єднання добровольців Рівненської області», третя особа на стороні відповідача Рівненська обласна рада про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду:

Станом на 02 грудня 2020 року ухвала не набрала законної сили.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Т.М.Бучко

02.12.2020р.