Справа № 212/5954/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 року до суду надійшов вище вказаний позов.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. На виконання вимог суду, позивачем надана позовна заява, однак відсутні докази на підтвердження обставин щодо визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою.

Ухвалою суду від 23.10.2020 року вказана позовна заява повторно залишена без руху, для усунення недоліків. На виконання вимог суду, 25.11.2020 позивачем надана позовна заява, однак відсутні докази на підтвердження обставин щодо визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту прав, а також дотримання правил підсудності та виконання вимог встановлених для форми, змісту позовної заяви.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху повторно.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Так, у позовній заяві зазначено, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, та мають спільного сина, однак суду не надані докази на підтвердження вказаних обставин, а саме відсутній витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Таким чином, позивачу запропоновується надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_5 .

Окрім того, предметом позову є зміну способу стягнення аліментів, та позивачем у позовній заяві вказано про наявність рішень суду, однак суду не надані відповідні копії рішення суду.

Відповідно до п. 3 Розділу 11 Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом ДСА України 20.08.2019 № 814, копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та печаткою суду із зазначенням дати. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається чи надсилається. На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.

Крім того, в п. 6 Розділу 11 Інструкції встановлено, що копія судового рішення повинна відповідати оригіналу та може бути виготовлена шляхом: виготовлення ксерокопії з оригіналу судового рішення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Якщо копія складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на три проколи, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом відповідальної особи апарату суду, засвідчена відбитком печатки суду, із відміткою "Всього в копії _____ арк.", посади та ПІБ відповідальної особи апарату суду. Допускається засвідчувати копії документів поаркушно. (п. 10 Розділу 11 Інструкції).

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви.

Вказані вище недоліки позовної заяви позбавляють суд вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Таким чином, позивачу запропоновується надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_5 та усі копії судових рішень, що стосуються сторін та предмету даного спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-177, 184, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено та підписано 01.12.2020 року.

Суддя Н. М. Ваврушак