ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

02 березня 2020 року

м. Харків

Справа № 645/1980/18

Провадження № 22-ц/818/1704/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Хорошевського О.М.,

суддів Кіся П.В., Яцини В.Б.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою особи, яка не приймала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 21 вересня 2018 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа - ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності,

у с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 21 вересня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 23 січня 2020 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 не був стороною та не брав участі у справі, оскаржуване рішення ухвалено без його участі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17грудня 2019 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 21 вересня 2018 року.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України зазначено, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Судовий збір сплачено у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка не приймала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 21 вересня 2018 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа - ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді П.В. Кісь

В.Б. Яцина