Миколаївський апеляційний суд
Справа №474/750/18
Провадження № 22-ц/812/1996/20
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2020 року, ухвалене у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» про визнання недійсним договору оренди, -

В С Т А Н О В И В

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» про визнання недійсним договору оренди.

Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.

01 грудня 2020 року від особи, яка подала апеляційну скаргу надійшло клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку. Як на підставу для поновлення пропущеного строку, апелянт посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ним 25 вересня 2020 року та апеляційну скаргу до поштового відділення було здано 24 жовтня 2020 року, на підтвердження чого надав докази. Проте, з урахуванням графіку роботи та умов виконання поштового маршруту, якими обслуговуються населений пункт Доброжанівка Врадіївського району, апеляційна скарга була відправлена лише 30 жовтня 2020 року. Зазначає, що вищенаведене не від нього не залежить, тому просив про поновлення строку.

Перевіривши матеріали цивільної справи та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що 14 вересня 2020 року Врадіївським районним судом Миколаївської області ухвалено оскаржуване рішення та 18 вересня 2020 року складено його повний текст.

З наданої до суду апеляційної інстанції копії поштового конверту вбачається, що копію рішення суду першої інстанції отримано позивачем 25 вересня 2020 року (а.с.73).

На підтвердження доводів клопотання щодо подання апеляційної скарги 24 жовтня 2020 року - ОСОБА_1 надано копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу з якого вбачається, що апеляційну скаргу до поштового відділення було дійсно здано у вищезазначену дату.

А тому, враховуючи вищенаведене, клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2020 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361, 368, ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2020 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2020 року, ухвалене у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» про визнання недійсним договору оренди.

Копію апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, яким направляється копія апеляційної скарги, право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк протягом п`яти днів з моменту отримання.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська