Справа № 463/979/20
Провадження № 2-о/463/38/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Фурик Л.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представник заявника - ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні в м. Львові розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дяків Владислава Олександрівна, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 04 лютого 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 06.11.1993р. його батьки являлись власниками на праві спільної сумісної власності квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка ОСОБА_4 , його дружина ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявника, успадкувала дану квартиру, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.10.2016р.

Після смерті матері ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, однак, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері, оскільки він не звернувся для прийняття такої у встановлений законом строк та також є зареєстрованим із спадкодавцем за різними адресами на час відкриття спадщини, а тому йому рекомендовано звернутися до суду для захисту своїх прав.

Матір заявника - ОСОБА_3 померла у віці 98 років, впродовж останнього року життя, ОСОБА_1 проживав разом з нею, оскільки мати потребувала допомоги та постійного догляду. Факт спільного проживання підтверджується відповідним актом та свідками. Враховуючи наведене просить заяву задоволити.

Представник заявника просила заяву задоволити з підстав наведених у заяві з врахуванням пояснень заявника та свідка.

В судовому засіданні заявник, надаючи пояснення в якості свідка, пояснив, що його матір була похилого віку, померла у віці 98 років. З листопада 218 р. він проживав разом з нею за адресою АДРЕСА_1 та здійснював догляд останньої до її смерті.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дяків Владислава Олександрівна в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. На адресу суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_3 (а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 06.11.1993р. квартира за адресою АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 2144, місце смерті місто Львів.

Після його смерті ОСОБА_3 успадкувала Ѕ частку квартири за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.10.2006р.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 461, місце смерті місто Львів.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. (ч.3 ст. 1268 ЦК України).

Однак, згідно відмітки у паспорті громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такий прописаний за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5).

Враховуючи вище наведене, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були зареєстрованими за різними адресами, заявник звернувся про становлення факту їх спільного проживання.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 04.07.2018 року по справі № 404/2163/16-ц, з якої вбачається, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 461, місце смерті місто Львів.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, в разі, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що є сусідом із заявником. Може підтвердити, що приблизно рік до моменту смерті ОСОБА_3 він проживав разом із матір`ю ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 .

Як вбачається із акту №554 виданого директором ЛКП «Управитель» підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживав із матір`ю ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 з 2018 року по день її смерті.

Крім того, до матеріалів заяви долучено копії квитанцій про сплату комунальних послуг заявником по квартирі за адресою АДРЕСА_1 (а.с.20-27).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак оскільки він із спадкодавцем зареєстровані за різними адресами, йому було відмовлено.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які б підтверджували факт постійного проживання спадкоємця та спадкодавця на час відкриття спадщини, разом з тим зібраними під час розгляду справи доказами такий факт судом встановлено, а тому, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного спільного проживання на час відкриття спадщини разом із його матір`ю ОСОБА_3 на момент смерті, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.12, 81, 259, 294, 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 1268 ЦК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Дата складання повного рішення суду 04 березня 2020 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дяків Владислава Олександрівна, місцезнаходження: м.Львів, вул. Єфремова, 32А.

Суддя Г.Б. Жовнір