Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -

У С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення аліментів.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що у них з відповідачем від спільного шлюбу народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лишився жити разом з нею та перебуває на її утриманні. З моменту розлучення (з липня 2013 року) і до березня 2019 року відповідач добровільно надавав кошти на утримання сина, однак, з березня 2019 року перестав брати участь в його утриманні, у зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5 208 гривень щомісячно, починаючи з березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20.11.2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, встановлено строк для подання відзиву.

Відповідач надав відзив, у якому визнав позов частково. Зазначив, що він готовий сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі однієї чверті від усіх доходів (заробітку), починаючи з березня 2019 року і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач зменшила розмір позовних вимог і просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3 500 гривень щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності усі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Позивач і відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі в період з 07.07.2007 року по 15.07.2013 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян про шлюб від 24.04.2019 року (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , батьком якого є відповідач, а матір`ю - позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.08.2008 року (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно зі ст. 183 СК України суд може визначити частку заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачем пред`явлено позов, у якому вона просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5 208 гривень, посилаючи на те, що щомісячні витрати на утримання сина становлять 10 416 гривень. В обгрунтування вказаної суми позивач подала докази, які підтверджують вартість навчання сина в школі (а.с. 9), вартість надання спортивно-оздоровчих послуг (а.с. 10-11), вартість туристичних послуг (а.с. 13).

Водночас, суд під час визначення розміру аліментів (розмір яких було знижено в судовому засіданні до 3 500 гривень щомісячно) повинен враховувати не лише матеріальне становище дитини, а й інші обставини, що мають істотне значення, зокрема, спроможність відповідача сплачувати аліменти у визначеному розмірі.

В обгрунтування фінансової спроможності відповідача позивачем було подано витяг з Єдиного державного реєстру, в якому вказано, що відповідач є директором ТОВ «Адвертонік», водночас, вказаним документом не підтверджується розмір доходів відповідача, який він отримає на своїй посаді.

Натомість, відповідачем надано довідки про розмір його заробітної плати, відповідно до яких його зарплата на посаді менеджер з маркетингу у період з 01.04.2020 року до 30.09.2020 року склала 30 600 гривень (сумарно, за період), тобто 5 040 гривень на місяць. Згідно з довідкою за період з 01.01.2020 року до 30.09.2020 року дохід відповідача на посаді Генерального директора ТОВ «Адвертонік» склав 24 816,17 гривень.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Відтак, суд, беручи до уваги всі обставини справи, а також відзив відповідача, дійшов висновку, що сума аліментів в розмірі однієї чверті з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є необхідною та достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Крім того, беручи до уваги, що відповідач визнав позов в частині стягнення аліментів з березня 2019 року, суд присуджує сплату аліментів з 01.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, взявши до уваги надані докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, а саме, для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 141, 265-267, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів - задовольнити частково;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття;

В задоволенні решти позовних вимог відмовити;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок;

Повне найменування:

позивач - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

відповідач - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць;

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.В. Гребенюк