г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3572/20
Номер провадження 2/213/2181/20
У Х В А Л А

27 листопада 2020 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Гусарової О.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом, просить припинити право спільної сумісної власності подружжя на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за кожним зі сторін право спільної часткової власності на Ѕ частину вказаної квартири.

Позивачем заявлено клопотання, яке було підтримано її представником та відповідачем в судовому засіданні, про витребування доказів. Просить суд витребувати у Криворізької філії державного нотаріального архіву Дніпропетровської області копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ВЕА №962136 від 11 серпня 2006 року, реєстр за №3053, стороною якого є ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто ті, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Встановлено, що витребування документів, зазначених позивачем в клопотанні має значення для вирішення справи, позивач та її представник самостійно не мають можливості отримати вказані документи, а тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Криворізької філії державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36) копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ВЕА №962136 від 11 серпня 2006 року, реєстр за №3053, стороною якого є ОСОБА_2 .

Витребувані документи надати до 24 грудня 2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А)

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Алексєєв