Справа № 468/105/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Муругова В.В., за участі секретаря Рижньової О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 468/105/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про підтвердження походження особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання того, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кардишев Кременецького району Тернопільської області, є його рідною бабою. На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сухумі Абхазької АРСР. У 1990 році його мати ОСОБА_3 переїхала разом з ним на постійне проживання в Україну, й з того часу позивач постійно проживає в с. Добре Баштанського району Миколаївської області в будинку своєї баби (відповідача ОСОБА_2 ). Позивач не може отримати паспорт громадянина України, оскільки його мати не отримувала паспорт громадянина України, а паспорт громадянина СРСР втратила під час пожежі. 17.04.2019 року позивачем було отримано паспорт громадянина Грузії, оскільки він народився в м. Сухумі. Для набуття громадянства України позивачу необхідно надати відомості, що відповідач є його бабою, що він не може зробити в позасудовому порядку через відсутність оригіналів свідоцтва про народження та паспорта його матері. У зв`язку з викладеним, позивач просив встановити, що відповідач ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кардишев Кременецького району Тернопільської області, є його рідною бабою.

Від представника позивача до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Від відповідача до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб і відповідно до ч.3 ст.200, ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову у підготовчому провадженні.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію паспорта громадянина Грузії з офіційним перекладом на ім`я позивача; копію паспорта громадянина України на ім`я відповідача; копію заяви від 12.11.2019 року на адресу Баштанського РС УДМС України в Миколаївській області; копію повідомлення Баштанського РС УДМС України в Миколаївській області від14.11.2019 року; копію запису акту про народження ОСОБА_3 з перекладом на українську мову; копію свідоцтва про народження позивача з перекладом на українську мову; копію паспорта громадянина СРСР на ім`я ОСОБА_3 ; копію характеристики на позивача; копії довідки Добренського територіального органу виконавчого комітету Баштанської міської ради від 21.03.2019 року № 58; копію довідки Добренської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 12 від 18.01.2017 року), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову та з досліджених письмових доказів судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сухумі Абхазької АРСР. З 1990 року позивач разом з матір`ю ОСОБА_3 переїхав на постійне проживання в Україну, й з того часу позивач постійно проживає в с. Добре Баштанського району Миколаївської області.

17.04.2019 року позивачем отримано паспорт громадянина Грузії, оскільки він народився в м. Сухумі.

Позивач не може отримати паспорт громадянина України, оскільки його мати не отримувала паспорт громадянина України, а паспорт громадянина СРСР втратила під час пожежі. Для набуття громадянства України позивачу необхідно надати відомості, що відповідач ОСОБА_2 є його бабою, що він не може зробити в позасудовому порядку через відсутність оригіналів свідоцтва про народження та паспорта його матері ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про громадянство України» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За такого, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною бабою позивача ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що відповідач визнає позовні вимоги та таке визнання не суперечить вимогам закону, матеріалам справи та не порушує прав інших осіб, позов підлягає задоволенню.

При цьому, оскільки позов задоволений у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, то відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу має бути повернено з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В даному випадку позивач при зверненні до суду з позовом за квитанцією №0.0..1 від 28.01.2020 року сплатив 840,80 грн, отже 420,40 грн мають бути повернуті позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного, ст. 8 Закону України «Про громадянство України», п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 141; 264; 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про підтвердження походження особи - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кордишев Кременецького району Тернопільської області, є рідною бабою ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сухумі Абхазької АРСР.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду судового збору згідно з квитанцією № 0.0..1 від 28.01.2020 року в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий);

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Повне судове рішення складене 03.03.2020 року.

суддя