441/1308/20 2/441/615/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської області справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мартин Віри Іванівни та ОСОБА_2 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, як частку у майні колгоспного двору, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 звернулись з позовною заявою до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання за кожним з них права спільної часткової власності по 1/2 частині житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , як частку в майні «колгоспного двору», покликаючись на те, що після смерті батька та чоловіка позивачів ОСОБА_2 , його син ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, зокрема, на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Проте нотаріусом постановою від 02.06.2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що на вищевказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ. При підготовці позову про визнання права власності на цей житловий будинок в порядку спадкування за законом до суду, було встановлено, що такий належить до суспільної групи «колгоспний двір», інші члени якого є живими, тому спадщина на вказане майно не може бути відкрита. Оскільки позивачі є членами колгоспного двору, не втратили частку у ньому, чинне законодавство не передбачає реєстрацію права влаcності на майно колгоспного двору через реєстраційні органи, та вказане майно не є об"єктом спадкових прав, виникла потреба у виділенні часток в майні колгоспного двору і зокрема, визнання права власності за кожним із позивачів.

В судове засідання позивачі не з`явились, подали письмові заяви, у яких позов підтримали, просили про розгляд справи за їхньої відсутності (а.с. 49).

Представник відповідача Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, сільський голова подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив (а.с. 50).

Дослідивши матеріали справи, заяви позивачів та представника відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВСУ від 22.12.1995р.№ 20«Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 р. не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи із рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із копії будинкової книги, довідки, виданої виконавчим комітетом Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області № 505 від 04.06.2020 р., витягу з погосподарських книг за 1991-1995 р.р., 2011-2015 р.р., технічного паспорту, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований до 1939 року, відноситься до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого був ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останніми членами колгоспного двору були: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15, 18-21, 24, 28-30, 31-35).

Як вбачається із копій довідок, виданих Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації № 829 від 17.03.2020 р., КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» № 210 від 05.06.2020 р., право власності на вищевказаний житловий будинок не реєструвалось (а.с. 22, 23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , ОСОБА_2 дружиною що вбачається із копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.12, 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР 1963 р. (в редакції, що діяла до 1991 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до вимог ст.ст.120, 123, 563 ЦК України в редакції 1963року, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, а у разі смерті члена колгоспного двору спадщина в майні двору не відкривалася до смерті останнього члена колгоспного двору, а майно залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів не залишається, до майна двору застосовуються правила розділу «Спадкове право» ЦК України в редакції 1963року.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Після смерті батька позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом, зокрема, на земельну ділянку, площею 0.1220 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що в с. Мавковичі Городоцького району Львівської області, кадастровий № :30:008:0019, отримав Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 211132864 від 02.06.2020 р. (а.с. 25-27).

Між тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину, що складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку із тим, що на даний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Із позовної заяви вбачається, що при підготовці позову про визнання права власності на цей житловий будинок в порядку спадкування за законом до суду, було встановлено, що такий належить до суспільної групи «колгоспний двір», з огляду на що спадщина на вказане майно не може бути відкрита.

Як встановлено в ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав колгоспному двору, голова якого помер, позивачі є членами колгоспного двору і не втратили частку в майні цього двору, інший спосіб реєстрації права влаcності на майно колгоспного двору через реєстраційні органи чинним законодавством не передбачено, а тому, суд вважає за можливе визнати за позивачами право спільної часткової власності на 1/2 частину вищезазначеного житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, за кожним, як частку в майні «колгоспного двору».

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 200, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , проживаючим по АДРЕСА_2 та зареєстрованим в с. Мавковичі Городоцького району Львівської області, право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_1 , як частку в майні «колгоспного двору».

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , проживаючою по АДРЕСА_2 та зареєстрованою в с. Мавковичі Городоцького району Львівської області, право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_1 , як частку в майні «колгоспного двору».

Стягнути з Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , 1051 грн. 30 коп. судового збору.

Стягнути з Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , 1051 грн. 30 коп судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.