Справа № 500/1616/18
Провадження № 2/946/96/20
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

04.04.2018 року ухвалою суду провадження по справі було відкрито.

Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до актового запису про смерть від 08 серпня 2018 року № 1078, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, позовна заява подана до суду 23.03.2018 р.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.12.2018 року провадження по справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлого (а.с.59).

Ухвалами суду від 28.02.2019 року та 06.02.2020 року від Ізмаїльської державної нотаріальної контори було витребувано копію спадкової справи, заведену після померлого ОСОБА_1 (а.с.64, 83).

На ухвали суду державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори було повідомлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 заяви від спадкоємців не надходили, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.66, 85).

14.04.2020 року провадження по справі поновлено.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 об`єктів нерухомого майна не значиться (а.с.67).

Як вбачається з листа Бросківської сільської ради, у домоволодінні, розташованому у АДРЕСА_1 , прописаних та проживаючих немає (а.с.71).

Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України позивачем і відповідачем у справі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 24, 25 ЦК України визначено, що людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою, усі фізичні особи мають цивільну правоздатність (здатність мати цивільна права та обов`язки), цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Отже, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, позивачу слід уточнити відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки позовної заяви шляхом уточнення відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом доплати судового збору протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова