РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого- судді Григор`єва Б.П.

при секретарі - Максимовій Т.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, та стягнути з останнього аліменти на утримання спільної дитини.

В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.09.2015 року, який зареєстрували у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 971. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини припинені. Шлюб існує формально, сім`я не може бути збережена. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач як батько повинен брати участь в матеріальному утриманні дитини. У зв`язку з чим просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн. на місяць, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 12.12.2019 року провадження по вищезазначеній цивільній справі відкрито, та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.02.2020 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Відповідач пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, однак зазначений позивачкою розмір аліментів вважає завищеним. З квітня 2019 року та по теперішній час він матеріально допомагає дитині, про що свідчать переписки із месенджеру та квитанції про перерахування грошових коштів. Він працює та має стабільний дохід, крім того у нього на утриманні знаходяться батьки пенсіонери. Зазначене просив врахувати під час ухвалення рішення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони з 12.09.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 971, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії № НОМЕР_2 .

Згідно довідки про доходи, виданої ФОП ОСОБА_5 зазначено, що ОСОБА_2 працює у ФО-П ОСОБА_5 з 20.11.2012 року по теперішній час на посаді інженера з ремонту. Загальна сума доходу за період 6 місяців 2019 року (липень 2019 р.- грудень 2019 р.) становить 26500,00 грн.

З наданих відповідачем доказів судом встановлено, що він надавав матеріальну допомогу позивачці та дитині. Крім того відповідач зазначив, що у нього на утриманні знаходяться батьки пенсіонери, однак належних доказів щодо цього не надав. Копії паспортів не можуть бути підтвердженням факту знаходження на утриманні.

Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу має один із подружжя.

При цьому, статтею 111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, яка визначає підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне сімейне життя подружжя не склалось через різні погляди на життя, шлюбно-сімейні відносини припинені, сім`я розпалася остаточно і відновленню не підлягає, спільного господарства подружжя не веде, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечував проти позову, доказів щодо можливості збереження шлюбу у судовому засіданні не надано та судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, є недоцільним.

За змістом ст. 180 СК України,- батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Суд враховує ту обставину, що відповідач працездатний, інших стягнень немає, частково визнав позов, таким чином може надавати допомогу на утримання дитини, однак з урахування наданої відповідачем довідки про доходи, суд вважає доцільним стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 2000,00 грн. щомісячно.

Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує відповідно до положень ст. 141,142 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110-112,180,182,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13,76-78,141,142,265,430 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 вересня 2015 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 971 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 11 грудня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

В інщій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду виготовлений 05.03.2020 року.

Суддя: Б. П. Григор`єв