Справа № 185/2861/20
Провадження № 6/185/651/20
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Врони А.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року у справі № 185/2861/20 за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі № 185/2861/20,-

ВСТАНОВИВ:

Судом виявлено описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року у вищевказані справі.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі № 185/2861/20 задоволено у повному обсязі.

Згідно вказаної ухвали суду постановлено, зокрема, вважати правильним зазначення у виконавчому листі №185/2861/20дата народження стягувача: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ухвалі суду неправильно вказано сторону стягувач, дата народження якої виправляється на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року у справі № 185/2861/20.

Вважати правильним викладення другого абзацу резолютивної частини ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року у справі № 185/2861/20:

Вважати правильним зазначення у виконавчому листі №185/2861/20дата народження боржника, ОСОБА_2 :

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона