Справа № 209/3824/19
Провадження № 2/209/237/20
РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Кравченко Світлана Юріївна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її бабці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном шість місяців з дати набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АР Крим померла її бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 та інше майно розташоване на території України.

25 вересня 2019 року вона звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу, але постановою нотаріуса від 25 вересня 2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Вона пропустила строк для прийняття спадщини з наступних причин: спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій Росією території, якою є АР Крим. Факт смерті спадкодавця на зазначеній території було встановлено судом під час ухвалення рішення Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.06.2018 року. Крім того, з АР Крим відсутні прямі залізничні та автомобільні зв`язки, що призводить до відповідних труднощів в перетинанні кордону, оскільки створює значні черги з бажаючих в`їхати на Україну; відсутній будь-який телефонний та поштовий зв`язок, та банківські перекази, заблоковані Інтернет сервіси та соціальні мережі. Саме ці, обставини стали причиною пропуску строку на отримання спадщини ОСОБА_2 оскільки створюють перешкодою в переміщені на материкову частину України та вчасної комунікації ОСОБА_2 з адвокатом та нотаріусом з питання отримання спадщини.

18.11.2019 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Представник третьої особи приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Кравченко С.Ю. в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані сторонами, приходить до наступного:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.04.2014 року, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 123 (а.с. 34). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.03.1991 року, виданого Дніпровським відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис №150, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , - розірвано. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 33). Відповідно до свідоцтва про народження від 27.12.1964 року, виданого Теміртауським міським РАЦС Карагандинської області, актовий запис № 3340, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , де батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с. 31).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 457 (а.с.11). Оскільки ОСОБА_3 померла на території АР Крим, яка тимчасово непідконтрольна Уркаїні, факт смерті останньої встановлено рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 13.06.2018 року (а.с. 12-14). На підставі вказаного рішення позивач лише 19.06.2019 року отримала вказане вище свідоцтво про смерть своєї бабусі.

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , відкрилась спадщина у вигляді: квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та гаражу АДРЕСА_3 .

25.09.2019 року позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Кравченко С.Ю. 25 вересня 2019 року у Спадковому реєстрі була зареєстрована спадкова справа № 42/2019. До кола спадкоємців 1 черги першого ступеня споріднення належить дочка померлої - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та спадкоємець 5 черги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою Нотаріуса від 25.09.2019 року позивачці відмовлено у вчинені нотаріальних дій та у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини за законом (а.с. 9).

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оцінюючи докази, які були досліджені судом під час розгляду справи в їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що позивачка не мала об`єктивної можливості звернутися до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин, оскільки її бабуся померла на території Автономної Республіки Крим, яка тимчасово не підконтрольна Україні, де і проживає сама позивачка, що позбавило позивача завчасно, у визначений законом строк звернутися з заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а також те , що причина пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, суд вважає, що заявлені в позові вимоги необхідно задовольнити, та надати позивачу додатковий строк протягом шести місяців для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 80, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ) до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради(місцезнаходження за адресою: 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, м. П.Калнишевського, 2), третя особа Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Кравченко Світлана Юріївна (код РНОКПП НОМЕР_2 , місце знаходження: м. Кам`янське, вул. Шепетова, 4-71) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у шість місяців з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.Л. Шендрик