Справа № 716/1093/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03.12.20 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Вікторівської Д.Я.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Пендюра В.М.

розглянувши в судовому засіданні під час проведення підготовчого провадження в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі у їх вихованні,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі у їх вихованні.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, надали заяву про збільшення позовних вимог, надали також відповідь на відзив з письмовими доказами, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажають, ними повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі та надано докази, на які сторона позивача посилається у позові. Заявлено клопотання, яке судом задоволено, про виклик та допит свідків. Не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача під час підготовчого провадження в судовому засіданні надала відзив на позовну заяву з письмовими доказами, копія якого отримана стороною позивача. Заявлено клопотання про зменшення розміру витрат на правову допомогу. Також зазначено про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні надав суду письмові пояснення по справі з письмовими доказами, які долучені до справи. Надано також висновок щодо можливості розв`язання спору між сторонами. Представник не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14, 17-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128, 130, 131, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі у їх вихованні до судового розгляду по суті на 23 грудня 2020 року о 14-15 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі та представників, представника третьої особи, а також свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ