Провадження №2/592/686/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 березня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Сумської міської ради про визначення частки в спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 20.01.20120 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Згідно позову позивачі просять:

- визначити за ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 частку в спільній сумісній власності, розміром 20/100 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на 5/100 частини квартири;

- визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на 5/100 частини квартири;

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на 5/100 частини квартири за адресою: м. Суми;

- визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на 5/100 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Сумська міська рада в особі представника Четвертак Л.В. надав відзив, згідно якого позивачами не доведено факту порушення, невизнання або оспорення їхніх прав. Розгляд справи просили проводити без усаті представника.

Позивач ОСОБА_4 направила до суду письмову заяву, у якій просила проводити судовий розгляд у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу. Позивачі ОСОБА_1 , яка є представником ОСОБА_3 , а також ОСОБА_2 підтвердили, що ними повідомлено про всі обставини справи, які відомі; надано докази, на які посилаються у позові.

За відсутності клопотань сторін, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, встановлено відповідно до положень § 3 Глави 6 Цивільного процесуального кодексу України.

Розмір судових витрат не заявлявся.

Провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 199 200 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Сумської міської ради про визначення частки в спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 30 хвилин 20 березня 2020 у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап