Провадження №2-о/592/24/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Сумська міська державна нотаріальна контора (м. Суми прос. Шевченка, 3) про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і обґрунтовує тим, що 23 серпня 2013 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав своє майно яке знаходиться в АДРЕСА_1 , свою земельну ділянку, яка знаходиться на території Піщанської сільської ради передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в СТОВ «Піщане» с.Піщане ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу спадкового майна входить житловий будинок АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0.28 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, розташована в с.Загорське. Спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1 , інших спадкоємців не має.

У встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало померлому ОСОБА_2 по тій причині, що в договорі дарування 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями зазначено прізвище особи яка прийняла частину будинку в дар « ОСОБА_3 », в договорі дарування земельної ділянки прізвище особи яка прийняла земельну ділянку в дар також прізвище зазначене « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначене « ОСОБА_2 ».

Тому просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: договору дарування 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2 .Суми від 2 лютого 1995 року на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 ; договору дарування земельної ділянки площею 0.28 га в с.Загорське Ковпаківського району м.Суми від 2 лютого 1995 року на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник не з`явились, надано письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити з наведених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Сумська міська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що

Згідно Договору дарування від 02.02.1995, зареєстрованого в реєстрі за №3-381, ОСОБА_4 , яка мешкає с. Загорське Ковпаківського району м. Суми від її імені діє ОСОБА_5 , яка мешкає АДРЕСА_3 , згідно доручення, посвідченого 20.12.1994 №34 виконавчим комітетом Пісщанської с/Ради та ОСОБА_2 , який мешкає АДРЕСА_3 від його імені діє ОСОБА_6 , що мешкає м. Суми там же, згідно доручення посвідченого 01.02.1995 №3-361 другою Сумською держнотконторою склали договір про наступне: ОСОБА_4 в особі ОСОБА_5 подарувала, а ОСОБА_2 в особі ОСОБА_6 прийняв у дар 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2 . (а.с. 6-7).

Згідно Договору дарування від 02.02.1995, зареєстрованого в реєстрі за №3-383, ОСОБА_4 , яка мешкає с. Загорське Ковпаківського району м. Суми від її імені діє ОСОБА_5 , яка мешкає АДРЕСА_3 , згідно доручення, посвідченого 20.12.1994 №34 виконавчим комітетом Пісщанської с/Ради та ОСОБА_2 , який мешкає АДРЕСА_3 від його імені діє ОСОБА_6 , що мешкає м. Суми там же, згідно доручення посвідченого 01.02.1995 №3-361 другою Сумською держнотконторою склали договір про наступне: ОСОБА_4 в особі ОСОБА_5 подарувала, а ОСОБА_2 в особі ОСОБА_6 прийняв у дар земельну ділянку площею 0.28 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, розташована на території с.Загорське Пісчанської с/Ради. (а.с.8)

23.08.2013 ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав ОСОБА_1 майно а саме: майно, яке знаходиться в АДРЕСА_2 , земельну ділянку, яка знаходиться на території Піщанської сільської ради передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в СТОВ Піщане с. Піщане. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Пісщанської сільської ради Новік Р.Д., зареєстровано в реєстрі за № 69. (а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовим записом № 1310 від 02.10.2018 року (а.с.4)

Згідно Свідоцтва про право власності Серія САВ №932186 від 02.01.2018, ОСОБА_2 належить на праві спільної часткової власності 1/4 квартири за адресою АДРЕСА_3 . (а.с.11)

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання наданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» СМР, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , з 20.11.1979 по ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ). (а.с.12)

Тобто вказані помилки у Договорі дарування від 02.02.1995, зареєстрованого в реєстрі за №3-381 та Договоріу дарування від 02.02.1995, зареєстрованого в реєстрі за №3-383, перешкоджає отримати належне майно померлого у спадок.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: договору дарування 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2 .Суми від 2 лютого 1995 року на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 ; договору дарування земельної ділянки площею 0.28 га в с.Загорське Ковпаківського району м.Суми від 2 лютого 1995 року на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 293 ч. 2 п. 5, 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: договору дарування 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2 .Суми від 2 лютого 1995 року на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 ; договору дарування земельної ділянки площею 0.28 га в с.Загорське Ковпаківського району м.Суми від 2 лютого 1995 року на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Литовченко