пр. № 2/759/1196/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кириленко Т.В.,

за участю секретаря Перепелиці М.В.

позивачки ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин, позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, ОСОБА_1 , 3-тя особа Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він є її батьком та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивачки заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для визначення біологічного батьківства ОСОБА_5 відносно позивачки ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які проти клопотання не заперечували, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Враховуючи, що у сторін виник спір щодо встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що клопотання представника позивачки про призначення судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для встановлення наявності кровного споріднення між особами необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 103, 104 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин, позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, ОСОБА_1 , 3-тя особа Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Призначити у зазначеній цивільній справі судово - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) чи існує кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю померлого ОСОБА_5 згідно свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 7 серпня 1962р.

2) чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 біологічним батьком ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Проведення судово- генетичної експертизи доручити експертам Державного науково - дослідного експертно-криміналістичного центру (експертна служба) МВС України (08130, Київська обл., с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Окружна, 4).

Про день та час проведення судово- генетичної експертизи повідомити сторін по справі та зобов`язати з`явитися до експертів.

Попередити експертів Державного науково - дослідного експертно-криміналістичного центру (експертна служба) МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-генетичної експертизи.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи у справі покласти на позивачку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Кириленко Т.В.