Справа № 308/6616/17
Провадження № 22-ц/4806/1119/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 березня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги адвоката Сідун Олесі Степанівни в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 вересня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, - в с т а н о в и в :

Адвокат Сідун О.С. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 вересня 2018 року по вищевказаній справі.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 27.02.2020 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 8 584,11 грн..

28.02.2020 року адвокат Сідун О.С. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Закарпатського апеляційного суду з клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. На обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору посилається на важке матеріальне становище.

Однак, ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору. На підтвердження важкого матеріального стану ОСОБА_1 надано довідку про розмір отриманої ним пенсії, однак інших доказів про отримання ним доходів, щодо наявності або відсутності рухомого і нерухомого майна ним не надано.

Отже, в задоволенні клопотання адвоката Сідун О.С. в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином по даній справі судовий збір, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 8 584,11 грн. і повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Ужгороді/м.УЖГОРОД/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0007002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Сідун Олесі Степанівни в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 вересня 2018 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой