ЄУН № 337/3592/18
Провадження № 6/337/116/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.

розглянувши цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Головко В.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2020 року подання старшого державного виконавця Хортицького ВДВС у м. Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Головко В.О. про розшук боржникаОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 задоволено, оголошено розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 , здійснення розшуку покладено на Хортицьке ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На адресу суду надійшло повідомлення з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про неможливість здійснення заходів по встановленню місцезнаходження розшукуваної особи ОСОБА_1 , оскільки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 25.09.2020 року наявні розбіжності у написанні дати народження гр. ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що необхідно внести виправлення до ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2020 року по цивільній справі ЄУН № 337/3592/18 (провадження № 6/337/116/2020).

Судом встановлено, що на розгляді у Хортицькому районному суді м. Запоріжжя знаходилась цивільна справа за поданням старшого державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Головко В.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2020 року подання старшого державного виконавця Хортицького ВДВС у м. Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Головко В.О. про розшук боржникаОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 задоволено, оголошено розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 , здійснення розшуку покладено на Хортицьке ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Як вбачається с матеріалів справи датою народження боржника ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім невірного написання в ухвалі суду дати народження боржника ОСОБА_1 , прізвища стягувача, боржника та дитини на користь якої за судовим наказом стягнуто аліменти в мотивувальній частині ухвали суду також зазначені замість « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » - ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тому суд вважає за доцільне виправити вказані описки з власної ініціативи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2020 року по цивільній справі ЄУН № 337/3592/18 (провадження №6/337/116/2020), поставлену за результатами розгляду подання старшого державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Головко В.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати вірним та читати по всьому тексту вказаної ухвали суду дату народження боржника ОСОБА_1 , - ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище стягувача та боржника « ОСОБА_2 та ОСОБА_2 », прізвище неповнолітньої дитини, на утримання якої судовим наказом стягнуто аліменти « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її ухвалення.

Суддя: С.А. Ширіна

25.11.2020