Рішення

іменем України

01 грудня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляшенка О.В.,

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна тітка ОСОБА_3 в м. Володимирі-Волинському Волинської області, заповіту на належне їй майно, у тому числі на квартиру АДРЕСА_1 , вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно

Він належить до числа спадкоємців п`ятої черги за законом і має право на спадкування майна, яке залишилося після смерті тітки ОСОБА_3 . В установлений законом термін він звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, тому вважається таким, що прийняв дану спадщину. Окрім нього, до спадкоємців першої черги за законом належить чоловік покійної ОСОБА_2 , однак він у встановленому порядку відмовився від прийняття спадщини, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву.

У даний час у нього виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, однак через те, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, йому у цьому відмовляють. Тому він змушений звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.11.2020 року у справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 01.12.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову та просив розглянути справу у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Турійського районного суду Волинської області від 20.12.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

До спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 належить її чоловік ОСОБА_2 , який є відповідачем по справі. Однак він подав суду заяву про визнання позову і не заперечує проти визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

На даний час позивачем надано суду технічний паспорт, інші документи, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 244 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1265, 1268, 1270, 1273 ЦК України,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Головуючий: /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко