КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-з/824/269/2020
У Х В А Л А

04 березня 2020 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Чобіток А.О.

суддів - Немировської О.В., Ящук Т.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в постанові Київського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат,-

у с т а н о в и в :

Постановою Київського апеляційного суду від 10.02.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 квітня 2019 року скасовано в частині відмови у позовних вимогах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат та постановлено нове судове рішення. Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) 3 % річних у розмірі 3 134 721 грн. 92 коп., інфляційні втрати в розмірі 22 307 164 грн. 92 коп. та судові витрати в розмірі 9 235,00 грн.. У решті рішення залишено без змін.

20.02.2020 року до суду апеляційної інстанції від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення арифметичної помилки в постанові Київського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року, у якій він просить виправити арифметичну помилку, допущену в сумі стягнутого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 судового збору, а саме: замість 9 235,00 грн., вказати вірну суму - 9 135,00 грн.. .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ( ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Як убачається із постанови апеляційного суду від 10.02.2020 року, то судом при складанні сум судового збору ( 3654,00 грн.+5481,00 грн.), який було стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України, допущено арифметичну помилку, а саме: вказано 9235,00 грн., проте як складання вказаних сум становить - 9135,00 грн..

Отже, зважаючи на викладене, арифметична помилка допущена судом підлягає виправленню. Необхідність виклику сторін у судове засідання колегією суддів не встановлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд апеляційної інстанції -

п о с т а н о в и в :

Виправити у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 10.02.2020 року, допущену арифметичну помилку в сумі судових витрат, зазначивши «9 135,00 грн.» замість «9 235,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: А. О. Чобіток

Судді: О. В. Немировська

Т.І. Ящук