набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2175/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Чаплинського нотаріального округу Ткаченко С.А. про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті бабусі відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі земельну ділянку, яка передана для ведення селянського господарства та розташована на території Чаплинської селищної ради. З метою отримання належної заявниці частки спадкового майна, що належала її бабусі на момент смерті, вона звернулась до нотаріуса. Однак нотаріусом було встановлено, що в наданих нею документах, її прізвище та прізвище її батька зазначено як « ОСОБА_2 » через «о», а померлої бабусі через «е» « ОСОБА_2 ».

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю батька заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чаплинського нотаріального округу Ткаченко С.А. в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19 квітня 2019 року за № НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , його матір`ю є ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , її батьком є ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , 11.12.2015 заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після якого змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, що належало померлій в тому числі на земельну ділянку, яка передана для ведення селянського господарства та розташована на території Чаплинської селищної ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХС №006945 від 01.11.2002.

Як встановлено з матеріалів справи, коли заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чаплинського нотаріального округу Ткаченко С.А. з питанням оформлення спадщини після смерті її бабусі, при вивчені документів, нотаріус повідомив, що неможливо встановити родині відносини між померлою ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_5 , який є батьком заявниці, а відтак і між померлою та заявницею ОСОБА_1 , оскільки в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 її прізвище записано як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження батька заявниці та самої заявниці, прізвище зазначено « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, суд вбачає факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю батька заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сином ОСОБА_5 та онукою ОСОБА_1 . Доведення вказаного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю батька заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков