Дата документу 27.11.2020
Справа № 501/2987/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судду Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , юридична адреса місце знаходження: АДРЕСА_2

третя особа: Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), місце знаходження: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.173

предмет та підстави позову: про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей,

учасникик справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 02.09.2020 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (третя особа: Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей, згідно якого просить суд:

- визнати ОСОБА_2 батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виключити відомості з актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про ОСОБА_6 та внести відомості до актових записів про народження дітей, зазначивши батьком дітей громадянина України ОСОБА_2 , прізвище дітей змінити на « ОСОБА_2 ».;

- внести відомості про наявність дітей у ОСОБА_2 в його паспорті на відповідній сторінці.

Позов мотивований тим, що батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 . Відомості про батька були записані за вказівкою матері на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Захищаючи інтереси дітей, позивачка звернулась до суду з відповідним позовом.

Відповідач відзиву на позову не надав.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, пояснив, що діти його, він від них не відмовляється, утримаує дітей в добровільному порядку, бажає щоб у дітей було його прізвище.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 25 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Заявою від 06 жовтня 2020 року позивач усунув недоліки позову в повному обсязі.

Разом з тим, суд звертає увагу, що в позові вказана юридична адреса місця знаходження відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС в Одеській області дані щодо реєстрації та проживання по м.Одесі та Одеській області не значиться.

Проте, з інших загальнодоступних інтернет ресурсів міститься інформація щодо місця знаходження відповідача, як:

- директора ТОВ "Спорт Інвест ЛТД 2018": м.Чорноморськ Одеської області, провулок Шкільний, буд.6, кв.35;

- засновника ТОВ "Енергетична компанія "Вінд-Степ": Запорізька область, місто Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.36.

Судом 30.10.2020 здійснено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Заопрізькій області, однак станом на 11.11.2020 інформація щодо реєстрації відповідача до суду не надійшла.

Тому, суд відкрив провадження за останнім відомим місцем знаходження відповідача, зазначеним в позовній заяві.

Ухвалою Іллічівського міського суду від 11.11.2010 відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

Відомості про батька записані за вказівкою матері на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.10-12).

ІV. Оцінка Суду.

Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Пленум Верховного Суду України в п.6 своєї Постанови №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексуУкраїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають вирішуватися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно зі ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Згідно з п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно ст.134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідач, визнав позов повністю, підтвердив, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до та після народження дітей він завжди визнавав себе їх батьком.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, відповідачем позовні вимоги визнані в повному об`ємі, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання батьківства підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд доходить до висновку про відмову в задоволенні вимоги в частині внесення відомостей про наявність дітей у ОСОБА_2 в його паспорті на відповідній сторінці за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12-13, 81, 89, 141, 258, 259,263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.125, 126, 128, 134 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, Суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які при народженні мали прізвище « ОСОБА_4 ».

Зобов`язати Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключивши відомості про батька « ОСОБА_6 », зазначивши батьком дитини - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України», прізвище дітей змінити на « ОСОБА_2 ».

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27 листопада 2020 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко