Справа № 588/1828/20
Провадження № 2/588/522/20
У Х В А Л А

27 листопада 2020 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області (адреса: вул. Соборна, 11, с. Білка, Тростянецкий район, Сумська область, 42630), Тростянецької районної державної адміністрації (адреса: вул. Благовіщенська, 3, м. Тростянець, Сумська область, 42600), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (адреса: вул. Г.Кондратьєва, 25, м. Суми, 40000) про визнання права на довічне спадкове володіння та користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у листопаді 2020 року звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить суд визнати за нею право на довічне спадкове володіння та користування земельною ділянкою розміром 33,0245 га, згідно Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею виданого на підставі рішення 7 сесії 21 скликання Тростянецької районної Ради народних депутатів Сумської області Тростянецького району від 18 вересня 1991 року, розташованої на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим ст. 175 та 177 ЦПК України.

Так, всупереч вимогам пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позивачкою не зазначено ціну позову у спорі, який виник з приводу володіння та користування нерухомим майном. Право володіння та користування є правомочностями, які є складовими права власності. Отже заявлений позивачкою позов є позовом про право власності.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 відсотку ціни позову, але не менше 840,80 грн. (2102х0,4) та не більше 10510 грн. (2102х5).

До позовної заяви позивачкою додано квитанцію № 0.0..1 від 23.11.2020 про сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 840,80 грн., тобто мінімальну суму судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, але разом з тим дійсна вартість спірного нерухомого майна не підтверджена жодними доказами, доданими до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачці часу для усунення вказаних вище недоліків, а саме: уточнити позовну заяву вказавши ціну позову відповідно до дійсної вартості спірного нерухомого майна та подати до суду квитанцію про оплату судового збору в розмірі 1 % від ціни позову за такими реквізитами: Отримувач коштів УК Тростянецьк.р/Тростянецький/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0018388, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Керуючись ст.119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права на довічне спадкове володіння та користування земельною ділянкою залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: уточнити позовну заяву вказавши ціну позову відповідно до дійсної вартості спірного нерухомого майна та подати до суду квитанцію про оплату судового збору в розмірі 1 % від ціни позову за такими реквізитами: Отримувач коштів УК Тростянецьк.р/Тростянецький/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0018388, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко