Справа №: 272/143/20
Провадження № 2-о/272/11/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин , суд,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 . До спадкового майна після смерті матері відноситься житловий будинок АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем за заповітом від 14.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_4 заповіла все своє майно крім земельної ділянки (паю) своїй дочці, а заявниці - ОСОБА_1 . Однак заявниця не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки вона не має можливості підтвердити родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_4 , так як відсутня інформація про розірвання шлюбу матері з батьком, яка б свідчила про підстави та дату зміни матір`ю прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . Заявник просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила встановити факт родинних відносин, зазначивши, що заяву підтримує та просила її задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, обгрунтувавши вищевказаними обставинами та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заяву визнає та не заперечує проти її задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , який згідно з записом в погосподарській книзі за 2011-2015 роки № 1, особовий рахунок 34 Волицької сільської ради рахується за нею, що підтверджується довідкою Волицької сільської ради № 603 від 05.12.2018 року (а.с.7). Із довідки Волицької сільської ради № 448 від 13.08.2018 року видно, що ОСОБА_4 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8). Заявник є спадкоємцем за заповітом від 14.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_4 заповіла все своє майно, крім земельної ділянки (паю) своїй дочці, а заявниці - ОСОБА_1 (а.с.10). Згідно інформації приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. від 26.02.2020 року № 66/01-16, спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняли: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 29).

Згідно свідоцтва про народження від 21.11.1952 року № 532577 виданого Волицьким сільЗАГС, матір`ю заявниці є ОСОБА_7 , а батьком ОСОБА_8 (а.с.12). В подальшому заявниця змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на прізвище ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.13). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу видно, що виконавчим комітетом Волицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, 10.02.1952 року, актовий запис № 3 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 (а.с.14-15). Проте інформацію про розірвання шлюбу батьків заявниці підтвердити відповідна установа не має можливості, будь-які документи, що свідчили б про підстави та дату зміни спадкодавцем прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_6 відсутні.

Факт, що ОСОБА_4 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та визнала заінтересована особа, а також у заповіті від 14.02.2008 року підтверджено спадкодавцем, тому оцінивши всі доказі в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Метою встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_4 є можливість реалізації спадкових прав заявника ОСОБА_1 на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_4 ..

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315 -316, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід. код НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 04 березня 2020 року.

Суддя:І. А. Чуб