набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2237/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Сидоренко Н.О., заінтересована особа: Григорівська сільська рада Присиваської ОТГ про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника адвоката Сидоренко Н.О. звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, що належало померлому, в тому числі земельна ділянка загальною площею 3.78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Під час звернення заявника до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини (отримання свідоцтва про право на спадщину) виникло питання необхідності встановлення факту, що він є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Необхідність встановлення даного факту виникла в зв`язку з тим, що в актовому записі про народження №4 від 25 січня 1967 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містяться відомості про батька на російській мові - ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть батька прізвище, ім`я, по батькові записано на українській мові ОСОБА_2 , тобто розбіжності в написанні прізвища заявника та його батька.

Просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Сидоренко Н.О. надійшла заяви про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Григорівська сільська рада Присиваської ОТГ в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заяви не заперечують.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що посвідчується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 25 січня 1967 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02 березня 2018 року.

Після його смерті відкрилася спадщина до якої зокрема ввійшла належна померлому земельна ділянка загальною площею 3.78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №312136 від 15 грудня 2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, під час звернення заявника до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини виникло питання необхідності встановлення факту, що він є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . А саме, в зв`язку з тим, що в актовому записі про народження №4 від 25 січня 1967 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містяться відомості про батька на російській мові « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть батька прізвище, ім`я, по батькові записано на українській мові ОСОБА_2 , тобто розбіжності в написанні прізвища заявника « ОСОБА_6 » та його батька « ОСОБА_7 ».

Враховуючи викладене, суд вбачає факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доведення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков