Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/158/20
Провадження №2/596/210/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2020 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Возьного Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 10 червня 2002 року вони уклали шлюб з відповідачем, який зареєстрували у Сидорівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за №5. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейні стосунки між ними не склалися та вона звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Діти знаходяться на утриманні позивача, а відповідач в добровільному порядку не надає їм належної матеріальної допомоги, тривалий час припинив утримувати та виховувати дітей, хоча має таку можливість оскільки часто їздить у Польщу на роботу. Самостійно забезпечити дітям рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку не має можливості, так як офіційно не працює, а інколи підробляє у Польщі. Оскільки відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не цікавиться їхніми потребами, що ставить її у скрутне матеріальне становище, а тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти, на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 грн., на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини певного віку, щомісячно, з моменту звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 07.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

21.02.2020 року відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву вказуючи, що зазначені в позовній заяві вимоги ОСОБА_1 не можуть бути задоволеними повністю, а факти викладені в позовній заяві є необґрунтованими та не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки з відповідачем та дітьми вони проживають разом в одному будинку де він проводить поточні та капітальні ремонти. Він надає позивачу в добровільному порядку фінансову та матеріальну допомогу, купляє продукти харчування, купляє дітям одяг, оплачує комунальні послуги. Повністю оплачує навчання старшої дочки ОСОБА_6 .

Йому перераховують державну соціальну допомогу як інваліду 3-ї групи на банківську картку, яка знаходилася у позивача та якою вона користувалася. Крім того орендну плату, яку він отримує за належну йому земельну ділянку він повністю віддавав позивачу.

Він не ухиляється від свого батьківського обов`язку, матеріальну допомогу надає та забезпечує своїх дітей, але сплачувати по 2000 грн. аліментів на кожну дитину щомісячно немає змоги, оскільки знаходиться в скрутному фінансовому становищі через інвалідність, оскільки не може виконувати тяжку роботу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Возьний Я.В. в судовому засіданні позов визнали частково, а саме просить суд стягувати аліменти на утримання дітей в мінімальному розмірі. Додатково показав, що у власності транспортних засобів не має, має земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Являється інвалідом ІІІ-ї групи та отримує державну соціальну допомогу інвалідам. На роботу за кордон на даний час не їздить.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази, подані сторонами та письмові пояснення сторін, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 червня 2002 року у Сидорівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , видане 10 червня 2002 року Сидорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 5. (а.с. 5).

Сторони по справі являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6,7,8), які проживають з матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . Добровільно питання утримання малолітню дитину сторонами не врегульовано.(а.с.9)

За змістом ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України обов`язок щодо утримання дитини покладений на обох батьків.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою зазначеної статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК від 20.06.2012 року ОСОБА_2 являється інвалідом ІІІ групи інвалідності загального захворювання по зору. Інвалідність встановлена довічно.

Державна соціальна допомога ОСОБА_2 з серпня 2019 року по січень 2020 року складає 9532 грн., згідно довідки №223 від 13.10.2020 року Гусятинського УПСЗН.

Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, оскільки доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно не представлено, а судом не здобуто.

Твердження ОСОБА_1 в позовній заяві про те, що відповідач може їй надавати аліменти на утримання дітей в розмірі по 2000 грн. щомісячно не ґрунтуються на матеріалах справи.

При визначенні розміру аліментів суд враховує встановлені судом обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, та приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1200 грн. на утримання кожної дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає вимогам ч.2 ст. 182 СК України.

Прожитковий мінімум встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» для дітей вікoм від 6 до 18 рокiв з 01 січня 2020 пo 30 червня 2020 року становить 2218 грн., с 01 липня пo 30 листопада 2020 року - 2318 грн., з 01 по 31 грудня 2020 року - 2395 грн..

Відповідно до ч.2 ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність, за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, виходячи із обов`язку обох батьків у рівній мірі утримувати дітей суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів у сумі не меншій ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд також враховує правову позицію, висловлену в постанові Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року в справі № 461/4936/16.

Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180-184, 191Сімейного кодексу України, ст. ст. 2,4,12-13, 76-78, 141, 200, 206, 263- 268, 279, 430 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_3, щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 січня 2020 року та до досягнення кожною дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк