ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/2132/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі РАСУЛОВІЙ А.А.

за участю сторін не з`явилися;

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей з матір`ю зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей з матір`ю.

26 лютого 2020 року, через канцелярію суду, представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про об`єднання в одне провадження даної цивільної справи разом зі справою №753/2083/20 (провадження №2/753/4415/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, яка перебуває у провадженні судді Комаревцевої Л.В.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що дані позову пред`явленні до одного відповідача та предметом спорів у даних цивільних справах є розірвання договору щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, що вказує на їх пов`язання між собою.

При цьому, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що судові процедури при розгляді справ повинні бути справедливими, справа має бути розглянута в розумний строк.

Крім того, у цивільному судочинстві діє принцип ефективності судового процесу, який направлений на недопущення затягування розгляду справи.

Так, згідно ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

А частиною 8 даної статті цього Кодексу визначено, якщо справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, №753/2083/20 (провадження №2/753/4415/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, відкрито ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Комаревцевою Л.В. 17 лютого 2020 року.

Відтак, оскільки провадження у справі №753/19177/19 (провадження №2/753/2132/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей з матір`ю, відкрито 15 жовтня 2019 року, а позовні вимоги у даній справі є однорідними з позовними вимогами у справі №753/2083/20 (провадження №2/753/4415/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, обставини кожної із них для правильного їх вирішення залежать одна від одної, та, виходячи з вимог ч. 1 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне об`єднати зазначені цивільні справи.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 188 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Об`єднати цивільну справу №753/19177/19 (провадження №2/753/2132/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей з матір`ю разом з цивільною справою №753/2083/20 (провадження №2/753/4415/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти №753/19177/19 (провадження №2/753/2132/20)

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.