РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 10 серпня 2010 року між нею та відповідачем Франківськиму відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб, актовий запис № 347. Від шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач останні три роки затримувався на роботі допізна. Спочатку періодично, а останнім часом постійно приходив напідпитку, що призводило до постійних сварок та проявів агресії, як до позивачки так і до дітей. На зауваження позивачки відповідач реагує агресивно, ображає та принижує її гідність. Шлюбні відносини припинені з 2018 року та 2019 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Примирення , подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Вказуючи на викладені обставини, позивачка просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 04 лютого 2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності.

Відповідач подав заяву про визнання позову, просить слухати справу у його відсутності, позов визнає.

Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до такого висновку.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що передбачено ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено,що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданого 24 вересня 2010 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 10 серпня 2010 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 347./а.с. 4/

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 19 квітня 2011 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 06 квітня 2011 року у сторін в шлюбі народився син ОСОБА_3 ./а.с. 6/

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , 18 лютого 2015 року, виданого Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_2 січня 2015 року у сторін в шлюбі народився син ОСОБА_4 ./а.с. 7/

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є не можливим, оскільки сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, припинили шлюбні відносини, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Щодо стягнення судових витрат то, що згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 200, 206, 223,258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований 10 серпня 2010 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 347, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого позивачкою при подачі позовної заяви.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі -

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_2

Повний текст рішення складено 28 лютого 2020 року.

Суддя Г.П. Мигаль