У Х В А Л А

"02" березня 2020 р.

м. Київ

справа № 755/2503/20

провадження № 2/755/2102/20

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Київської місцевої прокуратури № 4, яка діє в інтересах держави в особі Міністерства закордонних справ України, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації та визнання недійсним договору, -

УСТАНОВИВ:

Позивач Київська місцева прокуратура № 4, яка діє в інтересах держави в особі Міністерства закордонних справ України, звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на майно № 111892377 від 26.01.2018 року, відповідно до якого 26.01.2018 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 114,0 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомості 366; визнати недійсним Договір іпотеки, серія та номер: 46 від 05.02.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юніною А.А. щодо квартири АДРЕСА_1 ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно № 24687393 від 05.02.2018 року, відповідно до якого 05.02.2018 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис про іпотеку на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 114,0 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомості 366.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 лютого 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловську Тетяну Василівну та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юніну Аліну Анатоліївну, оскільки в розрізі даного спору підлягають оскарженню прийняті рішення та вчинені ними реєстраційні дії, тому рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Керуючись ст.ст. 51, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловську Тетяну Василівну ( 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, б. 51 , к . 1) та приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Юніну Аліну Анатоліївну ( АДРЕСА_4 ).

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати третім особам.

Третя особа у дводенний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками має право подати пояснення щодо предмету спору та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та/або відзиву у порядку, передбаченому ст.181 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган