КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер апеляційного провадження: 22-ц/824/983/2020
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді - доповідача Білич І.М.,

суддів: Іванченка М.М., Музичко С.Г.

розглянувши заяву адвоката Чорної Наталії Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г.,

у цивільній справі №752/20679/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Орел Р.В. звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини чоловічої статі ОСОБА_3 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з зазначенням відповідних відомостей у свідоцтві про народження дитини.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2019 року заяву задоволено. Встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини чоловічої статі ОСОБА_3 у громадянки Азербайджану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 ( та в подальшому 29.10.2019 року) представником заявника до суду подано заяву про виправлення описок у рішенні та доповнення до неї, що полягають у неправильному зазначенні офіційної назви Азербайджанської Республіки, а також дати народження матері дитини - ОСОБА_2 .

Звертаючись у листопаді 2019 року до суду з апеляційною скаргою на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2019 року представник заявника просив змінити мотивувальну і резолютивну частину оскаржуваного рішення в частині зазначення офіційної назви країни Азербайджанська Республіка.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 листопада 2019 року матеріали цивільної справи повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків - вирішення заяви представника ОСОБА_1 про вирпалення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2019 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2020 року заяву адвоката Орел Р.В. про виправлення описки задоволено. Замість вказаного громадянства учасників справи «громадянин Азербайджану» зазначено «громадянин Азербайджанської Республіки» також замість вказаної дати народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Матеріали цивільної справи №752/20679/19 повернуті до Київського апеляційного суду 14 лютого 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2019 року.

24 лютого 2020 року до суду надійшла заява адвоката Чорної Н. О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги, в якій заявник просила закрити апеляційне провадження, у зв`язку з тим, що питання, порушені заявником в апеляційній скарзі щодо виправлень вже вирішено судом першої інстанції 27 січня 2020 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи, що клопотання подано особою у межах наданих їй повноважень заявником, за відсутності осіб які приєдналися до апеляційної скарги, не суперечить за своїм змістом інтересам сторін, апеляційний суд вважає за можливе закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 362 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Закрити апеляційне провадження відкрите за апеляційною скаргою адвоката Чорної Н.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 нарішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2019 року у цивільній справі №752/20679/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя - доповідач:

Судді: