У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

336/8107/19

2-к/336/4/20

м. Запоріжжя 11 грудня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя:

у складі головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Олексієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи Управління Пенсійного фонду Російської Федерації в м. Курську Курської області про визнання та надання дозволу на виконання на території України заочного рішення в.о. мирового судді судової дільниці № 11 судового району Центрального округу м. Курська про стягнення зі ОСОБА_1 грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2019 До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя через начальника головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду Російської Федерації в м. Курську Курської області про визнання та надання дозволу на виконання на території України заочного рішення від 26.11.2018 в.о. мирового судді судової дільниці № 11 судового району Центрального округу м. Курська про стягнення зі ОСОБА_1 грошових коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2020 року клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду залишено без розгляду та повернуто заявнику.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 вересня 2020 року була скасована ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2020 року по цій справі та справа була напрвлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала (ч.4 ст. 466 ЦПК України).

10 січня 2020 року на виконання вказаних приписів та відповідно до ухвали суду від 9 січня 2020 року до головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було надіслано вищевказане клопотання з додатком (рішення, три довідки та підтвердження про вручення документів).

Відповідно до чч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, оскільки на теперішній час вказане клопотання з додатками до нього відсутні у матеріалах справи, що унеможливлює його судовий розгляд, натепер у суду виникла необхідність залишити клопотання без руху, надавши заявникові строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 466, ст.ст. 177, 258-261, 466, 467 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У зв`язку з виявленими перерахованими вище недоліками, залишити без руху подане через начальника головного територіального управління юстиції у Запорізькій області клопотання Управління Пенсійного фонду Російської Федерації в м. Курську Курської області про визнання та надання дозволу на виконання на території України заочного рішення від 26.11.2018 в.о. мирового судді судової дільниці № 11 судового району Центрального округу м. Курська про стягнення зі ОСОБА_1 грошових коштів, надавши заявникові строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху для їх виправлення шляхом подання до суду клопотання з додатком (рішення, три довідки та підтвердження про вручення документів).

Судове засідання по цій цивільній справі відкласти та призначити клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а, зала судових засідань № 10) на 20.01.2021 року о 9 год. 00 хв., з повідомленням учасників справи.

Запропонувати сторонам подати усі наявні у них докази на підтвердження вимог або заперечень.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунуне недоліки клопотання у строк, встановлений судом, клопотання повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін