Справа № 595/240/20
Провадження 6/595/1/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2020

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю головного державного виконавця Холод Ю.І.,

боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач подання головного державного виконавця Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Холод Юлії Іванівни про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Холод Ю.І. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №595/213/18 від 08.06.2018 року.

Головний державний виконавець в судовому засіданні подання підтримала, суду пояснила, що на виконанні Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження №60042715 з виконання виконавчого листа №595/213/18, виданого 08.06.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 5000 гривень моральної шкоди та 1000 гривень витрат на правову допомогу. Враховуючи, що рішення по теперішній час не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, оскільки нею відправлялися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, а також боржник не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_3 подання заперечив, суду пояснив, що на виклики державного виконавця не з`являвся, оскільки з 23 жовтня 2018 року знятий з реєстрації в квартирі АДРЕСА_2 , та проживає в с.Новосілка Бучацького району Тернопільської області. Йому не було відомо про відкриття виконавчого провадження, тому він не ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №595/213/18 від 08.06.2018 року.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що подання до задоволення не підлягає виходячи із таких підстав.

Судом встановлено, що виконанні у Бучацькому міжрайонному відділі ДВС знаходиться виконавчий лист у справі №595/213/18, виданий Бучацьким районним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 5000 гривень моральної шкоди та 1000 гривень витрат на правову допомогу.

13 вересня 2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника ОСОБА_1 зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Згідно актів державного виконавця від 04 та 27 лютого 2020 року ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 .

Станом на момент розгляду подання вимога стягувача не виконана.

За п.5 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України та Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України одним із

заходів забезпечення виконання рішення може бути тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу чи без такого, причому таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

За ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно з роз`ясненнями Верховного суду України від 01.02.2013 року, викладеними у судовій практиці щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов`язань, а за ухилення від їх виконання. У зв`язку з цим, з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов`язків учасників спірних правовідносин, суду належить з`ясувати, чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов`язання в повному обсязі або частково.

Саме невиконання боржником самостійно зобов`язань протягом строку, про що вказує державний виконавець в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду обов`язків.

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути об`єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 23.10.2018 року знятий з реєстрації в квартирі АДРЕСА_2 .

Таким чином, з матеріалів виконавчого провадженняне вбачається факту ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, матеріали виконавчого провадженняне містять обставин, що обгрунтовували б необхідність тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Керуючись ст.18 Закону України "Про виконавче провадження",ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст.441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Холод Юлії Іванівни про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Б. Федорончук