Справа № 723/5352/19
Провадження № 2/723/382/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 лютого 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , являється дочкою ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_5 належний їй житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 , що не є предметом цього позову. Заповіт не змінювався і не скасовувався, що підтверджується відміткою на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Двір, в якому проживала спадкодавець, розташований в АДРЕСА_1 та відносився до категорії колгоспного. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві крім покійної були зареєстровані її чоловік ОСОБА_7 і дочки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Тому кожному із вказаних осіб належить по 1/5 частині даного домоволодіння.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки органу місцевого самоврядування №2695 від 28.08.2019 року ОСОБА_6 належним чином прийняла спадщину чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Отже після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на 2/5 домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А» вартістю 107342 грн.; сараю літ. «Б» вартістю 18214 грн.; сараю літ. «В» вартістю 47358 грн.; криниці літ. «№1» вартістю 8371 грн., а всього майна на загальну суму 181 285 грн.

За життя покійна ОСОБА_6 мала у власності вищевказане майно, однак не встигла зареєструвати своє право власності.

ОСОБА_1 прийняла спадщину матері, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Позивач, у відповідності до ст. 1268 ЦК України, є такою, що спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, крім неї спадкоємцями першої черги за законом є діти покійної: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Крім цього спадкоємцем частини іншого майна за заповітом є ОСОБА_5 . Вказані особи є відповідачами по даній справі.

Право власності покійної ОСОБА_6 на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , підтверджується технічним паспортом, доданими довідками органу місцевого самоврядування, витягами з по господарських книг і витягом з ДРАЦС №5.

Будинок з надвірними спорудами покійної розташоване на її приватизованій земельній ділянці площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд відповідно до державного акта серії ЯД №111225, що підтверджується довідкою органу місцевого самоврядування №2693 від 28.08.2019 року.

На даний час відповідачі не претендують на це спадкове майно ОСОБА_6 . Крім цього відповідно до доданих завірених заяв ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вони відмовляються від своїх часток в майні колгоспного двору, тому за позивачкою може бути визнане право власності на все вказане домогосподарство.

Позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, в склад якого входить домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», і криниці літ. «№1».

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20.01.2020 р. відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 11.02.2020 року, 11.02.2020 року підготовче провадження по справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак від представника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просили задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, однак направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги визнали та не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , являється дочкою ОСОБА_6 . що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 . (а.с. 23, 24)

06.06.2013 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_5 належний їй житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 , що не є предметом цього позову. Заповіт не змінювався і не скасовувався, що підтверджується відміткою на ньому. (а.с. 5)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 4)

Двір, в якому проживала спадкодавець, розташований в АДРЕСА_1 та відносився до категорії колгоспного. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві крім покійної були зареєстровані її чоловік ОСОБА_7 і дочки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , згідно довідки органу місцевого самоврядування №2694 від 28.08.2019 року. (а.с.15) Тому кожному із вказаних осіб належить по 1/5 частині даного домоволодіння.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963р) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 11)

Згідно довідки органу місцевого самоврядування №2695 від 28.08.2019 року ОСОБА_6 належним чином прийняла спадщину чоловіка. (а.с. 9)

Отже після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на 2/5 домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. «А» вартістю 107342 грн.; сараю літ. «Б» вартістю 18214 грн.; сараю літ. «В» вартістю 47358 грн.; криниці літ. «№1» вартістю 8371 грн., а всього майна на загальну суму 181 285 грн., згідно технічного паспорту та характеристики будинку. (а.с. 17-19)

За життя покійна ОСОБА_6 мала у власності вищевказане майно, однак не встигла зареєструвати своє право власності, що підтверджується інформаційною довідкою з Державних реєстрів №179074109 від 29.08.2019 року. (а.с. 20)

ОСОБА_1 прийняла спадщину матері, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Савчук Ю.В. №349/02-14-20/2019 від 25.09.2019 року. (а.с. 6)

Позивач, у відповідності до ст. 1268 ЦК України, є такою, що спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, крім неї спадкоємцями першої черги за законом є діти покійної: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Крім цього спадкоємцем частини іншого майна за заповітом є ОСОБА_5 . Вказані особи є відповідачами по даній справі. Інших спадкоємців немає, що підтверджується доданими довідками органу місцевого самоврядування, довідкою нотаріуса, витягом із спадкового реєстру і свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 .

Право власності покійної ОСОБА_6 на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , підтверджується технічним паспортом, доданими довідками органу місцевого самоврядування, витягами з по господарських книг і витягом з ДРАЦС №5.

Будинок з надвірними спорудами покійної розташоване на її приватизованій земельній ділянці площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд відповідно до державного акта серії ЯД №111225 (а.с.22), що підтверджується довідкою органу місцевого самоврядування №2693 від 28.08.2019 року. (а.с. 21)

На даний час відповідачі не претендують на це спадкове майно ОСОБА_6 . Крім цього відповідно до доданих завірених заяв ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с. 28-29) вони відмовляються від своїх часток в майні колгоспного двору, тому за позивачкою може бути визнане право власності на все вказане домогосподарство.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 223, 263, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР в редакції 1960 р. ст.ст. 357, 358, 1216, 1220, 1258, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, в склад якого входить домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», і криниці літ. «№1».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ: