Справа № 712/7058/19
Провадження № 2/712/145/20
Ухвала

Іменем України

24 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

З урахуванням пояснень відповідача, наданих в судовому засіданні, виникла необхідність у витребуванні у АТ КБ «Приватбанк» належним чином оформленого та завіреного розрахунку заборгованості по встановленому кредитному ліміту відповідно до договору б/н від 03 лютого 2015 року, оскільки з наданої до суду довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, яка долучена до відповіді на відзив кредитний ліміт на кредитну картку, оформлену на ОСОБА_1 встановлено 14.03.2018 року в розмірі 700 грн.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що в даному випадку для об`єктивного та неупередженого розгляду справи документи підлягають до витребування та дослідження їх в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати до судового засідання: належним чином оформленого та завіреного розрахунку заборгованості по встановленому кредитному ліміту відповідно до договору б/н від 03 лютого 2015 року, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , оскільки з наданої до суду довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, яка долучена до відповіді на відзив кредитний ліміт на кредитну картку, оформлену на ОСОБА_1 встановлено 14.03.2018 року в розмірі 700 грн.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ