Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/9711/12
Провадження 2/711/444/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

за участю секретаря Зайцевої О.І.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Градобанк» в особі ліквідатора Магаляса Олега Михайловича, треті особи:відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Черкаського міського управління юстиції, приватний нотаріус Плаха Тамара Іванівна про зняття заборони (арешту) на майно,-

ВСТАНОВИВ :

21 лютого 2013 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено вступну та резолютивну частину заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Градобанк» в особі ліквідатора Магаляса О. М., треті особи:відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Черкаського міського управління юстиції, приватний нотаріус Плаха Т. І. про зняття заборони (арешту) на майно.

Також, судом було виготовлено повний текст рішення по даній цивільній справі.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 21 лютого 2013 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено вступну та резолютивну частину рішення по даній цивільній справі.

Також, судом було виготовлено повний текст рішення по даній цивільній справі.

Але, при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку. А саме, в частині дати винесення рішення помилково зазначено: «21 лютого 2012 року», а необхідно: «21 лютого 2013 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити помилку в вступній та резолютивній частині рішення.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2013 року (повний текст) року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Градобанк» в особі ліквідатора Магаляса Олега Михайловича, треті особи:відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Черкаського міського управління юстиції, приватний нотаріус Плаха Тамара Іванівна про зняття заборони (арешту) на майно.

Вважати вірно в частині дати винесення рішення: «21 лютого 2013 року»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02 березня 2020 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб