РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 року Провадження №2/425/210/20

Справа №425/196/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

20.01.2020 позивач звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів, який вона уточнила 11.02.2020, де зазначає, що з відповідачем вони мають дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею.

На цей час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною в зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ухиляється від надання їй допомоги, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення з заявою до суду і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 13.02.2020 прийнято цю позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті, з викликом сторін.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, надала аналогічні пояснення по суті заявлених вимог.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечує сплачувати аліменти на користь позивача в мінімальній частині, яка встановлена законодавством. Яку частину це складає, він не знає.

Суд, заслухавши позивача та відповідача, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що передбачено ст. 81 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони мають малолітню дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження - а.с.6), яка проживає разом з позивачем ( акт про встановлення фактичного місця проживання - а.с.7).

На цей час позивач перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області і з 01.10.2019 по 01.11.2022

отримує щомісячну допомогу при народженні дитини, на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (довідка - а.с.4.).

Згідно судового наказу, виданого 27.01.2020 Рубіжанським міським судом Луганської області, який набрав законної сили 27.01.2020, відповідач сплачує аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.01.2020 і до досягнення дитиною повноліття ( а.с.-22).

Вказані обставини не заперечувались сторонами.

Відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

З урахуванням принципу справедливості, добросовісності, розумності як складових елементів загального конституційного принципу верховенства права, враховуючи, що позивач виплачує аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дочки, а доказів можливості сплачувати відповідачем аліментів у розмірі ј частки від усіх видів доходу позивачем не надано, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог -в розмірі 1/8 частки заробітку ( доходу) платника податків щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави Україна судовий збір.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.80, 77, 84, 91 Сімейного Кодексу України, ст. 4, 5, 11, 81, 141, 430 ЦПК України,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20 січня 2020 року і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок .

В задоволенні інших вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст рішення складено 05.03.2020 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: В. В. Москаленко