Справа №635/2721/19
Провадження по справі №2/635/1397/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останньої суму заборгованості за кредитним договором б/н від 06 червня 2007 року у розмірі 23321,42 гривні та судові витрати у розмірі 1921 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2019 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2019 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 06 червня 2007 року в сумі 21734 (двадцять одна тисяча сімсот тридцять чотири) гривні 69 (шістдесят дев`ять) копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 1790,30 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2020 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2019 року по зазначеній цивільній справі скасовано. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Представник позивача Чепіга Д.О., який діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» на підставі довіреності, звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, зазначене питання просив вирішити за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що на даний час предмет спору відсутній, оскільки заборгованість за укладеним з банком кредитним договором повністю погашена, рахунок за кредитним договором закритий, картку анульовано, зазначене питання просила вирішити за її відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В.Бобко