Справа № 576/292/20
Провадження № 2/576/196/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого- судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області (далі - відповідач), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної частки в розмірі 4,64 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Шалигинської селищної ради, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 . Їх батько, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони є її спадкоємцями. Однак, коли вони звернулися до приватного нотаріуса Глухівської районної нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_5 , їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), оскільки сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено. Тому і змушені звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивачі не з`явилися, але ними подано письмову заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про відсутність заперечень на позов та слухання справи без його участі.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, при цьому ним електронною поштою надіслано заяву, в якій зазначив, що у прийнятті рішення покладається на розсуд суду, та просив проводити розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Враховуючи те, що позивачі позов підтримали, відповідач проти задоволення позову не заперечував, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до статті 198 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у підготовчому судовому засіданні за правилами частини третьої статті 200 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Шалигине Глухівського району Сумської області у віці 67 років померла ОСОБА_5 (а.с. 9).

З повідомлення відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 17.12.2019 за № 759/103-19 вбачається, що ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 397 від 30.10.1996 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 0164708 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Ілліча за № 708 від 30.12.1996 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Розмір земельної частки (паю) складав 4,64 умовних кадастрових гектар (а.с. 21).

В пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено: при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми Цивільного кодексу УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до пункту 2 діючого, на час смерті, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають . У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні, заповіти та спадкові договори від імені ОСОБА_5 не посвідчувались (а.с. 18,19).

З довідки № 1271, виданої 06.09.2019 Шалигинською селищною радою Глухівського району, Сумської області вбачається, що на час смерті разом з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були зареєстровані і проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 : син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .. На протязі шести місяців ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 фактично прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , а саме: користувалися житловим будинком та земельною ділянкою. Заповіт від імені ОСОБА_5 Шалигинською селищною радою не посвідчувався. (а.с.20).

У відповідності до статті 548 Цивільного кодексу УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Шалигине Глухівського району Сумської області у віці 64 років помер ОСОБА_6 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження, матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_5 (а.с. 11). Факт зміни прізвища позивача з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження, матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_5 (а.с. 13). Факт зміни прізвища позивача з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_9 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження, матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_5 (а.с. 15). Факт зміни прізвища позивача з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження, матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_5 (а.с.17).

Відповідно до положень статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 цього Кодексу передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки позивачі відповідно до статті 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом, інших спадкоємців немає, а тому суд приходить до висновку, що вони є єдиними спадкоємцями померлої ОСОБА_5 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.01.2020 вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 22).

Відповідно до пункту а частини третьої статті 152 Земельного кодексу України (далі ЗК України) захист прав громадян юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.

Відповідно до пункту 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Отже, після смерті ОСОБА_5 всі належні їй права та обов`язки, у тому числі й право на земельну частку (пай), що належали останній, перейшли до її дітей, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР.

Оскільки судом встановлено, що позивачі набули у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 4,64 умовних кадастрових гектара, що належала ОСОБА_5 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , однак вказане право не визнається, суд вважає за необхідне захистити дане право позивачів шляхом його визнання, тому позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 131 Земельного кодексу України, статтями 392, 1218, 1220, 1225, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 7, 8, 12, 13, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області (вул. 40 років Перемоги, буд. 11, с. Шалигине, Глухівський район, Сумська область, 41470, ), третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Петропавлівська, 108, м. Суми, п.і. 40021, ) про визнання права в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) право на земельну частку (пай) площею 4,64 умовних кадастрових гектара, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2 № 0164708, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 397 від 30.10.1996, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), за № 708 від 30.12.1996, розташованої на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Мазур