Справа № 706/981/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2020 м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхняцької селищної ради у Христинівському районі Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Верхняцької селищної ради у Христинівському районі Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, та просить визнати за ним - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 11.12.1998 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на садибний (індивідуальний ) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації» станом на 12 березня 2020 року позначено під: житловий будинок «А»; ганок «а1»; літня кухня «Б»; сарай «В»; сарай «В1»; навіс «В2»; гараж «Г»; погріб «Д»; вбиральня «Е»; яма для зберігання кормів «Є»; альтанка «Ж»; навіс «З»; паркан (огорожа) «№1»; ворота з хвірткою «№2»; вигрібна яма «№3»; колодязь питний «№4» ; огорожа «№5»; хвіртка «№6»; замощення «1».

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданий 31 березня 2015 року виконавчим комітетом Верхняцької селищної ради у Христинівському районі Черкаській області.

Факт родинних відносин з померлою підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 06 листопада 1963 року.

У встановлений законодавством строк він звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої було заведено спадкову справу № 66/2015.

Спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , складає житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Верхняцької сільської ради Христинівського району Черкаської області № 2/65 від 07.09.2020 року.

27.03.2019 року, він звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. з заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2019 року йому було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю.

Згідно підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу II. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 27.03.2019 року: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 за життя не встигла належним чином зареєструвати право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не змогла пред`явити правовстановлюючий документ до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав.

Відсутність зареєстрованого права власності на вищезазначений об`єкт нерухомості підтверджується довідкою КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 42 від 30.01.2019 року.

За таких обставин він не зміг оформити право власності на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з чим змушений звертатись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Вартість спадкового майна у розмірі 140000,00 грн. підтверджується витягом зі звіту про незалежну оцінку нерухомого майна від 14 серпня 2020 року.

В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні представник відповідача Верхняцької селищної ради, Христинівського району Черкаської області Задояний Ю.В. не з`явився, проте від нього до канцелярії суду надійшов відзив, згідно з яким відповідач Верхняцька селищна рада позов ОСОБА_1 визнає, позовні вимоги просить задовольнити, а судові витрати залишити за позивачем.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер спадкодавець, мати позивача ОСОБА_2 . Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть останньої, оригінал якого зберігається у позивача.

Позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті матері, оскільки звернувся із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М., якою заведено спадкову справу № 66/2015.

27 березня 2019 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Спадкоємець прийняв означений будинок після смерті своєї матері, ОСОБА_2 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), але не оформив своїх спадкових прав.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняв, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 66 за 2015 рік, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Верхняцької селищної ради, Христинівського району Черкаської області (Черкаська область, Христинівський район, смт. Верхнячка, .вул. Соборна, 2) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 11.12.1998 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації» станом на 12 березня 2020 року позначено під: житловий будинок «А»; ганок «а1»; літня кухня «Б»; сарай «В»; сарай «В1»; навіс «В2»; гараж «Г»; погріб «Д»; вбиральня «Е»; яма для зберігання кормів «Є»; альтанка «Ж»; навіс «З»; паркан (огорожа) «№1»; ворота з хвірткою «№2»; вигрібна яма «№3»; колодязь питний «№4»; огорожа «№5»; хвіртка «№6»; замощення «1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.П. Орендарчук