Дата документу 30.11.2020 Справа № 335/5620/20
Єдиний унікальний №335/5620/20
Провадження № 22-ц/807/3666/20
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду Поляков О.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2020 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроніс України», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу, 03 листопада 2020 року (а.с. 86), ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 листопада 2020 року залишена без руху. Надано скаржнику строк терміном який не може перевищувати десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання до Запорізького апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2020 року.

На виконання вищезазначеної ухвали, 26 листопада 2020 року ОСОБА_4 надіслав до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначає, що копію оскаржуваної оскаржуваної ухвали ним отримано 19 жовтня 2020 року, що також підтверджується матеріалами справи (а.с. 73, 80).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення скаржнику, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.

Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 356-361 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356-361 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2020 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2020 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроніс України», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 16 грудня 2020 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: