Справа № 750/5989/20
Провадження № 2/750/1414/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
з участю: секретаря судового засідання - Хамайко С. В., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Кулініч К. В., представника органу опіки та піклування - Ляшенка О. В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку загального позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
у справі бере участь Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, що діє як орган опіки та піклування,
20.07.2020 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_3 , 2008 року народження.
В обґрунтування позову посилається на ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню малолітньої дочки.
У судовому засіданні позивач пред`явлений позов підтримала та наполягала на його задоволенні.
Малолітня дочка сторін повідомила, що останній раз бачила свого батька і спілкувалася з ним коли їй було 5 років.
Представник органу опіки та піклування вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідач не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним.
За згодою позивача, 02.11.2020 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.09.2011 (цивільна справа № 2/2506/3047/11), і мають спільну малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9, 10).
Як убачається з пояснень позивача та малолітньої дочки сторін, які повністю підтверджуються з матеріалами справи (а.с. 11-15), а тому вважається доведеним, після розірвання шлюбу відповідач покинув сім`ю. Весь цей час відповідач не цікавиться фізичним, духовним розвитком та станом здоров`я дитини; не спілкується з нею, не бере участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини.
Орган опіки та піклування надав суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_3 .
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Оскільки ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню малолітньої дочки є повністю доведеним, та враховуючи при цьому позицію органу опіки та піклування, суд доходить висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_4 .
Виходячи з вищевикладеного, пред`явлений позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 280, 284 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн 80 коп. у відшкодування понесених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів від дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя В. О. Коверзнев