Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/317/20
Провадження № 2/475/126/20
У Х В А Л А

01.12.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Кривенко О.В., за участю секретаря судового засідання Маташнюк О.В., позивача ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Веселий Роздол про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Веселий Роздол про визнання договору оренди землі недійсним.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування від Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Доманівської селищної ради Шишацького Олега Вікторовича оригіналу Договору оренди земельної ділянки №69 від 06.09.2007р., укладеного між ОСОБА_3 та приватним підприємством Веселий Роздол, зареєстрованого у Доманівському відділі Миколаївської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру 12.05.2008р. за №44 та Акт приймання-передачі земельної ділянки до цього Договору.

Окрім того представник позивача просив повторно витребувати у відповідача ПП 'Веселий Роздол' оригінал Договору оренди земельної ділянки №69 від 06.09.2007р., укладеного між ОСОБА_3 та приватним підприємством Веселий Роздол, зареєстрованого у Доманівському відділі Миколаївської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру 12.05.2008р. за №44 та Акт приймання-передачі земельної ділянки до цього Договору.

Відповідно до положень ст.76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст.84 ч.ч.1,3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що зазначена інформація має важливе значення при розгляді даної справи, клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного,керуючись ст.ст.76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Витребувати від Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Доманівської селищної ради Шишацького Олега Вікторовича оригінал Договору оренди земельної ділянки №69 від 06.09.2007р., укладеного між ОСОБА_3 та приватним підприємством Веселий Роздол, зареєстрованого у Доманівському відділі Миколаївської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру 12.05.2008р. за №44 та Акт приймання-передачі земельної ділянки до цього Договору.

Витребувати у відповідача ПП 'Веселий Роздол' оригінал Договору оренди земельної ділянки №69 від 06.09.2007р., укладеного між ОСОБА_3 та приватним підприємством Веселий Роздол, зареєстрованого у Доманівському відділі Миколаївської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру 12.05.2008р. за №44 та Акт приймання-передачі земельної ділянки до цього Договору.

Судовий розгляд відкладено до 15-00 год 23.12.2020р.

Копію ухвали для виконання направити Державному реєстратору Доманівської селищної ради ОСОБА_4 та ПП 'Веселий Роздол'.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

суддя : О. В. Кривенко