КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/5787/2020
У х в а л а

м. Київ Справа № 755/14861/19

27 лютого 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 січня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Гончарука В.П., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 16 січня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам відмовлено.

Повний текст рішення складено 21 січня 2020 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 20 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 січня 2020 року та ухвалити нове, про задоволення позову в повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі клопотав про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 січня 2020 року, посилаючись на те, що він має незадовільний майновий стан, є пенсіонером, інших доходів окрім пенсії не має. З отриманої пенсії, щомісячно утримуються аліменти. Після відрахувань аліментів, він отримує щомісячно пенсію в сумі 748,50 грн. Оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його фактичного річного доходу за попередній календарний рік, просив суд звільнити його від сплати судового збору з подачу апеляційної скарги.

Розглянувши доводи клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 4 ст. 356 ЦПК України встановлює, що до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від спати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду з даним позовом, сплаті підлягав судовий збір в розмірі 768,40 грн. (0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 січня 2020 року становитиме 1152,60 грн. (768,40 грн. * 150 %).

Відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, порядок відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення або звільнення від сплати судового збору встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» із змінами і доповненнями.

Згідно зі статтею 8 Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення або звільнення від сплати судового збору є врахування одночасно як майнового стану сторони, так і наявність однієї із умов визначеної цією статтею, перелік яких є вичерпним.

Згідно довідки ПФУ України від 25.03.2019 року №12112 ОСОБА_1 , після відрахування аліментів, в 2018 році отримав пенсію в розмірі 8455 грн.

З довідки Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві вбачається, що розмір пенсії після вирахування аліментів за період з 01.09.2019 року по 29.02.2020 року становить 4803 грн., з яких по 782 грн. отримано апелянтом у вересні-листопаді 2019 року та по 819 грн. отримано за грудень 2019 року, січень-лютий 2020 року.

Вказаними документами підтверджується незадовільний майновий стан апелянта, а також доводи клопотання ОСОБА_1 про те, що розмір судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 1152,60 грн. перевищує 5 відсотків розміру його фактичного річного доходу.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях наголошує, що стаття 6 Конвенції, якою передбачено право на справедливий суд, не встановлює вимог до держав засновувати апеляційні або касаційні суди. Проте там, де такі суди існують, гарантії, що містяться у вказаній статті, повинні відповідати також і забезпеченню ефективного доступу до цих судів (пункт 25 Рішення у справі "Делкур проти Бельгії" від 17 січня 1970 року та пункт 65 Рішення у справі "Гофман проти Німеччини" від 11 жовтня 2001 року).

З огляду на зазначене, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, оскільки матеріалами справи підтверджується, що майновий стан апелянта унеможливлює сплату ним судового збору, вважаю за необхідне звільнити позивача ОСОБА_1 у від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 січня 2020 року.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення районного суду міста Києва від 16 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 січня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Гончарука В.П., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 16 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: