Ширяївський районний суд Одеської області
03.03.2020 Справа №: 522/1811/20 Провадження № 2/518/339/2020
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03.03.2020 р. смт. Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання майнових прав за договором асоційованого членства у споживчому товаристві,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визнання майнових прав за договором асоційованого членства у споживчому товаристві. 05.02.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшли уточнення до позовної заяви, якими зокрема виправлено невірно вказані прізвища позивача та відповідача, а саме позов пред`явлено ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.2020 року передано цивільну справу №522/1811/20 за підсудністю до Ширяївського районного суду Одеської області.

Згідно положень ст. 27 ЦПКУ, справа підсудна Ширяївському районному суду Одеської області. Справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи для повернення позовної заяви судом не встановлено.

Водночас, згідно ч. 1 ст. 185 суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно положень ч. 3 ст. 175 ЦПКУ, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зазначає, що сплачував усі внески за договором асоційованого членства в споживчому товаристві, але не посилається на підтверджуючі ці обставини докази.

Позивач не зазначає докази отримання заробітної плати у розмірі 110 доларів на день у період сплати внесків за квартиру.

Позивач вказує, що відповідач з 2015 року не працювала, але не обґрунтовує вказану обставину доказами.

Частиною 4 статті 177 ЦПКУ передбачено, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем, у зв`язку з відсутністю інформації про ціну договору, сплачено 880 грн. 80 коп. судового збору та подано заяву про відстрочення сплати судового збору стосовно позовної вимоги щодо визнання майнових прав за договором асоційованого членства у споживчому товаристві.

Підпунктом 3 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору при поданні позовної заяви про розірвання шлюбу - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 840 грн. 80 коп.). Оскільки позивачем не сплачено судовий збір щодо позовної вимоги про розірвання шлюбу, йому необхідно сплатити 840 грн. 80 коп. .

Таким чином, при поданні заяви позивачем не дотримано вимог положень п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177, у зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись положеннями п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПКУ, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання майнових прав за договором асоційованого членства у споживчому товаристві залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та надати суду позовну заяву, оформлену в порядку, встановленому ЦПК України, а також її копію для відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алексєєва О.В.