Справа № 2-3421/11
УХВАЛА

30 листопада 2020 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-3421/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Кілійське відділення № 6731 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасувати накладений арешт на належні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеський області 15.09.2007 року, грошові кошти, рухоме та нерухоме майно в межах заявлених вимог на суму 31026,69 грн.

20.01.2012 року ухвалою Кілійського районного суду по справі №2 з-52/11 заяву позивача Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Кілійське відділення № 6731 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно в межах заявлених вимог на суму 31026,69 грн.

04.03.2013 року рішенням Кілійського районного суду Одеської області позовну заяву задоволено частково.

27.12.2013 року постановою ВП №38831691 ВДВС Кілійського РУЮ Одеської області закінчено виконавче провадження з примусового виконання щодо стягнення з солідарного боржника ОСОБА_1 суми заборгованості, у зв`язку зі сплатою боржником боргу в повному обсязі.

12.11.2014 року рішенням Кілійського районного суду по справі №502-760-14-ц позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості та стягнення з відповідачів судових витрат в рівних частках задоволено частково.

03.12.2014 року Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» була подана апеляційна скарга на рішення суду від 12.11.2014 року.

12.03.2015 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області була прийнята відмова представника ПАТ "Державний ощадний банк України" від апеляційної скарги на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 12.11.2014 року та закрито апеляційне провадження по справі. Так, апеляційною інстанцією встановлено, зо в процесі розгляду справи від працівника АТ «Ощадбанк» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у зв`язку з тим, що 06.03.2015 року заборгованість за кредитною угодою в сумі 18000 грн. була погашена повністю. Заборгованості позичальника перед банком станом на 06.03.2015 року не має.

30.11.2020 року до канцелярії суду надійшла заява від заявника щодо розгляду справи у її відсутність.

30.11.2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника стягувача АТ «Ощадбанк», в якому просить розглядати справу за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява щодо скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1,7,8 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що боржником ОСОБА_2 та солідарними відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 була повністю погашена заборгованість за кредитним договором № 575 від 25.07.2008 року перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», що підтверджується відповідним повідомленням від банку та постановою ВДВ Кілійського РУЮ Одеської області про закінчення виконавчого провадження.

Суд, системно аналізуючи норми діючого цивільного процесуального законодавства, приходить до висновку, що застосовані по справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, оскільки на сьогоднішній день відсутні підстави для заявлених вимог стосовно накладення арешту на належні відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти, рухоме майно та нерухоме майно, в межах заявлених вимог на суму 31026,69 грн.

Керуючись ст. ст.158,260,352,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-3421/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Кілійське відділення № 6731 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 2-3421/11, вжиті на підставі ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 20.01.2012 року, №2 з-52/11, а саме скасувати накладений арешт на належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 15.09.2007 року, грошові кошти, рухоме та нерухоме майно в межах заявлених вимог на суму 31026,69 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно направити заявнику, стягувачу, а також на виконання до Кілійського районного відділу державної служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан