Справа № 163/1892/19
Провадження № 2/163/43/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ),

в с т а н о в и в :

Позивач просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі, в розмірі 1/4 його заробітку, до досягнення дочкою 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що з 16.04.1996 року по 06.04.2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . У період шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 , яка є повнолітньою, проте продовжує навчання денної форми в Навчально-науковому інституті права Університету державної фіскальної служби України на бюджетній основі. Після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати з нею. Позивач хворіє хронічною хворобою, потребує постійного лікування і не може самостійно в повній мірі матеріально забезпечити закінчення навчань їхньої дочки. Відповідач працює начальником господарської групи відділу освіти Жмеринської райдержадміністрації, має постійний дохід.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 12.11.2019 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У зв`язку з поверненням адресованого відповідачу поштового відправлення з копією вказаної ухвали та матеріалами позову до суду за закінченням терміну зберігання ухвалою від 27.12.2019 року суд постановив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, а відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, яка разом з матеріалами позову надіслана за його місцем роботи для вручення (відділ освіти Жмеринської райдержадміністрації).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відділ освіти Жмеринської райдержадміністрації отримав копію ухвали з матеріалами позову 17.01.2020 року.

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивач в канцелярію суду подала заяву про підтримання позовних вимог. Розгляд справи просила проводити за її відсутності.

З електронної адреси Жмеринської райдержадміністрації на електронну адресу суду надійшла заява відповідача про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд провів розгляд заяви в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог та їх обґрунтування приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.198, 199, 200 СК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.

В силу ст.ст.191, 201 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ст.ст.137, 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.09.2019 року і до закінчення навчання 01.03.2021 року у вищому навчальному закладі Навчально-науковому інституті права Університету державної фіскальної служби України.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення про стягнення місячного розміру аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача звернути до негайного виконання. ?? ??

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Ім`я відповідача ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий : суддя С.С.Чишій