Справа №751/921/14
Провадження №6/751/137/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», про видачу дублікату виконавчого листа, -

встановив :

Головний державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Харченко Д. звернулась до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 751/921/14, виданого 04.04.2014 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 . на користь ПАТ Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором у сумі 103809, 82 грн., судові витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.

Подання обґрунтовує тим, на виконанні в Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходилось виконавче провадження згідно виконавчого листа №751/921/14 від 04.04.2014 року Новозаводського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 103809, 82 грн., судові витрати по сплаті третейського збору у сумі 400 грн.

19.09.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №44730079. В рамках виконавчого провадження встановлено, на належних боржнику рахунках відкритих у банківських установах недостатньо коштів для виконання рішення. Також встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке можна було б звернути стягнення .

26.12.2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Державний виконавець передав провідному спеціалісту відділу постанову про повернення виконавчого документа стягувачу для реєстрації та надсилання.

На адресу відділу надійшло клопотання стягувача про відновлення виконавчого провадження. Згідно бази АСВП вище вказане виконавче провадження в жодному відділі державної виконавчої служби не перебуває.

Провідний спеціаліст відділу звільнений із займаної посади, тому здійснити перевірку надсилання документів неможливо.

Також перевіркою депозитних сум ВП №44730079 було встановлено, що по виконавчому провадженню стягнення не проводилось.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності осіб, що не з`явились, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 березня 2014 року по справі № 751/921/14 видано ПАТ „Альфа-Банк виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз від 10.10.2013 року по цивільній справі № 1526-12/416/13 Третейського суду в складі третейського судді Поклад Д.В, (одноособово) за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 103809 грн. 82 коп, судових витрат у вигляді витрат по сплаті третейського збору в сумі 400 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.. (а.с. 19).

Відповідно до п. 15.15 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: суд видає виконавчі документи в паперовій формі.

Відповідно до п. 17.1 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанцій незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що в ході проведення виконавчих дій оригінал виконавчого листа було втрачено, а тому суд вважає за необхідне видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Керуючись ст. 431, п.п. 15.15, 17.1, 17.4 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 751/921/14, виданого 04.04.2014 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 . на користь ПАТ Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором у сумі 103809, 82 грн., судові витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко