Справа № 178/58/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:

головуючої судді Берелет В.В.

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ј частину житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, але сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

сторони дійшли згоди при визнання за ОСОБА_2 право власності на ј частину житлового будинку із господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими.

У разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна зі сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Сторони підтверджують, що, укладаючи дану мирову угоду, вони діють відповідно до власної згоди та власних інтересів, будь-якого примусу до укладення мирової угоди жодна із сторін не зазначила.

Сторони розуміють, що правовими наслідками укладення мирової угоди є обов`язковість умов мирової угоди для сторін та закриття провадження у цивільній справі №178/58/20 Повторне звернення з таких самих підстав і з тим самим предметом позову, що визначені у позовах по даній справі не допускається. Сторони розуміють вимоги ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Дана мирова угода складена в трьох примірниках. Текст кожного примірника викладений на двох аркушах. Текст на всіх примірниках є автентичним. Мирова угода не містить дописок, закреслень, виправлень та підчисток.

Сторони підтверджують, що вони володіють українською мовою, якою складений текст мирової угоди. Зміст угоди є зрозумілим в повному обсязі.

Сторони погодили, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам сторін.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі; сторони ознайомлені з наслідками закриття провадження в справі, які передбачені ст.256 ЦПК України, відповідно до якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, після чого кожна із сторін не має претензій один до другого по даному спору.

Мирова угода приєднана до справи, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст.208 ЦПК України.

Ураховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої:

сторони дійшли згоди при визнання за ОСОБА_2 право власності на ј частину житлового будинку із господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони розуміють значення власних дій, про будь-які обмеження щодо можливості укладення мирової угоди сторони не зазначили.

Сторони підтверджують, що, укладаючи дану мирову угоду, вони діють відповідно до власної згоди та власних інтересів, будь-якого примусу до укладення мирової угоди жодна із сторін не зазначила.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди.

Сторони погодили, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам сторін.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ј частину житлового будинку провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Берелет