Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2270/19
Провадження № 2/433/210/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 рокуТроїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Соломін Михайло Олександрович, до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області про визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої позивач прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки площею 6,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 634733. Вказана земельна ділянка (рілля) була виділена із земельної частки (паю), право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0068358. При цьому, спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 9,77 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна с. Новочервоне Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0068358, виданого 03 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 , позивачем прийнята не була через втрату оригіналу правовстановлюючого документу. Позивач є спадкоємицею майна померлої за законом п`ятої черги. У зв`язку з вищезазначеним, а саме через втрату оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0068358, позивач не може оформити спадщину на земельну частку (пай) у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за нею право на дану спадщину.

Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

При цьому особливістю п`ятої черги є встановлення всередині її своєрідних "підчерг": родичі подальших ступені споріднення закликаються до спадкування за відсутності родичів попередніх ступенів. При цьому наявність у таких родичів права на спадкування за правом представлення згідно ст. 1266 ЦК не означає відсутність у них права на спадкування за ст. 1265 ЦК.

Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення).

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 померла ОСОБА_2 (а.с. 7), після смерті якої позивач прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки площею 6,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 634733 (а.с. 8).

Вказана земельна ділянка (рілля) була виділена із земельної частки (паю), право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0068358.

При цьому, спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 9,77 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна с. Новочервоне Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0068358, виданого 03 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 , позивачем прийнята не була через втрату оригіналу правовстановлюючого документу (а.с. 10).

Позивач є спадкоємицею майна померлої за законом п`ятої черги (а.с. 9). У зв`язку з вищезазначеним, а саме через втрату оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0068358, позивач не може оформити спадщину на земельну частку (пай) у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна померлої, а також усіх її прав та обов`язків за законом п`ятої черги, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1265, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області про визнання права на спадщину, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право на земельну частку (пай) розміром 9,77 в умовних кадастрових гектарах у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна с. Новочервоне Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0068358, виданого 03 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

25.02.20