Справа № 212/4511/18
У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

02 березня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В. про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 28 січня 2019 року, посилаючись на те, що в ухвалі суду допущена описка у написанні назви казначейської служби. Просить виправити назву на вірну Управління Державної казначейської служби України у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області .

Суд, дослідивши матеріали справи та ухвалу суду про повернення судового збору, приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року заяву представника позивача про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1762,00 грн., який було сплачено на р/р 0002 МФО 305299 за платіжним дорученням №BO909B1IWP від 29.05.2018.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали суду від 28 січня 2019 року, судом допущена описка у зазначені назви казначейської служби замість вірної назви «Управління Державної казначейської служби України у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області» зазначена «Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області», а тому заява про виправлення описки у зазначеній ухвалі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2019 року зазначивши назву казначейської служби «Управління Державної казначейської служби України у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області» замість «Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвал складена та підписана 04 березня 2020 року.

Суддя О. Н. Борис