Єдиний унікальний номер 448/2050/19
Провадження № 2-сз/448/5/20
У Х В А Л А

про повернення судового збору

02.03.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді Кічака Ю.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мостиський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мостиський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору. Просить повернути судовий збір у розмірі 384,20 грн., що був сплачений ним за заявлену вимогу в частині про встановлення факту належності йому військового квитка НОМЕР_1 від 09.04.1979р.

Проаналізувавши доводи поданої заяви, приходжу до наступного висновку.

Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області від 13.01.2020р. відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мостиський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів у частині вимоги про встановлення факту належності заявнику військового квитка НК НОМЕР_2 від 09.04.1979р.

При поданні заяви заявник ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 1536,80 гривень, в тому числі 384,20 грн. за вимогу про встановлення факту належності заявнику військового квитка НОМЕР_1 від 09.04.1979р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частинами 2, 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадку, установленому пунктом 3 частини першої статті 7, судовий збір повертається повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до змісту п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вказані вище норми Закону та їх роз`яснення, вважаю, що заявлене клопотання (заява) заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мостиський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений відповідно до квитанції №0.0..1 від 28.12.2019 року (платник: Шегинський М.М., банк платника: Приватбанк, отримувач: УК у Мостиському районі/Мостиський район/22030101, код отримувача 37929037, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA6013252, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак