Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1626/18

Провадження № 2/943/246/2020

27 лютого 2020 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Буського району Львівської області, третьої особи Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 . Батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з його смертю відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,4591 га., розташовані на території Топорівської сільської ради Буського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування по закону після смерті батька та п`ятої черги, після смерті тітки. Фактично прийняла спадщину, приступила до її володіння та користування, однак не може юридично оформити прийняття такої, оскільки тітка за життя не виготовила правовстановлюючі документи на будинок та через втрачений оригінал державного акту на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Топорівської сільської ради подав лист, просить справу слухати у їх відсутності, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають.

Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області, за викликом суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим 01.04.1999 року Топорівською сільською радою, підтверджується факт смерті ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 11.

Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 28.02.2018 р., на замовлення позивачки, становить 61937 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання.

Позивач здійснювала догляд за тіткою ОСОБА_2 , похоронила її, що підтверджується актом Топорівської сільської ради від 07.02.2018 року, що дає підстави вважати позивача такою, що прийняла спадщину після смерті тітки.

Крім того, Свідоцтвом серії НОМЕР_2 , повторно виданим 09.02.2018 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 13 від 13.04.2002 року.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок: № НОМЕР_3 площею 1,1813 га, № НОМЕР_4 площею 1,2778 га, загальною площею 1,4591 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Топорівської сільської ради Буського району Львівської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV - ЛВ № 039206 від 20.03.2000 року, реєстровий № 7806, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 року № 132).

Судом встановлено, що спадкодавці заповіту не залишили. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті батька та спадкоємцем п`ятої черги спадкування після смерті тітки. Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавців, вступила у володіння і розпорядження спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

З огляду на наведені положення закону, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258,1261, 1265, 1268, 1276 ЦК України, суд

ухвалив :

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , що проживає в с. Топорів Буського району Львівської області, право власності на спадкове майно, а саме:

- житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по закону, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельні ділянки № НОМЕР_3 площею 1,1813 га, № НОМЕР_4 площею 1,2778 га, загальною площею 1,4591 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Топорівської сільської ради Буського району Львівської області, в порядку спадкування по закону, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда