ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1433/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"27" листопада 2020 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої Світлани Василівни про усунення перешкод в оформленні державної реєстрації самочинно збудованого житлового будинку та земельної ділянки, третя особа: Петриківська селищна об`єднана територіальна громада в особі селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої С.В. про усунення перешкод в оформленні державної реєстрації самочинно збудованого житлового будинку та земельної ділянки, третя особа: Петриківська селищна об`єднана територіальна громада в особі селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2020 вказана заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не визначено відповідача за позовною вимогою щодо усунення перешкоди в оформленні земельної ділянки площею 0,03 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (п. 2 прохальної частини позову); не сплачено судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.); не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Для виправлення зазначених недоліків, судом був установлений строк в десять днів з дня отримання вищевказаної ухвали.

23.11.2020 позивачем ОСОБА_1 надано до суду уточнену позовну заяву, в якій заявлено дві вимоги немайнового характеру та зазначено, що додаються докази оплати судового збору (оригінал квитанції банківської установи) за дві позовні вимоги. Однак, до уточненого позову додано квитанцію про сплату судового збору на суму 840,80 грн., про що складено відповідний акт Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Медвєдєвої Світлани Василівни про усунення перешкод в оформленні державної реєстрації самочинно збудованого житлового будинку та земельної ділянки, третя особа: Петриківська селищна об`єднана територіальна громада в особі селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, вважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_1 , роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя:В. О. Говоруха