Провадження № 6/752/226/20
У Х В А Л А

07.02.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки в тексті рішення суду та у виконавчому документі, що виданий на підставі рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.

22.08.2019 р. у даній справі судом ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу за договором позики в розмірі 4238072 гривні 48 копійок, 3% річних від простроченої суми за період з 26.12.2015 р. по 14.11.2017 р. в розмірі 240002 гривні 30 копійок, а всього 4478074 гривні 78 копійок та судовий збір в розмірі 8000 гривень.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в тексті рішення суду та виданому на його підставі виконавчому документі, оскільки в них невірно вказано дату народження відповідача (боржника).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Із заявами про відкладення слухання справи не звертались, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 задовольнити, виправити описку у виконавчому листі, а також виправити описку в тексті заочного рішення суду з наступних підстав.

Як встановлено судом, 22.08.2019 р. Голосіївським районним судом м.Києва ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 суму боргу за договором позики в розмірі 4238072 гривні 48 копійок, 3% річних від простроченої суми за період з 26.12.2015 р. по 14.11.2017 р. в розмірі 240002 гривні 30 копійок та судовий збір в розмірі 8000 гривень.

На підставі зазначеного рішення суду на адресу представника позивача 19.12.2019 р. направлено виконавчі листи.

Однак, як вбачається зі змісту судового рішення від 22.08.2019 р., в резолютивній частині дату народження відповідача ОСОБА_2 зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки в тексті рішення допущена описка, відповідно зазначена помилка наявна і у виконавчому документі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в судовому рішенні від 22.08.2019 р. була допущена описка, що відповідно вплинуло відображення змісту рішення у виконавчому документі, і зазначена помилка перешкоджає в подальшому виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення та виданому на його підставі виконавчому документі.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача про виправлення помилки в тексті заочного рішення суду та у виконавчому документі, що виданий у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики задовольнити.

Виправити описку в тексті заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22.08.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, правильно зазначивши дату народження відповідача: «ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Виправити помилку у виконавчому листі № 752/25550/17 від 19.12.2019 р., виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, правильно зазначивши дату народження боржника: «ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: