РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
за участі секретаря Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх його доходінв щомісяця до закінчення нею навчання в Київському національному економічному університеті ім.Вадима Гетьмана. Позов обґрунтований тим, відповідач ОСОБА_2 являється її батьком. На теперішній час позивач навчається на державним замовленням у Київському національному економічному університеті ім.Вадима Гетьмана на другому курсі факультету управління персоналом, соціології та психології, на денній формі навчання, час закінчення навчання 30.06.2023 року. За місцем навчання позивач проживає в гуртожитку, за якій сплачує 5200 грн. щороку. В зв`язку з тим, що позивач навчається на стаціонарі, то немає можливості працювати. Їй одній матеріально важко, вона перебуває у скрутному матеріальному положенні. Її матір ОСОБА_3 , яка проживає в м.Євпаторія, по мірі можливості допомагає їй матеріально, однак крім неї на її утриманні перебуває ще одна дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачу коштів не вистачає, оскільки під час навчання в учбовому закладі вона щодня повинна харчуватись, одягатись, купувати необхідні підручники для навчання та витрачати кошти на проїзд. Між сторонами не досягнуто згоди в добровільному порядку про її утримання під час навчання в учбовому закладі. Відповідач офіційно працевлаштований та щомісяця отримує заробітну плату.
Ухвалою від 27.10.2020 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в наданій до суду заяві підтримала позовні вимоги та просила розгляд справи проводити у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнав частково, а саме в розмірі 1/6 частини від його заробітку, просив розгляд справи провести у його відсутність.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Шлюб між батьками позивача розірваний (а.с.8). Мати позивача має на утриманні ще одну дочку ОСОБА_4 (а.с.7) від іншого шлюбу (а.с.9). Відповідно до довідки №2274 від 01.10.2020 року позивач ОСОБА_1 навчається на державним замовленням у Київському національному економічному університеті ім.Вадима Гетьмана на другому курсі факультету управління персоналом, соціології та психології, на денній формі навчання, час закінчення навчання 30.06.2023 року (а.с.10), проживає у гуртожитку (а.с.11), за який сплачує щороку кошти в сумі 5200 грн.щороку (а.с.11-12) та витрачає кошти на проїзд (а.с. 13-16). Відповідач ОСОБА_2 є учасником бойових дій , має на утриманні ще одну дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач ОСОБА_2 проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді начальника складу та щомісяця отримує заробітну плату.
Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч.3 ст.181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2016 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно із ч.ч.1,2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.
Нормами ст.ст.12, 13 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені приходить висновку, що відповідач ухиляється від свого обов`язку утримання повнолітньої дочки під час її навчання у навчальному закладі. Суд вважає, що відповідач зобов`язаний та може сплачувати на утримання повнолітньої дочки, яка навчається аліменти в розмірі 1/6 всіх його доходів щомісячно з дня звернення позивача до суду та до закінчення дочкою навчання, а саме до 30.06.2023 року, крім того зазначені позовні вимоги визнані відповідачем.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, тому судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.180,182,199,200 СК України, ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід.н. НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , працюючого начальником складу військової частині НОМЕР_2 АДРЕСА_2 НОМЕР_2 м. Київ на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.н. НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_3 аліменти на її утримання на час навчання у Київському національному економічному університеті ім.Вадима Гетьмана в розмірі 1/6 частин всіх його доходів щомісячно починаючи з 15.10.2020 року та до закінчення нею навчання, а саме до 30.06.2023 року.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Жмеринського
міськрайонного суду Порощук П.П.