Справа № 717/137/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Дєдової В.С.,

заявник - ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явився,

представник заінтересованої особи сільської ради Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - в судове засідання не з`явився,

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : архівної довідки №1/43 від 22 січня 2020 року виданої Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», архівної довідки №1/44 від 22 січня 2020 року виданої Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», в яких допущено помилки при написанні його прізвища, імені та по батькові.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Марчук Б.А. - подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просять розглядати справу в його відсутності.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 . Заявник звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу визначення його трудового стажу для призначення йому пенсії, однак йому пояснили, що він не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівній довідці №1/43 від 22 січня 2020 року, виданої Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», архівній довідці №1/44 від 22 січня 2020 року, виданої Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», помилково значиться його ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_1 . ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 . ОСОБА_1 , ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 , що підтверджується копіями вказаних вище довідок комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» 1/43 від 22.01.2020 року, № 1/44 від 22.01.2020 року та копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 . З довідки Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 30.01.2020 року № 64 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ОСОБА_1 . ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 . ОСОБА_1 , ОСОБА_1 . одна і таж особа. З копії трудової книжки серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 працював на підприємствах, зазначених в архівних довідках комунальної установи №1/43 від 22 січня 2020 року №1/44 від 22 січня 2020 року, Комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів».

Таким чином, суд вважає, що архівна довідка №1/43 від 22 січня 2020 року, видана Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», архівна довідка №1/44 від 22 січня 2020 року, виданої Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що архівна довідка №1/43 від 22 січня 2020 року, видана Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», архівна довідка №1/44 від 22 січня 2020 року, видана Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 26 лютого 2020 року.

Суддя Телешман О.В.