Справа № 755/33/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

Головуючого - судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Гриценко О.І.

справу розглянуто без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги ти, що 16 травня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської обл. між ними було зареєстровано шлюб.

В шлюбі народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вказують, що спільне життя між ними не склалося, оскільки вони мають різні погляди на шлюб, сім`ю, ведення спільного господарства. Шлюбно-сімейні відносини припинено , спільне господарство не ведеться внаслідок чого збереження сім`ї неможливе, за спільною домовленістю малолітній син ОСОБА_3 по досягненню свого повноліття буде проживати разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 буде надавати матеріальну допомогу для забезпечення належних умов життя сина ОСОБА_3 .

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та просили задовольнити їх заяву про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 16 травня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської обл. між заявниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб.

В шлюбі у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя позивача з відповідачкою не склалося, оскільки різні погляди на шлюб, сім`ю, ведення спільного господарства. Шлюбно-сімейні відносини припинено, спільне господарство не ведеться внаслідок чого збереження сім`ї неможливе.

19.12.2019 року між заявниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюбний договір та укладено договір між батьками про проживання, виховання дитини, участь у забезпеченні та сплаті аліментів на дитину, вказані договори нотаріально посвідченні.

Статтею 109 СК України визначено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно з положенням ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно положення частини 2 статті 36 та статті 51 Сімейного кодексу України, шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

У зв`язку з вище викладеним заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу слід задовольнити .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110-112 СК України, ст. ст. 2, 10, 49, 76, 77-81, 89, 141, 177,209, 210, 223, 247, 265, 354 ЦПК України , суд, -

У х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 травня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської обл. між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 159) - розірвати.

Відомості щодо учасників справи:

Заявники: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безспосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: