Справа №504/1691/19
УХВАЛА

05.03.2020 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Любопільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Любопільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

20.02.2020р. до суду надійшло клопотання Визирського сільського голови Стоілакі В.В. про заміну належного відповідача його правонаступником, в якому останній зазначає, що у 2018р. рішенням Визирської, Першотравневої та Любопільської сільських рад утворено Визирську сільську об`єднану територіальну громаду з центом в с.Визирка, у складі с.Визирка, с.Воронівка (Визирська сільська рада Лиманського району Одеської області), с.Першотравневе, с.Міщанка, с.Порт, с.Нова Вільшанка, с.Зоря Труда, с.Кінне, с.Степанівка (Першотравнева сільська рада Лиманського району Одеської області) та с.Любопіль, с.Ранжеве (Любопільської сільської ради Лиманського району Одеської області). 30.06.2019 року були проведені вибори Визирської сільської ради VІІ скликання, в подальшому Визирською сільською радою були прийняті рішення №1/І-VII «Про початок повноважень Визирського сільського голови». Таким чином, Визирська сільська об`єднана територіальна громада завершила своє формування, із чого слідує, що Визирська сільська рада Лиманського району Одеської області є правонаступником Першотравневої та Любопільської сільських рад Лиманського району Одеської області. Отже, Визирський сільський голова просить замінити відповідача Любопільську сільську раду Лиманського району Одеської області та Визирську сільську раду Лиманського району Одеської області.

В судове засідання, призначене на 05.03.2020р., сторони, будучи належним чином повідомленими не з`явилися, однак представник позивача адвокат Єгоров О.О. надав заяву про проведення судового засідання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.8 ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад», об`єднана територіальна громада вважається утвореною за цим Законом з дня набрання чинності рішеннями всіх рад, що прийняли рішення про добровільне об`єднання територіальних громад, або з моменту набрання чинності рішенням про підтримку добровільного об`єднання територіальних громад на місцевому референдумі та за умови відповідності таких рішень висновку, передбаченому частиною четвертою статті 7 цього Закону. Повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вбачає, що Визирська сільська рада Лиманського району Одеської області є процесуальним правонаступником Любопільської сільської ради, на підставі статті 55 ЦПК України, суд вважає, що його необхідно залучити до участі у цивільній справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст.49, 55, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Визирського сільського голови Стоілакі В.В. про заміну належного відповідача його правонаступником - задовольнити.

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Любопільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом замінити відповідача Любопільську сільську раду Лиманського району Одеської області його правонаступником - Визирську сільську раду Лиманського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Жовтан