справа №439/1414/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 25.09.2004 року сторони зареєстрували шлюб у Язлівчицькій сільській раді Бродівського району Львівській області, актовий запис № 15. Від даного шлюбу у сторін народилися діти - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою для звернення з позовом є те, що сімейне життя протягом останніх кількох років не склалося, сторони разом не проживають, шлюбні відносини припинені. Шлюб існує лише формально. Кожен із сторін має різні погляди на шлюб, сім`ю, відсутні почуття любові, взаємоповаги один до одного. Між ними часто відбуваються сварки і непорозуміння, постійні розбіжності у всьому, через які склалися неприязні відносини. Спільне господарство не ведеться. При таких обставинах позивачка прийшла до висновку, що надалі так проживати неможливо. Сім`я розпалася і примирення бути не може. Просить розірвати шлюб.

20.11.2019 року відкрито провадження у справі.

27.12.2019 року зупинено провадження у справі, сторонам надано один місяць на примирення.

30.01.2020 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Сиротюк Р.М. позовні вимоги підтримали, просять шлюб розірвати.

Відповідач позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 25.09.2004 року у Язлівчицькій сільській раді Бродівського району Львівській області, актовий запис № 15 (а.с.4). Від даного шлюбу у сторін народилися діти дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Сторони перебувають у неприязних відносинах, тривалий час разом не проживають та не ведуть спільного господарства, наданий строк на примирення позитивних результатів не дав, тому розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін та інтересам їх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сім`я розпалася і збереження її неможливе.

Визнання відповідачем пред`явленого позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.112,113 СК України, керуючись ст.ст. 10,81, 89, ч.1 ст.141, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 25.09.2004 року у Язлівчицькій сільській раді Бродівського району Львівській області, актовий запис № 15.

Після розірвання шлюбу позивачці змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_5 .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 768,40 гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 03 березня 2020 року.

Суддя А.О.Бунда