Справа № 544/368/19
Пров. № 6/544/1/2020
У Х В А Л А

28 лютого 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участю: секретаря Костенко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Пирятин заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі, виданому 30 липня 2019 року Пирятинським районним судом Полтавської області у цивільній справі №544/368/19.

В заяві вказує, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 26.06.2019 року з ОСОБА_2 стягнуто на її користь борг за договором позики в розмірі 5 048 доларів США 80 центів та в повернення сплаченого судового збору у розмірі 1315 грн. 60 коп. Вказане рішення набрало законної сили 27 липня 2019 року. На примусове виконання зазначеного рішення Пирятинським районним судом Полтавської області 30.07.2019 року видано виконавчі листи. Проте, боржник ОСОБА_2 помер. Правонаступником померлого є його донька ОСОБА_3 . У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить замінити боржника у виконавчому листі, виданому 30 липня 2019 року Пирятинським районним судом Полтавської області у цивільній справі №544/368/19 ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, її представник-адвокат Ковтун М.В. надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника. Викладені у заяві вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з?явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про наступне.

Як встановлено судом, 26 червня 2019 року рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 28.04.2018 року в сумі 5 048 доларів США 80 центів та стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1315 грн. 60 коп (а.с.60-61). Вказане рішення набрало законної сили 27 липня 2019 року. На примусове виконання зазначеного рішення Пирятинським районним судом Полтавської області 30.07.2019 року видано виконавчі листи (а.с.62,63).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з нормою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права й обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за винятком прав і обов`язків, зазначених у статті 1219 ЦК України(статті1218,1231цього Кодексу).

Завершальною стадією судового провадження є виконавче провадження (ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»). Отже, процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі і на стадії виконання судового рішення.

У зв`язку із заміною боржника на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з цим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним боржником проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією актового запису про його смерть (а.с.73).

Донька померлого ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.81), є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом, складеним 28.03.2018 року та у встановленому законом порядку прийняла спадщину (а.с.77). Спадкоємець повідомлена через нотаріуса про боргові зобов`язання спадкодавця.

Враховуючи, що ОСОБА_3 спадщину за померлим ОСОБА_2 прийняла, відповідно на неї покладається обов`язок по задоволенню вимог кредитора, у межах вартості спадкового майна.

Тому суд вважає за необхідне замінити боржника ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_3 .

З огляду на те, що виконавчий лист, який виданий стягувачу, до виконання ще не пред`являвся, виконавче провадження за ним не відкривалося, а тому вимоги стягувача про заміну боржника у виконавчому листі з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 підлягають задоволенню, що узгоджується з приписами частини 5 статті 442 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.512,514 ЦК України, 15 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.247, 442 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на його правонаступника ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , у виконавчих листах від 26.06.2019, виданих 30.07.2019 року на виконання рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 26.06.2019 року у цивільній справі № 544/368/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, обмеживши відповідальність правонаступника вартістю майна, одержаного ним у спадщину.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд, а особам які не приймали участь під час проголошення у той же час з дня отриманні копії ухвали суду.

Суддя - О.О. Сайко