Справа 237/435/20
Номер провадження 2/237/635/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Сенаторова В.А.,

з участю секретаря судового засідання - Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, що видана на підставі розпорядження голови Мар`їнської районної державної адміністрації від 12.03.2012р. №115, яка розташована у Донецькій області, Мар`їнському районі, Новоукраїнській сільській раді, за межами населеного пункту, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :05:000:0511, державний акт серії ЯМ № 344824 виданий від грудня 2012 року. Село Новоукраїнка знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції. На момент смерті чоловіка відбувалось загострення ситуації в зоні конфлікту, всі державні органи на той час виїхали за межі лінії зіткнення, тому позивач не мала змоги звернутися до нотаріальної контори в встановлений законом час. В січні 2020 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Гвоздя М.І. для належного оформлення спадщини, але їй було відмовлено, в зв`язку з пропущенням строку. Крім позивача спадкоємцями першої черги є дві доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не прийняли спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, про що виконкомом Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району Донецької області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 26 травня 2016 року. На момент смерті чоловіка ми проживали разом та вели сумісне господарство за адресою АДРЕСА_1 . У зв`язку з вище наведеним у позивача виникла необхідність звернення до суду з позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, надав до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилася, надав до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно, об`єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, про що виконкомом Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району Донецької області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 26 травня 2016 року.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, що видана на підставі розпорядження голови Мар`їнської районної державної адміністрації від 12.03.2012р. №115, яка розташована у Донецькій області, Мар`їнському районі, Новоукраїнській сільській раді, за межами населеного пункту, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :05:000:0511, державний акт серії ЯМ № 344824 виданий від грудня 2012 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 січня 2020 року приватним нотаріусом Гвоздь М.І. було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті спадини, в зв`язку з пропущенням строку згідно статті 1270 ЦК України.

Встановлено в судовому засіданні, що село Новоукраїнка знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції і на момент смерті позивача чоловіка відбувалось загострення ситуації в зоні конфлікту, всі державні органи на той час виїхали за межі лінії зіткнення, тому позивач не мала змоги звернутися до нотаріальної контори в встановлений законом час.

Згідно статей 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

В судовому засіданні встановлено, що крім позивача спадкоємцями першої черги є дві доньки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не прийняли спадщину згідно ст. 1270 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що на момент смерті чоловіка вони проживали разом та вели сумісне господарство за адресою АДРЕСА_1 , це підтверджується довідкою № 270, яка видана виконкомом Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, від 27.01.2020 року.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У статті 1218 ЦК України зазначено, щодо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно статті 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем спадкового майна за законом, фактично прийняла спадщину, протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадку.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини, норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим такий позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 136, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 шляхом спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Мар`їнським РВ ГУМВС України в Донецькій області, від 21.05.2007 року. ІПН: НОМЕР_3 ,) право власності на земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, що видана на підставі розпорядження голови Мар`їнської районної державної адміністрації від 12.03.2012р. №115, яка розташована у Донецькій області, Мар`їнському районі, Новоукраїнській сільській раді, за межами населеного пункту, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :05:000:0511, державний акт серії ЯМ № 344824 виданий від грудня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Сенаторов