Справа № 594/110/20
Провадження №2/594/149/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося. У них різні характери, різні погляди на сімейне життя, на вирішення проблем, ставлення один до одного, як подружжя. Чоловік постійно їздить на заробітки в Польщу, де зраджує їй у подружній вірності. Це призвело до того, що з січня 2019 року вони проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам, на примирення не погоджується.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 07 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

24 лютого 2020 року відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що обставини, зазначені в позові відповідають дійсності, вони з позивачкою не проживають разом з січня 2019 року і він весь цей час проживає з іншою жінкою, з якою має намір укласти шлюб. Строк для примирення просить не надавати, оскільки в такому немає жодного змісту. За наведених обставин, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить шлюб між ними розірвати. Оскільки він повністю визнає позовні вимоги, просить здійснити розподіл судових витрат відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву просить розгляд справи проводити за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення, а також просить здійснити розподіл судових витрат відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, посилаючись на визнання ним позову до початку розгляду справи по суті.

Представник відповідача адвокат Когут О.В. подав до суду заяву в якій підтримав відзив, поданий відповідачем ОСОБА_2 , в якому він позовні вимоги визнає та просить шлюб розірвати.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 21 серпня 2010 року, актовий запис №02, зареєстрований Дністровською сільською радою Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Дністровською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 21 серпня 2010 року).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Дністровською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 24 грудня 2010 року).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Подружнє життя сторін не склалося, у них різні характери, різні погляди на спільне життя вирішення проблем та ставлення один до одного, як подружжя, що призвело до припинення шлюбних відносин. З січня 2019 року сторони припинили подружні стосунки та спільне проживання. Їх сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та малолітньої дитини, що має істотне значення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір, що становить 420,40 грн.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 142, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Дністровською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 21 серпня 2010 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с.Дзвинячка Борщівського району Тернопільської області РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,жителькою с. Дністрове Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №02 - розірвати.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с. Дністрове Борщівського району Тернопільської області,РНОКПП НОМЕР_4 , з державного бюджету 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» №48 від 27 січня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Дзвинячка Борщівського району Тернопільської області РНОКПП НОМЕР_3 , 50 (п`ятдесят) відсотків судових витрат на сплату судового збору в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., понесених позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий П.В. Чир