Справа № 286/563/20
У Х В А Л А
02.03.2020 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про встановлення факту проживання , -
26 лютого 2020 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася з позовом Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що розташована в с. Словечно по вул. Поліська, 9, Овруцького району Житомирської області, в якому просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в селі Делета, Овруцького району Житомирської області, з 24 листопада 1986 року по 03 3.
В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ст. 19 ЦПК України суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Згідно ст. 4. ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Спір про право характеризує такий стан правовідносин, коли між сторонами існують певні розбіжності з приводу наявності, змісту та обсягу прав та обов`язків, здійснення яких є неможливим без судового втручання.
У відповідності до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Між тим, в позовній заяві не зазначено з огляду на приписи ч.1 ст.2, ч.1 ст.4 ЦПК України ч. 1ст. 15 ЦК як, яким чином і коли відповідач порушив, не визнав чи оспорив права позивача; немає достатніх правових обґрунтувань існування спірних правовідносин.
Зазначені обставини мають істотне значення для вирішення судом питання щодо наявності спору за даним позовом, так як правопорушення не завжди передує виникненню спору про право, у зв`язку з чим ініціювання судового процесу може бути безпідставним.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що зміст мотивувальної частини позовної заяви не відповідає змісту прохальної частини, оскільки позовна заява містить неточності щодо визначення періоду, за який позивач просить встановити факт її проживання на вказаній у позові території.
Отже, виходячи із предмету позову, позивачу необхідно уточнити зміст позовної заяви, обґрунтувавши існування спірних правовідносин з посиланням на докази, шляхом подання її нової редакції (уточнююча позовна заява).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суддя , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про встановлення факту проживання залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог закону заява вважатиметься неподаною й буде повернута.
Суддя Я. В. Кулініч