Справа № 645/1191/20
Провадження № 2/645/1034/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 р. Фрунзенський районний суду м. Харкова у складі головуючого судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємства з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Підприємства з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 6981,61 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 01 серпня 2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання експлуатаційних послуг № 89-К-69, відповідно до умов якого виконавець зобов`язується надавати у житловому будинку АДРЕСА_1 , частина в якому АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 належить позивачу, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 201963035 від 26 лютого 2020 року.

Тобто майно, спір щодо утримання якого знаходиться в АДРЕСА_4 , що територіально знаходиться в Індустріальному районі м.Харкова.

При поданні відповідного позову необхідно враховувати, що за загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, ч. 1 ст. 30 ЦПК України встановлює виключну підсудність для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, які пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Отже, відповідний позов має пред`являтись до суду за місцем знаходження нерухомого майна, з приводу утримання якого виник спір.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи що позивачем не надано доказів того , що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_5 , а позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна, вищезазначена справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова і її необхідно надіслати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за місцем знаходження майна відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємства з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги надіслати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -