Справа № 388/1499/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.03.2020 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Боківська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про народження, виданого на російській мові ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записана « ОСОБА_3 ». В дійсності ж мати заявника мала прізвище згідно всіх документів « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про смерть. Заявник ніколи не звертав уваги, що у нього з матір`ю фактично різні прізвища. Про цю помилку дізнався після звернення до нотаріуса для оформлення спадщини.

Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно. На спадкове майно складався заповіт, в якому спадкодавець заповідає майно своєму синові ОСОБА_1 . Заявник разом із своєю рідною сестрою ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулися до державного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Фоміних В.В. із заявами про прийняття спадщини за законом. Заяви у них прийнято, однак нотаріус попередила, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не може встановити родинний зв`язок між померлою та заявниками, тому 16 жовтня 2019 року надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Після цього заявник звертався до Долинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про виправлення прізвища його та матері в актовому записі про народження. Але отримав лист з рекомендацією упорядкувати свої документи шляхом звернення до суду з метою встановлення факту родинних відносин з його матір`ю.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником і померлою з метою оформлення та видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали за обставин зазначених у ній, попросили заяву задовольнити, оскільки допущенні помилки унеможливлюють прийняти спадщину після смерті матері, тому змушений звернутися до суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Боківської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердили рідство як сина та матері.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Метою встановлення факту є реалізація заявником права на отримання спадщини.

Судом установлено, згідно копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю записана « ОСОБА_3 », запис зроблено російською мовою (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що « ОСОБА_3 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками записані « ОСОБА_9 , ОСОБА_8 », запис зроблено російською мовою (а.с.10).

Згідно копії заповіту від 29 лютого 2000 року слідує, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , заповіт не змінено та не скасовано (а.с.11-12)

Згідно копії довідки виконкому Боківської сільської ради Долинського району Кіровоградської області від 23.10.2019 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.17)

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів підтверджено той факт, що заявник є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відповідно заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Боківська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 ) є рідним сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов