Провадження № 2/756/5514/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 листопада 2020 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Белоконної І.В.,

за участі секретаря Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у вересні 2020 року через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягувати з нього аліменти на свою користь на навчання у розмірі 2 500,00 грн щомісячно до досягнення 23-х річного віку, починаючи з дня звернення.

У обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач є його батьком. ОСОБА_1 вже досяг повноліття та здобуває освіту на денній формі навчанні, тому перебуває на утриманні виключно своєї матері. У зв`язку з цим і звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на навчання.

22 вересня 2020 року судом по справі відкрито спрощене провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, його представник надала заяву про розгляд справи без їхньої участі, якою також просила позовні вимоги задовольнити та проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, доказів поважності неявки суду не надав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками є ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ОСОБА_1 є студентом Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського, що підтверджується довідкою № 213 від 02 вересня 2020 року.

На підставі ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що, відповідач зобов`язаний утримувати дитину, якщо вона продовжує навчання до досягнення нею двадцяти трьох років, та те, що ОСОБА_1 є його сином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково та стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти на навчання у розмірі 1 700,00 грн, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову з 10 вересня 2020 року і до досягнення ОСОБА_1 23 років за умови продовження ним навчання.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, щомісяця є обґрунтованим та доцільним.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись статтями 180-184, 191, 199 СК України, статтями 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 280-281 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на навчання у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, починаючи стягнення з 10 вересня 2020 року і до досягнення ОСОБА_1 23 років за умови продовження ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

У іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: І.В. Белоконна