Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/211/20
Провадження № 2/935/311/20
РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Старосілецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкуванння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Старосілецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкуванння, обґрунтовуючи його тим що, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , останнє місце проживання померлої було за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті відкрилася спадшина на майно, в тому числі і на земельну частку (пай) на землю КСП «Нива». 27.01.2020 року до Коростишівської державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) по КСП «Нива» Старосілецької сільської ради, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_3 , проте нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину від 27.01.2020 р., у зв`язку з ненаданням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії. Будь-які інші особи з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Згідно інформаційної довідки № 59155350 від 27.01.2020 року ОСОБА_3 було складено заповіт, згідно якого все спадкове майно було заповідано ОСОБА_1 . Згідно довідки Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області №588 від 13.12.2019 року ОСОБА_1 фактично вступила в управління спадковим майном. На підтвердження наявності спадкового майна свідчить довідка Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області № 27 від 21.01.2020 р., про те, що ОСОБА_3 була включена в списки для розпаювання землі № 0265. Згідно з довідкою виданою відділом у Коростишівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 20.12.2019 року, встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) ні ім`я ОСОБА_3 не видавався. Враховуючи зазначене ОСОБА_1 не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Старосілецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) під № НОМЕР_2 розміром 4,31 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Нива» на території Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко