Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2020 р. Справа № 596/1288/20

Провадження № 2/596/467/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

представника позивача адвоката Студеної М.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Гусятинський районний відділ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 26, складеного Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області 12 квітня 2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову вказує на те, що він з 31 січня 2015 року перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 19 лютого 2020 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду між ними розірвано. Рік після одруження вони проживали у м.Тернопіль, однак відносини між ними погіршилися і з грудня 2017 року відповідачка переїхала жити в с.Гадинківці, Гусятинського району до своїх батьків. В квітні 2018 року відповідачка поїхала в Польщу, а в травні написала щоб він з нею розлучився і що в них майбутнього немає. В листопаді 2018 року вона повернулася з Польщі вже вагітною на 5 му місяці. З грудня 2017 року він з відповідачкою не бачився та інтимних зв`язків не мав, хоча формально перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину ОСОБА_4 та факт народження дочки вона зареєструвала в Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, про що їй видали 12.04.2019 року свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1 і батьком записали позивача згідно ст. 133 Сімейного кодексу України, на момент реєстрації

дитини його в Україні не було.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник позивача адвокат Студена М.М. в підготовчому судовому засідання позов підтримала та просить справу розглядати в підготовчому судовому засіданні у зв`язку із визнанням позову відповідачем.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні подала заяву про визнання позову. В заяві зазначила про те, що не заперечує щодо виключення запису про батька- ОСОБА_2 , з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , обставини зазначені в позові підтверджує, оскільки дійсно позивач не є батьком її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить справу розглядати в підготовчому судовому засіданні на підставі чч.3,4 ст.200 ЦПК України, наслідки визнання позову їй зрозумілі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, 06.11.2020 року від третьої особи надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень по суті позову немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція) закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 7 Конвенції дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Згідно ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122, 125 СК України. Відповідно до ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до положень ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, а бо рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3, ч.5, ч.6 ст.136 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до роз`яснень, наданих судам у п.11 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК ( 2947-14 ), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання та приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.04.2019 року шлюб між стронами розірвано.(а.с.10-11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 12.04.2019 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Як слідує із змісту заяви відповідача про визнання позову від 25.11.2020 року, яку підтримала в судовому засіданні, ОСОБА_1 визнає факт відсутності кровного споріднення між особою, записаною батьком ОСОБА_2 і дитиною ОСОБА_3 , посилаючись на те, що позивач не є біологічним батьком дитини.

За таких обставин позов ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 200, 206, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , папорт громадянина України № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса місцезнаходження: 48201, селище Гусятин, вул. Шевченка, 4, Гусятинського району, Тернопільської області, ) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису №26 від 12 квітня 2019 року, вчиненого Копичинецькою міської ради Гусятинського району Тернопільської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття

постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду виготовлено 30 листопада 2020 року.

Суддя: Е.М.Митражик