Єдиний унікальний номер справи 483/1674/17
Провадження № 22-ц/812/619/20
У Х В А Л А

03 березня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 січня 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Очаківської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 , про реальний розподіл житлового будинку та земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 січня 2020 року позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалено припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також на земельні ділянки площею 0,0115 га та 0,1000 га за цією ж адресою.

Виділити в натурі у власність ОСОБА_2 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з приміщень: 2-1 площею 11,30 кв.м., 2-2 площею 6,5 кв.м., 2-3 площею 15,20 кв.м., 1-2 площею 10,5 кв.м., 1-4 площею 15,20 кв.м.; господарських будівель та споруд: вбиральні «Д», сараю «В», бесідки «Г», душу «Е», басейну «№1», водоколонки «№ 2», навісу «Ж», Ѕ огорожі «№3», замощення «№І», що складає 77/100 і є цілою часткою.

Виділити в натурі у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 860,625 кв.м. із земельної ділянки загальною площею 0,10 га, кадастровий номер :04:001:0033, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити в натурі у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 115,0 кв.м., кадастровий номер :04:001:0032, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погодившись з зазначеним рішенням, 13 лютого 2020 року ОСОБА_1 , через Очаківський міськрайонним суд Миколаївської області, подав на це рішення апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, та ухвалити постанову, якою провести реальний розподіл та залишити у його власності його частку.

Того ж дня, працівниками відділу забезпечення автоматизованого розподілу судових справ та діловодства Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області складено акт № 2 про відсутність документу, зазначеного в додатках до апеляційної скарги, а саме квитанції про сплату судового збору.

За такого, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляєтьсяза подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом.

Згідно з п.п. 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги, виходячи з характеру позовних вимог, повинен складати 1 941 (одна тисяча дев`ятсот сорок одна гривня) (840 грн. + 454 грн. = 1 294 грн., що підлягали сплаті у суді І інстанції станом на дату подачі позову у 2017 році х 150%).

Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно сплатити 1 941 (одна тисяча дев`ятсот сорок одна гривня) судового збору на зазначений нижче рахунок.

Крім того, долучена до апеляційної скарги копія посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (Категорія 3) не може братися до уваги, оскільки відповідно до п. 10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 січня 2020 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?сплатити 1 941 (одна тисяча дев`ятсот сорок одну) гривню судового збору на зазначений нижче рахунок;

?оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору

Отримувач: УК у м. Миколаїв,/м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ): 899998

Номер рахунку: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «*;101 код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 січня 2020 року, справа № 483/1674/17, Миколаївський апеляційний суд.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко