Справа № 648/55/20
Провадження № 2/648/277/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Кунчевої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що 11.12.2019 року Білозерським районним судом Херсонської області видано судовий наказ, яким стягнуто з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, при винесенні судового наказу судом не було враховано всіх обставин, а саме, те що позивач має ще двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яких з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. Крім того, позивач перебуває на амбулаторному лікуванні у лікаря-травматолога КНП «Великоолександрівська районна лікарня», у зв`язку з чим обмежений в можливості заробляти кошти на невизначений час, а також не працевлаштований та перебуває на обліку в центрі зайнятості, тому немає змоги сплачувати аліменти в такому розмірі. З огляду на викладене просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до судового наказу від 11.12.2019 року з 1/4 частини його заробітку до 1/6 частини його заробітку але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно у з дня набрання рішення законної сили до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 16.01.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ст.280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу виданого 11.12.2019 року Білозерським районним судом Херсонської області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що позивач має на утриманні ще двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 17.04.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоолександрівського районного управління юстиції у Херсонській області, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 14.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великоолександрівського районного управління юстиції у Херсонській області, на утримання яких з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження №59396344 від 24.06.2019 року та розрахунком заборгованості по аліментам у вказаному виконавчому провадженні.

Відповідно до довідки від 20.02.2020 року виданої Державним центром зайнятості Великоолександрівської районної філії, ОСОБА_1 , перебуває на обліку як безробітний, дохід якого, за період з 09.01.2020 року по 31.01.2020 року, становить нуль гривень.

Крім того, згідно довідки виданої 23.12.2019 року за №1159 Малоолександрівською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області, позивач - ОСОБА_1 , на території Малоолександрівської сільської ради, підсобного господарства та земельних ділянок у власності не має.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП №59396344 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , боржник періодично сплачував аліменти в загальній сумі 58901 грн., проте станом на 01.02.2020 року заборгованість становить 3099 грн.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів, а також у випадку, передбаченому ч.7 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч.2 ст.182 СК України, в редакції № 2037-VIII від 17.05.2017 року).

Згідно ст. ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання щодо обґрунтованості позовних вимог, оскільки позивачем надано достатні докази щодо погіршення його майнового стану та не можливості в подальшому виконувати свій обов`язок щодо утримання дитини ОСОБА_5 та дітей від першого шлюбу ОСОБА_4 й ОСОБА_5 , сплати аліментів в розмірі, визначеному рішенням суду та наявності у нього нерегулярного, мінливого доходу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 263-265, 272, 277-279, 280-282 ЦПК України, на підставі ст. ст.180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі наказу Білозерського районного суду Херсонської області від 11.12.2019 року по справі №658/3966/19, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Рибас А.В.