Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/394/17
УХВАЛА

Іменем України

03.03.2020 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді, боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року Комунальне підприємство «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу.

Судовим наказом від 19 квітня 2017 року у цій справі стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді заборгованість за надані послуги в сумі 11351,66 грн, а також 800 грн сплаченого судового збору.

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Одночасно із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу з тих підстав, що про видачу судового наказу не знав, а дізнався тільки в органі державної виконавчої служби та в подальшому 9 грудня 2019 року отримав його через представника безпосередньо у суді.

Дослідивши зміст та підстави клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого висновку.

Частинами 1, 2, 4 ст. 104 ЦПК України у редакції на час видачі судового наказу після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що конверт про відправку судового наказу боржнику повернувся на адресу суду у зв`язку із закінченням строку його зберігання на поштовому відділенні.

Отже, у розумінні ч. 4 ст. 104 ЦПК України ОСОБА_1 вважається таким, що не отримав судовий наказ направлений йому судом.

Після цього ОСОБА_1 отримав судовий наказ 9 грудня 2019 року через свого представника згідно із заявою від цієї ж дати.

13 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, тобто у строк установлений ч. 1 ст. 105 ЦПК України у редакції на момент винесення судового наказу.

Таким чином, строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено, відповідно не може бути поновлено.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначене, судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120-127, 160, 170, 171, 258-261, 272 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у клопотанні ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2017 року.

Скасувати судовий наказ, виданий 19 квітня 2017 року Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді боргу за надані послуги у розмірі 11351,66 грн, а також сплаченого судового збору в розмірі 800 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Апеляційна скарга у частині ухвали про відмову у поновленні процесуального строку подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський