Справа №710/1697/19
Номер провадження 2-з/710/1/20
УХВАЛА

про витребування доказів

04.03.2020 м. Шпола

Шполянський районнний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Харченко Л.М.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Шполянська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій ОСОБА_1 просив суд:

- витребувати у Шполянської державної нотаріальної контори (20603, Черкаська область, місто Шпола. буд.1-Б, вул. Європейська) спадкову справу, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області в копії для приєднання до судової справи і в оригіналі для дослідження в засіданні;

- витребувати у органу місцевого самоврядування заповіт померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області копії для приєднання до судової справи і в оригіналі для дослідження в засіданні і проведення експертизи;

- витребувати у органу місцевого самоврядування копію записів в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування про посвідчення заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області для приєднання до судової справи і в оригіналі для дослідження в засіданні і проведення експертизи;

- призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої винести питання чи рукописний текст в заповіті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області, і в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування виконаний особисто ОСОБА_3 чи іншою особою;

- надати судовому експерту безперешкодний і повний доступ до спадкової справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області, в приміщенні Шполянської державної нотаріальної контори (20603, Черкаська область, місто Шпола, буд. 1-Б, вул. Європейська) у визначений судом час і дату;

- надати судовому експерту безперешкодний і повний доступ до реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування до записів про посвідчення заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області, в приміщенні органу місцевого самоврядування у визначений судом час і дату.

Вимоги про забезпечення доказів заявник обґрунтував тим, що він подав Шполянському районному суду Черкаської області позовну заяву про визнання недійсним заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . ОСОБА_1 письмово звергалася до Шполянської державної нотаріальної контори про ознайомлення (з можливістю отримати копії документів) з матеріалами спадкової справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Шполянською державною нотаріальною конторою відмовлено в задоволенні заяви. Відтак подання суду першої інстанції доказів є утрудненим. ОСОБА_1 зазначає, що необхідно забезпечити такі докази - заповіт ОСОБА_4 , записи в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування про вчинення нотаріальної дії, призначити судову почеркознавчу експертизу щодо підпису ОСОБА_3 в заповіті та відповідних реєстрах (книгах) органу місцевого самоврядування уповноважена посадова особа якого посвідчила оспорюваний заповіт. Ці докази необхідні для доказування обставин чи вчиняла ОСОБА_4 заповіт, чи власноручно нею виконані підписи в названому заповіті та реєстрі для реєстрації нотаріальних дій (пункт 4) ч,1 сг.117 ЦПК України). ОСОБА_1 зазначає, що необхідно забезпечити названі докази, оскільки їх подання є утрудненим і в інший спосіб неможливо подати суду докази для доведення тих обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (пункт 5) ч. 1 ст. 117 ЦПК України). Оскільки ОСОБА_1 не ознайомилася із змістом заповіту ОСОБА_4 , то об`єктивно не знає якою посадовою особою і якого саме органу місцевого самоврядування посвідчений заповіт ОСОБА_3 . Дізнатися про цих осіб можливо після витребування судом спадкової справи у Шполянській державній нотаріальній конторі і витребування, після ознайомлення з цією справою, у органу місцевого самоврядування заповіту і копії реєстру для реєстрації нотаріальних дій виключно про посвідчення заповіту ОСОБА_4 і оригіналу для огляду і проведення експертизи. Тому заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

02.01.2020 представник позивача надав до суду клопотання, в просив клопотання розглядати лише у частині витребування у Шполянської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в копії для приєднання до судової справи і в оригіналі для дослідження в засіданні.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 03.01.2020 клопотання було задоволено частково та витребовано з Шполянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

28.02.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він просив суд:

- витребувати у Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області заповіт померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області в копії для приєднання до судової справи і в оригіналі для дослідження в засіданні і проведення експертизи;

- витребувати у Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області копію записів в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування про посвідчення заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області для приєднання до судової справи і в оригіналі для дослідження в засіданні і проведення експертизи;

- призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої винести питання чи рукописний текст в заповіті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області, і в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування виконаний особисто ОСОБА_3 чи іншою особою;

- надати судовому експерту безперешкодний і повний доступ до спадкової справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області, в приміщенні Шполянської державної нотаріальної контори (20603, Черкаська область, місто Шпола, буд. 1-Б, вул. Європейська) у визначений судом час і дату;

- надати судовому експерту безперешкодний і повний доступ до реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування до записів про посвідчення заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області, в приміщенні органу місцевого самоврядування у визначений судом час і дату;

- визначити судового експерта Черкаського відділення КНІДСЕ, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1. Також просив розгляд клопотання здійснити у його відсутність.

Відповідач належним чином повідомлений, про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з п.п. 4, 5, 6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5, 6 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Так, як уже зазначалося судом суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заявник просить витребувати у Соболівської сільської ради заповіт померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області копії для приєднання до судової справи і в оригіналі для дослідження в засіданні і проведення експертизи; - витребувати у Соболівської сільської ради копію записів в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування про посвідчення заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області для приєднання до судової справи і в оригіналі для дослідження в засіданні і проведення експертизи.

Вказані вимоги за своєю суттю є вимогами про витребування доказів судом, що урегульовано ст.ст. 83, 84 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до Розділів ІІ, ІІІ Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 11.11.2011 № 3306/5 Усі нотаріальні дії, які вчиняються посадовою особою органу місцевого самоврядування, реєструються в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування (додаток 15) у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України "Про нотаріат", та Правилами ведення нотаріального діловодства, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5, зареєстрованими у Міністерстві юстиції України 23.12.2010 за № 1318/18613 (далі - Правила).Посадові особи органів місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, посвідчують заповіти. Заповіти подаються посадовій особі органу місцевого самоврядування не менше ніж у двох примірниках, один з яких залишається у справах органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про нотаріат" про всі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається. Кожна нотаріальна дія реєструється під окремим порядковим номером. Номер, під яким нотаріальна дія зареєстрована, зазначається на документі, що видається нотаріусом, чи в посвідчувальному написі. Реєстр для реєстрації нотаріальних дій повинен бути прошнурований, аркуші пронумеровані. Кількість аркушів у реєстрі повинна бути засвідчена підписом посадової особи відповідного органу юстиції та печаткою Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі. Кожний нотаріус веде окремий реєстр. Запис у реєстрі робиться чітко, розбірливо, із заповненням усіх граф, передбачених за встановленою формою. Не допускаються підчистки, дописки, інші незастережні виправлення та запис олівцем. Запис у реєстрі є доказом вчинення нотаріальної дії. Порядок ведення реєстрів для реєстрації нотаріальних дій та їх форма встановлюються Міністерством юстиції України.

Оскільки заявник вказав з якою метою йому необхідно отримати з Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області заповіт померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в оригіналі та записів з реєстру для реєстрації нотаріальних дій про посвідчення заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме: для дослідження в засіданні і проведення експертизи, суд задовольняє клопотання в цій частині.

З приводу вимог про призначення судової почеркознавчої експертизи та надання судовому експерту безперешкодний і повний доступ до спадкової справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та надання судовому експерту безперешкодний і повний доступ до реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування до записів про посвідчення заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в приміщенні органу місцевого самоврядування у визначений судом час і дату, суд зазначає, що вказані вимоги є передчасними.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Отже, оскільки наразі, суд, шляхом винесення даної ухвали, вирішує питання щодо витребування доказів, необхідних для призначення судової почеркознавчої експертизи, суд приходить до переконання в тому, що розгляд клопотання про призначення експертизи в даній справі є передчасним.

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, суддя приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 116-119, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаШполянська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним задовольнити частково.

Витребувати з Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області заповіт померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області, в копії для приєднання до судової справи і в оригіналі для дослідження в засіданні та копію записів в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування про посвідчення заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала в с. Соболівка, Шполянського району Черкаської області для приєднання до судової справи і в оригіналі для дослідження в засіданні .

Зобов`язати Соболівську сільську раду Шполянського району Черкаської області в строк до 25.03.2020 надати суду зазначені докази.

Попередити Соболівську сільську раду Шполянського району Черкаської області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна