Справа № 530/148/20
Номер провадження 2-о/530/22/20
УХВАЛА

Іменем України

"03" березня 2020 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченко С.М., розглянувши заяву виконавчого комітету Опішнянської селищної ради про передачу безхазяйного майна у комунальну власність ,-

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Опішнянської селищної ради звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про передачу безхазяйного майна у комунальну власність .

Згідно ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За змістом ст.332ЦПК України справа про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядається судом за участю заявника з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Заява не відповідала вимогам ст.ст. 293, 331 ЦПК України, а саме:

У заяві виконавчого комітету Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність не було зазначено жодної заінтересованої особи та був незрозумілий процесуальний статус виконавчого комітету Опішнянської селищної ради.

Суд зазначає, що у разі не виявлення заінтересованих осіб (фізичних або юридичних), заінтересованими особами у такій категорії справ можуть бути держава в особі територіальних органів або органи місцевого самоврядування районного значення.

Крім того, відповідно до ст.330 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Зі змісту заяви встановлено, що у ній не було зазначено характеристик нерухомої речі, а саме: опису нерухомого майна, отриманого у порядку технічної інвентаризації, відомостей про її розміри, діаметр, дебіт, площу земельної ділянки на якій знаходиться нерухоме майно, тощо.

Крім цього були відсутні підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Ухвалою судді від 13.02.2020 року позивачу надано строк на усунення недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення виконавчий комітет Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області 18.02.2020 року, отримав ухвалу суду від 18.02.2020 року, строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви закінчився, недоліки позовної заяви не усунені.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185,260-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву виконавчого комітету Опішнянської селищної ради про передачу безхазяйного майна у комунальну власність - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя-