03.12.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/716/20
Провадження № 2/533/222/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

03 грудня 2020 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в особі структурного підрозділу Відділу у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Козельщинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в особі структурного підрозділу Відділу у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», у якій просять визнати протиправними дії відділу у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо позбавлення ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею, 3,67 га в межах села Павлівка, Козельщинської селищної ради, кадастровий номер :00:001:0006 та визнати протиправними дії відділу у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо позбавлення ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею, 3,67 га в межах села Павлівка, Козельщинської селищної ради, кадастровий номер :00:001:0007.

Ухвалою суду від 09.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12.10.2020, встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті спору.

Відділом у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області своєчасно у строки, встановлені судом, до суду надано відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у позові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Відділу у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії у повному обсязі.

Державне підприємство «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» своєчасно у строки, встановлені судом, надало до суду пояснення на позовну заяву, у якій повідомило, що спір виник через помилку адміністратору бази даних в особі державного підприємства «Центру державного земельного кадастру», а не його як розробника технічної документації.

У судовому засіданні 12.10.2020 оголошено перерву за клопотання представника позивачів у зв`язку з неотриманням позивачами відзиву відповідача на позову заяву та пояснень третьої особи та для підготовки заяви про залучення у якості третьої особи ПВКП «Кроква».

Судове засідання 03.10.2020 протокольною ухвалою суду відкладено у зв`язку з неявкою учасників на 03.12.2020.

У підготовче судове засідання 03.12.2020 учасники справи не з`явилися.

Представник позивачів, направив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з його участю у інших судових справах.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання.

Будь-яких заяв по суті, клопотань позивачі чи їх представник до суду не подали.

Відповідь на відзив, відповідь на пояснення третьої особи, клопотання про залучення третьої особи в особі Приватне виробничо-комерційне підприємство «Кроква» тощо до суду за період з 12.10.2020 (дати оголошення перерви) по 03.12.2020 (дату наступного підготовчого судового засідання) представник позивачів не подав. Поважні причини для неподання або несвоєчасного подання, неможливості подання заяв по суті, позивачі чи представник позивачів суду не повідомили.

Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області в особі структурного підрозділу Відділу у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечив, через канцелярію суду направив відзив на позовну заяву в якому просили відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у повному обсязі.

Третя особа, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечила, подала заву про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на поведінку учасників справи, а саме: 1) надання відзиву на позов відповідачем; 2) надання письмових пояснень третьої особою та 3) неподання відповіді на відзив та жодної іншої заяви по суті з боку позивачів за їх представника протягом більш як двох місяців та у строки, встановлені судом, суд вважає за можливе відхилити клопотання представника позивачів про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки участь представника позивачів у інших судових засіданнях у конкретну дату (03.12.2020) та час не є перешкодою для подання до суду письмових заяв по суті, зокрема відповіді на відзив, письмових пояснень, клопотань тощо, з метою своєчасного проведення підготовчого провадження у справі.

Оскільки у ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті, суд вважає за потрібне закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в особі структурного підрозділу Відділу у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті 28 грудня 2020 року о 11 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, зал судового засідання № 2 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та ознайомлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Козир