Справа № 487/964/20
Провадження № 2/487/1222/20
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 лютого 2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Николаевдомсервис», треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Миколаївська ТЕЦ», про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Николаевдомсервис» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Шосейна, 84), треті особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Приватне акціонерне товариство «Миколаївська ТЕЦ» (місцезнаходження: м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18), в якому просить зобов`язати ТОВ «Николаевдомсервис» провести ремонт стояка системи опалення ванної кімнати у квартирах АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ; зобов`язати ТОВ «Николаевдомсервис» відновити теплопостачання стояка системи опалення ванної кімнати у квартирах АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 .

Позов мотивований тим, що позивач є власником 1/2 частини кв. АДРЕСА_8 . Між позивачем і відповідачем укладено договір про надання житлово-комунальних послуг. 01.12.2019 на стелі в приміщенні ванної кімнати кв. АДРЕСА_9 було виявлено протікання води. 02.12.2019 за заявкою мешканців кв. 18, 22, майстер ділянки і слюсар ТОВ «Николаевдомсервис» оглянув приміщення вказаних квартир і повідомив, що причиною аварійної ситуації є протікання труби стояка централізованого опалення, яка проходить між перекриттям квартир АДРЕСА_10 та АДРЕСА_6 . 03.12.2019 працівниками ТОВ «Николаевдомсервис» встановлена запірна арматура і відключено опалення сушитель для рушника в квартирах 14, 15, 18, 19, 22. Внаслідок чого ванна кімната квартири позивача залишилась без опалення. На звернення позивача ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» було надано припис ТОВ «Николаевдомсервис» яким зобов`язано відновити теплопостачання стояка, проте відповідач не виконує припис, у зв`язку з чим позивач змушена звернутись до суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суддя вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Николаевдомсервис», треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Миколаївська ТЕЦ», про зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 18 березня 2020 р. 09:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич