ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №484/3825/20
Провадження №2/484/1567/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

01 грудня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Войни Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Первомайську, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Шалару О.І., звернувся до суду із позовною заявою до відповідача - Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно: земельну ділянку, площею 0,0789 га, якеа знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 04.11.2020 року було відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 01.12.2020 року на 09:00 годину.

Позивач та його представник до суду не з`явилися. 01.12.2020 року представник позивача - адвокат Шалару О.І. надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача; вказав, що позов підтримують та просять задовольнити. Також 01.12.2020 року представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів у вказаній справі, а саме витребування у Відділу у Первомайському районі Головного управління Держагеокадастру у Миколаївській області інформацію про наявність або відсутність державного акту про право власності на земельну ділянку, розміром 0,0789 га з цільовим призначенням для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , виданого 21.09.1993 року Первомайською міською радою народних депутатів Миколаївської області на підставі рішення №240. Просив вказане клопотання розглядати без його участі.

Представник відповідача до суду не з`явився. 01.12.2020 року надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі; вказав, що позов визнають у повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із вищевказаним клопотанням представника позивача - адвоката Шалару О.І. про витребування доказів, суд вважає, що необхідно його задовольнити та витребувати у Відділу у Первомайському районі Головного управління Держагеокадастру у Миколаївській області інформацію про наявність або відсутність державного акту про право власності на земельну ділянку, розміром 0,0789 га з цільовим призначенням для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення Первомайської міської ради народних депутатів Миколаївської області №240 від 21.09.1993 року, оскільки дані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Отже, враховучи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Згідно вимог ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 84, 223,240,258 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Шалару О.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Відділу у Первомайському районі Головного управління Держагеокадастру у Миколаївській області інформацію про наявність або відсутність державного акту про право власності на земельну ділянку, розміром 0,0789 га з цільовим призначенням для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення Первомайської міської ради народних депутатів Миколаївської області №240 від 21.09.1993 року.

Зобов`язати Відділ у Первомайському районі Головного управління Держагеокадастру у Миколаївській області надати вказану інформацію у строк до 16.12.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно - відкласти на 17 грудня 2020 року на 10:00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич