Справа № 278/2549/19 Провадження № 2-о/0274/35/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.В.,

розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1
заінтересовані особи:приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Андрус Анатолій Валерійович, Троянівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, представником якої є ОСОБА_2 ,
провстановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 р. ОСОБА_1 звернулась до Житомирського районного суду Житомирської області з вказаною заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою її батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що встановлення цього факту потрібно для оформлення спадщини після смерті батька.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 26.09.2019 р. справу передано на розгляд Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Андрус А.В. у розгляді справи покладається на розсуд Суду.

Від Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області будь-яких заяв щодо справи не надходило (надійшло дві заяві від Виконавчого комітету Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, які Суд не приймає до уваги, оскільки цей орган не є учасником справи).

Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 0402.2019 р. (а. с. 13).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , підтверджується свідоцтвом про народження від 26.05.1972 р. та свідоцтвом про укладення шлюбу від 29.08.1992 р. (а. с. 15, 16).

Тобто, зважаючи на статті 1216 - 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_4 першої черги за законом.

ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцем ОСОБА_4 , що випливає з листа від 11.09.2019 р. № 410/02-31 приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Андруса А.В. (а. с. 7).

З цього ж листа вбачається, що спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був ОСОБА_4

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Андруса А.В. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,65 га, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте постановою від 11.09.2019 р. № 409/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували наявність родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як брата та сестри (а. с. 11).

Таким чином встановлення факту, про якій просить ОСОБА_1 , необхідно останній для оформлення спадщини щодо земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 , після смерті батька - ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання про встановлення родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , Суд виходить з такого.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають однакові по батькові - ОСОБА_5 .

З письмових пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 випливає, що вони народились у с. Троянів Житомирського району Житомирської області, тривалий час проживали у цьому селі з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , гарно знали цю родину, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою (а. с. 44, 46).

Паспортами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується, що вони народились у с. Троянів Житомирського району Житомирської області (а. с. 46 - 51).

У свідоцтві про смерть від 04.02.2019 р. зазначено, що місцем народження та місцем смерті ОСОБА_4 є с. Троянів Житомирського району Житомирської області (а. с. 13).

У свідоцтві про смерть від 18.08.2003 р. вказано, що місцем смерті ОСОБА_3 є с. Троянів Житомирського району Житомирської області (а. с. 60).

Оцінивши викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Андрус Анатолій Валерійович ( АДРЕСА_2 ), Троянівська сільська рада Житомирського району Житомирської області (Житомирська область, Житомирський район, с. Троянів, вул. Войтицького, 16, ), задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою батька ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут