справі № 599/1776/20
У Х В А Л А

"30" листопада 2020 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В. Г. при секретарі Грицай О.П. за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати із Зборівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ), що в м. Зборові по вулиці Б. Хмельницького,47, актовий запис про смерть ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с.Цебрів, Зборівського району, Тернопільської області.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження з викликом сторін до загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування цих доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 84 260,277,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження та про витребування доказів задовольнити.

Здійснити перехід від розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання у приміщенні Зборівського районного суду Тернопільської області на 14 грудня 2020 року на 09.45 год.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування із Зборівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ), що в м. Зборові по вулиці Б. Хмельницького,47, актовий запис про смерть ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с.Цебрів, Зборівського району, Тернопільської області.

Роз`яснити представнику Зборівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ), що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду до 14.12.2020 року про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання до 14.12.2020 року таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В. Г.