03.03.2020 Справа № 756/2894/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/2894/19
Провадження №2/756/970/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Табачука Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент з питань державного архітектурного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Макаров Олег В`ячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен. Груп» про зобов`язання вчинити дії, усунення перешкод у користуванні спільним майном та скасування рішення про державну реєстрацію, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент з питань державного архітектурного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Макаров Олег В`ячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен. Груп» про зобов`язання вчинити дії, усунення перешкод у користуванні спільним майном та скасування рішення про державну реєстрацію.

Через канцелярію суду від представника позивача - Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» Сарміна О. надійшла заява про залишення без розгляду позову до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії, усунення перешкод у користуванні спільним майном та скасування рішення про державну реєстрацію.

У зв`язку із надходженням вищенаведеної заяви судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що представник позивача надав до суду заяву про залишення без розгляду його позову, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, з матеріалів справи убачається, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.03.2019 в рамках вжиття заходів забезпечення позову було накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 .

Частиною 9 ст. 158 ЦПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову, оскільки судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 257, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 4, ) до ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), треті особи: Департамент з питань державного архітектурного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ невідомо), державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Макаров Олег В`ячеславович (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 131, прим. 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен. Груп» (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 10, ) про зобов`язання вчинити дії, усунення перешкод у користуванні спільним майном та скасування рішення про державну реєстрацію - залишити без розгляду;

Скасувати вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.03.2019 №756/2894/19, 2-з/756/86/19 заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , номер запису про право власності - 22481138; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Суддя: О.В. Диба