Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/597/19
Провадження №2/943/424/2020
03 березня 2020 року м.Буськ, Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді Шендрікової Г.О.
за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні з фіксуванням технічним засобом «Камертон» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від її імені діє представник адвокат Скоробогатий М.В. до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Буської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських права та стягнення аліментів ,
До Буського районного суду Львівської з позовом звернулася ОСОБА_1 в її інтересах діє представник адвокат Скоробогатий М.В. до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позов мотивує тим, що з 2011 року по 2018 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного життя у них народилось двоє дітей, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З липня 2018 року, через сімейні конфлікти, відповідач проживає окремо від сім`ї. Діти сторін проживають із позивачем та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач перестав цікавитись дітьми взагалі, і з часу, коли покинув сім`ю, як батько зовсім самоусунувся від своїх обов`язків по вихованню дітей, та їхнього матеріального утримання, не виявляє піклування та будь-якої зацікавленості ними, їхньою долею, станом здоров`я, розвитком. Взагалі, практично, до дати подання цього позову відповідач не бачив дітей та не цікавився ними. Лише 20.01.2019 року, на день народження сина, бачив дітей, однак з`явився у нетверезому стані. Крім того, позивач зазначає, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями. На грунті чого влаштовував скандали в сім`ї, які переходили в бійки та образи, а тому неодноразово викликалася поліція. Вважає, що з малку у дітей наявні негативні спогади про застосування в сім`ї насильства та образ зі сторони відповідача. Лікування відповідача від алкоголізму не дало ніякого результату, він і надалі продовжує зловживати спиртними напоями, що тягне за собою невиконання батьківських обов`язків по вихованню дітей та негативно впливає на їх психологічний стан та виховання. Просить позов задоволити.
Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, однак подали заяву про розгляд справи без їх участі, виклали свою позицію щодо заявленого позову, аналогічну викладеним мотивам в позовній заяві. Просять позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечили.
Відповідач ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак судові повістки від відповідача повернулися до суду з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення". Відповідачем не подано відзив на позовну заяву, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направлено. У зв`язку з цим відповідача було повідомлено через офіційний сайт веб-портал "Судова влада України", а тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, просив розглядати справу без участі представника, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду з врахуванням пропозиції органу опіки та піклування викладену у висновку про не доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Проти винесення заочного рішення не заперечив.
Враховуючи те, що представник позивача та позивач, представник третьої особи не заперечили щодо проведення заочного розгляду справи, при цьому, належним чином повідомлений відповідач свого представника в судове засідання не направив, а тому відповідно до вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що від спільного проживання у сторін народилось двоє дітей донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвами про народження. Батьком зазначено ОСОБА_2 , матір`ю зазначено ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 від 22.12.2017 року «про зміну імені» позивач змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на повному утриманні позивача по справі, що підтверджується довідками Задвір`янської сільської ради Буського району Львівської області від 31.01.2019 р. №148 та довідкою про склад сім`ї від 14.01.19 р. № 47. Крім того, на утриманні ОСОБА_1 перебуває також дочка від першого шлюбу, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та позивачем здійснюється догляд за батьком - інвалідом І групи, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Буської райдержадміністрації № 303 від 15.03.2019 року.
Згідно довідки-характеристики від 14.01.2019 р. №48 Задвір`янської сільської ради Буського району Львівської області, ОСОБА_1 характеризується серед односельчан з позитивної сторони, з сусідами не конфліктує, сумлінна, працьовита.
Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов життя від 19.02.2019 р., виданим Задір`янською сільською радою Буського району Львівської області, ОСОБА_1 характеризується з доброї сторони, уважна до виховання дітей, діти забезпечені необхідним одягом, продуктами харчування, доглянуті, належно виховані.
Згідно характеристики ОСОБА_3 з місця навчання, остання відвідує ДНЗ з 2018 року. Оля фізично здорова, добре розвинена. Загальна обізнаність про себе і світ відповідає віку. Матір самостійно займається розвитком дочки, відповідально ставиться до її виховання. Батько, ОСОБА_2 , зовсім не приділяє дитині уваги та не цікавиться її життям.
Згідно довідки-характеристики на ОСОБА_2 від 31.01.2019 року № 149, виданої Задвір`янською сільською радою, вбачається, що останній періодично проживав в с. Задвір`я Буського району Львівської області в будинку, який належав матері його співмешканки ОСОБА_1 . Мають спільно двох дітей. Серед сусідів характеризується як людина, що зловживає алкоголем. Неврівноважений.
Зі слів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (заява додається), вбачається, що ОСОБА_2 , вже приблизно з літа 2018 року не проживає разом з сім`єю, до дітей не навідується, лише один раз приходив в стані алкогольного сп`яніння, ними не цікавиться, не бере участі у їх вихованні, жодної допомоги не надає. ОСОБА_2 постійно зловживає спиртними напоями, на грунті чого влаштовував скандали в сім`ї, які переходили в бійки та образи, а тому за місцем проживання позивача неодноразово приїжджала поліція.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
З представленого висновку комісії з питань захисту прав дитини при Буській райдержадміністрації від 31.07.2019 року, вбачається, що відповідач не з`явився на засідання комісії, а тому, на думку членів комісії, оскільки думка останнього не з`ясована, прийнято рішення вважати не доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Як роз`яснив Пленум ВСУ у постанові № 3 від 30.03.2007 року у п.15, що позбавлення батьківських прав
(тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Оцінюючи в сукупності представлені докази, суд приходить до переконання, що відповідач ОСОБА_2 не виявляє турботи та піклування про своїх малолітніх дітей, не надає належної батьківської уваги для повного та всебічного розвитку дітей, не надає будь-якої допомоги у забезпеченні необхідними продуктами харчування, медичним доглядом, тощо, систематично зловживає спиртними напоями, що стало наслідком ухилення від виконання батьківських обов`язків.
Крім того, будучи повідомленим про день, час, місце розгляду справи судом, відповідач в судове засідання не прибув, що в чергове свідчить про байдужість до дітей, не бажання займатись їхнім вихованням.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 від її імені діє представник адвокат Скоробогатий М.В. до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Буської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських права та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі однієї третини заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08.04.2019 року та до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка проживає: АДРЕСА_2 , відкрити особисті рахунки дітей- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 04.03.2020 року.
Суддя: Г. О. Шендрікова