ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 березня 2020 року м. Чернівці

Справа № 717/1341/19

Провадження №22-ц/822/349/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Литвинюк І.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10 січня 2020 року та додаткове рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10 січня 2020 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Додатковим рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 січня 2020 року відмовлено у стягненні витрат на оплату адвоката.

На зазначені рішення суду представник відповідача Іванічек О.І. подав апеляційну скаргу та заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Посилається на те, що оскаржувану рішення отримано 27 січня 2020 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 1 статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи та апеляційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення та додаткове рішення апелянт отримав 27 січня 2020 року, що розписками про отримання копії рішення суду та копії додаткового рішення суду(а.с. 101, 105).

Апеляційна скарга подана 24 лютого 2020 року безпосередньо до Кельменецького районного суду Чернівецької області (а.с.111).

Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та додаткового рішення суду слід визнати поважними та поновити апелянту вказаний процесуальний строк.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження у справі. Судовий збір сплачено.

Предметом оскарження є рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України вказана категорія справ розглядається в апеляційному порядку без виклику учасників справи.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про долучення додаткових доказів.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 10 січня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 10 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10 січня 2020 року та додаткове рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 січня 2020 року.

Розгляд апеляційної скарги проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги із доданими матеріалами та заявленим клопотанням.

Учасникам справи протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати заперечення щодо заявленого клопотання та відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Литвинюк