Дата документу 13.02.2020 Справа № 552/6206/19
Провадження № 2/554/198/2020
У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

13 лютого 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Полтави із вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 26 листопада 2019 року вказану цивільну справу передано до Октябрського районного суду м.Полтави за підсудністю.

20 грудня 2019 року справа надійшла до провадження судді.

Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме на порушення вимог п.п.2, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містила реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта відповідача по справі; відсутні попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивачем не дотримано вимог ч.8 ст.43 ЦПК України та документи, що надані суду разом з позовною заявою, не скріплені власноручним підписом позивача або його представника.

Ухвалою судді від 23 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

27 січня 2020 року позивачем особисто отримано ухвалу, про що до суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 13 лютого 2020 року, після спливу встановленого ухвалою строку - 10 днів з моменту отримання її копії, навіть з урахуванням поштового перебігу, позивачем не усунуто недоліків згідно з даною ухвалою суду.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліків позовної заяви, тому позовну заяву потрібно повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.С. Гальонкіна