справа № 197/419/18
провадження № 2-п/197/3/20
УХВАЛА

02 березня 2020 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Новікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке Широківського району Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , який діє через представника адвоката Горовенка Сергія Володимировича про перегляд заочного рішення у справі № 197/7419/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2019 року позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.09.2006 станом на 31.03.2018 на загальну суму у розмірі 31229,93 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Представник заявника Горовенко С.В. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в матеріалах справи відсутній жодний належний доказ, що підтверджував би факт отримання або вручення ОСОБА_1 судових повісток про необхідність його явки до суду для участі в судовому засіданні. ОСОБА_1 про рішення дізнався наприкінці січня 2020 року від представника Широківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Дніпропетровській області Зеленюк Р.А., коли останнім ОСОБА_1 був офіційно повідомлений про заведення виконавчого провадження про примусове стягнення з нього вказаної вище кредитної заборгованості перед банком. Відповідно до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. Сторони повідомлені належним чином у судове засідання не з`явилися. З матеріалів справи видно, що судова кореспонденція, яка направлялась ОСОБА_1 , повернулась до суду з відміткою поштового працівника «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 41, 43, 49, 54 71), в заяві представник заявника посилається на те, що ОСОБА_1 тільки 07.02.2020 за допомогою своєї доньки звернувся до нього за правовою допомогою, в ОСОБА_1 інвалідність І групи, пов`язана з повною сліпотою, про наявність рішення не знав та категорично заперечує проти пред`явлених до нього позовних вимог. Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. З урахування наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У зв`язку з надмірним навантаженням справами (у провадженні судді Леонідової О.В. знаходиться близько 500 справ), яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, незначною чисельністю суддів (штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області складає три одиниці: одна посада судді вакантна), та з урахуванням відпустки, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи в розумні строки, тому справа призначається за можливістю на 06 травня 2020 року. Керуючись ст. ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє через представника адвоката Горовенка Сергія Володимировича про перегляд заочного рішення у справі № 197/419/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити. Скасувати заочне рішення у цивільній справі № 197/419/18 від 12 квітня 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09.00 годину 06 травня 2020 року у залі судового засідання №1 Широківського районного суду Дніпропетровської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова