Справа № 682/2723/15-ц
Провадження № 2-зз/682/7/20
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельнцької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань Козир О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

18.11.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ПАТ «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07Ф-64 від 29.03.2007 року.

В клопотанні заявник ОСОБА_1 вказав, що 29.03.2007 року між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 07Ф-64. 02 квітня 2007 року з метою забезпечення виконання основного зобов`язання, що випливає з умов кредитного договору № 07Ф-64, між банком і позичальником ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 передав, а банк прийняв в іпотеку - земельну ділянку площею 0,1000 га кадастровий номер :01:003:0183 для будівництва та обслуговування жилого будинку та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 та на якій розташований об`єкт незавершеного будівництва готовністю 59%, зареєстрований в РПВН за № 18333591, а саме: цегляний гостьовий будинок, позначений на плані земельної ділянки під літ. А-1, фундамент житлового будинку з бетонних блоків, позначений на плані земельної ділянки під літ. Б, та огорожа з воротами, позначена на плані земельної ділянки під літ. №3; земельну ділянку площею 0,0693 га кадастровий номер :01:003:0212 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 . Після завершення будівництва, введення в експлуатацію та державної реєстрації права власності на житловий будинок, цей житловий будинок залишається предметом іпотеки за договором. Таким чином, на підставі іпотечного договору від 02 квітня 2007 року на вказане нерухоме майно було накладено заборону. 25 грудня 2012 року було здійснено поділ земельних ділянок, які належать йому на праві власності. Так, земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0183 площею 0,1000 га поділено на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0663 площею 0,0396 га та на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0664 площею 0,0604 га; а земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0212 площею 0,0693 га поділено на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0665 площею 0,0392 га та на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0666 площею 0,0301 га. 09 вересня 2015 року ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 682/2723/15-ц за заявою про забезпечення позову ПАТ «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором забезпечено позов і накладено арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а також на грошові кошти на рахунках, що належать йому та відкриті в усіх установах України, у межах розміру заявлених позовних вимог - 1734391,66 гривень. 29 березня 2016 року ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 682/2722/15-ц забезпечено позов ПАТ «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і накладено арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме на: житловий будинок з підвалом; земельну ділянку, площею 0,100 га, кадастровий номер :01:003:0183; земельну ділянку, площею 0,0693 га, кадастровий номер :01:003:0212; земельну ділянку, площею 0,0604 га, кадастровий номер :01:003:0664; земельну ділянку, площею 0,0392 га, кадастровий номер :01:003:0665; земельну ділянку, площею 0,0301 га, кадастровий номер :01:003:0666; земельну ділянку, площею 0,0396 га, кадастровий номер :01:003:0663; земельну ділянку, площею 0,0604 га, кадастровий номер :01:003:0812; земельну ділянку, площею 0,0693 га, кадастровий номер :01:003:0813, які розташовані в АДРЕСА_1 , а також на грошові кошти на рахунках, що належать йому та відкриті в усіх банківських установах України, у межах розміру заявлених позовних вимог на суму 1734391,66 гривень. Ухвалою суду від 10.06.2020 р скасовані заходи забезпечення позову ПАТ «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, застосовані ухвалою судді Славутського міськрайонного суду від 29 березня 2016 р. Проте, заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Славутського міськрайонного суду від 09.09.2015 р, не скасовані, хоча підстави для забезпечення позову відпали. Просить скасувати заборону на майно, встановлену ухвалою від 09.09.2015 р у справі № 682/2723/15-ц, так як він викупив свої боргові зобов`язання у банку і тому воно є припиненим у зв`язку із збігом боржника і кредитора в одній особі.

Учасники для розгляду клопотання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Заявник у заяві до суду просить розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 391 ЦК України закріплено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як роз`яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Встановлено, що 09 вересня 2015 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (справа № 682/2723/15-ц) за заявою позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07Ф-64 від 29.03.2007 року накладено арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а також грошові кошти на рахунках, що належать йому та відкриті в усіх установах України, у межах розімру заявлених позовних вимог в сумі 1734391,66 гривень.

10 грудня 2015 року постановою начальника відділу державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції закінчене виконавче провадження № 49488568 на прідставі ухвали Славутського міськрайонного суду № 682/2723/15-ц від 09.09.2015 про накладення арешту на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а також грошові кошти на рахунках, що належать йому та відкриті в усіх установах України, у межах розміру заявлених позовних вимог в сумі 1734391,66 гривень, у зв`язку з його фактичним повним виконанням (а.с.242).

15 квітня 2019 року між ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 308 (а.с.34-37), зокрема, щодо кредитного договору № 07Ф-64 від 29.03.2007 року укладеного з ОСОБА_1

28 травня 2019 року між ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, зокрема за іпотечним договором від 02.04.2007 року укладеним з ОСОБА_1 (а.с.38-39).

16 січня 2020 року між ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором № 07Ф-64 від 29.03.2007 року (а.с.40-42).

З акту прийому-передачі документів до Договору № 01/01-20 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 16.01.2020 року вбачається, що ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" передало ОСОБА_1 кредитний договір № 07Ф-64 від 29.03.2007 року з урахуванням всіх змін та доповнень, додатків та додаткових угод до нього; іпотечний договір від 02.04.2007 року з урахуванням усіх змін, доповнень, додатків та додаткових угод до нього; матеріали кредитної справи № 07Ф-64 від 29.03.2007 року щодо ОСОБА_1 ; копію договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 28.05.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тетерською О.Ю., зареєстрований в реєстрі за № 993 (а.с.43).

Згідно з довідкою ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" від 16.01.2020 року № 01/01-20, ОСОБА_1 виконано умови Договору № 01/01-20 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 16.01.2020 року перед ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" належним чином та у повному обсязі, оплата ціни договору проведена відповідно до умов зазначеного договору. Заборгованість перед ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" за кредитним договором № 07Ф-64 від 29.03.2007 року у ОСОБА_1 відсутня (а.с.46).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відпала потреба у забезпеченні позову за заявою позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07Ф-64 від 29.03.2007 року, оскільки збіг боржника і кредитора в одній особі припиняє зобов`язання відповідно до ст. 606 ЦК України.

На підставі викладеного заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.09.2015 р (справа №682/2723/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БрокбізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07Ф-64 від 29 березня 2007 року.

Скасувати арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , а також грошові кошти на рахунках, що належать йому та відкриті в усіх установах України, у межах розміру заявлених позовних вимог - 1734391,66 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Зеленська В.І.