Справа № 603/93/20
Провадження №2-о/603/15/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді : Іванчука В.М.

секретар судового засідання: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Григорівська сільська рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Григорів Монастириського району, помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, до якого входить житловий будинок з належними до нього будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 . За життя, ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів заявникові. Після смерті ОСОБА_2 , заявник фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки на день смерті фактично проживав разом із ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 . Останні роки ОСОБА_2 хворів, тому заявник здійснював за ним догляд, вони вели спільне господарство.

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , заявник звернувся до приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Садівського М.А., однак, оформити спадкові права та видати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, нотаріус не зміг. У зв`язку із наведеним нотаріус роз`яснив заявнику ОСОБА_1 право на звернення до суду.

Встановлення даного юридичного факту, необхідно заявникові для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та оформлення в подальшому свідоцтва про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Григорівської сільської ради Монастириського району в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява про встановлення юридичного факту підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Григорів Монастириського району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03 вересня 2008 року, виданого Григорівською сільською радою Монастириського району Тернопільською області.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, до якого входить житловий будинок з належними до нього будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Монастириської державної нотаріальної контори Шумей В.М. від 16 травня 1998 року, ОСОБА_2 належний йому житловий будинок з надвірними будівлями і майном, що там є, який знаходиться в селі Григорів Монастириського району Тернопільської області, заповів ОСОБА_1 .

Зі змісту довідки, виданої Григорівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області від 26.11.2019 року № 606 вбачається, що ОСОБА_2 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_4 до моменту смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_2 в даному будинку проживав без реєстрації ОСОБА_1 .

Заявник вказує, що встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, необхідно йому для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та оформлення в подальшому свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ухвали № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року, Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні» (прийнятий Верховною радою 11 грудня 2003 року № 1382-ІV) передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 04 липня 2018 року у справі № 404/2163/16-ц сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Садівського М.А. №260/01-12 від 29.11.2019 року, заявнику повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Судом встановлено та підтверджено матеріалам справи, що ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 постійно проживав разом із ним, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №606, виданою 26.11.2019 року Григорівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області.

Вказаний факт підтверджується також актом Григорівської сільської ради №641 від 09.12.2019 року про підтвердження факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за участю сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, а також те, що відсутній спір про право, суд вважає, що в судовому засіданні доведено факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 3,4, 259, 263, 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Григорівська сільська рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Григорівська сільська рада Монастириського району Тернопільської області: с.Тростянці, Монастириський район Тернопільська область, код ЄДРПОУ .

Суддя В. М. Іванчук