Справа № 615/1672/19
Провадження № 2-о/615/10/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

присяжних Бабенко Ю.Г., Бевз Н.В.,

секретаря судового засідання Антоненко М.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

встановив:

17.12.2019 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити заявника її опікуном.

Крім того, в заяві міститься клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 щодо здатності усвідомлення нею значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Вказала, що донька з народження перебувала на обліку в КНП «Міська дитяча лікарня №5» Харківської міської ради та КНП «Валківська центральна районна лікарня» з приводу психічного захворювання. Проте 24.11.2019 року їй виповнилося 18 років, що позбавляє заявника права представляти інтереси доньки, яка потребує постійної допомоги у вирішеннях питань щодо організації свого життя та побуту. Будь-якої матеріальної зацікавленості не має.

Згідно виписки №3060 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 18.10.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз: дитячий церебральний параліч, подвійна геміплегія (спастичний тетрапарез). Рухову порушення V рівня за класифікацією GMFCS. Мікроцефалія, симптоматична епілепсія з фокальними нападами (фаза медикаментозної ремісії). Виражені кісткові деформації грудної клітини і нижніх кінцівок. Контактури суглобів верхніх і нижніх кінцівок. Виражені когнітивні порушення. Системне недорозвинення мови. Гіпохромна анемія. Складний астигматизм обох очей.

Представник зацікавленої особи у судове засідання надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує щодо призначення заявника опікуном над донькою ОСОБА_3 , яка проживає разом з нею та являє інвалідом дитинства.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, пов`язаних з вимогами заявника необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.289 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» N 3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи призначення експертизи, суд вважає необхідним витребувати медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із КНП «Валківська центральна районна лікарня» та КНП «Міська дитяча лікарня №5» Харківської міської ради.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.105,289,252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може ними керувати?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я бути присутньою в судовому засіданні під час прийняття рішення про визнання її недієздатною та призначення їй опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Витребувати із КНП «Валківська центральна районна лікарня» та КНП «Міська дитяча лікарня №5» Харківської міської ради оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку негайно направити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.П. Токмакова

Присяжні Бабенко Ю.Г.,

Бевз Н.В.,