Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1442/20
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру та земельну ділянку у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру та земельну ділянку у порядку спадкування.

Ухвалою суду від 02.03.2020 справу прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

23.03.2020 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні позову повністю.

07.04.2020 позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, одночасно з позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

В судове засідання представник відповідача Черкаської міської ради не з`явився, причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день час і місце розгляду справи.

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Між тим, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи без її участі, в ході розгляду справи встановлено незрозумілість позовних вимог, що унеможливлює вирішення справи по суті спору.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. 07.09.2018 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини.

В подальшому, за заявою ОСОБА_1 рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 05.08.2019 було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є рідною сестрою гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є рідним батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тож, враховуючи викладене вище, суду незрозуміло яким чином відповідачем Черкаською міською радою порушені права позивача та які саме спірні відносини існують між сторонами, оскільки перешкоди для прийняття спадщини, як вбачається з вище зазначених матеріалів, у позивача відсутні.

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду, оскільки право на суд не є абсолютним.

За таких підстав, позивачеві слід усунути зазначені недоліки та подати до суду позовну заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може продовжувати розгляд справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України).

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже, за таких підстав, позивачеві слід усунути зазначені недоліки.

Одночасно, слід роз?яснити позивачеві його право звернутися до адвоката чи іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правничої допомоги, щодо складання, оформлення та подачі позовної заяви до суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 4, 95, 174-177, 187, 259-261, 257 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру та земельну ділянку у порядку спадкування залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька