Справа № 444/1871/17
Провадження № 2/444/23/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

представника Малехівської сільської ради Лосин О.Б.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа : Служба у справах дітей Жовківської районної адміністрації про зняття з реєстрації місця проживання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа : Служба у справах дітей Жовківської районної адміністрації про зняття з місця реєстрації. В подальшому змінив предмет позову та просив Зобов"язати ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , як законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 здійснити протягом одного місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у зв"язку з відсутністю за даною адресою житлового будинку.

Свої позовні вимоги, мотивує тим, що внаслідок пожежі, яка мала місце 09.04.2007р.. житловий будинок по АДРЕСА_2 знищено повністю. Стверджує, що на сьогоднішній день житловий будинок по АДРЕСА_2 відсутній та знятий з балансу Львівського державного аграрного університету.

Зазначає, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . зареєстровано місце проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

Стверджує, що Малехівською сільською радою були скеровані гр. ОСОБА_3 листи щодо зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що внаслідок пожежі, яка мала місце 09.04.2007р., даний будинок було зруйновано повністю та із необхідністю впорядкування документів. Про те, на адресу позивача не надходило жодних відповідей, щодо результату розгляду даних листів. У зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просив задоволити позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позові. Просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та представник відповідачів ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечили з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву, вважають такий не обґрунтований. Зокрема зазначають, що у будинку учгоспу по АДРЕСА_2 , проживала сім`я у такому складі: голова сім`ї - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Суспільна група господарства - робітники, таким чином таке господарство відносилося до робітничого двору. Станом на 1 червня 1979 р. в особистому користуванні господарства знаходиться 0,25 га землі. Вказана голова сім`ї - ОСОБА_6 є прабабою ОСОБА_12 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Також вказують, що у 2001- 2005 рр., у цьому будинку проживала сім`я вже у такому складі: голова сім`ї ОСОБА_10 (чоловік та батько Відповідачів) та самі Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_13 ( ОСОБА_3 ), ОСОБА_14 ( ОСОБА_1 ). Станом на 2005 р. у приватній власності та користуванні у цієї сім`ї усього було 0,3 га землі (у т.ч. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,1 га та 0,2 землі, що взята в оренду). Вказують, що згідно будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_3 відповідач ОСОБА_5 була прописана у будинку з 1986 р., ОСОБА_3 з 2004 р., ОСОБА_1 з 2005 р. Стверджують, що права позивача на розпоряджання вказаною земельною ділянкою не може бути порушеним, оскільки права користування землею відповідачі не позбавлялися, більше того ними планується відновлення будинку, який постійно перебував у власності їхньої сім`ї, окрім цього місце проживання громадян реєструється в житлових приміщеннях, а не на землях.

Представник 3-ї особи - служба у справах дітей Жовківської РДА в судове засідання не з`явились, про те подали до суду заяву, у якій просять справу розглядати у їх відсутності. При розгляді справи просять врахувати законні права дитини та прийняти рішення, виходячи з її інтересів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Крім того, ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що довідкою Жовківського РВ ГУМНСУ в Львівській області №25/454 від 07.06.2007 року підтверджено факт пожежі, що мало місце 09.04.2007 року в АДРЕСА_2 , житловий будинок під час пожежі знищено повністю.

Із акту про списання основних засобів вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_4 , знято з балансу Львівського Аграрного університету про що 31.05.2007р. у картці № 43 зроблено відповідну відмітку.

Із копії погосподарської книги Дублянської селищної ради на 1977-1979рр. вбачається, що головою сім`ї господарства по АДРЕСА_2 в будинку, який належить Учгоспу «Дублянський» є ОСОБА_6 , всього землі, що знаходиться в користуванні станом на 01.06.1979р. - 25га, під будівлями відсутня інфорамація.

Із копії погосподарської книги за 1986р. вбачається, що головою сім`ї господарства по АДРЕСА_2 , який належить Учгоспу «Дублянський» є ОСОБА_8 .

Із матеріалів справи вбачається, що 02.12.2016 р. відповідачеві ОСОБА_3 офіційно було надіслано лист-повідомлення про необхідність зняття з реєстрації, який ним отримано особисто 13.12.2016 р., проте така вимога також була залишена відповідачем без належного реагування.

Крім цього, 12.01.2017р. відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , було надіслано листи від 11.01.2017р. №7/02-14, №8/02-14. №9/02-14. щодо зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із необхідністю впорядкування документів, проте така вимога також була залишена відповідачем без належного реагування.

Із довідки Малехівської сільської ради від 31.07.2017 №1083/02-19 вбачається, згідно даних погосподарського обліку с.Малехів, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано місце проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.09.2006 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_3 , актовий запис №19.

У відповідності до ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно ст. 150 ЖК УРСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

У відповідності до ст. 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У відповідності до ст. 72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Порядок реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації громадян, які на законних підставах, перебувають в України визначений Законом України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 р.

Відповідно до ст. 3 цього Закону реєстрацією є внесення відомостей до паспортного документу про місце проживання або місця перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Окрім цього вбачається, що згідно акта обстеження житлово-побутових умов від 24.05.2017 року в будинку АДРЕСА_5 проживають ОСОБА_3 - 1987 року народження, ОСОБА_4 -2006 року народження, проте не зареєстровані в даному будинку.

Як вбачається із рішення Малехівської сілської ради Жовківського району Львівської області від 06.03.2015 року гр. ОСОБА_3 передано земельну ділянку у власність площею 0,0800 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:001:0185 по АДРЕСА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з положеннями статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Пп. 33 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав» №5 від 07.02.2014 р., передбачено, що відповідно до положень статей 391, 396 ЦК позов про усунення порушень права, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.

Такий позов підлягає задоволенню і в тому разі, коли позивач доведе, що є реальна небезпека порушення його права власності чи законного володіння зі сторони відповідача. При цьому суди повинні брати до уваги будь-які фактичні дані (статті 57 - 59 ЦПК), на підставі яких за звичайних умов можна зробити висновок про наявність такої небезпеки».

Виходячи із змісту норм ст. 71,72 ЖК України, відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду УРСР від 12 квітня 1985 року № 2 Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України з наступними змінами, при вирішення спору про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно з`ясовувати причини відсутності особи у жилому приміщенні понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Як вбачається із матеріалів справи, земельна ділянка на якій був розташований будинок по АДРЕСА_2 знаходиться в межах населеного пункту с. Малехів Жовківського району Львівської області перебуває у комунальній власності, що підтверджується викопіюванням генерального плану с. Малехів, Жовківського району, Львівської області.

Відповідачами не надано жодних доказів, які б підтверджували право користування земельною ділянкою по АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 12 Земельного кодексу України до повноважень сільських,

селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст

належить розпорядження землями територіальних громад.

Відповідно до ст. 83 Земельного кодексу України землі, які належать на праві

власності територіальним громадам сіл, селищ, міст є комунальною власністю,

комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земельних

ділянок приватної та державної власності.

30.09.2011р. Львівським окружним адміністративним судом прийнято постанову, що набрала законної сили, у справі №2а-6825/11/1370 за позовом Малехівської сільської ради до Управління Держкомзему у Жовківському районі Львівської області про зобов`язання до вчинення дій, згідно якої спонукати Управління Держкомзему у Жовківському районі Львівської області внести зміни до статистичної звітності Форми 6-земля - внести зміни в землі запасу Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області земельні ділянки загальною площею 108,3га, користування якими припинено ДП «НДГ «Дублянський».

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись статтею 23, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Зобов"язати ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , як законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 здійснити протягом одного місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у зв"язку з відсутністю за даною адресою житлового будинку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 17.02.2020р.

Суддя: Мікула В. Є.