Справа № 186/1768/19
Провадження №2-о/0186/6/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Першотравенська міська рада Дніпропетровської області звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із заявою, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою.

З урахуванням уточнених 13 грудня 2019 року вимог просить суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належить померлій на праві приватної власності та передати її територіальній громаді міста Першотравенська Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви зазначає, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Вказана квартира, згідно довідки КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» №413/108 від 23 квітня 2019, належить на праві приватної власності померлій.

Залишену після смерті ОСОБА_2 спадщину у встановлений законодавством строк ніхто не прийняв, спадкоємців за законом та заповітом у померлої немає, а тому квартира АДРЕСА_1 , має бути визначена в судовому порядку відумерлою спадщиною.

Перед смертю ОСОБА_2 , згідно довідки №6203 від 13 грудня 2018 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а тому місцем відкриття спадщини є місто Першотравенськ, Дніпропетровської області.

Таким чином, спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (в день смерті ОСОБА_2 ), тобто вже 02 лютого 2010 року сплив один рік, що є передумовою для звернення Першотравенської міської ради до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Представник заявника у судове засідання надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та прохала їх задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 08 листопада 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Першотравенську, Дніпропетровської області, актовий запис про смерть №50 від 02 лютого 2009 року.

Відповідно до довідки №6203 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 13 грудня 2018 року, у квартирі АДРЕСА_1 , була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як власник, більше зареєстрованих осіб у спірній квартирі не має.

Згідно акту №600 від 05 грудня 2019 року, який виданий Приватним підприємством «Комунальщик-3», у квартирі АДРЕСА_1 , станом на 05 грудня 2019 року ніхто не проживає.

Відповідно до взаєморозрахунку по абоненту АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , заборгованість по сплаті за спожиті комунальні послуги за період з 01 січня 2015 року по 01 січня 2019 року становить 14709,65 грн., з яких: 14646,28 грн. заборгованість за опалення; 13,33 грн. заборгованість за водопостачання; 50,04 грн. заборгованість за збір та вивіз твердих побутових відходів.

Згідно довідки Комунального підприємства «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» №413/108, право власності на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 , станом на 19 березня 1997 року, на підставі договору міни, зареєстрованого 19 березня 1997 року Павлоградською товарною біржею за р/н 3/8-НДП. Дані про реєстрацію права власності надані станом на 31 грудня 2012 року.

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №202720029 від 03 березня 2020 року підтверджується, що відомості про право власності на спірну квартиру у Державному реєстрі речових прав та прав власності на нерухоме майно відсутні.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58239963 від 08 листопада 2019 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 58239983 від 08 листопада 2019 року спадкова справа та видане на її підставі свідоцтво про право на спадщину щодо майна померлої ОСОБА_2 відсутні. Крім того, відсутні дані про складання за життя заповітів вказаною особою.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 цього Кодексу).

Від дня смерті ОСОБА_2 минуло більше 11 років, але до теперішнього часу відомості про спадкоємців за заповітом і за законом відсутні, за переоформленням вказаної спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно вимог ч.1-3 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

У заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках. (Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Наведені обставини дають суду підстави стверджувати, що спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким із спадкоємців не прийнята.

Зважаючи на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке у встановлений законом строк ніким не було прийнято, суд вважає, що заявлені вимоги про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді відповідно до закону підлягають задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Судові витрати слід віднести за рахунок держави, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору, згідно ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268-273, 293, 294, 334-338 ЦПК України, ст.1277 ЦК України,- суд

ВИРІШИВ:

Заяву Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Першотравенську, Дніпропетровської області, актовий запис про смерть №50 від 02 лютого 2009 року.

Передати квартиру АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину у комунальну власність територіальної громади міста Першотравенська, Дніпропетровської області, в особі Першотравенської міської ради Дніпропетровської області.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: /С.С. Кривошея/