Справа №295/68/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить визнати за нею та відповідачем право власності по 1/2 частині за кожним на земельну ділянку площею 400 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :10:015:0049, мисливську нарізну зброю марки «Mauser 88K», мисливську гладкоствольну зброю марки «ІЖ-34» та квартиру в Республіці Польща за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 14.01.2020 року увідкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в частині вимог щодо поділу квартири у Республіці Польща за адресою: АДРЕСА_3 . 15 відмовлено.

В іншій частині позовних вимог ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 17.01.2020 року відкрито провадження в справі та призначено до розгляду.

Сторони та їхні представники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки до суду не повідомили.

Позивач надала до суду заяву з викладеним у ній проханням залишити позов без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв`язку з непідтриманням нею позовної заяви, поданої її представником, а також просить повернути їй сплачений при поданні до суду позовної заяви судовий збір.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо дієздатна особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що оскільки позовна заява була подана до суду представником позивача та позивач подала до суду заяву, зазначивши в ній, що вона не підтримує позовних вимог, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Поряд із тим, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про повернення позивачу судового збору з огляду на те, що пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» виключена можливість повернення судового збору у випадку, коли позов залишається без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду з таким самим позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 01.12.2020 року.

Суддя Л.М. Семенцова