Справа № 680/910/19
№2-о/680/24/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоушицька селищна рада, Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в який просила встановити факт спільного проживання зі своїм батьком ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , з 2002 року до 08 липня 2017 року, тобто по день його смерті.

Свою заяву мотивує тим, що будучи зареєстрованою в АДРЕСА_2 , вона та її чоловік у 2002 році переїхали проживати без реєстрації місця проживання у будинок ОСОБА_2 , де залишились проживати і після смерті останнього.

За життя спадкодавець набув у власність земельну ділянку розміром 8,98 га, яка розташована на території Раківської сільської ради Бериславського району.

Будучи спадкоємцем за законом, заявниця вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено по причині неможливості довести факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 11 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 14 годину 00 хвилин 03 березня 2020 року, задоволено клопотання заявниці про витребування у приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Кохан О.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом.

Згідно з пп.4.10 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутись за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість спільного проживання вказаних осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18 липня 2017 року (а.с.10).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29 січня 1958 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 19 вересня 2012 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 01 серпня 2002 року підтверджується те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с. 7, 8, 9).

Відповідно до довідок виданих Новоушицькою селищною радою №626 - 628 від 26 вересня 2019 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом із ОСОБА_2 у вказаному житловому будинку проживала його дочка ОСОБА_1 (а.с.11, 12, 13).

Із державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СХ №011192 від 29 липня 2002 року вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка розміром 8,98 га, яка розташована на території Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с.14).

Згідно з постанови нотаріуса №604/02-31 від 06 грудня 2019 року заявниці повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з неможливістю встановлення факту спільного проживання (а.с.15).

Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №627/01-16 від 20 грудня 2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заведена.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вбачається, що померлий ОСОБА_2 з 2002 року і до дня смерті проживав разом із дочкою ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що факт проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений.

На підставі викладеного та керуючись ст.1268 ЦК України, ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридичний факт - факт спільного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2002 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина