Номер провадження: 22-ц/813/4996/20
Номер справи місцевого суду: 521/7212/18
Головуючий у першій інстанції Мирончук Н. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Сакун Анни Олегівни в інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17 жовтня 2019 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 17 жовтня 2019 року в задоволенні позовних вимог ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» відмовлено (а.с.168-171).

24 грудня 2019 року адвокат Сакун А.О. в інтересах ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» на вказане рішення подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що апелянт не був присутній у судовому засіданні при винесенні рішення та отримав дане рішення 18 листопада 2019 року (а.с.181-194).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 січня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків (а.с.197-198).

17 лютого 2020 року до апеляційного суду надійшла заява адвоката Сакун А.О. в інтересах ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» про усунення недоліків, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, у зв`язку з тим, що строк пропущений з поважних причин, оскільки апеляційну скаргу було направлено товариством 18 грудня 2019 року, проте в результаті механічної помилки секретаря ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» вказана апеляційна скарга була направлена іншому адресату (адвокату Капля А.С.) кур`єрською поштою. Коли дана помилка була виявлена, секретар товариства направила апеляційну скаргу до суду, не розуміючи про строки і порядок направлення даних процесуальних документів. На підставі викладеного, просила визнати причини попуску строку на апеляційне оскарження рішення суду поважними та відкрити апеляційне провадження. При цьому, надані копії пояснювальної записки секретаря Шалюта С.С., наказу №324-к/тр від 05 листопада 2019 року, акту від 18 грудня 2019 року (а.с.201-202,203-206).

На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвоката Сакун А.О. в інтересах ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та поновити строк на подання апеляційної скарги.

За подачу апеляційної скарги сплачений судовий збір у розмірі 2643 грн (а.с.189).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Сакун Анни Олегівни в інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про поновлення строку задовольнити.

Поновити адвокату Сакун Анні Олегівні в інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Сакун Анни Олегівни в інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17 жовтня 2019 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу.

Надіслати учасникам справи: приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування», ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Г.Я. Колесніков