Справа № 209/3526/19
Провадження № 2/209/157/20
У Х В А Л А

про повернення заяви у зв`язку з

невиконанням ухвали про залишення без руху

02 березня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначені адреси електронної пошти учасників справи, якщо такі наявні; позивачем не зазначені реєстраційні номери облікової картки платників податків позивача та відповідача по справі; у позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, ксерокопії яких додано до позову; у позові відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; у позові не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та інших судів.

Крім того згідно акту № 7 канцелярії Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 жовтня 2019 року встановлено що в матеріалах цивільної справи виявлено відсутність: квитанції про сплати судового збору, копії свідоцтва про народження, довідки про склад сім`ї, які вказані в додатках до позовної заяви та копії для сторін по справі.

Оскільки позивач перебуває в місцях позбавлення волі, то їй 01 листопада 2019 року була направлена ухвала про залишення заяви без руху поштовим конвертом з повідомленням до ДУ «Кам`янська виправна колонія №34». 05 листопада 2019 року позивач отримала ухвалу про що свідчить її розписка та супровідний лист ДУ «Кам`янської виправної колонії №34», але на теперішній час ухвала про залишення заяви без руху не виконана.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач зазначенні недоліки не усунула, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовної заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая