Справа № 303/1503/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 лютого 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів СОБОСЛОЯ Г.Г., МАЦУНИЧА М.В.

при секретарі Микуляк Є.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 303/1503/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Медвідь Жанни Михайлівни, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій посадової особи неправомірними та визнання правочину недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 червня 2019 року, головуючий суддя Довжанин В.М.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оскаржує рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 червня 2019 року в апеляційному порядку.

В судовому засіданні, яке відбулось 10 лютого 2020 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Медвідь Жанною Михайлівною надано показання щодо обставин справи, надіслано копії документів, які попередньо витребувані апеляційним судом та надано для огляду окремі докази. В ході огляду відповідних доказів виникло питання про необхідність надання ще ряду документів, які стосуються матеріалів справи.

Зважаючи на необхідність перевірки доводів сторін, з`ясування обставин, що мають значення у справі, виходячи з положень ст.ст. 76, 81, 84, 229, 240, 367, 368 ЦПК України, виникла необхідність витребувати від приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Медвідь Жанни Михайлівни належним чином засвідченої копії витягу з журналу реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік із записами, які вчинені за реєстрацією нотаріальних дій за участі і за підписами громадянина ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , без надання доступу до інформації, яка не стосується даної особи та матеріалів справи. Крім того, у зв`язку з заявленим клопотанням позивача про призначення почеркознавчої експертизи, яке буде вирішуватись колегією суддів, апеляційному суду слід надати оригінал заяви ОСОБА_1 від 07 грудня 2015 року про відмову від переважного права купівлі відчужуваних часток у праві спільної часткової власності щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5 , яка зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за № 1053.

Наступне судове засідання у даній справі призначено на 25 березня 2020 року на 14:00 годину.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 229, 240, 367, 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати від приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Медвідь Жанни Михайлівни оригінал заяви ОСОБА_1 від 07 грудня 2015 року про відмову від переважного права купівлі відчужуваних часток у праві спільної часткової власності щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5 , зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за № 1053; належним чином засвідчену копії витягу з журналу реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік із записами, які вчинені за реєстрацією нотаріальних дій за участі і за підписами громадянина ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , без надання доступу до інформації, яка не стосується даної особи та матеріалів справи

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: