Справа № 738/257/20
№ провадження 2/738/154/2020
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2020 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області Савченко О.А. розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Менської міської прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства в Чернігівській області, Менської міської ради Менського району Чернігівської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам, -
У лютому 2020 року до суду надійшла позовна заява заступника керівника Менської міської прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства в Чернігівській області, Менської міської ради Менського району Чернігівської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Менським районним судом Чернігівської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність за зареєстрованим місцем проживання позивача, з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в по АДРЕСА_1 , а відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в по АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 15 та ч. 16 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Визначаючи відповідно до норм ч. 15 ст. 28 ЦПК України суд (з поміж Борзнянського районного суду Чернігівської області та Вінницького районного суду Вінницької області), якому територіально підсудна дана справа, суддя керуються принципом територіальної віддаленості від позивачів по справі.
За таких обставин, розгляд цієї справи належить до територіальної підсудності Борзнянського районного суду Чернігівської області, як найближче територіально розташованого суду до позивачів.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Борзнянського районного суду Чернігівської області.
Керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу № 738/257/20 (провадження № 2/738/154/2020) за позовом заступника керівника Менської міської прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства в Чернігівській області, Менської міської ради Менського району Чернігівської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам передати за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Менського районного суду
Чернігвської області О.А. Савченко