Справа № 143/849/20
Провадження № 22-ц/801/2248/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сич С. М.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

01 грудня 2020 рокуСправа № 143/849/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Рибчинського В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області, Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області, Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права на земельну частку (пай).

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2020 року, мотивуючи тим, що копію оскаржуваного рішення він отримав лише 26 жовтня 2020 року.

З матеріалів справи вбачається, що копія рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2020 року була направлена на адресу ОСОБА_1 21 жовтня 2020 року, яку він отримав 26 жовтня 2020 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 105).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За таких обставин, вважаю, що слід поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2020 року та відкрити апеляційне провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадках поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області, Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права на земельну частку (пай).

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10 грудня 2020 року.

Зупинити дію рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.П. Рибчинський