Справа № 346/4304/20
Провадження № 2-о/346/181/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Лазановського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

заявник посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 15.07.2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. У зв`язку з цим ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю І групи загального захворювання та якому в 2015 році в Коломийській ЦРЛ проведено ампутацію правої нижньої кінцівки в в/з стегна, залишився без опікуна. 28.09.2020 року до П`ядицького сільського голови надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 . Згідно з протоколом опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), вказаної сільської ради прийнято рішення про направлення до суду заяви про призначення опікуна недієздатному, а також затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1

ОСОБА_1 є сестрою недієздатного ОСОБА_2 , на даний час фактично здійснює догляд за ним, зареєстрована і проживає з ним, надає йому постійно необхідну допомогу та виконує обов`язки опікуна. Тому заявник просить призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, 30.11.2020 року його представник ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заяву підтримує та просить справу розглядати у її відсутності (а.с. 35).

Заінтересована особа, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 30.11.2020 року подала до суду письмові заяви, в яких просить призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , а розгляд справи проводити у її відсутності (а.с. 37, 38).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи (а.с. 7).

Згідно з довідкою КНП «Коломийська ЦРЛ» № 5666 від 18.05.2015 року ОСОБА_2 перебував на лікуванні у вказаному закладі вказаному закладі, де йому 14.05.2015 року проведено ампутацію правої нижньої кінцівки в в/з стегна (а.с. 8).

Рішенням Коломийського міськрайоного суду Івано-Франківської області від 15.07.2015 року (справа 346/1488/15-ц) ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено його опікуном брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що стверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.07.2020 року (а.с.20).

Відповідно до витягу з протоколу ЛКК № 147/41 від 21.09.2020 року ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.19).

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу від 02.09.1993 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з одруженням змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 10).

28.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до П`ядицького сільського голови із заявою про призначення її опікуном над її братом ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю І групи (а.с.5).

Згідно з протоколом №1 засідання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), П`ядицької сільської ради ОТГ прийнято рішення про направлення до Коломийського міськрайонного суду заяви про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 (а.с. 16-18).

Рішенням виконкому П`ядицької сільської ради ОТГ від 29.09.2020 року № 89 затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 щодо недієздатного ОСОБА_2 (а.с. 14, 15).

Судом встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_1 є найближчим родичем недієздатного, його сестрою. Крім того, вона постійно проживає з недієздатним ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою П`ядицькою сільською радою ОТГ 06.07.2020 року, а також актом обстеження матеріально-побутових умов від 28.09.2020 (а.с. 11, 12).

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.ст.60, 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно зі ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування.

Відповідно до правил ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що призначений рішенням суду опікун недієздатного помер, що виключає можливість виконувати покладені на нього обов`язки опікуна, а ОСОБА_1 виявила бажання бути опікуном та має можливість здійснювати догляд за недієздатним, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 55, 60, 63, 75 ЦК України, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 258, 260, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В :

заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Яремин М. П.