Справа № 203/39/20
Провадження № 2/0203/443/2020
УХВАЛА

03 березня 2020 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши питання щодо виправлення описки у рішенні від 28 лютого 2020 року, ухваленому у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок затоплення,

у с т а н о в и в:

28 грудня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок затоплення. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачка орендує приміщення під магазин на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 Квартира АДРЕСА_2 , розташована поверхом вище, належить відповідачці. 25.07.2017 з вини останньої сталося залиття орендованого позивачкою приміщення. Розмір заподіяної позивачці шкоди становить 20 030,00 грн. Відповідачка відмовилася відшкодовувати заподіяну шкоду, що стало причиною звернення позивачки до суду з позовом про стягнення компенсації заподіяної шкоди в сумі 20 010,00 грн..

28 лютого 2020 року суд ухвалив рішення у справі, яким позов задовольнив та стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію заподіяної майнової шкоди в сумі 20 010,00 грн. та компенсацію судових витрат у сумі 4 886,80 грн. При ухваленні зазначеного рішення суд припустився описки, невірно зазначивши у другому абзаці резолютивної частини загальну суму, яку призначено до стягнення.

Відповідно до частин першої третьої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначені описки виправити.

Керуючись статтями 258 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні від 28 лютого 2020 року, ухваленому у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок затоплення, виклавши другий абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 компенсацію заподіяної майнової шкоди в сумі 20 010,00 грн., компенсацію судових витрат у сумі 4 886,80 грн., разом 24 896,80 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня ухвалення судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян