Справа № 204/377/20
Провадження № 2/204/650/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Голушко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Страхова компанія ПрАТ «СК Провідна», про стягнення інфляційних втрат за весь час прострочення, трьох процентів річних від простроченої суми, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Страхова компанія ПрАТ «СК Провідна», про стягнення інфляційних втрат за весь час прострочення, трьох процентів річних від простроченої суми.

В судове засідання через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування від ПрАТ «СК «Провідна» матеріалів страхової справи за заявою ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки під час ДТП 27.09.2017 року. Клопотання просив розглянути за його відсутності.

Також, в дане засідання надійшло клопотання від позивача та його представника про витребування від Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для огляду в судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 204/614/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «СК «Провідна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. Клопотання просили розглянути за відсутності позивача.

В дане судове засідання, позивач та його представник, відповідач та його представник, представник третьої особи, не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши подані клопотання, вивчивши письмові заперечення позивача та його представника щодо клопотання про витребування доказів, поданого відповідачем, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача, його представника, відповідача, його представника самостійно надати докази, необхідно витребувати:

- від Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, для огляду в судовому засіданні, цивільну справу № 204/614/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «СК «Провідна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки;

- від ПрАТ «СК «Провідна» належним чином завірену копію матеріалів страхової справи за заявою ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки під час ДТП 27.09.2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати від ПрАТ «СК «Провідна» належним чином завірену копію матеріалів страхової справи за заявою ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки під час ДТП 27.09.2017 року.

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Борульника О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для огляду в судовому засіданні цивільну справу № 204/614/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «СК «Провідна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук