Справа № 274/7191/20 Провадження № 2-о/0274/134/20
РІШЕННЯ

Іменем України

23.11.2020 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд),

за участю секретаря судових засідань Павлюк-Жук А.В.

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Райгородоцька сільська рада Бердичівського району про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку площею 2,0855 га, що розташована на території Великоп`ятигірської сільської ради Бердичівського району Житомирської області. Заявник є спадкоємцем за законом. Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. На день смерті ОСОБА_3 заявник проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що В березні 2018 року звернувшись до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала від останнього листа про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину та необхідність звернутися до суду за встановленням факту спільного проживання в спадковому будинку разом із спадкодавцем на момент його смерті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у останній.

Заінтересована особа - Райгородоцька сільська рада свого представника в судове засідання не направила. В письмовій заяві від 23.11.2020 просить справу розглядати без участі її представника; проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Заслухавши сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.02.2016 (а.с.9).

На день смерті ОСОБА_4 заявник проживав разом з останньою за адресою: АДРЕСА_1 , вів з нею спільне господарство, що підтверджується довідкою Райгородоцької сільської ради №577 від 22.09.2020 (а.с.13). Відповідно до вказаної довідки ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою з 2005 року по теперішній час.

У зв`язку з необхідністю прийняття спадщини після своєї матері ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із відповідною заявою.

Постановою від 26.08.2020 №160/02-32 у видачі свідоцтва на спадщину було відмовлено у зв`язку з ненаданням документів, які б свідчили про прийняття спадщини в установлений законом термін та за інших умов, вказаних у ст.1268 ЦК України (а.с.11).

Так, факт постійного спільного проживання заявника з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується вказаною вище довідкою Райгородоцької сільської ради №577 від 22.09.2020.

Також, в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2005 року та на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановлення вищевказаного факту має юридичне значення для заявника, заінтересована особа доводи заяви визнає, докази у справі, а також пояснення свідків, підтверджують факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Відтак, з метою захисту прав заявника, а саме - права на спадщину, суд вважає за можливе встановити даний факт.

Керуючись ст. 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкадавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Райгородоцька сільська рада Бердичівського району, місцезнаходження за адресою: с.Райгородок, вул.Соборна, 11.

Повний текст рішення виготовлено 30.11.2020.

Суддя: Т.Б.Большакова