Справа № 359/9888/19
№ 2/359/952/2020
РІШЕННЯ

іменем України

20 січня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі представників позивача - ОСОБА_4, Білика Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

22.10.2019 року позивач ОСОБА_1 в особі представника -адвоката Білик Г.І., звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.1-3).

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої в тому числі увійшов житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 . Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом було відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Разом з позовною заявою подано: - клопотання про звільнення від сплати судового збору позивача ОСОБА_1 , яка є пенсіонером, має вік 77 років, проживає одна, отримує пенсію, що є єдиним джерелом існування, а розмір судового збору 1890 грн.97 коп, згідно п.1 ч.1 ст.8 ЗУ України «Про судовий збір» перевищує 5% розміру річного доходу за попередній рік, та законодавчо вважається обтяжливим для позивача( а.с. 16-18);

-клопотання про витребування від Бориспільської державної нотаріальної контори копії спадкової справи номер у нотаріуса 18/2019, номер у спадковому реєстрі 63671499, після смерті ОСОБА_2 ( а.с. 21,22).

Ухвалою судді від 25 жовтня 2019 року( а.с.25,26) звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору, відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання. Клопотання про витребування доказів -задоволено, витребувано у Бориспільської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 18/2019, заведену щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 04 грудня 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті( а.с.49).

У судовому засіданні представники позивача: ОСОБА_4 та адвокат Білик Г.І. позов підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Представник відповідача - Вороньківської сільської ради, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак, на електронну адресу суду надійшов лист за підписом сільського голови (а.с. 52), згідно якого просили розглядати справу без участі представника сільської ради за наявними у справі матеріалами.

Суд, заслухавши представників позивача, дослідивши письмові матеріали даної цивільної справи, копію спадкової справи № 18/2019, відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років помер ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №61, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області 19 грудня 2018 року, серії НОМЕР_1 ( а.с.4).

Позивач, ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , та відповідно спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 ( а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулася до Бориспільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було зареєстровано спадкову справу № 18/2019 та видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. (а.с. 5,29-42). У той час інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 відмовився від прийняття належної йому спадщини, подавши до нотаріуса заяву, якою відкликав раніше подану заяву про прийняття спадщни (а.с. 30-на звороті, 31).

Відомості про інших спадкоємців як за законом так і за заповітом, які прийняли спадщину, та мають право на обов`язкову долю у спадщині, відсутні.

Однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок постановою державного нотаріуса № 1274/02-31 від 03.08.2019 було відмовлено, оскільки не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на зазначений будинок.( а.с.42).

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з погосподарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого КП БРР БР «БТІ» 26.06.2019 року на замовлення ОСОБА_1 , тобто після смерті спадкодавця, слідує, що спадковий житловий будинок 1961 року побудови( а.с.6-8).

Відповідно до довідки № 1714/02-31 24.10.2019 року, виданої виконкомом Вороньківської сільради Бориспільського району Київської області, та копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, згідно записів у погосподарській книзі особовий рахунок № НОМЕР_3 , житловий будинок із відповідними надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , дійсно належав ОСОБА_2 із 1961 року і по день смерті-16.12.2018р. Будинок побудований в 1961 році, загальна площа будинку становить 53,3 кв.м., житлова-24,4 кв.м. Житловий будинок побудований без порушень без порушень забудови з внесенням даних до погосподарського обліку. Вказаний житловий будинок з відповідними надвірними будівлями розташований на земельній ділянці плозщею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка у власність не передавалася і правовстановлюючі документи на земельну ділянку не видавалися.( а.с.43, 44).

Крім того, довідкою, виданою БРР БР «Бюро технічної інвентаризації» за №18113 від 26.06.2019( а.с.41), повідомляється, що станом на 31.12.2012 року на будинок АДРЕСА_1 , право власності не зареєстроване. Житлова площа по будинку складає 24,4 кв.м., загальна 55,3 кв.м. При проведенні інвентаризації 26.06.2019 року будівель та споруд, які потребують введенню в експлуатацію не виявлено.

Таким чином, з досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 не існує.

Так, за змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 (в редакції Постанови КМУ від 23 серпня 2016 року №553), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивач яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , у тому числі з моменту відкриття спадщини, набула право на спадщину в порядку спадкування за законом на вищезазначене домоволодіння, право на яке належало спадкодавцю на момент його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89,128, 141,223, 258, 259, 263-265, 266, 280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27.01. 2020 року.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів