Справа № 297/2277/19
У х в а л а

про зупинення провадження у справі

02 березня 2020 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді -Ільтьо І. І.

за участю секретаря Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Берегово клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Берегівської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Берегівської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення.

02.03.2020 року представник відповідача ОСОБА_5 через канцелярію суду подавклопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі №297/2254/19 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Києва Кисельова Надія Володимирівна про визнання недійсним договору відступлення прав за іпотечним договором.

Зазначені обставини дають підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв просили розглянути справу у їх відсутності.

Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що від результатів вирішення вищезгаданої справи, залежить вирішення даної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Берегівської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення, тому провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, суд

постановив:

Провадження по цивільній справі № 297/2277/19 за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Берегівської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням та виселення - зупинити, до набрання законної сили судового рішення у справі №297/2254/19 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Києва Кисельова Надія Володимирівна про визнання недійсним договору відступлення прав за іпотечним договором.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ільтьо І. І.