ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1850/20
Єдиний унікальний номер справи: 766/9492/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 листопада 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 вересня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, а 02 листопада 2020 року постановив ухвалу про відмову в його перегляді.

23 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 вересня 2020 року. Справа надійшла до Херсонського апеляційного суду 25 листопада 2020 року.

За правилами ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У порушення вимог ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» та ч.4 ст.356 ЦПК України заявником до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 6121,95 грн. (отримувач коштів: УК у м.Херсоні /м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0021002 код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;).

Натомість, одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано наявністю у нього на утриманні трьох неповнолітніх дітей та відсутністю постійного заробітку у зв`язку із встановленням на території України карантину. Крім того, заявник зазначає, що розмір судового збору, який підлягає сплаті, перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» є підставою для звільнення від його сплати.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню скаржника суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України " Про судовий збір " від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Положеннями ст. 8 вказаного Закону, які кореспондуються з приписами ч. 1 ст. 136 ЦПК України, встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. (ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»)

Отже, звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом суду. При цьому, вирішуючи дане питання, суд враховує майновий стан сторони, який є оціночним і залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану.

Ознайомившись зі змістом клопотанням скаржника та доданими до нього документами судом встановлено, що в якості доказів неможливості сплати судового збору ОСОБА_1 надає лише копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також копію посвідчення серії НОМЕР_1 про право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

Вказані докази підтверджують статус скаржника ОСОБА_1 як члена багатодітної сім`ї.

Проте, заявником не надано будь-яких доказів на підтвердження свого майнового стану, що унеможливлює задоволення клопотання скаржника про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, заявник не позбавлений права надати докази на підтвердження підстав звільнення його від сплати судового збору у встановлений судом строк.

Вказані обставини згідно ст.ст.357 та 185 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 вересня 2020 рокузалишити без руху.

Надати строк для сплати суми судового збору у розмірі 6121,95 грн або подання доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Квитанцію про сплату судового збору, інші документи, слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1850/20 (номер справи 766/9492/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Орловська