Справа № 648/71/20
Провадження № 2/648/283/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Кунчевої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гаврилова Євгенія Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами №010/0390/82/0044663 від 01.11.2011 року та №014/0390/82/0177694 від 15.05.2014 року в загальній сумі 31300 грн. 32 коп., яка складається з заборгованості за кредитом №010/0390/82/0044663 в розмірі 18161 грн. 24 коп, та за кредитним договором №№014/0390/82/0177694 в розмірі 13139 грн. 11 коп., з яких 6040 грн. 55 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2282 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками, 4816 грн. 06 коп. сума заборгованості за пенею, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаними кредитними договорами.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/33, відповідно до умов якого до АТ «Комерційний Індустріальний Банк» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами №010/0390/82/0044663 та №014/0390/82/0177694.

25.04.2017 року між АТ «Комерційний Індустріальний Банк» та Товариством укладено Договір відступлення права вимоги №20170425, відповідно до якого АТ «Комерційний Індустріальний Банк» відступило ТОВ з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в тому числі за кредитними договорами №010/0390/82/0044663 та №014/0390/82/0177694 .

АТ «Райффайзен Банк Аваль» свої зобов`язання за договором виконав, а ОСОБА_1 тривалий час свої зобов`язання за договором не виконувала, та має заборгованість за договором №010/0390/82/0044663 від 01.11.2011 року в сумі 18161 грн. 24 коп. та №014/0390/82/0177694 від 15.05.2014 року в сумі 13139 грн. 11 коп., в загальній сумі 31300 грн. 35 коп., яка складається з заборгованості за кредитом №010/0390/82/0044663 в розмірі 18161 грн. 24 коп., та за кредитним договором №№014/0390/82/0177694 в розмірі 13139 грн. 11 коп., з яких 6040 грн. 55 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2282 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками, 4816 грн. 06 коп. сума заборгованості за пенею, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Відповідно до договору відступлення права вимоги №114/33 від 25.04.2017 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» право вимоги за кредитними договорами №010/0390/82/0044663 та №014/0390/82/0177694 укладені з ОСОБА_1 , згідно договору відступлення №20170425 від 25.04.2017 року ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитними договорами №010/0390/82/0044663 від 01.11.2011 року та №014/0390/82/0177694 від 15.05.2014 року укладений з ОСОБА_1

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» повідомляла відповідача про зміну умов кредитного договору та погашення заборгованості, однак кредитна заборгованість погашена не була.

За таких обставин, в силу умов кредитних договорів №010/0390/82/0044663 та №014/0390/82/0177694 та договорів відступлення №114/33 від 25.04.2017 року та №20170425 від 25.04.2017 року, ст.ст. 526, 611, 1050, 1054, 1078, 1082 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.07.2006 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, , UA0127001 у АТ «ТАСкомбанк», 31300 (тридцять одна тисяча триста) грн. 35 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитними договорами №010/0390/82/0044663 від 01.11.2011 року та №014/0390/82/0177694 від 15.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.07.2006 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, , НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк», судові витрати в загальній сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Рибас А.В.