ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1833/20
Єдиний унікальний номер справи: 766/4844/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 грудня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вирішуючи питання про звільнення від сплати судового збору та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Лошкарьова Федора Анатолійовича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про передачу майна, що не може використовуватись за призначенням, але має певну цінність,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке адвокат Лошкарьов Федір Анатолійович, діючий від імені та в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подану скаргу на підставі п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Однак, у даній цивільній справі ОСОБА_1 хоча й виступає позивачем, але не діє, як потерпілий у кримінальному провадженні, а, навпаки у справі №766/15627/18 його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Крім того, предметом позову у цій справі є витребування майна із чужого незаконного володіння, а не вимога про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для його звільнення від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір.

Таким чином, судовий збір за подання скаржником апеляційної скарги підлягає сплаті на загальних підставах, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Підстави для відстрочки та розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Проте, жодних підстав, визначених законом для звільнення від сплати судового збору, заявником не зазначено, доказів наявності таких підстав на момент подачі апеляційної скарги не надано, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Щодо розміру судового збору за подачу апеляційної скарги слід зазначити наступне.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, в редакції чинній на час пред`явлення позову, за подання позову майнового характеру фізичною особою судовий збір справлявся розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Матеріали справи свідчать, що при зверненні до суду з позовом, ОСОБА_1 заявлено вимогу майнового характеру.

Розглянувши справу по суті, суд першої інстанції в порядку ст. ст. 141, 176 ЦПК України вирішив питання про розподіл судових витрат, вказавши, що їх розрахунок проведений із вартості заявлених вимог.

Не погодившись з таким висновком, ОСОБА_1 вказав про це в апеляційній скарзі на рішення суду від 20 жовтня 2020 року, тобто ці доводи є предметом перегляду суду апеляційної інстанції при розгляді скарги по суті.

Однак, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, слід врахувати, що ціну позову визначив суд першої інстанції (ст. 176 ЦПК України), а відтак при подачі апеляційної скарги розмір судового збору необхідно обраховувати у відсотковому співвідношенні до його ціни.

Виходячи з наведеного, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення складає 6419,03грн = (4279,35 х 150%), який заявнику слід сплатити за реквізитами Херсонського апеляційного суду (отримувач коштів: УК у м.Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0021002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;).

Вказана обставина згідно ст. ст. 357 та 185 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст.356, ст.357 ЦПК України,ст. 4, 5, 8 Закону України Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката Лошкарьова Федора Анатолійовича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 жовтня 2020 року, відмовити.

Апеляційну скаргу адвоката Лошкарьова Федора Анатолійовича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 жовтня 2020 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Квитанцію про сплату судового збору слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1833/20 (номер справи 766/4844/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.О. Бездрабко