Справа № 211/5169/20
Провадження № 2/211/2083/20
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

за відсутності: сторін по справі, розглянувши в м. Кривому Розі клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання позовів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання недійсним договору найму жилого приміщення у гуртожитку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивіьна справа.

До початку розгляду справи позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про об`єднання цивільних справ за даним позовом - № 211/ 5169/20 та позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку та комунальні послуги з 01.11.2017 року по 31.08.2019 року, справа № 211/6024/19. Дане клопотання мотивовано тим, що підставою об`єднання позовних вимог даних цивільних справ є спірний договір найму жилого приміщення № 41 від 25.05.2018 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та передає справу для вирішення питання про об`єднання цивільної справи, судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В.

Керуючись ст. 188 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Передати цивільну справу № 211/5169/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання недійсним договору найму жилого приміщення у гуртожитку,судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 211/6024/19 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку та комунальні послуги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига