Справа № 606/1769/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, у якій просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на її утримання, в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, починаючи з моменту звернення до суду. Вказані позовні вимоги мотивує тим, що у неї та відповідача народилась дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час ОСОБА_2 не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Вона разом з дитиною проживає в селі Вівся Козівського району Тернопільської області на даний момент не працює, оскільки змушена доглядати малолітнього сина. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати як сина, так і її, як матір, яка доглядає за дитиною до трьох років.

Ухвалою суду від 07.09.2020 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 20.10.2020, яке в подальшому було відкладено на 30.11.2020.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що позовні вимоги не визнає.

За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.10.2018, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №123.

У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 246.

Згідно довідки від 13.08.2020, виданої виконкомом Вівсянської сільської ради Козівського району Тернопільської області ОСОБА_1 проживає зі своїм сином ОСОБА_3 без реєстрації в селі Вівся, Козівського району Тернопільської області.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за період 4 кварталу 2019 року ОСОБА_1 отримала стипендію в розмірі 979 грн 00 коп., за 1 квартал 2020 року отримувала стипендію в розмірі 2670 грн 00 коп.

Згідно довідки Теребовлянського районного УПСЗН Теребовлянської райдержадміністрації № 4234/02-13 ОСОБА_1 щомісячно отримує одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 860 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що єдиним джерелом доходу позивачки ОСОБА_1 є щомісячна державна соціальна матеріальна допомога на дитину.

Згідно з вимогами частин першої, другої та четвертої статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

У відповідності до статті 79 Сімейного Кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

В силу вимог частини першої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог частини другої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частини четвертої статті 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Стаття 85 Сімейного кодексу України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідач позов не визнав, про що подав до суду письмову заяву та долучив до неї копії страхового поліса, виданого ПрАТ «МетЛайф» від 04.06.2019 та квитанцій про сплату внесків, згідно яких ОСОБА_2 уклав договір довгострокового страхування життя та додаткових ризиків дитини (будь які захворювання, хвороби, стани) ОСОБА_3 та періодично здійснює сплату внесків. Вказане свідчить про наявність у відповідача фінансових зобов`язань щодо сплати вказаного договору, яких він дотримується.

Доказів того, що відповідач працевлаштований і отримує заробітну плату чи пенсію, та у його власності перебуває нерухоме майно чи транспортні засоби, сторони суду не надали.

Враховуючи встановлені обставини, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача в розмірі 1500 грн, оскільки сторонами не надано доказів, які б підтверджували такий майновий стан відповідача, який би дозволяв йому сплачувати аліменти у вказаному розмірі.

Згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідач є молодою особою, працездатного віку, судом не встановлено обставини про його незадовільний стан здоров`я, а тому, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини та можливостей відповідача суд приходить до висновку, що останній може надавати матеріальну допомогу дружині, в розмірі 800,00 грн.

За таких обставин з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 800,00 грн на її утримання щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, починаючи з 27.08.2020.

Згідно частини першої статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує в порядку статті 141 ЦПК України.

На підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, а відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, визначеному КМУ.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за вимогами щодо стягнення аліментів, то судовий збір у розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 4, 12, 141, 247, 265, 430 ЦПК України, статтями 75, 80, 84 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 800 (вісімсот) грн щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, починаючи з 27 серпня 2020 року.

У задоволенні решти позовних вимог-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення суду складено 30 листопада 2020 року.

Суддя А.В.Мельник