УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/1625/20
Провадження № 2/941/397/20

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С.І., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,з участю третьої особи Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

18 листопада 2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,з участю третьої особи Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

ОСОБА_1 було заявлено клопотання про об`єднання позовів в одне провадження.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2020 року призначено справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження у справі, підготовче судового засідання призначено на 22 грудня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

В той же час, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,з участю третьої особи Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини надійшла до суду 18 листопада 2020 року.

Враховуючи, що вимоги за обома позовами пов`язані підставою виникнення і їх спільний розгляд не ускладнить розгляд справи та є доцільним, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 про об`єднання позовів в одне провадження задовольнити.

Також, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК відповідачу за зустрічним позовом слід надати п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст.188, п.4 ч.1 ст.251,258,261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,з участю третьої особи Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

Первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини об`єднати в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,з участю третьої особи Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти № 941/1484/20, провадження №2/941/357/20.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом роз`яснивши його право надати у п`ятнадцятиденний строк відзив на зустрічний позов, відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області С. І. Колесник