Справа № 444/2606/20
Провадження № 2/444/1024/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

12.10.2020 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1.79 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Липницької сільської ради, право на яку мала ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку пай (середню земельну частку) серії ЛВ № 082460, виданого Липницькою сільською радою (рішення № 23 від 09.08.1996 р.) та яке фактично успадковане ним.

Обгрунтовує позов наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 1, 79 га на території Липницької сільської ради на підставі сертифікату серії ЛВ № 082460, яка належала померлій.

Вказує, що при житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла внукові ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем Липницької сільської ради 17.09.2014 року. Такий не змінено та не скасовано.

Зазначає, що він проживав та був зареєстрований разом із померлою ОСОБА_2 до дня її смерті та вели спільне господарство.

З приводу спадкування після смерті ОСОБА_2 він звернувся до Рава-Руської ДНК, де відкрито спадкову справу № 171/2019, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки, яка належала померлій, оскільки померлій видано сертифікат зразка, затвердженого ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року та роз`яснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку.

З приводу обміну сертифіката встановленого зразка він звернувся до Жовківської РДА, однак там йому відмовлено в такому та роз`яснено, що сертифікат не може бути виданий в зв`язку із смертю спадкодавця.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотань не подавав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнав їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 вбачається, що баба позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області.

Копіями свідоцтв про народження Серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 - батька позивача та самого позивача ОСОБА_1 Серія НОМЕР_3 стверджується, що позивач ОСОБА_1 є внуком померлої ОСОБА_2 .

З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 082400 від 02.06.1997 року, виданого Липницькою сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_2 в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,79 га. Сертифікат на ім`я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.

З витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,79 га 36955,13 грн.

З листа Рава-Руської ДНК від 15.09.2020 року № 379/01-16 вбачається, що така відмовляє гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і для видачі такого свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку, що належала ОСОБА_2 необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай.

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57701785 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 в Рава-Руській ДНК зареєстровано спадкову справу № 171/2019.

З листа Жовківської РДА № 02-36/1148 від 23.09.2020 року вбачається, що позивачеві відмовлено у видачі сертифікату на право на земельну частку нового зразку.

Із копії довідки Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області від 04.10.2019 року № 1447 вбачається, що ОСОБА_1 - внук померлої ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований разом із нею до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та вели спільне господарство.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Спадщина після померлої ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_2 , оскільки проживав із нею та вів спільне господарство до дня її смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивач звертався до Рава-Руської ДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого було відмовлено, оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай, що стверджується листом Рава-Руської ДНК від 15.09.2020 року.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім`я його померлої баби ОСОБА_2 нового зразка.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї баби, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої спадщину прийняв, однак спадщини на земельну частку (пай), яка належала померлій не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на таку земельну частку (пай) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на ім`я померлої.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, фактично визнав їх, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судому порядку і у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1.79 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Липницької сільської ради, право на яку мала ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку пай (середню земельну частку) серії ЛВ № 082460, виданого Липницькою сільською радою (рішення № 23 від 09.08.1996 р.) та яке фактично успадковане ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 01.12.2020 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.