Справа № 182/317/20
Провадження № 2/0182/1143/2020
У Х В А Л А

Іменем України

04.03.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

розглянувши у м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа районна адміністрація Запорізьської міської ради по Шевченківському району, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба в справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи відповідач проживає в с. Приміське на території Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області.

З ініціативи суду поставлено питання про необхідність залучення до участі у справі Приміську сільську раду Нікопольського району Дніпропетровської області у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки органом опіки та піклування згідно із чинним законодавством є сільська рада.

Відповідно до ч.5 статті 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що слід залучити до участі у справі Приміську сільську раду Нікопольського району Дніпропетровської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також зобов`язати останню надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі Приміську сільську раду Нікопольського району Дніпропетровської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати орган опіки та піклування Приміської сільської ради Нікопольського руаонй Дніпропетровської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору між батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджений відповідним рішенням виконавчого комітету.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 630,60 грн. до 6306,00 грн., відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України.

Направити копію ухвали, копію позову та доданих документів до Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області з рекомендованим поштовим повідомленням.

Роз`яснити Приміській сільській раді Нікопольського району Дніпропетровської області про право подати до суду письмові пояснення щодо предмету спору , викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову в строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду та копії позовної заяви з доданими документами.

У зазначений строк Приміська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи на підтримку або заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова