РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/176/20

03 березня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

за участі учасників справи: представника позивача-адвоката Євгеюка О.Є., представника відповідача Андрушко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Костопільська центральна районна лікарня' Костопільської районної ради, третя особа про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Комунального некомерційного підприємства «Костопільська центральна районна лікарня» Костопільської районної ради, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом.

Свої вимоги мотивує тим, що 16.01.2004 року лікар акушер-гінеколог Костопільської центральної районної лікарні ОСОБА_2 в приміщенні лікарні, не зробивши всіх необхідних медичних досліджень по встановленню вагітності, провела їй операцію штучного переривання вагітності, що призвело до перфорації матки і послідуючого її видалення.

Постановою прокурора Костопільського району від 09.07.2007 року порушено кримінальну справу відносно колишнього лікаря акушера-гінеколога Костопільської ЦРЛ ОСОБА_2 , щодо неналежного виконання нею своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого і несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого, тобто за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 140 КК України.

Постановою Костопільського районного суду від 24.09.2007 року ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності звільнено, кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 . за ч. 1 ст. 140 КК України закрито.

Наслідком проведеного оперативного втручання є погіршення стану здоров`я, що призвело до стійкої втрати загальної працездатності 50%, ступінь її втрати комісією встановлена довічно. Зазначила, що рішенням апеляційного суду Рівненської області від 28.05.2012 року у справі №2-1711/11 було задоволено її позов до Костопільської центральної районної лікарні Рівненської області та стягнуто з лікарні на її користь шкоду у вигляді втраченого заробітку за період з 01 серпня 2010 року по 31 травня 2012 року включно в розмірі 48840 грн. і далі щомісячно по 2220 грн. довічно. 08.09.2014 року рішенням Костопільського районного суду Рівненської області у зв`язку з зростанням мінімальної заробітної плати збільшено розмір щомісячного стягнення, визначеного рішенням апеляційного суду Рівненської області від 28.05.2012 року до 3045 грн. Крім того, рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 09.03.2017 року у зв`язку з зростанням мінімальної заробітної плати збільшено розмір щомісячного стягнення, визначеного рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 08.09.2014 року до 8000 грн., а також стягнуто з Костопільської центральної районної лікарні Рівненської області на її користь шкоду у вигляді втраченого заробітку за період з 01 січня 2017 року по 28 лютого 2017 року включно одноразово в розмірі 9910 грн. З моменту винесення вказаного рішення мінімальна заробітна плата знову зросла із 3200 грн. до 4723 грн., в зв`язку з чим виникла необхідність у збільшенні розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом. Просила суд, на підставі норми ст. 1208 ЦК України, задовольнити її позовні вимоги.

Ухвалою судді Костопільського районного суду від 29.01.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.

Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов.

До початку судового розгляду справи, а саме 27.02.2020 року представником відповідача Андрушко Н.М. на адресу суду було подано відзив на позов, в якому вона позовні вимоги не визнала та пояснила, що у КНП "Костопільська районна лікарня" Костопільської районної ради відсутні кошти, за рахунок яких можна булоб б збільшити суму відрахувань на користь громадянки ОСОБА_1 . Відповідно до положень ЗУ "Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення" з 2020 року в Україні запроваджується Програма медичних гарантій і з її впровадженням змінюється механізм фінансування медичного обслуговування населення і Костопільська районна лікарня перестане отримувати бюджетну субвенцію і залежатиме від оплати медичних послуг з боку Національної служби здоров`я України та кількості наданих послуг, а галузевий орган управління Костопільська районна державна адміністрація з 01 квітня 2020 року здійснюватиме видатки лише на оплату комунальних послуг та енергоносіїв.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просив задовольнити їх.

Представник відповідача Андрушко Н.М. в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши поданий представником відповідача відзив на позов та матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 264 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.01.2004 року лікар акушер-гінеколог Костопільської центральної районної лікарні ОСОБА_2 в приміщенні лікарні, не зробивши всіх необхідних медичних досліджень по встановленню вагітності у ОСОБА_1 , провела їй операцію штучного переривання вагітності, що призвело до перфорації матки і послідуючого її видалення.

Постановою Костопільського районного суду від 24.09.2007 року провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 140 КК України щодо неналежного виконання своїх професійних обов`язків закрито.

Факт ушкодження здоров`я позивача відповідачем підтверджується рішенням апеляційного суду Рівненської області від 28.05.2012 року, а тому у відповідності до ст. 82 ЦПК України не потребує доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 1195 ЦК України позивач має право на відшкодування заробітку, втраченого нею внаслідок втрати професійної працездатності.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №105 від 23.07.2010 року позивачці встановлена 50 відсоткова втрата загальної працездатності довічно.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 28.05.2012 року з Костопільської центральної районної лікарні Рівненської області на користь ОСОБА_1 стягнуто шкоду у вигляді втраченого заробітку за період з 01 серпня 2010 року по 31 травня 2012 року включно одноразово в розмірі 48840 грн. і далі щомісячно по 2220 грн. довічно.

Згідно ч.1 ст.1202 ЦК України відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами.

Частиною 2 статті 1208 ЦК України передбачено, що за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 08.09.2014 року, у зв`язку з зростанням мінімальної заробітної плати було збільшено розмір щомісячного стягнення, визначеного рішенням апеляційного суду Рівненської області від 28.05.2012 року з 2220 грн. до 3045 грн.

Крім того, рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 09.03.2017 року, у зв`язку з зростанням мінімальної заробітної плати було збільшено розмір щомісячного стягнення, визначеного рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 08.09.2014 року з 3045 грн. до 8000 грн., а також стягнуто з Костопільської центральної районної лікарні Рівненської області на користь ОСОБА_1 шкоду у вигляді втраченого заробітку за період з 01 січня 2017 року по 28 лютого 2017 року включно одноразово в розмірі 9910 грн.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року розмір мінімальної заробітної плати складає 4723,00 грн., що є підставою для збільшення позивачу розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

З врахуванням вимог ч. 2 ст. 1197 ЦК України, суд погоджується з розрахунком позивача щодо збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, починаючи з 01 січня 2020 року в розмірі 11807 грн. 50 коп., щомісячно і довічно.

Покликання представника відповідача на відсутність у лікарні коштів не може бути підставою для відмови в задоволенні позову.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 141, 258, 264, 265, 273, 279, 354 ЦПК України, ст. ст. 1195, 1197, 1202, 1208 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Костопільська центральна районна лікарня» Костопільської районної ради, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом задовольнити.

Збільшити розмір щомісячного стягнення, визначений рішенням апеляційного суду Рівненської області від 28.05.2012 року, рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 08.09.2014 року та рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 09.03.2017 року з 8000 грн. 00 коп. до 11807 грн. 50 коп.

Стягувати з Комунального некомерційного підприємства «Костопільська центральна районна лікарня» Костопільської районної ради, (місце знаходження: м. Костопіль, вул. Степанська, 52 А, Костопільського району, Рівненської області, ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН: НОМЕР_2 ) щомісячно по 11807 (одинадцять тисяч вісімсот сім) грн. 50 коп., починаючи з 01.01.2020 року і довічно.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Костопільська центральна районна лікарня» Костопільської районної ради, (місце знаходження: м. Костопіль, вул. Степанська, 52 А, Костопільського району, Рівненської області, ) в дохід держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), код НОМЕР_2 .

Відповідач:

Комунальне некомерційне підприємство "Костопільська центральна районна лікарня' Костопільської районної ради, ( м.Костопіль, вул.Степанська,52А, Костопільський р-н, Рівненська обл.) .

Повне рішення складено

06 бероезня 2020 року.

СуддяЛ. А. Грипіч