Справа №:755/1272/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Десятої Київської державної нотаріальної контори Шульга Світлана Вікторівна, про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача Захаревська Н.П. в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме:

?Витребувати з Десятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 180/2015, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

?Витребувати з Київського міського бюро технічної інвентаризації копії всіх правовстановлюючих документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, думку позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору та мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи та містять інформацію, яка підтвердить чи спростує обставини викладені в позовній заяві, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування вище вказаних доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

?Витребувати з Десятої Київської державної нотаріальної контори (02100, м. Київ, вул. Бажова, 13/9) копію спадкової справи № 180/2015, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

?Витребувати з Київського міського бюро технічної інвентаризації (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятителька, 1-В) копії всіх правовстановлюючих документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Виконати ухвалу в строк до 03 квітня 2020 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко