Справа № 132/3358/20
Провадження №2-о/132/134/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" грудня 2020 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-Немирівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була рідною тіткою його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Спадщину після смерті ОСОБА_2 він фактично прийняв, звернувшись з відповідною заявою в нотаріальну контору. Проте, оформити свої спадкові права на спадкове майно позбавлений можливості, оскільки необхідно встановити факт, що померла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною тіткою ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 був померлій ОСОБА_2 двоюрідним онуком. За вказаних підстав звернувся в суд з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилася, проте його представник ОСОБА_4 надав суду письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була рідною тіткою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не склалось. Спадщину після смерті ОСОБА_2 заявник фактично прийняв, звернувшись з відповідною заявою в нотаріальну контору. Проте, оформити свої спадкові права на спадкове майно позбавлений можливості, оскільки необхідно встановити факт, що померла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною тіткою ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 був померлій ОСОБА_2 двоюрідним онуком.

На підтвердження зазначеного факту заявник надав наступні документи:копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копію посвідки про народження ОСОБА_3 ; копію заповіту, складеного на ім`я ОСОБА_3 ; копію довідки виконкому Немирівської сільської ради №27 від 28.02.2020 року; Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31528174; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копію посвідки про шлюб ОСОБА_5 .

Крім того, на підтвердження зазначеного факту заявником надано пояснення громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст.ст.1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

У п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008р., роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання однією сімєю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У зв`язку з наведеним, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною тіткою ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 був померлій ОСОБА_2 двоюрідним онуком.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною тіткою ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 був померлій ОСОБА_2 двоюрідним онуком.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: