Справа № 214/1498/18
2/214/1048/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача Сергєєнкова О.Ю., Булгакова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного промислового підприємства «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа Первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України ДПП «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ», -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Державного промислового підприємства «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ» для огляду у судовому засіданні оригіналу табелю (журналу) обліку робочого часу працівників Радушанського водопровідного комплексу у лютому місяці 2018 року (за 15.02.2018 р. - день прогулу), завірену належним чином копію відомості за формою №П-6 «Розрахунково-платіжна відомість працівника» та №П-7 «Розрахунково-платіжна відомість (зведена)» про нарахування та виплату заробітної плати за лютий, включно по 15.02.2018 року, а також про витребування від комунального підприємства «Кривбасводоканал» належним чином оформлених наступних документів: журналу для запису санітарно мікробіологічних аналізів питної води за лютий 2018 року (Радушанський участок), журналу для запису санітарно мікробіологічних аналізів коли фаги (Радушанський участок), журналу для запису санітарно мікробіологічних аналізів насосних станцій канал Дніпро - Кривий Ріг за ІНФОРМАЦІЯ_1 Радушанський участок), журналу для запису санітарно мікробіологічних аналізів загальні фільтри, відстійники за лютий 2018 року (Радушанський участок).

Представники відповідача, кожен окремо, у судовому засіданні не заперечили проти витребування табелю обліку робочого часу, однак заперечила проти витребування журналів для записів.

Вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, представником позивача зазначені докази, які вимагаються та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, у зв`язку з чим суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного промислового підприємства «КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ»:

1.оригінал табелю (журналу) обліку робочого часу працівників Радушанського водопровідного комплексу у лютому місяці 2018 року (за 15.02.2018 р. - день прогулу);

2.завірену належним чином копію відомості за формою №П-6 «Розрахунково-платіжна відомість працівника» та №П-7 «Розрахунково-платіжна відомість (зведена)» про нарахування та виплату заробітної плати за лютий, включно по 15.02.2018 року.

Витребувати від комунального підприємства «Кривбасводоканал» належним чином оформлені наступні документи:

1.журнал для запису санітарно мікробіологічних аналізів питної води за лютий 2018 року (Радушанський участок),

2.журнал для запису санітарно мікробіологічних аналізів коли фаги (Радушанський участок),

3.журнал для запису санітарно мікробіологічних аналізів насосних станцій канал Дніпро - Кривий Ріг за ІНФОРМАЦІЯ_1 (Радушанський участок),

4.журнал для запису санітарно мікробіологічних аналізів загальні фільтри, відстійники за лютий 2018 року (Радушанський участок).

Встановити строк виконання цієї ухвали до 06.05.2020 року.

Повідомити особам, яким направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.