Справа № 385/1819/19
Номер провадження 2/404/247/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, просив зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Гайворонського районного суду від 09 листопада 2018 року на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , 2010 р.н. до ? частини його заробітної плати щомісячно, як-то встановлено законом.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, передано за підступністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено суддю Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванову Н.Ю.

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , встановлено, що вона подана до суду без додержання вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по - батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаної норми, позовна заява не містить офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Згідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаних норм, позовна заява не містить: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не було зазначено доказів на підтвердження обставини щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Позивач у позовній заяві зазначає, що з нього стягуються аліменти, що загалом становлять половину його заробітку. Однак, з довідок про його доходи не вбачається, що ним сплачуються аліменти та не зазначено їх розміру.

Позивач зазначає, що рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2018 року стягуються з нього аліменти у розмірі ? частини заробітної плати, доказів на підтвердження вказаного суду також не надано.

Як вбачається з прохальної частини позову позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2018 року до ? частини, однак з рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області вбачається, що з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим законом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» 9ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ», назви особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи організації, іншої юридичної особи».

Вказані вимоги позивачем не виконані, копії додатків, які долучені до позовної заяви не засвідчені належним чином.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачам строку на усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу надати до суду у встановлений строк:

належним чином складену позовну заяву у новій редакції із зазначенням електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; викласти зміст позовних вимог; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

надати докази того, що з позивача стягуються аліменти та їх розмір;

надати копії додатків, які долучені до позовної заяви засвідчені належним чином.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 04.03.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова