Справа № 236/5091/19
Провадження № 2-п/236/9/20
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2020 р. суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., ознайомившись зі змістом заяви адвоката Калініної Олени Юріївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.03.2020 року у справі № 236/5091/19, та доданих до заяви матеріалів,

ВСТАНОВИВ:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 23.10.2020 року надійшла заява адвоката Калініної Олени Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.03.2020 року у справі № 236/5091/19.

Нормами ст. 285 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України встановлені певні вимоги щодо змісту та форми заяви про перегляд заочного рішення. Зокрема, така заява повинна бути подана в письмовій формі; в ній має бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Крім того, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Однак подана адвокатом Калініною О.Ю. заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Так, представником відповідача не подані до суду копії всіх додатків до заяви (зокрема, підтвердження повноважень представника, клопотання щодо поновлення пропущеного відповідачем процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, документ про сплату відповідачем суми судового збору), необхідні для направлення іншому учаснику справи (позивачу).

Заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно із ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу (залишення заяви без руху, встановлення заявнику строку для усунення недоліків).

З наведеного вбачається невідповідність заяви адвоката Калініної Олени Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.03.2020 року у справі № 236/5091/19 вимогам ст. 285 ЦПК України та необхідність застосування до поданої заяви наслідків, передбачених ст. 185 ЦПК України. (залишення заяви без руху, встановлення заявнику строку для усунення недоліків).

Належним способом усунення недоліків є подання до суду уточненої редакції заяви про перегляд заочного рішення, яка міститиме всі відомості, передбачені нормами ст. 285 ЦПК України, виготовлення та подання до суду копій всіх доданих до заяви матеріалів (підтвердження повноважень представника, клопотання щодо поновлення пропущеного відповідачем процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, документ про сплату відповідачем суми судового збору).

Керуючись ст. ст. 185,285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Калініної Олени Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.03.2020 року у справі № 236/5091/19 - залишити без руху.

Надати представнику відповідача (відповідачу) строк до тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали судді для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити представнику відповідача (відповідачу), що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений суддею строк заява підлягає поверненню.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -