КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 753/21353/19 Головуючий у суді першої інстанції: Трусова Т.О.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3496/2020 Доповідач: Гаращенко Д. Р.

19 лютого 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати в цивільних справах Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Гаращенка Д. Р.

суддів Невідомої Т. О., Пікуль А. А.

При секретарі Гавриленко М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2019 року у справі за поданням державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Слюсар А.В. про розшук дитини ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

19.02.2020 року адвокат Незвіський Д.Я., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав клопотання про відмову від апеляційної скарги, після відкриття апеляційного провадження у справі від 16.01.2020 року та до закриття провадження у справі.

В обґрунтування клопотання від 19.02.2020 року вказав, що постановою Київського апеляційного суду від 18.02.2020 року ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 11.10.2019 року скасовано в частині відібрання дитини та інших заходів.

Оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2019 року втратило процесуальну актуальність.

Просив прийняти відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Незвіського Д.Я., який діє в інтересах ОСОБА_1 закрити.

В судовому засіданні представник апелянта ОСОБА_3 клопотання про відмову від апеляційної скарги підтримав, просив його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги не заперечували.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилась, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка у судове засідання сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про день, час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши думку осіб, які з`явились в судове засідання, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст. 364 ЦПК України).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що клопотання про відмову від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, право на подачу заяви про відмову від апеляційної скарги делеговане адвокату Незвіському Д.Я., який діє в інтересах ОСОБА_1 повноваження якого перевірені судом, дії останнього не суперечать інтересам ОСОБА_1 , заява про відмову від апеляційної скарги не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, представник не обмежений у повноваженнях на відмову від апеляційної скарги.

У судовому засіданні суд роз`яснив сторонам наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч.5 ст. 364 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 268, 362, 364, 368, 381, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2019 року адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 .

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів.

Повний текст постанови складено 28 лютого 2020 року.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді Т.О. Невідома

А.А. Пікуль