Справа № 497/1546/19
Провадження № 2/497/55/20
УХВАЛА

02.03.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого: судді - Раца В.А.

секретаря - Божевої І.Д.

за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 у режимі відеоконференцзв`язку

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь неустойку (пеню) за заборгованістю по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 42 477,49 грн.

Ухвалою від 22.10.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Потім ухвалою суду від 31.01.2020 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

До початку розгляду справи представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з АТ "Ощадбанк" виписки про всі надходження коштів на картковий рахунок на ім`я ОСОБА_1 , а також зазначив, що це клопотання він заявляв під час підготовчого провадження, але питання не було вирішено судом, тому він повторно заявляє це клопотання, окрім цього він зазначив, що до суду так і не надійшла відповідь з Болградського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо витребування оригіналу виконавчого провадження.

Позивачка та її представник адвокат Ніц А.С. в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та зазначили, що питання витребування доказів розглядається на стадії підготовчого провадження, тому просили відмовити в задовленні клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку через необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Так як представник відповідача заявляв клопотання на стадії підготовчого провадження, суд вважає за можливим поновити йому строк для подачі відповідного клопотання про витребування доказів та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Ніц А.С., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, яке доцільно провести у Київському районному суді м.Одеси.

Окрім цього ухвалою суду від 31.01.2020 року було витребувано з Болградського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції оригінал виконавчого провадження №45275869 за яким стягуються аліменти з ОСОБА_4 для дослідження в судовому засіданні, яке до цього часу суду не було надано, тому суд вважає необхідним повторно надіслати запит про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк представнику відповідача ОСОБА_3 для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати з Акціонерного товариства "Ощадбанк" (м.Київ, вул.Госпитальна, 12-Г) виписку про всі надходження коштів на картковий рахунок UA 0981547, відкритий на ім`я ОСОБА_1 .

Витребувати з Болградського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції оригінал виконавчого провадження АСВП №45275869 за яким стягуються аліменти з ОСОБА_4 для дослідження в судовому засіданні, а також викликати в судове засідання в якості свідка начальника відділу - Івашинського В.І.

Відкласти розгляд справи на 15 квітня 2020 року на 13:30 годину.

Провести судове засідання 15 квітня 2020 року о 13 годині 30 хвилин за участю представника позивача ОСОБА_2 та позивачки ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському районному суду м.Одеси.

Копію ухвали про участь представника позивача та позивача у судовому засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського районного суду м.Одеси для виконання та представнику позивача і позивачу для відома.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Раца