ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про розгляд клопотання

щодо розгляду справи в режимі відеоконференції

02 березня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/3011/19

Головуючий у першій інстанції Кухта В. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/405/20

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді - Бобрової І.О.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

учасники справи:

заявник (стягувач) ТОВ «ЕКО»,

боржник ОСОБА_1 ,

суб`єкт оскарження головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Насолевець Юлія Сергіївна,

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2019 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 58462744,

в с т а н о в и в:

На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за скаргою ТОВ «ЕКО» на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 58462744.

Розгляд справи призначений на 10 год. 00 хв. 03 березня 2020 року.

02.03.2020 на адресу Чернігівського апеляційного суду від ТОВ «ЕКО» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що ТОВ «ЕКО» не може забезпечити явку свого представника за довіреністю Назарук О.В. в судове засідання 03.03.2020, яке відбудеться о 10.00 год в приміщенні Чернігівського апеляційного суду.

Суд, розглянувши заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважає необхідним відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно з ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання від ТОВ «ЕКО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направлено заявником через поштове відділення менш ніж за п`ять днів до проведення судового засідання, що унеможливлює задоволення клопотання.

З огляду на вищевикладене колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2019 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 58462744 - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Чернігівського апеляційного суду

І.О.Боброва

Н.В.Висоцька

Н.В.Шитченко