Провадження № 2-з/344/22/20
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, за змістом якої вказано, що клопотання подано до подання позовної заяви; заявник зазначив, що 25/11/2020 судом розглянуто клопотання про забезпечення доказів, відмовлено, просив розглянути клопотання повторно; вказав, що докази забезпечення яких є необхідними, а також обставини, для доказування яких вони необхідні: « що 24.06.2014 на 10 звернень заявника про необхідність прочистки димовентканалу за адресою кв. АДРЕСА_1 , що розміщена над квартирою заявника №30 було проігноровано звернення» ; вказав, що в звязку з відсутністю «тяги в димовентканалі» вуглекислий газ потрапляє в квартиру заявника; вказав, що ним буде подано позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за «страждання від бездіяльності бувших КП «ЕРЦ», КП «МІУК» і КП «Теплий дім», зазначив, що заявник додасть фото «заглушки вентканалу», просив суд "замовити експертизу"; зазначив, що спосіб у який заявник просить суд забезпечити докази, це: «сфотографувати сліди нового, свіжого покриття димовентканалу в кухні 27 квартири, та надати дозвіл експерту, чи службовцю зайти в приміщення кухні в 27 квартирі». Також заявник просив суд звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є пенсіонером, вказав, що розмір судового збору за дане клопотання складає 90 тисяч гривень, сплата судового збору поставить заявника в скрутне матеріальне становище.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. ( ч. 2ст. 116 ЦПК України)

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Заявник просив звільнити його від сплати судового збору на тій підставі, що він є пенсіонером.

При поданні клопотань про звільнення від сплати судового збору до обов`язків заявників належить доведення правових підстав для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

В свою чергу Законом України «Про судовий збір» визначено виключний перелік суб`єктів, які звільнені від сплати судового збору, заявник, як пенсіонер за віком не належить до категорії осіб звільнених від сплати судового збору.

Відповідно до пп.4 п.1. ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином заявником не обгрунтовано твердження, що розмір судового збору перевищує 5% розміру його річного доходу за попередній календарний рік, оскільки розмір судового збору за подання заяв про забезпечення доказів встановлено в розмірі 420,40 гривень.

Судовий збір має бути сплачений з дотриманням таких реквізитів: отримувач УК у м.Ів.-Фр./ОТГ м.Ів.-Фр./ 22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0009612, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Таким чином вимогу про звільнення від сплати судового збору не обґрунтовано належними правовими підставами.

Заявником не долучено документу про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів.

У відповідності до ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене наявні правові підстави для повернення заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до зазначеного, суд

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бородовський С.О.