Номер справи 220/1297/20
Номер провадження № 2/220/515/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

при секретарі - Черняєвій С.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Великоновосілківського районного суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з 27.12.2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , від якого народжена дитина, донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2018 року та на час звернення з даною заявою до суду позивач та відповідач мешкають окремо один від одного, дитина при цьому проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а відповідач допомоги на утримання доньки добровільно не надає, в зв`язку з чим позивач змушена звернутись з даним позовом до суду.

ОСОБА_1 просить стягнути на її користь з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 27.08.2020 року провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилася, клопотала про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не висловив, в судове засідання не з`явився, проте заявив про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд задовольняє позовні вимоги вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.06.2003 року, виданим Костянтинопільською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про шлюб від 27.12.2002 року серії НОМЕР_2 , виданого Костянтинопільською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, між позивачкою ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, актовий запис № 18 та дружині надано шлюбне прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 5)

Згідно акта комісії Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 13.08.2020 року про встановлення факту проживання ОСОБА_1 та її доньки ОСОБА_3 встановлено, що позивачка та її донька мешкають за однією адресою та неповнолітня знаходиться на утриманні матері (а.с. 4).

Згідно довідки Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 02-11/494 від 21.08.2020 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом позовної заяви відповідач ні в грошовій ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не надає. Доказів на підтвердження іншого відповідачем не представлено.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зі змісту ч. 1 ст.183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд вважає доводи позивача такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню

Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача аліменти, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 13.08.2020 року.

Суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180-182 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ), аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду, тобто з 13.08.2020 року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яненко