Справа № 523/3168/14-ц
Провадження №6/523/34/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

за участі:

представника заявника Главацького Ю.А.,

представника заінтересованої особи Манушина В.О.,

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі заяву заінтересованої особи про зупинення провадження у цивільній справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест», заінтересовані особи: Приватний виконавець Гамбаль О.Є., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою заінтересованої особи про зупинення провадження у цивільній справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест», заінтересовані особи: Приватний виконавець Гамбаль О.Є., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», про заміну сторони виконавчого провадження.

Також встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 523/12156/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кисельової Надії Володимирівни про визнання недійсними договорів, скасування запису про право власності.

Суд з ініціативи представника заінтересованої особи, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , поставив на обговорення питання про зупинення провадження у цивільній справі до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства в Суворовському районному суді м. Одеси.

Представник заявника ТОВ «ФК «Алькор Інвест» заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 523/12156/19, оскільки в зазначеній справі вирішується питання щодо визнання договору про відступлення права вимоги (факторингу) недійсним.

Керуючись ст. 251 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заінтересованої особи про зупинення провадження у цивільній справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест», заінтересовані особи: Приватний виконавець Гамбаль О.Є., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Провадження у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест», заінтересовані особи: Приватний виконавець Гамбаль О.Є., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», про заміну сторони виконавчого провадження зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 523/12156/19.

Зобов`язати заінтересовану особу ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення (набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 523/12156/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.03.2020 року.

Суддя: