Єдиний унікальний номер 719/32/20
Номер провадження 2/719/35/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 березня 2020 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Марчук Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 07.02.2020р. відкрито спрощене позовне провадження в даній справі, призначено судове засідання на 04.03.2020р. о 10 год. 30 хв.

В судове засідання 04 березня 2020р. учасники справи не з`явилися, хоча були повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується розпискою від 10.02.2020р. та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №900.

При цьому, 04 березня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, без розгляду, оскільки спір вирішено.

Окрім того, 03.03.2020р. надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , згідно якої просить справу розглянути у його відсутності та повідомляє, що знявся із реєстрації у спірній квартирі добровільно.

За таких обставин, на підставі ст.ст. 211, 223 ЦПК України, суд постановив проводити судове засідання на підставі наявних матеріалів справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду підставна та підлягає задоволенню в повному обсязі, при цьому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 211, 223, 247, 257, 260-261, 353-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: