Провадження № 6/127/670/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та виправленні помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з заявою відповідно до якої просило виправити помилку у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у ньому термін пред`явлення.

Представник заявника до судового засідання не прибув, однак у заяві просив суд розгляд справи провести за його відсутності.

Заінтересована особа до судового засідання не з`явилась про причини неявки до суду не повідомила, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що рішенням суду від 07.08.2020 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.04.2019 у розмірі 17980,81 грн з яких: 12609,70 грн прострочене тіло кредиту; 4038,69 грн відсотки; 500 грн штраф (фіксована частина); 832,42 грн штраф (процентна складова).

На підставі даного рішення, 09.09.2020 судом видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 06.11.2020 виправлено помилку допущену у виконавчому листі виданого 09.09.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/10310/20, зазначивши в ньому, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює вимоги до виконавчого документа, зокрема в ньому зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Таким чином термін пред`явлення у виконавчому документі не зазначається. Тому посилання заявника, що у виданому йому виконавчому листа допущена помилка, яка полягає у відсутності у ньому відомостей про термін пред`явлення є необґрунтованим. У зв`язку з цим в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі належить відмовити.

ЦПК України не встановлює вимог про зазначення в рішенні суду терміну пред`явлення виконавчого листа до виконання, тому підстави для виправлення описки також відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 353, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та виправленні помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: