Справа № 681/138/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

заявниці ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в м. Полонне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полонська міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою для ОСОБА_4 та тіткою для заявниці.

В обґрунтування вимог вказувала, що її тітка ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, однак заявник позбавлена можливості оформити спадщину, оскільки неможливо встановити родинні відносини між нею та її покійною тіткою, оскільки відповідно до даних про народження матері заявниці її прізвище записано « ОСОБА_5 » за записом 1928 року, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_3 за період з 17 лютого 1923 року 31 грудня 1929 року відсутня.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі «Мати» значиться російською мовою « ОСОБА_6 », дошлюбне прізвище матері заявниці « ОСОБА_7 ».

Дані розбіжності у написанні прізвища матері заявниці та прізвища тітки унеможливлюють встановити родинні відносини між ними та позбавляє заявницю права на спадщину.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просили таку задовольнити з вказаних вище підстав.

Представник заінтересованої особи Полонської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій вимоги заяви визнав, розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на майно померлої, однак, не може оформити право на спадщину оскільки неможливо встановити родинні відносини між нею та її покійною тіткою, через розбіжності у написанні прізвища тітки та матері заявниці.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Так відповідно до запису про народження №31 про народження матері заявниці, у книзі реєстрації актів про народження, прізвище дитини зазначено «« ОСОБА_5 » за записом 1928 року» і прізвище батька та матері « ОСОБА_8 » ( а.с.15-16).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_3 за період з 17 лютого 1923 року 31 грудня 1929 року відсутня (а.с.11).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя встановлено, що 12.06.1954 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.12).

Родинні стосунки заявниці ОСОБА_1 її матері ОСОБА_10 та спадкодавця ОСОБА_3 підтверджуються, свідоцтвом про народження матері заявниці, в яких співпадають ім`я та по батькові батьків матері заявниці.

Наведені обставини стверджуються поясненнями свідка ОСОБА_11 , яка підтвердила, що проживає по сусідству з заявницею, яка являється племінницею для покійної ОСОБА_3 . Коли покійна ще могла працювати, ОСОБА_1 відвідувала її, а коли ОСОБА_3 стала потребувати стороннього догляду, забрала її до себе і доглянула до смерті.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показала, що покійна ОСОБА_3 була рідною тіткою для заявниці, з якою вони проживають по сусідству, більше п`яти років покійна проживала у ОСОБА_1 до смерті і остання здійснила її поховання

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою для ОСОБА_4 та рідною тіткою для ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Полонська міська рада Хмельницької області, , що знаходиться в м. Полонне, вул. Л.Українки,113, Хмельницької області, поштовий індекс 30511.

Суддя Дідек М.Б.