Провадження № 2/522/322/20
У Х В А Л А

03 березня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Аветян А.Г. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дютайв», товариства з обмеженою відповідальністю «П.А.Ф. ЛТД». ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані», третя особа державний реєстратор Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максим Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дютайв», товариства з обмеженою відповідальністю «П.А.Ф. ЛТД». ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані», третя особа державний реєстратор Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максим Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Аветян А.Г. надійшла заява про витребування доказів, а саме:

-Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дютайв» акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 11.02.2019 р., видавник: ОСОБА_1 /ТОВ «Дютайв» - завірений приватним нотаріусом Р.В. Фролова; протокол, серія та номер: 2/19, виданий 11.02.2019 р., видавник: ТОВ «Дютайв» - завірений приватним нотаріусом Р.В. ОСОБА_3 »; висновок щодо можливості поділу, серія та номер: б/н, виданий 11.02.2019, видавник: ТОВ «Обласне БТІ»; акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 12.02.2019 р., видавник: ТОВ «Дютайв»/ТОВ «П.А.Ф. ЛТД» - завірений приватним нотаріусом Левчук О.С.; протокол, серія та номер: 3/19, виданий 12.02.2019 р., видавник: ТОВ «Дютайв»/ТОВ «П.А.Ф. ЛТД» - завірений приватним нотаріусом Левчук О.С.».

-Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «П.А.Ф. ЛТД» акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 12.02.2019 р., видавник: ТОВ «Дютайв»/ТОВ «П.А.Ф. ЛТД» - завірений приватним нотаріусом Левчук О.С.; протокол, серія та номер: 3/19, виданий 12.02.2019 р., видавник: ТОВ «Дютайв»/ТОВ «П.А.Ф. ЛТД» - завірений приватним нотаріусом Левчук О.С.»; договір купівлі-продажу квартири № 1789 від 11.03.2019 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С. та договір купівлі-продажу квартири № 1790, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С.

-Витребувати у ОСОБА_2 договір купівлі-продажу квартири № 1789 від 11.03.2019 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С. та договір купівлі-продажу квартири № 1790, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С.; договір задоволення вимог іпотекодержателя № 2070, виданий 25.03.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С.

-Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані» договір задоволення вимог іпотекодержателя № 2070, виданий 25.03.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С.

-Витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченка Максима Олександровича акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 11.02.2019 р., видавник: ОСОБА_1 /ТОВ «Дютайв» - завірений приватним нотаріусом Р.В. Фролова; протокол, серія та номер: 2/19, виданий 11.02.2019 р., видавник: ТОВ «Дютайв» - завірений приватним нотаріусом Р.В. ОСОБА_3 »; висновок щодо можливості поділу, серія та номер: б/н, виданий 11.02.2019, видавник: ТОВ «Обласне БТІ»; акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 12.02.2019 р., видавник: ТОВ «Дютайв»/ТОВ «П.А.Ф. ЛТД» - завірений приватним нотаріусом Левчук О.С.; протокол, серія та номер: 3/19, виданий 12.02.2019 р., видавник: ТОВ «Дютайв»/ТОВ «П.А.Ф. ЛТД» - завірений приватним нотаріусом Левчук О.С.», а також всі документи, на підставі яких приймалося рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТОВ «Дютайв» та ТОВ «П.А.Ф. ЛТД».

-Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича договір купівлі-продажу квартири № 1789 від 11.03.2019 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С. та договір купівлі-продажу квартири № 1790, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С.; договір задоволення вимог іпотекодержателя № 2070, виданий 25.03.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С., а також всі документи, на підставі яких приймалося рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 та ТОВ «Інвест Лімітед Компані».

Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Аветян А.Г. у судове засідання з`явився, на задоволенні заяви про витребування доказів наполягав.

Представник відповідача ТОВ «Інвест Лімітед Компані» Чукітова В.В. у судове засідання з`явився.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, в частині витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича договір купівлі-продажу квартири № 1789 від 11.03.2019 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С. та договір купівлі-продажу квартири № 1790, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С.; договір задоволення вимог іпотекодержателя № 2070, виданий 25.03.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С., а також всі документи, на підставі яких приймалося рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 та ТОВ «Інвест Лімітед Компані». Що стосується інших вимог, суд прийшов до висновку, що у зв`язку з відсутністю інформації щодо знаходження відповідачів, представнику позивача слід звернутися з належним клопотанням до належних виконавців, також що стосується клопотання про витребування кримінального провадження то слід звернутися з адвокатським запитом. Вимога про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані» договір задоволення вимог іпотекодержателя № 2070, виданий 25.03.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С. вже виконана відповідачем.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Аветян А.Г. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича договір купівлі-продажу квартири № 1789 від 11.03.2019 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С. та договір купівлі-продажу квартири № 1790, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С.; договір задоволення вимог іпотекодержателя № 2070, виданий 25.03.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С., а також всі документи, на підставі яких приймалося рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 та ТОВ «Інвест Лімітед Компані».

Копію ухвали негайно направити до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича (м. Київ, провулок Музейний, буд. 4, поверх 3) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 02 квітня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В.Науменко

03.03.2020