Справа№592/540/20
Провадження №2-о/592/31/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 1), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку підтримала в судовому засіданні, та вимоги мотивує тим, що з 01.06.1981 року вона ОСОБА_1 , на підставі наказу № 58 від 01.06.1981 року, була тимчасово прийнята на посаду економіста кредитного відділу Державного банку СРСР, що підтверджується трудовою книжкою НОМЕР_1 . Наказом №128 від 24.12.1987 року, у зв`язку з реорганізацією системи Державного банку СРСР, ОСОБА_1 було звільнено із займаної посади в порядку переведення в систему Агропромбанку СРСР. В подальшому заявник працювала на різних посадах в банківській сфері.

28.08.1982 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , внаслідок чого змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » (при народженні) на « ОСОБА_4 ». Відповідальним працівником Державного банку СРСР до трудової книжки було внесено відповідний запис про зміну прізвища.

19.11.1987 року, заявник уклала шлюб з ОСОБА_5 , змінивши своє прізвище на « ОСОБА_6 », про що також в трудовій книжці зроблено відповідну відмітку.

При зверненні до ГУПФ України в Сумські області з питанням вирахування стажу роботи та визначення періоду можливого виходу на пенсію, ОСОБА_1 повідомили про здійснення дописування в трудовій книжці НОМЕР_1 , належній заявнику, дати її народження іншою ручкою та з помилкою, а саме зазначено «28 АДРЕСА_2 1961 г.», крім того, запис про зміну прізвища вносився не тією організацією, котра приймала на роботу, що в подальшому може вплинути на підтвердження трудового стажу ОСОБА_1 . Тому заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , заведеної 11.06.1981 року Державним банком СРСР.

Ухвалою суду від 16.01.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено по справі судове засідання з викликом сторін.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення на заяву, де просив справу розглянути без його участі та зазначив, що, згідно Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства соціального захисту населення України №58 від 29.07.1993 року, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, укладення шлюбу, розірвання шлюбу тощо). У разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, виправлення виконується власником або уповноваженим ним органом, де було зроблено відповідним запис. Якщо таке підприємство ліквідовано, відповідний запис виконується його правонаступником; у разі відсутності останнього вищестоящою організацією, якій було підпорядковано підприємство, а у разі відсутності і такої облархівом, держархівом м. Києва, держархівом м .Севастополя і держархівом при Раді Міністрів Криму.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що заявницю знає тривалий час, вони разом працювали в державному управлінні банку, в подальшому разом працювали в банку "Україна", ГАЗбанке та в банку Крещатик, записи в їх трудових книжках про відомості про роботу однакові. Їй достовірно відомо, що заявниці народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і трудова книжка належить саме їй ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що з заявницею ОСОБА_1 разом навчалися у технікуму і приїхала по розподіленню в контору Державного Банку Сумської області, працювали деякий час разом, товаришували, їй відома дата народження ОСОБА_1 27 серпня 1961 р.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, свідків та вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що наказом Державного банку СРСР №58 від 01.06.1981 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була прийнята на тимчасову посаду економіста кредитного відділу Державного банку СРСР, що підтверджується копією трудової книжки серія НОМЕР_1 від 11.07.1981 року (а.с.8).

Втім, згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 14.09.1961 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис №36 (а.с.13). Крім того, дата народження ОСОБА_1 саме 27.08.1961 року підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого Ковпаківським ВМСМВ УМВС України в Сумській області від 16.04.2005 року (а.с.2-5).

Таким чином, вбачається розбіжність написання дати народження заявника у Трудовій книжці серія НОМЕР_1 від 11.07.1981 року та Свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 від 14.09.1961 року і паспорті громадянина України серія НОМЕР_3 від 16.04.2005 року.

28.08.1982 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.14).

Внаслідок зміни прізвища, на першій (титульній) сторінці трудової книжки заявника було зроблено відповідний запис із зазначенням посилання на відповідні документи, що стали причиною внесення змін; зміни завірені печаткою Державного банку СРСР (а.с.8).

Відповідно до п. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства соціального захисту населення України №58 від 29.07.1993 року, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

27.08.1985 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 було розірвано (а.с.14).

Наказом №128 від 24.12.1987 року у зв`язку з реорганізацією системи Державного банку СРСР, ОСОБА_1 було звільнено із займаної посади в порядку переведення в систему Агропромбанку СРСР. (а.с.9).

19.11.1987 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 19.11.1987 року; після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.15).

У зв`язку зі зміною прізвища, в трудовій книжці ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 11.07.1981 року було вчинено виправлення прізвища працівника, шляхом закреслення однією рискою попереднього прізвища із зазначенням документу, який став підставою внесення змін; зміни завірені печаткою Агропромислового банку СРСР (а.с.8).

При зверненні до ГУПФ України в Сумські області з питанням вирахування стажу роботи та визначення періоду можливого виходу на пенсію, ОСОБА_1 повідомили про здійснення дописування в трудовій книжці НОМЕР_1 , належній заявнику, дати її народження іншою ручкою та з помилкою, а саме зазначено «28 АДРЕСА_2 1961 г.», крім того, запис про зміну прізвища вносився не тією організацією, котра приймала на роботу, що в подальшому може вплинути на підтвердження трудового стажу.

Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5, ст. 315 ч. 1 п. 6, ст. 319 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані, крім іншого, встановлюються показами свідків, зокрема ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене та беручи до уваги пояснення свідків, оскільки встановити факт належності особі правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки серія НОМЕР_1 , заповненій від 11.07.1981 року, в якому вказано час народження особи, який не збігається з часом народження, зазначеним у паспорті громадянина України та Свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 від 14.09.1961 року, поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить підтвердження трудового стажу ОСОБА_1 , що є необхідним для визначення періоду можливого виходу на пенсію, зважаючи на зміну прізвищ заявника, суд вважає необхідним встановити даний факт своїм рішенням.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серія НОМЕР_1 , заведеній від 11.07.1981 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-83, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме Трудової книжки серія НОМЕР_1 , заведеної від 11.07.1981 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко