Справа № 405/4357/19
УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Драного В. В.

присяжних: Мартиненко Ю.С., Войтовича Д.В.

при секретарі Дерев`янко А. В.

за участі:

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Гержової З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького, Орган опіки та піклування Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.06.2019 року відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання.

10.06.2019 року ОСОБА_2 подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, в якому просить з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», на вирішення якої поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання чи інший психічний розлад? Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

У судовому засіданні представник заявника клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала та просила його задовольнити, а також вказала, що ОСОБА_3 перебуває на лікуванні в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Подільської районної у місті Кропивницькому ради щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Відділу опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, а також те, що учасниками справи не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, та враховуючи, що призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, та для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

У зв`язку із призначенням експертизи провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 260, 294, 298, 299 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького, Орган опіки та піклування Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання чи інший психічний розлад?

2) Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом бути визнаною обмежено дієздатною?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2а), попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи № 405/4357/19, провадження № 2-0/405/37/19 надіслати до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» для проведення експертизи.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24.02.2020 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний

Присяжні: Ю.С. Мартиненко

Д.В. Войтович