Єдиний унікальний номер 221/1976/17
Номер провадження 22-ц/804/1219/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Биліни Т.І., перевіривши апеляційну скаргуОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 14 січня 2020 року у складі судді Безрук Т.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 14 січня 2020 рокуу задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивач ОСОБА_2 25.02.2020 року подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження до Донецького апеляційного суду. Цивільна справа надійшла до Донецького апеляційного суду 02.03.2020 року.

В апеляційній скарзі позивач просив поновити строк на апеляційне оскарження, зазначивши, що копію оскаржуваного рішення він отримав 26.01.2020 року простим листом.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З урахуванням наведеного, позивач апеляційну скаргу подав протягом тридцяти днів з дня вручення копії цього рішення, тому він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 14 січня 2020 року.

Поновити ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 14 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 14 січня 2020 року у складі судді Безрук Т.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 16 березня 2020 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Биліна