УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно - технічної та земельно-технічної експертизи

29 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участі секретаря Кирпиченко І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділення в натурі частки житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення в натурі частки житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділення в натурі частки житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення в натурі частки житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Від представника відповідача ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про призначення за справою судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, на вирішення яких просила поставити наступні питання: виділити в натурі у власність ОСОБА_6 частину житлового будинку та надвірних господарських споруд за АДРЕСА_1 , якою вона фактично користується та яка в правовстановлюючому документі зазначена як 46/100 частин; визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою в АДРЕСА_2 між співвласниками відповідно до часток співвласників, а саме: 46/100 частин та 54/100 частин. Проведення експертизи просила доручити судовому експерту Фесун Ларисі Анатоліївні, оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6 .

Сторони по справі в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_8 надала до суду клопотання, в якому просила справу розглянути за її відсутності, заперечує проти призначення за справою експертизи, у випадку призначення експертизи за справою проти зупинення провадження по справі не заперечує.

Представник відповідача Гетьман А.А. надала до суду заяву, якою просить клопотання про призначення експертизи розглянути за її відсутності, проти зупинення провадження за справою не заперечує.

Дослідивши матеріали цивільної справи, з врахуванням того, що основним завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, та за наслідками розгляду справи ухвалення відповідно до вимог ст.263 ЦПК України законного та обґрунтованого рішення, суд вважає, що заявлене позивачами клопотання підлягає задоволенню.

В силу вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч.1 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.5, 6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахуванням предмету спору, а також того, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за доцільне провадження за справою зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 252, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про призначеннясудової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі №766/22739/17 судову будівельно технічну та земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- визначити всі можливі варіанти виділення в натурі у власність ОСОБА_6 частину житлового будинку та надвірних господарських споруд за АДРЕСА_1 , якою вона фактично користується, та яка в правовстановлюючому документі зазначена як 46/100 частин;

- визначити всі можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою в АДРЕСА_2 , між співвласниками відповідно до часток співвласників, а саме: 46/100 частин та 54/100 частин.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Фесун Ларисі Анатоліївні, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом ухвали суду та матеріалів інвентарної справи.

Сплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_6 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

На час проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи надати експерту матеріали інвентарної справи за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.І.Майдан