Справа № 526/138/20
Провадження № 2/526/205/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання № 681643/030217 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу,

в с т а н о в и в :

представник АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання № 681643/030217 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

У позовній заяві позивач вказує, що 19 лютого 2019 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі головного економіста відділу клієнтів роздрібного бізнесу територіального відокремленого безбалансового відділення № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" Карпенко Ю.Ю., яка діяла на підставі Наказу № 228 від 05.02.2019, з однієї сторони та фізичною особою ОСОБА_1 з другої сторони укладено заяву про приєднання № 681643/030217 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк». Банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», тарифів за користування платіжною картою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надає клієнту платіжну картку та ПІН-конверт до неї.

Відповідно до Кредитної заяви № 292345866 від 19.02.2019 та Висновку-Рішення погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» № 292345866/200219 від 20.02.2019 Банк надав відповідачу кредит в сумі 25 000 грн на споживчі потреби на строк дії кредитної картки.

Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00% річних і сплачується щомісячно.

З серпня 2019 року ОСОБА_1 умов договору щодо погашення кредиту не виконує, у зв`язку з чим станом на 13.01.2020 виникла заборгованість в сумі 24990 грн 53 коп., у тому числі:

-заборгованість за основним боргом (кредитом) - 21128,27 грн ;

-проценти за користування кредитом - 3320,51 грн;

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 251,86 грн;

-пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 132,58 грн.

Окрім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно розрахунків втрати від інфляції становлять 21,85 грн, відшкодування 3% річних 135,46 грн.

З цих підстав, позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості та судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

29 січня 2020 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у встановлений судом строк відзиву не надав, клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін не заявляв.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами. Ненадання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання № 681643/030217 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 19 лютого 2019 року між Банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 681643/030217 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк». Банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», тарифів за користування платіжною картою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надає клієнту платіжну картку та ПІН-конверт до неї.

Відповідно до Кредитної заяви № 292345866 від 19.02.2019 та Висновку-Рішення погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» № 292345866/200219 від 20.02.2019 Банк надав відповідачу кредит в сумі 25 000 грн на споживчі потреби на строк дії кредитної картки.

Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00 % річних і сплачується щомісячно.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

З серпня 2019 року ОСОБА_1 умов договору щодо погашення кредиту не виконує, в зв`язку з чим станом на 13.01.2020 виникла заборгованість в сумі 24990 грн 53 коп., у тому числі:

-заборгованість за основним боргом (кредитом) - 21128,27 грн ;

-проценти за користування кредитом - 3320,51 грн;

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 251,86 грн;

-пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 132,58 грн.

- втрати від інфляції 21,85 грн.,

- відшкодування 3% річних 135,46 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з тим, що відповідач не сплачує кошти за кредитним договором, суд вважає, що суму заборгованості необхідно стягнути у примусовому порядку, а тому позов підлягає до задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи, що позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн, що підтверджується платіжним дорученням від 16.01.2020, тому згідно ст. 141 ЦПК України, сплачена позивачем сума судових витрат, підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610 - 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141,263-265, 279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання № 681643/030217 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок погашення боргу на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість в розмірі 24990,53 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто) грн 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" судові витрати в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн, пов`язані зі сплатою судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк", , адреса: вул. Соборності, 63А, м. Полтава, 36014.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий Л. І. Тищенко