Справа № 526/347/20
Провадження № 2-о/526/27/2020
У Х В А Л А

02 березня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту залучення та безпосередньої участі у забезпеченні проведення антитерористичної операції, перебуваючи в районах антитерористичної операції у період її проведення, заінтересована особа: Управління соціального захисту Гадяцької РДА,

в с т а н о в и в:

27 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту залучення та безпосередньої участі у забезпеченні проведення антитерористичної операції, перебуваючи в районах антитерористичної операції у період її проведення, заінтересована особа Управління соціального захисту Гадяцької РДА.

Заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України ( в даному випадку заявника), а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Заявником не вмотивовано залучення заінтересованою особою Управління соціального захисту Гадяцької РДА.

В заяві не вказано причини неможливості встановлення статусу учасника бойових дій через компетентні органи та не додано відмови цих органів.

Всупереч п.п. 8, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено щодо наявності у нього оригіналів письмових доказів та не зазначено підтвердження того, що ним не подано такої ж заяви в порядку окремого провадження до цього або до іншого суду.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

- заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту залучення та безпосередньої участі у забезпеченні проведення антитерористичної операції, перебуваючи в районах антитерористичної операції у період її проведення, заінтересована особа: Управління соціального захисту Гадяцької РДА залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко