Справа № 201/1768/20
Провадження № 2-о/201/54/2020
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

і відкриття провадження

02 березня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (заінтересована особа Виконавчий комітет Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20.02.2020р. надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа Виконавчий комітет Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В. і попередньо відібрані присяжні ОСОБА_3 В. і ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 25.02.2020р. заява була залишена без руху, а 28.02.2020р. усунуті недоліки.

Сторонами у справі є заявниця ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а заінтересованою особою є Виконавчий комітет Соборної районної у м. Дніпрі ради, що розташований за адресою: м. Дніпро, пл. Шевченко, буд.7.

Особа яка визнається недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява подана стосовно визнання особи недієздатною та встановлення опіки, з підстав, зазначених в заяві.

Підсудність справи визначена згідно положень ст. 295 ЦПК України.

Разом із заявою надійшло клопотання заявниці про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради оригіналу медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . А також клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Інших заяв та клопотань разом із заявою від заявниці до суду не надійшло.

З урахуванням категорії справи, при відкритті провадження на підставі ст. 84 ЦПК України вважаю за можливе витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради (49027 м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, буд. 12а) оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви заявниці, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 84, 187, 295, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/1768/20 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Виконавчий комітет Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити проведення судового засідання у справі на 09 год. 00 хв. 01 квітня 2020р., про що повідомити сторони.

Розгляд справи буде проводитися у складі головуючогосудді Ткаченко Н.В. за участі двох попередньо відібраних присяжних ОСОБА_5 і ОСОБА_4 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради (49027 м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, буд. 12а) оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа має право подати до суду відзив на заяву у строк не пізніше дня судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів мають бути надані суду.

Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме, протягом тижня з моменту отримання ухвали про витребування доказів, але не пізніше 26.03.2020р. включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.