Справа № 500/6148/19
Провадження № 2/946/686/20
УХВАЛА

02 березня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі клопотання представника ОСОБА_1 про заміну відповідача та про виключення із кола третіх осіб по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності.

Представник позивача надав суду клопотання про заміну відповідача ОСОБА_6 належним відповідачем Ізмаїльською міською радою, посилаючись на те, що листом від 19.02.2020 року №12 судовим експертом Цуркан В.І. повідомлено, що при складанні висновку від 15.07.2019 року було допущено описку щодо переліку співвласників домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме, власником 5/36 часток вказано ОСОБА_6 , замість вірного Держава, згідно довідки КП «Ізмаїльське МБТІ» №931 від 09.07.2019 року.

Також представник позивача надав суду клопотання про виключення Ізмаїльської міської ради із кола третіх осіб по справі, у зв`язку із вищезазначеним.

Представник позивача просив розглянути клопотання у його відсутність та відсутність позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи надали суду заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність.

Представник Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки КП «Ізмаїльське МБТІ» №931 від 09.07.2019 року (а.с.159) власниками житлового будинку АДРЕСА_1 є Держава (5/36 часток), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (13/36 часток), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (2/9 часток). Відповідно до листа судового експерта Цуркан В.І. від 19.02.2020 року №12 при складанні висновку від 15.07.2019 року було допущено описку щодо переліку співвласників домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме, власником 5/36 часток вказано ОСОБА_6 , замість вірного Держава. У зв`язку із зазначеним, позивачем було помилково вказано відповідачем ОСОБА_6 , а не Ізмаїльську міську раду.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення клопотань представника позивача та вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_6 на належного відповідача Ізмаїльську міську раду, та виключити Ізмаїльську міську раду із кола третіх осіб по справі.

Керуючись ст.ст.51,55,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про заміну відповідача та про виключення із кола третіх осіб по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада, про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_6 на належного відповідача Ізмаїльську міську раду.

Виключити Ізмаїльську міську раду із кола третіх осіб по справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу у відповідності до ч.7 ст.178 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Частиною 1 ст.193 ЦПК України передбачено, що у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу у відповідності до ч.4 ст.179 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу у відповідності до ч.4 ст.180 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: Т.П.Пащенко