Справа № 589/5301/19
Провадження № 2-о/589/34/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

присяжних: Тихонової Н.О., Редько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки і піклування Олійник Л.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни в актовий запис № 05 від 16 квітня 2002 року про його народження, вчинений виконавчим комітетом Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області, змінивши по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вказати батьком громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ім`я, дату, місце народження та відомості про матір залишити без змін. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2008 року проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 , з якою 30 липня 2019 року він уклав шлюб. До реєстрації шлюбу із заявником ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина - ОСОБА_3 . Батько дитини ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник зазначає, що з неповнолітнім ОСОБА_3 у нього склалися дуже гарні стосунки, дитина дуже прив`язана до нього. Вказав, що турбується про нього, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до свого рідного сина. Відвідує навчальний заклад, в якому навчається дитина в якості його батька. Сама ОСОБА_2 , як мати, не заперечує проти усиновлення.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені в заяві з підстав, зазначених у ній. Заявник зазначив, що бажає усиновити ОСОБА_3

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник служби у справах дітей Шосткинської міської ради в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримали.

Судом була заслухана і думка дитини ОСОБА_3 , який висловив своє бажання на усиновлення, вказав, що давно вважає заявника своїм батьком.

Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) правом на участь в судовому засіданні свого представника не скористався.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого вказані: батько - ОСОБА_6 , а матір - ОСОБА_2 . (а.с.7)

Відповідно до положень ч. 2 ст. 211 СК України усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Черепівка Буринського району Сумської області, громадянин України та старший за дитину, яку бажає усиновити на двадцять шість років, що підтверджується копією паспорта (а.с.3).

Відповідно до ч. 3 ст. 211, ст. 213 СК України усиновлювачами можуть бути подружжя, при цьому, переважне право на усиновлення має громадянин України, в сім`ї якого виховується дитина, і який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

30 липня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_1 , чоловіка - ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно зі ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. При цьому, відповідно до ст.. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Із наявної в матеріалах справи заяви ОСОБА_2 від 26 листопада 2019 року вбачається надання нею вільної і безумовної згоди на усиновлення її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її чоловіком ОСОБА_1 , вказана заява засвідчена приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сидоровою А.В. та зареєстрована в реєстрі за №2331 (а.с. 15).

Разом з тим, вимоги викладені в ст. 219 СК України в даному випадку не можуть бути застосовані, оскільки згідно свідоцтва про смерть, рідний батько дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер (а.с.8)

Згідно зі ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Відповідно до п. 72 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 року №905, письмова згода дитини на усиновлення засвідчується представником служби у справах дітей. Про надання дитиною усної згоди на усиновлення або здійснення усиновлення без згоди дитини зазначається у висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. Якщо дитина усвідомлює факт усиновлення, представник служби у справах дітей роз`яснює дитині його правові наслідки.

Відповідно до висновку Шосткинської районної державної адміністрації дитині роз`яснені правові наслідки усиновлення, заперечень проти усиновлення він не висловив. А в судовому засіданні ОСОБА_3 висловив своє однозначне бажання на усиновлення, вказав, що давно вважає заявника своїм батьком.

При цьому, за змістом зазначеного висновку ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 з 30 липня 2019 року, хоча спільно проживають з 2005 року. З цього часу ОСОБА_9 займається вихованням неповнолітнього ОСОБА_3 , який називає його татом. Подружжя мають двох спільних дітей - ОСОБА_10 , 2009 року народження та ОСОБА_11 , 2014 року народження. В сім`ї склалися теплі, дружні стосунки, панує атмосфера взаємоповаги.

Також, зазначено, що житло, в якому проживає дитина, предметами побуту та повсякденного вжитку забезпечено, квартира 2-х кімнатна, на першому поверсі двоповерхового будинку, зі всіма зручностями, вмебльована, дитина має окреме спальне місце, місце для навчання. В сім`ї створені всі умови для проживання та розвитку дитини.

Як вбачається з висновку про стан здоров`я, виданого 19 листопада 2019 року КЗ «Шосткинська центральна районна лікарня», ОСОБА_1 має добрий стан здоров`я (а.с. 12). За інформацією ТСЦ №5945 РСЦ МВС в Сумській області ОСОБА_1 на території України станом на 05 листопада 2019 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 11).

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 21 листопада 2019 року ОСОБА_3 має задовільний стан здоров`я (а.с.13).

Відповідно до довідки про доходи №188 (а.с.14) сума виплаченої заробітної плати заявника за період з травня 2019 року по жовтень 2019 року включно становила 68556 грн 92 коп.

Положеннями ст. 224 СК України визначено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

На підставі вищевикладеного, враховуючі всі надані заявником докази по справі, суд приходить до висновку, що звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 зумовлене саме його непереборним бажанням юридично оформити вже існуючі з дитиною родинні зв`язки (в якості його батька), а його стан здоров`я та фінансові можливості дозволять забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та розвитку дитини. На цій підставі заява ОСОБА_1 щодо усиновлення підлягає задоволенню.

Вирішуючи вимоги в частині внесення змін до актового запису, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

За положеннями ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Оскільки дитина в судовому засіданні виявила згоду на запис усиновлювача її батьком та відповідну зміну свого по батькові, а вимоги в частині усиновлення визнані судом такими, що підлягають задоволенню, вимоги про внесення змін до актового запису також підлягають задоволенню, як такі, що відповідають інтересам дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 76-81, 258, 263-265, 268, 312-314 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В актовому записі № 05 від 16 квітня 2002 року, вчиненому виконавчим комітетом Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записати батьком ОСОБА_1 , громадянина України, змінити по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено 17 лютого 2020 року.

Головуючий:

Присяжні: