Справа № 939/1083/20
УХВАЛА

26 листопада 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідачка на підставі кредитного договору укладеного 14 жовтня 2014 року з ПАТ "Банк Ренесанс Капітал" отримала кредит в сумі 49398,55 грн. 19 липня 2016 року ПАТ "Банк Ренесанс Капітал" припинилося шляхом приєднання до ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк". внаслідок зазначеного приєднання до позивача була передана заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 140133 грн. Оскільки відповідачка заборгованість не повертає, просив стягнути з неї вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

21 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання.

Відповідачкою до суду подано відзив на позов, клопотання про витребування додаткових доказів, та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, мотивоване тим, що справа потребує детального розгляду для з`ясування всіх обставин.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2020 року вирішено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, призначено справу до розгляду.

В судове засідання представник позивача та відповідачка не з`явились.

Відповідно до клопотання про витребування доказів, поданого відповідачкою з поданням відзиву на позов, вона просила витребувати від позивача оригінал розрахунку заборгованості. Клопотання мотивовано тим, що позивачем до позовної заяви додано виписку за кредитним договором, з якої неможливо встановити дійсну суму заборгованості нараховану з 14 жовтня 2014 року по 07 лютого 2020 року, оскільки в ньому не відображено всі суми погашення, також не можливо встановити методику нарахування і вірність розрахунку проведеного позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин, оскільки докази, що просить витребувати відповідачка містять дані, на підставі яких суд може встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що мають значення для вирішення справи, то клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ч.6 ст. 95 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати від Акціонерного товариства комерційного банку "Перший Український Міжнародний банк" розрахунок заборгованості за кредитним договором укладеним 14 жовтня 2014 року між ПАТ "Банк Ренесанс Капітал" та ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Головуючий-суддяД. Унятицький