Справа№ 606/3010/19
У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля заяву заступника начальника Теребовлянського РВДВС Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Ключник В.М. про роз`яснення рішення суду від 09 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Теребовлянського РВДВС Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Ключник В.М. звернулася до суду із заявою про роз`яснення рішення суду від 09 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, у якій просить роз`яснити рішення суду в частині: «у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку, починаючи із 18 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заступник начальника Теребовлянського РВДВС Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Ключник В.М. в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але не повідомила суд про причини своєї неявки.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Рішенням Теребовлянського районного суду від 09 січня 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23- річного віку, починаючи з 18 листопада 2019 року.

Відповідно до частини 1, 2 статті 271 Цивільного процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд, вважає, що заяву заступника начальника Теребовлянського РВДВС Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Ключник В.М. про роз`яснення рішення суду від 09 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання слід задоволити, роз`яснивши рішення Теребовлянського районного суду від 19 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в частині, таким чином: «у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку, починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заявні вимоги задоволити.

Роз`яснити рішення Теребовлянського районного суду від 09 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в частині, таким чином: «у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку, починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: