Єдиний унікальний номер 341/103/20
Номер провадження 2/341/459/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Іван-Франківської області в складі:

головуючої-судді Юсип І.М.

секретаря Гомерди Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Коростовичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

23.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача і просить постановити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок загальною площею 80,8 м.кв., позначений за планом літерою «А», з верандою літерою «а1», із сходами літера «а2», із сходами літера «а3», літня кухня літера «Б», з верандою літера «б1», стайня літера «В», погріб літера «Д», стайня літера «Е», криниця «N1», ворота «N2», огорожа «N3», огорожа «N4».

З позовної заяви поданої позивачем ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати, ОСОБА_2 , яка проживала в с. Коростовичі Галицького району. Із заповіту, який оформила ОСОБА_2 за життя від 22.10.2003 року все своє майно, що належало їй на день смерті вона заповіла ОСОБА_1 . Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Батько, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті матері він прийняв, і звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ.

Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, а саме: на житловий будинок, господарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 , ринковою вартістю 76 100,00грн., тому просить позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі та участі позивача, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач Коростовичівська сільська рада в судове засідання представника не направила, надіслали суду листа в якому зазначено, що не заперечує проти позовних вимог позивача, ОСОБА_1 і просить справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 22.10.2003 року вбачається що, все своє майно, що належить ОСОБА_2 заповіла синові ОСОБА_1 (а.с.10), який не змінювався та не скасовувався про що свідчить відмітка на ньому.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9). З копії свідоцтва про народження позивача підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 є його матір`ю (а.с.8).

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11), який проживав в с. Коростовичі і з ним проживали на час смерті та були зареєстровані дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 , що видно з довідки № 484 виданої Коростовичівською сільською радою (а.с.25).

З довідки № 13 від 17.01.2020 вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_1 числився за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і від імені якої був складений заповіт (а.с.26).

З відмови наданої державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори від 21.12.2019р. видно, що на майно спадкодавця ОСОБА_2 відсутній правовстановлюючий документ, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно спадкоємцю видано не може бути (а.с.23).

З копії висновку про вартість об`єкта оцінки - житлового будинку видно, що ринкова вартість будинку в АДРЕСА_1 становить 76 100 грн. (а.с.22).

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1258, 1268, 1296 ЦК України керуючись ст.ст. 200, 247, 258, 263, 265, 272, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Коростовичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем с. Коростовичі, Галицького району, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок загальною площею 80,8 м.кв., позначений за планом літерою «А», з верандою літерою «а1», із сходами літера «а2», із сходами літера «а3», літня кухня літера «Б», з верандою літера «б1», стайня літера «В», погріб літера «Г», гараж літера «Д», стайня літера «Е», криниця «N1», ворота «N2», огорожа «N3», огорожа «N4».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип