Справа №515/960/19
Провадження №2/515/201/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
04 лютого 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря суцдового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача - адвоката Логінова О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну способу стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Логінова О.Г. звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 06.04.2007 р., від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . Рішенням Татарбунарсько- го районного суду Одеської області від 28.03.2014 р. з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. Втім, на теперішній час суттєво зросли витрати на утримання дитини та сума аліментів, визначена судом, є недостатньою для забе- зпечення належного утримання. Оскільки на даний час сума стягнутих аліментів є недостатньою для утримання доньки, а відповідач добровільно, крім сплати аліментів, допомоги на утримання доньки не надає та участі у додаткових витратах не приймає, просила стягувати з нього аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справи уйогої відсутність, підтримуючи позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщався належним чином - рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою "за закінченням строку зберігання" (а.с.29,35). Тому його викли- кано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 04.02.2020 р. на 11 год. 00 хв., в яке він повторно не з`явився, відзиву на позов не подав.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на під- ставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що з 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (копія на а.с.19).
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 28.03.2014 р.(копія на а.с.18- 18) стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на дитину, починаючи з 17. 02.2014 р. до її повноліття.

З копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.05.2014 р. (а.с.22) вбачається, що Першим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юс- тиції відкрито провадження з примусового виконання виконавчого листа № 515/443/14-ц, видано- го 12.05.2014 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на дочку ОСОБА_3 , 2007 р. народження до досягнення нею повноліття.

Довідкою виконкому Дивізійської сільської ради від 18.06.2019 р. (а.с.23) підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 разом з дитиною - ОСОБА_3 , 2007 р. народження.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціа- льного розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як визначено у ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуд- жуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для за- безпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і біль- ше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка бу- де стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру алі- ментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

В силу ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліп- шення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 своєї постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо ба- тьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у но- вому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

У судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_1 на підставі рішення Татарбунарського рай- онного суду Одеської області від 28.03.2014 р. стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утри- мання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на дитину, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 17.02.2014 р.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», у 2020 році установлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 грн., з 01 липня 2020 року - 2318 грн, з 01 грудня 2020 року - 2395 грн.

Тому суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, стягнених за рішенням Татарбунарсько- го районного суду Одеської області від 28.03.2014 р. з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в роз- мірі 500 грн. на утримання дочки, на стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробіт- ку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомі- сячно.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК Ук- раїни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 184, 192 СК України, ст.ст.76-81, 89, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розмі- ру аліментів задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 28 березня 2014 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові- дача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Тимошенко