Справа № 937/7660/20
Провадження № 937/3260/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Гнатик Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету міністрів України, треті особи Пенсійний фонд України, Міністерство оборони України про визнання права на обчислення пенсії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Кабінету міністрів України, треті особи Пенсійний фонд України, Міністерство оборони України про визнання права на обчислення пенсії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України).

Позивачем у позовній заяві зазначена адреса його проживання: АДРЕСА_1 .

Будь-яких даних, які б вказували на можливість застосування альтернативної підсудності, позивачем не наведено.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача Кабінета міністрів України є адреса: м. Київ, вул. Грушевського 12/2, що відноситься до території Печерського районного суду м. Києва.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.31, ст.32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Кабінету міністрів України, треті особи Пенсійний фонд України, Міністерство оборони України про визнання права на обчислення пенсії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, підлягає передачі за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31,32, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету міністрів України, треті особи Пенсійний фонд України, Міністерство оборони України про визнання права на обчислення пенсії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, з доданими до нього документами передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду, через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: Г.В. Гнатик