Справа № 296/703/20
УХВАЛА

"12" лютого 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1

до

- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2

- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2

про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та встановленням порядку володіння та користування квартирою, яка знаходиться у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про:

1) зобов`язання відповідачів не чинити перешкоди в користуванні належною позивачу квартирою АДРЕСА_3 шляхом виселення всіх квартиронаймачів та будь-яких інших третіх осіб з даної квартири, які не є членам родини, звільнити від речей квартиронаймачів вказаної квартири;

2) заборону відповідачам вселяти, передавати у користування третім особам квартиру АДРЕСА_3 без відповідної згоди позивача;

3) виселення з квартири АДРЕСА_3 всіх сторонніх та третіх осіб, які не є членами родини власників квартири;

4) встановлення порядку користування квартири АДРЕСА_3 , згідно якого виділити позивачу:

- у володіння та користування ізольовані житлові кімнати, які на плані технічного паспорту на квартиру позначені за №7 (жилою площею 19,1 кв.м.), №8 (жилою площею 7,9 кв.м.) загальною площею 27 кв.м., з лоджією 3,3 кв.м., вхід до якої розташований із кімнати №8;

- надати відповідачу ОСОБА_2 у володіння та користування ізольовані жилі кімнати, які на плані технічного паспотру на спірну квартиру позначені за №6 (жилою площею 10,1 кв.м.), №9 (жилою площею 12,8 кв.м.), загальною жилою площею 22,9 кв.м., з балконом площею 0,45 кв.м., вихід на який розташований з кімнати №9;

- підсобні приміщення квартири, які на плані технічного паспорта позначені за №1 (коридор площею 9,5 кв.м.), №3 (туалет площею 1,2 кв.м.), №4 (ванна кімната площею 2,1 кв.м.) залишити у спільному володінні та користуванні співвласників.

Разом з позовною заявою позивач звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору в зв`язку з тим, що вона не має можливості сплатити судовий збір, оскільки має тяжке матеріальне становище.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 подала до суду довідку Головного УПФУ в Житомирській області від 31.10.2019р., яка свідчить, що розмір її пенсії становить 2363,35 грн., та довідку Головного управління ДПС у Житомирській області від 04.11.2019р. про відсутність доходів.

Вирішуючи питання про звільнення позивача від сплати судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1,3ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору.

Вказані заявником обставини та подані докази свідчать про неможливість сплати нею судового збору в розмірі, визначеному законом.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому слід прийняти до розгляду подану заяву з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, відкрити провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, . 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу позовної заяви до суду.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та встановленням порядку володіння та користування квартирою, яка знаходиться у спільній частковій власності до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14:20 "08" квітня 2020 р., яке відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження - надати відзив на позов у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України, та протягом п`яти днів у разі отримання відповіді на відзив від позивача - надати свої заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.

За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу, відповідно до ст.179 ЦПК України, в строк не більше п`яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати відповідь на відзив відповідача.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, інакше- ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак