ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/875/20
У Х В А Л А

"19" листопада 2020 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів на утримання дитини, треті особи: Орган опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації, Управління служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, за участі позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Органу опіки та піклування Петриківської РДА - Бортенко О.А.,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 , яка діє в інтересах сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів на утримання дитини, треті особи: Орган опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації, Управління служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради.

У своїй заяві позивач посилається на те, що вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.06.2017. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З червня 2016 року позивачка разом із сином проживає окремо за місцем проживання своєї матері по АДРЕСА_1 та забезпечений всім необхідним для життя, виховання та розвитку. Весь цей час відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися та приймати участь у вихованні дитини. Син взагалі не знає батька.

За рішенням суду із відповідача стягуються аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його доходів, які він за весь період сплачував не регулярно. Станом на 01.03.2020 заборгованість по аліментах складала 21300,92 грн. та за жоден наступний місяць аліменти не сплачувались.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінити розмір аліментів на утримання сина з ј частини з усіх видів його доходів на тверду грошову суму у розмірі 3000 грн. щомісячно до повноліття дитини.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

28.07.2020 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

12.10.2020 до суду від голови Петриківської РДА Файзулліної Ю. надійшло клопотання про залучення до розгляду даної справи в якості третьої особи представників органу опіки та піклування Петриківської селищної ради, у зв`язку із проведенням децентралізації та утворенням Петриківської об`єднаної територіальної громади і служби у справах дітей виконавчого комітету Петриківської селищної ради, які займаються забезпеченням реалізації державної політики з питань соціального захисту дітей, які проживають на території Петриківської селищної ради та Хутірської сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти заміни третьої особи на орган опіки та піклування Петриківської селищної ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Петриківської РДА - Бортенко О.А.у судовому засіданні заявила клопотання про заміну третьої особи на орган опіки та піклування Петриківської селищної ради.

Представник третьої особи Управління служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради до суду не з`явився. Про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, будь-які клопотання на адресу суду не надходили.

Вирішуючи питання про заміну третьої особи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За правилами ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності,пов`язаної із захистом прав дитини,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року N 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи із наведеного, суд вважає за необхідне замінити третю особу по справі - Орган опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації на - орган опіки та піклування Петриківської селищної ради.

Керуючись статтями 53, 55 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів на утримання дитини, треті особи: Орган опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації, Управління служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, замінити третю особу по справі - Орган опіки та піклування Петриківської районної державної адміністраціїна - Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:В. О. Говоруха