Ухвала

Іменем України

25.11.2020 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 листопада 2019 р. відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача, адвокат Галушко С.С. подав до суду клопотання про заміну відповідач Григоро-Бригадирівську сільську раду Кобеляцького району Полтавської області на належного відповідача Горішньоплавнівську міську раду Полтавської області у зв`язку з процедурою добровільного приєднання територіальних громад.

Судом встановлено, що Григоро-Бригадирівська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, яка є відповідачем по справі, добровільно об`єдналася з територіальною громадою міста обласного значення і утворила Григоро-Бригадирівський старостинський округ Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, який відповідно до абз. 24 ст. 1 ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад» є лише частиною території об`єднаної територіальної громади Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області.

Оскільки, Григоро-Бригадирівський старостинський округ Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області не є самостійною юридичною особою, тому він не має цивільної процесуальної правоздатності відповідно до ст. 47 ЦПК України.

Відповідно до ст. 51 ЦК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищезазначене, слід замінити Григоро-Бригадирівську сільську раду Кобеляцького району Полтавської області на належного відповідача - Горішньоплавнівську міську раду Полтавської області та з метою захисту прав та інтересів учасників даного провадження, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтею 51 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Замінити в справі за позовом ОСОБА_1 до Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідача - Григоро-Бригадирівську сільську раду Кобеляцького району Полтавської області на належного відповідача Горішньоплавнівську міську раду Полтавської області.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору роз`яснюється, що вони мають мають право до початку наступного судового засідання надати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Зобов`язати позивача, ОСОБА_1 , направити залученим до участі у справі особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Відкласти розгляд цивільної справи до 11 год. 00 хв., 23 грудня 2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя