Рішення

Іменем України

18 лютого 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/47/20

Провадження № 2/578/67/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни /далі також позивач /

до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області /далі також відповідач /

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області /далі також третя особа /

про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування,

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Литвин А.В.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. ОСОБА_1 14.01.2020 через свого представника звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно пайового товариства закритого типу «Осоївське» на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, належне ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 000752, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державною адміністрації Сумської області № 163 від 26.03.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 13.05.1996 за № 522, по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

2.1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 склала заповіт, за яким заповіла право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно пайового товариства закритого типу «Осоївське» на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, після смерті якої відкрилася спадщина.

2.3. 06 січня 2016 року ОСОБА_3 склав заповіт, за яким заповів усе майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, після смерті якого відкрилася спадщина.

2.5. Позивач будучи спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла в установленому законом порядку і на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину, однак вона позбавлений можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який був втрачений за життя спадкодавця, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації, а відділ Держгеокадастру відмовив у видачі його дубліката.

2.6. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, немає. На переконання позивача її право на спадщину порушено і підлягає судовому захисту.

(II.) Стислий виклад позицій позивача, відповідача та третьої особи

3. Позивача представляла адвокат адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна /Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 57 від 05.12.2012, Ордер серія СМ № 34 від 14.01.2020/; процесуальна позиція позов підтримує.

/ас 32-33, 78/

4. Відповідача представляв селищний голова Яремчук Ю.А., процесуальна позиція не заперечує проти задоволення позову.

/ас 77/

5. Третю особу представляв начальник Лазоренко В.; процесуальна позиція не визначена.

/ас 76/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача та третьої особи

6. 14.01.2020 позивач подав Клопотання про витребування доказів.

/ас 9-10/

7. 17.02.2020 третя особа подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

/ас 76/

8. 18.02.2020 відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

/ас 77/

9. 18.02.2020 позивач подав заяву про розгляд справи за її відсутності.

/ас 78/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

10. 20.01.2020 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та витребування доказів.

/ас 36-37/

11. 18.02.2020 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи.

/ас 79/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

12. По справі встановлено таке:

13. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 склала заповіт, за яким заповіла право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно пайового товариства закритого типу «Осоївське» на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, ОСОБА_3 .

/ас 14/

14. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Суми, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 13.04.2018.

/ас 12/

15. На час відкриття спадщини ОСОБА_2 була зареєстрована за проживанням в Комунальній установі Сумської обласної ради Сумський геріатичний пансіонат для ветеранів війни та праці за адресою: АДРЕСА_1 . Суми.

/ас 13/

16. Об`єктом спадщини є земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно пайового товариства закритого типу «Осоївське» на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, яка належала покійній ОСОБА_2 .

/ас 21-27/

17. 06 січня 2016 року ОСОБА_3 склав заповіт, за яким заповів усе майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, ОСОБА_1 .

/ас 19/

18. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Суми, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 02.01.2019.

/ас 17/

19. На час відкриття спадщини ОСОБА_3 був зареєстрований за проживанням в Комунальній установі Сумської обласної ради Сумський геріатичний пансіонат для ветеранів війни та праці за адресою: АДРЕСА_2 . Суми.

/ас 54/

20. За повідомленням Відділу у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 11.01.2020 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 у зв`язку зі смертю власника.

/ас280/

21. Приватнийнотаріус Сумського міського нотаріального округу Єременко В.М. 24.12.2019відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадщину після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

/ас 29/

22. Експертна грошова оцінка на земельну частку /пай/ загальною площею 5,15 умовних кадастрових гектарів на дату оцінки 16.12.2019 становить 129948,00 грн.

/ас 30/

23. Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , підтверджується оголошенням в газеті «Перемога» № 46 (10647) за 16.11.2018.

/ас 31/

(VІ.) Національне законодавство

24. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права на спадкове майно, і врегульовані нормами цивільного та земельного законодавства України.

25. До правовідносин, що виникли, необхідно застосувати норми ЦК у редакції 2004 року, так як спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась після ІНФОРМАЦІЯ_6 .

26. Цивільний кодекс України /далі також ЦК/ № 980-ІV від 16.01.2003 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

26.1. Стаття 392. Визнання права власності

Лише власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

26.2. Стаття 1217. Види спадкування

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

26.3. Стаття 1218. Склад спадщини

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

26.4. Стаття 25. Цивільна правоздатність фізичної особи

Правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

26.5. Стаття 16. Захист цивільних прав та інтересів судом

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

27. У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

28. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

29. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а частини третьої статті 152 Земельного Кодексу України.

30. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) державною адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

31. Видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру (п. 4.20 Порядку), але позивач не має можливості надати правовстановлюючий документ на спірне майно, оскільки Сертифікат на право на земельну частку /пай/ втрачений спадкодавцем за життя.

32. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

(VІІ.) Висновки суду

33. Обставини спору учасниками справи визнаються, а тому доказуванню згідно з положеннями статті 82 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ не підлягають.

34. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги ОСОБА_1 , суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК.

35. Належним відповідачем по даній справі є Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться спадкове майно.

36. Викладені позивачем обставини свідчать про те, що право, яке належало ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок його смерті. Дане право не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини.

37. Позивач як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , фактичним вступом в управління спадковим майном, та має право на спадкування права на земельну частку (пай), яку спадкодавець набув за життя.

38. За змістом статей 1216-1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

39. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) державною адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

40. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

41. Тому, в справі що розглядається, виходячи з принципу верховенства права, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, наявні правові підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни.

(VІІІ.) Розподіл судових витрат

42. Питання про розподіл судових витрат не вирішувалось.

Керуючись стст. 200, 258, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно пайового товариства закритого типу «Осоївське» на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, належне ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 , виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державною адміністрації Сумської області № 163 від 26.03.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 13.05.1996 за № 522, по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

6. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Позивач: ОСОБА_1 : зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

АДРЕСА_4 . Представник позивача: адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна /Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 57 від 05.12.2012, Ордер серія СМ № 34 від 14.01.2020/.

9. Відповідач: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, місцезнаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2 Краснопільського району Сумської області.

10. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області: місце знаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, провул. Шкільний, буд. 1 Краснопільського району Сумської області.

Повне рішення суду складено 26 лютого 2020 року.

Суддя А.І. Косар