Справа № 545/1108/19
Провадження № 2/545/38/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

27.02.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі судового засідання Плескач І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання вмправлення описки в ухвалі суду від 27 лютого 2020 року про витребування доказів по об»єднаній цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

У провадженні суду перебуває об`єднана цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2020 року клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Шиманського І.О. про витребування доказів задоволено частково.

Витребувано з Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» наступну інформацію:

- копію договору відчуження будинку по АДРЕСА_1 , 2002-2004 АДРЕСА_2 , який ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 , та яка діяла при продажу цього будинку за дорученням ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину від 29.12.2004 року є спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

- копію договору відчуження будинку по АДРЕСА_1 , орієнтовано 2002-2004 років, та квартири по АДРЕСА_3 орієнтовно 2000-2002 рік;

- чи було зареєстровано за ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , нерухоме майно квартира АДРЕСА_4 та чи віджувалася ним вказана квартира.

Зобов`язано позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надати суду копію договору міни чотирьох кімнатної квартири АДРЕСА_5 на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_6 з доплатою.

При виготовлені тексту ухвали судом було допущено описку, а саме по тексту ухвали в описовій та резолютивній частині ухвали невірно вказано адресу: замість «по АДРЕСА_7 . АДРЕСА_3 шосе АДРЕСА_8 », вказано «по вул. АДРЕСА_9 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Ураховуючи викладене, а також те, що зазначені описки унеможливлюють виконання ухвали суду, суд приходить до висновку про виправлення описок у вказаній ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки по тексту ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 27.02.2020 року про витребування доказів по об»єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, вказавши вірно по тексту ухвали адресу: замість «по вул. Київське шосе, АДРЕСА_9 », вказати: «по вул.Київське шосе, АДРЕСА_8 ».

Копію ухвали направити всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала, що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Шелудяков