_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5503/14-ц
Провадження № 6/947/704/20
УХВАЛА

про заміну сторони

30.11.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 року ТОВ "Вердикт Капітал" звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі №520/5503/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0.

До судового засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.08.2014 року позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задоволено, стягнено солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 1408647,01 грн. /один мільйон чотириста вісім тисяч шістсот сорок сім гривень 01 копійка/. Стягнено з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3654,00 грн. /три тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні 00 копійок/ в рівних частках.

Вказане заочне рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та є чинним на теперішній час.

23.09.2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір про відступлення прав вимоги №2306/К, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №01) від 25.04.2008 року (позичальник ОСОБА_3 ) перейшло до ТОВ "Вердикт Капітал", що також вбачається з Додатку №1 до Договору №2306/К про відступлення прав вимоги від 23.09.2020 року.

Суд зазначає, що до вказаних правовідносин підлягають застосуванню положення ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суди під час вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження мають також враховувати правові висновки ВСУ.

Так, відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд зазначає, що після набрання судовим рішенням законної сили не проведення заміни такого стягувача призведе до ситуації, за якої буде відсутня особа, яка в силу закону може одержати стягнуті з боржника грошові кошти.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст.ст. 261-262, 355-356, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі №520/5503/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.