Справа № 444/2891/20
Провадження № 2/444/1108/2020
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

26 листопада 2020 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Західне міжрегіональне управління міністрества Юстиції (м.Львів) приватний нотаріус Головач Орислава Романівна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила розгляд справи проводити у її відсутності. Одночасно просила суд в порядку забезпечення доказів у справі витребувати в приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Головач Орислави Романівни належно засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки Зашківська сільська рада суд не повідомила.

Приватний нотаріус Головач Орислава Романівна в підготовче судове засідання не прибула, однак на адресу суду направила листа в якому просила розгляд справи проводити без її участі.

Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому, судом вирішено питання про витребування доказів по справі розглядати за відсутності сторін учасників справи, з врахуванням поданих до суду письмових заяв.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотанння позивача необхідно задовольнити та витребувати в приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Головач Орислави Романівни належним чином завірену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст. 8 Закону України «Про нотаріат», з останніми змінами та доповненнями, Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Витребувана інформація надасть можливість правильно вирішити спір та ухвалити законне рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає, що отримання належним чином завіреної копії спадкової справи буде сприяти повноті дослідження обставин справи.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів, а саме належним чином завіреної копії спадкової справи, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 197, 198, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування в приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Головач Орислави Романівни Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завіреної (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Західне міжрегіональне управління міністрества Юстиції (м.Львів) приватний нотаріус Головач Орислава Романівна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування на 09 грудня 2020 року о 10:30 год.

З метою забезпечення доказів для об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувати в приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Головач Орислави Романівни Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Належним чином завірену копію спадкової справи, надіслати до Жовківського районного суду за адресою: місто Жовква, вулиця Гагаріна, 3 а, Львівської області до підготовчого судового засідання, яке призначено на 09 грудня 2020 року о 10:30 год.

Копію ухвали разом із копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , надіслати приватному нотаріусу Жовківського районного нотаріального округу Головач Ориславі Романівні Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м.Львів) - для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині, що її стосується.

Копію даної ухвали надіслати позивачу - для відома.

Роз`яснити приватному нотаріусу Жовківського районного нотаріального округу Головач Ориславі Романівні Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олещук М. М.