Номер справи 220/2821/19
Номер провадження 2-о/220/5/20
УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Яненко Г.М.,

присяжних Клікіної В.В., Борисенко М.Т.

при секретарі Демішеві А.О.

за участю

представника заявника адвоката Король Т.В.

представника заінтересованої особи Заляховської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , недієздатною та встановити опіку і призначення опікуна.

В судовому засіданні та згідно первісної заяви представник заявника адвокат Король Т.В., заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 ..

Зацікавлена особа ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання, просила про його задоволення.

Заслухавши сторони, беручи до уваги матеріали додані до заяви, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.72 р., в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними. 3)Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду?

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам судово-психіатричного відділення КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 252, 260, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Король Т.В. - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричного відділення КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи, зобов`язати КЛПУ «Великоновосілківська центральна районна лікарня» (смт. Велика Новосілка, пр. Южний, 3) надати суду в строк до 12 березня 2020 року медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Яненко Г.М.

присяжна Клікіна В.В.,

присяжний Борисенко М.Т.