Провадження №2/512/99/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кам`яне, Савранського району, Одеської області, померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,2800га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янської сільської ради, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , що належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД №000779 від 05.10.2004р., яку вона заповіла позивачу. У зв`язку із перебуванням позивача на лікуванні він пропустив строк для прийняття спадщини, а тому позбавлений можливості оформити її в нотаріальному порядку. Від спадщини позивач не відмовляється та бажає її прийняти, у зв`язку з чим просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В судове засідання позивач та його представник адвокат Савченко М.С. не з`явилися, останній подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача Савранської селищної ради в судове засідання також не з`явився, подав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав, при цьому, справу просив розглянути без його участі.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років в с.Кам`яне, Савранського району, Одеської області, померла ОСОБА_2 (а.с.4), після смерті якої залишилася спадкова земельна ділянка площею 2,2800га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янської сільської ради, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД №000779 від 05.10.2004р. (а.с.6), яку вона заповіла позивачу (а.с.5); з огляду на те, що прізвище спадкодавця, яке зазначене у заповіті та в державному акті, не співпадало з її прізвищем, вказаним у свідоцтві про її смерть, рішенням Савранського районного суду Одеської області від 16.01.2020р. по справі за є.у.н.512/676/19 встановлено факт складання спадкодавцем заповіту на користь позивача, посвідченого секретарем Кам`янської сільської ради 04.07.2005р. за реєстровим №732, та належність спадкодавцю вказаного державного акту; позивач має право на спадкування як спадкоємець, визначений у заповіті (ч.1 ст.1223 цього Кодексу); спадкоємців першої черги за законом та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, встановлених ч.1 ст.1241 ЦК України, немає; позивач пропустив строк, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин; від спадщини позивач не відмовляється і бажає її прийняти; відповідач проти визначення додаткового строку не заперечує (а.с.16), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1220, ч.1 ст.1223, ст.1233, ч.3 ст.1272 ЦК України, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий трьохмісячний строк для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №27 від 21.01.2016р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 24.10.2019р.).

Строк обчислювати з наступного дня після набрання законної сили даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.