Провадження № 2/201/1061/2020
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

27 лютого 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання позивачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу №185 «Союз», Територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради (третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковська Олена Олегівна) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 26.11.2019р. перебуває вищевказана цивільна справі (а.с. №3-6).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 02.12.2019р. позов було залишено без руху і позивачкам наданий строк для усунення недоліків позовної заяви (а.с. №49).

10.12.2019р. ухвалою судді Ткаченко Н.В., після усунення недоліків позовної заяви, було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в підготовче засідання (а.с. № 62).

27.02.2020р. в підготовче засідання позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали до суду клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковської Олени Олегівни копії спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , для повного та всебічного розгляду справи. Просили дане питання розглянути без їхньої участі та без фіксування судового процесу(а.с. № 75).

В підготовче засідання 27.02.2020р. представник ЖБК №185 «Союз» не з`явився. До суду 22.01.2020р. надійшла заява від голови ЖБК №185 «Союз» про розгляд справи без участі їхнього уповноваженого представника (а.с. № 73).

В підготовче засідання 27.02.2020р. представник відповідача Територіальної громади в особі ДМР не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. № 67), про причини неявки суду не повідомив.

В підготовче засідання 27.02.2020р. ПН ДМНО Піонтковська О.О. не з`явилася. До суду 16.01.2020р. надійшла заява від ПН ДМНО Піонтковської О.О. про розгляд справи без її участі (а.с. № 71).

Підготовче засідання 27.02.2020р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації засідання технічними засобами відповідно до заяви позивача та положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковської Олени Олегівни належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позиваччок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу №185 «Союз», Територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради (третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковська Олена Олегівна) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Піонтковської Олени Олегівни (адреса: 49055, м. Дніпро, вул. Тітова, 3 оф. 11) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.