Справа № 626/2561/20
Провадження № 2/626/766/2020
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17.11.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з зазначеним позовом, в якому просила:

-визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 ; причіп ПА 004, 2015 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ; скриню морозильну "Gorenja"; котел дров`яний; панель гзову "Forall"; витяжку кухонну "Forall"; стінний гарнітур "Італія"; куточок м`який кухонний; кухонний меблевий гарнітур; холодильник однокамерний "Atlant"; телевізор "Samsung"; диванчик із зам.шкіри; передпокій; опудала " ОСОБА_3 " і "Видра";

- визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль TOYOTA CAMRY, 2007 року випуску; автомобіль ВАЗ -212140, д.н.з. НОМЕР_2 , 2014 року випуску, типу загальний легковий універсал-В; котел газовий "Данко"; плиту газову з духовкою "Gefest"; піч мікрохвильова; шафа-купе; ліжко дубове з матрацом; телевізор діагональ 42 дюйми; холодильник двокамерний з морозильною камерою "Atlant"; шафа-полиця під телевізор; м`який куток; опудала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- припини за ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2431 га, за кадастровим номером , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, яка визначається відповідно до положень ст. 176 ЦПК України.

Позивач в позовній заяві зазначає ціну позову 400000 грн., при цьому вартість майна визначена позивачем самостійно, оскільки позовна заява та додатки до неї не містять оцінки вартості майна станом на час звернення до суд.

Вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст.12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" (№ 2658-ІІІ) звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна та транспортних засобів, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити вартість майна, на яке позивач просить визнати право особистої власності.

Згідно з ч.2 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Також відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як вбачається з квитанції від 15.10.2020 року позивачем за подання до суду вищевказаної позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 4000 гривень.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі, а саме : 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з відсутністю вищевказаних даних, а також, оскільки позивачем ціна позову визначена з порушенням ст. 176 ЦПК України та не зазначено про те, що на день подання позову неможливо встановити його точну ціну, суд позбавлений можливості попередньо визначити розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру та встановити, чи у повному обсязі позивачем сплачений судовий збір згідно квитанції від 15.10.2020 року за подання вищевказаного позову, який має вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: