Справа №521/1200/17
Провадження №6/521/58/20
УХВАЛА

про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню

26 лютого 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 19 вересня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 10 жовтня 2017 року з урахуванням процентів та штрафних санкцій в загальному розмірі 96204,13 доларів США та пені у розмірі 57586,87гривень. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму оплаченого судового збору у розмірі 40735,30 гривні, а саме у рівних частках з кожного по 13578,43 гривні.

Як вбачається із матеріалів справи, заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2017 року набрало законної сили у встановленому законом порядку, на підставі вищевказаного рішення у справі видані виконавчі листи.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 травня 2019 року заяву представника ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню задоволено. Визнано виконавчі листи у справі №521/1200/17, видані Малиновським районним судом м. Одеси 12 січня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 10 жовтня 2007 року з урахуванням процентів та штрафних санкцій у загальному розмірі 96 204,13 доларів США та пені у розмірі 57 586,87 гривень; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» суми оплаченого судового збору у розмірі 40 736,30 гривень - такими, що не підлягає виконанню.

У теперішній час ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчих листів у справі №521/1200/17, виданих Малиновським районним судом м. Одеси 12 січня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 10 жовтня 2007 року з урахуванням процентів та штрафних санкцій у загальному розмірі 96 204,13 доларів США та пені у розмірі 57 586,87 гривень; визнання виконавчого листа у справі №521/1200/17, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 12 січня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» суми оплаченого судового збору у розмірі 13 578,43 гривень - такими, що не підлягають виконанню, посилаючись на те, що станом на 28 жовтня 2019 року будь-які фінансові претензії зі сторони банку до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №0 від 10 жовтня 2017 року - відсутні.

ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилася, але від представника особи надійшла заява про підтримання заявлених вимог із клопотанням про розгляд відповідної заяви у відсутність сторони у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не з`явився, але надав клопотання про розгляд відповідної заяви у відсутність сторони у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Інші учасники справи у відкрите судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Перевіряючи обґрунтованість заявлених вимог, суд зазначає наступне.

Як регламентує ст. 432 ч. ч.2, 3 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до довідки №256/36 від 19 березня 2019 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2017 року у справі 3521/1200/17 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 10 жовтня 2017 року з урахуванням процентів та штрафних санкцій в загальному розмірі 96 204,13 доларів США та пені у розмірі 57 586,87 гривень втратило актуальність у зв`язку із врегулюванням відносин за вказаним кредитним договором у добровільному порядку.

Крім того, згідно із листом ПАТ «Укрсиббанк» №21-1-01/78541 від 25 жовтня 2019 року, зокрема, станом на 28 жовтня 2019 року будь-які фінансові претензії зі сторони банку до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №0 від 10 жовтня 2017 року - відсутні.

Таким чином, суд доходить висновку, що надана заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виконавчі листи у справі №521/1200/17, видані Малиновським районним судом м. Одеси 12 січня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості та судових витрат, підлягають визнанню такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 259, 260, 432, п. 15.5, 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

Визнати виконавчі листи у справі №521/1200/17, видані Малиновським районним судом м. Одеси 12 січня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 10 жовтня 2007 року з урахуванням процентів та штрафних санкцій у загальному розмірі 96 204,13 доларів США та пені у розмірі 57 586,87 гривень; про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» суми оплаченого судового збору у розмірі 13 578,43 гривень - такими, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич /підпис/

З оригіналом згідно. Ухвала суду набрала законної сили 03.01.2013 року.

Оригінал ухвали суду знаходиться в матеріалах цивільної справи №1519/2-3768/11

в Малиновському районному суді міста Одеси.