Справа 749/957/19
Номер провадження 2/749/82/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 квітня 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

при секретарі: Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Щорського районного суду Чернігівської області від 04.03.2020 року за за позовом ОСОБА_2 , який поданий його представником ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Щорського районного суду Чернігівської області від 04.03.2020 року в цивільній справі № 749/957/19.

У судове засідання сторони не викликались, оскільки їх участь не є обов`язковою відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Щорським районним судом Чернігівської області від 04.03.2020 року замінено у цивільній справі №749/957/19 за позовом ОСОБА_2 , який поданий його представником ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом, неналежного відповідача Сновську територіальну громаду в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області на належного відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 04.03.2020 року у цивільній справі №749/957/19 витребувано зі Сновської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 47/2002 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак з матеріалів справи вбачається, що судом було допущено описку в прізвищі відповідача ОСОБА_3 , а саме « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Згідно копії спадкової справи № 199/2010 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , вбачається, що вірне прізвище дружини ОСОБА_7 ОСОБА_3 .А отже, з підстав вищевикладено необхідно виправити вказану описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в ухвалах Щорського районного суду Чернігівської області від 04.03.2020 року, 03.04.2020 року у справі № 749/957/19.

Вважати вірним прізвище відповідача ОСОБА_6 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал