Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/204/20
Провадження №: 2/332/527/20
УХВАЛА

03 березня 2020 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалпегіної О.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання Хіміч С.М.,

представника позивача адвоката Бєрлізової О.Л.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Зубенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 10.02.2020 року було відкрито спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

У судовому засіданні представником відповідача до суду подано заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування заяви зазначено про необхідність проведення підготовчих дій для об`єктивного розгляду справи.

Відповідач вказане клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження із урахуванням значення справи для сторін, її категорії і складність.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи і справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 274 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вимогами ч. 4 ст. 277 ЦПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Заперечення представника відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вважає обґрунтованими, оскільки з`ясування всіх обставин, повне та всебічне вирішення справи за правилами спрощеного провадження є неможливим з урахуванням категорії вказаної справи.

Крім того, відповідно до копії наданого представником відповідача договору купівлі-продажу від 28.12.2018 року, вартість спірної квартири на момент її придбання відповідачем складала 288900 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Приписами ч. 6 ст. 277 ЦПК встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя розглядати в порядку загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче судове засідання призначити на 19.03.2020 року об 14.30 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з його наданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи за веб-адресою сторінки у мережі Інтернет - https://court.gov.ua.

Суддя О.Л.Шалпегіна