УХВАЛА

03 березня 2020 року м. Кропивницький

справа № 388/1216/18

провадження № 22-з/4809/27/20

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Суровицької Л. В.,

суддів Авраменко Т. М., Черненка В. В.

розглянув без повідомлення учасників справи питання щодо виправлення описки в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 05 лютого 2020 року та у (вступній та резолютивній частині) постанови Кропивницького апеляційного суду від 24 лютого 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування розпорядження про оголошення догани,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05 лютого 2020 року відкрито провадження у справі.

Встановлено, що у 2 абзаці резолютивної частини ухвали про відкриття апеляційного провадження допущено описку, а саме: замість правильного «Справу розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи» зазначено «Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи».

24 лютого 2020 року ухвалено вступну та резолютивну частину постанови Кропивницького апеляційного суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2019 року.

У вступній частині вступної та резолютивної частини постанови Кропивницького апеляційного суду від 24 лютого 2020 року допущено описку, а саме: замість правильного «розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи» зазначено «розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Оскільки у резолютивній частині ухвали Кропивницького апеляційного суду від 05 лютого 2020 року та у вступній частині вступної та резолютивної частини постанови Кропивницького апеляційного суду від 24 лютого 2020 року допущені описки, вони підлягають виправленню.

Керуючись ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 05 лютого 2020 року та у (вступній та резолютивній частині) постанови Кропивницького апеляційного суду від 24 лютого 2020 року.

У 2 абзаці резолютивної частини ухвали Кропивницького апеляційного суду від 05 лютого 2020 року зазначити: «Справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи» замість «Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи».

У вступній частині вступної та резолютивної частини постанови Кропивницького апеляційного суду від 24 лютого 2020 року зазначити: «розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи» замість «розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених ст.389 ЦПК України.

Головуюча суддя Л. В. Суровицька

Судді Т. М. Авраменко

В. В. Черненко