Справа № 141/1181/18
Провадження №2/141/117/20
І МЕ НЕ М УК РА ЇН И
25 листопада 2020 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами дійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,
До Оратівського районного суду Вінницької області 14.11.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами дійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.
Ухвалою суду від 03 листопада 2020 року вказану позовну заяву залишено буз руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.
Позивач ОСОБА_1 11.11.2020 року отримала ухвалу суду від 03.11.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
16.11.2020 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків в позовній заяві (Вх. № 1764/20-Вх.).
Проте, на виконання ухвали суду від 03.11.2020 року позивачем надано тільки квитанцію про доплату судового збору. Інші недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03.11.2020 року, а саме: відсутності викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема, у матеріалах справи відсутній договір купівлі-продажу житлового будинку від 12.06.2010 року, який позивач просить визнати дійсним; та змісту позовних вимог, а саме спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні щодо кожного з відповідачів - окремо до ОСОБА_2 та до Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, - позивачем не усунені.
Оскільки позивачем ОСОБА_1 в наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали суду від 03.11.2020 року для усунення недоліків вказані в ухвалі суду недоліки усунені не були, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185 ч. 3, 260 ЦПК України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами дійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та додані до неї документи повернути позивачу.
2. Примірник копії позовної заяви долучити до матеріалів справи № 141/1181/18.
3. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення через Оратівський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Климчук