Справа № 138/2139/20
Провадження №:2/138/625/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про витребування з Могилів-Подільського МБТІ матеріалів інвентаризаційної справи на його домоволодіння.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились. Представник відповідача подав до суду відзив на позов, в якому просив продовжити йому строку на подання відзиву, оскільки відповідач є людиною похилого віку і за правовою допомогою звернулась лише 19.11.2020. Крім того, заявив клопотання про витребування з Могилів-Подільського МБТІ матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок за АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, зміст клопотань сторін суд, з метою з`ясування усіх обставин у справі вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та представника відповідача про витребування матеріалів інвентаризаційної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Крім того, представник відповідача просив поновити йому строк на подання відзиву на позов.

Так, згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.10.2020 було відкрито провадження у справі, встановлено відповідачу п`ятнадцятидениий строк на подання відзиву з дня отримання ухвали суду.

Ухвалу суду відповідач отримала 29.10.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на подання відзиву закінчився ще 13.11.2020.

Разом з тим, до відзиву на позов додано ордер серії ВН № 068620 з якого слідує, що ОСОБА_3 надає ОСОБА_2 професійну правничу допомогу на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 19.11.2020.

Крім того, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою похилого віку.

Відтак, враховуючи викладені обставини суд вважає, що з метою забезпечення принципу змагальності сторін ОСОБА_2 слід продовжити строк на подання відзиву на позов.

Керуючись ст.127, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та представника відповідача задовольнити.

Витребувати з КП "Могилів-Подільське МБТІ" в строк до 03.12.2020, включно, матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Продовжити ОСОБА_2 строк на подання відзиву на позов.

Відкласти судове засідання на 04.12.2020 - 10 год. 30 хв.

Копію ухвали суду надіслати до КП "Могилів-Подільське МБТІ" для виконання та сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська