Справа № 342/1416/20
Провадження № 2/342/764/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Раковецької сільської ради Городенківського району про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Раковецької сільської ради Городенківського району, в якому просить взнати за ним прав власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розміщені по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5463 га (кадастровий номер :05:001:0096); земельну ділянку, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2486 га (кадастровий номер :06:001:0137); земельну ділянку, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,0948 га (кадастровий номер :07:001:0225).

Ознайомившись з позовною заявою, встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак, копії письмових доказів, доданих до заяви, не відповідають вимогам ч.ч.2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України визначають, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 95, 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Раковецької сільської ради Городенківського району про визнання права власності, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки усунути шляхом засвідчення належним чином копій доданих до позовної заяви письмових доказів.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.