Провадження №2/331/738/2020
ЄУН 195/2116/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01 лютого 2011 року, вимогам Глави 2 Розділу І ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

26.12.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Томаківського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.02.2011 року.

Ухвалою судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2020 року вказану справу передано на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по підсудності.

31 січня 2020 року справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана в провадження судді Скользнєвої Н.Г.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу місця реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) відповідача по справі - ОСОБА_1 .

21 лютого 2020 року з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшла інформація про відсутність місця реєстрації ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що до заяви позивачем додана копія Анкети- заявки про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку , яка містить персональні данні кредитора ОСОБА_1 , а саме паспортні данні, та інформацію про його зареєстроване місце проживання, яким є : АДРЕСА_1 ( а.с. 12).

На аркуші справи 39 ( зв.) міститься копія заяви ОСОБА_1 на зміну його персональних даних як клієнта ПриватБанка, в якій він уточнив адресу свого зареєстрованого місця проживання, вказавши її як : АДРЕСА_2 .

8 січня 2020 року відділ реєстрації Виконкому Томаківської селищної ради на запит судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області надав інформацію про те, що ОСОБА_1 вибув 07.10.2019 року за адресою : АДРЕСА_3 .

Отже, на теперішній час в матеріалах справи містяться данні щодо останнього відомого місця реєстрації відповідача, яким є : АДРЕСА_2 .

Відповідь відділу реєстрації Виконкому Томаківської селищної ради від 8 січня 2020 року не містить необхідної суду інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 . Вказівка у відповіді на те, що ОСОБА_1 вибув за адресою АДРЕСА_3 , не містить необхідної суду інформації для визначення територіальної юрисдикції цієї справи.

Між тим, слід зазначити, що перевіркою встановлена відсутність місця реєстрації ОСОБА_1 у м. Запоріжжі, а за вказаною в інформації відділу реєстрації Виконкому Томаківської селищної ради адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 28 знаходиться готель «Соборний».

Згідно частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог частини дев`ятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття ( роботи).

На підставі викладених встановлених обставин справа Жовтневому районному суду м. Запоріжжя не підсудна.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись частинами 1,8 ст. 30, п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01 лютого 2011 року передати на розгляд Томаківському районному суду Дніпропетровської області.

Передачу справи на розгляд вказаному суду здійснити на підставі ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 24 лютого 2020 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

24.02.2020