Справа № 2-1472/2005
Номер провадження 2-во/493/85/20
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву т.в.о. директора Балтського психоневрологічного будинку-інтернату Янковського М.Л. за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Балтської міської ради Балтського району Одеської області, про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. директора Балтського психоневрологічного будинку-інтернат Янковський М.Л. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 02.12.2005 року по цивільній справі за заявою Балтського ПНБІ про визнання недієздатним ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 02.12.2005 року ОСОБА_1 , 1984 року народження, визнано недієздатним. Проте, в тексті даного рішення допущено описку в написанні прізвища особи, яку визнано недієздатною та його дати народження, тобто в рішенні суду вказано « ОСОБА_2 », «1984 року народження», тоді як згідно паспорту громадянина України його прізвище « ОСОБА_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до заяви Балтського ПНБІ, текст якої надруковано російською мовою, заявник просив визнати недієздатним « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Як вбачається з довідки Балтського ПНБІ № 175/371 від 28.09.2005 року, текст якої надруковано російською мовою, « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с 11.11.2004 года проживает в Балтском ПНБИ».

Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно АКТУ № 1028 Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1, який складений російською мовою, судово-медичну експертизу проведено відносно « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З наведеного вище вбачається, що описка в написанні прізвища особи, яку визнано недієздатною допущено в результаті перекладу з російської мови, на який видані всі документи, стосовно ОСОБА_6 , на українську мову, якою складено текст рішення суду, а дата народження зазначена скорочено.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка є технічною, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..258, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву т.в.о. директора Балтського психоневрологічного будинку-інтернату Янковського М.Л. за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Балтської міської ради Балтського району Одеської області, про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Балтського районного суду Одеської області від 02.12.2005 року по цивільній справі №2-1472/2005 за заявою Балтського ПНБІ про визнання недієздатним ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Балтської міської ради, вказавши в усіх випадках прізвище недієздатного « ОСОБА_3 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 », «1984 року народження».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

С У Д Д Я :