Справа № 127/1463/16-ц
Провадження № 2/127/110/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Велігури В.М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Куцого Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

18.02.2020 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, в якому остання просить встановити земельний сервітут за другим варіантом, що наданий експертним висновком №6148/6149/19-21 від 26.12.2019 року земельний сервітут, довжиною 7,5 м, шириною 1,0 м, площею 7,56 кв.м., на земельній ділянці з кадастровим номером :02:019:0003 по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Велігура В.М. підтримали збільшені позовні вимоги та просили суд прийняти вказану заяву.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Куций Р.А. заперечили проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог у зв`язку з тим, що остання подана на стадії судового розгляду справи.

Заслухавши заяву, думки та доводи сторін з приводу останньої, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог залишити без розгляду з наступних міркувань.

Статтею 49 ЦПК України визначено процесуальна права та обов`язки сторін. Зокрема, згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2020 року у цивільній справі за вказаним позовом підготовче засідання було закрито, а справу призначено до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача адвокат Велігура В.М. 30.01.2020 року ознайомилась з матеріалами справи, в тому числі з висновком експерта у даній справі, про що свідчить її особиста заява.

Окрім того, під час підготовчих засідань, які були призначенні 28.01.2020 року та 11.02.2020 року, позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Велігура В.М. були також присутні та будь-яких клопотань останніми не заявлялось, не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом (ч.2 ст.222 ЦПК України).

А тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана до суду після закінчення підготовчого засідання на стадії судового розгляду справи, поважності причин не заявлення вказаних вимог в підготовчому засіданні судом не встановлено, оскільки сторонам в установленому законом порядку були роз`ясненні їх процесуальні права та обов`язки, сторона позивача безпосередньо була присутня під час проведення підготовчих засідань у данній справі, з висновком експерта сторона позивача також була ознайомлена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 126, 222, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: