УХВАЛА

04 березня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_4 ,

розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду у порядку загального позовного провадження справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності, третя особа ОСОБА_4 ;

за позовною заявою третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в рахунок повернення авансу,

в с т а н о в и в:

10.06.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 з наступними вимогами: визнати за нею право особистої приватної власності на об`єкт незавершеного будівництва - житловий будинок, готовністю 93%, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та грошові кошти в сумі 170 000 доларів США.

21.12.2019 третя особа - ОСОБА_4 в порядку ст. 195 ЦПК України подав позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в рахунок повернення авансу в сумі 170 000 доларів США.

04.03.2020 учасники справи вперше на судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавали.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перше нез`явлення учасників справи перешкоджає розгляду справи за відсутністю учасників справи, тому належить відкласти судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України під час відкладення судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 10:00 години 02 квітня 2020 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.03.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко