Ухвала

04 березня 2020 року

м. Київ

справа № 583/1909/18

провадження № 61-3692ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Усика Г. І.,

вирішуючи питання відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумського області від 28 жовтня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 15 січня 2020 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у справі № 583/1909/18, провадження № 2-н/583/119/18, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 31 травня 2018 року, про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просила ухвалити додаткове рішення, яким стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі сплаченого судового збору за подання заяви про перегляд судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за нововиявленими обставинами у сумі 264,30 грн, сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 384,20 грн, судові витрати у сумі 2 000,00 грн на професійну правничу допомогу адвоката, а всього 2 648,50 грн.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 жовтня 2019 року, залишеною без змін постановою Сумського апеляційного суду від 15 січня 2020 року, у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

19 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 жовтня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 15 січня 2020 року, в якій просить частково скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення заяви.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-ІХ (далі - Закон № 460-ІХ).

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 460-ІХ касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи те, що касаційна скарга подана 19 лютого 2020 року, тому вона підлягає розгляду відповідно до положень ЦПК України в редакції Закону № 460-ІХ.

У відкритті касаційного провадження на оскаржувані судові рішення необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Таким чином, пункт 2 частини першої статті 389 ЦПК України не передбачає оскарження у касаційному порядку судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій про відмову ухвалити додаткове рішення (пункт 20 частини першої статті 353 ЦПК України).

Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню, тому відсутні підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумського області від 28 жовтня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 15 січня 2020 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у справі № 583/1909/18, провадження № 2-н/583/119/18, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 31 травня 2018 року, про стягнення аліментів на утримання дитини відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О. В. Ступак І. Ю. Гулейков Г. І. Усик