Справа № 952/248/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу № 952/248/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Розівська сільська рада Приазовського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій вказала, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 14,76 га., розташованої на території Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту ІІІ- ЗП № 007456 на право приватної власності на землю від 18.02.2002, виданого Розівською сільською радою народних депутатів. Вказана земельна ділянка складається з ріллі площею 13,60 га., та пасовища площею 1,16 га.

Під час виготовлення вказаного вище Державного акту ІІІ- ЗП № 007456 на право власності на земельну ділянку у написанні її імені по батькові було допущено помилку замість « ОСОБА_2 » її ім`я по батькові зазначено « ОСОБА_3 ». Хоча згідно паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за номерами НВ 018 та НВ- 018 від 25.07.2018 їй ОСОБА_1 на праві приватної власності належать земельні ділянки, що розташовані на території Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, площею 13,5963 га., 1,16 га., відповідно для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту ІІІ- ЗП № 007456.

Із змісту заяви вбачається, що заявник, має на меті укласти договір оренди вказаної вище земельної ділянки, однак, це неможливо зробити з підстав того, що ім`я по батькові заявника, зазначене в паспорті не збігається з ім`ям по батькові у Державному акті ІІІ- ЗП № 007456.

Тому заявник просить суд встановити факт належності їй Державного акта серії ІІІ-ЗП № 007456 на право приватної власності на землю земельну ділянку площею 14,76 га., розташованої на території Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Розівською сільською радою народних депутатів 18 лютого 2002 року.

Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить суд задовольнити вимоги в повному обсязі.

Від голови Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області Кікоть В.І. надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявникові на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 14,76 га., яка розташована на території Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту ІІІ- ЗП № 007456 на право приватної власності на землю від 18.02.2002, виданого Розівською сільською радою народних депутатів. Вказана земельна ділянка складається з ріллі площею 13,60 га. та пасовища площею 1,16 га.

Згідно копії паспорту громадянина України серії МН 577344, виданого 06 листопада 1997 року Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області, Витягів № НВ- 018, та НВ 018 від 25.07.2018 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 .

Заявник має на меті укласти договір оренди вказаної вище земельної ділянки, однак, це неможливо зробити з підстав того, що ім.»я по батькові заявника, зазначене в паспорті не збігається з ім.»ям по батькові у Державному акті ІІІ- ЗП № 007456.

П.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю необхідно заявнику для укладання договору оренди земельної ділянки, а оскільки іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може, тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,247,257,259,263,264,265,315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Розівська сільська рада Приазовського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт серії ІІІ-ЗП № 007456 на право приватної власності на землю земельну ділянку площею 14,76 га., розташовану на території Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий Розівською сільською радою народних депутатів 18 лютого 2002 року на ім`я ОСОБА_1 , належить заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканці АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко