Провадження № 2/750/238/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради,

в с т а н о в и в:

04.12.2019 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю ОСОБА_1 та просила стягнути з відповідача судові витрати по справі, а саме судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн., мотивуючи позов тим, що з відповідачем по справі шлюб розірвано 16.06.20166, донька проживає з позивачем. Відповідач проживає окремо, графік побачень з дитиною узгоджено в добровільному порядку, вихованням та матеріально-побутовим утриманням дитини займається позивач. До теперішнього часу вони не дійшли згоди щодо місця проживання дитини.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що спору з приводу місця проживання дитини ніколи з позивачем не було та просив відмовити в задоволенні вимоги про стягнення з нього витрат на правову допомогу.

Представник відповідача подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.11.2013.

Від цього шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2016 шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігів, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.7-8).

Відповідно до копії довідки Чернігівського дошкільного навчального закладу №1 від 15.11.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує ДНЗ №1 м. Чернігова. Дитину в заклад приводить і забирає мама - ОСОБА_1 або дідусь (батько мами) - ОСОБА_5 . Батько дитини, ОСОБА_2 до закладу не приводив та не забирав; станом здоров`я та вихованням дитини не цікавиться.

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Дитяча поліклініка №1» Чернігівської міської ради дитина ОСОБА_4 , 2015 року народження перебуває під наглядом дитячої поліклініки з народження, на медичні огляди дитина приходить в супроводі матері.

Згідно висновку затвердженого рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чкернігові ради 24.02.2020 №54 щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визначено місце проживання малолітньої дитини з матір`ю - ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно зі ст. 160 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Статтею 161 СК України передбачено, що при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я, та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені судом обставини, які мають істотне значення для визначення місця проживання дитини, суд вважає за доцільне визначити місце проживання дитини із матір`ю, яка фактично проживає з нею, що буде відповідати саме інтересам дитини, позитивно сприятиме її розвитку як психологічному так і фізичному.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 141, 160, 161 СК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута