Справа № 159/5408/20
Провадження № 2-о/159/162/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (м. Луцьк, вул. Кравчука, 22в), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявоюпро встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованою особою зазначила - Головнео управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.08.2020 року звернулася з заявою у Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про призначення пенсії за віком згідно із статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Статтею 26 вказаного закону визначено, що до досягнення віку, встановленого законом, право на призначення пенсії за віком мають жінки, які досягли 59 років 6 місяців і народилися з 01.10.1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за наявності страхового стажу у період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року не менше 27 років. Наявність відповідного стажу визначається на дату досягнення відповідного віку.

На момент розгляду звернення заявник досягла 59 років 6 місяців та мала страхового стажу більше 27 років.

Однак, прийнятим рішенням № 76 від 19.08.2020 року заявнику відмовлено у призначені пенсії по віку у зв`язку з невиконанням однієї із умов призначення пенсії, передбаченої ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме - наявність у 2020 році не менше 27 років страхового стажу. До страхового стажу не враховано періоди з 1981 року по 1986 роки, так як у архівних витягах № 475/01.12/2-19 від 15.10.2019 року, № 245/01.12/2-20 від 22.06.2020 року невірно вказано по батькові заявника, а в трудовій книжці також по батькові не відповідає паспортним даним, у зв`язку з чим її не взято до уваги.

Заявник в своїй заяві вказує, що зазначена обставина позбавляє її права на оформлення пенсії.

Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд винести рішення, яким встановити той факт, що відомості у трудовій книжці серії НОМЕР_1 належать ОСОБА_1 ; відомості в архівному витязі від 22.06.2020 року № 245/01.12/2-20 про заробітну плату за 1981, 1986 рік та відомості в архівному витязі від 15.10.2019 року № 475/01.12/2-19 про зарахування учнем електрозварювальника точкової зварки в арматурний цех заводу залізобетонних виробів з 01.07.1980 року належать ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник та їїпредставник - адвокат Воробей О.В. подали суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують повністю, просять заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в судове засідання не з`явився, однак подав суду пояснення, з якого встановлено, що представник заінтересованої особи при вирішенні справи покладається на розсуд суду та розгляд справи просить проводити у відсутності представника. В той же час представник заінтересованої особи в письмових поясненнях зазначає, що у разі встановлення зазначених фактів, заявник матиме право на розгляд питання про призначення пенсії за віком.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності заявнику відомостей в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , відомостей в архівному витязі від 22.06.2020 року № 245/01.12/2-20 про заробітну плату за 1981, 1986 роки та відомостей в архівному витязі від 15.10.2020 року № 475/01.12/2-19 про зарахування учнем електрозварювальника точкової зварки в арматурний цех заводу залізобетонних виробів з 01.07.1980 року підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, згідно свідоцтва про народження, виданого 06.01.1961 року Кримінвською сільською радою Старовижівського району, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Яревище Старовижівського району Волинської області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 10.05.1980 року Кримненською сільською радою Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклав шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Яревище Старовижівського району Волинської області та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно паспорта громадянки України серії НОМЕР_2 , виданого 05.01.1998 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області встановлено, що дійсним повним іменем заявника є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Яревище Старовижівського району Волинської області.

З трудової книжки НОМЕР_3 , заповненої 26.07.1980 року встановлено, що дана книжка видана ОСОБА_1 , яка 01.07.1980 року прийнята учнем електрозварника точеної сварки в арматурний цех заводу залізобетонних виробів.

Відповідно до Архівного витягу № 475/01.12/2-19, ОСОБА_1 (так в документі) прийнято учнем електросварщика точеної сварки в арматурний цех заводу Залізобетонних виробів з 01.07.1980 року.

З архівної довідки № 245/01.12/2-20 від 22.06.2020 року, виданої Комунальною установою "Трудовий архів смт. Люблинець Люблинецької селищної ради" встановлено, що в документах з особового складу фонду колективного підприємства «Ковельбудіндустрія», смт. Люблинець, є дані про зарплату ОСОБА_1 з 01.07.1980 року по 31.12.1986 року, за 1980 рік « ОСОБА_1 » (так у документі російською мовою) за 1981 рік, 1986 рік « ОСОБА_1 » ( так у документах російською мовою).

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, ОСОБА_1 відмовлено у призначені пенсії по віку у зв`язку з не врахуванням до страхового стажу періоду з 1981 року по 1986 рік, так як у архівних витягах № 475/01.12/2-19 від 15.10.2019 року, № 245/01.12/2-20 невірно вказано по батькові, в трудовій книжці також по батькові не відповідає паспортним даним, у зв`язку з чим, її не взято до уваги.

Як стверджує заявник, у вказаних документах помилково зазначається її по-батькові.

Враховуючи, що у представлених документах збігаються прізвище, ім`я заявника, дата її народження, місця роботи та період перебування заявника на роботі, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що розбіжності в написанні по-батькові заявника є результатом допущеної орфографічної помилки через їх співзвучність та перекладу офіційних документів з російської мови на українську і навпаки.

Задоволення поданої заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту вона буде позбавлена можливості реалізовувати свої права, зокрема право на призначення їй пенсії.

Зважаючи на викладене, на підставі досліджених доказів, суд прийшов до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що вказані вище документи належать ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Встановити факт, що має юридичне значення:

-відомості в трудовій книжці серії НОМЕР_1 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці с. Яревище Старовижівського району Волинської області;

-відомості в архівному витязі від 22.06.2020 року № 245/01.12/2-20 про заробітну плату за 1981, 1986 роки належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці с. Яревище Старовижівського району Волинської області;

-відомості в архівному витязі від 15.10.2020 року № 475/01.12/2-19 про зарахування учнем електрозварювальника точкової зварки в арматурний цех заводу залізобетонних виробів з 01.07.1980 року належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці с. Яревище Старовижівського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено та підписано 26 листопада 2020 року.

Головуючий:П. Ю. Бойчук