Провадження № 2-п/752/48/20
У Х В А Л А

іменем України

03.03.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 січня 2020 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 січня 2020 задоволено позов ПАТ СК «ПЗУ України». Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ПЗУ Україна" 11 290,67 грн. суми страхового відшкодування та 1 921,00 грн. судового збору.

03 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду. Відповідач просить скасувати зазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному судовому порядку. Свої вимоги відповідач мотивує тим, що до моменту винесення рішення сплатив ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" 11 290,67 грн. та 1 921 грн. судового збору.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву та просив її задовольнити з наведених у ній підстав.

Представник ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" в судове засідання не з`явився, надіслав заяву у якій просить переглянути заочне рішення без присутності їх представника. Проти скасування заочного рішення не заперечує.

Заслухавши думку заявника та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази,суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 січня 2020 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник посилається на те, що до моменту винесення рішення сплатив суму в розмірі 11290,67 грн. та суму судового збору на користь позивача, а тому предмет спору відсутній.

Законом визначено, що заочне рішення підлягає перегляду якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на наведене, заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 січня 2020 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 11 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: