Справа №464/6812/20
пр № 2-з/464/56/20
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/6812/20

учасники справи:

позивач (заявник) ОСОБА_1

відповідач Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК»

третя особа ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

вимоги: забезпечення позову

Обставини справи

Адвокат Торонні А.М. в інтересах позивача звернулася до Сихівського районного суду м.Львова в порядку цивільного судочинства через систему «Електронний суд» із даним позовом, а також заявою про забезпечення позову.

Мотиви та висновки суду

Вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення позову визначені ст.151 ЦПК України, в порушення яких:

- заява про забезпечення позову подана до суду в електронній формі, що не відповідає вимогам ЦПК України щодо письмової форми такої заяви. Суд на даний час позбавлений можливості приймати та розглядати процесуальні документи, які направлені в електронній формі. Зокрема за приписами ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і підписується заявником.

У відповідності до підпункту 15.1 пункту 1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Підпункт 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України визначає, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

В оголошені ДСА України, опублікованому 01 березня 2019 року в газеті «Голос України2 (№ 42 (7048) від 01 березня 2019 року), повідомлено про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті «Голос України» (№ 229 (6984) від 01 грудня 2018 року), щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. У даному оголошенні також зазначено, що про початок функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи буде повідомлено додатково.

Ураховуючи наведене, після публікації цього оголошення зміни, передбачені Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», пов`язані з початком функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, не набувають чинності. Суд на даний час позбавлений можливості приймати та розглядати процесуальні документи, які направлені в електронній формі.

Подання заяви з використанням підсистеми «Електронний суд» не відповідає на дату подання вимогам ЦПК України та унеможливлює її прийняття судом саме в електронній формі, що узгоджується із правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним в постанові від 14 лютого 2019 року у справі № 9901/43/19;

-не вказано пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

За положеннями ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням недоліків заяви про забезпечення доказів таку слід повернути заявнику/представнику заявника. Постановлення даної ухвали не позбавляє права на повторне звернення до суду з аналогічними вимогами.

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересам адвокатом Торонні А.М., про забезпечення позову повернути заявнику/представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 03 грудня 2020 року та згідно з вимогами ст.353 ЦПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко