Провадження №: 2/755/1318/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання представника позивача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , про виселення та зняття з реєстрації місця проживання, -

у с т а н о в и в:

24.12.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , про виселення та зняття з реєстрації місця проживання.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, задоволено клопотання сторони позивача про витребування доказів.

28.02.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому представник просить витребувати від Держаної прикордонної служби України докази, що підтверджують інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою Республіки Казахстан ОСОБА_2 за останні п`ять років. Представник вказує, що зазначена інформація може підтвердити ту обставину, що відповідачі на території України не проживають, тривалий час на територію України не повертались, змінили своє постійне місце проживання та перебування, не знаходяться за зареєстрованим місцем проживання, а тому підлягають виселенню та зняттю з місця реєстрації в судовому порядку. Самостійно отримати відповідні докази сторона позивача можливості не має у зв`язку із законодавчими обмеженнями.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши зміст клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати позивач, сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи. При цьому, у зв`язку з встановленими законодавчими обмеженнями позивач позбавлений можливості самостійно отримати відповідні докази для надання їх суду.

Роз`яснюю особі у якої випробовуються докази, що згідно ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою Республіки Казахстан (REPUBLIK OF KAZAKHSTAN) ОСОБА_2 ( ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні п`ять років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 02.03.2020 року.

Суддя -