Справа № 152/110/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 лютого 2020 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Одудовського С.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

27 січня 2020 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу.

Зазначила, що у 1980 році вона працювала в колгоспі «Зоря комунізму» с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області.

При зверненні до Шаргородського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою щодо перерахунку пенсії встановлено, що відповідно до архівної довідки № 01-13-751 від 17 грудня 2019 року, виданої Шаргородським районним Трудовим архівом Шаргородської районної ради, ім`я заявника в відомостях про трудовий стаж не відповідає відомостям в паспорті громадянина України, трудовій книжці, тощо.

В зв`язку з вказаним Шаргородським відділом обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області заявнику відмовлено у врахуванні зазначеної архівної довідки при призначенні пенсії.

У зв`язку з ліквідацією ПП «Зоря», яке є правонаступником колгоспу «Зоря комунізму», змін до документів внести неможливо.

З огляду на викладене, заявник просить установити факт належності їй архівної довідки про трудовий стаж та заробітну плату за № 01-13-751 від 17 грудня 2019 року, виданої Шаргородським районним Трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у ній, просила її задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зокрема пояснили, що заявник дійсно працювала в колгоспі «Зоря комунізму» с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області, інших працівників з подібним прізвищем іменем та по-батькові не було, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що при подачі заявником документів для призначення пенсії до Шаргородського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області встановлено, що відповідно до архівної довідки № 01-13-751 від 17 грудня 2019 року, виданої Шаргородським районним Трудовим архівом Шаргородської районної ради існує розбіжність в імені заявника та відомостями, які містяться в архівній довідці.

Так, в архівній довідці заявник значиться, як ОСОБА_1 , а в паспорті громадянина України ОСОБА_1 .

Дослідивши у судовому засіданні докази, а саме: паспорт заявника серії НОМЕР_1 (а.с. 3-5), копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 6); архівну виписку з протоколу засідання правління колгоспу «Зоря комунізму» с. Пасинки від 15 квітня 1980 року (а.с. 7); копію трудової книжки, виданої 22 травня 1978 року (а.с. 8-13), оцінюючи вище викладені обставини у їх сукупності, суд доходить висновку, що архівна довідка за № 01-13-751 від 17 грудня 2019 року, видана Шаргородським районним Трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області, належать саме заявнику ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка за № 01-13-751 від 17 грудня 2019 року, видана Шаргородським районним Трудовим архівом на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 05 березня 2020 року.

Суддя І.В. Войнаровський