Справа № 185/7316/20
Провадження № 2/185/3779/20
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Зубкової П.А.

позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Друга павлоградська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року було відкрито провадження у справі, витребувано з Другої павлоградської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 .

25 листопада 2020 року надійшла копія спадкової справи № 54/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

З матеріалів спадкової справи видно, що 28 лютого 2020 року до Другої павлоградської державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_5 про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_4 .

Також з заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

21 жовтня 2020 року державним нотаріусом Другої павлоградської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_5 та відоцтво про право на спадщину за законом було видано ОСОБА_2 .

Таким чином ОСОБА_5 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , належним чином прийняла спадщину. Однак у позовній заяві ОСОБА_5 не зазначена в якості учасника справи.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заперечували проти залучення до участі у справі ОСОБА_5 , посилаючись на те, що ОСОБА_5 отримала частину майна, яка їй належала згідно заповіту, і ніяких претензій до позивача не має.

Позивачем заявлено вимогу про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як передбачено частиною 2 статті 1272 Цивільного кодексу України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином для вирішення питання про визначення одному зі спадкоємців додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суду необхідно з`ясувати думку всіх спадкоємців, які прийняли спадщину.

Тому спадкоємця за заповітом, який прийняв спадщину ОСОБА_5 необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 197, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 27 січня 2021 року 14:30 години.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

Направити ОСОБА_5 копію позовної заяви та доданих до неї документів, встановити строк для подання пояснень щодо позову із викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечень проти позову протягом десяти днів з дня отримання копії позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва