ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1793/19 Номер провадження 22-ц/814/569/20Головуючий у 1-й інстанції Омельченко І. І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 грудня 2019 року, постановлену суддею Омельченко І.І., за копіями матеріалів цивільної справи за заявою Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

03 грудня 2019 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області постановлена ухвала, яка в апеляційному порядку оскаржена АТ КБ "ПриватБанк".

Апеляційна скарга подана представником АТ КБ "ПриватБанк" Крапівцевою О.О. засобами поштового зв`язку 16.12.2019 р. та зареєстрована місцевим судом 19.12.2019 р.

Ухвалою апеляційного суду від 24.01.2020 р. копії матеріалів цивільної справи за заявою Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення. Після чого копії матеріалів справи надійшли до апеляційного суду 11.02.2020 р.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12.02.2020 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 грудня 2019 року залишено без руху для надання доказів сплати судового збору. 26.02.2020 р. до суду надійшло платіжне доручення про сплату апелянтом судового збору у сумі 1921 грн., який зараховано до спецфонду Державного бюджету України.

Отже, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, підстави для подальшого залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 грудня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 16.03.2020 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О. В. Чумак