465/5533/17
2-п/465/3/20
У Х В А Л А

Іменем України

28.02.2020 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши заяву представника відповідача адвоката Михалевського Юрія Романовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова у справі № 465/5533/17 від 14 березня 2019 року у справі за позовом ПрАТ «СК «Граве Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, суд,-

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Франківського районного суду м.Львова від 14 березня 2019 року, ухваленому у справі за позовом ПрАТ «СК «Граве Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, позовні вимоги позивача задоволено.

Представник відповідача звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова у справі № 465/5533/17 від 14 березня 2019 року, за позовом ПрАТ «СК «Граве Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. Заяву про перегляд заочного рішення мотивує тим, що 14 березня 2019 року судове засідання було проведено у відсутності відповідача, повістки на його адресу не скеровувались, оскільки з 06 травня 2005 року ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а із вказаного часу відповідач не проживає за адресою вказаною у позовній заяві, із 07 травня 2005 року ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Будь-якої кореспонденції від Франківського суду м.Львова, направленої по АДРЕСА_3 Городоцька,16 АДРЕСА_4 15а, ОСОБА_1 не отримував і не міг отримувати. У зв`язку із цим відповідач 18.11.2019 р. звернувся до Франківського ВДВС ГТУЮ у Львівській області, після чого йому стало відомо, що арешт на майно був накладений у зв`язку із примусовим виконанням зазначеного судового рішення 28 листопада 2019року. Франківським судом м. Львова були надані матеріали даної справи для ознайомлення. Саме у вказаний день Відповідач вперше ознайомився із змістом оскаржуваного судового рішення.,

Задовольняючи позов, суд не взяв до уваги обставини щодо страхування цивільно- правової відповідальності відповідача, оскільки в позовній заяві Позивача відсутнє посилання на такий факт, а в матеріалах справи відповідні докази відсутні.

Відповідно до листа Моторного (транспортного) страхового бюро України від 06.12.2019р., на момент ДТП (05.10.2014р.) цивільна відповідальність ОСОБА_1 була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/8728821, укладеного щодо забезпечення автомобіля «ПЕЖО 607» (р.н.з. НОМЕР_1 ) та виданого СТДВ «Гарантія» ().

Згідно ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин суд вважає за можливе заяву про перегляд заочного рішення слухати у їх відсутності, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено фактичні обставини справи.

Відповідно до рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 березня 2019 року у справі за позовом року у справі за позовом ПрАТ «СК «Граве Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, позов задоволено, та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Граве Україна» суму витрат на виплату страхового відшкодування у розмірі 23 197,80 грн. та судові витрати у розмірі 1600 грн. судового збору, що було сплачено при поданні позовної заяви, а всього разом 24 797,80 грн./а.с. 68-69/.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи відомості про отримання відповідачем судових повісток про виклик його в судові засідання, призначені на 17 грудня 2018 року, 05 лютого 2019 року та 14 березня 2019 року, відсутні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач ОСОБА_1 судові повістки про виклик в судові засідання не отримував, а докази, на які посилається представник відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 258-261, 287, 288, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задоволити.

Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова у справі № 465/5533/17 від 14 березня 2019 року у справі за позовом ПрАТ «СК «Граве Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди скасувати і призначити справу до розгляду.

Призначити судове засідання у справі на 27 квітня 2020 року на 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки,69, кабінет № 303.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Мигаль