Справа № 686/6535/20
Провадження № 2-во/686/197/20
УХВАЛА

04 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

02.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити технічну описку стосовно його індивідуального податкового номеру, оскільки в додатковому рішенні суду зазначено ІПН: НОМЕР_1 , тоді як вірний ІПН є НОМЕР_2 , що відповідає довідці податкової служби, яка була предметом дослідження суду і є в наявності матеріалів суду. В зв`язку з технічною опискою в рішеннях, ІПН не вірно зазначено в виконавчих листах, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2020 року позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних втрат та 3% річних задоволено частково, стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати у сумі 82800грн. та три проценти річних у сумі 22290,41грн., а всього105090,41грн.. В задоволенні решти позовних вимог, відмовлено.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року виправлено описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2020 року в цивільній справі №686/6535/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, та вказано вірно в резолютивній частині рішення суду ідентифікаційний код позивача ІПН: НОМЕР_2 , замість не вірного ІПН: НОМЕР_1 .

Додатковим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.10.2020 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних втрат та 3% річних задоволено частково. Ухвалено додаткове рішення по справі №686/6535/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 162,69 грн. судових витрат. В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Однак, в резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку та не вірно зазначено ідентифікаційний код позивача ІПН: НОМЕР_1 , замість вірного ІПН: НОМЕР_2 .

На виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2020 року та додаткового рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26.10.2020 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 25.11.2020 року видано виконавчі листи, в яких не вірно вказано ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість вірного ІПН: НОМЕР_2 .

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані описки в рішенні суду та виконавчому листі, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,260,269,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити описку в додатковому рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.10.2020 року в цивільній справі №686/6535/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, вказавши вірно в резолютивній частині додаткового рішення суду ідентифікаційний код позивача ІПН: НОМЕР_2 , замість не вірного ІПН: НОМЕР_1 .

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 25.11.2020 року в цивільній справі 686/6535/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, вказавши вірно ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість не вірного ІПН: НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: