Справа № 661/1169/18
№ провадження 2/647/57/2020
У Х В А Л А

27.02.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Салєховій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №661/1169/18 за позовною заявою ОСОБА_1 , до Приватного підприємства "Богданмед", ОСОБА_2 , керівника-засновника інтернет-видання "Українські Південні Новини" Лепень Ірени Вікторівни, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

за участі сторін :

позивачки: ОСОБА_1

від відповідача - Приватного підприємства "Богданмед" та керівника-засновника інтернет-видання "Українські Південні Новини" Лепень І.В., представник Гулько С.О. не з`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечує проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження

відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наданих суду матеріалів, заперечує проти розгляду справи в загальному позовному провадженні,

відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, місце та час розгляду справи належним чином у спосіб передбачений ЦПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Богданмед", ОСОБА_2 , керівника засновник інтернет-видання "Українські Південні Новини" Лепень Ірени Вікторівни, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 05.09.2019 року справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник відповідачів Приватного підприємства "Богданмед" та керівника-засновника інтернет-видання "Українські Південні Новини" Лепень І.В., Гулько С.О. в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, місце та час розгляду справи належним чином у спосіб передбачений ЦПК України, до суду направив клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наданих суду матеріалів.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, місце та час розгляду справи належним чином у спосіб передбачений ЦПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду цивільної справи, які з`явились, вирішив продовжити розгляд справи за відсутності належним чином повідомлених учасників розгляду цивільної справи.

09.10.2019 року до Бериславського районного суду Херсонської області через канцелярію суду надійшло клопотання позивачки про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, яке обґрунтовує тим, що за час знаходження справи у Новокаховському міському суді обсяг додатків та доказів збільшився, збільшилась також кількість відповідачів у справі. У зв`язку зі зміною кількісного складу відповідачів та формуванням у подальшому позовних вимог до кожного відповідача окремо, виникла необхідність у переході розгляду справи зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження. 27.02.2020 року до канцелярії суду надійшло доповнення до даного клопотання, яке також ґрунтується на тому, що у відповідності до ч.4 ст.19 ЦПК України через складність та інші обставини недоцільно розглядати справу у спрощеному провадженні.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала дані клопотання з підстав зазначених у них та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідачів Приватного підприємства "Богданмед" та керівника-засновника інтернет-видання "Українські Південні Новини" Лепень І.В., Гулько С.О. в судове засідання не з`явився, до суду направив клопотання про розгляд справи за її відсутності, у своєму письмовому клопотання наданому суду, заперечує проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наданих суду матеріалів, заперечує проти розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Вивчивши матеріали справі, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. Дані справи розглядаються в порядку спрощеного провадження в імперативному порядку.

Згідно ч. 3. ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч.1,3,4,5 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позивачка заявила клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження в загальне, з підстав збільшення кількості відповідачів та формуванням у подальшому позовних вимог до кожного відповідача окремо.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд вважає, що приведені в заяві підстави є достатніми для того, щоб здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.274-277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи №661/1169/18 за позовом ОСОБА_1 , до Приватного підприємства "Богданмед", ОСОБА_2 , керівника-засновника інтернет-видання "Українські Південні Новини" Лепень Ірени Вікторівни, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 19.03.2020 року о 15-00 год. в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області за адресою м. Берислав вул.Центральна, 249.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - bs.ks.court.gov.ua.

Суддя В. С. Миргород