Ухвала

16 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 213/850/20

провадження № 61-15841ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Інгулецького районного суду містаКривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2020 рокута постанову Дніпровськогоапеляційного суду від 30 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Уберезні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просила стягнути з Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - АТ «ПівдГЗК») на її користь 944 600, 00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка, внаслідок нещасного випадку пов'язаного з виробництвом.

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року, залишеним без змін постановою Дніпровськогоапеляційного суду від 30 вересня 2020 року,позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з АТ «ПівдГЗК» на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди 250 000, 00 грн без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб.

Вирішено питання судових витрат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

27 жовтня 2020 року АТ «ПівдГЗК» через свого представника Корнєва М. Ю. звернулося до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Інгулецького районного суду містаКривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року та постанову Дніпровськогоапеляційного суду від 30 вересня 2020 року.

Підставами касаційного оскарження рішення Інгулецького районного суду містаКривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року та постанови Дніпровськогоапеляційного суду від 30 вересня 2020 року заявникзазначає неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, а саме:

- суди в оскаржуваних судових рішенняхзастосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановахВерховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);

- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Інгулецького районного суду містаКривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 213/850/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук