Справа № 2-21/07
Провадження № 6/165/9/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нововолинський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Комунальне підприємство "Нововолинськтеплокомуненерго" про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -

встановив:

04 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 11 січня 2007 року було стягнуто з неї, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 борг в користь КП «Нововолинськтеплокомуненерго» за відпущену теплову енергію з кожного по 323,50 грн., по 10 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн. судового збору. У Нововолинському міському відділі ДВС було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню даного рішення суду. Ухвалою Нововолинського міського суду від 28 вересня 2009 року було тимчасово обмежено її у праві виїзду за межі України до повного виконання нею зобов`язань. 20 жовтня 2009 року вона повністю погасила заборгованість за вказаним рішенням суду. Посилається на те, що на кордоні їй було відмовлено в перетинанні державного кордону України у зв`язку із накладенням обмеження на підставі ухвали Нововолинського міського суду від 28 вересня 2009 року. Вказує, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження відомості про виконавче провадження за рішенням Нововолинського міського суду №2-21-07 від 11 січня 2007 року відсутні, Нововолинський міський відділ ДВС скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду особи з України не має можливості. Оскільки заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 970,50 грн. та судові витрати в сумі 30,00 грн. погашені повністю, тому заявник звернулася до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке було встановлено ухвалою Нововолинського міського суду від 28 вересня 2009 року у цивільній справі №6-39-09.

Заявник ОСОБА_1 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю.

Представники заінтересованих осіб: Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" про розгляд справи повідомлені належним чином, заперечень проти заяви не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали справи про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із п 19 ч. 3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 2 ст. 44 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з Україниі в`їзду в Україну" громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Згідно ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 28 вересня 2009 року ОСОБА_1 було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України шляхом вилучення паспорта гр. України для виїзду за кордон до виконання нею своїх зобов`язань (а.с.46, 177).

Із листа КП «Нововолинськтеплокомуненерго» №69/3/03 від 31.05.2019 року вбачається, що 20.10.2009 року ОСОБА_1 самостійно сплатила в касу підприємства суму 1030,00 грн., тобто погасила весь борг по вказаному вище рішенню суду (а.с.178).

Із листа Нововолинського міського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області від 11.06.2019 року №12476 вбачається, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження відомості про виконавче провадження за рішенням Нововолинського міського суду №2-21-07 від 11.01.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Нововолинськтеплокомуненерго» заборгованості, по якому за поданням ВДВС Нововолинського МУЮ Нововолинським міським судом 28.09.2009 року винесено ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України в АСВП відсутні. Відповідно до «Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями» строк зберігання виконавчих проваджень, переданих до архіву органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, становить три роки, крім виконавчих проваджень за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить один рік (а.с.179).

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Суд вважає, що оскільки заявник ОСОБА_1 на теперішній час не є боржником за виконавчим документом, на підставі якого її було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України шляхом вилучення паспорта гр. України для виїзду за кордон до виконання нею своїх зобов`язань, її заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нововолинський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Комунальне підприємство "Нововолинськтеплокомуненерго" про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України, яке було встановлено ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 28 вересня 2009 року у цивільній справі №6-39-09.

Ухвалу суду направити до виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков