Справа № 632/5/20
провадження № 2/632/132/20

У Х В А Л А

02 березня 2020 р. м. Первомайський Харківської області

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : судді Росоха А.В., за участю секретаря Бойченко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом адвоката Бахмач Андрія Олександровича поданого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по розписці, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат Бахмач Андрій Олександрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути заборгованість по розписці в сумі 34 000,00 грн., проценти у сумі 7 290,89 грн. інфляційні нарахування за неповернення боргу 843,82 грн., 3 % річних за неповернення боргу в сумі 710,29 грн. та понесені судові витрати.

13 січня 2020 року відкрито провадження у справі призначено підготовче засідання на 06 лютого 2020 року.

06 лютого 2020 року відкладено розгляд справи на 02 березня 2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Представник позивача в підготовче засідання надав заяву про проведення підготовчого засідання, призначеного на 02.03.2020, без їх участі, на задоволенні позову наполягає в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву у встановлений строк не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом адвоката Бахмач Андрія Олександровича поданого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по розписці та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 18 березня 2020 року о 14:00 год. в залі судових засідань № 3 за адресою приміщення суду: Харківська область, місто Первомайський, 3 мікрорайон, будинок 1-А.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дарницькому районному суду міста Києва (03015, місто Київ, вулиця Кошиця, 5-А, зал № 213) для участі представника позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке призначено на 18 березня 2020 року об 14 год. 00 хв. Первомайським міськрайонним судом Харківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Про час та місце розгляду справи повідомити відповідача шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: А. В. Росоха