"03" березня 2020 р.
Єдиний унікальний номер 333/926/20
номер провадження 2/333/1249/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визначити додатковий строк для подачі позивачем до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , терміном в 6 місяців з часу набрання рішенням суду законної сили.

Вивчивши подану позовну заяву та долучені документи, прихожу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

Позивач в позовній заяві зазначає, що спадкоємцями померлого першої черги є його діти, які постійно проживають у м. Самара, РФ, які не подали заяву про прийняття спадщини і не мали наміру цього робити. Також, позивач зазначила, що спадкоємцями другої черги є ще одна сестра померлого ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка також не подавала заяву про прийняття спадщини і не має наміру приймати спадщину.

Виходячи зі змісту позовних вимог, суддя вважає за необхідне звернути увагу позивача, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки дітей померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Петренко С.В., у зв`язку з чим позивачу необхідно уточнити коло суб`єктів учасників процесу, з наданням копії позовної заяви та доданих матеріалів для них.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Порядок засвідчення копій документів визначений п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003", Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції від 18.06.2015 №1000/5, інструкції з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування) та інші нормативно-правові акти, відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

В порушення зазначених вимог процесуального законодавства копії доданих до позовної заяви письмових доказів для відповідача не засвідчені належним чином.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення даної норми закону позивачем не додано до матеріалів заяви належним чином завірених копій документів, на підтвердження пропуску строку на прийняття спадщини .

Також відсутні докази родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , оскільки в долучених документах до позовної заяви по різному зазначено прізвище дівоче позивача, відповідно до свідоцтва про народження на російській мові прізвище позивача зазначено « ОСОБА_5 », прізвище її батьків зазначено як матері « ОСОБА_5 », батька « ОСОБА_5 », в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище позивача зазначено на російській мові « ОСОБА_6 ». При цьому, відповідно до ксерокопії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 прізвище померлого зазначено як « ОСОБА_7 ».

Також, позивачем не надано доказів родинних стосунків між нею та померлим (свідоцтво про народження ОСОБА_2 та ін.).

За таких обставин, суддя позбавлений можливості відкрити провадження за матеріалами даної позовної заяви у їх первісному вигляді, як такими, що складені в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строків на усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.

Роз`яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов