Справа №591/2791/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/765/20 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

28 лютого 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Собини О. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Орлова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2019 року

у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ві-Ді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

До апеляційної скарги додана копія апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Судовий збір сплачено.

Відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення зазначає, що про ухвалення судом рішення від 18 листопада 2019 року не знав, копії рішення не отримував, про рішення суду дізнався лише 24 січня 2020 року, коли йому надійшло смс-повідомлення з банківської установи про те, що на його особистий рахунок накладено арешт згідно постанови Ковпаківського ВДВС у м. Суми про накладення арешту, тому просив пропущений процесуальний строк поновити.

Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду підтверджуються матеріалами справи, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.354, ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2019 року.

Зупинити дію рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами з даною ухвалою надіслати позивачу Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ві-Ді-Страхування» (т.2, а.с.113).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачу ОСОБА_1 (т.2, а.с.113).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Т. А. Левченко

І. В. Орлов