г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1539/19
Номер провадження 2/213/50/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Васильєвої Є.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представників відповідача - Мельника О.С., Максимова Р.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Садівниче товариство "ВОСХОД" про скасування рішення про виключення з членів садівничого товариства та здійснення перерахунку заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про скасування рішення про виключення з членів садівничого товариства, який в подальшому уточнила. В обґрунтування уточненого позову, поданого 30 жовтня 2019 року, позивач посилається на те, що вона тимчасово користувалася земельною ділянкою АДРЕСА_1 та є власником земельної ділянки № НОМЕР_1 , яка належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 . Земельні ділянки знаходяться в межах території садівничого товариства «ВОСХОД» (далі СТ «ВОСХОД»).

Згідно рішення Криворізької міської ради від 29 вересня 2010 року № 4073 «Про затвердження технічної документації із землеустрою, безоплатну передачу земельної ділянки садівничому товариству «ВОСХОД» та надання дозволу на виготовлення технічної громадянам-його членам» та додаток до згаданого рішення «СПИСОК членів садівничого товариства «ВОСХОД» в Інгулецькому районі, яким надається дозвіл на виготовлення документації із землеустрою для подальшої передачі безоплатно у власність земельних ділянок для ведення садівництва», позивач значиться за порядковим № 11.

З 10 листопада 1989 року вона була членом СТ «ВОСХОД». У її членській книжці вказана площа земельної ділянки 350 м2, яка є поливною площею та враховувалась правлінням Товариства при нарахуванні членських внесків.

18 травня 2018 року позивач звернулася із заявою до голови СТ «ВОСХОД» ОСОБА_3 з приводу припинення подачі води для поливу дачної ділянки. При цьому, в травні 2017 року вона сплатила внесок за дачні ділянки №10 і №11 у розмірі 500,00 грн. Також в листі вона вказала, що у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні з 24 червня 2017 року по 04 вересня 2017 року послугами водопостачання на дачних ділянках вона не користувалась.

На її заяву вона отримала повідомлення про наявність заборгованості за користування земельними ділянками в розмірі 2 181,00 грн починаючи з 2014 року. Сам розрахунок виконано бухгалтером товариства. Їй пропонувалось сплатити суму заборгованості до 08 червня 2018 року. При цьому, даним листом її не було повідомлено про проведення загальних зборів СТ «ВОСХОД» 09 червня 2018 року чи 23 червня 2018 року, на якому буде вирішуватися питання про виключення її з числа членів товариства. З розрахунком заборгованості вона не погоджується, всі необхідні членські внески вона сплачувала своєчасно згідно квитанцій для оплати, які виставляла бухгалтер товариства. До моменту її звернення жодних питань про наявність у неї заборгованості з боку правління товариства не виникало. В графі «Борг за минулий період» книги обліку членських внесків членами СТ «ВОСХОД» також відсутня інформація про наявність за позивачем заборгованості за 2014, 2015, 2016 роки. Відповідачем не було надано жодного документу, який би вказував у якому розмірі визначені членські внески у СТ «ВОСХОД», які саме цільові внески та їх розмір були у період з 2014 - по 2018 рік.

Всі її звернення щодо роз`яснення підстав нарахування заборгованості були проігноровані головою товариства. Через деякий час, відповідно до виписки з протоколу засідання правління товариства від 09 червня 2018 року №4, позивачу стало відомо про її виключення з членів СТ «ВОСХОД» у зв`язку із наявністю заборгованості в розмірі 2 181,00 грн. Вважає, що таке рішення підлягає скасуванню, оскільки воно було прийнято 09 червня 2018 року, однак із самого рішення не зрозуміло прийнято воно на чергових чи позачергових зборах та воно взагалі не містить дату його прийняття. Також таке рішення було прийнято без її участі. Про проведення зборів членів правління товариства та проведення загальних зборів її не було належним чином повідомлено, чим були порушені її права та вона не мала змоги виступити перед членами товариства та довести необґрунтованість нарахування заборгованості. Вважає, що посадові особи відповідача навмисно позбавили її права участі на зборах, оскільки вона з ними тривалий час перебуває у особистому конфлікті та неприязних стосунках. Загальні збори скоріш за все фактично не проводились, попереднього оголошення про їх проведення не було. Статути СТ «ВОСХОД» за 2016, 2017 роки не відповідають вимогам законодавства та не містять порядку повідомлення учасників товариств про чергові/позачергові збори, встановлення розмірів і сплати внесків членами кооперативу. В квитанціях про оплату членських внесків не конкретизовано за який період здійснюється оплата, а тому з урахуванням вимог ст.534 ЦПК України кожен наступний платіж має у першу чергу направлятися на погашення заборгованості за попередній період, в разі її наявності.

Позивач вважає, що рішення про її виключення із членів СТ «ВОСХОД» підлягає скасуванню з причини відсутності у неї заборгованості із членських внесків та цільових платежів протягом останніх двох років, як передбачено п.3.5.4 статуту СТ «ВОСХОД» 2016 року. Нарахована відповідачем заборгованість у розмірі 50,00 грн. за 2015 рік, у розмірі 48,00 грн. за 2016 рік по земельній ділянці № НОМЕР_3 та заборгованість у розмірі 26,40 грн. за 2014 рік, у розмірі 33,00 грн. за 2015 рік, у розмірі 39,60 грн за 2016 рік по земельній ділянці № НОМЕР_1 є такою, що не підлягає стягненню, визнається безнадійною і підлягає списанню відповідно до приписів підпункту «а» п.п.14.1.11, п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України.

З жовтня 2017 року позивача було відключено від водопостачання, а тому нарахування членських внесків у розмірі 522,00 грн з урахуванням використання води та 50,00 грн за розпломбування водоводу по ділянці АДРЕСА_1 , та у розмірі 499,20 грн з урахуванням використання води та 50,00 грн за розпломбування водоводу по ділянці № АДРЕСА_2 - є невірним.

Членські внески розраховані не вірно, оскільки включають витрати за користування водою, які за доводами СТ «ВОСХОД» розраховуються виходячи із загальної площі земельної ділянки, а повинна враховуватися лише поливна площа, яка є меншою за рахунок споруд, які знаходяться на таких ділянках.

Протокол №2 від 23 червня 2018 року загальних зборів членів СТ «ВОСХОД» з додатком до нього, рішення загальних зборів та протокол зборів правління №4 від 09 серпня 2018 року містять розбіжності в зазначенні загальної кількості членів товариства, присутніх членів товариства на зборах, які голосували, а також щодо періоду виникнення заборгованості у позивача.

Із рішенням правління СТ «ВОСХОД» та рішенням загальних зборів позивач категорично не погоджується, вважає його таким, що не відповідає діючим нормам законодавства України, порушує статут СТ «ВОСХОД» та особисті права позивача. Тому, просить суд: визнати незаконним (недійсним) рішення членів Садівничого товариства «ВОСХОД» про затвердження протоколу (рішення) правління Садівниче товариство «ВОСХОД» №4 від 09 червня 2018 року щодо виключення ОСОБА_1 із членів садівничого товариства «ВОСХОД» та скасувати його; зобов`язати СТ «ВОСХОД» здійснити перерахунок заборгованості (коригування членських внесків) позивача у розмірі 2181,00грн. у бік її зменшення; стягнути з відповідача на її користь суму сплаченого судового збору в сумі 1 536,80 грн. Позивач також просить суд в разі необхідності, відповідно до ч.2 ст.5 ЦПК України, вийти за межі позовних вимог та визначити у своєму рішенні інший спосіб захисту прав, який не буде суперечити закону та відповідатиме інтересам позивача.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Надала пояснення згідно обставин, зазначених в уточненій позовній заяві. Також пояснила, що з 10 листопада 1989 року вона членом садового товариства «ВОСХОД», має дві земельні ділянки під № АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , за які сплачувала в сумі, виставленій бухгалтером товариства. За період, коли був попередній голова товариства, жодних претензій до неї по оплаті не було. В травні 2017 року вона сплатила 500 грн за земельні ділянки та повинна була сплатити ще 490 грн. Влітку 2017 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні, водою в СТ «ВОСХОД» не користувалась, земельні ділянки в цей період також не використовувались. Їй телефонували та повідомляли про необхідність оплати заборгованості. Коштів на той час не було, у зв`язку з витратами на лікування. У вересні 2017 року новий голова товариства ОСОБА_3 обрізав подачу води на її ділянки. Навесні 2018 року вона звернулась із заявою щодо перерахунку суми боргу у зв`язку з тим, що вона не користувалась водою на земельних ділянках. Їй повідомили, що починаючи з 2014 року вона не доплачувала членські внески та виникла заборгованість, з якою вона не погоджується. Завчасно про проведення загальних зборів членів товариства її повідомлено не було, тому було порушено процедуру проведення загальних зборів. Вона була на зборах товариства 23 червня 2018 року, але про неї мови не велось. Виступити їй не дали, сказали, що вона не член товариства. На цих зборах було не більше 15 осіб, а не близько 200 осіб - членів товариства. Статут товариства відповідача за 2016 рік не відповідає законодавству, а саме Закону України «Про кооперацію», статут за 2017 рік не зареєстрований належним чином. З розрахунком заборгованості вона не погоджується, рішення про виключення її з членів товариства вважає незаконним. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 , пояснив, що рішення правління СТ «ВОСХОД» про виключення позивача із членів товариства є незаконним та підлягає скасуванню з підстав зазначених в уточненому позові. Просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Мельник О.С. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі. Пояснив, що влітку 2017 року, у зв`язку із поривом труби на водопроводі було відключено подачу води до земельних ділянок ОСОБА_1 . Вона звернулась до товариства з питанням перерахунку членських внесків. Їй було повідомлено, що перерахунок буде проведено після того, як вона надасть правовстановлюючі документи на земельні ділянки, оскільки в товаристві були відсутні такі документи, а тому ОСОБА_1 сплачувала членські внески виходячи з меншої площі ділянки. Такі документи позивач приховала навмисно. В подальшому з`ясували, що в приватизаційних документах значиться площа ділянки 416 м2, а позивач сплачувала членські внески із розрахунку площі 380 м2. Членські внески нараховували відповідно до методики нарахування. Земельна ділянка ОСОБА_1 під АДРЕСА_3 11 є приватизованою. З моменту приватизації, тобто з 2012 року вона повинна була сплачувати членські внески, однак перші 2 роки вони не врахували при нарахуванні заборгованості, заборгованість по членським внескам нарахована з 2015 року.

Позивач була присутня на зборах правління СТ «ВОСХОД» 09 червня 2018 року, на яких було запропоновано їй сплатити заборгованість по членським внескам в розмірі 2 181,00 грн, на що остання відмовилась. На вказаних зборах правління була визначена дата проведення загальних зборів товариства, тому позивач знала про дату їх проведення. Крім того, бухгалтер товариства в телефонному режимі повідомляв позивача про дату проведення загальних зборів, однак ОСОБА_1 не з`явилась. Просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнав, підтримав викладені у відзиві обставини. Просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до відзиву, наданого на уточнену позовну заяву, представник відповідача зазначає, що до 09 червня 2018 року, ОСОБА_1 була членом СТ Восход, маючи в тимчасовому користуванні земельну ділянку № НОМЕР_3 та у власності земельну ділянку № НОМЕР_1 . Починаючи з 2012 року, голова та бухгалтер СТ Восход неодноразово зверталися до ОСОБА_1 з проханням надати правовстановлюючі документи на земельні ділянки з метою встановлення площі земельних ділянок, якими користується ОСОБА_1 та розрахунку членських внесків пропорційно до використання площ земельних ділянок, які ОСОБА_1 були проігноровані.

Влітку 2017 року, у зв`язку з виявленням пошкодження водоводу на ділянці ОСОБА_1 , що спричинило безкорисну втрату води, позивача було відключено від водопостачання, про що складено акт №5 від 26 вересня 2017 року.

18 травня 2018 року позивач звернулася із заявою до голови СТ Восход з проханням зробити перерахунок подачі води за період перебування на стаціонарному лікуванні в 2017 році та відновити подачу води. Правлінням СТ Восход було повідомлено, що відновлення подачі води та її перерахунок буде здійснено після надання правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Після чого, ОСОБА_1 надано копію державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 №329165 від 26 травня 2012 року та копію рішення Криворізької міської ради №4073 від 29 вересня 2010 року Про затвердження технічної документації із землеустрою, безоплатну передачу земельної ділянки у власність садівничому товариству ВОСХОД та надання дозволу на виготовлення технічної документації громадянам - його членам, відповідно до яких площа земельної ділянки № НОМЕР_3 складає 0,0456 га, площа земельної ділянки № НОМЕР_1 складає 0, 0416 га. В той час, як відповідно до книг обліку членських внесків членами СТ Восход за 2014-2017 роки ОСОБА_1 сплачувала членські внески за земельну ділянку № НОМЕР_3 , площею 0,036 га, за земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,035 га. У зв`язку з чим, бухгалтером СТ Восход здійснено розрахунок заборгованості за членськими внесками ОСОБА_1 за період з 2014 по 2018 рік, відповідно до якого заборгованість станом на 01 червня 2018 року складає 2 181,00 грн та запропоновано останній сплатити борг у термін до 08 червня 2018 року. Лист-відповідь позивач отримала 09 червня 2018 року в день проведення засідання правління товариства. На вказаному засіданні були присутні 10 членів правління та ОСОБА_1 , якій було запропоновано сплатити членські внески, на що остання відмовилась, у зв`язку з чим було вирішено виключити її з членів товариства. Вказане питання було винесено на загальні збори товариства, рішенням яких від 23 червня 2018 року, оформленим у вигляді протоколу №2 від 23 червня 2018 року, було прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 з членів СТ «Восход».

З метою встановлення індивідуальної думки членів правління, додатково було проведено опитування членів СТ Восход щодо підтримки (не підтримки) рішення правління від 09 червня 2018 року та рішення загальних зборів від 23 червня 2018 року, за результатами якого 92 члени СТ Восход підтримали раніше прийняте рішення.

Відповідно до статуту СТ Восход, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань СТ Восход являється громадською організацією, діяльність якої регулюється Законом України «Про громадські об`єднання», а не Законом України «Про кооперацію», як помилково зазначає позивач.

Рішенням загальних зборів членів СТ Восход від 08 серпня 2017 року затверджено статут громадської організації садівниче товариство Восход в новій редакції, відповідно до п.4.7. якого визначено, що підставами для виключення з членів Товариства є неодноразові порушення вимог Статуту, несплата членських внесків протягом останнього року.

Позивачем останній раз членський внесок був сплачений 02 травня 2017 року, а 09 червня 2018 року вона відмовилася в категоричній формі сплачувати членські внески. Отже, ОСОБА_1 не сплачувала членські внески більше ніж протягом року, що у відповідності до Статуту є підставою для припинення членства в СТ Восход.

Рішення про виключення ОСОБА_1 з членів СТ Восход було прийнято у відповідності до Статуту двічі: органом компетентним приймати таке рішення - Правлінням на засіданні правління 09 червня 2018 року, на якому була присутня ОСОБА_1 та вищим органом Товариства - Загальними зборами 23 червня 2018 року, на якому були присутні 102 члени товариства.

Також у відзиві зазначають, що оголошення про проведення загальних зборів було розміщено в публічному місці, де кожен член СТ Восход мав можливість ознайомитися з датою, місцем, часом і порядком денним засідання Загальних зборів, призначеного на 23 червня 2018 року та інформація про їх проведення була повідомлена кожному члену в телефонному режимі, а датою прийняття рішення є дата засідання та й відповідно складання протоколу.

Твердження позивача щодо сплати членських внесків у відповідності до поливної площі, представник відповідача вважає помилковими, оскільки до книг обліку членських внесків нами СТ Восход вноситься інформація про реальні площі земельних ділянок членів СТ Восход та виходячи з них вираховується розмір членських внесків пропорційно площі земельної ділянки. Крім того, позивачем не надано будь-яких доказів зменшення площі її земельної ділянки та земельної ділянки, яка перебуває у неї в користуванні.

ОСОБА_1 з метою ухилення від сплати членських внесків в повному обсязі протягом всього часу користування нею земельними ділянками № НОМЕР_3 та №11 ухилялась від надання правовстановлюючих документів на земельні ділянки та не повідомляла СТ Восход про реальні площі земельних ділянок, внаслідок чого систематично не сплачувала членські внески пропорційно до використання площ земельних ділянок, а про реальну площу земельних ділянок позивача товариство дізналось лише в травні 2018 року, то твердження позивача про списання заборгованості у зв`язку зі спливом позовної давності є безпідставними, оскільки перебіг трирічного строку позовної давності розпочався з травня 2018 року.

Також, у відзиві представник відповідача вказує, що звертаючись до суду з вимогою про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок заборгованості (коригування членських внесків) у бік зменшення, позивач намагається через суд зобов`язати підприємство здійснити дію з наперед визначеним результатом, однак, суд позбавлений можливості втручатися у дискреційні повноваження підприємств, установ, організацій, а вправі лише ефективно захистити порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси шляхом встановлення факту наявності (відсутності) порушення, визнання (невизнання) права, та у інший спосіб, визначений законом або договором. Покладення на суд самостійно визначити спосіб захисту прав позивача є таким, що суперечить принципу диспозитивності судового процесу.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.34).

23 жовтня 2019 року судом постановлено ухвалу про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.141).

Відповідно до ухвали суду від 27 листопада 2019 року закрито підготовче провадження даної цивільної справи та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.219).

Вислухав учасників процесу, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

10 листопада 1989 року на ім`я ОСОБА_1 оформлена членська книжка садівничого товариства «Восход» на садову ділянку АДРЕСА_2 , площею 340 м2 (а.с.10, 131).

Згідно додатку до Рішення Криворізької міської ради від 29 вересня 2010 року № 4073 «Про затвердження технічної документації із землеустрою, безоплатну передачу земельної ділянки садівничому товариству «ВОСХОД» та надання дозволу на виготовлення технічної документації громадянам - його членам» ОСОБА_1 значиться в списку членів садівничого товариства, яким надається дозвіл на виготовлення документації із землеустрою для подальшої передачі безоплатно у власність земельних ділянок для ведення садівництва» (а.с.7-9).

На підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 26 квітня 2012 року на підставі рішення Криворізької міської ради від 27 квітня 2011 року №350, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 0,0416 га розташованої в садівничому товаристві «ВОСХОД» ділянка АДРЕСА_3 НОМЕР_1 , Інгулецький район, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область. Цільове призначення земельної ділянки: для ведення садівництва (а.с.6).

Згідно з чинним законодавством України садове товариство може створюватись у двох організаційно-правових формах: як кооператив і як громадська організація. Від обраної організаційно-правової форми для садового товариства залежить порядок його державної реєстрації, а також порядок здійснення ним діяльності.

Із копії довідки АВ №795713 з Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України та виписки з ЄДРПОУ, виданої 04 вересня 2017 року, слідує, що Садівниче товариство «ВОСХОД» є громадською організацією (а.с.171,172).

Статтею 6 Закону України Про об`єднання громадян визначено, що об`єднання громадян створюються і діють на основі добровільності, рівноправності їх членів (учасників), самоврядування, законності та гласності. Вони вільні у виборі напрямів своєї діяльності.

Згідно ст. 13 Закону України Про об`єднання громадян - об`єднання громадян діє на основі статуту або положення (далі - статутний документ). Статутний документ об`єднання громадян повинен містити: назву об`єднання громадян, його статус та юридичну адресу; мету та завдання об`єднання громадян; умови і порядок прийому в члени об`єднання громадян, вибуття з нього; права і обов`язки членів об`єднання; порядок утворення і діяльності статутних органів об`єднання, місцевих осередків та їх повноваження; джерела надходження і порядок використання коштів та іншого майна об`єднання, порядок звітності, контролю, здійснення господарської та іншої комерційної діяльності, необхідної для виконання статутних завдань; порядок внесення змін і доповнень до статутного документа об`єднання; порядок припинення діяльності об`єднання і вирішення майнових питань, пов`язаних з його ліквідацією. У статутному документі можуть бути передбачені інші положення, що стосуються особливостей створення і діяльності об`єднання громадян. Статутний документ об`єднання громадян не повинен суперечити законодавству України.

Згідно з п.4.5.2 Статуту громадської організації Садівниче товариство «ВОСХОД», затвердженого в новій редакції загальними членів товариства, протокол №2 від 08 серпня 2017 року (далі - Статут), члени Товариства зобов`язані, в тому числі, брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна об`єднання; своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію, воду, газ, послуги електрозв`язку, тощо; виконувати рішення керівних органів Товариства; своєчасно сплачувати вступні та членські внески в розмірах та строки, що встановлюються Правлінням Товариства.

Відповідно до п. 4.5.1.4, п. 4.5.1.5 Статуту, член Товариства має право оскаржувати рішення, дії, бездіяльність керівних органів Товариства, подавати заяви, заперечення і скарги на прийняті ними рішення до Правління та вимагати розгляду скарг та заяв на Загальних зборах, оскаржувати рішення Загальних зборів до суду.

Згідно з п.4.6 Статуту, членство в товаристві припиняється у випадку виключення з товариства за рішенням Правління, у зв`язку із порушенням вимог цього Статуту, або якщо діяльність члена суперечить меті та завданням Товариства, або якщо член втратив зв`язок із Товариством без поважних причин чи за систематичну несплату членських внесків. Відповідно до п.4.7 Статуту, серед підстав для виключення з членів Товариства зазначено: несплата членських внесків протягом останнього року (а.с.164-170).

Із копій квитанцій до прибуткового касового ордеру СТ «ВОСХОД» видно, що ОСОБА_1 14 травня 2014 року сплачені членські внески за ділянку № НОМЕР_1 в розмірі 140,00 грн; 25 травня 2014 року за ділянку № НОМЕР_3 сплачено 144,00 грн; 26 квітня 2015 року за ділянки № НОМЕР_3 , № АДРЕСА_2 сплачено 300,00 грн, борг складає 65,00 грн, які позивач сплатила 19 серпня 2015 року згідно квитанції №200. 10 квітня 2016 року позивачем сплачено членські внески в сумі 438,00 грн за земельні ділянки № НОМЕР_3 і №11; 02 травня 2017 року в сумі 500,00 грн за земельні ділянки № НОМЕР_3 та АДРЕСА_3 11 (а.с.10,13). Оплата позивачем вказаних сум членських внесків також підтверджується випискою з книги обліку членських внесків СТ «ВОСХОД», наданою представником відповідача (а.с.102-105, 155-158).

Із копії листків непрацездатності видно, що ОСОБА_1 в період з 24 червня 2017 року по 28 липня 2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні, з 29 липня 2017 року по 03 серпня 2017 року на амбулаторному лікуванні в Криворізькій міській лікарні №17; з 04 серпня 2017 року по 04 вересня 2017 року позивач перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ «Криворізька міська лікарня №2» (а.с.12).

Підписами користувачів земельних ділянок СТ «ВОСХОД» №10а, № НОМЕР_5 та №22 підтверджується відсутність факту користування водопостачання на дачних ділянках № НОМЕР_3 та №11 з 24 червня 2017 року (а.с.14). На копії вказаного документу, який міститься на аркуші справи №60, члени товариства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 31 липня 2019 року зазначили, що підпис в документі належить не їм. Однак, на копії такого ж документу щодо підтвердження відсутності факту користування водою на дачних ділянках № НОМЕР_3 і №11, що міститься на аркуші справи №178 ОСОБА_5 і ОСОБА_6 14 серпня 2019 року вказали, що підписи належать їм.

На загальних зборах членів СТ «ВОСХОД» від 08 серпня 2017 року (протокол зборів №2) головою товариства було обрано Мельника ОСОБА_7 та обрано 11 членів правління товариства. Також прийнято рішення про відключення від водопостачання із встановленням заглушок та подальшим опломбуванням садових ділянок, власники чи користувачі яких недобросовісно сплачують членські внески (а.с.30-31).

Із копії акту №5 від 26 вересня 2017 року слідує, що на ділянці № НОМЕР_3 користувача ОСОБА_1 виявлено пошкодження водоводу на території ділянки, що спричинило безкорисну витрату води протягом поливного сезону. На підставі рішення загальних зборів від 08 серпня 2017 року за несплату членських внесків садові ділянки ОСОБА_1 №10 та АДРЕСА_3 11 відключено від водопостачання (а.с.62, 101, 154).

Протоколом №1 загальних зборів СТ «ВОСХОД» від 31 березня 2018 року затверджено кошторис товариства на 2018 рік, членські внески за 1 сотку землі склали 120 грн (а.с.28-29).

18 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до голови СТ «ВОСХОД» ОСОБА_3 щодо перерахунку подачі води на ділянки, відновлення подачі води та дозволу поставити лічильник води на дачну ділянку АДРЕСА_2 (а.с.11). На вказану заяву позивачу надано листа, яким повідомлено про наявність заборгованості станом на 01 червня 2018 року в сумі 2181 грн та запропоновано сплатити в касу товариства в строк до 08 червня 2018 року. Вказаний лист позивач отримала 09 червня 2018 року, про що міститься її підпис (а.с.15-16).

Із копії виписки з протоколу №4 від 09 червня 2018 року засідання правління СТ «ВОСХОД» видно, що із загальної кількості 11 членів правління присутні 10 та власник земельної ділянки № НОМЕР_1 і користувач земельної ділянки № НОМЕР_3 ОСОБА_1 .. На порядок денний зборів винесено, в тому числі, питання стосовно земельних ділянок №10 і №11. Голова товариства доповів про ситуацію, яка виникла з ОСОБА_1 з приводу наявності заборгованості з членських внесків, встановлення заглушок на подачу води на її земельні ділянки, у зв`язку з поривом труби водоводу, проведення перевірки ревізійною комісією розрахунку боргу ОСОБА_1 . У зв`язку з черговою відмовою ОСОБА_1 від сплати членських внесків на вирішення правління було внесено питання про виключення позивача з членів товариства з 09 червня 2018 року, за яке проголосували одноголосно (а.с.26-27).

На засіданні загальних зборів СТ «ВОСХОД» 23 червня 2018 року затверджено рішення правління товариства про виключення з членів товариства ОСОБА_1 з 09 червня 2018 року у зв`язку з несплатою членських внесків. «За» проголосували 99 осіб, «утрималось» - 2 осіб, «проти» - 1. На загальних зборах із 173 членів товариства були присутні 102 члени. Засідання зборів оформлено протоколом №2 від 23 червня 2018 року (а.с.61, 100,152-153).

Рішення членів СТ «ВОСХОД» про виключення з членів товариства ОСОБА_1 , згідно протоколу правління №4 від 09 червня 2018 року, загальних зборів протокол №2 від 23 червня 2018 року за несплату членських внесків підтримали 94 члена товариства, що підтверджується їх підписами (а.с.65-69, 106-108, 159-163, 191-193).

Із копії заяви ОСОБА_8 від 15 серпня 2018 року слідує, що він є користувачем земельної ділянки № НОМЕР_6 , яка розташована поблизу земельної ділянки ОСОБА_1 та він особисто бачив, як ОСОБА_1 за допомогою шланги брала воду від сусідніх ділянок користувачів ОСОБА_5 і ОСОБА_9 (а.с.64).

Відповідно до протоколу №8 засідання правління СТ «ВОСХОД» від 23 серпня 2018 року голова товариства доповів, що ОСОБА_1 , яка виключена з членів товариства за відмову від сплати членських внесків поливала свою земельну ділянку № НОМЕР_1 за допомогою шланги із земельної ділянки № НОМЕР_5 користувача ОСОБА_5 , чим завдані збитки товариству в сумі 504,00 грн (а.с.63).

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч. ч.1, 2 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення вимог ОСОБА_1 про визнання незаконним (недійсним) рішення членів Садівничого товариства «Восход» про затвердження протоколу (рішення) Правління СТ «Восход» №4 від 09 червня 2018 року, оскільки станом на час проведення загальних зборів 23 червня 2018 року членство позивача в Товаристві припинено в порядку, визначеному Статутом Товариства. Рішення Правління громадської організації Садівниче товариство «ВОСХОД» від 09 червня 2018 року позивачем до суду не оскаржувалось, заперечення і скарги та заяви про розгляд такої скарги на Загальних зборах до Товариства позивачем не подавались.

Вимоги позивача щодо зобов`язання відповідача здійснити перерахунок заборгованості (коригування членських внесків) ОСОБА_1 у розмірі 2181,00 грн у бік її зменшення задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не зазначено за який саме період вона просить зробити перерахунок та не наведено обґрунтований розрахунок (з методикою нарахування), якій суд повинен перевірити.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Отже, оцінив кожний доказ з точки зору їх належності та допустимості, а сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає що позов задоволенню не підлягає в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір у разі відмови в позові покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені позову ОСОБА_1 до Громадської організації Садівниче товариство "ВОСХОД" про скасування рішення про виключення з членів садівничого товариства та здійснення перерахунку заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса:

АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач: Громадська організація Садівниче товариство «ВОСХОД», місцезнаходження юридичної особи: вул. Сонячна, 9, кв.4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область; .

Дата складення повного тексту судового рішення - 03 березня 2020 року.

Суддя О.В. Алексєєв