Провадження № 2/750/347/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Требух Н.В.

з секретарем судового засідання - Будаш М.В.

справа №750/14574/19

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє як законний представник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

26.12.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просила усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні житловим приміщенням по АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 особою, яка втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що частина будинку належить їй на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 жовтня 2019 року, однак в даному приміщенні зареєстрований відповідач, який в добровільному порядку знятись з реєстрації місця проживання не бажає, в спірному приміщенні не проживає.

В судовому засіданні позивач, її представник позов підтримали і просили суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки до суду відповідач не повідомив, відзив не подав.

В судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні ним правові відносини.

Позивач ОСОБА_1 є власником Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.10.2019 року.

Згідно інформації Управління адмінпослуг Чернігівської міської ради №22044 від 11.12.2019 року у вказаному вище житловому приміщенні зареєстрований також відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не є членом сім`ї власника.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 факт не проживання протягом тривалого часу ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 підтвердили.

В добровільному порядку відповідач знятись з реєстрації в частині будинку, яка належить позивачу на праві власності, відмовляється.

У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є не порушним.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За ст. 270 ЦК України фізична особа, серед іншого, має право на недоторканність особистого і сімейного життя, право на недоторканість житла, право на вільний вибір місця проживання та на свободу пересування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України , суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місто АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_2 від 20.02.2000) таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Требух