Справа № 185/1276/20
Провадження № 2-о/185/124/20
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати громадянина ОСОБА_2 обмежено дієздатною особою та встановити над ним піклування і призначити піклувальником ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Заява не відповідає п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме не вказано код заінтересованої особи, юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 297 ЦПК України, у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Заявник зазначає, що стан її батька значно погіршився, він не може ходити, не може говорити, частково втрачає свідомість та пам`ять, що безпосередньо привело до психічного розладу, однак не надала доказів в підтвердження обставин, що свідчать про стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тобто, заявнику в уточненій заяві необхідно вказати обставини, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та за наявності надати суду докази.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175, 185, 294-297 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради - залишити без руху та надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона