Провадження № 2/461/1959/20
УХВАЛА

08.12.2020 року, Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.

при секретарі судового засідання Рудницькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову в справі за позовом суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 08 грудня 2020 року, задоволено заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя. Разом із позовною заявою, позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просила накласти арешт на автомобіль VOLKSVAGEN PASSAT, чорного кольору, 2004 року випуску, об`єм двигуна 1896 см3, потужність двигуна 96 кВт, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Проте, як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині ухвали про забезпечення позову допущено описку, а саме: не зазначено інформації щодо стягувача (адреси місця проживання ОСОБА_2 , дати його народження).

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що при винесенні ухвали від 08 грудня 2020 року по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не призведе до зміни ухвали по суті, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в тексті ухвали про забезпечення позову від 08 грудня 2020 року, у справі 461/10270/20, виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції:

Заяву позивача про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя - задовільнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на автомобіль VOLKSVAGEN PASSAT, чорного кольору, 2004 року випуску, об`єм двигуна 1896 см3, потужність двигуна 96 кВт, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Дані позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Дані відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення для виконання ухвали три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя Л.Д. Фролова