ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/991/20 Доповідач - Щавурська Н.Б.
Категорія - 301030000
У Х В А Л А

24 листопада 2020 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Щавурська Н.Б.

суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Альфа-Банк адвоката Панченко Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрсоцбанк, правонаступником якого є Акціонерне товариство Альфа Банк, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2019 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Іванісік Сергія Васильовича, акціонерного товариства Укрсоцбанк про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та поновлення запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2020 року від представника Акціонерного товариства Альфа-Банк адвоката Панченко Д.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та забезпечення можливості проведення судового засідання в даній справі у режимі відеоконференції із Хмельницьким апеляційним судом, у зв`язку із оголошеним карантином.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що в Тернопільському апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 212; 366 п.2 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства Альфа-Банк адвоката Панченко Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду організувати проведення судового засідання за участю представника Акціонерного товариства Альфа-Банк адвоката Панченко Дмитра Вікторовича в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 12:00 год. 23 грудня 2020 року в приміщенні Хмельницького апеляційного суду, що знаходиться за адресою: майдан Незалежності,1 м.Хмельницький.

Копію ухвали направити представнику Акціонерного товариства Альфа-Банк адвокату Панченко Дмитру Вікторовичу та до Хмельницького апеляційного суду для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників цивільного процесу про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді