№ провадження 2-зз/646/7/20
Справа № 646/3482/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2020 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -Шелест І.М.,

за участі секретаря судових засідань Корммунарової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 646/3482/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просив скасувати захід забезпечення позову, накладений ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.07.2013 року у справі № 646/3482/13-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди.

Заявник до суду не зявився, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Позивач ОСОБА_3 надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа № 646/3482/13-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди.

24.07.2013 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова було накладено арешт на автомобіль марки Suzuki SX4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, кузов № НОМЕР_2 .

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.08.2013 позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди були задоволені частково.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

У зв`язку з тим, що 08.04.2014 старшим державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ Дерябіним І. В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 646/3482/13, виданого 24.09.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 2818, 80 грн., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та скасувати забезпечення позову, застосованого на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.07.2013 у даній справі.

Згідно ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.158, 260, 279, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 646/3482/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 липня 2013 року по цивільній справі № 646/3482/13-ц у виді арешту на автомобіль марки Suzuki SX4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, кузов № НОМЕР_2 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Текст ухвали виготовлений 04.03.2020.

Суддя І.М. Шелест