Провадження № 2-о/686/326/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Петльованої Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Гвардійської сільської ради Хмельницького району про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

14 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його матір`ю. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, оскільки через наявність розбіжностей у написанні прізвища заявника та його матері державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім цього у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку прізвище власника було зазначено « ОСОБА_3 », у заповіті прізвище спадкодавця та спадкоємця зазначені як « ОСОБА_3 ». Що унеможливлює здійснення права на спадкування.

Представник заявника в судовому засіданні просила її вимоги задовольнити, в подальшому подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Гвардійської сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішення справи поклався на думку суду.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року з Хмельницької районної державної нотаріальної контори було витребувано копію спадкової справи №558-09.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю підтверджується наявними у справі доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , випискою із погосподарської книги від 12 жовтня 2020 року №3475, з якої вбачається за період з 1996 року по 2000 рік, з 2001-2006 роки в житловому будинку по АДРЕСА_1 проживали голова двору ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , дочка, 1949 року народження, ОСОБА_7 , зять, 1951 року народження, ОСОБА_1 1972 року народження син; копією свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_1 , де його батьками зазначені ОСОБА_7 мати ОСОБА_8 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ; копією заповіту від 23 березня 2001 року, яким ОСОБА_2 заповіла своє майно ОСОБА_1 , копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №079977, копією свідоцтва про право на спадщину від 4 червня 2004 року, копією рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 вересня 2017 року про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Крім цього, за життя ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 1,74 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :05:002:0390, що розташована на території Гвардійської сільської ради Хмельницького району, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №079977 від 04 червня 2004 року. Відповідна земельна ділянка була успадкована ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері спадкодавця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак перешкодою в оформленні спадкових прав, є відсутність апострофа у прізвищі матері заявника, та зазначення її прізвища як « ОСОБА_3 ».

Також заявник просить встановити факт належності йому заповіту складеного 23 березня 2001 року, оскільки не вірно було зазначено його прізвище, замість вірного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_3 ».

За заявою ОСОБА_1 в Хмельницькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №558-09.

10 жовтня 2020 року державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 з підстав розбіжності написання прізвища спадкодавця зазначеному у свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження спадкоємця, а також у правовстановлюючих документах.

Згідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що факт родинних відносин між заявником та його матір`ю ОСОБА_2 має значення для оформлення спадщини та іншим способом це встановити не можливо, суд приходить до висновку, про можливість задоволення поданої заяви, оскільки такий факт родинних відносин був підтверджений належними та допустимими доказами.

Відсутні підстави для відмови і в задоволенні вимог про встановлення факту належності померлій ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №079977 від 04 червня 2004 року, а також встановлення факту належності ОСОБА_1 дублікату заповіту, складеному на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 76,77,78,79, 317,319, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Доброгорща Хмельницького району Хмельницької області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Доброгорща Хмельницького району Хмельницької області державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №079977 від 04 червня 2004 року, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 червня 2004 року за №1-1005, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі 04 червня 2004 року за №77.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 дублікату заповіту посвідченого 09 червня 2017 року секретарем Гвардійської сільської ради Хмельницької області Сарафін І.В. складеного та посвідченого 23 березня 2001 року секретарем виконкому Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Гуменюк В.С. за р/н 33, за яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно на ім`я спадкоємця ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення повного тексту рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Текст рішення виготовлений 25 листопада 2020 року.

Суддя: