Справа № 373/730/20
Номер провадження 2/373/513/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.

за участю:

секретаря судових засідань Тітрової І.В.

представника позивача - адвоката Васюхно В.О.

представника відповідача - адвоката Бойчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом та просить визнати відповідача батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати третю особу внести відповідні відомості до книги реєстрації народжень в органах РАЦС та в актовий запис про народження дитини, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні, представник позивача - ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої просить доручити відділенню судово - медичної генетичної ідентифікації Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) для встановлення кровного споріднення відповідача - ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 .

Відповідач та його представник не заперечили проти задоволення клопотання.

Також сторона відповідача не висловила заперечень, щодо питань запропонованих для вирішення експертами, та експертного закладу.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для вирішення питання, яке входить до предмету доказування в даній цивільній справі, необхідні спеціальні знання в галузі медицини (молекулярної генетики). Без встановлення цих обставин, неможливо прийняти обґрунтоване рішення по справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про призначення по справі судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області про визнання батьківства та стягнення аліментів судово-медичну експертизу, проведення якої доручити відділенню судово - медичної генетичної ідентифікації.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 ?

Якщо так, то чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Для проведення експертизи експертам надати копію цієї ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від виконання покладених на них обов`язків згідно з ст. ст. 384, 385 КК України.

Покласти на експертів обов`язок по відібранню зразків для проведення експертизи у ОСОБА_2 , що проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ), та малолітньої дитини ОСОБА_3 , що проживає АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_2 ), надати дитину у визначений експертами час для відібрання необхідних зразків біологічного матеріалу.

Встановити строк для проведення експертизи до 20 січня 2021 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Головуючий суддя І.О.Опанасюк