Справа №635/4513/19
Провадження по справі №2/635/923/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов, який в подальшому уточнив та просив:

-скасувати рішення Комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачем природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Мереф`янському відділенню ПАТ «Харківгаз», викладене в протоколі №3012 від 20 травня 2019 року, про проведення донарахування об`ємів необлікованого природного газу: за період з 14 лютого 2019 року по 22 квітня 2019 року в обсязі 2194,60 куб.м. вартістю 21247,75 гривень, компенсації за рахунок споживача витрат, пов`язаних з проведенням експертизи ЗВТ і встановленням нового ЗВТ в розмірі 2974,36 гривень;

-визнати протиправними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» щодо складання акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природнього газу і його вартості від 20 травня 2019 року на підставі акту пропорушення від 22 квітня 2019 року №00006 до споживача ОСОБА_1 ;

-зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» не здійснювати відключення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , від мережі газопостачання у разі несплати донарахувань об`ємів необлікованого природного газу та вартості послуг, визначених рішенням Комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачем природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Мереф`янському відділенню ПАТ «Харківгаз», викладеним в протоколі №3012 від 20 травня 2019 року;

-зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» здійснити перерахування обсягу споживання природного газу абонентом ОСОБА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , за період з жовтня 2018 року по 21квітня 2019 року, відповідно до фактичних показань лічильника газу. Зобов`язати ПАТ «Харківгаз» не здійснювати відключення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , від мережі газопостачання у разі несплати заборгованості з газопостачання за період з жовтня 2018 року по 21 квітня 2019 року, яка визначена на підставі обсягу споживання без урахування фактичних показань лічильника газу,

-зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» не здійснювати відключення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , від мережі газопостачання через несплату заборгованості з газопостачання за період з 01 жовтня 2018 року по 21 квітня 2019 року до проведення перерахунку цієї заборгованості до фактичних показів лічильника газу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2019 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача Воронов О.В., який діє на підставі ордеру виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду був повідомлений своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій просив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Представник відповідача Тузко Н.Г., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти відмову представника позивача від позову, в зв`язку з чим закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.247,255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В.Бобко