Справа № 491/1170/19
Провадження №2/523/2158/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2020 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від спадкування, терті особи, що не заявляють самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т.,-

Встановив:

На адресу суду 04 лютого 2020 року з Ананьївського районного суду Одеської області надійшла зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від спадкування, терті особи, що не заявляють самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т. для розгляду за територіальною підсудністю.

Справу передано судді Сувертак І. В. 05 лютого 2020 року.

Уважно вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про повернення матеріалів позовної заяви, згідно вимог п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17 грудня 2019 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від спадкування, терті особи, що не заявляють самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т. котра не містить підпису позивача, позовна заява подана в копії.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п. 1, ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

В даному випадку, суд був зобов`язаний повернути матеріали позовної заяви позивачу, а не проголошувати ухвалу від 22 січня 2020 року про передачу справи по підсудності до Суворовського районного суду м. Одеси, оскільки нормами п. 1, ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України чітко встановлені дії суду у разі того коли позовна заява не містить підпису позивача.

Суд також враховує практику Європейського суду з прав людини, сформульовану в рішеннях від 20 травня 2010 року у справі "Пелевін проти України" (пункт 27), від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України" (пункт 31) де зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою: регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від спадкування, терті особи, що не заявляють самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т. не підписана позивачем при поданні позовної заяви (17.12.2019 року), а містить лише копію її підпису, тому за таких обставин, заява підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від спадкування, терті особи, що не заявляють самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т. повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя