УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву представника позивача Гонтар Поліни Анатоліївни про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №766/21865/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Херсонській області, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради про зняття арешту з майна,

встановив:

28.10.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області постановлено рішення по справі №766/21865/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Херсонській області, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради про зняття арешту з майна, задоволено; знято арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою слідчого Управління служби безпеки України в Херсонській області від 26.02.2009 року, номер обтяження 8501197; виключено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про арешт належної ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 , накладений реєстратором Херсонської філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови слідчого Управління служби безпеки України в Херсонській області від 26.02.2009 року, номер обтяження 8501197; стягнуто з Управління служби безпеки України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1280 грн.

Представник позивача Гонтар П.А., звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні по вказаній справі від 28.10.2019 року, в якій зазначила, що у вступній частині рішення суду було допущено описку, а саме помилково вказано найменування сторін та третьої особи, а саме « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 », « ОСОБА_3 » замість правильного «Управління служби безпеки України в Херсонській області», «Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області» замість правильного «відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради».

Також при ухваленні рішення у його тексті було допущено описку, а саме помилково вказано прізвище позивача як « ОСОБА_4 », а правильним слід вказати « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів заяви при ухваленні рішення в його вступній частині допущено описку, а саме помилково вказано найменування сторін та третьої особи, а саме « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 », « ОСОБА_3 » замість правильного «Управління служби безпеки України в Херсонській області», «Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області» замість правильного «відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради».

Також при ухваленні рішення у його тексті було допущено описку, а саме помилково вказано прізвище позивача як « ОСОБА_4 », а правильним слід вказати « ОСОБА_4 ».

Суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 28.10.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у вступній частині рішення по цивільній справі №766/21865/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Херсонській області, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради про зняття арешту з майна, вказати найменування сторін та третю особу, а саме: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 », «Управління служби безпеки України в Херсонській області» замість « ОСОБА_3 », «відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради» замість «Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області».

Виправити описку по тексту рішення по цивільній справі №766/21865/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Херсонській області, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради про зняття арешту з майна, прізвище позивача зазначити « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко