РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Явнюк К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на малолітню доньку, та участь батька в додаткових витратах, пов`язаних з навчанням дитини, -
25.10.2019 ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила стягувати аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25 жовтня 2019 року і до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .; стягувати додаткові витрати, пов`язані з навчанням доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 900 грн., щомісяця, починаючи з 25 жовтня 2019 року до повноліття.
В обгрунтування позовної заяви вказала, що з 30.10.2004 по 25.09.2009 року позивач знаходилась у шлюбі з відповідачем, який 25.09.2009 було розірвано, про що видано Свідоцтво про розірвання шлюбу відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за № 371.
Станом на 01.10.2019 50% від прожиткового мінімуму для доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинен складати не менше 1059 грн. щомісяця, однак за рішенням Київського районного суду м.Харкова від 09.10.2013 позивач отримує всього 850 грн. в місяць, що є значно меншим розміром, ніж передбачено чинним законодавством України.
Крім того, з 2013 року змінилися потреби доньки, яка виросла та потребує значно більших коштів на харчування, одяг, сплату проїзду дитини, додаткові витрати на репетиторів для доньки по математиці та англійській мові, витрати на благодійні внески школи, класу, де закуповують дітям питну воду, та інше.
Донька ОСОБА_3 , відвідує 8-А клас Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 52 Харківської міської ради Харківської області. Витрати позивача на заняття англійської мови з розкладом занять понеділок, четвер з 19.20 до 20.20 годинскладають 800 грн. на місяць, на заняття математики розклад занять вівторок-п`ятниця з 18.00 год до 19.00 години - 1000 грн. щомісяця.
Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги самостійно не надає, не зважаючи на те що згідно законодавства зобов`язаний це робити. Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку в зв`язку з її розвитком здібностей по математиці та англійській мові, що й зумовило необхідність звернення зараз до суду.
В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, 25.09.2009 було розірвано, про що видано Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за № 371. / а.с. 6/
Судом також встановлено, що сторони мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 . /а.с. 7/
Донька проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї), виданої Департаментом реєстрації Харківської міської ради від 22.10.2019. / а.с. 8 /
Донька ОСОБА_3 , відвідує 8-А клас Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 52 Харківської міської ради Харківської області, що підтверджується Довідкою № 983 від 22.10.2019. / а.с. 13 /
Крім того, згідно довідки від 22.10.2019 дитина відвідує заняття з англійської мови. / а.с. 11 /
За змістом статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд враховує, що відповідач здоровий, працездатний та не має на утриманні іншу дитину, непрацездатних батьків.
Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища чи погіршенням стану здоров`я отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Саме такий висновок міститься в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року, винесеній за результатами розгляду справи №6-143цс13 за заявою про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, яка відповідно достатті 360-7 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) є обов`язковою для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та для всіх судів України.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивача суд відповідно достатті 182 СК України враховує стан здоров`я дитини позивача та відповідача, їх матеріальне становище.
Виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.
Аналіз положень ст.185 СК України дає підстави для висновку про те, що при вирішенні вимог про участь одного з батьків у додаткових витратах на дитину, суд має встановити реальне існування особливих обставин, які викликають необхідність таких витрат. Лише при наявності цих умов і їх встановленні можливе ухвалення рішення про стягнення таких витрат в конкретній сумі.
Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, які свідчать про необхідність додаткових витрат.
Позивач вказує, що на додаткове навчання (розвиток) доньки витрачає щомісяця 1800 грн., на підтвердження чого надає відповідні довідки, які відповідачем не оспорювалися.
На підставі викладеного, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача на її користь додаткових витрат у розмірі 900 грн. щомісячно також підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючисьстаттею 27 Конвенції ООН «Про права дитини», статтями 180-184, 192 Сімейного кодексу України, статтями 7, 10, 76, 141, 244-245, 280 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на малолітню доньку, та участь батька в додаткових витратах, пов`язаних з навчанням дитини - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , 1978 року народження, номер картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер картки платника податків НОМЕР_4 , додаткові витрати, пов`язані з навчанням доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 900 грн., щомісяця, починаючи з 25 жовтня 2019 року до повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , 1978 року народження, номер картки платника податків НОМЕР_3 ,на користь держави 704,80 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст. 354 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , 1978 року народження, номер картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст судового рішення виготовлено 26.02.2020.
Суддя -