Справа № 393/488/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Шупрудько К.А.,

за участю:

представника заявника-адвоката Дем`яненко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності йому архівної довідки №01-27/240 від 10.08.2020р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записано анкетні дані заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, та просила суд її задовольнити, надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені у даній заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В клопотанні від 06.11.2020р., яке надійшло до суду 20.11.2020р. просить розглянути справу без його участі.

Свідок ОСОБА_2 суду надав покази, що він проживає по сусідству із заявником. Свідок працював у колгоспі імені Шевченка на посаді інженера з охорони праці, а тому йому відомо, що заявник з 1991р. по 2000р. працював в даному колгоспі. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_3 суду надав покази, що заявник - його брат. Свідок та заявник працювали разом у колгоспі імені Шевченка з 1991р. по 2000р., останній працював на пилорамі. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , що згідно копії паспорта громадянина України (а.с.7).

08.05.1991р. заявнику видана трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 (а.с.4).

Згідно копії архівної довідки №01-27/240 від 10.08.2020р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області у документах архівного фонду ''ЗАТ АСК імені Шевченка'' Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників є відомості про заробітну плату за період роботи з травня 1991р. по січень 2000р. ОСОБА_1 (так у документі за 1991р.), ОСОБА_1 (так у документі за 1992р.), ОСОБА_1 (так у документах за 1993-2000 р.р.), посада не вказана.

У документах архівного фонду ''ЗАТ АСК імені Шевченка'' Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників та в книгах обліку розрахунків по оплаті праці з травня 1991р. по січень 2000р. є відомості про стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_1 (так у документі) ОСОБА_1 (так у документі), який значиться пилорама роб. (так у документі) (а.с.5-6).

Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, 293, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст.319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місце знаходження: м.Кропивницький вул. Соборна 7 ''а'', Кіровоградської області, 25009, ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №01-27/240 від 10.08.2020р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення вручити (направити) сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК