Справа № 495/2533/19
З а о ч н е р і ш е н н я
02 березня 2020 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бритівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу управління юстиції в Одеській області Сминтина Ольга Леонідівна, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Бритівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу управління юстиції в Одеській області Сминтина Ольга Леонідівна, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак її представник адвокат Шаркевич Ярослав Вікторович надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
В судове засідання представник відповідача - Виконавчого комітету Бритівської сільської ради не з`явся, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовими повістками, які повернуті до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання».
Приватний нотаріус Сминтина О.Л. у судове засідання не з`явилась, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити позов.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
Спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14.09.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1068, був вітчимом позивачки.
За життя померлим ОСОБА_3 був складений заповіт, який посвідчений 13.11.2016 року секретарем Виконавчого комітету Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Згідно цього заповіту, все своє майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, він заповів у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Сминтина О.Л. для отримання свідоцтва про право спадкування за заповітом, проте згідно листа №146/01-16 від 20.11.2018 року отримала відмову через те, що нею був пропущений строк для прийняття спадщини, який встановлений чинним законодавством.
Враховуючи, що після смерті померлого були витрачені значні кошти (поховання, замовлення їдальні, місце на кладовищі, тощо), та багато часу та коштів було витрачено на збереження стану земельної ділянки, сплату відповідних податків, позивачкою з об`єктивних причин був пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини.
Однак, не зважаючи на весь час з дня смерті позивачка фактично користувашлася належною померлому земельною ділянкою, здійснювала догляд за нею.
Окрім того, згідно Акту КП «ЖЕО-1» від 20.03.2019 року померлий ОСОБА_3 , на день смерті мешкав в АДРЕСА_1 , у доньки дружини ОСОБА_1 , з якою вони вели спільне господарство. Цей факт підтверджують і сусіди позивачки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Згідно відповіді Завідувача Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори від 07.06.2019 № 1102/01-16 ОСОБА_7 , згідно Спадкового реєстру спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилась.
Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.
Згідно положень статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1233, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 128, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бритівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу управління юстиції в Одеській області Сминтина Ольга Леонідівна, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скаргою.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя