Справа № 467/152/20
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

03.03.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

У спрощеному провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні в ході підготовчих дій у справі було встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 , окрім відповідача, зареєстровані і фактично проживають ОСОБА_4 та її малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

За такого, суд поставив на обговорення питання про їх залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, проти чого учасники справи не заперечували.

Тому вирішуючи доцільність учинення цієї процесуальної дії, суд виходив із такого.

Зокрема, позивачем порушено питання про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Разом із цим, за адресою спірного житла зареєстровані та фактично проживають ОСОБА_4 , яка доводиться онукою позивачки, та її неповнолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

А тому, на переконання суду, судове рішення гіпотетично здатне виплинути на права цих осіб, що випливають, зокрема, із положень ст. 405 ЦК України та/або на права і обов`язки, передбачені ст. 156 ЖК України.

Тобто, залежності від результатів розгляду справи, чи то задоволення позову, чи то відмова у його задоволенні, судове рішення може мати певні юридично значущі наслідки для цих осіб, у той час, як вони наразі не є учасниками справи.

Але за правилами ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі, а ініціатива учинення цієї процесуальної дії може виходити й від суду.

Тому, з огляду на предмет і підстави позову, ураховуючи факт реєстрації і проживання ОСОБА_4 із дітьми за адресою спірного житлового будинку, у тому числі, з метою забезпечення дотримання прав малолітніх дітей, суд вважає за доречне залучити їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, суд бере до уваги те, що ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в силу дії норми ст. 45 ЦПК України мають процесуальні права, а ОСОБА_4 згідно із ст. 59 того ж Кодексу є їх законним представником.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Копію ухвали, копію позовної заяви із додатками та пам`ятку про права, якими наділені треті особи, направити їм.

Роз`яснити третім особам їх право подати письмові пояснення по суті справи у строк до 13 березня 2020 року.

Роз`яснити третім особам, що вони мають процесуальні права та обов`язки, установлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца