Справа № 314/1120/20
Провадження № 2-з/314/40/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 314/1120/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.10.2019 по цивільній справі № 314/3494/19з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 гривень щомісячно, починаючи з 07.08.2019 року, і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Виконавчий лист № 314/3494/19 ОСОБА_2 пред`явлено на примусове виконання до Вільнянського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не сплачувала аліменти на утримання дитини, державний виконавець наклав арешт на картковий рахунок останньої на який вона отримує соціальні виплати УПСЗН Вільнянської РДА Запорізької області. Потім арешт на з банківської картки був знятий, але на даний час продовжується примусове утримання коштів з рахунку ОСОБА_1 у розмірі 2500,00 грн. на погашення аліментів.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням забезпечення позову шляхом зупинення стягнення по виконавчому документу № 314/3494/19 від 07.10.2019, з її рахунку соціальних виплат, які вона отримує від УПСЗН Вільнянської РДА Запорізької області, до прийняття рішення по цивільній справі № 314/1120/20 за позовом про зменшення розміру аліментів.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Вищевказаними вимогами процесуального закону передбачено можливість забезпечення позову шляхом зупинення стягнення виключно на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

У п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили. У п. 4 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Позивач звернулася до суду з клопотанням про зупинення стягнення аліментів, що чинним ЦПК України, не передбачено.

Окрім того, предметом спору у даній справі є зменшення розміру аліментів, а не оскарження самого виконавчого документа, по якому, як зазначає позивач, проводиться стягнення аліментів. Доказів того, що виконавчий документ, на підставі якого здійснюється стягнення, оскаржується заявником в судовому порядку, матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладені норми закону та матеріали цивільної справи № 314/1120/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, по якому станом на 16.11.2020 ухвалено судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зменшено розмір аліментів та стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. щомісяця, а також те, що зупинення виконання рішення, яке вже набрало законної сили, є недопустимим, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання позивача про зупинення стягнення аліментів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 314/1120/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

16.11.2020