РІШЕННЯ

іменем України

"13" лютого 2020 р. 145/2023/19

2-о/145/30/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та факту родинних відносин,

встановив :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її племінник ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2.9313 га на території Довгополівської сільської ради призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він успадкував за заповітом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності ЯЖ № 919697, виданого на його ім`я 08 липня 2009 року Тиврівським відділом Держкомзему.

Вона є єдиною спадкоємицею третьої черги після смерті племінника ОСОБА_3 . Спадкоємці попередньої черги відсутні.

Вона прийняла спадщину шляхом подання заяви до приватного нотаріуса, у Приватного нотаріуса Смоляк Л.С. 13.12.2018 року заведена спадкова справа № 251/2018.

Перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 є те, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 відсутній запис про його батька, а також те, що в архівах РАЦС відсутній актовий запис про народження ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком ОСОБА_3 , проживав з ним однією сім`єю з дня його народження, але батьком в актовому записі про народження ОСОБА_3 не записаний, так як шлюб між ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_5 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто після народження сина ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 і ОСОБА_3 проживали разом до дня смерті ОСОБА_4 ОСОБА_4 склав заповіт на користь ОСОБА_3 .

Просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , 1935 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Довгополівка Тиврівського району щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Довгополівка

ОСОБА_4 був її братом.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Пилявської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав суду листа, в якому просить справу розглянути у відсутності її представника, заявлені вимоги визнає.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 6), в якому він по батькові записаний " ОСОБА_7 ", його матір`ю записана " ОСОБА_8 ", свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с. 8), заповітом ОСОБА_4 (а.с. 14), складеного на користь ОСОБА_3 , випискою з погосподарської книги Довгополівської сільської ради від 29.11.2019 р за № 02-18/238 (а.с. 13), згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - голова двору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син, а також показаннями свідків.

Факт, що ОСОБА_4 був братом ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 7), в якому її матір`ю записана ОСОБА_10 , та свідоцтвом про її одруження (а.с. 9), з якого видно, що її дошлюбне прізвище також " ОСОБА_11 ", по батькові також " ОСОБА_12 " випискою з по господарської книги Тростянецької сільської ради від 11.11.2019 року за № 666 (а.с. 12) по господарству ОСОБА_10 , в якій вказано, що ОСОБА_10 , 1913 р.н. - голова двору, ОСОБА_4 , 1935 р.н. - син, ОСОБА_13 , 1945 р.н. - дочка, а також показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_14 дав показання про те, що він родом із с. Тростянець Тиврівського р-ну, проживає в с. Тростянець з 02.02.1994 р. Сім`ю ОСОБА_2 знав давно, її мати і баба ОСОБА_15 працювали в школі кочегарами, а батька він не пам`ятає. Знає ще її братів ОСОБА_16 і ОСОБА_17 . ОСОБА_18 проживав в с. Тростянці, ОСОБА_17 жив в ОСОБА_19 , в нього була жінка, але він її не знав, ще був син ОСОБА_20 , чому в батька і сина різні прізвища - йому не відомо. Вони жили в с. Довгополівці, спочатку помер ОСОБА_17 , а потім і його син.

Свідок ОСОБА_21 дав показання про те, що його мати і мати ОСОБА_2 були рідними сестрами, в їх сім`ї було 4 дітей. Його маму звали ОСОБА_22 і бабу також, ще було 3 сина - ОСОБА_17 , ОСОБА_18 і третього не пам`ятає. У ОСОБА_17 був син ОСОБА_18 , однак він мав прізвище " ОСОБА_23 ", це тому, що при народженні його батьки ще не були в шлюбі. Мама ОСОБА_18 померла в 2007 році, а батько у 2017 році, а ОСОБА_18 помер у 2018 році, жив одиноко, сім`ї не мав.

Керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 9, 10, 12, 13, 76, 81, 89, 258, 263, 264, 265, 315-319 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву задоволити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , 1935 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Довгополівка Тиврівського району щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Довгополівка ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 21 лютого 2020 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Суддя: Мазурчак А. Г.

Копія вірна:

Суддя Мазурчак А.Г.

Рішення суду не набрало законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Помічник судді Гузарик Н.М.

25.02.2020 р.