Справа № 758/1545/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ладній О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання батьківства.

Позивач одночасно з позовом подав до суду клопотання про призначення у справі судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи. Клопотання обґрунтоване з посиланням на те, що для встановлення факту схожості біологічного матеріалу конкретної особи і встановлення родинних зав`язків, а саме вирішення питання про спорідненість між позивачем та дитиною, народженою відповідачем - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичне свідоцтво про народження №2869 від 02.10.2019), як між біологічним батьком та сином необхідні спеціальні знання в області судової генетики, у зв`язку з чим з`явилася необхідність проведення судово-генетичної експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Із метою з`ясування об`єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, враховуючи те, що для вирішення питання про спорідненість між позивачем та дитиною, народженою відповідачем - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичне свідоцтво про народження №2869 від 02.10.2019), як між біологічним батьком та сином необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі судово-генетичну експертизу.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 353 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 від 06.02.2020 року про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, задовольнити.

Призначити у справі судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

Чи наявний факт встановлення спорідненості між ОСОБА_1 та дитиною, народженою відповідачем - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичне свідоцтво про народження №2869 від 02.10.2019), як між біологічним батьком та сином?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза України» що знаходиться за адресою: 03179, м. Київ, пр- Перемоги, 123.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 758/1545/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Провадження в справі зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко