Справа № 559/1351/19
Номер провадження 2/559/158/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до суду підписану мирову угоду, а також спільну заяву, в якій просять затвердити подану мирову угоду, а провадження по справі закрити. Вимоги ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України сторонам відомі.

Сторони та представник, згідно поданих заяв та клопотань, просять провести розгляд справи буз їх участі, та затвердити мирову угоду.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, ст. 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207, 208,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сторони, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, на підставі ст.ст.43,49,207 ЦПК України домовилися про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду на наступних умовах:

1)Сторони стверджують, що житловий будинок АДРЕСА_1 складається з трьох коридорів, комори, прихожої, двох кухонь, 4 житлових кімнат, ванної, загальною площею 110,8 кв.м, з них житлова площа 58,8 кв.м. До житлового будинку відносяться господарські будівлі та споруди: 2 погреби, 2 сходів, 2 літні кухні, 4 сараї, вбиральня, криниця;

2)Сторони визнають, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

3)Сторони домовилися, що частка померлої ОСОБА_3 у праві власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 з врахуванням проведеної добудови до вказаного житлового будинку та будівництва таких господарських будівель як літня кухня і три сараї становить 755/1000 і складається: в житловому будинку (А-1) з 2-2 прихожої, площею 13,1 кв.м, 2- 3 житлової, площею 12,2 кв.м, 2-4 житлової, площею 18,5 кв.м;

по прибудові (а): 2-1 коридор, площею 7,1 кв.м, 2-5 кухня, площею 10,3 кв.м, 2-6 коридор,площею 2,3 кв.м, 2-7 ванна, площею 3,3 кв.м; з господарських будівель і споруд: а1 - сходи, Пд/А-1 - погріб, В - літня кухня, Г - сарай, г - сарай, д - сарай, У - вбиральня, К - криниця.

4)Сторони заявляють, що частка ОСОБА_2 у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 становить 245/1000 і складається в житловому будинку (А-1): 1-1 коридор, площею 2,6 кв.м, 1-2 комора, площею 2,9 кв.м, 1-3 кухня, площею 10,4 кв.м, 1-4 житлова, площею 16,1 кв.м, 1-5 житлова, площею 12,0 кв.м; з господарських будівель і споруд: а - сходи, Пд/А-1 - погріб, Б - літня кухня, Б1 - сарай.

5)Сторони визнають право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 за ОСОБА_1 на 755/10000 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і складається: в житловому будинку (А-1) з 2-2 прихожої, площею 13,1 кв.м, 2-3 житлової, площею 12,2 кв.м, 2-4 житлової, площею 18,5 кв.м; по прибудові (а): 2-1 коридор, площею 7,1 кв.м, 2-5 кухня, площею 10,3 кв.м, 2-6 коридор, площею 2,3 кв.м, 2-7 ванна, площею 3,3 кв.м; з господарських будівель і споруд: а1 - сходи, Пд/А-1 - погріб, В - літня кухня, Г - сарай, г - сарай, д - сарай, У - вбиральня, К - криниця.

6) Сторони визнають, що з моменту постановлення ухвали суду про затвердження мирової угоди право спільної часткової власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 припиняється.

7) Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

8)Сторони стверджують, що умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

9)Сторони домовилися, що судові витрати, понесені ними з розгляду справи, одна одній не відшкодовують.

10)Сторони підтверджують, що викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди.

11)Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один залишається в матеріалах справи.

13) Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди..

Вимоги ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно- закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: