№ провадження 2/646/1972/2020
Справа № 641/5724/20
У Х В А Л А

01.12.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Цмоканич У.Я.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 641/5724/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про внесення змін до договору між батьками щодо виховання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з дійсним позовом про внесення змін до договору між батьками щодо виховання дитини, а також визначення місця проживання дитини з матір`ю.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про направлення справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва за місцем проживання відповідача, посилаючись на те, що в договорі між батьками щодо виховання дитини, визначення місця проживання дитини та здійснення батьківських прав, посвідченого 01.06.2017 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, не визначено місце виконання договору та відсутнє застереження щодо місця вирішення спору, що виключає можливість застосування ч. 8 ст. 28 ЦПК України, а тому дана справа не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю у зв`язку з його необґрунтованістю.

Вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позовних вимог є внесення змін до договору між батьками щодо виховання дитини, а також визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Частиною 8 статті 28 ЦК України передбачено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

З наданого договору між батьками щодо виховання дитини, визначення місця проживання дитини та здійснення батьківських прав, посвідченого 01.06.2017 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Панченко О.В., зареєстрованого в реєстрі № 808, не зазначено місце виконання договору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_4 має зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Будьоннівським РВДМУУМВС України в Донецькій області 19.06.2001 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про внесення змін до договору між батьками щодо виховання дитини передати до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Суддя: Т.М. Янцовська