Справа №274/1537/20
Провадження № 2-о/0274/69/20
УХВАЛА

03.03.20 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Служба у справах дітей в особі Бердичівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її двоюрідного брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим просить призначити її опікуном останнього.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, за участю заявника та заінтересованих осіб.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї доказами, суд дійшов висновку, що заява подана з порушенням вимог ст. 175, 296-297 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Отже, заявниця повинна зазначити у заяві, чи можлива участь ОСОБА_2 в судовому засіданні, який він має стан здоров`я.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні у нього докази.

Згідно вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таких обставин заявником в заяві вказано не було.

Крім того, в заяві ОСОБА_1 просить призначити її опікуном ОСОБА_2 . За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України призначення опікуна у випадку визнання фізичної особи недієздатною відбувається за поданням органу опіки та піклування, таке подання у матеріалах заяви відсутнє, жодних підтверджень її звернення та відповіді органу опіки з приводу призначення її опікуном в матеріалах заяви не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Заявниця не зазначила у своїй заяві орган опіки та піклування в якості заінтересованої особи, а також не надала жодних доказів, що зверталася до цього органу для отримання висновку щодо можливості бути опікуном.

Натомість, заінтересованою особою зазначено Службу у справах дітей Бердичівської міської ради без жодного пояснення у заяві з цього приводу, при тому, що ОСОБА_2 є повнолітнім.

Також до матеріалів заяви не додано документів, підтверджуючих родинні відносини між заявницею та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 296, 299 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Служба у справах дітей в особі Бердичівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: