Справа № 579/1361/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 квітня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають трьох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 10 травня 2018 року вони з відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 12.02.2019 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. З відповідачем вони зареєстровані та проживають за однією адресою, але як сусіди по будинку. Діти перебувають на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 належної участі у матеріальному утриманні дітей не приймає, допомогу на дітей не надає. Між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей. Вона самостійно несе витрати, пов`язані з утриманням та матеріальним забезпеченням дітей, хоча достатньої фінансової можливості для їх належного забезпечення вона не має.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти на дітей, він працездатний, хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобов`язань не має, інших осіб на утриманні не має.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі половини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить суд визначити місце проживання його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним; при доведеності відсутності кровного споріднення між ним та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 відомості про нього як батька дитини.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с. 100).

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з`явився. В заяві про проведення підготовчого засідання без його участі ОСОБА_2 з позовною заявою ОСОБА_1 згоден частково (а.с. 48). В подальшому в судові засідання, зокрема, 29.01.2020 року, 24.04.2020 року не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача та її представника, суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність та у відсутність відповідача.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Ухвалою суду від 24 квітня 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи виконавчий комітет Мутинської сільської ради Кролевецького району, служба у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини залишено без розгляду.

Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи встановлено, що сторони є батьками дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 7, 8, 9). Відповідно до рішення Кролевецького районного суду від 12 лютого 2019 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6).

Сторони зареєстровані та проживають разом з дітьми за однією адресою АДРЕСА_1 (а.с.13). Діти за змістом позову перебувають на утриманні матері ОСОБА_1 .

Між сторонами відсутня домовленість щодо участі відповідача в утриманні дітей.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 5 ст. 150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, за змістом позову інших осіб на утриманні не має, повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати своїх дітей.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання трьох дітей, розмір яких суд визначає 1/2 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України стягнення аліментів присуджується відповідачу від дня пред`явлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 430 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про стягнення аліментів на дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 30 липня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 04 травня 2020 року.

Суддя О. В. Моргун