Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.02.2020 р. 145/1758/19

2/145/199/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоміської сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тиврівська районна державна адміністрація Вінницької області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав в с. Нове Місто Тиврівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2, 92 в умовних кадастрових гектарах у землях, які перебували в колективній власності КСП «Новоміське» с. Нове Місто Тиврівського району Вінницької області.

За життя ОСОБА_4 належним йому майном не розпорядився. Вона є спадкоємицею першої черги спадкування за законом після його смерті. Крім неї, інших спадкоємців першої черги спадкування за законом немає.

Він прийняла спадщину після смерті свого батька в силу положень ст.549 ЦК України 1963 року, так як до шести місяців з часу відкриття спадщини заволоділа ощадною книжкою спадкодавця.

З метою оформлення прийнятої спадщини вона звернулася до Тиврівської держнотконтори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 2.92 в умовних кадастрових гектарах на території Новоміської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця.

Так, до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входять усі права та обов`язки, які він мав за життя та які не припинилися з його смертю.

Її батько ОСОБА_4 за життя був членом колгоспу ім. Карла Маркса (в подальшому реорганізованого в КСП «Новоміське», яке в свою чергу було реорганізоване в СВК «Надія») с. Нове Місто Тиврівського району Вінницької області з 1958 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати суду копію державного акту на право колективної власності на землю на КСП «Новоміське» немає можливості, так як він в місцевому фонді документації із землеустрою відсутній.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця не видавався, так як на момент видачі сертифікатів він уже помер.

Оскільки державний акт на право колективної власності на землю було видано КСП «Новоміське» 16 грудня 1995 року, відтак з цього часу її батько ОСОБА_4 набув право на земельну частку (пай) в землях даного КСП.

Розмір земельної частки (паю) на території Новоміської сільської ради Тиврівського району Вінницької області становить 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості), вартість становить 75 347, 41 грн..

Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначенні її меж в натурі (на місцевості) на території Новоміської сільської ради Тиврівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красне Тиврівського району Вінницької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача Новоміської сільської ради Тиврівського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Новоміська сільська рада просить справу розглянути у відсутності її представника, позов визнає.

Представник Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з`явився. Тиврівська РДА просить справу розглянути у відсутності її представника, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача та його представника, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.5 ЗК України (1990 року), земля могла належати громадянам на праві колективної власності.

Відповідно до ст.17 ЗК України, передача земельних ділянок у колективну та приватну власність проводилась Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки.

Згідно з Указом Президента України "Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 8.08.1995 р. № 720/95 право на земельну частку (пай) мали усі члени КСП, внесені до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності.

Право на земельну частку (пай) мали члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю (п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.04р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 11 Постанови від 30.05.2008 р. - № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.6), який до дня смерті був зареєстрований та проживав в с. Нове Місто Тиврівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2, 92 в умовних кадастрових гектарах у землях, які перебували в колективній власності КСП «Новоміське» с. Нове Місто Тиврівського району Вінницької області, що стверджується протоколом №1 зборів колгоспників с.Нове Місто від 23.05.1958 року (а.с.12-15), у якому ОСОБА_4 зазначений під № 98 в списку; протоколом №3 зборів уповноважених членів КСП «Новоміське» с. Нове Місто від 29 листопада 1992 року (а.с.16-20), де ОСОБА_4 зазначений під № 92 в списку; архівною довідкою архівного сектору Тиврівської РДА від 20.08.2019 року № 253-01/14-1 (а.с.22); витягом з книги обліку трудового стажу колгоспу ім. Карла Маркса с.Нове Місто за 1965 -1979 роки по особовому рахунку на ім`я ОСОБА_4 (а.с.21).

Під час членства ОСОБА_4 в даному КСП, а саме 16 грудня 1995 року, підприємство одержало Державний акт на право колективної власності на землю.

Позивач - спадкоємиця першої черги в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Він прийняла спадщину після його смерті в силу положень ст. 549 ЦК України 1963 року, так як до шести місяців з часу відкриття спадщини заволоділа ощадною книжкою спадкодавця (п.113 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14.06.1994 року).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає, що стверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.59, 61).

Вартість земельної ділянки становить 75347,41 грн., що стверджується інформаційною довідкою відділу Держгеокадастру у Тиврівському районі Вінницької області №0-2-0.34-463/115-19 від 20.08.2019 (а.с.42).

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.549 ЦК УРСР 1963 р., Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р.,

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості) на території Новоміської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красне Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 02 березня 2020 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.