Справа № 127/5147/20
Провадження 2/127/829/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна через Уповноваженого Верховної Ради України з питань дотримання прав людини про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вище вказана позовна заява ОСОБА_1 , однак позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Із позовної заяви вбачається, що позивач зазначив місце знаходження відповідача: АДРЕСА_1 21 АДРЕСА_2 .

З позовної заяви вбачається, що підставою для відшкодування моральної шкоди є встановлені постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.02.2017 року протиправні дії Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в особі представника Уповноваженого з питань дотримання соціально-економічних та гуманітарних прав ОСОБА_2 Олексійовича Ляха щодо неналежного розгляду скарг ОСОБА_1 від 25.02.2016 та 12.06.2016, поданих ним до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в особі представника Уповноваженого з питань дотримання соціально-економічних та гуманітарних прав Ляха Дмитра Олексійовича, щодо розгляду питання притягнення до адміністративної відповідальності посадових осіб Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області.

Предметом даного позову є стягнення з державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 100 000 грн., компенсацію за відрив від звичних занять (в порядку ст. 138 ЦПК України) в сумі 4723 грн.

Дана позовна вимога про відшкодування моральної шкоди та витрат в порядку ст. 138 ЦПК України, згідно ст. 28 ЦПК України не відноситься до підсудності справ за вибором позивача.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням того, що на поданий позов ОСОБА_1 поширюються загальні правила підсудності, встановлені ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, оскільки даний спір територіально не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна через Уповноваженого Верховної Ради України з питань дотримання прав людини про відшкодування моральної шкоди, передати за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: