Справа № 750/3598/20
Провадження № 2/750/986/20
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Требух Н.В.

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Леонова Олександра Євгеновича до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування підпункту 1.42 пункту 1 рішення Чернігівської міської ради 21 сесії 5 скликання та зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою ,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи. Проведення експертизи просив доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник відповідача Чернігівської міської ради у вирішенні питання про призначення експертизи поклався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти призначення експертизи та експертної установи не заперечував.

Відповідно до ст..103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, а сторонами висновок не надано, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу.

Оскільки на проведення експертизи, з урахуванням навантаження експертів, може бути витрачений значний час, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 112, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, провадження якої доручити судовим експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( місто Чернігів вулиця Старобілоуська 25А).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи має місце накладання (перетин) земельних ділянок за кадастровими номерами :02:025:5305 (площа 0,0721 га) за адресою АДРЕСА_1 та :02:025:5446 (площа 0,1001 га) за адресою АДРЕСА_2 . Якщо маж місце накладення (перетин) земельних ділянок, встановити конфігурацію та розміри такого накладення (перетину). Співставити наведені земельні ділянки та встановити належність по відношенню одна до одної, факти перетину, накладання тощо.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_1 ).

Експерту надати матеріали цивільної справи №750/3598/20, технічну документацію по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 Ѕ ОСОБА_3 Ѕ на 27 арк. Та технічну документацію із землеустрою щодо складання документів ОСОБА_1 на 21 арк..

Зобов`язати сторони надати доступ до об`єктів експертизи та на вимогу експерта надати всю необхідну документацію на об`єкти.

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Попередити сторін про те, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух