Справа № 219/2475/19
2/219/225/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Трубчанинова О.Є.

за участю: представника позивача Заікіна В.М.

представника відповідача Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Бахмут Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Державний ощадний банк України про визнання наказу незаконним і його скасування .

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено знаний час суд вважає на необхідне постановити вступну та резолютивну частину .

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача про об`єднання справ задовольнити .

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Державний ощадний банк України про визнання наказу незаконним і його скасування та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Державний ощадний банк "в особі філії- Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загально позовного провадження на 4.03.2020 року.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву до 26.02.2020 року .

Суддя Л.І.Хомченко

.

Справа № 219/2475/19

2/219/1409/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Трубчанинова О.Є.

за участю: представника позивача Заікіна В.М.

представника відповідача Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Бахмут Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Державний ощадний банк України про визнання наказу незаконним і його скасування . В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про обеднання в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Державний ощадний банк України про визнання наказу незаконним і його скасування та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Державний ощадний банк "в особі філії- Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу .

Представник відповідача Заікін В.М. заперечував проти задоволеного клопотання.

Заслухав пояснення сторін суд вважає що клопотання представника відповідача слід задовольнити в силу вимог ст. 188. ЦПК України та Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Державний ощадний банк України про визнання наказу незаконним і його скасування та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Державний ощадний банк "в особі філії- Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загально позовного провадження

Керуючись ст 222. ЦПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача про об`єднання справ задовольнити .

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Державний ощадний банк України про визнання наказу незаконним і його скасування та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Державний ощадний банк "в особі філії- Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загально позовного провадження на 4.03.2020 року.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву до 26.02.2020 року .

У повному обсязі ухвала викладена 4.02.2020 року

Суддя Л.І.Хомченко

Головуючий суддя: Л.І. Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко