Справа № 946/7965/19
Провадження № 2/946/556/20
УХВАЛА

02 березня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності.

У підготовчому засіданні відповідач за первісним позовом звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності.

Суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов Ізмаїльської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності з первісним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності, оскільки ці позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення вимог первісного позову.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи зазначене, на підставі принципу диспозитивності цивільного судочинства, оскільки первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, суд вважає за можливе об`єднати позови в одне провадження.

Керуючись ст.ст.193,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов Ізмаїльської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , роз`яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І.Грубіян