Справа № 712/6627/13-ц
Провадження № 6/712/90/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Шкоденко Д.Л. про розшук ОСОБА_1 Леонідовича, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Центрального ВДВС у місті Черкаси міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Шкоденко Д.Л. звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні в Центральному відділі ДВС у місті Черкаси міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 39141981 з виконання виконавчого листа № 2/712/2250/13 від 25 червня 2013 року виданий Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , уродженця м. Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 травня 2013 року.

30.07.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

06.08.2014 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження якою накладено арешт на 1/2 квартири АДРЕСА_2 .

15.09.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою, яка визначена місцем виконання рішення, а саме: АДРЕСА_1 . Двері квартири ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт державного виконавця.

07.04.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою яка визначена місцем виконання рішення, а саме: АДРЕСА_1 . Двері квартири ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт державного виконавця.

27.04.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою яка визначена місцем виконання рішення, а саме: АДРЕСА_1 та складено акт опису й арешту майна. Згідно вищезазначеного акту описано і накладено арешт на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 .

22.09.2016 року на адресу Центрального відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області надійшов оригінал квитанцій щодо сплати боргу в повному обсязі у звязку з чим винесено постанову про зняття з реалізації арештованого майна.

13.12.2016 року винесено рішення Соснівським районним судом м. Черкаси по справі № 712/11539/16-ц згідно якого знято арешт з 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 .

18.10.2018 року старшим державним виконавцем Расторгуєвим С.С. Центрального відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

07.09.2018 року винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 20% від суми заборгованості по сплаті аліментів.

З метою виконання рішення суду державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника, про що винесено відповідну постанову та відомості внесені до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

11.10.2019 року постановою Соснівського районного суду м. Черкаси по справі 712/4604/19 визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Згідно інформаційної довідки Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради громадянин ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

16.10.2019 року головним державним виконавцем Шкоденко С.В. Центрального відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області складено протокол про адміністративне правопорушення зач.1 ст. 183-1 КУпАП.

05.12.2019 року постановою Соснівського районного суду м. Черкаси по справі 712/14511/19 визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Згідно листа Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Соснівського районного відділу від 23.01.2020 року № 34/15/249-20 в ході виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси по справі 712/4604/19 від 11.10.2019 року було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Згідно з поясненням мами ОСОБА_5 , син не проживає в місті Черкаси, а також знятий з місця реєстрації. Також мама усно додала, щи син знаходиться за кордоном.

В подальшому було здійснено перевірку щодо підтвердження факту перетину кордону ОСОБА_2 , але даний факт не підтверджено. Встановити місце проживання ОСОБА_2 не представляється можливим.

Останнє місце проживання боржника АДРЕСА_1 . До державного виконавця боржник не з`являється, аліменти на користь ОСОБА_3 не сплачує.

Так як фактичне місце перебування боржника не відоме, просить оголосити в розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з метою виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 2/712/2250/13 від 25 червня 2013 року виданий Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , уродженця м. Черкаси, аліменти на користь ОСОБА_3 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 травня 2013 року.

Представник Центрального ВДВС у місті Черкаси міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об`єктивного дослідження, суд приходитьдо наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Центральному відділі ДВС у місті Черкаси міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 39141981 з виконання виконавчого листа № 2/712/2250/13 від 25 червня 2013 року виданий Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , уродженця м. Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 травня 2013 року.

30.07.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

06.08.2014 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження якою накладено арешт на 1/2 квартири АДРЕСА_2 .

15.09.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою, яка визначена місцем виконання рішення, а саме: АДРЕСА_1 . Двері квартири ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт державного виконавця.

07.04.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою яка визначена місцем виконання рішення, а саме: АДРЕСА_1 . Двері квартири ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт державного виконавця.

27.04.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою яка визначена місцем виконання рішення, а саме: АДРЕСА_1 та складено акт опису й арешту майна. Згідно вищезазначеного акту описано і накладено арешт на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 .

22.09.2016 року на адресу Центрального відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області надійшов оригінал квитанцій щодо сплати боргу в повному обсязі у звязку з чим винесено постанову про зняття з реалізації арештованого майна.

13.12.2016 року винесено рішення Соснівським районним судом м. Черкаси по справі № 712/11539/16-ц згідно якого знято арешт з 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 .

18.10.2018 року старшим державним виконавцем Расторгуєвим С.С. Центрального відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

07.09.2018 року винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 20% від суми заборгованості по сплаті аліментів.

З метою виконання рішення суду державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника, про що винесено відповідну постанову та відомості внесені до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

11.10.2019 року постановою Соснівського районного суду м. Черкаси по справі 712/4604/19 визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Згідно інформаційної довідки Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради громадянин ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

16.10.2019 року головним державним виконавцем Шкоденко С.В. Центрального відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області складено протокол про адміністративне правопорушення зач.1 ст. 183-1 КУпАП.

05.12.2019 року постановою Соснівського районного суду м. Черкаси по справі 712/14511/19 визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Згідно листа Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Соснівського районного відділу від 23.01.2020 року № 34/15/249-20 в ході виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси по справі 712/4604/19 від 11.10.2019 року було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Згідно з поясненням мами ОСОБА_5 , син не проживає в місті Черкаси, а також знятий з місця реєстрації. Також мама усно додала, щи син знаходиться за кордоном.

В подальшому було здійснено перевірку щодо підтвердження факту перетину кордону ОСОБА_2 , але даний факт не підтверджено. Встановити місце проживання ОСОБА_2 не представляється можливим.

Останнє місце проживання боржника АДРЕСА_1 . До державного виконавця боржник не з`являється, аліменти на користь ОСОБА_3 не сплачує.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов`язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів. Отже, на даний час невідоме місце знаходження боржника ОСОБА_2 , який ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

На думку суду, вжитих державним виконавцем заходів достатньо для висновку про те, що встановлення місця проживання або перебування боржника є неможливим без оголошення його в розшук.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Шкоденко Д.Л. про оголошення розшуку боржника підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 247, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Шкоденко Д.Л. про розшук ОСОБА_2 задоволити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відомим місцем реєстрації (перебування) боржника: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома та до Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: