У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2020 Справа №607/19/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення суду у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Однак, при складанні короткого тексту рішення, зокрема у резолютивній частині судом допущено технічні описки, а саме: зазначено по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », вказано номер будинку АДРЕСА_1 , а також помилково вказано дату посвідчення заповіту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 20 листопада 2020 року, а саме другий абзац резолютивної частини рішення суду слід викласти у наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом від 26 липня 2002 року, посвідченим державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №3-3049».

На підставі наведеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині короткого тексту рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2020 року, а саме другий абзац резолютивної частини рішення суду слід викласти у наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом від 26 липня 2002 року, посвідченим державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №3-3049» замість «Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом від 26 лютого 2002 року, посвідченим державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №3-3049».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 30 листопада 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка