КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/11/20
Провадження № 2/552/335/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Пласт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02.01.2020 звернувся в суд з позовом до відповідача ПрАТ «Пласт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що він в період з 27 квітня 2011 року по 22 грудня 2016 року перебував з відповідачем в трудових відносинах, але в день звільнення відповідач не провів повний розрахунок, що стало підставою для його звернення до суду. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22.01.2018 стягнуто з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 5 068.12 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 39 133.36 грн за період з 23.12.2016 по 22.01.2018. Вказане рішення суду було виконано у примусовому порядку 16.09.2019 шляхом перерахування на його рахунок стягнутої за рішенням суми боргу по заробітній платі. Посилаючись на те, що відповідач провів з ним повний розрахунок при звільненні лише 16.09.2019 просив стягнути з відповідача на його користь 60 014.22 грн середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні з часу ухвалення рішення суду 23.01.2018 по час проведення повного розрахунку, 16.09.2019.

Провадження у справі відкрито 08.01.2020 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Сторони у справі отримали ухвалу суду про відкриття провадження у справі , заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін не надходили.

Відзив на позов відповідач не надав.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, керується наступним.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 в період з 27.04.2011 року по 22 грудня 2016 року перебував в трудових відносинах з Приватним акціонерним товариством «Пласт».

Також встановлено, що в день звільнення відповідач не провів з позивачем повного розрахунку.

Рішенням Октябрського районного суду від 22.01.2018 стягнуто з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 5 068.12 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 39 133.36 грн за період з 23.12.2016 по 22.01.2018 (а.с.6-7).

16.09.2019 вказане рішення суду виконане, платіжним дорученням № 3398 від 16.09.2019 кошти перераховані на рахунок позивача, що відкритий в АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Як встановлено судом, відповідач повний розрахунок з позивачем у день звільнення не провів, що стало підставою для ухвалення судом рішення про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Повний розрахунок з позивачем відповідач провів 16.09.2019.

Відповідно до статті 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у встановлені законодавством строки, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

При вирішенні питання про розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку суд виходить з того, що середньоденна заробітна плата позивача складає 146.02 грн, середньомісячна - 2 263.36 грн, що встановлено рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22.01.2018.

Розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.01.2018 (наступний день після ухвалення судового рішення) по 16.09.2019.2019 ( перерахування коштів в рахунок виконання рішення суду від 22.01.2018) здійснений позивачем правомірно та складає 60 014.22 грн.

Тому суд приходить до висновку, що з ПрАТ «Пласт» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 60 014.22 грн.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 840.80 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Пласт» (, 08800, Київська область, м. Миронівка, Миронівського району, вулиця Соборності, 48) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 60 014.22 грн (шістдесят тисяч чотирнадцять гриівень 22 копійки).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Пласт» на користь держави судовий збір в розмірі 840.80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариства «Пласт», місцезнаходження: 08800, Київська область, м. Миронівка, Миронівського району, вулиця Соборності, 48 , .

Головуючий Л.М. Васильєва