Справа № 651/43/20
Провадження № 2-о/651/4/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02.03.2020 року смт. Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді ЗАГРУННОГО В.Г.

секретаря БЕДЮХ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області цивільну справу № 651/43/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Верхньорогачицька селищна рада Верхньорогачицького району Херсонської області,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Верхньорогачицька селищна рада Верхньорогачицького району Херсонської області, з підстав зазначених в заяві.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, оскільки встановлення вказаного факту заявнику необхідно для оформлення права на спадщину.

27.01.2020 року по даній справі після усунення недоліків відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.00 годину 02.03.2020 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву, якою підтримала свої вимоги в повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності, врахувавши при винесенні рішення позицію представника заінтересованої особи, письмові пояснення свідків та наявні матеріали справи (а.с. 22).

Представник заінтересованої особи - Верхньорогачицької селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечив (а.с. 28).

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено слідуюче.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджено витребуваним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 30.01.2020 року (а.с. 21) .

На даний час заявник займається оформленням спадщини після смерті бабусі, але через різне написання бабусиного прізвища та імені у правовстановлюючих документах та відсутності всіх актових записів цивільного стану, вона не може документально підтвердити факт родинних відносин з нею, що підтверджується доданою копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.12.2019 року (а.с. 7).

Заявник намагалася у позасудовому порядку вирішити це питання. Але після звернення до Верхньорогачицького районного відділу РАЦС з наданої 18.12.2019 року відмови було встановлено, що у неї немає документів, які підтверджують родинні стосунки з бабусею (а.с. 6).

Отже, ОСОБА_1 не може встановити факт родинних стосунків зі своєю бабусею у позасудовому порядку.

Факт того, що саме ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 підтверджується доданими копіями документів, а саме:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що ОСОБА_4 була матір`ю матері заявниці (а.с. 5);

-витягом з ДРАЦС про шлюб матері заявниці від 15.01.2020 року, відповідно до якого вона своє прізвище « ОСОБА_3 » змінила на « ОСОБА_3 » (а.с. 9);

-свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 13), яке свідчить про те, що її матір`ю являється ОСОБА_3 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_9 , в результаті чого вона змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 11);

-витягом з ДРАЦС від 09.10.2019 року про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_12 , в результаті чого вона змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 12).

-свідоцтвом про смерть матері заявниці ОСОБА_3 (а.с. 4).

Встановлення факту родинних стосунків із бабусею необхідне заявниці для оформлення права на спадщину, яка залишилася після її смерті, зокрема, права на спадщину на земельну ділянку частку (пай), яке належало бабусі на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХС № 002824 (а.с. 8).

Факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, підтверджено також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_14 (а.с. 23) та ОСОБА_15 (а.с. 25).

На сьогоднішній день заявник не може реалізувати своє право на спадкування.

Відповідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом з`ясовано, що встановлення факту родинних відносин між заявником та її померлою бабусею, необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Суд, врахувавши позиції сторін та письмові пояснення свідків, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення вимог заявника, оскільки даний факт потрібен їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 315 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Верхньорогачицька селищна рада Верхньорогачицького району Херсонської області - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, оскільки встановлення вказаного факту заявнику необхідно для оформлення права на спадщину.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний