Справа № 373/133/20
Номер провадження 2/373/272/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Залеської А.О.,

за участі:

секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє як опікун від імені та в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , до Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Законний представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом та просить визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку присадибної земельної ділянки загальною площею 0,64 га, з яких: 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,39 га - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , якій ця ділянка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії КВ від 24.12.1996.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що витяг з Державного земельного кадастру на спадкову земельну ділянку отримати неможливо, оскільки зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою від 29.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

19.02.2020 підготовче провадження закінчено та справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

В судове засідання 04.03.2020 позивач та представник ОСОБА_3 не з`явилися, останній направив заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, просив долучити до матеріалів справи копію державного акту на право приватної власності на землю Серії КВ від 24.12.1996 на ім`я ОСОБА_4 .

Представник відповідача - Голова Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в судове засідання не з`явився, направив відзив на позов, де вказав про відсутність заперечень щодо позовних вимог та просив розглядати справу у відсутності представника сільської ради.

З урахуванням позиції сторін та положень ч.3 ст. 211 ЦПК України, суд вирішив розглянути справу з ухвалення рішення в судовому засіданні, без участі сторін та на підставі наявних у суду матеріалів.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на вищевказану земельну ділянку, яка їй належала на підставі державного акту Серії КВ від 24.12.1996.

Спадкоємцями за заповітом від 01.11.1990, посвідченого зам.голови виконавчого комітету Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 29), є діти спадкодавця - ОСОБА_1 (син) та ОСОБА_5 (дочка).

ОСОБА_5 спадщину у встановлені законом строки не прийняла та 22.10.2010 подала нотаріусу заяву, щоб свідоцтво про право на спадщину за заповітом було видано на ОСОБА_1 з урахуванням і її частки в заповіті..

ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом у строки визначені ч.1 ст. 1269 ЦК України, подавши 23.08.2005. до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Крім цього, спадкоємцем за законом першої черги є ще одна дочка спадкодавця - ОСОБА_2 , яка на час відкриття спадщини мала ІІ групу інвалідності, і відповідно до положень ч.1 ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку в спадщині, незалежно від наявності заповіту.

06.12.2011 державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори видав на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 5/6 частин усього майна, яке перебувало у власності спадкодавця на момент смерті.

Свідоцтво про право на спадщину на 1/6 частини спадкового майна, право на яке має ОСОБА_2 відповідно до ст. 1241 ЦК України не видавалось.

15.03.2016 ОСОБА_2 згідно рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області визнана недієздатною.

22.01.2020 державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області своєю постановою відмовив позивачу ОСОБА_1 , який діє як опікун від імені недієздатної ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частку через відсутність Витягу з державного земельного кадастру на земельну ділянку.

Право власності спадкодавця ОСОБА_4 на земельну ділянку загальною площею 0,64 га для індивідуальної забудови та розвитку, особистого підсобного господарства, що розташована по АДРЕСА_1 підтверджується сукупністю таких доказів: копією Державного акту на право приватної власності на землю Серії КВ від 24.12.1996; довідкою виконавчого комітету Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №330 від 12.12.2019; листом відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 97-10-0.33-50/174-20 від 15.01.2020.

Право ОСОБА_2 на спадкування підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 Серії НОМЕР_1 , виданого 25.02.2005 Вовчківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району; довідкою виконавчого комітету Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 329 від 12.12.2019 з останнього місця проживання спадкодавця; копією посвідки про народження № НОМЕР_2 ОСОБА_2 ; копією довідки до акту огляду МСЕК Серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.11.2019 на 1/6 частину земельної частки (паю); копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.12.2011 про визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; матеріалами спадкової справи № 498 за 2005 рік відносно померлої ОСОБА_4 .

Подані позивачем докази визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності разом з витребуваними судом матеріали спадкової справи є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

До правовідносин, що виникли між сторонами суд застосовує положення глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, якими врегульовані питання спадкування, а також загальні та спеціальні норми законодавства про право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України та п.10 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ч.3 ст.3 цього Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Відповідно до пунктів 9, 10 Розділу VII «Прикінцевих і перехідних положень» Закону України «Про Державний земельний кадастр» №3613-VI від 07 липня 2011 року, «До 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачою державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними».

В досліджуваній ситуації виникнення права власності на земельну ділянку у ОСОБА_4 не залежало від державної реєстрації цього права в Державному земельному кадастрі, оскільки її права, як власника зазначеного нерухомого майна виникли на підставі законодавства, що діяло раніше та посвідчувались Державним актом на право приватної власності на землю Серії КВ від 24.12.1996 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 70.

З врахуванням вищезазначеного, суд вважає, що невнесення до Державного земельного кадастру земельної ділянки, набутої у 1996 році, не позбавляє її спадкоємців прав на таке майно та оформлення його за собою у відповідності до вимог діючого законодавства.

Встановивши, що спадковим майном, яке є предметом даного позову, являється земельна ділянка для індивідуальної забудови та розвитку особистого підсобного господарства, загальною площею 0,64 га, що розташована по АДРЕСА_1 ; позивач прийняла спадщину за законом після смерті своєї матері, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, уточнивши відомості про земельну ділянку, яка перебувала у власності спадкодавця у відповідності до даних Державного акту, як правовстановлюючого документу.

При цьому суд не погоджується з вимогою поділити цю ділянку на дві (0,25 га +0,39 га), як того просить представник позивача, оскільки суд не може перебирати на себе функції землевпорядного органу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. 59, ч.1 ст. 81, ч.2 ст. 82, ч.4 ст. 206, ч.3 ст. 211, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , який діє як опікун від імені недієздатної ОСОБА_2 , до Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,64 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом (обов`язкова частка) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , якій ця ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії КВ від 24.12.1996.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який діє як опікун від імені недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

відповідач - Вовчківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: с. Вовчків, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08411, .

Суддя А. О. Залеська