Справа № 177/1879/19
Провадження № 2/177/169/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 лютого 2020 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, уточнивши який просила суд встановити факт родинних відносин між її дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вони являються відповідно батьком та сином.

Також просила суд визнати за нею, право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, площею 4,1946 га, кадастровий номер 12:218:859:00:01:051:0006, яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який успадкував вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дід по лінії батька ОСОБА_2 , якому за життя належало право власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,1946 га, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Про існування вказаного спадкового майна вона не знала.

Після смерті ОСОБА_2 його син ОСОБА_3 прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину щодо частини спадкового майна - квартири. Свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку він не отримував.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, як така, що прийняла її в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України. Постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, щодо земельної ділянки, яку останній успадкував після смерті ОСОБА_2 , з посиланням на відсутність документів на підтвердження факту родинних відносин між її дідом та батьком, а також у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У зв`язку з чим, позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 74).

Відповідач Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, до складу якої згідно з рішенням Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 624-ХХІІІ/VII від 05.07.2019 «Про добровільне об`єднання територіальних громад», увійшла Шевченківська територіальна громада Криворізького району Дніпропетровської області, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала (а.с. 73).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, копією свідоцтва про смерть батька (а.с. 5-8).

На день смерті батька, вона проживала разом з ним, а тому є такою, що прийняла спадщину після його смерті, в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою з місця проживання спадкодавця, наявною в матеріалах спадкової справи ОСОБА_3 (а.с. 77).

ОСОБА_3 , за життя, доводився сином ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 84), що підтверджується довідкою про народження ОСОБА_4 (російською мовою « ОСОБА_5 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданою відділом № 4 Сергієво-Посадського управління РАЦС Головного управління РАЦС Московської області № 419 від 18.10.2019, згідно з якою батьками « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу) були « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » (а.с. 71).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 47).

За життя ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , що підтверджується копією спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с. 44-68). Матеріалами спадкової справи підтверджується факт звернення ОСОБА_3 , у визначений законом строк, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 (а.с. 48). На підставі заповіту від 21.02.2002 ОСОБА_3 успадкував квартиру АДРЕСА_1 , про що отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 57).

Однак, за життя ОСОБА_2 йому належало також право власності на земельну ділянку площею 4,1946 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:218:859:00:01:051:0006, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с. 112), інформацією Відділу у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області (а.с. 105 зворот).

Заповіт ОСОБА_2 від 21.02.2002 не охоплював право на вказану земельну ділянку, а тому її спадкування здійснювалося за законом.

Відповідно до п. 5 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у

разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України, тобто до 01.01.2004, і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України.

Оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 01.01.2004 строк для прийняття спадщини після його смерті не закінчився, то до спірних правовідносин, в частині спадкування після його смерті, підлягають застосуванню норми ЦК України.

Відповідно до ст. 1216-1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Нормами ч.3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки ОСОБА_3 у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , він є єдиним спадкоємцем за законом, який звернувся з заявою про прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку, що він прийняв всю спадщину, яка відкрилася після смерті батька, в тому числі і на вище вказану земельну ділянку, що підтверджується матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с. 44-68).

Прийнявши спадщину після смерті батька, ОСОБА_3 набув право на вище вказану земельну ділянку, яке ввійшло до складу спадщини, яка відкрилася вже після його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 його донька ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2019, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно та відсутністю документів щодо підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 32 зворот).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів.

Позасудовий порядок захисту прав позивача вичерпано.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 доводився сином ОСОБА_2 , він прийняв спадщину після смерті батька у порядку визначеному законом, але свідоцтво про право на спадщину щодо земельної ділянки не отримав, відповідно не отримав правовстановлюючого документа на вказане майно, що не позбавляє його право на спадщину, а ОСОБА_1 прийняла спадщину вже після смерті ОСОБА_3 , до складу якої входило і право на земельну ділянку, що є предметом спору, позасудові способи визнання за нею права власності вичерпано, тому суд приходить до висновку, про необхідність захисту її невизнаних прав на спадкове майно, шляхом визнання факту родинних відносин між ОСОБА_3 та його батьком ОСОБА_2 , а також визнання за нею, в порядку спадкування за законом, права власності на земельну ділянку площею 4,1946 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Орджонікідзенської (нині Шевченківська) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:218:859:00:01:051:0006.

Керуючись ст. ст. 4-5, 13, 76, ч.3 ст. 200, ч.4 ст. 206, 258-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановивши, що вони за життя доводилися один одному відповідно сином та батьком.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку розташовану на території Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,1946 га кадастровий номер 12:218:859:00:01:051:0006, право на яку ОСОБА_3 набув у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Суботіна