Справа № 712/3463/18
Провадження № 2/712/46/20
У Х В А Л А

03 березня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

з участю секретаря Жук О.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зняття арешту з майна.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2018 року провадження по справі зупинено до розгляду касаційним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлені особи Перша Черкаська державна нотаріальна контора, Третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсною відмову від прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на майно.

20 січня 2020 року представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій повідомив, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлені особи Перша Черкаська державна нотаріальна контора, Третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсною відмову від прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на майно розглянута у касаційній інстанції, залишено без змін рішення апеляційної інстанції від 14.09.2017 року, яким рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.07.2017 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким в задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсною відмову від прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності на майно відмовити.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.01..2020 року провадження по справі відновлено та призначено справу до розгляду.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду .

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в зв`язку з поданою заявою, можливо залишити заяву без розгляду, що не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зняття арешту з майна залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д. Пироженко