28.02.2020 Суддя Попова В. О.
Справа № 643/8176/19
Провадження №
Суддя Попова В. О.
Справа № 643/8176/19
Провадження №
УХВАЛА

28 лютого 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Попової В.О.,

за участю

секретаря Дашкової К.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про звернення стягнення за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 року з Харківського апеляційного суду до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла для розгляду за правилами виключної підсудності вищезазначена позовна заява, в якій позивач ОСОБА_4 просить звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рахунок погашення вимог кредитора ОСОБА_4 у розмірі 628 408 грн. 49 коп. шляхом визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

26 грудня 2019 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , в якій останній просить визнати недійсним: договір позики між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 15 березня 2010 року та договір позики між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 07 грудня 2015 року.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Найдьонова О.Г. підтримали зустрічну позовну заяву та просили об`єднати з первісним позовом.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про прийняття зустрічного позову.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Підготовче провадження у справі на даний час триває.

Зустрічний позов поданий на стадії підготовчого провадження. Обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову .

Таким чином, позовні вимоги за позовом ОСОБА_4 та за позовом ОСОБА_2 пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову для розгляду з первісним позовом, та об`єднує вказані позови в одне провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи прийняття зустрічного позову, слід відкласти підготовче засідання, продовжити строк підготовчого провадження, надати позивачу за основним позовом та його представнику строк протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду для направлення відзиву на зустрічний позов, надати відповідачу за основним позовом та його представнику строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст. 53, 193, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договорів позики недійсними.

Первісний та зустрічний позови об`єднати в одне провадження.

Надати позивачу за основним позовом ОСОБА_4 строк протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду для направлення відзиву на зустрічний позов, надати відповідачу за основним позовом ОСОБА_2 строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив.

Підготовче засідання по справі відкласти до 16 години 00 хвилин до 27 березня 2020 року.

Повідомити учасників судового розгляду про день, час та місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали складено 28.02.2020. Повний текст ухвали складено 03.03.2020.

Суддя Попова В.О.