Справа № 502/2331/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/2331/19 за позовом ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

18.02.2020 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 18.02.2020 року та заява про укладення мирової угоди, підписані сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_3 , РНОКПП № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення боргу у розмірі 101724,99 (сто одна тисяча, сімсот двадцять чотири гривні, дев`яносто дев`ять копійок) грн. та судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. передає у власність ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , належну йому на праві приватної власності відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №175493924 від 29.07.2019 року, 1/2 частину житлового будинку, який складається з літ. А, загальною площею 257,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

2. За ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 визнається право власності на 1/2 частину житлового будинку, який складається з літ. А, загальною площею 257,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду, підтверджуючою його право власності на Ѕ частину житлового будинку який складається з літ. А, загальною площею 257,4 кв. м. розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_3 стосовно боргу у розмірі 101724, 99 (сто одна тисяча, сімсот двадцять чотири гривні, дев`яносто дев`ять копійок) грн. та судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві)грн. він мати не буде.

Зазначена мирова угода та заява про укладення мирової угоди приєднані до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозуміле та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену 18.02.2020 року між сторонами по цивільній справі № 502/2331/19 за позовом ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_3 , РНОКПП № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення боргу у розмірі 101724,99 (сто одна тисяча, сімсот двадцять чотири гривні, дев`яносто дев`ять копійок) грн. та судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. передає у власність ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , належну йому на праві приватної власності відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №175493924 від 29.07.2019 року, 1/2 частину житлового будинку, який складається з літ. А, загальною площею 257,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

2. За ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 визнається право власності на 1/2 частину житлового будинку, який складається з літ. А, загальною площею 257,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду, підтверджуючою його право власності на Ѕ частину житлового будинку який складається з літ. А, загальною площею 257,4 кв. м. розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_3 стосовно боргу у розмірі 101724, 99 (сто одна тисяча, сімсот двадцять чотири гривні, дев`яносто дев`ять копійок) грн. та судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві)грн. він мати не буде.

Провадження по цивільній справі № 502/2331/19 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников