Справа № 681/784/20
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Богданевич О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи: ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Полонського районного нотаріального округу Садовський Анатолій Миколайович про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

09 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Полонського районного нотаріального округу Садовський А.М. про визнання заповіту, укладеного 03 січня 2020 року, недійсним.

Ухвалою суду від 06.10.2020 року у вказаній справі призначено комісійну судово-психіатричну експертизу.

12 листопада 2020 року від директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи надійшло клопотання про надання додаткових доказів.

30 листопада 2020 року в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та третя особа проти клопотання не заперечували.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3).

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України).

Таким чином, на підставі зазначеного слід задоволити клопотання експертної установи.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись наведеним, ст.ст.84, 260 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи задоволити.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство Полонської районної ради «Полонська центральна районна лікарня ім. Наталії Савелівни Говорун» (місцезнаходження: м. Полонне, вул. Л.Українки, 177, інд. 30500) надати суду медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за 2020 рік;

Голову обласної комісії МСЕК (місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1, інд. 29000) справу МСЕК, щодо хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про встановлення другої групи інвалідності довічно від 27.02.2019 року;

Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» ХОР (місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1, інд. 29000) надати медичну карту стаціонарного хворого за 2019 рік, щодо хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

медичну карту стаціонарного хворого №774099 за 2019 рік із Державної установи «Інститут геронтології ім. Чеботарьова НАМН України», щодо хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Вказані докази невідкладно надати Полонському районному суду.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Б.Дідек