Справа № 496/735/20
Провадження № 2/496/1086/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про припинення права на аліменти на утримання дитини після досягнення нею повнолітнього віку, зменшення заборгованості по аліментам на утримання двох дітей, про зменшення розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд: припинити стягнення аліментів з мене, ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу) до її повноліття 18 років; звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на утримання двох дітей: сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 з 08.07.2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 рік.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З огляду на вищезазначене, позивачем у позовній заяві не конкретизовані вимоги щодо припинення стягнення аліментів, не зазначено відповідно до якого рішення суду (номер справи, дата ухвалення т.і.).

Також позивач просить суд звільнити від сплати заборгованості по аліментах, але жодного посилання, доказу на те що існує така заборгованість суду не надає, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Суд звертає увагу позивача, щодо необхідності належного обґрунтування вимоги щодо припинення стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про припинення права на аліменти на утримання дитини після досягнення нею повнолітнього віку, зменшення заборгованості по аліментам на утримання двох дітей, про зменшення розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич