ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа №636/1795/14-ц
Провадження № 2-др/636/10/20
30 листопада 2020 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 23 травня 2014 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також на автомобіль ВАЗ 21013, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просить зазначити рік випуску автомобіля.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Враховуючи, що вимоги позивача задоволені в повному обсязі та в рішенні не зазначено повних даних щодо спадкового майна, а саме номеру кузова автомобіля, відсутність яких унеможливлює оформлення позивачем спадкових прав на нього, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 270 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Доповнити резолютивну частину рішення Чугуївського міського суду Харківської області, ухваленого 23 травня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, де зазначити номер кузова автомобіля «ВАЗ 21013», 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_1 : № НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: С.А. Оболєнська