Справа 488/2619/17
Провадження № 22-ц/812/523/20
У Х В А Л А

2020 року, березня місяця, 5 дня, судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого: Ямкової О.О.

суддів: 1) Колосовського С.Ю.,

2) Локтіонова О.В.,

заслухавши суддю доповідача Ямкову О.О.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 6 листопада 2019 року по справі за його позовом до ОСОБА_1 про виселення відкрито апеляційне провадження.

4 березня 2020 року на виконання вимог вищевказаної ухвали відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу.

Того ж дня до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання позивача про залучення до матеріалів справи судових рішень щодо виселення та зняття з реєстраційного обліку за спірною адресою певних осіб, оскільки такими рішеннями встановлено факти, що мають істотне значення для справи, та витребувати у зв`язку з наведеним відомості щодо дати та підстав реєстрації відповідача за спірною адресою.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 77 ЦПК України належними є докази що містять інформацію щодо предмета доказування.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає за можливе його задовольнити, оскільки виходячи з обґрунтування апеляційної скарги та позовної заяви, вказані документи містять інформацію щодо предмета доказування.

Однак, у зв`язку з тим, що надані судові рішення у своїй більшості роздруковані з сайту ЄДРСР у знеособленому вигляді, що унеможливлює їх ідентифікацію, колегія суддів вважає за доцільне долучити до матеріалів справи роздруковані копії відповідних судових рішення із зазначення прізвищ учасників справи та зазначеної в рішеннях адреси їх реєстрації.

Вирішення клопотання щодо можливості долучення вказаних судових рішень до матеріалів справи можливе на стадії підготовки справи до апеляційного розгляду, оскільки таке направлено позивачем відповідачу у встановленому законом порядку, та як вбачається з матеріалів справи сам відповідач ознайомився з ним 4 березня 2020 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

Крім того, колегія суддів вважає за потрібне витребувати з сайту ЄДРСР судові рішення, що стосуються оспорювання права власності позивача на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 .

Також колегія суддів погоджується з необхідністю витребування відомостей щодо підстав та дати реєстрації ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 з наданням належним чином завірених копій відповідних документів, та періоду реєстрації місця проживання відповідача за адресою АДРЕСА_2 (з якого часу та по який час), оскільки витребування цих відомостей потребує тривалого часу та дані про місце реєстрації відповідача взагалі відсутні у матеріалах цивільної справи у зв`язку з невиконанням суддею обов`язкових вимог передбачених, частиною 1 статті 187 ЦПК України.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У зв`язку із виконанням усіх підготовчих дій та керуючись ст.ст.43, 76,77, 84, 258, 365, 366 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

1)Клопотання АТ КБ «Приватбанк» про приєднання до матеріалів справи письмових доказів - задовольнити, долучити до матеріалів цієї справи рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 14 березня 2014 року, рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 13 жовтня 2014 року, рішення апеляційного суду Миколаївської області від 10 лютого 2015 року.

2)Витребувати з ЄДРСР копію постанов апеляційного суду Миколаївської області та Верховного суду по справі 488/4202/16-ц.

3)Клопотання АТ КБ «Приватбанк» про витребування доказів задовольнити:

Зобов`язати Департамент надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надати у строк до 10 березня 2020 року належним чином завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 на підставі чого та з якого часу проведена така реєстрація.

4)Зобов`язати Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради надати у строк до 12 березня 2020 року відомості щодо часу реєстрації та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою

АДРЕСА_3 )Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на

18 березня 2020 року на 10.00год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

6) Про місце та час судового засідання повідомити позивача, відповідача, їх представників.

7)Роз`яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.

Головуючий О.О.Ямкова
Судді С.Ю. Колосовський О.В. Локтіонова