Справа № 315/1128/13-ц
Номер провадження № 6/315/7/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 березня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа № 315/1128/13-ц та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до п.17.4, розділу XII перехідних положень ЦПК України, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, який видав виконавчий документ може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ухвалою судді від 25 лютого 2020 року вказана заява призначена до розгляду.

На день розгляду справи судом встановлено, що відповідно до автоматизованої системи документообігу суду Д-3 цивільну справу № 315/1128/13-ц, 14 лютого 2020року надіслано до Запорізького апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги боржника ОСОБА_1 на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17 січня 2020року. Станом на 04 березня 2020 року зазначену справу до суду першої інстанції не повернуто.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення розгляду заяви до вирішення апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» адвокат Доля Д.М. поклався на розсуд суду.

Боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд даної заяви є неможливий до повернення матеріалів цивільної справи № 315/1128/13-ц до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 315/1128/13-ц - зупинити до повернення матеріалів цивільної справи № 315/1128/13-ц до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Телегуз