Справа № 183/1037/20
№ 2/183/2149/20

У Х В А Л А
13 листопада 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Голубова О.С., про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
20 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Голубова О.С. про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 20 лютого 2020 року відкрите провадження по справі.
Також, в провадженні судді Майної Г.Є., з 29 квітня 2020 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2020 року, цивільну справу № 183/2365/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубова О.С. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передано судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сороці Ользі Володимирівні для вирішення питання щодо об`єднання її з цивільною справою № 183/1037/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубова О.С. про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини..
Судом на обговорення було поставлено питання про об`єднання цивільних справ в одне провадження.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали цивільних справ, прийшов до висновку про об`єднання цивільних справ №183/1037/20 та №183/2365/20 в одне провадження виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно роз`яснень, що містяться в п.15 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 р. позови кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.
Судом встановлено, що позовні вимоги цивільних справ № 183/1037/20 та № 183/2365/20 випливають з однорідних спірних правовідносин, пов`язаних між собою, сторонами є одні й ті самі особи, позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, тому суд вважає, що об`єднання даних цивільних справ в одне провадження приведе до більш швидкого та об`єктивного розгляду спору між сторонами.
Керуючись ст.ст.126,208, 210,293 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 183/1037/20, 2/183/2149/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Голубова О.С. про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини та цивільну справу № 183/2365/20, 2/183/2476/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубова Ольга Сергіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини(цивільній справі присвоїти єдиний номер 183/1037/20, номер провадження 2/183/2149/20).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.