Справа № 302/53/20
№ 2/302/102/20
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

25.02.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачка - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, який обгрунтував так. 19.07.2003 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Міжгірського району за актовим записом № 34. У сторін від шлюбу дітей немає. Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Відповідачка покинула сім`ю, тому вже біля двох років сторонни спільно не проживають як одна сім`я, подружжя. Сторонни не підтримують шлюбних стосунків, шлюб існує формально. Позивач покликається на вимоги ст.ст.110-113 СК України, та просить шлюб укладений між ним та відповідачкою розірвати.

Згідно ухвали судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.02.2020 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявлений до неї позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнала. Підтвердила, що обставини зазначені в позові відповідають дійсності, згідна на розірвання шлюбу з гр. ОСОБА_1 ..

Позивач ОСОБА_1 заявлений позов підримав, просить суд такий задовольнити в підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з визнанням позову відповідачкою.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з такого. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 19.07.2003 року у відділі РАГС Міжгірського РУЮ Закарпатської області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 34. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1 ; дружини - ОСОБА_4 Сторонни спільно у шлюбі не проживають, шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім`ї не підтримують тривалий час (більше року), що підтверджено ними особисто в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

За наведених обставин, суд, вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки жодна сторона не бажає примирення у шлюбі. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України.

Судових витрат до стягнення чи повернення позивачем не заявлено.

Керуючись ст.ст. 200 ч.3, 206 ч.4, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачкою прийняти.

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), який зареєстровано у відділі ДРАЦС Міжгірського РУЮ 19 липня 2003 року за актовим записом № 34.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 02.03.2020 року.

Суддя: В. П. Кривка