УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1053/20

6/330/36/2020

"16" червня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді Гусарової В.В. при секретарі Колєдаєвії Л.І.

розглянувши подання Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Держаний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук до виконання своїх зобов`язань відносно ОСОБА_1 на тій підставі, що на виконанні в Якимівському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № 59629497 по виконанню вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-196-57У від 21.02.2019р виданого Якимівським управлінням ДФС у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість у розмірі 2457,18 грн., вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-196-57У від 11.05.2019р виданого Якимівським управлінням ДФС у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість у розмірі 2754,18 грн., вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-196-57У від 20.11.2018р виданого Якимівським управлінням ДФС у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість у розмірі 15819,54 грн.,вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-196-57У від 06.02.2018р виданого Якимівським управлінням ДФС у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість у розмірі 2477,81 грн., вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-196-57У від 05.11.2019р виданого Якимівським управлінням ДФС у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість у розмірі 5508,36 грн.

23.07.2019р, 29.07.2019р, 23.07.2019р, 23.07.2019р, 03.03.2020р, винесені постанови про відкриття виконавчого провадження.

Постанови про відкриття виконавчого провадження направлена сторонам виконавчого провадження боржнику до виконання, а стягувачу до відома. Однак поштовий конверт повернувся до Якимівського районного відділу ДВС з відміткою "за терміном зберігання".

Так як боржником вимоги про сплату боргу не виконано, державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 23.07.2019р, 29.07.2019р, 23.07.2019р, 23.07.2019р, 03.03.2020р.

23.07.2019 року державним виконавцем направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДПІ, ВДАІ, Інспекції держтехнагляду, ДРС, земельні ресурси.

Згідно відповідей за боржником не зареєстровано с/господарської техніки. Згідно відповіді ДПІ встановлено, що боржник не працює. Згідно відповіді земельних ресурсів, встановлено, що боржник не має земельної ділянки. Згідно відповіді ДАІ за боржником не зареєстровано рухомого майна. Згідно відповіді Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що за боржником не зареєстровано нерухомого майна.

17.04.2020року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

26.05.2020р при проведені виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає понад 20 років, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє, про що складено акт державного виконавця.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржника було викликано належним чином, але до суду повернувся конверт з позначкою «Адресат відсутній».

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для розгляду справи без участі сторін.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Якимівському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № 59629497 по виконанню вимог про сплату боргів (недоїмки) виданих Якимівським управлінням ДФС у Запорізькій області. До теперішнього часу вимоги про сплату боргу не виконано.

Згідно акту державного виконавця боржник за вказаною адресою не проживає понад 20 років, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє.

Вивчивши матеріали заяви суд встановив, що на теперішній час невідомо місце мешкання боржника, при цьому всі можливі заходи щодо розшуку боржника органами ДВС були прийняті.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання ( перебування) боржника чи місцем знаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд дійшов висновку про те, що подання ДВС підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

ухвалив :

Подання Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення у

розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , гр. України, паспорт невідомо, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до виконання своїх зобов`язань.

Виконання ухвали доручити працівникам Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та після встановлення місця перебування ОСОБА_1 повідомити про це Якимівський районний відділ державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк оскарження продовжується на строк дії карантину, що встановлюється відповідно до постанови КМУ.

Суддя: