Справа № 357/962/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2020 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області, Узинська міська рада Білоцерківського району, про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою та просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 доводиться батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що: державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0994 га від 12.08.2008 року, серія ЯД №783791, виписаний на ОСОБА_3 , дійсно належить ОСОБА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2742 га від 12.08.2008 року, серія ЯД №783792, виписаний на ОСОБА_3 , дійсно належить ОСОБА_1 , договір дарування від 14.09.1995 року, посвідчений державним нотаріусом Узинської державної нотаріальної контори і зареєстрований в реєстрі за №1-3475, згідно якого ОСОБА_4 подарувала, а громадянин ОСОБА_1 прийняв у дар житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , дійсно належить обдарованому ОСОБА_1 .

04.02.2019 року винесено ухвалу про залишення заяви без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, а саме: заявнику необхідно було зазначити будь-які докази щодо неможливості відновлення документів, що посвідчують цей факт, додати докази, що підтверджують факт родинних відносин та викладені в заяві обставини, зазначити мету встановлення факту родинних відносин між батьком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 , мету встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оскільки встановлення даних фактів заявник пов`язує лише з подальшою можливістю повно розпоряджатися своїми правами, захищати свої інтереси та зазначити заінтересовану особу з урахуванням мети встановлення факту.

Заявник ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення заяви без руху 11.02.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 04.02.2020 року не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач відповідно до ухвали про залишення позову без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області, Узинська міська рада Білоцерківського району, про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області, Узинська міська рада Білоцерківського району, про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 27.02.2020 року.

СуддяО. В. Бондаренко