Провадження № 2/638/919/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.02.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Цуваревій Р.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

30.10.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею і відповідачем 17.04.2019, актовий запис №976.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що 17.04.2019 мiж нею i вiдповiдачем був зареєстрований шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис за №976. Дітей від шлюбу вони не мають. Через відсутність розуміння між відповідачем і доньками позивачки від першого шлюбу сімейне життя не склалось. З початку червня 2019 р. відповідач проживає окремо і на даний час шлюб існує лише формально. Примирення і збереження шлюбу позивач вважає неможливим, оскільки це суперечить її інтересам; спору про поділ майна між ними немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засiдання не з`явилась, до суду подала заяву, якою підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Вiдповідач ОСОБА_2 в судове засiдання не з`явився, причину неявки суду не повідомив; жодних заяв, клопотань, а також відзив до суду не подавав.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі і без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 280 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 17.04.2019, про що зроблений вiдповiдний актовий запис №976.

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, спільних дітей не мають, спору про поділ майна між сторонами немає, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 22.06.2005; рнокпп НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Дзержинським ЦВМ м. Харкова 13.05.2003; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 17.06.2016 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №976.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: