Справа № 455/567/19
Провадження № 2/455/241/2020
УХВАЛА
Іменем України
02 березня 2020 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №455/567/19 за позовом військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, в інтересах держави в особі: Адміністрації Державної прикордонної служби України, Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького,

до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В:
18.04.2019 року військовий прокурор Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: Адміністрації Державної прикордонної служби України, Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі, посилаючись на те, що відповідач проходив навчання та військову службу у Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького (далі - Академія) у період з 08.08.2015 року по 12.03.2016 року на посаді курсанта.

04.01.2016 року між тимчасово виконуючим обов`язки ректора Національної академії Державної прикордонної служби імені Б.Хмельницького полковником ОСОБА_2 та курсантом ОСОБА_1 укладено контракт про проходження військової служби в Державній прикордонній службі України строком на 5 років, з 12.03.2016 року по 11.03.2021 рік.

ОСОБА_1 зобов`язувався добровільно відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням у вищому військовому Навчальному закладі відповідно до вимог ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» в разі дострокового розірвання контракту та при відмові від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу у Державній прикордонній службі після закінчення академії.

На підставі наказу Голови Державної прикордонної служби України (по особовому складу) № 180-ос від 12.03.2016 року ОСОБА_1 призначено старшим інспектором прикордонної служби (по роботі з іноземцями та адміністративного провадження) відділу прикордонної служби «Підгірне» II категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 , м. Білгород-Дністровський Одеської області).

08.11.2016 року наказом Голови Державної прикордонної служби України (по особовому складу) № 1121- ОС лейтенанта ОСОБА_1 звільнено з військової служби у запас на підставі п. «е» ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (через службову невідповідність).

16.11.2016 року наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №408-ос старшого інспектора прикордонної служби (по роботі з іноземцями та адміністративного провадження) відділу прикордонної служби «Підгірне» II категорії (тип Б) ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 (з військової служби у запас) та зі всіх видів забезпечення з 16.11.2016 року.

Національною академією Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, розраховано фактичні витрати, пов`язані з утриманням відповідача за час проходження ним навчання, з дня його зарахування по день його виключення зі списків особового складу частини, які складаються з: витрат на грошове забезпечення 33 689 гривень 91 копійка; витрат на речове забезпечення - 597 гривень 33 копійки; витрат на продовольче забезпечення - 10 186 гривень 60 копійок; витрат на медичне забезпечення - 382 гривні 00 копійок; витрати на забезпечення комунальними послугами та енергоносіями - 5 705 гривень 44 копійки. Загальна сума витрат на утримання курсанта склала 50 561 гривня 28 копійок, яку військовий прокурор Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України просить стягнути з відповідача та судовий збір у сумі 1921 гривня 00 копійок.

Ухвалою судді від 20.05.2019 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 02.03.2020 року за правилами спрощеного позовного провадження.

02.03.2020 року представник військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України Старосельська Т.С. в судовому засіданні подала клопотання про залишення без розгляду позовної заяви, оскільки така повинна розглядатися в адміністративному порядку.

Представник Адміністрації Державної прикордонної служби України та представник Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького в судове засідання не з`явилися, однак, від них 18.02.2020 року до суду поступили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись , п. 5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 259-261, п.16 ч.1 ст.353,ст. 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, в інтересах держави в особі: Адміністрації Державної прикордонної служби України, Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького, до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі, залишити без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на пеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й.Ніточко