Справа № 219/1985/20
Провадження № 2-во/219/174/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою представника Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про виправлення описки в заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2020 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку, допущену в заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2020 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, де сума прописом зазначена помилково, а саме замість 23256 /двадцять три тисячі двісті п`ятдесят шість/ грн. 40 коп., зазначено 23256 /дві тисячі двісті п`ятдесят шість/ грн. 40 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в якому просить: стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 23256,40 грн., а також судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2102,00 грн. (а.с.2-8).

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2020 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» в порядку суброгації матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування у розмірі 23256 /дві тисячі двісті п`ятдесят шість/ грн. 40 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» судовий збір у розмірі 2102 /дві тисячі сто дві/ грн. 00 коп. (а.с.82-86).

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2020 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, зазначивши прописом вірну суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача - 23256 /двадцять три тисячі двісті п`ятдесят шість/ грн. 40 коп.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2020 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, зазначивши прописом вірну суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача - 23256 /двадцять три тисячі двісті п`ятдесят шість/ грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Фролова