Провадження №2/389/829/19
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації та визнання права власності. В якій просить скасувати державну реєстрацію у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно з яким право власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.07.2014 року Реєстраційною службою Знам`янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, номер запису про право власності 6398947, реєстраційний номер об`єкта 06; скасувати державну реєстрацію у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно з яким право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0413 га, кадастровий номер :50:158:0008, зареєстровано за ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.07.2014 року Реєстраційною службою Знам`янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, номер запису про право власності 6397647, реєстраційний номер об`єкта 106; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,4313 га, кадастровий номер :50:158:0008 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що підставою звернення до суду з даним позовом, стала відмова державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Знам`янської міської ради в реєстрації права власності на житловий будинок що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, представник подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За викладених обставин, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи те, що підготовче провадження у справі закрито, а справу призначено до розгляду по суті, однак розгляд справи по суті ще не почався, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи - Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Знам`янської міської ради, оскільки саме рішення державного реєстратора, стало підставою для звернення позивача до суду з позовом, і позиція останнього щодо заявлених позовних вимог, має бути врахована під час ухвалення судом рішення у даній справі.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне на підставі ст. 53 ЦПК України залучити Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Знам`янської міської ради до участі у розгляді справи в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Знам`янської міської ради (Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Жовтнева, 19).

Роз`яснити третій особі що вони як третя яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик