Справа № 2-31/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання бездіяльності начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Півня Сергія Володимировича щодо не зняття арешту з майна у виконавчому провадженні № 46449038 при завершенні виконавчого провадження протиправною; зобов`язання скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 46449038, винесену 06.02.2015 року страшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Соловей О.О.; зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із скаргою про визнання бездіяльності начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Півня Сергія Володимировича щодо не зняття арешту з майна у виконавчому провадженні № 46449038 при завершенні виконавчого провадження протиправною; зобов`язання скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 46449038, винесену 06.02.2015 року страшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Соловей О.О.; зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ст.ст.447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подаєтьсядо суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, до матеріалів скарги не надано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до матеріалів скарги не надано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), враховуючи положення ч.2 та ч.4 ст.183 ЦПК України, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Керуючись ч.2 та ч.4 ст.183, ст.ст. 447-449 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Півня Сергія Володимировича щодо не зняття арешту з майна у виконавчому провадженні № 46449038 при завершенні виконавчого провадження протиправною; зобов`язання скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 46449038, винесену 06.02.2015 року страшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Соловей О.О.; зобов`язання вчинити дії повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали виготовлено 25 листопада 2020 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська