Ухвала

25 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 1527/14123/12

провадження № 61-35767св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу

м. Одеси Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення без надання іншого жилого приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на окрему ухвалу Апеляційного суду Одеської області

від 21 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2013 року позов задоволено. Виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з квартири

АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 липня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21 вересня 2017 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, питання про перегляд заочного рішення передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

21 вересня 2017 року Апеляційним судом Одеської області постановлено окрему ухвалу щодо судді Суворовського районного суду м. Одеси

ОСОБА_3

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати окрему ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення без надання іншого жилого приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на окрему ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 21 вересня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара