У Х В А Л А

28 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 761/20282/19

провадження № 61-3036ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка підписана ОСОБА_3 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до кредитної спілки «Тринадцята зарплатня», третя особа - ОСОБА_4 , про визнання правовідносин за договірними зобов`язаннями припиненими,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2020 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка підписана ОСОБА_3 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 січня 2020 року.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ).

За таких обставин перевірка оформлення касаційної скарги ОСОБА_1 щодо додержанням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону № 460-ІХ.

Згідно частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до положень частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо, зокрема, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

До касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка підписана ОСОБА_3 , не додано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження

ОСОБА_3 , на представлення інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з чим така скарга не може вважатись підписаною особою, яка має повноваження.

На підставі викладеного, згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка підписана

ОСОБА_3 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

від 19 серпня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 січня 2020 року підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка підписана ОСОБА_3 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до кредитної спілки «Тринадцята зарплатня», третя особа - ОСОБА_4 , про визнання правовідносин за договірними зобов`язаннями припиненими повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун