Справа № 265/52/20
Провадження № 2/265/649/20
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Онищука О.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту складання заповіту на користь позивача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора,

ВС Т А Н О В И В:

В провадження Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.02.2020 року відкрито провадження по справі за вказаним позовом та призначено підготовче судове засідання.

Від відповідачки на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить залишити позов ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту складання заповіту на користь позивача без руху у зв`язку з тим, що позивач, заявляючи дві позовні вимоги,сплатив судовий збір за одну позовну вимогу в розмірі 768,40 грн, тобто не в повному обсязі, що є підставою для залишення позову без руху.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір судового збору за подання позову немайнового характеру складає 840,80 гривень (2102 гривень-прожитковий мінімум на 1 січня 2020 року * 0,4).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 08.01.2020 року.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд встановити факт родинних відносин та встановити факт складання заповіту на користь позивача. Отже, позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру, проте позивачем до позовної заяви додано дві квитанції банку про сплату судового збору на загальну суму 768,40 грн.

Враховуючи наведене позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 913,20 грн. ( 72,40 грн. - залишок недосплаченого судового збору за першу вимогу + 840,80 грн. судовий збір за другу заявлену позовну вимогу), який необхідно сплатити на рахунок: отримувач Маріупольське УК/Лівобережний р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989721, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 0005054, код класифікації доходів бюджету 22030101, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір за подання позовної заяви, яка містить дві вимоги немайнового характеру у розмірі 913,20 грн., додати документи щодо сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, надавши відповідні документи на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту складання заповіту на користь позивача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора,слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 175,177,187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту складання заповіту на користь позивача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора, залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позов буде залишений без розгляду у відповідності до вимог п. 8 ч. 1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна