ЄУН №337/763/20
Провадження №2-о/337/46/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 березня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місце знаходження: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення такого факту необхідно для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Ознайомившись із заявою, суддя вважає, що вона подана з додержанням вимог ст.183, 318 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Заява підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя і підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

За таких обставин заяву слід прийняти до судового розгляду і відкрити у справі окреме провадження, призначивши розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Крім того, на підставі ст.13, 81, 83, 84, 84 ЦПК України, виходячи зі змісту заявлених вимог, предмету доказування, сприяючи особам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявниці та витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області дані щодо розміру пенсії ОСОБА_2 , а саме у січні-лютому 2020 року, оскільки самостійно отримати вказані документи, які містять персональні дані іншої особи, заявниця не може.

Також, відповідно до ст.91, ч.2 ст.187 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяву заявниці про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст.13, 81, 83, 84, 84, 91. 185-187, 293, 294, 315-318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі окреме провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2020 року о 10.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№3, з повідомленням (викликом) заявника, заінтересованої особи.

3. Встановити заінтересованій особі строк для подання пояснень по суті заяви - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення заінтересованої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

4. Задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місце знаходження: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б) дані щодо розміру пенсії за січень - лютий 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 20.03.2020 року.

5. Задовольнити клопотання заявниці ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 )

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст.384, 285 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

6. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію заяви та доданих документів - заінтересованій особі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова