ЄУН № 337/2527/19
Провадження № 2-во/337/40/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря Бикової С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки ,

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду ЄУН № 337/2527/19 (провадження № 2/337/1685/2019) від 25.09.2020 року , якою заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2020 року було задоволено внесеновиправлення до мотивувальної та резолютивної частини вказаної ухвали в частині найменування боржника Правобережне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Заявник в заяві посилається на те, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду є описка у написанні найменування боржника з якого на користь ОСОБА_1 стягнуто кошти, а саме замість Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області , зазначено Правобережне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Заявник в судове засідання не прибув, про місце, день та час розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника оскільки його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2020 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2020 року по справі ЄУН №337/2527/19 (провадження №2/337/1685/2019), задоволено та внесено виправлення, шляхом зазначення в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду вірного найменування боржника - Правобережне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Звернувшись до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізької області, заявнику ОСОБА_1 листом від 29.10.2020 року за вих. № 04-08.3/8137 було повідомлено про неможливість виконання рішення суду у зв`язку з опискою в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2020 року у справі №337/2527/19 , у найменуванні боржника, замість боржника - Правобережне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, потрібно зазначити боржника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Згідно зі ст.124, 129 Конституції України, , ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Примусове виконання судових рішень в Україні на даний час регулюється Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016р., який набрав чинності 05.10.2016р. (далі Закон №1404-VIII).

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи , що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 25.09.2020 року є описка у написанні найменування боржника з якого на користь ОСОБА_1 стягнуто кошти, а саме замість Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області , зазначено Правобережне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, суд вважає необхідним, відповідно до ст.269 ЦПК України виправити допущену описку, заяву стягувача слід задовольнити.

Керуючись : ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2020 року по справі ЄУН № 337/2527/19 (провадження № 2/337/1685/2019), вважати вірним та читати в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду вірне найменування боржника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: С.А. Ширіна

26.11.2020