Справа № 386/125/20
Провадження № 2-о/386/8/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 березня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 24.02.2020 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Новокузнецьк Кемеровської області Російської Федерації, яка більшу частину свого життя мешкала в АДРЕСА_1 . 05.03.2012 в смт. Голованівськ Кіровоградської області приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. було складено заповіт, згідно якого ОСОБА_3 заповіла заявнику належну їй житлову квартиру АДРЕСА_2 . Заявник 14.02.2020 звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва оскільки заявнику необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Представник заявника вказав, що підставою надання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом став той факт, що при встановленні факту родинних відносин мала місце невідповідність при записі прізвища заявника, оскільки в свідоцтві про народження, повторно виданого «архивом отдела Кузнецкого ЗАГС г. Новокузнецка», серія НОМЕР_1 від 08 червня 1977 року, в паспорті громадянина України, а також в заповіті за номером у спадковому реєстрі 5250227 від 05.03.2012 та інших документах прізвище заявника значиться як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ». Представник заявника зазначив, що в заповіті за номером у спадковому реєстрі 5250227 від 05.03.2012 та в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, прізвище матері заявника значиться « ОСОБА_6 ». В зв`язку із вищезазначеним, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 заявник не може. Зазначені невідповідності позбавляють заявника можливості отримати спадщину, яка залишилась після смерті його матері. У зв`язку з наведеним, представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю заявника.

Крім цього, в заяві представником заявника зазначається про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка Вадима Володимировича.

Також в заяві представник заявника просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які можуть підтвердити факт родинних відносин.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Підстав для залишення заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Заява підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, оскільки подана за місцем проживання заявника.

Враховуючи вимоги ст. 294 ЦПК України, згідно яких справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а тому в даній справі має бути призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Клопотання про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка Вадима Володимировичапідлягає задоволенню, оскільки приватним нотаріусом надано заявнику постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому має бути залучений до участі в справі.

Клопотання представника заявника про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-260, 294 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка Вадима Володимировича.

Визначити розгляд справи за загальними правилами, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2020 року на 15 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яких у відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити заінтересованій особі строк для подання пояснення на заяву тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання заявника ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 .

Місцезнаходження заінтересованої особи приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка Вадима Володимировича: АДРЕСА_4 ,

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.