Справа № 2-437/11
УХВАЛА

"31" січня 2020 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус»» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-437/11 за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус»» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в зв`язку з укладанням 25.04.2019 між ним та ПАТ «ВіЕйБі Банк» Договору про відступлення прав вимоги №42053 та Договору про відступлення прав вимоги за договорами поруки, згідно з умовами яких право вимоги до позичальника, поручителя за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №76/2 від 03.10.2007, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус»», що є підставою для процесуального правонаступництва.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 22.03.2011 задоволено позов ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №76/2 від 03.10.2007 в сумі 82 546,19 грн. боргу та сплачений судовий збір в сумі 825,46 грн та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. (а.с. 30).

25.04.2019 між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус»» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №42053 та Договір про відступлення прав вимоги за договорами поруки, згідно з умовами яких право вимоги до позичальника, поручителя за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №76/2 від 03.10.2007, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус»».

Таким чином ПАТ «ВіЕйБі Банк» фактично вибуло як стягувач у виконавчому провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус»» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-437/11 за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст..ст.14,37,378 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус»» про заміну сторони у виконавчому

провадженні по справі №2-437/11 за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по справі №2-437/11 стягувача - ВАТ «ВіЕйБі Банк» на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус»» .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський