Справа № 132/3574/20
Провадження № 2/132/841/20
РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.2020 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, де просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Вона як спадкоємець першої черги після смерті матері, спадщину фактично прийняла, оскільки оформила частину спадкового майна. Інших спадкоємців після смерті матері немає. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, оскільки спадковий будинок не зареєстрований за померлою в установленому законом порядку. За вказаних підстав звернулась в суд з даним позовом.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності без технічної фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання також не з`явився, проте на адресу суду за вх.№11094/20 від 20.11.2020 року надійшла заява, згідно якої Іванівська сільська рада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача- ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Позивач як спадкоємець першої черги після смерті матері, спадщину фактично прийняла, оскільки оформила частину спадкового майна та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом. Інших спадкоємців після смерті матері немає. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на іншу частину спадкового майна позивач не має можливості, оскільки спадковий будинок не зареєстрований за померлою в установленому законом порядку.

Згідно довідки виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №843 від 14.07.2020 року власником житлового будинку АДРЕСА_1 , згідно запису погосподарської книги №9, являється ОСОБА_2 . Рік забудови 1965.

Згідно довідки КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» №530 від 12.08.2020 року станом на 31.12.2012 року реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , Калинівським районним структурним підрозділом Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» не проводилась.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

За вказаних обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку літ.А з прибудовою літ.а, загальною площею 72,7 кв.м., житловою площею 36,0 кв.м., сараю літ.Б, колодязя №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3, вартістю 58700,00 грн, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: