Справа № 569/2190/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" березня 2020 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самгаз» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення трьохмісячного середнього заробітку, стягнення компенсації за два дні невикористаної відпустки, стягнення компенсації заробітної плати, стягнення моральної шкоди, стягнення заробітної плати за виконання обов`язків інших посад,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТзОВ «Самгаз», про зобов`язання відповідача змінити формулювання причини звільнення, стягнення трьохмісячного середнього заробітку у сумі 266085,50 грн., стягнення компенсації за два дні невикористаної додаткової відпустки за роботу на комп`ютері в сумі 583,20 грн., стягнення компенсації заробітної плати за невиплачену заробітну плату за два дні невикористаної додаткової відпустки за роботу на копмютері й компенсацію за затримку її розрахунку в сумі 9403,05 грн. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь моральну шокду в розмірі 25000 грн. та заробітну плату за виконання обов`язків на інших посадах, крім тої по якій був укладений трудовий договір, у сумі 288257,90 грн. Окрім того просить суд стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10.02.2020 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви терміном 10 (десять) днів з дня отримання вказаної ухвали.

Усунення недоліків в даній ухвалі полягало в наданні квитанції про сплату судового збору та наданні підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копія вказаної ухвали направлялася позивачу та була вручена 13.02.2020 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Також, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавиться провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

У зв`язку з тим, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10.02.2020 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самгаз» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення трьохмісячного середнього заробітку, стягнення компенсації за два дні невикористаної відпустки, стягнення компенсації заробітної плати, стягнення моральної шкоди, стягнення заробітної плати за виконання обов`язків інших посад- визнати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до пп. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Гордійчук