КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/334/20
Провадження № 2/391/151/20
У Х В А Л А

27.11.2020селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.,

за участю секретаря Качинської О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Компаніївка Кіровоградської області клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

01.10.2020 року ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області по вищезазначеній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-кримінального центру МВС України, вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький Кіровоградської області.

13.11.2020 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з Кіровоградського науково-дослідного експертно-кримінального центру МВС України, вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький Кіровоградської області, за вх. № 3128/20-Вх від 13.11.2020 року надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 на 10-15 документах максимально наближених за часом складання до досліджуваного документу (2018 рік) (з обов`язковим вказанням граф та назв документів, де містяться вказані зразки), експериментальні зразки почерку на 10-15 аркушах паперу, білого кольору, формату А-4. Порівняльними зразками можуть бути тільки оригінали об`єкти, в яких рукопис виконаний в результаті безпосередньої взаємодії матеріального носія інформації (наприклад паперу) та знаряддя письма.

Суд, розглянувши клопотання експерта, заслухавши думку представників сторін, які не заперечували проти надання документів, прийшов до наступного.

Підпунктом 2.2.2. пункту 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень за №144 від 30.12.2004 року (зі змінами та доповненнями) експерт має право порушувати клопотання відповідно до процесуального законодавства про надання додаткових доказів та інших матеріалів, необхідних для вирішення поставлених питань.

Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Також ч. 2 ст. 107 ЦПК України визначено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Таким чином, оскільки для правильного та об`єктивного розгляду справи 01.10.2020 року ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області було призначено судову почеркознавчу експертизу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як без його задоволення не можливо провести експертизу.

Керуючись ст. ст. 12, 72, 107, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Луговської О.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Надати експерту експертної установи Кіровоградського науково-дослідного експертно-кримінального центру МВС України Луговській О.В., (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький Кіровоградської області):

- матеріали цивільної справи № 391/334/20, провадження № 2/391/151/20, на 116 аркушах.

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 на 10 аркушах білого кольору, формату А-4;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 15-ти аркушах білого кольору, формату А-4;

- оригінал розписки від 19.10.2018 року на 1-у аркуші;

- вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 максимально наближенні за часом складнання до досліджуваного документу (2018 рік) -журнал реєстрації інструктажів з техніки безпеки при проведенні полювань Гарманівського первинного мисливського колективу з сторінки 27 по сторінку 42, повністю всі тексти, які написані власноручно ОСОБА_2 , які розпочинаються зі слів «Перната» 1. ОСОБА_4 82-05.08.2017 Перната до 22.11.2020, крім підписів, які виконані іншими людьми, а саме графи:

№ р/н, прізвище, ім`я, по батькові, номер посвідчення мисливця, номер контрольної картки, дата проведення інструктажу, вид полювання.

Питання «Чи існували чинники або умови, які заважали підписанню /складанню документа, а саме розписки від 19.10.2018 року?», як таке, що не входить до компетенції експерта з судової почеркознавчої експертизи з дослідження зняти.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________ І.М. Мумига