Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
представників позивачки - адвокатів Хильчук К.Ю., Шевчук О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментах, стягнення неустойки по несплаті аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментах, стягнення неустойки по несплаті аліментів.
В судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_1 адвокати Хильчук К.Ю., Шевчук О.А. підтримали позовну заяву в межах її доводів. Просили позов задовольнити.
Згідно інформації відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби в Рівненській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 .
Заслухавши пояснення представників позивачки, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказана обставина встановлена заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2011 року у справі № 2-4741/11 та відповідно до ч.4 ст.82 Цивільного процесуального кодексу України доказуванню не підлягає.
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2011 року у справі № 2-4741/11 шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 розірвано. Малолітніх дочок, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - залишено проживати з матір"ю. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Корець, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 900,00 грн., щомісячно починаючи з 24 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, та на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 800,00 грн. щомісячно починаючи з 24 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Встановлено, що прізвище позивачки змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 17 травня 2012 року складено відповідний актовий запис № 47 .
Відповідно до вимог частини першої статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Довідкою № 63 від 03.09.2019 р. підтверджується, що дочка сторін, ОСОБА_3 , навчається в Рівненській ЗОШ № 9 І-ІІІ ступенів Рівненської міської ради в 7-А класі.
Згідно довідки № 41 від 04.09.2019р., виданої Рівненським музичним училищем, вбачається, що ОСОБА_3 , з 01.09.2014 р. по даний час навчається у музичній школі практики Рівненського музичного училища РДГУ, упродовж навчання батьківські внески (кошти на поїздки, костюми і т.д.) сплачує мама.
Також встановлено згідно довідки № 1 від 26.10.2019 року , що ОСОБА_3 , займається в студії сучасного танцю «Dаncе Wау», за що позивачка щомісяця оплачує 400 грн.
З довідки НОМЕР_1 від 11.11.2004 р. вбачається, що позивачка ОСОБА_1 має загальне захворювання, є інвалідом третьої групи безстроково, та їй протипоказана важка фізична праця.
Встановлено, що відповідач має карту побуту ЯР 2287874, що підтверджується оглянутою фотокопією карти побуту відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст.7 ЗУ "Про державний бюджет на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум для дитини віком дo 6 років: з 01 січня 2019 пo 30 червня - 1626 грн., з 01 липня пo 30 листопада 1699 грн., з 01 грудня - 1779 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2019 пo 30 червня - 2027 грн., з 01 липня пo 30 листопада 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн. Відповідно до ст.7 ЗУ "Про державний бюджет на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років у розмірі 1779 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 2218 грн.
Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що в позивачки виникло право на збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9, оскільки розмір аліментів, який стягується за рішенням суду становить 800 грн. і є меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину її віку, який з січня 2020р. становить 2218,00 грн.,тобто 50% становить 1109,00 грн., що суперечить положенню ч. 2 ст. 182 СК.
Враховуючи встановлені по справі обставини, та з метою забезпечення прав дитини на матеріальне утримання, суд прийшов до висновку, що позов в частині зміни розміру аліментів підлягає до задоволення частково, суд вважає за доцільне змінити розмір стягуваних аліментів та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2218 грн. 00 коп., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що узгоджується з встановленим прожитковим мінімумом, визнаючи вказаний розмір аліментів справедливим та розумним, з моменту набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.
Вирішуючи питання щодо вимоги позивачки про стягнення з відповідача неустойки по несплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позову в цій частині, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 196 СК, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
За ч. 2 , у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".
Судові витрати - судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь позивачки в сумі 768,40 грн. та в прибуток державного бюджету в сумі 768,40 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 280-282, 284, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Корець Рівненської області, на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2218 (дві тисячі двісті вісімнадцять) грн.00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.
У зв`язку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів, припинити з моменту набрання рішенням законної сили подальше примусове виконання рішення Рівненського міського суду від 10.10.2011 року у справі № 2-4741/11 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у частині стягнення аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 . В разі наявності заборгованості за вказаним рішенням суду у частині стягнення аліментів, проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Корець Рівненської області, на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах в сумі 53 610 (п`ятдесят три тисячі шістсот десять) грн. 00 коп. допущену по виконанню виконавчого листа № 2-4741/11 від 27.10.2011р., виданим за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10.10.2011р. у справі № 2-4741/11 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у частині стягнення аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_4 .
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_2 неустойки по несплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. в прибуток державного бюджету .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення .

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення виготовлене - 03.03.2020р.

Суддя: О.В.Панас