Справа № 171/1604/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2020 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягувати з відповідача аліменти на його користь, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, до 30.06.2023 року.

В обґрунтування позову посилається на те, що від шлюбу у них з відповідачем є спільні діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що відповідно до рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24.01.2017 року шлюб було розірвано. Вказує, що рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.05.2017 рокуз відповідачки на його користь було стягнуто аліменти на утримання сина до його повноліття.

З 2016 року син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем. На даний час син знаходиться на його повному матеріальному утриманні та навчається в Одеському національному університеті імені І.І.Мечнікова, четвертого рівня акредитації, за спеціальністю "Інформаційні системи та технології" та є студентом денного відділення, строк навчання - до 30.06.2023 року.

Вказує, що за навчання він сплачує кошти в сумі 23500 грн. за один рік навчання, крім того матеріальної забезпечує проживання сина в гуртожитку, проїзд до м.Одеса, харчування сина , а також несе інші витрати у звязку з навчанням сина.

Зазначає, що у зв`язку з навчанням на денній формі син не має можливості працевлаштуватись та отримувати самостійний дохід, тому потребує матеріальної допомоги.

За таких обставин позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на його користь, на утримання сина, до закінчення його навчання, а саме до 30.06.2023 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить долучити до матеріалів справи довідку про його доходи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву де вказала, що позов визнає, просить долучити до матеріалів справи довідку про її доходи, справу розглядати у її відсутності.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою сином.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з пункту 20 Постанови Пленуму ВС України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6,33,34).

З довідки № 18-ВК-1562/с виданої 31.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денного відділення Одеського національного університету імені І.І.Мечникова 4 рівня акредитації, термін навчання закінчується 30.06.2023 року (а.с. 9).

Згідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.11).

Відповідно до рішення Апостолівського районного суду від 19 травня 2017 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено повністю. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.03.2016 року, до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.02.2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки про доходи виданої на ім`я ОСОБА_1 від 17.11.2020 року, він є головою ФГ «СОКОЛАН В Г», загальна сума доходу за період з січня 2020 року по жовтень 2020 року без урахування аліментів складає 39 345 гривень (а.с. 30).

Згідно довідки про доходи виданої на ім`я ОСОБА_2 від 10.11.2020 року, вона працює прибиральницею виробничих приміщень ТОВ «Кью.ЕФ.ЕМ.Клінінг», загальна сума доходу за період з травня 2020 року по жовтень 2020 року без урахування аліментів складає 24 302 грн. 79 коп. (а.с.32).

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягувати на повнолітнього ОСОБА_3 , який навчається, суд враховує матеріальний стан сторін.

За таких обставин та відповідно до ст.ст. 199, 200, 182 СК України суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2023 року.

Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що днем пред`явлення позову позивачем є 15.09.2020 року.

Також, з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 840 грн. 80 коп. на користь держави, оскільки позивач був звільнений від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» а ч.6 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 199, 200 СК України ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 247, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 15.09.2020 року і до 30.06.2023 року за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27.11.2020 року.

СуддяЛ. І. Кодрян