Справа №:755/6561/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Астахової О.О.,

при секретарі: Індик М.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , поданої в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , треті особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про відшкодування витрат на правничу професійну допомогу у розмірі 19750,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні поклалась на розсуд суду при вирішенні даного питання.

Треті особи у судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Направили заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність та вирішити питання в інтересах неповнолітньої дитини.

Суд заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши заяву та матеріали, прийшов до наступного висновку.

Як убачається із матеріалів справи між відповідачем та адвокатом Троценко В.А. укладено договір про надання правової допомоги від 20.05.2016 року. Представництво інтересів адвокат Троценко В.А. здійснює на підставі ордеру. 21.01.2020 року між відповідачем та адвокатом Троценко В.А. складено акт виконаних робіт № 1 та 27.02.2020 року акт виконаних робіт № 2 на загальну суму 19750,00 грн.

Оплату здійснено ОСОБА_5 за послуги правничої допомоги на підставі вказаного договру у розмірі 8000,00 грн., що підтверджується квитанціями та розписками про отримання грошових коштів за договром від 20.05.2016 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02.03.2020 року клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , поданої в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , треті особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності- задоволено.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , поданої в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , треті особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності - закрито.

Підставою закриття провадження у справі є п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

З огляду на те, що відповідачем підтверджено розмір сплачених коштів за правничу допомогу на суму 8000,00 грн., представник позивач не заперечує проти їх стягнення, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача про компенсацію судових витрат, а саме у розмірі 8000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 142, 258, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про компенсацію судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , поданої в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , треті особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 витрати на правничу допомогу у розмірі 8000 (вісм тисяч) 00 грн.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту підписання ухвали.

Суддя О.О. Астахова