Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1047/2020 Справа № 641/1606/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров"я,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму в розмірі 1461,61 грн. та моральну шкоду в розмірі 2000000,00 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Згідно матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Згідно інформаційної довідки про зарєстрованих у житловому приміщенні осіб, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрвоаний: АДРЕСА_2 , що знаходиться за межами територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Позивач звертається до Комінтернівського районного суду м. Харкова посилаючись на ч. 3 ст. 28 ЦПК України, яка передбачає що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися за місцем заподіяння шкоди.

ОСОБА_1 вважає, що оскільки місцем заподіяння шкоди є Слобідський район м. Харкова, то у нього є законні підстави звернутися до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

В матріалах справи відсутні достовірні докази того, що місцем заподіяння шкоди є саме Слобідський район м. Харкова, оскільки і в позові, і в виписці з медичної карти зазначено, що шкода була спричинена на АДРЕСА_3 Ньютона в м. Харкові, але зі слів самого ОСОБА_1 .

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При таких обставинах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом слід передати за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров"я передати за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. В. Богдан