Справа №731/59/20
Провадження №2/731/46/20
У Х В А Л А

02 березня 2020 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Савенка А.І., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (36039, м. Полтава, вул. Ватутіна, 29), про виключення з актового запису відомостей про батьківство, яка надійшла у справі №731/59/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа №731/59/20, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 09 год. 30 хв. 23 березня 2020 року.

27 лютого 2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про виключення з актового запису відомостей про батьківство. У зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 ставить відповідачці ОСОБА_2 3 (три) питання про обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за таким позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому вона підлягає прийняттю до розгляду.

Оскільки первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про оспорювання батьківства взаємопов`язані, виникають із сімейних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову, то зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

У зв`язку з тим, що зустрічний позов відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, слід на підставі ч. 4 ст. 193 ЦПК України перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, крім випадків, передбачених ч. 6 ст. 93 ЦПК України. У зустрічній позовній заяві позивач скористався правом на поставлення питання іншій стороні (а. 4 зустрічної позовної заяви).

Керуючись ст. ст. 91, 93, 175, 177, 178, 181, 188, 191-193, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про виключення з актового запису відомостей про батьківство в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 23 березня 2020 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 2.

Запропонувати відповідачам за первісним та зустрічним позовами у разі невизнання позовів у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзиви на позовну заяву і всі докази в обґрунтування своїх заперечень, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони повинні надати суду докази разом з поданням відзиву.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову з викладом аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вони повинні надати суду докази разом з поданням письмових пояснень.

Роз`яснити відповідачеві за зустрічним позовом ОСОБА_2 , що відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 93 ЦПК України відповіді на запитання ОСОБА_1 , поставлені ним у зустрічній позовній заяві, у формі заяви свідка або повідомлення про наявність підстав для відмови від відповіді мають бути подані нею до суду не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка або повідомлення про наявність підстав для відмови від відповіді у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Вимоги до заяви свідка передбачені ч. 4 ст. 93 ЦПК України.

На підставі ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копії ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу за зустрічним позовом та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, також надіслати копії зустрічної позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко А.І.