УХВАЛА

30 листопада 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С, вивчивши матеріали подання приватного виконавця Шмідт Катерини Валеріївни, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно, не зареєстроване у встановленому законом порядку,-

встановив:

16 червня 2020 року приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Шмідт К.В. звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з вищевказаним поданням.

25 серпня 2020 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва матеріали подання передано на розгляд Залізничному районному суду м. Львова відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

23 листопада 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали подання було передано для розгляду судді Мруць І.С.

Суддя Мруць І.С. з 24.11.2020 року перебувала на лікарняному.

Вважаю, що цю скаргу необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки спірні правовідносини регулюються ст.ст.447-453 ЦПК України та не містять вимог щодо змісту та форми скарги на дії чи державного виконавця, у цьому випадку слід застосувати норми статей Цивільного процесуального кодексу, якими визначається зміст, форма та порядок подання позовних заяв та наслідки їх недотримання.

Виходячи із змісту п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

При цьому, відповідно до ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмовий доказ в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасники справи підтверджують відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Аналізуючи вимоги законодавства у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявнику ОСОБА_2 слід виконати п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а такожподати суду належно засвідчені, відповідно до ст.95 ЦПК України, копії письмових доказів, які заявник додає до свого подання.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що подання, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 448, 449 ЦПК України,

постановив:

Подання приватного виконавця Шмідт Катерини, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно, не зареєстрованому у встановленому законом порядку - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення матеріалів подання без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: І.С. Мруць