Справа № 404/7263/18
Номер провадження 2/404/3543/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири в порядку поділу спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , по якому просить визнати за ним право власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку поділу майна подружжя.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.11.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 33-34).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 46).

Представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі в порядку п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до розгляду Кіровським районним судом м. Кіровограда цивільної справи № 404/8426/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, набутого за час проживання у шлюбі та набрання рішенням законної сили.

Представник позивача заперечила проти заявленого клопотання.

Судом встановлено, що ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.01.2020 року відкрито провадження по справі № 404/8426/19 № провадження 2/404/2269/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, набутого за час проживання у шлюбі.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного вище, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим зупинити провадження по справі, оскільки наслідки розгляду справи №404/8426/19 № провадження 2/404/2269/19 прямо впливають на розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири в порядку поділу спільного майна подружжя зупинити до набрання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда по цивільній справі № 404/8426/19 № провадження 2/404/2269/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, набутого за час проживання у шлюбі законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 03.03.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова