Провадження №2/369/316/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.03.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Компанії «SEATRANS MANAGEMENT LP» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Тріфонова Тетяна Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Оксана Олександрівна про визнання договору позики удаваним, договору дарування - фіктивним та визнання права власності на об`єкт нерухомості,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.

На підставі ст. 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Компанії «SEATRANS MANAGEMENT LP» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Тріфонова Тетяна Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Оксана Олександрівна про визнання договору позики удаваним, договору дарування - фіктивним та визнання права власності на об`єкт нерухомості задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневеміськреконструкція» завірені копії документів, укладених між Забудовником ТОВ «Вишневеміськреконструкція» та Покупцем - громадянкою України ОСОБА_5 , про придбання майнових прав на об`єкт нерухомості - групу нежитлових приміщень, загальною площею 886,6 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію договору купівлі-продажу майнових прав на нежитлове приміщення №К-21.49-06-27112015-ИП від 27.11.2015 року, з додатками та додатковими угодами; копію довідки про повну оплату майнових прав, серія та номер 2-16/02/2016, видану ТОВ «Вишневеміськреконструкція» 16.02.2016 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Оксани Олександрівни копію договору дарування нежитлового приміщення від 13.04.2017 року, укладеного між дарувальницею - ОСОБА_5 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) і обдаровуваною - ОСОБА_6 (індивідуальний податковий номер - НОМЕР_2 ), про дарування нежитлового приміщення в об`єкті житлової нерухомості, загальною площею 886,6 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Оксаною Олександрівною, серія та номер 724, від 13.04.2017 року, номер запису про право власності 19969427.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Оксани Олександрівни, копію довіреності на управління майном, виданої довірителем - ОСОБА_6 (індивідуальний податковий номер - НОМЕР_2 ) на користь представника - ОСОБА_5 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ), яка була зареєстрована в реєстрі за № 726 та посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Оксаною Олександрівною.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи складність справи складання повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше як п`яти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.