Справа № 415/9866/19
Провадження № 2/415/507/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря - Близнюка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11.01.2014 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 08. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачкою та повністю перебувають на її утриманні. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, не працює, лише щомісячні отримує 860 грн. допомоги на дитину, що в теперішній час зовсім недостатньо для свого існування та ще й утримання двох дітей. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги позивачу на утримання дітей не надає, працює у Красноградському відділу поліції Головного управління національної поліції у Харківській області, отримує заробітну платню, і тому має реальну змогу сплачувати аліменти на її утримання. Осіб, які перебувають на утриманні відповідача немає.

Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

06.12.2019 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/9866/19 було відкрито провадження у цій цивільній справі.

26.02.2020 року позивач надала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, а також долучила документи.

27.02.2020 року відповідач надав письмове клопотання про визнання позову, а також просив справу розглядати без його участі.

Доводи особи, яка подала позов

Позовна заява мотивована тим, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмове клопотання, в якому просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду надав письмове клопотання, в якому позовні вимоги визнав, просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. У зв`язку з розглядом подання без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 11.01.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , 11.01.2014 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №08. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 .

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 31.07.2018 року виконавчим комітетом Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис №12. Батьком дитини записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 15.07.2014 року виконавчим комітетом Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис №10. Батьком дитини записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з довідки № 255 від 18.10.2019 р. наданою КП «Лисичанська житлово експлуатаційна контора №1» ОСОБА_1 , про те, що дійсно вона та її діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 донька, проживають за адресою АДРЕСА_1 . Батько дітей ОСОБА_2 за даною адресою не проживає, сумісне господарство не веде, і участі в вихованні дітей не приймає. (а.с.8).

Згідно з витягу із наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області №299 о/с від 13.11.2018 р. надано відпуску для догляду за дитино до досягнення нею віку 3х років старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 Аліні Сергіївні 0083791, інспектору з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції патрульної поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області з 13.11.2018 по 20.07.2021 р.

Згідно з довідки № 01-34/346, виданої УПСЗН в Красноградському районі ОСОБА_6 Аліна Сергіївна знаходиться на обліку в УПСЗН в Красноградському районі і отримує щомісячно одноразову допомогу при народженні дитини у сумі 860,00 грн. щомісячно.

Згідно з рішення Красноградського районного суду Харківської області від 03.12.2019 року справа №626/2361/19, провадження 2/626/724/2019 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , який зареєстрований 11.01.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №08. Після розірвання шлюбу прізвище відповідача « ОСОБА_6 » не змінювати.

Згідно з довідкою вих.. №Р-43/119-29/02-2020 від 30.01.2020 р., наданою Начальником УФЗБО ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 відмовлено в наданні довідки про доходи відповідача ОСОБА_2 .

Мотивувальна частина

Відповідно до ст.75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач визнає позов в повному обсязі, а позивач потребує такої допомоги, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, позовні вимоги підтверджено протягом судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768 гривень 40 копійок.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 79, 80, 84, СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Наталине, Красноградський район, Харківська область, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , працюючого у Красноградському районному відділу поліції Головного управління національної поліції у Харківській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісячно, починаючи з 27.11.2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер невідомий.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА