Справа № 681/653/18
УХВАЛА

"03" березня 2020 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 08 травня 2019 року Полонським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення в справі №681/653/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики від 04 квітня 2018 року в сумі 60000 доларів США. 02 грудня 2019 року між ним та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення права вимоги за вказаним договором позики від 04 квітня 2018 року.

За вказаних обставин заявник, посилаючись на норми права, які містяться у ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України просить замінити вибулого стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у справі № 681/653/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики від 04 квітня 2018 року в сумі 60000 доларів США.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у надісланій заяві просив судове засідання провести у його відсутності, заяву задоволити.

ОСОБА_2 у надісланій заяві просить справу розглянути у його відсутності, проти доводів, викладених в заяві ОСОБА_1 не заперечує, просить заяву задоволити.

ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали цивільної справи №681/653/18 приходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічна норма міститься і у ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів цивільної справи №681/653/18 вбачається, що 08 травня 2019 року Полонським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення в справі про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики від 04 квітня 2018 року в сумі 60000 доларів США.

02 грудня 2019 року між ним та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення права вимоги за вказаним договором позики від 04 квітня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження та припиняється її статус як сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Проводячи аналіз наведених норм права, слід дійти висновку, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Оскільки ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 і отримав всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження, з огляду на ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Лященка Сергія Михайловича на його правонаступника - ОСОБА_1 за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Первісний стягувач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Боржник ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.А.Горгулько