Пр.№2/155/163/20
Справа № 155/1068/19
Рішення

іменем України

(заочне)

17 лютого 2020 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

з участю секретаря Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів, що стягуються згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.12.2007 року в розмірі 22000 (двадцять дві тисячі) гривень.

Мотивує свій позов тим, що згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.12.2007 року, вирішено збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 300 гривень на 1000 гривень. Враховуючи, що аліментів відповідач не сплачував, утворилась заборгованість в розмірі 22000 (двадцять дві тисячі) гривень, позивач просить поданий позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з ч.1 ст.20 СК України, до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.12.2007 року, вирішено збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 300 гривень на 1000 гривень.

Згідно з розрахунком неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, всього розмір заборгованості складає 49050 гривень.

Відповідно до розрахунку заборгованості, який складено головним державним виконавцем, всього заборгованість ОСОБА_2 станом на 30.11 становить 52867,74 гривні.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 видно, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач не сплачував аліментів на утримання дочки, ОСОБА_3 , утворилась заборгованість з його вини, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь ОСОБА_1 пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів, що стягуються згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.12.2007 року в розмірі 22000 (двадцять дві тисячі) гривень.

Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 840,80 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 288, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь ОСОБА_1 пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів, що стягуються згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.12.2007 року в розмірі 22000 (двадцять дві тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь держави 840,80 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий Г.М. Адамчук