Справа № 442/6218/20
Провадження № 2-п/442/43/2020
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"01" грудня 2020 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву відповідача ТзОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс «Планета Здоров`я» про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.10.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс «Планета Здоров`я» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку, -

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області виніс заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс «Планета Здоров`я», про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, яким ухвалено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс «Планета Здоров`я» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 17216,00 грн, а також 1000,00 грн. моральної шкоди.

20.11.2020 року ТзОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета здоров`я» подали заяву про перегляд даного заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, вимоги якої обґрунтовують тим, що розрахунок середньої заробітної плати необхідно проводити, виходячи з установленої в трудовому договорі тарифної ставки, посадового (місячного) окладу. Крім того, відповідач вказує, що позивачем не додано розрахунку суми моральної шкоди.

Відповідач вважає, що заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.10.2020 року слід скасувати і призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Матеріалами справи встановлено, що 22.10.2020 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було ухвалено заочне рішення по справі № 442/6218/20, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стаття 284 ЦПК України встановлює, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був присутнім при розгляді справи. Відповідач стверджує, що у зв`язку із запровадженням на території України карантину, спричиненого коронавірусом SARS-COV-2, процесуальні строки продовжено на час дії карантину.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку

Керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ТзОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс «Планета Здоров`я» задоволити.

Заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 22.10.2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс «Планета Здоров`я» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку - скасувати і справу призначити до розгляду в загальному порядку на 11.12.2020 на 11:50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар