У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони виконавчого провадження

13 квітня 2020 року Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді: Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства Альфа-Банк про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду 18.03.2020 року надійшла заява акціонерного товариства Альфа-Банк про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі у справі № 707/2816/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 03.03.2016 року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області по цивільній справі №707/2816/15-ц, задоволено позов Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 895/06-034-161 від 28.03.2007 року, у сумі 17780 доларів США 33 центи, що за курсом НБУ, що станом на 20.10.2015 року складає 384 366,98 грн., а також судові витрати, що складаються з оплати судового збору в сумі 6681,82 грн.

На підставі вищевказаного рішення 24.03.2016 року Черкаським районним судом Черкаської області ПАТ «Укрсоцбанк»видано виконавчий лист.

На підставі передавального акту від 11.10.2019 року, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, рішення № 5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року протокол № 4/2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

Відповідні зміни були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У зв`язку із цим, представник акціонерного товариства Альфа-Банк просить суд замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 707/2816/15-ц, виданим 24.03.2016 року, виданим Черкаським районним судом Черкаської області з акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглядати дане питання без його участі, вимоги заяви просить задовольнити у повному обсязі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток, та конверти, які повернулись на адресу суду, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на положення ст.442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву акціонерного товариства Альфа-Банк про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.03.2016 року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області по цивільній справі № 707/2816/15-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк та стягнуто на користь позивача з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 895/06-034-161 від 28.03.2007 року, у сумі 17780 доларів США 33 центи, що за курсом НБУ, що станом на 20.10.2015 року складає 384 366,98 грн., а також судові витрати, що складаються з оплати судового збору в сумі 6681,82 грн.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступником Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк є акціонерне товариство Альфа-Банк.

Положеннями п. 1 ч.1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 та ч.5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Дані положення застосовуються також у випадку необхідності заміни божника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що правонаступником акціонерного товариства Укрсоцбанк стало акціонерне товариство Альфа-Банк, суд вважає за можливе змінити сторону виконавчого провадження за виконачим листом № 707/2816/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву акціонерного товариства Альфа-Банк про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 707/2816/15-ц задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником з акціонерного товариства Укрсоцбанк на акціонерне товариство Альфа-Банк за виконавчим листом №707/2816/15-ц, виданим 26.03.2016 року Черкаським районним судом Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням положень п. 3 ч. 12 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Суддя: В. В. Морозов