ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2020 року м. Чернівці

справа № 727/65/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Владичана А.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 лютого 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 лютого 2020 року провадження у справі за вказаним позовом закрито, у зв`язку із тим, що заявлений позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу суду ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Бігуняк Тетяна Миколаївна, подав апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що питання про закриття провадження у справі вирішувалося без виклику сторін, в порядку спрощеного провадження, копію оскаржуваної ухвали апелянта отримав 18 лютого 2020 року, апеляційна скарга подана 27 лютого 2020 року.

________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/352/20

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 лютого 2020 року.

Апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 лютого 2020 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати Головному управлінню Державної податкової служби у Чернівецькій області роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 13 березня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан