ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2020 року

м. Харків

Справа № 644/9492/19

Провадження № 22-ц/818/1132/20

Категорія: інші

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кіся П.В.,

суддів: Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2019 року у складі судді Шевченка С.В.

у цивільній справі № 644/9492/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області та старшого державного Міжрайонного відділу виконавчої служби по Немишлянському та Індустріальному районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області,-

встановив:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у поновлені строку на подачу вищевказаної скарги та скаргу залишено без розгляду.

18.12.2019 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 на це судове рішення подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 21 січня 2020 року поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2019 року та апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав її невідповідності вимогам п.3 ч.4, п.7 ч.2 ст.356 ЦПК України.

Вимоги ухвали скаржником станом на 28.02.2020 року не виконані та апеляційне провадження не відкрито.

Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.11.2019 року.

Заява мотивована тим, що оскільки на теперішній час заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.11.2014 року, яке стало підставою для відкриття виконавчого провадження та за яким ОСОБА_1 оскаржувалися дії державного виконавців, скасовано, немає необхідності в розгляді цієї апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню за таких підстав.

Обов`язок суду при розгляді справи керуватися принципом верховенства права закріплено у частині першій статті 10 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подавала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через представника; представником у суді може бути адвокат. (ст. ст. 58, 60 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу та заяву про її відкликання від імені ОСОБА_1 подав представник ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності від 25.10.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом ХМНО Троян Я.М., реєстровий № 1320.

Так, ОСОБА_1 надала ОСОБА_2 , як своєму представнику, усі повноваження, які надано законом стороні та учаснику судового процесу. Застережень щодо обмеження повноважень представника ця довіреність не містить та про припинення повноважень представника ОСОБА_1 суд апеляційної інстанції не повідомляла ( ст. ст. 62, 64) ЦПК України),.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи,що ст.ст.13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд та подавати клопотання, встановивши, що заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає за можливе її задовольнити та повернути апеляційну скаргу заявнику, як відкликану.

Керуючись ст. ст. 357, 364,389,390 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2019 року у цивільній справі № 644/9492/19 повернути ОСОБА_2 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28 лютого 2020 року.

Головуючий: П.В. Кісь

Судді : О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина