Справа №266/2390/20
Провадження№ 2/266/623/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

за участі секретаря судових засідань Топузової К.Р.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Лук`янової Оксани Григорівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лук`янова Оксана Григорівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання довіреності та договорів купівлі продажу недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ,в інтересах якого діє адвокат Лук`янова О.Г. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання довіреності та договорів купівлі продажу недійсними.

Представник позивача ОСОБА_5 надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Бельдей М.І.:

-витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей про посвідчення довіреності від 11.06.2019 року ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

-довіреність від 11.06.2019 року на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

-заяву від 14.08.2019 року ОСОБА_1 про скасування довіреності;

-витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей від 14.08.2019 року про припинення дії довіреності на ім`я ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .

Також просила витребувати з ТСЦ №1445 м. Волновахи Донецької області завірену копію договору купівлі продажу транспортного засобу Chery Tiggo, 2008 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 від 27.08.2019 року №1441/2019/163669.

Згідно ч.1ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення по справі, клопотання слід задовольнити, витребувати у приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Бельдей М.І. вищевказані документи та з ТСЦ №1445 завірену копію договору купівлі продажу транспортного засобу Chery Tiggo, 2008 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 від 27.08.2019 року №1441/2019/163669.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лук`янової Оксани Григорівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Бельдей Миколи Івановича:

-витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей про посвідчення довіреності від 11.06.2019 року ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

-довіреність від 11.06.2019 року на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

-заяву від 14.08.2019 року ОСОБА_1 про скасування довіреності;

-витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей від 14.08.2019 року про припинення дії довіреності на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Витребувати з Територіального сервісного центру №1445 м. Волноваха Донецької області завірену копію договору купівлі продажу транспортного засобу Chery Tiggo, 2008 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 від 27.08.2019 року №1441/2019/163669.

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати до нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Бельдей Миколи Івановича, розташованому за адресою: 85700, м. Волноваха, Донецька область, вул. Центральна, буд. 33 та до Територіального сервісного центру №145 м. Волноваха Донецької області, який розташований за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБр, 86.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Федотова В. М.