Справа пр. №2/756/2505/20
У Х В А Л А

02 березня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

представник відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просила суд витребувати у АТ "Державний ощадний банк України" належним чином засвідчені копії таких документів: виписок по рахунку, за якими погашалась заборгованість за договором іпотечного кредиту від 04 квітня 2013 року №2174; довідки про повний розрахунок ОСОБА_3 за договором іпотечного кредиту від 04 квітня 2013 року №2174; документів, на підставі яких між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3 було укладено договір іпотечного кредиту від 04 квітня 2013 року №2174; договору іпотечного кредиту від 04 квітня 2013 року №2174, укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3 .

Позивач у підготовчому судовому засіданні клопотання свого представника про витребування доказів підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідач та його представник у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечували.

Заслухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Представник позивача Охріменко О.А. просила суд витребувати у АТ "Державний ощадний банк України" належним чином засвідчені копії таких документів: виписок по рахунку, за якими погашалась заборгованість за договором іпотечного кредиту від 04 квітня 2013 року №2174; довідки про повний розрахунок ОСОБА_3 за договором іпотечного кредиту від 04 квітня 2013 року №2174; документів, на підставі яких між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3 було укладено договір іпотечного кредиту від 04 квітня 2013 року №2174; договору іпотечного кредиту від 04 квітня 2013 року №2174, укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин, зважаючи, що позивач та її представник позбавлені можливості отримати вищезгадані докази, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та зобов`язати АТ "Державний ощадний банк України" надати суду належним чином засвідчені копії таких документів: договору іпотечного кредиту від 04 квітня 2013 року №2174, укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3 ; документів, на підставі яких банком ухвалювалось рішення про укладення між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3 договору іпотечного кредиту від 04 квітня 2013 року №2174; виписки по особовому рахунку позичальника ОСОБА_3 за договором іпотечного кредиту від 04 квітня 2013 року №2174; довідки про повний розрахунок ОСОБА_3 за договором іпотечного кредиту від 04 квітня 2013 року №2174.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) надати суду належним чином засвідчені копії таких документів: договору іпотечного кредиту від 04 квітня 2013 року №2174, укладеного між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3 ; документів, на підставі яких банком ухвалювалось рішення про укладення між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3 договору іпотечного кредиту від 04 квітня 2013 року №2174; виписки по особовому рахунку позичальника ОСОБА_3 за договором іпотечного кредиту від 04 квітня 2013 року №2174; довідки про повний розрахунок ОСОБА_3 за договором іпотечного кредиту від 04 квітня 2013 року №2174.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Суддя Т.В. Андрейчук