Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2750/19
Провадження № 2-р/553/1/2020
У Х В А Л А

Іменем України

27.02.2020м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Іжик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про зобов`язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року позивач Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернулось до суду з заявою про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про зобов`язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії , в якій прохали надати роз`яснення ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 26.11.2019 року у справі № 553/2750/19 шляхом визначення порядку та способу виконання даної ухвали з урахуванням вимог законодавства у сфері електроенергетики.

Згідно постанови Полтавського апеляційного суду від 03.02.2020 року по справі № 553/2750/19 ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 26.11.2019 року скасовано.

На адресу суду заявником АТ «Полтаваобленерго» подано письмове клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки ухвалу суду від 26 листопада 2019 року у справі № 553/2750/19 скасовано у відповідності до Постанови Полтавського апеляційного суду від 03.02.2020 року. Зважаючи на вказані обставини в письмову клопотанні прохали закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення судового збору.

Пунктом 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що згідно постанови Полтавського апеляційного суду від 03.02.2020 року по справі № 553/2750/19 ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 26.11.2019 року скасовано.

Таким чином, з огляду на фактичні обставини справи та наявні у справі матеріали справи, провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про зобов`язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії підлягає закриттю провадження у справі, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 255,256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - задовольнити.

Провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про зобов`язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Розяснити заявнику , що відповідно до ст. 256 ЦПК України вони не мають права повторно звернутися до суду з заяворю в даній частині.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Полтави (УК у м. Полтаві) повернути АТ «Полтаваобленерго», сплачений судовий збір в сумі 960,50 грн. згідно платіжного доручення № 751984 від 05.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15- денний термін. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко