Справа №591/516/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Грищенко О. В.
Номер провадження 22-ц/816/591/20 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 листопада 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання грошових коштів об`єктом спільної сумісної власності подружжя, стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13 листопада 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кошти, внесені на поліпшення домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в сумі 244002 гривні та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частку вартості вказаних поліпшень в розмірі 122 001 грн.

Вказане рішення суду відповідач ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 листопада 2019 року залишено без руху.

Запропоновано ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати належні і допустимі докази про свій майновий стан, а саме: про розмір його річного доходу за 2019 рік, або сплатити судовий збір в сумі 1830 грн 02 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

26 лютого 2020 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 та 27 лютого 2020 року від його представника ОСОБА_4 надійшли квитанції про сплату судового збору у розмірі 1830 грн. за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 листопада 2019 року, які були сплачені на неналежний рахунок.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, запропонувавши сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на належний рахунок.

Реквізити для сплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Отримувач Сумська міська ОТГ (Апеляційний суд)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 13.11.2019 по справі 591/516/19, Сумський апеляційний суд.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, тривалістю не більше десяти днів з дня вручення даної ухвали, а також роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 143).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О. І. Собина