Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участі секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2020 року до суду звернулася ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

14 травня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначене судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 23 червня 2020 року.

23.06.2020 сторони в судове засідання не з`явилися: позивач надала суду заяву про розгляд спарви за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити; відповідач надав суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності та прохав призначити їм як подружжю строк для примирення.

Ухвалою суду від 23.10.2020 сторонам надано строк для примирення терміном чотири місяці.

Ухвалою судді від 26.10.2020 поновлено провадження в справі та призначено її розгляд на 30 листопада 2020 року.

Позивач ОСОБА_2 вказувала, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через різні погляди на життя та несумісність характерів, вони в квітні 2020 року припинили проживати разом, а отже вона прохала суд шлюб між ними розірвати, зазначивши, що ними було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали.

Позивач ОСОБА_2 в заяві до суду прохала розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_2 », повідомила, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинили з квітні 2020 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши відповідача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24.04.2015 сторони уклали шлюб, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис 32. Мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено у квітні 2020 року, в зв`язку з виникненням між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, майновий спір відсутній, за призначений судом строк для примирення сторони не примирилися, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Тому шлюб, зареєстрований 24.04.2015 в у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис 32, які мають малолітню дитину, потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві - « ОСОБА_2 ».

Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 24.04.2015 в у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис 32, які мають малолітню дитину, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві- « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

30.11.2020 складено повне судове рішення.

Суддя