Справа № 585/2689/20
Номер провадження 2-о/585/231/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Ганзя Ольга Борисівна про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Ганзя О.Б. про встановлення юридичного факту і просить: встановити факт, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить квартира АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка ОСОБА_2 як дружина є спадкоємицею за законом на все майно, яке належало померлому. Але оформити спадщину на спадкове майно, не має можливості, оскільки не підтверджуються той факт що вона і спадкодавець були чоловіком та дружиною. Так як у свідоцтві про народження прізвище спадкодавця зазначено російською мовою « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про одруження його прізвище невірно зазначено як « ОСОБА_3 » українською мовою замість вірного « ОСОБА_3 ». Натомість, у зазначених вище свідоцтві про смерть та свідоцтві про право власності на квартиру, а також у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_1 , його прізвище вірно зазначено як « ОСОБА_3 ». Дані розбіжності у написанні прізвища виникли внаслідок складностей при перекладі з російської мови на українську. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй право на реалізацію її спадкових прав.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання 26 листопада 2020 року не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи без її присутності та присутності заявниці. Заявлені вимоги просила задовольнити та долучити до матеріалів справи копію Витягу про реєстрацію спадкової справи, копію заяв доньки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 спадкодавця ОСОБА_3 які підтверджують, що вони на спадщину не претендують.

Заінтерисована особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Ганзя О.Б. в судове засідання не з`явилась, щодо розгляду даної справи заперечень до суду не надходило.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно копії паспорта прізвище заявниці зазначено ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.7).

В свідоцтві про народження вказано, що « ОСОБА_3 родился - ІНФОРМАЦІЯ_5 » Записи виконані російською мовою (а.с. 8).

Відповідно до записів у свідоцтві про одруження 26 червня 1999 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 одружився з ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 126. Місце реєстрації шлюбу - відділ реєстрації актів громадського стану Роменського міськвиконкому. Вказане підтверджене і копією запису акта про одруження. ( а.с.9)

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 18 червня 1999 року власником будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 . (а.с. 10).

З копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , вбачається, що за вказаною адресою прописані ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В актовому записі про смерть № 466 від 31.07.2020 року прізвище, ім`я по-батькові померлого зазначено як « ОСОБА_3 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та обставина, що ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_3 підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявниці для оформлення права власності на спадкове майно.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319,352, 354, 355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Ганзя Ольга Борисівна про встановлення юридичного факту - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга