Справа № 617/1558/20
Провадження № 2/617/685/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом, третя особа - Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом, третя особа - Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вовчанську Харківської області померла її рідна матір ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належали померлій при житті згідно договору купівлі-продажу від 12.12.1986 року реєстр. № 2344, посвідченого в.о. державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області Білокубовою О.О. У цьому будинку, після смерті матері, залишився проживати її син, рідний брат позивачки ОСОБА_3 , який після перенесеної тяжкої травми голови та розриву з сім`єю переїхав жити до матері і прописався за вищевказаною адресою ( АДРЕСА_1 ). Через своє психоневрологічне захворювання він постійно боявся залишитись без житла, тому заховав усі документи на будинок і не давав згоди на оформлення на його ім`я права власності на будинок у порядку спадкування за законом після смерті матері. Позивачка постійно доглядала за своїм братом, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки брат не оформив на своє ім`я право власності на будинок після смерті матері та помер, документів на будинок, окрім домової книги, ніяких не було виявлено, позивачка через свій похилий вік, вихід на пенсію, хворобу чоловіка, низький матеріальний стан, а головне через свою юридичну необізнаність, не знала з чого починати, щоб оформити право власності на будинок у порядку спадкування за законом, і тому пропустила всі строки, передбачені законом для вирішення цього питання. У зв`язку з викладеним просила визнати причини пропуску строку для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів поважними та поновити даний строк. Визнати за нею право власності на житловий будинок А-1 з верандою а, загальною площею 34,0 м2 та житловою площею 15,8 м2, а також надвірні будівлі та споруди: сарай Б, погріб П1, ворота №, огорожа №-1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідної матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вовчанську Харківської області.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву в якій зазначив, що Вовчанська міська рада Харківської області позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просили проводити розгляд справи без участі їх представника.

Третя особа по справі - Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщались судом завчасно та належним чином. Завідувачем до суду надана заява, в якій питання про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом, вважає необхідним залишити на розсуд суду. Справу просила розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 (п. 3.1.) зазначається, що при вирішенні спорів про спадкування права власності на нерухоме майно судам слід звертати увагу на зміну редакції ч. 4 ст. 331 і ч. 4 ст. 334 ЦК та інших норм цивільного законодавства і застосовувати редакцію закону, яка діяла на час виникнення права у самого спадкодавця та на час відкриття спадщини.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК УРСР.

Згідно з пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.05.1994 року райвідділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області м. Вовчанськ, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її майно яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належали померлій при житті згідно договору купівлі-продажу від 12.12.1986 року реєстр. № 2344, посвідченого в.о. державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області Білокубовою О.О.

Відповідно до даних довідки виданої Вовчанським бюро технічної інвентаризації 06.08.2020 року за № 575, право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу від 12.12.1986 року, реєстр. № 2344, посвідченого в.о. державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області Білокубовою О.О. (а.с.10).

Відповідно до даних постанови державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області Ворона Г.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.08.2020 року № 1085/02-31, державним нотаріусом зазначено, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена з наступних підстав: у Вовчанській державній нотаріальній конторі Харківської області Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не відкривалася, заяв про прийняття та/або відмову від спадщини не надходило. (Довідка № 61454622 від 28.08.2020). На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Документом, який посвідчує право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок є договір купівлі-продажу, посвідчений Вовчанською державною нотаріальною конторою Харківської області 12 грудня 1986 року. Згідно повідомлення в районній газеті вказаний договір купівлі-продажу на ім`я ОСОБА_2 є загубленим, що унеможливлює отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12).

Відповідно до оголошення надрукованого в газеті «Хлібороб» від 22.02.2020 року договір купівлі-продажу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виданий 12.12.1986 року на ім`я ОСОБА_2 загублений (а.с.11).

Згідно даних фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 14.04.2020 року Виконавчим комітетом Письмечівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.46).

Відповідно до фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Іванівським с/ЗАГС Вовчанського району Харківської області 18.05.1974 року ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_7 та вона змінила дошлюне прізвище на шлюбне « ОСОБА_8 » (а.с.47).

Згідно даних фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно 19.06.2020 року виконавчим комітетом Письмечівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 43).

Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 17.07.1962 року Письмечівською сільською радою, батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.44).

Згідно даних фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 21.03.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 45).

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №61454636 від 28.08.2020 року відомості про заповіти та спадкові договори після смерті ОСОБА_2 відсутні (а.с. 13).

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №61454622 від 28.08.2020 року відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину заведені після смерті ОСОБА_2 відсутні (а.с. 14).

Таким чином, приймаючи до уваги той факт що спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про спадщину не заводились, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, згідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його

смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 257 ЦК України, встановлений трирічний строк позовної давності для захисту порушеного права.

Початок перебігу строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов, тобто коли особа дізналась про порушення свого права.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті у спадковому будинку залишився проживати її син, рідний брат позивачки ОСОБА_3 , який був зареєстрований у вказаному будинку та фактично прийняв спадщину, але в нотаріальній конторі її не оформлював та свідоцтва про право на спадщину не отримував. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З даним позовом до суду позивач звернулася лише у вересні 2020 року, пропустивши, при цьому строк позовної давності.

Порушене право підлягає захисту, якщо суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності.

Через втрату оригіналів правовстановлюючих документів на будинок та їх тривалі пошуки, а також через юридичну необізнаність, позивач своєчасно не звернулася до суду з позовом про захист свого порушеного права, а тому причину пропуску нею строку позовної давності суд визнає поважною та поновлює цей строк.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на житловий будинок по АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 89, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом, третя особа - Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок А-1 з верандою а, загальною площею 34,0 м2 та житловою площею 15,8 м2, а також надвірні будівлі та споруди: сарай Б, погріб П1, ворота №, огорожа №-1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідної матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вовчанську Харківської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Відповідач Вовчанська міська рада Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Соборна 92.

Третя особа - Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області місцезнаходження: Харківська область, м. Вовчанськ вул. Торгова 2.

Суддя -