Справа № 485/2095/19
Провадження № 2/485/175/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги, з урахуванням заяви від 10.02.2020 року, мотивувала таким.

З липня 2014 року проживала з відповідачем однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 . Після припинення спільного проживання з лютого 2017 року, відповідач періодично надає на утримання доньки кошти у середньому у розмірі 200грн. на місяць, однак їх не вистачає на задоволення потреб дитини. Донька перебуває повністю на її утриманні. Відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний заробіток, стан його здоров`я задовільний, інших утриманців не має, а тому має змогу надавати доньці матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 02 березня 2020 року провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 про визнання батьківства закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Позивачка подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач також у своїй заяві просив справу слухати в його відсутність, позовні вимоги позивачки визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у заявленому позивачкою розмірі.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про народження дитини та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 сформованого 18 січня 2020 року (а.с.40-42), копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданим повторно 17 січня 2020 року за актовим записом №99 Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 9 станом на 24.01.2020 (а.с.56-57).

Дитина зареєстрована та проживає разом з позивачкою в АДРЕСА_1 , та знаходиться на її утриманні, на підтвердження чого позивачкою надано копію довідки про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку, виданої 19.11.2019 Департаментом з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, актом про проживання та перебування дитини на утриманні від 21.11.2019, посвідченого директором КП ДЄЗ "Океан" (а.с. 8-9).

Угоди про сплату аліментів в добровільному порядку сторонами не досягнуто.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує в тому числі стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Під час вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що угоди про сплату аліментів в добровільному порядку сторонами не досягнуто, вимоги позивача про стягнення аліментів у заявленому розмірі є обґрунтованими, з метою захисту прав дитини на матеріальне забезпечення, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

У силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпропетровськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 грудня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпропетровськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80грн. (вісімсот сорок грн. 80коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 02.03.2020.

Суддя