РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року

м. Рівне

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В., Гордійчук С.О.

учасники справи:

позивач АТ КБ "ПриватБанк",

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи питання виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 20 лютого 2020 року апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задоволено.

Заочне рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2019 року, в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за тілом кредиту та за простроченим тілом кредиту скасовано.

Позовні вимог акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту та за простроченим тілом кредиту задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість у загальному розмірі 3967 (три тисячі дев`ятсот шістдесят сім) грн, яка включає: 1657,21 грн заборгованості за тілом кредиту та 2309,79 грн заборгованості за простроченим тілом кредиту.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати за розгляд справи судом першої інстанції у розмірі 649,3 грн та за розгляд справи судом апеляційної інстанції у розмірі 2881,50.

За приписами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України проводиться без участі останніх та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оскільки у постанові Рівненського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року допущено описку, а саме: помилково зазначено про перегляд в апеляційному порядку заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2019 року, замість заочного рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2019 року, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у постанові Рівненського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши про перегляд в апеляційному порядку, замість заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2019 року заочне рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя-доповідач С.С. Шимків

Судді: С.В. Боймиструк

С.О. Гордійчук