УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

27лютого 2020 року

м. Харків

Справа № 645/4654/19

Провадження № 22-ц/818/1824/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Бровченка І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Маміної О.В.,

у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2019 року в складі судді Шарка О.П. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтв,

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2019 року в позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтв відмовлено в повному обсязі.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2019 року залишено без руху у зв`язку з неподанням до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року представником ОСОБА_1 адвокатом Кислим А.М. подано документ, що підтверджує сплату судового у встановлених порядку і розмірі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає недоліки, зазначені в ухвалі Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року, апелянтом усунуті.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2019 року в складі судді Шарка О.П. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтв.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

О.В. Маміна