Справа № 234/718/20
Провадження № 2-о/234/100/20
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Хоменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/718/20 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа- Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про встановлення факту знаходження на утриманні,-

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

16.01.2020 року ОСОБА_3 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_4 .

Заява обґрунтована тим, що заявниця з 29 червня1985 року перебувала з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі та проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із проведенням антитерористичної операції в м. Єнакієве вона у листопаді 2014 разом із чоловіком переїхала до м. Краматорська, де 28.11.2014 року їх було взято на облік як внутрішньо переміщених осіб та зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці ОСОБА_4 помер. Заявниця отримує пенсію за віком, розмір якої за жовтень 2019 року складав 2000 грн., а чоловік заявниці отримував пенсію в розмірі 8080,64 грн. Пенсія чоловіка для заявниці була основним джерелом засобів для існування. Заявниця звернулась до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області з питанням переходу на пенсію чоловіка у зв`язку з втратою годувальника, але їй було відмовлено. Встановити факт перебування заявниці на утриманні померлого чоловіка необхідно їй для призначення пенсії по втраті годувальника. Тому заявниця просила встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_4 .

Заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області Хлудєєва А.О. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.2 ч.1ст.315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Як встановлено в судовому засіданні, 29 червня 1985 року заявниця ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , у міському відділі РАГС Єнакієвського міськвиконкому Донецької області, про що у книзі записів актів цивільного стану про шлюб було зроблено відповідний запис за № 540, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 29 червня 1985 року (а.с. 10).

З 15.01.2008 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією паспорта заявниці. (а.с. 4-5).

З 12.02.2008 року ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується копією паспорта (а.с. 6-7).

Згідно довідки від 28.11.2014 року № 1426/9914 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_3 та з 28.11.2014 року перемістилася з тимчасово окупованої території і проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8).

Згідно довідки від 28.11.2014 року № 1426/9917 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_4 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_4 та з 28.11.2014 року перемістився з тимчасово окупованої території і проживав за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер, актовий запис №3032 від 08.10.2019 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. (а.с. 11)

Відповідно до довідки № 111-02-25/7 від 22.10.2019 року року наданої УПФУ у м. Краматорську Донецької області, ОСОБА_2 станом на жовтень 2019 року отримувала пенсію за віком в розмірі 2000,00 грн. (а.с. 12).

Згідно довідки №166/02-25/7 від 07.05.2020 року, наданої УПФУ у м. Краматорську Донецької області, ОСОБА_4 отримував пенсію за віком, розмір якої складав 8080,64 грн. на місяць. (а.с. 32).

Так судом встановлено, що заявниця по справі ОСОБА_2 знаходилась на утриманні свого померлого чоловіка ОСОБА_4 , оскільки, вони разом проживали однією сімєю в одній квартирі, вели спільне господарство, вона отримувала пенсію, яка майже вдвічі менша ніж пенсія, яку отримував її чоловік, та яка була постійним і основним джерелом для їх існування.

Тому суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

Встановлення факту перебування заявниці на утриманні померлого чоловіка їй необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника.

За таких обставин, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 264, 265, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа- Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про встановлення факту знаходження на утриманні - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась у місті Єнакієве Донецької області, перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Краматорського міського суду Ю. О. Сухоручко