Справа № 286/435/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його рідним дядьком, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Покалівської сільської ради Овруцького району. Спадкоємцем після смерті дядька була його сестра, а його, заявника, мати ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину після смерті брата, але юридично не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Він, як спадкоємець за заповітом після смерті матері, у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але оформити право на спадщину не може, так як не доведено факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки, відсутнє свідоцтво про народження останньої.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Заявник, в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник заінтересованої особи надав лист, в якому також просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечують.

Суд, перевіривши і дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 12.05.2001 та серії НОМЕР_2 від 07.12.2005.

З листа Державного архіву Житомирської області №Х/220 від 07.02.2017 вбачається, що у книгах реєстрації актових записів про народження Покалівської сільської ради (до складу якої відносилося с. Полохачів) Овруцького району за 1937, 1938, 1939 роки та за 1936 рік, що надійшла на зберігання до Держархіву Житомирської області частково (№10 від 29 січня), запису про народження ОСОБА_3 не виявлено. Книги реєстрації актових записів про народження по Покалівській сільраді (до складу якої відносилося с. Полохачів) Овруцького району за 1933-1935 роки на зберігання до Держархіву Житомирської області, не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо.

Копія запису акту про народження №2 від 14.01.1955 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 24.02.2020, свідчать, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 . Його батьками зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.03.1968, підтверджує факт народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , тобто заявника. Його матір`ю зазначена ОСОБА_3 .

З копії довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №157 від 20.12.2019 вбачається, що ОСОБА_3 , 1936 року народження, вступила у встановлений законом шестимісячний строк в управління спадковим майном після смерті свого брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: підтримувала належний стан господарства, зробила ремонт, користувалася землею.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 та рідним дядьком заявника, підтверджує довідка виконавчого комітету Овруцької міської ради №1575 від 20.12.2019, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , 1954 року народження, був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним були зареєстровані та проживали: сестра ОСОБА_3 , 1936 року народження, та племінник - ОСОБА_1 , 1968 року народження.

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, в яких співпадають всі дані, а тому суд вважає факт родинних відносин, а саме той, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - доведеним.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №12/02-31 від 15.01.2020.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), який проживає в с. Полохачів Овруцького району Житомирської області.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець