1Справа № 335/1553/20 2/335/1138/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали ОСОБА_1 до Головнокомандуючого Збройних сил держави Україна Президента держави Україна Зеленського Володимира Олександровича про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головнокомандуючого Збройних сил держави Україна Президента держави Україна Зеленського ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам діючого законодавства, та ухвалою судді від 21.02.2020 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення наступних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог- спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; позивач виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог ЦПК України позивачем не виконані жодні перелічені вище вимоги.

Позивачем не сплачено судовий збір, та в порушення вимог ч. 4 ст. 175 ЦПК України не надано жодного доказу на підтвердження обставин звільнення його від сплати судового збору.

Також у позовній заяві відсутнє нормативне обґрунтування позовних вимог та посилання на порушене право позивача.

Позивачу було надано термін для усунення недоліків заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали суду та роз`яснено, що, якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання.

28.02.2020 року на виконання ухвали суду позивачем надано заяву про усунення недоліків, проте недоліки позову, викладені в ухвалі суду від 21.02.2020 року позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставин, враховуючи, що недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуто, заява не може бути прийнята до розгляду, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу, що не позбавляє його можливості звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 318, 352, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головнокомандуючого Збройних сил держави Україна Президента держави Україна Зеленського Володимира Олександровича про зобов`язання вчинити певні дії вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Калюжна