Справа №. 156/74/20
Номер провадження: 2/156/209/20
УХВАЛА

30 листопада 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Федечко М.О.

з участю секретаря: Салатюк Г.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, 13 жовтня 2020 року проведено підготовку до судового розгляду справи по суті, ухвалою від 13.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, просить долучити до матеріалів цивільної справи відповідь на відзив, поданий позивачем та направлений стороні відповідачів 27.11.2020 року. Зазначила, що відповідь на відзив не була подана стороною позивача раніше, оскільки мали намір мирно врегулювати спір.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечила проти долучення відповіді на відзив до матеріалів цивільної справи. Вказала, що строк встановлений законом для подачі відповіді на відзив пропущений.

Вирішуючи питання про прийняття відповіді на відзив, що поданий позивачем ОСОБА_1 суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи отримати відповідь на відзив завчасно, до початку розгляду справи по суті, а відповідачу надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 03 серпня 2020 року вище вказаний позов прийнято до провадження, підготовче судове засідання призначено на 17 серпня 2020 року.

24.09.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позов відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , копію якого було направлено позивачу ОСОБА_1 22.09.2020 року і який останній отримав 24.09.2020 року.

В підготовче судове засідання 07.10.2020 року позивач не з`явився, за його клопотанням підготовче судове засідання було відкладено, в підготовчому судовому засіданні 13.10.2020 року позивачем відповідь на відзив подана не була, жодні клопотання з цього приводу заявлені не були, справу було призначено до судового розгляду.

Враховуючи положення ст.179 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з часу отримання 24.09.2020 року відзиву на позов, позивач мав усі процесуальні можливості підготувати відповідь на відзив, подання його лише в судовому засіданні 30.11.2020 року під час розгляду справи по суті, свідчить про те, що такий подано з пропуском встановленого строку для подання відповіді на відзив. Причини на які посилається позивач, як поважні, а саме мирне врегулювання спору, суд оцінює критично, оскільки заява про мирне врегулювання спору була озвучена стороною позивача лише в судовому засіданні 13.10.2020 року в той час як відзив на позов отримано 24.09.2020 року.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст.179 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті відповіді на відзив позивача ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Федечко М.О.