Справа № 513/1215/19
Провадження № 2-о/513/21/20
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Манової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Манової Інни Миколаївни, заінтересована особа: Саратська селищна рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

заявниця просить встановити факт постійного проживання з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтувала тим, що через хворобу та похилий вік матері ОСОБА_2 з 2010 року вони проживали разом по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Офіційно місце своєї реєстрації мати не змінювала.

12 лютого 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, відповідно до якого заповіла заявниці державний акт про право власності на землю серії ІІІ-ОД № 073627 та усе майно, що буде належати їй на день її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 3,79 га, розташована на території Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області.

Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщшини.

Під час розгляду справи заявниця та її представник адвокат Манова І.М. підтримали заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Саратської селищної ради Одеської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 26).

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що є родичкою заявниці та з 2009 року заявниця проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , до дня її смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявницю та її матір знає давно, так як вони є сусідами. За адресою: АДРЕСА_1 , заявниця проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , до дня смерті останньої, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши заявницю та її представника адвоката Манову І.М., свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За положеннями ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як видно з копії паспорту серії КЕ 517961, виданого 03 лютого 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області 10 січня 2002 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Струмок Татарбунарського району Одеської області, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 20 липня 1985 року районним відділом ЗАГС смт. Сарата, Одеської області, 20 липня 1985 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 , та змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с. 7)

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища видно, що дошлюбне прізвище ОСОБА_7 - ОСОБА_10 (а.с.8).

12 лютого 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, за реєстровим №43, відповідно до якого на випадок своєї смерті вона заповіла позивачці державний акт про право власності на землю серії ІІІ-ОД № 073627 та усе майно, що буде належати їй на день її смерті (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

Відповідно до довідки Саратської селищної ради Одеської області від 21 серпня 2019 року № 1531, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована у АДРЕСА_2 , та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю донькою ОСОБА_1 , 1959 року народження (а.с.14).

З довідки Лікарсько-консультативної комісії КП «Саратський Центр ПМСД» № 46 від 07 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1933 року, адреса: АДРЕСА_1 , перебувала на диспансерному обліку з 2010 року по 03.09.2017 року під наглядом сімейного лікаря та неодноразово була оглянути сімейним лікарем ОСОБА_11 на дому. Догляд за хворою здійснювала дочка ОСОБА_1 . На обліку перебувала з діагнозом: ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз, стенокардія напруги, ГБ стадія ІІІ риск 3, ОН ІІ АСТ. Закритий перелом правої шийки стегнової кості (а.с. 60).

Постановою державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колесник Д.Ю. від 14 серпня 2019 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, належної спадкодавцеві ОСОБА_2 на підставі державно акту серії ІІІ-ОД № 073627, через неможливість встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 13).

Судом встановлено, що заявниця постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Заявниця не має іншої можливості одержати документи, які посвідчують цей факт; встановлення факту необхідно для реалізації заявницею майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-15, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_4 , на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 02 березня 2020 року.

Суддя А. І. Бучацька