Справа № 715/334/20
Провадження № 2/715/181/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Вказує на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 за її заявою приватним нотаріусом Тимофтій Л.М. заведено спадкову справу.

За життя 17.10.2012 року спадкодавець склав заповіт, згідно якого все своє майно та всі права на випадок своєї смерті заповів їй, відтак, єдиною спадкоємицею є ОСОБА_1 . Інші спадкоємці які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні відсутні.

Вказує на те, що до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належав їм на праві спільної сумісної власності та відповідно до погосподарської книги вказане господарство станом на 1991 рік відносилось до категорії «робітничих дворів».

Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 62,7 кв.м, в т.ч. житловою площею 50,5 кв.м, лазні літ. «Б», навісів літ.літ. «В», «И», убиральні літ. «З», сараїв літ.літ. «Г», «Є», «Ж», «І», літньої кухні літ. «Д», «Е», колодязь №1, огорожа №2-4, вимощення №1.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути без її участі.

В судове засідання відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, однак направили до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають повністю та справу просять розглядати у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черепківці, Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, 17.10.2012 року за № 131. Зазначений заповіт складений на користь позивачки ОСОБА_1 .

До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 .

За заявою позивача ОСОБА_1 нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого, однак постановою №43/02-31 від 4.02.2020 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України відсутні.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Черепківці, Глибоцького району Чернівецької області, паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 29 вересня 2002 року, право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 62,7 кв.м, в т.ч. житловою площею 50,5 кв.м, лазні літ. «Б», навісів літ.літ. «В», «И», убиральні літ. «З», сараїв літ.літ. «Г», «Є», «Ж», «І», літньої кухні літ. «Д», «Е», колодязь №1, огорожа №2-4, вимощення №1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя