Провадження № 2-н/470/19/20
Справа № 470/155/20
У Х В А Л А

03 березня 2020 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Березнегуватського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В заяві зазначила, що перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після припинення сумісного проживання, з 2017 року, донька залишилася проживати з нею і знаходиться повністю на її утриманні. В добровільному порядку ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти на утримання доньки не сплачує.

Перевіривши матеріали справи суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу

Згідно п.5 ч. 1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Натомість ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення з боржника аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., що не відповідає положенням п. 5 ч. 1 ст.161 ЦПК України, оскільки є більшим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який складає 1109 грн. станом на день звернення до суду із заявою про стягнення аліментів, згідно ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік".

Пункт 1 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачає, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушення вимог статті 163 цього Кодексу, а також у відповідності до пункту 3 ч.1 зазначеної статті заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Статтею 166 ЦПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

З огляду на викладене суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст.160, 161, 165, 166 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя С. Ф. Орлова