Справа № 645/969/20
Провадження № 2-н/645/232/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі заяви на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 162 ЦПК України - заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із поданої заяви вбачається, що адреса проживання відповідача вказана: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відсутні відомості стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з доданої копії паспорта ОСОБА_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших відомостей стосовно зазначення останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного заняття (роботи), або знаходження майна ОСОБА_1 на території Немишлянського району м. Харкова судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України - позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

За інформацією з реєстру територіальної громади міста Харкова, вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Шевченківського району м. Харкова.

З довідки про зареєстрованих у житловому приміщені осіб за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається що зареєстрована 1 особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що не є стороною по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником не надано належних доказів підтвердження того, що його місце перебування або дитини є територія Немишлянського району м. Харкова.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 162 ЦПК України, у видачі такого наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 162,165,167 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -