Справа №278/1224/20
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У засідання з`явились відповідач та її представник.

Представник позивача клопотанням від 23.11.2020 року, надісланим на єлектронну адресу суду, просив розгляд справи відкласти, оскільки знаходиться на лікарняному, надав відповідні докази причини неявки у судове засідання.

У процесі розгляду справи ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , якою просить здійснити поділ спірного майна.

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку про взаємопов`язаність, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, у зв`язку з чим вважає за потрібне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

У процесі розгляду справи ОСОБА_2 також звернулася до суду з клопотанням, яким просить:

витребувати з Територіального сервісного центру МВС (вул. Богунська, 1А, с. Довжик, Житомирський район, 10004) облікову картку приватного АМТ та повну інформацію про автомобіль марки Volkswagen T-5, р.н.з. НОМЕР_1 , дату його реєстрації та завірені копії документів, які стали підставою для реєстрації автомобіля за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

витребувати у ОСОБА_1 для огляду свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки Volkswagen T-5, р.н.з. НОМЕР_1 , та його завірену копію для приєднання до матеріалів справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

огляду на наведене, суд для повнішого з`ясування обставин справи вважає за потрібне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 10 год 20 хв 22 грудня 2020 року.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Надіслати копію зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 .

Надати ОСОБА_1 строк для надання відзиву на зустрічну позовну заяву тривалістю 15 днів з дня отримання позову.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС (вул. Богунська, 1А, с. Довжик, Житомирський район, 10004) облікову картку приватного АМТ та повну інформацію про автомобіль марки Volkswagen T-5, р.н.з. НОМЕР_1 , дату його реєстрації та завірені копії документів, які стали підставою для реєстрації автомобіля за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати у ОСОБА_1 для огляду свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки Volkswagen T-5, р.н.з. НОМЕР_1 , та його завірену копію для приєднання до матеріалів справи.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи штраф.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік