Справа № 2-4623/2009
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 березня 2020 року cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х) про заміну сторони у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою у якій просить залучити ТОВ «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» до часті у справі №2-4623/2009, у якості правонаступника позивача ПАТ «Дельта Банк»»; задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-4623/2009 та здійснити заміну сторони (стягувача) ПАТ УкрСиббанк» () у виконавчому листі №2-4623/2009 виданому на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користі ПАТ «УкрСиббанк» ( , місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, 60) суму заборгованості за кредитним договором № 00 від 12.07.2006 р. в розмірі 121 956,12 грн. та судові витрати, на його правонаступника ТОВ «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» (, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х). Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа виданого на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк», суму заборгованості за кредитним договором №0 від 12.07.2006р. в розмірі 121956,12 грн. та судові витрати.

Положенням ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам п.8 ч. 3 ст. 175 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: до заяви не додано копій заяви зі всіма додатками, що додаються до заяви для направлення всім особам що приймають участь у розгляді цієї заяви.

Крім того, не обґрунтовано заявником з посиланням на норми Закону, щодо об`єднання у одній заяві вимог про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, залучення заявника в якості правонаступника до участі у справі №2-4623/2009, заміну сторони у виконавчому листі, у той час як для розгляду цих вимог передбачено окремий порядок розгляду та наявність належного процесуального статусу заявника.

З огляду на те, що Розділом VІ «Процесуальні питання, пов`язанні з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів(посадових осіб) ЦПК України не врегульовано питань щодо залишення заяви без руху у зв`язку із недодержанням вимог, викладених, зокрема у ст.ст. 175,177 ЦПК України, враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважаю за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального законодавства стосовно залишення без руху заяви про заміну сторони стягувача(ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України), з наданням строку заявнику для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 чт. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

За таких обставин з урахуванням вимог цивільно-процесуального законодавства, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х) про заміну сторони у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М.Булах