Справа № 661/702/17
Провадження № 6/661/17/20
У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/702/17 за заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що 11 квітня 2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області за позовом банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено заочне рішення, на підставі якого видано виконавчий лист №661/702/17, проте при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС його було втрачено, тому просить суд видати дублікат зазначеного виконавчого документу.

В судове засідання представник заявника не з`явився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати у її відсутність та задовольнити заяву у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе, розглянути заяву у відсутність учасників справи, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, судом встановлено, що 11 квітня 2017 року заочним рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 01 березня 2011 року в розмірі 12891 грн. 36 коп., (яка складається з тіло кредиту в сумі 6539 грн. 16 коп., нараховано процентів за користування кредитом в сумі 1072 грн. 06 коп., нараховано пені в сумі 4190 грн. 08 коп., штрафу (фіксованої частини) 500 грн., штрафу (процента складова) 590 грн. 06 коп., що утворилася станом на 06 грудня 2016 року), а також судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп., а всього 14491 грн. 36 коп. (чотирнадцять тисяч чотириста дев`яносто одна грн. 36 коп.), на підставі якого 13 червня 2017 року видано виконавчий лист.

Як вбачається з листа начальника Новокаховського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Краснопер Л.Ю. №4034 від 24 січня 2020 року, зазначений виконавчий лист №661/702/17 виданий Новокаховським міським судом Херсонської області перебував на примусовому виконанні у відділі ДВС у період з 24 листопада 2017 року по 28 грудня 2018 року. 28 грудня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», що підтверджується списком поштових відправлень від 19 січня 2019 року, що не позбавляє право стягувача на повторне пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно довідки виданої 20 лютого 2020 року ПАТ КБ «ПриватБанк» виконавчий лист №661/702/17 виданий Новокаховським міським судом Херсонської області втрачено.

За таких обставин, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд видає його дублікат, та поновлює пропущений строк для його пред`явлення до виконання, як такий, що пропущений з поважних причин, задовольнивши заяву в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №661/702/17 виданий 13 червня 2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 01 березня 2011 року в розмірі 12891 грн. 36 коп., (яка складається з тіло кредиту в сумі 6539 грн. 16 коп., нараховано процентів за користування кредитом в сумі 1072 грн. 06 коп., нараховано пені в сумі 4190 грн. 08 коп., штрафу (фіксованої частини) 500 грн., штрафу (процента складова) 590 грн. 06 коп., що утворилася станом на 06 грудня 2016 року), а також судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп., а всього 14491 грн. 36 коп. (чотирнадцять тисяч чотириста дев`яносто одна грн. 36 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 04 березня 2020 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна