Справа № 572/618/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/618/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований із ОСОБА_4 12 вересня 2017 року Виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №23.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачем зазначено, що підставою для звернення із позовом до суду стали непорозуміння, які виникали між сторонами по справі, внаслідок чого сторони втратили взаєморозуміння, через що сімейне життя припинено.

В судове засідання позивач подав письмову заяву, якою підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у судове засідання також подала до суду письмову заяву, відповідно до якої повністю визнала заявлені позивачем вимоги, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідачем було заявлено клопотання про надання подружжю строку на примирення, яке судом було задоволено.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами по справі регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 12 вересня 2017 року, згідно із яким цього ж числа між сторонами по справі Виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №23.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що фактично сім`я розпалась, сторони на даний час проживають окремо.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина доводяться копією свідоцтва про народження дитини, яка надана суду позивачем.

Враховуючи наведені обставини, а також з огляду на клопотання відповідача сторонам було надано строк на примирення тривалістю в один місяць.

Однак, позитивних результатів вжиті судом заходи не дали.

Отже, на підставі наведеного, враховуючи тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо (орієнтовно з грудня 2019 року), протягом якого сторони не примирились, ті обставини, що на даний момент обидві сторони наполягають на роірванні шлюбу - позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_6 (жителем АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_7 (жителькою АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 ), зареєстрований 12 вересня 2017 року Виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №23 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: