У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ будинковолодіння та встановлення права користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи для вирішення питання про реальний розподіл домоволодіння АДРЕСА_1 , проведення експертизи просив доручити судовому експерту ОСОБА_6 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо здійснити поділ будинковолодіння за фактичним користуванням майном у наступному вигляді: виділити в натурі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кімнату 2-1 (площа 4,9 кв.м.), кімнату 2-2 (площа 12,7 кв.м.), кімнату 2-3 (площа 11,5 кв.м.), кімнату 2-4 (площа 6,0 кв.м.), тамбур (площа 3,9 кв.м.), погріб під л. «В», сарай під л. «Г», а ОСОБА_5 виділити в натурі кімнату 1-1 (площа 13,6 кв.м.), кімнату 1-2 (площа 7,2 кв.м.), кімнату 1-3 (площа 8,7 кв.м.), кімнату 1-4 (площа 4,4 кв.м.)? Запропонувати інші варіанти поділу будинку у випадку неможливості поділу за фактичним користуванням;

- які є можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0,2482 га за адресою: АДРЕСА_1 пропорційно до часток сторін у праві власності житлового будинку після здійснення поділу.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо призначення даної експертизи, однак у запитаннях для вирішення судовому екперту просив уточнити, чи можливо здійснити поділ будинковолодіння та встановити порядок користування земельною ділянкою пропорційно до часток кожного власника.

Заслухавши думку представника позивачів та думку представника відповідача, суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань пов`язаних з визначенням варіантів розподілу домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва та землевпорядкування. Однак запитання до експерта слід викласти з врахуванням уточнення, про яке просив представник відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для виконання експертизи потрібний значний проміжок часу та з метою збереження процесуальних строків у даній справі, суд вважає за доцільне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.104, 108, 109, 252, 258, 260, 261 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому екперту Печиборщ Валерію Зіновійовичу (вул. Грушевського 9/1 м. Городище Черкаська область).

На вирішення експертизи поставити питання :

1)чи можливо здійснити реальний поділ будинковолодіння по АДРЕСА_1 пропорційно до часток кожного співвласника: 1/4 частина, що належить ОСОБА_3 , 1/4 частина, що належить ОСОБА_4 та 1/2 частина, що належить ОСОБА_5 ?

2)які є можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0,2482 га за адресою: АДРЕСА_1 пропорційно до часток сторін у праві власності житлового будинку після здійснення поділу.

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи та копію даної ухвали для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 роз`яснивши наслідки відповідно до ст.109 ЦПК України ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Морозов