УХВАЛА

про виправлення описки

03 грудня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Трохимчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 11.11.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання в частині наказу незаконним, про скасування в частині наказу та визнання недійсним правовстановлюючого документа на житло.

11.11.2020 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним та скасовано наказ Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради № 676/01 від 29.12.2008 року, в частині приватизації квартири АДРЕСА_1 , на підставі якого видано свідоцтво про право власності на житло від 29 грудня 2008 року, на підставі якого квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності в розмірі по 1/3 частки кожному - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на житло від 29 грудня 2008 року, видане 29 грудня 2008 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради на підставі наказу Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради № 676/01 від 29.12.2008 року, на підставі якого квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності в розмірі по 1/3 частки кожному - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

02.12.2020 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у рішенні Рівненського міського суду від 11.11.2020 року допущено описку.

Зокрема у рішенні зазначено помилково по-батькові відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_4 », натомість вірним є « ОСОБА_5 ».

Таким чином у рішенні суду дійсно наявна описка.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та виправити зазначену описку у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 11.11.2020 року задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 11.11.2020 року.

Вважати правильним написання по всьому тексту рішення прізвище ім`я по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук