У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2020 Справа №607/6552/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі заяву про роз`яснення судового рішення ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2019 року у справі № 607/6552/19, позов ТОВ «Фінансова компанія Європошта» задоволено частково, вирішено:

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європошта» з ОСОБА_1 заборгованість за договором фінансового кредиту №366 від 19 вересня 2018 року, що складається з: 6000 гривень боргу за тілом кредиту, 518 гривень процентів за користування позиченими коштами, 960 гривень пені за прострочення погашення тіла кредиту, 330, 79 гривень інфляційних втрат та 79 гривень 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Відповідачем, 25.02.2020 року, подано до суду чергову заяву про роз`яснення рішення суду, змістом якої останній просить суд роз`яснити в який спосіб, з причини відсутності платіжних реквізитів та адреси «структурного підрозділу №13 в м. Тернополі ТОВ «Фінансова компанія Європошта», відповідач має виконати судове рішення.

Вирішуючи заяву суд зазначає таке.

Згідно стаття 271 ЦПК України, роз`яснення судового рішення:

1. За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

2. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

3. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

4. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Реалізуючи визначені процесуальним законом дискреційні повноваження, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд заяви без виклику учасників справи.

Отже, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2020 року у справі № 607/6552/19, позов ТОВ «Фінансова компанія Європошта» задоволено частково, вирішено:

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європошта» з ОСОБА_1 заборгованість за договором фінансового кредиту №366 від 19 вересня 2018 року, що складається з: 6000 гривень боргу за тілом кредиту, 518 гривень процентів за користування позиченими коштами, 960 гривень пені за прострочення погашення тіла кредиту, 330, 79 гривень інфляційних втрат та 79 гривень 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Сторонами в цивільному процесі можуть бути фізичні чи юридичні особи (ст. 48 ЦПК України).

За приписами ст.46 та 47 ЦПК України, цивільна процесуальна право та дієздатність, тобто здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, і можливість їх здійснювати належить саме юридичним та фізичним особам.

Цивільна процесуальна право та дієздатність є невід`ємними складовими просуб`єктності учасників справи

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європошта», котре є позивачем у справі, зареєстроване, як юридична особа, .

Означена юридична особа є учасником справи, стягувачем, й банківські реквізити стягувача зазначені в позовній заяві, а конкретніше: банк АТ «Райффайзен банк Аваль`у м. Києві, МФО 380805, п.р. 265002755, й саме на означений рахунок підлягають до сплати кошти, стягнені за рішенням суду від 23.12.2019 року.

Керуючись ст. 271, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що стягнена з нього, за рішенням суду від 23.12.2019 року, заборгованість за договором фінансового кредиту №366 від 19 вересня 2018 року, що складається з: 6000 гривень боргу за тілом кредиту, 518 гривень процентів за користування позиченими коштами, 960 гривень пені за прострочення погашення тіла кредиту, 330, 79 гривень інфляційних втрат та 79 гривень 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання підлягає до сплати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європошта», котре є позивачем у справі, зареєстроване, як юридична особа, , а конкретніше за банківськими реквізитами: банк АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, п.р. НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк