Cправа № 563/114/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гвіздівська сільська рада Корецького району про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був його батьком.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 . Вказує, що батько після смерті залишив заповіт, тому він як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до приватного нотаріуса Дицяк Т.М. щодо прийняття спадщини де було з`ясовано, що в документах, що підтверджують родинні відносини між ним та батьком є певні розбіжності. Зокрема, згідно Свідоцтва про народження позивача виданого Повчинською сільською радою Новоград - Волинського району Житомирської області 07.06.1963 року Серії НОМЕР_1 актовий запис №25 в графі «Батько» зазначено ОСОБА_2 . А в свідоцтві про смерть батька серії НОМЕР_2 зазначено прізвище - « ОСОБА_3 ». У зв`язку із такою розбіжністю не прослідковуються родинні відносини між ним та батьком, а тому він позбавлений права на реалізацію свого права на спадщину. Зважаючи на викладені обставини змушений звернутися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задоволити, посилаючись на доводи викладені у заяві.

Заінтересована особа явки представника в судове засідання не забезпечила. Подала заяву про розгляд заяви без участі її представника, заявлені вимоги визнає повністю.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні надали покази, що давно знайомі з заявником. Підтвердили, що заявник є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_6 прізвище ім`я та по батькові заявника значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07 червня 1963 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Згідно заповіту від 05.08.1998 року посвідченого Повчинською сільською радою Новоград-Волинського району ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 02 березня 2015 року.

Згідно з довідкою Гвіздівської сільської ради Корецького району №02-26/35 від 22.01.2020 року ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом з сином, ОСОБА_1 , невісткою, ОСОБА_7 та онукою, ОСОБА_8 .

Згідно з довідкою Гвіздівської сільської ради Корецького району №02-26/36 від 22.01.2020 року ОСОБА_1 здійснив поховання свого батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні паспорту серії НОМЕР_7 від 09 грудня 1959 року він виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно військового квитка серії НОМЕР_5 від 22.08.1963 року він виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином належними та допустимими доказами підтверджується факт того, що заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 .

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Опришко П.З.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 03 березня 2020 року.