КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 22-з/824/164/2020
УХВАЛА

2 березня 2020 року м. Київ

Справа № 756/14000/16-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Немировської О.В., Чобіток А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок Оболонського районного суду м. Києва

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Поручник Альона Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині, переведення прав покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки, припинення права власності та визнання права власності,

встановив:

У листопаді 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської І.В., треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Поручник А.Ю., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині покупця, переведення прав покупця за договором купівлі-продажу частини земельної ділянки, припинення права власності відповідача та визнання права власності за позивачем.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 17 січня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове судове рішення, яким позов залишити без задоволення, посилаючись на незаконність, необґрунтованість рішення суду, порушення норм процесуального та матеріального права, неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди - задоволено.

Затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за умов якої:

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від заявлених нею позовних вимог:

- про визнання недійсним договору купівлі-продажу 4/10 частини земельної ділянки площею 0,1 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :85:074:0014, укладеного 21 липня 2015 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В. та зареєстровано за №2069, у частині покупця;

- про переведення на ОСОБА_1 прав та обов`язків покупця ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу 4/10 частини земельної ділянки площею 0,1 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :85:074:0014, укладеним 21 липня 2015 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В. та зареєстровано за №2069;

- про припинення права власності ОСОБА_3 на 4/10 частини земельної ділянки площею 0,1 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :85:074:0014;

- про визнання за ОСОБА_1 права власності на 4/10 частини земельної ділянки площею 0,1 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :85:074:0014;

- про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 шляхом перерахування вартості 4/10 частини земельної ділянки площею 0,1 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :85:074:0014, суми 171 815 грн. з депозитного рахунку Оболонського районного суду міста Києва, де вони зберігаються;

- про зобов`язання Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни внести зміни до Державного реєстру правочинів щодо особи покупця за договором купівлі-продажу 4/10 частини земельної ділянки площею 0,1 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :85:074:0014, укладеним 21 липня 2015 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В. зареєстровано за №2069.

ОСОБА_1 відмовляється від переважного права купівлі частини земельної ділянки та не оспорює права власності відповідача ОСОБА_3 на 4/10 часток земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :85:074:0014, які належать йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.07.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В.

Відповідач ОСОБА_3 сплачує позивачу ОСОБА_1 обумовлені домовленістю грошові кошти за 4/10 часток земельної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :85:074:0014, які належать відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.07.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховською І.В., у сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США, в гривневому еквіваленті на день передання грошових коштів.

Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 січня 2019 року визнано нечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Поручник Альона Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання недійсним договору купівлі - продажу в частині, переведення прав покупця за договором купівлі - продажу земельної ділянки, припинення права власності та визнання права власності закрито.

23 січня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду з заявою про повернення коштів в сумі 171 820 грн., внесених на депозитний рахунок Оболонського районного суду м. Києва в рахунок забезпечення даного позову, посилаючись на те, що за результатами розгляду апеляційної скарги Київським апеляційним судом було постановлено ухвалу від 23.12.2019 у справі №756/14000/16-ц, якою затверджено мирову угоду. Однак, при постановленні вказаної ухвали не було вирішено питання щодо грошових коштів у сумі 171820 грн., які були внесені в рахунок забезпечення позову та зберігаються на депозитному рахунку Оболонського районного суду м. Києва.

18 лютого 2020 року на запит Київського апеляційного суду надішли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Поручник Альона Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині, переведення прав покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки, припинення права власності та визнання права власності.

З матеріалів справи вбачається, що 16 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Оболонського районного суду м. Києва з аналогічною за змістом заявою про повернення коштів в сумі 171 820 грн., внесених на депозитний рахунок Оболонського районного суду м. Києва в рахунок забезпечення даного позову.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок задоволено.

Повернуто ОСОБА_1 , внесені на депозитний рахунок Оболонського районного суду м. Києва грошові кошти на загальну суму 171820 грн. згідно платіжного доручення №1 від 27.10.2016 року.

З викладеного вбачається, що заява ОСОБА_1 про повернення грошових коштів на суму 171820 грн., внесених на депозитний рахунок Оболонського районного суду м. Києва як забезпечення даного позову, вже вирішена судом першої інстанції та за результатами якої постановлена відповідна ухвала.

Враховуючи наявність ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 28 січня 2020 року про повернення ОСОБА_1 , внесених на депозитний рахунок Оболонського районного суду м. Києва грошових коштів на загальну суму 171820 грн. згідно платіжного доручення №1 від 27.10.2016 року, у задоволенні заяви, що надійшла до Київського апеляційного суду, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 258-260, 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок Оболонського районного суду м. Києва відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Немировська О.В.

Чобіток А.О.