У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 184/391/20

Номер провадження 2/184/204/20

03 березня 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, стягнення компенсації

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Орджонікідзевського міського суду із позовною заявою до відповідача про визнання пропущеного строку подання заяви про визнання договору дарування недійсним, стягнення компенсації.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звертається до суду з вимогою немайнового та майнового характерів, тому, відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

Ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (ч.2 ст.176 ЦПК України).

Згідно Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивач сплачує судовий збір лише за вимогу немайнового характеру в сумі 840,80грн.

В порушення норм чинного законодавства, позивач не надає оцінку будинку АДРЕСА_1 станом на час звернення з позовом до суду, таким чином не вказує вартість зазначеного майна, що унеможливлює розрахунок судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з вимогою майнового характеру.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суддя приходить до переконання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, стягнення компенсації.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме:

-вказати вартість будинку АДРЕСА_1 станом на час звернення з позовом до суду;

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова