У Х В А Л А

01 грудня 2020 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши скаргу Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопроводно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" на дії старшого державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Львів) Гончаренко Н.М.,-

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопроводно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" на дії старшого державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Львів) Гончаренко Н.М..

Розглянувши скаргу, дослідивши додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Так з матеріалів скарги вбачається, що в даному випадку, в порушення ст.450 ЦПК України, скаржником не залучено до участі у справі всіх заінтересованих осіб, зокрема боржника, ОСОБА_1 .

Частиною 2 статті 183 ЦПК України встановлено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Матеріали скарги не містять доказів надіслання поданої скарги іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 183 ЦПК України передбачено, що суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Викладене приводить суд до висновку про необхідність повернення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст.183,260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопроводно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" на дії старшого державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Львів) Гончаренко Н.М. - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -