Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2141/20
Провадження № 2-о/553/61/2020
У Х В А Л А

Іменем України

30.11.2020 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Полтавська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник вказує, що є двоюрідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , й після смерті якої відкрилась спадщина на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за номером АДРЕСА_1 . 29.09.2020 року він звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської ради Гури Л.Б. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у вчиненні вказаної нотаріальної дії було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, ненаданням документів для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем.

Вказує, що документи, які підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем, не збереглися. Вжиті ним заходи щодо отримання свідоцтв про народження та свідоцтв про шлюб членів його родини шляхом звернення до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Полтавській області виявились безрезультатними, отримано роз`яснення, що такі документи можуть перебувати в Державному архіві Полтавської області. 09.10.2020 року отримана відповідь з Державного архіву Полтавської області щодо неможливості надання запитуваних копій документів або витягів через їх відсутність. Відтак, родинні відносини заявника та померлої ОСОБА_3 підтверджуються лише довідкою Органу самоорганізації населення «Червоний Шлях» за № 252/2020 від 29.09.2020 року та показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яких він має намір просити допитати в судовому засіданні.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 15.10.2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

23.10.2020 року від заявника ОСОБА_2 на виконання вимог, викладених в ухвалі від 15.10.2020 року, до суду надійшла заява про усунення недоліків та заява, оформлена з додержанням вимог ст. 318 ЦПК України.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження, призначено судове засідання та задоволення клопотання заявника про витребування доказів: витребувано у Полтавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) актовий запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а/з № 80 від 29.03.1976 року); витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області наступні документи: актовий запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; актовий запис про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (орієнтовна дата реєстрації 1940-1945 роки); актовий запис про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (шлюб зареєстрований (поновлений) в центральному відділі ДРАЦ Полтави 02.05.1960 року, актовий запис № 20); актовий запис про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 115 від 18.04.1945 року), актовий запис про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ); витребувано у Шевченківського районного у м. Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) наступні документи: актовий запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; актовий запис про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (орієнтовна дата реєстрації 1940-1945 роки); актовий запис про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (шлюб зареєстрований (поновлений) в центральному відділі ДРАЦ Полтави 02.05.1960 року, актовий запис № 20); актовий запис про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 115 від 18.04.1945 року), актовий запис про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ).

Представник заінтересованої особи Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, надавши письмові пояснення, в яких вказує, що міська рада проти задоволення заяви заперечує, враховуючи відсутність заповіту після ОСОБА_3 , доказів родинних стосунків та пропущення строків для прийняття спадщини заявляє про наявність спору про спадкування, у зв`язку з чим просить суд залишити заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник ОСОБА_2 вказує про необхідність встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 з метою оформлення права на спадщину.

Враховуючи викладене, конкретні обставини справи та підстави вимог заявника, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 фактично звернувся до суду за захистом невизнаного права на прийняття спадщини.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Полтавська міська рада, про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право подати позов до суду на загальних підставах.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 30.11.2020 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна