Справа №517/541/20 н/п № 2-о/517/31/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 р. смт.Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гончар І.В.

при секретарі Заболотній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Захарівська селищна рада Захарівського району Одеської області, Росіянівська сільська рада Захарівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Захарівська селищна рада Захарівського району Одеської області, Росіянівська сільська рада Захарівського району Одеської олбласті, звернулася до суду заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Захарівка Захарівського району Одеської області померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме право приватної власності на земельну діляну площею 3,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Росіянівської сільської ради, масив 3 , ділянка 9 , що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД№090120 від 30 травня 2003 р. Заповіт спадкодавець залишила, відповідно до якого усе своє майно, а також все те, на що законом матиме право заповіла ОСОБА_1 . 19 листопада 2019 року заявник бажаючи оформити право власності на майно померлої ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, але державний нотаріус Романова І.С. постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину так як, згідно поданих документів у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище, ім`я та побатькові вказано як " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про народження спадкоємця мати зазначена як ( на російській мові) " ОСОБА_2 ", також відсутні документи, що підтверджують факт зміни прізвища спадкоємця, у зв`язку з укладенням шлюбу. Крім цього, наявний заповіт не зареєстровано у Спадковому реєстрі. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Росіянівської сільської ради Захарівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв. Представник заінтересованої особи Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заперечень проти заявлених вимог не має. Розглянувши заяву в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, заслухавши свідка, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче. Свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона проживала по сусідству з покійною ОСОБА_2 , її дочка ОСОБА_3 інвалід з дитинства ( глухоніма) проживала біля матері. ОСОБА_2 допомогала її доглядати та виховувати дітей. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Захарівка, Захарівського району Одеської області. Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД№090120 виданого на підставі розпорядження Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області від 05.02.2003 р. №43/2003, ОСОБА_2 належить право приватної власності на земельну діляну площею 3,07 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Росіянівської сільської ради, масив 3 , ділянка 9 . Згідно копії заповіту посвідченого 16.03.2005 року секретарем Росіянівської сільської ради ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , заповіла усе своє майно, а також все те, на що законом матиме право ОСОБА_1 . Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державний нотаріус Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину так як, згідно поданих документів у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище, ім`я та побатькові вказано як " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про народження спадкоємця мати зазначена як ( на російській мові) " ОСОБА_2 ", також відсутні документи, що підтверджують факт зміни прізвища спадкоємця, у зв`язку з укладенням шлюбу. Крім цього, наявний заповіт не зареєстровано у Спадковому реєстрі. Згідно довідки №3372 від 08.10.2020 р. виданої Захарівською селищною радою Захарівського району Одеської області громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що її мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно постійно була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті в будинку АДРЕСА_1 . Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , (російською мовою) ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками вказані (російською мовою) ОСОБА_9 та ОСОБА_2 . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_1 01 вересня 1984 р. уклали шлюб, про що було зроблено актовий запис № 1161. Статтею 15 ЦК передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно із роз`ясненнями, викладених у пунктах першому та четвертому Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 Постанови ПВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 25.05.1998 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник не може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 19, 23, 30, 43, 175-177, 184, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Захарівська селищна рада Захарівського району Одеської області, Росіянівська сільська рада Захарівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Повний текст рішення складено 30 листопада 2020 року. Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: