Дата документу 02.03.2020 Справа № 554/1727/20
Провадження № 2/554/1095/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 березня 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія», про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Шевченківського ВДВС м. Полтави Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «Довіра та гарантія», про звільнення майна з-під арешту.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Октябрському районному суду м. Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з архіву Октябрського районного суду м. Полтави справу № 554/86/18, провадження 6/554/56/2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у справі № 2-1853/10.

Згідно п. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи, які прохає витребувати позивач є доказами, що можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві, а позивач не має можливості самостійно отримати дані докази , суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 274 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити задовольнити.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія», про звільнення майна з-під арешту.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год.00 хв. 01 квітня 2020 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Строк подання пояснень третьою особою, яку було залучено при відкритті провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з архіву Октябрського районного суду м. Полтави справу № 554/86/18, провадження 6/554/56/2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у справі № 2-1853/10.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко