Справа № 146/375/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого-судді: Пилипчука О.В.
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томашпіль клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи по експертизі призначеній ухвалою Томашпільського районного суду від 08 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права та стягнення моральної шкоди,
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 08 жовтня 2020 року провадження у справі зупинено, призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам - почеркознавцям Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.
10 листопада 2020 року з Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.
В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили.
Представник позивача, адвокат Корнійчук С.А. в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду клопотання про витребування доказів з метою надання експерту експериментальних зразків почерку та підпису позивача у справі та клопотання про проведення судового засідання без його участі та без участі позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи.
Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з заявою представника відповідача, клопотанням представника позивача, з метою незатягування розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовчий розгляд даної справи та задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 252, 260 ЦПК України, суд,-
Розгляд у підготовчому судовому засіданні клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи по експертизі призначеній ухвалою Томашпільського районного суду від 08 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права та стягнення моральної шкоди відкласти на 11:00 годину 23.12.2020 року.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Томашпільського районного сектору ДМС, Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської райдержадміністрації оригінали всіх заяв, листів, звернень, тощо, які подавались (надсилались) ОСОБА_1 .
Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук