Номер справи 2-19-2000
Номер провадження 2-во/237/33/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 10 квітня 2000 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 10 квітня 2000 року було задоволено заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок та розподіл спадкового майна.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Згідно свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_2 .

При постановленні рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 10 квітня 2000 року у тексті рішення було допущено описку в частині зазначення розміру частки домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 право власності на яке визнано за ОСОБА_2 , а саме помилково вказано про визнання права власності на весь будинок замість вірного 1/2 частку будинку.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 10 квітня 2000 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок та розподіл спадкового майна.

В першому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірним про визнання за ОСОБА_2 права власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.Ю. Кучко