ЄУН 229/1192/16-ц
Провадження № 6/229/34/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Дружківський міський суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк " Індустріалбанк" , заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2020 року представник позивача ОСОБА_2 надав до Дружківського міського суду заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі. Пояснив, що 01.06.2016р. Дружківський міський суд Донецької області прийняв рішення у цивільній справі № 229/1192/16-ц (провадження № 2/229/683/2016) та задовольнив у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 і стягнув з останнього суму заборгованості за кредитним договором №77431/35/к від 03 червня 2013 року в загальному розмірі 33649,46 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 22208,00 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом 11330,42 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 111,04 грн. та у відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 14.06.2016 р.

21.07.2016р. за заявою АБ «Експрес-Банк» головний державний виконавець Ясинуватського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Філончук Д.П. відкрив виконавче провадження №52002729 по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі №229/1192/16-ц (№2/229/683/2016) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 33649,46 грн. та витрат банку по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

24.07.2019р. старший державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Чудновець Л.О. виніс постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, так як у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення (п.2 ч.І ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (копії постанов додаються).

Отриманий виконавчий лист стягувач до відділу державної виконавчої служби повторно не передавав і виконавче провадження по ньому не відкривалось.

Строк повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 25.07.2022 року.

Заявник інформує суд, що відбулася реорганізація Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк». Правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104- 107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

В судове засідання представник заявника та зацікавлена особа не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Тому суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність осіб, які не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 01 червня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", який знаходиться за адресою(Київ, вул. Повітрофлотський 25, поштовий індекс 03049 ідентифікаційний код 20053145 МФО № 322959 код ЗКПО 20053145, заборгованість по кредиту у сумі 33649 (тридцать три тисячі шістсот сорок девять) гривень 46 коп. , судові витрати у розмірі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. (а.с.67-70)

Рішенням комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем від 18 серпня 2017 року №303 про надання дозволу на реорганізацію шляхом приєднання АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою, надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК»»ЕКСПРЕС-БАНК» ДО ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою. Цей дозвіл на реорганізацію є підставою для проведення реорганізації шляхом приєднання за спрощеною процедурою, передбаченою статтею 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» (а.с.83)

Відповідно до рішення суду14 червня 2016 року Дружківським міським судом Донецької області видано виконавчий лист.

Згідно витягу з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Акціонерний банк» «ЕКСПРЕС-БАНК» від 04 грудня 2017 року № 3, ухвалено затвердити передавальний акт, складений Комісією з реорганізації (комісією з припинення) АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» (Додаток 1 до Протоколу) та правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов`язків АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» виникає в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» з дати затвердження Загальними зборами АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» та АКБ «ІНДУСТРІАЛ» Передавального акта (а.с. 84)

Витягом із протоколу № 03 позачергових загальних зборів учасників ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 04 грудня 2017 року передавальний акт затверджено.

Відповідно, згідно п. 5 розгляду порядку денного: відповідно до Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» від 23 березня 2017 року N 1985-УПІ, «Положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників» , затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 27 червня 2008 року N 189 та Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про затвердження «Порядку реєстрації випусків акцій при спрощеній процедурі реорганізації та капіталізації банків» від 14 липня 2017 року N 530, правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку- правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Банк-правонаступник АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у порядку правонаступництва набуває з усіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Також АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» набуває усіх прав і обов`язків щодо погашення грошових зобов`язань чи податкового боргу АБ «ЕКСПРЕС-БАНК», у зв`язку з чим останній, вважається юридичною особою, у якої відсутня заборгованість зі сплати податків, зборів та обов`язкових платежів.

Передавальний акт включає в себе баланс банку, що приєднується з розшифруванням активів, зобов`язань і капіталу, які передаються АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», у розрізі рахунків.

Крім того, рішенцям позачергових загальних зборів учасників АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» 01.08.2017 було призначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Київаудит» аудиторською фірмою для перевірки фінансової звітності АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» з метою підтвердження достовірності передавального акту.

Згідно висновку аудитора, передавальний акт надає достовірну і об`єктивну картину фінансового стану ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ЕКСПРЕС-БАНК» станом на 1 грудня 2017 року, складений у відповідності до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-ХЗУ від 16.07.1999 р. та відповідає вимогам Цивільного кодексу України, Господарського Кодексу України, МСФЗ та іншим законодавчим та нормативним актам.

Проект рішення з цього питання погоджений Спостережною радою Банку.

Голосували: «За» - 135 945 493, що складає 100% голосів учасників, які зареєструвалися для участі у Зборах та є власниками голосуючих акцій.

За результатами голосування прийняте рішення про затвердження Передавального акту, складеного комісією з реорганізації (комісія з припинення) АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» (а.с.85-87).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов"язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Крім того, процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони у виконавчому провадженні у разі заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк " Індустріалбанк"є правонаступником первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", згідно з заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області провадження № 2/229/683/2016 ЄУН 229/1192/16-ц від 01 червня 2016 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст.260,ст. 261, ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк " Індустріалбанк" , заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", його правонаступником - Публічним акціонерним товариством акціонерним комерційним банком "Індустріалбанк" (код в , юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, рахунок № НОМЕР_2 в АКБ "Індустріалбанк", код банку 313849) , у виконавчому листі, виданому від 14 червня 2016 року згідно з заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області провадження № 2/229/683/2016 ЄУН 229/1192/16-ц від 01 червня 2016 року, яким позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", який знаходиться за адресою(Київ, вул. Повітрофлотський 25, поштовий індекс 03049 ідентифікаційний код 20053145 МФО № 322959 код ЗКПО 20053145, заборгованість по кредиту у сумі 33649 (тридцать три тисячі шістсот сорок девять) гривень 46 коп., судові витрати у розмірі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар