Справа № 313/98/20
Провадження № 2/313/183/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог- ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВCТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, у якому просить суд ухвалити рішення яким cтягнути з відповідача, на її користь, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи стягнення з 18.11.2019 р. і до припинення останньою навчання у Мелітопольському державному педагогічному університеті імені Богдана Хмельницького, тобто до 30.06.2023 р.

Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачка та третя особа звернулися із заявою розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач на позов відзив не надав, але на адресу суду звернувся із заявою, у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 ЦПК України з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 04.09.2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці присвоєне прізвище ОСОБА_4 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ( а.с.6).

01.08.2019 р. Олександра вступила до Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького, на природно-географічному факультеті, за спеціальністю «Середня освіта(Історія)», де і навчається до теперішнього часу, що підтверджується довідкою, виданою Першим проректором університету Мальцевою І.А. за № 01-п/62. Строк закінчення навчального закладу - 30.06.2023 р. (а.с.12).

Олександра проживає із позивачем, що підтверджується довідкою селищної ради № 75 від 14.01.2020 р. (а.с.11).

Згідно статті 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України встановлено, що у випадку, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 201 СК України встановлені правила застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, згідно з якими до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

В пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач позов визнав, що підтверджується його письмовою заявою, що долучена до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно вимог частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - 22.01.2020 р., тому саме з цього дня з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума аліментів, а не з 18.11.2019 р., як просила ОСОБА_5 у позові.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. 198-200 СК України, керуючись ст. ст.1-13, 81, 89,141, 206, 258-259, 263-265, 274-279, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви - 22.01.2020 р. і до припинення останньою навчання у Мелітопольському державному педагогічному університеті імені Богдана Хмельницького, тобто до 30.06.2023 р.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 840, 80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складений 02.03.2020 р.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний

21.02.2020