Справа № 576/2721/19
Провадження № 2/576/111/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

03 березня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Мазура С.А.

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

представника позивача Губенко В.В.

відповідача ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Глухівський тепловий район» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Глухівський тепловий район» (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвалою судді від 27 грудня 2019 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

20 січня 2020 року до Глухівського міськрайонного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Глухівський тепловий район» про встановлення факту неможливості та ненадання послуги з теплопостачання КП «Тепловий район» позивачу, відсутності права стягнення плати за ненадані послуги та як наслідок відсутність боргу з боку позивача.

21 січня 2020 року надійшло клопотання Ковальова ОСОБА_2 про розгляд справи за повідомленням (викликом) сторін, а також відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову у зв`язку з його необґрунтованістю та безпідставністю.

Ухвалою суду від 21.01.2020 по даній справі здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06 лютого 2020 року. У зв`язку з наданням часу представнику позивача часу для підготовки письмових заперечень на відзиву та пояснень по зустрічному позову, оголошено перерву до 03 березня 2020 року.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, примиритися з позивачем відповідач не бажає та просив суд відмовити у задоволенні позову, а також прийняти його зустрічну позовну заяву до розгляду.

Згідно частин першої, другої та третьої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що вимоги за зустрічним позовом необхідно об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу №576/2721/19, №2/576/111/20 за позовом Комунального підприємства «Глухівський тепловий район» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та справу №576/109/20, №2/576/145/20 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Глухівський тепловий район» про встановлення факту неможливості та ненадання послуги з теплопостачання КП «Тепловий район» позивачу, відсутності права стягнення плати за ненадані послуги та як наслідок відсутність боргу з боку позивача - об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі єдиний номер №576/2721/19, № 2/576/111/20.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Комунального підприємства «Глухівський тепловий район» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Глухівський тепловий район» про встановлення факту неможливості та ненадання послуги з теплопостачання КП «Тепловий район» позивачу, відсутності права стягнення плати за ненадані послуги та як наслідок відсутність боргу з боку позивача до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 10 годину 30 хвилин 25 березня 2020 року.

Копії даної ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Мазур