Номер провадження: 22-ц/813/413/20
Номер справи місцевого суду: 500/3199/16-ц
Головуючий у першій інстанції Бурнусус О.О.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.02.2020 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Ващенко Л.Г.

суддів Сєвєрової Є.С., Колеснікова Г.Я.,

за участі секретаря Чепрас А.І.

з участю: відповідачки ОСОБА_1 і її представника

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: державний нотаріус Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко Світлана Михайлівна, про визнання заповіту недійсним,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

10.06.2016 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулись із позовом до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, а саме: визнання недійсним заповіту ОСОБА_5 від 16.05.2012 року, з підстав ст. 225 ЦК України.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2018 року позов задоволено.

Відповідачка ОСОБА_1 не погодилась із рішенням суду від 07.06.2018 року і подала апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження суду апеляційної інстанції.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач ОСОБА_2 померла.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.10.2019 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

У разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ст. 55 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 10.06.2016 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулись із позовом до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, а саме: визнання недійсним заповіту ОСОБА_5 від 16.05.2012 року.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2018 року позов задоволено.

Відповідачка ОСОБА_1 не погодилась із рішенням суду від 07.06.2018 року і подала апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження суду апеляційної інстанції.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач ОСОБА_2 померла.

Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правонаступник ОСОБА_2 за законом першої черги є її донька ОСОБА_3 , яка є позивачем у справі, ОСОБА_3 підлягає залученню до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_2

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА Керуючись ст. ст. 55, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: державний нотаріус Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко Світлана Михайлівна, про визнання заповіту недійсним правонаступника позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - її доньку ОСОБА_3 .

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 години 27 березня 2020 року

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 02.03.2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Є.С. Сєвєрова

Г.Я. Колесніков