Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2020 р. Справа153/1741/19

Провадження2/153/472/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, в якій просила: змінити спосіб стягнення аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. Виконавчий лист №153/314/18 виданий Ямпільським районним судом Вінницької області відкликати. Свої вимоги мотивувала тим, що 04.05.2018 рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області з відповідача стягнуто на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 930 (дев`ятсот тридцять) гривень щомісячно, починаючи із 16.03.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що на теперішній час мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини збільшився, у зв`язку зі змінами у законодавстві, і не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому вона вимушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№1482 від 02.03.2020, в якій просила суд справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням вих.№570, яке повернулося без вручення адресатові, а також через сайт Ямпільського районного суду Вінницької області на підставі ч.11 ст.128 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заяви клопотання: заяви позивача про розгляд справи в її відсутність від 15.01.2020 та від 02.03.2020.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 15 січня 2020 року на 14 годину 00 хвилин (а.с.13-15), 15 січня 2020 року підготовче засідання відкладено на 12 лютого 2020 року 09 годину 00 хвилин; 12 лютого 2020 року закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин (а.с.35-36), про що постановлено ухвали окремими процесуальними документами.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - паспорта громадянина України (а.с.2) судом встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області, там і зареєстрована.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 10.01.2008 (а.с.4) судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сторони по справі.

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.05.2018, справа №153/314/18 (а.с.5-7) судом встановлено, що з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 930 гривень щомісячно, починаючи з 16.03.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного:

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно абз.2 ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 182, 183, 184 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Тому, суд має підстави для зміни способу стягнення аліментів, оскільки дана вимога заявлена одержувачем аліментів, у мінімальному розмірі, який може бути стягнуто на одну дитину.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені у твердій грошовій сумі 930 гривень, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У зв`язку із чим, вищевказаний розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір значно менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідно моральним засадам суспільства, спосіб стягуваних аліментів підлягає зміні - з твердої грошової суми 930 гривень, щомісяця на одну четверту частину заробітку (доходу) щомісяця з відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає до часткового задоволення.

Що стосується вимоги позивачки про стягнення аліментів із часу звернення позивачем до суду із даним позовом, то суд зазначає наступне:

Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Тому, враховуючи вищевикладене роз`яснення, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні цієї частини позовних вимог, так як аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, і не підлягають до негайного виконання у межах платежу за один місяць, так як аліменти уже стягнуто судом.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ст.ст.4, 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.141 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 768 гривень 40 копійок на момент подання позову.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 258, 259, 260, 261, 263, 264, 265, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначений рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 травня 2018 року у справі №153/314/18.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї чверті частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із вступу даним рішенням у законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 травня 2018 року у справі №153/314/18 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 930 (дев`ятсот тридцять) гривень, щомісячно, починаючи із 16.03.2018 і до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк