справа №176/71/20
провадження №2/176/197/20
у х в а л а

03 березня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 241 191 грн., 3% річних з простроченої суми боргу в розмірі 21 104 грн. 21 коп. та відсотки за договором позики в сумі 414 848 грн. 52 коп., а всього 677 143 грн. 73 коп.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2020 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 03 березня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в підготовче засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій просив провести підготовче засідання без його участі. Доповнень до позовної заяви та клопотань не має. Вважає можливим закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачу ОСОБА_2 , відповідно до вимог ЦПК України, за останнім відомим місцем реєстрації останнього, були направлені копії позовної заяви та додатків до неї, копія ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі відзиву на позовну заяву за наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. На адресу суду повернулося поштове повідомлення від ОСОБА_2 з відміткою «адресат відсутній за даною адресою». Таким чином, відповідачу направлені документи відповідно до вимог ЦПК України, заперечень від відповідача не надійшло, відзив відповідач не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у підготовче засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З огляду на те, що відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав та враховуючи, що підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ст. 223 ЦПК України не має, суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі позивача та відповідача та призначити справу до розгляду по суті.

Під час піготовчого засідання судом з`ясовані всі питання, які визначені ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 19 березня 2020 року на 09 год. 00 хв., в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана 03.03.2020 року.

Суддя