Справа № 457/968/19
Провадження № 2/761/4006/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента Про» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент Фінанс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Толочко Яни Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», Товариства з обмеженою відповідальністю «К Інвест» про зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2019 року до Трускавецького міського суду Львівської області надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 21 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У подальшому, постановою Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 21 серпня 2019 року скасовано, справу направлено на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києвавід 23.01.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надати позовну заяву, в якій чітко викласти позовні вимоги. Після виправлених недоліків надати відповідну позовну заяву до суду та її копії у відповідності до кількості учасників процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача 11.02.2020 отримав ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23.01.2020 року.

Станом на 05.03.2020 року позивач викладені в ухвалі суду від 23.01.2020 року недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 р. № 1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Проте, станом на 05.03.2020 року позивач викладені в ухвалі суду від 23.01.2020 року недоліки не усунув, до суду не з`являється, провадженням справи не цікавиться, а тому відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента Про» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент Фінанс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Толочко Яни Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», Товариства з обмеженою відповідальністю «К Інвест» про зобов`язання до вчинення дій, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.

Повний текст ухвали виготовлено 05.03.2020 року