Справа № 22а-3701
Провадження № 22-з/810/47/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Луганської В.М.

суддів- Коновалової В.А., Стахової Н.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про внесення змін до постанови Апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2011 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Сєвєродонецька про відновлення пропущеного строку звернення до суду за період з 01 січня 2006 року по теперішній час та зобов`язання нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за 2006-2008 роки,

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області задоволено частково. Постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Сєвєродонецька про відновлення пропущеного строку звернення до суду за період з 01 січня 2006 року по теперішній час та зобов`язання нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за 2006-2008 роки змінено. Виключено з абзацу другого резолютивної частини вказівку суду про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплачену суму -715,21 грн. В решті вимог постанову суду залишено без змін.

26 листопада 2020 року на адресу Луганського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про внесення змін до постанови Апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2011 року, яка обґрунтована тим, що у другому абзаці резолютивної частини не вказано номер справи по якій вносяться зміни.

Вирішуючи питання щодо призначення заяви до розгляду, колегія суддів виходить з наступного.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

За статтею 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності й спеціалізації та визначається законом.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана справа розглядалася Апеляційним судом Луганської області згідно з Законом України № 2748 від 02 грудня 2010 року «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо передачі справ пов`язаних із соціальними виплатами» як апеляційною інстанцією для вказаної категорії справ розглянуто за правилами адміністративного судочинства.

Згідно Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» №452/2017 від 29 грудня 2017 року Апеляційний суд Луганської області ліквідований та утворений Луганський апеляційний суд.

Відповідно до частини 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з викладеним, оскільки виправлення описки здійснюється судом, що ухвалив рішення та у зв`язку з тим, що Апеляційний суд Луганської області ліквідований та утворений Луганський апеляційний суд, колегія суддів вважає можливим призначити до судового розгляду заяву ОСОБА_1 про внесення змін до постанови Апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України апеляційний суд,

у х в а л и в:

Призначити до розгляду без повідомлення учасників справи на 10 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 про внесення змін до постанови Апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Сєвєродонецька про відновлення пропущеного строку звернення до суду за період з 01 січня 2006 року по теперішній час та зобов`язання нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за 2006-2008 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: