Номер провадження: 22-ц/813/387/20
Номер справи місцевого суду: 522/2039/18
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л.М.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участі секретаря Чепрас А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства «АльфаБанк» (правонаступник публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк») про відмову від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа Банк» (правонаступник публічного акціонерного товариства публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

05.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до публічного акціонерного товариства (далі-Банк 1), третя особа: приватний нотаріус Чуловський В.А. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Банк 1 не погодився із рішенням суду від 23.07.2018 року і в особі представника подав апеляційну скаргу, яка прийнята до розгляду апеляційним судом.

20.11.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.02.2020 року замінений відповідач у справі АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа Банк» (далі-Банк 2).

20.11.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника Банка 2 (правонаступник Банка 1) про відмову від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2018 року.

Заява представника Банка 2 зазначає право відмови особи від апеляційної скарги, яка передбачена ч. 4 ст. 364 ЦПК України.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилися від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 206 ЦПК України (суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ч.ч.1,3 ЦПК України).

Представник Банка 2 (правонаступник Банка 1) подав заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2018 року у порядку ч.4 ст. 364 ЦПК України, зазначаючи про мирне врегулювання спору (а.с. 172,173). Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї.

Оскільки учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, заява представника Банка 2 (правонаступник Банка 1) про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю.

Приймаючи до уваги, що апелянт подав заяву про відмову від апеляційної скарги, яка підлягає прийняттю, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 364 ч. 4, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника акціонерного товариства «Альфа Банк» (правонаступник публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк») про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову представника акціонерного товариства «Альфа Банк» (правонаступник публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк») від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2018 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Альфа Банк» (правонаступник публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк») на Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 02.03.2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков