Справа № 404/3983/19
Номер провадження 2-о/404/126/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря -Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявоюОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна (бульвар Студентський, 4-а кв.44 м. Кропивницький), Міська рада м. Кропивницького (вул.В.Перспектина,41 м. Кропивницький) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини, а саме в період з березня 2012 року по 27.07.2018.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі в 14.01.1978 з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. З березня 2012 року заявниця почала проживати однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації у будинку АДРЕСА_2 з громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки один до одного. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Малогон В.О. для оформлення спадкової справи, однак отримала відмову нотаріуса, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , спільне проживання разом із спадкодавцем однією родиною на час смерті спадкодавця.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Мельник О.В. вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон В.О. залишила вирішення питання на розсуд суду.

Представник управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького проти задоволення заяви не заперечив.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 суду показали, що є сусідами ОСОБА_1 та були сусідами ОСОБА_4 підтвердили факт їх постійного проживання як чоловіка та дружини. Зазначили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вели спільне господарство, обробляли город, робили покупки разом. ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_4 , який загину у пожежі. Після пожежі заявниця намагається відновити будинок.

Заслухавши пояснення учасників справи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 14.01.1978 з ОСОБА_3

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

З березня 2012 року заявниця почала проживати однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації у будинку АДРЕСА_2 з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Кіровським ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області від 17.11.1998 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки один до одного.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Після його смерті відкрилася спадщина. Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Малогон В.О. для оформлення спадкової справи, однак отримала відмову нотаріуса, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , спільне проживання разом із спадкодавцем однією родиною на час смерті спадкодавця.

Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1264 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявник не заявив про відмову від спадщини та звернувся до нотаріальної контори з метою її оформлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений наданими доказами.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна ( АДРЕСА_3 ), Міська рада м. Кропивницького (вул. В.Перспектина, 41, м. Кропивницький) про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Кіровським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області 14.12.2006 року) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини, а саме в період з березня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 04.03.2020.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда