Справа № 766/5894/19
УХВАЛА

28 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Електромаш» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості по заробітній платі та морально шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Електромаш» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості по заробітній платі та морально шкоди.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Електромаш»:

-копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 ;

- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , складену відповідно постанови КМ України «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08.02.1995 року №100;

-рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Електромаш», прийняте по заяві ОСОБА_1 про звільнення від 12.12.2018 року.

-довідки про борг підприємства по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в якості доказів у справі від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Електромаш»:

-копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 ;

- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , складену відповідно постанови КМ України «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08.02.1995 року №100;

-рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Електромаш», прийняте по заяві ОСОБА_1 про звільнення від 12.12.2018 року.

-довідки про борг підприємства по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Виконання даної ухвали доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-Електромаш, яке повинно подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко