Справа № 930/185/20
№ 2/930/378/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради Немирівського району про продовження строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду із позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради Немирівського району про продовження строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що у неї був рідний брат - ОСОБА_2 , який народився, був зареєстрований та проживав в с. Червоне Немирівського району. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця від невиліковної хвороби. До дня смерті ОСОБА_2 проживав один, своєї сім`ї не мав та єдиним близьким родичем для нього була ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , позивачка лише зараз знайшла Сертифікат на право на земельну частку (пай) та дізналася про те, що у ОСОБА_2 було спадкове майно.

Однак, при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, який передбачений ст. 1270 ЦК України.

Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачка вказує те, що вона не знала про наявність спадкового майна після смерті брата - ОСОБА_2 .

Відповідно, ОСОБА_1 щоб оформити спадщину згідно законодавства звернулася з даним позовом про продовження строку для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтвердила, просить його задовільнити, справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача Мельниківської сільської ради Немирівського району - сільський голова Лесько О.І. в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як видно з копії Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 17.09.1996 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на земельну частку (пай) на території Мельниківської сільської ради і згідно довідки Мельниківської сільської ради Немирівського району №803 від 17.10.2018 спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , яка проживає в с. Зеленянка Немирівського району Вінницької області.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовільнити та визначити позивачці додатковий достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

За загальним правилом цивільного законодавства для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 1262, 1268-1272 ЦК України, 13, 89, 197-200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради Немирівського району про продовження строку для прийняття спадщини - задовільнити повністю.

Визнати поважними причини пропуску строку ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Зеленянка Немирівського району Вінницької області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 року починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 930/185/20 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 30.03.2020 року.

Суддя: В.М. Алєксєєнко