Справа № 675/2398/19
Провадження № 2/675/189/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2020 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., за участю: секретаря судового засідання Кущука А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін ОСОБА_3 . На території Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно житловий будинок. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, прийняла спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому вона і звернулася із даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надіслала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить слухати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибув, надіслав письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Лютарською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 28 жовтня 1996 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

За змістом повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефендієвої А. П. від 05 грудня 2019 року № 2280 після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 249/1998 р. на підстави заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від спадкоємиці за законом дружини спадкодавця ОСОБА_3 . Інших заяв не надходило.

Даними свідоцтва про одруження, виданого Мокрецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 16 лютого 1949 року, підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 03 березня 2015 року, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя 23 травня 1997 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Гончарук Г. М., зареєстрований в реєстрі за № 17, за яким все своє майно заповіла в рівних долях своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сторонам у справі.

Після смерті ОСОБА_3 в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 24/2017 р. Спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину, являються діти померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Інших заяв не надходило. Дані відомості підтверджуються повідомленням завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефендієвої А. П. від 05 грудня 2019 року № 2280.

Батько сторін ОСОБА_4 являвся власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , проте правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що підтверджується довідкою комунального підприємства Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації від 20 листопада 2019 року № 634. Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка, не оформивши своїх прав на житловий будинок, померла.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_3 , прийняла спадщину в установленому законом порядку. Інший спадкоємець ОСОБА_2 проти задоволення даного позову не заперечує.

Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на Ѕ частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складений 02 березня 2020 року.

Суддя: В. І. Столковський