Провадження №2/751/39/20
УХВАЛА

03 березня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача Шмай А.В., Іванова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду згідно п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України з тих підстав, що позов від імені ОСОБА_2 підписаний її представником адвокатом Костюком О.П. На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_1 разом із позовною заявою додано ордер серії ОД №157365 від 20.11.2019 року на надання правової допомоги у Деснянському районному суді м. Чернігова, який не є підтвердження правомочності адвоката в Новозаводському районному суді м. Чернігова.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача заперечував з тих підстав, що позов було подано до Деснянського районного суду м. Чернігова і в подальшому матеріали даної цивільної справи передано для розгляду за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова, а тому вважав, що у нього наявні повноваження представляти інтереси ОСОБА_2 у Новозаводському районному суді м. Чернігова по даній справі.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 20.11.2019 року адвокатом Костюком О.П., який діє в інтересах ОСОБА_2 , подано до Деснянського районного суду м. Чернігова позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії (а.с. 1-4).

На підтвердження свої повноважень, адвокатом Костюком О.П. надано ордер серії ОД № 157365 на представництво інтересів ОСОБА_2 у Деснянському районному суді м. Чернігова (а.с. 30).

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2019 року передано матеріали цивільної справи №750/13395/19 для розгляду за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова (а.с. 32-33).

Відповідно до правил п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи, що позовну заяву було подано до Деснянського районного суду м. Чернігова, проте в подальшому матеріали даної цивільної справи направлено за підсудністю до Новозводського районного суду м. Чернігова за ухвалою судді, а тому суд приходить до висновку, що у адвоката Костюка О.П. наявні повноваження на ведення даної справи в інтересах позивача ОСОБА_2 . Тому клопотання представника відповідача слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача Іванова В.В. про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії без розгляду залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко