Справа № 449/757/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"18" лютого 2020 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Борняк Р.О.,

за участю секретаря судових засідань: Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом представника АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить: стягнути із відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 09807862, заборгованість у розмірі 59 381 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят одну) гривню 03 коп., з яких: 48 097 (сорок вісім тисяч дев`яносто сім) гривень 72 коп. - сума заборгованості за кредитом; 8 978 (вісім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 06 коп. - сума заборгованості за відсотками; 2 305 (дві тисячі триста п`ять) гривень 25 коп. - пеня.

Позов мотивує тим, що 20.06.2017 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № RF2r-64572.

Відповідно до умов Кредитного договору, Банк зобов`язується надати у власність Позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі.

У відповідності до п. 2.1. Кредитного договору, сума кредиту, що надається Позичальнику становить 53 980 (П`ятдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят) гривень 00 коп.

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору, строк кредитування встановлено на 48 (Сорок вісім) місяців терміном до 18.06.2021 року.

Так, у п. 2.4. Кредитного договору визначено, що Позичальник доручає Банкові здійснити переказ кредитних коштів на наступні цілі та за наступними реквізитами: на поточні потреби в сумі 43 620 (Сорок три тисячі шістсот двадцять) гривень 88 коп., на поточний рахунок Позичальника № 8122, відкритий у Відділені вул. Петлюри, 2, ПАТ «КРЕДОБАНК» у м. Львів (МФО 325365) та на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Позичальника перед ПАТ «КРЕДОБАНК», надалі кредитор, МФО 325365, , по кредитному договорі RF2-2339 від 10.06.2016 року в сумі 10 359 (Десять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) гривень 12 коп. на рахунок № НОМЕР_2 відкритий в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365.

На виконання умов Кредитного договору позивач 20.06.2017 року видав відповідачу грошові кошти у сумі 53 980 (П`ятдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят) гривень 00 коп., що підтверджується Меморіальним ордером № 35280703 від 20.06.2017 року, Меморіальним ордером № 35280263 від 20.06.2017 року.

Поряд з цим, із Виписки про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 у період з 20.06.2017 року по 23.04.2019 року вбачається, що грошові кошти у розмірі 43 620 (Сорок три тисячі шістсот двадцять) гривень 88 коп. надійшли із позичкового рахунку № НОМЕР_4 на транзитний рахунок № НОМЕР_3 , а з останнього на поточний рахунок (картковий) відповідача № НОМЕР_5 .

Водночас, із Виписки про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 у період з 20.06.2017 року по 23.04.2019 року вбачається, що грошові кошти у розмірі 10 359 (Десять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) гривень 12 коп. надійшли із позичкового рахунку № НОМЕР_4 на транзитний рахунок № НОМЕР_3 , а з останнього на рахунок відповідача № НОМЕР_2 для рефінансування.

Однак, протягом дії Кредитного договору відповідач із липня 2018 року порушив свої зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитом та по сплаті відсотків за користування останнім, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по Договору.

Так, станом на 23.04.2019 року сума заборгованості за кредитом становить: 48 097 (Сорок вісім тисяч дев`яносто сім) гривень 72 коп., сума заборгованості за відсотками складає: 8 978 (Вісім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 06 коп., що підтверджується відповідним Розрахунком суми заборгованості.

Відтак, з метою досудового врегулювання спору, 23.10.2018 року позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення-вимогу вих. № 18/10/18-693 від 18.10.2018 року про повернення кредиту. Наведене підтверджується описом вкладення у цінний лист № 644 та поштовою квитанцією № 644 від 23.10.2018 року, копії яких наявні у додатках до даної позовної заяви.

Водночас, зазначають, що вказана повідомлення-вимога повернулась на адресу позивача із відміткою «відсутній адресат», наведене підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення № 644, копія якого долучена до даної позовної заяви.

При цьому, відповідач повідомлення-вимогу не виконав та прострочену заборгованість не погасив.

Як наслідок невиконання зобов`язань за Кредитним договором, відповідачу нараховано пеню за період з 23.07.2018 року по 23.04.2019 року, у розмірі 2 305 (Дві тисячі триста п`ять) гривень 25 коп., що підтверджується відповідним Розрахунком пені по простроченій заборгованості.

Звертають увагу, що у результаті порушення взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором № RF2r-64572 від 20.06.2017 року, заборгованість ОСОБА_1 , яка підлягає стягненню на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» складає 59 381 (П`ятдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят одна) гривня 03 коп., з яких: 48 097 (Сорок вісім тисяч дев`яносто сім) гривень 72 коп. - сума заборгованості за кредитом; 8 978 (Вісім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 06 коп. - сума заборгованості за відсотками; 2 305 (Дві тисячі триста п`ять) гривень 25 коп. - пеня.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак у позовній заяві зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача, АТ «КРЕДОБАНК» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення, у разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоч про дати судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повісток, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач також викликався в суд через оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України». Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання так і не з`явився, тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ч.3 ЦК України).

Судом встановлено, що 20.06.2017 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № RF2r-64572.

Як вбачається із Меморіального ордера № 35280703 від 20.06.2017 року та № 35280263 від 20.06.2017 року, Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», 20.06.2017 року видало відповідачу грошові кошти у сумі 53 980 (П`ятдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят) гривень 00 коп..

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору, строк кредитування встановлено на 48 (Сорок вісім) місяців терміном до 18.06.2021 року.

Відповідно до Виписки про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 , у період з 20.06.2017 року по 23.04.2019 року, грошові кошти у розмірі 43 620 (Сорок три тисячі шістсот двадцять) гривень 88 коп. надійшли із позичкового рахунку № НОМЕР_4 на транзитний рахунок № НОМЕР_3 , а з останнього на поточний рахунок (картковий) відповідача № НОМЕР_5 .

Згідно Виписки про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 у період з 20.06.2017 року по 23.04.2019 року, грошові кошти у розмірі 10 359 (Десять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) гривень 12 коп. надійшли із позичкового рахунку № НОМЕР_4 на транзитний рахунок № НОМЕР_3 , а з останнього на рахунок відповідача № НОМЕР_2 для рефінансування.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного Кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію (передати майно сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу зокрема договорів та інших правочинів (ч.2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказані вище договори породили певні права та зобов`язання сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 1048 ЦК України регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається із п.4.1 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує Банку відсотки за процентною ставкою 47,99 % річних.

Згідно п. 2.3 кредитного договору, термін кредитування встановлений до 18.06.2021 року.

Відповідно до п.2.7 кредитного договору, банк відкрив транзитний рахунок для повернення кредитних коштів (при достроковому погашенні кредиту або його частини) № НОМЕР_3 .

У відповідності до п.4.2 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) за ставкою визначеною п.4.1 кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту у повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору

У відповідності до п. 6.1 кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього.

Згідно з п. 6.2 кредитного договору, позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до цього кредитного договору). Всього позичальник зобов`язаний здійснити 48 щомісячних платежів по 2572 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця продовж 48 місяців з дати укладання кредитного договору. Перший та останній платежі можуть відрізнятись за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 20.06.2017 року по 18.06.2021 року погашаються в однаковому порядку.

Згідно з п.6.3 кредитного договору, позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом, у вигляді рівних сум ануїтетного платежу (розмір якого визначається п.6.2 кредитного договору). Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому п.п. 6.3.1 6.3.5 кредитного договору.

Пунктом 6.3.1 Кредитного договору передбачено, що для здійснення належного погашення кредиту Позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленої графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу, з урахуванням рекомендацій Банку, передбачених п.2.9 кредитного договору.

Згідно п.7.1 кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за цим кредитним договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання позичальника за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника. В будь-якому разі розмір пені, нарахованої позичальнику на підставі цього пункту Кредитного договору не може перевищувати 15% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання.

Пунктом 7.4 Кредитного договору встановлено, що сторони домовились, що строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені) за Кредитним договором, прирівнюється до строку позовної давності встановленої законом для основної вимоги за кредитним договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, взятих на себе зобов`язань відповідач не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі - 59 381 (П`ятдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят одна) гривня 03 коп., з яких: 48 097 (Сорок вісім тисяч дев`яносто сім) гривень 72 коп. - сума заборгованості за кредитом; 8 978 (Вісім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 06 коп. - сума заборгованості за відсотками; 2 305 (Дві тисячі триста п`ять) гривень 25 коп. - пеня.

Слід зазначити, що з метою досудового врегулювання спору, 23.10.2018 року позивачем на адресу відповідача, було направлено повідомлення-вимогу вих. № 18/10/18-693 від 18.10.2018 року про повернення кредиту. Наведене підтверджується описом вкладення у цінний лист № 644 та поштовою квитанцією № 644 від 23.10.2018 року.

Однак, як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 644, така повернулась на адресу позивача із відміткою, що «адресат відсутній».

Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем умов кредитного № RF2r-64572.

Щодо розподілу судових витрат, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1-2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно ч.8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Враховуючи вищезазначене та у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що по справі наявні судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_6 від 11.06.1999 р., РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: с.Мерещів Перемишлянського району Львівської області на користь АТ «Кредобанк», ідентифікаційний код юридичної особи 09807862, що розташований за адресою: 79026, м.Львів, вул. Сахарова, 78, заборгованість у розмірі - 59 381 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят одну) гривню 03 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк»понесені судові витрати в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Р. О. Борняк