Єдиний унікальний номер 229/4688/19
Номер провадження 22-ц/804/541/20
Єдиний унікальний номер 229/4688/19 Головуючий у 1 інстанції Панова Т.Л.
Номер провадження 22-ц/804/541/20 Доповідач Агєєв О.В.
УХВАЛА

03 березня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.

суддів: Будулуци М.С., Космачевської Т.В.,

розглянув у письмовому провадженні в приміщенні Донецького апеляційного суду в м. Бахмут цивільну справу № 229/4688/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, з апеляційною скаргою відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2019 року у складі судді Панової Т.Л., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованої заробітної плати задоволено.

Стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з березня по липень 2017 року в сумі 13302 (тринадцять тисяч триста дві) грн. 70 коп., компенсацію втрати частини грошових доходів за період з березня 2017 року по липень 2017 року, у розмірі 2870 (дві тисячі вісімсот сімдесят) 39 грн.

Рішення в частині стягнення заробітної плати за березнь 2017 року в сумі 2916,95 грн. допущено до негайного виконання.

Сума заробітної плати визначена без утримання податку й інших обов`язкових платежів.

Зобов`язано акціонерне товариство «Українська залізниця» здійснити утримання з суми заборгованості по заробітній платі передбачені законом податки та інші обов`язкові платежі.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь державного бюджету судові витрати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

На зазначене рішення відповідачем АТ "Українська залізниця" подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 лютого 2020 року справу було призначено до розгляду у письмовому провадженні в приміщенні Донецького апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи та тексту оскаржуваного рішення, судом першої інстанції рішення Дружківського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2019 року було ухвалено у заочному порядку згідно зі ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно вимог ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про перегляд заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2019 року відповідачем АТ "Українська залізниця" до суду першої інстанції не подавалась.

Враховуючи те, що відповідач АТ "Українська залізниця" порушив порядок оскарження заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2019 року і дане заочне рішення судом першої інстанції відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України не переглядалося, тобто відповідачем не виконані вимоги щодо порядку перегляду заочного рішення суду, апеляційна скарга прийнята до провадження суду апеляційної інстанції помилково, у зв`язку з чим апеляційне провадження у даній справі належить закрити.

Донецький апеляційний суд вважає доцільним роз`яснити, що право на апеляційне оскарження заочного рішення відповідач може реалізувати у порядку, визначеному процесуальним законом, а саме: відповідач має право звернутися до Дружківського міського суду Донецької області з письмовою заявою про перегляд заочного рішення, після розгляду Дружківським міськрайонним судом Донецької області заяви про перегляд заочного рішення в порядку ст. 284 ЦПК України та в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач має право на апеляційне оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Керуючись ст. 284, 362 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2019 року у цивільній справі № 229/4688/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції

Повне судове рішення складено 03 березня 2020 року.

Суддя-доповідач: О.В. Агєєв

Судді: М. С. Будулуца

Т.В. Космачевська