Справа №: 272/543/20
Провадження № 2/272/312/20
УХВАЛА

24 листопада 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Палазюк В.М.
при секретарі Хитоніній М.С.
за участю - позивача ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача Грабович С.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ЮКАНТ М", третя особа державний реєстратор Червоненської селищної ради Попіль Володимир Вікторович, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками ,
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання, яке підтримала представник позивача, про призначення по справі почеркознавчої експертизи, зазначивши, що оригінали спірних договорів оренди отримати не вдалось, тому вважає за можливе призначити експертизу за копіями, які були надані державним реєстратором на виконання ухвали суду.
Представник відповідача при вирішенні даного клопотання покладалась на розсуд суду та повідомила, що оригінали спірних догорів оренди в товаристві на даний час відсутні, оскільки при реєстрації вони були надані державному реєстратору та не повернулись.
У відповідності до ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Виходячи із підстав та предмету позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі почеркознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Керуючись ст.ст. 103-107, 113, 252, 258, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
Надати експерту для проведення експертного дослідження копії спірних договорів оренди, що підлягають дослідженню , які знаходяться в матеріалах справи на аркушах 63-64, 69-70.
Надати експерту для використання при проведенні дослідження як вільні зразки підпису ОСОБА_1 документи : угода про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю) ділянки №367, де в графі «орендодавець» міститься підпис ОСОБА_1 (а.с.107); угода про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю) ділянки №20, де в графі «орендодавець» міститься підпис ОСОБА_1 (а.с.108); договір оренди земельної ділянки №367 від 01.10.2017 року, де в графі «орендодавець» міститься підпис ОСОБА_1 (а.с.111); договір оренди земельної ділянки №20 від 01.12.2014 року, де в графі «орендодавець» міститься підпис ОСОБА_1 (а.с.114), а також експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити до експертної установи для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 272/543/20.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ЮКАНТ М", третя особа державний реєстратор Червоненської селищної ради Попіль Володимир Вікторович, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками - на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.

Суддя:В. М. Палазюк