Справа № 645/1229/20
Провадження № 2/645/1045/20
УХВАЛА

03 березня 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Три А» готель «Артуа» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить суд вжити заходи з приводу затримки виплати їй заробітної плати за травень-червень 2019 року.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

На порушення вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить точного найменування відповідача (ТОВ чи готель), його поштового індексу, повної адреси (найменування населеного пункту) , відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

На порушення вимог п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

На порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, зокрема, довідка про розмір заборгованості по заробітній платі.

В порушення п. 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, на виконання вимог п.4 ч.1 ст.175 ЦПК України, позивачеві необхідно уточнити зміст позовних вимог, зазначивши спосіб захисту прав та інтересів позивача, передбачений законом або договором, який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Три А» готель «Артуа» про стягнення заборгованості по заробітній платі,.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

-зазначити точне найменування відповідача (ТОВ чи готель), його поштового індексу, повної адреси (найменування населеного пункту) , відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-зазначити ціну позову ;

-уточнити зміст позовних вимог, зазначивши спосіб захисту прав та інтересів позивача, передбачений законом або договором, який позивач просить суд визначити у рішенні;

-зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, зокрема, наявність довідки про розмір заборгованості по заробітній платі;

-зазначити підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -