Справа № 617/1528/20
Провадження № 2/617/676/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Сербіненко І.В.

за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, третя особа - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначила, що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого 31.08.1996 року Вовчанською районною державною адміністрацією, серія ХР № 0051903, тітці матері позивача ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) на землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Октябрь», розміром 6,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі. ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області 15.01.1997 року, згідно з яким заповіла все належне їй майно матері позивача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, після її смерті, матір позивача ОСОБА_4 прийняла спадщину, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 548, 549 ЦК України 1963 року, який діяв на той час. ОСОБА_4 на день смерті спадкодавця постійно проживала з нею та надавала догляд. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після її смерті, є позивач ОСОБА_1 . Спадщину вона прийняла, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до Харківської державної нотаріальної контори № 5, також позивач проживала та була зареєстрована на день смерті матері разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Брат позивача - ОСОБА_2 від спадщини відмовився у встановленому законом порядку. Батько позивача ОСОБА_5 помер раніш матері ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіту мати позивача не залишила. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з ненаданням нотаріусу відомостей щодо фактичного прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 . Крім того, у заповіті ОСОБА_3 є розходження в написання прізвища матері позивача: вказано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ». Таке розходження в написанні прізвища виникло внаслідок перекладу з російської на української мову.

Позивач просить суд встановити факт приналежності ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту, посвідченого 15.01.1997 року секретарем виконавчого комітету Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області під № 1, від імені ОСОБА_3 , визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) на землю, яка перебуває у колективній власності КСП «Октябрь», розміром 6,31 га, без визначення цієї частки в натурі.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 07.09.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 28.10.2020 за клопотанням позивача замінено неналежного відповідача Червоноармійську Першу сільську раду Вовчанського району Харківської області на належного - Симинівську сільську раду Вовчанського району Харківської області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином.Надала до суду заяву, в якій позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради,позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву в якійпозовні вимоги визнав в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності у зв`язку із віддаленістю місця проживання та зайнятістю на роботі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приписами ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України визначено, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області 15.01.1997 року, згідно з яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_8 (а.с.8).

ОСОБА_3 відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ХР №0051903 від 31.08.1996 року належить право на земельну частку (пай), розміром 6,31 умовних кадастрових гектари, розташовану на території Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області із земель колективної власності колишнього КСП «Октябрь» (а.с.6-7).

Відповідно до листа № 29-20-0.23,16-894/107-20 від 15.10.2020 року наданого Відділом у Вовчанському районі Головного управління Держеокадасту у Харківській області вказано що, на ім`я ОСОБА_3 в Книзі реєстації сертифікатів на право на земельну часту (пай) по КСП «Октябрь» дійсно зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0051903 від 31.08.1996 року за № 66 відповідно до рішення голови Вовчанської РДА від 10.07.1996 року № 386. Цільове призначення земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом: ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Розмір земельної частки (паю) згідно сертифікату 6,31 умовних кадастрових гектари (а.с. 52)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Після її смерті ОСОБА_4 фактично, прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 постійно проживала з нею та надавала догляд, поховала за свої кошти, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Червоноармійської першої сільської ради від 03.10.2002 року № 1043 (а.с.14).

Крім того, ОСОБА_4 від свого імені укладала договори оренди вищевказаної земельної ділянки (паю), яка належала ОСОБА_3 , а саме: договір оренди земельної частки (паю) від 20.09.1999 року, договір оренди земельної частки (паю) № 188 від 11.02.2000 року (а.с.16-17).

Таким чином, ОСОБА_4 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 548, 549 ЦК України 1963 року, який діяв на той час.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР (1963р.) визначено перелік дій, що свідчать про прийняття спадщини, зокрема визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно інформації, наданої Вовчанською державною нотаріальною конторою Харківської області від 17.10.2020 № 2083/01-16, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалася, заяв про прийняття та /або відмову від спадщини не надходило (а.с.49).

ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємиця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 28.08.2017 року (а.с.10).

Єдиною спадкоємицею, яка фактично прийняла спадщину після її смерті, є позивач ОСОБА_1

ОСОБА_1 ( ОСОБА_9 ) є донькою померлої ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.12).

05.07.2008 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 , про що в книзі записів реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції зроблено запис № 622 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 . Прізвище після реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_11 (а. с. 13).

Згідно інформації, наданої П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою від 16.10.2020 № 4066/02-19, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , подано заяву про прийняття спадщини від доньки ОСОБА_1 , яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 209, спадкова справа № 92/2018; заяву від сина ОСОБА_2 про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 , заяву зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 210, спадкова справа № 02/2018 (а.с.50).

Постановою завідувача Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Зімніцької В.П. від 08.06.2018 року за № 3551/02/31 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з ненаданням нотаріусу відомостей щодо фактичного прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 (а.с.5).

Крім того, у заповіті ОСОБА_3 є розходження в написання прізвища матері позивача: вказано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ». Таке розходження в написанні прізвища виникло внаслідок перекладу з російської на української мову.

Вказаний факт знайшов підтвердження, позивачем надано відповідні документи щодо написання прізвища спадкодавця ОСОБА_4 , а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , свідоцтво про народження ОСОБА_9 , свідоцтво про шлюб ОСОБА_1 (в якому дівоче прізвище зазначено « ОСОБА_7 ») (а.с.10-15).

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, Цивільного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Крім того, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

На підставі вищевказаних документів, судом встановлено факт приналежності правовстановлюючого документу ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме заповіту, посвідченого 15.01.1997 року секретарем виконавчого комітету Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області за № 1, від імені ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено приписами ст.1217 ЦК України.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Положеннями ст. 1261 ЦК України передбачено першочергове право на спадкування за законом - мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановленно факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини за місцем: АДРЕСА_1 (а. с. 15,18).

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , яка фактично прийняла спадщину та подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позивач звернулася до суду за захистом свого порушеного права власності на спадщину за законом, бо нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розміром 6,31 умовних кадастрових гектари, розташовану на території Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області із земель колективної власності колишнього КСП «Октябрь».

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач має право на визнання за нею права в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 на земельну частку (пай), розміром 6,31 умовних кадастрових гектари, розташовану на території Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області із земель колективної власності колишнього КСП "Октябрь".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,76,89,247,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, третя особа - ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту посвідченого 15.01.1997 року секретарем виконавчого комітету Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області за №1, від імені ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай), розміром 6,31 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області із земель колективної власності колишнього КСП «Октябрь».

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Симинівська сільська рада Вовчанського району Харківської області, місце знаходження: Харківська область, Вовчанський район, с. Симинівка, вул. Хлібороба, 39.

Третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя