справа № 361/33/20
провадження № 2/361/1583/20
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно та стягнення компенсації,

установив:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться наголошена вище цивільна справа.

18 листопада 2020 року до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди та проект мирової угоди від 18 листопада 2020 року, згідно якої:

ОСОБА_1 (надалі - позивач), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (надалі - відповідач), який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що є учасниками по цивільній справі №361/33/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно та стягнення компенсації, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя погоджується та визнає за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3 .

2. ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя перераховує після укладання даної мирової угоди напротязі одного календарного дня грошові кошти у розмірі 24000 (двадцять чотири тисячі) доларів США на депозитний рахунок ОСОБА_1 .

3. ОСОБА_1 після укладання даної мирової угоди напротязі 7 (семи) календарних днів зобов`язується зняти себе та спільну дитину сторін у справі (за спільною згодою батьків дитини) із реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_3 .

4. Позивач жодних претензій морального та матеріального характеру до відповідача не має.

5. Відповідач жодних претензій морального та матеріального характеру до позивача не має.

6. Учасники заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди, і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 207 ЦПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для припинення провадження у справі. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку.

8. Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин; угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення; вони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, про що свідчать їхні особисті підписи на мировій угоді.

9. Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Броварському міськрайонному суду Київської області зі спільною заявою сторін про затвердження мирової угоди та по одному для кожної сторони.

10. Мирова угода набирає чинності в день набранням чинності ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області про її затвердження.

В судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність та затвердження укладеної 18 листопада 2020 року між сторонами мирової угоди та закриття провадження в справі, наслідки закриття провадження у справі їм роз`яснені та зрозумілі.

В судове засідання відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність та затвердження укладеної 18 листопада 2020 року між сторонами мирової угоди та закриття провадження в справі, наслідки закриття провадження у справі їм роз`яснені та зрозумілі.

Сторони розуміють вимоги та положення ст.ст. 207, 255-256 ЦПК України, а саме те, що після затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі вони будуть позбавлені права на звернення до суду з позовами з того ж предмету та з тих же підстав, з якими звернулися до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дану мирову угоду слід затвердити, оскільки вона не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси сторін.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 18 листопада 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:

ОСОБА_1 (надалі - позивач), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (надалі - відповідач), який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що є учасниками по цивільній справі №361/33/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно та стягнення компенсації, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя погоджується та визнає за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3 .

2. ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя перераховує після укладання даної мирової угоди напротязі одного календарного дня грошові кошти у розмірі 24000 (двадцять чотири тисячі) доларів США на депозитний рахунок ОСОБА_1 .

3. ОСОБА_1 після укладання даної мирової угоди напротязі 7 (семи) календарних днів зобов`язується зняти себе та спільну дитину сторін у справі (за спільною згодою батьків дитини) із реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_3 .

4. Позивач жодних претензій морального та матеріального характеру до відповідача не має.

5. Відповідач жодних претензій морального та матеріального характеру до позивача не має.

6. Учасники заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди, і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 207 ЦПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для припинення провадження у справі. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку.

8. Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин; угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення; вони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, про що свідчать їхні особисті підписи на мировій угоді.

9. Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Броварському міськрайонному суду Київської області зі спільною заявою сторін про затвердження мирової угоди та по одному для кожної сторони.

10. Мирова угода набирає чинності в день набранням чинності ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області про її затвердження.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно та стягнення компенсації.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський