Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2020 р. Справа153/74/20

Провадження2/153/12/20-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Вітвіцький О. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ямпільського районного суду Вінницької області із позовною заявою до Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просив: встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області, дійсно являється його двоюрідною тіткою по лінії матері. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області померла його двоюрідна тітка по лінії матері (двоюрідна сестра його матері) ОСОБА_2 . Батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Спадкодавець ОСОБА_2 проживала одиноко по АДРЕСА_1 , із ним по сусідству. Дітей у неї не було. Позивач здійснював усі витрати на її поховання. Рідна сестра спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_6 також померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і після смерті останньої спадкодавець ОСОБА_2 успадкувала її майно. Заповіт ОСОБА_2 не складала. Після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,9459 га., земельного паю, розміром 8561 грн. та житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . Позивач має намір прийняти спадщину після смерті двоюрідної тітки, оскільки інших спадкоємців і родичів у неї немає, однак у нього відсутній повний пакет документів, які б підтвердили, що ОСОБА_2 дійсно є його двоюрідною тіткою по лінії матері. Вказав, що він вважається спадкоємцем за правом представлення. Тому він вимушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив суд заявлені вимоги задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вітвіцький О.Ю., який діє на підставі ордеру серії ВН №133826 від 10.02.2020 заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№1202 від 21.02.2020, в якій просив справу розглянути у їх відсутність, заявлені вимоги визнає, не заперечує в розгляді суду по суті заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Заяви, клопотання: заяви відповідача про розгляд справи у їх відсутність, клопотання представника позивача про виклик і допит свідків.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 10 лютого 2020 року на 11 годину 00 хвилин, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом; задоволення клопотання представника позивача про виклик і допит свідків, про що постановлено ухвалу без виходу суду до нарадчої кімнати.

Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного:

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із показань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області є двоюрідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1 , тобто позивача.

Із копії паспорта громадянина України (а.с.3) встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області, де і зареєстрований.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 24.05.1988 (а.с.5) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Тростянець Ямпільського районну Вінницької області померла ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про народження виданого 14.03.1972 (а.с.6) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_1 , матір`ю якого записана ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 03.01.2020 (а.с.7) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про народження виданого 16.10.1966 (а.с.8) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_2 , батьками якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Із копії паспорта громадянина України (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області.

Із довідки виданої виконкомом Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№23 від 16.01.2020 (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником домоволодіння по АДРЕСА_1 , за будинком значиться земельна ділянка, розміром 0,25 га., для обслуговування житлового будинку та споруд.

Із довідки виданої виконкомом Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№24 від 16.01.2020 (а.с.11) встановлено, що поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснював її племінник ОСОБА_1 , 1972 року народження.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.07.1994 (а.с.12) встановлено, що спадкоємцями майна ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_2 , спадщина складається із жилого кам`яного будинку по АДРЕСА_1 .

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.07.2013 (а.с.13) встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_6 є її сестра ОСОБА_2 , спадщина складається із земельної ділянки площею 2,9459 га., що розташована на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області.

Із копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.07.2013 (а.с.14) встановлено, що свідоцтво про право на спадщину від 30.07.2013 зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Із копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ХХVІІ №000814 виданого 07.10.2007 (а.с.15) встановлено, що ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна КСП «Рідний Край» с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області, розміром 8561 грн.

Дослідивши докази, що є у справі, а також заслухавши покази свідків, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 по лінії матері. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки йому необхідно привести у відповідність документи для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно ч.3 ст.1266 ЦК України позивач є спадкоємцем за правом представлення, і має право на успадкування майна померлої тітки по материнській лінії, так як його мати ОСОБА_3 померла раніше тітки ОСОБА_2 . Відповідно до частини 3 цієї статті племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по лінії матері, у суду не виникає, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1258, 1266 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області є двоюрідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк