ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3705/20 Справа № 204/6483/19 Суддя у 1-й інстанції - Самсонова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги як не поданої

26 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Хорошун Кирило Вячеславович, ОСОБА_2 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И Л А:

21 січня 2020 року апелянт звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 листопада 2019 року, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Також, разом з апеляційною скаргою, апелянтом було подано клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2020 року було відмовлено Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору, та вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку - десять днів з моменту отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 2102 грн. та направлення на адресу суду копії апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників справи.

21.02.2020 року від апелянта надійшли копії апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників справи, однак в повному обсязі недоліки скарги не усунуто, а саме, не сплачено судовий збір у сумі 2102 грн.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2019 року слід вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити апелянту те, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2019 року вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до чинного законодавства.

Суддя В.С. Городнича