Справа № 202/6226/20
Провадження 4-с/202/38/2020
УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2020 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська

в складі:судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі Нетеса Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Бойко Анни Валеріївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на рішення державного виконавця, зазначаючи, що він є боржником за виконавчим провадженням № 50730816, відкритим державним виконавцем Індустріального ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Турченко О.С. 06.04.2016 року на підставі виконавчого листа № 202/4746/15-ц, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 25.03.2016 року. На даний час він проживає в Ізраїлі. 07.10.2020 року його представник ознайомився з матеріалами вказаного виконавчого провадження та дізнався про те, що постановою державного виконавця Індустріального ВДВС у м. Дніпрі ГТУЮ у Дніпропетровській області Бойко А.В. від 17.04.2019 року накладено штраф на нього як на боржника за виконавчим провадженням на користь стягувача ОСОБА_2 у розмірі 50% від суми боргу, що складатиме 47103,00 грн. Копію вказаної постанови він не отримував та не знав про неї у зв`язку з проживання в Ізраїлі. В обґрунтування вказаної постанови державним виконавцем зазначено, що боржник не виконує рішення суду щодо сплати аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 94207,61 грн., а сукупний розмір платежів перевищує 36 місяців. У зв`язку з цим на підставі ст.. 71 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець прийняла рішення накласти на боржника штраф на користь стягувача у розмірі 50% від суми боргу, що складатиме 47103,80 грн. Заявник вважає вказане рішення державного виконавця неправомірним з огляду на наступне. Відповідно до довідки-розрахунку в матеріалах виконавчого провадження його заборгованість по сплати аліментів за період з травня 2015 року до лютого 2018 року включно становить 58082,63 грн. Відповідно до іншої довідки-розрахунку в матеріалах виконавчого провадження його заборгованість зі сплати аліментів за період з березня 2018 року по березень 2019 року включно з урахуванням боргу у розмірі 58082,63 грн. становить 94207,61 грн. Однак державним виконавцем не враховано, що за період з травня 2015 року до березня 2016 року включно він не має заборгованості зі сплати аліментів, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою стягувача ОСОБА_2 від 05.04.2016 року. Отже, заборгованість у сумі 11192,90 грн. за період з 28.05.2015 року по березень 2016 року нарахована державним виконавцем безпідставно. Тобто період виникнення заборгованості необхідно відраховувати з квітня 2016 року і станом на березень 2019 року заборгованість має становити 83014,71 грн. Крім того, державним виконавцем не враховано, а стягувачем від останнього приховано, що він за цей період перераховував їй грошові кошти з Ізраїлю в рахунок сплати аліментів на загальну суму 58604,00 грн. З урахуванням вказаних обставин, його заборгованість по сплаті аліментів з квітня 2016 року по березень 2019 року становить 24410,71 грн. (83014,71 грн. 58604,00 грн.). Тобто вказана заборгованість не може становити заборгованість за три роки, а отже у державного виконавця були відсутні правові підстави для накладення на нього штрафу.

У зв`язку з викладеним, заявник просив суд визнати рішення державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Бойко Анни Валеріївни, яке оформлене постановою про накладення штрафу на нього як на боржника у розмірі 47103,80 грн. від 17.04.2019 року у виконавчому провадженні № 50730816 неправомірним і зобов`язати уповноважену посадову особу Індустріального ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) скасувати її.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Чебикін С.В. підтримав заявлені у скарзі вимоги та просив їх задовольнити.

Державний виконавець Волошин О.В. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, оскільки в неї були відсутні відомості щодо перерахування аліментів стягувачеві.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд скарги повідомлена належним чином (а.с. 48).

Суд, вислухавши представника заявника, державного виконавця, дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження № 50730816, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 50730816 з виконання виконавчого листа № 202/4746/15-ц, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 25.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку/доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.05.2015 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7,8).

Постановою державного виконавця Бойко А.В. від 17.04.2019 на боржника ОСОБА_1 накладено штраф на користь стягувача у розмірі 50% від суми боргу, що становить 47103,80 грн. В обґрунтування винесеної постанови державний виконавець зазначила, що боржник не виконує рішення суду щодо сплати аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 94207,61 грн., сукупний розмір платежів перевищує 36 місяців, тому згідно зі статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» на боржника необхідно накласти штраф у вищезазначеному розмірі (а.с. 10).

Відповідно до наявної в матеріалах виконавчого провадження № 50730816 довідки-розрахунку державного виконавця Коваленка М.С. від 01.03.2018 року боржник ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 року має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 58082,63 грн., починаючи з травня 2015 року (а.с. 11).

Згідно з наявною в матеріалах виконавчого провадження № 50730816 довідкою-розрахунком державного виконавця Бойко А.В. від 31.03.2019 року заборгованість боржника ОСОБА_1 станом на 31.03.2019 року становить 94207,61 грн. з урахуванням суми боргу у розмірі 58082,63 грн. за період з травня 2015 року по лютий 2018 року включно (а.с. 12).

Водночас, відповідно до наданої заявником копії заяви стягувача ОСОБА_2 від 05.04.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шабашовим О.В. за реєстровим № 703, оригінал якої знаходиться у матеріалах виконавчого провадження № 50730816, стягувач повідомила, що відносно неї та їх з ОСОБА_1 малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боржник ОСОБА_1 не має неврегульованих аліментних, договірних та інших невиконаних зобов`язань (а.с. 13).

Однак державним виконавцем Коваленком М.С. не було враховано вказану обставину при складанні довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 01.03.2018 року, та помилково нараховано ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 11192,90 грн. за період з травня 2015 року по березень 2016 року включно (7410,92 грн. + 1672,66 грн. + 1672,66 грн. +1672,66 грн. 1236 грн.).

Крім того, судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 , проживаючи в Ізраїлі, за період з травня 2017 року по червень 2018 року сплатив на користь стягувача ОСОБА_2 аліментів шляхом направлення переказів на її рахунок на загальну суму 2200,00 доларів США, що еквівалентно 58604,00 грн. Вказане підтверджується наданими заявником роздруківками (а.с. 14-31).

Таким чином, станом на дату винесення постанови державним виконавцем Бойко А.В. від 17.04.2019 року про накладення штрафу на боржника ОСОБА_1 розмір заборгованості останнього по сплаті аліментів становив 24410,71 грн. (94207,61 грн. 11192,90 грн. 58604,00 грн.).

Проте державним виконавцем не було враховано здійснення боржником вказаних платежів, а стягувачем ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_1 не було повідомлено про вказані обставини державного виконавця, всупереч встановленому ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» обов`язку повідомляти державного виконавця про самостійне виконання рішення боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Згідно з ч. 3 цієї статті визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Частиною 14 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 цього Закону сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Оскільки судом встановлено, що станом на дату винесення постанови державним виконавцем Бойко А.В. про накладення штрафу на боржника на користь стягувача у розмірі 50% від суми боргу, що становить 47103,80 грн., від 17.04.2019 року заборгованість боржника ОСОБА_1 по сплаті аліментів становила 24410,71 грн., що очевидно не перевищує суму відповідних платежів за три роки, а отже у державного виконавця були відсутні правові підстави для винесення вказаної постанови про накладення штрафу на боржника відповідно до ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, суд вважає можливим визнати неправомірною постанову державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Бойко Анни Валеріївни від 17.04.2019 року про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 50730816 та зобов`язати уповноважену особу Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) скасувати вказану постанову, задовольнивши скаргу ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 450-452 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Бойко Анни Валеріївни задовольнити.

Визнати неправомірною постанову державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Бойко Анни Валеріївни від 17.04.2019 року про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 50730816.

Зобов`язати уповноважену особу Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) скасувати постанову державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Бойко Анни Валеріївни від 17.04.2019 року про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 50730816.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.