Справа № 529/18/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом Решетилівської районної державної адміністрації як орган опіки і піклування до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, відповідно до рішення Київського районного суду м. Полтава від 22. 08. 2014 року відповідач вже була позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Потім, в серпні 2017 року відповідач переїхала проживати до свого співмешканця, в с. Нова Михайлівка Решетилівського району, де службою у справах дітей проводилися обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 за результатами якої дитини взята на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. В подальшому відповідно до розпорядження голови Решетилівської районної державної адміністрації (далі по тексту - Решетилівська РДА) від 19. 12 . 2017 року, малолітню ОСОБА_5 направлено на виховання та повне державне забезпечення до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради. В подальшому, відповідач ОСОБА_1 . Виїхала у невідомому напрямку з місця проживання співмешканця, починаючи з серпня 2018 року та по цей час зовсім не цікавиться здоров`ям і розвитком своєї малолітньої дитини - ОСОБА_5 , зовсім не надає матеріальної допомоги на її утримання. Крім цього, під час неодноразового обстеження місця де проживала відповідач було виявлено, що остання часто зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Крім того, позивач, посилаючись на те, що позбавлення відповідача батьківських прав не звільняє її згідно чинного законодавства від обов`язку по сплаті на утримання дитини аліментів, просить суд також стягнути з відповідачки аліменти на користь установи чи особи, на утриманні та вихованні яких буде перебувати малолітня дитина, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На розгляд справи по суті представник позивача органу опіки і піклування Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області (далі - орган опіки і піклування Решетилівської РДА) не з`явився, а до суду подав письмову заяву, в якій просив суд позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із наступним стягненням з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини та передання позивачу для подальшого влаштування.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання декілька разів не з`являлася, незважаючи на те, що кожен раз була в установленому законом порядку повідомлена про дату, годину та місце розгляду справи. За вказаних обставин розгляд справи по суті був провеений у відсутність відповідача по справі.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, також в судове засідання не з`явився, а до суду подав письмову заяву в якій вказав, що відповідач, незважаючи на неодноразові попередження, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини, вже була позбавлена батьківських прав відносно двох своїх перших дітей, а тому вважав наявними підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, вивчивши письмові пояснення позивача, третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько, або один із них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей у тому числі при відмові без поважних причин взяти дитину з пологового будинку та інших дитячих лікувально-профілактичних закладів, або шкідливо впливають на дітей своєю аморальною антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30. 03. 2007 року №3, ч. 2 п.16 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не надає матеріальну допомогу на її утримання. Тривалий час, не спілкується з дочкою, не цікавиться її життям, розвитком і вихованням.

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що відомості про батька внесені відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до наказу від 07. 12. 2017 року № 46 на обліку у службі у справах дітей Решетилівської РДА перебуває малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, як така, яка перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що проживає в сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Згідно ряду актів обстеження умов проживання від 30. 11. 2017 року та 05. 12. 2017 року (а.с. № 21-22) умови проживання незадовільні, антисанітарія. В кімнатах безлад, стійкий запах тютюну та алкоголю. Продуктів харчування обмаль. Для дитини не створені належні умови для проживання, виховання та розвитку.

Згідно копії Висновку органу опіки та піклування Решетилівської РДА Полтавської області про доцільність позбавлення батьківських ОСОБА_1 , вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі розпорядження голови Решетилівської РДА Полтавської області від 19. 12. 2017 року № 502 порушено клопотання про направлення на виховання та повне державне забезпечення до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини малолітню ОСОБА_5 .

В подальшому згідно повідомлення Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини № 898 від 05. 09. 2018 року малолітня ОСОБА_5 влаштована до закладу 18. 01. 2018 року на повне державне утримання.

Судом встановлено, що відповідач після влаштування дитини до вказаного закладу тільки двічі провідувала доньку, а потім виїхала у невідомому напрямку та з дитиною навіть не спілкувалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ст. 155 Сімейного кодексу України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Крім того, стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27. 09. 1991 року, та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Таким чином, зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виконання батьківських обов`язків, свідомого їх нехтування відповідачем ОСОБА_1 щодо виховання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків і закріплюється в сімейному законодавстві.

Частина 3 ст. 166 Сімейного кодексу України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно дост. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище відповідача, інші обставини справи та вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця.

Крім цього, суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Згідно зі ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 164-166, 180-191 Сімейного кодексу України та ст. ст. 7, 8, 81, 83, 122, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки і піклування Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, який знаходиться в м. Решетилівка, вул. Покровська, 17, ідентифікаційний , які представляють інтереси малолітньої дитини ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , а фактично проживала без реєстрації в с. Нова Михайлівка Решетилівського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації, який знаходиться в м. Решетилівка, Полтавської області, вул. Покровська, 16, ідентифікаційний , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, задоволити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки в с. Степанівка Диканського району Полтавської області, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області для подальшого влаштування.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки в с. Степанівка Диканського району Полтавської області, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , не працюючої, на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14. 01. 2020 року і до досягненням дитиною 18 років.

Стягти з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: