Справа №591/7332/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/2242/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

27 листопада 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31 серпня 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов`язання поновити на квартирному обліку при військовій частині НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 31 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволений.

Скасовано рішення житлової комісії при військовій частині НОМЕР_1 від 12 жовтня 2018 року про зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку у зв`язку з його звільненням з військової служби.

Поновлено ОСОБА_1 разом з сім`єю, складом 4 особи, на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов при військовій частині НОМЕР_1 .

Вказане рішення суду військова частина НОМЕР_1 оскаржила в апеляційному порядку, проте судовий збір не сплатила у встановленому законом розмірі, заявивши клопотання про відстрочення сплати судового збору, обґрунтоване важким фінансовим становищем та відсутністю грошових коштів на рахунках.
Сумський апеляційний суд ухвалою від 09 листопада 2020 року клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі залишив без задоволення, а апеляційну скаргу на рішенняЗарічного районного суду м. Суми від 31 серпня 2020 року залишив без руху.
20 листопада 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про розстрочення сплати судового збору, яке мотивує важким фінансовим становищем.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, даною статтею передбачено право суду щодо відстрочки, розстрочки, зменшення або звільнення від сплати судового збору лише позивача - фізичної особи.
При цьому, за змістом положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати для юридичних осіб не передбачено.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розстрочення сплати судового збору, а тому необхідно відмовити в задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про розстрочення сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп. (1762 * 0,4 = 704 грн 80 коп. за вимогу немайнового характеру про скасування рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов`язання

поновити на квартирному обліку при військовій частині НОМЕР_1 (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру). За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 1057 грн 20 коп. (704 грн 80 коп. х 150 %).
З урахуванням зазначеного, вважаю за необхідне продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, запропонувавши відповідачу сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 1057 грн 20 коп. за такими реквізитами:
номер рахунку (ІВАN): UА0018540;
код за ;
отримувач: Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101; НОМЕР_2 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 на рішення від 31.08.2020 по справі № 591/7332/18, Сумський апеляційний суд.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити військовій частині НОМЕР_1 в задоволенні заяви про розстрочення сплати судового збору.
Продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31 серпня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору в сумі 1057 грн 20 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.
Роз`яснитивійськовій частині НОМЕР_1 , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.
Копію ухвали направити військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 122).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко