Справа № 149/297/20
Провадження №2/149/191/20
Номер рядка звіту 59
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.02.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання часток співвласників у спільній земельній ділянці,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2020 року позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом про визнання часток співвласників у спільній земельній ділянці.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу та його батькові ОСОБА_2 належить на праві спільної часткової власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , де частка позивача - 19/50, частка ОСОБА_2 - 31/50, а також земельна ділянка з кадастровим номером :00:008:1042, загальною площею 0,1000 га. призначена для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належала позивачу та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , успадкував належні йому 31/50 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, однак, оскільки земельна ділянка належить співвласникам на праві спільної сумісної власності і частки кожного зі співвласників не виділені приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Мілещенко О.Л., через неможливість встановити склад спадкового майна та видати свідоцтво про право на спадщину, у вчиненні нотаріальних дій позивачу відмовлено у прийнятті спадщини.

У зв`язку із викладеним позивач вимушений звернутися із даним позовом до суду

В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.

Представник Хмільницькї міської ради до суду не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність заперечень щодо задоволення позову немає.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши думку представника відповідача, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на праві спільної часткової власності належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , частка ОСОБА_1 складає - 19/50, а частка ОСОБА_2 - 31/50, що підтверджується договором від 31.07.1991 року.(а.с.4-6), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 198161327 від 29.01.2020 року (а.с.7), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 193859434 від 19.12.2019 року (а.с.9), технічним паспортом на житловий будинок від 18.06.2015 року. (а.с.10) та довідкою управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 12-24/661 від 01.10.2017 року.(а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 12.12.2019 року, ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_2 спадкове майно у вигляді 31/50 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . (а.с.8)

Відповідно до довідки управління містобудування та архітектури Хмільницької міської ради від 01.10.2019 року колишні адреси АДРЕСА_1 це: в 1977 році - АДРЕСА_2 ; в1991 році І АДРЕСА_3 ; в 1997 році АДРЕСА_4 .(а.с.12)

Земельна ділянка з кадастровим номером :00:008:1042, загальною площею 0,1000 га. призначена для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 179753 виданого державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Хмільницького МРУЮ Вінницької області Шевченко О.А. 18.01.2014 року (а.с.15) та зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 4304701.(а.с.16)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15.03.2019 року.(а.с.17)

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_2 , а матірю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.06.1962 року.(а.с.18)

Згідно до вимог ст.ст. 355, 357, 364, 370 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

За ч. 2 ст. 370ЦК України у разі виділу частки майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» за №20 від 22.12.1995 року частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

За ч.4 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач є співласником у спільному сумісному майні, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 355, 357, 364, 370ЦК України, ст. ст. 1-12, 76-81, 258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання часток співвласників на спільну земельну ділянку задовольнити.

Визначити, що частка померлого, ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкодавця ОСОБА_2 , на земельну ділянку, яка була у спільній сумісній власності, кадастровий номер :00:008:1042, загальною площею 0,1000 га., призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташована за адресою: АДРЕСА_5 , становила - 31/50.

Визначити, що частка на земельну ділянку ОСОБА_1 , яка була у спільній сумісній власності, кадастровий номер :00:008:1042, загальною площею 0, 1000 га., призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташовану за адресою: АДРЕСА_5 становить 19/50 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.