БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4578/20
провадження № 2-о/361/149/20
РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Петришин Н.М.,
за участю секретаря Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ятигірська сільська рада Тетіївського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У липні 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ятигірська сільська рада Тетіївського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин.

Зміст вимог, з якими звертається заявник.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна баба - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне майно, Однак, через розбіжності та помилки у документах для встановлення родинних відносин нотаріус відмовила у вчинені нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ОСОБА_2 . Тому, заявник звертається до суду із відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини після її смерті.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2020 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 29). Також, в ухвалі вирішено клопотання заявника про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи П`ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати без його участі та будь-яких заперечень відносно поданої заяви не має.

Обставини справи, що встановлені судом

Зі змісту листа № 22-20.15-107 від 12.02.2020 р. Центрального державного історичного архіву України, м. Київ вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася та хрестилася у церкві ОСОБА_6 . Батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану. Батьками ОСОБА_2 записані: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_11 .

З огляду на викладене вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 були рідними сестрами, однак у документах є розбіжності у їх прізвищах.

ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 22). Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_2 ».

Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка - ОСОБА_15 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_15 народилася дочка - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 23 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області (а.с. 5).

22 грудня 1985 року ОСОБА_1 , яка є заявником у даній справі, зареєструвала шлюб із ОСОБА_17 , про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 22 грудня 1985 року Патютинською сільською радою Козелецького району Чернігівської області (а.с. 6). Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_1 ».

Отже, з огляду на викладені обставини вбачається, що ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

У листі № 332/01-16 від 02 липня 2020 року державним нотаріусом Тетіївської районної державної нотаріальної контори Київської області роз`яснено заявнику, що останньою пропущені строки для прийняття спадщини та не додано документів, які підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем. Тому, державним нотаріусом рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду із заявами про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що проживала по сусідству із бабусею заявника - ОСОБА_2, а поряд біля них проживала сестра ОСОБА_2 . Заявник спілкувалася зі своїми бабусями, доглядала за ними. В ОСОБА_2 рідні не було, тому заявник за нею доглядала.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 були між собою рідними сестрами. Заявник є рідною онукою ОСОБА_2 , а значить є двоюрідною онукою ОСОБА_2 . Окрім заявника у ОСОБА_2 близьких родичів не було і немає.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вищевикладені обставини, дослідивши матеріали заяви та взявши до уваги покази свідків, суд вважає, що заява про встановлення факту того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною бабою ОСОБА_1 , є доведеною, тому підлягає задоволенню.

Встановлення даного юридичного факту надає можливість заявнику вирішити питання щодо оформлення спадкових прав після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: П`ятигірська сільська рада Тетіївського району Київської області, адреса місцезнаходження: вул. Сікорського, б.3, с. П`ятигори, Тетіївський район, Київська область, 04560.

Суддя Н.М. Петришин