Провадження № 2/127/4975/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2019 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви 5 днів з дня отримання ухвали.

Позовна заява була подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме позовна заява не містила:

- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини в позовній заяві, зокрема, щодо тяжкої хвороби ОСОБА_4 , наявності в померлого на праві власності квартири та автомобіля (марка автомобіля, державний номерний знак, рік випуску); що саме хвороба призвела до смерті ОСОБА_4 ; перебування ОСОБА_4 під час складання заповіту під сильними знеболювальними, психотропними медичними препаратами, в зв`язку з чим не міг розуміти значення своїх дій, керувати ними; наявність у ОСОБА_4 поганого зору та слуху;

- відомості про те, які саме позивачем було вжито заходи забезпечення позову до подання позовної заяви, в чому вони полягали;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем до позовної заяви подано ксерокопію заповіту неналежної якості, з якої не можливо встановити його зміст.

Копію ухвали суду від 26.12.2019 року про залишення матеріалів позовної заяви без руху позивач отримав 22.01.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

У зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26.12.2019 року, у встановлений судом строк не усунув, слід вважати таку позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: