Справа № 318/2295/19
Номер провадження №2/318/128/2020
УХВАЛА

іменем України

"24" березня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; секретар Крук О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вказаним вище позовом в якому зазначає, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил жадання продукту кредитних карт від 28.12.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10752,71 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. У зв`язку з порушенням зобов`язань відповідачем станом на 1609.2019 року виникла заборгованість у розмірі 33199,93 грн., яка складається з наступного: 10233,67 грн. - заборгованість за кредитом; 6670,73 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 10961,89 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 5333,64 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Позивач просив стягнути на свою користь вказану суму заборгованості, а також судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до наданої відповідачем копії постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №51770610 за виконавчим написом № 2266, виданим 24.032016 року нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про стягнення з ОСОБА_1 па користь ПАТ "КБ"Приватбанк" грошові кошти у сумі 27678,79 грн., а саме: - залишок заборгованості за кредитом - 10233,67 грн., - суму заборгованості за відсотками - 2875,75 грн., - пеня та комісія - 5861 грн., - штраф - 7008,37 грн., - витрати пов`язані з вчиненням виконавчого напису -1700 грн., заборгованість в сумі стягнуто в повному обсязі, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження стягнуто та перераховано в повному обсязі.

Таким чином відповідач після звернення позивачем до суду з даним позовом сплатив заборгованість позивачу, а тому у справі відсутній предмет спору у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку із закриттям провадження у справі судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1921 грн. має бути повернутий позивачу.

Керуючись ст.ст. 255, 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Кам`янсько-Дніпровському районі Запорізької області (вул. Гоголя, 5а, м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізька область, 71304) повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (р/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, ), судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок відповідно до платіжного доручення № BOJ66B2DIG від 26 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 8 та підпункту 15.5 п. 15 розділу ХIII «Перехідні положення» до дня утворення апеляційних судів в апеляційних округах та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя