Справа № 476/1115/19
Провадження №2/471/132/20
Номер рядка звіту 67
"27" лютого 2020 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Скарницької І.Б.,
за участю секретаря Романчук О.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 476/1115/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ опіки та піклування Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться вище зазначена цивільна справа.
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 16.01.2020 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
06.02.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ опіки та піклування Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області, Орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини.
В судове засідання з`явився позивач, заявлені вимоги підтримав, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
В судове засідання з`явився відповідач, заявлені вимоги не визнав, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 також просила суд прийняти зустрічний позов та задовольнити його.
Суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч.1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Тому, керуючись ст.ст. 193, 197, 260, 261, 196-200, 259, 260,353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ опіки та піклування Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області, Орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ опіки та піклування Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області, Орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини та вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ опіки та піклування Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Розгляд справи призначити на 10 годину 00 хвилин 20 березня 2020 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області (адреса суду: вул. Миру, 135 В, смт. Братське Братського району Миколаївської області).
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Скарницька