Справа № 2-2899/10
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.,

за участю секретаря судових засідань - Тимошенко К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засідання, в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 року ТОВ «Глобал Спліт», через свого директора з питань стягнення проблемної заборгованості ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2010 року було задоволено позовні вимоги АКБ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 . На підставі ухваленого судом рішення позивачу було видано виконавчий лист. 22.01.2019 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва було замінено стягувача на правонаступника ТОВ «Глобал Спліт». Первісним стягувачем не передавався виконавчий лист № 2-2899/10 правонаступнику ТОВ «Глобал Спліт», а згідно довідки Деснянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 24.11.2020 року вбачається, що даний виконавчий лист було повернуто стягувачу постановою державного виконавця від 26.12.2018 року. Тому, виникла необхідність у зверненні до суду з даною заявою.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2010 року по справі № 2-2899/2010 було задоволено позовні вимоги АКБ «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

На підставі заяви представника АТ «УкрСиббанк» судом було видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15.02.2017 року було замінено сторону у виконавчому провадженні по справі № 2-2899/2010 з АКБ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.01.2019 року було замінено стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт».

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Як зазначено в заяві заявника про видачу дубліката виконавчого листа, що також підтверджується наданими суду доказами, виконавчий лист № 2-2899/10, виданий Деснянським районним судом м. Києва 29.11.2010 року було повернуто стягувачу постановою державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 26.12.2018 року.

Згідно довідки начальника Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 24.11.2020 року про втрату виконавчого документу, вбачається, що виконавчий лист № 2-2899/10 від 29.11.2010 року було повернуто постановою державного виконавця від 26.12.2018 року стягувачу, у відповідності до вимог п. 7 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Даний виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом, за параметрами пошуку даних боржника ОСОБА_2 вбачається, що відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь - якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

Аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ТОВ «Глобал Спліт» заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2899/10 від 29.11.2010 року, виданий Деснянським районним судом м. Києва про:

Стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АКБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ТОВ «Глобал Спліт») заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту та відсотками в розмірі 9 645 доларів США 91 центів, що за курсом НБУ станом на 23.12.2009 року становить 76 868 грн. 32 коп., а також суму сплаченого судового збору - 768, 68 грн., і витрати по сплаті за послуги на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 120 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко