Номер провадження: 22-ц/813/5654/20
Номер справи місцевого суду: 523/9394/19
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року в справі №523/9394/19 за позовом Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Мельник Тетяни Іванівни, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора про реєстрація прав, скасування записів про право власності в реєстрі, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2019 року відкрито провадежння у справі за позовом Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Мельник Тетяни Іванівни, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора про реєстрація прав, скасування записів про право власності в реєстрі (а.с.1-2).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року клопотання представника в інтересах ОСОБА_1 про закриття провадження у справі залишено без задоволення (а.с.128-130).

14 лютого 2020 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року про відмову у закритті провадження у справі.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу; оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч.2 ст.352 ЦПК України).

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо, зокрема, закриття провадження у справі (п.15 ч.1 ст.353 ЦПК України.

Статтею 353 ЦПК України не передбачено оскарження окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції про відмову у закритті провадження у справі.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, зокрема, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України).

З огляду на викладене, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про відмову у закритті провадження у справі (залишення без задоволення клопотання про закриття провадження у справі) не приймається і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.352, 353, п.4 ч.5 ст.357, ст. 390 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року про відмову у закритті провадження в справі за позовом Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Мельник Тетяни Іванівни, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора про реєстрація прав, скасування записів про право власності в реєстрі - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2020 року.

Суддя Л.М. Вадовська