Справа №297/1995/20
27 листопада 2020 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі Федоранич Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 травня 1996 року у виконавчому комітеті Дублянської міської ради народних депутатів Жовківського району Львівської області, актовий запис №8.
Позов позивачем мотивовано тим, що спільне життя у них з чоловіком не склалося, вони не розуміють один одного, мають різні характери та погляди на життя, через що між ними постійно виникали сварки. Їх сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Так, більше п`яти років вони проживають окремо. За час шлюбу в них народилося двоє дітей - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вже є повнолітніми. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Просить шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Примиритися з чоловіком не бажає (а.с. 13).
Відповідач ОСОБА_2 , який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи, про розгляд справи за його відсутності чи відзиву на позов від нього не надходило (а.с. 14, 16-17, 20-21).
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Сторони зареєстрували шлюб 06 травня 1996 року у виконавчому комітеті Дублянської міської ради народних депутатів Жовківського району Львівської області, актовий запис №8, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 06 травня 1996 року (а. с. 3).
За час шлюбу в сторін народилося двоє дітей - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04 грудня 1996 року та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 віж 12 березня 1998 року, які вже є повнолітніми (а.с. 4).
З матеріалів справи встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, більше п`яти років проживають окремо і їх шлюб існує тільки формально. Позивач примиритися із чоловіком не бажає, що стверджується її заявою від 12 жовтня 2020 року (а.с. 13).
Подальше спільне сумісне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст. ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 263-265, 280-282, 354, 355 ЦПК України,
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_2 , зареєстрований 06 травня 1996 року у виконавчому комітеті Дублянської міської ради народних депутатів Жовківського району Львівської області, актовий запис №8 - розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Фейір О. О.