Справа № 265/9125/19
Провадження № 2/265/626/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання

26 лютого 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у скалді:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

за участю секретаря Лапоног Т.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на частину домоволодіння, як на окремий об"єкт нерухомого майна в цілому, третя особа: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2020 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на частину домоволодіння, як на окремий об"єкт нерухомого майна в цілому, третя особа: ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 до суду не з"явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, за участю її представника - ОСОБА_3 .

Представник позивача Мусієнко О.О., яка діє на підставі довіреності, у підготовче судове засідання не з"явилася , надавши до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Додаткових доказів не було надано суду та заявлено.

Представник відповідача - Марупольської міської ради, ОСОБА_4 С ОСОБА_5 , який діє на підставі довіреності, у підготовче судове засідання також не з"явився, подавши до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, в якій, зокрема, не заперечував проти закриття підготовчого судового засілдання та призначення справи до розгляду.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з"явився за невідомих суду причин, про день та час підготовчого розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Отже, на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

За відсутності учасників процесу суд вважає за можливе роз`яснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відсутньому відповідачу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на частину домоволодіння, як на окремий об"єкт нерухомого майна в цілому, третя особа: ОСОБА_2 - закрити.

Призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 13 квітня 2020 року о 14:00 годині.

Копію ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________________