У Х В А Л А

25 листопада 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Опера 2» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Опера 2» про захист прав споживачів.

Ухвалою судді від 15 жовтня 2020 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 листопада 2020 року о 12 год. 00 хв.

10.11.2020 року підготовче засідання було відкладено до 25 листопада 2020 року о 14 год. 30 хв.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені в установленому законом порядку.

В позовній заяві, яка була направлена через електронний суд та зареєстрована 12.10.2020 року за вх. № 38928, представник позивача ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру, серії КС № 595429 від 21.09.2020 року та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, просив визнати за позивачем ОСОБА_1 майнові права на нежитлове приміщення (комору), загальною площею 4,20 кв.м., між другим і третім поверхом по АДРЕСА_1 , згідно договору про сплату внесків у ОК «ЖБК «Опера 2» № 78 від 24.11.2017 року, що був укладений між позивачем і відповідачем; стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) в розмірі 7422,00 грн.; проводити розгляд справи за відсутності позивача та представника, у разі неявки відповідача, не заперечував проти винесення заочного рішення, а також через електронний суд надав додаткові пояснення у справі, зареєстровані судом 25.11.2020 року за вх. № 15516, в яких просив врахувати дані пояснення під час розгляду справи по суті.

Відповідач ОК «ЖБК «Опера 2» свого представника до суду не направив, голова кооперативу В.П. Смірнов надіслав до суду відзив на позовну заяву з копіями додатків до нього, зареєстрований 24.11.2020 року за вх. № 45441, в якому просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленої сторони відповідача, розгляд справи провести за його відсутності.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того вирішив питання щодо наявності заяв та клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Опера 2» про захист прав споживачів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 грудня 2020 року о 14:45 год. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов