СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1611/19
Провадження № 2/306/641/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н А

28.02.2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду питання про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.12.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа №306/1611/19 (провадження № 2/306/641/19) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

10 грудня 2019 року рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області позов Моторного (транспортного) страхового бюро України - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь МТСБУ кошти в розмірі понесених витрат у розмірі 65 211, 99 грн. та судові витрати у сумі 1921 грн. Рішення не набрало законної сили.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 10.02.2020 року справу №306/1611/19 (провадження № 2/306/641/19) повернуто до Свалявського районного суду Закарпатської області для вирішення питання про виправлення описки в даті рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що при винесенні рішення помилково та невірно зазначено дату постановлення рішення Свалявського районного суду Закарпатської області, зокрема вказано "10.12.2018 року", а правильним є "10.12.2019 року" (підтверджується протоколом судового засідання від 10.12.2019 року, вступної та резолютивної частини рішення від 10.12.2019 року в матеріалах справи, внесеним рішенням до автоматизованої системи документообігу суду від 10.12.2019 року, відправленим до ЄДРСР після складення повного тексту рішення 19.12.2019 року).

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (до описок належить помилкове зазначення дат, арифметичною вважається помилка у випадковому пропускі цифри, перестановкі цифр, тощо (позиція Верховного Суду України від 22.02.2017 року, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився ).

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки в рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.12.2019 року (справа № 306/1611/19) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, зазначивши правильну дату рішення Свалявського районного суду Закарпатської області - 10 грудня 2019 року.

В іншій частині рішення від 10.12.2019 року залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

28.02.2020 року