Справа № 483/88/19
Провадження № 2/483/31/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 лютого 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

за участю секретаря Марчук І.В.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_6 , предметом якої є визнання за ним права власності на 1/2 частку спільного нерухомого майна, набутого під час шлюбу з відповідачкою, а саме: на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та відповідної частки земельної ділянки, на якій розташований будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Як на підставу позову посилається на те, що шлюб між ними розірвано та згоди про добровільний поділ майна не досягнуто.

Ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. від 26 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Відповідачка ОСОБА_3 пред`явила до ОСОБА_1 зустрічний позов, в якому зазначає про те, що під час шлюбу з ОСОБА_1 , крім житлового будинку, ними було придбане інше майно, а саме автомобіль «Москвич 412», мотоцикл «Musstang 2», меблевий комплект для передпокою (дзеркало, вішалка, 2 тумби з ящиками, тумба для сидіння), пральну машину автомат «Samsung», бензопилу «Still», болгарку «Intertool», дриль «Vitals», шуруповерт «Ferm», сварочний інвектор «Tesla Weid», триммер для трави «Bosch», батареї опалювальні чавунні (10 секційні) 6 шт., тюнер для телевізора, супутникову антену, варочну поверхню сенсорну «Samsung», духовку електричну, чани для зерна металеві, 100 метрів електричного кабеля двожильного (мідь), зварювальний апарат, машинку для стрижки «Pfilips», рівень будівельний, бичка (тварину), яке просить залишити у власності ОСОБА_1 , а їй залишити спірний житловий будинок з надвірними будівлями за вказаною вище адресою, та стягнути з ОСОБА_1 на її користь 40159 грн. в рахунок компенсації для забезпечення рівності часток подружжя. Спірну земельну ділянку вважає особистою приватною власністю.

Ухвалою суду від 15 квітня 2019 року зустрічний позов ОСОБА_3 прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1

10 травня 2019 року ОСОБА_3 , з дотриманням порядку, передбаченого ч. 3 ст. 49 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні подала заяву про збільшення зустрічних позовних вимог, в якій просить також встановити факт її проживання з ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 10 червня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 серпня 2014 року, та уточнила вартість майна. Просить провести розподіл спільного майна відповідно до її зустрічного позову та стягнути з ОСОБА_1 на її користь 45779 грн. 51 коп. в рахунок компенсації для забезпечення рівності часток подружжя.

Станом на 16 липня 2019 року справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_7 .

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1869/0/15-19 від 16 липня 2019 року суддя Чаус Л.В. звільнена з посади судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у відставку, а по зазначеній справі призначено повторний автоматичний розподіл.

Ухвалою від 26 липня 2019 року справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні, підтримавши позовну заяву та не визнаючи зустрічний позов, просили викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідачка та її представник, не визнаючи позов ОСОБА_11 , свій зустрічний позов зі збільшеними позовними вимогами підтримали частково, а саме зменшили позовні вимоги в частині залишення у власності ОСОБА_5 спірного житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Заявили клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Заслухавши клопотання та думки учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З метою повного та всебічного вирішення спору суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторін про виклик заявлених ними свідків.

Учасники підготовчого судового засідання просили закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

До судового розгляду справи спір не врегульовано.

При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 191, 197- 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна, до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 31 березня 2020 року.

Викликати для допиту у якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивих показань за ст. 384 КК України.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: