Справа № 702/29/20
Провадження №2-о/702/4/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судового засідання: Шевчук О.А.

заявника: ОСОБА_1

представник заінтересованої особи Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастирище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Цибулівська селищна рада Монастирищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Підставою для звернення з заявою вважає те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті її матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 21 від 08.05.2019 в неї з`явилося право на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, та як вона є інвалідом з дитинства першої групи.

При зверненні до Монастирищенського відділу обслуговування громадян ПФУ в Черкаській області за отриманням такої пенсії було встановлено, що в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , при його видачі було допущено помилку, а саме: у графі «мати» записано ОСОБА_2 , що саме не збігається із записом її по-батькові в її паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть, материне по-батькові зазначене як « ОСОБА_2 ».

В зв`язку із чим, на теперішній час у неї виникла необхідність встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - це одна й та ж особа, її мати. Це їй потрібно для реалізації свого права на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно приписів п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ч. 2 цієї ж статті визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В зв`язку із всім вищевикладеним, вона змушена звернутися до суду із дійсною заявою.

Просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 22.01.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задоволити з підстав, які зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у відсутність їх представника, заяву визнають повністю, не заперечують проти її задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08.05.2019 виконавчим комітетом Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 03.09.1974 Цибулівською селищною радою Монастирищенського району в графі «мати» записано « ОСОБА_2 » (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 21.03.1997 Лизогубівською сільською радою Харківського району та області, ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_1 (а.с. 3).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий у червні місяці 1998 Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області на ім`я « ОСОБА_2 » (а. с. 5). Разом з тим, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана 16.05.2000 на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с. 5 зворотна сторона).

За змістом довідки №97, виданої 17.01.2020 виконкомом Цибулівської селищної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 одна і та ж сама особа. Інша ОСОБА_2 в смт. Цибулів не проживає і не проживала (а.с. 7).

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є необхідність, встановлювати факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно буде мати правові наслідки, оскільки згідно довідки МСЕ № 099621 від 22.12.1994 ОСОБА_1 є інвалідом І групи, інвалідом дитинства ( а.с.4).

В судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як рідної дочки та матері, підтвердили свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Встановити іншим порядком даний факт, крім судового можливості немає, а встановлення даного факту заявнику необхідне для належного оформлення права на отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника, згідно Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Таким чином, за даними документами, показами свідків, можна зробити висновок, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заява обгрунтована, підтверджена доказами та підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Цибулівська селищна рада Монастирищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити повністю.

Встановити юридичний факт, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області 08.05.2019).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 25.10.2005, зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Цибулівська селищна рада Монастирищенського району Черкаської області, місцезнаходження вул.Ватутіна,21, смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області.

Повний текст рішення складено 24 лютого 2020 року.

Суддя: Н. В. Мазай