16.11.2020 Справа № 756/243/20
Унікальний № 756/243/20
Провадження №2-во/756/106/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Макарової С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва від 08.09.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 08.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернуто позивачу разом з доданими до неї додатками.

27.10.2020 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в мотивувальній частині ухвали, оскільки суд в сьомому абзаці мотивувальної частини зазначає, що «процесуальний строк виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у даній справі закінчився 06 серпня 2020 року», оскільки позивач не звертався до Оболонського районного суду м.Києва з апеляційною скаргою та тим більше, що Оболонський районний суд м.Києва не може вирішувати процесуальні питання віднесені до компетенції апеляційної інстанції виникає необхідність у виправленні зазначеної описки.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернуто позивачу разом з доданими до неї додатками.

З метою уникнення неоднозначного розуміння змісту ухвали суду та усунення неточностей, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали від 08.09.2020 року, виклавши сьомий абзац мотивувальної частини ухвали наступним змістом: «зазначений останнім Закон набрав чинності 17 липня 2020 року, отже продовжений попередньою редакцією п. 3 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України процесуальний строк виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у даній справі закінчився 06 серпня 2020 року, станом на 07 серпня 2020 року ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконано, обґрунтованої заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом у зв`язку із неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк через обмеження, впроваджені у зв`язку з карантином, до суду не подано, а тому у відповідності до положень ст. ст.185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 08.09.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме виклавши сьомий абзац мотивувальної частини ухвали наступним змістом: «зазначений останнім Закон набрав чинності 17 липня 2020 року, отже продовжений попередньою редакцією п. 3 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України процесуальний строк виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у даній справі закінчився 06 серпня 2020 року, станом на 07 серпня 2020 року ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконано, обґрунтованої заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом у зв`язку із неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк через обмеження, впроваджені у зв`язку з карантином, до суду не подано, а тому у відповідності до положень ст. ст.185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя