Справа № 215/1325/20
УХВАЛА

28 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання майна сумісною власністю подружжя, стягнення компенсації вартості майна, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, яким просить визнати спільною сумісною власністю трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ; та транспортні засоби ГАЗ 08 р.в., ГАЗ 06 р.в., Chevrolet Aveo 2008 р.в., державний номер НОМЕР_1 , та визнати право власності на Ѕ за ОСОБА_2 на вищезазначене майно.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

27.02.2018 відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання майна сумісною власністю подружжя, стягнення компенсації вартості майна у розмірі 39870 грн.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки зустрічну позовну заяву подано до суду у строк для подання відзиву, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає необхідним зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.193 ч.ч.1-4 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна сумісною власністю подружжя, стягнення компенсації вартості майна до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна сумісною власністю подружжя, стягнення компенсації вартості майнаоб`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: