Справа № 346/5408/19
Провадження № 2/346/446/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Бойко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , малолітньої ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1 , до Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання права на приватизацію квартири, -

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.05.2017 року за нею визнано право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

З метою приватизації вказаної квартири позивач звернулася із заявою та відповідними документами до відповідача. Однак, 16.10.2019 року у приватизації їй відмовлено з тих підстав, що відсутні відомості про реєстрацію її місця проживання в період з 20.10.1993 року по 11.06.2017 року та про реєстрацію місця проживання її малолітньої дочки за період з 01.03.2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що відомості про реєстрацію її місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 13.03.1990 року по 19.10.1993 року зазначені в будинковій книзі, однак, у ній відсутній штамп. Тому вказані обставини можуть бути підтверджені показами свідків. В період з 09.03.1996 року по 12.06.2017 року місце проживання позивача, а з 10.03.2010 року по 12.06.2017 року також і місце проживання її дочки ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач зазначає, що вона та її дочка числяться в списках громадян, які мають право на отримання приватизаційних паперів за вказаною адресою, та просить визнати за ними право на приватизацію спірної квартири та зобов`язати відповідача оформити відповідні документи.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 18.12.2019 року вона звернулася до суду з письмовою заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить ці вимоги задовольнити, а справу розглядати в її відсутності (а.с. 33).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належно повідомлявся, 13.12.2019 року подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, спір просить вирішити відповідно до норм чинного законодавства (а.с. 32).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 30.05.2017 року, ухваленим у справі № 346/2269/17, визнано за ОСОБА_1 право на користування кватирою АДРЕСА_1 та зобов`язано КП «Житлоінфоцентр» укласти з нею договір найму вказаного житлового приміщення (а.с. 8, 9).

09.10.2019 року позивач звернулася до Коломийської міської ради із заявою та переліком документів з вимогою оформлення передачі зазначеної квартири у приватну власність (а. с. 7).

Згідно з довідкою, виданою Управлінням надання адміністративних послуг Коломийської міської ради від 04.10.2019 року № 3905 місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване в АДРЕСА_3 в період з 13.03.1990 року по 19.10.1993 року (а.с. 13).

Згідно з довідкою № 4305, виданою Управлінням надання адміністративних послуг Коломийської міської ради 18.10.2019 року, місце проживання ОСОБА_1 в період з 09.03.1996 року по 12.06.2017 року, а ОСОБА_2 , 2010 року народження, з 10.03.2010 року по 12.06.2017 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , (а.с. 14).

Як вбачається із довідки про склад сім`ї № 5852, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади управління надання адміністративних послуг, до складу сім`ї позивача входить дочка ОСОБА_2 , 2010 року народження (а.с. 16).

Згідно з довідкою Державного Ощадного банку України від 08.10.2019 року позивач числиться в списках громадян, які мають право на отримання приватизаційних паперів за адресою: АДРЕСА_3 , а ОСОБА_2 , 2010 року народження, не числиться у списках на приватизацію за вказаною адресою. Остання числиться в списках громадян, які мають право на отримання приватизаційних паперів за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до довідки цього банку від 11.11.2019 року (а.с. 11, 12).

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло, виданим 03.05.1993 року Бюро по приватизації державного житлового фонду, квартира АДРЕСА_5 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рівних долях (а.с. 18).

Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду об`єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, житлові приміщення у гуртожитках (житлові кімнати, житлові блоки (секції), кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів (далі - квартири (будинки), які використовуються громадянами на умовах найму.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 8 вказаного Закону передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитку здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою повнолітніх членів сім`ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов`язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку. Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» сфера дії цього Закону поширюється на громадян та членів їхніх сімей, одиноких громадян, які не мають власного житла, не використали право на безоплатну приватизацію державного житлового фонду, на правових підставах, визначених цим Законом, вселені у гуртожиток та фактично проживають у гуртожитку протягом тривалого часу.

Судом встановлено, що письмовою відповіддю Коломийської міської ради від 16.10.2019 року № Г/1404 позивачу відмовлено у приватизації квартири у зв`язку із тим, що відсутні відомості про реєстрацію її місця проживання в період з 20.10.1993 року по 11.06.2017 року та місця реєстрації її малолітньої дочки в період з 01.03.2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.c.10).

Пунктом 17 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 р. № 396, передбачено, що громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім`ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі звертається в орган приватизації, де одержує бланк заяви та необхідну консультацію.

Відповідно до п. 20 вказаного Положення документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка (и), видана (і) органом приватизації за попереднім (и) місцем (ями) проживання (після 1992 року), щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду (крім території проведення антитерористичної операції та тимчасово окупованої території).

Згідно з ч. 10, 11 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають право відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом. Спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», у порядку цивільного судочинства розглядаються спори щодо права особи на житло, в тому числі приватизації житла.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач та її малолітня дочка постійно проживають у спірному житлі, їхнє місце проживання не зареєстроване за іншими адресами, користуються вказаною квартирою на законних підставах, позивачами не використано право на приватизацію. Тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.47 Конституції України, ст.3 СК України, Законів України «Про приватизацію державного житлового фонду», «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, та керуючись ч.2 ст. 247, ст.ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17 лютого 2020 року.

Суддя Калинюк О. П.