328/1261/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради, стягувач: Комунальне підприємство «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради, боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява КП «Токмак біоенергія» про заміну стягувача у виконавчому листі, а саме: просить замінити стягувача комунальне підприємство «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 19.07.2017 року по справі №328/1261/17 за позовом комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, його правонаступником комунальним підприємством «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради.

В обґрунтування заяви зазначено, що 19.07.2017 року по справі №328/1261/17 було ухвалено рішення Токмацького районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення, стягнуто судовий збір та видано судовий наказ, який набрав законної сили 01.08.2017 року.

На теперішній час судове рішення не виконано. Виконавчий документ може бути пред`явлено для виконання повторно в строк до 01 серпня 2020 року на підставі ч. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Між КП «Токмак теплоенергія» ТМР та комунальним підприємством «Токмак біоенергія» ТМТ укладено Договір про відступлення права вимоги від 05.06.2019 року, за яким Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв на себе право вимоги до боржників Первісного кредитора за договорами про надання послуг з централізованого опалення. Відбулась заміна кредитора у зобов`язанні з 05.06.2019 року.

Таким чином, право вимоги КП «Токмак теплоенергія» ТМР перейшли до КП «Токмак біоенергія» ТМТ, як до правонаступника, 05.06.2019 року, в зв`язку з чим заявник змушений був звернутися до суду з вказаною заявою.

В судове засідання представник заявника КП «Токмак біоенергія» ТМР був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2017 року по справі №328/1261/17 було ухвалено рішення Токмацького районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2011 року по 31.03.2017 рік в сумі 17 429,69 грн., трьох відсотків річних від простроченої суми боргу за період з 01.04.2014 року по 31.03.2017 рік 338,42 грн., втрати внаслідок інфляції в розмірі 2 011, 77 грн., стягнуто судові витрати в сумі 1600 грн., на підставі якого 04.08.2017 року було видано виконавчий лист.

На теперішній час судове рішення не виконано. Виконавчий документ може бути пред`явлено для виконання повторно в строк до 01 серпня 2020 року на підставі ч. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні є КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради.

Між КП «Токмак теплоенергія» ТМР та КП «Токмак біоенергія» ТМТ укладено Договір про відступлення права вимоги від 05.06.2019 року у відповідності до ст.ст. 512-519 ЦК України, за яким Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв на себе право вимоги до боржників Первісного кредитора за договорами про надання послуг з централізованого опалення. Відбулась заміна кредитора у зобов`язанні з 05.06.2019 року.

Таким чином, право вимоги КП «Токмак теплоенергія» ТМР перейшло до КП «Токмак біоенергія» ТМТ, як до правонаступника, 05 червня 2019 року.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122цс13), Верховний Суд України зазначив, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.12.2019 року (справа 643/4902/14-ц) зазначено, що заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь якій стадії процесу.

Таким чином, суд вважає, що передання КП «Токмак теплоенергія» ТМР своїх прав іншій особі є правонаступництвом, тобто переходом суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, ст. 11, 202, 512, 514, 515 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі комунальне підприємство «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради його правонаступником комунальним підприємством «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради (, місцезнаходження: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-А) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №328/1261/17 від 19 липня 2017 року, ухваленого Токмацьким районним судом Запорізької області за позовом комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2011 року по 31.03.2017 рік в сумі 17 429,69 грн., трьох відсотків річних від простроченої суми боргу за період з 01.04.2014 року по 31.03.2017 рік 338,42 грн., втрати внаслідок інфляції в розмірі 2 011, 77 грн., стягнуто судові витрати в сумі 1600 грн.

Копію ухвали направити КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради, ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Реквізити сторін:

Заявник: Комунальне підприємство «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради, юридична адреса: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-А, ;

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: