Справа № 449/820/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Борняк Р.О.
Провадження № 22-ц/811/2769/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
УХВАЛА

27 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді Левика Я.А.

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 25 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства приватної агрофірми «Добряничі» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и л а :

21 листопада 2019 року розгляд справи було відкладено на 27 лютого 2020 року 14 год. 15 хв. в порядку письмового провадженнябез повідомлення учасників справи.

ОСОБА_1 26.02.2020 року подано заяву з письмовими поясненнями по суті спору та про долучення до матеріалів справи документів.

Колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та долучити до матеріалів справи саму заяву, як письмові пояснення по суті справи та надані ОСОБА_1 документи, які стосуються предмету спору та подані на підтвердження пояснень заяви із наданням оцінки таким документам в ході розгляду справи.

Крім цього, з матеріалів справи та апеляційної скарги вбачається, що в суді першої інстанції ОСОБА_1 заявлялися клопотання про залучення до участі у розгляді справи співвідповідачів Добряницької сільської ради Перемишлянського району Львівської області та Перемишлянської районної державної адміністрації. Однак, судом першої інстанції у задоволенні таких клопотань було відмовлено.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України (в редакції чинній на даний час), суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що вказана норма закону зі змінами набрала чинності лише 08.02.2020 року, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи Добряницьку сільську раду Перемишлянського району Львівської області та Перемишлянську районну державну адміністрацію, як третіх осіб, оскільки рішення по даній справі може впливати на права та обов`язки даних органів, зважаючи на предмет позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З врахуванням обставин даної справи, категорії спору та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та перевірки доводів апеляційної скарги, необхідності витребування у Перемишлянського районного суду Львівської області справи №449/138/15 за позовом ОСОБА_2 до Спілки громадян-співвласників ЦМК ПАФ "Добряничі" в особі голови Пастущина І.М. та Курмана М.С. про визнання недійсними і скасування рішень та протоколів зборів громадян-співвласників цілісного майнового комплексу с.Добряничі та визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай, а також у зв?язку з необхідністю визнати явку ОСОБА_1 , представників Приватного підприємства приватної агрофірми «Добряничі», Добряницької сільської ради Перемишлянського району Львівської області та Перемишлянської районної державної адміністрації обов`язковою, - колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, заслухавши їх позиції по суті спору у судовому засіданні та витребувати вище вказану справу.

Добряницькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області та Перемишлянській районній державній адміністрації слід надіслати копію позовної заяви ОСОБА_1 , рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 25 вересня 2018 року та копію апеляційної скарги на вказане судове рішення.

У розгляді справи слід оголосити перерву, повідомити учасників справи про час та місце розгляду, попередити про наслідки неявки.

Керуючись 365, п.5 ч.2 ст. 223, ст.ст. 240, 368, 369 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_1 задовольнити. Долучити до матеріалів справи подану ОСОБА_1 заяву із поясненнями по суті справи з документами, що долучені до неї.

Залучити Добряницьку сільську раду Перемишлянського району Львівської області та Перемишлянську районну державну адміністрацію, як третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства приватної агрофірми «Добряничі» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Надіслати Добряницькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області та Перемишлянській районній державній адміністрації копію позовної заяви ОСОБА_1 , копію рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 25 вересня 2018 року та копію апеляційної скарги на вказане судове рішення.

У розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 25 вересня 2018 року оголосити перерву до 28 квітня 2020 року, 11 год 30 хв. та проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Визнати явку ОСОБА_1 , представників Приватного підприємства приватної агрофірми «Добряничі», Добряницької сільської ради Перемишлянського району Львівської області та Перемишлянської районної державної адміністрації обов`язковою, викликавши їх в судове засідання.

Витребувати у Перемишлянському районному суді Львівської області справу №449/138/15 за позовом ОСОБА_2 до Спілки громадян-співвласників ЦМК ПАФ "Добряничі" в особі голови Пастущина І.М. та Курмана М.С. про визнання недійсними і скасування рішень та протоколів зборів громадян-співвласників цілісного майнового комплексу с.Добряничі та визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Попередити учасників справи про наслідки їх неявки.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра