441/144/20 2/441/351/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря - Цап І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 24.01.2020 звернулася до суду із позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_2 та земельну ділянку, площею 0,0789 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належали спадкодавцю на підставі Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Вказувала, що вона вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіє на цукровий діабет важкого ступеня, на протязі 2019 року неодноразово лікувалась амбулаторно, а в липні 2019 року - стаціонарно, а відтак не мала змоги вчасно оформити свої спадкові права.

Просила суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк, у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 28.01.2020 провадження у справі відкрито.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, 25.02.2020 подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала з мотивів наведених у позовній заяві, просила про задоволення позову на стадії підготовчого розгляду справи (а.с. 26).

Представник відповідача - Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області в підготовче засідання також не з`явився, 21.02.2020 сільський голова Пронько Я.М. подав листа №66 від 20.02.2020, у якому не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері, просив суд справу розглянути у відсутності представництва сільської ради у зв`язку з виробничою необхідністю (а.с. 25).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наслідками визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши підстави позовної заяви, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 (мати позивачки) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 02.04.2019 (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 03.10.1955 батьками позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а на підставі свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 09.08.1980, позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.5).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко О.І. від 09.12.2019 №415/01-16 (а.с.7) нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на об`єкти рухомого та нерухомого майна, що входять до складу спадкової маси у зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із довідки виконкому Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області № 923 від 26.12.2019 вбачається, що померла ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею зареєстрованих осіб не було. Від імені ОСОБА_2 . Добрянською сільською радою посвідчувався заповіт (а.с.8)

Позивачка не звернулася своєчасно у строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки мала проблеми із здоров`ям, про що свідчать копії медичних документів та записів (а.с. 9-10).

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частина 1 ст. 1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Як вказано у постанові ВС/КЦС (справа № 565/1145/17 від 26.06.19) поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_2 , відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, закінчився 01.10.2019, позивачка із заявою звернулася до нотаріуса в грудні 2019 року.

З огляду на вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона хворіла та перебувала на лікуванні, що підтверджено медичними документами.

За наведеного, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору, залишає такий за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 10,12,13, 81,89,141,200, 263,264,265, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 ) додатковий строк для подання нею заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у три місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «25» лютого 2020 року.

СуддяН. І. Яворська