Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2417/19

Номер провадження: 2-о/511/16/20

25 лютого 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванової О. В.,

за участю секретаря судового засідання - Кирилової І.В.,

представника заявника - адвоката Теренчука Є.М.,

представника заінтересованої особи Роздільнянської міської ради Одеської області - Прибилова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,0244га., кадастровий номер :02:015:0053, цільове призначення: для ведення особистого сільськогосподарства та житловий будинок, який розташований на даній земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт та заповіла ОСОБА_3 , після своєї смерті все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право. При зверненні до приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу Патраманської Л.М. з заявою про прийняття спадщини заявнику було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як відсутні документи підтверджуючі родинні відносини зі спадкодавцем, тому їй було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме підтвердження родинних відносин.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.12.2019 року провадження по справі відкрито, від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Управління юстиції в Одеській області Патраманської Л.М. витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - для огляду в судовому засіданні. (а.с.30).

16.01.2020 року на адресу суду від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу надійшла спадкова справа №65/2014, заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.34-63).

В судове засідання заявник не з`явилася, надала на адресу суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Представник заявника адвокат Теренчук Є.М. в судовому засіданні надав пояснення з приводу заявлених вимог та просив суд задовольнити заявлені вимоги та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи - Роздільнянської міської ради Одеської області Прибилов О.О. в судовому засіданні заявлені вимоги визнав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, оскільки дійсно вбачається з матеріалів справи, що є підстави для встановлення вказаного факту.

Заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, свідків, розглянувши надані заявником документи та матеріали, ознайомившись з матеріалами спадкової справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про народження та в повному витязі з Державного реєстру про народження, батьками ОСОБА_6 вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .(а.с.15;17).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 зареєстрованого райвідділом РАЦС м. Роздільна заявниця ОСОБА_9 30.07.1983 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 » змінила на прізвище чоловіка « ОСОБА_12 », в подальшому шлюб було розірвано, але прізвище після розірвання шлюбу заявниця залишила « ОСОБА_12 ».(а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим 10.01.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №21. (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0244га., кадастровий номер земельної ділянки: :02:015:0053, цільове призначення: для ведення особистого сільськогосподарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯЛ №448084, виданого 21.03.2012року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5095499 від 30.09.2004 року та житловий будинок, який розташований на даній земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Івановою А.Й., зареєстровано в реєстрі за №2159, відповідно до якого після своєї смерті все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право спадкодавець заповідала ОСОБА_3 (а.с.14).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.12.2019 року, згідно актового запису №35 від 28.04.1961 року, ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_11 ».(а.с.20).

Але, як вбачається з паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 17.06.2002 року, ОСОБА_2 своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_11 » не змінювала та прожила все життя за даним прізвищем до дня свої смерті.(а.с.13).

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений законом строк, заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 (а.с.36)

Відповідно до листа приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області від 04.12.2019 року №654/02-14 встановлено, що заявниці було роз`яснено про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем за заповітом.(а.с.6).

З досліджених матеріалів спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманською Л.М. №65/2014 року щодо майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідує, що з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 звернулася її донька ОСОБА_1 (а.с.36 спадкової справи). Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. (а.с.34-63).

Пленум Верховного Суду України у пунктах 1 та 7 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 підтвердили свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які суду пояснили, що являються сусідами родини ОСОБА_2 . Підтвердили, що ОСОБА_1 проживала разом з своєю матірю ОСОБА_2 до дня її смерті.

Суд визнає пояснення свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , кожен окремо, добре знали померлу ОСОБА_2 та сім`ю заявниці.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Отже, за даним прізвищем, ОСОБА_2 , отримала Державний акт направо власності на земельну ділянку, свідоцтво про право власності на нерухоме майно - житловий будинок та за даним прізвищем померла так і не змінивши паспорт та документи на належне їй за життя майно на прізвище яке вона отримала після одруження з ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.81 ч.1, ч.6 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі показань свідків та письмових доказів.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу на протязі 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини на протязі 30 днів з дня складання повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 26.02.2020р.

Суддя: О. В. Іванова