Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1766/19
Провадження № 2/321/115/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадкових прав він 20.11.2019 року звернувся до Державного нотаріуса Третьої державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте Постановою нотаріуса від 20.11.2019 року за № 634/02-03 йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, у зв`яку з тим, що він на момент смерті спадкодавця не був зареєстрований з нею за однією адресою та заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не подав. У зв`язку з чим він просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви на прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері - ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Роздольської ОТГ в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позовної заяви не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників справи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 76 років, актовий запис № 28. (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого повторно 19 травня 1992 року Любимівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 16. Його батьками зазначено: батьком - ОСОБА_3 та матір ОСОБА_2 . (а.с.8).

Згідно Рішення виконкому Роздольської сільської ради від 12.11.2018 року присвоєно поштову адресу житловому будинку: АДРЕСА_1 . (а.с.10).

Згідно Виписки з погосподарської книги №3 Роздольської сільської ради с.Любимівка вул. Миру від 18.04.2019 року, користувачем житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.11).

Згідно Довідки №385 виданої Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, встановлено, що земельна ділянка в розмір 0,2500 га, на якій розташований житловий будинок, господарські будівлі та споруди в АДРЕСА_1 , не перебуває у власності. (а.с.12).

Відповідно до рішення реєстраційного відділу Михайлівської селищної ради від

27.08.2019року за №48385749 ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень в зв`язку з відсутністю належно оформлених документів. (а.с.13).

Відповідно технічного паспорту на садибний житловий будинок АДРЕСА_1 , замовником є ОСОБА_1 . (а.с.14).

Постановою державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори від 20 листопада 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на момент смерті за однією адресою зі спадкодавцем не був зареєстрований, а також заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не подав. (а.с.9).

Відповідно до ст. 1261 УК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що спадкоємець фактично проживав з матір`ю в одному будинку, але у зв`язку з впорядкуванням нумерації, в яка відбулася після її смерті, він вважається таким що не прийняв спадщину.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, треба враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Крім того, суд враховує, що відповідач Роздольська сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог і, як вбачається з копії спадкової справи № 174/2019, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не має.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, тому позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні і позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері - ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 141, 258-259, 263- 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Роздольської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, місце розташування: Запорізька область, Михайлівського району, с.Роздол, вул. 40 років Перемоги, 49 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , додатковий строк протягом трьох місяців, який буде достатнім для подання заяви на прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна