Справа № 126/1662/19
Провадження № 22-ц/801/709/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хмель Р. В.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

27 лютого 2020 рокуСправа № 126/1662/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 126/1662/19 із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2019 року.

В апеляційній скарзі позивач порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Підставами для поновлення такого строку зазначила те, що копію оскаржуваної ухвали від 07 жовтня 2019 року вона отримала в суді першої інстанції за її заявою лише 17 лютого 2020 року.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що апеляційну скаргу позивача слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи оскаржувану ухвалу про закриття першої інстанції суд першої інстанції постановив 07 жовтня 2019 року за участі позивача ОСОБА_2 та представника відповідача адвоката Мельник А. С. (а. с. 17, 18).

09 жовтня 2019 року копії ухвали направлено до відома учасникам справи, про що свідчить супровідний лист (а. с. 19). Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 495 позивач ОСОБА_2 копію ухвали отримала 16 жовтня 2019 року (а. с. 21).

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду у разі, якщо скарга ним подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

З урахуванням положень ст. 123 та ч. 3 ст. 124 ЦПК України останнім днем для подання апеляційної скарги на ухвалу суду для позивача було 31 жовтня 2019 року. Проте апеляційну скаргу на ухвалу суду позивач подала до суду лише 19 лютого 2020 року (а. с. 28). При цьому зазначена нею у апеляційній скарзі як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та обставина, що копію оскаржуваної ухвали вона вперше отримала в суді лише 17 лютого 2020 року, спростовуються матеріалами справи, зокрема, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 495.

За наведених обставин підстави для поновлення позивачу строку на апеляційне оскарження рішення суду відсутні, а наведені нею підстави для поновлення такого строку слід визнати неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2019 року неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2019 року залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали вона має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказавши підстави для поновлення такого строку та надавши відповідні докази. У разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська