Cправа № 563/853/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з настанням пенсійного віку він звернувся до Головного управління ПФУ в Рівненській області в Корецький відділ обслуговування громадян за консультацією щодо порядку призначення пенсії, у ході якої отримав роз`яснення, що йому необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках виданих об`єднаним Трудовим архівом Корецького району. А тому, просить суд, встановити факт належності йому даних архівних довідок. Встановлення факту заявнику необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника ГУ ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з ним. Заявник дійсно працював у СВК "Користівський" с.Користь Корецького району Рівненської області, і йому дійсно належать архівні довідки, які були надані Трудовим архівом Корецького району. Чому виникли помилки при заповненні даних довідок їм невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області 03.07.2006 року, заявник зазначений як " ОСОБА_1 ".

В грудні 1987 року заявнику було видано трудову книжку серії НОМЕР_2 , із записів якої видно, що з 1994 року по 1999 рік він працював у СВК "Користівський" с.Користь Корецького району Рівненської області.

В архівній довідці №451/20 від 08.10.2020 року зазначено, що вона видана на ім`я ОСОБА_1 (1994) ОСОБА_1 (1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999) (так у документах), який дійсно працював у СВК "Користівський" с.Користь Корецького району Рівненської області і вказана його заробітна плата за 1994-1999 роки.

В архівній довідці №451/20 від 08.10.2020 року зазначено, що вона видана на ім`я ОСОБА_1 (1994) ОСОБА_1 (1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999) (так у документах), який дійсно працював у СВК "Користівський" с.Користь Корецького району Рівненської області і вказана його заробітна плата за 1994-1999 роки.

Тобто, періоди, вказані в архівних довідках повністю співпадають з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, а також враховуючи те, що період, вказаний в архівних довідках повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належить архівні довідки №451/20 та № 452/20 від 08.10.2020 року.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок виданих об"єднаним Трудовим архівом Корецького району №451/20 та № 452/20 від 08.10.2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя