УХВАЛА

30 листопада 2020 року м. Кропивницький

справа № 404/11437/13-ц

провадження № 22-ц/4809/1608/20

Кропивницький апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Черненка В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2020 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія « Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія « Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія « Вектор Плюс» подало апеляційну скаргу, в якій ставить питанняпро поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з посиланням на те, що про зміст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції ТОВ « Факторингова компанія «Вектор Плюс» дізналося 05.10.2020 року, отримавши ухвалу поштою.

Із змісту ч. ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України вбачається, що учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 28.09.2020 без участі сторін по справі (а.с. 157-159), з матеріалами справи представник позивача ознайомився 13.10.2020 (а.с. 163).

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, апеляційна скарга надіслана поштою 15.10.2020 року.

Враховуючи те, що з матеріалами справи представник позивача Маленко О.О. ознайомився 13.10.2020, строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе поновити його.

Вимоги ухвали суду від 11.11.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху позивачем виконанні.

Судовий збір сплачено вірно.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2020 року.

Справу розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в строк до 19 грудня 2020 року, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького В.В. Черненко

апеляційного суду

виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

помічник судді А.Ю.Донець

30.11.2020