Справа № 709/273/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов`язання виділити земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі - відповідач-1), ГУ Держгеокадастру у Черкаській області (далі - відповідач-2) про визнання права на земельну частку (пай) та зобов`язання виділити земельну ділянку.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху.

Позивач подала до суду заяву в якій вказує, що вимога про визнання права на земельну частку (пай) це передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (зобов`язання вчинити дії), як наслідків визнання права, а тому є однією вимогою.

З позову вбачається, що позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) та зобов`язати відповідачів виділити їй земельну частку (пай).

Відповідно до ст.20 ЦПК України встановлено, що не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 ст.188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 4 ст.188 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Так, вимоги, викладені в позовній заяві щодо визнання права на земельну частку (пай) повинні розглядатися за правилами визначеними Цивільним процесуальним кодексом України, тоді як вимоги про зобов`язання виділити земельну ділянку - за правилами визначеними Кодексом адміністративного судочинства України, оскільки вимоги не пов`язані, мають різні підстави для задоволення, різні докази та порядок їх вирішення, а також суб`єктний склад (коло учасників).

Згідно п.2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, вбачається, що заява повертається у випадках, коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Враховуючи заяву позивача, яка вважає, що дані вимоги повинні бути в одній позовній заяві, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, оскільки були об`єднані вимоги які належить розглядати в порядку різного судочинства, що позбавляє суд можливості прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 188, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов`язання виділити земельну ділянку - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Левченко