Справа № 279/2881/20
Номер рядка звіту 71
номер провадження 2/279/1295/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши в м.Коростень цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Коростенської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, зазначивши, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нині проживає у бабусі, ОСОБА_4 . Батьки дитини, відповідачі у справі, ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, тривалий час не займаються вихованням дитини, не цікавляться її життям та здоров`ям, з дитиною не спілкуються, не проявляють до неї батьківської турботи, матеріальної допомоги на її утримання не надають, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками. Родина відповідачів з жовтня 2015 року перебуває на обліку в Коростенському центрі соціальних служб у зв`язку з невиконанням своїх батьківських обов`язків, схильністю батьків до зловживання спиртними напоями. З ОСОБА_2 проводились профілактичні бесіди щодо шкоди алкоголю та необхідності працевлаштування. Всі поради вона вислуховувала, але їх не виконувала. Дитина неодноразово поміщалася до Коростенського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей «Віри, Надії, Любові». Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно з кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони до суду не з`явились, представник позивача та відповідач ОСОБА_2 клопотали про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позов підтримала, відповідач позов визнала. Причина неявки відповідача ОСОБА_1 не відома, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нині проживає у бабусі, ОСОБА_4 . Батьки дитини, відповідачі у справі ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, тривалий час не займаються вихованням дитини, не цікавляться її життям та здоров`ям, з дитиною не спілкуються, не проявляють до неї батьківської турботи, матеріальної допомоги на її утримання не надають, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками. Родина відповідачів з жовтня 2015 року перебуває на обліку в Коростенському центрі соціальних служб у зв`язку з невиконанням своїх батьківських обов`язків, схильністю батьків до зловживання спиртними напоями. З ОСОБА_2 проводились профілактичні бесіди щодо шкоди алкоголю та необхідності працевлаштування. Всі поради вона вислуховувала, але їх не виконувала.

Вищевказані обставини стверджуються висновком органу опіки та піклування Коростенської міської ради, з якого вбачається доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; рішенням виконавчого комітету Коростенської ради № 143 від 18.03.2020 року, яким затверджено висновок органу опіки та піклування з питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актами обстеження умов проживання малолітньої дитини.

У відповідності до ст.164 СК України та враховуючи інтереси малолітніх мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до вимог ст.ст.180,182 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З вище наведеного вбачається, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклуються про життя та здоров`я малолітньої дитини, матеріально її не утримують, відповідач ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі, тому суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.164,180,182 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Мирне Коростенського району Житомирської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на її особовий рахунок НОМЕР_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2020 року і до повноліття дитини.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Коростень Житомирської області, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на її особовий рахунок НОМЕР_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2020 року і до повноліття дитини.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 840,80 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони та учасники :

Позивач: Орган опіки та піклування Коростенської міської ради, місце знаходження: м. Коростень, вул. Грушевського, 22.

Представник позивача: ОСОБА_5 , місце перебування: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: Невмержицька О.А.