Справа № 352/1791/20
Провадження № 2-о/352/68/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи

18 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

присяжних Петринки П.В., Сворак В.М.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Тисменицької РДА Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Заявниця 08.09.2020 р. звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, у поданій суду заяві просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування Тисменицької РДА у судове засідання не з`явився.

Суд вважає, що у даній справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , який рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2018 р. визнаний недієздатним. Проведення експертизи слід доручити судовому експерту КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

На підставі наведеного, керуючись ст. 103-105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, 260-261, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити судовому експерту КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Зобов`язати Лисецьку ЦРЛ надати у розпорядження експерта історію хвороби ОСОБА_2 .

Зобов`язати заявницю забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Р.Струтинський

Присяжні П.В.Петринка

В.М.Сворак

Повна ухвала складена 23.11.2020 р.