Справа № 182/1062/20
Провадження № 2-о/0182/81/2020
У Х В А Л А

Іменем України

27.02.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувшизаяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нікопольська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нікопольська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яка підписана ОСОБА_2 , як представником заявника.

На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 надано копію довіреності, посвідченої 13.01.2020 року нотаріусом Балашихінського нотаріального округу Московської області Зотовою І.П., з перекладом на українську мову, зі змісту якої вбачається, що заявник уповноважує ОСОБА_2 бути її представником у всіх державних органах, закладах та організаціях будь-якої форми власності, з питань управління квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з правом зняття з реєстраційного обліку та постановки на реєстраційний облік для чого надає право отримувати та подавати від її імені будь-які заяви, клопотання, довідки, посвідчення та інші документи, сплачувати збори, мита, поставити штампи у документах про зняття з реєстрації та про реєстрацію, з правом отримання інших необхідних документів, розписуватися за неї та здійснювати всі дії пов`язані з виконанням цього доручення.

Зазначеною довіреністю чітко визначено, що вона видається з метою вирішення питань пов`язаних з управлінням квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , з правом зняття з реєстраційного обліку та постановки на реєстраційний облік. Таким чином, право на звернення до суду з даною заявою виходить за межі повноважень, якими наділена ОСОБА_2 на підставі довіреності, посвідченої 13.01.2020 року нотаріусом Балашихінського нотаріального округу Московської області Зотовою І.П.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, враховуючи те що, заяву від імені ОСОБА_1 подано та підписано особою, яка не має права її підписувати, та не наділена необхідними повноваженнями, тому у відповідності до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.177,185,260,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нікопольська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова