Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/159/20

2/330/168/2020

"26" лютого 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 . На момент смерті ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . 20 червня 2014 року ОСОБА_3 склала заповіт яким належну їй землю (державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №012600, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 992 від 25 квітня 2002 року, заповіла дочці ОСОБА_2 . 13 червня 2019 року мати позивача, ОСОБА_2 , відмовилась від прийняття спадщини за заповітом та за законом після померлої ОСОБА_3 , однак позивачу про це не було відомо. В січні 2020 року позивач вирішив оформити спадщину після смерті бабусі та звернувся до державного нотаріуса Якимівського нотаріального округу Запорізької області Одінокова С.В. який повідомив, що не може видати свідоцтво на право власності за законом, оскільки пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини встановлений ч.І ст.1270 Цивільного кодексу України.

У зв`язку з вказаними обставинами, просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в строк три місяці після набуття сили рішенням суду.

В судове засідання позивач не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку встановленому ст.206, 207 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази надані позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог, суд, приходить до наступного.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_3 . На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 склала заповіт яким належну їй землю (державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №012600, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 992 від 25 квітня 2002 року, заповіла дочці ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 червня 2019 року ОСОБА_2 , відмовилась від прийняття спадщини за заповітом та за законом після померлої ОСОБА_3 . В січні 2020 року ОСОБА_1 вирішив оформити спадщину після смерті бабусі та звернувся до державного нотаріуса Якимівського нотаріального округу Запорізької області Одінокова С.В. який повідомив, що не може видати свідоцтво на право власності за законом, оскільки пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини встановлений ч.І ст.1270 Цивільного кодексу України. ОСОБА_1 зазначає, що пропустив строк на прийняття спадщини оскільки не знав, що його мати відмовилась від спадщини.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 , позивач у встановлений законом строк не прийняв спадщину з поважних причини, оскільки йому не було відомо про відмову матері від спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість, визнання причин пропуску подачі позивачем заяви для прийняття спадщини поважними. При цьому суд враховує, що пропущений строк є незначним та викликаний тими обставинами, що позивачу було невідомо про відмову матері від спадщини на його користь.

За таких обставин заявлені вимоги є обґрунтованимита суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 77-81, 197-198,200,206, 259,263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду або через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: