Справа № 127/1284/20
Провадження № 2-о/127/16/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло від 24 грудня 1993 року, виданого виконавчим комітетом Вінницької міської ради народних депутатів, в частині ј частки квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване Вінницьким обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації 16 січня 1994 року в реєстровій книзі №194, за реєстровим №1620/12925. Свою заяву мотивувала тим, що 20 серпня 1978 року вона уклала шлюб та змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_2 ». Заявник спільно з іншими членами своєї сім`ї відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизували квартиру АДРЕСА_1 . При оформленні відповідного правовстановлюючого документу її прізвище було невірно записано як « ОСОБА_3 », тоді як інших співвласників прізвища у документі вказано вірно. Заявник зверталась з даного приводу в позасудовому порядку до повноважного органу з метою виправлення помилки, але їй повідомлено, що помилок не допущено. Наразі, заявник має намір здійснити реєстрацію свого права власності на нерухоме майно, але через неправильне написання її прізвища у правовстановлюючому документі не має можливості цього зробити. Враховуючі наведені обставини за наявності об`єктивних перешкод щодо вільної та безперешкодної реалізації свого права заявник змушена звернутись до суду з цією заявою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради в судовому засіданні при розгляді заяви покладався на думку суду.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, в тому числі і факт належності правовстановлюючих документів особі.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати також факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Кобелецьке Тиврівського району Вінницької області, документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 19 вересня 1997 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Заявник 20 серпня 1978 року уклала шлюб з громадянином ОСОБА_4 , у зв`язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_2 », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20 серпня 1978 року, актовий запис №5 (а.с.19).

Від даного шлюбу заявник має дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 25 вересня 1979 року та серії НОМЕР_4 від 06 вересня 2005 року (а.с. 5,6).

Заявник з 09 серпня 1989 року зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями з паспорта заявника, а також даними з довідки МКП «Управляюча компанія «Замостя» №3999 від 12.11.2019 про склад сім`ї.

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на житло від 24 грудня 1993 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 24 грудня 1993 року №1026 згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», ОСОБА_4 та членам його сім`ї « ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 належить на праві спільної часткової власності (по ј частки кожному) квартира АДРЕСА_3 . Право власності на вказану квартиру у частках за співвласниками зареєстроване Вінницьким обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації 16 січня 1994 року в реєстровій книзі №194, за реєстровим №1620/12925, про що міститься відмітка на звороті вищевказаного Свідоцтва (а.с. 4).

Як установлено судом, рішенням №49984182 від 03 грудня 2019 року державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Вінницької міської ради відмовив заявнику в державній реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , зважаючи, що правовстановлюючий документ має невідповідності.

Відповідно до повідомлення КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» заявнику відмовлено у внесенні змін до правовстановлюючого документу, оскільки перевіривши документи, які стали підставою для прийняття рішення виконкому Вінницької міської ради (№1026 від 24 грудня 1993 року) та видачі Свідоцтва про право власності, помилок в частині написання прізвищ співвласників квартири допущено не було, відповідно підстав для внесення змін не виявлено (лист № П-86/вих19 від 05 листопада 2019 року, а.с. 21).

З огляду на наведене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності на житло від 24 грудня 1993 року, виданого згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 24 грудня 1993 року №1026, зареєстрованого 16 січня 1994 у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №194 за реєстровим №1620/12925, в частині ј частки на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я « ОСОБА_1 », що підтверджується також збігом інших анкетних даних, проживанням заявника за цією адресою, сімейно-правовим взаємозв`язком заявника з іншими співвласниками за правовстановлюючим документом та наявністю оригіналу правовстановлюючого документа у неї.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Наявність орфографічних помилок в написанні прізвища особи не може обмежувати останню в реалізації її прав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 76, 81, 82, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житло, виданого 24 грудня 1993 року виконавчим комітетом Вінницької міської ради на підставі рішення виконкому від 24 грудня 1993 року за №1026, в частині ј частки на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я « ОСОБА_1 ».

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради: вул. Соборна, 59 м.Вінниця, .

Повний текст рішення складений 28.02.2020.

Суддя: