ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/604/20 Справа № 695/45/20
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 лютого 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

заслухавши доповідь судді - доповідача Гончар Н.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 січня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

25 лютого 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 січня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування збитків.

Апеляційна скарга подана 13 лютого 2020 року згідно зі штампом на конверті (а.с. 69) та надійшла до апеляційного суду 25 лютого 2020 року.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15 січня 2020 року, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, були внесені зміни до ЦПК України.

Статтею 353 ЦПК України передбачено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до вказаного Закону № 460-IX від 15 січня 2020 року пункт 8 (відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності) частини першої статті 353 ЦПК України виключено.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 ЦПК України, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, враховуючи, що ухвала Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 січня 2020 року про відкриття провадження у справі на час надходження справи з суду першої інстанції, не оскаржується окремо від рішення суду, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись статтями 357 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 січня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування збитків, та повернути її скаржнику.

Копію ухвали направити учасникам справи, а скаржнику - разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді Н.І. Гончар

Ю.В. Сіренко

Т.Л. Фетісова