ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

02 березня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про затвердження мирової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області про затвердження мирової угоди від 16 червня 2017 року по справі №381/1624/17 провадження №2/381/824/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2017 року у цивільній справі №381/1624/17 провадження №2/381/824/17затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , провадження у справі закрито.

Судом встановлено, що при ухваленні ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області про затвердження мирової угоди від 16 червня 2017 року була допущена описка, а саме в третьому абзаці описової частини та в першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано: «1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на: *земельну ділянку: - розміром 0,1500 га, виданого ОСОБА_4 , в межах згідно з планом, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №598571, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0032», а правильно було б вказати: «1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на: *земельну ділянку: - розміром 0,1500 га, виданого ОСОБА_4 , в межах згідно з планом, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №598571, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0032».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тобто, положення зазначеної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ухваляючи ухвалу суду про затвердження мирової угоди по даній справі, суд допустився формальної помилки, зазначивши в третьому абзаці описової частини та в першому абзаці резолютивної частини ухвали: «1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на: *земельну ділянку: - розміром 0,1500 га, виданого ОСОБА_4 , в межах згідно з планом, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №598571, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0032», а правильно було б вказати: «1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на: *земельну ділянку: - розміром 0,1500 га, виданого ОСОБА_4 , в межах згідно з планом, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №598571, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0032», тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Внести виправлення до третього абзацу описової частини та до першого абзацу резолютивної частини ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області про затвердження мирової угоди від 16 червня 2017 року по справі №381/1624/17 провадження №2/381/824/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, вказавши: «1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на: *земельну ділянку: - розміром 0,1500 га, виданого ОСОБА_4 , в межах згідно з планом, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №598571, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0032».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковалевська Л.М.