Справа №265/492/20
Провадження №2-о/265/100/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря судового засідання Булгакової Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуном фізичної особи, визнаною недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради,-

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про призначення опікуна посилаючись на те, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 липня 2008 року за заявою її матері ОСОБА_3 , була встановлена опіка над ОСОБА_2 , її мати була призначена опікуном рідної сестри ОСОБА_2 , яка є інвалідом 1 групи, та визнана недієздатною рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 13 червня 2001 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_3 померла, внаслідок чого недієздатна ОСОБА_2 залишилася без опіки. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду, окрім цього, вона потребує забезпечення її особистих немайнових та майнових прав та інтересів як особа, що за станом здоров`я не має можливості самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, у зв`язку з чим заявниця клопоче про призначення її опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23 січня 2020 року відкрите провадження у справі та призначене відкрите судове засідання.

27 лютого 2020 року від представника заявника ОСОБА_4 , діючої на підставі ордеру на договору про надання правничої допомоги, та представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Сорокіної Ю.О., діючої на підставі довіреності, надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 липня 2008 року за заявою ОСОБА_3 встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном призначена ОСОБА_3 , 1955 року народження.

З мотивувальної частини вказаного рішення вбачається, що рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 червня 2001 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатною.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10 грудня 2019 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Згідно з ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За приписами ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з подання Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради від 13.02.2020 року № 56.4-8934-56.1, опікунська рада при виконавчому комітеті міської ради, розглянувши заяву ОСОБА_1 та надані нею документи, вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З витягу з протоколу № 3 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 12.02.2020 року, доданого до вищевказаного подання, вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, матеріально-побутові умови проживання задовільні, до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває, стан здоров`я задовільний.

При таких обставинах, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та призначення ОСОБА_1 опікуном на недієздатною ОСОБА_2 , оскільки призначення опікуном відповідає інтересам особи, яку визнано недієздатною.

На підставі ст.55, ст.60, ст. 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 258, 259, 264, 265, 294, 297-299 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуном фізичної особи, визнаною недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради, задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального Кодексу України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторін у справі:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, юридична адреса: 87555 Донецька область місто Маріуполь проспект Миру 70.

Повний текст рішення складено 27 лютого 2020 року.

Суддя_______________Т.С.Адамова