Справа № 299/4116/19
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.02.2020 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Колос» на ухвалу Виноградівського районного суду від 28.12.2019 року про відкриття провадження у справі №299/4116/19 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Колос», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Виноградівська районна державна адміністрація Закарпатської області, Виноградівська міська рада Закарпатської області, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання протоколу зборів та розподільчого балансу недійсними, -

в с т а н о в и в:

10.01.2020 року ФГ «Колос» подало апеляційну скаргу на ухвалу Виноградівського районного суду від 28.12.2019 року про відкриття провадження у справі, мотивуючи її порушенням правил підсудності.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22.01.2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв?язку з несплатою судового збору за її подання.

26.02.2020 року (згідно з відбитком штемпеля вхідної кореспонденції суду) на виконання вимог цієї ухвали апелянт подав копію квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, встановленому законом.

Разом з тим, підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні, виходячи з наступного.

Пункт 8 ч.1 ст.353 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року передбачав можливість оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15.01.2020 року, який набрав чинності 08.02.2020 року, пункт 8 ч.1 ст.353 ЦПК України виключено.

Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, на момент вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цій справі, вказана ухвала відсутня в переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги відповідно до ч.1ст.353 ЦПК України, а тому така не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ФГ «Колос» на ухвалу Виноградівського районного суду від 28.12.2019 року про відкриття провадження у цій справі, слід повернути скаржнику.

Оскільки за подання апеляційної скарги ФГ «Колос» сплатило 1681 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №4 від 17 лютого 2020 року, то сплачена сума судового збору підлягає поверненню на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Колос» на ухвалу Виноградівського районного суду від 28.12.2019 року про відкриття провадження у справі №299/4116/19 -повернути скаржнику.

Повернути Фермерському господарству «Колос» () з державного бюджету 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги, що надійшов згідно платіжного доручення №4 від 17 лютого 2020 року на розрахунковий рахунок UA0007002, отримувач: УК м.Ужгороді/м.Ужгород/22030101, код 38015610, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в частині повернення апеляційної скарги в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: О.А. Кожух