Справа №310/7456/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 листопада 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Вакал Н.А., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м.Бердянськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

без участі сторін та представника третьої особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 12.10.2020 звернулася до суду з зазначеним позовом, просить усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивачка присутня не була, подала заяву, вх.№ від 24.11.2020, в якій просить провести підготовче засідання за її відсутності, без фіксування судового процесу.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив, належним чином повідомлений про дату та місце його проведення через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та засобами поштового зв`язку за останньою відомою адресою.

Третя особа - відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради під час підготовчрнр засідання участь представника не забезпечив, проте, 18.11.2020 подано заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін та третьої особи, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було. Зустрічної позовної заяви відповідачем не подано.

Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові.

Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи не надходило.

За матеріалами справи, позивачкою у позовній заяві заявлено клопотання про допит свідків, яке підлягає розгляду судом на виконання завдань підготовчого засідання (п.8 ч.1 ст.197 ЦПК України).

Так, відповідно до клопотання від 07.10.2020 позивачка просить допитати в якості свідка ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_5 для підтвердження відсутності відповідача за місцемм проживання понад один рік.

Враховуючи наведене, з урахуванням норми ч.3 ст.91 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, поданого своєчасно.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані стороною позивача для обґрунтування своїх доводів та заперечень, визначено суб`єктний склад учасників справи, розглянуто подане клопотання, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, порядку сторін у справі, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, свідків на виконання ч.4 ст.91 ЦПК України необхідно попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст. 49, 77, 83-84, 91, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 14 грудня 2020 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, б.64, зал 501).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

Виклик відповідача у справі здійснити через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та засобами поштового зв`язку за останньою відомою адресою.

Клопотання позивачки про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків: 1) ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , 2) ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , 3) ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 , 4) ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_5 .

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 24.11.2020.

Суддя Л.А. Вайнраух