Єдиний унікальний номер 722/1536/18
Номер провадження 2/722/2/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28 лютого 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря судового засідання Ткач Н.П.

з участю:

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

та представника третьої особи Кучерявого О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, як органу опіки і піклування, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та передачу дитини під опіку,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 28.11.2019 року було відкрито провадження по даній справі.

Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого засідання, представник позивача та треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в засідання не з`явилися. При цьому, голова районної державної адміністрації Антонюк І. та третя особа ОСОБА_4 подали до суду заяви про проведення даного засідання за їх відсутності, третя особа ОСОБА_5 не повідомив про причини своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Крім цього, представники позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до суду письмове клопотання про допит у судовому засіданні в якості свідка головного спеціаліста служби у справах дітей Сокирянської райдержадміністрації Тимчук Олени Сергіївни, жительки АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_1 також заявила письмове клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_8 , жительку с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області та ОСОБА_9 , жителя с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області.

Представник третіх осіб ОСОБА_10 .В. та ОСОБА_5 - адвокат Кучерявий О.П. також просив викликати для допиту в якості свідка психолога Вітрянської НВК ОСОБА_11 , а також заслухати думку малолітньої дитини ОСОБА_3 та залучити в якості третьої особи, якане заявляєсамостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача службу у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації.

Положеннями ч.1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника третіх осіб та залучити до участі в справі в якості третьої особи, якане заявляєсамостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача службу у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації.

Також, суд вважає що заявлені учасниками справи клопотання про допит свідків є обґрунтованими, однак підлягають частковому задоволенню, зокрема в частині допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , оскільки показання вказаних свідків необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин справи. В частині допиту свідка ОСОБА_9 слід відмовити, оскільки обставини, які він зможе повідомити, не стосуються предмету спору.

Крім цього, суд вважає обґрунтованим клопотання представника третіх осіб щодо заслухання в судовому засіданні малолітньої дитини з метою з`ясування її думки щодо вирішення спору.

Будь-яких інших клопотань від осіб, які беруть участь у справі до суду не надходило.

За таких обставин під час підготовчого судового засідання судом:

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги;

- з`ясовано склад учасників судового процесу;

- визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

- з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів;

- визначено порядок розгляду справи;

- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 189, 191, 196-200, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третіх осіб - Марчук Людмила Вікторівна та ОСОБА_5 адвоката Кучерявого Олега Петровича про залучення у справі третьою особою, якане заявляєсамостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача службу у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №2/722/2/20 за позовом Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, як органу опіки і піклування, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та передачу дитини під опіку, в якості третьої особи, якане заявляєсамостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- службу у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації (вул.Шевченка,3 м.Сокиряни Чернівецької області, 60200).

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк десять днів з дня вручення їй копії даної ухвали для надання письмових пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Направити залученій третій особі копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Викликати в судове засідання свідків: головного спеціаліста служби у справах дітей Сокирянської райдержадміністрації Тимчук Олену Сергіївну, жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , жительку с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області та психолога Вітрянської НВК ОСОБА_11 .

Заслухати в судовому засіданні малолітню ОСОБА_3 , з приводу її відношення до позову.

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, як органу опіки і піклування, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та передачу дитини під опіку, та призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин «24» березня 2020 року у залі судових засідань Сокирянського районного суду Чернівецької області (вул.Шевченка,7 м.Сокиряни Чернівецька область).

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: Унгурян С.В.