Справа № 405/8735/19
Номер провадження 2/404/142/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року.

В обґрунтування поданого позову зазначала, що перебувала у шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дитина - ОСОБА_3 . У зв`язку з погіршенням відносин, шлюб між ними було розірвано в листопаді 2003 року. Після розлучення дитина залишилась проживати з позивачем.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти у розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В серпні 2008 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 дочці виповнилось 18 років, а відтак стягнення аліментів за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда закінчилось.

У 2017 році спільна з відповідачем дитина поступила на денне відділення до Кіровоградського медичного коледжу ім. Є .Й . Мухіна та на теперішній час продовжує навчання. Термін закінчення навчального закладу - 30 червня 2021 року.

Зазначено, що враховуючи той факт, що дочка навчається на денній формі навчання у коледжі, відповідно вона не має можливості працевлаштуватися та отримувати заробітну плату для самостійного забезпечення.

Під час навчання дочка проходить багато занять за індивідуальною системою навчання, що потребує додаткових коштів. Також кошти необхідні на участь у практичних заняттях, написанні рефератів, придбання медичного одягу, тощо.

Вказано, що позивач отримує заробітну плату в розмірі близько 4000 грн., з якої самостійно оплачує навчання дочки, житлово-комунальні послуги, забезпечує життєдіяльність та життєдіяльність дочки.

Останнім часом відповідач сплачував аліменти на утримання дочки, до досягнення нею повноліття у розмірі близько 700 грн. За таких обставин, вона самостійно не може надалі утримувати дочку, а відтак потребує матеріальної допомоги з боку її батька.

Після розірвання шлюбу, відповідач практично не підтримує родинні стосунки з дочкою, з позивачем також не спілкується, а відтак у неї немає можливості звернутися до нього з пропозицією добровільно надавати їй матеріальну допомогу.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження виданого 25.12.1999 року Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклав шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2007 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини заробітку (доходу) громадян, щомісячно, починаючи з 09.02.2007 року і до досягнення ОСОБА_12 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого Високобайрацькою сільською радою Кіровоградського р. Кіровоградської обл., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклав шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1

Відповідно до довідки Кіровоградського медичного коледжу ім. Є. Й . Мухіна від 05.12.2019 р. за № 591 ОСОБА_3 навчається в Кіровоградському медичному коледжі ім. Є.Й. Мухіна на спеціальності «Медсестринство» спеціалізації «Лікувальна справа» денної державної форми навчання з 01.09.2017 року (Наказ «Про зарахування на навчання» №172-С від 26.07.2017 р.) по теперішній час. Згідно навчального плану період навчання по спеціальності «Медсестринство» спеціалізації «Лікувальна справа» денної державної форми навчання триває з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року (а.с.8).

Суд приймаючи рішення дійшов висновку, що відповідач має матеріальну можливість утримувати свою повнолітню доньку, яка навчається. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, враховує також розмір прожиткового мінімуму на повнолітню працездатну особу та обставину визнання відповідачем позову.

Враховуючи всі обставини справи в сукупності суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, на період до закінчення навчання донькою, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Згідно п.1 ст.430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-268, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 06.12.2019 року та до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ).

Повний текст судового рішення складено 27.02.2020 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда