ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6663/19
Провадження № 2/210/530/20
У Х В А Л А

іменем України

"25" лютого 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Третя Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про скасування заборон на нерухоме майно, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду перебуває вказана цивільна справа.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, згідно якого просила суд витребувати з Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20.05.2005 року, на підставі якого Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою 23.05.2005 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна були внесені обтяження під №1995219 та №1995316 «заборона на нерухоме майно» по об`єкту квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцина Ігоря Анатолійовича належним чином засвідчену копію договору дарування квартири, посвідченого 20.05.2005 року за реєстром №1860, об`єктом якого була квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_4 надала заяву про проведення судового засідання без участі позивача та його представника, клопотання про витребування доказів підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Третя особа завідувач Третьої криворізької державної нотаріальної контори Ситнік О.О. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Третя особа Огурцова Л. в судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи обставини справи, оглянувши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, з таких підстав: необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У ч. 1 ст. 84 ЦПК України зазначено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розгляд підготовчого судового засідання відкласти.

Також, з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Третя Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про скасування заборон на нерухоме майно на 09.04.2020 року о 11-20 год..

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20.05.2005 року, на підставі якого Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою 23.05.2005 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна були внесені обтяження під №1995219 та №1995316 «заборона на нерухоме майно» по об`єкту квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцина Ігоря Анатолійовича належним чином засвідчену копію договору дарування квартири, посвідченого 20.05.2005 року за реєстром №1860, об`єктом якого була квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали до 25.03.2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В судове засідання викликати усіх учасників справи.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко