Справа № 628/271/20
Провадження № 2-о/628/37/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту належності архівних довідок, -

ВСТАНОВИВ :

05 лютого 2020 р. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності архівних довідок, вказавши наступне.

Згідно свідоцтва про народження, паспорту та трудової книжки його прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 . При оформленні пенсії йому повідомили, що надані ним архівні довідки не можуть бути враховані при обчисленні та нарахуванні пенсії, у зв`язку з тим, що прізвище, ім`я та по батькові в архівних довідках вказані неповно та з помилками. За таких обставин він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, просить задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти задоволення заяви не мають.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорту та ідентифікаційного коду заявника вбачається, що його прізвище, ім`я та по батькові українською мовою записано як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно до трудової книжки заявника слідує, що вона видана 22 липня 1982 року, прізвище, ім`я та по батькові значиться російською мовою як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 7-14).

З військового квитка серії НОМЕР_1 9262699 вбачається, що він виданий на ім`я, як вказано російською мовою « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.15).

Диплом серії НОМЕР_2 виданий ОСОБА_1 про те, що він отримав кваліфікацію за професією електрогазозварника (а.с.16).

З архівної довідки № 01-21/219, виданої 03 травня 2019 р. Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» вбачається, що в документах архівного фонду Куп`янський домобудівельний комбінат с. Новоосиново Куп`янського району Харківської області у книгах наказів директора з особового складу є такі відомості: прийняти на роботу: « ОСОБА_2 »/так у документах/ з ІНФОРМАЦІЯ_4 січня ІНФОРМАЦІЯ_5 «электросварщиком 4 разряда»/так у документах/ з відрядною оплатою праці в бригаду « ОСОБА_3 »/так у документах/ (наказ № 3-к від 08 січня 1986 року); « ОСОБА_2 эл. сварщика СПМ 4 разряда» /так у документах/звільнити за власним бажанням (наказ № 100-к від 06 серпня 1987 року). В книгах по оплаті праці за 1986-1987 роки значиться « ОСОБА_2 »/так у документах/, якому нарахована заробітна плата з січня 1986 року по серпень 1987 року та вказано професію за 1986 рік «свар.»/так у документах/, за 1987 рік вказано професію «монт.» /так у документах/ (а.с.4).

З архівної довідки № 01-21/222, виданої 03 травня 2019 р. Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» вбачається, що в документах архівного фонду Куп`янське районне відділення об`єднання «Сільгосптехніка» Куп`янське орендне ремонтно-транспортне підприємство м. Куп`янськ Харківської області у книгах наказів директора з особового складу є такі відомості: прийняти на роботу: « ОСОБА_2 »/так у документах/ з 24 серпня 1989 року «электросварщиком МОН»/так у документах/. Оплата праці відрядно преміальна по ІІІ розряду (наказ № 146 від 03 серпня 1989 року); звільнити «газоэлектросварщика МОН ОСОБА_2 »/так у документах/ з 23 жовтня 1990 року за угодою сторін (наказ № 182/к від 23 жовтня 1990 року). В відомостях нарахування заробітної плати за 1989 рік значиться « ОСОБА_2 »/так у документах/, вказано професію «электрогаз.»/так у документах/, за 1990 рік значиться « ОСОБА_2 »/так у документах/, якому нарахована заробітна плата з вересня 1989 року по жовтень 1990 року (а.с.5).

З архівної довідки № 01-21/223, виданої 03 травня 2019 р. Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» вбачається, що в документах архівного фонду Куп`янське районне відділення об`єднання «Сільгосптехніка» Куп`янське орендне ремонтно-транспортне підприємство м. Куп`янськ Харківської області у відомостях нарахування заробітної плати за 1989 рік значиться « ОСОБА_2 »/так у документах/, за 1990 рік значиться « ОСОБА_2 »/так у документах/, якому нарахована заробітна плата з вересня 1989 року по жовтень 1990 року (а.с.6).

З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 01-21/219, № 01-21/222, № 01-21/223 від 03 травня 2019 року, видані Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коваленко О.А.