Справа № 639/1310/20
Провадження № 2/639/883/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач КП «Жилкомсервіс» через свого представника Дяк Т. І., яка діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 9169,12 грн за період з 01.03.2007 по 01.02.2020.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так як позивачем не зазначено докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, оскільки не зазначено докази, що саме відповідач є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, позивачем не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за період з 01.11.2015 по 01.09.2018, оскільки судовим наказом від 10.12.2018, виданим Жовтневим районним судом м. Харкова по справі № 639/5156/18, за вказаний період з ОСОБА_1 вже стягнуто заборгованість.

Також, КП «Жилкомсервіс» не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якою передбачено зазначення у позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, за положеннями частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, позивачем не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення відповідачеві.

В порушення ч. 3 ст. 177 ЦПК України позивачем не подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду з вимогами про стягнення заборгованості за період з 01.03.2007 до 01.11.2015 із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки, виклавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначивши докази, що підтверджують вказані обставини; додавши до позовної заяви копії позову та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення відповідачеві; надавши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин пропуску такого строку; зазначивши у позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк