Провадження № 2/686/1211/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.02.2020 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі - Кшановській Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуг теплопостачання

в с т а н о в и в:

Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості. У позовній заяві позивач посилається на те, що надає послуги відповідачам за адресою АДРЕСА_1 . Нарахування плати за послуги з теплопостачання за даною адресою здійснюється згідно нормативів.

На протязі усього часу користування послугами відповідачі нерегулярно та не в повному обсязі оплачували надані їй послуги тому борг станом на 21.11.2019 р. за період з 01.03.2015 року по 31.10.2019 року складає 20 387,40 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2019 року відкрито провадження та справу призначено у спрощеному провадженні до судового розгляду на 17.02.2020 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти постановлення заочного рішення у справі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки відповідачі суд не повідомили, заяву про відкладення справи або про розгляд справи у його відсутності не надали. За таких обставин, оскільки проти цього не заперечував представник позивача судом, прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання про часткове задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 . тому нарахування плати за послуги з теплопостачання за даною адресою здійснюється згідно нормативів.

Борг відповідача станом на 21.11.2019 р. за період з 01.03.2015 року по 31.10.2019 року складає 20 387,40 грн.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року, споживачі зобов`язані проводити оплату послуг теплопостачання, що надаються МКП «Хмельницьктеплокомуненерго».

Відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно. Розмір плати за житлово-комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів та показників засобів обліку, або за нормами, затвердженими в установленому порядку (рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради народних депутатів.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача ОСОБА_1 яка є власником квартириборгу станом на 21.11.2019 р. за період з 01.03.2015 року по 31.10.2019 року у розмірі 20 387,40 грн.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до пропорційного задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуг теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь «Хмельницьктеплокомуненерго» борг за надані послуг теплопостачання у розмірі 20 387,40 грн. та судовий збір у розмірі 1921 грн., всього стягнути 22 308,40 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С. Стефанишин