Справа № 450/2594/20 Провадження № 2/450/1498/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д. А.

при секретарі Оленич О. І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про предмет позову : визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із А-1 - житлового будинку, загальною площею - 96,9 кв.м., житловою площею - 54,2 кв.м., та господарських будівель і споруд: пг - погріб, а1 - крильце, Б - сарай, В - навіс, Г - вбиральня, к - колодязь, №1 - ворота, №2 - огорожа; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі, розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РН №444090 від 07.11.2013 року; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Щирець» (смт. Щирець, Пустомитівський район, Львівська область), часткою в розмірі 0,009 відсотків, що належало ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ЛВ №ХІІ 185641 від 08.02.2002 року,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивач є спадкоємцем другої черги після смерті свої бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на день її смерті постійно проживав разом з нею. У нотаріальному порядку оформити право власності не може, оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно втрачені. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Позиція відповідача: представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від секретаря Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області надійшла заява, в якій при розгляді справи покладаються на розсуд суду та просить проводити розгляд справи у їх відсутності.

Позиція третіх осіб: в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

20.08.2020 року ухвала про відкриття провадження; 30.09.2020 року заява про розгляд справи у відсутності відповідача; 02.10.2020 року клопотання про розгляд справи у відсутності позивача;02.10.2020 року заява третьої особи про визнання позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 30.11.2010 року. Чоловік спадкодавця, ОСОБА_4 , помер раніше. На випадок смерті ОСОБА_3 майном розпорядилась, заповівши належний їй житловий будинок дітям, ОСОБА_2 і ОСОБА_5 , порівну, що підтверджується Заповітом від 06.02.1995 року, посвідченим державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори.

Проте, ОСОБА_5 помер раніше ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 02.09.2010 року). Оскільки ОСОБА_5 помер до смерті спадкодавця, ОСОБА_3 , то аналіз норм матеріального права - статей 1216, 1217, 1220, 1223, 1233, 1236 ЦК України дає підстави для висновку про те, що частку, яка була заповідана ОСОБА_5 , слід вважати такою, що не охоплена заповітом, а, відтак, відповідно до вимог ст. 8 (аналогія закону), ч. 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування цієї частки одержують спадкоємці за законом (ст. 1261-1265 ЦК України), що узгоджується із позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у рішенні від 12 лютого 2014 року (справа № 6-37755св13). ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась, оскільки не проживала постійно із спадкодавцем і заяву про прийняття спадщини не подала.

Таким чином, спадкування відбувається за законом почергово. Згідно з ч.1 статті 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Тому, єдиним спадкоємцем який виявив намір прийняти спадщину ОСОБА_3 є єдиний син ОСОБА_5 .

До складу спадкової маси після смерті ОСОБА_3 увійшло право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації від 29.05.1996 року на підставі рішення виконкому Гуменецької сільської ради народних депутатів від 18.04.1996 року; право на земельну частку (пай) у землі, розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РН №444090 від 07.11.2013 року і право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Щирець» (смт. Щирець, Пустомитівський район, Львівська область), часткою в розмірі 0,009 відсотків, що належало ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ЛВ №ХІІ 185641 від 08.02.2002 року.

Згідно з Технічним паспортом від 02.06.1996 року, виданим Львівським бюро технічної інвентаризації, домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , складається із А-1 - житлового будинку, загальною площею - 96,9 кв.м., житловою площею - 54,2 кв.м., та господарських будівель і споруд: пг - погріб, а1 - крильце, Б - сарай, В - навіс, Г - вбиральня, к - колодязь, №1 - ворота, №2 - огорожа.

У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На момент смерті ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 , проживав разом з нею за адресою: с. Лани Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується довідкою №346 від 11.08.2020 року, виданою Щирецькою селищною радою Пустомитівського району Львівської області.

Оскільки на момент смерті спадкодавця позивач проживав разом із ОСОБА_3 і про відмову від спадщини не заявляв, то відповідно до ст. 1268 ЦК України, вважається такими, що прийняв спадщину .

Право власності на спадкове майно підтверджується копією Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації від 29.05.1996 року; копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РН №444090 від 07.11.2013 року і копією Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ЛВ №ХІІ 185641 від 08.02.2002 року, однак оригінали таких було втрачено, що унеможливлює реалізацію права права на спадкування через нотаріальну контору.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкове майно увійшло до спадщини, яка належала спадкодавцю, а позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Враховуючи те, що спадкоємець належить до другої черги спадкоємців за законом та зважаючи на те що здійснення спадкування у позасудовому порядку неможливе, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 247, 259, 263, 265 ЦПК України,ст. ст. 328, 1218, 1223, 1266, 1268 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із А-1 - житлового будинку, загальною площею - 96,9 кв.м., житловою площею - 54,2 кв.м., та господарських будівель і споруд: пг - погріб, а1 - крильце, Б - сарай, В - навіс, Г - вбиральня, к - колодязь, №1 - ворота, №2 - огорожа.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі, розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РН №444090 від 07.11.2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Щирець» (смт. Щирець, Пустомитівський район, Львівська область), часткою в розмірі 0,009 відсотків, що належало ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ЛВ №ХІІ 185641 від 08.02.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області, , смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області.

Третя особа : ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

СуддяД. А. Кукса