Провадження №2/331/1876/2020
Справа № 331/4251/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце мешкання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце мешкання: АДРЕСА_4 ) про стягнення аліментів, вимогам норм ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2020 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 12.11.2020 р. зроблений запит до реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) відповідача по справі.

12 листопада 2020 року до суду надійшла відповідь на запит суду, згідно якої інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Спір, з яким позивач звернувся до суду, законодавчо визначений як спір про стягнення аліментів.

Згідно ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 згідно копії паспорта є: АДРЕСА_3 , що відповідно до адміністративно територіального поділу не є територією Олександрівського (Жовтневого) району міста Запоріжжя.

З позовної заяви та доданих до неї копій документів, а саме копії паспорту позивача, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене місце проживання, відповідно до адміністративно територіального поділу не є територією Олександрівського (Жовтневого) району міста Запоріжжя, а є територією Нікопольського району Дніпропетровської області.

Позивачем доказів її проживання чи перебування на території Олександрівського (Жовтневого) району м. Запоріжжя, до позовної заяви не додано.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем спрямовано до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позов, який йому не підсудний відповідно до територіальної юрисдикції, тобто порушені правила підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце мешкання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце мешкання: АДРЕСА_4 ) про стягнення аліментів, на розгляд Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. № 201) по підсудності.

Повний текст ухвали складено 16 листопада 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

16.11.2020