Справа № 201/3319/20
Провадження № 2/201/1998/2020
УХВАЛА

про витребування доказів

17 листопада 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Мілової Д.Г.,

за участю представників відповідача адвокатів Хачікян М.П., Меюс Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за зустріним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , (третя особа Управління служба у справах дітей Соборної районної в місті Дніпрі ради) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Управління служба у справах дітей Соборної районної в місті Дніпрі ради) про позбавлення батьківських прав.

17 листопада 2020 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 (діє на підставі договору про надання правової допомоги № 3/1602 від 16.02.2020р.) подала до суду клопотання про витребування доказів по справі, в якому просить витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону громадянкою ОСОБА_2 в період часу з 07.04.2020р. по 16.11.2020р. із зазначенням дати, місця перетину та напрямку спрямування.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначає, що відповідно до отриманих від представника ОСОБА_2 документів, а саме: право на проживання від 28.08.2020р. встановлено, що ОСОБА_2 призначено особисту співбесіду на 12.11.2020р. о 15.00 год. в Управлінні у справах іноземних громадян Дрездена. Враховуючи, що ОСОБА_4 не була особисто присутня у судових засіданнях по справам 201/7099/20, 201/7233/20 у ОСОБА_1 постало питання з ким залишені діти, в разі якщо матір покинула тимчасово державу України. У зв`язку з чим виникла необхідність клопотати перед судом про витребування від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_2 державного кордону України.

Представники ОСОБА_1 в судовому засіданні подане клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Вислухавши пояснення представників сторони, дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, слід дійти висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час ОСОБА_1 позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Хачікян Мірам Петросівни задовольнити.

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 07.04.2020р. по 16.11.2020р. із зазначенням дати, місця перетину та напрямку спрямування.

Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані судом докази мають бути надані не пізніше наступного судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Повний тексти ухвали складений 20 листопада 2020 року.

Суддя О.С. Наумова