Номер провадження 2/387/241/20
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах позивача до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28 листопада 2019 року справу за підсудністю було передано до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

06.12.2019 року представником позивача було подано апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28.11.2019 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року було відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Вишні-Чижової Г.В.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 16 січня 2020 року Апеляційну скаргу адвоката Вишні-Чижової Ганни Вікторівни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 , залишити без задоволення. Ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28 листопада 2019 року залишити без змін.

Відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана .

Судом з`ясовано, що 18.02.2020, до вирішення питання про прийняття справи до свого провадження, Представник позивача адвокат Вишня-Чижова Ганна Вікторівна надала до суду клопотання, в якій просила залишити без розгляду вказану позовну заяву.

До відкриття провадження у справі від представника заявників - адвоката Вишня-Чижова Г.В. надійшла заява з проханням залишити позовну заяву без розгляду.

Однак, оскільки провадження у справі ще не відкрито, тому відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява підлягає поверненню, а не залишенню без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що немає підстав для продовження слухання справи і вважає можливим зазначену заяву повернути заявнику.

Щодо клопотання представника заявника про повернення сплаченого судового збору, судом встановлено таке.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог пункту 3 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 року № 811, повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд повертає позовну заяву з додатками з можливістю повторного звернення з тими ж самим вимогами до суду, тому наявні обґрунтовані підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст. 32, ст. 185, ст. 259 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - повернути заявнику.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м.Кропивницькому Кіровоградської області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістедять вісім) гривень 40 копійок, сплачений ним 23.10.2019 через відділення "ЦОК в м. Кропивницький АТ "А-Банк",квитанція № МР_АВ090290SMV_10377456.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.