Справа № 344/5104/14-ц
Провадження № 2-зз/344/6/20
У Х В А Л А

27 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 25.04.2014 року шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що рішенням Івано-Франківського суду позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування задоволено. Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.10.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Івано-Франківського міського суду скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_2 задоволено частково. 14.08.2019 року постановою Верховного суду касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.10.2017 року залишено без змін. Постанова набрала законної сили, є остаточною і оскарженню не підлягає. У звязку з накладенням арешту на вказану квартиру, заявниця не має можливості оформити спадщину після смерті свого чоловіка, що обмежує її права.

Представник заявника подав заяву про розгляд заяви без його участі та участі заявника.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , подав заяву про розгляд заяви без його участі, не заперечив щодо зняття арешту із вказаної квартири в 1/2 її частини.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.04.2014 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.27 т.1).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.08.2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування задоволено (а.с. 72-75, т.2).

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.10.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Івано-Франківського міського суду скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано недійсним договір дарування в 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 , укладений 26.07.2013 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Павлінським В.Д., зареєстрований за №3322 (а.с.139-141, т.2)

Постановою Верховного суду від 14.08.2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.10.2017 року залишено без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. (а.с.169-173, т.2)

А отже, рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.10.2017 року набрало законної сили.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст. 158 ЦПК України).

За змістом ч.ч. 9, 10 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування слід задоволити частково, шляхом зняття арешту з 1/2 квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 158, 260 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування задоволити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.04.2014 року, шляхом зняття арешту з 1/2 квартири АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.