Справа № 375/2286/19
Провадження № 2/375/63/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду.

27.02.20 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

за участю секретаря - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду №2 в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду із вказаним позовом, просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті бабусі - ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 12.12.2019 у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою у підготовче судове засідання не з`явилася. Натомість надіслала до суду заяву, якою позов визнає та просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою через оголошення на веб-сайті судової влади України, у підготовче судове засідання не зявилася, про причину неявки не повідомила, відзиву на позов та заяви про розгляд справи у її відсутності не подала.

За викладеного підготовче судове засідання проводиться за відсутності учасників справи, які не з`явилися, за правилами, встановленими статтями 197, 198 вказаного Кодексу і що узгоджується із положеннями ч. 1 ст. 198 ЦПК України в тім, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України чи підстав для оголошення перерви в судовому засіданні, передачених ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд не вбачає.

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні позов підтримали та висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши сторону позивача та дослідивши матеріали позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на переконання суду до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті підстави для вчинення передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України процесуальних дій, відсутні.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача до суду від учасників справи не надходило.

Спір між сторонами залишається бути не врегульованим.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08:40 годину 14.04.2020 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Встановити слідуючий порядок з`ясування обставин спору під час розгляду справи: дослідити отримані у справі письмові докази, заслухати додаткові пояснення сторін спору та з`ясувати наявність у сторін клопотань та вирішити останні, після чого закінчити з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами та перейти до судових дебатів.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя О.Литвин