Справа №489/5722/19
Провадження №2-о/489/16/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Рум`янцевої Н.О.,

присяжних - Зеркаль М.М., Жовтоножко Р.О.,

із секретарем судового засідання - Матяєвою С.В.,

за участю: заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представників заінтересованих осіб - Пінюгіної С.В., Хрущ І.П.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення, зацікавлена особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, комунальний заклад "Загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення ними малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 березня 2019 року, власних дітей не мають. Факт усиновлення ними добре обміркований, вважають себе спроможними дати усиновленій дитині необхідну любов і турботу. Вважають, що чужих дітей не буває і кожна дитини повинна виховуватися тільки у родині. Мають стабільне економічне становище та постійний прибуток. Не перебувають на обліку в психо-наркологічному диспансері, а також не мають захворювань, які б були перешкодою для усиновлення ними дитини. До кримінальної відповідальності не притягувалися.

Заявники у судовому засіданні підтримали заяву.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради підтримала висновок про доцільність усиновлення та позовні вимоги.

Представник комунального закладу "Загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради не заперечувала про задоволення заяви.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заочним рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 червня 2019 року, позбавлено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку платників аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття на користь особи або установи, в яких буде виховуватися дитина.

Відповідно до розпорядження Вітовської районної державної адміністрації № 224-р від 13.08.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с 13).

З 23 квітня 2019 року заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в управлінні у справах дітей Первомайської міської ради за №4, що підтверджується висновком про можливість бути усиновлювачами від 23.04.2019 року №487/04.01-17 (а.с. 19).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 березня 2019 року, власних дітей не мають, матеріально забезпечені, мають постійний прибуток, фізично і психічно здорові, мають на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 та 11/25 частини житлового будинку з відповідною до нього частиною господарських і побутових споруджень, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають.

Вказане підтверджується наступними документами: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , актом обстеження умов проживання від 22.04.2019 року; довідкою про доходи від 05.03.2019 року від ФОП ОСОБА_6 ; довідкою про доходи від 12.03.2019 року за № 5; висновками про стан здоров`я, довідками Департаменту інформаційних Міністерства внутрішніх справ України серії ІАА №1058133 та серії ІАА №0998123; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.12.2004; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.03.2009 року; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.07.2009 року (а.с. 20, 26, 27-28, 29-30, 31-32, 33, 34, 35).

Про стан здоров`я дитини, який підтверджено медичним висновком, заявники інформовані, а також поінформовані про правові наслідки усиновлення.

Згідно із актом про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною, заявники, які перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Миколаївської обласної державної адміністрації за направленням №4 від 23 квітня 2019 року особисто познайомились з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у комунальному закладі «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - Центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради (а.с. 14).

Відповідно до повідомлення про згоду дитини на усиновлення від 07.10.2019 року за вих. № 1119, адміністрація комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - Центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради повідомляє, що вихованка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дає свою усну згоду на її усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .

Адміністрація вказаного комунального закладу надала згоду на усиновлення дитини заявниками та повідомила про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дає свою усну згоду на її усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_8 у присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Миколаївської міської ради Пінюгіної С.В. та в.о. директора школи - інтернату Лисенка В.М. (а.с. 15, 16).

Вітовська районна державна адміністрація повідомляє про надання згоди на роз`єднання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з неповнолітнім ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є її рідним братом, що підтверджується повідомленням від 17.10.2019 року за вих. № 3268/01-21/27-19 (а.с. 18).

Виконавчий комітет Миколаївської міської ради за висновком від 17.10.2019 року №5591/020201-22/25/14/19 вважає, що усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_11 є доцільним і відповідає найвищим інтересам дитини (а.с. 6-8).

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно ч. 3 ст. 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Частиною 2 статті 207 Сімейного кодексу України визначено, що усиновлення дитини проводиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що відсутні обставини, передбачені ст. 212 Сімейного кодексу України, наявність яких виключала б для заявників можливість бути усиновлювачами дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 224 Сімейного кодексу України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

З аналізу статей 229-233 СК України вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, суд вважає можливим також задовольнити вимоги заявника про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини, внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

З огляду на встановлені обставини та наявні у справі докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 293, 313-314 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення, зацікавлена особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, комунальний заклад "Загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради - задовольнити.

Оголосити громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачами малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 01 листопада 2012 року за №3652, а саме: прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_6 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по-батькові - з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Ім`я дитини « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та місце народження «місто Миколаїв Миколаївська область, Україна» залишити без змін. У графах про батьків батьком записати « ОСОБА_2 », матір`ю - « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, юридична адреса: м. Миколаїв, вул.. Адміральська, 20.

Зацікавлена особа: комунальний заклад "Загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради, юридична адреса: м. Миколаїв, пр-т Миру, 15

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Присяжні:

Жовтоножко Р.О.

Зеркаль М.М.

Повний текст судового рішення складено «28» лютого 2020 року.