Справа № 359/8176/19
Провадження №2/359/733/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кулик Т.В.,

за участі

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Процівської сільської ради Бориспільського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом. Позовні вимоги вмотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась земельна частка (пай) в розмірі 2,8 га, розташована у Бориспільському районі Київської області. Померлим заповіт складений не був. Разом з померлим постійно проживали та були зареєстровані на момент смерті мати позивача - ОСОБА_3 та брат позивача ОСОБА_1 . Так як протягом установленого законодавством терміну ніхто не подав заяву про прийняття спадщини, то відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України мати позивача та брат прийняли спадщину відповідно по Ѕ частині. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача у справі. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 04.09.2019 рок було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

09 січня 202 року ухвалою суду було закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник Процівської сільської ради у судове засідання не з`явився та надіслав заяву, в якій він просить суд розглянути цивільну справу у його відсутності.

Суд заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 лютого 2005 року (а.с.6).

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області 13 вересня 2011 року (а.с.7).

ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_1 є братами. Вказана обставина підтверджується копіями свідоцтв про народження, які містяться в матеріалах цивільної справи (а.с.8,10).

Відповідно до сертифікату на земельну ділянку серії КВ №0162036 від 31.12.1996 року ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективні власності КСП «Комунар» розміром 2,8 га (а.с.9).

З довідки №398 від 14.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав, але не був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.14).

Довідкою №150 виданою 28 серпня 2019 року підтверджується той факт, що позивач у справі перебуває на диспансерному обліку.

З відповіді наданої Бориспільською районною держаною нотаріальною конторою вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого

ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №57742085 від 01 жовтня 2019 року (а.с.22), спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась. Аналіз цієї обставини свідчить про те, що позивач у встановлений законом строк для прийняття спадщини до нотаріуса з відповідною заявою не звертався.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач дійсно пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком в 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Встановлено, що ОСОБА_1 має обґрунтовані сподівання на набуття права власності на спадкове майно. Відмова позивачу у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини призведе до невиправданого втручання у право ОСОБА_1 на набуття та володіння спадковим майном. Ця обставина свідчитиме про пряме порушення ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Суд вважає, що запобігання такого порушення є додатковою підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Процівської сільської ради Бориспільського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата позивача - ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 17.02.2020 року.

Суддя Чирка С.С.