Справа № 1506/5058/2012
Провадження № 6/496/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №1506/5058/2012, звернувши до виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18 грудня 2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Свої вимоги представник заявника мотивує тим, що 18.12.2012 року Біляївським районним судом Одеської області було винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було задоволено і стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 12053,44 доларів США та 28190,73 грн., що за офіційним курсом Національного банку України станом на 13.09.2012 року у гривневому еквіваленті разом становить 124533,88 грн. та судовий збір 1254,34 грн. 18.09.2014 року Біляївським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист №1506/5058/2012. Головним державним виконавцем Олефір С.В. 19.10.2016 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 29.12.2017 року відділом ДВС було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2019 року на підставі виконавчого листа№1506/5058/2012, замінено стягувача ПАТ «Родовід Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал». У зв`язку з вище викладеним представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою.

Сторонив судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 18.09.2014 року Біляївським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

19.10.2016 року головним державним виконавцем Олефір С.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №1506/5058/2012 від 18.09.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості у розмірі 125788,22 грн.

Згідно інформації про виконавче провадження від 25.11.2019 року вбачається, що виконавчий документ було повернуто стягувачу.

Відповідно до Ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 25.10.2019 року на підставі виконавчого листа№1506/5058/2012, замінено стягувача ПАТ «Родовід Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно акту про втрату виконавчих листів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №40.3/АА-012.07.2 щодо ОСОБА_1 від 20.11.2019 року встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №1506/5058/2012 виданих на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18.12.2012 року.

Згідно п. 17.4 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акту. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Згідно ст. 129-1 Конституції України визначено, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року вказано наступне - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.

Втрата виконавчого листа, позбавляє заявника законного права звернутись до державної виконавчої служби з метою виконання рішення суду.

На підставі наведеного, суд вважає, що заява представника заявника про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 79, 80, 81, 260, 261 ЦПК України, п. 17.4 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1506/5058/2012, звернувши до виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18.12.2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 25 лютого 2020 року.

Суддя О.П. Галич