Справа №464/1079/20
пр № 2/464/735/20
У Х В А Л А

20 листопада 2020 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

представника відповідача Бенцака О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

позивач ПрАТ «СК «Уніка» 26.02.2020 р. звернулось в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача 89 882,59 грн. у якості відшкодування шкоди, завданої дорожньою-транспортною пригодою.

Ухвалою судді від 05.03.2020 р. прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого провадження.

21.07.2020 р. до суду надійшла заява від представника позивача ПрАТ «СК «Уніка» - Білої А.П. про зменшення позовних вимог. У вказаній заяві представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача відшкодування шкоди в сумі 23 228 грн. 34 грн.

24.09.2020 р. представником відповідача адвокатом Бенцаком О.П. подано відзив на позовну заяву, у якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився. 21.05.2020 р. від представника позивача Білої А.П. надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника ПрАТ «СК «Уніка».

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бенцак О.П. не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до судового розгляду на 08 грудня 2020 року о 14 год 00 хв, в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Повний текст ухвали виготовлено 23.11.2020 р.

Суддя Д.Ю.Теслюк