Справа № 522/2988/20
Провадження № 2/522/3892/20
УХВАЛА

02 березня 2020 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Четвертої одеської державної нотаріальної контри Одеського міського нотаріального округу Туйск Фаїни Леонітіївни, Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом, по якому просить суд:

-Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора державного нотаріуса Четвертої одеської державної нотаріальної контори Одеського міського нотаріального округу Туйск Ф.Л. від 19.03.2013 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме права власності на Ѕ частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , індексний номер: 978764, номер запису про право власності: 383800, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1.

Зобов`язати Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності: 383800, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1.

Одночасно із подачею позову до суду позивачем було подано клопотання про витребування з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірених копій матеріалів нотаріальної справи, в рамках якої державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Одеського міського нотаріального округу Туйск Фаїною Леонтіївною була вчинена нотаріальна ( реєстраційна) дія від 19.03.2013 року за реєстровим № 4-120.

Предметом позову є визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора державного нотаріуса, отже вищезазначена інформація є необхідним доказом для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, в рамках якої державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Одеського міського нотаріального округу Туйск Фаїною Леонтіївною була вчинена нотаріальна ( реєстраційна) дія від 19.03.2013 року за реєстровим № 4-120.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвалу суду виконати в строк до 15.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/2988/20, веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя: Р.Д. Абухін

02.03.2020