Справа № 175/4458/16-ц
Провадження № 2/175/1826/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 р. Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Сапай О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Основа-Р», Приватне підприємство «OSNOVA» про зобов`язання усунення недоліків, стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Основа-Р», Приватне підприємство «OSNOVA» про зобов`язання усунення недоліків, стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача Сергієнко Т.М. до початку судового засідання надала заяву про заміну неналежного відповідача Приватне підприємство «OSNOVA», яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Нефтяників, 15г, ОКПО 30069669 на належного - Приватне підприємство «Oснова», яке знаходиться за адресою: м. Херсон, пр. Текстильників, 2. Просила клопотання розглянути без її участі.

Представник відповідача ПП «Основа Р» Карасьов І.О. до початку судового засідання надав заяву в якій зазначив, що необхідно залучити до участі у справі у якості співвідповідача Приватне підприємство «Oснова», яке знаходиться за адресою: м. Херсон, пр. Текстильників, 2. В судове засідання не з`явився.

Представник позивача Сергієнко Т.М. до початку судового засідання надала заяву про заміну неналежного відповідача Приватне підприємство «OSNOVA», яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Нефтяників, 15г, ОКПО 30069669 на належного - Приватне підприємство «Oснова», яке знаходиться за адресою: м. Херсон, пр. Текстильників, 2. Клопотання розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.1,2,3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача задовольнити та замінити неналежного відповідача Приватне підприємство «OSNOVA», яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Нефтяників, 15г, ОКПО 30069669 на належного - Приватне підприємство «Oснова», яке знаходиться за адресою: м. Херсон, пр. Текстильників, 2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Приватне підприємство «OSNOVA», яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Нефтяників, 15г, ОКПО 30069669 на належного - Приватне підприємство «Oснова», яке знаходиться за адресою: м. Херсон, пр. Текстильників, 2, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Основа-Р», Приватне підприємство «OSNOVA» про зобов`язання усунення недоліків, стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік