Справа № 303/3171/18
Провадження № 22-ц/4806/1106/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 лютого 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 грудня 2019 року, головуючий суддя Довжанин В.М.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 грудня 2019 року. Одночасно порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що в судовому засіданні, яке відбулось 23 грудня 2019 року присутнім не був, а копія судового рішення отримана апелянтом лише 03 січня 2020 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його ( її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання, яке відбулось 23 грудня 2019 року проведено без учасників справи. Цього ж дня супровідним листом копію рішення суду направлено на адресу учасників справи, однак, поштовий конверт разом з копією судового рішення повернувся до суду першої інстанції, тобто не вручений адресату з вказаною підставою - за закінченням терміну зберігання ( а. с. 119-123)

Натомість, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 від 03 січня 2020 року про видачу йому копії ухвали суду від 11 жовтня 2019 року у вказаній справі, тобто не раніше цього дня відповідач міг дізнатись про прийняте рішення ( а. с. 117).

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку протягом 30 днів з дати, коли відповідач міг дізнатись про прийняте рішення і яку, відповідно, він сам вказує як дату отримання рішення суду, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам чинного законодавства щодо змісту та форми апеляційної скарги.

Так, згідно п. 2, 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості учасників справи та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана апеляційна скарга цих додатків не містить, тому до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч.2 ст.357 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Відтак, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 гривень за вказаними реквізитами та подати до апеляційного суду докази його сплати: Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA 0007002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 грудня 2019 року, задовольнити та поновити апелянту строк на його оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 грудня 2019 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1057,20 гривень за вказаними реквізитами та подання до апеляційного суду доказів такої сплати, а також копій апеляційної скарги для інших учасників справи.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Кондор Р.Ю.