УХВАЛА

про залучення у справі правонаступником сторони

21.02.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну сторони відповідача правонаступником в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Суд констатує, що у поданому до суду відповіді на відзив, позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі правонаступника припиненого відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Ужгородська районна клінічна лікарня Ужгородської районної ради Закарпатської області». Обґрунтовуючи вимоги свого клопотання ОСОБА_1 вказує на те, що згідно з рішеннями Ужгородської районної ради «Про реорганізацію шляхом перетворення Комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» від 04.07.2019р. №532 та «Про створення шляхом перетворення Комунального некомерційного підприємства «Ужгородська районна клінічна лікарня Ужгородської районної ради Закарпатської області» від 08.11.2019р. № 567, Комунальний заклад «Ужгородська районна лікарня» припинено шляхом реорганізації (перетворення) в Комунальне некомерційне підприємство «Ужгородська районна клінічна лікарня Ужгородської районної ради Закарпатської області», яке є правонаступником припиненого закладу. У зв`язку з цим, просив винести ухвалу, якою залучити Комунальне некомерційне підприємство «Ужгородська районна клінічна лікарня Ужгородської районної ради Закарпатської області» до участі у справі в якості правонаступника відповідача АТ «Укрсоцбанк»

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи. А тому суд проводить розгляд даного клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд вважає за необхідним залучити Комунальне некомерційне підприємство «Ужгородська районна клінічна лікарня Ужгородської районної ради Закарпатської області» правонаступником Комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» у даній справі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням сесії Ужгородської районної ради «Про реорганізацію шляхом перетворення Комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» від 04.07.2019р. №532 (пункти 1, 2) Комунальний заклад «Ужгородська районна лікарня» () реорганізовано шляхом перетворення в Комунальне некомерційне підприємство «Ужгородська районна клінічна лікарня Ужгородської районної ради Закарпатської області» (), а також встановлено, що Комунальне некомерційне підприємство «Ужгородська районна клінічна лікарня Ужгородської районної ради Закарпатської області» є правонаступником всіх майнових та немайнових прав та обов`язків Комунального закладу «Ужгородська районна лікарня».

Крім того, відповідно до рішення сесії Ужгородської районної ради «Про створення шляхом перетворення Комунального некомерційного підприємства «Ужгородська районна клінічна лікарня Ужгородської районної ради Закарпатської області» від 08.11.2019р. № 567 (пункт 1), Комунальне некомерційне підприємство «Ужгородська районна клінічна лікарня Ужгородської районної ради Закарпатської області» створене шляхом перетворення з організаційно-правовою формою комунальне підприємство, що є правонаступником всіх прав та обов`язків Комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» ().

Також, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Комунальне некомерційне підприємство «Ужгородська районна клінічна лікарня Ужгородської районної ради Закарпатської області» () є правонаступником Комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» ().

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що наявні всі підстави для заміни відповідача Комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» його правонаступником Комунальним некомерційним підприємством «Ужгородська районна клінічна лікарня Ужгородської районної ради Закарпатської області», а тому дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , викладеного у відповіді на відзив, про заміну сторони відповідача правонаступником в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача Комунальненекомерційнепідприємство «Ужгородська районна клінічна лікарня Ужгородської районної ради Закарпатської області».

Розгляд справи призначити на 12 березня 2020 року о 14год. 00хв.

Встановити Комунальномунекомерційномупідприємству «Ужгородська районна клінічна лікарня Ужгородської районної ради Закарпатської області» до 12 березня 2020 року строк для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасниками справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко