Справа № 464/6744/19
Провадження № 2/461/509/20
УХВАЛА

27.02.2020 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Романюка В.Ф.

за участі:

секретаря судового засідання Цюпака В.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Огірко С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом Житлово будівельного кооперативу №215 (адреса: 79049, м.Львів, пр. Червоної Калини, 88/20, , код: 63) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.012020 року призначено у справі проведення процедури врегулювання спору за участю судді протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали. Вирішено врегулювання спору провести шляхом проведення спільних та, за необхідності, закритих нарад. Провадження у справі було зупинене.

У підготовчому судовому засідання представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 С. заявили клопотання про поновлення проводження у справі, оскільки примирення між сторонами не можливе.

Заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача Огірко С., вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Частина 1 ст. 204 ЦПК України передбачає, що врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Спільна нарада учасників справи відбулася 12 лютого 2020 року та наступна спільна нарада відбулася 27.02.2020 р. проте примирення сторони не досягли, врегулювання спору не відбулося.

У зв`язку із закінченням строку врегулювання спору за участю судді суд припиняє дану процедуру на підставі п. 2 ч. 1 ст. 204 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.251, п.4 ч.1 ст.253 ЦПК України судом було зупинене провадження у справі до припинення врегулювання спору за участю судді. Відтак, на даний час наявні підстави для поновлення провадження.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу (ч. 4 ст. 204 ЦПК України).

На виконання вимог процесуального закону суд передає справу до канцелярії суду для визначення судді у порядку, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Врегулювання спору за участю судді припинити у зв`язку із закінчення тридцятиденного строку.

Провадження у справі поновити.

Справу передати на розгляд іншому судді Галицького районного суду міста Львова, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк