Справа № 953/2188/20
УХВАЛА

"28" лютого 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу 953/21602/19 в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє сапмостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на його частку, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 до суду поштою надійшов позов ОСОБА_1 , який підписано її представником адвокатом Антонюк І.А., до відповідача ОСОБА_2 , про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на його частку.

Ухвалою суду від 02.12.2019 по справі відкрито загальне позовне провадження та почато підготовче провадження по справі.

В ході підготовчого провадження 07.02.2020 відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву про визнання автомобіля MERSEDES BENZ CLK 270 CDI 2148 , державний номер НОМЕР_1 спільною сумісною власністю подружжя та розподілити майно подружжя і в порядку розподілу майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 118048, 50 грн.

В підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник просили прийняти зустрічний позов, позивач та її представник за первісним позовом не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, будь-яких заяв до канцелярії не подавали.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Суд перевірив позовну заяву на відповідність ст. 175, 177, 193 ЦПК України та встановив, що даний позов подається в строк, передбачений нормами ЦПК України для його подачі, враховуючи стадію розгляду справи, даний позов пов`язаний з первісним уточненим позовом, відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України, оплачений судовим збором.

Відповідно до 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, перевіривши зустрічний позов на відповідність ст.175-177 ЦПК України, враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, пред`явлені первісний та зустрічні позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами СК України, вважає за необхідне вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 188, 193, 194, 258 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя , яка зареєстрована за № 953/2188/20 об`єднати в одне провадження з первісним позовом заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє сапмостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на його частку, який зареєстрований за № 953/21602/19, присвоївши їм спільний номер №953/21602/19.

Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви з додатками вручити та направити відповідачу по зустрічному позову

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -