Справа № 342/744/19
Провадження № 2/342/29/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 20 вересня 2016 р. виконкомом Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району, актовий запис № 18. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 . Після одруження сторони проживали в будинку батьків відповідача в АДРЕСА_1 . Після народження дитини відносини між сторонами різко погіршилися, відповідач змінив своє ставлення до сім`ї, до позивачки. Відповідач разом з своєю матір`ю систематично вчиняли конфлікти, безпідставні сварки, що часто закінчувалося фізичними розправами. Після чергової сварки, у вересні 2018 року, позивачка вимушено переїхала до своїх батьків, де проживає з дитиною. Дев`ять місяців сторони живуть окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного побуту, не спілкуються, віддалилися одне від одного, втратили взаємоповагу та взаєморозуміння. Позивачка вважає, що подальше збереження сім`ї з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам, тому просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_4 залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

Ухвалою суду від 16 вересня 2019 р. сторонам надавався строк для примирення три місяці, провадження в справі було зупинено до закінчення строку для примирення сторін. Ухвалою суду від 20 грудня 2019 р. провадження в справі поновлено, призначено підготовче засідання.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі; позивачка зазначила, що позов підтримує, за наданий строк для примирення з відповідачем не помирилися, відповідач позов визнає.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено та прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач визнає позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20.09.1916 виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 20 вересня 2016 р. виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району.

У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 9 від 10 липня 2018 р., що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 липня 2018 р. виконкомом Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За наданий судом строк для примирення сторони не помирилися. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.

Враховуючи положення ст.29 ЦК України, ст.160 Сімейного кодексу України, суд вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з матір`ю - позивачкою.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Ч.1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу позивачка ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0..1 від 02.07.2019 сплатила судовий збір в розмірі 768,40 грн. Оскільки в позовній заяві позивачка ставила вимоги про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини, однак судовий збір сплатила тільки за одну вимогу немайнового характеру, тому суд не вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114, 160 Сімейного Кодексу України, ст. 29 ЦК України, керуючись ст. ст. 142, 196-198, 200, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20.09.1916 виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18.

Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити на проживанні з матір`ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_5 ».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Судове рішення складене 28.02.2020.

Суддя: Ничик Г. І.