Справа № 729/107/20
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Іллюши Т. Л.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 він також помер. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами ( Ѕ частина належала йому, а ще Ѕ частину він успадкував після смерті дружини ОСОБА_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 . Позивач, син спадкодавця, спадкоємець за законом після смерті батька, у визначений законом строк звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району та належала спадкодавцю. Інших спадкоємців немає. Проте, оформити право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 у нотаріуса не може через відсутність правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на будинок. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами.

В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач - Новобасанська сільська об`єднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської радипозовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та 13.12.2018 року відповідно, що засвідчено копіями свідоцтв про смерть, були батьками ОСОБА_1 , що також підтверджено відповідним свідоцтвом (а.с.8,9,10).

З інформації, що міститься у довідці від 31.01.2020 року № 107 виданій виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району, видно, що станом на 15.04.1991 року житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , належав до типу двору селянського господарства. Зареєстровані в ньому були ОСОБА_3 - голова двору, його дружина ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно довідок від 26.11.2019 року та 31.01.2020 року виданих виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживав та був зареєстрований її чоловік - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.13-14).

Довідкою № 797 КП «Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації» від 19.11.2019 року підтверджується, що право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.16).

Згідно постанови приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Щербини І. С. № 19/02-31 від 31.01.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , оскільки за життя спадкодавець не провів реєстрацію права власності на будинок (а.с.20).

Як вбачається із відповіді № 26/01-16, наданої приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу від 14.02.2020 року, 16.04.2019 року було заведено спадкову справу № 25/2019 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого звернувся син спадкодавця ОСОБА_1 . Інший син спадкодавця ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 подали заяви про відмову від прийняття спадщини.

ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті батька ОСОБА_3 (а.с.15).

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцем не отримувався, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивача на спадщину неможливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Керуючись статтями 4,12,13,76-81,89,95, 200, 258,259, 263-265 ЦПК України, статтями 1216, 1218, 1219, 1222, 1223,1258, 1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач - Новобасанська сільська обєднана територіальної громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, місце розташування 17461, вул. Шевченка, 49 с. Нова Басань Бобровицький район Чернігівська область, код ЄДРПОУ .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига