Єдиний унікальний номер судової справи: 478/748/20
Номер провадження № 22 - ц/812/1766/20 Суддя-доповідач апеляційного суду: Крамаренко Т.В.
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2020 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів - Базовкіної Т.М., Темнікової В.І.,

із секретарем судового засідання - Горенко Ю.В.,

за участю: представника позивачки - ОСОБА_1 , відповідачки - ОСОБА_2 її представника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачки - адвоката Бєлової Родіки Володимирівни про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и л а:

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 368, 381 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання представника відповідачки - адвоката Бєлової Родіки Володимирівни про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. І Воєнна, 2-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

чи виконаний підпис у графі «Підпис» розписки про отримання позики від 30 листопада 2016 року ОСОБА_2 чи іншою особою від її імені.

У розпорядження експерта направити цивільну справу №478/748/20 (номер провадження № 22-ц812/1766/20 ) в якій знаходяться:

експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 (сидячи, стоячи, напівстоячи);

умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2 : зворотнє поштове повідомлення (а.с. 25, 31, 50), клопотання до суду від 10.07.2020 року (а.с.26), заява про відвід судді від 29.07.2020 року (а.с.34), розписки (а.с.42,43, 135), договір №04/1 про правову допомогу та представництво інтересів від 04 серпня 2020 року, укладений між ОСОБА_2 та адвокатом Бєловою Р.В. (а.с.126), пам`ятка про процесуальні права та обов`язки учасників справи (а.с.127);

вільні зразки підпису ОСОБА_2 - оригінал договору про надання права користування чужої земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітезіс), укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 30 листопада 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Казанківського нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О. за р/№1449, довіреність ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_5 від 06 серпня 2015 року, посвідчена приватним нотаріусом Казанківського нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О. за р/№851, заповіт ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_4 від 30 листопада 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Казанківського нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О. за р/№ 1451, заповіт ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_5 від 29 листопада 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Казанківського нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О. за р/№1013, а також оригінал розписки про отримання позики від 30 листопада 2016 року.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідачку - ОСОБА_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий: Т.В. Крамаренко

Судді: Т.М. Базовкіна

В.І. Темнікова