Провадження № 2-о/554/20/2020
Ухвала

іменем України

(про залишення заяви без розгляду)

24.02.2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

встановила:

у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про залишення заяви без розгляду з огляду на наступне.

Із змісту заяви вбачається, що заявник просить суд встановити факт її проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення вказаного факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна спадкодавця.

Однак, нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявником не було надано доказів її проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та правової природи окремого провадження, питання юрисдикційних повноважень суду про встановлення в порядку окремого провадження фактів, що мають юридичне значення, вирішується за наявності таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; це можливо, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту, що має юридичне значення, не повинно бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснень в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ураховуючи викладене, суддя дійшла висновку про те, що із заяви та доданих до неї матеріалів вбачається спір про право.

Таким чином, встановлення факту проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини має вирішуватися у позовному провадженні у відповідності до норм чинного законодавства шляхом надання відповідних доказів на підтвердження заявлених вимог, а не в порядку окремого провадження.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ураховуючи викладене, заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 294, 272, 354-355 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті в порядку загального позовного провадження.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко