Рішення

іменем України

01 грудня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Ляшенка О.В.,

при секретарі: Баранюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської об`єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Зарічанської сільської об`єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у с. Заріччя Володимир-Волинського району Волинської області. На випадок смерті вона залишила заповіт, згідно якого заповіла усе належне їй на день смерті майно їй, ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 528, 549 ЦК України (у редакції 1963 року) вона фактично прийняла спадщину, так як доглядала за спадкодавицею до дня її смерті, утримувала в належному стані та вела домогосподарство і має на руках усі правовстановлюючі документи. Тому вона вважається такою, що вступила в управління спадковим майном.

Вона вже прийняла дещо із спадкового майна, яке належало покійній, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На даний час вона ще бажає оформити право власності на спадщину , а саме на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, їй у цьому відмовляють.

Зазначає, що окрім неї інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 13.11.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 01.12.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача Зарічанський сільський голова Пальонка І.А. у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову, не заперечував проти його задоволення та просив розглянути справу у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

З копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок вбачається, що Ѕ частка жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії заповіту від 30.12.1997 року вбачається, що ОСОБА_2 на випадок смерті належну їй частину житлового будинку по АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На даний час позивачем надано суду копію технічного паспорта на житловий будинок, інші документи, а тому позов ОСОБА_1 до Зарічанської сільської об`єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 244 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1233, 1235, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Зарічанської сільської об`єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Ѕ частка жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Відповідач: Зарічанська сільська об`єднана територіальна громада, вул. Героїв Майдану,2А с. Заріччя Володимир-Волинського району Волинської області, .

Головуючий: /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко