ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4235/20 Справа № 208/2895/19 Суддя у 1-й інстанції - Нельге Д.В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

24 листопада 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Лаченкової О.В., Свистунової О.В.

за участю секретаря Заворотного К.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Дослідно-експериментальне підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП Дослідно-експериментальне підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України про стягнення заборгованості по заробітній платі.

З матеріалів справи вбачається, рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 вересня 2018 року у справі №208/4365/18 за позовом ОСОБА_1 до ДП Дослідно-експериментальне підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України про стягнення заробітної плати, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Стягнуто з ДП Дослідно-експериментальне підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року у сумі 15 456 грн., за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2018 року у сумі 8991 грн., а всього 24 447 грн.

Постановою заступника начальника відділу Південного відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 29 жовтня 2018 року відкрито виконавче провадження ВП №57541267 з примусового виконання виконавчого листа №208/4365/18, виданого Заводським районним судом м.Дніпродзержинська 03 жовтня 2018 року про стягнення з ДП Дослідно-експериментальне підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року у сумі 15 456 грн., за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2018 року у сумі 8991 грн., а всього 24 447 грн.

Даних про закінчення виконавчого провадження у звязку з виконанням рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 вересня 2018 року матеріали справи не містять.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою об`єктивності з`ясування обставин справи, перевірки доводів апеляційної скарги, виконання вимог цивільного процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів у справі, перевірки відповідності висновків суду обставинам справи, слід витребувати у Південного відділу державної виконавчої служби міста Камянське Південно-Східного міжрегіональною управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (51938, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ялтинська, будинок 2) докази:

- на якій стадії виконання перебуває виконавчий лист №208/4365/18, виданий Заводським районним судом м.Дніпродзержинська 03 жовтня 2018 року про стягнення з ДП Дослідно-експериментальне підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року у сумі 15 456 грн., за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2018 року у сумі 8991 грн., а всього 24 447 грн.;

- яка сума та від якої дати була стягнута за вказаним виконавчим листом №208/4365/18, виданим Заводським районним судом м.Дніпродзержинська 03 жовтня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у Південного відділу державної виконавчої служби міста Камянське Південно-Східного міжрегіональною управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (51938, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ялтинська, будинок 2) докази:

- на якій стадії виконання перебуває виконавчий лист №208/4365/18, виданий Заводським районним судом м.Дніпродзержинська 03 жовтня 2018 року про стягнення з Державного підприємства Дослідно-експериментальне підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року у сумі 15 456 грн., за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2018 року у сумі 8991 грн., а всього 24 447 грн.;

- яка сума та від якої дати була стягнута за вказаним виконавчим листом №208/4365/18, виданим Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 03 жовтня 2018 року.

У строк до 03 грудня 2020 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/4235/20 (07), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді