Справа № 314/3460/19
Провадження № 2-о/314/6/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

справа № 314/3460/19;

провадження № 2-о/314/6/2020;

учасники справи:

-заявник ОСОБА_1 ;

-заінтересована особа Вільнянський районний сектор Управління державної міграційної Служби України в Запорізькій області;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільнянський районний сектор Управління державної міграційної Служби України в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

стислий виклад позицій заявника.

Заявник звернувся до суду 06.08.2019 року з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги заявник мотивував тим, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бекабад Узбекської радянської соціалістичної республіки, про що відділом ЗАГС міськвиконкому м. Бекабад видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та зроблено запис про народження за № 917. Батьком у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 . При цьому, заявник має молодшого за нього брата ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом ЗАГС міськвиконкому м. Бекабад видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 та зроблено запис про народження за № 409. Батьком у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_3 .Тобто, за походженням від матері та батька заявник ОСОБА_4 та його брат ОСОБА_4 є рідними братами.Проте, у свідоцтві про народження брата заявника - ОСОБА_4 , де записи виконані російською мовою, в графі батько вказано « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про народження заявника, де записи виконані російською мовою, в графі батько зазначено « ОСОБА_7 ». Заявник вважає, що неправильне написання імені його батька у його свідоцтві про народженні та свідоцтві про народження його брата, виникло найвірогідніше через допущену помилку органами РАЦС. На даний час за паспортними даними брата заявника - ОСОБА_4 та даними заявника з посвідки на постійне місце проживання для іноземців та осіб без громадянства по батькові їхні дані співпадають, але при зверненні до різних державних організацій і установ виникають питання про їхнє споріднення, а також звертається увага на розбіжності у написанні імені їхнього батька « ОСОБА_7 », які різняться відповідно до свідоцтв про народження. Через вказані розбіжності виникають проблеми при зверненні до Державної міграційної служби у Запорізькій області, де зазначають, що заявник і його брат ОСОБА_4 юридично не є рідними братами, у зв`язку з різними написаннями імені батька у їхніх свідоцтвах, а інший спосіб, окрім як за зверненням до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вирішити це питання заявник не може, так як до Республіки Узбекистан він не виїжджає з 2011 року, оскільки має наміри отримати громадянство України, до того ж пов`язаний з Україною родинними зв`язками та місцем роботи.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив суд задовольнити її в повному обсязі на тих підставах, що в ній зазначені.

Зацікавлена особа в особі начальника Вільнянського РС УДМС України в Запорізькій області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 18.10.2019 року відкрито провадження у справі. Роз`яснено заінтересованій особі, право подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

13.11.2019 року ухвалою суду замінено заінтересовану особу з ОСОБА_4 на Вільнянський РС УДМС України в Запорізькій області.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Вислухавши заявника, свідка, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши надані докази, суд встановив на їх підставі такі фактичні обставини.

У судовому засіданні встановлено, що на теперішній час виявлено, що в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про народження його брата ОСОБА_4 , існують розбіжності у написанні імені їхнього батька, а саме: у свідоцтві про народження заявника, де записи виконані російською мовою, в графі батько його ім`я зазначено як « ОСОБА_7 », а в свідоцтві про народження брата заявника, де записи виконані російською мовою, в графі батько його ім`я вказано як « ОСОБА_6 ». Через вказані розбіжності виникають проблеми при зверненні до Державної міграційної служби у Запорізькій області, де зазначають, що заявник і його брат ОСОБА_4 юридично не є рідними братами, у зв`язку з різними написаннями імені батька у їхніх свідоцтвах, а інший спосіб, окрім як за зверненням до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вирішити це питання заявник не може, так як до Республіки Узбекистан він не виїжджає з 2011 року, оскільки має наміри отримати громадянство України, до того ж пов`язаний з Україною родинними зв`язками та місцем роботи.

Оцінка аргументів учасників справи.

Доводи заявника, викладені в заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір.

Заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бекабад Узбекської радянської соціалістичної республіки, про що відділом ЗАГС міськвиконкому м. Бекабад видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та зроблено запис про народження за № 917 російською мовою. Батьком у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 (а.с. 7).

При цьому, заявник має молодшого за нього брата ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом ЗАГС міськвиконкому м. Бекабад видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 та зроблено запис про народження за № 409 російською мовою. Батьком у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_3 . Вказаний факт підтвердив при наданні своїх пояснень у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , який надав для долучення до матеріалів справи копію свого свідоцтва про народження.

За паспортними даними брата заявника - ОСОБА_4 та даними заявника ОСОБА_1 з посвідки на постійне місце проживання для іноземців та осіб без громадянства їхні дані співпадають, а саме співпадає по батькові « ОСОБА_8 » (а.с. 5-6).

Родинний зв`язок між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується тим, що в свідоцтвах про народження заявника та свідка по справі, співпадають дані їхньої матері - « ОСОБА_3 », а також дані прізвища їхнього батька, а саме російською мовою «Ким», у зв`язку з чим,судом встановлено, що розбіжності містяться в написанні лише однієї літери ім`я батька заявника та свідка по справі, а саме « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 », які виникли внаслідок помилки при заповнення свідоцтв про народження.

Таким чином, судом встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що вказані особи є рідними братами. Встановлення даного факту необхідно заявнику для вирішення питання стосовно громадянства.

Судові витрати.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 384,20 грн., вони понесені та сплачені заявником і в силуст. 141 ЦПК України підлягають зарахуванню на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 4, ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27.01.2020 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , посвідка на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства серії НОМЕР_4 видана 02.09.2011 року начальником ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області, адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Вільнянський районний сектор Управління державної міграційної Служби України в Запорізькій області, адреса: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, 17.

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

27.01.2020