Справа № 129/2264/17
Провадження у справі № 2/129/36/2020
У Х В А Л А

"27" лютого 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

представника позивача Сидорова П.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницьке автотранспортне підприємство - 10556» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником підприємству,

Встановив:

В підготовчому судовому засіданні відповідач заявив заперечене представником позивача клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницьке автотранспортне підприємство - 10556» інформації щодо адреси реєстрації та номера телефону працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницьке автотранспортне підприємство - 10556», які працювали на час проведення інвентаризації (29.06.2017 р.), а саме: головний бухгалтер ОСОБА_2 , головний інженер ОСОБА_3 , комірник складу ГСМ ОСОБА_4 , інженер інформаційно-технічного забезпечення ОСОБА_5 , головний механік (прізвище та ініціали не вказано), директор Дмитрук А.В., оскільки відповідач бажає заявити клопотання про виклик та допит вказаних осіб як свідків, однак не може сформулювати клопотання через відсутність інформації про їх адреси та контактні телефони, а позивач такої інформації ні на усні, ні на письмові (зокрема, від 27.09.2019 р.) звернення відповідачу не надає.

Враховуючи позиції сторін та вимоги закону, суд визнає, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд може постановити ухвалу про задоволення заяви та зазначити в ухвалі доказ і дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Згідно зі ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи; у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити; заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки інформація щодо адреси реєстрації працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницьке автотранспортне підприємство - 10556», які працювали на час проведення інвентаризації (29.06.2017 р.), а саме: головний бухгалтер ОСОБА_2 , головний інженер ОСОБА_3 , комірник складу ГСМ ОСОБА_4 , інженер інформаційно-технічного забезпечення ОСОБА_5 , головний механік (прізвище та ініціали не вказано), директор Дмитрук А.В., має значення для подальшого вирішення судом клопотання відповідача про виклик вказаних осіб як свідків, сам відповідач такою інформацією не володіє, а позивач такої інформації ні на усні, ні на письмові (зокрема, від 27.09.2019 р.) звернення йому не надає, то необхідно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницьке автотранспортне підприємство - 10556» надати Гайсинському районному суду вказану інформацію.

Керуючись ст.43, 84, 116-118, 182, 222 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання відповідача задовільнити частково.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницьке автотранспортне підприємство - 10556» (м. Вінниця, вул. Сергеєва-Ценського-14) до 01.04.2020 р. надати Гайсинському районному суду інформацію щодо адреси реєстрації працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницьке автотранспортне підприємство - 10556», які працювали на час проведення інвентаризації (29.06.2017 р.), а саме: головний бухгалтер ОСОБА_2 , головний інженер ОСОБА_3 , комірник складу ГСМ ОСОБА_4 , інженер інформаційно-технічного забезпечення ОСОБА_5 , директор ОСОБА_6 , головний механік, а також вказати прізвище, ім`я та по батькові головного механіка.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: