Справа № 214/6447/19
2/214/1075/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

секретар судового засідання Печарник З.І.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Бродько А.І.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку загального позовного провадження, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання недійсним одностороннього правочину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа 214/6447/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання недійсним одностороннього правочину.

26.02.2020 року представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, в якому з метою підтвердження пред`явлених ним вимог, з приводу того, що у позивача виникли складнощі щодо отримання доказів, які необхідні для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, виникла необхідність у витребуванні доказів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача Бродько А.І. щодо вирішення клопотання про витребування доказів покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються спірних правовідносин, що виникли між сторонами з приводу надання банківських послуг, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача ОСОБА_1 та необхідність задоволення в повному обсязі із витребуванням з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» завірену належним чином копію рішення щодо розірвання Договору та закриття розрахунку ОСОБА_2 на підставі статті 64 Закону України «Про банки і банківську діяльність», частини першої статті 10 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації» доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» , у зв`язку з встановленням неприйнятно високого ризику за результатами переоцінки ризику клієнта .

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, в порядку ч.2 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 198, 274, п.9,15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати :

з Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»:

- завірену належним чином копію рішення щодо розірвання Договору та закриття розрахунку ОСОБА_2 на підставі статті 64 Закону України «Про банки і банківську діяльність», частини першої статті 10 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації» доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», у зв`язку з встановленням неприйнятно високого ризику за результатами переоцінки ризику клієнта.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів розгляд справи відкласти до 08.40 год. 24 квітня 2020 року.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь