ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

24 лютого 2020 року

м. Харків

справа № 644/4407/17

провадження № 22-ц/818/499/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів Кругової С.С., Маміної О.В.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , що діє від власного імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_2 як законний представник, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

відповідачі: Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерств Внутрішніх справ України, Головне управління Національної Гвардії України, Державна казначейська служби України, Антитерористичний центр при Службі безпеки України,

третя особа - Служба Безпеки України,

розглянувши клопотання представника Служби безпеки України Осипова Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що діє від власного імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_2 , будучи законним представником ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , законним представником неповнолітньої ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства Внутрішніх справ України, Головного управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, 3-я особа у справі Служба Безпеки України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в місті Дебальцеве Донецької області та внаслідок незаконних дій та бездіяльності Української влади та правоохоронних органів Держави Україна в місті Дебальцеве Донецької області,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_1 , на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 6 березня 2019 року, ухвалене суддею Бугера О.В., повний текст якого складено 6 березня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 6 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 залишені без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 24 квітня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , неповнолітньою ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 травня 2019 року було відкрито провадження у справі.

24 лютого 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника Служби безпеки України Осипова Д.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_1 , на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 6 березня 2019 року, апеляційним судом до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва, що знаходиться за адресою вул. Велика Васильківська, 81-А, у м. Київ, 02000, на 16 год. 00 хв.04 березня 2020 року у залі судових засідань № 119.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м. Києва.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.П.Пилипчук

Судді: С.С. Кругова

О.В. Маміна