СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/23/20
Провадження №2/547/197/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченка В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Совєтової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Худоліївської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

представник позивача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_4 звернувся із зазначеним позовом до Семенівського районного суду Полтавської області. Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивача, як спадкоємця за заповітом свого батька ОСОБА_5 отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у с. Худоліївка у зв`язку з відсутністю зареєстрованого правовстановлюючого документа на будинок.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, просили розглянути справу за їх відсутності (а.с. 2).

Відповідач Худоліївська сільська рада представника у судове засідання не направила, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за відсутності свого представника, заперечень щодо позову не має, з позовом згодна (а.с. 68).

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справ без її участі, заперечень щодо позову не має (а.с. 75).

Неявка позивача, відповідача та їх представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Виконуючи приписи ст.ст. 198-200, 206, 264 ЦПК України суд зазначає таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 , який проживав у с. Худоліївка Семенівського району Полтавської області (а.с. 8-10).

Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1 , який побудований у 1960 році; будинок не зареєстрований в установі БТІ (а.с. 13, 14).

В своєму заповіті посвідченому 06.02.2015 секретарем виконкому Худоліївської сільської ради Семенівського району Полтавської області, В.І.Рябченко заповів усе своє майно позивачеві (а.с. 11).

Позивач прийняла спадщину після смерті батька, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 09.03.2017, посвідченого приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу (а.с.12).

Спадкоємцями за законом спадщини ОСОБА_7 , є його дружина, мати позивача відповідач ОСОБА_2 , яка відмовилась від належної їй частки спадщини шляхом подачі до нотаріуса відповідної письмової заяви (а.с. 36).

Згідно витягу з погосподарської книги с. Худоліївка (а.с. 15) житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , площею 60,9 кв.м., житловою площею 28,0 кв.м., збудований у 1960 році, належить ОСОБА_5 (а.с. 16, 17). Домогосподарство окрім будинку також складається з житловий будинок «а-1», прибудова «а,б,б1,б2,б3,в, погріб «Г», літня кухня "Б", сарай "В", убиральня "Д", колодязь "№1", огорожа "№2,3" (а.с. 11-20).

Будинок не зареєстровано у Лубенському МБТІ, його інвентаризаційна вартість складає 184273,00 грн (а.с. 18).

09.03.2016 позивач звернувся до приватного нотаріуса М.І.Литвин з метою оформлення житлового будинку АДРЕСА_1 в якості спадкового майна, але у зв`язку з відсутністю зареєстрованого правовстановлюючого документа на ім`я ОСОБА_5 позивачеві відмовлено в оформленні спадкових прав та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 22).

Згідно копії спадкової справи № 83/2016 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину після смерті батька, відповідач ОСОБА_6 відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_8 ОСОБА_4 (а.с. 34-67).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

ОСОБА_9 та відповідач відповідно до ст. 1261 ЦК України віднесені до спадкоємців першої черги за законом та прийняла спадщину.

У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність зареєстрованого права власності на житловий будинок за спадкодавцем.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що нотаріус з об`єктивних причин не може видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання ним у власність спадщини після спадкодавця ОСОБА_7 та визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок № АДРЕСА_1 (позначений в технічному паспорті літерою "А-1") загальною площею 60,9 кв.м., житловою площею 28,0 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом (в технічному паспорті літера «Г»), прибудовою (в технічному паспорті літера «б»), літньою кухнею (в технічному паспорті літера «Б»), прибудовою (в технічному паспорті літера «б1»), прибудовою (в технічному паспорті «б2»), прибудовою (в технічному паспорті «б3»), прибудовою (в технічному паспорті «в»), сараєм (в технічному паспорті літера «В»), убиральнею (в технічному паспорті літера «Д»), колодязем (в технічному паспорті № 1), огорожею (в технічному паспорті № 2), воротами (в технічному паспорті № 3) по АДРЕСА_1 , інвентаризаційною вартістю 184273,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (через Семенівський районний суд Полтавської області).

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Худоліївська сільська рада Семенівського району Полтавської області, Полтавська область, Семенівський район, с. Худоліївка, вул. Чкалова, 24, .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В.Ф.Харченко