КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4476/20
Провадження № 2/552/1458/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Мовчан В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 19.06.2013 року стягнуто з нього на користь відповідача аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 травня 2013 року до повноліття дітей. Його донька ОСОБА_3 досягла повноліття та має можливість утримувати себе самостійно. У зв`язку з тим, що позивач має невелику заробітну плату, не має власного житла та має на утриманні непрацездатних батьків просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання сина до розміру 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згодна на зменшення розміру аліментів з 1/3 до 1/4 частини.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, які не з`явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 19.06.2013 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу ), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 травня 2013 року, до повноліття дітей.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач як на підставу для задоволення позовних вимог посилається на зміну матеріального становища, досягнення донькою ОСОБА_5 , 2002 року народження повноліття, надання матеріальної допомоги непрацездатним батькам

Відповідачем відповідно до ст. 206 ЦПК України надано заяву про визнання позовних вимог. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги обставини на які посилається позивач, заяву відповідача про визнання позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що передбачено положенням абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 81, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 19 червня 2013 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини.

Виконавчий лист № 552/3839/13 від 19 червня 2013 року виданий Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з 24.05.2013 року по досягнення дітьми повноліття - відкликати.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено).

Головуючий Ж.В. Кузіна