Провадження №: 2-зз/755/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Сіренко Д.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 755/15715/17,-

у с т а н о в и в:

Відповідно до частини 6 ст. 259, частин 1, 6 статі 268 Цивільного процесуального кодексу України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 268, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 755/15715/17 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2017 року у цивільній справі № 755/15715/16 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської Державної адміністрації) про визнання правочину недійсним, припинення порушення прав, відновлення становища, яке існувало до порушення та зняти арешт та заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЛЕКТ» (запис про право власності у реєстрі речових прав: 13898374), заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЛЕКТ» здійснювати дії пов`язані з виселенням осіб зареєстрованих та проживаючих у квартирі АДРЕСА_1 та заборону здійснювати проведення реєстрації будь яких осіб у квартирі АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

Заявник (відповідач) - Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22; 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6-В, пов. 4, каб. 402).

Заінтересована особа (позивач) - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

Заінтересована особа (відповідач) - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 33-35 «Д»).

Заінтересована особа (відповідач) - Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Виниченко Л.М.