Провадження №: 2/755/5639/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна, про встановлення батьківства, -

у с т а н о в и в:

18.09.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва разом з ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва про передачу справи на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва, надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна, про встановлення батьківства.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання на 29.10.2020 року.

Ухвалою суду від 25.09.2020 року задоволено заяву позивача про забезпечення доказів.

Ухвалою суду від 29.10.2020 року зупинене провадження у справі до отримання висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року відновлене провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 18.01.2020 року.

07.12.2020 року до суду надійшла заява представника позивача, у якій представник просить в порядку забезпечення доказів витребувати від приватного нотаріуса КМНО Краснокутської Г.О. належним чином засвідчену копію спадкової справи №13-2020 щодо майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву представник посилається на положення ст.ст. 116, 117 ЦПК України та зазначає, що 05.08.2020 року приватним нотаріусом КМНО Краснокутською Г.О. було заведено спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, позов про встановлення батьківства пов`язаний з правом на спадкування майна після смерті батька позивача. Окрім іншого, саме зі спадкової справи можна встановити коло осіб, які подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини та, таким чином, встановити коло зацікавлених осіб, які можуть бути залучені до справи в якості відповідача та/або третьої особи. Оскільки діючим законодавством, а саме ст. 8 Закону України «Про нотаріат», унеможливлено витребування копії спадкової справи у нотаріуса, не інакше як за ухвалою/запитом суду, сторона позивача позбавлена можливості надати вказаний доказ самостійно.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, у змісті клопотання міститься прохання сторони позивача про розгляд заяви про забезпечення доказів без їх участі.

Відповідач та представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів та додатки до неї, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Статтею 117 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Аналіз положень ст.ст. 116, 117 ЦПК України вказує на те, що основною передумовою для забезпечення доказів, в тому числі шляхом їх витребування, є наявність підстав припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання, або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

При цьому, із заяви про забезпечення доказів не вбачається жодних підстав вважати, що наявні у приватного нотаріуса КМНО Краснокутської Г.О. матеріали спадкової справи №13-2020 щодо майна померлого ОСОБА_3 , копію яких просить витребувати представник позивача, можуть бути будь-яким чином втрачені або з годом з будь-яких причин подання таких доказів стане неможливим або утрудненим.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що вимоги заяви про забезпечення доказів є необґрунтованими, підстави такої заяви не відповідають вимогам ст. 116 ЦПК України, а тому заява про забезпечення доказів не підлягає до задоволення.

При цьому, суд звертає увагу сторони позивача, що вона не позбавлена права звертатись до суду з клопотанням про витребування доказів в межах положень ст.ст. 83, 84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117, 118, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна, про встановлення батьківства - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Текст ухвали суду складений 10.12.2020 року.

Суддя -