Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/222/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.

за участі секретаря Кострицької Т.П.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 внаслідок систематичного вчинення психологічного насильства останнім відносно заявниці.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 06.11.2015 року та мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Більше двох років їх сімейне життя не ладиться та постійно погіршується, починаючи з 2018 року шлюбні відносини фактично припинено і в 2019 році заявниця подала до Олевського районного суду Житомирської області позовну заяву про розірвання шлюбу. Сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю . На фоні постійних незгод в родині почали виникати сварки , які переросли в серйозні конфлікти , під час яких поведінка ОСОБА_2 почала бути занадто агресивною, він почав погрожувати їй та її рідним фізичною розправою. Стверджує, що вона зазнає постійного психологічного тиску з боку ОСОБА_2 , на її адресу та членів її родини постійно надходять погрози, останнього разу заявниця звернулась 01.02.2020 року з вищевикладених підстав до управління поліції. Крім того, агресивна поведінка ОСОБА_2 почала виникати все частіше, заявниця, турбуючись за своє та своїх дітей життя, вимушена переховуватись від чоловіка та уникати спілкування з ним. Заявниця зазначає, що вона змушена звернутися з даною заявою до суду, оскільки вважає, що як жертва домашнього насильства, потребує захисту в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Просить видати обмежувальний припис до ОСОБА_2 на строк 6 місяців із заборонами щодо: перебування в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Копію рішення направити до Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік та до виконавчого комітету Олевської міської ради, судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги викладені в заяві підтримала повністю та просить їх задовольнити. Заявниця пояснила, що ОСОБА_2 на даний час поїхав з дому та місце його перебування їй невідоме. Вважає, що можливий розгляд справи без участі ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитини (діти).

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема:

-домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь;

-психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Звертаючись до суду з вимогами про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_2 заявниця обґрунтувала заявлені вимоги тим, що останній вчиняє щодо неї психологічне насильство.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 06.11.2015 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також у заявниці на утриманні є третя неповнолітня дитина син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії рапорту від 03.02.2020 року старшого інспектора-чергового Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Швець Л.Л., вбачається, що 01.02.2020 року надійшло повідомлення на лінію служби «102» від заявниці ОСОБА_1 про вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 , яке виразилось у тому, що її чоловік, ОСОБА_6 , 1985 р.н., систематично в стані алкогольного сп`яніння вчиняє стосовно своєї сім`ї психологічне та фізичне насильство, в родині троє малолітніх дітей, просить допомоги у поліції, що в подальшому зареєстровано в ЄО за № 438 від 01.02.2020 року.

Відповідно до копій постанов Олевського районного суду Житомирської області № 287/353/18-п від 31.08.2018 року, № 287/579/18-п від 03.01.2019 року, № 287/709/18-п від 22.01.2019 року, № 287/1902/19 від 16.01.2020 року ОСОБА_2 неодноразово притягувався судом до адміністративної відповідальності за ч.1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто за вчинення домашнього насильства відносно заявниці ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1)терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3)взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Відповідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного насильства, що чинить ОСОБА_2 щодо заявниці ОСОБА_1 , а також наміри останнього, що виражаються у погрозах, суд вважає, що заявниця, як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявниці та виданні обмежувального припису.

Із змісту ч.3 ст.350-5 ЦПК України слідує, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,12,13,81,141,263,265, 350-2, 350-5,350-6 ЦПК України, ст.ст. 1,3,24,26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 та покласти на нього наступні обов`язки:

-заборонити перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

-заборонити ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Встановити строк обмежувального припису 6 (шість) місяців.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копію рішення направити до Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , на профілактичний облік та до Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, виконавчого комітету Олевської міської ради Житомирської області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: М. В. Ковальчук