РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Капітонова А.Ф.,

за участі представника заявника адвоката Міхалкова В.С.

заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у окремому провадженні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за заявою адвоката Міхалкова Валентина Сергійовича в інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності документа, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт належності заявнику свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданому 10.05.1996 року Акціонерною проектно-будівельною фірмою «Херсонбуд» згідно наказу №779.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в зазначеному свідоцтві неправильно записано прізвище, а саме: замість « ОСОБА_5 » зазначено як « ОСОБА_6 », що є помилковим і не відповідає написанню в інших документах. Вказана помилка істотно впливає на реалізацію права заявника в розпорядженні своїм майном.

Ухвалою від 22.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Представник заявника адвокат Міхалков В.С. у судовому засіданні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Заінтересовані осои ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , видане 10.05.1996 року Акціонерною проектно-будівельною фірмою «Херсонбуд» згідно наказу №779 на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У вказаному вище свідоцтві вказане прізвище заявника, як « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_5 », як зазначено у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25.01.1996 року Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України у Херсонській області.

Суд вважає, що така невідповідність (помилка) в прізвищі заявника у правовстановлюючому документі створює їм перешкоди щодо здійснення повноважень власників на розпорядження належного їм майна.

Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що викладені заявниками факти знайшли своє підтвердження та оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Міхалкова Валентина Сергійовича в інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.05.2001 року Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області), свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданому 10.05.1996 року Акціонерною проектно-будівельною фірмою «Херсонбуд» згідно наказу №779.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяЮ.М.Єпішин