Справа № 570/5074/19
Номер провадження 2/570/366/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Рижко О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку загального позовного провадження та в порядку заочного розгляду) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернувшись до суду 25.10.2019 р. з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб, зареєстрований зареєстрований 11.01.2000 р. Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис №1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що сімейне життя між сторонами не склалося. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, ображає позивача, не поважає її як дружину, влаштовує сімейні скандали. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою.

Ухвалою суду від 02.12.2019 р. відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 16.01.2020 р. закрито підготовче провадження у справі.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовільнити, не заперечила проти постановлення заочного рішення. Категорично відмовляється від надання судом строку для примирення, оскільки за 19 років подружжя життя, вона переконалася, що таке примирення не можливе. Вони вже більше як півроку з відповідачем не проживають разом, він їй погрожує, у зв`язку з чим вона має намір звертатися в поліцію. Просить віднести понесені нею судові витрати на свій рахунок та не стягувати їх з відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явився жодного разу. Заперечень проти позову (відзиву) від відповідача не надійшло. Судові повідомлення, надіслані судом за місцем проживання відповідача отримано, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулися до суду. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивачки, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 11.01.2000 р. Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис №1 (свідоцтво серія НОМЕР_1 ). Сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно, сторони проживають окремо протягом тривалого періоду часу, спільного господарства не ведуть, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11.01.2000 р. Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис №1 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Повне судове рішення складено 02.03.2020 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.