Єдиний унікальний номер № 317/5/20
Провадження № 2/317/340/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, фермерського господарства «ВАЛ-ТЕХ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання частково недійсним та скасування розпорядження, визнання частково недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, фермерського господарства «ВАЛ-ТЕХ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання частково недійсним та скасування розпорядження, визнання частково недійсним договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 09.01.2020 позовну заяву залишено без руху. У п`ятиденний строк з дня отримання ухвали позивачу слід було:

подати суду належним чином складену позовну заяву та її копії для відповідачів та третьої особи, у якій зазначити правильний ідентифікаційний код третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

сплатити судовий збір у сумі 1753 грн. 40 коп., надавши суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

04.02.2020 засобами поштового зв`язку позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах цивільної справи.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач станом на 25.02.2020 не виконав вимог ухвали суду від 09.01.2020, не подав до суду належним чином складеної позовної заяви та її копії для відповідачів та третьої особи, а також не доплатив судовий збір у сумі 1753 грн. 40 коп., вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачам.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, фермерського господарства «ВАЛ-ТЕХ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання частково недійсним та скасування розпорядження, визнання частково недійсним договору оренди земельної ділянки вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян