Провадження №2/389/896/19
Рішення

(заочне)

іменем України

27 лютого 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 . Оскільки з серпня 2018 року вони з чоловіком разом не проживають, вона звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. З серпня 2018 року відповідач за вказаною адресою не проживає, його речі в квартирі відсутні. Де він проживає на даний час їй не відомо, вони взагалі не спілкуються. В добровільному порядку ОСОБА_2 не знімається з реєстрації, при цьому житлом не користується, кошти за комунальні послуги не сплачує. Реєстрація відповідача в її квартирі позбавляє її можливості вільно розпоряджатися своїм майном, зокрема, й оформити субсидію, тому вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але її представник подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи, просила справу розглядати за її та позивачки відсутності.

Відповідач повторно не з`явився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та відзив не подав. Згідно з ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.02.2020, розгляд справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що 03.07.2009 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.02.2020, договір купівлі-продажу квартири від 13.10.2004, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів від 13.10.2004, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.11.2004, реєстраційне посвідчення від 02.11.2004 та рішення Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 30.01.2020 №3 свідчать про те, що позивачці на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.6, 7, 8, 9, 34, 35).

З довідки про реєстрацію місця проживання особи, довідки Знам`янського РС УДМС України в Кіровоградській області та відомостей про реєстрацію місця проживання особи Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.04.2011 зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с.11, 18, 25).

Акт від 18.12.2019 №100 свідчить про те, що по АДРЕСА_2 ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає за даною адресою з жовтня 2018 (а.с.13).

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено факт відсутності відповідача ОСОБА_2 за місцем його реєстрації понад рік, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.ст.317, 319, 379, 386, 405 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Судовий збір віднести на рахунок позивачки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва