Справа № 368/1115/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Назаренко А.І.

з участю представника позивача адвоката Шульги К.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

та представника третьої особи Стеценко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик заяву ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицький центр соціальних служб сім`ї, дітей та молоді про усунення перешкод у щодо: участі матері у вихованні дитини, забезпеченні права дитини на належне батьківське виховання матір`ю, права на спілкування матері та дитини, права матері по захисту дитини, -

встановив:

Написання повного тексту ухвали вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.

На підставі ст. ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року задовольнити.

Роз`яснити рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року по справі № 368/1115/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицький центр соціальних служб сім`ї, дітей та молоді про усунення перешкод у щодо: участі матері у вихованні дитини, забезпеченні права дитини на належне батьківське виховання матір`ю, права на спілкування матері та дитини, права матері по захисту дитини, а саме: після набрання рішення законної сили необхідно вираховувати порядок спілкування ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , зокрема у лютому місяці це є 12, 15 та 26 лютого, а також без розподілу є період перебування на канікулах, а саме: зимові канікули та три місяці літніх канікул без розподілу - на першу та третю суботу і другу та четверту середу місяця.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Кагарлицького районного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя І.І. Шевченко