Справа № 177/450/20
Провадження № 2-о/177/28/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23.04.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали заяви Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересована особа Шоста Криворізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Кірлаш В.В. звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд визнати відумерлою спадщину, залишилась після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді земельної ділянки, площею 5,590 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка за життя належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ІІ-ДП № 117015, виданого 25.03.2003 року на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 17.03.2003 року, № 194-р, та передати її територіальній громаді в особі Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Заявником до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Шосту Криворізьку державну нотаріальну контору, в той час як зазначений орган має назву Шоста Криворізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), тому заявнику необхідно уточнити коло осіб у справі.

Заявником в заяві не зазначені докази на підтвердження обставин вказаних в заяві, а саме: про наявність чи відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; про наявність реєстрації розпорядження, спадковим майно за життя (заповіту), чи була прийнята спадщина ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після її смерті, у разі неможливості отримання зазначених відомостей самостійно не просить суд витребувати їх з нотаріальної контори, що суперечить вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, заявником не надано належного доказу на підтвердження смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 : копія свідоцтва про смерть чи копія актового запису про смерть з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, у разі неможливості отримати самостійно актовий запис по смерть не просить суд витребувати його з відповідного відділу РАЦС.

Оскільки, дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1, ст. 294 ч. 3 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересована особа Шоста Криворізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: