Справа№366/372/20 Провадження № 2/366/265/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 квітня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залишанської сільської ради, третя особа: Відділ у Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, Залишанської сільської ради, третьої особи: Відділу в Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на спадкове майно.

В своїх позовних вимогах просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно її матері ОСОБА_2 , а саме: на право на земельну частку (пай), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 7,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 , зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01 серпня 2000 р. за №88, що належав покійному чоловіку спадкодавці ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання на 17 квітня 2020 року на 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

В позовних вимогах позивач просить суд про розгляд справи проводити без її участі. Позов підтримує в повному обсязі; просить задовольнити.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином та вчасно. Надіслав до суду листа, в якому просять розглянути справу без участі представника сільської ради. Позов визнають. Інших спадкоємців, крім позивача, не має.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Заяв та клопотань до суду не надіслали.

Враховуючи вимог частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залишанської сільської ради, третя особа: Відділ у Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на спадкове майно до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2020 року на 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Тетервак