Справа № 404/4036/19
Номер провадження 2/404/1084/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м.Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді-Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від імені якої діє: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» (пров. Рильський 10-12/3 м. Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитно інвестиційний центр» (вул. Івана Мазепи 10, м. Київ 01010) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор» (вул. Чигоріна 49, прим. 82, оф.6, м. Київ, 01042), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда» про захист прав споживачів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про захист прав споживачів, просить визнати недійсним договір про відступлення права вимоги укладеним між ТОВ «Кредитно інвестиційний центр» та ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда», 22.04.16.

Представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі. В обгрунтування клопотання зазначив, що в червні 2016 ПАТ «Банк Михайлівський» звернувся до Господарського суду м. Києва позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Плеяда» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фагор» про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2017, залишеним без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019, у справі № 910/11298/16 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

У подальшому, Постановою Верховного Суду від 16.01.2020 у вказаній справі задоволено касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 та рішення - господарського суду м. Києва від 24.05.2019 скасовано, справу № 910/11298/16 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На сьогоднішній день даний спір триває та рішення по справі в ній має значення для цивільної справи, що розглядається.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від імені якої діє: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» (пров. Рильський 10-12/3 м. Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитно інвестиційний центр» (вул. Івана Мазепи 10, м. Київ 01010) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор» (вул. Чигоріна 49, прим. 82, оф.6, м. Київ, 01042), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда» про захист прав споживачів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 910/11298/16 за позовом ПАТ «Банк Михайлівський» звернувся до Господарського суду м. Києва позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Плеяда» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фагор» про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права, яка розглядається Господарським судом м. Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала складена 24.02.2020.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна