28.02.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1023/14-ц
Провадження № 2/533/5/20
УХВАЛА

28 лютого 2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В.,

представника боржника - ОСОБА_1 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Козельщинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, кредитна спілка «Трійця» про скасування обмеження виїзду за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 року представник заявника адвокат Дрига Л. В. звернулася до суду із заявою в інтересах заявника ОСОБА_2 про скасування обмеження виїзду за кордон, посилаючись на те, що ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 01.10.2014 року заявника обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за виконавчими листами № 1611/781/12 від 28.02.2013 року, які видані Козельщинським районним судом Полтавської області.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року відкрито провадження за вищезазначеною заявою. Справа призначена до розгляду на 10 год 00 хв 28.02.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Заінтересована особа Козельщинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, але направив повідомлення про те, що згідно автоматизованої системи виконавчого провадження № 52642432, № 52642503 та № 52642566 виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Трійця» боргів знаходиться на виконанні Автозаводського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Кредитна спілка «Трійця» в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник заявника адвокат Дрига Л. В. в судовому засіданні, оголосила усне клопотання про заміну та залучення до участі у справі належної заінтересованої особи Автозаводський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Також, представник заявника адвокат Дрига Л. В. оголосила усне клопотання, що у разі відкладення розгляду заяви проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкаси, оскільки немає можливості прибути до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Суд, вислухавши клопотання представника та дослідивши матеріали заяви, встановив наступне.

Відповідно до ч.5 та ч. 6 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що усне клопотання представника заявника про заміну та залучення належної заінтересованої особи Автозаводський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що у зазначеному відділі перебуває виконавче провадження щодо стягнення ОСОБА_3 на користь КС «Трійця боргів, а отже зазначений відділ є належною заінтересованою особою.

Крім цього, суд вважає, що усне клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 441 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити заінтересовану особу Автозаводський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до участі у розгляді заяви ОСОБА_2 про скасування обмеження виїзду за кордон.

Замінити неналежну заінтересовану особу Козельщинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належну заінтересовану особу Автозаводський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Розгляд заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Автозаводський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, кредитна спілка «Трійця» про скасування обмеження виїзду за кордон відкласти.

Справу продовжити слуханням о 09 годин 00 хвилин 17.03.2020 року.

Копію заяви з додатками направити до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для відома та ознайомлення.

Зобов`язати Автозаводський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в строк до 15.03.2020 року надати до суду письмові пояснення по суті заяви заявника.

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 09 годин 00 хвилин 17.03.2020 року .

Представнику заявника необхідно з`явитись доПридніпровського районного суду м. Черкаси 17 березня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника заявника.

У разі застосування судом положень ст.ст. 223, 240 ЦПК України, а саме - відкладення засідання чи оголошення перерви судом, наступні засідання проводити в режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час засідання за допомогою заявки Козельщинського районного суду Полтавської області, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали направити учасникам для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Оксенюк