Справа № 420/73/19
Провадження № 22-ц/810/1089/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати у цивільних справах:

головуючого Карташова О.Ю.

суддів : Дронської І.О., Яреська А.В.

за участю секретаря судового засідання Пономарьової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Луганського апеляційного суду від 29 січня 2020 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Пересадько Вадим Олексійович на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Пересадько Вадим Олексійович до Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами,

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні вступної та резолютивної частини постанови Луганського апеляційного суду від 29 січня 2020 року допущена технічна описка.

При комп`ютерному наборі зазначеної вище постанови у її вступній частині помилково зазначено місце ухвалення рішення Біловодського районного суду Луганської області від 23 жовтня 2010 року «рішення Біловодського районного суду Луганської області від 23 жовтня 2019 року, ухваленого у складі судді Соболєва Є.О., в залі судових засідань Лисичанського міського суду Луганської області в м. Лисичанськ», замість вірного «рішення Біловодського районного суду Луганської області від 23 жовтня 2019 року, ухваленого у складі судді Соболева Є.О., в залі судових засідань Біловодського районного суду Луганської області в смт. Біловодськ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

За таких обставин колегія суддів вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись 269 ЦПК України, суд ~

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Луганського апеляційного суду від 29 січня 2020 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Пересадько Вадим Олексійович на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Пересадько Вадим Олексійович до Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, змінивши у її вступній частині з помилково зазначеного місця ухвалення оскаржуваного рішення «рішення Біловодського районного суду Луганської області від 23 жовтня 2019 року, ухваленого у складі судді Соболєва Є.О., в залі судових засідань Лисичанського міського суду Луганської області в м. Лисичанськ», замість вірного «рішення Біловодського районного суду Луганської області від 23 жовтня 2019 року, ухваленого у складі судді Соболева Є.О., в залі судових засідань Біловодського районного суду Луганської області в смт. Біловодськ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду

Головуючий:

Судді: