Справа № 496/3793/19
Провадження № 2/496/577/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 39 кв. м та житловою площею 24 кв. м та автомобіль «Citroen» з реєстраційним номером НОМЕР_1 об`єктами спільної сумісної власності його з відповідачкою подружжя з рівними частками у їх праві власності по Ѕ частині кожному, здійснити поділ цього майна та виділити йому у власність вказаний автомобіль.

В свою чергу ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в якій вона просить визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 39 кв. м та житловою площею 24 кв. м та автомобіль «Citroen» з реєстраційним номером НОМЕР_1 об`єктами спільної сумісної власності її з ОСОБА_1 подружжя та виділити їй у власність вказану квартиру.

Сторони до підготовчого судового засідання не з`явились, але подали до суду заяви, в яких просили затвердити між ними мирову угоду та розгляд справи проводити у їх відсутність.

Сторонами укладена мирова угода, відповідно до якої вони домовились, що:

-однокімнатна квартира АДРЕСА_1 загальною площею 39 кв. м та житловою 24 кв. м, власником якої є ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу від 12.10.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Кушпіль С.М., зареєстрованого в реєстрі за №519, та автомобіль марки «Citroen», модель С-ELYSSE, номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 та датою реєстрації 31.01.2013 року зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , є їх спільним сумісним майном з рівними частками у праві власності для кожної сторони, тобто належать по Ѕ частині кожному.

-своє право власності у розмірі Ѕ частки на квартиру АДРЕСА_1 з загальною площею 39 кв. м та житловою 24 кв. м. ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 та визнає за нею право власності на усю вказану квартиру.

-ОСОБА_2 своє право власності у розмірі Ѕ частки на автомобіль з реєстраційним номером ВН3029ЕІ передає ОСОБА_1 та визнає за ним право власності на весь автомобіль марки «Citroen», модель С-ELYSSE, номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 та датою реєстрації 31.01.2013 року зареєстрований на ім`я ОСОБА_1

-обидві сторони по справі погоджуються з визначенням сум оціночної вартості їхнього спільного сумісного майна квартири та автомобіля, щодо яких укладається ця мирова угода, а саме: квартири 45084 грн., автомобіля 132039 грн., та на компенсації в різниці не наполягають.

Наслідки передбачені ст. 255 ЦПК України сторонам відомі.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому суд вважає можливим затвердити її та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:

-однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 з загальною площею 39 кв. м та житловою 24 кв. м, власником якої є ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу від 12.10.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Кушпіль С.М., зареєстрованого в реєстрі за №519, та автомобіль марки «Citroen», модель С-ELYSSE, номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , зареєстрований 31.01.2013 року на ім`я ОСОБА_1 , визнати спільним сумісним майном з рівними частками у праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тобто по Ѕ частині кожного;

-прийняти відмову ОСОБА_1 від права власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 з загальною площею 39 кв. м та житловою 24 кв. м. на користь ОСОБА_2 ;

-визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку підтверджується договором купівлі-продажу від 12.10.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Кушпіль С.М., зареєстрованим в реєстрі за №519;

-прийняти відмову ОСОБА_2 від права власності на Ѕ частину автомобіля «Citroen», модель С- НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 ) право власності на автомобіль «Citroen», модель С-ELYSSE, номер шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , зареєстрований 31.01.2013 року на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 .

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання ухвалою Біляївського районного суду Одеської області про її визнання законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Пендюра Л. О.