Справа №705/4187/17
2/705/376/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання позивача про заміну третьої особи, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним та скасування запису про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним та скасування запису про реєстрацію права власності.

14 травня 2019 року позивачем до канцелярії суду було подане клопотання про заміну третьої особи. У клопотанні позивач зазначила, що Уманським міськрайонний судом відкрито провадження у даній справі та при написанні позовної заяви було зазначено третьою особою окрім ОСОБА_4 , Реєстраційну службу міськрайонного управління юстиції Черкаської області. Однак стало відомо, що дана служба ліквідована. На даний час в якості структурного підрозділу Уманського районної державної адміністрації не як юридична особа діє Сектор державної реєстрації. У зв`язку з тим, що в позовних вимогах ставиться питання щодо скасування запису в Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку, що може вплинути на права або обов`язки щодо однієї з сторін, необхідно замість ліквідованої Реєстраційної служби міськрайонного управління юстиції Черкаської області залучити в якості третьої особи Уманську районну державну адміністрацію Черкаської області, в складі якої без визначення юридичної особи перебуває структурний підрозділ Сектор державної реєстрації, до повноважень якого відноситься прохальна частина позовних вимог щодо скасування запису в Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку. Просить залучити в якості третьої особи без самостійних вимог Уманську районну державну адміністрацію Черкаської області.

У підготовчому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали. Представник позивача уточнив, що просить виключити з числа третіх осіб Реєстраційну службу міськрайонного управління юстиції Черкаської області, та залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Уманську районну державну адміністрацію Черкаської області.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , у підготовче засідання не з`явились, про день та час підготовчого засідання були повідомлені шляхом отримання 28 лютого 2020 року судових повісток (дата отримання встановлена за результатами відслідковування руху поштового відправлення на веб-сайті оператора поштового зв`язку).

Заслухавши думку позивача та представника позивача суд ухвалив вирішити клопотання позивача про заміну третьої особи за відсутності відповідача ОСОБА_3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , і в подальшому вирішити питання про можливість провести підготовче засідання.

Судом встановлено, що в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним та скасування запису про реєстрацію права власності було залучено Реєстраційну службу Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, яка, як вбачається з клопотання позивача, на даний час не існує.

Натомість, проведення реєстраційних дій щодо речових прав на нерухоме майно здійснює Сектор державної реєстрації Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, який не є окремою юридичною особою.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що на даний час Реєстраційна служба Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, яка була залучена до участі у справі в якості третьої особи, не існує, суд вважає за необхідне виключити Реєстраційну службу Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області з числа третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним та скасування запису про реєстрацію права власності, та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Уманську районну державну адміністрацію Черкаської області, до складу якої входить Сектор державної реєстрації, так як позовні вимоги у справі стосуються, зокрема, скасування запису в Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виключити з числа третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним та скасування запису про реєстрацію права власності - Реєстраційну службу Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області.

Залучити Уманську районну державну адміністрацію Черкаської області до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним та скасування запису про реєстрацію права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками направити Уманській районній державній адміністрації Черкаської області.

Роз`яснити Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Встановити Уманській районній державній адміністрації Черкаської області строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо позову, яке повинно відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, 181 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію пояснення та доданих до нього документів.

Копію ухвали вручити позивачу, представнику позивача та направити для відому відповідачу ОСОБА_3 та третій особі ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Корман