Справа № 296/6758/16-ц
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі, прийняття справи до провадження та призначення судового засідання

"18" лютого 2020 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Павленка Петра Петровича про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2019 року до провадження судді Сингаївського О.П. надійшла цивільна справа №296/6758/16-ц за вказаною позовною заявою. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у прийнятті її до свого провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того, встановлено що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 11 квітня 2017 року у вказаній справі було зупинене провадження до розгляду Корольовським районним судом м. Житомира цивільної справи №296/2846/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Суддя, дослідивши матеріали справи №296/6758/16-ц, вважає, що є достатньо підстав для відновлення провадження у справі, для прийняття її до свого провадження, а також, призначення судового засідання для вирішення питання про подальший розгляд справи по суті надалі, оскільки обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Встановлено, що 03 грудня 2019 року ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира, яка набрала законної сили, позовну заяву ОСОБА_1 у справі №296/2846/17 було залишено без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.178-180, 187, 254, 274-279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №296/6758/16-ц за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Павленка Петра Петровича (10001, м. Житомир, вул. Київська, 79) про визнання заповіту недійсним поновити.

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Павленка Петра Петровича про визнання заповіту недійсним.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 02 червня 2020 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань № 3-К.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Зобов`язати відповідача, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі надіслання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а третя особа пояснення щодо відзиву, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У підготовче засідання викликати сторони.

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет «https://court.gov.ua/fair/».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський