ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/5836/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/532/20

Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Чернігівська обласна станція переливання крові м. Чернігів» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди,

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 лютого 2020 року передано заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Цибенко І.В. до канцелярії суду для визначення її розгляду іншим суддею із складу суду у визначеному ст.. 33 ЦПК України порядку.

Провадження у справі зупинено.

24 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження.

Також в апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали отримав лише 12 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як убачається з матеріалів справи, вступна і резолютивна частини ухвали судом першої інстанції проголошено 05 лютого 2020 року, а повний текст судового рішення виготовлено 06 лютого 2020 року.

Зважаючи на положення ст. 354 ЦПК України та на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов`язки або можуть порушити їхні законні права чи інтереси, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 лютого 2020 року у цій справі, як такий, що пропущений з поважних причин та враховуючи, що копія оскаржуваної ухвали отримана апелянтом 12 лютого 2020 року.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року складає 2102 грн.

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апелянту необхідно було сплатити 420 грн. 40 коп. (2102 грн. х 0,2).

Отже, апелянту необхідно сплатити 420 грн. 40 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0025002, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди, та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору, або документальні докази на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши десятиденний строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити і поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 лютого 2020 року у цій справі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Чернігівська обласна станція переливання крові м. Чернігів» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору або документальні докази на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що у разі несплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Губар