Провадження № 2/219/1190/2020
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.02.2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області,

про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини від померлого батька ОСОБА_2 .

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що ОСОБА_2 був його батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3.26 га, яка розташована в межах Яковлівської сільської ради Бахмутського (раніше Артемівського) району Донецької області. Зазначає, що у встановлений строк - 6 місяців - позивач не звернувся до нотаріуса, оскільки вважав себе таким, що прийняв спадок і подальше документальне оформлення прийняття спадщини не потрібно. Крім того посилався на те, що проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганських областей також ускладнювало можливість переоформлення спадщини, у зв`язку з чим пропустив строк для прийняття спадщини в порядку визначеному законодавством України. Стверджує, що крім нього інших спадкоємців немає.

Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явились, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача - Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20.03.1996 виконкомом Яковлівської сільської ради Артемівського району Донецької області, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Комишувахської селищної ради Попаснянського району Луганської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько записано ОСОБА_2 , в графі мати ОСОБА_3 (а.с.6).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Попаснянської державної нотаріальної контори Водолазької Т.Ф. від 25.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку, розташовану на території Яковлівської сільської ради Донецької області після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що пропущений строк для прийняття спадщини, який встановлений діючим законодавством (а.с.5).

Згідно копії акту від 13.12.2019 року №56 та довідки від 13.12.2019 року №57 про фактичне проживання з померлою особою по день її смерті, виданим адміністрацією міста Первомайська (ЛНР), встановлено, що ОСОБА_1 проживав з померлим ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті останнього, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з відповіддю державного нотаріуса Попаснянської державної нотаріальної контори Водолазької Т.Ф. від 10.01.2020 року за № 44/01-12, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58959478 від 10.01.2020 та копії спадкової справи №426-2019, вбачається, що до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №426-2019. Вказана спадкова справа заведена на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлого, з якою 25.11.2019 року звернувся його син ОСОБА_1 . У зв`язку з тим, що спадкоємець, ОСОБА_1 , спадщину у передбачений діючим законодавством строк не прийняв, 25.11.2019 року йому була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.26-47).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН №153856, власником земельної ділянки, площею 3,26 га, розташованої на території Яковлівської сільської ради, для ведення сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 25.06.2002 №371 (а.с.7).

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, при цьому для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Як установлено судом, позивач не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою в порядку визначеному законодавством України про прийняття спадщини оскільки йому перешкоджало проведення на території Донецької області антитерористичної операції та бойових дій, зважаючи на те, що проживає на тимчасово окупованій території в м. Золоте Попаснянського району Луганської області, існували значні перешкоди у здійсненні зазначених дій. Указані причини суд визнає непереборними та такими, що істотно утруднювали позивачеві можливість подання заяви про прийняття спадщини в строк, визначений законом.

За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві - спадкоємцеві за законом, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати за заявою позивача покласти на останню.

З огляду на викладене, на підставі статей 1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статями 7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті померлого батька ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська