Справа № 346/5007/19
Провадження № 2/346/364/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 подала до суду даний позов посилаючись на те, що Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належала на праві приватної власності її матері ОСОБА_3 , а Ѕ частина цього ж будинку з господарськими будівлями та спорудами належить їй, позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.08.2000р.. Зазначає, що даний житловий будинок знаходиться на приватизованій нею земельній ділянці , що підтверджується державним актом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_3 померла, та після її смерті відкрилась спадщина за законом на Ѕ частини вищевказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд. Вказує, що спадщину після смерті матері вона, позивач прийняла подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини , та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну частку пай. Окрім неї, спадкоємцем за законом після смерті матері є її рідна сестра відповідач ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує.

З метою оформлення спадщини після смерті матері вона звернулась до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона, позивач невзмозі із-за відсутності оригіналу правовстановлювального документа.

Просить суд визнати за нею, позивачем ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала заяву в котрій просить справу розглянути без її участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно з положеннями ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в рівних частинах , що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 04 липня 2000 року виданого на підставі рішення виконкому Мишинської сільської ради № 21 (а.с.9)

Відповідно до довідки ОКП Коломийського МБТІ № 212 а від 27.11.2019 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 та ОСОБА_3 по Ѕ частині (а.с.65).

Після смерті ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 успадкувала за заповітом Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 04 серпня 2000 року(а.с.41)

Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.44)

Заповітів від імені померлої ОСОБА_3 виконкомом Мишинської сільської ради не посвідчувалось , що підтверджується довідкою Нижньовербізької сільської ради ОТГ село Мишин від 06 вересня 2019 року за № 781 (а.с. 43)

Після смерті матері позивача - ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, яку позивач ОСОБА_1 прийняла шляхом подачі до Першої Коломийської районної держнотконтори заяви про прийняття спадщини, та оформила свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку пай, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 17.08.2004р. (а.с.48)

З метою оформлення спадщини після смерті матері позивач звернулась до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частини спірного житлового будинку в АДРЕСА_1 Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 жовтня 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу у спадкоємиці відсутній (а.с.49)

Крім позивача спадкоємицею є дочка спадкодавиці - відповідач по справі ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує та не заперечує щодо визнання права власності на вище зазначене спадкове майно за позивачем , про що підтвердила поданою до суду заявою(а.с.58).

Інших спадкоємців які б претендували на спадщину не має.

Оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок втрачено, позивач подала оголошення в газету «ЗР-Інформ» про те, щоб вважати недійсним втрачене свідоцтво про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 на прізвище ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно Звіту про незалежну оцінку приватного будинковолодіння ТзОВ «Ека Захід» вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 становить 81 400 грн., Ѕ частина становить 40 700 грн., а саме вартість житлового будинку «А» - 62 700 грн., комора «Б» -18 700 грн. (а.с.11-40).

Отже, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_1 слід задовільнити та визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_3 Ѕ частини житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та ст.ст.346, 392, 1216-1218,1234,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування право власності на нерухоме майно Ѕ ч. житлового будинку та господарських будівель і споруд: комору, за адресою АДРЕСА_1 , ринковою вартістю 40700 гривень, що залишились після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мишин Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .

Суддя Беркещук Б. Б.