Єдиний унікальний номер 448/129/20
Провадження № 2/448/294/20
про передачу справи за підсудністю
27.02.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ страхова компанія «Галицька» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мостиського районного суду Львівської області з позовом доПрАТ страхова компанія «Галицька» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Обираючи підсудність спору позивач ОСОБА_1 покликається на частину третю статті 28 ЦПК України, вказуючи, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою ОСОБА_1 , приходжу до наступного висновку.
З огляду на те, що позовні вимоги ОСОБА_1 пред`явлені до страхової компанії та стосуються виплат страхового відшкодування;позивач покликається на неодноразові попередні звернення до відповідача про виплату страхового відшкодування за шкоду, завдану винними діями ОСОБА_2 ; в додатках, доданих до позову, є копії заяв позивача, адресованих відповідачу, про отримання інформації про стан розгляду заяви про страхове відшкодування, про зміну порядку виплати страхового відшкодування; у позові наявні покликання на вимоги ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», вважаю, що у даному випадку предметом спору є виплата страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а не відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.
Так, згідно зі статтею 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством.
Статтею 9 вказаного Закону визначено, що страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договором майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.
Таким чином, у даному випадку йдеться про цивільно-правові відносини, що стосуються майнових інтересів у разі настання страхового випадку, визначеного договором страхування та чинним законодавством.
При цьому, спір стосується неналежного виконання зобов`язань, що носять грошовий характер, а вимога позивача про виплату страхового відшкодування є вимогою про виконання зобов`язання і не стосується безпосередньо відшкодування шкоди.
Тому, враховуючи, що у даному випадку мають місце зобов`язальні правовідносини, позивачем заявлено вимогу щодо належного виконання відповідачем договірного, а не деліктного зобов`язання, відповідач не є особою яка заподіяла шкоду, а є стороною у зобов`язанні, вважаю, що до даних правовідносин не підлягають застосуванню положення частини третьої статті 28 ЦПК.
В даному випадку застосуванню підлягають загальні правила підсудності, визначені частиною другою статті 27 ЦПК, тобто позов до відповідача належить пред`являти за його місцезнаходженням.
У відповідності до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.27, 28, 31, 260, 353-354 ЦПК України, суддя. -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ страхова компанія «Галицька» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,- передати за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Кічак

Ухвала суду набрала законної сили „__ ___________ 20__ р.

Суддя Ю.В.Кічак