справа № 359/4438/20
провадження № 2-с/359/12/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання багатоповерхового будинку

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 у якій він просить суд скасувати судовий наказ №359/4438/20 виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області яким із заявника стягнуто на користь КП «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» заборгованість по оплаті послуг з утримання багатоповерхового будинку в розмірі 14768 гривень 11 копійок, а також судовий збір в розмірі 210 гривень 20 копійок. А також винести окрему ухвалу про притягнення посадових осіб КП «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» до кримінальної відповідальності за подання до суду завідомо сфабрикованого доказу договору №115 від 30.01.2019 року.

Заявник в своїй заяві посилається на те, що стягувач подав до суду копію сфабрикованого договору, на який послався як на підставу стягнення заборгованості. ОСОБА_1 вказує, що будь-яких послуг у стягувача не замовляв та не отримував, а тому вважає, що в нього відсутня заборгованість перед стягувачем.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Встановлено, що 10 листопада 2020 року ОСОБА_1 отримав судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 25 червня 2020 року. Ця обставина підтверджується відміткою на поштовому конверті .

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити частково, скасувати судовий наказ від 25.06.2020 року по справі № 359/4438/20 та відмовити ОСОБА_1 у винесенні окремої ухвали про притягнення посадових осіб КП «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» до кримінальної відповідальності, оскільки за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу чинним законодавством не передбачено вирішення даного питання.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що він має право звернутися з заявою про вчинене кримінальне правопорушення до органів, що здійснюють досудове розслідування в порядку ст.214 КК України.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2020 року задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» боргу по оплаті послуг з утримання багатоповерхового будинку в розмірі 14768 гривень 11 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок - скасувати.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені Комунальним підприємством «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

У задоволенні вимоги щодо винесення окремої ухвали про притягнення посадових осіб Комунального підприємства «Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» до кримінальної відповідальності - відмовити.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.