Справа № 495/908/20
Номер провадження 2-о/495/95/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши цивільну справу № 495/908/20 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ТОВ «Білгород-Дністровський елеватор» про встановлення факту укладення та припинення трудових відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою за участю заінтересованої особи ТОВ «Білгород-Дністровський елеватор» про встановлення факту укладення та припинення трудових відносин.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги щодо відповідності позовної заяви згаданим нормам.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою встановлюється ставка судового збору - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

При зверненні до суду із заявою про встановлення факту укладення та припинення трудових відносин, заявник додав до заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 411 грн., у зв`язку з чим йому необхідно доплатити 9 (дев`ять) грн. 40 (сорок) коп.

Крім того, відповідно до другого абзацу ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за першу вимогу немайнового характеру справах окремого провадження у розмірі 9 (дев`ять) грн. 40 (сорок) коп.; сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у справах окремого провадження у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме оригінал квитанції.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду.

Суд також вважає за необхідне попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, то заява у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст.6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи вищезазначене, перевіривши матеріали цивільної справи № 495/908/20, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ТОВ «Білгород-Дністровський елеватор» про встановлення факту укладення та припинення трудових відносин необхідно залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ТОВ «Білгород-Дністровський елеватор» про встановлення факту укладення та припинення трудових відносин залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: доплатити судовий збір за першу вимогу немайнового характеру справах окремого провадження у розмірі 9 (дев`ять) грн. 40 (сорок) коп.; сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у справах окремого провадження у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп., що становить 429 (чотириста двадцять дев`ять) грн. 80 (вісімдесят) коп. та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме оригінал квитанції.

Роз`яснити заявнику, що у разі не виконання вимог даної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко