РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/237/20

28.02.20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська сільська рада Козятинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і просить встановити, що остання була її матір`ю.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , залишивши на її користь заповіт, посвідчений 08 лютого 2002 року секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Козятинського району за реєстром №20. Інших спадкоємців за цим заповітом, а також осіб, які мали б право на обов`язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.

Спадщину заявник прийняла у передбачений законом строк і порядок.

На даний час заявник зайнялася оформленням спадщини на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який належав спадкодавиці, і в якому вона зареєстрована. Оскільки є заповіт, перепон для оформлення її спадкових прав на будинок немає, але вона повинна довести свої родинні відносини зі спадкодавицею для звільнення від сплати податку.

Так, відповідно до свідоцтва про її народження прізвище в графі мати « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».

Ці розбіжності в прізвищах пов`язані з тим, що при вступі в шлюб з її батьком ОСОБА_5 в 1946 році її мати прийняла його прізвище - ОСОБА_3 , але новий паспорт на це прізвище не отримувала, і все життя користувалася своїм родинним прізвищем - ОСОБА_4 .

У зв`язку із розбіжностями в документах, заявник не може довести того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була її матір`юі тому необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

В судове засідання заявник не з`явилася, проте подала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Миколаївський сільський голова в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.12).

ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті залишила заповіт на користь заявника, посвідчений 08 лютого 2002 року секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Козятинського району за реєстром №20 (а.с.7).

Заявник спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла як спадкоємець за заповітом (а.с.19).

Згідно свідоцтва про народження заявника її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тобто прізвище її матері записане як « ОСОБА_3 » (а.с.10).

Згідно свідоцтва про одруження батьків заявника (а.с.9) мати заявника - ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу, прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_3 .

Проте, в свідоцтві про смерть матері заявника, її прізвищезаписане як « ОСОБА_4 » (а.с.6).

Через розбіжності в написанні прізвища матері заявника у вищевказаних документах, остання не може довести того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була її матір`ю та реалізувати своє право на звільнення від сплати податку при оформленні спадщини.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.259,263-265, 315,319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Козятинського району Вінницької області, знаходиться: вул. Миру, 51 с. Миколаївка Козятинського району Вінницької області, .

Повне судове рішення складено 28.02.20.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

Згідно з оригіналом.

Суддя В.Л. Сєчко

Секретар Л.І. Паращенко

Дата документу 28.02.20