Справа № 344/2994/19
Провадження № 2/344/1058/20
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.

за участю представника відповідача Савчука В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Державна іпотечна установа звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.09.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23.05.2019р. у даній цивільній справі. Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.05.2019 року скасовано та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.12.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи у його відсутності ( а.с. 158-159).

25.11.2020р. від представника відповідача надійшло клопотання відповідно до змісту якого просить суд визнати обов`язкову участь представника позивача в судовому засіданні для дачі особистих пояснень та витребування у позивача інформації, а саме:

-суму заборгованості по тілу кредиту та відсотках станом на дату укладення договору про відступлення права вимоги (11.02.2015р), а також по нарахованій пені;

-детальну інформацію із зазначенням періоду нарахування та суму на яку були нараховані відсотки по кредиту від дати укладення договору відступлення права вимоги до подачі позову до суду;

-інформацію про те, чи в розрахунки суми заборгованості були враховані платежі відповідача які він здійснював до грудня 2016 року згідно поданих квитанцій;

-інформацію про те, чи нараховувались відсотки по кредиту і пеня після закінчення дії кредитного договору ( 18.09.2016.)

-інформацію про те, коли в на підставі чого ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» було позбавлено банківської ліцензії;

-інформацію про те, чи повідомлявся відповідач про відступлення права вимоги ( коли і у який спосіб);

-інформацію про те, чи при нарахуванні суми заборгованості було враховано курс долара США, оскільки кредит видавася в іноземній валюті.

Дане клопотання представник відповідача просив задоволити та розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, клопотання сторони відповідача, виникла необхідність отримати особисті пояснення представника позивача.

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати обов`язкову участь представника позивача для особистих пояснень в судовому засіданні під час розгляду зазначеної цивільної справи та витребувати інформацію, яку просить витребувати представник відповідача та яка має значення для встановлення істини у справі, а відтак клопотання сторони відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 5,15, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задоволити.

Визнати обов`язковою особисту участь представника позивача -Державної іпотечної установи для особистих пояснень в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та продовжувати розгляд справи за участю сторін.

Витребувати у позивача -Державної іпотечної установи наступну інформацію, а саме:

-суму заборгованості по тілу кредиту та відсотках станом на дату укладення договору про відступлення права вимоги (11.02.2015р), а також по нарахованій пені;

-детальну інформацію із зазначенням періоду нарахування та суму на яку були нараховані відсотки по кредиту від дати укладення договору відступлення права вимоги до подачі позову до суду;

-інформацію про те, чи в розрахунки суми заборгованості були враховані платежі відповідача які він здійснював до грудня 2016 року згідно поданих квитанцій;

-інформацію про те, чи нараховувались відсотки по кредиту і пеня після закінчення дії кредитного договору ( 18.09.2016.)

-інформацію про те, коли в на підставі чого ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» було позбавлено банківської ліцензії;

-інформацію про те, чи повідомлявся відповідач про відступлення права вимоги ( коли і у який спосіб);

-інформацію про те, чи при нарахуванні суми заборгованості було враховано курс долара США, оскільки кредит видавася в іноземній валюті.

Відкласти розгляд справи на 03.02.2021 року о 08.45 год., яке відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, зал № 15) .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шамотайло О.В.