Справа № 452/1606/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 листопада 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Кульчицький Андрій Іванович, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.

В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Самборі Львівської області, у віці 70 років помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03.10.2013 року відділом ДРАЦС по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського МРУЮ у Львівській області, актовий запис № 300.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на 1/5 частини житлового приміщення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вона ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ), будучи донькою, а також спадкоємцем за законом та маючи намір успадкувати майно, звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Кульчицького А.І. з приводу спадкування та отримання консультації.

При огляді документів нотаріусом виявлено розбіжності, а саме, що в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , записано прізвище спадкодавця, як « ОСОБА_3 ». Саме так було і в належному йому паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого

01.02.2003 року Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області.

Із її свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.04.1973 року Дніпровською сільською радою Джанкойського району Кримської області, а саме в графі «батько» убачається, що прізвище, ім`я, по батькові її батька записано, як « ОСОБА_3 ». З її паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 14.01.2003 року Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області, убачається що по батькові зазначено як « ОСОБА_5 ». У зв`язку з зазначеним нотаріусом рекомендовано звернутися до суду з приводу встановлення факту родинних відносин.

Вважає, що така розбіжність виникла внаслідок перекладу з російської на українську мову. Однак наявність такої на даний час створює перешкоди для спадкування, вирішення яких не можливе в позасудовий спосіб.

Про те, що вона ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ) являється донькою спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується наступним.

Із довідки виданої КП СМР ЖЕК № 1761 від 25.02.2020 року убачається, що ОСОБА_3 дійсно проживав в АДРЕСА_1 , склад його сім`ї на день смерті був наступний: дружина - ОСОБА_2 , донька ОСОБА_1 , внук ОСОБА_6 . Такі ж відомості спостерігаються і в будинковій книзі, що стосується квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того цією довідкою підтверджується, що ОСОБА_1 28.09.2013 року здійснила поховання ОСОБА_3 на кладовищі у АДРЕСА_2 , ряд № 8, місце № 2+1.

З тих підстав просить постановити рішення, яким встановити факт, що вона,

ОСОБА_1 дійсно являється донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років в м. Самборі Львівської області.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, до суду надійшла заява ОСОБА_7 , який представляє її інтереси згідно довіреності від 26.10.2020 року, в якій просить суд справу слухати у його відсутності у зв`язку із сімейними обставинами, заяву підтримує повністю. Просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Кульчицький А.І. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, представила суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви, просила справу слухати у її відсутності, оскільки за станом здоров`я не може прибути до суду.

З`ясувавши обставини справи, взявши до уваги заяви заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 , виданого 14.01.2002 року Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дніпровка Джанкойського району Кримської області.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.04.1973 року Дніпровською сільською радою Джанкойського району Кримської області на ім`я ОСОБА_8 , убачається, що її батьком записаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_2 , запис зроблено російською мовою.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03.10.2013 року відділом ДРАЦС по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського МРУЮ у Львівській області, убачається, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Самборі Львівської області, у віці

70 років, актовий запис № 300.

Із довідки виданої КП СМР ЖЕК № 1761 від 25.02.2020 року убачається, що ОСОБА_3 дійсно проживав в АДРЕСА_1 , склад його сім`ї на день смерті був наступний: дружина - ОСОБА_2 , донька ОСОБА_1 , внук ОСОБА_6 . Такі ж відомості спостерігаються і в будинковій книзі, що стосується квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того цією довідкою підтверджується, що ОСОБА_1 28.09.2013 року здійснила поховання ОСОБА_3 на кладовищі у АДРЕСА_2 , ряд № 8, місце № 2+1.

Документи, які б підтвердили факт щодо правильності її «по батькові» на даний час відсутні.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно являється донькою ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту потрібно їй для отримання спадкових прав.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦІІК України суд розглядає справи про встановлення факту. Відповідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Отже, оцінюючи в сукупності всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Дніпровка Джанкойського району Кримської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_5 дійсно являється донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років в м. Самборі Львівської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя