Єдиний унікальний номер 142/920/18
Номер провадження 2-во/142/3/20
У Х В А Л А

02 березня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

з участю секретаря Ласки Л. В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 21 травня 2019 року у спраі № 142/920/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 21 травня 2019 року у спраі № 142/920/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до протколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 24 січня 2020 року вказану заяву було передано для розгляду судді ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 24 січня 2020 року вказану заяву було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвили 31 січня 2020 року.

31 січня 2020 року вказану справу було знято з розгляду до 09 години 00 хвилин 14 лютого 2020 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 22 січня 2020 року № 006-тз "Про надання частини невикористаної щорічної оплачуваної відпустки Щербі Н. Л. "

14 лютого 2020 року казану справу було знято з розгляду 08 години 30 хвилин 02 березня 2020 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 13 лютого 2020 року № 015-тз "Про надання частини невикористаної щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_4 "

Свої вимоги позивач мотивує тим, що Піщанським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення від 21 травня 2019 року в цивільній справі № 142/920/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якому судом було допущено описку в резолютивній частині та невірно вказано дату народження його дочки ОСОБА_5 , а саме вказано, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується її свідоцтвом про народження. На підставі викладеного просить суд виправити вказану описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, вважає, що заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 21 травня 2019 року у спраі № 142/920/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментівслід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 травня 2019 року Піщанським районним судом Вінницької області ухвалено рішення в цивільній справі № 142/920/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Проте, зі змісту вказано рішення встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення судом допущено описку та невірно вказано дату народження дитини ОСОБА_5 , а саме вказано, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак із свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 21 травня 2019 року в цивільній справі № 142/920/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментівта вірно зазначити дату народження дитини ОСОБА_5 .

Керуючисьст.269 ЦПК України,ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 21 травня 2019 року у спраі № 142/920/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 21 травня 2019 року в цивільній справі № 142/920/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, виправивши дату народження ОСОБА_5 з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на " ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим викласти абзац другий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

"Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2007 року, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень на дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття."

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання цієї ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: