УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 564/3129/19

26 лютого 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П.В.

з участю секретаря судового засідання Рубельського О.С.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

представника Державної казначейської служби України Цуман І.В.

представника Костопільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області Ковальчука І.В.

предстаника відповідача ОСОБА_4 . - Величко О.М ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу № 564/3129/19 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська теплоізоляційна компанія, Державної казначейської служби України, Приватного підприємства Стимулюючий важіль, Товариства з обмеженою відповідальністю Форест плюс, ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження№54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна,

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа № 564/3129/19 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська теплоізоляційна компанія, Державної казначейської служби України, Приватного підприємства Стимулюючий важіль, Товариства з обмеженою відповідальністю Форест плюс, ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження№54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Позивачі та представник позивачів підтримують заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідачів Цуман І.В., Ковальчук І.В., Величко О.М. в судовому засіданні заперечують проти задоволення позовної заяви.

Представник відповідача ТзОВ Українська теплоізоляційна компанія звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.

Представники відповідачів ПП Стимулюючий важіль та ТзОВ Форестал Плюс в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Позивачі та представник позивачів в підготовчому судовому засіданні підтвердили, що повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надала суду докази, на які вони посилаються у позові.

Додаткових заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні сторони просили суд призначити справу до розгляду.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.196 Цивільного процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 564/3129/19 за позовом ОСОБА_1 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська теплоізоляційна компанія, Державної казначейської служби України, Приватного підприємства Стимулюючий важіль, Товариства з обмеженою відповідальністю Форест плюс, ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження№54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна.

Призначити цивільну справу № 564/3129/19 до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 8 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання суд повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник