Дата документу 13.02.2020
Справа № 334/8587/19
Провадження № 2-о/334/68/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

присяжних: Земрох А.М., Зинов`євої Г.М.,

за участю секретаря Бараш Ю.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні місті Запоріжжі, в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім, зацікавлена особа: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду з заявою про визнання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в 2007 році ОСОБА_2 виїхав працювати до Автономної Республіки Крим. До 2014 року заявник мала з ним зв`язок, двічі їздила до сина, регулярно телефонувала йому. Останнього разу заявник спілкувалась із сином у день його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На теперішній час місце перебування зниклої особи невідомо.

15.09.2018 року заявник звернулась до Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області із заявою про його розшук, проте встановити місце перебування ОСОБА_3 не виявилось можливим. Задоволення даної заяви має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість зняти зниклого сина з реєстрації місця проживання та в подальшому оформити субсидію для сплати комунальних послуг, оскільки вона є пенсіонеркою та отримує мінімальну пенсію.

Заявник ОСОБА_1 просила розглянути справу за її відсутності, представник ОСОБА_4 не заперечувала, наполягала на задоволені заяви виходячи з вказаних у заяві підстав.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

У паспорті гр. України заявник вказана як ОСОБА_1 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 у графі мати записано ОСОБА_5 .

Згідно експертного висновку від 16.01.2020 року за № 056/72-m, проведеним Українським бюро лінгвістичних експертиз (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 4 к. 603) було встановлено, що українські особові імена ГАННА (паспорт, запис ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (свідоцтво про народження ОСОБА_2 (повторно), запис мати ОСОБА_5 ) попри розбіжності у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними.

Розбіжності виникли внаслідок змішування та фіксації в офіційних документах варіантів особового імені АННА / ГАННА і зумовлені поліваріативністю рівноправних документальних особових жіночих імен спільного етимологічного походження.

З довідки Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області від 18.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2007 році виїхав до Автономної Республіки Крим та до теперішнього часу додому не повернувся, на зв`язок з родичами не виходить. Вжитими розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не виявилось можливим. Вказана подія була зареєстрована в журналі єдиного обліку Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за № 27894 від 15.09.2018 року (а.с.6).

Згідно довідки Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області від 04.11.2019 року встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не виявилось можливим (а.с.5).

Згідно довідки ОСББ «Зестафонська-20» від 28.11.2019 року ОСОБА_2 з часу утворення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, а саме 16.06.2016 року з адресою: АДРЕСА_1 не проживає (а.с.4).

У місці постійного проживання ОСОБА_2 не має відомостей про місце його перебування більше одного року, у зв`язку з чим є підстави для визнання його безвісно відсутньою особою.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно заявнику для зняття його з місця реєстрації та оформлення субсидії для сплати комунальних послуг, оскільки вона є пенсіонеркою та має мінімальну пенсію.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Оскільки, із матеріалів справи вбачається, що останні відомості про ОСОБА_2 були 15.09.2018 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 15.09.2018 року.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 43 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 263-265, 293, 294, 308, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в порядку окремого провадження про визнання громадянина безвісно відсутнім, зацікавлена особа: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Запоріжжя безвісно відсутнім з 15.09.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя: Ісаков Д.О.

Присяжні: Земрох А.М.

Зинов`єва Г.М.