Справа №485/249/20
Провадження № 4-с/485/7/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 лютого 2020 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , суб"єкт оскарження: начальник Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Танковська Юлія Володимирівна, стягувач: ОСОБА_2 , про визнання рішення державного виконавця протиправним та зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

26 лютого 2020 року до суду надійшла вказана скарга, в якій заявник просить визнати неправомірною постанову начальника Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Танковської Ю.В. від 05 листопада 2019 року у виконавчому провадженні № 56887421 про звернення стягнення на його заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи в частині звернення стягнення на державну допомогу по безробіттю, що перевищує 50% її розміру, та зобов`язати державного виконавця привести постанову у відповідність до діючого законодавства.

Ознайомившись із матеріалами скарги, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху за такого.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п.3 Постанови Пленуму ВСУ від 26.12.2003 року №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

З врахуванням наведеного, при вирішенні питання про прийняття скарги до розгляду, з`ясовано, що скарга не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно із ч.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна, окрім іншого, містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, до матеріалів скарги заявником не додано оскаржуваної постанови державного виконавця від 05 листопада 2019 року, а лише зазначено, що її копія буде надана у судове засідання, тобто скаржником до скарги не надано жодних документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується скарга, причин за яких оскаржувана постанова не може бути додана до скарги заявник не зазначає, хоча посилається на те, що копію постанови він отримав 24.02.2020 р.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 , суб"єкт оскарження: начальник Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Танковська Юлія Володимирівна, стягувач: ОСОБА_2 , про визнання рішення державного виконавця протиправним та зобов"язання вчинити певні дії, -залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати копію постанови державного виконавця від 05 листопада 2019 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків в установлений в даній ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя