"28" лютого 2020 р. Справа № 363/4457/19
УХВАЛА

про витребування доказів

28 лютого 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Рибка І.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Садового товариства «Надія» про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Громадської організації садового товариства «Надія»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві та у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області копії актового запису про смерть осіб: ОСОБА_2 , яка померла у 2013 році; ОСОБА_3 (дата смерті невідома); ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві; ОСОБА_5 , яка померла у 2011 році; ОСОБА_6 , яка померла у 2018 році; ОСОБА_7 , яка померла у 2017 році; ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві та у Громадської організації Садового товариства «Надія» витребувати книги реєстрації та обліку платежів ГО СТ «Надія».

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, позивач та його представник не мають можливості самостійно подати до суду вказані письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 353, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області надати до суду копії актового запису про смерть осіб:

- ОСОБА_2 , яка померла у 2013 році;

- ОСОБА_3 (дата смерті невідома);

- ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві; ОСОБА_5 , яка померла у 2011 році;

- ОСОБА_6 , яка померла у 2018 році;

- ОСОБА_7 , яка померла у 2017 році;

- ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, в строк до 27.04.2020 року.

Зобов`язати Громадську організацію Садового товариства «Надія» надати до суду належним чином завірені копії книги реєстрації та обліку платежів ГО СТ «Надія», в строк до 27.04.2020 року.

Відкласти підготовче судове засідання до 27.04.2020 року 10 години 00 хвилин.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б.Баличева