Справа №716/1451/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.11.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря Кульки О.М. ,

представника позивача- Куриша В.І. ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду від 30.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позов повністю, уточнювати позовні вимоги, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає, ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі та надано докази, на які посилається у позові, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 та третя особа- ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно були повідомлені про розгляд справи, про що в справі свідчать їх підписи в поштовому повідомленні.

В ході підготовчого засідання встановлено:

- представник позивача від позову не відмовився;

- відповідачем та третьою особою відзиву на позовну заяву та зустрічного позову від них не надходило;

- спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано;

- підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст.197 ЦПК України не встановлено;

- визначено порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши всі дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вваєжає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором до судового розгляду по суті на 12:00 год. 21.12.2020 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м.Заставна Чернівецької області.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів: всі обставини необхідні для вирішення справи з`ясувати в судовому засіданні шляхом надання пояснень сторонами, дослідження письмових доказів, які додані до позовної заяви.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Справу розглядати одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва