Провадження № 4с/712/110/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 в якій він просить визнати дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) незаконними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №62713388 від 4 серпня 2020 року.

Скаргу обґрунтовано тим, що 15 червня 2020 року Черкаським апеляційним судом постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про відвід усіх суддів Черкаського апеляційного суду залишено без розгляду; визнано дії ОСОБА_1 зловживанням процесуальними правами; застосовано відносно ОСОБА_1 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 4202 грн.

Вказує, що державним виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 4 серпня 2020 року було неправомірно відкрито виконавче провадження № 62713388 щодо стягнення з нього штрафу.

На думку заявника, постанова державного виконавця не відповідає вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а тому підлягає скасуванню.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 23 листопада 2020 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду із скаргою, відкрито провадження у справі.

Відзивів до суду та інших заяв до суду не надходило.

У судове засідання 23 грудня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений судом про час та місце розгляду скарги, причини неявки суду не повідомив.

Державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Павлик Н.І. у судовому засіданні надала виконавче провадження №62713388 для огляду. Вказала, що 1 грудня 2020 року начальник Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Трохименко Ю.В. виніс постанову про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №62713388 від 4 серпня 2020 року, тому відсутні підстави для задоволення скарги ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши вступне слово державного виконавця, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд робить наступні висновки.

За змістом ст. 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Судом установлено, що ухвалою Черкаського апеляційного суду від 15 червня 2020 року (справа № 711/4283/19) заяву ОСОБА_1 про відвід усіх суддів Черкаського апеляційного суду залишено без розгляду; дії ОСОБА_1 визнано зловживанням процесуальними правами; застосовано відносно ОСОБА_1 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 4202 грн.

Відповідно до постанови державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Павлик Н.І. від 4 серпня 2020 року за вказаною ухвалою відкрито виконавче провадження № 62713388.

Постановою начальника Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Трохименка Ю.В. від 1 грудня 2020 року вказану постанову про відкриття виконавчого провадження №62713388 від 4 серпня 2020 року скасовано.

Оскільки постанова державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відкриття виконавчого провадження №62713388 від 4 серпня 2020 року вже скасована начальником відділу ДВС, то в задоволенні скарги ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Вимоги скарги про визнання протиправними дій державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо відкриття виконавчого провадження задоволенню не підлягають, оскільки задоволення скарги в такий спосіб не призведе до відновлення прав заявника, а відтак не є належним способом захисту його прав.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», статтями 447, 450, 451 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, шляхом подання апеляційної скарги до Соснівського районного суду м.Черкас.

Повний текст ухвали складено 30 грудня 2020 року.

Суддя: Я.В. Пересунько