Провадження № 2/712/256/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 , його представника - адвоката Семенюк О.Г.

представника третьої особи - Зубалій Н.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Позивачка у підготовчому судовому засіданні просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник - адвокат Семенюк О.Г. клопотали викликати та провести допит малолітнього ОСОБА_3 , 2014 року народження, у присутності представника Служби у справах дітей Черкаської міської ради. Пояснили суду, що метою зазначеного допиту являється з`ясування ставлення дитини до своїх батьків, а також як ставляться батьки до своєї дитини. Крім того, просять суд витребувати зі Служби у справах дітей Черкаської міської ради копію матеріалів справи, заведену з приводу визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , 2014 року народження, в тому числі скарги та відповіді, які поступали до Служби в період з 2017 року по теперішній час. Також, просять суд витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси завірену копію постанов у справі № 712/11043/16-п від 07.10.2016 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 173 КУпАП та з Придніпровського районного суду Постанову у провадженні № 3/711/1030/17 від 21 квітня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 181-ІКУпАП. Проти закриття підготовчого судового засідання та розгляду справи по суті не заперечували.

Представник третьої особи служби у справах дітей Черкаської міської ради - Зубалій Н.А. у вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Відповідно до статтей 19, 274 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Зокрема, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Окрім цього, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання щодо допиту малолітньої особи.

Так, статтею 45 ЦПК України передбачає, що під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених ст. 43 цього Кодексу, малолітня особа має також такі процесуальні права: 1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку. Суд роз`яснює малолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника, якщо за віком вона може усвідомлювати їх значення.

Частина 1 ст. 232 ЦПК України передбачає, що допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Положеннями ст. 171 СК України, встановлено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи, що дитина має право безпосередньо висловлювати свою думку, суд вважає за необхідне клопотання про допит малолітньої дитини задовольнити.

Крім цього, суд вважає наявними підстави згідно з ст.84, ст.95 ЦПК України витребувати для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи копію матеріалів срави, заведену з приводу визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст. ст. 43, 45, 84, 197-200, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, призначити до судового розгляду по суті в залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси (18001 м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) на 31 березня 2020 року о 12 год. 00 хв. В судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання.

Опитування малолітньої дитини провести відповідно до положень ст. 232 ЦПК України.

Витребувати у Служби у справах дітей Черкаської міської ради (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) належним чином завірені копії матеріалів справи, заведену з приводу визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , 2014 року народження, в тому числі, скарги та відповіді, які поступали до Служби в період з 2017 року по теперішній час.

Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О.Мельник