Ухвала

24 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 689/140/16-ц

провадження № 61-2821ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шустіної Лариси Олександрівни на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31 січня 2017 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 08 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шустіна Л. О. із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою разом з клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон №460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року).

Касаційна скарга у цій справі подана 03 лютого 2020 року, а тому вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом №460-ІХ.

Згідно з частинами першою та другою статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження мотивоване тим, що ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2020 року повернуто її касаційну скаргу з підстав невиконання ухвал про залишення касаційної скарги без руху.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що касаційну скаргу підписана та подана ОСОБА_5 , а копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху була надіслана лише на адресу ОСОБА_1 , тому ОСОБА_5 була необізнана про залишення її касаційної скарги без руху.

Ураховуючи, що заявник повторно звернулася із касаційною скаргою у розумний строк, причини пропущення процесуального строку є поважними, тому є підстави для його поновлення.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, судовий збір сплачено відповідно до ухвали Верховного Суду від 21 серпня 2019 року якою зменшено заявнику розмір судового збору до 537,59 грн, що не перевищує 5 відсотків річного доходу заявника.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Суд не встановив наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.

Отже, є підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шустіної Л. О., та витребування матеріалів справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Шустіній Ларисі Олександрівні строк на касаційне оскарження рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31 січня 2017 року та постанови Хмельницького апеляційного суду від 08 травня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шустіної Лариси Олександрівни.

Витребувати із Ярмолинецького районного суду Хмельницької області цивільну справу № 689/140/16-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко