Провадження № 2/234/3259/20
УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

при секретарі Коваленко Н.Є.,

за участю позивача- відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1

представників позивача-відповідача по зустрічному позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідача-позивача по зустрічному позову ОСОБА_4 ,

представника відповідача-позивача по зустрічному позову - ОСОБА_5 ,

представника органу опіки та піклування Краматорської міської ради Остроушко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи - Служба у справах дітей Печерського району міста Києва, Служба у справах дітей Краматорської міської ради, Краматорський відділ поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, про визначення місця проживання дитини з батьком та по зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи - Служба у справах дітей Печерського району міста Києва, Служба у справах дітей Краматорської міської ради, Краматорський відділ поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, про визначення місця проживання дитини з батьком та по зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання місця проживання дитини.

22.09.2020 року одночасно із зустрічним позовом ОСОБА_4 надала до суду клопотання про витребування інформації з ТОВ «Інзерософт», , а саме:

-Чи працює ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на підприємстві? Якщо так, то з якого часу та на якій посаді?

Чи надавалась ОСОБА_1 довідка про доходи за підписом головного бухгалтера? Якщо надавалась, то як прізвище ім`я по батькові посадової особи?

Чи отримував на підприємстві дохід ОСОБА_1 .? Якщо отримував, то з яких виплат складався цей дохід (дивіденди, заробітна плата, премії, матеріальна допомога та інше)?

Якщо ОСОБА_1 отримував заробітну плату, премії , матеріальну допомогу, та інші виплати передбачені Законом України «Про оплату праці, то чи сплачувалися відповідно до законодавства обов`язкові платежі, тобто єдиний соціальний внесок?

Якщо ОСОБА_1 отримував дивиденди з прибутку підприємства, то чи спласувалися податки на прибуток підприємством, за період з дня його застосування по цей час?

А також витребувати з податкових органів наступні відомості:

Який дохід був отриманий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за період з 01.01.2018 року по цей час?

Якщо ОСОБА_1 отримував дохід, то з яких виплат він складався (заробітна плата, дивиденти і т.д.)?

Чи подавалися ТОВ «Інзерософт», , адреса вул. М. Бойчука 10-а, офіс 3, м. Київ, Україна, за період з дня його застосування і по цей час, звіти щодо отриманого прибутку? Якщо подавалися, то який прибуток був отриманий юридичною особою за час провадження господарської діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 наполягали на заявленому клопотанні та просили його задовільнити в повному обсязі.

ОСОБА_4 та його представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечували проти заявленого клопотання, вважаючи його недоцільним під час розгляду зазначеної справи.

Представник органу опіки та піклування Краматорської міської ради Остроушко В.В. проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала, посилаючись на те, що витребувана інформація необхідна для повноти висновку.

12.11.2020 року Семенова М.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» надала клопотання про витребування від Комунального Некомерційного Підприємства «Обласне територіальне медичне об`єднання м. Краматорськ» (КНМ «ОТМО м. Краматорськ») :

- копію трудової книжки працівника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- копію наказу про прийняття на роботу працівника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- копію табеля обліку робочого часу працівника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про режим робочого часу працівника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про те, в які дні працівник ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 )була відсутня на робочому місці у зв`язку з відрядженням, тимчасовою непрацездатністю, відпусткою, інше;

- інформацію про дату та час знаходження на робочому місці працівника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в період з 18.09.2020 року до 16.11.2020 року.

- інформацію щодо підстави роботи працівника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 )у суботу та неділю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , та його представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наполягали на заявленому клопотанні та просили суд задовольнити його в повному обсязі.

ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 заперечували проти витребування інформації з КНМ «ОТМО м. Краматорськ», посилаючись на те, що всі необхідні для розгляду зазначеної цивільної справи документи з вищевказаного підприємства вже наявні в матеріалах справи, а тому задоволення клопотання є недоцільним.

Представник органу опіки та піклування Краматорської міської ради Остроушко В.В. проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала, посилаючись на те, що витребувана інформація необхідна для повноти висновку.

Суд, заслухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У зв`язку з тим, що заявлені в клопотанні ОСОБА_4 письмові докази перебувають у володінні ТОВ «Інзерософт», а також в ГУ ДФС у Київській області, суд вважає за необхідне частково задовільнити клопотання про витребування доказів, які безпосередньо стосуються предмету спору.

У зв`язку з тим, що заявлені в клопотанні ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , письмові докази перебувають у володінні КНМ «ОТМО м. Краматорськ», суд вважає за необхідне частково задовільнити клопотання про витребування доказів, які безпосередньо стосуються предмету спору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 81, 84, 279, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача-позивача по зустрічному позову ОСОБА_4 по цивільній справі №234/11607/20 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з ТОВ «Інзерософт», , розташованого за адресою адреса вул. М. Бойчука 10-а, офіс 3, м. Київ, Україна наступні відомості:

-Чи працює ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на підприємстві? Якщо так, то з якого часу та на якій посаді?

- Чи отримував на підприємстві дохід ОСОБА_1 .? Якщо отримував, то з яких виплат складався цей дохід (дивіденди, заробітна плата, премії, матеріальна допомога та інше)?

Витребувати з Голового управління ДФС у Київській області з наступні відомості:

Який дохід був отриманий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за період з 01.01.2018 року по цей час? Якщо ОСОБА_1 отримував дохід, то з яких виплат він складався (заробітна плата, дивиденти і т.д.)?

Чи подавалися ТОВ «Інзерософт», , адреса вул. М. Бойчука 10-а, офіс 3, м. Київ, Україна, за період з дня його застосування і по цей час, звіти щодо отриманого прибутку? Якщо подавалися, то який прибуток був отриманий юридичною особою за час провадження господарської діяльності.

Клопотання представника позивача-відповідача по зустрічному позову ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , по цивільній справі №234/11607/20 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Комунального Некомерційного Підприємства «Обласне територіальне медичне об`єднання м. Краматорськ» , , розташованого за адресою: вул. О.Тихого, буд.31, м. Краматорськ, Донецька область, Україна, наступні відомості:

- копію наказу про прийняття на роботу працівника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- копію табеля обліку робочого часу працівника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про режим робочого часу працівника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про те, в які дні працівник ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 )була відсутня на робочому місці у зв`язку з відрядженням, тимчасовою непрацездатністю, відпусткою, інше;

- інформацію про дату та час знаходження на робочому місці працівника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в період з 18.09.2020 року до 16.11.2020 року.

- інформацію щодо підстави роботи працівника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 )у суботу та неділю.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Суд попереджає про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя К. С. Романенко