Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/7204/20
Провадження № 2/644/2113/20
24 листопада 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Бугери О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Ступницького К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачем, 23.09.2020 року, до суду подано відповідний позов. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, в розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 23.09.2020 року, з моменту подачі позову, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона перебувала в шлюбі із відповідачем, який, за рішенням суду розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що після розірвання шлюбу перебувають на її утриманні та проживають з нею. Відповідач допомоги не надає. Забезпечити самостійно належний рівень життя для дітей вона не має можливості. Відповідач є здоровою, працездатною людиною, може сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх його видів доходу.
Представником позивача подано до суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі, прохання розгляду справи за її відсутності та не заперечення проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судових повісток за місцем його реєстрації. Причини неявки суду не повідомляв, відзиву на позов також.
Враховуючи думку представника позивача, що не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача, заочно.
Дослідивши матеріали цивільної справи, встановлено наступне.
Сторони у справі перебували у шлюбі, що був зареєстрованим 02.10.2004 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №1089, та що був розірваний відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.05.2017 року.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження.
Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 СК України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За даними довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова, неповнолітні діти сторін, зареєстровані та проживають з позивачкою, за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач, за даними довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ст.182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Відповідно до вимог ч.1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що сторони мають двох неповнолітніх дітей, які після розірвання шлюбу проживають із матір`ю. Враховуючі положення ч.5 ст.183 СК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, саме щодо визначення частки, що підлягає стягненню, в розмірі 1/3 на двох неповнолітніх дітей.
Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок, оскільки позивач при подачі позову звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 259, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрована АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23.09.2020 року, з моменту подачі позову, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.

Повний текст рішення виготовлений 24.11.2020 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути оскаржено в Харківському апеляційному суді протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрована АДРЕСА_1 . Представник позивача за ордером адвокат Каленська Наталія Володимирівна, адреса для листування АДРЕСА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований АДРЕСА_2 .

Головуючий: суддя О.В. Бугера