СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4235/20
ун. № 759/9585/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Семененко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Боднар Б.Є.,

представника позивача адвоката Кулібаби О.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Пащенка В.М.,

представника відповідача адвоката Гурез І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представників відповідача адвоката Гурез І.О., адвоката Пащенка В.М. про залучення третіх осіб, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору.

В підготовчому судовому засіданні представниками відповідача було подано клопотання про залучення до розгляду справи в якості третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Ю.В.

Позивач та її представники проти задоволення клопотання не заперечували в цілому, проте вважали недоцільним залучення ОСОБА_5 , який, наразі не є власником земельної ділянки, яка є предметом спірного договору.

Відповідач ОСОБА_2 та його представники клопотання підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 , до суду не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання виходячи з таких обставин.

Відповідно до ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були володільцями земельної ділянки, яка є предметом спірного договору, в певний період часу, а також, враховуючи позицію Верховного Суду, викладену у постанові КЦС ВС від 19 серпня 2020 року у справі № 201/16327/16-ц, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 54, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Ю.В. у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, повідомивши про час, дату та місце розгляду справи.

Зобов`язати позивача та відповідачів не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду вручити (направити) третім особі копію позовної заяви з додатками, та копію відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко