Провадження № 2-о/686/42/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоъ обл.

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Кшановській Є.З., за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю,-

в с т а н о в и в :

У липні 2019 року ОСОБА_2 звернувся із заявою до суду, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 , що доводиться заявнику вітчимом.

До майна померлого ОСОБА_8 залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 1,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації від 22.04.1996 р. №164. Дана земельна частка (пай) розташована на землях бувшого КСП «Прогрес» Городоцького району Хмельницької області. На ім`я вітчима ОСОБА_8 було видано сертифікат серії ХМ № 0134613, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 393 від 06.12.1996 р. Наведене вбачається з довідки Відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за № К-89/0-0.22-89/136-18 від 21.09.2018 р.

Після смерті ОСОБА_8 за заявою ОСОБА_2 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Шаповал Л.В. було заведено спадкову справу. Після його звернення нотаріус повідомив, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом немає можливості, так як з наданих документів не встановлено факту проживання заявника з померлим однією сім`єю не менше як п`ять років до відкриття спадщини. У зв`язку з цим, просить суд встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем більше п`яти років для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю з підстав, викладених у ній та на обґрунтування заяви надав суду відповідні пояснення. Просить ухвалити рішення, яким задоволити заяву.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 подали до суду заяви, якими просять розглядати справу у їх відсутність. Вказали, що не заперечують проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в судове не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у передбаченому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії серії НОМЕР_1 від 27.01.2018 р., яке видане Городоцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Після його смерті відкрилась спадщина. Приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Шаповал Л.В. відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що у нього відсутні документи про підтвердження факту проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заповітів після смерті спадкодавця ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має. Також відсутні інші спадкоємці до майна померлого, які прийняли спадщину.

Заявник ОСОБА_2 та спадкодавець ОСОБА_8 з 2012 р. та по квітень 2018 р. спільно проживали однією сім`єю у будинку останнього по АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, разом вели спільне господарство, заявник здійснив поховання вітчима. Означені обставини підтверджуються довідкою № 287 від 03.04.2019 року, виданою виконавчим комітетом Городоцької міської ради Хмельницької області.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 145/2018, яка була заведена 18 червня 2018 р. після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після його смерті, прийняв ОСОБА_2 . Інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні.

Згідно зі статтею 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт спільного проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_8 однією сім`єю знайшов підтвердження в ході судового розгляду та підлягає задоволенню, оскільки вимоги заявника є обґрунтованими.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 265, 293, 294, п 8 ч. 1 ст. 315, 318, 319 ЦПК України, ст.ст. 1258 1259, 1264 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав однією сім`єю із ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 у домоволодінні по АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: