Справа № 214/9045/19
2-о/214/27/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 лютого 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Саксаганська районна територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із вищезазначеною заявою, в якій просять встановити факт, що заявник ОСОБА_1 є дружиною, а заявник ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно їм для оформлення майнових прав, які належали померлому за життя, а саме права спільної сумісної власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , а також власних майнових прав на вказану квартиру, оскільки при зверненні до державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори щодо одержання Свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті вони отримали відмову на тій підставі, що у спадкодавця за життя не виникло у повному обсязі право власності на вказану квартиру. Окрім того, нотаріусом було звернуто увагу заявників на той факт, що в деяких документах прізвище померлого та прізвища його спадкоємців різняться, що потребує підтвердження факту родинних відносин

Заявники у судове засідання надали письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась, але надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вирішення якої поклала на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у зв`язку із укладенням шлюбів змінювала своє прізвище спочатку на « ОСОБА_5 », а потім на « ОСОБА_6 », в якому її батьком російською мовою зазначено « ОСОБА_7 », а матір`ю « ОСОБА_8 » (а.с.17, 34, 35).

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу між як зазначено російською мовою « ОСОБА_7 , родившийся ІНФОРМАЦІЯ_3 июня 1969 года, место рождения г. ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 , родившаяся ІНФОРМАЦІЯ_4 года, место рождения г. Гуково», які уклали шлюб 07.07.1990 року у відділі РАГСу Саксаганського РВК м. Кривого Рогу, а також штампом у паспорті громадянина України ОСОБА_1 , згідно якого зазначено, що 07.07.1990 року відділом РАГСу Саксаганського району м. Кривого Рогу зареєстровано шлюб з ОСОБА_3 , 1969 року народження (а.с.5-7, 36).

Окрім того, факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , також підтверджується довідкою про склад сім`ї наймача ізольованої квартири та займані приміщення, згідно якої у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , мешкають і мають право на житло на момент введення в дію Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 квартиронаймач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка (а.с.37). Разом з тим, 26.10.2006 року органу приватизації була подана заява від ОСОБА_3 з проханням оформити передачу в приватну спільну, часткову власність квартиру АДРЕСА_1 , яку він займав разом з усіма членами сім`ї, підписану ним як наймачем та повнолітнім членом його сім`ї ОСОБА_1 (а.с.21). При цьому, як зазначено у листі №В-1855/105 від 06.07.2016 року відділу ЖКГ виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради та листа №6355/8 від 21.09.2016 року управління благоустрою житлової політики виконкому Криворізької міської ради зазначена вище квартира приватизована згідно розпорядження органу приватизації УЖКГ від 13.11.2006 року №С 1814 на склад сім`ї із 3-х осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (а.с.26-27, 28).

Таким чином, наявність зібраних у справі доказів дає підстави вважати про родинний зв`язок між заявниками та ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 має для заявників юридичне значення, оскільки дає підстави для оформлення майнових прав, які належали померлому за життя, а саме права спільної сумісної власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після його смерті, а також оформлення власних майнових прав на вказану квартиру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши, що ОСОБА_1 є дружиною, а ОСОБА_2 дочкою ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його складення.

Суддя В.В. Попов.