СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3885/20
ун. № 759/7587/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Штанько В.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Позивач у травні 2020 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (далі - АТ «ПроКредит Банк», Банк або відповідач) про стягнення коштів.

Ухвалою судді від 18 травня 2029 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено на 18.06.2020 року підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін.

18.06.2020 року підготовче засідання відкладено у зв`язку з неявкою в засідання сторін на 05.10.2020 року.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. від 20 липня 2020 року залишено без задоволення заяву представника відповідача АТ «ПроКредит Банк» - адвоката Цвєткової К.В. про відвід судді.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24 липня 2020 року у задоволенні вказаної заяви про відвід судді Шум Л.М. відмовлено.

В подальшому підготовче засідання призначалось на 05.10.2020 року, проте відкладалось за клопотанням представника відповідача, через його неявку.

В призначеному на 15.10.2020 року підготовчому засіданні оголошено перерву, через клопотання представника позивача про надання йому часу на ознайомлення із поданими відповідачем зустрічною позовною заявою та його процесуальними клопотаннями про роз`яснення судового рішення і про зупинення провадження у справі.

Ухвалами суду від 15.10.2020 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову АТ «ПроКредит Банк» до до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди; відмовлено у задоволенні клопотання представника АТ «ПроКредит Банк» - адвоката Цвєткової К.В. про зупинення провадження у справі; залишено без розгляду клопотання представника АТ «ПроКредит Банк» - адвоката Цвєткової К.В. про роз`яснення ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 18 травня 2020 року про відкриття провадження у справі № 759/7587/20.

По справі сторонами подано заяви по суті справи - відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та відповідні докази.

В підготовче засідання з`явилися представники сторін.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 197 цього Кодексу в підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

Станом на день проведення підготовчого засідання відповідачем заперечення на відповідь на відзив до суду не подано, а відтак суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу його право на подання заперечень та встановити строк для їх подання.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Одночасно суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Частинами 8, 10 ст. 83 ЦПК України передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Представник позивача не заперечував проти закритя підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Представники відповідача заперечували з обставин, що не визначені процесуальним законом як підстави, що унеможливлюють закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.01.2021 року об 14 год. 00 хв. в примішенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, в. Я. Коласа. 27-а, каб. 505.

Роз`яснити відповідачу АТ «ПроКредит Банк» його право на подання заперечень та встановити строк для їх подання до суду - не пізніше 10 днів до дати судового розгляду справи по суті. До заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 та статтею 180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум