Справа № 308/1825/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №308/14157/19, виданого Ужгородським міськрайонним судом 27.01.2020 року за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий природній газ, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2020 року Ужгородським міськрайонним судом за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» був виданий судовий наказ №308/14157/19 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 8 865,87 грн. - основного богу, 59,83 грн. інфляційних втрат, 43,64 грн. 3 відсотків річних, та суми сплаченого судового збору в розмірі 192,10 грн.

24.02.2020 року ОСОБА_1 подав до Ужгородського міськрайонного суду заяву про скасування судового наказу №308/14157/19 від 27.01.2020 року, посилаючись на те, що ним, заявником, було в повному обсязі погашено наявну перед ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованість за спожитий природній газ. У зв`язку з цим просив суд скасувати судовий наказ, виданий 27.01.2020 року за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий природній газ.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 27.01.2020 року за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут», Ужгородським міськорайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 8 865,87 грн. - основного богу, 59,83 грн. інфляційних втрат, 43,64 грн. 3 відсотків річних, та суми сплаченого судового збору в розмірі 192,10 грн.

Копію вказаного судового наказу разом із додатками заявником було отримано 13.02.2020 р., тоді як вже 24.02.2020 року подано заяву про скасування такого, тобто заявник звернувся до суду в межах строків встановлених ч.1 ст. 170 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із доданої ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу, копії квитанції № від 20.12.2019 року вбачається, що останній сплатив на рахунок ТОВ «Закарпатгаз Збут» суму в розмірі 9686,40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, наведені ним доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Судовий наказ №308/14157/19 виданий Ужгородським міськрайонним судом 27.01.2020 року за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 8 865,87 грн. - основного богу, 59,83 грн. інфляційних втрат, 43,64 грн. 3 відсотків річних, та суми сплаченого судового збору в розмірі 192,10 грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М.Малюк