КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/67/20
Провадження №2/319/127/2020
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

24 лютого 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря Синякової О.І.

за відсутності осіб, що беруть участь у справі, розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощенного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком.

Позивач прохає суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком, який належить позивачу та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивач вказала, що на підставі свідоцтва про справо на спадщину за заповітом, являється власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . Відповідач проживала у даному будинку з її братом ОСОБА_4 , мали намір одружитись, і на його прохання вона 04 лютого 2014 року зареєструвала ОСОБА_3 . Відповідач з її братом шлюбу так не уклали, в 2017 році виїхала до с.Гусарка Більмацького району Запорізької області, де зараз і проживає. ІНФОРМАЦІЯ_1 її брат помер, в будигнку ніхто не проживає, і вона вирішили розпорядитись своєю власністю. Перешкодою для продажу житлового будинку є реєстрація місця проживання в її будинку відповідача. Те, що ОСОБА_3 фактично не проживає у вказаному будинку, підтверджується актом про фактичне проживання громадянина та склад сім"ї, виданим Більмацькою селищною радою Більмацького району Запорізької області № 15 від 29 січня 2020 року. Вказані обставини змушують позивача звернутись з вказаним позовом до суду.

31 січня 2020 року ухвалою суду було вікрито провадження у справі , справу призначено до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощенного провадження на 24 лютого 2020 року.

Позивач та відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлені, в судове засідання не з"явились.

20 лютого 2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду, в разі коли відповідач до початку судового розгляду в добровільному порядку зніметься з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Відповідач ОСОБА_3 24 лютого 2020 року надала заяву про залишення позову без розгляду, оскільки вона добровільна знялась з реєстраційного обліку в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорта громадянина України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Суд, розглянувши клопотання позивача та заяву відповідача, підтверджену письмовими доказами, вважає необхідним клопотання про залишення позову без розгляду задовольнити.

Відповідно до п.5 ст.257 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду , якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст.257 ЦПК України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, - залишити без розгляду.

Роз"яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 24 лютого 2020 року.

Суддя В. О. Мальований