Дата документу 02.03.2020 Справа № 554/1476/20
Провадження №2-о/554/57/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі

головуючого судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря Козаченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту народження дітей,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з даною заявою про встановлення факту народження її онуків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які народились в Автономній Республіці Крим, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідних свідоцтв про народження, посилаючись на те, що на території АРК, де народились діти, діяльність державних органів влади України, в тому числі органів (установ) державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється.

Заява обґрунтована тим, що заявниця є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народила її онуків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які народились в Автономній Республіці Крим.Отримати свідоцтва про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факти народження відбулися на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту народження її онуків необхідно для отримання свідоцтв про народження дітей.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи покладався на розсуд суду.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено судом, Судакським міським відділом запису актів громадянського стану Департаменту запису актів цивільного стану міністерства юстиції Республіки Крим зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.10.2014 року, актовий запис №77.

Від даного шлюбу народились діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Сімферополь Республіки Крим, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.08.2015 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Судак Республіки Крим, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 08.11.2017 року.

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_4 від 25.03.1983 року, та бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Сімферополь Автономної Республіки Крим, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Судак Автономної Республіки Крим.

Зазначені місця народження дітей є тимчасово окупованою територією України відповідно до положень ч.1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Таким чином, видані державними органами, що функціонують на території Республіки Крим свідоцтва про народження дітей не засвідчують у встановленому порядку факту народження особи, не встановлюють юридичних наслідків.

Відповідно до ст.ст.8,9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Європейський суд з прав людини послідовно розвиває цей принцип у своїй практиці. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (Loizidou v. Turkey, 18.12.1996, §45, Cyprus v. Turkey, 10.05.2001) та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» (Mozer v. the Republicof Moldova and Russia, 23.02.2016), в контексті оцінки документів про народження особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, суд приходить до висновку, що факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Сімферополь АРК, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Судак АРК, які народились на тимчасово окупованій території України, є доведеним та підлягає встановленню.

При цьому суд бере до уваги ті обставини, що можливість збору доказів народження особи на окупованій території є обмеженою, у той час як встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя, тощо.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Рішення про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, визначеної Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 12,13, 18, 258, 263, 265, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, ст.144 СК України, Закону України «Про громадянство України», Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. ст.3, 9, 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту народження дітей задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився на тимчасово окупованій території України у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, батьком якого є громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 , матір`ю якого є громадянка України, ОСОБА_4 .

Встановити факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народився на тимчасово окупованій території України у м. Судак Автономної Республіки Крим, батьком якого є громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 , матір`ю якого є громадянка України, ОСОБА_4 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Л.В.Гольник