Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1156/20
Провадження № 2-о/945/40/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Терентьєва Г.В.

за участю секретаря Петриченко В.С.,

розглянувши 23 листопада 2020 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська районна державна адміністрація Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

24.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 910895, виданого Миколаївською районною державною адміністрацією Миколаївської області 09 липня 2007 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 8,40 га, що розташована в межах території Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 910895, виданим 09.07.2007 року Миколаївською районною державною адміністрацією Миколаївської області. Однак при видачі вказаного державного акту відповідальною особою було допущено помилку у написанні його імені: замість вірного " ОСОБА_1 " було зазначено " ОСОБА_2 ". Факту належності йому цього Державного акту на право власності на земельну ділянку ніхто не оспорює. На даний час він має намір укласти договір оренди земельної ділянки. Однак через допущену помилку у Державному акті на право приватної власності на землю не може цього зробити, а тому вимушений звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Представник заявника ОСОБА_3 надав суду письмову заяву про підтримання заяви з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти заяви не надав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України).

Так, судом встановлено, що відповідно копії паспорта громадянина України заявник має прізвище - ОСОБА_1 , ім`я - ОСОБА_1 , по-батькові - ОСОБА_1 .

Вказані в паспорті громадянина України персональні дані збігаються також із даними зазначеними в свідоцтві про народження заявника, довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, а також в інформації з Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 910895, виданого 09 липня 2007 року Миколаївською районною державною адміністрацією Миколаївської області, земельна ділянка площею 8,40 га, що розташована в межах території Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, дійсно належить ОСОБА_1 на праві власності.

При видачі вищевказаного державного акту на право власності на земельну ділянку була допущена помилка в написанні імені заявника, а саме зазначено " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши письмові документи, та проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 910895, виданий 09 липня 2007 року Миколаївською районною державною адміністрацією Миколаївської області, належить саме заявнику, а не будь-якій іншій особі.

З огляду на викладене вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Розумних сумнівів щодо достовірності даних обставин у суду немає.

Керуючись ст. ст. 2,3,4,12,13,19,89,258,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 910895, виданого Миколаївською районною державною адміністрацією Миколаївської області 09 липня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 23.11.2020 року.

Суддя Г. В. Терентьєв