Справа № 392/492/17
Номер провадження 2/392/6/20
У Х В А Л А
22 квітня 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючої судді Кавун Т.В.,
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградське" про визнання недійсним договору оренди землі, -
21.03.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 24.07.2012 року, укладений між ОСОБА_2 та СТОВ "Кіровоградське", зареєстрований 09.02.2016 року за № 13255541 та визнати недійсним договір оренди землі від 24.07.2012 року, укладений між ОСОБА_2 та СТОВ "Кіровоградське", зареєстрований 09.02.2016 року за № 13215809 та скасувати державну реєстрацію.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача надіслала заяву, згідно якої подане клопотання підтримала та просила задовільнити.
Представник відповідача надіслав заперечення на клопотання про призначення комісійної судової почеркознавчої експертизи, згідно якого просить відмовити у задоволенні клопотання.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2017 року призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2017 року виконання ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2017 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградське" про визнання недійсним договору оренди землі - доручено та перенаправлено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв`язку з тим, що Кропивницьке відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз було ліквідовано.
24.12.2018 року на адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшов висновок експерта від 12.11.2018 року за № 18-133.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2019 року призначено по справі повторну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ст.111 ЦПК України, комісійна експертиза проводиться не менш як двома експертами одного напряму знань.
Потреба у комісійній експертизі може бути викликана, зокрема, особливою складністю досліджень або неповнотою, неясністю, необґрунтованістю, сумнівністю або суперечністю іншим матеріалам справи попереднього висновку експерта з даних питань.
Враховуючи наявність в матеріалах справи двох висновків судових експертів за результатами проведення почеркознавчих експертиз, які містять абсолютно протилежні відповіді на поставлені питання щодо виконання підписів в документах, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та які підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, суд вважає за необхідне клопотання задовільнити та призначити комісійну судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 103, 104,106,111,222, 258, 260 ЦПК України,-
Призначити по справі комісійну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Кропивницький, вул.Вокзальна, 58), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертизи поставити наступні питання.
Витрати понесені у зв`язку з проведенням експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
До отримання експертного висновку провадження в справі зупинити.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Кавун