СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-во/759/69/20
ун. № 759/2393/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засдіання Семененко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини.

Адвокат Корнієнко А.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи на те, що у резолютивній частині рішення невірно вказано ім`я дитини « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що допущена описка в рішенні суду підлягають виправленню за наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.02.2020 року заяву адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини задоволено. Встановлено факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Євпаторія, Автономна Республіка Крим, Україна.

Під час виготовлення повного тексту вищевказаного рішення, допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено ім`я дитини « ОСОБА_4 », замість вірного - « ОСОБА_4 ».

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 12.02.2020 року вказавши у резолютивній частині рішення суду - замість ім`я дитини « ОСОБА_4 », вірне ім`я дитини « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Войтенко