справа №619/3901/19
провадження №2/619/168/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Калмикової Л.К., за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину.
Позивач вказує на те, що з відповідачем у справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20.07.2018 шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства.

Вона була змушена знаходитись біля дитини та здійснювати догляд за дитиною.

Оскільки дитина потребувала і потребує постійної уваги та догляду, вона була позбавлена можливості підвищувати свій кваліфікаційний рівень, отримати вищу освіту, працювати, отримати трудовий стаж.

За час шлюбу вони проживали без сторонньої допомоги.

Вона стала непрацездатною протягом 3 місяців з дня розірвання шлюбу.

Відповідач працює та має змогу утримувати колишню непрацездатну дружину.

Просить стягнути з відповідача аліменти на непрацездатну дружину у розмірі 1/6 частини від всіх заробітків, судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивач не з`явилась, згідно заяви позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе.

Згідно ч.1 ст.130 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач був повідомлений про дату та час розгляду справи, але у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони з 05.05.2006 перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20.07.2018 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства.

Позивач була змушена знаходитись біля дитини та здійснювати догляд за дитиною.

Оскільки дитина потребувала і потребує постійної уваги та догляду, позивач була позбавлена можливості підвищувати свій кваліфікаційний рівень, отримати вищу освіту, працювати, отримати трудовий стаж.

Згідно довідки № 07-16/996 від 03.07.2019, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Дергачівському управлінні праці та соціального захисту населення, їй призначена з 20.12.2007 по 10.06.2024 державна соціальна допомога на дитину з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно довідки Дергачівського відділу обслуговування громадян Головного управління в Харківській області Пенсійного фонду України від 02.07.2019 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФУ Дергачівського об`єднаного УПФУ і отримує пенсію за віком.

Відповідно довідки № 230 від 05.02.2020, виданої Дергачівським відділом обслуговування громадян Головного управління в Харківській області Пенсійного фонду України позивач перебуває на обліку та отримує пенсію за віком з 01.11.2018.

Згідно з актом депутата Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Хоця О.І. від 07.08.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 фактично з березня 2018 року за даною адресою не проживає.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.

Згідно ч.2 ст. 76 СК України після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Особа має право на утримання і тоді, коли вона стала особою з інвалідністю після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо її інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього чоловіка, колишньої дружини під час шлюбу.

Згідно з ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів- у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням всіх обставин справи суд визначає аліменти на утримання колишньої непрацездатної дружини - 1/6 частина всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.76-80, 141, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІК НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання колишньої непрацездатної дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІК НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 01.10.2019.

Сума платежу по аліментам за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 840.80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Сторони у справі

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІК НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІК НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлений 26.02.2020.

Суддя Л. К. Калмикова