Справа № 723/114/20
Провадження № 2/723/610/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

Позивач та його мати ОСОБА_5 , яка була головою двору, а позивач членом цього двору, проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991року віднесено до категорії колгоспних дворів та розташоване в АДРЕСА_1 .

При житті мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_6 отримали право на земельні частки(паї) в агрофірмі «Нива» с.Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області у розмірі 2,10 умовних кадастрових га кожен та це право було посвідчено відповідними сертифікатами, виданими Сторожинецькою районною державною адміністрацією.

Після смерті батька ОСОБА_6 , яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ОСОБА_5 одноосібно, як дружина, успадкувала належне батькові право на земельну частку (пай) в розмірі 2,10 в умовних кадастрових га та отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом 5 липня 2007року за реєстровим номером 1800. Інші спадкоємці, а це позивач по справі, та його покійний брат ОСОБА_7 , не заявляли право про спадкування.

При житті мати ОСОБА_5 12 листопада 2009 року склала заповіт, який посвідчено в Зруб-Комарівській сільській Раді за № 59, яким зробила розпорядження своїм майном на випадок її смерті, а саме заповіла, включаючи право на земельну частку (пай), яка належали їй особисто згідно сертифіката серії ЧВ №0048654 розміром 2.10 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), а також право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЧВ № 0048661 розміром 2.10 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), яке вона спадкувала після смерті батька згідно свідоцтва про спадщину за законом ОСОБА_7 , позивачу по справі та братові в рівних долях. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із права на земельні частки(паї), яке належало їй особисто згідно сертифіката серії ЧВ № 0048654 та яке вона успадкувала після смерті батька згідно сертифіката серії НОМЕР_2 та свідоцтва про спадщину за законом. Спадкоємцями цього права відповідно до заповіту були він та брат ОСОБА_7 .

Поивач та його брат ОСОБА_7 в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Брат ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Позивач прийняв належну йому за заповітом частку спадщини, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку не заявив відмову від неї, що підтверджується довідкою виконкому Сторожинецької міськради № 1376 від 29.08.2019 року.

Спадкоємцями першої черги належної покійному братові ОСОБА_7 частки в спадковому майні відповідно до ст.ст.1261,1276 ЦК України є його діти - відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також його дружина ОСОБА_2 .. Однак вони із відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 та брата ОСОБА_7 немає.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право на земельну частку (пай) в агрофірмі «Нива», як спадщину за заповітом, яка належала матері ОСОБА_5 особисто згідно сертифіката серії ЧВ № 0048654 розміром 2.10 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 760 від 30 жовтня 1996 року вартістю 17778,23грн., а також визнати за ним право на земельну частку (пай) в агрофірмі «Нива», згідно сертифіката серії ЧВ № 0048661 розміром 2.10 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 767 від 30 жовтня 1996 року, який мати ОСОБА_5 успадкувала після смерті батька ОСОБА_6 згідно свідоцтва про спадщину за законом від 5 липня 2007 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви у яких позовні вимоги повністю визнали, просять справу розглянути у їх відсутності. Окрім того у матеріалах справи знаходяться заяви відповідачів у яких вони вказали, що від належної долі спадщини вони відмовляються на користь ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що позивач та його мати ОСОБА_5 , яка була головою двору, а позивач членом цього двору, проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991року віднесено до категорії колгоспних дворів та розташоване в АДРЕСА_1 .

При житті мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_6 отримали право на земельні частки(паї) в агрофірмі «Нива» с.Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області у розмірі 2,10 умовних кадастрових га кожен та це право було посвідчено відповідними сертифікатами, виданими Сторожинецькою районною державною адміністрацією.

Після смерті батька ОСОБА_6 , яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ОСОБА_5 одноосібно, як дружина, успадкувала належне батькові право на земельну частку (пай) в розмірі 2,10 в умовних кадастрових га та отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом 5 липня 2007року за реєстровим номером 1800. Інші спадкоємці, а це позивач по справі, та його покійний брат ОСОБА_7 , не заявляли право про спадкування.

При житті мати ОСОБА_5 12 листопада 2009 року склала заповіт, який посвідчено в Зруб-Комарівській сільській Раді за № 59, яким зробила розпорядження своїм майном на випадок її смерті, а саме заповіла, включаючи право на земельну частку (пай), яка належали їй особисто згідно сертифіката серії ЧВ №0048654 розміром 2.10 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), а також право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЧВ № 0048661 розміром 2.10 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), яке вона спадкувала після смерті батька згідно свідоцтва про спадщину за законом ОСОБА_7 , позивачу по справі та братові в рівних долях. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із права на земельні частки(паї), яке належало їй особисто згідно сертифіката серії ЧВ № 0048654 та яке вона успадкувала після смерті батька згідно сертифіката серії НОМЕР_2 та свідоцтва про спадщину за законом. Спадкоємцями цього права відповідно до заповіту були він та брат ОСОБА_7 .

Поивач та його брат ОСОБА_7 в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Брат ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Позивач прийняв належну йому за заповітом частку спадщини, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку не заявив відмову від неї, що підтверджується довідкою виконкому Сторожинецької міськради № 1376 від 29.08.2019 року.

Спадкоємцями першої черги належної покійному братові ОСОБА_7 частки в спадковому майні відповідно до ст.ст.1261,1276 ЦК України є його діти - відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також його дружина ОСОБА_2 .. Однак вони із відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 та брата ОСОБА_7 немає.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в агрофірмі «Нива», яка належала ОСОБА_5 згідно сертифіката серії ЧВ № 0048654 розміром 2.10 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за №760 від 30 жовтня 1996року.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в агрофірмі «Нива», згідно сертифіката серії ЧВ № 0048661 розміром 2.10 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 767 від 30 жовтня 1996року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: