Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8922/19
Провадження № 2-во/711/26/20
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зацікавлена особа по справі Черкаська міська рада.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2019 року заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , виданого органом приватизації Придніпровського райвиконкому м. Черкаси 09.10.1997 року, згідно з розпорядженням від 31.07.1997 року за № 260, на право приватної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з відображенням долі вартості квартири при спільній частковій власності 1 в рівних частках.

26.02.2020 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2019 року, оскільки в описовій та мотивувальній частині рішення помилково вказано дату видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від «21.12.1912 року», тоді як необхідно було вказати «21.11.2012 року», що унеможливлює виконання даного рішення, тому просить виправити дану описку.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 711/8922/19 рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2019 року заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено. Однак в абзаці чотирнадцятому описової та мотивувальної частини даного рішення вказано дату видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від «21.12.1912 року», тоді як необхідно було вказати «21.12.2012 року», а тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2019 року у справі № 711/8922/19.

Вказати правильним:

- в абзаці чотирнадцятому описової та мотивувальної частини рішення:

«Факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як зазначено в свідоцтві про право власності на житло, виданому органом приватизації Придніпровського райвиконкому м. Черкаси 09.10.1997 року, є однієї і тією ж особою підтверджуються наступними документами: паспортом ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 від 21.12.2012 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серія НОМЕР_3 від 04.02.2019 року; (а.с. 9, 11, 13), які додані до заяви та в яких прізвище спадкодавця (доньки заявника) зазначено правильно « ОСОБА_4 » та повністю збігається ім`я та по-батькові, число, місяць та рік її народження».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 27.02.2020 року.

Головуючий: В.М. Скляренко