Провадження №2-о/389/127/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Знам`янська Друга селищна рада Кіровоградської області, Інгулецька сільська рада Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вони є дочкою та матір`ю.

Вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку розташовану на території Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй та ОСОБА_2 . Вказаний заповіт 16.09.2004 посвідчено Інгулецькою сільською радою Білозерського району Херсонської області, і наразі не змінено та не скасовано. ОСОБА_2 , яка також являється спадкоємцем померлої ОСОБА_3 , відмовилася від прийняття спадщини після смерті останньої на її користь. Являючись спадкоємцем померлої, з метою прийняття спадщини, звернулася до Знам`янського міського приватного нотаріуса, але отримала від нотаріуса роз`яснення про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв`язку з неможливістю встановлення родинного зв`язку між нею та спадкодавцем, оскільки в документах спадкодавця та спадкоємця виявлено розбіжності в їх прізвищі. А саме, встановлено, що у свідоцтві про народження спадкоємця, ім`я її матері помилково зазначено як « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 ». У зв`язку з зазначеними розбіжностями у імені спадкодавця, не можливо простежити родинний зв`язок між спадкоємцем та спадкодавцем. Нотаріусом рекомендовано звернутися з заявою до суду.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог, не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Знам`янської Другої селищної ради Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені ОСОБА_1 вимоги, підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 »), народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Інгулець Білозерського району Херсонської області (а.с.6). В свідоцтві про її народження, її матір`ю зазначено ОСОБА_8 (а.с.8).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вбачається, що після реєстрації шлюбу, заявник змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_9 » (а.с.9).

В свідоцтві про народження померлої ОСОБА_8 , її ім`я зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с.22).

З довідки виконавчого комітету Знам`янської Другої селищної ради Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ХС №013239 на земельну ділянку площею 5,72 га, розташовану на території Злинської Інгулецької сільської ради, виданий на підставі розпорядження Білозерської райдержадміністрації від 28.12.2002 №891, на ім`я ОСОБА_3 (а.с.13).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (№ витягу НВ-019), вбачається, що земельна ділянка площею 5,7200 з кадастровим номером :04:001:0376, належить ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно зі свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 21.05.2012 року, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Знам`янка Кіровоградської області (а.с.11).

З копії спадкової справи №371/12, заведеної державним нотаріусом Знам`янської міської нотаріальної контори Георгієвою Л.В. після смерті ОСОБА_8 , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини, звернулася її дочка ОСОБА_1 . Згідно з заповітом посвідченим 16.09.2004 року секретарем Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Згідно з заявою ОСОБА_2 від 11.10.2019, остання відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 , на користь ОСОБА_1 з довідки виконкому Знам`янської селищної ради Кіровоградської області від 08.11.2019, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 13.01.2012 року по день смерті. На день смерті ОСОБА_8 в будинку була зареєстрована ОСОБА_1 , з 22.11.2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 рік. Інші особи у тому числі малолітні та неповнолітні у будинку не зареєстровані і не проживають. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Знам`янської Другої селищної ради не посвідчувався. Роз`ясненням Знам`янського міського державного нотаріуса за №816/02-14 від 08.11.2019, ОСОБА_1 роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 не можливо у зв`язку з виявленими невідповідностями у імені спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження спадкодавця, ім`я її матері, тобто спадкодавця, зазначено як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть та інших документах, в тому числі і на правовстановлюючих документах на спадкове майно, ім`я її матері (спадкодавця), зазначено як « ОСОБА_6 ». У зв`язку з зазначеним, нотаріусом заявнику роз`яснено процедуру вирішення питання в судовому порядку (а.с.57-68).

Згідно з висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 03.09.2019, наданим Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, в актовому записі про народження №404, складеному 16.08.1966 року Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, в якому ім`я матері ОСОБА_1 , зазначено як « ОСОБА_5 », зміни внести не можливо, у зв`язку з відсутністю документів, яка підтверджують ім`я матері « ОСОБА_6 » в народженні (а.с.24).

У відповідності до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, не беручи до уваги розбіжності в написанні імені померлої ОСОБА_8 в свідоцтві про народження заявника та інших правовстановлюючих документах, суд вважає родинний зв`язок заявника з її померлою матір`ю, встановленим.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , а саме, що ОСОБА_1 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258-259, 263-265, 273, 294, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Знам`янська Друга селищна рада Кіровоградської області, місце знаходження: 27410, Кіровоградська область, смт. Знам`янка Друга, вул. Перспективна, 51, .

Заінтересована особа - Інгулецька сільська рада Білозерського району Херсонської області, місце знаходження: 75031, Херсонська область, Білозерський район, с. Інгулець, вул. Гагаріна, 27а, .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.