Справа №295/6236/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря судового засідання Козакевич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ Альфа-Банк", яке є правонаступником АТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №280/21-1109 від 16.02.2006 року у розмірі 150 193,49 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 252,90 грн. В обгрунтування вимог зазначено, що 16.02.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 98 000,00 грн. З метою забезпечення виконання зобов`язання за вказаним кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_2 , було укладено договір поруки від 16.02.2006 року №280/21-1124. Проте, відповідачі свої зобов`язання за договором не виконують, внаслідок чого виникла заборгованість, яку не сплачено до теперішнього часу.

АТ Альфа-Банк" є правонаступником АТ "Укрсоцбанк".

В судовому засіданні представник АТ Альфа-Банк"- Махніцький Г. заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 (а.с. 74).

Спадкуванням згідно зі ст. 1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.25 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» порука є способом забезпечення виконання зобов`язання, договір поруки не створює обов`язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором.

Згідно зі ст. 607 ЦК України зобов`язання припиняться неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Пунктом 33 вказаної постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року передбачено, що у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення ст. 607, ч. 1 ст. 608 ЦК України, а також сутності поруки як особистого зобов`язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.

Зобов`язання ОСОБА_2 за договором поруки від 16.02.2006 року №280/21-1124 припинились внаслідок його смерті і не допускають правонаступництва, оскільки нерозривно пов`язані із особою спадкодавця і не входять до складу спадщини.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі смерті фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За наведених обставин, оскільки підстави для залучення парвнаступників ОСОБА_2 відсутні суд вважає за можливе закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 255, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити представнику АТ "Альфа банк" в задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості правонаступників ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Закрити провадження в справі за позовом АТ Альфа-Банк", яке є правонаступником АТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 28.02.2020 р.

Суддя Л.М. Чішман