Справа № 342/90/20
Провадження № 2/342/258/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 18.08.1988 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, головою якого була його матір - ОСОБА_4 . Для будівництва та обслуговування житлового будинку була виділена земельна ділянка площею 0,25 га, що доводиться довідкою Олієво-Королівської сільської ради № 47 від 17.01.2020. У відповідності до технічного паспорта, виготовленого ОКП «Коломийське МБТІ», житлове господарство складається з житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 77,5 кв.м, житловою площею 49,3 кв.м., двох літніх кухонь, комори, стодоли, чотирьох сараїв, двох гаражів, вбиральні, криниці та огорожі. Будівництво житлового будинку здійснено у 1968 році. Відповідно до звіту про оцінку майна ЕТВО «Придністров`я» ринкова вартість житлового господарства по АДРЕСА_1 становить 100 750 грн. За результатами проведення технічного обстеження житлового будинку встановлено його відповідність вимогам надійності та можливість безпечної експлуатації. 07.02.2000 ОСОБА_4 вчинила на користь позивача заповіт, згідно з яким розпорядила йому все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, що буде належати їй на день смерті. Заповіт посвідчений секретарем Олієво-Королівської сільської ради 07.02.2000, ніким не скасовувався та не оскаржувався. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 21.01.2006, актовий запис № 2. Довідкою Олієво-Королівської сільської ради № 46 від 17.01.2020 доводиться, що на день смерті спадкодавця позивач був зареєстрований та проживав разом з нею. З метою реалізації своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернувся у Городенківську державну нотаріальну контору, де була заведена спадкова справа №319 від 30.03.2007. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на належний ОСОБА_4 земельний пай. Однак, державний нотаріус відмовила позивачу у видачі документів на спадщину на житлове господарство через реєстрацію житлового господарства як колгоспного вдору без виділу часток його членів, що стверджується постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 17.01.2020. З довідки Олієво-Корлівської сільської ради № 906 від 17.12.2019 року вбачається, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 у житловому господарстві проживали: голова двору ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), позивач, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Ніхто з вище перелічених осіб не звертався з приводу виділу частки у колгоспному дворі. Після смерті ОСОБА_4 позивач фактично вступив в управління спадщиною - звернувся в нотаріальну контору, де була заведена спадкова справа, користується спадковим майном на власний розсуд, оплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку, виготовив технічну документацію за власні кошти, тобто своїми діями фактично прийняв спадщину, однак оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не може через реєстрацію спадкового житлового господарства як колгоспного двору.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує та просить задовільнити. Відповідачі позовні вимоги визнають в повному обсязі, на частку у спадковому майні не претендують; на частку в колгоспному дворі також не претендують та не зверталися за її виділом; не заперечують щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , в цілому за ОСОБА_1 .

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідачі визнають позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

З копії свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 18 серпня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 134 від 13.07.1988, слідує, що в цілому домоволодіння, яке складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташоване в АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 .

Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 9225 від 18.12.2019 стверджується, що згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ» право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 -ну станом на 31.12.2012 зареєстровано за головою колгоспного двору - ОСОБА_4 згідно свідоцтва на право власності, виданого Городенківським РВК 18.08.1988 на підставі рішення цього ж виконкому № 134 від 13.07.1988.

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого 20.12.2019 встановлено, що житловий будинок споруджено в 1968 році, господарські будівлі та споруди в 1970, 1980, 1985, 1988 роках.Копія висновку про вартість майна, складеного ЕТВО «Придністров`я» стверджує, що ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 станом на 20.01.2020 становить 100750 грн.

Довідкою № 47, виданою 17.01.2020 виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради стверджено, що згідно по господарської книги № 3 Олієво-Королівської сільської ради (номер об`єкта погосподарського обліку 01-0162-1) за житловим будинком, що в АДРЕСА_1 числиться земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га.

За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Станом на 15.04.1991 у житловому будинку, що в АДРЕСА_1 за місцем проживання були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова сім`ї; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , невістка; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внук, що стверджено довідкою № 906, виданою 17.12.2019 виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради.

За заповітом, посвідченим 07.02.2000 секретарем виконкому Олієво-Королівської сільської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с.Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все належне їй майно: житловий будинок, надвірні споруди, земельну ділянку, земельний та майновий пай в господарстві, якому вона працювала і все інше майно, яке за законом належить їй заповіла - своєму синові ОСОБА_1 , 1946 р.н.; заповіт зареєстровано в реєстрі за № 8. Заповіт чинний, зареєстрований у спадковому реєстрі за № 41983256 (номер в реєстрі нотаріальних дій 8), що доводиться копією Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 9112092, виданого 30.03.2007 Городенківською районною державною нотаріальною конторою, у зв`язку з відкриттям спадкової справи.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області у віці 84 років, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 21.01.2006 виконкомом Олієво-Королівської сільської ради. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Те, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , стверджено копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 25 жовтня 2017 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Батько позивача - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області у віці 61 років, про що свідчить копія повторного Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 10.03.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітомпісля смерті ОСОБА_4 є її син - ОСОБА_1 (позивач).

Довідкою № 46, виданою 17.01.2020 виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради стверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за місцем проживання в АДРЕСА_1 ; на день її смерті разом із нею були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , невістка.

Із копії спадкової справи № 319/2007, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкоємець за заповітом позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як він проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

30.03.2007 ОСОБА_1 державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори Паньків Д.М. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 319 на право на земельну частку (пай), розміром 73,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, виданого ОСОБА_4 згідно рішення Городенківської райдержадміністрації від 09.02.2000 року за № 51-р. Дане свідоцтво про право на спадщину зареєстроване в Спадковому реєстрі за № 42182707, що доводиться копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 9228965, наданого 11.04.2007.

Спадкоємців, які відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України, мають обов`язкову частку в спадщині ОСОБА_4 , - судом не встановлено.

До складу спадщини ОСОБА_4 , яку вона заповіла спадкоємцю ОСОБА_1 входить також частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору.

Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 36/02-31 від 17.01.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок по АДРЕСА_1 , з посиланням на те, що вищезгадане господарство відносилось до колгоспного двору, кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15 квітня 1991 року, належить відповідна частка житлового будинку, проте частки в спадковому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені.

Довідкою № 45, виданою 17.01.2020 виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради доводиться, що на даний час у житловому будинку, що в АДРЕСА_1 за місцем проживання зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - голова сім`ї; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дружина.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_4 , фактично став власником вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, користується ними.

Статтею 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 судом не встановлено, позов визнається відповідачами - колишніми членами колгоспного двору, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1220-1223, 1233, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

Судове рішення складене 26.02.2020.

Суддя: Федів Л. М.