Справа №: 343/269/20
Провадження №: 2/0343/245/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря судового засідання Оленюк Т. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ОТГ Новошинський старостинський округ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вигодської селищної ОТГ Новошинський старостинський округ, в якому просив визнати за ним право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 до якого входить, житловий будинок, дровітня, погріб, стодола, стайня, вбиральня, огорожа, криниця, ворота, та яке належало моїй покійній бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартість якого згідно інформаційної довідки з БТІ становить 68 297 грн.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабця ОСОБА_2 . Після смерті бабці АДРЕСА_1 відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем за заповітом. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу Депутат О.З. із заявою про прийняття спадщини. Однак, у вчиненні нотаріальних дій приватним нотаріусом Депутат О. З. йому було відмовлено. Оскільки в позасудовому порядку він не має можливості визнати право власності на спадкове домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , то змушений звернутись до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивача адвокат Ільницький Я.І. в підготовче судове засідання не прибув, подав заяву згідно якої просить справу розглянути без його участі та його довірителя.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона

посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

У пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст.392ЦК).

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ч. 1 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Ст.1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ч.ч.1, 3, 5 статті 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.07.2009 р. підтверджує, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до заповіту, посвідченого 06.11.2007 року секретарем виконкому Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області Беч Л.Д., зареєстрованого в реєстрі за № 88, ОСОБА_2 , належне її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати її на день смерті і на що за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

Копія довідки № 761, видана Вигодською селищною радою Долинського району Івано-Франківської області Новошинський старостинський округ 15.10.2019 року (а.с.13) свідчить про те, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована і проживала одна.

Суд визнав, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявляв про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач звернуся до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. із заявою про прийняття спадщини.

Довідка № 478 видана Івано-Франківським ОБТІ 11.12.2019 р. (а.с.18) свідчить про те, що реєстрація права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 68 297 грн.

Копія технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

(а.с.15-17) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 62,9 кв.м., житловою площею 39,2 кв.м.(літ.А), дровітня (літ.Б), погріб (літ.В), стодоли (літ. Г), стайні (літ. Д), вбиральні (літ. Е), огорожі №1, криниці № 2, воріт № 3.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1217, 1233, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, ч.3 ст.200, 265, п.6 ст. 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , до якого входить: житловий будинок, дровітня, погріб, стодола, стайня, вбиральня, огорожа, криниця, ворота, та яке належало його покійній бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартість якого згідно інформаційної довідки з БТІ становить 68 297 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Вигодська селищна ОТГ Новошинський старостинський округ, адреса: вул.Д.Галицького,75 смт.Вигода Долинського району Івано-Франківської області, .

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький