Провадження № 8/752/9/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року року Голосіївський районний суд м.Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Лисенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 31 січня 2020 року про затвердження мирової угоди щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22 листопада 2019 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

31.01.2020 року сторони звернулись до суду із заявою в якій просили затвердити укладену між ними мирову угоду, всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31 січня 2020 року постановлено затвердити мирову угоду між сторонами за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Однак у тексті вказаної ухвали суду допущено описку, а саме: не вірно зазначено сторони між якими затверджено мирову угоду та помилково вказано: провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю «СТДВ Глобус» про відшкодування збитків, заподіяних злочином - закрити.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

А відтак, питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 31 січня 2020 року здійснюється без повідомлення учасників справи.

Оскільки при виготовленні тексту ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 31 січня 2020 року допущено описку у правильності написання сторін між якими затверджено мирову угоду, то вказана описка підлягає виправленню і належить правильним читати: провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - закрити, замість помилково зазначеного: провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю «СТДВ Глобус» про відшкодування збитків, заподіяних злочином - закрити.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 259 - 261, 269, 353-355 ЦПК України,суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену у тексті ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 31 січня 2020 року про затвердження мирової угоди описку, а саме замість помилково зазначеного: провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю «СТДВ Глобус» про відшкодування збитків, заподіяних злочином - закрити, рахувати правильним: провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :