Справа № 318/1288/20
Номер провадження №6/318/26/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; секретар Александрова А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 12.04.2011 року рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області по справі №2-127/2011 стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість за кредитним договором у розмірі 43864(сорок три тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн.. 10 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 438 (чотириста тридцять вісім) 64 коп. згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Кам`янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) здійснює примусове виконання рішення суду АСВП 32112941. У зв`язку з цим виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчих провадженнях.

06.05.2020 року між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК НАДРА» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» (надалі Новий кредитор) було укладено договір GL6N016600 про відступлення прав вимоги . За умовами договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи № 318/1288/20 суд дійшов висновку про задоволення заяви в зв`язку з наступним.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює так сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12.04.2012 року за справою № 2-127/2011 з ОСОБА_1 було стягнено заборгованість за кредитним договором.

06.05.2020 року між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення банк , за результатами відкритих торгів з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

Таким чином, новим кредитором відносно ОСОБА_1 є ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», у зв`язку з чим постала потреба у заміні сторони виконавчого провадження, а саме, заміні стягувана ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на правонаступника, - ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС».

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

У відповідності до вимог ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст.258, 260, 431, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №32112941, яке здійснює Кам`янсько-Дніпровський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованість за кредитним 43 864 (сорок три тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн.. 10 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 438 (чотириста тридцять вісім) грн.. 64 коп. та замість стягувача : ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (), р/р № НОМЕР_1 в АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві (МФО 380805).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне найменування учасників справи.

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС»

Місцезнаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41

Представник заявника Скрипка Анастасія Олександрівна

Адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41

Стягувач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»

Місцезнаходження юридичної особи: 04053, Україна, місто Київ, вул. Січових Стрільців, буд.15

Відповідач /Боржник ОСОБА_1

Адреса: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Кам`янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

Адреса: 71300, Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, пров. Толстого, буд.7

Суддя: В. В. Васильченко