1Справа № 335/7781/19 2/335/228/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Капто Д.А.,
представника позивача адвоката Тульчевської Н.В.,
представника відповідача адвоката Левицької Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про визначення місця проживання малолітньої дитини та про відібрання дитини і повернення її за місцем проживання,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про визначення місця проживання малолітньої дитини та про відібрання дитини і повернення її за місцем проживання.
Вказана справа розглядається судом за правилами загального позовного провадження.
24.11.2020 року на адресу суду з Турецької Республіки надійшла заява позивача, про з`ясування думки малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо позову, який подано в її інтересах, у вигляді заслуховування її особистих пояснень. Зазначила суду, що на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на навчанні в Турецькій Республіки, а тому оскільки остання може усвідомлювати значення своїх слів та відношення щодо позову, який її стосується й поданий в її інтересах, просить дозволити участь у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Крім того, позивач просить суд для забезпечення можливості її участі у судовому засіданні, дозволити їй брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом адвокат Тульчевська Н.В. заяву позивача підтримала та просить її задовольнити.
Представник відповідача за первісним позовом щодо задоволення заяви ОСОБА_4 заперечувала.
Третя особа за первісним позовом у судове засідання представника не направила, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
Треті особи за зустрічним позовом у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, при вирішенні заяви ОСОБА_4 виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства», під час вчинення дій, пов`язаних з розлученням дитини з одним або обома батьками, а також інших дій, що стосуються дитини, в порядку, встановленому законом, судом заслуховується думка та побажання дитини.
Відповідно до ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина має право бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання.
Згідно із ч. 3 ст. 45 ЦПК України, суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Крім того, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2019 року у даній справі Суд зауважив, що для вирішення заявленого спору необхідно зокрема з`ясувати думку дитини стосовно обставин справи, що безпосередньо стосуються її життя, адже дитина перебуває у віці, що дозволяє сформулювати власні погляди.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_4 разом із донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебувають за межами України, а саме в Турецькій Республіці. Позивач має в Турецькій Республіці віт на проживання, а неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить навчання.
Враховуючи предмет та характер спору, заінтересованість в його вирішенні обох батьків неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , думка якої матиме значення для вирішення справи, для забезпечення належних умов для здійснення неповнолітньою прав, суд вважає за можливе заслухати думку дитини за допомогою засобів відеоконференцзв`язку в присутності представників служб у справах дітей без присутності її батьків.
Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
23.04.2020 року наказом Державної судової адміністрації № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконфенрецзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання.
Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду, номер судової справи, дату та час судового засідання, своє прізвище, ім`я та по батькові, свій статус у судовій справі, електронну адресу, яка використовується ним для реєстрації у Системі, назву системи, яка пропонується для проведення відоконференцзв`язку (у разу використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), номер телефону для зв`язку із судом, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником справи, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Отже, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на те, що судом вирішено питання про заслуховування думки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час знаходиться поза межами України (в Турецькій Республіці) та позивач з дитиною не мають можливості особисто прибути в судове засідання, тому з метою об`єктивного, всебічного та повного дослідження доказів та обставин справи, суд вважає доцільним провести судове засідання для розгляду справи по суті за участю позивача та дитини в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання при розгляді справи по суті в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та учасників справи.
Керуючись ст.ст. 13, 45, 90, 91, 212, 260, 261 ЦПК України, ст. 171 СК України, Закону України «Про охорону дитинства», суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Судове засідання для розгляду справи по суті, при з`ясуванні думки неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пояснень позивача ОСОБА_4 , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Зобов`язати Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради забезпечити участь представника в судовому засіданні для розгляду справи по суті при з`ясуванні думки неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Макаров