Справа № 539/721/20
Провадження № 2/539/598/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Засульської сільської ради, треті особи приватний нотаріус Юрченко М.А., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Засульської сільської ради, треті особи приватний нотаріус Юрченко М.А., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

02.03.2020 року до суду від третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у даній справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшла позовна заява до Засульської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Юрченко М.А. про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Судом встановлено, що треті особи, яка заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору власні позовні вимоги обгрунтовують тим, що спірна у справі за позовом ОСОБА_1 до Засульської сільської ради, треті особи приватний нотаріус Юрченко М.А., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування земельна частка (пай) щодо якої ОСОБА_1 заявлено вимоги, в порядку спадкування належить також і їм, а тому враховуючи обставини справи, думку учасників справи, предмет спору, те, що первісний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, вимоги за позовами виникають із одних правовідносин, суд вважає за необхідне позов третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у даній справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 52, 193, 195 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Засульської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Юрченко М.А. про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Засульської сільської ради, треті особи приватний нотаріус Юрченко М.А., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю.А.