РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила постановити щомісячно стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 від сукупного доходу відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з часу подання позову і до досягнення дитиною повноліття; постановити щомісячно стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 від сукупного доходу відповідача до припинення такого права; допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів; стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17.04.2020 вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , до реєстрації якого проживала з відповідачем у цивільному шлюбі. Від вказаного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на її повному утриманні. На протязі останнього часу сімейне життя між нею та відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З 06.07.2020 і по даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Відповідач, який є батьком дитини, не виконує свого обов`язку стосовно матеріального утримання сина, проживає окремо від сім`ї, коштів на забезпечення дитини не надає. Вона не має можливості належним чином утримувати свого сина, так як ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за сином, внаслідок чого дитина перебуває у скрутному матеріальному становищі. На даний час син проживає з нею, йому виповнилося лише п`ять місяців. Враховуючи те, що відповідач не має постійного місця роботи, знаходиться у працездатному віці, він зобов`язаний та має можливість утримувати свого сина та на її утримання.

Ухвалою від 28.09.2020 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Одночасно роз`яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з поштових повідомлень, які повернулися на адресу суду, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 отримали копію ухвали про відкриття провадження. Відповідач ОСОБА_2 також отримав копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву в якій просив частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4 та стягувати з нього аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4 та стягувати з нього аліменти на її утримання в розмірі 1/12 частини від усіх його доходів щомісяця, до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Не заперечував щодо розгляду справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. Зазначив, що позивач не навела ніяких доказів того, що він може надавати матеріальну допомогу у вказаному нею розмірі. Раз на тиждень зі своїми батьками приїжджає до позивачки додому та бачиться з дитиною. Він приймає участь у вихованні та матеріально утримує дитину, купує йому одяг, іграшки, продукти харчування та інші необхідні речі. По мірі можливості він матеріально підтримує свого сина ОСОБА_5 та надає йому допомогу у натуральній формі. Але на жаль, чеки він не зберігав, так як вважав, що матеріально підтримує дитину та купує все необхідне для його проживання, тому позивачка не буде звертатися до суду з позовом про примусове стягнення з нього аліментів. Він працює регулювальником швидкості руху вагонів 4 розряду станції Жмеринка виробничого підрозділу Жмеринська дирекція залізничних перевезень регіональної філії «Південно Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця». За період роботи з 09.09.2020 по 31.09.2020 йому було нараховано заробітну плату за неповний місяць 4846,49 грн. Заробітна плата за повний місяць становитиме близько 6000 грн. Інших доходів у нього немає. Він проживає в с. Стансілавчик, нерухомого майна та земельної частки (паю) на території Станіславчицької сільської ради у власності у нього немає. На отриману заробітну плату він також повинен харчуватися та купувати необхідне для проживання, в разі хвороби купувати ліки для лікування, сплачувати за комунальні послуги та інше. Вважає, що судом має враховуватися й те, що позивачка є молодою людиною, фізично здоровою, працездатною, отримує одноразову допомогу при народженні дитини та у неї є батьки працездатного віку, які зобов`язані її матеріально утримувати, так як вона доглядає дитину до трьох років, а не за рахунок нього отримувати аліменти в більшому розмірі.

Від позивача ОСОБА_1 відповіді на відзив до суду не надходило.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням ( викликом) сторін до суду не надходило. Суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 17.04.2020 сторони по справі зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницькій області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого записаний та являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №1921 від 08.09.2020 позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Жмеринської РДА та отримує щомісячно одноразову допомогу при народженні дитини та за період з березня 2020 року по серпня 2020 року отримала 14620 грн.

Згідно копії довідки №39 від 15.10.2020 відповідач ОСОБА_2 працює регулювальником швидкості руху вагонів 4 розряду станції Жмеринка виробничого підрозділу Жмеринська дирекція залізничних перевезень регіональної філії «Південно Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» з 09.09.2020 по теперішній час. Його заробітна плата за період з вересень 2020 року становила 4846,49 коп.

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 09.10.2020 №1532 у відповідача ОСОБА_2 у власності на території Станіславчицької сільської ради нерухомого майна та земельної частки (паю) не має.

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання малолітньої дитини та дружини. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати малолітню дитину та дружину до досягнення дитиною трирічного віку, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також обов`язок обох батьків утримувати дитину та те, що відповідач працездатна особа, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе.

Так, враховуючи надані позивачем та відповідачем докази, беручи до уваги відсутність заперечень відповідача стосовно його стану здоров`я, наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, визначених законом, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно, починаючи з 08 вересня 2020 року і до досягнення дитиною трьох років, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 840,80 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого регулювальником швидкості руху вагонів 4 розряду станції Жмеринка виробничого підрозділу Жмеринська дирекція залізничних перевезень регіональної філії «Південно Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» ( вул. Бабаджаняна, 1-а, м. Жмеринка) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 вересня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого регулювальником швидкості руху вагонів 4 розряду станції Жмеринка виробничого підрозділу Жмеринська дирекція залізничних перевезень регіональної філії «Південно Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» ( вул. Бабаджаняна, 1-а, м. Жмеринка) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 08 вересня 2020 року до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого регулювальником швидкості руху вагонів 4 розряду станції Жмеринка виробничого підрозділу Жмеринська дирекція залізничних перевезень регіональної філії «Південно Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» ( вул. Бабаджаняна, 1-а, м. Жмеринка) на користь держави суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя