Справа № 361/8371/19
провадження № 2-о/361/42/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Плиси В.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Броварський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Броварський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року відкрито провадження у справі. Справа неодноразово призначалася до судового розгляду.

У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення (а.с. 33), тому заявник про судові засідання повідомлялася також і через смс-повідомлення.

28 вересня 2020 року заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується зворотним повідомленням зі штампом поштового відділення зв`язку про вручення рекомендованого листа (а.с. 30). Будь-які клопотання чи заяви про розгляд справи без участі або про відкладення розгляду справи від заявника до суду не надходили. Розгляд справи відкладено на 18 листопада 2020 року на 15 год. 30 хв.

18 листопада 2020 року заявник ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повістки (а.с.59). Причини неявки суду не відомі. Будь-які клопотання чи заяви про розгляд справи без участі або про відкладення розгляду справи від заявника до суду не надходили.

Згідно із ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Як передбачено ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З вищевикладеного вбачається, що заявник без поважних причин двічі у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на те, що заявник у судове засідання двічі без поважних причин не з`являється, та те, що у матеріалах справи відсутня заява про розгляд справи за відсутність заявника, суд, врахувавши положення цивільного процесуального законодавства України, приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Одночасно, суд роз`яснює заявнику положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, відповідно до якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 198, 223, 257, 260, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Броварський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин