Справа № 524/8592/19
Провадження № 2-о/524/34/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі судового засідання - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області справу за заявою виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, про призначення опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 лютого 2020 року задоволено заяву виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, про призначення опікуна над недієздатною особою.

Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, у вказаному рішенні суду в мотивувальній частині зазначено «..при цьому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_3 , перебуває з нею у родинних відносинах…», що є опискою, оскільки вірним є «..при цьому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває з ним у родинних відносинах…».

Згідно ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 лютого 2020 року у цивільній справі № 524/8592/19 за заявою виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, про призначення опікуна над недієздатною особою, а саме помилково зазначену фразу «..при цьому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_3 , перебуває з нею у родинних відносинах…».

Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 лютого 2020 року у цивільній справі № 524/8592/19 за заявою виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, про призначення опікуна над недієздатною особою, зазначивши вірною фразу «..при цьому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває з ним у родинних відносинах…».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя: