Справа № 539/433/20
Провадження № 2/539/520/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши позовну заяву Всеукраїнської громадської організації «Спілка громадських організацій України «Народна рада» Лубенське районне управління Департаменту Комітету у справах захисту прав споживачів в Полтавській області та ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 лютого 2020 року позовну заяву Всеукраїнської громадської організації «Спілка громадських організацій України «Народна рада» Лубенське районне управління Департаменту Комітету у справах захисту прав споживачів в Полтавській області та ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача залишено без руху і надано позивачу термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Судом встановлено, що позивачем отримано вищезазначену ухвалу суду 18.02.2020 року.

Але у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14.02.2020 року повністю усунуті не були. У вищевказаній ухвалі суду позивачу було роз`яснено, що позовні вимоги не можуть бути сформульовані під умовою, оскільки це не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Так, подаючи до суду 24.02.2020 року виправлену позовну заяву, позивач в своїй четвертій позовній вимозі знову ж таки формулює позовну вимогу під умовою, а саме: «У випадку відсутності документів, що підтверджують якість та походження продукції, визнати дії ФОП ОСОБА_2 протиправними до невизначеного кола осіб та зобов`язати ФОП ОСОБА_2 довести рішення суду у 10-ти денний термін, через засоби масової інформації або іншим способом до відома споживачів». Тобто на момент подачі позову позивач не визначився, чи порушені його права чи ні, а також чи заявляє він таку вимогу, чи ні.

Згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950) щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З приводу цього прецедентним є рішення ЄСПЛ у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 р. та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 р. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним; воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує врегулювання з боку держави.

Також суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Всеукраїнської громадської організації «Спілка громадських організацій України «Народна рада» Лубенське районне управління Департаменту Комітету у справах захисту прав споживачів в Полтавській області та ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача - визнати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А.Іващенко