Провадження № 2/686/1832/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про зменшення розміру аліментів на утримання дітей

в с т а н о в и в :

У грудні місяці 2019 року позивач ОСОБА_3 звернувся із позовом до суду, який обґрунтовує тим, що з відповідачем з 05.04.2005 року вони перебували у шлюбі. В період дошлюбних відносин у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час шлюбу у них народилось ще двоє синів - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17 липня 2017 року позов ОСОБА_4 було задоволено та стягнуто з нього на їх користь аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі однієї четвертої частини його заробітку.

Крім того, 07 грудня 2017 року змінено розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30 листопада 2006 року та постановлено стягнути з нього на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї четвертої частини з усіх видів його заробітку, але не менш як 50% заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Також змінено розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25 листопада 2008 року та стягнуто з нього на користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , 13 червня 2007 року у розмірі однієї четвертої частини всіх видів його заробітку.

Розмір стягнутих аліментів на утримання трьох дітей перевищує встановлений законодавством рівень та у зв`язку з цим виникла заборгованість зі сплати аліментів.

Тому, враховуючи викладені обставини просить зменшити стягнення аліментів на утримання дітей до однієї другої частини його заробітку (доходу).

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та просить їх задоволити із викладених у заяві підстав. Вважає підставою зменшення розміру аліментів є визначення розміру аліментів рішеннями судів у розмірі, що перевищує встановлений законом розмір.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує щодо зменшення розміру аліментів на утримання синів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 до однієї другої частини заробітку відповідача у зв`язку із тим, що в свій час рішеннями судів визначений розмір аліментів на кожну дитину окремо, що потягло при їх складанні перевищення розміру встановленого законом.

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

28.02.2020 року ухвалено рішення по суті спору.

Заслухавши доводи представника позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі з 05 квітня 2005 року, який згодом за рішенням Хмельницького міськрайонного суду розірвали. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30 листопада 2006 року на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 в розмірі однієї четвертої частини його заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віку та на його виконання видано виконавчий лист.

07 грудня 2017 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду змінено розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку позивача, але не менш, ніж 50% заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Також змінено розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25 листопада 2008 року та стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17 липня 2017 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 постановлено стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі однієї четвертої частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ці обставини визнаються сторонами.

Проте, з часу ухвалення рішень у справах про стягнення аліментів на утримання дітей загальний розмір аліментів становить 75% заробітку позивача у зв`язку з наведеними обставинами слід зменшити розмір аліментів до однієї другої частини його заробітку, а розмір аліментів визначений рішеннями судів на утримання дітей перевищує встановлений законом розмір аліментів.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина

Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини,що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом

Аналіз положень статті 192 СК України вказує на те, що підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є зміна (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, яка виникла після ухвалення судом цього рішення.

Оцінивши наявні у справі докази, суд виходить із того, що визначені рішеннями судів розмір аліментів значно перевищує визначений законом аліментів на трьох дітей, що є підставою для зменшення розміру призначених аліментів.

Тому, суд враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище дітей приходить до висновку про задоволення позову та зменшення розміру стягуваних аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до однієї другої частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили. Такий розмір стягуваних аліментів відповідає закону.

Позивач не наполягає на стягненні з позивача судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 182,184,192 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до однієї другої частини його заробітку (доходу) на дітей щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 02.03.2020 року.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя: