Справа № 455/229/19
Провадження № 2-о/455/8/2020
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2020 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі засідань, цивільну справу №455/229/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олена Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на право на земельну частку (пай), розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) з земель ААГ «Колос», яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на прво на земельну частку (пай).

ОСОБА_2 проживала в с. Биличі Старосамбірського району Львівської області, де і померла. На день її смерті з ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_3 та він її внук ОСОБА_1 .

Отже, в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2 вступила її донька ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Він, будучи сином та спадкоємцем за законом першої черги , та у зв`язку з відсутністю спадкоємців за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О.В. з приводу спадкування.

При огляді документів нотаріусом звернуто увагу на розбіжність прізвища, імені, по батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть, де зазначено « ОСОБА_2 » та в сертифікаті на право на земельну частку (пай), де зазначено « ОСОБА_5 », та у зв`язку з цим роз`яснено, що з приводу встановлення належності документу померлій, йому необхідно звернутися до суду.

Встановлення факту йому потрібно для оформлення спадщини.

Просить встановити факт належності документу, а саме що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0165407, дійсно, належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.02.2020 року сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

13.02.2020 року від заявника ОСОБА_1 надійшла в канцелярію суду заява про залишення його заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олена Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й.Ніточко