Справа № 270/5179/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участі секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, покладання зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просила поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі № 270/5179/13-а, виданого на підставі постанови Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області від 14 липня 2014 року, якою дії Управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м. Макіївки Донецької області щодо обмежень під час перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано неправомірними та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області у порядку виконання постанови Центрально-Міського районного суду міста Макіївки від 30 вересня 2013 року ( справа № 270/5179/13-а) здійснити перерахунок пенсії державного службовця, призначеної Івановій Наталії Миколаївни, з 10 червня 2013 року відповідно до ст. 37 Закону України « Про державну службу» в редакції від 12 жовтня 2009 року, виходячи з 90 % заробітної плати.

В обґрунтування вказаних вимог заявник посилалася на те, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання пропустила з поважних причин, а саме: через початок проведення антитерористичної операції було припинено роботу Центрально-Міського районного суду м. Макіївка, в зв`язку з чим виконавчий лист для виконання вказаної постанови заявниця не отримала, а згодом була змушена звертатися до суду для відновлення втраченого судового провадження.

Стягувач та представник боржника у судове засідання не з`явилися, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.07.2014 р. було відновлене втрачене судове провадження в адміністративній справі № 270/3080/14-а, провадження № 2-а/270/107/2, яка розглядалась Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, покладання зобов`язання вчинити певні дії в частині змісту постанови суду від 14 липня 2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області від 14 липня 2014 року дії Управління Пенсійного фонду України в Центрально- Міському районі м. Макіївки Донецької області щодо обмежень під час перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано неправомірними та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області у порядку виконання постанови Центрально-Міського районного суду міста Макіївки від 30 вересня 2013 року ( справа № 270/5179/13-а) здійснити перерахунок пенсії державного службовця, призначеної Івановій Наталії Миколаївни, з 10 червня 2013 року відповідно до ст. 37 Закону України « Про державну службу» в редакції від 12 жовтня 2009 року, виходячи з 90 % заробітної плати. Постанова Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 14 липня 2014 року у справі № 270/3080/14-а, провадження № 2-а/270/107/2, набрала законної сили 25 липня 2014 року.

Відповідно до ст. ст. 21, 22 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на час вчинення процесуальної дії) строк пред`явлення до виконання рішення суду встановлювався в 1 рік.

06 грудня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області стягувачу ОСОБА_1 надіслано виконавчий лист у вказаній справі. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 26 липня 2015 року.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Враховуючи те, що з 7 квітня 2014 року відповідно до наказу Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07.10.2014 р. №33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення» територія Донецької області була визнана одним з районів проведення антитерористичної операції та термін її проведення не встановлений, та заявник вимушений був звертатися до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку про те, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання було пропущено з поважних причин, а отже заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256, п.18 ч. 1 ст. 294, 376 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, покладання зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі постанови Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області від 14 липня 2014 року у адміністративній справі № 270/5179/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, покладання зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя