Справа № 372/4098/19
Провадження № 2-о-3/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Авсюкевич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту не проживання особи за зареєстрованим місцем проживання,

В С Т А Н О В И В:

Заявники, звернулися до суду із заявою про встановлення факту не проживання особи за зареєстрованим місцем проживання, в якій посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на АДРЕСА_1 . До спадкоємців першої черги належать: дружина ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 . Заявники протягом встановленого строку, звертались до Української міської державної нотаріальної контори Обухівського району Київської області із заявами про прийняття спадщини, від ОСОБА_3 заява до нотаріуса не надходила. Проте останній, будучи зареєстрованим за вищезазначеною адресою, з 1993 року фактично у будинку не проживає. Встановлення факту не проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , до та на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 необхідно для встановлення кола спадкоємців за законом та подальшого оформлення прав на спадкове майно.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, її представниця ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особи ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не подав.

Суд, повно та всебічно вивчивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа, як убачається зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який до моменту своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Халеп`янської сільської ради № 108 від 14.03.2017, в житловому будинку АДРЕСА_1 , станом на 07.03.2017 з-ареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 до спадкоємців першої черги належать: дружина ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 14.05.1985, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.04.2017, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 .

Протягом строку, встановленого ст. 1270ЦК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. ОСОБА_4 до нотаріуса не звертався, що підтверджується копію спадкової справи № 37/2017.

З довідки №33 від 25.01.2019 виданої Халеп`янською сільською радою та акту депутата від 17.01.2019, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не проживає за місцем реєстрації з 1993 року по теперішній час.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

З матеріалів справи вбачається, що між заінтересованою особою та заявниками відсутній спір про право, який міг би виникнути із встановлення судом факту не проживання, щодо якого у даній справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено відповідну вимогу. Встановлення даного факту необхідне заявникам для визначення кола спадкоємців та реалізації їх спадкових прав.

Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1217, 1222, 1223, 1258, 1261, ЦК України, ст.ст. 4, 5, 13, 81, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт не проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 , більше 20 років до часу відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 27 лютого 2020 року.

Суддя: О.Б. Тиханський