Справа № 171/1411/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 листопада 2020 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря Харченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в порядку спрощеного позовного провадження в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дитину, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, згідно яких просять розгляд справи провести без їх участі, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 21.01.2011 року, про що 21.01.2011 року зроблено відповідний актовий запис №04, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.01.2011 року (а.с.14).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.07.2011 року (а.с.10).
Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2014 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.13).

Відповідно до виконавчого листа Апостолівського районного суду Дніпропетровської області встановлено, що рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2014 року встановлено стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Токіське Апостолівського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.05.2014 року, до досягнення дитиною повноліття, а тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

19.09.2014 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження №44806694 з виконання виконавчого листа №171/1523/14-ц від 18.09.2014 року Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.05.2014 року (а.с.12).

Згідно із розрахунком заборгованості, проведеним Апостолівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, розмір заборгованості ОСОБА_2 по аліментам станом на 01.01.2018 року становить 11098,10 грн., станом на травень 2020 року сукупний розмір заборгованості складає 29898,03 грн. (а.с.12 - зворот, 15).

Відповідно до повідомлення Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №16427 від 26.06.2018 року ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до правоохоронних органів з заявою про вчинення боржником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ст..164 КК України, за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини (а.с.11).

Відповідно до наданого розрахунку пені за прострочення сплати аліментів за період з січня 2018 року по 31.05.2020 року становить 120493,73 грн. (а.с.21).

Відповідно до висновку алерголога Дніпропетровської обласної клінічної лікарні встановлено, що ОСОБА_3 страждає на поліноз, рекомендовано: гіпоалергенна дієта, звільнення від прибирання території школи, польових робіт, уроків фізкультури на вулиці, літньої практики, лікування травами заборонено. При загостренні призначено: в ніс "Флікс", в очі "Опатанол", "Аллерзін" (а.с.18).

Відповідно до товарного чеку №591-000004219 від 29.01.2020 року ціна роздрібна Флікс спрей назальний 0,05% фл.9 г №1 - 193,50 грн., ціна роздрібна Вітатон льодяники з вітаміном С 6гр*100 шт. банка - 766,99 грн. (а.с.19).

Відповідно до товарного чеку №591-000018941 від 13.05.2020 року ціна роздрібна Алерзин табл.. 5мг №14 - 94,99 грн., ціна роздрібна Вітатон льодяники мультивітамін 6гр*100 шт. банка - 766,99 грн., ціна роздрібна Вітатон льодяники з вітаміном С 6гр*100 шт. банка - 765,99 грн. (а.с.20).

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до приписів ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

З аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання, її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо.

Устатті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1 ?1% ?Q1)+(A2 ?1% ?Q2)+……….(An ?1% ?Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1- нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2- нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Позивачкою проведено розрахунок відповідно до формули, яка була визначена Великою Палатою Верховного Суду. Відповідно до наведеного розрахунку загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів становить 120493,73 грн. Суд погоджується з розрахунком пені, наданої позивачем, оскільки цей розрахунок здійснений у відповідності до вимог діючого законодавства та не спростований відповідачем.

Такий порядок обрахування пені за прострочення сплати аліментів наведено Верховним Судом у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц. З урахуванням викладеного, позовні вимоги щодо стягнення пені підлягають задоволенню.

В той же час, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивачка просить суд стягнути на її користь 29898,00 грн. що є її правом і суд не виходить за ці межі.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за несплату аліментів в розмірі 29898,00 грн., що не перевищує суми пені за прострочення по сплаті аліментів.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат на утримання дитини, суд виходить з наступного.

Так, позивачем вказано, що неповнолітня, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має хронічне захворювання, а саме аллергію, що підтверджується відповідними медичними висновком та потребує лікування, яке полегшує стан здоров`я дитини в період загострення захворювання, а саме з січня по березень та з червня по серпень, у зв`язку чим, позивачем було понесено додаткові витрати, що були зумовлені потребою неповнолітньої доньки в сумі 2588,46 грн., за період з 2018 року по 2020 рік загальна сума затрачених коштів на лікування хронічного захворювання склала 7800,00 грн.

Відповідно до ч.10 ст.7 Сімейного кодексуУкраїни кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Так, поряд із аліментами на утримання дитини батьки повинні сплачувати кошти на покриття додаткових витрат на дитину.

Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається даною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою.

Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Відповідно до даної норми обов`язок брати участь у додаткових витратах на дитину поширюється не лише на тих батьків, хто сплачує аліменти, а й на того з батьків, до якого позов про стягнення аліментів не пред`являвся. У такому випадку такий батько зобов`язаний нести додаткові витрати на дитину.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини.

Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Частина 2 статті 185 СК України передбачає, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Розмір коштів, що стягуються на додаткові витрати, не може бути більше самих додаткових витрат. Суд вирішує, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний приймати участь в цих витратах, виходячи з матеріального та сімейного положення сторін та інших інтересів та обставин, що мають істотне значення, що визначаються так само, як і стягненні аліментів відповідно до ст.ст.181, 182 СК України. У випадку, коли матеріальне положення батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, додаткові витрати можуть бути компенсовані лише частково.

Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. Враховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одного із батьків у твердій грошовій сумі.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Причому, якщо причина, що зумовила додаткові витрати, є триваючою (тяжка хвороба або каліцтво) додаткові витрати можуть фінансуватися наперед із вказівкою або без вказівки кінцевого терміну їх виплати.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат. У випадку зміни особливих обставин, на яких ґрунтувалося рішення суду про стягнення додаткових витрат на дитину, кожна із сторін вправі звернутися до суду з відповідною вимогою - збільшення або зменшення суми додаткових витрат.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 13 вересня 2017 у справі № 6-1489цс17 наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Чинним законодавством України не передбачений вичерпний перелік таких додаткових витрат на утримання дитини. Підставою призначення додаткових витрати є особливі обставини, які можуть бути зумовлені, як негативними і так і позитивними фактами.

Враховуючи, що необхідність у додаткових витратах на дитину викликана особливими обставинами, а саме у зв`язку із захворюванням дитини, а законом обов`язок з утримання дитини покладений на обох батьків, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача половину вартості додаткових витрат, що становить 3900,00 грн. та щорічно у строк до 01 березня 1300,00 грн. до повноліття дитини.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат на утримання дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином із відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.196 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 81, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Токівське, РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 29898,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Токівське, РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , додаткові витрати на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 3900,00 грн. та щорічно у строк до 01 березня 1300,00 грн. до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Токівське, РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Апостолівський районний суд.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя:Н. В. Хоруженко