Справа № 648/1059/19
Провадження № 2/648/34/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Білозерський районний суду Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач у квітні 2019 року звернувся до суду з позовною заявою до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку. Осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині у спадкодавця не було. Він як спадкоємець після сметрі ОСОБА_2 2 квітня 2019 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки він не подав у встановлений законом строк для прийняття спадщини відповідну заяву. Причини пропуску ним строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки він перебував у тривалих відрядження у період з 22 лютого по 22 серпня 2006 року.

Просив визначити додатковий строк тривалістю дев`яносто днів для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Харченко Д.М. позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача Чоорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області Каліченко А.В. подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, у задоволенні позову просила відмовити, так як позивачем не надано доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 та які б підтверджували наявність обставин, що об`єктивно перешкодили йому своєчасно прийняти спадщину.

5 квітня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 5 червня 2019 року підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області.

Свідоцтвами про народження ОСОБА_2 (серія НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (серія НОМЕР_3 ) підтверджується, що останні є рідними братами.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 (серія НОМЕР_4 ) батьком останнього є ОСОБА_3 .

Із листа про неможливість вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Гребенюк Т.М. від 2 квітня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 своєчасно не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , а тому йому рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 643 від 28 березня 2019 року, станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який проживав по АДРЕСА_1 та мав майно - земельну ділянку, розташовану на території Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ХС № 0031899. На день його смерті, а також протягом шести місяців після його смерті за вказаною вище адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Із довідки Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 1881 від 7 серпня 2019 року, вбачається, що у господарських книгах номери 16, 20, 26, 29 Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області за період з 1983 - 2000 роки з ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_4 (згідно актового запису про смерть № 3123 від 18 грудня 1995 року померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_5 та її син ОСОБА_6 (згідно інформації в.о. начальника Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області актового запису про шлюб на ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не знайдено).

Із матеріалів спадкової справи № 34/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , заведеної 2 квітня 2019 року приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Гребенюк Т.М., вбачається про відсутність заповіту складеного від імені померлого, а також що із заявами про прийняття спадщини інші особи, окрім ОСОБА_1 не зверталися.

Відповідно до статтей 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «про практику у справах про спакування», особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статт1 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Отже, якщо позивач не проживав разом зі спадкодавцем і пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, то має право звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський електромеханічний завод» № 517 від 28 березня 2019 року підтверджується, що позивач у період часу з 22 лютого 2006 року по 24 серпня 2006 року знаходився у відрядженнях на території України.

Положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначено, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Враховуючи, що позивач є близьким родичем спадкодавця, у нього наявний оригінал правовстановлюючого документу на майно, а саме земельну ділянку, термін подання заяви про прийняття спадщини ним пропущено з поважної причини, суд дійшов висновку про необхідність визначення позивачу додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 14, 19, 76, 81, 200, 263-265 ЦПК України, статтею 1272 ЦК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк дев`яносто днів з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 21 лютого 2020 року.

Суддя: Сокирко Л.М.