Справа №: 398/2199/19
провадження №: 2-с/398/9/20
УХВАЛА

Іменем України

"12" травня 2020 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 398/2199/19 (провадження №2-н/398/3/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» заборгованість на суму 17523 грн. 95 коп., виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 30 березня 2020 року у цивільній справі № 398/2199/19 (провадження №2-н/398/3/20).

В обґрунтування заяви зазначає, що 30 березня 2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі № 398/2199/19 було видано зазначений вище судовий наказ. Вважає, що він підлягає скасуванню, оскільки заявлені вимоги є повністю необґрунтованимита безпідставними, оскільки заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг централізованого опалення в сумі 11063 грн. 21 коп. та постачання гарячої води в сумі 5167 грн.55 коп., а також судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп. було сплачено 18.09.2019 року, що підтверджується квитанціями, які були надані ТОВ «Теплопостачсервіс» ще у вересні 2019 року.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 398/2199/19 (провадження №2-н/398/3/20), суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

30 березня 2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано наказ у справі № 398/2199/19 (провадження №2-н/398/3/20), відповідно до якого з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул.Ломоносова,58-А) заборгованість на суму 17523 (сімнадцять тисяч п`ятсот двадцять три) грн. 95коп., яка складається з:- заборгованості за отриманні житлово-комунальні послуги з централізованого опалення на суму 11063 (одинадцять тисяч шістдесят три) грн. 21коп.(рахунок для оплати: р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346);- заборгованості за отриманні житлово-комунальні послуги з постачання гарячої води на суму5167 (п`ять тисяч сто шістдесят сім) грн. 55 коп. (рахунок для оплати: р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346);- інфляційних витрат, нарахованих на суму заборгованості за отриманні житлово-комунальні послуги з централізованого опалення на суму 678 (шістсот сімдесят вісім) грн. 02коп.(рахунок для оплати: р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346); - інфляційних витрат, нарахованих на суму заборгованості за отриманні житлово-комунальні послуги з постачання гарячої води на суму 234 (двісті тридцять чотири) грн. 84 коп. (рахунок для оплати: р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346);- 3% річних, нарахованих на суму заборгованості за отриманні житлово-комунальні послуги з централізованого опалення на суму 283 (двісті вісімдесят три) грн. 17 коп.(рахунок для оплати: р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346); - 3% річних, нарахованих на суму заборгованості за отриманні житлово-комунальні послуги з постачання гарячої води на суму 97 (дев`яносто сім) грн. 14 коп. (рахунок для оплати: р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Крім того, ст. 165 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути виданий у випадку, коли відсутній спір про право.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документів, убачається спір між стягувачем і боржником щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 березня 2020 року у справі № 398/2199/19 (провадження №2-н/398/3/20) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул.Ломоносова,58-А) заборгованість на суму 17523 (сімнадцять тисяч п`ятсот двадцять три) грн. 95коп., яка складається з:- заборгованості за отриманні житлово-комунальні послуги з централізованого опалення на суму 11063 (одинадцять тисяч шістдесят три) грн. 21коп.(рахунок для оплати: р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346);- заборгованості за отриманні житлово-комунальні послуги з постачання гарячої води на суму5167 (п`ять тисяч сто шістдесят сім) грн. 55 коп. (рахунок для оплати: р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346);- інфляційних витрат, нарахованих на суму заборгованості за отриманні житлово-комунальні послуги з централізованого опалення на суму 678 (шістсот сімдесят вісім) грн. 02коп.(рахунок для оплати: р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346); - інфляційних витрат, нарахованих на суму заборгованості за отриманні житлово-комунальні послуги з постачання гарячої води на суму 234 (двісті тридцять чотири) грн. 84 коп. (рахунок для оплати: р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346);- 3% річних, нарахованих на суму заборгованості за отриманні житлово-комунальні послуги з централізованого опалення на суму 283 (двісті вісімдесят три) грн. 17 коп.(рахунок для оплати: р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346); - 3% річних, нарахованих на суму заборгованості за отриманні житлово-комунальні послуги з постачання гарячої води на суму 97 (дев`яносто сім) грн. 14 коп. (рахунок для оплати: р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346), та судовий збір в розмірі 192,10 грн., скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В.Ніколаєв