Провадження № 2/752/2577/21
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про витребування доказів для забезпечення проведення судової автотоварознавчої експертизи за матеріалами справи,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Міжнародна страхова компанія", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди .

Провадження у справі відкрито 06 липня 2020 року з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

За клопотанням представника позивача судом вирішено питання про призначення судової автотоварознавчої експертизи за матеріалами справи, оскільки відновлювальні ремонтні роботи пошкодженого автомобіля «Volvo V 90 CC» д.н.з. НОМЕР_1 позивачем завершено на час звернення до суду з позовом.

Для забезпечення проведення зазначеного вище експертного дослідження експерту необхідно надати оригінали доказів, які надані позивачем на підтвердження розміру майнової шкоди та відповідачем ТОВ «Міжнародна страхова компанія» на підтвердження заперечень на позов з додатками зафіксованих пошкоджень транспортного засобу на електронному носії.

Учасники справи в судовому засіданні відсутні, що не є перешкодою для вирішення питання про витребування доказів.

За даними матеріалів справи , позивач, звертаючись до суду в додатку до позовної заяви надав оригінал висновку №183-1 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу, складеного 10 квітня 2020 року судовим експертом Вартаняном Ю.Н. , однак в додатку додані тільки фотознімки фототаблиці зафіксованих пошкоджень колісного транспортного засобу автомобіля «Volvo V 90 CC» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідачем ТОВ «Міжнародна страхова компанія» в додатку до відзиву додано засвідчену копію звіту №050/10/19 про оцінку колісного транспортного засобу, складеного 17 жовтня 2019 року ФОП ОСОБА_4 ..

Правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є/ докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 95 ЦПК України передбачено право суду витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З огляду на те, що призначена судом у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Міжнародна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди судова автотоварознавча експертиза буде проводитися судовим експертом тільки за матеріалами справи, відповідно вони мають містити оригінали наданих суду доказів, а саме - звіту №050/10/19 про оцінку колісного транспортного засобу , зробленого ФОП ОСОБА_4 на замовлення ТОВ «Міжнародна страхова компанія», а також звіту №183-1 про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу складеного 10 квітня 2020 року судовим експертом Вартаняном Ю.Н. за заявою власника транспортного засобу ОСОБА_1 в додатку до яких мають бути надані зафіксовані пошкодження транспортного засобу на електронних носіях.

Оскільки позивач на підтвердження підстав для заявленого ним позову надав у додатку до позовної заяи оригінал звіту №183-1 про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу складеного 10 квітня 2020 року судовим експертом Вартаняном Ю.Н. за його ж заявою, відповідно додатково має надати фототаблицю до цього ж висновку на електронному носії, а відповідач ТОВ «Міжнародна страхова компанія» на вимогу суду має надати оригінал звіту №050/10/19 про оцінку колісного транспортного засобу , зробленого ФОП ОСОБА_4 на замовлення ТОВ «Міжнародна страхова компанія» з додатком фототаблиці на електронному носії.

З приводу витребування цих доказів суд вважає за необхідне постановити ухвалу, додатково покласти на позивача обов`язок забезпечення виконання ухвали суду у частині витребування доказу у відповідача ТОВ «Міжнародна страхова компанія».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,77,95 ЦПК України, суд -

ухвалив:

зобов`язати надати до суду:

позивача ОСОБА_1 фототаблицю до висновку №183-1 огляду 18 березня 2020 року колісного транспортного засобу автомобіля «Volvo V 90 CC» д.н.з. НОМЕР_1 на електронному носії;

відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» оригінал звіту №050/10/19 про оцінку колісного транспортного засобу , зробленого ФОП ОСОБА_4 на замовлення ТОВ «Міжнародна страхова компанія» з додатком фототаблиці на електронному носії.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк