Справа № 2-522/11
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

27 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2020 року, постановленій за наслідками розгляду заяви №2-522/11 (провадження №6/0203/10/2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Центральний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за наслідками розгляду по суті заяви №2-522/11 (провадження №6/0203/10/2020) ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Центральний ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, про заміну стягувача у виконавчому листі було постановлено ухвалу, зміст якої зумовлює необхідність виправлення допущеної в ній описки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вказувалось вище та вбачається із матеріалів заяви №2-522/11 (провадження №6/0203/10/2020), 25 лютого 2020 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за наслідками розгляду по суті задоволено частково заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Центральний ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, про заміну стягувача у виконавчому листі. В зв`язку із цим в той же день судом проголошено в ступну та резолютивну частини постановленої ухвали, а 27 лютого 2020 року складено повний її текст.

При цьому, в тексті вступної та резолютивної частини вищевказаної ухвали найменування заявника вказано у відповідних відмінках як «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС». Разом з тим, як слідує зі змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, яка розглядалась судом по суті, копії свідоцтва заявника про його реєстрацію як фінансової установи, копії протоколу загальних зборів учасників товариства, копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копії довіреності представника заявника вірне найменування заявника пишеться як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Таким чином, вищевикладене свідчить про допущення описки при наборі тексту вступної та резолютивної частин вищезгаданої ухвали суду від 25 лютого 2020 року в частині зазначення вірного найменування заявника, яке фактично вказано неповністю. Виявлена описка в ухвалі суду підлягає виправленню шляхом внесення в текст вступної та резолютивної частин ухвали суду відповідних виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 263, 269, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст вступної та резолютивної частин ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2020 року, постановленій за наслідками розгляду заяви №2-522/11 (провадження №6/0203/10/2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Центральний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про заміну стягувача у виконавчому листі, а саме: замість помилково вказаного найменування заявника як «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС» вірно читати найменування такого заявника як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Ю. Казак