Справа № 351/2163/19
Номер провадження №2/351/131/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з її навчанням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітнього сина на час його навчання. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що між нею та відповідачем 28.04.2001р. було зареєстровано шлюб, від перебуванні у якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 змінив своє прізвище на « ОСОБА_4 ». У 2019 році ОСОБА_5 став студентом Інституту Богословських наук ОСОБА_6 , і навчається на денній формі, перебуває на повному утриманні матері, при цьому батько жодним чином матеріально їм не допомагає, хоча і зобов`язаний утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

На підставі наведеного позивачка просить стягувати із відповідача у її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на час навчання, починаючи з дня пред`явлення позову.

Позивачка подала до суду заяву, якою позов підтримала повністю, просила його задоволити, справу просила розглядати без її участі.

Третя особа ОСОБА_5 подав до суду заяву, якою позовні вимоги ОСОБА_7 підтримав повністю, просив позов задоволити, справу просив розглядати без його участі.

Відповідач подав до суду заяву, у якій зазначив, що позов ОСОБА_7 не визнає, оскільки у позові не визначено протягом якого періоду будуть стягуватися із нього аліменти, крім того, при постановленні рішення просив врахувати, що у нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей, справу просив розглядати без його участі.

Суд, дослідивши письмові дослідивши матеріали справи встановив:

- із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21.06.2006р., а/з №106, після розірвання шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище « ОСОБА_4 »;

- згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_9 ;

- відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_3 про шлюб, ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 »;

- згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 змінив прізвище на « ОСОБА_4 »;

- із Довідки Інституту Богословських наук Непорочної Діви Марії Кам`янець-Подільської Дієцезії Римсько-Католицької Церкви в Україні №76 від 12.09.2019 ОСОБА_5 навчається на 1 курсі філософсько-богословського факультету подружньо-сімейної спеціальності в Інституті Богословських наук;

- згідно із Довідкою Виконавчого комітету Снятинської міської ради №3118 від 16.09.2019р. ОСОБА_5 2001 р.н. проживає із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на її утриманні.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, працює, має дохід, при цьому має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_11 2010 р.н. та ОСОБА_12 2013 р.н., які проживають із ним, що підтверджується Довідкою Виконавчого комітету Снятинської міської ради №196 від 20.01.2020.

Повнолітній ОСОБА_5 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, і на час навчання перебуває на утриманні матері, його батько теж повинен надавати матеріальну допомогу по його утриманні поки він продовжує навчання, а тому відповідач повинен сплачувати у користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки враховуючи, що у відповідача на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей сума аліментів у розмірі 1500,00 грн. буде для нього надто великою, таким чином із відповідача у користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на час навчання, починаючи з дня пред`явлення позову.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_3 , слід стягнути 840,80 грн. судового збору в користь держави.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-182,184, 191,199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з її навчанням задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на час навчання, починаючи з дня пред`явлення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80грн.

У відповідності зі ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.М.Собко