Справа № 537/3893/20
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2020 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Подана позовна заява містить недоліки, без усунення яких неможливо вирішити питання про відкриття провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При цьому під місцем проживання чи перебування фізичної особи за змістом ст.. 187 ЦПК України розуміється саме зареєстроване місце проживання чи перебування цієї особи.

Позивачем в позові зазначено останнє відоме їй місце проживання відповідача ОСОБА_2 як АДРЕСА_1 . З метою встановлення місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 судом були направлені запити до Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради. Згідно даних реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та даних відділу ведення реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради відомості щодо реєстрації чи зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні. Тобто суду не надано підтвердження, що за зазначеною у позові адресою проживання відповідач був коли-небуть зареєстрований, а тому вказана адреса не є останнім відомим місцем проживання відповідача у розумінні ЦПК України.

З урахуванням викладеного позивачу слід зазначити останнє відоме місце проживання чи перебування відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху.

Одночасно суддя роз`яснює, що, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки позову, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Також суд звертає увагу на те, що при усунення недоліків позивачеві слід взяти до уваги, що позовна заява, долучені до неї документи формуватимуться у цивільну справу, а тому необхідним є дотримання відступу від лівого поля аркуша.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неусунення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Фадєєва