пр. № 2/759/417/20
ун. № 759/7679/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Величко Т.О.

при секретарі: Штанько В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою за основним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Гровінг Стейт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про іпотечний кредит, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищеназвана справа.

Ухвалою суду від 26.04.2019 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. Проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а), провадження по справі зупинене.

Ухвалою судді від 02.07.2019 року у зв"язку із надходженням до суду клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса про наданя додаткових матеріалів, провадження по справі було поновлене та призначене судове засідання.

Ухвалою суду від 17.10.2019 року закрите підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 14.11.2019 року справу направлено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а) для проведення раніше призначеної ухвалою суду від 26.04.2019 року судової почеркознавчої експертизи, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Ухвалою судді від 14.01.2020 року, у зв"язку з надходженням на адресу суду клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вказаної екпертизи, провадження у справі було поновлено та призначене судове засідання.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року замінено позивача за основним позовом - Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Гровінг Стейт".

У судове засыдагня 27.02.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Гровінг Стейт", не з"явився був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спави, клопотання про початок розгляду спави з початку суду не подав.

На даний час по клопотанню експерті від 20.12.2019 року ( а.с.199 т.3) зібрані всі необхідні документи, у зв"язку з чим провадження по справі необхідно зупинити та направити справу експертам для проведення раніше призначеної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Цивільну справу за основним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Гровінг Стейт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про іпотечний кредит, направити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а) для проведення раніше призначеної ухвалою суду від 26.04.2019 року судової почеркознавчої експертизи.

В розпорядження експертів надати : матеріали цивільної справи в 3-х томах, оригінал договору про іпотечний кредит № 77.2/СЖ-082.08.1 від 21.03.2008 на 8 арк., оригінал додатку до договору про іпотечний кредит № 77.2/СЖ-082.08.1 від 21.03.2008 - графік погашення іпотечного кредиту (в гривнях) на 8 арк., копія наказу від 23.05.2016 про знищення документів АТ «Родовід Банк» на 1 арк., копія акту до прийомної квитанції № 0701 від 31.05.2016 на 1 арк., копія акту № 01 від 31.05.2016 про виділення до знищення справ (документів) АТ «Родовід Банк», що не підлягає зберіганню, на 3 арк., копія приймальної квитанції № 0701 від 31.05.2016 на 1 арк., копія паспорта громадянина України НОМЕР_1 без зазначення дати видачі на 1 арк., копія закордонного паспорта № ЕСО 79102 від 01.06.2004 на 1 арк., копія «Заяления о принятии на работу» від 30.01.1995 на 1 арк., оригінали квитанцій про оплату електроенергії за 2010-2013 роки - 16 штук, довідка про реорганізацію КНП ЦМП Святошинського р-ну на 1 арк., витяги із амбулаторних карток пацієнтів на 33 арк., експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 , відібрані 26.04.2019, на 2 арк., оригінали вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 на 19 арк.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.О.Величко