ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4619/19
У Х В А Л А

Іменем України

"26" лютого 2020 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді М.М.Ковбель,

при секретарі М.О.Сілецькій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові питання про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2019 року та в виконавчому листі у цивільній справі №362/4619/19 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2019 року позов задоволено частково.

Від представника ПАТ КБ «Приват Банк» до суду надійшла Заява про виправлення описки, а саме врішенні суду та виконавчому листі не вірно вказано сума, яка підлягає стягненню з боржника.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2019 року позов задоволено частково.

Разом з тим, судом встановлено, що у вказаному рішенні суду від 09.12.2019 року та у виконавчому листі допущена описка, яка підлягає виправленню, шляхом заміни у рішенні суду та виконавчому листі суми, яка підлягає стягненню з боржника, а саме другий абзац резолютивної частини рішення читати наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Комерційний Банк «Приватбанк» () заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.06.2012 року у розмірі 34744,01 гривень, в тому числі:тіло кредиту - 16825,13 гривень, прострочене тіло кредиту - 6852,13 гривень, пеня за прострочене зобов`язання - 9811,60 гривень, пеня за несвоєчасну плату - 755,15 гривень, штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2019 року та в виконавчому листі у цивільній справі №362/4619/19 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме другий абзац резолютивної частини рішення читати наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Комерційний Банк «Приватбанк» () заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.06.2012 року у розмірі 34744,01 гривень, в тому числі: тіло кредиту - 16825,13 гривень, прострочене тіло кредиту - 6852,13 гривень, пеня за прострочене зобов`язання - 9811,60 гривень, пеня за несвоєчасну плату - 755,15 гривень, штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень»

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського аАпеляційного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М.Ковбель