Справа № 366/2768/19
Провадження № 2/366/97/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої-судді Тетервак Н.А., при секретарі Німченко Н.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України , в особі представника позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, через свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому.

В своїх позовних вимогах позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, витрати пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому, в розмірі 81398 (вісімдесят одна тисяча триста дев`яносто вісім) грн. 80 коп.; витрати понесені на проведення дослідження КТЗ та збір документів, у розмірі 2252 (дві тисячі двісті п`ятдесят дві) грн. 00 коп.; судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 04 березня 2020 року справа призначена до підготовчого судового засідання на 13 квітня 2020 року на 15 год. 00 хв.

24 березня 2020 року до суду надійшов відзив від ОСОБА_2 , в якому він просить відмовити в задоволенні позову Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про місце, день та час слухання справи повідомлені вчасно.

Враховуючи вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З наданої відповідачем копії свого паспорту слідує, що він, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи № 366/2768/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154 м.Київ, б-р. Русанівський, буд.8, в особі представника позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, - направити до Святошинського районного суду міста Києва (01032 м.Київ, вул.Жилянська,142) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Тетервак