Справа №402/31/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в місті Благовіщенське цивільну справу в порядку загального позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до Йосипівської сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав його батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт від 06.10.1995 року за №133, який було зареєстровано секретарем виконавчого комітету Йосипівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області. У відповідності до вказаного заповіту все майно, яке за життя належало ОСОБА_2 він заповів в рівних долях своїм дітям: сину - ОСОБА_1 та доньці ОСОБА_3 .

Однак ОСОБА_3 померла раніше за батька ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до моменту відкриття спадщини так і не вступивши у право на спадкування, тому позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 .

Як спадкоємець за заповітом позивач після смерті батька звернувся до Благовіщенської районної державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за заповітом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Йосипівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( а.с.9).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с..10).

Як встановлено судом, ОСОБА_2 мав на праві приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва № НОМЕР_2 на право особистої власності на жилий будинок від 24.03.1987 року ( а.с.15)

06.10.1995 року ОСОБА_2 склав заповіт, який зареєстровано за №133 секретарем Йосипівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області Білоконь Г . Р . У відповідності до вказаного заповіту все майно, яке за життя належало ОСОБА_2 він заповів в рівних долях своїм дітям: сину - ОСОБА_1 та доньці ОСОБА_3 ( а.с.12).

ОСОБА_3 при укладенні шлюбу 26.12.1975 року змінила своє прізвище з дівочого " ОСОБА_3 " на шлюбне " ОСОБА_3 ", про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла про що було видано свідоцтво про смерть ( а.с.14).

01.11.2019 року при зверненні позивачем ОСОБА_1 до державного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкований житловий будинок з господарськими будівлями що належав заповідачу ОСОБА_2 ( а.с.26) .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 на вищевказаний житловий будинок являється позивач по справі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач після смерті батька, звернувся із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки в нього відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Йосипівської сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав його батьку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в місті Києві, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Йосипівська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області, місцезнаходження: 26414, Кіровоградська область Благовіщенський район село Йосипівка, .

Суддя Л.Ю.Ясінський