У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання трудового договору, стягнення заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку, моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2020р. позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати з 15.07.2020р. трудовий договір, який було нею укладено 28.11.2008р. з ФОП ОСОБА_4 , стягнути з відповідачки заборгованість по заробітній платі в сумі 18892,00грн., компенсацію за невикористану щорічну відпустку в розмірі 44542,35грн., моральну шкоду в сумі 15000,00грн.

Ухвалою суду від 05.08.2020р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за цим позовом і призначено відкрите судове засідання.

Ухвалою суду від 21.09.2020р. задоволена заява представника відповідачки ОСОБА_2 проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні, визначено розглядати цивільну справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

28.09.2020р. до суду надійшов відзив представника відповідачки ОСОБА_2 на цей позов, в якому вона позов не визнала повністю.

07.10.2020р. надійшла відповідь позивачки ОСОБА_3 на відзив, в якому вона підтримала заявлені позовні вимоги.

13.11.2020р. до суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 про долучення додаткових доказів.

25.11.2020р. до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивачка ОСОБА_3 змінила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідачки компенсацію за невикористану щорічну відпустку за період з 28.11.2008р. по 25.02.2020р. в розмірі 38778,43грн. та моральну шкоду в сумі 15000,00грн.

В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав уточнені позовні вимоги, представник відповідачки ОСОБА_2 уточнений позов не визнала з підстав, викладених у відзиву, підтримала клопотання про виклик свідків.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до такого.

Так, уточнена позовна заява ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, подана з дотриманням вимог ст.49 ЦПК України, тому може бути прийнята до судового розгляду.

Також суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів, допит свідків).

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.49,175,177,189,196-198,200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди від 25.11.2020р. - прийняти до судового розгляду.

2.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди закрити.

3.Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2020р. 11.00год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№9, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

25.11.2020