Дата документу 16.04.2020 Справа № 323/1762/16-ц
Єдиний унікальний № 323/1762/16
Провадження № 22-з/807/75/20
У Х В А Л А

16 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Кочеткової І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про судові витрати у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Товариства з обмежено відповідальністю «ФК «Вектор Плюс», Товариства з обмежено відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про захист прав споживача та визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 січня 2017 року у задоволенні позову було відмовлено.

Додатковим рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, який не був сплачений позивачем при зверненні до суду з позовними вимогами немайнового характеру в розмірі 4960,80 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від 26 січня 2017 року та додатковим рішенням від 01 лютого 2017 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку із необхідністю сплатити судовий збір у розмірі 4244,24 грн.

Скаржником було виконано вимоги суду та сплачено у судовий збір у вказаному розмірі.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25 липня 2017 року рішення та додаткове рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 27 лютого 2019 року ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 25 липня 2017 року в частині перегляду рішення місцевого суду залишено без змін; в частині залишення без змін додаткового рішення скасовано.

Крім того, судом касаційної інстанції було вказано про неправомірність стягнення судом першої інстанції з позивача судового збору, оскільки ОСОБА_1 звільнений від його сплати, так як звернувся до суду за захистом своїх прав як споживач фінансових послуг.

17 березня 2020 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при подачі апеляційної скарги.

27 березня 2020 року на запит суду до Запорізького апеляційного суду надійшла цивільна справа.

Суддя Запорізького апеляційного суду Маловічко С.В. з 25.03.2020 року по 10.04.2020 року включно знаходилась на лікарняному.

Встановлено, що в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 25 липня 2017 року не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Враховуючи вказану обставину, заявлене клопотання ОСОБА_1 може бути вирішено лише шляхом ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не було вирішено питання про судові витрати.

Беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів вважає, що заява про вирішення питання про судові витрати підлягає прийняттю до провадження суду апеляційної інстанції та призначення до розгляду.

Керуючись ст.ст. 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про судові витрати у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Товариства з обмежено відповідальністю «ФК «Вектор Плюс», Товариства з обмежено відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про захист прав споживача та визнання договорів недійсними,

призначити до розгляду на 06 травня 2020 року на 11 год. 10 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Гончар М.С.

Кочеткова І.В.