Справа № 136/891/20
провадження № 2/136/247/20
У Х В А Л А

іменем України

27.11.2020 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судових засідань Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку нерухомого майна за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14.07.2020 відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, а також призначене підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, однак третя особа у своїй заяві зазначила, що не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу без її участі.

Разом з тим, 27.11.2020, до початку підготовчого засідання, представник позивача подала до канцелярії суду клопотання про витребування доказів з: Липовецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ); Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області інформацію про осіб, які на момент смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживали.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки доказ про витребування якого просить представник позивача стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від її волевиявлення, оскільки доказ про який вона просить перебуває поза межами її контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з:

Липовецької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 22500, Вінницька обл., Липовецький р-н, місто Липовець, вул. В.Липківського, буд. 57) матеріали спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 );

Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області (місцезнаходження: 22524, Вінницька обл., Липовецький р-н, с.Вахнівка, вул.60-річчя Жовтня, 1) інформацію про осіб, які на момент смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживали.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше 5-ти днів з моменту отримання ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 23.02.2021 о 12:00 год., про що повідомити сторін.

Направити копії ухвали сторонам у справі та КП "Вінницьке обласне об`єднанне бюро технічної інвентаризації".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Д.Т. Кривенко