Справа № 663/1673/18
Провадження № 2/663/161/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Клімченка М.І.,

секретаря - Подляшко Я.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє за дорученням в інтересах ОСОБА_2 до Новомиколаївської сільської ради Херсонської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія», ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу Шершукова Наталя Володимирівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеозначеним позовом до Новомиколаївської сільської ради Херсонської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія», ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу Шершукова Наталя Володимирівна вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Свідоцтво про народження видано в Республіці Арменія ІНФОРМАЦІЯ_2 та записано на російській мові. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про державну реєстрацію встановлення батьківства вказано, що ОСОБА_4 визнав себе батьком ОСОБА_5 і встановлено прізвище ОСОБА_2 після встановлення батьківства. Прізвище « ОСОБА_2 » перекладено з російської мови у померлого батька як « ОСОБА_2 », а у сина як « ОСОБА_5 ». Отже, необхідно встановити факт, що померлий спадкодавець ОСОБА_4 є батьком спадкоємця ОСОБА_2 . Крім того, позивачка звернулася з заявою про прийняття спадщини за дорученням, була заведена спадкова справа, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 . Згідно довідки БТІ на будинок права власності не оформлено, між тим надано довідку СГВК «Лідія», про передачу 19.06.1978 у власність житлового будинку на підставі договору. Оригіналу договору СГВК «Лідія» не надала, тому позивачка була змушена звернутися до суду. Просила встановити факт родинних відносин та визнати право власності на спадкове майно.

27.08.2018 надійшов відзив на позовну заяву від СГВК «Лідія» згідно якого відповідач заперечувало проти зволення позову, вважаючи себе неналежним відповідачем.

04.09.2018 надійшов відзив на позовну заяву від Новомиколаївської сільської ради згідно якого відповідач заперечувала проти зволення позову, вважаючи себе неналежним відповідачем.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 22.06.2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 18.03.2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивачки, що діє в інтересах ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги підтримала, уточнила позовні вимоги, залучивши ОСОБА_3 відповідачем у справі, оскільки вона також претендує на спадкове майно.

Представник відповідачки ОСОБА_3 проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що позивачкою не доведено що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 .

Представники Миколаївської сільської ради Херсонської області та СГВК «Лідя» до судового засідання не з`явились, надали до суду заяви про слухання справи у їх відсутність, щодо вирішення позовних вимог покладалися на розсуд суду.

Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу Шершукова Н.В. до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, щодо вирішення позовних вимог покладалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 12.07.2017 року серії НОМЕР_1 помер ОСОБА_4 (а.п.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , виданого 06.07.1991 року № НОМЕР_2 , його батьком є ОСОБА_4 (а.п.10).

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 18.06.1998 Комсомольським РВ ХМУУМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 вказаний як ОСОБА_2 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про державну реєстрацію встановлення батьківства від 10.07.2019 вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові до встановлення батьківства - ОСОБА_5 , а після встановлення батьківства - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько - ОСОБА_4 . Підстава встановлення батьківства - спільна заява батьків (а.п.168-169).

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 частини 1ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для оформлення спадщини.

Листом від 07.06.2018 №199/02-14 приватний нотаріус Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Шершукова Н.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів.

З відповіді БТІ від 24.10.2017 вбачається, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не оформлено (а.п.15-20).

Відповідно до Договору №518 від 08.08.1983 ОСОБА_4 від колгоспа імені Кірова передано у власність житловий будинок в селі Новомиколаївка (а.п.21-22).

Згідно виписки із Протоколів №7-8 засідання членів правління колгоспу ім. Кірова від 14.07.1983 постановлено: дозволити бухгалтерії колгоспу оформити документи на продаж житлових будинків, в тому числі і ОСОБА_4 (а.п.23).

Згідно довідки виданої СГВК «Лідія» 01.08.2017 працівник господарства ОСОБА_4 виплатив кредит в сумі 7000 грн. за побудований колгоспом ім.Кірова будинок з кухнею згідно зобов`язання від 08.08.1983. СГВК «Лідія» претензій до вказаного будинку не має (а.п.27).

З довідок Новомиколаївської сільської ради 17 та 23 серпня 2017 року вбачається що ОСОБА_4 дійсно належить житловий будинок з господарським будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та надана земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд орієнтовною площею 0,16 га за вищевказаною адресою. Державний акт на право власності на вказану ділянку не виготовлений, земельна ділянка не приватизована (а.п.25-26).

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 12.12.2017 року встановлено факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу понад п`ять років.

Відповідно до копій спадкових справ заведених приватним нотаріусом Скадовського нотаріального округу Шершуковою Н.В. за заявою ОСОБА_2 та приватним нотаріусом Скадовського нотаріального округу Урсол Л.А. за заявою ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 спадщину ніхто не прийняв.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1264 ЦК України четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_4 та спадкоємцем першої черги права на спадкуванням за законом, що підтверджується матеріалами справи та не спростовано в судовому засіданні представником відповідачки ОСОБА_3 , тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності в порядку спадкування за ОСОБА_2 на житловий будинок.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , що діє за дорученням в інтересах ОСОБА_2 до Новомиколаївської сільської ради Херсонської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія», ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Скадовського нотаріального округу Шершукова Наталя Володимирівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.І. Клімченко

Повний текст рішення

виготовлено: 27.02.2020