Справа № 129/3321/19
Провадження по справі № 2-о/129/6/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без учасників процесу в м.Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Гайсинська міська рада Вінницької області, про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючих документів,

Установив:

04.12.2019 р. до суду подано заяву, в якій заявник просить встановити: юридичний факт, що договір купівлі-продажу 13/20 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під АДРЕСА_1 , який посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області 11.08.1978р. за реєстровим номером 2648, в тексті якого помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 », належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; встановити юридичний факт, що реєстраційне посвідчення, до договору купівлі-продажу 13/20 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під АДРЕСА_1 , який посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області 11.08.1978р. за реєстровим номером 2648, що видане Тульчинським міжміським бюро технічної інвентаризації 15.08.1978р. в тексті якого помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 », належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця звернулася із відповідною заявою до державного нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки неправильність запису прізвища спадкодавця не дає їй можливості оформити свої спадкові права.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с. 27).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього (а.с. 25).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, якій належить договір купівлі-продажу 13/20 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під АДРЕСА_1 , який посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області 11.08.1978р. за реєстровим номером 2648, в тексті якого помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 » та реєстраційне посвідчення, до договору купівлі-продажу 13/20 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під АДРЕСА_1 , який посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області 11.08.1978р. за реєстровим номером 2648, що видане Тульчинським міжміським бюро технічної інвентаризації 15.08.1978р. в тексті якого помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 », ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця звернулася із відповідною заявою до державного нотаріуса про прийняття спадщини, позасудовим шляхом встановити ці факти неможливо, спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, якій належить договір купівлі-продажу 13/20 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під АДРЕСА_1 , який посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області 11.08.1978р. за реєстровим номером 2648, в тексті якого помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 » та реєстраційне посвідчення, до договору купівлі-продажу 13/20 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під АДРЕСА_1 , який посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області 11.08.1978р. за реєстровим номером 2648, що видане Тульчинським міжміським бюро технічної інвентаризації 15.08.1978р. в тексті якого помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 », що не дає можливості заявниці оформити свої спадкові права, вона є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця звернулася із відповідною заявою до державного нотаріуса про прийняття спадщини, іншого способу встановлення цих фактів законом не передбачено, то для забезпечення створення умов прийняття спадщини заявниці ці факти необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2016р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.6);

-договором купівлі-продажу 13/20 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під АДРЕСА_1 , який посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області 11.08.1978р. за реєстровим номером 2648, в тексті якого помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 » та реєстраційним посвідченням, до договору купівлі-продажу 13/20 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під АДРЕСА_1 , який посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області 11.08.1978р. за реєстровим номером 2648, що видане Тульчинським міжміським бюро технічної інвентаризації 15.08.1978р. в тексті якого помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.7-8);

-технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 (а.с.10-15);

-листом державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. №1527/02-14 від 23.10.2019р. (а.с.16).

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 315, 319 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що договір купівлі-продажу 13/20 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під АДРЕСА_1 , який посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області 11.08.1978р. за реєстровим номером 2648, в тексті якого помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 », належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановити юридичний факт, що реєстраційне посвідчення, до договору купівлі-продажу 13/20 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель під АДРЕСА_1 , який посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області 11.08.1978р. за реєстровим номером 2648, що видане Тульчинським міжміським бюро технічної інвентаризації 15.08.1978р. в тексті якого помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 », належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: