справа № 489/4456/19
провадження №2/489/566/20
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

27 лютого 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленко І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

У серпні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, а саме стягнення з відповідача грошову компенсацію 1/2 вартості:

вантажного сідлового тягача Е, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 ; напівпричепа Н/ПР-Бортовий Е, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі № НОМЕР_4 ; спеціалізованого вантажного сідлового тягача Е, реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер шасі № НОМЕР_6 ; напівпричепа Н/ПР-Бортовий Е, реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер шасі № НОМЕР_8 ; автомобіля Mercedes benz vito 115, реєстраційний номер НОМЕР_9 ; автомобіля Mercedes benz CL 320, реєстраційний номер НОМЕР_10 ; автомобіля Газель вантажна, реєстраційний номер НОМЕР_11 ; автомобіля Toyota Land Cruiser, реєстраційний номер НОМЕР_12 , номер шасі № НОМЕР_13 , в розмірі згідно ринкової вартості;

виробничого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі згідно ринкової вартості;

обладнання: лінії з цинкування дроту (1 шт.); верстат для виробництва дроту (3 шт.); верстату для виробництва «Рабица» автомат (5 шт.); верстату правильно-відрізний (3 шт.); верстату для виробництва сітки кладочної (3 шт.); компресора (1 шт.); верстату для виробництва сітки просіяно-витяжної (1 шт.); верстату для виробництва сітки штукатурної (1 шт.); верстату намотувальний (2 шт.), в розмірі згідно ринкової вартості.

Також позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача 1/2 частку грошових коштів, які є спільною сумісною власністю сторін та містяться на рахунках ФОП ОСОБА_1 в АБ «Південний»; 1/2 частку грошових коштів Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ільта» (далі ПП «ВКФ «Ільта»), що містяться на рахунках вказаного підприємства в АБ «Південний»; 1/2 частку грошових коштів ОСОБА_1 , що містяться на рахунках та банківських скриньках в АТ КБ «ПриватБанк» та АБ «Південний».

До відкриття провадження у справі, 28.11.2019 позивач подала заяву про збільшення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію, що становить 1/2 частку вартості ПП «ВКФ «Ільта» та належного цьому підприємству нерухомого майна нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з однієї основної будівлі літ. 1 Г-1 загальною площею 461,1 м.кв та споруд.

24.02.2020 сторони надали до суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі та підписану ними мирову угоду, яку підтримали в судовому засіданні та просили затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя.

2. Сторони визнають, що майном, яке є спільною сумісною власністю подружжя відповідача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_1 є:

- автомобіль Toyota Land Cruiser, легковий універсал-В, 2006 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_14 , номер шасі № НОМЕР_13 ;

- автомобіль Mercedes - Benz GL 320 CDI, 2008 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_15 , номер шасі (кузова) НОМЕР_16 .

3. Сторони визнають, що ані позивачу, ані відповідачу по справі не належить та ніколи не належало, в тому числі й на праві спільної сумісної власності подружжя, зазначене позивачем за змістом позовної заяви помилково, наступне майно:

- обладнання: лінії з цинкування дроту (1шт.); верстат для виробництва дроту (3 шт.); верстату для виробництва «Рабица» автомат (5 шт.); верстату правильно-відрізний (3 шт.); верстату для виробництва сітки кладочної (3 шт.); компресора (1 шт.); верстату для виробництва сітки просіяно-витяжної (1 шт.); верстату для виробництва сітки штукатурної (1 шт.); верстату намотувальний (2 шт.).

3-1. Сторони стверджують, що майно, яке підлягає поділу, на час укладання даної мирової угоди вільне від будь-яких обмежень, обтяжень, арештів, крім арешту, накладеного на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва згідно ухвали від 22.08.2019 по справі № 489/4456/19 з метою забезпечення позову, та знаходиться у безпосередньому володінні, користуванні та розпорядженні Сторін.

Сторони стверджують, що у них відсутні боргові зобов`язання, що набуті під час шлюбу та не виконані (не погашені) станом на час укладання даної мирової угоди.

Порушення умов, викладених в цьому пункті, має наслідком недійсність всієї мирової угоди загалом.

4. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження цієї мирової угоди судом із закриттям провадження у справі та виконання Відповідачем умов, з дотриманням викладених в п. 3-1 даної мирової угоди, автомобіль Toyota Land Cruiser, легковий універсал-В, 2006 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_14 , номер шасі № НОМЕР_13 , переходить у власність позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватись та розпоряджатись відповідно до чинного законодавства, а автомобіль Mercedes - Benz GL 320 CDI, 2008 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_15 , номер шасі (кузова) НОМЕР_16 , залишається у власності відповідача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватись та розпоряджатись відповідно до чинного законодавства.

5. Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому право власності на автомобіль Toyota Land Cruiser, легковий універсал-В, 2006 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_14 , номер шасі № НОМЕР_13 , в органах, які здійснюють державну реєстрацію.

6. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкоди позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на автомобіль Toyota Land Cruiser, легковий універсал-В, 2006 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_14 , номер шасі № НОМЕР_13 .

7. Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, діючи добровільно та свідомо, не під тиском будь яких обставин, засвідчує, що після виконання Відповідачем та Позивачем власних зобов`язань та вчинення дій, що викладені в пунктах 3-1, 4, 5 та 6 даної мирової угоди, визнання та затвердження судом мирової угоди із закриттям провадження у справі наступне майно:

- Приватне підприємство «ВИРОБНИЧО-КОМЕРІЙНА ФІРМА «ІЛЬТА», , м. Миколаїв, вул. В.Чорновола, 8-Г, як єдиний майновий комплекс, до складу якого входить усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, грошові кошти (в тому числі прибуток), а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, виробниче приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . загальною площею 461,1 кв.м., оскільки воно хоч і було утворене у період шлюбу, проте, внески у статутний капітал підприємства здійснені ОСОБА_1 за рахунок його особистих коштів, які не є спільною сумісною власністю подружжя;

- автомобіль DAF FT 95.430, 2006 року випуску, білого кольору, вантажний сідловий тягач - НОМЕР_17 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_18 ; напівпричіп Н/ПР-Бортовий Е, марки WIELTON NJ4, 2004 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі № НОМЕР_19 ; автомобіль IVECO STRALIS, 2007 року випуску, червоного кольору, спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, реєстраційний номер НОМЕР_20 , номер шасі № НОМЕР_21 ; напівпричіп Н/ПР-Бортовий Е, марки WIELTON NS34S, 2004 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_22 , номер шасі № НОМЕР_23 ; автомобіль MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI, легковий пасажирський В, 2004 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_24 , номер кузова (шасі) НОМЕР_25 ; автомобіль ГАЗ 3302 414, 2008 року випуску, білого кольору, вантажний бортовий малотоннажний В, реєстраційний номер НОМЕР_26 , номер кузова (шасі) НОМЕР_27 , які не є спільною сумісною власністю подружжя, а також автомобіль Mercedes Mercedes - Benz GL 320 CDI, 2008 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_15 , номер шасі (кузова) НОМЕР_16 , залишається у особистій приватній власності Відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_28 .

8. Відповідач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження судом мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь які майнові права на автомобіль Toyota Land Cruiser, легковий універсал-В, 2006 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_14 , номер шасі № НОМЕР_13 .

9. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

Вирішуючи питання про затвердження даної мирової угоди сторін суд враховує наступне.

Згідно частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень частин першої третьої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Сторонам роз`яснені наслідки закриття провадження у справі у разі затвердження мирової угоди, що передбачені частиною другою статті 256 ЦПК України.

Згідно частини четвертої статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, вислухавши пояснення сторін і роз`яснивши наслідки укладення мирової угоди, врахувавши те, що мирова угода не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і вчинена в інтересах обох сторін, вважає можливим її визнати та затвердити на умовах узгоджених сторонами.

Так як ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаїва від 22.08.2019 позовну заяву забезпечено шляхом накладення арешту на транспортні засоби та грошові кошти, а провадження по справі, у зв`язку з затвердженням мирової угоди, підлягає закриттю, відповідно забезпечення позову підлягає скасуванню на підставі частини дев`ятої статті 158 ЦПК України.

Керуючись частинами першою, четвертою статті 207, пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 24.02.2020 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_1 , на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що майном, яке є спільною сумісною власністю подружжя відповідача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_1 є:

- автомобіль Toyota Land Cruiser, легковий універсал-В, 2006 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_14 , номер шасі № НОМЕР_13 ;

- автомобіль Mercedes - Benz GL 320 CDI, 2008 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_15 , номер шасі (кузова) НОМЕР_16 .

2. Сторони визнають, що ані позивачу, ані відповідачу по справі не належить та ніколи не належало, в тому числі й на праві спільної сумісної власності подружжя, зазначене позивачем за змістом позовної заяви помилково, наступне майно:

- обладнання: лінії з цинкування дроту (1шт.); верстат для виробництва дроту (3 шт.); верстату для виробництва «Рабица» автомат (5 шт.); верстату правильно-відрізний (3 шт.); верстату для виробництва сітки кладочної (3 шт.); компресора (1 шт.); верстату для виробництва сітки просіяно-витяжної (1 шт.); верстату для виробництва сітки штукатурної (1 шт.); верстату намотувальний (2 шт.).

2-1. Сторони стверджують, що майно, яке підлягає розподілу, на час укладання даної мирової угоди вільне від будь-яких обмежень, обтяжень, арештів, крім арешту, накладеного на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва згідно ухвали від 22.08.2019 по справі № 489/4456/19 з метою забезпечення позову, та знаходиться у безпосередньому володінні, користуванні та розпорядженні сторін.

Сторони стверджують, що у них відсутні боргові зобов`язання, що набуті під час шлюбу та не виконані (не погашені) станом на час укладання даної мирової угоди.

Порушення умов, викладених в цьому пункті, має наслідком недійсність всієї мирової угоди загалом.

3. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження цієї мирової угоди судом із закриттям провадження у справі та виконання відповідачем умов, з дотриманням викладених в п. 2-1 даної мирової угоди, автомобіль Toyota Land Cruiser, легковий універсал-В, 2006 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_14 , номер шасі № НОМЕР_13 , переходить у власність позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватись та розпоряджатись відповідно до чинного законодавства, а автомобіль Mercedes - Benz GL 320 CDI, 2008 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_15 , номер шасі (кузова) НОМЕР_16 , залишається у власності відповідача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватись та розпоряджатись відповідно до чинного законодавства.

4. Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому право власності на автомобіль Toyota Land Cruiser, легковий універсал-В, 2006 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_14 , номер шасі № НОМЕР_13 , в органах, які здійснюють державну реєстрацію.

5. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується не чинити перешкоди позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на автомобіль Toyota Land Cruiser, легковий універсал-В, 2006 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_14 , номер шасі № НОМЕР_13 .

6. Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, діючи добровільно та свідомо, не під тиском будь яких обставин, засвідчує, що після виконання відповідачем та позивачем власних зобов`язань та вчинення дій, що викладені в пунктах 2-1, 3, 4 та 5 даної мирової угоди, визнання та затвердження судом мирової угоди із закриттям провадження у справі наступне майно:

- Приватне підприємство «ВИРОБНИЧО-КОМЕРІЙНА ФІРМА «ІЛЬТА», , м. Миколаїв, вул. В.Чорновола, 8-Г, як єдиний майновий комплекс, до складу якого входить усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, грошові кошти (в тому числі прибуток), а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, виробниче приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . загальною площею 461,1 кв.м., оскільки воно хоч і було утворене у період шлюбу, проте, внески у статутний капітал підприємства здійснені ОСОБА_1 за рахунок його особистих коштів, які не є спільною сумісною власністю подружжя;

- автомобіль DAF FT 95.430, 2006 року випуску, білого кольору, вантажний сідловий тягач - НОМЕР_17 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_18 ; напівпричіп Н/ПР-Бортовий Е, марки WIELTON NJ4, 2004 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі № НОМЕР_19 ; автомобіль IVECO STRALIS, 2007 року випуску, червоного кольору, спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, реєстраційний номер НОМЕР_20 , номер шасі № НОМЕР_21 ; напівпричіп Н/ПР-Бортовий Е, марки WIELTON NS34S, 2004 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_22 , номер шасі № НОМЕР_23 ; автомобіль MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI, легковий пасажирський В, 2004 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_24 , номер кузова (шасі) НОМЕР_25 ; автомобіль ГАЗ 3302 414, 2008 року випуску, білого кольору, вантажний бортовий малотоннажний В, реєстраційний номер НОМЕР_26 , номер кузова (шасі) НОМЕР_27 , які не є спільною сумісною власністю подружжя, а також автомобіль Mercedes Mercedes - Benz GL 320 CDI, 2008 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_15 , номер шасі (кузова) НОМЕР_16 ,

залишається у особистій приватній власності відповідача ОСОБА_1 .

7. Відповідач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження судом мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь які майнові права на автомобіль Toyota Land Cruiser, легковий універсал-В, 2006 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_14 , номер шасі № НОМЕР_13 .

8. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Затверджена цією ухвалою мирова угода набирає чинності після набрання ухвалою суду законної сили.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт накладений ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22.08.2019 у цивільній справі № 489/4456/19 (провадження № 2/489/2098/19 (на момент винесення ухвали)) на транспортні засоби згідно переліку, наведеному в ухвалі суду, які зареєстровані на ім`я ОСОБА_1 , та грошові кошти ОСОБА_1 , що містяться на рахунках та банківських скриньках АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299 та АБ «Південний» у м.Миколаєві, МФО 32820.

Провадження у цивільній справі № 489/4456/19 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1416/.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_29 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_28 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Повний текст ухвали складено 27.02.2020.

Суддя І.В.Коваленко