Справа № 309/597/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 лютого 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді- Кожух О.А.,

суддів - Джуги С.Д., Кондора Р.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Юрочко А.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 04 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні дитини, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 04 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з інформацією, наданою виконавчим комітетом Липовецької сільської ради від 17.12.2019 №239, ОСОБА_1 та її малолітня дочка ОСОБА_3 , які зареєстровані в АДРЕСА_1 , фактично на території с.Липовець не проживають.

Згідно з інформацією, наданою Хустським відділом поліції ГУНП в Закарпатській області від 17.01.2020 №528/106/28/1-2020, ймовірним місцем перебування ОСОБА_1 є місце її попередньої реєстрації с.Синів, Гощанський район, Рівненська область; матеріали, які перебували на розгляді в Хустському відділі поліції скеровано до Гощанського відділення поліції.

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся у Гощанське відділення поліції з адвокатським запитом про надання інформації для підтвердження фактичного місця перебування ОСОБА_1 .

У відповідь на вказаний запит Гощанське відділення поліції листом №754/205/01-2020 від 18.02.2020 повідомило, що зібрані матеріали перевірки направлені на адресу Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, що підтверджується відповідною квитанцією та супровідним листом №350/203/01-20 від 23.01.2020 року.

Враховуючи наведене та з метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, повного, всебічного та об?єктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії матеріалів Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області за заявою ОСОБА_2 щодо фактичного місця перебування ОСОБА_1 , які були направлені на адресу Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України).

Крім того, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом (ч. 1 ст. 146 ЦПК України).

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати від Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області належним чином завірені копії матеріалів Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області за заявою ОСОБА_2 щодо фактичного місця перебування ОСОБА_1 , які були направлені на адресу Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області разом із супровідним листом №350/203/01-20 від 23.01.2020 року.

Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо Закарпатському апеляційному суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: