Справа № 812/4297/12
Провадження № 2/333/142/2020
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б, розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішення від 22.08.2012 року позов ПАТ «РОДОВІД БАНК» було задоволено, ухвалою суду від 06.05.2019 року вказане заочне рішення скасовано, призначено розгляд справи в загальному порядку.

На виконання ухвали суду від 08.10.2019 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв О.О. повідомив, що 02.06.2016 року ним було припинено нотаріальну діяльність, усі справи, які не підлягають знищенню було передано до Київського державного нотаріального архіву.

Ухвалою суду від 20.01.2020 року на підставі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 було витребувано від ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» копії всіх матеріалів по вчиненню 27.11.2009 року виконавчого напису (реєстровий номер 1126) за заявою АТ «РОДОВІД БАНК» про звернення стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки «Skoda Fabia А», 2007 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , тип НОМЕР_2 легковий хетчбек, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в рахунок погашення заборгованості у розмірі 33 519,60 доларів США; копію акту передачі від ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» документів по кредитному договору, укладеному з ОСОБА_1

10.02.2020 року до суду з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що всі матеріали по вчиненню виконавчого напису повинні знаходитись в нотаріальній справі, яку повинен зберігати нотаріус, який вчинив виконавчий напис.

20.02.2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування з Державного нотаріального архіву м. Києва копії нотаріальної справи по вчиненню 27.11.2009 року виконавчого напису (реєстровий номер 1126) за заявою АТ «РОДОВІД БАНК» про звернення стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки «Skoda Fabia А», 2007 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , тип НОМЕР_2 легковий хетчбек, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в рахунок погашення заборгованості у розмірі 33 519,60 доларів США.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для справедливого розгляду справи, дійшов до висновку про витребування даних матеріалів для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Згідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст.50, 222, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву м. Києва, знаходиться за адресою: 03151 м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд. 76 г наступні документи:

-копі нотаріальної справи по вчиненню 27.11.2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєва О.О., виконавчого напису (реєстровий номер 1126) за заявою АТ «РОДОВІД БАНК» про звернення стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки «Skoda Fabia А», 2007 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , тип НОМЕР_2 легковий хетчбек, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в рахунок погашення заборгованості у розмірі 33 519,60 доларів США.

Ухвалу направити до Державного нотаріального архіву м. Києва, встановити строк виконання до 20.03.2020 року.

Відкласти підготовче засіданні за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 24 березня 2020 року о 10 год. 40 хв., повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод