Справа № 745/682/20
Провадження № 2/745/272/2020
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Смаль І.А.
за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду в смт. Сосниця, Чернігівської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою. Позов мотивований тим, що 21.01.1995 року вони уклали шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки у них не склалися, відсутнє взаєморозуміння. Подальше спільне життя і збереження сім`ї стали неможливими.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явивсь, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, відзив не подавала, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
По справі встановлено, що сторони 21.01.1995 року уклали шлюб (свідоцтво про шлюб видане повторно серія НОМЕР_1 від 21.01.1995 року). Подальше спільне життя позивач вважає неможливим через негаразди в сімї.
За таких підстав, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами у справі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України необхідно 840,80 грн судового збору стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.12, 13, 263-265, 273,280-285 ЦПК України,суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований 21.01.1995 року відділом РАГС Чернігівського міськвиконкому актовий запис № 88 між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 грн в рахунок повернення судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії заочного рішення. Рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
Суддя І.А.Смаль