Справа №333/6882/19
Провадження №2/333/691/2020
21 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,
представник позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що 17.02.2018 року між ним і ОСОБА_3 було укладено договір позики на суму 130 000 грн. 00 коп., зі строком повернення грошових коштів до 01.01.2019 року. В підтвердження факту укладання договору позики та одержання від ОСОБА_3 грошей у зазначеній сумі, відповідач написав розписку. Своїх зобов`язань за договором ОСОБА_3 не виконав.
На його вимоги щодо повернення грошових коштів відповідач не реагує, добровільно повернути кошти не бажає, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом за захистом своїх прав.
ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором позики у розмірі 130 000 грн. 00 коп., проценти за користування позикою за період з 17.02.2018 року по 02.12.2019 року в сумі 40 264 грн. 41 коп., 3 % річних за період 01.01.2019 року по 02.12.2019 року у розмірі 3 590 грн. 14 коп., інфляційні витрати за період з 01.01.2019 року по 02.12.2019 року у розмірі 7 358 грн. 00 коп. та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 20.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні представник позивача Самар Т. ОСОБА_4 . позов підтримала, просила його задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, до суду надала оригінал розписки.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, жодних доказів та заперечень суду не надав.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.
Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно вимог ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
17.02.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір позики на суму 130 000 грн., зі строком повернення грошових коштів до 01.01.2019 року (а.с. 14).
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність іншій стороні кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж суму коштів. Договір позики вважається укладеним з моменту передачі грошей.
Договір позики є реальною, односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, оскільки після укладення цього договору всі обов`язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.
Згідно ст.1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
У статті 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором між ними. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про те, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Сума відсотків за користування позикою за період з 17.02.2018 року до 02.12.2019 року, розрахованих на рівні облікової ставки Національного банку України становить 40 264 грн. 41 коп.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Договір позики укладено 17.02.2018 року, строк його дії до 01.01.2019 року, отже після спливу цього строку настає відповідальність за порушення грошового зобов`язання відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Три відсотки річних за період з 01.01.2019 року по 02.12.2019 рік складають 3 590 грн. 14 коп., інфляційні витрати за період з 01.01.2019 року по 02.12.2019 року складають 7 358 грн. 00 коп.
На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача за договором позики від 17.02.2018 року грошових коштів у розмірі 181 212 грн. 28 коп., які включають 130 000 грн. сума позики; відсотки за користування позикою за період з 17.02.2018 року до 02.12.2019 року 40 264 грн. 41 коп., три відсотки річних за період з 01.01.2019 року по 02.12.2019 рік складають 3 590 грн. 14 коп., інфляційні витрати за період з 01.01.2019 року по 02.12.2019 року складають 7 358 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 546, 623, 625, 1046, 1048 ЦК України, ст.ст. 4,12,13,76,81,141,280,289 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 борг за договором позики від 17.02.2018 року року в сумі 181 212 (сто вісімдесят одна тисяча двісті дванадцять) грн. 28 коп., які включають 130 000 (сто тридцять тисяч) грн. сума позики; відсотки за користування позикою за період з 17.02.2018 року до 02.12.2019 року 40 264 (сорок тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 41 коп., три відсотки річних за період з 01.01.2019 року по 02.12.2019 рік складає 3 590 (три тисячі п`ятсот дев`яносто) грн. 14 коп., інфляційні витрати за період з 01.01.2019 року по 02.12.2019 року складають 7 358 (сім тисяч триста п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 понесені судові витрати в розмірі 1812 грн. 12 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Повний текст рішення складено 25.02.2020 року.
Суддя Р.С. Холод