Провадження № 2/712/801/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді- Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок ДТП.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 12 квітня 2019 року близько 08:00 ранку на автошляху P-10-Канів-Чигирин- Кременчук за 10 метрів до відмітки 81 км громадянин відповідач, керуючи легковим автомобілем ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та не впорався з керуванням транспортним засобом, що призвело до зіткнення з автомобілем CITROEN С-4, державний номер НОМЕР_2 , який стояв у попутному напрямку. Після удару в задню частину автомобіль CITROEN С-4 здійснив зіткнення з автомобілем FORD Escort, державний номер НОМЕР_3 , який стояв попереду, у попутному напрямку. На момент ДТП за кермом автомобіля CITROEN С-4 знаходився її чоловік, ОСОБА_3 .

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди її автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим завдано матеріальних збитків на суму 148288,44 грн.), що підтверджується проведеною експертною незалежною оцінкою визначення вартості матеріального збитку. Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 15.05.2019 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєному ДТП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Вона зверталася до Моторного (транспортного) страхового бюро України щодо допомоги у відшкодуванні шкоди, яка була заподіяна їй транспортним засобом власника, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно рішення посправі № 58355 від 18.07.2019 було відшкодовано частину матеріальних збитків на суму 100000,00 грн. Різниця між проведеною експертною незалежною оцінкою визначення вартості матеріального збитку складає 48288,44 грн.

Просить стягнути з відповідача на її користь в якості відшкодування матеріальних збитків в розмірі 48288,44 грн. та судові витрати в сумі 768,40 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 12 квітня 2019 року близько 07 год. 50 хв. на автомобільній дорозі Канів-Чигирин-Кременечук, керуючи автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не впорався із керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем «Citroen C4», д.н.з. НОМЕР_2 , який у свою чергу здійснив зіткнення із автомобілем «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв попереду, у попутному напрямку, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 15.05.2019 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєному ДТП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Згідно із звітом про оцінку автомобіля від 23.05.2019 року вартість матеріального збитку завданого позивачу в результаті пошкодження в ДТП його автомобіля CITROEN C4 2764 DC становить 148288,44 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що зверталася до МТСБУ щодо відшкодування шкоди заподіяної їй в результаті вказаної ДТП з участю її автомобіля. 19.07.2019 МТСБУ було прийнято рішення про виплату ОСОБА_1 відшкодування шкоди в розмірі 100000 грн., які було їй виплачено, що підтверджується відповідними доказами.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що МТСБУ відшкодувало ОСОБА_1 частину завданої матеріальної шкоди в сумі 100000 грн.

Таким чином, розмір не відшкодованої позивачу матеріальної шкоди внаслідок вказаного ДТП становить 48288,44 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Як зазначалось вище, МТСБУ відшкодувало ОСОБА_1 частину завданої матеріальної шкоди в сумі 100000 грн., тому розмір не відшкодованої позивачу матеріальної шкоди внаслідок вказаного ДТП становить 48288,44 грн.

Враховуючи те, що вказана шкода позивачу була заподіяна внаслідок ДТП саме відповідачем, за що він визнаний винним, тому з урахуванням викладеного, після детального з`ясування обставин справи та аналізу законодавчих норм, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягненню судовий збір, що був сплачений позивачем при звернені до суду у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167, 1187, 1192 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_5 , прож. АДРЕСА_2 ) в якості відшкодування матеріальних збитків в сумі 48288,44 гр та судові витрати 768,40 грн, а всього 49056, 84 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача проданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: В.Д. Пироженко

Позивач: ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_5 , прож. АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено 02.03.2020