Справа 721/952/19
Провадження 2-к/721/2/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області клопотання Єдінецького суду Республіки Молдова про визнання та звернення до виконання на території України рішення молдовського суду Республіки Молдова від 03.09.2018 року про стягнення з ТОВ «IМРЕХ-SERVIS» державного мита на користь держави в сумі 1710,84 лей,-

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2019 року від Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області надійшло клопотання Єдінецького суду Республіки Молдова про визнання та звернення до виконання на території України рішення молдовського суду Республіки Молдова від 03.09.2018 року про стягнення з ТОВ «IМРЕХ-SERVIS» державного мита на користь держави в сумі 1710,84 лей.

Про надходження даного клопотання ТОВ «IМРЕХ-SERVIS» було повідомлено на протязі п`яти днів та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. В наданий судом строк представник ТОВ «IМРЕХ-SERVIS» подав заперечення проти даного клопотання.

Представник ТОВ «IМРЕХ-SERVIS» в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшло заперечення в якому просив суд залишити клопотання залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є обґрунтоване та підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Єдінецького суду Республіки Молдова№2і-70/1/18 від 03.09.2018 року з ТОВ «IМРЕХ-SERVIS» стягнуто державне мито на користь держави в сумі 1710,84 лей./а.с.2-5/.

Згідно довідки судді Єдінецького суду від 21 вересня 2018 року по даній справі ТОВ «IМРЕХ-SERVIS» на територія Республіки Молдоване сплачував державне мито на користь держави/а.с.14/.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.12 постанови від 24 грудня 1999 року N 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті , вносити до останніх будь-які зміни.

Згідно ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема визнання і виконання судових рішень по цивільним справам.

Також, у відповідності до ч. 1 ст. 51 вказаної Конвенції, кожна з договірних сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін:

а) рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань (далі - рішень).

Згідно ч.8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

На день винесення даної ухвали, а саме 27.02.2020 року, курс молдавського лей по відношенню до гривні України становить - 138,02 гривень. Отже, стягнення державного мита з ТОВ «IМРЕХ-SERVIS» на користь державиРеспубліка Молдова на підставі рішенням Єдінецького суду Республіки Молдова№2і-70/1/18 від 03.09.2018 року в еквіваленті на українську національну валюту становить 2360 гривень.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та надати дозвіл на примусове виконання рішення іноземного суду на території України.

Щодо клопотання ТОВ «IМРЕХ-SERVIS» про залишення без розгляду матеріалів справи Єдінецького суду Республіки Молдова, суд вважає, що клопотання ТОВ «IМРЕХ-SERVIS» не підлягає задоволенню, оскільки клопотання Єдінецького суду Республіки Молдова відповідає вимогам ст.466 ЦПК України.

Керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладеною державами-членами СНД у м. Мінську 22 січня 1993 року, ст.ст. 247,260, 467,354,355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Єдінецького суду Республіки Молдова про визнання та звернення до виконання на території України рішення молдовського суду Республіки Молдова від 03.09.2018 року про стягнення з ТОВ «IМРЕХ-SERVIS» державного мита на користь держави в сумі 1710,84 лей задовольнити.

Визнати в Україні та надати дозвіл на примусове виконання рішення Єдінецького суду Республіки Молдова№2і-70/1/18 від 03.09.2018 року в частині стягнення державного мита на користь державиРеспубліка Молдова з ТОВ «IМРЕХ-SERVIS» , що знаходиться с. Розтоки Путильський район Чернівецька областьв сумі 1710,84 лей, що в еквіваленті на українську національну валюту становить 2360 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: Проскурняк С.П.