Справа № 552/4494/17
Провадження № 6/545/53/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання головного державного виконавця Полтавського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) про розшук боржника, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Полтавського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) - Тіхомірова Ю.В. звернулась до суду з поданням про розшук боржника гр. ОСОБА_1 . Своє подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Полтавському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження № 55963299 з примусового виконання виконавчого листа № 2-н/552/400/17 від 26.07.2017 року виданого Київським райсудом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму, що становить 1 426 грн. для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 18.07.2017 року. Боржник злісно ухиляється від виконання рішення суду, на виклики державного виконавця, які надіслано 26.03.2019 року, 15.04.2020 року не з`явився та про причини неявки не повідомив. Листи, які було направлено боржнику, повернуті до відділу з відміткою пошти «адресат за вказаною адресою не проживає». Відомостей щодо його місця проживання у відділі немає. Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді з Гожулівської сільської ради ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ВДВС, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися попередньо надавши суду клопотання про розгляд справи без участі.

Стягувачка та боржник у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що маються підтвердження в матеріалах справи. Направлені гр.. ОСОБА_1 і ОСОБА_4 судові повістки повернулись на адресу суду з відміткою пошти : «адресат відсутній за даною адресою».

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 26.07.2017 року у справі № 552/4494/17 стягнуто з гр. ОСОБА_1 на користь гр. ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму, що становить 1 426 грн., для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини , починаючи з 18.07.2017 року. ( а. с. 3 ). На виконанні у Полтавському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження № 55963299 з примусового виконання судового наказу № 552/4494/17 про стягнення з гр. ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму, що становить 1 426 грн., для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 18.07.2017 року. ( а. с. 4-5 ). Постановами головного державного виконавця Полтавського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) Опанасенко Ю.В. від 13.09.2020 року накладено арешт майна та коштів боржника ( а. с. 7-9 ). На виклики державного виконавця, які надіслано 26.03.2019 року, 15.04.2020 року, боржник не з`явився та про причини неявки не повідомив, листи, які було направлено боржнику, повернуті до відділу з відміткою пошти «адресат за вказаною адресою не проживає» ( а. с. 10-14 ). Згідно відповіді з Гожулівської сільської ради гр. ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ( а. с. 15 ). Заборгованість гр. ОСОБА_1 згідно наданого розрахунку станом на 01.07.2020 року становить 56 656,60 грн. ( а. с. 11 ).

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржник гр. ОСОБА_1 злісно ухиляється від виконання рішення суду. За останнім місцем проживання в АДРЕСА_1 не проживає, фактичне місце його перебування невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання ( перебування ) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання ( перебування ) стягувача.

Керуючись ст. 438, 352- 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця Полтавського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області для виконання.

Про результати розшуку повідомити Полтавський районний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) та Полтавський районний суд Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко