Справа № 211/1289/20
Провадження № 2/211/1156/20
У Х В А Л А

іменем України

про затвердження мирової угоди

30 листопада 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

20.11.2020 року сторони, через канцелярію суду подали спільну заяву про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, в якій просять суд визнати та затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі № 211/1289/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в зв`язку з укладанням та визнанням мирової угоди.

Сторони, кожен окремо, та їх представники, у судове засідання не з`явилися, надали спільну заяву про розгляд справи за їх відсутності.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207 ЦПК України, сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст. ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам роз`яснено.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , з другої сторони, на зазначених умовах:

Сторони погоджуються з тим, що поділ майна подружжя буде вчинений наступним чином:

1. У приватну власність ОСОБА_2 передати квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , площею 65, 4 кв.м. вартістю 232 200 грн.

2. У приватну власність ОСОБА_2 передати транспортний засіб - Skoda Fabia Ambiente, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , вартістю 114 757, 11 грн.

3. В рахунок компенсації 1/2 частки у спільному в майні зазначеному в п. 1 та в п. 2 даної мирової угоди, яке було придбане за час шлюбу Сторонами по справі, ОСОБА_2 в день підписання даної мирової угоди виплатив на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі, 11000 (одинадцяти тисяч) доларів США, еквівалентних на день підписання мирової угоди 310 750,00 грн. (триста десять тисяч сімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) за курсом НБУ, для придбання ОСОБА_1 іншого житла для проживання її та дітей.

4. ОСОБА_1 протягом 3-х календарних днів після підписання даної мирової угоди зобов`язується покинути квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , площею 65, 4 кв.м. вартістю 232 200 грн. та на протязі 10- ти днів із дня підписання даної мирової угоди, знятись з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

5. Сторони домовилися також про поділ спільного рухомого майна, яке перебуває в житловій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , та домовилися, що в у власності ОСОБА_1 залишається наступне майно:

- Дитячі меблі диван, шафа (які перебувають в дитячій кімнаті), письмовий стіл.

- Телевізор та тумба під телевізор, диван, шафа, які знаходяться в спальні.

- Холодильник Самсунг.

6. Решта рухомого майна та побутова техніка залишаються у власності ОСОБА_2 .

Провадження у цивільній справі № 211/1289/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: Н. О. Сарат