УХВАЛА

25 лютого 2020 року м. Мукачево Справа №303/2120/16-ц

6/303/48/20

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу по справі №303/2120/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» заборгованості за кредитним договором та судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» Трухно М.М. звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу по справі №303/2120/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Як на підставу для задоволення заяви посилається на те, що строк пред`явлення виконавчого документу було пропущено з поважних причин, у зв`язку з отримання ухвали про заміну сторони виконавчого провадження лише у серпні 2019 року, тобто після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною першою ст. 1291 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Із зазначеними положеннями Основного Закону у повній мірі кореспондуються і приписи частин першої та другої ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України, якими передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців (ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 6 травня 2016 року присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Рантье заборгованість за кредитним договором №Z02.929.76632 від 04 липня 2014 року в розмірі 69 179 (шістдесят дев`ять тисяч сто сімдесят дев`ять) гривень 10 копійок та 1378,00 гривень судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 17.05.2016 року. Видано виконавчий лист.

Відповідно до ухвали суду від 4 червня 2019 року по вказаній справі замінено сторону стягувача у виконавчому листі з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

При вирішенні зазначеного у заяві питання суд виходить з того, що відповідно частини першої статті 433 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що у разі пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене та зважаючи на обов`язковість виконання рішення суду, яке набрало законної сили (ст. 1291 Конституції України, ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України), заяву слід задовольнити, визнавши причину пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 260, 261, 354, 433 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву задоволити.

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу до виконання по справі №303/2120/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» заборгованості за кредитним договором та судового збору.

3. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Кость