Справа № 386/20/20
Провадження № 2-о/386/6/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Голованівська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла мати заявниці - ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала з заявницею в одному будинку, який розташований в АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_2 .

Заявниця фактично прийняла спадщину після смерті матері, так як на день її смерті проживала з нею в одному домоволодінні .

ОСОБА_1 звернулась до Голованівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 та 14.12.2019 року отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 .

Після оформлення спадщини в Голованівській районній державній нотаріальній конторі було виявлено, що спадкодавцем згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 16.09.1958 року є ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть вказано, що померла ОСОБА_2 , тобто в документах по різному вказано ім`я та по батькові матері заявниці .

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для звільнення її від сплати державного мита при реєстрації спадкового майна, що належала померлій ОСОБА_2 .

В судовому засідання заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі . Вказала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Наливайка Голованівського району Кіровоградської області і мала дівоче прізвище « ОСОБА_4 ». 22.04.1974 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». Її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . Вони з матір`ю проживали в одному будинку . За життя мати заповідала їй цей будинок, склавши заповіт на її ім`я. Вказаний будинок розташований в АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_2 на праві влсності. Після оформлення спадщини в Голованівській районній державній нотаріальній конторі було виявлено, що в документах по різному вказано ім`я та по батькові матері : в її свідоцтві про народження від 16.09.1958 року матір зазначено як - ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть матері вказано, що померла ОСОБА_2 . Просить суд встановити факт, що покійна ОСОБА_2 була їй рідною матір`ю .

Представник заінтересованої особи -Голованівської районої державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. На адресу суду від державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Бурдейної А.І. надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти заяви не має.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив суду, що він народився та все життя проживає в с. Наливайка Голованівського району Кіровоградської області. Вказав, що заявницю ОСОБА_1 він знає з дитинства, так як проживає з нею в одному селі в с. Наливайка. Вказав, що дівоче прізвище її « ОСОБА_4 », після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_6 » . Матір заявниці звали ОСОБА_2 , вона проживала разом із донькою в одному будинку до дня смерті . Померла ОСОБА_2 в 2006 році в с.Наливайка. Стверджує, що померла ОСОБА_2 являлась рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні надав суду аналогічні покази, які були надані свідком ОСОБА_7 . Підтвердив факт родинних стосунків між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1, як рідних між собою людьми - доньки та матері .

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 78 років в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2 , яка приходилась рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заявник 22.04.1974 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». ( а.с.- 25).

14.12.2019 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину на підставі заповіту, посвідченого виконавчого комітету Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, 18.03.1998 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна - гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є - гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за місцем проживання в АДРЕСА_1.( а.с.-23) .

Після оформлення спадщини в Голованівській районній державній нотаріальній конторі було виявлено, що спадкодавцем згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 16.09.1958 року є ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть вказано, що померла ОСОБА_2 , тобто у вказаних документах по різному вказано ім`я та по батькові матері заявниці .

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.174.6 Податкового кодексу України, кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.

Відповідно до ст.174.2.1. Податкового кодексу України, за нульовою ставкою оподатковуються: вартість власності, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Відповідно до пп. 14.1.263 п. 14.1. ст. 14 розділу І Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VI членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім`ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення.

Відповідно до ст. 174.3 Податкового кодексу України, особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.

Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права ) у межах, що підлягає оподаткуванню, зазначається в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов`язані сплатити податок до нотаріального оформлення об`єктів спадщини, та спадкоємців, які отримали у спадщину об"єкти, що оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями-резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об`єктів спадщини.

Факт родинних відносин в судовому засіданні повністю підтверджений показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , копією паспорта ОСОБА_1 (а/с- 4-5), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_9 (а/с-6), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.- 7), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_10 (а/с-25), копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 , довідкою Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області № 1 від 14.01.2020 (а/с-9), не викликає сумніву є достовірним

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці ОСОБА_1 для встановлення розміру ставки опадаткування доходу, отриманого платником податку в результаті отримання спадщини за заповітом від ОСОБА_2 , оскільки іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в АДРЕСА_1, актовий запис про смерть № 10, а тому звернення заявниці до суду викликане необхідністю встановлення факту, який має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення її майнових прав.

Керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 9, 12, 18, 76, 80, 90, 95, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Голованівська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, який має юридичне значення, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в АДРЕСА_1, актовий запис про смерть № 10 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини, в той же строк з моменту виготовлення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення судом складено 28.02.2020 року.

Суддя: Гут Ю. О.