Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/162/20

Номер провадження: 2-о/511/26/20

"24" лютого 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою:

заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник заявника: адвокат Теренчук Євген Миколайович, діє на підставі ордеру серії ОД №506074 від 15.01.2020 року, адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Знам`янська сільська рада Іванівського району Одеської області, адреса: 67213, Одеська область Іванівський район с. Знам`янка,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на Ѕ частини квартири АДРЕСА_3 , яку прийняла її рідна донька ОСОБА_3 , але у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона не оформила свої спадкових прав та також не переоформила на своє ім`я відповідні документи про право власності на вищевказану квартиру. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, у вигляді квартири АДРЕСА_3 . Заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. За життя, ОСОБА_3 склала заповіт від 09.03.2004 року, посвідчений секретарем Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області, згідно якого, заповідала своєму сину ОСОБА_1 , після своєї смерті все майно, де б воно не було і з чого не складалось і на що вона за законом матиме право. Спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_3 немає. При зверненні до приватного нотаріуса Іванівського районного нотаріального округу Дучко В.М., з заявою про прийняття спадщини, листом від 14.01.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи підтверджуючі родинні відносини між ОСОБА_2 (бабуся заявника) та ОСОБА_3 (мати заявника) та рекомендовано звернутись до суду.

У зв`язку з вищевикладеним заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додатково заявник просить суд витребувати від приватного нотаріуса Іванівського районного нотаріального округу Дучко В.М. (адреса: Одеська область Іванівський район, смт. Іванівка, вул. Б. Дерев`янка, 58-А) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293-294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Теренчук Євген Миколайович, заінтересована особа Знам`янська сільська рада Іванівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область, зал судового засідання №6) на 11 березня 2020 року о 14:00 год.

Витребувати від приватного нотаріуса Іванівського районного нотаріального округу Дучко В.М. (адреса: Одеська область Іванівський район, смт. Іванівка, вул. Б. Дерев`янка, 58-А) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 для огляду в судовому засіданні.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська