Справа № 329/817/20
Провадження № 2/329/249/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіріченко Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів),

ВСТАНОВИВ:

Так, 07.10.2020, до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на користь опікуна (піклувальника), прийомних батьків або закладу, де буде виховуватися дитина, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Запорізької області Проценко А.М. від 09.10.2020 в зазначеній цивільній справі відкрито спрощене провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 06.11.2020.

На підставі розпорядження керівника апарату Чернігівського районного суду Запорізької області № 157/20 від 05.11.2020, справу було передано до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу між іншими суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу було передано до розгляду головуючому судді Богослову А.В.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Запорізької області Богослова А.В. від 10.11.2020 справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання по суті на 13 год. 30 хв. 30.11.2020.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про проведення засідання без його участі.

Вивчивши в судовому засіданні позовну заяву, яка надійшла до суду 07.10.2020, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд стягнути аліменти на утримання дитини на користь опікуна (піклувальника), прийомних батьків або закладу, де буде виховуватись дитина.

Зі змісту позовних вимог неможливо конкретно встановити на чию користь позивач просить стягнути аліменти, що позбавляє суд можливості ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення у справі, по суті розглянути позовні вимоги.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом уточнення позовних вимог, а саме: зазначивши на чию саме користь позивач просить суд стягнути аліменти на утримання дитини.

За таких обставин, доходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України і підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів), - залишити без руху, надавши позивачу п`ять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 16 год 00 хв 22 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов