СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/262/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду міста Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», Приватного нотаріуса Кабаєвої Алли Анатолівни про визнання недійсним договорів у зв`язку з їх безгрошовністю

в с т а н о в и в:

В жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», Приватного нотаріуса Кабаєвої Алли Анатолівни про визнання недійсним договорів у зв`язку з їх безгрошовістю та просить суд: визнати Договір № 25-10-19-01-Ш надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 25 жовтня 2019 р.; визнати Договори про внесення змін та доповнень № 1 від 16.12.2019 р.; № 2 від 20.02.2020 р.;№ 3 від 30.03.2020 р.; № 4 від 07.05.2020 р.; № 5 від 12.06.2020 р недійсними; визнати похідні правочини: Іпотечний Договір від 25.10.2019 р. з усіма Договорами про внесення змін та доповнень № 1 від 13.01.2020 р.; № 2 від 20.02.2020 р.; № 3 від 30.03.2020 р.; № 4 від 07.05.2020 р.; № 5 від 07.05.2020 р. недійсними.

Ухвалою Святошинського раойнного суду м. Києва від 02 листопада 2020 року позов залишено без руху.

18.11.2020 року канцелярією суду передано судді заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у вищевказаній цивільній справі, у якій від просить накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та зоборонити здійснювати будь-які реєстраційні дії, щодо внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно відносно квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява не відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 1 ч.1 ст. 3 цього ж Закону визначено, що судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 цього Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Проте, позивачем в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову не було сплачено судовий збір.

За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження і позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», Приватного нотаріуса Кабаєвої Алли Анатолівни про визнання недійсним договорів у зв`язку з їх безгрошовністю - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Шум Л.М.