Справа №461/9736/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю секретаря судового засідання Волошин Ю.П.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Кобко Т.В. ,

представника заінтересованої особи Процик І.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівського міського управління юстиції (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6), Львівська міська рада (79008, м.Львів, пл.Ринок, 1) про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 останні 5 років до дня смерті останньої. В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки померла дружина її рідного дядька - ОСОБА_4 . Чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько заявника - ОСОБА_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , були рідими братами. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали за адресою: АДРЕСА_2 , а заявник та члени її сім`ї тривалий час опікувались ними. Після смерті дядька ОСОБА_1 - ОСОБА_5 його дружина - ОСОБА_4 дуже хворіла та практично не виходила з помешканння. ОСОБА_1 до останнього часу, тобто до часу смерті ОСОБА_4 , більше п`яти років, доглядала та опікувалась за останньою, тобто фактично проживали разом однією сім`єю. Зокрема, зазначає, що разом вели спільне господарство, здійснювали закупи, готували їжу, з допомогою чоловіка ОСОБА_1 робили ремонт в помешканні тітки. Вказані факти підтверджують сусіди та добрі знайомі померлої. Крім того, ОСОБА_1 займалась похованням та опікувалась майном ОСОБА_4 . Відповідно до ст.1269 ЦК України, 12.02.2019 року заявник звернулась до Першої Львівької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_4 , у відповідь на яку отримала лист за №248/02-14 від 18.02.2019 року, в якій рекомендовано звернутись до суду з встановленням факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 . Оскільки встановити факт проживання однією сім`єю в інший спосіб, окрім як, рішенням суду немає, просить заяву задоволити.

Ухвалою суду від 12.12.2019 року заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено таку до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та ї представник - адвокат Кобко Т.В. подану заяву підтримали з мотивів, викладених у такій, просили задоволити.

Представник заінтересованої особи Львівської міської ради - Процик І.І. при вирішенні вказаної заяви поклалась на розсуд суду.

Від завідувача Першої Львівської державної нотаріальної контори Бояківського О.В. надійшло клопотання, згідно якого просить проводити розгляд вказаної справи у відсутності представника нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Стаття 1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частини 1, 2 ст.1220 ЦК України визначають, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У п.23 вищевказаної постанови зазначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

18.02.2019 року за вих.№248/02-14 Завідуючим Першої Львівської державної нотаріальної контори - Бояківським О.В. скеровано лист ОСОБА_1 , яким повідомляє про те, що останній слід представити докази родинних та інших відносин зі спадкодавцем - ОСОБА_4 або докази на підтвердження факту проживання однією сім`єю, встановленого рішенням суду, яке набрало законної сили.

З матеріалів спадкової справи №50/2019 року, заведеної 14.02.2019 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , вбачається, що на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_2 від 08.08.2007 року, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З копії довідки ЛМКП «Айсберг» №1448 від 08.04.2019 року вбачається, що померла ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно Витягу про реєстрацію права власності №27469939від 28.09.2010 року, ОСОБА_4 є власником вказаної квартири.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.11.2018 року.

Згідно долучених до матеріалів справи свідоцтв про народження, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 05.12.2008 року.

ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 08.07.1993 року.

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 11.08.1971 року, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком якої є ОСОБА_6 .

Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 13.05.1989 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище - ОСОБА_9

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_12 пояснив, що є сусідом ОСОБА_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 (вхід з АДРЕСА_3 ) та бачив, як ОСОБА_1 приходила, провідувала та допомагала ОСОБА_4 і її чоловікові - ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 . ОСОБА_1 приходила кожного дня до хворої тітки, купувала ліки, продукти та усе необхідне. Останні 6 - 7 років, померла ОСОБА_4 перебувала в сидячо-лежачому стані, а тому, ОСОБА_1 проживала разом з нею, забезпечуючи постійний догляд.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні повідомив, що був близьким другом сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, часто приходив до них в гості за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначив, що ОСОБА_1 зі своїм чоловіком та дітьми часто приходили провідувати померлих, проводили разом з ними свята. ОСОБА_1 була їх єдиною племінницею, своїх дітей у них не було. Після смерті чоловіка - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 почала часто хворіти, через що, останні 6 років не могла самостійно себе доглядати. Стверджує, що ОСОБА_14 постійно перебувала з померлою ОСОБА_4 та у всьому їй допомагала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з померлою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі на час відкриття спадщини, тобто смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До такого висновку суд прийшов на підставі доказів, наданих заявником, які досліджені в судовому засіданні, а також показів свідків, яким суд надає віри, оскільки вони є послідовними, логічними, не містять суперечностей та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Оскільки встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення та є необхідним для оформлення нею спадкових прав, законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту, заяву необхідно задоволити.

При цьому, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 останні 5 років до дня її смерті.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Х.М. Мисько