Справа № 645/1330/20
Провадження № 2/645/1066/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої I.В., при секретарі - Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2020 р. позивач звернувся до суд з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить визнати його спосіб участі у спілкуванні та вихованні дитини, ОСОБА_3 , шляхом визначення часу для зустрічі з дитиною:

- Щомісяця, кожну першу та третю суботу та неділю, з 10-00 год. суботи до 20-00 год. неділі;

- Щорічно півтора місяця влітку для спільного відпочинку та половину осінніх, зимових, весняних канікул;

- В день побачення з донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 має право забирати доньку з дому, дитячого садку або школи особисто;

- необмежене спілкування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, ОСОБА_1 , засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв`язку, а також спілкування з дитиною в режимі відеозв`язку через мережу Інтернет.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 19.08.2011 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з травня 2018 року, позивач з відповідачем не проживають однією сім`єю. 05.03.2020 року позивачем було подано до Фрунзенського районного суду м. Харкова позовну заяву до відповідача про розірвання шлюбу. З того часу, як відповідач разом з донькою живе окремо, відповідач перешкоджає позивачу у спілкуванні з донькою, може протягом декількох тижнів не давати зустрічатися з дитиною, перешкоджає батькам позивача спілкуватися зі своєю онукою. Позивач зазначає, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини, що передбачено ст. 157 СК України. Відповідач порушує вимоги Сімейного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства", Конвенції про права дитини, створюючи перешкоди для позивача в спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_3 . Позивач фінансово забезпечує матеріально-побутові потреби дитини шляхом щомісячних перерахувань грошових коштів на рахунок відповідача. З урахуванням викладеного, просить задовільнити позовні вимоги.

05.06.2020 р. до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, відповідно до якої відповідач не заперечує щодо задоволення уточнених позовних вимог.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був

повідомлений належним чином, надав до суду окрему письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про задоволення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін та третьої особи і ухвалює рішення про задоволення позову, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 (а.с.26).

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2 , виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 291 (а.с.6)

На час розгляду справи дитина проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 ; позивач проживає окремо від доньки та дружини за адресою: АДРЕСА_2 .

Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради розглянуто питання щодо визначення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наданий відповідний Висновок №559 від 11.11.2020 р.

Відповідно до наданого висновку, під час розгляду та вивчення наданих документів встановлено, що батько дитини - ОСОБА_1 та мати дитини - ОСОБА_2 з травня 2018 року не підтримують сімейних стосунків, батьком дитини подано позов про розірвання шлюбу. Після припинення сумісного проживання батьків дитина ОСОБА_3 залишилася проживати з матір`ю. Зараз мати з дочкою мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дитини, ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де створено належні житлово-побутові умови для перебування дитини (акт обстеження від 07.10.2020). ОСОБА_1 на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, що підтверджується відповідною довідкою. ОСОБА_1 пояснив, що останнім часом матір дитини чинить йому перешкоди у спілкуванні з дочкою. Мати дитини, ОСОБА_2 , на співбесіді в Департаменті служб пояснила, що не заперечує проти участі батька у вихованні дочки та підтвердила, що в ході проведення співбесід їм вдалось домовитись про графік. Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне встановлення порядку участі батька, ОСОБА_1 , у вихованні малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши час: перший та третій тиждень місяця з 10.00 год. суботи до 19.00 год. неділі, половина літніх, весняних, осінніх та зимових канікул, з обов`язковим поверненням дитини до місця постійного проживання. (а.с.68-69)

Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою незалежно від проживання або перебування кожного із них.

Згідно ст. 157 СК України, ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства», той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

З аналізу частини 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини», ст.ст.7, 141, 159 СК України випливає, що при вирішенні спору щодо участі у вихованні та порядку зустрічей з дитиною того з батьків, хто проживає окремо від дитини, судом мають враховуватися передусім інтереси дитини.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги малолітній вік дитини, висновок Департаменту Служб у справах дітей щодо визначення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дочки, ОСОБА_3 , відсутність заперечень відповідача проти порядку,

запропонованого позивачем, суд приходить до висновку, що на даному етапі розвитку малолітньої ОСОБА_3 найбільш оптимальним і таким, що відповідатиме її інтересам, буде участь батька у спілкуванні та вихованні дитини шляхом побачень щомісяця, кожну першу та третю суботу та неділю, з 10-00 год. суботи до 20-00 год. неділі; Щорічно півтора місяця влітку для спільного відпочинку та половину осінніх, зимових, весняних канікул; В день побачення з донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 має право забирати доньку з дому, дитячого садку або школи особисто; необмежене спілкування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, ОСОБА_1 , засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв`язку, а також спілкування з дитиною в режимі відеозв`язку через мережу Інтернет.

З огляду на встановлені судом обставини та наведені норми матеріального права, які регулюють правовідносини, з приводу яких між сторонами виник спір, з метою захисту порушеного права позивача на спілкування з дитиною та участь у її вихованні, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 153, 157, 159 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77, 79, 81, 89, 263-264 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовільнити.

Встановити ОСОБА_1 спосіб участі у спілкуванні та вихованні дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення часу для зустрічі з дитиною:

- Щомісяця, кожну першу та третю суботу та неділю, з 10-00 год. суботи до 20-00 год. неділі;

- Щорічно півтора місяця влітку для спільного відпочинку та половину осінніх, зимових, весняних канікул;

- В день побачення з донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 має право забирати доньку з дому, дитячого садку або школи особисто;

- необмежене спілкування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, ОСОБА_1 , засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв`язку, а також спілкування з дитиною в режимі відеозв`язку через мережу Інтернет.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з для отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місце знаходження: м.Харків, вул. Чернишевського, буд.55.

Повний текст рішення складено 30.11.2020 року.

Суддя -