Справа № 522/3375/20
Провадження № 2/522/3961/20
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання іпотечного договору недійсним, визнання іпотеки квартири припиненою та зняття заборони відчуження предмета іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

До суду 27.02.2020 року надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання іпотечного договору недійсним, визнання іпотеки квартири припиненою та зняття заборони відчуження предмета іпотеки.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до абз.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд вбачає, що позов містить три вимоги немайнового характеру (про визнання іпотечного договору недійсним, визнання іпотеки квартири припиненою та зняття заборони відчуження предмета іпотеки), при цьому судовий збір позивачем сплачено на суму 840,80 грн..

Отже, суд вбачає, що позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, та необхідно надати докази про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1681, 60 грн. (одну тисячу вісімдесят одну гривень 60 копійок).

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання іпотечного договору недійсним, визнання іпотеки квартири припиненою та зняття заборони відчуження предмета іпотеки, - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.