Справа № 509/1080/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря судових засідань Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 р. ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС", звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №509/1080/15-ц з ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" у зв`язку з переходом до ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" прав кредитора, відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги №2083/К.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що укладено договір купівлі-продажу прав вимоги №2083/К, в тому числі, було відступлено право вимоги за кредитним договором №0 від 21.02.2007.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, представник ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" надіслав до суду заяву, у якій зазначив про розгляд справи за його відсутності, вказану вище заяву підтримав та просив задовольнити, приватний виконавець Притуляк В.М. також надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 07.11.2017 р. по справі за №509/1080/15-ц апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" задоволено частково, стягнуто заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 119 669, 06 дол. США.

07.12.2017 р. Овідіопольським районним судом Одеської області видано виконавчий лист по справі.

У приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. перебуває виконавче провадження №59388878, відкрите 20.06.2019 р. на підставі виконавчого листа №509/1080/15-ц від 07.12.2017 р.

15.11.2019 р. між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги №2083/К, в тому числі, було відступлено право вимоги за кредитним договором №0 від 21.02.2007.

Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих правовідносинах.

Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" стало правонаступником ПАТ "Дельта Банк".

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного договору право вимоги перейшло до ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС", що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС".

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній справі №509/1080/15-ц з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" (; адреса: 04073, м.Київ, пр-т. Степана Бандери, 28-А).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Кочко В.К.