єдиний унікальний номер справи 546/890/20
номер провадження 2/546/433/20
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Серьогін» про розірвання договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в :

27.10.2020 до суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить розірвати договори оренди землі № 32, № 33, № 34 від 20.12.201. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що він є власником трьох земельних ділянок, які було передано відповідачу за оскаржуваними договорами оренди землі від 20.12.2011. У зв`язку з тим, що з 2012 року відповідач не нараховував позивачу орендну плату за оскаржуваними договорами у повному обсязі, він просить розірвати зазначені договори оренди землі.

Ухвалою судді від 28.10.2020 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено у зв`язку з недоведеністю, позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України у зв`язку з невідповідністю вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, та надано десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 2 522,40 грн.

Ухвалою суду від 09.11.2020 клопотання позивача задоволено частково, зменшено розмір судового збору, який підлягає сплаті за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Серьогін» про розірвання договорів оренди землі до 2 220,23 грн. (дві тисячі двісті двадцять гривень 23 копійки) та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків - сплати судового збору.

17.11.2020 позивачем до суду подано квитанцію про сплату судового збору за позовом до Селянського (фермерського) господарства «Серьогін» про розірвання договорів оренди землі в сумі 2220,30 грн., чим в повному розмірі усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 09.11.2020.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, у якій, зокрема, зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребувало виклику сторін .

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, у якій позивач просить витребувати від:

1)Від селянського (фермерського) господарство «Серьогін» () оригінали, які повинні були бути повернуті власнику земельних ділянок після державної реєстрації договорів :

- Державний акт серії ЯЕ №634296 від 31.10.2007, Державний акт серії ЯЕ №634298 від 31.10.2007, Державний акт серії ЯЕ №634297 від 31.10.2007;

- Типові договори оренди землі №№32-34 від 20.12.2011 з невід`ємними частинами до них;

2)Від відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на час розгляду цієї справи, реєстраційні справи щодо державної реєстрації 27.08.2012 Типових договорів оренди землі №№32-34 від 20.12.2011 укладених між ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) та Селянським (фермерським) господарством «Серьогін» () відносно земельних ділянок, які розташовані на території Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області :

- загальною площею 4,06 га. Кадастровий номер :00:008:0018, реєстраційний номер договору № 03425;

- загальною площею 3,91 га, кадастровий номер :00:011:0028, реєстраційний номер договору № 03426;

- загальною площею 3,86 га, кадастровий номер :00:008:0017, реєстраційний номер договору № 03424.

Клопотання вмотивоване тим, що вказані документи необхідні для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положення частини першої статті 274 ЦПК України містять вичерпний перелік категорій цивільних справ, які розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження, такими є: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обґрунтування підстав та предмету позову, значення справи для сторін, завдання та мети підготовчого судового засідання, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19; 83, 84, 175-177; 187-192; 260; 261; ч. 3 ст.274; п.2 ч.2 ст.277 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Серьогін» про розірвання договорів оренди землі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 11:00 год. 12.01.2021 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м.Решетилівка, Полтавська область, зала №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву у письмовій формі до Решетилівського районного суду Полтавської області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що разом із відзивом він повинен подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явлення зустрічного позову у строк, визначений для подання відзиву. Зустрічний позов повинен відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1)Від селянського (фермерського) господарство «Серьогін» () :

- Державний акт серії ЯЕ №634296 від 31.10.2007, Державний акт серії ЯЕ №634298 від 31.10.2007, Державний акт серії ЯЕ №634297 від 31.10.2007;

- Типові договори оренди землі №№32, 33, 34 від 20.12.2011 з невід`ємними частинами до них;

2)Від відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на час розгляду цієї справи, реєстраційні справи щодо державної реєстрації 27.08.2012 Типових договорів оренди землі №№32-34 від 20.12.2011 укладених між ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) та Селянським (фермерським) господарством «Серьогін» () відносно земельних ділянок, які розташовані на території Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області :

- загальною площею 4,06 га. Кадастровий номер :00:008:0018, реєстраційний номер договору № 03425;

- загальною площею 3,91 га, кадастровий номер :00:011:0028, реєстраційний номер договору № 03426;

- загальною площею 3,86 га, кадастровий номер :00:008:0017, реєстраційний номер договору № 03424,

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зобов`язати надати витребувані докази до суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:

позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 );

відповідач Селянське (фермерське) господарство «Серьогін» (, місце знаходження юридичної особи: 38415, с.Кукобівка Решетилівського р-ну Полатвської обл.).

Суддя О.О. Романенко