Справа № 530/138/20
Номер провадження 2/530/242/20
УХВАЛА

02.03.2020 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Дем`янченка С.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Малофєєва А.І. про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

28.02.2020 року засобами електронного зв`язку від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Малофєєва А.І. до суду надійшло письмове клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Полтавським окружним адміністративним судом. В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на додаткові витрати на проїзд до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Розглянувши матеріали цивільної справи і заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2,7 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

З матеріалів справи вбачається, що підготовче судове засідання по вищезазначеній справі призначено на 13 год 10 хв. 04 березня 2020 року, як вбачається з сайту Полтавського окружного адміністративного суду в даному суді з 13:00 год до 13:45 год обідня перерва, тому в даний час відсутні підстави для задоволення вищевказаного клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Малофєєва А.І.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлене представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Малофєєвим А.І. клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання від 28.02.2020 року представника позивача ОСОБА_1 адвоката Малофєєва А.І. про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - відмовити.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_3 .

Згідно ст. 223 ЦПК України роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_3 про те, що сторони по справі можуть подати заяву про розгляд справи за їх відсутності .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -