Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1061/20

24 листопада 2020 року

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у підготовочму судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

Заявлені вимоги мотивував тим, що 01.03.2003 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. У шлюбі народжені троє дітей - сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протягом останніх років шлюбні взаємини розладились. Між ними зникли взаєморозуміння та виникла взаємна нетерпимість, що виливалось у постійні конфлікти і суперечки і призвело в кінцевому результаті до фактичного припинення шлюбних взамєин. Протягом двох останніх років кожен живе своїм життям, стали один одному чужими людьми. Тому шлюб носить формальний характер, просив його розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов, вказав, що заходів до примирення вживати не варто, оскільки налагодити взаємини не вдасться. Спроби владнати стосунки вживались ним до останнього часу постійно, але безрезультатно. Просив позов задовольнити.

Відповідачка у підготовчому судовому засіданні заявлену вимогу про розірвання шлюбу визнала. Погодилась з тим, що шлюб уже фактично припинив своє існування, взаємин протягом останніх двох років не підтримують. Причиною до припинення стосунків вважає поведінку позивача, який в сім`ї поводився авторитарно, вдавався у відношенні до неї до фізичного насильства. На розірвання шлюбу згідна, оскільки примирення вважає неможливим. Просила прийняти рішення по суті у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач погодилася на розірвання шлюбу, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову за встановлених обставин немає, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів інших осіб, то суд, з`ясувавши характер стосунків між сторонами, вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін. Стосунки, які склались та існують між подружжям, виключають можливість збереження шлюбу, який носить формальний характер.

На підставі викладеного, ст.ст. 104; 110; 112; 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб зареєстрований 01 березня 2003 року у відділі реєтрації актів громадянського стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №14 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено сторонами до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд в 30-тиденний строк з дня його проголошення.

Суддя Битківський Л.М.