Справа № 539/4594/19
Провадження № 2/539/294/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема, квартира АДРЕСА_1 .

Вказану квартиру ОСОБА_3 , як членом КСП «Колос», було придбано за рахунок заробітної плати і за 50% від вартості квартири, про що було вирішено на Зборах уповноважених членів КСП «Колос», які відбулись 10 лютого 1999 року, і кошти за квартиру в сумі 902 гривні 50 копійок вона сплатила.

Спадкоємцем на майно ОСОБА_3 є також її донька ОСОБА_2 , яка від прийняття спадщини відмовилась.

При зверненні ним до Другої Лубенської державної нотаріальної контори, щодо оформлення його спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті його мами ОСОБА_4 , постановою нотаріуса від 01 липня 2019 року у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено, на тій підставі, що у нього відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач прохає суд постановити рішення, яким визнати за ним - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 37 кв.м., житловою площею 18,7 кв.м.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов підтримує, прохає його задовольнити.

Відповідач Тарандинцівська сільська рада Лубенського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направив, звернувся до суду з клопотанням щодо розгляду справи у його відсутність, позов визнає, щодо його задоволення не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з клопотанням щодо розгляду справи без її участі, щодо позову не заперечує.

Зважаючи на те, що відповідач визнала позов, суд у відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.05.2018 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно довідки виконавчого комітету Тарандницівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №670 від 11.06.2019 року, квартира АДРЕСА_2 ) належала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спадкову квартиру було придбано ОСОБА_3 будучи членом КСП «Колос», за 50% від вартості квартири, про що було вирішено на Зборах уповноважених членів КСП «Колос», які відбулись 10 лютого 1999 року, що підтверджується Витягом з протоколу №1 вказаних Зборів.

Згідно довідки, виданої за підписом голови правління та головного бухгалтера КСП «Колос», вартість квартири було визначено в сумі 1804 гривні, і відповідно до рішення Зборів уповноважених членів КСП «Колос», ОСОБА_3 дозволено сплатити лише 50% вартості, із заробітної плати якої було відраховано 902 гривні 50 копійок.

П. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно інформаційної довідки КП «Лубенське МБТІ» за №369 від 24.06.2019 року, квартира АДРЕСА_3 не зареєстрована.

На вищевказану квартиру КП «Лубенське МБТІ» виготовлено технічний паспорт.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Другої Лубенської державної нотаріальної контори від 01.07.2019 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру через відсутність правовстановлюючих документів на неї, оскільки на момент виникнення права власності, воно підлягало державній реєстрації, і відсутність такої реєстрації не дає можливості оформити спадкові права у нотаріуса.

Також у вказаній постанові зазначено, що у спадковій справі №152/2018, яка відкрита за заявою спадкоємця ОСОБА_1 , мається заява спадкоємця ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на квартира АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 37 кв.м., житловою площею 18,7 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 28.02.2020 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко