Справа № 180/214/20
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

21 лютого 2020 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Янжули О.С.

при секретарі - Котовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець подання державного виконавця Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Мамедової Ю.О. про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Мамедова Ю.О. 10 лютого 2020 року звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 .

В обґрунтування вимог подання зазначила, що на виконанні у Марганецькому міському відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 333/4162/15-ц від 17.03.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 часини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 13.06.2015 року, до повноліття дитини.

17.10.2017 року державним виконавцем, згідно Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої було направлено сторонам для відома.

Проте, боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, аліменти на користь стягувача не сплачує.

Боржник без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця до Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Дніпро), вимоги виконавчого документа не виконує.

З метою встановлення майнового стану боржника, його місця роботи, отримання ним доходів, державним виконавцем були здійснені запити до відповідних органів та установ. Згідно відповідей на запити державного виконавця, майно та банківські рахунки у нього відсутні, майна зареєстрованого на праві власності за боржником також не виявлено, транспортні засоби за ним не зареєстровані.

Заборгованість по аліментам за період з 13.06.2015 року по 01.02.2020 року складає - 20 711,53 грн., яка боржником не сплачена по теперішній час.

Вжитими державним виконавцем заходами, встановити дійсне місце проживання боржника не надалось можливим.

У зв`язку з тим, що неможливо встановити місце знаходження боржника, стає неможливим проведення виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду та стягнення заборгованості, яка виникла за час несплати аліментів. Просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання державний виконавець Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) Мамедова Ю.О. не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності. Подання про розшук боржника ОСОБА_1 підтримує та просить його задовільнити.

Боржник- ОСОБА_1 та за зацікавлена особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду судом подання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Розглянувши подання та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, наданими державним виконавцем, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Марганецькому міському відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 333/4162/15-ц, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 17.03.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 13.06.2015 рок.

Державним виконавцем, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої сторонам було направлено для відома.

Проте, боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, аліменти на користь стягувача не сплачує.

Боржник без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця до Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), вимоги виконавчого документа не виконує.

Заборгованість по аліментам за період з 13.06.2015 року по 01.02.2020 року складає - 20 711,53 грн. , яка боржником не сплачена по теперішній час.

З метою встановлення майнового стану боржника, його місця роботи, отримання ним доходів, державним виконавцем були здійснені запити до відповідних органів та установ, а також проведено перевірку інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах. Згідно відповідей на запити державного виконавця, майно та банківські рахунки у боржника відсутні, майна, зареєстрованого на праві власності за боржником також не виявлено, транспортні засоби за ним не зареєстровані.

Встановити дійсне місце проживання боржника, не надалось можливим.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд вважає, що державним виконавцем були здійснені всі можливі заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак вони виявилися безрезультатними, тому суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця Марганецького міського ВДВС ГТУЮ Дніпропетровської області Мамедової Ю.О. про оголошення розшуку ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мамедової Ю.О. про оголошення розшуку ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , за останнім відомим місцем проживання боржника - АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Марганецький міський суд Дніпропетровської області в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. С. Янжула