25.02.2020 Справа № 363/1012/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Клименко В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Щукіна С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді цивільну справу в загальному позовному провадженні за позовною заявою Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що у АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які мають малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітня ОСОБА_5 знаходиться на обліку служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, як дитини із сім`ї, що перебуває у складних життєвих обставинах з 18.02.2019 року. 16.02.2019 року виявлено, що батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не створені належні та безпечні умови для проживання, розвитку та виховання, відпочинку малолітньої дитини ОСОБА_5 , батьки не дбають про здоров`я дитини. Дитина не забезпечена одягом та взуттям на кожну пору року, повноцінним харчуванням. Фізичний розвиток дитини не відповідає віку, малолітня ОСОБА_5 потребує медичного обстеження та лікування профільних спеціалістів. Сім`я утримується за рахунок соціальних виплат на дитину, перебивається тимчасовими заробітками. Батьки зловживають алкогольними напоями, ведуть антигромадський спосіб життя. Своєю поведінкою та своїм способом життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 об`єктивно не сприяють нормальному вихованню своєї дочки. На підставі викладеного позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як таких, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини.

Ухвалою суду від 07.05.2019 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

06.11.2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні заперечували проти заявленого позову, вважають, що свої батьківські обов`язки виконують належним чином, в задоволенні позову просили відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_3. в судовому засіданні підтримала позицію відповідача та просила відмовити в задоволенні позовних вимог, вказавши, що ОСОБА_3 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, в судовому засіданні заявлений позов підтримала, вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав.

Представник третьої особи Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, представника відповідача, представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації та дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 від 19.09.2017 року, батьками являються: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 .

Як вбачається з акту обстеження умов проживання та виховання дітей в сім`ї від 17.07.2018 року, складеного комісією у складі: заступника начальника служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА Грищенко К . А. , директора ДУ «Вишгородський районний центр опіки дитини» ОСОБА_8 , заступника директора Вишгородського районного центру соціальних служб для сім`ї , дітей та молоді Стеценко А.І., соціолога ДУ «Вишгородський районний центр опіки дитини» ОСОБА_9 , що ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та малолітня ОСОБА_5 , проживають в однокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Батьками не створено належних умов для проживання та виховання малолітньої дитини, приміщення не провітрене, підлога брудна, у ванній кімнаті лежать використані дитячі пом перси. ОСОБА_5 забезпечена одягом, гігієнічними засобами, дитячим харчуванням, іграшками. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не в повній мірі виконують свої обов`язки щодо утримання малолітньої ОСОБА_5 . Батьками не створені належні умови для проживання та виховання малолітньої дитини. Батькам надано термін протягом тижня створити належні умови проживання. В разі невиконання рекомендацій комісії, питання виконання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських обов`язків буде розглянуте на засіданні комісії з питань захисту прав дітей Вишгородської районної державної адміністрації.

Згідно акту обстеження умов проживання та виховання дітей в сім`ї від 16.02.2019 року, складеного комісією у складі: головного спеціаліста служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА Коваленко В.М., директора ДУ «Вишгородський районний центр опіки дитини» ОСОБА_8 ., старшого інспектора ювенальної превенції сектору превенції Вишгородського відділу поліції ГУ НП Київської області Тертичного І.С., що ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та малолітня ОСОБА_5 , проживають в однокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Батьками не створено належних умов для проживання та виховання малолітньої дитини, приміщення не провітрене, відчувається неприємний запах, тютюну, алкоголю та бруду. Помешкання потребує ремонту, не прибране, розкидані речі, пляшки з-під алкогольних напоїв, постільна білизна дуже брудна, дитяче ліжко зламане, скручене скетчем, ванна кімната в антисанітарному стані, сама ванна дуже брудна, в умивальнику лежать використані дитячі підгузки. ОСОБА_5 не забезпечена повноцінним харчуванням, яке відповідає віку дитини. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не виконують своїх обов`язків щодо утримання малолітньої ОСОБА_5 не створили належних умов, які відповідають санітарно-гігієнічним нормам проживання малолітньої дитини. ОСОБА_5 не забезпечена повноцінним харчуванням, яке відповідає віку дитини. Рекомендовано органу опіки та піклування Вишгородської РДА розглянути питання про виконання батьківських обов`язків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на засіданні комісії з питань захисту прав дітей Вишгородської районної державної адміністрації.

Як вбачається з листа Комунального закладу «Вишгородська центральна районна лікарня», що 16.02.2019 року співробітниками соціальної служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА у супроводі співробітника поліції до дитячого відділення разом з матірю була доставлена дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В період з 16.02.2019 року по 31.05.2019 року мати постійно перебувала з дитиною. Батько регулярно відвідував дитину. Під час перебування в стаціонарі черговим персоналом дитячого відділення було помічено, що мати вживає алкогольні напої. 31.05.2019 року мама разом з дитиною самовільно покинула дитяче відділення.

Наказом служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації від 18.02.2019 року №36 «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», взято на облік служби у справах дітей та сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , батьки якої ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Розпорядженням Вишгородської районної державної адміністрації від 27.02.2019 року №72 «Про негайне відібрання дітей із сім`ї», відібрано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає в АДРЕСА_1 , із сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Тимчасово влаштовано малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вишгородська центральна районна лікарня».

Згідно до висновку від 05.03.2019 року №7-20/676 органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , щодо малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах дитини орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щодо їх малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яки таких, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З роз`яснень, наданих в п.п.15 та 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 20 від 19.12.2008р.) вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі, являються батьками малолітньої ОСОБА_5 , не виконують покладених на них законом обов`язків щодо виховання та належного утримання дитини, батько та мати не забезпечено необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не створено належних умов для проживання.

Крім того, малолітня ОСОБА_5 на підставі розпорядження Вишгородської РДА від 27.02.2019 року №72 «Про негайне відібрання дитини з сім`ї», з 11.04.2019 року перебуває на повному державному утримання в КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква». Мати - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_4 , дитину в закладі відвідали: 01.06.2019 року та 15.06.2019 року, що підтверджується листом КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква».

Разом з тим, 08.10.2019 року комісією у складі головного спеціаліста служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА Коваленко В.М., директора ДУ «Вишгородський районний центр опіки дитини» ОСОБА_8 , спеціаліста служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА складено акт №133 обстеження умов проживання та виховання дітей в сім`ї, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не в повній мірі виконують свої обов`язки щодо утримання малолітньої ОСОБА_5 . Батьками не створені належні, умови для проживання та виховання малолітньої дитини.

Отже, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не вчинили будь-яких дій щодо створення належних умов проживання та виховання малолітньої ОСОБА_5 . Крім того, за час перебування малолітньої в КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» відвідали дитину лише двічі.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання та належного утримання своєї дитини, вони не створили належні умови для проживання дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що розцінюється судом як ухилення від виховання дитини та свідомого нехтування своїми обов`язками, тому з огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Суд роз`яснює відповідачам, що відповідно до ч.1 ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 150, 164, 165, 166, 192 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», на підставі статей 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щодо малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02 березня 2020 року.

Суддя О.Д. Рудюк