КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа№760/21663/17 Головуючий у суді першої інстанції: Кізюн Л.І.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4473/2020

26 лютого 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги В.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві - Бойко Олени Володимирівни на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12 червня 2018 року у справі за позовом Правобережного об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 12 червня 2018 року у задоволенні позову Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 12 червня 2018 року, В.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві - Бойко О.В., подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на подання апеляційної скарги та скасувати рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12 червня 2018 року.

Разом з апеляційною скаргою, апелянт подала клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2020 року заяву В.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві - Бойко О.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без задоволення, клопотання про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням апелянту десятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків: навести інші докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 12 червня 2018 року; сплатити судовий збір у розмірі 2400, 00 грн. та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копія ухвали суду апеляційної інстанції була отримана Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві 07 лютого 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 26 лютого 2020 року апелянтом недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу В.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві - Бойко О.В . слід вважати неподаною та повернути.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню особи з такою скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу В.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві - Бойко Олени Володимирівни на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12 червня 2018 року у справі за позовом Правобережного об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Київського апеляційного суду Д.Р.Гаращенко