Справа № 459/1478/19
Провадження № 2/459/229/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірницької селищної ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

28.05.2019 року позивачка звернулась до суду із даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову вказала, що вона являється дочкою ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження від 10.11.1960 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцеві на праві власності. Оскільки вона постійно проживала із спадкодавцем та фактично вступила у володіння спадщиною і надалі продовжує користуватися та розпоряджатися майном, а саме будинком, городом та садом, то вважала, що спадкове майно належить їй на законних підставах. 20 травня 2019 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що було пропущено строк для прийняття спадщини. Тому просить позов задовольнити.

06.06.2019 року у справі відкрито провадження.

17.10.2019 року підготовче судове засідання було закрито, призначено справу до судового розгляду на 21.02.2020 року.

21.02.2020 року представник позивачки подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивачки, вказав, що заявлені вимоги підтримує.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розгляд справи призначався на 21.02.2020 року, повне судове рішення в порядку ч.6 ст.259 ЦПК України складено 24.02.2020 року.

Розглянувши заяви сторін, оцінивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що позивачка ( ОСОБА_3 ) являється дочкою ОСОБА_2 , та народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25 вересня 1982 року позивачкою ( ОСОБА_3 ) було укладено шлюб з ОСОБА_4 , та змінено прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що стверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 виданим Гірницькою селищною радою м. Червоноград 12.09.1996 року.

Спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 виданим виконавчим комітетом Гірницької селищної ради м. Червоноград Львівської області 11.10.2018 року.

Як вбачається із довідки №342 від 24.05.2019 року виданої Гірницькою селищною радою Львівської області спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент його смерті разом з ним в будинку була також зареєстрована позивачка.

20 травня 2019 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Степчук І.С. із заявою про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.05.2019 року, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивачка постійно проживала із спадкодавцем та фактично вступила у володіння спадщиною і надалі продовжує користуватися та розпоряджатися майном.

Позивач являється спадкоємцем першої черги після смерті свого батька.

Згідно із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом враховано, що батько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а позивачка постійно проживала із спадкодавцем та фактично вступила у володіння спадщиною, та вважала що дане майно належить їй на законних підставах.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 є поважними. Тому позов є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 ) до Гірницької селищної ради Львівської області (, смт. Гірник, вул. Грушевського, буд.17 а Львівська область) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у 3 місяці з дати набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення. Повний текст рішення складено 24.02.2020 року.

Суддя: М. Д. Новосад