У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

при секретарі Савченко О.О.,

за участю представника заявника - адвоката Молодцової О.О.,

представника заінтересованої особи Торецького міського відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Донецькій області Фонду соціального страхування України Ведь А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника заявника адвоката Молодцової Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Торецьке міське відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Донецькій області Фонду соціального страхування України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою представника заявника адвоката Молодцової Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Торецьке міське відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Донецькій області Фонду соціального страхування України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 09.04.2020 року провадження у справі було відкрито.

29.04.2020 року у судовому засіданні представник заінтересованої особи Торецького міського відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Донецькій області Фонду соціального страхування України Ведь А.А. заявив клопотання про залишення заяви представника заявника адвоката Молодцової Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Торецьке міське відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Донецькій області Фонду соціального страхування України про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, оскільки між сторонами наявний спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Представник заявника адвокат Молодцова О.О. в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що заява представника заявника адвоката Молодцової Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Торецьке міське відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Донецькій області Фонду соціального страхування України про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає залишенню без розгляду внаслідок існування спору про право.

При цьому суд роз`яснює, що заявник для вирішення спору має право пред`явити позов до суду на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника адвоката Молодцової Олени Олександрівни (місце роботи ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Торецьке міське відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Донецькій області Фонду соціального страхування України (місцезнаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, 34) про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354 (строк на апеляційне оскарження), 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя