Дата документу 09.11.2020
Справа № 937/9150/19
Провадження № 2/937/9722/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурсової Л.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Забудської О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мороз С.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

провівши відкрите судове засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав.

У судовому зсіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Діденко В.Є. заявив клопотання про звернення з клопотанням до Міністерства юстиції України для вручення через відповідний орган Республіки Узбекистан повістки-виклику в наступне судове засідання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Інші учасники справи підтримали клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Діденка В.Є.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

05 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Діденко В.Є. повідомив суд, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, з інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 08 вересня 2019 року перетнула державний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

В силу ч. 2 ст. 498 ЦПК України доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до частиною 1 статті 4 Договору між Україною та Республікою Узбекистан про правову допомогу та правові відносини у цивільних та сімейних справах (дата підписання 19.02.1998, дата ратифікації 05.11.1998, дата набуття чинності 19.06.1999) установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних та сімейних справах відповідно до положень цього Договору.

Згідно до п.п. 5, 8 ст. 6 вказаного Договору Установи юстиції Договірних Сторін надають одна одній правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, в тому числі допит сторін, третіх осіб, свідків, експертів; вручення документів.

Отже, проживання відповідачки ОСОБА_2 за межами України позбавляє суд можливості самостійно виконати процесуальні дії.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у здійсненні судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Узбекистан про вручення судових документів відповідно до п.п. 5, 8 ст. 6 Договору між Україною та Республікою Узбекистан про правову допомогу та правові відносини у цивільних та сімейних справах.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідачки адвоката Діденка В.Є. та про необхідність направлення судового доручення про надання правової допомоги до компетентного суду Республіки Узбекистан з проханням забезпечити допит сторони у справі, в якості відповідача ОСОБА_2 та вручити їй документи.

Враховуючи положення пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись статтями п. 6 ч. 1 ст. 252, 260, 498 ЦПК України, Договором між Україною та Республікою Узбекистан про правову допомогу та правові відносини у цивільних та сімейних справах (дата підписання 19.02.1998, дата ратифікації 05.11.1998, дата набуття чинності 19.06.1999), суд

ПОСТАНОВИВ :

Направити судове доручення до компетентного суду м. Ташкент Республіки Узбекистан про надання правової допомоги, по цивільній справі № 937/9150/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав, а саме:

1) вручити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі від 02 грудня 2019 року.

У разі відсутності ОСОБА_2 за адресою проживання повістку вручити повнолітньому члену її сім`ї, а також встановити місце її проживання або тимчасового перебування, місце роботи у визначений законодавством Республіки Узбекистан спосіб, або іншу адресу, за якою може бути вручено повістку.

Повідомити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дату судового засідання, призначеного на 01 червня 2021 року о 10-00 годині, та резервну дату судового засідання 06 липня 2021 року, о 09-00 годині, що має відбутися в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

2) допитати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по суті позовних вимог, в тому числі поставити наступні питання:

- Чи визнає позовні вимоги ОСОБА_1 повністю або частково, в якій частині?

- Якщо заперечує проти задоволення позовних вимог, то якими доказами може спростувати повідомлені позивачем обставини?

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати письмовий відзив на позов з викладенням заперечення (за наявності) проти позову із посиланням на відповідні докази та роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

У випадку неможливості виконання даного доручення, прохання повідомити про обставини, що перешкоджають виконанню доручення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав, зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Республіки Узбекистан.

Копію ухвали направити Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області для організації виконання доручення, а також учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

1. Дата зупинення провадження по справі: 09.11.2020.

2. Зупинено у зв`язку з: направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 ЦПК.

3. Причина зупинення: направлено судове доручення .