Справа № 500/2912/19
Провадження № 2-во/946/12/20
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та розподіл земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та розподіл земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.10.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та розподіл земельної ділянки та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та розподіл земельної ділянки задоволені.

23.12.2019 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні суду від 03.10.2019 року, в якій просить виправити допущені описки в рішенні суду, а саме, назву вулиці виправити з «Короленко» на «Короленка», та виключити з четвертого абзацу резолютивної частини рішення слово «орієнтовною», виклавши в цій частині рішення наступним чином: «на земельній ділянці площею 0,0142 га».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Представник ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій заяву про виправлення описок підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити, просив розглядати справу у його відсутність та відсутність ОСОБА_1

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Представник ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при прийнятті рішення від 03.10.2019 року судом в тексті рішення не вірно вказано назву вулиці, а саме, вказано « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_5 », а також, у третьому абзаці резолютивної частини вказано «…на земельній ділянці орієнтовною площею 0,0142 га», замість вірного «…на земельній ділянці площею 0,0142 га».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити та виправити зазначені допущені описки в тексті рішення суду.

Керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та розподіл земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та розподіл земельної ділянки задовольнити.

Внести виправлення у текст рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 жовтня 2019 року та у третій абзац резолютивної частини рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та розподіл земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та розподіл земельної ділянки, вказавши назву вулиці «Короленка» та викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та розподіл земельної ділянки задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 2/14 часток житлового будинку по АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_1 у складі житлового будинку літ. «Д» з верандою літ. «д» та ганком і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1- котельна площею 5,6 кв.м., І гараж площею 27,5 кв.м., ІІ коридор площею 5,3 кв.м., ІІІ комора площею 1,2 кв.м., 2 веранда площею 5,0 кв.м., 3 санвузол площею 2,6 кв.м., 4 коридор площею 3,1 кв.м., 5 кухня площею 5,1 кв.м., 6 житлова кімната площею 10,9 кв.м., 7 житлова кімната площею 12,7 кв.м., загальною площею 79,0 кв.м., у тому числі житлової 23,6 кв.м.; господарські будівлі: літ. «Б» сарай з навісом літ. «б»; господарські (надвірні) споруди; №3 огорожа (частина), №5 водопровід (частина), №6 хвіртка, №7 зливна яма, з присвоєнням окремого реєстраційного номеру та поштової адреси.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 06 жовтня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », право власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2 , у складі житлового будинку літ. «Д» з верандою літ. «д» та ганком і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1- котельна площею 5,6 кв.м., І гараж площею 27,5 кв.м., ІІ коридор площею 5,3 кв.м., ІІІ комора площею 1,2 кв.м., 2 веранда площею 5,0 кв.м., 3 санвузол площею 2,6 кв.м., 4 коридор площею 3,1 кв.м., 5 кухня площею 5,1 кв.м., 6 житлова кімната площею 10,9 кв.м., 7 житлова кімната площею 12,7 кв.м., загальною площею 79,0 кв.м., у тому числі житлової 23,6 кв.м.; господарські будівлі: літ. «Б» сарай з навісом літ. «б»; господарські (надвірні) споруди; №3 огорожа (частина), №5 водопровід (частина), №6 хвіртка, №7 зливна яма, який розташований на земельній ділянці площею 0,0142 га з виходом (виїздом) на вулицю Коцюбинського, зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці 3 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року графічно зображено у додатку №1.

Зустрічний позов ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та розподіл земельної ділянки задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 2/14 часток житлового будинку по АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у складі житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «а» та ганком і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1- коридор площею 4,5 кв.м., 2 кухня площею 6,7 кв.м., 3 котельна площею 4,0 кв.м., 4 санвузол площею 5,5 кв.м., 5 житлова кімната площею 9,3 кв.м., 6 житлова площею 9,3 кв.м., 7 житлова кімната площею 18,9 кв.м., 8 комора площею 9,8 кв.м., загальною площею 68,0 кв.м., у тому числі житлової площею 37,5 кв.м.; господарські (надвірні) споруди; №1 хвіртка, №2 огорожа, №3 огорожа (частина), №4 замощення, №5 водопровід (частина), зі збереженням наявної поштової адреси.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 29 грудня 1999 року, право власності на об`єкт нерухомого майна 1/3 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , у складі житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «а» та ганком і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1- коридор площею 4,5 кв.м., 2 кухня площею 6,7 кв.м., 3 котельна площею 4,0 кв.м., 4 санвузол площею 5,5 кв.м., 5 житлова кімната площею 9,3 кв.м., 6 житлова площею 9,3 кв.м., 7 житлова кімната площею 18,9 кв.м., 8 комора площею 9,8 кв.м., загальною площею 68,0 кв.м., у тому числі житлової площею 37,5 кв.м.; господарські (надвірні) споруди; №1 хвіртка, №2 огорожа, №3 огорожа (частина), №4 замощення, №5 водопровід (частина).

Визнати за ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », право власності на об`єкт нерухомого майна 2/3 частин житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , у складі житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «а» та ганком і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 1- коридор площею 4,5 кв.м., 2 кухня площею 6,7 кв.м., 3 котельна площею 4,0 кв.м., 4 санвузол площею 5,5 кв.м., 5 житлова кімната площею 9,3 кв.м., 6 житлова площею 9,3 кв.м., 7 житлова кімната площею 18,9 кв.м., 8 комора площею 9,8 кв.м., загальною площею 68,0 кв.м., у тому числі житлової площею 37,5 кв.м.; господарські (надвірні) споруди; №1 хвіртка, №2 огорожа, №3 огорожа (частина), №4 замощення, №5 водопровід (частина).

Провести розподіл земельної ділянки площею 0,0320 га, кадастровий номер :01:013:0292, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , виділивши ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,0178 га з виходом (виїздом) на вулицю Короленка, зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці 4 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року графічно зображено у додатку №1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко