Справа № 950/2903/19
Номер провадження 2-о/950/5/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

присяжних: Скляренка Г.І., Наумова О.А.

з участю: секретаря судового засідання - Радковської О.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області - Древаль С.А.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 про усиновлення дитини;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що з 03.07.2012 року він та ОСОБА_2 являються подружжям. Рішенням Лебединського райсуду від 29.07.2019 року ОСОБА_4 - батька малолітнього ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав.

Заявникфактично виконує всі батьківські обов`язки відносно дитини, займається його вихованням, моральним та духовним розвитком, оздоровленням, у них склалися гармонійні стосунки та дитина називає та вважає його своїм батьком.

15.11.2019 року службою у справах дітей виконкому Лебединської міськради було ухвалено висновок № 02-04/3 про доцільність всиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник здоровий, працевлаштований, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, судимостей не має, батьківських прав ніколи не позбавлявся, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно.

Тому ОСОБА_1 звернувся до суду і просив надати дозвіл на усиновлення ним малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити його прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по-батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його записати батьком дитини.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, вказавши на бажання усиновлення хлопчика ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Лебединської міської ради Сумської області у судовому засіданні просить суд задовольнити вимоги заяви про усиновлення, підтримавши висновок про доцільність усиновлення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги заявника.

З паспортів, карток, свідоцтва (а.с. 4-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 03.07.2012 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і/н НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і/н НОМЕР_2 .

З свідоцтва (а.с. 10), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

З рішення (а.с. 11), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського райсуду від 29.07.2019 року ОСОБА_4 - батька малолітнього ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав.

З висновку, довідок (а.с. 12-13, 23), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявник здоровий, працевлаштований та отримує щомісячний дохід, до кримінальної відповідальності не притягувався, судимостей не має, в розшуку не перебуває.

З технічного паспорту, договору (а.с. 14-21), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 - дружина заявника, за його згодою придбала у приватну власність квартиру по АДРЕСА_1 .

З висновку (а.с. 22), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що усиновлення малолітнього ОСОБА_3 заявником є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

З заяви (а.с. 24), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 не заперечує проти того, щоб її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був усиновлений її чоловіком - ОСОБА_1 .

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, між особами, які беруть участь в справі мають місце правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України і заявлені вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що з 03.07.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються подружжям. Рішенням Лебединського райсуду від 29.07.2019 року ОСОБА_4 - батька малолітнього ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав.

Заявник фактично виконує всі батьківські обов`язки відносно дитини, займається його вихованням, моральним та духовним розвитком, оздоровленням, у них склалися гармонійні стосунки та дитина називає та вважає його своїм батьком.

15.11.2019 року службою у справах дітей виконкому Лебединської міськради було ухвалено висновок № 02-04/3 про доцільність всиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник здоровий, працевлаштований, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, судимостей не має, батьківських прав ніколи не позбавлявся, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно.

ОСОБА_1 з метою належного виховання, утримання, забезпечення міцної та дружньої родини бажає всиновити малолітнього ОСОБА_3 .

Згідно вимог ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно вимог ст. 313, 314 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. Заява про усиновлення дитини може містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові дитини, місце народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини.

Суд враховує, що за станом здоров`я ОСОБА_1 може бути усиновлювачем; що він працевлаштований, його дружина - рідна мати дитини, має задовільні житлово-побутові умови; його ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину; особу дитини та стан її здоров`я .

Тому суд вважає необхідним вимоги заявника задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 310-314 ЦПК України, ст.ст. 6, 207, 208, 211, 217, 223, 224, 229, 231 СК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 про усиновлення дитини задовільнити.

Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_3 » на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по-батькові усиновленої дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дату та місце народження дитини залишити без змін.

Внести зміни до актового запису № 101 складеного 22.04.2009 року Лебединським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині відомостей про батька, вказавши батьком дитини громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.

Присяжні Скляренко Г. І.

Наумов О. А.