№ 336/3229/20
пр. № 2/336/2175/2020
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Жупанової І.Б.

секретаря судового засідання Палубінської К.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 25.09.2020 року відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26.10.2020 року від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), а саме витребувати відомості щодо наявності та стану рахунків ОСОБА_2 , руху коштів та операцій на цих рахунках за період 2018-2020 роках, а також інформацію щодо договорів ОСОБА_2 про зберігання цінностей або надання йому в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком.

За змістом заяви, ОСОБА_1 зазначила, що вказана інформація дозволить визначити рівень доходів ОСОБА_2 за останні три роки, що в свою чергу, дасть можливість прийняти рішення про розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 . З огляду на наведене, а також на те, що необхідною є інформація, має обмежений доступ позивачка не в змозі самостійно отримати вказані відомості, тому просить заяву про витребування доказів задовольнити.

26.11.2020 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів з Державної прикордонної служби України ((вул.. Володимирська, 26 м. Київ 01601)), а саме витребувати інформацію про те, коли і у якому напрямку залишав межі України громадянин України ОСОБА_2 у період з 2017 по 2020 року включно.

За змістом заяви, ОСОБА_1 зазначила, що вказана інформація дозволить встановити факт наявності коштів у ОСОБА_2 на ці поїздки. З огляду на наведене, а також на те, що необхідною є інформація, яка має обмежений доступ, позивачка не в змозі самостійно отримати вказану інформацію, тому просить заяву про витребування доказів задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача надав заяву про відкладення судового засідання, просить задовольнити клопотання позивачки.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заперечень щодо заявленого клопотання про витребування банківської інформації.

Заперечення мотивоване тим, що вказана інформація жодним чином не підтверджує отримання доходу ОСОБА_2 , який є важливим при визначені розміру аліментів. Наявність банківських рахунків, не свідчить про наявність доходів. Також зазначає, що ОСОБА_1 намагається отримати конфіденційну банківську інформацію.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 р. інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів.

У відповідності до пункту 1 статті 1076 Цивільного кодексу України, відомості, що складають банківську таємницю, можуть бути надані банком органам державної влади та їх посадовим особам виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Стаття 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачає декілька випадків розкриття банками інформації, що становить банківську таємницю, у повному обсязі, а саме: за рішенням суду.

Вивчивши заяву та матеріали справи, що до неї додані, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи за таких міркувань.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положення ст. 77 ЦПК України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Задля всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати вищезазначені докази, оскільки вони мають доказове значення у справі, що розглядається.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул.. Володимирська, 26 м. Київ 01601) інформацію про перетин кордону України гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІНП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 ), що є громадянином України, в період з 2017 року до теперішнього часу. Вказавши дати таких перетинів та країну прямування.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), відомості щодо наявності та стану рахунків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІНП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 ), руху коштів та операцій на цих рахунках за період 2018-2020 роках.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), інформацію щодо договорів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІНП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) про зберігання цінностей або надання йому в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком.

Особа, у якої знаходяться докази, зобов`язана надати їх на вимогу суду у строк до 25.01.2020 р.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Жупанова