Справа № 140/2421/16-ц
Провадження № 2/930/6/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Затишняка А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 140/2421/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рубанської сільської ради, ПП «Земельно-кадастрове бюро» Кушнір Олени Федорівни про усунення перешкод в володінні, користуванні, розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області цивільним позовом до ОСОБА_2 , Рубанської сільської ради, ПП «Земельно- кадастрове бюро» Кушнір Олени Федорівни про усунення перешкод в володінні, користуванні, розпорядженні земельною ділянкою

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнка В.М. від 01.11.2016 року було відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнка В.М. від 21.11.2018 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Алєксєєнка В.М.

Ухвалою від 30.11.2018 року суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. прийняв до свого провадження вказану справу.

На підставі ухвали судді Немирівського районного суду Вінницької області Царапори О.П. від 09.04.2019 року справу було передано до канцелярії Немирівського районного суду Вінницької області, для вирішення питання визначення судді, який буде розглядати заяву про відвід судді Царапори О.П. в порядку встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М. від 25.04.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Царапори Олександра Петровича у справі № 140/2421/16-ц було відмовлено.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області Царапори О.П. від 10.05.2019 року провадження у справі поновлено та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області Царапори О.П. від 08.08.2019 підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області Царапори О.П. від 22.10.2019 заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі судді Царапори Олександра Петровича задоволено та справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні земельної ділянки передано до канцелярії суду для визначення судді у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М. від 29.10.2019 вказана справи прийнята до провадження, на підставі ч.12 ст. 33 ЦПК України, розгляд справи по суті розпочався повторно.

15.01.2020 до Немирівського районного суду Вінницької області, до початку розгляду справи по суті надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Шимчика А.Г., в якій він просить, справу за позовом ОСОБА_1 про усунення перешкод в володінні, користуванні, розпорядженні земельною ділянкою залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

25.02.2020 року в судове засідання сторони не з`явилися про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі - залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою представника позивачки, сума сплаченого судового збору не підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви в частині повернення судового збору.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рубанської сільської ради, ПП «Земельно-кадастрове бюро» Кушнір Олени Федорівни про усунення перешкод в володінні, користуванні, розпорядженні земельною ділянкою - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Шимчика Анатолія Григоровича про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко