Справа № 415/456/20
Провадження № 22-ц/810/118/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Коновалової М.В., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 28 січня 2020 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 31336,00 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 168269 грн.92 коп.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 28 січня 2020 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» заборгованості з оплати днів тимчасової непрацездатності за рахунок підприємства у сумі 986 ,00 грн. та допомоги у зв`язку виходом на пенсію у сумі 30350,00 грн., всього на загальну суму 31336,00 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 168269,92 грн.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 05 лютого 2020 року звернувся до суду з апеляційною скаргою на неї, в якій , посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати вказану ухвалу, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, з посиланням на ст. 8 Закону України «Про судовий збір», яке мотивоване тим, що йому систематично не виплачують прирівняні до заробітної плати платежі, що є порушенням його трудових прав.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 28 січня 2020 року залишено без руху, надано строк для сплати судового збору або надання доказів, що б підтверджували його скрутний майновий стан.

24 лютого 2020 року від ОСОБА_1 надійшов лист, в якому останній повідомляє, що не може виконати ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху через відсутність коштів для сплати судового збору, наголошує, що предметом розгляду є захист його трудових прав.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржує ухвалу суду про відмову у видачі судового наказу про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 31336,00 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 168269 грн.92 коп., в тому числі і стосовно відмови у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» та враховуючи, що форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України, колегія суддів вважає задовольнити клопотання скаржника.

Апеляційна скарга подана відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 28 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 28 січня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі надіслати скаржнику.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань до 06 березня 2020 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: