Справа № 706/682/20
2/706/354/20
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 листопада 2020 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши клопотання відповідача приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича та представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича, третя особа, яка не заявляє самостійниг вимог щодо предмета позову: акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт майна боржника та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця Плесюка О.С., третя особа, яка не заявляє самостійниг вимог щодо предмета позову: акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт майна боржника та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду поступили письмові клопотання відповідача приватного виконавця Плесюка О.С. та представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вказано, що одним із судів, до якого може прибути відповідач приватний виконавець Плесюк О.С. для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, є один із судів в м. Черкаси, а одним із судів, до якого може прибути представника позивача ОСОБА_1 для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, є Солом`янський районний суд м. Києва.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Оскільки основне місце роботи відповідача приватного виконавця Плесюка О.С. знаходиться в м. Черкасах, а представника позивача Омельченко Д.В. - в м. Києві, тому з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків відповідача та представника позивача, забезпечення оперативності розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь відповідача та представника позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції необхідно доручити Черкаському апеляційному суду та Солом`янському районному суд м. Києва відповідно.

Керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання відповідача приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича та представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича, третя особа, яка не заявляє самостійниг вимог щодо предмета позову: акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт майна боржника та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Доручити Черкаському апеляційному суду та Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї ухвали про участь відповідача приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича та представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 00 хв. 26.11.2020 року, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідача приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича з`явитися на 09 год. 00 хв. 26.11.2020 року у судове засідання, яке буде проведене у режимі відеоконференції, до приміщення Черкаського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: 18001, м.Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_1 з`явитися на 09 год. 00 хв. 26.11.2020 року у судове засідання, яке буде проведене у режимі відеоконференції, до приміщення Солом`янського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Копії ухвали для виконання направити до Черкаського апеляційного суду(18001, м.Черкаси, вул. Гоголя, 316), Солом`янського районного суду м. Києва(03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1), відповідачу приватному виконавцю Плесюку Олексію Степановичу(18000, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31, оф. 4), представнику позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Олійник