Справа № 656/6/20
Номер провадження 2/656/65/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

за участі:

секретаря Костенко Н.С.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Іванівка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20 червня 2017 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Іванівським районним відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №09. Від сумісного проживання дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, що призводило до сварок, які поступово призвели до того, що вони втратили взаєморозуміння та повагу один до одного. Крім того, відповідач вчинив сімейну зраду. Подружні відносини припинилися з травня 2019 року. На теперішній час відповідач проживає з іншою жінкою. Вважає подальше сумісне життя і збереження сім`ї неможливим. Відповідач відмовляється розірвати шлюб у добровільному порядку у відділі ДРАЦ. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати, оскільки примирення між ними неможливе.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила шлюб з відповідачем розірвати, строк на примирення не надавати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнав, згоден на розірвання шлюбу (а.с.26).

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Іванівському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 20 червня 2017 року, актовий запис № 09, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.06.2017 року (а.с.5).

Від сумісного проживання сторони дітей не мають.

Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з травня 2019 року.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо. Примирення між сторонами неможливо, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі ст. 112 СК України - розірванню.

Керуючись ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Іванівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, 20 червня 2017 року, актовий запис № 09, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Іванівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Т.М.Ковальчук