Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/8/2020 Справа № 641/5983/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ „УкрСиббанк звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.06.2008 року в розмірі 632729,49 гривень.

Від представника позивача 21.10.2019 року до суду надійшло клопотання про заміну позивача на ТОВ « Фінстрім», вказуючи на те, що 28.01.2019 року за договором факторингу № 28/01 АТ „УкрСиббанк відступило ТОВ « Фінстрім» право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 10.06.2008 року, про що також були надані відповідані документи.

Крім цього , 20.02.2020 року від гр. ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості правонаступника позивача, у зв`язку зі зміною кредитора у зобов`язанні, вказуючи на те, що 28.01.2019 року між ним та ТОВ « Фінстрім» був укладений договір комісії на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором та договором поруки до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 10.06.2008 року, що був укладений між АКІБ „УкрСиббанк та ОСОБА_1 , а також до поручителя ОСОБА_2 за договором поруки № 0/П від 10.06.2008 року, на підтвердження чого суду також були надані відповідні документи.

Сторони та учасники справи в судове засідання не з`явились про місце, день та час його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку.

Ознайомившись із поданими заявами та доданими до них документами, а також вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача ПАТ „УкрСиббанк - Федорчука І.В., оскільки згідно наданих суду документів 28.01.2019 року між ОСОБА_3 та ТОВ « Фінстрім» був укладений договір комісії на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором та договором поруки до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 10.06.2008 року, що був укладений між АКІБ „УкрСиббанк та ОСОБА_1 , а також до поручителя ОСОБА_2 за договором поруки № 0/П від 10.06.2008 року. Крім цього, згідно договору факторингу № 28/01 АТ „УкрСиббанк відступило ТОВ « Фінстрім» право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 10.06.2008 року. Таким чином , ОСОБА_3 в повному обсязі набув право вимоги за кредитним договором № 0 від 10.06.2008 та фактично є правонаступником позивача АТ „УкрСиббанк .

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника АТ „УкрСиббанк - Федорчука Ігоря Вікторовича , оскільки на теперішній час він є новим кредитором за кредитним договором № 0 від 10.06.2008 року, з приводу якого виник спір у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі № 641/5983/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк - ОСОБА_3 ( фактична адреса проживання : АДРЕСА_1 ) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -І. В. Чайка