У Х В А Л А

Справа №377/516/20

Провадження №2/377/272/20

24 листопада 2020 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф. за участю секретаря судового засідання Щуковської А.М. за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Славутицької міської ради Київської області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Київській області, про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, -

У С Т А Н О В И В:

27 серпня 2020 року до суду подано позовну заява, у якій позивач, посилаючись на ст.ст. 19, 27, 43, 46-49, 53, 174-177, 184, 187 ЦПК України, просив стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Славутицької міської ради, ідентифікаційний код 26425731, заборгованість з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 22.07.2015 № 808.15 у розмірі 263034,77 гривень; стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Славутицької міської ради, ідентифікаційний код 26425731, компенсацію сплаченого судового збору в розмірі 3945,52 гривень.

Ухвалою судді від 11 вересня 2020 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче засідання на 08 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року підготовче засідання було відкладено на 29 жовтня 2020 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

29 жовтня 2020 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено нове підготовче засідання на 24 листопада 2020 року.

В призначене підготовче засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява від представника позивача за довіреністю, в якому він просив проводити підготовче засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, до суду подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Третя особа Головне управління ДПС у Київській області в підготовче засідання свого представника не направило, про дату, час та місце підготовчого засідання було повідомлено належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідачем відзив на позовну заяву не поданий.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 22 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача, представника третьої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 24 листопада 2020 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька