Єдиний унікальний номер справи 183/6259/17
Провадження № 2-п/183/15/20

У Х В А Л А
28 лютого 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просив переглянути заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 05 грудня 2017 року і до закінчення навчання у Дніпропетровському педагогічному коледжі Дніпропетровського національного університету 01 липня 2019 року, а за умови продовження навчання не більше ніж до досягнення двадцятитрирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з причин неналежного його повідомлення про дату та час розгляду справи.
Ухвалою судді від 12 лютого 2020 року вищезазначену заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме заявникові необхідно було надати суду заяву про перегляд заочного рішення у новій редакції із уточненням її змісту та прохальної частини, а саме, яке заочне рішення та у якій справі просить переглянути заявник, із зазначенням заперечень проти вимог позивача, а також посилань на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, із поданням її копій за кількістю учасників справи, і поданням доказів, на які посилається заявник.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2020 року заявник отримав особисто 17 лютого 2020 року, що підтверджується розпискою про вручення.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений строк недоліки заяви не усунуті, тому її необхідно вважати не поданою та повернути.
Роз`яснити заявникові, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявникові.
Роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 28 лютого 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна