Справа № 683/2750/16-ц
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви вказує, що в провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа №2/683/182/17 за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «ВМС», ОСОБА_1 , з участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 , третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в м. Києві Сибіги Сабріни Еглерівни, про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власностіЗ метою забезпечення позову ОСОБА_2 , ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2012 року на вищезазначену квартиру було накладено арешт.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено, однак питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було, в зв`язку із чим належні їй частки житлових будинків та земельних ділянок перебувають під арештом.

В судове засідання сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до фермерського господарства «ВМС», ОСОБА_1 і просила визначити за ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 частку у спільному сумісному майні подружжя, а саме 1/2 частку у праві власності на фермерське господарство «ВМС» із статутним капіталом 10000000 грн., що становить 5000000 грн. статутного капіталу.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2017 року в забезпечення вищезазначеного позову ОСОБА_2 було накладено арешт і заборонено відчужувати наступне майно:

- 1/2 частину житлового будинку загальною площею 236,3 кв.м, житловою площею 73 кв.м, що розташований по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 01 липня 2014 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 42;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:001:0008, що розташована по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №02781 від 28 липня 1998 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 42;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,084 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0:03:001:0010, що розташована в с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області, та належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №02781 від 28 липня 1998 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 42;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0009, що розташована по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №02781 від 28 липня 1998 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 42;

- 1/2 частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2010 року, реєстраційний номер майна 29746361.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до фермерського господарства «ВМС», ОСОБА_1 про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності відмовлено.

При цьому, питання про скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалось.

Відповідно до п. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки в задоволення позову ОСОБА_2 до фермерського господарства «ВМС», ОСОБА_1 про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності було відмовлено у повному обсязі, тому заходи забезпечення даного позову, які застосовані на підставі ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2017 року слід скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати арешті заборону відчужувати наступне майно на: - 1/2 частину житлового будинку загальною площею 236,3 кв.м, житловою площею 73 кв.м, що розташований по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 01 липня 2014 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 42;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:001:0008, що розташована по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №02781 від 28 липня 1998 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 42;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,084 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0:03:001:0010, що розташована в с. Самчики

Старокостянтинівського району Хмельницької області, та належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №02781 від 28 липня 1998 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 42;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0009, що розташована по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №02781 від 28 липня 1998 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 42;

- 1/2 частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2010 року, реєстраційний номер майна 29746361., накладений ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2017 року у справі №2/683/182/2017 за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «ВМС», ОСОБА_1 , з участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 , третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в м. Києві Сибіги Сабріни Еглерівни, про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: