Дата документу 27.02.2020 Справа № 554/8665/19
Провадження №2-н/554/768/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Хмельницькій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку та заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами , -

в с т а н о в и в :

В провадження суду перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами. В якій прохав: поновити строк на перегляд судового наказу. Скасувати судовий наказ у справі №554/8665/19 від 25.09.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25.09.2019 і до досягнення дитиною повноліття, за нововиявленими обставинами. Зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 13 відсотків з усіх заробітків (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

В судове засідання стягувач ОСОБА_4 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 та його представник адвокат Репало Д.О. не з`явилися, будучи повідомлені у встановлений ЦПК України спосіб. Надіслали суду заяву про розгляд справи без участі заяника.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки. Судом встановлено, що 27 січня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. на 27 лютого 2020 року. (а.с.44)

Судом при винесенні ухвали від 27.01.2020 зроблено описку, а саме по всьому тексту ухвали неправильно зазначено «заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами» тоді як правильно «клопотання про поновлення строку та заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами».

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описок. Виправити описку в ухвалі суду від 27.01.2020, а саме по всьому тексту ухвали неправильно зазначене «заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами» на правильне «клопотання про поновлення строку та заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами».

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі суду від 27 січня 2020 року, а саме по всьому тексту ухвали неправильно зазначене «заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами» на правильне «клопотання про поновлення строку та заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко