Справа № 200/8309/15-ц
Провадження №2/932/333/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 лютого 2020 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Сліщенко Ю.Г.,

при секретарі Тимощук К.А.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємтсва «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про захист прав споживача, зобов`язати здійснити перерахунок, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємтсва «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про захист прав споживача, зобов`язати здійснити перерахунок.

В підготовчому судовому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування переліку відомостей у позивача.

В обґрунтування зазначеної заяви, зазначає, що вона неодноразово зверталась із вимогою надати інформацію яка є необхідною для повного та об`єктивного вирішення справи по суті, однак відповіді вона не отримувала.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Вивчивши письмові матеріали справи, заслухавши позивача, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємтсва «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про захист прав споживача, зобов`язати здійснити перерахунок - задовольнити.

Витребувати від комунального підприємтсва «Теплоенерго» Дніпровської міської ради наступну інформацію:

-Чи має позивач ОСОБА_1 заборгованість з січня 2002 року по грудень 2015 року (вказати помісячно), вказати суму боргу та тарифи помісячно за вищевказаний період;

-Чи має позивач ОСОБА_1 заборгованість з січня 2015 року по теперішній час (вказати помісячно);

-Надати особистий рахунок за період з січня 2002 року по грудень 2015 року та з січня 2015 року по теперішній час;

-Чи була ознайомлена позивач ОСОБА_1 з тарифами які діяли з січня 2002 року по теперішній час, та яким чином відбулось повідомлення про зміну тарифів;

-Чи повідомлялась позивач ОСОБА_1 за період з 2002 року по 2015 рік про суму боргу та яким саме чином та надати підтвердження цього;

-Чи пропонувалось позивачу погашення боргу шляхом реструктуризації;

-Чи складались акти про невідповідність температурного режиму у квартирі позивача ОСОБА_1 за період з 2002 року по теперішній час.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відбовідь надати не пізніше 25 березня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Сліщенко