Провадження № 2-во/752/52/20
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді Хоменко В.С.,

за участю секретаря Павлюх П.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 31.01.2020 року про забезпечення позову, суд -

Встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31.01.2020 року заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «Арбімаркет», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Д.М., ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Міхно С.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задоволено та ухвалено забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Д.М., вчиненого 29.08.2019 року, зареєстрованого в реєсті за № 534, за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Арбімаркет» заборгованості у розмірі 235 108,65 грн..

12 лютого 2020 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просив виправити описку в ухвалі суду по справі № 752/25417/19 від 31.01.2020 року, шляхом зазначення в резолютивній частині вказаної ухвали вірного найменування стягувача та боржника, а саме: « ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 . Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет», адреса: 03127, м. Київ, просп. Голосіївський, 93, .», замість необхідного «Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет», адреса: 03127, м. Київ, просп. Голосіївський, 93, . Боржник: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .»

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 31.01.2020 року про забезпечення позову - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 31.01.2020 року по справі №752/25417/19, зазначивши вірно стягувача та боржника, а саме:

«Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет», адреса: 03127, м. Київ, просп. Голосіївський, 93, .».

«Боржник: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя В.С. Хоменко