Справа № 676/1196/20
Номер провадження 2-н/676/154/20
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

«02» березня 2020 року м.Камянець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунальної установи Госпрозрахункове проектно-виробниче бюро при Департаменті містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.02.2020 р. звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунальної установи Госпрозрахункове проектно-виробниче бюро при Департаменті містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач у позовній заяві вказує, що звільнена від сплати судового збору, при цьому не вказуючи підстав такого звільнення та не додає до заяви відповідні документи на підтвердження цього. Адже, що стосується пільг, то відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Крім того, заявник звернулася до суду з заявою в порядку наказного провадження, а відтак розгляд справи проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Однак заявник не додає до заяви документів, які підтверджували нарахування боржником ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 06.09.2019 р. по 09.01.2020 р., що підтверджувало б безспірність вимоги. Натомість безспірність вимоги заявника ОСОБА_1 спростовується доданим нею до заяви копіями документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України.

За наведених обставин слід відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.165 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунальної установи Госпрозрахункове проектно-виробниче бюро при Департаменті містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч.1 ст.166 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В