Справа № 489/2277/18
Номер провадження 6/489/129/20
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Смєрдової К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву Служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради (далі - заявник) про видачу дублікату виконавчого листа

встановив

В лютому 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.06.2018 у цивільній справі 489/2277/2018 за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання відновити порушене право власності неповнолітньої дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.06.2018 у цивільній справі 489/2277/2018 за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання відновити порушене право власності неповнолітньої дитини, позов задоволено у повному обсязі. Зобов`язано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбати (передати) у власність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , частку або в цілому житло не менше тої частки, яка належала йому у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , у встановлений законом спосіб. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Відповідно до Положення про адміністрацію Інгульського району Миколаївської міської ради, затвердженого рішенням Миколаївської міської ради від 23 лютого 2017 року за № 16/32 адміністрація Інгульського району Миколаївської міської ради є виконавчим органом Миколаївської міської ради. Адміністрація району підзвітна і підконтрольна міській раді, підпорядкована виконавчому комітету міської ради, міському голові.

У своїй заяві заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 489/2277/2018 за рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.06.2018.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, що набрав законної сили 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до листа Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 32652 від 13.02.2020, надісланого на адресу заявника, зазначено, що 21.09.2018 державним виконавцем Собчук А. В. , керуючись п. 8 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку з не наданням підтвердження сплати авансового внеску. Виконавчий лист був направлений до органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради.

Заявник посилається на те, що оригінал виконавчого листа до нього не надходив, останні втрачено.

На підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити заяву Служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву Служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 489/2277/2018 за рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.06.2018 про зобов`язання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбати (передати) у власність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , частку або в цілому житло не менше тої частки, яка належала йому у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , у встановлений законом спосіб. Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення

Суддя В. В. Кокорєв