25.02.2020
Справа №642/4442/17
Провадження № 2-во/642/52/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 р. Ленінський районний суд м. Харкова

в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Шаповал Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова заяву представника Комунального підприємства "Харківводоканал" про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних, -

в с т а н о в и в :

Представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену в виконавчих листах від 23.07.2018, виданих Ленінським районним судом м. Харкова 24.01.2020 року, по справі № 642/4442/17 (провадження №2/642/435/2018) за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних, вказавши вірним на зворотній сторінці виконавчих листів прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 23 липня 2018 року задоволено позов КП «Харківводоканал» та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних в сумі 4 447 грн. 48 коп., та судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Водночас, судом встановлено, що при видачі виконавчих листів по справі 642/4442/17 (провадження №2/642/435/2018) від 23.07.2018 Ленінським районним судом м. Харкова було допущено помилку щодо зазначення прізвища боржника на зворотній сторінці виконавчих листів замість « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 », що унеможливлює виконання судового рішення.

Представник позивача просить виправити вказану помилку у виконавчих листах, оскільки така ускладнює належне виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За ч. 3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк предявлення рішення до виконання.

Отже, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчих листах, а саме зазначивши вірним на зворотній сторінці виконавчих листів прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 431, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Комунального підприємства "Харківводоканал" про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи по справі 642/4442/17 (провадження №2/642/435/2018), видані 24.01.2020 року Ленінським районним судом м. Харкова, зазначити вірно на зворотній сторінці виконавчих листів прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя В.В. Вікторов