Справа № 466/7080/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповаловій Ю.О.

справа 466/7080/18,2/466/198/20

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 13.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового розгляду(а.с.26 т.1).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 10.04.2019 в підготовчому засіданні призначено судову оціночно-будівельну експертизу.(а.с.120 т.1)

Після повернення справи з експертної установи, ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 26.09.2019 (а.с.142 т.1) поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд у підготовчому засіданні.

На адресу суду 02.11.2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Балобанова О.В. поступило клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю 28 жовтня 2020 року відповідача ОСОБА_2 .(а.с.205,206 т.1)

Крім того, 12.11.2020 року на адресу суду поступило клопотання від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Дяків І.Б. про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 (а.с.207-209 т.1)

В судове засідання учасники процесу не з`явились, однак подали на адресу суду заяви в яких просили проводити розгляд клопотання про зупинення провадження у справі у їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе, розглянути клопотанння представників сторін про зупинення провадження, у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити до часу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступних мотивів.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено у підготовчому судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.10.2020, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис №1075 (а.с.206).

Оскільки, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності неможливо розглядати до часу прийняття спадщини після смерті відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями останнього.

Керуючись ст. ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання представників сторін адвоката Балабанова О. та адвоката Дяків В.Б. про зупинення провадження у справі- задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності до часу визначення спадкоємців щодо прийняття спадщини померлого, після смерті відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( до ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова