Номер провадження 2/387/256/20
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 лютого 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якому зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_3 і відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права, зокрема право на земельну ділянку загальною площею 7,49 гектара, яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що належало спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності за заповітом смерті матері ОСОБА_4 . Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 є позивач. Однак, коли остання звернулася до нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину то отримала відмову з тих підстав, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи . ОСОБА_2 не має можливості реалізувати своє право на спадщину в позасудовому порядку, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом .

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, від позивача надійшло клопотання відповідно до ст. 84 ЦПК України про витребування доказів у державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденко Я.В. завіреної належним чином копію спадкової справи № 771 за 2005 рік після смерті ОСОБА_3 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та відкрити провадження у справі .

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 06 квітня 2020 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №2, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденко Ярослава Васильовича ( 08400, місто Переяслав Київської області вулиця Оболонна, 2-в) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 06 квітня 2020 року - завірену належним чином копію спадкової справи № 771 за 2005 рік після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.