Єдиний унікальний номер 341/1120/19
Номер провадження 2/341/152/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття зустрічного позову

25 лютого 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківськівської області у складі:

головуючої судді Юсип І.М.,

при секретарі Гомерди Г.М.

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі цивільну справу за позовом приватного підприємства «Стівон» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

ПП «Стівон» 24.06.2019р. звернулося з позовом до ОСОБА_1 і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 01.03.2017 р. по 31.05.2019 р. в розмірі 14 358, 87 грн., яка складається з інфляційних збитків в розмірі 11 171, 51 грн. та трьох процентів річних в розмірі 3 187, 36 грн.В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ПП «Стівон» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 року, дана справа передана судді Юсип І.М. на розгляд.

Ухвалою судді від 13.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 25.02.2020 року, з викликом сторін.

Через канцелярію суду 11.02.2020 року ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до приватного підприємства «Стівон» про стягнення заборгованості.

Встановлено, що в підготовче судове засідання представник ПП «Стівон» не з`явився, хоча повідомлявся в установленому законом порядку про розгляд справи, заяв такими подано не було.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися. У зустрічній позовній заяві міститься клопотання про відкладення підготовчого судового засідання 25.02.2020 року у зв`язку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

Суд, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Підготовче судове засідання відкласти в наступне підготовче засідання, яке призначається на 23 березня 2020 року на 15.20 годин, з викликом сторін.

Керуючисьст.ст. 193-194 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти в наступне підготовче засідання на 23 березня 2020 року на 15.20 годин, з викликом сторін.

Прийняти до розгляду зустрічний позов, поданий представником позивача адвокатом Магарським Михайлом Зіновійовичем в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства «Стівон» про стягнення заборгованості.

Об`єднати в одне провадження первісний позов приватного підприємства «Стівон» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, та зустрічний позов, поданий представником позивача адвокатом Магарським Михайлом Зіновійовичем в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства «Стівон» про стягнення заборгованості.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:І. М. Юсип