Справа № 136/2142/19
провадження № 2-о/136/72/19
РІШЕННЯ

іменем України

"28" лютого 2020 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сосонка Вінницького району Вінницької області.

Підставність заяви обґрунтовано тим, що після смерті матері відкрилась спадщина. Заявник, будучи сином спадкодавця, отож спадкоємцем першої черги спадкування за законом, виявив намір на прийняття спадщини, утім не підтверджується факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки у його свідоцтві про народження прізвище матері та його записано як « ОСОБА_3 », у той же час відповідно до свідоцтва про смерть прізвище матері записано як « ОСОБА_3 », що послугувало підставою для звернення до суду із даною заявою, оскільки іншого порядку встановлення такого факту діючим законодавством не передбачено, а від його встановлення залежать його майнові права.

В межах визначеного судом строку заінтересованою особою не було подано відзиву, утім вона надала заяву, в якій вимоги визнала не заперечувала щодо їх задоволення.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просив заяву задовольнити, а розгляд справи проводити за його відсутності.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, за наявними матеріалами справи, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сосонка Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3 , на що вказує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина.

Із матеріалів спадкової справи встановлено, що своїм правом на спадкування скористався заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 , подавши заяви відповідного змісту про прийняття спадщини за законом, як спадкоємці першої черги спадкування, - діти.

Заявник звернувся до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин його із спадкодавцем та належність до першого ступеня споріднення, оскільки згідно його свідоцтва про народження матір"ю записано " ОСОБА_3 ", а згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 померла " ОСОБА_3 ".

На підтвердження факту родинних відносин заявником надано наступні докази: довідка видана виконавчим комітетом Трощанської сільської ради від 29.10.2019 (а.с.9), відповідно до якої констатовано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним братом ОСОБА_7 .

Суд вважає, що надані заявником докази підтверджують факт за встановленням якого він звернувся до суду. Встановлення даного факту необхідно заявникові для реалізації його спадкових прав, оскільки він належить до першої черги спадкування за законом. Іншого порядку встановлення законодавством такого юридичного факту не передбачено. Встановлення даного факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. с. Сосонка Вінницького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко