Справа № 369/4140/13-ц
Провадження №6/369/388/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Моргун А.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області 02.08.2013 у справі № 369/4140/13-ц за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KF 30484від 23 серпня 2006 року в розмірі 48 542,73 доларів США, що еквівалентно 388 002,04 грн., звернено стягнення на земельну ділянку площею 0,1192 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0053, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 695601 від 01 лютого 2007 року, та земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0052, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 695600 від 01 лютого 2007 року, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, що встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/належним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Представником позивача ПАТ «Фольксбанк» отримано виконавчі листи по даній справі та подано на виконання.

Публічне акціонерне товариство АТ «ВіЕс Банк» є правонаступником усіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» (Протокол № 48 від 11.10.2013).

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 29.12.2017 року, та у відповідності до ст. 512 ЦПК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» набуло статусу Нового Кредитора та отримано право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 , яка була боржником ПАТ «ВіЕс Банк».

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» є правонаступником усіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», перейменованого згідно рішення позачергових Загальних зборів акціонерів.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Враховуючи викладене, заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» просить замінити сторону стягувача за виконавчим листом у справі № 369/4140/13-ц з Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті. Представник заявника подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом у справі № 369/4140/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» ( код ЄДРОПОУ 40514657, м. Київ, вул. Софіївська, 10, прим.10).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук