Справа № 279/6416/19
Номер рядка звіту 62
номер провадження 2/279/530/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування приміщеннями квартири,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що вона є співвласником 1/3 частки приватизованої квартири АДРЕСА_1 . Іншим співвласниками квартири є відповідач у справі, ОСОБА_2 та їх донька, третя особа ОСОБА_3 , яка має інше житло та проживає окремо. В даний час, між нею та відповідачем виник спір про порядок користування квартирою, оскільки між ними склались неприязні відносини, відповідач проявляє до неї агресію, вчиняє психічне та фізичне насилля, виганяє з квартири. Просила встановити порядок користування спірною квартирою: виділити їй в користування житлолу кімнату площею 14.1 кв.м., а відповідачу виділити житлолу кімнату площею 11.1 кв.м.; допоміжні приміщення: кухню, туалет, ванну кімнату, коридор, вбудовану шафу, балкон залишити у спільному користуванні.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано, третьою особою ОСОБА_3 заперечень щодо позову також подано не було.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини пов`язані з користуванням житловим приміщенням, яким на праві спільної часткової власності у рівних частках по 1/3 належить квартира АДРЕСА_1 . Квартира складається з двох кімнат, житловою площею 25,2 кв.м. та знаходиться в п`ятиповерховому житловому будинку на другому поверсі. Між позивачем та відповідачем відсутня згода у питанні користування належною їм на праві спільної часткової власності квартирою. Інший співвласник ОСОБА_4 , третя особа у справі, має інше житло та у вказанй квартирі не проживає, погоджується із запропонованим порядком користування квартирою між сторонами.

Відповідно до ст.358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їх згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном відповідної матеріальної компенсації.

З п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" №20 від 22.12.1995 року (із наступними змінами) слідує, що у квартирі, яка є спільною частковою власністю може бути встановлено порядок користування приміщеннями квартири, якщо про це заявлено позов.

Користування майном є однією із складових права власності (ст.ст.317, 319 ЦК України), яке гарантоване ст.41 Конституції України.

Відповідач заперечень щодо встановлення порядку користування квартирою не надав.

Встановлення порядку користування квартирою жодним чином не впливає на розмір часток сторін у праві власності на квартиру і не обмежує їх право власності.

Допоміжні приміщення квартири: кухня, коридор, ванна кімната, туалет, вбудована шафа, балкон підлягають залишенню в спільному користуванні.

Суд вважає необхідним встановити порядок користування квартирою відповідно до запропонованого позивачем варіанту. Вказаний порядок відповідатиме інтересам всіх проживаючих у квартирі, крім того, виявляє право позивача на визначення порядку користування як власником майна.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263265 ЦПК України, ст.358,391 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 .

Виділити в користування ОСОБА_1 житлове приміщення, а саме кімнату площею 14,1 кв.м у квартирі АДРЕСА_1 , а в користування ОСОБА_2 виділити в зазначеному житловому приміщенні кімнату площею 11,1 кв.м..

Допоміжні приміщення кухню, ванну кімнату, туалет, коридор, вбудовану шафу, балкон залишити в спільному користуванні.

Позивача звільнити від сплати судового збору на підставі ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони :

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Невмержицька О.А.