Справа № 610/3424/19
Провадження № 2/610/68/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю: секретаря судового засідання Петрової І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Сахань О.Ю.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/3424/19 (провадження № 2/610/68/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації, Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2019 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації, у якій позивач просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначила, що з 11 червня 2005 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25 липня 2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка - ОСОБА_3 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Позивач самостійно забезпечує доньку усім необхідним, здійснює нагляд за станом її здоров`я, займається її вихованням, допомагає у навчанні, відвідує батьківські збори. Відповідач проживає окремо, життям дитини не цікавиться, не спілкується з донькою, не бере участі у її вихованні, не займається її розвитком, на надає матеріальної допомоги, не поздоровляє доньку з днем народження. За період навчання доньки у дошкільному навчальному закладі з 01.09.2008 по 31.05.2012 відповідач жодного разу не приходив до дошкільного навчального закладу, не брав участі у батьківських зборах, святкових заходах, не цікавився навчанням та вихованням дитини. За час навчання доньки у гімназії з 05.09.2017 відповідач також не приходив до навчального закладу, не цікавився навчанням доньки, не брав участі у батьківських зборах та святкових заходах. Відповідачу відомі місце проживання і місце навчання доньки, перешкод у спілкуванні з дитиною позивач йому не чинила. ОСОБА_2 ухиляється від виховання доньки, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками стосовно дитини. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду із позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвалою судді від 04.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.12.2019.

Ухвалою суду від 27.12.2019 року залучено до участі у справі Балаклійську районну державну адміністрацію Харківської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23.01.2020.

23.01.2020 у зв`язку з неявкою відповідача судове засідання було відкладено до 17.02.2020.

Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на доводи позовної заяви.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи - Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області Обізна Т.В. у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Також надала суду висновок Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи - служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, заяв або письмових пояснень від нього до суду не надходило.

Частиною 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши докази у справі, встановив такі обставини та визначив відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 11 червня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 25 липня 2008 року (а.с. 9).

ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 - матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції міста Харкова (а.с. 8).

Дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю - ОСОБА_1 (а.с. 13, 15).

Згідно довідки Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 300 Харківської міської ради» за вих. № 77/01-34 від 11.09.2019, дитина ОСОБА_3 , 2006 року народження, відвідувала зазначений дошкільний навчальний заклад з 01.09.2008 по 31.05.2012. За період навчання дитини у дошкільному навчальному закладі батько дитини жодного разу не приходив до цього закладу, не спілкувався з вихователем та адміністрацією дошкільного закладу, не брав участі у батьківських зборах, святкових заходах, не забирав дитину (а.с. 10).

З відповіді директора Харківської гімназії № 178 «Освіта» Харківської міської ради Харківської області за вих. № 04-09/480-19 від 24.09.2019 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у цій гімназії з 05.09.2017. За період навчання дитини батько не приходив до навчального закладу, не спілкувався з дитиною у приміщенні гімназії, не цікавився успіхами у навчанні та поведінкою доньки, не брав участі у батьківських зборах, святкових заходах. Класний керівник підтримує зв`язок з матір`ю учениці - ОСОБА_1 , яка приводить доньку до гімназії, забезпечує дитину всіма речами, необхідними для розвитку та навчання, а також участь доньки у закордонних змаганнях з тхеквандо (а.с. 11).

ОСОБА_3 з 01 червня 2016 року зарахована на відділення тхеквондо ВТФ Комунального закладу «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа «ХТЗ» Харківської обласної ради, відвідує тренування, має спортивний розряд «Кандидат у майстри спорту», що вбачається з копії довідки № 445, виданої 13.09.2019 директором зазначеної спортивної школи (а.с. 12).

За інформацією адміністрації Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 1» Харківської міської ради від 26.09.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом фахівців зазначеної дитячої поліклініки. Станом здоров`я дитини та забезпеченням їй належного догляду опікується мати, ОСОБА_1 . Дитина забезпечена необхідним харчуванням, всіма речами, необхідними для фізичного розвитку здоров`я дитини. Батько дитини - ОСОБА_2 з питань, які стосуються здоров`я дитини, до поліклініки не звертався (а.с. 13).

24 грудня 2019 року Балаклійською районної державною адміністрацією Харківської області надано висновок № 01-50/4041 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У висновку зазначено, що питання про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області 20 грудня 2019 року. Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_2 не займається вихованням дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не сприяє засвоєнню загальних норм моралі та ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Тому Балаклійська районна державна адміністрація вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої доньки - ОСОБА_3 (а.с. 47, 48).

Частиною 8 статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 152 СК України передбачено забезпечення права дитини на належне батьківське виховання.

Підстави позбавлення батьківських прав встановлені частиною першою статті 164 СК України.

Позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ґрунтуються на ухиленні відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (пункт 2 частини 1 статті 164 СК України).

З огляду на зміст п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батьки не просто не виконують свої обов'язки по вихованню дитини, а й ухиляються від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов'язків, передбачених ст. 150 СК України.

У пункті 16 Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що протягом тривалого часу жодного з обов`язків, покладених законом на батьків, відповідач не виконує, не спілкується з донькою - ОСОБА_3 , не цікавиться її життям, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно доньки.

Як зазначила у судовому засіданні позивач, раніше вона зверталася до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 . Тому питання про стягнення аліментів судом відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України не вирішується.

Як убачається з матеріалів справи, позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатила судовий збір у сумі 768,40 грн (а.с. 1). У зв`язку із задоволенням позову, зазначені витрати позивача зі сплати судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 7, 150, 152, 164 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації, Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа 1: Служба у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації, місцезнаходження: 64200, Харківська область, м.Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 18.

Третя особа 2: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, місцезнаходження: 64200, Харківська область, м.Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 18, .

Повний текст рішення складено 25 лютого 2020 року.

Суддя