Провадження № 2/752/2068/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.11.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєніна Ольга Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєніна Ольга Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

у червні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила визнати право власності в порядку спадкування за законом на: 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 33,80 кв.м., житловою площею 16,00 кв.м.; 1/6 частину автомобіля марки «VolkswagenPassat 2.0», державний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ; 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,1151 гектарів, кадастровий номер :01:041:0061, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 22.01.2019 року позивачем подано заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сєніній О.О., якою того ж дня зареєстровано спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_4 . Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є позивач, син померлої ОСОБА_2 та чоловік померлої ОСОБА_3 .

До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , входить наступне майно: квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 33,80 кв.м., житловою площею 16,00 кв.м.; автомобіль марки «VolkswagenPassat 2.0», державний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ; земельна ділянка, площею 0,1151 гектарів, кадастровий номер :01:041:0061, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Майно у виді квартири та автомобіля є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 . Оскільки заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_3 про прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надходило, позивач позбавлена права на подачу заяви про прийняття спадщини та визначення частки у майні, що спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірая М.І. від 13.06.2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірая М.І. від 15.07.2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

23.12.2019 року відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєніна О.О. про визнання права власності на спадкове майно, в якій просив визнати право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 на: 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 33,80 кв.м., житловою площею 16,00 кв.м.; 1/6 частину автомобіля марки «VolkswagenPassat 2.0», державний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ; 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,1151 гектарів, кадастровий номер :01:041:0061, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

17.02.2020 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_3 на первісний позов ОСОБА_2 , в якому зазначено, що права позивача у жодний спосіб ним не порушені, остання не позбавлена можливості за зверненням до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, та приватним нотаріусом не винесено постанову про відмову у видачі позивачу ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на майно після матері ОСОБА_4 . Відтак, відповідач зазначає, що відсутні будь-які правові підстави для визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Від третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєніної О.О. надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність.

10.07.2020 року справу в порядку автоматизованого розподілу справ передано в провадження судді Шевченко Т.М.

13.10.2020 року від відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 надійшла заяву про визнання первісного позову ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Інші учасники процесу у судове засідання не з?явились.

Заслухавши пояснення представникапозивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд надходить до наступних висновків.

Судом встановлено що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_4 (до реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 28.07.1973 року Міським палацем новонароджених м. Києва.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 13.06.1979 року Відділом РАЦС Мінського району м. Києва.

20.07.1989 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено шлюб, зареєстрований РАЦС Московського району м. Києва, про що складено актовий запис № 1088, прізвище дружини після реєстрації - « ОСОБА_4 ». Вказана обставина стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 20.07.1989 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 28.12.2018 року Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів спадкової вбачається, що ОСОБА_4 заповіту не складала.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, в силу вимог ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є донька померлої ОСОБА_2 , син померлої ОСОБА_2 , та чоловік померлої ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи, відкритої 22.01.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сєніною О.О. вбачається, що 22.01.2019 року із заявою про прийняття спадщини звернулась позивач ОСОБА_2 .

В подальшому, 09.02.2019 року заяву про прийняття спадщини подано відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса не звертався, однак, 06.06.2019 року подав заяву про зупинення нотаріальної дії, оскільки заперечує проти включення Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 33,80 кв.м., житловою площею 16,00 кв.м, до складу спадкового майна.

Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що 19.10.2018 року за ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,1151 гектарів, кадастровий номер :01:041:0061, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Вказана обставина стверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 142451485 від 24.10.2018 року.

Крім того, матеріали цивільної справи містять копію договору купівлі-продажу, укладеного 17.07.2004 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Біляєвим В.О., за умовами якого ОСОБА_10 придбано у власність квартиру АДРЕСА_1 .

26.07.2004 року проведено реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 .

Крім того, 25.10.2007 року за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на транспортний засіб марки «VolkswagenPassat 2.0», державний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що стверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого УДАІ ГУ МВС України в м Києві. З копії вказаного свідоцтва вбачається, що транспортний засіб придбано на підставі біржової угоди № ВР11984 від 01.06.2007 року.

З наведеного вбачається, що квартира АДРЕСА_1 та транспортний засіб марки «VolkswagenPassat 2.0», державний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , набуто ОСОБА_3 у власність у період перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У даному випадку суд надходить до висновку, що розмір частки ОСОБА_4 , яка померла і не є титульним власником, у спільному майні подружжя (1/2 частина) презюмується в силу положень ст. 60 СК України, дія такої презумпції не спростована.

Відповідно до ст. 71 цього Закону України «Про нотаріат», в редакції закону, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна. На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя, що є живим, у свідоцтві про право власності може бути визначена і частка померлого у спільній власності. Свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з них видається нотаріусом за місцем відкриття спадщини.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що згоди другий з подружжя, який є живим, відповідач ОСОБА_3 у виді письмової заяви до приватного нотаріуса не подав. Останній заперечує право позивачів за первісним та зустрічним позовом на спадкування Ѕ частки їх матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і не є титульним власником, у спільному майні. Однак, дія презумції, передбаченої ст. 60 СК України, відповідачем ОСОБА_3 не спростована.

Згідно частини першої та другої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Статтею 1226 ЦК України визначено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з положеннями ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що у позивачів за первісним та зустрічним позовом існують перешкоди для оформлення спадкових прав після смерті їх матері ОСОБА_4 у нотаріальному порядку, суд надходить до висновку про те, що позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат вирішити в порядку ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 83, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєніна Ольга Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 33,80 кв.м., житловою площею 16,00 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку автомобіля марки «ФольцвагенПассат» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_11 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки, площею 0,1151 гектарів, кадастровий номер :01:041:0061, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_11 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєніна Ольга Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 33,80 кв.м., житловою площею 16,00 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку автомобіля марки «ФольцвагенПассат» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_11 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку земельної ділянки, площею 0,1151 гектарів, кадастровий номер :01:041:0061, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_11 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. ХрипляОвручського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 1500 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. ХрипляОвручського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_2 1500 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 23 листопада 2020 року.

Суддя