Ухвала

26 лютого 2020 року

м. Київ

справа №359/4282/19

провадження № 22-ц/824/5739/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління освіти і науки Бориспільської міської ради - Сабадин Алли Василівни на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Профспілкового комітету Бориспільського навчально-виховного комплексу «Ліцей «Дизайн - освіта» імені Павла Чубинського спеціалізована школа І-ІІІ ступенів» Бориспільської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління освіти і науки Бориспільської міської ради Київської області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила скасувати рішення, викладене в протоколі зборів профспілкового комітету Бориспільського НВК «Ліцей «Дизайн-освіта» імені Павла Чубинського - спеціалізована школа І-ІІІ ступенів» №4 від 26 квітня 2019 року про звільнення позивача з посади директора.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2020 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 25 лютого 2020 року представник третьої особи Управління освіти і науки Бориспільської міської ради - Сабадин А.В. звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повну ухвалу не було вручене у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Отже, апеляційну скаргу подано в межах строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в порядку та розмірі, встановлених законом.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободтаке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд уважає, що апелянт має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління освіти і науки Бориспільської міської ради - Сабадин Алли Василівни на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Профспілкового комітету Бориспільського навчально-виховного комплексу «Ліцей «Дизайн - освіта» імені Павла Чубинського спеціалізована школа І-ІІІ ступенів» Бориспільської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління освіти і науки Бориспільської міської ради Київської області про скасування рішення.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.А. Кравець