ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року

м. Харків

справа № 645/3449/16-ц

провадження № 22ц/818/3916/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

імена (найменування) сторін:

заявник - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»,

заінтересовані особи - старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Гольченко Катерина Іванівна, ОСОБА_1 ,

розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 березня 2018 року в складі судді Шарка О.П.,

у с т а н о в и в:

В жовтні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни звернулося до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (далі - Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області) ОСОБА_2 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 березня 2018 року скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено. Визнано дії старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Гольченко К.І. неправомірними. Скасовано повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 04 квітня 2017 року. Зобов`язано старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Гольченко К.І. відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 14 лютого 2017 року № 645/3449/16-ц.

Постановою Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 березня 2018 року в частині зобов`язання старшого державного виконавця Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Гольченко К.І. відкрити виконавче провадження скасована та ухвалено в цій частині нову постанову.

Скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в частині зобов`язання старшого державного виконавця Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Гольченко К.І. відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 14 лютого 2017 року № 645/3449/16-ц, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором від 14 грудня 2006 року № 4141 - залишено без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, в постанові Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року, суд апеляційної інстанції помилково зазначив прізвище відповідача по справі - « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Допущена Харківським апеляційним судом описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року, зазначивши прізвище відповідача ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.В.Бурлака

В.Б.Яцина