Справа № 302/1217/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.12.2020 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк", треті особи без самостійних вимог: Міжгірський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального УМЮ (м.Івано-Франківськ), відділ надання адміністративних послуг та державної реєстрації Міжгірської РДА про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.175-ст.177 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивачкою заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання позову до суду, розмір якого становить 840,80 грн. На ствердження даного клопотання суду подано Акт-обстеження матеріально-побутових умов позивачки, за змістом якого ОСОБА_1 перебуває у важкому матеріальному становищі. За наведених підстав, клопотання позивачки є обгрунтованим та підлягає до задоволення згідно вимог ч.3 ст. 136 ЦПК України та ч.2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 128, 136 ч.3, 187, 189, 190, 191, 196, 353 ЦПК України, ст. 8 ч.2 ЗУ "про судовий збір" суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 10 год. 30 хв. 23 грудня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 840,80 грн за подання позову до суду першої інстанції до АТ КБ "ПриватБанк" про зняття арешту з майна.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам та третім особам, в цей самий строк, копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня його отримання та надіслати відповідачу та третім особам, в цей самий строк, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.3 ч.5 ст.178 ЦПК України.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення до позову, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення третьої особи мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою шостою ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі з судовою повісткою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка