Провадження № 2/201/760/2020
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Федосєєва Є.О. про призначення комплексної судової почеркознавчої експертизи та судової посмертної медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа Третя дніпровська державна нотаріальна контора) про визнання заповіту від 07.03.2018р. недійсним,

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Федосєєва Є.О. про призначення комплексної судової почеркознавчої експертизи та судової посмертної медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа Третя дніпровська державна нотаріальна контора) про визнання заповіту від 07.03.2018р. недійсним задовольнити.

Призначити по справі комплексну судову почеркознавчу експертизу та судову посмертну медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (49033 м. Дніпро, вул. Будівельний тупик, буд. 1) та експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у заповіті від 07.03.2018р., який посвідчений державним нотаріусом Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Крупською Л.В. та зареєстрований в реєстрі під номером № 4-229, чи іншою особою з наслідуванням його справжнього підпису?

2.Чи виконано рукописний текст у заповіті від 07.03.2018р., який посвідчений державним нотаріусом Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Крупською Л.В. та зареєстрований в реєстрі під номером № 4-229, а саме: «Мною, ОСОБА_4 , текст заповіту прочитано вголос і власноручно підписано», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

3.Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання рукописного тексту на підпису на заповіті від 07.03.2018р., складеного у м. Дніпрі, зареєстрованого в реєстрі під номером № 4-229, у незвичайному стані?

4.Чи виконано рукописний текст у заповіті від 07.03.2018р., складеного у м. Дніпрі, зареєстрованого в реєстрі під номером № 4-229, навмисно зміненим почерком?

5.Якщо рукописний текст та підпис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у заповіті від 07.03.2018р., складеного у м. Дніпрі, зареєстрованого в реєстрі під номером № 4-229, то особою якої статі виконано текст та підпис?

6.Чи був здатен фізично ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власноруч виконати рукописний текст та залишити підпис у заповіті від 07.03.2018р., складеного у м. Дніпрі, зареєстрованого в реєстрі під номером № 4-229, при наявності у нього хвороби меланоми шкіри спини, тяжкого стану здоров,я та фізичних змін тіла, зокрема рук?

Оплату комплексної судової експертизи покласти на позивачку у справі ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 202/11621/18 (провадження № 2/201/760/2020), а також копію медичної карти № 2017/370 амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , яка 19.03.2019р. завірена лікарем-співдослідником Уржумовою Н.Г.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 надати безпосередньо експертам оригінал заповіту від 07.03.2018р. від імені ОСОБА_4 , який посвідчений державним нотаріусом Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Крупською Л.В. та зареєстрований в реєстрі під номером № 4-229, а також вільні зразки почерку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення комплексної судової експертизи провадження по справі - зупинити.

Витребувати від Комунального закладу «Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня № 4» ДОР (49000, м. Дніпро, вул. Ближня, буд. 31) копії медичних карт № 20927, № 22883, № 338, 2791 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , копії первинних медичних документів стосовно участі ОСОБА_4 у клінічному дослідженні СТМХ-М-072-001, яке проводилось лікарем-онкологом ОСОБА_5 .

Зобов`язати керівника Комунального закладу «Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня № 4» ДОР надати в розпорядження судових експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14) копії медичних карт № 20927, № 22883, № 338, 2791 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , копії первинних медичних документів стосовно участі ОСОБА_4 у клінічному дослідженні СТМХ-М-072-001, яке проводилось лікарем-онкологом ОСОБА_5

Вищезазначені документи керівнику медичного закладу слід направити безпосередньо до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради протягом п`яти робочих днів з дня отримання цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині призначення комплексної судової експертизи та зупинення провадження про справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено 30 листопада 2020р.

Суддя : Ткаченко Н.В.