Справа № 708/1111/20
Номер провадження № 2/708/230/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

за участю:

представника позивача адвоката Куріловича О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ОСОБА_2 являлась власником житлового будинку із надвірними господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Позивачка, як рідна донька померлої являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 , крім неї інших спадкоємців немає. У визначений законодавством шест місячний строк для прийняття спадщини, позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини до Чигиринської державної нотаріальної контори. На підставі якої було відкрито та зареєстровано спадкову справу № 139/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Після закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок, однак нотаріусом було видано постанову, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документа на вищевказаний будинок. Оскільки у позасудовому порядку позивач позбавлена можливості оформити право вланості на успадковане майно, просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок із надвірними господарсько-побутовими спорудами, який належав її матері ОСОБА_2 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, зокрема в частині господарсько-побутових будівель і споруд порсив суд не розглядати вимоги в частині визнання права власності на погріб, позначений літ. "Ж", оскільки він є самочинним будівництвом. В іншій частині позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника Чигиринської міської ради та про відсутність заперечень щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на вказане майно.

Вислухавши представника позивача, враховуючи лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.12.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої на території Чигиринської міської ради Черкаської області відкрилася спадщина (а.с.8).

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 22.04.2020 №144/0, ОСОБА_2 була власником житлового будинку, відповідно до Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Чигиринською державної нотаріальною конторою 24.03.1958 та зареєстрованого в реєстрі за №507.

Відповідно до довідки, виданої Чигиринською міською радою Черкаської області від 21.04.2020 № 353-02-33/1, будинок, який належить ОСОБА_2 на підставі договору про надання в безкоштовне користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на правах приватної власності в кількості кімнат від однієї до п`яти включно від 24.03.1958 року посвідченого Чигиринською державної нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за №507, мав порядковий вуличний номер АДРЕСА_2 . На даний час вищевказаний будинок має адресу: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 26.04.2016 року, домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , має наступні складові: Житловий будинок "А-1", прибудова "а", прибудова "а1", житлова прибудова "А1-1", прибудова "а2", прибудова "а3", тамбур "а4", сарай "Д", погріб "Ж", навіс "З", погріб "В", огорожа №1-3, вартість якого відповідно звіту про проведення незалежної оцінки від 01.09.2020 становить 235 700,00 гривень без ПДВ (а.с.15-18).

Також, судом встановлено та вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.11.1965, та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.04.1986, що позивач є донькою померлої, відповідно є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги спадкування за законом, в порядку ст. 1261 ЦК України.

Позивач прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.05.2018 року (а.с. 9).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері на житловий будинок.

Поскільки представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 не має, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1217, 1222, 1261, 1270 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 62, 130, 218, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- житловий будинок "А-1" із житловою прибудовою "А1-1", прибудовами "а", "а1", "а2", "а3", тамбуром "а4";

- сарай "Д";

- погріб "В",

- навіс "З",

- огорожу №1-3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , прож.: АДРЕСА_1 );

Представник позивача: адвокат Курілович Сергій Олександрович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 000534, видане Радою адвокатів Черкаської області 24.10.2013, адреса робочого місця адвоката: Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Грушевського, буд. 16, каб. № 9);

Відповідач: Чигиринська міська рада (, місцезнаходження: Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, буд. 19).

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 26.11.2020, повне рішення складено 27.11.2020.

Суддя А.О. Попельнюх