ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

28 лютого 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

Присяжних: Бабкіна О.А., Височиної А.С.,

за участі секретаря Омельчук С.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2020 року по справі №381/4397/19 провадження №2-о/381/10/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Фастівський міськрайонний ВДРАЦС ГТУЮ в Київській області про усиновлення.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2020 року у цивільній справі №381/4397/19 провадження №2-о/381/10/20 позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Фастівський міськрайонний ВДРАЦС ГТУЮ в Київській області про усиновлення задоволено.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2020 року була допущена описка, а саме в першому абзаці описової частини рішення помилково вказано: «в особі ОСОБА_3 », а правильно було б вказати: «в особі ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тобто, положення зазначеної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ухваляючи рішення по даній справі, суд допустився формальної помилки, зазначивши в першому абзаці описової частини рішення: «в особі ОСОБА_3 », а правильно було б вказати: «в особі ОСОБА_4 », тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення до першого абзацу описової частини рішення суду від 17 січня 2020 року по справі №381/4397/19 провадження №2-о/381/18/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Фастівський міськрайонний ВДРАЦС ГТУЮ в Київській області про усиновлення, вказавши: «в особі ОСОБА_4 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковалевська Л.М.

Присяжні Бабкін О.А.

Височина А.С.