Справа № 404/6498/19
Номер провадження 2/404/1679/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , посилається на те, що шлюбні стосунки припинились, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що 21.08.1998 року між нею та відповідачем, Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 511, зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне сімейне життя з відповідачем останнім часом не складається з причин відсутності взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, поваги один до одного. Постійні сімейні чвари, а також погрози, застосування до неї фізичного насилля, що відбуваються внаслідок вживання відповідачем спиртних напоїв, не дають змогу побудувати міцну сім`ю. Вважає, що подальше спільне життя як подружжя і збереження сім`ї між ними не можливо. Шлюб носить лише формальний характер, а тому повинен бути розірваний з причин втрати любові, поваги, взаємо порозуміння та різних поглядів на життя. Спорів майнового характеру, а також щодо визначення місця проживання дитини у них відсутнє. Збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення. Оскільки у них є неповноліття дитина, тому вона змушена звернутися до суду для розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.09.2019 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання (а.с. 18-19).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2020 року сторонам надано строк для примирення та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.03.2020 року провадження по справі поновлено.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 1998 року, про що свідчить актовий запис № 511, Кіровського райвідділу реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда.

Прийняті судом заходи щодо примирення сторін, позитивних наслідків не мали, позивач наполягає на розірванні шлюбу, в зв`язку з чим суд дійшов висновку, що надання в подальшому строку на примирення подружжя неможливе, оскільки позивач не бажає обговорювати питання примирення з відповідачем.

Розриваючи шлюб, суд виходив з наступного.

За змістом статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За приписом частини 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За вказаних обставин, враховуючи, що сімейні стосунки між подружжям не склалися через різні погляди на сімейне життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, намірів зберегти сім`ю у сторін немає, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сім`ї буде суперечити інтересам сторін у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Керуючись ст.ст.110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 258, 263-268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 серпня 1998 року, Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 511.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 02.03.2020 року

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда