Провадження № 2/369/325/20
РІШЕННЯ

Іменем України

20.01.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Бугайовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 лютого 2011 року шлюб було розірвано.

Від спільного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до повідомлення ДВНЗ «Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана», їхню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було зараховано на навчання на першому курсі факультету маркетингу денної форми навчання.

Як вбачається з договору № 194290 про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною особою від 19 серпня 2019 року вартість навчання коштує 108 800 (сто вісім тисяч вісімсот) гривень, з яких 13 600 гривень вже було сплачено.

Позивач зазначає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює та отримує дохід.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень на місяць, але не менш 50% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дочкою 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила розгляд справи проводити у її відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій позов визнав та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання дочки.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 лютого 2011 року шлюб було розірвано.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 лютого 2011 року шлюб було розірвано.

Від спільного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта від 21.12.2017, яка проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до повідомлення ДВНЗ «Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана», їхню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було зараховано на навчання на першому курсі факультету маркетингу денної форми навчання.

Як вбачається з договору № 194290 про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною особою від 19 серпня 2019 року вартість навчання коштує 108 800 (сто вісім тисяч вісімсот) гривень, з яких 13 600 гривень вже було сплачено.

Відповідно до довідки № 121 від 11 вересня 2019 року виданої Державним вищим навчальним закладом Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана Деревська Євгенія Ігорівна є студентом 1 курсу денної форми навчання, факультету маркетингу, Київського національного економічного університету Вадима Гетьмана.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 1183 від 11.09.2019 ОСОБА_1 , 1966 року народження проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_3 , 2001 року народження за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст. ст. 199-200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, і право на таке утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 20 постанови N 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані докази, а також керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 199-200 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 гривень на місяць, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 16 вересня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 23 (двадцяти трьох) років.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 181, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. ст. ст. 4, 13, 81, 141, 259, 264, 265, 268, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 16 вересня 2019 року і до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768,40 грн. в дохід держави.

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.