Справа № 535/1038/20
Провадження № 2/535/331/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно за заповітом на земельну ділянку площею 2,0394 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області, кадастровий номер :001:0200, що до смерті належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх прав на майно матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був батько - ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх прав (так зазначено у позові).

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 12.11.2020 року позовна заява була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням п`ятиденного строку для виправлення недоліків з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 12.11.2020 року позивач отримав 17.11.2020 року.

Однак, у встановлений судом строк позивач не виконав вказівок судді по усуненню недоліків.

Так, у позовній заяві не зазначено виклад обставин щодо успадкування майна після смерті ОСОБА_4 по 1/2 частці спадкоємцями ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , й щодо неприйняття спадщини чоловіком померлої ОСОБА_5 , а також отримання ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку площею 2,0394 га; та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви представник позивача не додав копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яку зазначив у тексті позовної заяві як таку, що додається до заяви (у переліку додатків до позовної заяви вказаний додаток не зазначено).

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву ОСОБА_7 слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

З урахуванням наведеного, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя