справа № 208/7451/18
№ провадження 2/208/230/20
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

04 вересня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

за участю секретаря Федик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «Про стягнення кредитної заборгованості», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1151/17 від 04.05.2017р., яка складається з:

- 3 405,74 грн. - сума залишку по кредиту;

- 4 721,16 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що, 04.05.2017р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1151/17, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 5592,00 грн., а відповідач ОСОБА_1 зобов`язалась повернути до 03.05.2018 року отримані від позивача кошти згідно умов договору, а також сплачувати відсотки за користування кредитом. Крім того, для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, 04.05.2017р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 1151/17, згідно якого відповідач ОСОБА_2 поручилась перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, що витікають з кредитного договору № 1151/17 від 04.05.2017р. Однак, зобов`язавшись щомісяця здійснювати погашення заборгованості відповідно до умов кредитного договору № 1151/17, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по вищезазначеному кредитному договору у розмірі 8 126,90 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь солідарно з відповідача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , який поручився перед позивачем за неналежне виконання боржником взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 1151/17.

Водночас, позивач просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача понесені останнім судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив про те, що підтримує позов у повному обсязі; просить суд здійснити розгляд справи за його відсутності, та, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (кожна) в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому ЦПК України порядку, причину неявки суду не повідомили, відзив на позов суду не надали, що дозволило суду визнати їх неявку в судове засідання з неповажних причин та, за згодою позивача, відповідно до ст.280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом в ході розгляду справи, 04.05.2017р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1151/17, згідно п.1.1 якого позивач, на умовах, встановлених даним договором, надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5592,00 грн. строком на 12 місяців, а саме до 03.05.2018р.

Згідно п.1.1 вищезазначеного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов`язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, нараховані згідно 4-го розділу даного договору.

Згідно п.4.1 вищевказаного договору, нарахування процентів за договором здійснюється за строк користування кредитом - 1 рік та, нараховується на залишок заборгованості за кредитом у день сплати процентів Кредитодавцю із розрахунку 28.47% річних від суми кредиту.

Згідно п.4.2 вищевказаного договору, погашення заборгованості за Договором здійснюється щомісяця у період з 10 по 16 число кожного місяця. Позичальник зобов`язаний надати грошові кошти: 466,00 грн.(щомісячний платіж) для погашення заборгованості. Сплата кредиту та нарахованих відсотків здійснюється згідно графіку розрахунку, наведеного у п.4.2 договору.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитним договором №1151/17, через невиконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, утворилась заборгованість, яка складається з:

- 3 405,74 грн. - сума залишку по кредиту;

- 4 721,16 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

Крім того, для забезпечення своєчасного повернення кредиту та виплати відсотків за користування кредитом відповідачем ОСОБА_1 , 04.05.2017р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 1151/17, згідно якого відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, що витікають з кредитного договору № 1151/17.

п.2.2. вищевказаного договору поруки визначено, що, поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Згідно наданого позивачем видаткового касового ордеру №1191 від 04.05.2017р., на виконання умов вищевказаного кредитного договору позивач надав, а відповідач ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 5592,00 грн.

Вказані обставини, встановлені судом, свідчать про те, що, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються наступними нормами права.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.1 ст.559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про те, що дійсно мали місце обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в частині стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 1151/17, укладеним 04.05.2017р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 .

При цьому, задовольняючи позов, суд, при розподілі судових витрат вважає необхідним, на підставі ст.141 ЦПК України, стягнути пропорційно з відповідачів на користь позивача понесені останнім, та, документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 553, 554, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.4,5,12, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «Про стягнення кредитної заборгованості» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» () заборгованість за кредитним договором № 1151/17 від 04.05.2017р., яка складається з:

- 3 405 (три тисячі чотириста п`ять) грн. 74 коп. - сума залишку по кредиту;

- 4 721 (чотири тисячі сімсот двадцять одна) грн. 16 коп. - сума заборгованості по відсоткам.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» ():

- 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп. - судовий збір.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» ():

- 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп. - судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення повністю або частково, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 09.09.2020р.

Суддя Нельга Д. В.