ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/891/20
Справа № 703/2793/17
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Єльцова В.О.

суддів: Карпенко О.В.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 26100 (двадцять шість тисяч сто) гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 (п`ять тисяч) гривень, а всього 31100 (тридцять одну тисячу сто) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із пропуском строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 лютого 2020 року він отримав лише 04 березня 2020 року, під час оголошення рішення на судовому засідання він не був присутній, доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення у нього відсутні та просить поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 26 лютого 2020 року судом 1 інстанції було складено вступну та резолютивну частини рішення та в судовому засіданні було його проголошено, в вступній та резолютивній частині рішення зазначено, що повний текст рішення суду буде виготовлено протягом п`яти днів. В повному тексті судового рішення відсутня дата його складення. Супровідним листом Смілянського міськрайонного суду Черкаської області №703/2793/17/6077/2020 від 03.03.2020 ОСОБА_1 було направлено за місцем реєстрації та проживання копію рішення суду. В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії судового рішення.

Апеляційну скаргу апелянтом подано до апеляційного суду 03.04.2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту рішення. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 27 квітня 2020 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.О.Єльцов

Судді: О.В. Карпенко

Л.В. Нерушак