Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/276/20

Номер провадження: 2-о/511/31/20

"28" лютого 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою:

заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник заявника адвокат Магера Руслан Юрійович, діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 18.12.2019 року, адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Марківська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, адреса: Одеська область Роздільнянський район с. Марківка,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 року на адресу суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Маркове Роздільнянського району Одеської області у віці 78 років помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,48 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Марківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Спадкоємцями першої черги за законом на момент смерті ОСОБА_2 були: ОСОБА_3 (дружина спадкодавця) та ОСОБА_1 (син спадкодавця). Після смерті ОСОБА_1 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , син спадкодавця до нотаріуса після смерті батька не звертався. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки, площе 5,57 га. з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Марківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Єдиним спадкоємцем першої черги на момент смерті ОСОБА_3 є її син заявник ОСОБА_1 . На момент смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник стверджує, що проживав разом з матір`ю, оскільки ОСОБА_3 отримали величезний стрес після смерті чоловіка. У встановленому законом порядку заявник звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. з заявою про прийняття спадщини, однак листом нотаріуса від 29.111.2019 року №507/01-16 йому було відмовлено у прийнятті заяви, з посилання на те, що він пропустив строк встановлений законодавством для прийняття спадщини.

У зв`язку з вищевикладеним заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини.

Додатково заявник просить суд: 1)витребувати від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. інформацію щодо того, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилась; 2) викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293-294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Магера Руслан Юрійович, заінтересована особа Марківська сільська рада Роздільнянського району Одеської областіпро встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область, зал судового засідання №6) на 11 березня 2020 року о 14:30 год.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Витребувати від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. інформацію щодо того, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявникам.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська