Справа № 487/544/20
Провадження № 2/487/1130/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суду міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила збільшити суму аліментів до максимального розміру. Свої вимоги мотивувала тим, що з 2012 р. по 2014 р. проживала разом з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У 2012 р. народилась ОСОБА_3 , батьком якої у свідоцтві про її народження зазначено ОСОБА_2 . Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 711,00 грн. щомісяця. Дитина навчається у 2 класі, відвідує школу танців, приймає участь у турнірах. Витрати на поїздки, шкільні потреби, лікування та розваги дитини перевищують розмір аліментів, що стягнуто за рішенням суду. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд приходить до переконання про необхідність залишити позов без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного:

Згідно з п.п.3-5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач просить суд збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню до максимального, при цьому не зазначаючи жодних конкретних сум чи співвідношень до доходу відповідача.

В тексті позовної заяви ОСОБА_1 зазначає, що проживає разом з дитиною, та те, що остання перебуває на її утриманні, не надаючи жодних доказів на підтвердження цієї обставини.

Крім того позивач зауважує, що рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 711,00 грн., при цьому лише посилаючись на зазначене вище рішення суду, не долучаючи його текст до позову.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу п`яти денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1. уточнити позовні вимоги в частині зазначення суми або співвідношення з доходом відповідача аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 ;

2.зазначити докази на підтвердження спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та її перебування на утриманні останньої;

3.надати копію рішення Новобузького районного суду Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 .

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/

Копію ухвали надіслати позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя І.В.Боброва