Провадження № 2-п/537/19/2020 Справа № 537/571/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2020 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12 жовтня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просила скасувати заочне рішення по справі №537/571/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Слід зазначити, що матеріали цивільної справи містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого встановлено, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 12.10.2020 року, в якому міститься відмітка про отримання судової повістки. Судова повістка була направлена відповідачу за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_1 . Про проведенні інших судових засідань відповідач та її представник також були обізнані, що підтверджено їх клопотаннями від 09.04.2020 року та 06.07.2020 року про відкладення розгляду справи (а.с.56, 108).

Незважаючи на обізнаність відповідача про розгляд в суді справи за позовом Ат КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ані відповідач ОСОБА_1 , ані її представник ОСОБА_2 не подали відзиву на позов.

В порушення вимог ст.285 ЦПК України відповідачем ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено жодного доказу про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання 12.10.2020 року і неповідомлення їх суду. Не зазначено причини неподання відзиву, і докази про це. Відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, подана заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, і дана обставина перешкоджає вирішенню питання про прийняття її до розгляду.

Отже, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.

В свою чергу, звертаю увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що за правилами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 285 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 285, 352, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12 жовтня 2020 року у справі №537/571/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.