Номер провадження: 22-ц/813/4947/20
Номер справи місцевого суду: 523/6153/16-ц
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2019 року Суворовським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 03.01.2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом з заявою про зменшення розміру сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного суду м. Одеси від 17 січня 2020 року у задоволенні заяви апелянта про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду м. Одеси від 17 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2019 року залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 26 844,18 грн., апелянту надано строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 січня 2020 року з метою перевірки доводів заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору та з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення такого клопотання, суд витребував з ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області індивідуальні відомості з реєстру застрахованих осіб про застраховану особу (форма ОК-5) за період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року та довідку про доходи пенсіонера за період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року відносно: ОСОБА_1 .

У лютому 2020 року до Одеського апеляційного суду надійшли відповіді відповідно до ухвали суду від 22.01.2020 року.

Як вбачається з довідки від 06.02.2020 року Вих. № 588/04-18, наданої відділом з питань виплати пенсій №16 управління з питань виплати пенсій Головного управління ПФУ в Одеській області, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області з 08.07.2009 року і отримує пенсію по інвалідності. Загальний розмір призначеної і фактично отриманої пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2019 року по 31.12.2019 рік складає 20 850,17 грн. (а. с. 191-192).

Згідно відповіді в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 14.02.2020 року (а. с. 195) у період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року відомості від страхувальників про застраховану особу ОСОБА_1 , як за найманого працівника, не надходили відповідно до даних, які містяться в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на зазначене та для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про зменшення розміру належного до сплати судового збору та зменшити розмір належного до сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2019 року до 1638 грн.

Таким чином, апелянту належить сплатити судовий збір у розмірі 1638 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0015007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу Одеського апеляційного суду (м. Одеса вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, апелянту продовжується строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2019 року у розмірі 1638 грн., на десять днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали суду. В разі невиконання у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір належного до сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2019 року до 1638 гривень.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання вимог ухвали у передбачений законом строк, зокрема несплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе