Провадження №2/523/1353/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2020 р. Суворовського районного суду міста Одеси в складі

головуючого-судді Сувертак І. В.,

за участю секретаря Кругліков О. О.

розглянув в судовому засіданні в залі суду №5 в м.Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), котра діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , котра діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. (а.с. 37).

Відповідач в судове засідання прибув та зазначив, що з 11 жовтня 2017 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 .

Уважно вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 22 січня 2019 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , котра діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. (а.с. 45).

Відповідно довідки від 22.01.2019 року №ЕП-229/19ВХ, котру надано відділом адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 01 липня 2005 року. (а.с. 44).

Однак, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (12 лист), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11 жовтня 2017 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Справа по суті в Суворовському районному суді міста Одеси не розглядалася.

Таким чином, суд вважає, що дану справу не належить розглядати в Суворовському районному суді м. Одеси, оскільки місце реєстрації відповідача ( АДРЕСА_1 ), знаходиться на території Комінтернівського району Одеської області. Тому суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного і керуючись ст.31, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), котра діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя