Справа № 635/9035/19
Провадження № 2/635/8/2020
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Письменна В.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа № 635/9035/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про витребування доказів, в якій останній просить витребувати у державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіонової Т.І., адреса для листування: АДРЕСА_1 .Люботин АДРЕСА_2 вул.Слободанська, 24/1, відокремлений підрозділ Харківської районної нотаріальної контори Харківської області, інформацію:

Хто звертався з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що постійно мешкав в АДРЕСА_3 ;

Чи був складений заповіт ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що постійно мешкав в АДРЕСА_3 .

В обґрунтування заяви зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з нотаріальних органів, що стосуються розгляду справи, які вона не може отримати самостійно.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним:

витребувати у державного нотаріуса відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіонової Т.І., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , м АДРЕСА_4 вул.Слободанська, 24/1, інформацію: Хто звертався з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що постійно мешкав в АДРЕСА_3 ; чи був складений заповіт ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що постійно мешкав в АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст. ст.84, 174 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіонової Т.І., що знаходиться за адресою: Харківська область, м.Люботин, вул.Слободанська, 24/1, інформацію:

хто звертався з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на час смерті постійно мешкав в АДРЕСА_3 ;

чи був складений заповіт ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на час смерті постійно мешкав в АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко