Справа № 265/6209/20
Провадження № 2/265/1668/20
УХВАЛА

25 листопада 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 265/6209/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме автомобіля Honda Civic (5D), 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 25 листопада 2020 року за вказаним позовом було відкрито спрощене провадження у справі.

Разом із тим, позивачем ОСОБА_1 було надане письмове клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати від Територіального Сервісного центру № 1441 МВС у м. Маріуполі відомості про власника спірного транспортного засобу та підстави його реєстрації.

Дослідивши доводи позивача, викладені за змістом клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

При цьому згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що перелічені позивачем у заявленому клопотанні відомості, на думку суду, мають істотне значення для правильного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 83, 84, 217, 222, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Територіального сервісного центру № 1441 МВС (м. Маріуполь) в Донецькій області (Донецька обл., м. Маріуполь, Запорізьке шосе, 2, ТЦ «Порт Сити»,) наступну інформацію:

- коли автомобіль марки Honda Civic (5D), 2008 року випуску, колір-сірий, д/н НОМЕР_1 , був зареєстрований на праві власності на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на підставі якого документу (договору купівлі-продажу, дарування, довідки-рахунку тощо)?

- якщо автомобіль марки Honda Civic (5D), 2008 року випуску, колір-сірий, д/н НОМЕР_1 , який був зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був в подальшому нею знятий з реєстрації або перереєстрований (відчужений) третім особам, то надати інформацію про нового власника, а також копії всіх документів, що стали підставою для перереєстрації транспортного засобу?

3. Роз`яснити особі, від якої витребовуються докази, про необхідність подання зазначених доказів у двотижневий строк з моменту отримання копії ухвали на адресу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________________________________________