Справа № 361/4172/19
Провадження № 2/361/487/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 лютого 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач зазначав, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та повнолітнього сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2017 р., малолітні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відібрані від їх батьків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , без позбавлення їх батьківських прав.

Діти на даний час перебувають в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Депутатською комісією Світильнянської сільської ради з питань освіти, охорони здоров`я, сім`ї та молоді у складі: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 17.04.2019 р. був складений акт обстеження житло-побутових умов проживання, відповідно до якого ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Також, за цією адресою не зареєстровані, але фактично проживають її співмешканець ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та їхній син ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

При обстеженні побутових умов житла було виявлено, що обіцянки стосовно ремонту будинку і пічного опалення не виконані. А саме: стеля обвалюється, стіни обсипаються - навіть є наскрізні дірки, груба в аварійному стані. З побутових приладів є працюючий холодильник та електроплитка. Запаси крупів відсутні, дитяче харчування також. Зі слів ОСОБА_5 вона не готова забрати вилучених у неї дітей в сім`ю.

Відповідно до відомостей, зазначених в довідці-характеристиці, виданій Світильнянською сільською радою Броварського району Київської області, ОСОБА_5 після народження ОСОБА_13 від 02.05.2018 р. по даний час не оформила одноразову матеріальну допомогу при народженні дитини. Санітарний стан будинку, в якому проживає відповідач з її співмешканцями, бажає бути кращим. Скарг з боку мешканців села не надходило.

Відповідно до відомостей, зазначених в характеристиці, виданій Зазимською сільською радою Броварського району Київської області від 14.05.2019 р. №163/02-25, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 . ОСОБА_6 за час проживання в селі характеризується негативно. Ніде не працює, постійно зловживає спиртними напоями.

Зазначені вище факти можна розцінювати як ухилення батьків від виховання дитини, свідомого нехтування своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачів до своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд позбавити батьківських

прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у тверді грошовій сумі, у розмірі 50% від прожиткового мінімуму встановленого на дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у тверді грошовій сумі, у розмірі 50% від прожиткового мінімуму встановленого на дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання представник позивача органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області Топіха І.В. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судове засідання треті особи: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є матір`ю, а відповідач ОСОБА_6 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7,8,9,10).

Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2017 р., малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відібрані від їх батьків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , без позбавлення їх батьківських прав (а.с.24-25).

Депутатською комісією Світильнянської сільської ради з питань освіти, охорони здоров`я, сім`ї та молоді у складі: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 17.04.2019 року був складений акт обстеження житло-побутових умов проживання, відповідно до якого ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Також, за цією адресою не зареєстровані, але фактично проживають її співмешканець ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та їхній син ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

При обстеженні побутових умов житла було виявлено, що обіцянки стосовно ремонту будинку і пічного опалення не виконані. А саме: стеля обвалюється, стіни обсипаються - навіть є наскрізні дірки, груба в аварійному стані. З побутових приладів є працюючий холодильник та електроплитка. Запаси крупів відсутні, дитяче харчування також. Зі слів ОСОБА_5 вона не готова забрати вилучених у неї дітей в сім`ю (а.с.20).

Відповідно до відомостей, зазначених в довідці-характеристиці, виданій Світильнянською сільською радою Броварського району Київської області від 17.04.2019 р. № 167, ОСОБА_5 після народження ОСОБА_13 від 02.05.2018 р. по даний час не оформила одноразову матеріальну допомогу при народженні дитини. Санітарний стан будинку в якому проживає відповідач з її співмешканцями, бажає бути кращим. Скарг з боку мешканців села не надходило (а.с.23).

Відповідно до відомостей, зазначених в характеристиці, виданій Зазимською сільською радою Броварського району Київської області від 14.05.2019 р. №163/02-25, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 . ОСОБА_6 за час проживання в селі характеризується негативно. Ніде не працює, постійно зловживає спиртними напоями (а.с.22).

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки повинні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю.

Згідно ч.1 ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Згідно висновку органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 07.08.2019 р. № 1189/01-12, орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухиляються від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, невиконання відповідачами своїх батьківських обов`язків належним чином є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, відповідачі зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2017 року стягнуто із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на особисті рахунки дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. з кожного на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10 лютого 2017 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.24-25).

Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

З огляду на викладене, з врахуванням того, що на підставі рішення суду з відповідачів уже стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог в цій частині.

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином суд вважає необхідним стягнути із відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі по 384,20 грн. з кожного (задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських).

Керуючись ст.ст. 143, 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 18, 76, 80, 81, 89, 258-259, 263-265, 280-284, 350, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Позбавити громадянку України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка народилася в селі Світильня Броварського району Київської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.

Позбавити громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який народився в місті Бровари Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягнути із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В. С. Сердинський