Справа № 242/160/20
Провадження № 2-о/242/53/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу. Заява вмотивована тим, що 26 липня 1983 року їй була видана трудова книжка Ясинуватською міською типографією. При заповненні трудової книжки були допущені помилки, а саме неповно зазначена дата народження заявника. Крім того, в трудовій книжці відсутній підпис особи, відповідального за видачу трудової книжки. А також не вказана стаття, відповідно до якої заявника було звільнено та відсутня розшифровка підпису не вказано прізвище директора підприємства.

Встановлення факту належності трудової книжки необхідно заявнику для призначення пенсії.

Просить суд встановити факт належності їй зазначеної трудової книжки.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно з якою вважає заяву ОСОБА_1 такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства. Просить розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6. ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що 26 липня 1983 року Ясинуватською міською друкарнею заповнена трудова книжки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , 1963 року народження. З копії зазначеної трудової книжки також вбачається відсутність підпису особи, відповідальної за видачу трудових книжок. Крім того, на сторінках 2-3 трудової книжки міститься запис про звільнення заявника 20 жовтня 1987 року за власним бажанням без зазначення статті КЗпП. Запис засвідчений підписом директора підприємства без зазначення його прізвища та ініціалів.

Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 14 лютого 1963 року Красною сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ново-Дмитрівка Великоновосілківського району Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 1985 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_4 , після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , виданого 16 листопада 1985 року Краненеською сільрадою Красноармійського району Донецької області.

Також заявником до матеріалів справи надана копія паспорта НОМЕР_4 , виданого 25 липня 1995 року Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, дані, які містяться трудовій книжці НОМЕР_1 , виданої 26 липня 1983 року на ім`я ОСОБА_1 , відповідають даним заявника, що містяться в документах, які встановлюють його особу.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на пенсійне забезпечення.

В судовому засіданні суд знайшов підтвердження належними доказами факт того, що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 26 липня 1983 року, належить саме заявнику, а отже, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 315, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 25 липня 1995 року Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 26 липня 1983 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Капітонов