УХВАЛА

25 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 160/364/16-ц

провадження № 61-42420св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності та зняття арешту з майна, за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області у складі судді Потабенко Л. В. від 23 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області у складі колегії суддів: Савченка С. І., Верланова С. М., Голуб С. А. від 19 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23 березня 2018 року у задоволенні первинного позову АТ КБ «ПриватБанк» та зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою апеляційного суду Київської області від 19 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 березня 2018 року в частині відмови у задоволенні первинного позову АТ КБ «ПриватБанк» скасовано і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» з інших підстав. У решті рішення залишено без змін.

У серпні 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин розгляд касаційної скарги АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 19 липня 2018 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності та зняття арешту з майна, за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області у складі судді Потабенко Л. В. від 23 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області у складі колегії суддів: Савченка С. І., Верланова С. М., Голуб С. А. від 19 липня 2018 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун