Справа № 539/2980/17
Провадження № 2-р/539/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого - судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирній Т.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України.

Вказаним рішенням суд встановив факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на території України станом на 24 серпня 1991 року.

11.01.2020 року до Лубенського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду. В заяві ОСОБА_1 вказав, що з рішенням суду він звернувся до Міграційної служби України та 06.12.2019 року отримав відповідь, що у поданому ним рішенні, в резолютивній частині відсутній встановлений факт постійного проживання в неповнолітньому віці разом з батьками станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прохає суд роз`яснити чи встановлено даним рішенням факт постійного проживання на території України разом з матір`ю у неповнолітньому віці на ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій заявлені вимоги про роз`яснення рішення суду підтримав, прохав розглядати заяву про роз`яснення рішення суду без його участі.

Представник заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 28.02.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на території України станом на 24 серпня 1991 року.

В резолютивній частині рішення не зазначено що заявник проживав станом на 24 серпня 1991 року разом з своєю матір`ю в неповнолітньому віці, а чаме, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 на території України станом на 24 серпн6я 1991 року, що унеможливлює заявнику на підставі даного рішення видачу паспорта громадянина України.

За таких обставин, з метою усунення суперечностей, суд вважає за необхідне роз`яснити рішення.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 лютого 2018 року у справі №539/2980/17, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) вважається таким, що дійсно проживав станом на 24 серпня 1991 року разом з своєю матір`ю в неповнолітньому віці, а саме, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю.А.