Справа № 317/3271/19
№/п 2/317/134/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталя Григорівна про визнання правочинів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.

27.02.2020 року в підготовчому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування нотаріальної справи у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Н.Г., а саме щодо договору купівлі продажу садового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання про забезпечення доказів.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити, також зазначив що відповідачка звільнена від сплати судового збору, так як являється інвалідом 2 групи.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та вжити заходи щодо забезпечення доказів, шляхом витребування вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116,118 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

1.Зобов`язати Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Наталі Григорівни (69063, м. Запоріжжя вул. Поштова, 27/29, прим. 30) надати належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, яка була заведена при укладанні договору купівлі-продажу садового будинку літ. А-2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 02.11.2018 року за р. № 1780 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , для долучення до матеріалів справи, а також оригінал вищевказаною нотаріальної справи для огляду в судовому засіданні

в наступне підготовче засідання, яке відбудеться 19 березня 2020 року о 13-00 год. в Запорізькому районному суді Запорізької області.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Р.В. Мінгазов