Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1188/20
Провадження № 2-о/674/96/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на дві земельні ділянки, на яке заявник являється спадкоємцем за законом, однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановлення родинних зв`язків, оскільки в свідоцтві про народження заявника його матір`ю вказана " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про смерть та в інших документах остання вказана як " ОСОБА_3 ", а тому звертається до суду.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив, просив задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився у 1995 році, його мати записана як: ОСОБА_4 , батько: ОСОБА_5 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , мешканка АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та довідкою Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області від 17.08.2020, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема дві земельні ділянки площею 1,4519 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 13.04.2017, зареєстрованій в реєстрі за №814 та 816.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги на вказане майно, як син померлої, спадщину прийняв у встановленому порядку, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, крім нього спадкоємцями є його батько ОСОБА_2 , який відмовився від спадщини на користь своїх синів ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №291-2020.

Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 13.08.2020 видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки присутня невідповідність прізвищ померлої у документах, які підтверджують факт родинних відносин.

Невідповідність полягає у тому, що в свідоцтві про народження заявника його матір`ю вказана " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про смерть та в інших документах остання вказана як " ОСОБА_3 ", що підтверджується копіями відповідних свідоцтв.

Те, що померла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - одна і та ж особа і являється матір`ю заявника підтверджується виписками з погосподарських книг за 1974-2020 роки по с. Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і померла ОСОБА_3 являється мамою заявника ОСОБА_1 , встановлення якого має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст. ст. 265, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області, є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , уродженки м. Советськ Калінінградської області Російської Федерації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя В. М. Шклярук