Справа № 346/4087/20
Провадження № 2/346/1740/20
УХВАЛА

25 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю: секретаря Лазановського В.В.

відповідача ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє як представник (опікун) недієздатної ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 ро встановлення факту окремого проживання чоловіка і дружини у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин, визнання грошових коштів особистим майном спадкодавця,-

в с т а н о в и в:

позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник, адвокат Волошанська О.І. подала до суду письмову заяву, в якій просить підготовче засідання проводити у її та позивача відсутності, підтримує подане нею письмове клопотання про витребування: з АТ «Ідея Банк» копії всіх договорів, укладених з ОСОБА_4 , виписок з усіх відкритих на його ім`я рахунків, оскільки грошові кошти, які є на вказаних рахунках, є предметом спору в даній справі; з Державної міграційної служби України інформацію про реєстрацію ОСОБА_1 за період з 1997 року по даний час, оскільки вказана інформація необхідна для з`ясування обставин щодо окремого проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_1 у зв`язку з припиненням шлюбних відносин; в приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , оскільки вказану інформацію можливо отримати лише на запит судово-слідчих органів.

Відповідач в підготовчому засідання не заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, яка надається на судові та інші офіційні запити.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє як представник (опікун) недієздатної ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 ро встановлення факту окремого проживання чоловіка і дружини у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин, визнання грошових коштів особистим майном спадкодавця на 22.12.2020 року на 11:30 год., про що повідомити учасників справи.

Витребувати з АТ «Ідея Банк» (м. Львів, вул. Валова, 11) копії всіх договорів, укладених з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виписок з усіх відкритих на його ім`я рахунків.

Витребувати з Державної міграційної служби України ( м. Київ, вул. Володимирська, 9) інформацію про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Тростянка Коломийського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , за період з 1997 року по даний час.

Витребувати в приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В. (м. Коломия, вул. Шевченка, 12, Івано-Франківської області) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Коломия, Івано-Франківської області.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 20.12.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Яремин М. П.