Справа № 465/2716/19 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/3518/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
УХВАЛА

24 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді Ніткевич А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Львівського апеляційного суду в м. Львові клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна» - Абросімова Станіслава Сергійовича та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «Оптимум» Доровських Наталії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 465/2716/19, яка призначена до апеляційного розгляду на 03 березня 2020 року,-

встановила:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2019 року.

Оскаржуваною ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимус», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна», про стягнення заборгованості.

Ухвалу суду оскаржив відповідач ТзОВ Компанія з управління активами «Оптимум».

Розгляд справи призначений на 03 березня 2020 року.

24.02.2020 на адресу апеляційного суду надійшли клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна» - Абросімова Станіслава Сергійовича та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «Оптимум» Доровських Наталії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотаннях зазначено, що ТзОВ «Енерджі Плюс Україна» та ТзОВ «КУА «Оптимум» знаходяться у м. Києві, а їх представники не можуть прибути у судове засідання з м. Києва до м. Львова. Враховуючи наведене просять забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 03 березня 2020 року, у режимі відеоконференції.

Навели перелік судів, які знаходяться у м. Києві, одному із яких просили доручити проведення відеоконференції.

Розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України, судове засідання не проводиться.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що підстави для його задоволення відсутні враховуючи таке.

Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у т.ч., щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У п. 1.2.1. Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 15 листопада 2012 № 155 зазначено, що учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

За інформацією, наданою відділом комп`ютерного та програмного забезпечення Львівського апеляційного суду, проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 03 березня 2020 року в режимі відеоконфекренції з судами, перелік, яких наведений заявниками, технічно неможливо.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотань необхідно відмовити.

При цьому, учасники справи не позбавлені можливості забезпечити до суду явку уповноважених представників.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

У задоволенні клопотань представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна» - Абросімова Станіслава Сергійовича та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «Оптимум» - Доровських Наталії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 465/2716/19, яка призначена до апеляційного розгляду на 03 березня 2020 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк