Єдиний унікальний номер справи 235/9083/19
Номер провадження 2-о/235/38/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про усунення описки)

26 лютого 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 235/9083/19 (НП 2-о/235/38/20) за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Острікова Жанна Олександрівна, заінтересована особа Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне зазначення (факт родинних відносин), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала вказана цивільна справа, розгляд якої закінчено ухваленням 13 лютого 2020 року рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

При складанні повного тексту рішення у вступній частині допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату ухвалення.

За таких обставин, судом ініційовано питання виправлення допущеної в рішенні описки, що узгоджується з ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

Судовий розгляд проведено в порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи та згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості та підставність виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи № 235/9083/19 (НП 2-о/235/38/20), - приходить до наступних висновків.

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по справі 235/9083/19 ухвалено рішення, яким відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановлено факт, що має юридичне значення, підтверджуючий родинні відносини, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Макіївка Донецької області.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 265 ЦПК України у вступній частині рішення зазначається дата і місце його ухвалення.

У вступній частині рішення суду по справі № 235/9083/19 (НП 2-о/235/38/20) помилково зазначено дату ухвалення «13 січня 2020 року», замість вірного «13 лютого 2020 року».

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. З урахуванням викладеного, суд приходе до висновку про необхідність усунути виявлену помилку, шляхом її виправлення, як такої, що суперечить вимозі чіткості судового рішення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд вважає, що вищезазначена описка в рішенні по справі № 235/9083/19 (НП 2-о/235/38/20) зроблена механічно (мимовільно, випадково), допущена під час письмово-вербального викладу тексту.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по справі № 235/9083/19 (НП 2-о/235/38/20) за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Острікова Жанна Олександрівна, заінтересована особа Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне зазначення (факт родинних відносин), а саме вірною датою ухвалення вважати «13 лютого 2020 року», замість помилково вказаного у вступній частині «13 січня 2020 року».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по справі № 235/9083/19 (НП 2-о/235/38/20).

З дотриманням ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося судове рішення.

В розумінні ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п"ятнадцяти днів з дня його проголошення (відповідно до ст. 355 ЦПК України, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України)

Суддя: