Справа № 203/272/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Казака С.Ю.

при секретарі Дикаленко А.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровський», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕМ-ЮГ», третя особа без самостійних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна,31-Б», про визнання недійсними містобудівного висновку, протоколів громадських слухань, договорів оренди землі з додатковими угодами, визнання незаконними рішень та відновлення становища, яке існувало до порушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України встановлено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 5 ч.1 ст.255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ухвалою суду від 24.01.2020 року за клопотанням позивачки, підтриманим представниками відповідачів, було ухвалено провести процедуру врегулювання спору за участю судді, провадження по справі на час проведення відповідної процедури зупинено.

24.02.2020 року під час проведення спільної наради позивачкою було подано заяву про відмову від позову в частині позовних вимог, заявлених до Дніпровської міської ради та Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради.

Також сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди з тексом останньої від 24.02.2020 року та про закриття провадження по справі.

В зв`язку з цим, ухвалою від 24.02.2020 року відповідно до п.4 ч.1 ст.204, ст.253 ЦПК України було припинено врегулювання спору за участі суді та відновлено провадження по справі.

Ухвалою від 25.02.2020 року було прийнято заяву позивачки про відмову від позову в частині позовних вимог, заявлених до Дніпровської міської ради, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради та провадження по справі в цій частині закрито на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Під час спільної наради позивачка та представник відповідачів підтвердили, що прийшли до згоди щодо всіх умов наданої на затвердження мирової угоди та про свою обізнаність про наслідки її затвердження та закриття провадження по справі.

Враховуючи наведені вище обставини та положення ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між сторонами мирової угоди та закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206-208,255,258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у цивільній справі №203/272/16-ц, провадження №2/0203/11/2020, між позивачкою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кіровський» (49010, м.Дніпро, вул.Лабораторна,45, ), Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕДЕМ-ЮГ» (49010, м.Дніпро, вул.Лабораторна,45, ) в особі їх представника Погорілого Антона Михайловича, що діє на підставі довіреності від 29 листопада 2019 року, відповідно до умов якої сторони прийшли до згоди про наступне:

1.Відповідно до Договорів оренди від 15.08.2008 року, з відповідними додатковими угодами до них, ТОВ «Кіровський» та ТОВ «ЕДЕМ-ЮГ» є орендарями (користувачами) земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-земельна ділянка площею 0,1701 га з кадастровим номером :06:079:0114;

-земельна ділянка площею 0,2082 га з кадастровим номером :06:079:0115.

Цільове призначення зазначених земельних ділянок: для проектування та будівництва багатофункціонального комплексу громадського призначення (далі БФКГП).

2.Враховуючи часткову експлуатаційну придатність будинку АДРЕСА_3 , усвідомлюючи загрозу руйнування будинку, а також той факт, що відповідно до історико-опорного плану міста будинок АДРЕСА_4 належить до категорії «щойно виявлена пам`ятка архітектури», Сторони домовились про те, що:

-будівництво БФКГП має відбуватись відповідно до норм Закону України «Про врегулювання містобудівної діяльності»;

-в`їзд на будівельний майданчик та до БФКГП має здійснюватись зі сторони АДРЕСА_5 , як передбачено Актом приймання-передачі земельної ділянки кадастровий номер :06:079:0115 від 15.08.2008 року та (або) у іншій спосіб передбачений відповідними документами на будівництво, зокрема відповідно до схеми ОДР (організації дорожнього руху) на час будівництва.

3.Сторони погодили, що частина земельної ділянки з кадастровим номером :06:079:0115, а саме земельна ділянка, яка є частиною двору будинку АДРЕСА_4 , не підлягає забудові.

4.Сторони дійшли згоди, що на зазначену у п.3 даної Мирової угоди частину земельної ділянки, встановлюється земельний сервітут, а саме: постійне право користування даною земельною ділянкою ОСББ «Пушкіна,31-Б», що має бути належним чином оформлено за сприяння усіх сторін Мирової угоди, в межах відповідних повноважень визначених законодавством.

5.Сторони домовились, що на земельній ділянці, визначеній у п.3 даної Мирової угоди, ТОВ «Кіровський» та ТОВ «ЕДЕМ-ЮГ» на час будівництва можуть розташувати вагончики для будівельників та необхідні для будівельників приладдя, окрім великогабаритних будівельних матеріалів.

6.Сторони дійшли згоди, що після завершення будівництва, ТОВ «Кіровський» має привести зазначену в п.3 даної Мирової угоди земельну ділянку у належний стан, але не гірше ніж вона була до укладання Мирової угоди.

7.Сторони домовились, що ТОВ «Кіровський» протягом 3 днів з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження Мирової угоди, перераховує на користь ОСББ «Пушкіна,31-Б» суму грошових коштів у розмірі 700000 (сімсот тисяч) гривень.

8.Грошові кошти у розмірі, визначеному в п.6 даної Мирової угоди, ТОВ «Кіровський» перераховує на наступні реквізити: UA 0278976.

9.Сторони домовились, що після повного виконання Сторонами умов даної Мирової угоди, Сторони не матимуть жодних претензій одна до одної з приводу предмету спору та пов`язаних з ним взаємовідносин.

10.Сторони домовились про те, що у разі невиконання в добровільному порядку Сторонами своїх зобов`язань, визначених даною Мировою угодою, Сторони можуть звернутись до суду, ухвалою якого була затверджена дана Мирова угода, із заявою про зміну порядку виконання Мирової угоди із добровільного на примусовий.

11.Сторони, відповідно до умов цієї Мирової угоди, дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій одна до одної і не матимуть ніяких інших вимог в майбутньому.

12.Ця Мирова угода є підставою для припинення будь-яких спорів між Сторонами даної Мирової угоди.

13.Сторони визнають, що положеннями цієї Мирової угоди, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов`язань сторін.

14.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мети цієї Угоди.

15.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

16.Сторони розуміють наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст.206 ЦПК України.

Ця мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у 7-ми автентичних примірниках (по 2 сторінки кожний), які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із сторін і 4 на затвердження Кіровському районному суду м.Дніпропетровська у цивільній справі №203/272/16-ц (провадження 2/0203/36/2018) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровський», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕМ-ЮГ», третя особа ОСББ Пушкіна,31-Б» про визнання недійсними містобудівного висновку, протоколів громадських слухань, договорів оренди землі з додатковими угодами, визнання незаконними рішень та відновлення становища, яке існувало до порушення і набуває чинності після такого затвердження та діє до повного виконання Сторонами її умов.

Провадження у цивільній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повний текст ухвали складено 25 лютого 2020 року.

Строк пред`явлення ухвали для примусового виконання до 26 лютого 2023 року.

Суддя С.Ю.Казак