Справа № 536/1036/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Альошкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення помилки в судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 14 лютого 2020 року звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в судовому рішенні посилаючись, що в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 серпня 2019 року за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Недогарківської об`єднаної сільської територіальної громади, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції про визнання права власності на будинок в порядку спадкування була допущена описка та в резолютивній частині не зазначено адресу будинку, на який визнано право власності, а саме: АДРЕСА_1 .

Просив виправити описку в рішенні суду та зазначити адресу будинку, на який визнано право власності, а саме: АДРЕСА_1 .

Заявник представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Позивач ОСОБА_3 , відповідач Недогарківська об`єднана сільська територіальна громада Кременчуцького району Полтавської області, треті особи Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталися, що у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

В відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 28 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Недогарківської об`єднаної сільської територіальної громади, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції про визнання права власності на будинок в порядку спадкування була допущена описка та не зазначено адресу будинку, на який визнано право власності, а саме: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, суд виправляє описку в рішенні суду та вказує адресу будинку, на який визнано право власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Недогарківської об`єднаної сільської територіальної громади, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, вказавши адресу будинку, на який визнано право власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС. М. Клименко