Справа № 308/456/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у

справі

29 січня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Ужгородської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із заявою в якій зазначена заінтересована особа Виконавчий комітет Ужгородської міської ради(місце знаходження: 88000, м. Ужгород, плю Поштова, 3) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Предметом заяви є вимога про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Підставою заяви є неможливість володіння, користування та розпорядження належною заявнику приватною власністю.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 187, 318 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. До заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Вважаю, що цю справу слід розглянути в порядку окремого провадження на підставі глави 6 розділу IV ЦПК України.

Проведення підготовчого судового засідання у справах окремого провадження не передбачено.

Клопотань до заяви не долучалось.

З врахуванням кількості справ на розгляді судді та з врахуванням навантаження, неможливо призначити розгляд справи у строки встановлені ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 , 315-318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Ужгородської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні яке відбудеться у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 15 год. 15 хв. 05 березня 2020 року.

Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Встановити заінтересованій особі строк з моменту отримання нею ухвали про відкриття провадження у справі до першого судового засідання для подання до суду письмового відзиву на заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

До відзиву заінтересованою особою мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані заявником, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити заінтересованій особі, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Встановити заявнику триденний строк для надання відповіді на відзив з моменту та у разі отримання ним відзиву заінтересованої особи на заяву.

Встановити заінтересованій особі триденний строк (але не пізніше ніж до початку першогосудового засідання) для надання заперечень на відповідь заявника з моменту та у разі отримання ним такої відповіді.

Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відеоконференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення (підписання). Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца