Справа № 203/4639/19
Провадження № 2/0203/412/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Дніпрі у загальному провадженні цивільну справу у паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 пред`явила через суд зазначений позов до ОСОБА_2 з вимогами надати дозвіл на виїзд за межі України малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) у супроводі матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Румунії згідно програми туру «Одеса-Бухарест-Синая- ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - ОСОБА_7 » у період з 24 квітня 2020 року по 27 квітня 2020 року з обов`язковим поверненням в Україну без нотаріального посвідченої згоди батька дитини ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2020 року після надходження відповіді на запит суду про місце реєстрації відповідача справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у справі на 11 лютого 2020 року, яке відкладено до 27 лютого 2020 року за заявою відповідача.

25 лютого 2020 року представник відповідача адвокат Бровко О.О. подала до суду відзив на позов, в якому клопотала про закриття провадження у справі у з`язку з тим, що відповідачем надано нотаріально посвідчену згоду, як батька, на тимчасовий виїзд малолітнього сина ОСОБА_3 до Румунії на період з 24 квітня 2020 року по 27 квітня 2020 року.

27 лютого 2020 року представник позивача Яковенко О ОСОБА_8 В. подала через канцелярію суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що відповідачем надана нотаріально посвідчена згода на виїзд дитини за кордон тому предмет позову на даний час відсутній.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, уповноваживши представників, які у поданих 27 лютого заяві та 25 лютого відзиві на позов клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача та клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Як встановлено судом, 13 лютого 202 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Журжею Ю.Г. посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №56 заяву ОСОБА_2 про те, що він дає згоду та не заперечує проти тимчасового виїзду за кордон України до Румунії з 24 квітня 2020 року по 27 квітня 2020 року його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі його матері ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши заяву представника позивача - адвоката Яковенко О.В., дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що за принципом диспозитивності відповідно до ст.13 ЦПК України за наявності такої заяви від представника позивача, з урахуванням відсутності обмежень у останнього на вчинення даної процесуальної дії, приймаючи до уваги клопотання представника відповідача у відзиві на позов від 25 лютого 2020 року, у відповідності з вимогами п. 1 ч. 2 ст.200 та п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України у підготовчому засіданні належить постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з такими вимогами.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України судові витрати залишаються на рахунок позивача.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 200, п.5 ч.1 ст.257, ст. ст. 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.02.2020.

Суддя О.В. Колесніченко