Справа № 2-1021/09 Провадження №22-ц/802/1283/20 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т. М.
Категорія:84 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу подану ОСОБА_1 , в інтересах держави Україна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 вересня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами додаткового рішення суду від 12 червня 2009 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 вересня 2019 року повернено повторну заяву ОСОБА_1 про відвід судді Філюк Т.М. у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами додаткового рішення суду від 12 червня 2009 року.

18 листопада 2020 року Житінський В. Ю., в інтересах держави України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Вивчивши апеляційну скаргу та додатки до неї, вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частинами 1, 2 статті 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. ( ст.59 ЦПК України).

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вона подана в інтересах держава Україна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в особі представника ОСОБА_1 .

Проте, в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 , як представника вказаних осіб, а тому відповідно не є підтвердженим можливість підписання даної апеляційної скарги вказаною особою.

Крім того, слід зазначити, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема вона є стилістично не зрозумілою, містить у собі лише певні фрази, вислови, які не несуть жодного змістового навантаження.

Разом з тим, не зрозуміло, ким апеляційна скарга підписана.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана особами, право яких на подання в межах даної справи апеляційної скарги не обґрунтовано, а сама апеляційна скарга підписана особою, повноваження якого не підтверджені, вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржникам.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах держави України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 вересня 2019 року в даній справі повернути особам, які її подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Волинського апеляційного суду С. Ю. Федонюк