28.02.2020 Справа № 756/2469/20
Унікальний № 756/2469/20
Провадження № 6/756/238/20
У Х В А Л А

28 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участі секретаря судових засідань Пляс Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Інвест Хаус» звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вказують, що 25.01.2010 Оболонський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі №2-1457/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором №19-390/08-А від 14.07.2008 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

17.10.2019 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» було укладено договір відступлення права вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №19-390/08-А від 14.07.2008, перейшло до ТОВ «ФК «Інвест Хаус».

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.

Рішенням Оболонського районного суду м Києва №2-1457/2010 від 25.01.2010 ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 387967,71 грн.

17.10.2019 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» було укладено договір відступлення права вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №19-390/08-А від 14.07.2008, перейшло до ТОВ «ФК «Інвест Хаус».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Відомостей про те, що існують відкриті виконавчі провадження щодо виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва №2-1457/2010 від 25.01.2010 заявником до суду не надано.

Судом встановлено, що ТОВ «ФК «Інвест Хаус» є правонаступником стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», та має право бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити частково.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» () у виконавчому листі по справі №2-1457/2010.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Луценко