24.02.2020 Справа № 331/2692/19
Провадження № 2/331/147/20
УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі судового засідання Андрієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Запорізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, влаштування дітей і стягнення аліментів з матері на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Запорізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, влаштування дітей і стягнення аліментів з матері на утримання дітей.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 є глухонімою.

У судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти залучення перекладача для перекладу відповідачу судового процесу.

Вислухавши думку представника позивача, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 75 ЦПК України участь перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими, є обов`язковою при розгляді справи, одним із учасників якої є особа з порушенням слуху. Кваліфікація такого перекладача підтверджується відповідним документом, виданим у порядку, встановленому законодавством.

Перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

З метою забезпечення прав відповідача, суд приходить до висновку про необхідність залучення перекладача який володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими для перекладу судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ЦПК України, у випадках, коли сума витрат на оплату послуг експерта, спеціаліста, перекладача, або витрат особи, яка надала доказ на вимогу суду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми на користь спеціаліста, перекладача, експерта чи експертної установи зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги, що сума витрат на оплату послуг перекладача не була сплачена відповідачем попередньо або у порядку забезпечення судових витрат, то суми що будуть підлягати виплаті із залученням до участі у справі перекладача, будуть стягнуті відповідно до правил розподілу судових витрат, встановлених ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 9, 75, 139, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити відповідачу ОСОБА_4 перекладача який володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими із знанням російської мови для перекладу судового процесу.

Судове засідання по цивільній справі відкласти на 28 травня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити Запорізькій обласній організації «Українське товариство глухих» (УТОГ) (м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, 73).

Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду провести відповідно до діючого законодавства.

Копію даної ухвали направити до Запорізької обласної організації «Українське товариство глухих» (УТОГ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко