У Х В А Л А

Справа №338/70/18

27 лютого 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Круль І.В.

за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.

під час розгляду у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинковолодіння недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд пред`явивши позов до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу будинковолодіння недійсним.

На виконання ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2019 року Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз проведено посмертну судово-почеркознавчу експертизу та направлено суду висновок експерта № 552 від 10 квітня 2019 року.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2019 року у даній справі призначено повторну посмертну судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання: чи в договорі купівлі - продажу житлового будинку від 20.10.2015 року, який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що розташований по АДРЕСА_1 в графі продавець підпис вчиняла ОСОБА_3 чи інша особа. Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

На адресу суду від експерта надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, зокрема, про необхідність надання додаткових вільних зразків підпису ОСОБА_3 .

Представник позивача подав суду клопотання про витребування повторно від ДП «Документ» Державної міграційної служби України оригіналу заяви про видачу паспорта форми № 1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15 серпня 2000 року), а також про витребування з архівного відділу Богородчанської РДА та з Державного архіву Івано-Франківської області журналу-відомостей Порогівського лісопункту Солотвинського лісокомбінату про отримання заробітної плати, де міститься ім`я ОСОБА_3 в період з 02 вересня 1991 року, в яких підпис власноручно виконаний ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що згідно відповіді на ухвалу суду від 05 лютого 2020 року Надвірнянський районний відділ Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області повідомив, що надати оригінал форми № 1 на гр. ОСОБА_3 щодо отримання нею паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15.08.2000 р. Богородчанським РВ УМВС не представляється можливим, оскільки відповідно до Наказу ДМС України від 08.02.2018 № 29 паперові картотеки заяв форми № 1 передано до ДП «Документ» у місті Києві для переведення в електронний формат. Крім того, ОСОБА_3 відповідно до наказу № 110-к від 02 вересня 1991 року була прийнята на роботу у Порогівський лісопункт Солотвинського лісокомбінату на посаду «свинарка», тому у журналі-відомостях Порогівського лісопункту Солотвинського лісокомбінату про отримання заробітної плати в період з 02 вересня 1991 року міститься підпис, виконаний нею власноручно.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 252 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати повторно від Державного підприємства «Документ» Державної міграційної служби України (вул. Володимирська,9, м. Київ, 01001) оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України форми 1, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області, яка містить підпис ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15 серпня 2000 року).

Витребувати від архівного відділу Богородчанської районної державної адміністрації та від Державного архіву Івано-Франківської області журнал-відомості Порогівського лісопункту Солотвинського лісокомбінату про отримання заробітної плати, де міститься ім`я ОСОБА_3 в період з 02 вересня 1991 року, в яких підпис виконаний власноручно ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у разі неможливості подання письмового доказу, який витребовує суд, відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча І.В. Круль