Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1020/2020 Справа № 641/1521/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного ВДВС по Основ,янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області про зняття арешту із заробітної банківської картки

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: скасувати постанову ВП № 51338909, винесену державним виконавцем Золотавіним Валерієм Юрійовичем в частині накладання арешту на грошові кошти, що надходять на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у відділенні « Приватбанк» МФО 305299, IBAN UA548803 як заробітна плата.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Як вбачається з позовної заяви та з інформаційної довідки Міністерства юстиції України вбачається, що юридичною адресою Міжрайонного ВДВС по Основ,янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області є майдан Захисників України, 7/8, м. Харків.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав для застосування ст. 28 ЦПК України, що зазначає підсудність справ за вибором позивача, позивачем не зазначено та судом не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки адреса: м. Харків, , Захисників України 7/8 територіально відноситься до Основ,янського району м. Харкова, то справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31-32 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу ОСОБА_1 до Міжрайонного ВДВС по Основ,янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області про зняття арешту із заробітної банківської картки на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -В. О. Музиченко