Справа № 732/1595/20
Провадження № 2-о/750/171/20
У Х В А Л А

27 листопада 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статті 318 ЦПК України при подачі заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

заінтересовані особи - Городнянська районна державна нотаріальна контора, Відділ у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

в с т а н о в и л а :

23 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2020 року справу за вказаною заявою передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Дана заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, проте у прохальній частині просить встановити факт, що земельна ділянка площею 2,32 га на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області належала його покійній бабусі ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Звернувшись із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заявник у прохальній частині заяви просить встановити факт належності земельної ділянки спадкодавцю, що в порядку статті 315 ЦПК України не передбачено.

За таких обставин заявнику, необхідно уточнити зміст вимог заяви та вказати, який саме факт належності правовстановлюючого документа він просить встановити.

Крім того, заявником у заяві зазначено в якості заінтересованих осіб Городнянську районну державну нотаріальну контору та Відділ у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, проте, заінтересованими особами у даній справі мають бути особи, які мають право на спадщину (спадкоємці), а у разі їх відсутності - відповідні територіальні громади, яких не залучено до участі у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 185, 261, 318 ЦПК України,

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова