Справа №242/847/20
Провадження №2/242/691/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 березня 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Селидівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання право власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом про визнання право власності на спадкове майно за законом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, з суд вважає за необхідним з метою з`ясування обставин справи витребування необхідні докази.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 136, 175, 177, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади Селидівської міської ради (місце реєстрації за адресою: Донецька область м. Селидове, вул. К.Маркса, буд. № 8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце реєстрації за адресою: Донецька область м. Селидове, вул. П.Морозова, буд. № 6), про визнання право власності на спадкове майно за законом.

Розглядати справу за правилами позовного (загального) провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 березня 2020 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Селидовському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області у строк до 13 березня 2020 року надати суду відомості про нараховану та фактично виплачену пенсію ОСОБА_2 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з серпня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення,до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько