Справа № 555/186/20
Номер провадження 2/555/138/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

за участі секретаря судового засідання Кухарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із заявою до Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтуванні заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна баба ОСОБА_2 , яка проживала у с.Князівка Березнівського району Рівненської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У січні 2020 року мати позивача повідомила йому про наявність заповіту складеного бабою на його користь. За змістом заповіту все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу, а саме, житловий будинок з надвірними будівлями в с.Князівка Березнівського району, земельний сертифікат (пай) серії РВ №0086113, свідоцтво про право власності на майновий пай серії РВ №0220804, грошовий вклад № НОМЕР_1 .

Причиною несвоєчасного звернення із заявою до нотаріальної контори є те, що позивачу особисто не було відомо про наявність заповіту, складеного бабою ОСОБА_2 на його користь. Даний заповіт знаходився у його матері яка про це йому не повідомила. Позивач не скористався своїм правом, у зв`язку з тим, що не знав що його баба зробила заповідне розпорядження на його користь.

Враховуючи те, що позивач не зміг вчасно вирішити питання про прийняття спадщини і пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк, просить суд визначити для нього додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, однак від в.о. сільського голови Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області Т.Панасюк надійшов лист, в якому він просить справу розглядати без участі представника сільської ради. Проти позовних вимог позивача вони не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 , яка проживала у с.Князівка Березнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16 червня 2014 року, актовий запис №18, видане виконавчим комітетом Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, серія НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки виданої виконкомом Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області від 18 січня 2020 року №89 встановлено, що ОСОБА_2 ,1929 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за вище вказаною адресою станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 вона проживала сама.

Відповідно до свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 28 січня 2020 року (повторне)) встановлено, що її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу виданого Тишицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №32, серії НОМЕР_4 від 21 листопада 1981 року встановлено, що ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 виданого Тишицькою сільською радою Березнівського району, актовий запис №72 від 06 листопада 1982 року) встановлено, що його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Як вбачається з заповіту посвідченого секретарем Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області Панасюк Т.Г., зареєстрованого в реєстрі за №52 від 06 березня 2002 року, ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження яким заповіла житловий будинок з надвірними будівлями в с.Князівка Березнівського району та земельний сертифікат (пай) серії РВ №0086113 виданий Березнівською райдержадміністрацією 15 листопада 1996 року зареєстрований в книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2354, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії РВ №0220804 виданий 04 липня 2001 року і зареєстрований за №328, вклад №3022607 ОСОБА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва на право на спадщину) №59524361 від 21 лютого 2020 року встановлено, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Із заявою про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, який обчислюється з дня відкриття спадщини, позивач не звернувся, оскільки не знав про наявність даного заповіту.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008р. роз`яснив, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК.

Суд вважає, що причини пропуску заявником строку для прийняття спадщини є поважними, об`єктивними, істотними та такими, які в сукупності призвели до неможливості оформити право на спадщину у встановлений законодавством, шестимісячний термін.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач пропустив шестимісячний строк і вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, суд вважає причини пропуску строку поважними, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1221, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 258,259,263,264, 265,268,272, 273, 352,354,355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Князівка, Березнівського району, Рівненської області додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Князівка Березнівського району Рівненської області, терміном 2 (два) місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя: А.Ю. Собчук