У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області, суддя Тесленко Т. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (м. Кобеляки, вул. Батиря,6, Полтавської області), третя особа - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського,1-д), про зняття арешту з нерухомого майна,-

Встановив:

24 листопада 2020 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про зняття арешту з нерухомого майна.

Позивач вказував, що на її нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 накладено арешт, що до цього часу не знятий, однак виконавчі документи на неї як боржника у відповідача відсутні. Тому ОСОБА_1 прохала суд скасувати обтяження, накладене на все її майно.

ОСОБА_1 надала суду письмове клопотання про звільнення її від сплати судового збору при поданні до суду нею позову, посилаючись на те, що вона немає будь-якого доходу, та взагалі джерела доходів у неї наразі відсутні, а отже суму судового збору оплатити неспроможна, на що надала підтверджуючі документи.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що підстави наведені позивачем для звільнення від сплати судового збору є поважними, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити позивача від сплати судового збору.

Отже, заява оформлена в порядку, встановленому нормами ЦПК України.

Суддя вважає, що вказану справу за свою складністю потрібно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши відкрите судове засідання.

Керуючись ст. ст. 128, 187 ЦПК України, суддя,-

Постановив:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про зняття арешту з нерухомого майна.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 грудня 2020 року о 13 год 00 хв у залі судових засідань Кобеляцького районного суду за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка,16/25, Полтавської області.

Визначити строк для подання відповідачем заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позову до до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачеві та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя