Справа № 450/2816/20 Провадження № 2/450/1538/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д. А.

при секретарі Оленич О. І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про предмет позову : визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1 / право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з двох коридорів, п`яти житлових кімнат, кухні та санвузла, загальною площею 127,5 кв.м., з якої 83,0 кв.м. житлової площі та 44,5 кв.м. допоміжної площі, що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивач є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина в склад якої увійшов житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_1 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом почергово. Спадкоємцями першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України була його дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_5 . Дочка спадкодавця ОСОБА_2 спадщину не прийняла, оскільки протягом шести місяців після відкриття спадщини не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та не проживала з спадкодавцем до дня смерті. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з Ѕ частки житлового будинку після смерті свого чоловіка за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України є син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_5 . Позивач фактично вступив в спадкові права, однак визнання права власності на спадкове майно неможливе у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Позивач в судове засідання не з`явилась, від його представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, просять позовні вимоги задоволити.

Позиція відповідачів: представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від сільського голови Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області надійшла заява, про розгляд справи у їх відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Позиція третьої особи : в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає на вказане майно не претендує.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

07.09.2020 року ухвала про відкриття провадження; 07.10.2020 року заява про розгляд справи без участі відповідача; 21.10.2020 року заява про розгляд справи у відсутності третьої особи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 видане виконкомом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 111.

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка № 279 від 07.07.2020 року відповідно до якої згідно по господарської книги № 1 за 2016-2020 роки в селі Лани Гуменецької сільської ради за померлим ОСОБА_3 , 1935 р. н. числиться житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок побудований в 1970 році.

Відповідно до технічного паспорта від 09.06.2020 року житловий будинок 1970 року побудови з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 складається з двох коридорів, п`яти житлових кімнат, кухні та санвузла, загальною площею 127,5 кв.м., з якої 83,0 кв.м. житлової площі та 44,5 кв.м. допоміжної площі.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом почергово.

Спадкоємцями першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України була його дружина ОСОБА_4 (факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 25.06.1969 року), син ОСОБА_1 (факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 23.08.1968 р.) та дочка ОСОБА_6 (факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 29.12.1961 р. та копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 від 10.09.1988 року).

На момент смерті батька разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_1 та невістка ОСОБА_7 , про що свідчить довідка № 263 від 25.06.2020 року видана Гуменецьким старостинським округом.

Дочка спадкодавця ОСОБА_2 спадщину не прийняла, оскільки протягом шести місяців після відкриття спадщини не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та не проживала з спадкодавцем до дня смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_7 видане виконкомом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 32.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з Ѕ частки житлового будинку після смерті її чоловіка за адресою: АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом почергово.

Спадкоємцями першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України є син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки № 108 від 11.03.2020 року виданої Гуменецьким Старостинським округом на момент смерті матері з нею проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_1 та невістка ОСОБА_7 .

Отже, єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, а саме Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є її син ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Отже, позивач фактично вступив в спадкові права, однак визнання права власності на спадкове майно неможливе у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Враховуючи те, що спадкоємець належить до першої черги спадкоємців за законом, а інші спадкоємці на вказане майно не претендують, та зважаючи на те що здійснення спадкування у позасудовому порядку неможливе, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263, 265 ЦПК України,ст. ст. 1223,1225,1261 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1 / право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з двох коридорів, п`яти житлових кімнат, кухні та санвузла, загальною площею 127,5 кв.м., з якої 83,0 кв.м. житлової площі та 44,5 кв.м. допоміжної площі, що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області, , смт. Щирець, пл. Ринок, 8 Пустомитівського району, Львівської області.

Третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

СуддяД. А. Кукса