Дата документу 30.01.2020 Справа № 554/9881/19
Провадження № 2-н/554/924/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

в с т а н о в и в :

26 листопада 2019 року Октябрським районним судом м.Полтави винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При винесенні судового наказу в третьому абзаці судом допущено описку, а саме не вірно зазначено дату досягнення повноліття доньки ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

26 листопада 2019 року судом винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 01 листопада 2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При винесенні судового наказу в третьому абзаці судом допущено описку, а саме не вірно зазначено дату досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тоді як вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка при винесенні судового наказу 26 листопада 2019 року є механічною, будь-яким чином не змінює змісту прийнятого рішеннята підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в судовому наказі винесеному 26 листопада 2019 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на утримання дитини, а саме в третьому абзаці судового наказу зазначити вірно дату досягнення повноліття доньки ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко