Дата документу 28.02.2020
Справа № 501/2138/17
У Х В А Л А

27 лютого 2020 року м.Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ТОВ «ЛЕВ КАПІТАЛ» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю сторін:

представника позивача за первинним позовом ОСОБА_5

представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ТОВ «ЛЕВ КАПІТАЛ» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

27.02.2020 року представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 надав до суду заяву про відмову від зустрічного позову та просив суд закрити провадження по справі за зустрічною позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача за первинним позовом ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви, та просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 206, 255, 256, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 про відмову від зустрічного позову по цивільній справі № 501/2138/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ТОВ «ЛЕВ КАПІТАЛ» про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Прийняти відмову від зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , ТОВ «ЛЕВ КАПІТАЛ» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Провадження по цивільній справі № 501/2138/17 за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , ТОВ «ЛЕВ КАПІТАЛ» про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 лютого 2020 року

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В.Смирнов