Справа № 136/1980/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенко Д.Т.

за участю секретаря судових засідань Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідачів, обґрунтовуючи його підставність тим, що вона, ОСОБА_1 , є власником житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її відповідно колишньою невісткою та онукою, місце проживання яких було зареєстроване у належному їй житловому будинку з її згоди, утім шлюб її сина із ОСОБА_2 розірвано, вона з дитиною залишила будинок та більше одного року у ньому не проживають, не несуть жодних зобов`язань щодо утримання майна, тому позивач вважає, що вони втратили право на користування належним їй житлом. Оскільки відповідачі не бажають самостійно знятися з реєстрації місця проживання, а даний факт перешкоджає їй як власнику повною мірою здійснювати свої правомочності щодо належного майна, вказане стало підставою звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 03.12.2019 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву.

У визначений судом строк відповідачі відзиву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не надали, тому суд здійснює розгляд справи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами, яким дав оцінку, встановив, що ОСОБА_1 являється власником житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с.4), право власності на яке зареєстроване в установленому законом порядку (а.с.4 на звороті).

Згідно із записами у Домовій книзі на вищевказане домоволодіння встановлено, що місце проживання відповідачів було зареєстроване у належному позивачеві житловому будинку, на що вказує штемпель відповідного змісту (а.с.6, 7).

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області (а.с.17, 18), зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 значиться з 16.01.2002 в АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , 1993 року народження (змінено прізвище на ОСОБА_4 ) зареєстроване місце проживання значиться в АДРЕСА_4 .

Встановлені судом обставини та перевірені зібраними у справі доказами свідчать про те, що між сторонами, у зв`язку із вчиненням відповідачами добровільно дій щодо зняття їх із зареєстрованого місця проживання у добровільному порядку, не залишилось неврегульованих питань, отож відсутній предмет спору, що унеможливлює вирішення справи по суті.

Відсутність предмета спору, згідно ст. 255 ч.1п.2 ЦПК України, є підставою для винесення ухвали про закриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає, що наявні усі правові підстави для закриття провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.255, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко