Справа № 639/8992/19
Провадження № 2/639/617/20
Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В. Б.,
за участі секретаря Міжиріцької А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов`язаних зі здійсненням регламентної виплати потерпілому, -
19 грудня 2019 року до Жовтневого районного суду м.Харкова звернувся представник МТСБУ з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов`язаних зі здійсненням регламентної виплати потерпілому розмірі 5 822,22 грн, витрат, понесених на проведення дослідження КТЗ та збір документів у розмірі 586 грн., а також витрати на оплату судового збору у розмірі 1921 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11.03.2017 о 14-02 год. в м. Харків по вул.Полтавський Шлях, 155 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 . У результаті настання ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.05.2017 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченних ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення ДТП не була застрахована, потерпіла особа звернулася до МТСБУ з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування.
На підставі звіту КТЗ № 339/М/2017 від 29.06.2017 про визначення вартості матеріального збитку спричиненого автомобілю потерпілої особи складено наказ № 9200 від 05.10.2017 року про виплату страхового відшкодування потерпілій особі. Відповідно до вимог закону позивачем було виплачено страхове відшкодування на користь потерпілої особи в розмірі 5 822,22 грн. Також позивачем були понесені витрати на послуги ТОВ «Незалежна експертна компанія» з метою визначення матеріального збитку завданого автомобілю потерпілій особі в розмірі 586 грн. Таким чином, загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 6 408,22 грн, яку представник позивача і просить стягнути з відповідача.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.02.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення рішення у заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку згідно зі ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістив, відзиву на позов не подав. При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що 11.03.2017 о 14 год. 02 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Харків по вул.Полтавський Шлях, 155, перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно та допустив наїзд на автомобіль «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.
Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.05.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченних ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с. 6).
Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, вказані вище обставини доказуванню не підлягають.
Отже, в результаті настання дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , зазнав механічних пошкоджень.
За інформацією МТСБУ на момент настання ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності.
Згідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Зі статті 5 зазначеного Закону вбачається, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 15.05.2017 ОСОБА_2 , який є власником автомобіля «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 ,звернувся до МТСБУ з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 7).
За приписами ч.1 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією i здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.
Згідно ч. 2 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Статтею 25 Закону України «Про страхування» визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Як випливає з вимог пункту 40.3 статті 40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у статті 41 цього Закону.
Так, на підставі Звіту № 339/М/2017 про оцінку матеріального збитку, спричиненого автомобілю «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 (а.с.10), складено наказ № 9200 від 05.10.2017 року про виплату страхового відшкодування потерпілому в розмірі 5 822,22 грн. (а.с.12).
Грошові кошти в зазначеній сумі перераховані МТСБУ на користь ОСОБА_2 , що підтверджується платіжним дорученням № 1260347 від 06.10.2017 (а.с.13).
Вартість послуг ТОВ «Незалежна експертна компанія», понесених на проведення дослідження КТЗ та збір документів становить 586 грн, що підтверджується відповідним платіжним дорученням № 504рв від 25.07.2017 (а.с. 8-9).
Відповідно до ч. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує, у встановленому законом порядку, оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Представник позивача вказує, що відповідач на час дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, у зв`язку з чим МТСБУ має право на відшкодування понесених витрат в порядку регресу.
Статтею 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу), до винної особи у розмірі визначеного відшкодування.
Згідно ст. 38.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Відтак, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є винним у скоєнні ДТП, між його діями та шкодою, завданою власнику автомобіля «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , є безпосередній зв`язок, така шкода була відшкодована МТСБУ, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню в порядку регресу сума страхового відшкодування, виплачена потерпілій особі у розмірі 5 822,22 грн. та витрати за оцінку вартості шкоди у розмірі 586 грн., як з водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви у розмірі 1921 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням (а.с. 2).
На підставі викладеного і керуючись ст..ст.12,19,81,133,141,264,265, 274 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов`язаних зі здійсненням регламентної виплати потерпілому задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому в розмірі 5 822,22 грн (п`ять тисяч вісімсот двадцять дві грн. 22 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати, понесені на проведення дослідження КТЗ та збір документів у розмірі 586 (п`ятсот вісімдесят шість грн.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір у розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.).
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, адреса місцезнаходження: 02154, м.Київ, вул. Русанівський бульвар, буд. 8, рахунок UA 77 84871 в АТ «Укрексімбанк», МФО: 322313, Код .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко