Справа № 456/56/20
Провадження № 2/456/560/2020
УХВАЛА

судового засідання

27 лютого 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрий матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Стрийська центральна районна лікарня", третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та заяву ОСОБА_1 щодо посвідчення довіреності,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Стрийська центральна районна лікарня", третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу .

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання, в якому просив суд посвідчити довіреність на імя ОСОБА_3 на ведення даної справи від його імені.

Представник відповідача та третя особа погодилися з клопотанням позивача.

Згідно ч.1 ст. 62 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.

За змістом наведеної норми права законодавець відніс суд до суб`єктів, що можуть посвідчити довіреність фізичної особи своїм рішенням.

З огляду на вищевказане, вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та посвідчити довіреність від 06.02.20 року на імя ОСОБА_3 на ведення від імені ОСОБА_1 справи за позовомОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Стрийська центральна районна лікарня", третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу .

Суд також роз`яснює позивачу, що відповідно дост.248 ЦК України, представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності, скасування довіреності особою, яка її видала, відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю, смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності, смерті особи, якій видана довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності. Крім того, довіритель відповідно до ст.249 ЦК України, може в будь-який час скасувати довіреність, а представник відповідно до ст.250 ЦК України має право відмовитись від вчинення дій, які були визначені довіреністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 168, 208, 209 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Посвідчити довіреність від 06.02.20 року на імя ОСОБА_3 на ведення від імені ОСОБА_1 справи за позовомОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Стрийська центральна районна лікарня", третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко