Справа № 683/413/20
У Х В А Л А
26 лютого 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в:
21 лютого 2020 року командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з останнього на користь військової частини НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 4731,44 грн. за речове майно, яке не вислужило встановлених термінів носіння.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з наступними змінами і доповненнями.
Дана позовна заява складається із вимоги про стягнення грошових коштів, що є вимогою майнового характеру з ціною позову 4731,44 грн.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн.
З матеріалів справи вбачається, що даний позов направлено по пошті 15 лютого 2020 року та отримано судом 21 лютого 2020 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції на примірнику позовної заяви, а також поштовим конвертом.
Крім того, у позовній заяві позивачем вказаний командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_1 , в той час як грошові кошти просить стягнути на користь самої військової частини НОМЕР_1 , яка є юридичною особою, а тому позивачем має бути зазначена саме військова частина НОМЕР_1 , на користь якої стягуються грошові кошти.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Подана позовна заява не відповідає вищезазначеним нормативним положенням, оскільки на порушення вищезазначених норм у ній не зазначено усі відомості щодо позивача, а саме ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Згідно п.3 та п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, у поданій позовній заяві на порушення вищезазначених вимог законодавства не зазначено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини.
Зокрема, у позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження того, з чого саме складається заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем, не зазначено, коли саме ним отримано майно, строк його експлуатації, вартість кожної речі, а також не надано відповідні розрахунки, тому вказані недоліки позовної заяви також мають бути усунені позивачем.
Згідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, однак, як вбачається із наданих позивачем матеріалів позовної заяви, такий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат ним суду не надано.
Крім того, як зазначено в п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак на порушення даної норми закону такого підтвердження позивачем суду не надано.
Усі вказані вище недоліки позивачеві слід усунути шляхом подачі нової редакції позовної заяви та однієї її копії, які б по змісту відповідали вимогам п.п.2, 3, 5, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Із доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивач не додав до позовної заяви її копію та копії всіх доданих до неї документів для відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів слід залишити без руху й надати строк в десять днів із дня вручення йому копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк в десять днів з дня вручення копії ухвали для подачі нової редакції позовної заяви та її копії, які б відповідали вимогам п.п.2, 3, 5, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а також по одному примірнику копій документів, доданих до позовної заяви, та доплати 181 грн. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: