КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3836/18
Провадження № 2-с/488/12/20
УХВАЛА

27.04.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.09.2018 року по справі № 488/3836/18,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 03.09.2018 року по справі № 488/3836/18року про стягнення з неї заборгованості за спожиті послуги теплопостачання на користь Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго у розмірі 9563,54 грн. та судового збору у сумі 210,20 грн.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просила скасувати вищезазначений судовий наказ, посилаючись на те, що вона вже більше 12 років фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 340 від 14.04.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Галицінівської сільської ради. Таким чином, заявник- боржник ОСОБА_1 фактично не проживала за адресою: АДРЕСА_2 , та не отримувала теплову енергію від стягувача ОКП «Миколаївобленерго», тобто відсутні підстави для стягнення з неї заборгованості за надані послуги теплопостачання.

Крім того, про існування вказаного наказу заявнику не було взагалі відомо. Копію судового наказу вона не отримувала. Боржниці стало відомо про заборгованість тоді, коли її поточний рахунок було заблоковано в рамках виконавчого провадження про стягнення заборгованості згідно судового наказу шляхом накладання арешту на рахунки боржника.

Дослідивши надані письмові докази, та оцінивши їх у сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу розглядається суддею одноособово без повідомлення і виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 ,про скасування судового наказу № 488/3836/18, провадження № 2-н/488/616/18 від 03.09.2018 рокупідлягає задоволенню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. 164, 170-171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.09.2018 року по справі № 488/3836/18 задовольнити.

Судовий наказ від 03.09.2018 року по справі № 488/3836/18виданий Корабельним районним судом міста Миколаєва за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 вимог щодо заборгованості за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 9563,54 грн. та судового збору 176,20 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська