Справа №485/239/20
Провадження № 6/485/8/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 лютого 2020 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова компанія "Ріко" в особі представника Дмитришина А.В., стягувач: Публічне акціонерне товариство "Банк Демарк", боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

25 лютого 2020 року заявник, за допомогою системи "Електронний суд", звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-527/10, виданим Снігурівським районним судом Миколаївської області 26 серпня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №552-069 від 21 серпня 2008 року на користь ПАТ "Банк Демарк", на правонаступника ТОВ "Аутсорсінгова компанія "Ріко".

Ознайомившись із матеріалами заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху за такого.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно підпункту 14 пункту 1 розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 електронний документ - оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора.

За змістом пунктів 1, 2, 3, 6 розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документа та електронної копії паперового документу. Суди та ОСП приймають подані електронні документи як оригінали документів, а електронні копії паперового документу, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.

Як вбачається з скарги, вона сформована в системі «Електронний суд», тобто скріплена електронним цифровим підписом заявника.

Разом з тим, відповідно до пункту 15.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно з вимогами ст. 190 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття провадження у справі суд надсилає копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

За такого, враховуючи, що у разі відкриття провадження у справі копії заяви з додатками мають бути направлені поштою іншим учасникам справи, відомості щодо реєстрації яких в системі "Електронний суд" відсутні, заявнику ТОВ "Аутсорсінгова компанія "Ріко" необхідно надати копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова компанія "Ріко" про заміну сторони у виконавчому провадженні, залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме надати копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків в установлений в даній ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя