Справа № 463/8522/19 Головуючий у 1 інстанції: Мармаш В.Я.
Провадження № 22-ц/811/497/20 Доповідач: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

17 лютого 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , державний реєстратор комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христина Романівна про визнання недійсним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 15.10.2019 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку належить АТ «Альфа-Банк» (реєстраційний номер квартири 01, номер запису про право власності 32466153).

В решті вимого заяви відмовлено.

Допущено негайне виконання ухвали.

Ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 15.10.2019 року оскаржив відповідач АТ «Альфа-Банк», надіславши апеляційну скаргу 31.01.2020 року.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження. Зазначає, що по оскаржувану ухвалу суду довідався 31.01.2020 року з ЄДРСР.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи, що матеріали справи не містять відомостей про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали суду та повідомлення про розгляд справи, суддя-доповідач, з метою забезпечення доступу до правосуддя, вважає за необхідне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження вказаного вище судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» установлено прожитковий мінімумум для працездатних осіб з 01.01.2020 року у розмірі 2102 грн.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 2102 грн.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу АТ «Альфа-Банк» необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаного недоліку.

Крім цього, з наданих апеляційному суду матеріалів справи, встановлено, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 30.01.2020 року скасовано ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 15.10.2019 року, а тому вважаю за необхідне роз`яснити апелянту про його право на відкликання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

поновити акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк апеляційного оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2019 року.

Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2019 рокузалишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 2102 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личак.р мЛьв./Личаківський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013006

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.