Справа № 585/169/20
Номер провадження 2/585/269/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/169/20, провадження № 2/585/269/20

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області,

третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Представник позивача - ОСОБА_2 Віталій Віталійович, який діє на підставі довіреності від 15 березня 2016 року.

Представник відповідача - Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області за законом - сільський голова Дибчинська І.С.

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

23 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .. Нею була своєчасно подана заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини. 13.10.2015 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №1023, яким посвідчено, що на підставі ст.1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , 1933 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є вона - її дочка ОСОБА_1 .. Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається із земельної ділянки площею 3,8307 га, розташованої на території Василівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0055. Вона також звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. за видачею свідоцтв про право на спадщину за законом на належну спадкодавці 1/6 частину майна колишнього колгоспного двору, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами. Однак, приватним нотаріусом їй було надано "роз`яснення з питань спадкового права" №358/01-16 від 21.06.2017 року, згідно якого спадкодавиця була членом колгоспного двору та правовстановлюючий документ на зазначений будинок був виданий на ім`я голови колишнього колгоспного двору ОСОБА_4 .. Тому їй необхідно звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на частку спадкового будинку. Отже, вона не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавиці та про розмір належної їй частки. Тому просить за нею право власності на 1/6 частку житлового будинку в господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

24 січня 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.28).

13 лютого 2020 року судом закінчено підготовче провадження по справі, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивача ОСОБА_5 .В. надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.47).

Представник відповідача - Андріяшівської сільської ради Роменського району у судове засідання не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради (а.с.37).

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л. І. у судове засіданні не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суд не надійшло (а.с.45).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 - « ОСОБА_6 », яке вона змінила на « ОСОБА_7 » після реєстрації шлюбу 23 ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_8 (а.с.9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 , її батьками вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Василівка Роменського району Сумської області (а.с.10).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38864539 від 11.11.2014 року після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 56758026 (а.с.11).

13 жовтня 2015 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 3,8307 га, розташованої на території Василівської сільської ради Роменського району, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0055 (а.с.12).

Видачу свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстровано у Спадковому реєстрі 13 жовтня 2015 року, що стверджується Витягом № 41782374 (а.с.13).

На підставі виданого свідоцтва про право на спадщину за законом за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на вищевказану земельну ділянку, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 45599789 від 13.10.2014 року (а.с.14).

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на відповідну частку житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , належну її матері ОСОБА_3 , оскільки спадкодавиця була членом колгоспного двору і правовстановлюючий документ на зазначений будинок був виданий на ім`я голови колишнього колгоспного двору ОСОБА_4 (чоловіка спадкодавиці) (а.с.15).

Свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 видане колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_4 (а.с.16).

Згідно Довідки (витяг з погосподарської книги № 9 Василівської сільської ради народних депутатів на 1991 - 1995 роки) №126 від 09.03.2016 року особовий рахунок № НОМЕР_4 відкритий на голову сім`ї ОСОБА_4 . Адреса господарства: АДРЕСА_1 . Суспільна група на 1.1.1991 - колгоспний двір. Список членів господарства: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (а.с.17).

Рішенням Василівської сільської ради Роменського району Сумської області від 24.12.2015 року перейменовано в с. Василівка назву вулиці «Радянська» на вулицю «Миру» (а.с.26).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.10.2016 року у справі №585/3570/16-ц позовні вимоги ОСОБА_13 до виконавчого комітету Василівської сільської ради Роменського району, Василівської сільської ради Роменського району, ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 визнано незаконним та скасовано рішення Виконавчого комітету Василівської сільської ради народних депутатів Роменського району Сумської області №19 "Про приватизацію земельних ділянок жителів сільської ради" від 15.06.1994 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки, що знаходиться біля будинку загальною площею 0,51 га. Визнано незаконним та скасовано рішення Василівської сільської ради Роменського району Сумської області "Про внесення змін до рішення виконкому Василівської сільської ради від 15 червня 1994 року №19 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність" від 07.03.2007 року в частині внесення зміни до рішення виконкому Василівської сільської ради від 15 червня 1994 року №19 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність", про передачу у власність гр. ОСОБА_4 АДРЕСА_1 земельної ділянки площею 0,2335 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Визнано недійсним виданий Василівською сільською радою Роменського району Сумської області Гайдару ОСОБА_16 Олександровичу Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №391510 від 20.12.2007 року, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.07.623.00018, яким посвідчено право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,2335 га, розташовану в АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :03:027:0007 (а.с.18-21).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.12.2016 року у справі №585/1606/16-ц, визнано за ОСОБА_8 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , як за колишнім членом колгоспного двору; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , як за колишнім членом колгоспного двору; визнано за ОСОБА_10 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , як за колишнім членом колгоспного двору; визнано за ОСОБА_13 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , як за колишнім членом колгоспного двору (а.с.22-23).

Згідно звіту про оцінку майна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 57800,00 грн. (а.с.24-25).

Норми права, застосовані судом:

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень Цивільного кодексу УРСР (1963р.), чинного на час виникнення спірних правовідносин, зокрема згідно ст. 120 ЦК УРСР (1963 року) колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному двору належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше майно, передане ними у власність двору, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

Згідно із частиною другою ст.123 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року N 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" положення статей 17, 18 Закону "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору.

Мотиви суду

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за законом, але не має можливості оформити свої спадкові права. Відмова в оформленні права власності на спірний будинок, який побудований у 1973 році, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, необхідність складення яких в той час не була регламентована законодавством, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства.

При цьому визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна, про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 .

Відповідач: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42087, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Андріяшівка, вул. Соборна, 11, .

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна, місцезнаходження: 40000, України, Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 79 оф. 11.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова