САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 206/4466/16-ц
Провадження 2-во/206/47/20
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретареві Биковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за заявою представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах виданих на підставі рішення суду від 22.12.2017 року по цивільній справі за позовом Уповноваженої особо фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпрі ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про визнання пунктів кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року, позов ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за кредитним договором № 36/в від 28 лютого 2008 року, що становить 3285179 грн. та складається: 60500 дол. США (еквівалентно - 1503788 грн.) - заборгованість за кредитом, 67640,92 дол. США (еквівалентно 1681282,71 грн.) заборгованість за відсотками,17731,56 грн. - заборгованість по сплаті щомісячної комісії, 83545,58 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка), звернути стягнення на нерухоме майно належне ОСОБА_1 , предмет іпотеки домоволодіння загальною площею 81,3 кв.м. та земельну ділянку площею 0,0961 га (кадастровий номер №:09:374:0009), яка передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом їх продажу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» від свого імені будь-якій особі-покупцю за початковою ціною 591 700 грн. (418330,00 грн. вартість житлового будинку з надвірними спорудами, 173370,00 грн. вартість земельної ділянки), визначеної звітом про незалежну оцінку в порядку, передбаченому ст. 38 Закону України «Про іпотеку», з наданням ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» всіх прав продавця, у тому числі, але не виключно: укладати договір купівлі - продажу, отримувати дублікати правовстановлюючих документів на вказаний предмет іпотеки в органах БТІ, органах нотаріату та інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності; отримувати всі необхідні документи та довідки (в тому числі витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) для продажу вищезазначеного предмета іпотеки у Державній реєстраційній службі України та всіх підпорядкованих структурних підрозділах, в органах нотаріату або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно; здійснювати будь-які платежі у якості продавця в процесі укладання договору купівлі-продажу предмету іпотеки; звертатися до суб`єктів оціночної діяльності із заявою про проведення експертної оцінки предмету іпотеки, а також ставити підписи від свого імені за одержання експертної оцінки; отримувати довідки та документи, які необхідні для укладання та нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу; надати приватному нотаріусу право відкрити розділ на предмет іпотеки - домоволодіння загальною площею 81,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0961 га, яка передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території АДРЕСА_1 , в Державному реєстрі прав речових прав на нерухоме майно та зареєструвати право власності на предмет іпотеки домоволодіння загальною площею 81,3 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0961 га, яка передана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території АДРЕСА_1 , за набувачем (покупцем); отримувати в органах місцевого самоврядування за місцезнаходженням предмета іпотеки довідки про склад сім`ї іпотекодавця, копії будинкових книг, технічну документацію. В іншій частині позову - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" судовий збір у розмірі 24113,15 грн. Відстрочено виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки - домоволодіння загальною площею 81,3 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянки площею 0,0961 га, яка передана для обслуговування цього житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» № 1304-VІІ від 03.06.2014 року. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено (том 2, а.с.71-74).

12 лютого 2018 року представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» було отримано копію рішення суду від 22.12.2007 та виконавчі листи (том 2, а.с.79).

19 листопада 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, допущеної у виконавчих листах, а саме з проханням вірно зазначити дату народження боржника 27.03.1961.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України.

Суд, оглянувши рішення суду, виконавчі листи та матеріали у даній цивільній справі, встановив, що у виконавчих листах допущені описки, які слід усунути.

Судом встановлено, що при виготовлені виконавчих листів було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Перевіривши та з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити описки допущені у виконавчих листах виданих на підставі рішення суду від 22 грудня 2017 року .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 353-354, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у виконавчих листах виданих на підставі рішення суду від 22 грудня 2017 року по цивільній справі №206/4466/16-ц за позовом Уповноваженої особо фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпрі ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про визнання пунктів кредитного договору недійсним, а саме замість невірно зазначеної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити вірно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев