Справа №333/356/20
Провадження №2/333/1055/20
УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., при секретарі Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/356/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2020 року до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Позивачем разом з позовною заявою до суду подано заяву про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, в якій остання просить витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36), інформацію про прізвище, ім`я, по батькові осіб, місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Дана інформація знаходиться у Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради, бо основним завданням Департаменту є організація реалізації державної політики у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, реєстрації фізичних осіб в межах повноважень і способом, передбаченими законодавством України, нормативно-правовими актами та Положенням про департамент. Зазначені відомості необхідні для розгляду позовної заяви про усунення перешкод ОСОБА_1 в користуванні 9/50 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, будучи повідомленим судом належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. Представником позивача адвокатом Кузнєцовим Д.О. до суду надано заяву про проведення судового засідання назначеного на 26.02.2020 року без його участі та участі позивача. Просив задовольнити заяву про витребування доказів.

Відповідачі, будучи повідомленим судом належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися і не повідомили суд про причини неявки, відзиву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надали.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України обов`язок доказування покладається на сторони.

Ч.1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли учасник справи не може самостійно подати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач звернувся до суду із позовом про усунення перешкод у користуванні 9/50 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є підстави, на виконання вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України витребувати інформацію про прізвище, ім`я, по батькові осіб, місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36), інформацію про прізвище, ім`я, по батькові осіб, місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков