Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,

при секретарі Севериненко Д. В.,

за участю: представник позивачів - Дідич П.В.;

представник третьої особи - Дишлюк В.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з посиланням на ст. 128 СК України звернулись до Білоцерківського міськрайонного суду з вищевказаним позовом, в якому просять: 1) визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Біла Церква Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , матір`ю дитини ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Біла Церква Київської області; 2) визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця м. Біла Церква Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , батьком дитини ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Біла Церква Київської області; 3) зобов`язати Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області: внести зміни до актового запису № 1541 про народження дитини ОСОБА_4 , складеного 19.12.2019 р., на підставі якого 19.12.2019 р. видано відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , а саме: записати батьком дитини ОСОБА_2 та матір`ю дитини ОСОБА_3 , змінивши прізвище, ім`я дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », інші відомості залишити без змін; видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін та анулювати свідоцтво про народження, видане раніше.

В обґрунтування позову позивачі вказували, що з 04.05.2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають трьох дітей сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають на їх утриманні та вихованні.

Зазначили, що в другій половині 2019 року ОСОБА_3 знову завагітніла, однак на лікарський облік з цього приводу не стала за браком часу, мала намір зробити це пізніше.

10.12.2019 року, коли ОСОБА_2 перебував на роботі, а ОСОБА_3 була з дітьми вдома сама, у неї вночі несподівано початись перейми і вона сама народила вдома дитину дівчинку, що викликало у неї стан шоку, внаслідок чого вночі вона напівсвідомо відвезла свою новонароджену дитину до Білоцерківського пологового будинку «Вікно життя», а сама повернулась додому, де спали троє старших дітей. Коли 11.12.2019 року ОСОБА_2 повернувся додому з роботи, дізнавшись від дружини про пологи та про місце перебування дитини, вони разом вирушили до пологового будинку, щоб забрати свою дитину, однак їм повідомили, що забрати дитину вони не можуть, оскільки мають довести своє батьківство у встановленому порядку.

Ухвалою судді від 26.12.2019 року вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04.02.2020 року закрито підготовче судове засідання в даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивачі та їх представник позов підтримали та просили його задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що народження доньки викликало в неї стан шоку та через хвилин двадцять після народження дитини вона відвезла її на автомобілі у пологовий будинок у «вікно життя», після чого повернулась додому. Коли її чоловік прийшов додому з роботи вони разом вирішили забрати свою дитину, однак їм було відмовлено.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що в той час коли дружина народила доньку він перебував на роботі. З дружиною в той вечір по телефону він не розмовляв, оскільки на роботі мобільний зв`язок выдсутній. Повернувшись додому вони вдвох намагались повернути дитину з пологового будинку. Про вагітність дружини йому було відомо.

Представник відповідача Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з`явився, 22.01.2020 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив розглянути дану справу згідно чинного законодавства без представника їх відділу.

Представник третьої особи Дишлюк ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення позову, пояснив, що позивачі звертались в службу у справах дітей з метою повернення їм доньки. Крім того, він був присутнім під час відібрання у дитини відповідних мазків для визначення результатів ДНК.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_10 з 04.05.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох дітей: сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно копії висновку від 16.12.2019 року інспектора з ювенальної превенції відділу превенції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Царенко Я.В. про результати перевірки по повідомленню ОСОБА_14 (ЖЄО № 40555 від 11.12.2019 року), інсектором встановлено, що 11.12.2019 року близько 00:30 год. у «Вікно життя» Білоцерківського пологового будинку по АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 невідомою жінкою було підкинуто немовля жіночої статі, з приводу чого було повідомлено працівників поліції та соціальні служби. Після чого складено акт про знайдену та підкинуту дитину, немовля переведено до відділення інтенсивної терапії Білоцерківського пологового будинку. 11.12.2019 року близько 20:56 год. до Білоцерківського пологового будинку звернулись ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 , які повідомили, що вночі 10.12.2019 року близько 23:00 год. ОСОБА_15 за місцем проживання народила немовля жіночої статі та в стані шоку віднесла дитину, та залишила у «Вікні життя» ОСОБА_16 пологового будинку. 11.12.2019 року близько 20:00 год. ОСОБА_2 повернувся до місця свого проживання, дружина розповіла йому про те, що народила дівчинку та залишила її у « ОСОБА_17 життя» ОСОБА_16 пологового будинку.

За результатами вказаної перевірки рекомендовано родині ОСОБА_18 з метою встановлення батьківства звернутися до Білоцерківського міськрайонного суду в порядку цивільного судочинства.

18.12.2019 року Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради розглянуто подання Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради від 16.12.2019 року № 1487 про реєстрацію народження підкинутої дитини та за результатами розгляду прийнято рішення № 894, яким рекомендовано: 1) Білоцерківському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зареєструвати народження підкинутої дитини. Прізвищем дитини записати ОСОБА_19 , ім`ям ОСОБА_20 , по батькові ОСОБА_21 . Матір`ю дитини записати ОСОБА_22 , батьком ОСОБА_23 . Датою народження дитини записати ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) доручити начальнику відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради ОСОБА_24 отримати свідоцтво про народження малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та довідку із зазначенням статті Сімейного кодексу України на підставі якої до книги реєстрації народжень внесені відомості про батьків дитини; 3) влаштувати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка залишилась без батьківського піклування в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_25 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, реєстрація актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: Україна, Київська область, м. Біла Церква, зареєстровано в реєстрі 19.12.2019 року, актовий запис № 1541. Відомості про батька: ОСОБА_23 . Відомості про матір відсутні. Державна реєстрація проведена відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України.

На підставі вказаного актового запису видано свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 .

Позивачами на підтвердження своїх вимог надано результати ДНК щодо можливості батьківства, виготовлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Верітас-Лаб».

Відповідно до вказаних результатів ДНК вбачається: зважаючи на порівняльний аналіз генетичних локусів тестуємих чоловіка: ОСОБА_26 (передбачаємого батька) і дитини: ОСОБА_27 , можливість батьківства складає 99,999999 %; зважаючи на порівняльний аналіз генетичних локусів тестуємих жінки: ОСОБА_28 (передбачаєма мати) і дитини: ОСОБА_27 , можливість батьківства складає 99,999999 %.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_29 та ОСОБА_30 надали покази про те, що знають позивача ОСОБА_10 , бачили її в кінці 2019 року та помітили зміни у її зовнішності, що характерні для вагітної жінки.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою ВР № 789-XII від 27.02.91, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючі зібрані у справі докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що позов про визнання батьківства знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставини щодо біологічного батьківства позивачів, а також їх побажань відносно імені дитини, суд вважає за необхідне вневнести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Біла Церква Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , матір`ю дитини - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Біла Церква Київської області, Україна.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , батьком дитини - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Біла Церква Київської області, Україна.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 від 19.12.2019 року № 1541 Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, а саме:

1) вказати матір`ю дитини - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Біла Церква Київської області, громадянка України.

2) вказати батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Біла Церква Київської області, громадянин України.

3) змінити прізвище та ім`я дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

В іншій частині запис про народження № 1541 від 19.12.2019 року залишити без змін.

Позивач: ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Позивач: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Відповідач: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 22).

Третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області (адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 8).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяА. Ю. Цуранов