У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Ковальчук М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Житомир, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Житомир, яка при народженні мала прізвище « ОСОБА_3 » та внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 1365 від 25 травня 2018 року, складеного Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, виключивши відомості про батька « ОСОБА_1 », зазначивши батьком дитини - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Житомир».

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової експертизи для вирішення питання щодо визначення батьківства позивача відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виконання експертизи просить доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України.

Відповідач та її представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Заслухавши учасників справи та їхніх предстаників, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання і сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих питань, а також для об`єктивного розгляду справи клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 76, 102-104, 109, 189, 197, 252, 260, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (21000, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Копію ухвали направити зазначеній експертній установі для виконання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися, а ОСОБА_2 забезпечити явку малолітньої ОСОБА_3 до експертного закладу - Вінницького НДЕКЦ МВС України (21000, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8) для проведення експертизи.

Адреси підекспертних осіб:

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_1

(моб. тел. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 : АДРЕСА_2

(моб. тел. НОМЕР_2 );

-ОСОБА_3 (мати ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ).

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Семенцова