26.11.2020 Справа № 363/2575/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участю секретаря Рибка І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Гаврилівського старостинського округу, треті особи: Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області та ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бучанської міської ради Гаврилівського старостинського округу, треті особи: Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області та ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просив встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк у три місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Дочка спадкодавця ОСОБА_2 - третя особа по справі, із заявою про прийняття спадщини не зверталась. 10.09.2018 року ОСОБА_1 поштою направив до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 . Однак, з невідомих причин Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області не отримала заяву про прийняття спадщини позивача. Поштове відправлення із заявою про прийняття спадщини повернуто ОСОБА_1 за закінченням встановленого строку зберігання. Вишгородська районна держава нотаріальна контора Київської області надала лист від 23.06.2020 року № 505/01-16, в якому зазначила, що ОСОБА_1 пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилась.

На підставі викладеного, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги повністю підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Бучанської міської ради Гаврилівського старостинського округуу судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтвердила фактичні обставини справи та не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане 02.04.2018 року виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 9.

За життя померла ОСОБА_3 була власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витчгу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.11.2003 року.

Позивач - ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився позивач - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , в якому матір`ю вказана - ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 заповіт не складала.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , яке видане 03.05.2002 року Гаврилівською сільською радою Вишгородського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 13.

Сестра позивача та дочка померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 (третя особа по справі) із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

10 вересня 2018 року ОСОБА_1 склав нотаріально посвідчену заяву про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку було направлено поштою до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується копією поштової накладної від 13.09.2018 року та копією опису вкладення до рекомендованого листа, який адресований ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної нотаріальної контори 13.09.2018 року.

Листом від 23.06.2020 року Вишгородська районна державна нотаріальна контора повідомила ОСОБА_1 у тому, що він пропустив встановлений законом строк для звернення до органів нотаріату із заявами про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої 17.10.2018 року № 02-33/1044 виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області вбачається, що ОСОБА_3 з 06.12.2003 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки виданої 17.10.2018 року № 02-33/1045 виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована з 06.12.2003 року та проживала по день смерті за заявою: АДРЕСА_1 . На день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 09 від 02.04.2018 року, спільно з нею у вказаному житловому будинку не було зареєстрованих та проживаючих осіб, в тому числі малолітніх та неповнолітніх.

Згідно ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Оскільки позивач в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку що можливо надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Гаврилівського старостинського округу, треті особи: Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області та ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Бучанська міська рада Гаврилівського старостинського округу, адреса: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, вул. Свято Троїцька (Леніна), 57.

Головуючий М.Б. Баличева