Справа № 653/3405/19
Провадження № 2-о/653/23/20
РІШЕННЯ

іменем України

07 лютого 2020 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря - Гурковського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Генічеський районний відділ ПФУ у Херсонській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що в його паспорті та картці про присвоєння ідентифікаційного коду, наявно лише прізвище та ім`я, але відсутнє по-батькові. Внаслідок такої помилки всі довідки, які йому надаються державними установами, не містять його батьківського прізвища. На теперішній час, зазначена помилка створила йому перешкоду в оформленні пенсії, оскільки коли він звернувся з документами до Генічеського районного відділу ПФУ в Херсонській області для призначення пенсії, йому повідомили, що з такою помилкою в документах він не зможе оформити пенсію доки її не виправить. Внаслідок такої, помилки, на даний час, виникли певні неузгодженості між документами які він подав для оформлення пенсії, оскільки частина документів містить помилку, а військовий квиток та трудова книжка містить батьківське прізвище. Натомість в трудовій книжці НОМЕР_1 № 1129593 та дипломі про освіту № НОМЕР_2 , теж наявна помилка, в його імені, зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а повинно бути «РЕФАТ». Відтак сукупність цих помилок, які виникли не з його провини, створили перешкоди в оформлені пенсії та змусили звернутися до суду за допомогою у вирішенні питання виправлення помилок та встановлені факту належності йому трудової книжки та інших правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та доповнив, що в трудовій книжці, також, помилково зазначений місяць його народження серпень, замість правильного липень, просив суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не прибув, ро час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом поштового повідомлення.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані докази заявником, вважає встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією паспортних даних серії НОМЕР_3 від 26.03.2004 року, копією картки про присвоєння ідентифікаційного коду, ім`я заявника - ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_4 , вбачається, що вказана трудова книжка видана на ім`я - ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, відповідно до копії диплому про освіту №788372 від 30.07.1976 року, вбачається, що вказаний диплом виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Таким чином, судом встановлені розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме, в трудовій книжці серії НОМЕР_4 та в дипломі про освіту №788372 від 30.07.1976 року, помилково зазначено ім`я та місяць народження заявника, замість правильного ОСОБА_4 , зазначено ОСОБА_5 , дата народження: замість правильного 27.07.1957 року, зазначено 27.08.1957 року.

Згідно ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд вправі встановити факти, щодо належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження в паспорті.

Факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючих документів знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, тому враховуючи вищезазначене суд вважає, що заява ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Генічеський районний відділ ПФУ у Херсонській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючих документів - трудова книжка серії НОМЕР_4 та диплом про освіту №788372 від 30.07.1976 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна