Справа № 712/395/20
Провадження № 2/712/944/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.,

за участі секретаря Жук О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Шарая Л.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні на підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позов обґрунтовано тим, що 22.09.2007 року між нею та відповідачем Головківською сільською радою Чигиринського району Черкаської області укладено шлюб, актовий запис № 6. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , 2008 року народження та сина ОСОБА_4 , 2013 року народження. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння з відповідачем, в наслідок чого в сім`ї виникали конфлікти. Шлюбні відносини не підтримують з січня 2020 року, проживають окремо. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, надії на примирення немає. Шлюб існує формально, тому він підлягає розірванню у судовому порядку. Також позивач зазначає, що між ними не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей.

Просить розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2020 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого засідання.

У судовому засіданні позивач та адвокат позовні вимоги підтримали повністю та просили розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітей повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 22.09.2007 року Головківською сільською радою Чигиринського району Черкаської області укладено шлюб між сторонами , актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 . Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , 2008 року народження та сина ОСОБА_4 , 2013 року народження.

Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, проживають окремо, тому суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язком утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання сина.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений останньою судовий збір при подачі позову до суд в розмірі 840,80 грн.

Також суд вважає стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 200, 264-268 ЦПК України, ст. ст. 105 112, 141, 180 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб між громадянами України ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_4 ) та ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_5 ), зареєстрований Головківською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 6 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_7 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_4 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_5 ) на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку в місяць і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного вікущомісячно починаючи з 14.01.2020 року та до досягнення їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_5 ) понесені нею судові витрати в сумі 840,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.Д. Пироженко

Позивач: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_5 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_4 ).

Дата складення повного тексту рішення 28.02.2020