Єдиний унікальний номер 722/1343/20
Номер провадження 2/722/450/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23 листопада 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря судового засідання Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки: служба у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, про визначення порядку участі батька у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 року адвокат Ясінська Я.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищевказаним позовом, в якому просила визначити порядок участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом надання батьку періодичних побачень з можливістю спільного відпочинку за місцем його проживання, без присутності матері: кожної суботи та неділі з 10.00 год. до 20.00 год.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.10.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 23.11.2020 року. Даною ухвалою також було залучено третьою особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки: службу у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат Ясінська Я.О. у підготовче судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явився, однак належним чином повідомлявся про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, про причину своєї неявки суд не повідомив. Відзив до суду не подав.

Представник третьої особи, начальник служби у справах дітей Мельник І.Б. у підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, щодо задоволення позову поклалась на розсуд суду.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки: служба у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, про визначення порядку участі батька у вихованні дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2020 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Унгурян С.В.