Справа № 472/77/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2020 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Соболь Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на земельну ділянку площею 6,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зеленівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області та земельну ділянку площею 6,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зеленівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, тому право на спадщину отримали спадкоємці за законом. Оскільки спадкоємці першої черги відсутні, позивач, як рідний брат померлої набув право на спадкування за законом у порядку ст. 1262 ЦК України.

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті сестри ОСОБА_3 однак через недоведеність факту родинних відносин нотаріус не приймає заяву про прийняття спадщини.

Через наявні розбіжності в написані прізвищ та по батькові спадкодавця та позивача, останній не може підтвердити факт рідства зі спадкодавцем, а тому просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 , а саме, те що вона була йому сестрою, а він її братом.

Крім того позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки протягом тривалого часу був змушений розшукувати документи, які підтверджують факт рідства з сестрою, а в Державному реєстрі актових записів цивільного стану відсутні необхідні дані.

За вказаних обставин позивач просить визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 29.01.2019 року провадження у справі відкрито та від приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Болгарчук О.Ф. витребувано інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність/відсутність спадкової справи.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області за довіреністю Соболь Ю.С. в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила, що позивач та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, вони проживали разом в с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області. Їхню матір звали ОСОБА_6 , а батька - ОСОБА_7 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила, що позивач ОСОБА_1 був молодшим рідним братом ОСОБА_3 . Свідок пояснила, що з 1953 року проживала в с. Колосівка. Разом з ОСОБА_9 ходили до школи та дуже добре знає її родину, а відносини між позивачем та ОСОБА_9 були як між братом та сестрою.

Суд заслухавши пояснення позивача та представників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області померла ОСОБА_3 смерть якої була зареєстрована 18.07.2017 року Веселинівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 142 /а.с. 15/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на земельну ділянку площею 6,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зеленівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області /а.с. 17/.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, тому право на спадщину після її смерті отримали спадкоємці за законом.

Позивач зазначає, що є рідним братом ОСОБА_3 , а тому, у відповідності до ст. 1262 ЦК України, отримав право на спадщину за законом у другу чергу. Разом з тим, через розбіжності в написані прізвищ та по батькові позивач не може подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті сестри через не доведеність факту родинних відносин.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 позивач зазначений як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області. Відомості про батьків у свідоцтві про народження відсутні /а.с. 10/.

Згідно паспортних даних позивач українською мовою зазначений ОСОБА_1 , російською мовою ОСОБА_10 /а.с. 11/.

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 18.02.1964 року виконавчим комітетом Колосівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_11 (рос. мовою) народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Колосівка. Батьками зазначені: батько ОСОБА_12 (рос. мовою), мати ОСОБА_13 (рос. мовою) /а.с. 12/.

З паспорта громадянина України вбачається, що спадкодавець зазначена українською мовою ОСОБА_3 , російською мовою ОСОБА_11 /а.с. 13/.

У свідоцтві про смерть /а.с. 15/ та картці фізичної особи-платника податків /а.с. 14/ спадкодавець також зазначена як ОСОБА_3 .

З досліджених документів вбачаються, що в свідоцтві про народження позивача відсутні відомості про батьків, а в документах наявні розбіжності в написані прізвищ та по батькові позивача та спадкодавця, що перешкоджає позивачу оформити своє право на спадщину за законом після смерті сестри.

Разом з тим, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в досліджених в судовому засіданні документах, а саме, погосподарських книгах обліку с. Колосівка за 1961-1963 та 1964-1966 роки . Згідно витягів зазначених погосподарських книг, у зазначених роках та території с. Колосівка проживав ОСОБА_12 (рос. мовою) та до складу його сім`ї входили: дружина ОСОБА_13 , дочка ОСОБА_11 (рос. мовою) та син ОСОБА_10 (рос. мовою) /а.с. 19-22/.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягають задоволенню.

Що ж до вимоги позивача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини судом встановлено наступне.

Статтею 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 , у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , до нотаріальної контори не подав, разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав.

Згідно довідки Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області від 19.12.2019 року ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав /а.с. 16/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась /а.с. 47/. Таким чином, спадщина після смерті ОСОБА_3 ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав.

З письмового роз`яснення приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. від 17.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з питанням подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сестри ОСОБА_3 , однак йому рекомендовано звернутись до суду, оскільки в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини він не подав, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину /а.с. 27/.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, а тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини через те, що з метою доведення факту родинних відносин з сестрою протягом тривалого часу розшукував документи та звертався до різних установ, а нотаріус відмовила в прийняті заяви про прийняття спадщини через недоведеність факту родинних відносин.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою Веселинівського районного сектору державної міграційної служби України в Миколаївській області від 06.12.2019 року, згідно якої позивач через свого представника ОСОБА_2 звертався до міграційної служби з питанням надання відомостей відносно сестри ОСОБА_3 /а.с. 24/; довідкою Веселинівського районного відділу ДРАЦС від 06.12.2019 року згідно якої позивач через свого представника звертався до відділу з питанням отримання інформації, зокрема, актового запису про народження ОСОБА_14 /а.с. 25-26/; довідкою Державного архіву Миколаївської області від 13.12.2019 року з якої вбачається, що позивач через свого представника ОСОБА_2 звертався до державного архіву щодо отримання інформації про наявність записів за 1939 рік про народження ОСОБА_3 /а.с. 28/.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина за законом після смерті ОСОБА_3 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, згідно 16, 1220, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України та ст.ст. 76, 263-265, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області, а саме, що ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_1 , а останній її братом.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: проАДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області, строком у 3 (три) місяці, який починається з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26.02.2020 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіТустановський А.О.