Справа № 372/2814/20
Провадження 2-1671/20
ухвала

Іменем України

25 листопада 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Сокол О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Кооперативу індивідуальних забудовників «Монтажник-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

25.11.2020 року від сторін через канцелярію суду надійшла заява про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди, викладені сторонами на окремому аркуші та підписані головою правління позивача КІЗ «Монтажник-2» та від відповідачів - ОСОБА_1 . Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили: що відповідачі визнають свої зобов`язання по сплаті суми основного боргу за надані житлово-комунальні послуги за період з травня 2015 року по травень 2020 року в розмірі 16 592 гривні 40 копійок, по сплаті інфляційних втрат в розмірі 2 448 гривні 6 копійок та по сплаті трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 1 043 гривні 32 копійки перед Позивачем в повному обсязі та визнають свої зобов`язання по відшкодуванню витрат, які поніс Позивач у зв`язку з розглядом справи, а саме судовий збір в розмірі 2 102 гривні 00 копійок та 11 000 гривень 00 копійок витрат на правничу правову допомогу; до моменту підписання мирової угоди Відповідачі частково сплатили Позивачу суму основного боргу у розмірі 15 445 гривень 20 копійок; в обмін на термінове погашення основних зобов`язань (основного боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних) сторони узгоджують зменшення розміру відшкодування Відповідачами витрат на правничу правову допомогу з 11 000 гривень до 4 259 гривень 42 копійки; Відповідачі зобов`язуються здійснити перерахування Позивачу залишку коштів (боргу) в сумі: 1 147 гривень 20 копійок основного боргу; 2 448 гривні 6 копійок інфляційних втрат; 1 043 гривні 32 копійки трьох відсотків річних від простроченої суми; 2 102 гривні 00 копійок сплачений Позивачем судовий збір; 4 259 гривень 42 копійки понесених Позивачем витрат на правничу правову допомогу шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 321842. код згідно з в терміни - 5 500 гривень 00 копійок до 25 листопада 2020 року, 5 500 гривень 00 копійок до 15 грудня 2020 року, оплата вказаних платежів буде здійснена одним із членів сім`ї - ОСОБА_1 ; датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на банківський поточний рахунок Позивача; у випадку, якщо Відповідачі порушать строки виплати, зазначені у п. 4 даної мирової угоди, вони зобов`язуються сплатити Позивачу штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання, зазначеного у п.З даної угоди, за кожен день прострочки платежу; дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження; дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою; у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Механізм захисту прав позивача у випадку невиконання своїх обов`язків відповідачем, передбаченими умовами мирової угоди, знаходить своє відображення в ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України, відповідно до якої, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди можу бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 19 листопада 2020 року, укладену між Кооперативом індивідуальних забудовників «МОНТАЖНИК-2» в особі голови правління Радченка Василя Вікторовича та ОСОБА_1 , відповідно до умов якої:

Відповідачі визнають свої зобов`язання по сплаті суми основного боргу за надані житлово-комунальні послуги за період з травня 2015 року по травень 2020 року в розмірі 16 592 (шістнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, по сплаті інфляційних втрат в розмірі 2 448 (дві тисячі чотириста сорок три) гривні 6 копійок та по сплаті трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 1 043 (одна тисяча сорок три) гривні 32 копійки перед Позивачем в повному обсязі та визнають свої зобов`язання по відшкодуванню витрат, які поніс Позивач у зв`язку з розглядом справи, а саме судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок та 11 000 (одинадцять тисяч) гривень 00 копійок витрат на правничу правову допомогу.

До моменту підписання мирової угоди Відповідачі частково сплатили Позивачу суму основного боргу у розмірі 15 445 гривень 20 копійок та узгодили зменшення розміру відшкодування витрат на правничу правову допомогу до 4 259 гривень 42 копійок.

Відповідачі зобов`язуються здійснити перерахування Позивачу залишку коштів (боргу) в сумі: 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень 20 копійок основного боргу; 2 448 (дві тисячі чотириста сорок три) гривні 6 копійок інфляційних втрат; 1 043 (одна тисяча сорок три) гривні 32 копійки трьох відсотків річних від простроченої суми; 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок сплачений Позивачем судовий збір; 4 259 (чотири тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 42 копійки понесених Позивачем витрат на правничу правову допомогу шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 321842. код згідно з в терміни:

- 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок до 25 листопада 2020 року;

- 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок до 15 грудня 2020 року.

Оплата вказаних платежів буде здійснена ОСОБА_1 .

Датою оплати (отримання грошей Позивачем) вважається дата надходження грошових коштів на банківський поточний рахунок Позивача.

У випадку порушення відповідачами строків виплати, зазначених у п. 4 даної мирової угоди, вони зобов`язуються сплатити Позивачу штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання, зазначеного у п.З даної угоди, за кожен день прострочки платежу.

Стягувач: Кооператив індивідуальних забудовників «МОНТАЖНИК-2» (місце реєстрації: вул. Соснова, буд. 10, м. Українка, Обухівського району Київської області; Код ).

Боржник: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду невідомо).

Провадження по справі за позовом Кооперативу індивідуальних забудовників «Монтажник-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та 3% річних - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У разі невиконання боржником умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя Т.В.Проць