Провадження №22-ц/812/614/20
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши заяву судді-доповідача Миколаївського апеляційного суду Базовкіної Тетяни Миколаївни про самовідвід у цивільній справі №490/4818/18 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Верцюха Володимира Володимировича на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2020 року у справі за позовом Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Пологовий будинок №1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Управління охорони здоров`я Миколаївської міської ради, про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в :

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2020 року головуючому судді (судді-доповідачу) Базовкіній Т.М., суддям: Царюк Л.М., Яворській Ж.М. розподілено цивільну справу №490/4818/18 (провадження №22-ц/812/614/20) за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Верцюха В.В. на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2020 року у справі за позовом Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Пологовий будинок №1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Управління охорони здоров`я Миколаївської міської ради, про відшкодування шкоди.

Суддею-доповідачем у справі Базовкіною Т.М. заявлений самовідвід щодо участі в розгляді даної цивільної справи, який мотивований особистим знайомством з відповідачем по справі ОСОБА_1 .

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковано Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року (далі - Конвенція), яка є частиною національного законодавства України, гарантує кожному право на справедливий судовий розгляд при вирішенні питання щодо цивільних прав та обов`язків.

Підхід Конвенції до цього принципу правосуддя ґрунтується на двох аспектах: 1) чи є суд безстороннім у суб`єктивному плані, тобто чи відсутня особиста упередженість суддів; 2) чи наявні в об`єктивному плані достатні зовнішні ознаки безсторонності та чи дотримані в конкретній ситуації гарантії безсторонності, які виключали б будь-які обґрунтовані сумніви з цього питання.

При розгляді цивільної справи ні у кого не повинно бути сумнівів в об`єктивності та неупередженості суддів. Якщо є обґрунтовані підстави вважати, що суддя не буде безстороннім, цей суддя має бути усунутий від розгляду справи.

Пунктом 5 частини 1 статті 36 ЦПК України визначено однією з підстав відводу (самовідводу) судді інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Як вбачається з матеріалів справи №490/4818/18, одним з відповідачів є ОСОБА_1 , з яким суддя-доповідач Базовкіна Т.М. особисто знайома.

Виходячи із зазначених вище положень Конвенції та вимог вказаної норми процесуального права, для виключення будь-яких сумнівів щодо безсторонності, щоби за суб`єктивним критерієм з боку стороннього спостерігача не виникали сумніви у неупередженості судді-доповідача під час вирішення справи № 490/4818/18, вважаю за необхідне задовольнити заяву судді-доповідача Базовкіної Т.М. про самовідвід у справі.

Керуючись статтями 36, 39-41, 381, 382 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву судді Миколаївського апеляційного суду Базовкіної Тетяни Миколаївни про самовідвід у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Верцюха Володимира Володимировича на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2020 року у справі за позовом Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Пологовий будинок №1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Управління охорони здоров`я Миколаївської міської ради, про відшкодування шкоди.

Справу передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Базовкіна