Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1186/19
26 лютого 2020 року м. Гребінка
26 лютого 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 01.12.1991 року вона перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем.
Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, протягом останніх років між подружжям склалися напружені стосунки. На грунті частих непорозумінь виникають сварки. Все це призвело до втрати взаємних почуттів, розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Протягом останніх чотирьох років позивач з відповідачем проживають окремо, як байдужі один до одного люди. Вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливе, перебування у шлюбі суперечить її інтересам.
Просить суд розірвати шлюб, який укладено між нею та відповідачем, стягнути на її користь судові витрати.
У судове засідання позивач не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч.1 ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 01.12.1991 року сторони зареєстрували шлюб у Маломиколаївському відділі ЗАГС Антрацитівського району, Луганської області, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис 33 (а.с.10).
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту частини 2 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Тому, з відповідача на користь позивача належить стягнути 768,40 грн. сплаченого судового збору /а.с. 1/.
На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.4, 5, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01.12.1991 року у Маломиколаївському відділі ЗАГС Антрацитівського району, Луганської області, актовий запис №33, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.
Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 768 гривень 40 коп.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева