Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 лютого 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Бридні О.Л.,

представника позивача Корнієвського В.М.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в залі суду м. Волноваха Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Структурного підрозділу «Волноваське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання протиправним і скасування рішення комісії з трудових спорів від 17.05.2019 року, зобов`язання відповідачів виконати певні дії стосовно врегулювання і розгляду питання щодо призначення позивачу надбавки за професійну майстерність за період з грудня 2018 року і по грудень 2019 року,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 1ст. 268 ЦПК України, суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.

Як встановлено у ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів.

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини рішення, обумовленою складністю справи, суд, керуючись ст. 268 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 3,4, 12,81, 259, 262, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК країни, ст. ст.1-5,103,223,228 КЗпП України , суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Структурного підрозділу «Волноваське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання протиправним і скасування рішення комісії з трудових спорів від 17.05.2019 року, зобов`язання відповідачів виконати певні дії стосовно врегулювання і розгляду питання щодо призначення позивачу надбавки за професійну майстерність за період з грудня 2018 року і по грудень 2019 року,- задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з трудових спорів структрурного підрозділу "Волноваське локомотивне депо" регіональної філії "Донецька залізниця" АТ " Українська залізниця" від 17.05.2019 року.

Зобов`язати Регіональну філію «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Структурний підрозділ «Волноваське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» за участі представників з профспілкового комітету і уповноваженої комісії з розгляду матеріалів щодо встановлення надбавки, виконати певні дії стосовно врегулювання і розгляду питання щодо призначення ОСОБА_2 надбавки за професійну майстерність за період з грудня 2018 року по грудень 2019 року.

Стягнути з Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця" судовий збір в сумі 768,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягнути з Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь представника позивача ОСОБА_3 компенсацію судових витрат за відрив від звичайних занять 193,41 грн.

Повне рішення суду буде складене 02 березня 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Є.І. Мохов