Провадження № 2-о/641/36/2020 Справа № 641/270/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Держаний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Сукачов Михайло Олександрович про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви , ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . 11.01.2018 року вона звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено через те, що існують розбіжності в документах, які підтверджують спорідненість між нею та її матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 січня 2020 роуц було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її мешкання.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 вказані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначеням відомостей про другого подружжя, вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

Таким чином дівочим прізвищем ОСОБА_5 є « ОСОБА_8 ».

Постановою від 23.12.2019 року державного нотаріуса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Сукачова М.О. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки прізвище в свідоцтві про народження № НОМЕР_4 відомості про матір « ОСОБА_9 » а в свідоцтві про смерть № НОМЕР_5 прізвище « ОСОБА_8 ».

На підставі вищевикладеного , суд вважає, доведеним факт, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин з померлою матір`ю має для заявника важливе юридичне значення, оскільки вона, як спадкоємець, не може отримати в свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.

Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 315- 316 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донько та матір`ю.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа: Держаний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Сукачов Михайло Олександрович, місце знаходження: м. Харків, вул. Валентинівська,27-Г

Суддя: О. А. Курганникова