Справа № 645/7294/19
Провадження № 2/645/480/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Алтухова О.Ю.,

секретаря судових засідань Волкова А.Р.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Юрченко В.В., яка діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, в якому просить суд визнати за позивачем право власності на 1/4 квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18 листопада 2019 року цивільна справа прийнята до провадження судді Фрунзенського районного суду м.Харкова. Справу призначено у підготовче судове засідання.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23 грудня 2019 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори (адреса для листування з відокремленим підрозділом 4 ХМДНК: 61082, м. Харків, вул. Василя Мельникова, 2) матеріали спадкових справ, заведених після смерті: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала: АДРЕСА_2 .

14 січня 2020 року надійшов відзив ХМР на позовну заяву, в якому представник відповідача позовні вимоги не визнав в повному обсязі, та просив відмовити в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання призначене на 27 лютого 2020 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, окрім того в своїй заяві позивач просить суд вирішити питання про повернення сплаченого судового збору (вх№4822 від 26 лютого 2020 року).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що розгляд справи по суті судом не розпочато, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У зв`язку з чим суд приходить до висновку про відмові у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст.257 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Роз`яснити позивачу що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27 лютого 2020 року.

Суддя