Справа №428/9069/20
Провадження №2-о/428/659/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоайдарська районна рада Луганської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Новоайдарська районна рада Луганської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки, розташовані на території Гречишкінської сільської ради Новоайдарського району. В квітні 2020 року він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки його прізвище та прізвище матері не співпадають.

Просив суд встановити, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, підтвердив доводи, викладені в ній.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви. Пояснив, що ОСОБА_1 - це його рідний брат, їх матір`ю була ОСОБА_3 , дівоче прізвище якої було російською мовою « ОСОБА_4 ». Він не хоче приймати спадщину, яка відкрилась після смерті матері.

Представник заінтересованої особи Новоайдарської районної ради Луганської області в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - це її сусіди. Їх матір`ю була ОСОБА_3 , яку вона знала особисто.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - це його колишні сусіди. Їх матір`ю була ОСОБА_3 , яку він знав особисто. Він достовірно знає, що ОСОБА_3 , яка померла, була матір`ю ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Вислухавши пояснення учасників справи, свідчення свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Окнине Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується копією його паспорта НОМЕР_1 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 прізвище заявника записано російською мовою « ОСОБА_9 », відомості про його матір записані російською мовою « ОСОБА_10 ».

У паспорті заявника НОМЕР_1 його прізвище українською мовою записано « ОСОБА_11 », а російською - « ОСОБА_9 », у картці платника податків від 26.12.2001 року його прізвище українською мовою також записано « ОСОБА_11 ».

У паспорті громадянина України НОМЕР_3 прізвище матері заявника українською мовою записано « ОСОБА_9 », а російською - « ОСОБА_9 », у картці платника податків її прізвище українською мовою також записано « ОСОБА_12 ».

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Окнине Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

13.04.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.08.2020 року нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , через розбіжності у написанні прізвищ сина та матері, що підтверджується копією листа від 03.08.2020 року №312/02-31.

Як вбачається з поданої заяви, підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин стало те, що через розбіжності у написанні його прізвища та прізвища матері він не може прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті останньої.

Судом встановлено, що дійсно в написанні українською мовою прізвища заявника та його матері є розбіжності, викликані помилковою транслітерацією під час перекладу з російської мови на українську.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оцінюючи обставини, встановлені у судовому засіданні, у сукупності з наданими доказами, суд відзначає, що заявником було доведено факт наявності у нього волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті матері та наступного невизнання його прав на спадкування з боку нотаріуса через розбіжності у написанні їх прізвищ. Зазначене свідчить про порушення спадкових прав заявника, захист яких є можливим шляхом встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 . При цьому суд враховує, що заявник в судовому засіданні довів факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 , як між сином та матір`ю, на підтвердження чого надав письмові докази та свідчення свідків.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по справі заявнику не відшкодовуються, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , 1964 року народження, є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складене 30.11.2020 року.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Новоайдарська районна рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Незалежності, б. 2.

Суддя Ж.І. Кордюкова