Провадження № 2/761/3566/2020
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

за участю:

представника позивача - Бондарчука Д.М.,

третьої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» - адвоката Бондарчука Д.М. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Іпотека кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами» Скай Кепітал Менеджмент», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітком», ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

20 грудня 2019 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фроловій І.В.

Ухвалою від 28 грудня 2019 року у справі відкрито провадження.

У судовому засіданні, яке відбулося 03 листопада 2020 року представником позивача - адвокатом Бондарчуком Д.М. було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, просить витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (, адреса: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: - чотирьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 .Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

Представник позивача у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Третя особа - ОСОБА_1 щодо задоволення даного клопотання заперечував.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» - адвоката Бондарчука Д.М. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Іпотека кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами» Скай Кепітал Менеджмент», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітком», ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними - задовольнити.

Витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (, адреса: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна, а саме:

- чотирьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 .Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: