Справа № 180/2107/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомченко С.І.,

з секретарем судового засідання Назаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Марганець в особі Марганецької міської ради, третя особа приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона у 2012 році познайомилась з ОСОБА_2 , який в лютому 2013 року переїхав жити до неї. ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В період весни-осені вони працювали на території домоволодіння, вирощували овочі. Оскільки вони були вже не молоді, вирішили не реєструвати їхні стосунки. Весь час. Що проживали разом мали спільний побут, спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на банківські вклади які знаходяться в АТ «Приватбанк». Вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки відсутнє рішення суду , що підтверджує її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю без державної реєстрації між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2012 року по 08.03.2019 року. Визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом на грошові кошти на депозитних рахунках які знаходяться у АТ «Приватбанк» та які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 надали суду заяву про слухання справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягали, просили задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади м.Марганець в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Є.Г. в судове засідання не з`явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку письмовим доказам щодо їх належності, допустимості та достатності в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 14).

Згідно акту від 11.10.2019 року складеного головою ОСББ «Спуск Набережний 1» ОСОБА_5 , в присутності мешканців АДРЕСА_2 (кв. АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_6 (кв. АДРЕСА_2 ) ОСОБА_2 , 1937 року народження проживав за адресою: АДРЕСА_4 з лютого 2013 року до 08.03.2019 року (а.с.11).

Також, ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується копією договору-замовлення від 09.03.2019 року (а.с.17).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, однією сім`єю більше п`яти років, до часу відкриття спадщини по день його смерті, повністю доведений дослідженими по справі доказами.

Разом з тим, можливість встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу стало можливо лише із прийняттям Сімейного кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 1 січня 2004 року. За загальним правилом дії законів та інших правових актів у часі ( ч.1 ст. 58 Конституції) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року.

У зв`язку з чим суд вважає, що за можливе встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2012 року по день його смерті, а тому ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на належне за життя на праві власності грошові кошти на депозитних рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , рахунок «Бонус плюс» № НОМЕР_5 номер договору №SAMDNFF15 (номер картки НОМЕР_6 ) у АТ КБ «Приватбанк».

Позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Єрьоменко Є.Г. від 17.09.2019 року позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , оскільки не доведений факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше ніж п`яти років до часу відкриття спадщини (а.с.18).

Згідно листа №21/01-16 від 05.02.2020 року наданого приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Єрьоменко Є.Г. вбачається, що інших заяв, крім заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю позивача з померлим ОСОБА_2 необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після його смерті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», встановлено, що справи розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, наявні в матеріалах справи докази, беззаперечно підтверджується факт постійного проживання позивача однією сім`єю із померлим ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 з 2012 року та до дня смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже являється такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1220 ЦК України передбачає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У статті 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки надані позивачем докази у своїй сукупності свідчать про постійне проживання позивача разом із спадкодавцем на час його смерті та про фактичне прийняття нею спадщини, то, відповідно до свого внутрішнього переконання, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.15, 16, 386, 392, 1217, 1220, 1261, 1268, 1276 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76,77,78-80258, 264-265, 267-268, 313-319, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 більше п`яти років, а саме з 2012 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №183.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно за законом, а саме на грошові кошти на депозитних рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , рахунок «Бонус плюс» № НОМЕР_5 номер договору №SAMDNFF15 (номер картки НОМЕР_6 ) у АТ КБ «Приватбанк», які належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №183.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Марганецький міський суд Дніпропетровської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С. І. Хомченко