Справа № 336/267/2020
пр. № 2/336/1223/2020
УХВАЛА

11 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Зарютіна П.В., секретаря судового засідання Когут С.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та коштів на утримання,

без повідомлення (виклику) сторін (учасників справи), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 17.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін (учасників справи) за наявними у справі матеріалами, призначено судове засідання. За змістом ухвали відповідачу надано право протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали надіслати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

10.02.2020 року, із дотриманням строку, визначеного в ухвалі від 17.01.2020 року, до справи надійшла заява відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, яка відповідає за змістом ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до заяви, ОСОБА_1 зазначає про необхідність у розгляді справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін (учасників справи), оскільки справа потребує детального розгляду спору по суті із з`ясуванням всіх обставин, а саме подання додаткових доказів, надання пояснень сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без задоволення у зв`язку із таким.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи критерії ч. 6 п. 3 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною.

Особливості розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження не обмежують сторони у наданні доказів та поданні заяв по суті спору.

Підстави для розгляду справи саме у порядку спрощеного позовного провадження досліджені судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що відповідає ч.1 ст. 277 ЦПК України.

Обставин, які свідчать про доцільність розгляду справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, судом не встановлено. Тому, відповідно до п.1 ч.4 ст. 277 ЦПК України, судом встановлено підстави для залишення заяви відповідача без задоволення.

Керуючись ст. 19, 183, 247, 258, 261, 274, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати до відома відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 11.02.2020.

Суддя: П.В. Зарютін