УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Цигановій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Оніщук Ольга Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без шлюбу у період з серпня 2001 року по серпень 2010 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що з серпня 2001 року по серпень 2010 року вона проживала у цивільних відносинах з ОСОБА_2 . У результаті відносин у них народився син ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

За час спільного життя вона разом з ОСОБА_2 побудувала будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Вона звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Оніщук О.М. з метою отримання спадщини, на що їй було повідомлено, що вона не має права на спадщину, оскільки не є офіційною дружиною померлого.

Заявник у судовому засіданні не заперечувала факт наявності інших спадкоємців у померлого ОСОБА_2

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Статтею 315 ЦПК України визначений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На запит суду Київський державний нотаріальний архів надав копію спадкової справи № 1/2019 щодо майна померлого ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 звернулись ОСОБА_3 , який є його сином, та ОСОБА_4 , яка є матір`ю померлого.

З поданої до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається, що встановлення такого факту дозволить ОСОБА_1 набути право на спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Разом з тим, при розгляді справи в порядку окремого провадження виникає спір про право цивільне стосовно права на спадкування, оскільки є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 .

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Оніщук Ольга Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 23 листопада 2020 року.

Суддя: