Справа № 496/605/20
Провадження № 2-о/496/88/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали заяви військової частини НОМЕР_1 , заінтересована особа: Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, встановлення цього факту необхідно для виключення особи із списків особового складу частини.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення її без руху так, як вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Так в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не вказано: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) сторін, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін по справі.
В порушення вимог п.7,8,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не вказано:
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- не підтвердили те, що ними не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно ст. 306 ЦК України, заява повинна містити обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.
Однак, при викладенні обставин по справі, заявником не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до яких, у заяві викладаються обставини, якими обґрунтовуються вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, від так заявником вказано, що 24.10.2018 року та 26.10.2018 року в/ч НОМЕР_1 зверталась до органів поліції з проханням допомогти у розшуку ОСОБА_1 , пошуки позитивних результатів на даний час не дали. Однак, доказів направлення (копії почтових відправлень, списків вихідної кореспонденції тощо) даних запитів до органу поліції до суду із заявою не надано. Відповідей на данні запити також суду не надано, що не відповідає вимогам ст. 306 ЦК України.
Частиною 2 т. 83 ЦПК України позивач або особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Так, у відповідності ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд також зазначає, що згідно з частинами 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Загальне оформлення заяви перешкоджає ефективному захисту прав та інтересів заявника.
Враховуючи викладене, для відкриття провадження по справі, необхідно усунути вказані недоліки.
Таким чином, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків шляхом подачі виправленої заяви.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву військової частини НОМЕР_1 , заінтересована особа: Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху.
Надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.