1Справа № 335/1511/20 2-о/335/35/2020
2 березня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участі секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованих осіб ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,
20.02.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб,заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у 2019 році вона познайомилася із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у них виникли теплі щирі стосунки, почуття любові один до одного, з огляду на що вони вирішили одружитися. На даний час вона перебуває в стані вагітності.
Реєстрація шлюбу з ОСОБА_4 відповідає її інтересам, вони кохають один одного та чекають на спільну дитину. Проте, заявник не досягнула шлюбного віку, у зв`язку із чим просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_4 .
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2020 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, встановлено учасникам процесу строки для подання заяв по суті справи.
Заяв по суті справи учасники процесу до суду не подали.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву та пояснила, що з 2018 року у неї з ОСОБА_4 виникли близькі стосунки і вони стали проживати разом. Вони кохають один одного, їх батьки не заперечують проти укладення шлюбу. Вона на даний час вагітна, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка. Зазначила, що ОСОБА_4 наразі проходить військову службу за контрактом і не має можливості наразі проходить військову службу за контрактом і не має можливості з`явитись в судове засідання. Просила заяву задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заяву своєї доньки ОСОБА_1 про надання права на шлюб.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином. З урахуванням причини його неявки до суду, про яку повідомила заявник, суд вважав за можливе розглянути справу за його відсутності.
Заслухавши пояснення учасників справи, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день розгляду справи судом виповнилося повних 16 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 666 від 11.12.2003, та копією паспорта громадянина України (а.с. 4, 5).
Із довідки Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок №3» ЗМР від 10.02.2020 № 39 випливає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вагітна 6-7 тижнів (а.с. 3).
Відповідно до ч. 3 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
Згідно зі ст. 22 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Судом встановлено, що вік ОСОБА_1 на час розгляду справи в суді становить 16 років, тобто вона не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України, проте, досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб.
Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 роз`яснено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
За встановлених обставин, оскільки заявник ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, перебуває в стані вагітності, має намір зареєструвати шлюб, чого не заперечують її батьки, надання судом їй права на шлюб з ОСОБА_4 з метою його реєстрації буде відповідати її інтересам та інтересам майбутнього подружжя, тому суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Підстави для допуску судового рішення до негайного виконання, передбачені ст. 430 ЦПК України, у даному випадку відсутні.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 19, 23, 76-80, 89, 95, 259, 263265, 268, 273, 293294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб задовольнити повністю.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Суддя А.В. Шалагінова