Справа № 191/2592/19
Провадження № 2/191/653/19
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кухаря Д.О.

за участю секретаря - Яніної О.В.

розглянувшизгідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 191/2592/19 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2019 року постановлено - призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361, , ). На вирішення експерта поставити такі питання: чи виконано підпис на оригіналі розписки від 24 жовтня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? У разі неможливості провести експертизи, зобов`язати експерта надати висновок про неможливість проведення експертиз та зазначити причини.

Зобов`язано АТ «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик,22, E-mail www.ukrposhta.ua) забезпечити виконання відділенням АТ Укрпошти - «Орлівщина» ухвали суду від 01.11.2019 року щодо витребування доказів з АТ Укрпошти - «Орлівщина», яке розташоване за адресою: 51215, Дніпропетровська область, с. Орлівщина, вул. Покровська, 1 - оригіналів документів, які містять підпис ОСОБА_4 за період часу з вересня 2017 року по січень 2018 року, яка отримує у даному поштовому відділенні пенсію для експертного дослідження, щодо вільного зразку підпису та почерку ОСОБА_4

26.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Здор В.М., про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи, а саме: оригіналу розписки від 24.10.2017 року від імені ОСОБА_4 та вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_4 , що можуть знаходитись у різнохарактерних за своїм цільовим призначенням оригіналах документів.

Також, до суду 14.01.2020 року надійшло повідомлення АТ «Укрпошта» вихідний номер 33-К-20197 від 28.12.2019 року, про не можливість надати витребувані судом документи відповідно до ухвали суду від 13.12.2019 року, оскільки за повідомленням Дніпропетровської дирекції Укрпошти, оригінали пенсійних відомостей з підписом ОСОБА_4 , за період з вересня 2017 року по січень 2018 року вилучені та знаходяться у Центрі поштового зв`язку м. Новомосковськ вул. Сучкова, 14.

Сторони та учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що для виконання вимог, судового експерта Здор В.М., про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи, а саме: оригіналу розписки від 24.10.2017 року від імені ОСОБА_4 та вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_4 , що можуть знаходитись у різнохарактерних за своїм цільовим призначенням оригіналах документів, необхідно витребувати дані документи у сторін та з Центру поштового зв`язку м. Новомосковськ, а тому зупинене провадження у справі підлягає відновленню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у цивільній справі № 191/2592/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар