Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/487/19
Провадження № 2/376/33/2020
У Х В А Л А

"06" лютого 2020 р. Сквирський районний суд Київської області області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

за участі: секретаря - Таранчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 року до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, в обгрунування, якого він зазначив, що витребування оригіналів документів необхідне для всебічного, повного дослідження обставин справи.

Тому, відповідач ОСОБА_2 просить суд:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінал доказів на які він посилається розписки від 30.12.2015 року.

06.02.2020 року в підготовче судове засідання сторони не з`явилися, ухвалу від 19.12.2019 року, як вбачається з матеріалів справи не виконано, витребувані докази позивачем не надано.

Тому суд вважає, за необхідне повторно витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінал доказів на які він посилається розписки від 30.12.2015 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Також, суд роз`яснює позивачу, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно ч. 1 ст. 258 ЦПК України, передбачено, що судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У відповідності до норм ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Таким чином, винесена ухвала про витребування доказів від 19.12.2019 року є обов`язковою для виконання усіма, кого вона стосується.

Згідно ч. 4 ст. 44 ЦПК України суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно до норм ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Якщо особа, стосовно якої постановлено ухвалу про стягнення штрафу, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов?язків, суд може скасувати постановлену ним ухвалу, що передбачено ч. 6 ст. 148 ЦПК України.

Згідно з ч. 9, ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, відповідач позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю та витребувати у позивача ОСОБА_1 розписку від 30.12.2015 року та повідомити ОСОБА_1 про відповідальність за не виконання ухвали суду до 12.03.2020 року.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінал доказів на які він посилається розписки від 30.12.2015 року, для їх дослідження в судовому засіданні.

Витребувані докази надати суду у строк до 12.03.2020 року.

Відкласти підготовче судове засіданя на 12.03.2020 року о 16:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Коваленко