Справа №428/854/13-ц
Провадження №6/428/72/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_2 , мотивуючи заяву тим, що 20.03.2013р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було ухвалено рішення по цивільній справі №428/854/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким позовні вимоги були задоволені. Виконавчий лист було втрачено, на виконанні він не перебуває. Тому, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить видати дублікат виконавчого листа.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України , у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів справи, судом встановлено, що відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20.03.2013р. по цивільній справі №428/854/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позовні вимоги задоволені та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 06.02.2013р. і до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40грн. Відповідно до довідки Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 24.10.2019р. №22579, виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні не перебуває та згідно актів прийому передачі незавершених виконавчих проваджень станом на 24.10.2019р. не передавалося. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 01.08.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 01.08.2015р., про що складено актовий запис №389. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 . У зв`язку з тим, що наведені ОСОБА_1 факти знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, то заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_2 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 354, 355, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України , суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_2 , задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі Сєвєродонецького міського суду Луганської області №428/854/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20.03.2013р..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя