Справа № 681/1170/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

01 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги ОСОБА_1 зазначив, що з відповідачем зареєстрували шлюб 24 вересня 2016 року. Від шлюбу дітей не мають.

Вказував, що подружнє життя не склалось, через психологічну несумісність, різні характери, погляди на життя, як наслідок часто виникали сварки та конфлікти, шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого судового розгляду подала заяву про невизнання нею позову просила надати строк для примирення. В судове засідання 10.02.2020 року та 26.02.2020 року не з`явилася, заяви про відкладення розгляду справи, чи слухання у її відсутності суду не направила, про день, час та місце розгляду судом справи повідомлена належним чином.

Ухвалою суду від 08 серпня 2019 року відкрито провадження по вказаній справі яку ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Полонського районного суду від 10.09.2019 року сторонам надано строк для примирення строком на п`ять місяців, а провадження у справі зупинено.

10 лютого 2020 року Полонським районним судом винесено ухвалу про відновлення провадження у цивільній справі та закриття підготовчого засідання і призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що між сторонами 24 вересня 2016 року зареєстровано шлюб Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №142, від якого дітей не мають.

Через втрату любові та поваги один до одного, сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони, тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

Керуючись наведеним, ст.ст.24,56,104,110 СК України, ст. 81,200,206, 259, 263-265, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 вересня 2016 року Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №142.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП суду не відомий, що проживає в АДРЕСА_2 .

Суддя Дідек М.Б.