Справа № 318/1270/20 Номер провадження №2/318/453/2020
"30" жовтня 2020 р. . м. Кам`янка-Дніпровська
Кам`янсько-Дніпровськийй районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченко В.В.; секретар Александрова А.А.;
розглянувши порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зменшення розміру аліментів,-
16 червня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач подала дві заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів, окремо на сина ОСОБА_3 , та окремо на сина ОСОБА_4 по ј частині всіх видів заробітку (доходу ) на кожного, замість 1/3 частини усіх видів заробітку на двох дітей. 05.09.2019 року Василівським районним судом Запорізької області був виданий судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку ( доходу) боржника щомісячно, починаючи стягнення з 28.08.2019 року та до досягнення дитиною повноліття;. 16.09.2019 року Василівським районним судом Запорізької області був виданий судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку ( доходу) боржника щомісячно, починаючи стягнення з 28.08.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. За виданими судовими наказами, Василівським районний відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відкрито два виконавчих провадження ВП №61051964 та ВП №61052270. На даний час позивач офіційно не працює, має заборгованість зі сплати аліментів за обома виконавчими провадженнями, оскільки його заробіток не співмірний з сумою стягнутих аліментів, позивач був вимушений звернутися до суду з позовом про зменшення розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку.
Ухвалою суду від 31 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням ( без виклику) сторін та призначено судове засідання.
Позивачем до суду не з`явився, на адресу суду повернулися розписки про отримання судових повісток.
Від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказує, що позовна заява безпідставна та не підлягає задоволенню..
Згідно положень ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.
05.09.2019 року Василівським районним судом Запорізької області був виданий судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку ( доходу) боржника щомісячно, починаючи стягнення з 28.08.2019 року та до досягнення дитиною повноліття;.
16.09.2019 року Василівським районним судом Запорізької області був виданий судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку ( доходу) боржника щомісячно, починаючи стягнення з 28.08.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Василівським районний відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відкрито два виконавчих провадження ВП №61051964 та ВП №61052270, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .
На даний час позивач офіційно не працює, має заборгованість зі сплати аліментів.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Зазначене узгоджується також із правовим висновком Верховного Суду України від 05.02.2014 по справі № 6-143цс13.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182СК України).
З урахуванням обставин з якими законодавець пов`язує підстави зменшення розміру аліментів, врахувавши рівність обов`язку обох батьків щодо участі в утриманні дитини до її повноліття, зміну матеріального стану, , суд вважає наявні правові підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дітей сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини до 1/6 частини, та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/4 частини до 1/6 частини.
На підставі ст.ст. 180-182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12-13, 43, 49, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, стягнутих судовим наказом виданим Василівським районним судом Запорізької області від 05.09.2019 року, справа №2-н/311/238/2019, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ј частин всього заробітку (доходу) до розміру 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Зменшити розмір аліментів, стягнутих судовим наказом виданим Василівським районним судом Запорізької області від 16.09.2019 року, справа №2-н/311/237/2019, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ј частин всього заробітку (доходу) до розміру 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: В. В. Васильченко