Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/1186/19
провадження: 2-п/614/2/20
категорія: 40

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28.02.2020 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Борівського районного суду Харківської області

установив:

28.02.2020 до Борівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просив переглянути, скасувати заочне рішення Борівського районного суду Харківської області від 13.01.2020 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення передбачені ст. 285 ЦПК України.

Однак, при вирішенні питання щодо прийняття заяви до свого провадження суд встановив, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 285 ЦПК України, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, що суперечить ч. 6 ст. 285 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420.40 грн.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано за кількістю учасників справи копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд також вважає за необхідне попередити ОСОБА_2 , що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, то заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Борівського районного суду Харківської області - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки заяви: додати до заяви про перегляд заочного рішення документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 420.40 грн. та надати копії доданих до заяви документів за кількістю учасників справи.

Роз?яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.