Справа № 350/759/19
Номер провадження 2/350/23/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

27 лютого 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

адвокатів Іванів О.Б. та Родіков І.С.

розглянувши у відкритому судововому засіданні в залі суду селища Рожнятів справу за позовом ОСОБА_1 до Петранківської сільської ради Рожнятівського району та ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - ПП "Вектор" про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки, суд -

в с т а н о в и в :

в провадженні Рожнятівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Петранківської сільської ради Рожнятівського району та ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - ПП "Вектор" про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи яке мотивував тим, що через незаконне рішення Петранківської сільської ради та відповідача ОСОБА_2 у позивачки немає доступу до земельної ділянки, площею 0,1905 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Петранка, Рожнятівського району.

В той же час відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 вважають, що отримання та приватизація належної відповідачу земельної ділянки відбулася в межах чинного законодавства.

У судовому засіданні інші учасники судового провадження надали суду свої пояснення та доводи, проти задоволення клопотання про призначення земельно-технічної експертизи не заперечили.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання належне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8 "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах"передбачено, що оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити у відповідності до вимог ст.252 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103, 104, 109, 130, 252, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Петранківської сільської ради Рожнятівського району та ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - ПП "Вектор" про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :

1. Чи відповідають конфігурація та площа земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в с. Петранка Рожнятівського району Івано-Франківської області за кадастровим номером :01:020:0005, що передана у власність ОСОБА_2 , фактичній конфігурації та площі земельної ділянки, якою на даний час користується ОСОБА_2 ? Якщо не відповідає, то чи ця невідповідність полягає у збільшенні площі земельної ділянки за рахунок частин інших земельних ділянок, і яких саме?

2. Чи відповідають конфігурація та площа земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в с. Петранка Рожнятівського району Івано-Франківської області за кадастровим номером :01:020:0005, що передана у власність ОСОБА_2 , конфігурації та площі земельної ділянки, відображеній в генеральному плані забудови с. Петранка Рожнятівського району Івано-Франківської області з умовними позначеннями на генплані цифрами 283/0,13 та Г-71? Якщо ні, то в чому відмінність?

Проведення експертизи доручити експерту Чернівецього відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Третяк Миколі Антоновичу (м.Чернівці, 58023, вул.Фастівська 30 В), за участю сторін по справі та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Розяснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час виконання ухвали провадження по справі зупинити.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Встановити максимальний строк для проведення експертизи - два місяці.

Копію ухвали направити експерту.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко