Ухвала

26 лютого 2020 року

м. Київ

провадження № 61-22841 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (далі - ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг») на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 26 грудня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

У лютому 2020 року ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» подало до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги,

у розмірі 3 754,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням

№ 600040704 від 17 грудня 2019 року на номер рахунку одержувача

(стандарт ІВАN) - UA7026007, одержувач коштів - УДКСУ в Печерському р-ні Києва, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 38004897.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 вказаного Закону).

Ураховуючи викладене, заява ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги,

у розмірі 3 754,00 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернути публічному акціонерному товариству «АрселорМіттал Кривий Ріг» сплачений судовий збір у розмірі 3 754,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 600040704

від 17 грудня 2019 року на номер рахунку одержувача (стандарт

ІВАN) - UA7026007, одержувач коштів - УДКСУ

в Печерському р-ні Києва, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 38004897.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення № 600040704 від 17 грудня 2019 року направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник