Справа № 504/3615/18
Провадження № 2/504/514/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
12.02.2020 року смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
секретаря Мельниковій В.М.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №4, смт. Доброслав, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення особи права користування житловим приміщенням, стягнення судових витрат, -
У жовтні 2018 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, і просив суд, з правових підстав визначених ст. 391 ЦК України позбавити ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням.
Позивач подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, підтримав позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач сповіщений про дату, час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав:
Позивачу на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 зареєстрований у даному будинку, однак не проживає у ньому у теперішній час.
ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 (донькою позивача), і цей шлюб рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.12.2017 року розірваний.
Фактично ОСОБА_2 не проживає у вказаному домоволодінні з 2016 року.
Позивач, посилаючись на правовий механізм ст. 391, 405 ЦК України, просить ухвалити остаточне рішення суду про позбавлення ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням вказаного будинку, оскільки подальша реєстрація відповідача у належному позивачці будинку істотно порушує права позивача як власника.
Позивач у своєму позові одночасно посилається на правила ст. ст. 391, 405 ЦК України, ст. ст. 6, 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Суд виходить з того, що відповідно до частини першої ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.
Згідно положень ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до положення ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлені фактичні обставини та правовідносини, зокрема те, що відповідач фактично не проживає у спірному житловому приміщенні з 2016 року.
Вказане підтверджується актом від 25.09.2018 року, свідченнями свідка ОСОБА_4 , яка допитана в судовому засіданні.
Оскільки відповідач в теперішній час не є членом сім`ї позивача, то право останньої підлягає захисту в судовому порядку за правилами ст. ст. 383, 391 ЦК України.
Порушене право власника має бути захищено шляхом усунення перешкод ОСОБА_1 (за правовим механізмом на який позивач послався у позові) у користуванні належним йому житловим будинком, шляхом позбавлення ОСОБА_2 права користування цим житловим приміщенням.
За правилом ст. ст. 140-141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір 704, 80, оскільки його оплата документально підтверджена (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 383, 391, ЦК України, ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 права користування цим житловим будинком.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення подається у письмовій формі до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Суддя В.К. Барвенко