23.11.2020
Провадження № 2о/201/174/2020
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 листопада 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами спільної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 19.11.2020р. надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (позовна заява подана та підписана представником заявників адвокатом Щегловим Д.С.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись із матеріалами заяви, на підставі ст. ст. 175, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений.

Зі змісту п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007р. вбачається, що при подачі спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу сторони повинні подати два договори: перший - письмовий договір, в якому передбачити: з ким з них будуть проживати діти; яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо; умови здійснення ним права на особисте виховання дітей; другий - договір про розмір аліментів на дитину (дітей), який має бути нотаріально посвідченим, і у ньому сторони передбачають способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини, порядок, умови та форми (грошова і (або) натуральна) надання утримання одним з батьків.

Заявниками та їх представником до суду наданий лише один договір про здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, проте нотаріально посвідченого договору про розмір аліментів до спільної заяви не надано.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 11 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ рішення суду у справі про розірвання шлюбу має містити зазначення часу та причини фактичного припинення шлюбу.

Разом з тим ані спільна заява подружжя, ані заява адвоката Щеглова Д.С., сформована в системі «Електронний суд», не містять зазначення часу та причин фактичного припинення подружжям шлюбних стосунків.

Відповідно до положень п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Спільна заява та заява представника не містить посилань на те, у кого перебувають оригінали доказів, копії яких додані до позову, а тому пропоную усунути цей недолік заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

В заяві представника заявників ОСОБА_3 в додатку серед інших доказів, що додані, вказані спільна заява подружжя про розірвання шлюбу, договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини та довідка про взяття на обік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 95 ЦПК України, пропоную представнику заявників подати оригінали даної спільної заяви подружжя, договору та довідки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши заявникам та їх представнику строк для усунення недоліків 5 (п`ять ) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, і запропонувати заявникам та їх представнику усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Суддя : Ткаченко Н.В.