Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2558/20

Провадження № 2-о/126/89/2020

"27" листопада 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Олійник І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою голови опікунської ради, сільського голови Яланецької сільської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися в суд, з даною заявою, в якій просять призначити піклувальника над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подану ними заяву обгрунтовують тим, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 14.04.2010 року було визнано ОСОБА_3 недієздатним та призначено ОСОБА_4 його опікуном.. ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 помер. В даний час опікунські обов`язки над недієздатним, ОСОБА_3 , здійснює ОСОБА_2 , а тому опікунська рада вважає за доцільне призначити її опікуном.

Дана заява надійшла до суду 18.11.2020 року та відповідно до автоматизованого розподілу судових справ між суддями була передана на розгляд судді Хмель Р.В.. Ухвалою суду від 19.11.2020 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 27.11.2020 року..

Сільський голова, ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність,

ОСОБА_2 , також в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Так, з наявного в матеріалах справи рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 14.04.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним та призначено йому опікуна його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.11.2020 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 88 років, помер ОСОБА_4 .. Після його смерті догляд за недієздатним ОСОБА_3 , здійснює ОСОБА_2 , 1972 року народження, що підтверджено довідкою №1089 від 12.11.2020 року.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Разом з тим, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, судом встановлено, що засіданням опікунської ради Яланецької сільської рад Бершадського району Вінницької області, було вирішено питання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном, за особою - інвалідом ІІ групи, ОСОБА_3 , що підтверджено копією протоколу №2, актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 , виданим Яланецькою сільською радою від 12.11.2020 року №1092, актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 , виданим Яланецькою сільською радою від 12.11.2020 року №1091.

Приймаючи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити в повному обсязі, оскільки обставини викладені у ній підтверджуються матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 13, 76-81, 89, 229, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву голови опікунської ради, сільського голови Яланецької сільської ради, ОСОБА_1 (с.Яланець, Бершадського району Вінницької області, вул. Центральна, 12, ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Р. В. Хмель