Справа 732/97/20
Номер провадження 2/749/128/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2020 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ), яка подана її представником ОСОБА_2 (мешканцем АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (мешканця АДРЕСА_3 ), треті особи: Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області (юридична та фактична адреса: Чернігівська область, Сновський район, місто Сновськ, вул.. Банкова, 5), ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (місце знаходження юридичної особи: Чернігівська обл., місто Чернігів, ПРОСПЕКТ МИРУ, будинок 14), ГОРОДНЯНСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА (місце знаходження юридичної особи: Чернігівська обл., Городнянський район, місто Городня, ВУЛИЦЯ ТРОЇЦЬКА, будинок 11), про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ГОРОДНЯНСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177, 175ЦПК України з наступних підстав.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.. 177 ЦПК України, оскільки до позовних вимог включено вимогу про витребування доказів, які необхідні для розгляду даної справи. Частиною 3 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. Порядок подання заяв про забезпечення доказів передбачений ст.ст. 116-117, а порядок витребування доказів передбачений ст. 84 ЦПК України.

З аналізу статті 84 та ч.3 ст.177 ЦПК України вбачається, що клопотання про витребування доказів подається виключно в письмовій формі та окремим процесуальним документом, оскільки у клопотанні повинно бути зазначено обставини та докази зазначені в ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В супереч п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ та ГОРОДНЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оскільки до матеріалів справи не додано відомостей в підтвердження прийняття спадщини ОСОБА_4 її сином ОСОБА_5 , що позбавляє суд перевірити належного відповідача у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 175 та ч.5 ст. 177 ЦПК України.

При підготовці нової позовної заяви представнику позивача слід звернути увагу на лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року 24-753/0/4-13, в якому вказано, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ГОРОДНЯНСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недолік позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/

Суддя З.О.Шаповал