Справа №214/5329/19 Провадження №2-во/478/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.02.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 14.01.2020 року по цивільній справі №214/5329/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що перешкоджає пред`явленню виконавчого листа для виконання.

07.02.2020 року Казанківським районним судом Миколаївської області було постановлено ухвалу, якою заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки, - задоволено. Виправити описку, допущену при виготовлені повного тексту рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.02.2019 року по справі №214/5329/19 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у рішенні зазначити по батькові відповідача, - « ОСОБА_2 », замість зазначеного не вірно « ОСОБА_3 ». Виправити допущену в виконавчому листі по цивільній справі №214/5329/19 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , виданому Казанківським районним судом Миколаївської області 14.01.2020 року описку, а саме вважати правильним по батькові відповідача (боржника), - « ОСОБА_2 », замість зазначеного не вірно « ОСОБА_3 ».

Проте, в абзаці сьомому описової частини зазначеної ухвали було допущено описку, а саме, замість: «невірно вказана дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », треба зазначити: «невірно вказано по батькові відповідача, замість вірного « ОСОБА_2 » вказано не вірно « ОСОБА_3 ».

Також, в абзаці другому резолютивної частини зазначеної ухвали було допущено описку, а саме невірно вказана дата рішення Казанківського районного суду Миколаївської області «26.02.2019 року», замість вірного «09.12.2019 року»

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену при виготовлені ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 07.02.2020 року по справі №214/5329/19 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в абзаці сьомому описової частини зазначеної ухвали зазначити: «невірно вказано по батькові відповідача, замість вірного « ОСОБА_2 » вказано не вірно « ОСОБА_3 », та в абзаці другому резолютивної частини зазначеної ухвали зазначити дату рішення Казанківського районного суду Миколаївської області «09.12.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: