Справа № 175/4813/19
Провадження № 2-о/175/99/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

за участю:

секретаря Сапай О.Г.

присяжних: Лагоди М.І., Омельченко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про призначення опіки над недієздатною особою ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про призначення опіки над недієздатною особою ОСОБА_2 , в обґрунтування заяви зазначив, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його син ОСОБА_3 є інвалідом дитинства І групи, що підтверджується довідкою огляду МСЕК № 024307 від 25.05.2010 та витягом з акту огляду МСЕК № 4 від 21 жовтня 2019 року. ОСОБА_4 має хронічний розлад психіки у формі шизофренії, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2012 року його визнано недієздатною особою. Опікуном ОСОБА_2 суд призначив його матір ОСОБА_5 . Його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його мати опікун померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . З ОСОБА_5 він перебував у законному шлюбі з 19 травня 1984 року та проживав за однією адресою. Вони разом доглядали сина. З самого дитинства син ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Дніпропетровської центральної районної лікарні з приводу дитячої шизофренії. Багато разів син перебував на лікуванні у КП "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР, спочатку в її дитячому відділені, а з 18- річного віку - у дорослому відділені. Він не в змозі сам себе обслуговувати, приймати самостійні правильні рішення, у нього відсутнє логічне мислення. За висновком міжрайонної психіатричної МСЕК № 4 від 25.05.2010 року він визнаний інвалідом з дитинства І групи (безстроково). Він зареєстрований в Пенсійному фонді України і йому призначена пенсія як інваліду І групи з дитинства. Йому рекомендовано спостереження та лікування за інвалідизуючим захворюванням, постійний догляд і нагляд. Орган опіки і піклування виконком Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району, Дніпропетровської області не заперечує та дає свою згоду на те, щоб він був призначений опікуном сина ОСОБА_1 , замість його померлої матері, його дружини ОСОБА_5 . Вони з сином ОСОБА_3 мешкають постійно разом за однією адресою: АДРЕСА_1 . Будинок належить йому на праві приватної власності. Веде здоровий спосіб життя: алкогольних напоїв не вживає, не палить, є працездатним, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (довідки лікаря-психіатра і лікаря-нарколога додаються). Станом на 21.10.2019 року він до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою МВС України серія ПА № 1565736 (№).

Просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном його недієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 09 березня 1992 року.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2012 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши його опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 16 вересня 2019 року, актовий запис №137 від 16.09.2019 року, вбачається, що опікун недієздатного ОСОБА_2 ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В матеріалах справи є подання органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , в якому зазначено, що орган опіки та піклування вважає, що призначення батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідає інтересам хворого.

Відповідно до ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданняморгану опіки та піклування.

Відповідно до п.1,2,3ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальникапризначаєорган опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути визнана лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно зі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 67 ЦК України визначено права та обов`язки опікуна. Зокрема, частиною першою вказаної статті визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Судом встановлено, що заявник має достатні житлові та побутові умови для догляду за недієздатною особою, у зв`язку з чим суд вважає доцільним призначити його опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Органом опіки та піклування заперечень щодо цього надано не було.

За таких обставин, заява про призначення опікуна підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 83, 263-265, 295, 299, 300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.39, 60, 63 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про призначення опіки над недієздатною особою ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Новік

Присяжні: М.І. Лагода

Л.П. Омельченко