РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.
24.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений 17.05.2015 року між нем та відповідачкою.
Як на підставу позову посилається на те, що 17.05.2015 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від сумісного проживання мають доньку - ОСОБА_3 . Донька мешкає з відповідачкою.
Після одруження вони переїхати жити до нього. На протязі спільного сімейного життя все частіше почали виникати сімейні свари, якісь непорозуміння в поглядах на ведення господарства та витрати, на побут, тому їх спільне подружнє життя не склалося. В листопада 2018 року дружина зібрала свої речі та речі їх дочки та покинула його. За вказаний проміжок часу стосунки не наладилися. Шлюбно-сімейні відносини вони не підтримують. Примирення між ними не можливе, кожен почав жити своїм життям, шлюб існує формально. Спір про майно відсутній.
Ухвалою суду від 26.07.2020 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 13.02.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на розірванні шлюбу.
Відповідачка не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила.
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено в оригіналі Свідоцтва про шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис 42.
Подружжя має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Сімейні відносини між сторонами припинені з листопада 2018 року, примирення неможливе, спільно не проживають.
На підставі викладеного, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї неможливо, шлюб фактично розпався та існує формально, тому позов підлягає задоволенню.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 264, 265 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 липня 2017 року у виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис 42, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.
Згідно зі ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення підписано 28.02.2020 року.

Головуючий -