ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8213/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2020 ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання.

За результатами вивчення позовної заяви та доданих до неї документів, суддя дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Так, відповідно до положень цієї норми позовна заява повинна, зокрема, містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить визнати недійсним договір довічного утримання, проте обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, не є обставинами, з якими закон пов`язує можливість визнання правочину недійсним.

Більше того, сама позивач у тексті позовної заяви посилається на норму статті 755 ЦК України, яка визначає, що порушення набувачем своїх обов`язків за договором довічного утримання може бути підставою для його розірвання (а не визнання недійсним, як просить позивач).

Зважаючи на викладене, позовні вимоги за даним позовом потребують уточнення у відповідності до обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Окрім того у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують факт порушення відповідачем обов`язків за договором довічного утримання.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного позивачу на усунення недоліків позову слід подати позовну заяву у новій редакції, форма та зміст якої повинні відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, що не суперечить обставинам, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та у нійповинні бути посилання на докази, які підтверджують наведені обставини.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258- 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: