Справа №2-а-1527/10 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А.Я
Номер провадження 22-з/816/39/20 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

27 лютого 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Хвостика С. Г. , Орлова І. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 30 березня 2012 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в :

Зарічний районний суд м. Суми постановою від 06 квітня 2010 року позов ОСОБА_2 задовольнив частково: визнав протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми; зобов`язав управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленому ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2009 року з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовив.

Апеляційний суд Сумської області ухвалою від 30 березня 2012 року апеляційну скаргууправління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми залишив без задоволення, а постанову Зарічного районного суду м. Суми від 06 квітня 2010 року - без змін.

19 лютого 2020 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеній ухвалі Апеляційного суду Сумської області, а саме: стосовно невірного зазначення прізвища позивача.

На запит апеляційного суду дана справа 21 лютого 2020 року надійшла до Сумського апеляційного суду.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з тексту ухвали Апеляційного суду Сумської області від 30 березня 2012 рокуу даній справі в тексті цього судового рішення допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 », а правильно « ОСОБА_3 ».

Отже, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253, 256 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 30 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, зазначивши в тексті даної ухвали прізвище позивача як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: Т.А. Левченко

С.Г. Хвостик

І.В. Орлов