Справа № 551/1256/19
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача та витребування доказів

27 лютого 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря - Кулинченко О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок по АДРЕСА_1 , який свого часу належав до колгоспного двору.

Ухвалою судді Сиволапа Д.С. від 06 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Із доданих представником позивача додаткових доказів вбачається, що прийняте судом рішення може суттєво вплинути на права та свободи інших осіб, які були членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року, а саме ОСОБА_2 , 1940 року народження та ОСОБА_3 , 1911 року народження.

В судове засідання 27 лютого 2020 року сторони не з`явились, будучи повідомленими судом про час та місце розгляду справи. Натомість представником заявлені клопотання: про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, які стосуються прав та інтересів вищеперелічених осіб; залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 , а також витребування судом витягу зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ відносно майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані клопотання представник позивача просила розглянути без її участі та участі позивача.

Згідно ч.ч. 1,3-4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що до початку розгляду справи по суті позивач не знала про наявність підстав для залучення у справі співвідповідача ОСОБА_2 , та довідалась про них лише після надходження відповідних документів від первісного відповідача 27 січня 2020 року (а.с. 140-143)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 та направити їй копію позовної заяви з додатками.

З метою сприяння залученому співвідповідачу, а також іншим учасникам справи у реалізації їх прав, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про надання додаткових доказів.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 84 ЦПК України витребувати за клопотанням представника позивача витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності/відсутності спадкових справ відносно майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з`ясування наявності у неї спадкоємці на права яких також може вплинути прийняте судом рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 51, 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Надіслати залученому відповідачу копію позовної заяви з додатками, роздруковані з системи документообігу суду.

Встановити залученому відповідачу 15-ти денний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Клопотання представника позивача про надання додаткових доказів задовольнити.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Шишацькій районній нотаріальній контро витяг зі Спадкового реєстру про наявність/відсутність спадкових справ щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку з залученням співвідповідача та витребуванням доказів - розгляд справи відкласти до 08-30 год. 27 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап