Справа № 931/642/20 Провадження №22-ц/802/1275/20 Головуючий у 1 інстанції: Масляна С. В.
Категорія:39 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши матеріали справи №931/642/20 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №2-179/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2020 року до Волинського апеляційного суду від Локачинського районного суду Волинської області надійшли матеріали справи №931/642/20 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №2-179/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , поданою від його імені представником ОСОБА_3 на заочне рішення Локачинського районного суду Волинської області від 18.08.2009 у справі № 2-179/09.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п.15, 15.3, 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі (п.15.3); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду (п.15.5).

За правилами статті 296 ЦПК України, що діяла до набрання чинності цією редакцією Кодексу, було передбачено, що апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

А частиною 7 статті 297 ЦПК України було передбачено, що при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У порушення зазначеної процесуальної норми суд першої інстанції надіслав до апеляційного суду не цивільну справу №2-179/09, у якій ухвалено заочне рішення від 18.08.2009, на яке подано апеляційну скаргу, а матеріали справи №931/642/20 за заявою ОСОБА_1 про перегляд цього заочного рішення.

Ураховуючи наведене, а також те, що відсутність цивільної справи унеможливлює вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, матеріали справи №931/642/20 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення справи, а саме надіслання до апеляційного суду цивільної справи №2-179/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідної для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись п.п. 15, 15.3, 15.5 розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Матеріали справи №931/642/20 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №2-179/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , поданою від його імені представником ОСОБА_3 на заочне рішення Локачинського районного суду Волинської області від 18.08.2009 у справі № 2-179/09 повернути до Локачинського районного суду Волинської області для належного оформлення, а саме надіслання до 10 грудня 2020 року до апеляційного суду цивільної справи №2-179/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із поданою відповідачем апеляційною скаргою на заочне рішення, ухвалене у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк