ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/994/17
Провадження № 2/483/11/2020
У Х В А Л А

про зміну предмету позову

27 листопада 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

прокурора Чехліної В.О.,

представника відповідача Очаківської районної державної адміністрації Камалєтдінової О.В.,

представника відповідачів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Нікітіної Ю.В.,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області до Очаківської районної державної адміністрації, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування записів про державну реєстрацію прав, витребування земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

24 вересня 2020 року до суду надійшла заява прокурора про зміну предмету позову у даній справі, а саме про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації за ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0080, :03:000:0895, :03:000:0896, :03:000:0897, :03:000:0898, на нежитлову будівлю площею 3,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , а також скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нежитлову будівлю площею 3.2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що з урахуванням приписів ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» ефективним способом судового захисту порушених прав та інтересів особи є судове рішення про скасування державної реєстрації прав.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник відповідача Очаківської районної державної адміністрації та представник відповідачів адвокат Нікітіна Ю.В. просили вирішити заяву прокурора на розсуд суду.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши думки учасників справи, дослідивши письмові матеріали, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Частиною 5 даної статті передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої, зокрема, частиною цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, а також, що прокурором було надіслано учасникам справи копію заяви про зміну предмету позову, що підтверджується копіями чеків АТ «Укрпошта» на адресу відповідачів, суд,

Керуючись ст.ст. 43, 49, 56, 198, 258, 259-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора про зміну предмету позову задовольнити.

Прийняти до розгляду змінений предмет позову, а саме: про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації за ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0080, :03:000:0895, :03:000:0896, :03:000:0897, :03:000:0898, на нежитлову будівлю площею 3,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , а також скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нежитлову будівлю площею 3,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині залишити позовні вимоги без змін.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий: