Провадження №2/522/1690/20
УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та немайнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду 13.06.2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та немайнової шкоди у загальному розмірі 96 850, 18 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку та призначено провести підготовче засідання.

28.10.2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява, відповідно якої позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пред`явлено до Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» та ОСОБА_3 , отже фактично залучено у якості співвідповідача страхову компанію.

19.02.2020 року до суду надійшла заява представника позивачів про витребування доказів, а саме просив витребувати у ПАТ «СГ «ТАС» належним чином завірену копію звіту про оцінку матеріального збитку пошкодженого транспортного засобу: Ford Focus, д.н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_1 , на підставі якого було здійснено йому виплату страхового відшкодування у розмірі 50000,00 грн., на підтвердження неможливості самостійно отримати докази, надано копію заяви з відміткою про отримання 05.04.2019 року, однак відповіді на дану заяву в матеріалах справи відсутні. Представник просив розглянути заяву без його участі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 24.02.2020 року.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є відшкодування майнової та немайнової шкоди отриманої внаслідок ДТП, тому відомості, які просить витребувати представник позивача необхідні для правильного вирішення справи.

Відомості, які просить витребувати представник позивача, стосуються предмету доказування спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяви представника позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та немайнової шкоди задовольнити.

Витребувати у ПАТ «СГ «ТАС» (03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65) належним чином завірену копію звіту про оцінку визначеного матеріального збитку пошкодженого транспортного засобу: Ford Focus, д.н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_1 в результаті ДТП 03.03.2019р., на підставі якого було здійснено йому виплату страхового відшкодування у розмірі 50000,00 грн.

Зобов`язати ПАТ «СГ «ТАС» (03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65), надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 30.03.2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24.02.2020 року.

Суддя Домусчі Л.В.