ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

«27» лютого 2020 року м. Херсон

Справа № 654/707/18

Провадження № 22-з/791/6/20

Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя доповідач)Воронцової Л. П.
суддів:Ігнатенко П. Я.
Полікарпової О. М.
секретарПісоцька Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в постанові Херсонського апеляційного суду від 06 червня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського апеляційного суду від 06 червня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково.

Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 18 березня 2019 року скасовано, прийнято по справі нову постанову.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором 46 54,29 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 4 405 грн.

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвокат Логвіновська А. А. подала до суду заяву про виправлення описки, посилаючись на те, що у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції від 06 червня 2019 року допущено описку, а саме: невірно зазначено стягнуту з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором «46 54,29 грн», замість вірного «46 549,29 грн».

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи заяви матеріалами цивільної справи, колегія суддів вважає, що допущена в постанові колегії суддів судової палати в цивільних справах Херсонського апеляційного суду від 06 червня 2019 року описка в частині стягнутої з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором підлягає виправленню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз`яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Виправлення таких помилок не змінює змісту рішення.

За наведених обставин, допущена описка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Херсонського апеляційного суду від 06 червня 2019 року, вказавши стягнуту з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором «46 549,29 грн», замість невірного «46 54,29 грн».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. П. Воронцова
Судді: П. Я. Ігнатенко О. М. Полікарпова