Справа № 729/68/20
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, про визнання права на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права на земельну частку (пай) розміром 4,91 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Нива» розташовану на території Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, що належала батьку позивачки ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №036107,обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті останнього відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після його смерті позивачка фактично прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується даними свідоцтва про народження позивачки НОМЕР_2 (а.с.7).

Розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом (а.с.9).Підтвердження про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.10).

У відповідності з довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 24.07.2019 № 300, ОСОБА_2 на день смерті був прописаний (зареєстрований) за адресою: с.Стара Басань, Бобровицького району, Чернігівської області. Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був прописаний (зареєстрований) (а.с.11).

Даними довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області від 24.07.2019 року №301, вказано, що ОСОБА_1 фактично в шестимісячний термін з дня смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину. Це виразилося в обробці земельної ділянки, проведені поточного ремонту будинку, догляді та управлінні спадковим майном, сплаті платежів, тощо (а.с. 12).

Згідно оголошення в газеті «Наше життя», втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №036107, виданий на ім`я ОСОБА_7 вважається недійсним (а.с. 13). Відповідно до довідки відділу держгеокадастру у Бобровицькому районі від 05.09.2019 року №515/163-19 на ОСОБА_2 був зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №036107, розмір паю 4,91 га, умовних кадастрових гектарів КСП «Нива» на території Старобасанської сільської ради, грошова оцінка на 2019 рік становить 109895 гривні (сто дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривні) згідно сертифіката (а.с. 14).

Постановою державного нотаріуса від 23.01.2020 року №41/02-31 Бобровицької районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що є підставою звернутися до суду (а.с.15).

Відповідно до п.1.ч.1 ст.549 ЦК УРСР, вважається, що спадкоємець фактично прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.2.ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина належить спадкодавцю з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивач має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права на земельну частку (пай )як спадкоємець за законом після померлого ОСОБА_2 , а тому позовні вимоги позивачки є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 30, 175-177 ЦПК України, ст.328, п.11 ст.346, ст.ст. 1216, 1223, 1261 ЦК України суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) розміром 4,91 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Нива», що розташована на території Старобасанської сільської ради Бобровицького раойну Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №036107, по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І.Бойко