Справа №464/835/20
пр № 2/464/664/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження

19 листопада 2020 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

при секретарі судових засідань Бігун Ю.І.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

при розгляді у судовому засіданні у місті Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом визнання відповідача такою, що втратила право сервітутного користування жилим приміщенням, примусове виселення, скасування реєстрації місця проживання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом визнання відповідача такою, що втратила право сервітутного користування жилим приміщенням, примусове виселення, скасування реєстрації місця проживання.

Ухвалою суду від 26 лютого 2020 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Сихівського районного суду м.Львова від 26.10.2020 (цивільна справа № 464/7257/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю та вселення та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення порядку користування житловим приміщенням).

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Виходячи із вищезазначеного положення законодавства, обов`язкове зупинення провадження зумовлено неможливість подальшого розгляду даної справи, оскільки обставини, які є підставою даного позову, були предметом дослідження в іншій справі і рішення суду від 26.10.2020 безпосередньо вплине на вирішення даного спору.

Судом встановлено, що рішенням суду від 26.10.2020 відмовлено у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення, зустрічний позов задоволено і встановлено порядок користування квартирою, виділено позивачу, відповідачу, їх дітям житлові кімнати, залишивши у спільному користування кухню, вбиральню, ванну, коридори, комірку.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що від набрання рішення у справі, ухваленого 26.10.2020 залежить вирішення даного спору, тому відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.215 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задоволити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом визнання відповідача такою, що втратила право сервітутного користування жилим приміщенням, примусове виселення, скасування реєстрації місця проживання зупинити до набрання законної сили рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26.10.2020 у цивільній справі № 464/7257/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю та вселення та зустрічним позовом ОСОБА_4 , яка діє і в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення порядку користування житловим приміщення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю.Горбань