Справа № 680/658/19
№ 2/680/196/20
УХВАЛА

"27" лютого 2020 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна подружжя,-

установив:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивачки ОСОБА_2 просив відкласти розгляд справи по суті у зв`язку із негативним станом свого здоров`я та отриманням висновку експертизи майна.

Позивачка підтримала клопотання свого представника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача Гаврилюк С.О. подав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його та відповідача участі.

Водночас відповідач ОСОБА_3 подав до канцелярії суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Щодо прийняття до провадження зустрічного позову, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 7 ст. 178 ЦПК України).

Зі змісту ухвали про відкриття провадження у справі (а.с.13), суд роз`яснив відповідачу право на подання зустрічного позову у строк для подання відзиву, при цьому строком для подання відзиву суд визначив п`ятнадцять календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_4 отримав 21 жовтня 2019 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду (а.с.15).

Зустрічний позов відповідач ОСОБА_3 подав до суду 18 листопада 2019 року, тобто з пропуском п`ятнадцятиденного строку на його подання.

Згідно з вимогами статей 126, 127 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зі змісту зустрічного позову вбачається, що ОСОБА_3 просить поновити строк для подачі зустрічного позову, так як він пропущений із поважних причин.

При цьому не зазначає, які ж власне поважні причини перешкодили йому подати зустрічний позов у визначений законом строк.

Беручи до уваги те, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов із порушенням строку та не вказав поважні причини пропуску строку для його подання, суд вважає, що необхідне зустрічний позов повернути ОСОБА_3 .

Водночас причини з яких представник позивачки просить відкласти розгляд справи суд вважає поважними, а також враховуючи, що відповідач та його представник помилково вважали, що 27 лютого 2020 року проводиться підготовче судове засідання, а не розгляд справи по суті, з метою можливості реалізації прав усіх учасників справи, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ,194,197, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя повернути ОСОБА_3 .

Копію зустрічної позовної заяви долучити до справи.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 00 хв. 06 травня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали вручити учасникам справи та викликати їх у судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Яцина