Справа №222/2219/20
Провадження № 2/222/121/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Доценко С.І.,

при секретарі: Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просив суд визначити йому додатковий двомісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала в м. Маріуполі. За життя ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 належну їй на праві приватної власності на підставі державного акту серії ДН № 161710 земельну ділянку площею 4,54 га, розташовану на землях Тополинської сільської ради Володарського (нині Нікольського) району Донецької області, про що ОСОБА_2 27.09.2004 року було складено заповіт, посвідчений секретарем Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області.

Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як не є родичем ОСОБА_2 і не знав про існування заповіту та його смерть.

Посилаючись на ст.1272 ч.3 ЦК України, просив визнати причини пропуску строку поважними та встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

17.12.2019 року ухвалою Володарського районного суду було відкрите загальне позовне провадження та надано відповідачу строк 15 днів з моменту отримання для надання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відзив на позов не надійшов.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Згідно поданої до суду письмової заяви сільська рада визнала позов та просила про розгляд справи у відсутність представника відповідача, що є підставою для розгляду справи у його відсутність.

Дослідивши надані докази, письмові заяви представника позивача та відповідачів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 20.04.2018 року Нікольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 30.01.2006 року Примоським районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис №125 (а.с.12)

Відповідно до копії заповіту від 27.09.2004 року ОСОБА_2 , зробила розпорядження на випадок своєї смерті яким заповідала ОСОБА_1 належну їй на праві власності земельну ділянку площею 4,54 га, згідно державного акту серії ДН №161710, виданого Володарською районною державною адміністрацією 21.08.2001 року. (а.с.10,11)

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За правилами ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року встановлено, що при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до правової позиції викладеної в постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 року по справі № 565/1145/17 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини.

Дослідивши наявні в справі докази кожний окремо та в їх сукупності, та проаналізувавши зазначені норми цивільного законодавства, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню тому, що судом встановлено, що позивач не є родичем спадкодавця ОСОБА_1 проживав окремо від неї в іншому населеному пункті та пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, так як не знав про існування заповіту.

Таким чином, позивачу слід встановити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 строком 3 місяці з дати набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для реалізації ним свого права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.1269,1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Задовольнити в повному обсязі позов ОСОБА_1 до Тополинської сільської ради Нікольського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк 3 (три) місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя С.І. Доценко