Провадження 2/127/2904/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні позов підтримали, не заперечували щодо закриття підготовчого засідання. Заявили клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21.10.2020 року у справі № 128/1424/20 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б. про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Інших заяв, клопотань не надали.

Представник відповідачів в підготовчому засіданні позов не визнала, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду. Щодо зупинення провадження заперечувала. Заяв, клопотань суду не надав.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. ст. 196-198 ЦПК України, визначено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів по справі.

Судом встановлено порядок дослідження доказів, а саме: вступне слово позивача, відповідача, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Підстав для розгляду справи відповідно до вимог ст. 34 ЦПК України відсутні.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду справи №128/1424/20 є законність рішення державного реєстратора про перереєстрацію права власності на іпотечне майно земельні ділянки з боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на стягувача ОСОБА_1 , що унеможливлює розгляд справу № 127/18096/20, оскільки надані сторонами докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки сумарна вартість земельних ділянко, перереєстрація права власності на які відбувалася на підставі рішень приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б., які є предметом оскарження у справі № 128/1424/20, формує суму (різницю вартості) заборгованості в розмірі 1 227 693,00грн., яка є предметом спору у даній цивільній справі.

З викладеного вбачається що від вирішення справи №128/1424/20 залежить вирішення даної справи, а тому наявні правові підстави для зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 128/1424/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 200, 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та призначити справу до судового розгляду по суті.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу до набрання законної сили рішення у справі № 128/1424/20 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б. про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала в частині зупинення провадження підлягає оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 27.11.2020року.

Суддя: