Справа №635/6193/19
Провадження по справі №2/635/741/2020
УХВАЛА

25 лютого 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача Каленської Н. ОСОБА_2 .,

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім онуком,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, яким просить визначити спосіб участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім онуком, а саме: встановити такі способи його участі у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_6 : систематичне спілкування з онуком в понеділок, середу кожного тижня по чотири години в день з 15:30 до 19:30 годин (без врахування часу, необхідного для транспортування дитини до місця відвідування), в тому числі за місцем проживання позивача, з відвідування спортивних секцій, закладу дитячого розвитку та творчості, закладів культури і можливістю прогулянок по місту з урахуванням стану здоров`я дитини; систематичні побачення з онуком у першу, другу неділю місяця з 10:00 годин до 16:00 годин без обмеження місця прогулянок, з можливістю поїздки до родичів; мати побачення з онуком в дошкільному закладі освіти під час проведення свят, організованих вихователями або адміністрацією цього закладу; перебування з онуком в літній та зимній період не менше 7 діб за місцем проживання дідуся си з виїздом за межі міста для відпочинку та оздоровлення дитини. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

02 вересня 2019 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 вересня 2019 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

20 грудня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_7 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, наступних осіб: ОСОБА_8 , який є дідом малолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , яка є бабою малолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є прабабами малолітнього ОСОБА_6 . Представник відповідача зазначила, що вказані особи також можуть пред`явити до ОСОБА_4 , з якою проживає малолітня дитина, вимоги щодо спілкування з онуком (правнуком) та їх участі у його вихованні. Крім того, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надали заяви про вступ у справу на стороні відповідача як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, посилаючись на те, що вони відповідно до вимог ч. 1 ст. 257 СК України мають право брати участь у вихованні малолітнього ОСОБА_6 , а тому рішення у справі можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Представник відповідача ОСОБА_7 , яка діє на підставі ордеру виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», у підготовчому засіданні підтримала клопотання про залучення до участі у справі вищевказаних осіб в якості третіх осіб.

Представник позивача Чехова О.О., яка діє на підставі ордеру виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», у підготовчому засіданні заперечувала проти залучення вищевказаних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін справи або обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі зокрема: якщо за наслідками вирішення справи можуть змінитися та/або припинитися або виникнуть (між стороною по справі і третьою особою) нові правовідносини (права та обов`язки).

Враховуючи підстави та предмет позову, а також доводи, викладені в заявах ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, та в клопотанні представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки спір, що розглядається в межах даної справи стосується безпосереднього сторін у справі, випливає з правовідносин, які склалися безпосередньо між ОСОБА_4 , яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_6 та з якою останній проживає, та його дідусем ОСОБА_3 щодо визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім онуком. У суду відсутні будь-які відомості щодо наявності спору у ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з будь-яким з батьків малолітнього ОСОБА_6 щодо визначення способу участі у його вихованні та спілкуванні. Також у заявах ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про вступ в якості третіх осіб та в клопотанні представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб жодним чином не обґрунтовано, яким чином судове рішення може вплинути на права і обов`язки зазначених осіб, яким чином за наслідками вирішення справи можуть змінитися та/або припинитися, виникнути між ними та стороною по даній справі нові правовідносини (права та обов`язки).

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та в заявах ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про вступ в якості третіх осіб, які не заявляють самостіних вимог щодо предмета спору.

Разом з тим, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , який є батьком малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому, виходячи з вимог ст. 53 ЦПК України, рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про вступ в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - відмовити.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відмовити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім онуком в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 копію позовної заяви.

Встановити третій особі ОСОБА_3 десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п`ять днів з моменту отримання пояснень.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко