Справа № 522/3123/19
Провадження № 6/522/201/20
УХВАЛА

27 лютого 2020 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря Полегеньком В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії задоволені. На виконання зазначеного рішення Приморського районного суду м. Одеси 13 вересня 2019 року видано виконавчий лист № 522/3123/19.

30 січня 2020 року від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що вищевказаний виконавчий лист стягувачем - ОСОБА_1 , подано на примусове виконання до другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Старшим державним виконавцем Відділу Майстерюк Т.М., відкрито виконавче провадження ВП № 60147914 з примусового виконання виконавчого листа Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/3123/19 виданого 13.09.2019 року, про зобов`язання Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса здійснювати нарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за спожиту електроенергію за період з 01.01.2016 року із застосуванням тарифів на електроенергію, що відпускається гуртожиткам (які підпадають під визначення «населення, яке розраховується з енергопостачальною організацією за загальним розрахунковим засобом обліку та об`єднане шляхом створення юридичної особи»), які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 26.02.2015 р. № 220.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса звернувся з апеляційною скаргою на рішенням Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/3123/19 від 06 серпня 2019 року до Одеського апеляційного суду. У зв`язку з чим в межах виконавчого провадження ВП № 60147914 винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій. Постановою Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року, апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса залишено без задоволення. Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 06 серпня 2019 року залишено без змін. Постановою ВП № 60147914 про поновлення вчинення виконавчих дій від 17.01.2020 року, поновлене виконавче провадження ВП № 60147914.

За виконавчим провадження ВП № 60147914 боржником є КЕВ м. Одеса, адреса: м. Одеса, вул. Єврейська, 13, , стягувачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог розпорядження ТВО начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління полковника І.П. Литвишока № 303/22/3 від 13.12.2018 року та наказу КЕВ м. Одеса № 429 від 17.12.2018 року, про організацію роботи приймання (передачі) гуртожитків військових містечок №№ 74, 185, 217, Любашівка-1, Котовськ-1, КЕВ м. Одеса складено акт приймання (передачі) для управління (утримання) та експлуатації будівель, споруд і території військових містечок від 28 грудня 2018 року.

Відповідно до зазначеного акта КЕВ м. Одеса передало на позабалансовий облік Будинкоуправліню № 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району Південного оперативного командування Міністерства оборони України для управління (утримання) та експлуатації будівлі гуртожитків, споруд і територію військових містечок: а саме Військове містечко АДРЕСА_2 . Окрім цього до Будинкоуправління № 2 відповідно до меморіального ордеру передана дебіторська та кредиторська заборгованість мешканців гуртожитків військового містечка № 74.

В зв`язку з зазначеним просить замінити сторону виконавчого провадження з Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса на його правонаступника Будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району Південного оперативного командування Міністерства оборони України.

Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 522/3123/19, суд вважає, що заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів цивільної справи вбачається, що Приморським районним судом м. Одеси від 06 серпня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії задоволені. На виконання зазначеного рішення Приморського районного суду м. Одеси 13 вересня 2019 року видано виконавчий лист № 522/3123/19.

30 січня 2020 року від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що вищевказаний виконавчий лист стягувачем - ОСОБА_1 , подано на примусове виконання до другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Старшим державним виконавцем Відділу Майстерюк Т.М., відкрито виконавче провадження ВП № 60147914 з примусового виконання виконавчого листа Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/3123/19 виданого 13.09.2019 року, про зобов`язання Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса здійснювати нарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за спожиту електроенергію за період з 01.01.2016 року із застосуванням тарифів на електроенергію, що відпускається гуртожиткам (які підпадають під визначення «населення, яке розраховується з енергопостачальною організацією за загальним розрахунковим засобом обліку та об`єднане шляхом створення юридичної особи»), які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 26.02.2015 р. № 220.

За виконавчим провадження ВП № 60147914 боржником є КЕВ м. Одеса, адреса: м. Одеса, вул. Єврейська, 13, , стягувачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог розпорядження ТВО начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління полковника І.П. Литвишока № 303/22/3 від 13.12.2018 року та наказу КЕВ м. Одеса № 429 від 17.12.2018 року, про організацію роботи приймання (передачі) гуртожитків військових містечок №№ 74, 185, 217, Любашівка-1, Котовськ-1, КЕВ м. Одеса складено акт приймання (передачі) для управління (утримання) та експлуатації будівель, споруд і території військових містечок від 28 грудня 2018 року.

Відповідно до зазначеного акта КЕВ м. Одеса передало на позабалансовий облік Будинкоуправліню № 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району Південного оперативного командування Міністерства оборони України для управління (утримання) та експлуатації будівлі гуртожитків, споруд і територію військових містечок: а саме Військове містечко АДРЕСА_2 . Окрім цього до Будинкоуправління № 2 відповідно до меморіального ордеру передана дебіторська та кредиторська заборгованість мешканців гуртожитків військового містечка № 74.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Розрізняють універсальне та сингулярне правонаступництво. За універсальним правонаступництвом має місце перехід усієї сукупності прав та обов`язків певної особи. При цьому майно особи як сукупність прав і обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника (правонаступників) як єдине ціле, причому в цій сукупності єдиним актом переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент гіравонаступництва праводателю, незалежно від того, виявлені вони на момент правонастугіництва чи ні. Універсальне правонаступництво має місце у випадках припинення юридичної особи.

В даному випадку, має місце сингулярне правонаступництво.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10, провадження № 61- 12076св 18 (ЄДРСРУ № 73001190).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

На підставі вищевикладених норм законодавства та у зв`язку з тим, що всі права та обов`язки за військовим містечком № 74 за адресою: АДРЕСА_3 були передані КЕВ м. Одеса до Будинкоуправління № 2 та для виконання рішення суду, суд вважає правомірною вимоги замінити сторону у виконавчому провадженні на належного боржника тобто на Будинкоуправління № 2.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст.1-11,18,19,23,43,48,76-81,223,258-260,ст.442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити сторону боржника Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса у виконавчому провадженні ВП № 60147914 з примусового виконання виконавчого листа Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/3123/19, про зобов`язання Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса здійснювати нарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за спожиту електроенергію за період з 01.01.2016 року із застосуванням тарифів на електроенергію, що відпускається гуртожиткам (які підпадають під визначення «населення, яке розраховується з енергопостачальною організацією за загальним розрахунковим засобом обліку та об`єднане шляхом створення юридичної особи»), які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 26.02.2015 р. № 220 на сторону боржника Будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району Південного оперативного командування Міністерства оборони України (, адреса: 65063, м. Одеса, вул. Сегедська, 1/2).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 02.03.2020 року.

Суддя А.В. Науменко

27.02.2020