532/2513/19
РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участі секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2019 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

25 жовтня 2019 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд у підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 09.12.2019.

09 грудня 2019 року в судове засідання сторони не з`явилися: позивач у заяві до суду прохав розгляд справи проводити за її відсутності; відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки, в судове засідання не з`явився, жодних заяв, клопотань, відзиву до суду не надавав.

Ухвалою суду від 09.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.01.2020.

23.01.2020 в судове засідання сторони не з`явилися: позивач у заяві до суду прохав розгляд справи проводити за її відсутності; відповідач належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки поштове повідомлення про вручення йому судової повістки до суду не надходило.

Ухвалою суду від 09.12.2019 розгляд справи відкладено на 27.02.2020, в зв`язку з неявкою відповідача.

Позивач ОСОБА_1 вказувала, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через різні погляди на життя та несумісність характерів, вони припинили проживати однією сім`єю, тому вона прохала суд шлюб між ними розірвати, зазначивши, що ними було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій прохала розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити, після розлучення залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідач ОСОБА_2 , будучи двічі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення йому судових повісток, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, жодних клопотань, заяв, відзивів до суду не надавав ( а.с.16,22).

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24.11.1990 сторони уклали шлюб, який зареєстрований в Кунівській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області, актовий запис № 6. Від шлюбу мають трьох дітей, однак неповнолітнім наразі є лише син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спору про місце проживання дитини немає (а. с. 6,7,8).

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено в листопаді 2015 року, в зв`язку з виникненням між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Тому шлюб, зареєстрований 24.11.1990 у Кунівській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , актовий запис № 6, які мають неповнолітню дитину, потрібно розірвати.

Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 листопада 1990 року в Кунівській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 6, які мають неповнолітню дитину, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

27.02.2020 складено повне судове рішення.

Суддя