Справа № 548/1394/19
Провадження №6/548/17/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою правонаступника стягувача ОСОБА_1 будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, за участю заінтересованих осіб: стягувача ОСОБА_2 , боржника ОСОБА_3 , третьої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів звернувся до суду з вищевказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 21.10.2019року по справі №548/1394/19 стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь на утримання непрацездатної матері ОСОБА_2 .

На даний час ОСОБА_2 перебуває на повному державному утриманні у Вишняківському будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів.

В зв`язку з вищезазначеним заявник прохав: замінити у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_2 правонаступником Вишняківським будинком-інтернатом для громадян похилого віку та інвалідів.

В судове засідання представник заявника Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи

В судове засідання стягувач ОСОБА_2 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи

Боржник ОСОБА_3 всудове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи.

Представник третьої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 21.10.2019року в цивільній справі № 548/1394/19 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Вишняківський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на її утримання, в зв`язку з її непрацездатністю і потребою в матеріальній допомозі, в розмірі ј частини всіх видів її заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 04.07.2019 року і до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Згідно наказу ОСОБА_1 будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів №344від 09.12.2016року ОСОБА_2 зараховано на повне державне утримання до даного будинку-інтернату.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» №30 від 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.3 ст.47 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» у випадках, коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або в інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.47 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні»суд -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача ОСОБА_2 на Вишняківський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів (, МФО 820172, р/р UA2050083, адреса с.Вишняки Хорольського району Полтавської області, вул.Шевченка, 100) у виконавчому провадженні № 60952581 по виконанню виконавчого листа № 548/1394/19 від 21.10.2019 року, яке перебуває на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 18.02.2020 року.

Суддя : Н.С.Миркушіна