Справа № 163/545/20
Провадження № 2/163/230/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

26 лютого 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Буд Сервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку,

в с т а н о в и л а :

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача ТзОВ «Траст Буд Сервіс» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за грудень 2019 року, в розмірі 6 352,41 гривень та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення рішення, який станом на день подання позову становить 7 000,00 гривень.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно із ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

… 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч цієї вимоги позивач ні у позовній заяві, ні у доданих до неї документах не підтвердив неподання ним іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві позивач заявив дві самостійні вимоги: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, що є фактичною заборгованістю по заробітній платі, та про стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку.

Згідно із п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Верховний Суд у постанові від 30 січня 2019 року по справі № 910/4518/16 висловив правову позицію про те, що передбачена п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» пільга щодо сплати судового збору не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях, оскільки середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Отже, за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а вимога про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку повинна бути оплачена судовим збором, оскільки за своєю суттю не відноситься до заробітної плати та є відповідальністю за затримку розрахунку при звільненні.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102,00 гривні.

Отже, за вимогою про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків: надання підтвердження неподання позивачем іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплати судового збору в розмірі 840,80 гривень з наданням суду підтверджуючого документа (банківської квитанції).

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Буд Сервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку залишити без руху і надати позивачу для усунення недоліків 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.Л. Гайдук