Провадження 2-сз/205/2/20
УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 грудня 2019 року поштовим зв`язком звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який надійшов до суду 17 грудня 2019 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2019 року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків з додержанням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 16 січня 2020 року позивачем подано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2020 року позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

17 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 768 гривень 40 коп.

Матеріали заяви в провадження судді канцелярією суду було передано 21 січня 2020 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви та заяви про повернення судового збору, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу підлягає до сплати судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення позивача до суду з даним позивом складає 768,40 грн.

Судом встановлено, що позивачем було сплачено квитанцією № 0.0..1 від 16 вересня 2019 року в АТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 768 гривень 40 коп., а також квитанцією № 0.0..1 від 16 січня 202020 року в АТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 800 гривень 00 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням того, що за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму на працездатну особу, що становить 768 гривень 40 коп., а позивачем сплачений судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено, тому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем при поданні позову судовий збір у розмірі 768,40 гривень за квитанцією № 0.0..1 від 16 вересня 2019 року в АТ КБ «Приватбанк» підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новокодацькому районі м. Дніпра (, адреса місцезнаходження: 490964, м. Дніпро, пр. С. Нігояна, буд. 74) повернути ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп. за квитанцією № 0.0..1 від 16 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Приходченко