Справа № 738/2070/19
№ провадження 2/738/40/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Менська районна державна адміністрація Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Менська районна державна адміністрація Чернігівської області, в якій просила встановити факт, що її батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_4 .

Свою позовну заяву мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно в тому числі і на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» с. Семенівка Менського району Чернігівської області, розміром 2,82 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0223616. Відповідно до положень ст.529 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, вона є спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_4 , оскільки на час відкриття спадщини її батько, а син спадкодавця - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого вона фактично прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, була зареєстрована та проживала за місцем відкриття спадщини, а тому в розумінні ст.529 ЦК УРСР вона має право на спадщину, яка б належала при успадкуванні за законом її померлому батьку, в зв`язку з чим і звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої ОСОБА_4 , проте у його видачі їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та недоведеністю родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , як сина та матері, та рекомендовано звернутись до суду. Позивач зазначає, що свідоцтво про народження та актовий запис про народження її батька ОСОБА_3 відсутні, а сертифікат на право на земельну частку (пай) належний спадкодавцю ОСОБА_4 свого часу втрачено, у зв`язку з цим вона позбавлена реалізувати свої майнові права та змушена за захистом своїх прав звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні, яке відбулося 17 лютого 2020 року, підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, 17 лютого 2020 року, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позовної заяви.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, після перерви в судове засідання 26 лютого 2020 року не з`явилися.

Позивач та її представник просили завершити розгляд справи без їх участі, наполягали на задоволенні позовної заяви, про що надали заяву.

Відповідач - Менська міська рада Менського району Чернігівської області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області відзиву та письмомих пояснень на позовну заяву до суду не надіслали, їх представники до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, при вирішенні даної справи поклались на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, фіксація судового засідання 26 лютого 2020 року у зв`язку з неявкою всіх учасників справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідача ОСОБА_2 , свідків, дослiдивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого. Онуки та правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, який би був спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкуванні з законом їх померлому батьку.

Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до вимог статей 548, 549 ЦК УРСР прийняття спадщини здійснюється шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, або зверненням до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_4 , про що виконкомом Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Згідно з довідкою №508 від 11 вересня 2019 року, виданою в.о. старости Семенівського старостинського округу Пилипенко С.В., ОСОБА_1 у шестимісячний строк прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_4 , оскільки здійснювала поховання останньої, доглядала за будинком, розташованим по АДРЕСА_1 , в її користування перейшли речі померлої (а.с.23).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 509/2001, заведеної за заявою ОСОБА_6 , остання звернулася до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_4 (а.с.72-80).

Факт звернення ОСОБА_6 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 також підтверджується витягом з книги обліку і реєстрації спадкових справ Менської районної державної нотаріальної контори за 2001 рік, наданим Державним нотаріальним архівом Чернігівської області (а.с.55, 56).

Матеріалами справи документально підтверджено, що дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_7 », остання у зв`язку реєстрацією шлюбу змінювала своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », та з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.12-15).

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2960/02-31 від 21 листопада 2019 року державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори Петрикей К.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» с. Семенівка Менського району Чернігівської області, розміром 2,82 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу та неналежного підтвердження родинних відносин між її батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкодавцем ОСОБА_4 , як сина та матері (а.с.28).

Відсутність правовстановлюючого документу, а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_4 , який би підтверджував належність його спадкодавцю, та відсутність свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке б безпосередньо підтверджувало родинні відносини між померлим ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4 , як сина та матері, позбавляє можливості позивача оформити спадщину за законом після померлої бабусі ОСОБА_4 у відповідності до положень ст.529 ЦК УРСР.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №6 від 22 листопада 2019 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 .

Матеріалами справи документально підтверджено, що позивач ОСОБА_10 прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном в розумінні ст.549 ЦК УРСР, проте юридично її не оформила.

З матеріалів спадкової справи №42/1987 вбачається, що мати позивача, дружина спадкодавця - ОСОБА_11 діючи від свого імені та від імені та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_12 , звернулась до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 27 лютого 1987 року державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_11 та ОСОБА_12 видані свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 ..

Факт відсутності свідоцтва про народження ОСОБА_3 підтверджується повідомленням за №39.6-34/1597/15.11 від 05 грудня 2019 року начальника Менського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Попович Л., про те, що в архіві відділу актового запису про народження ОСОБА_3 не виявлено.

На підтвердження родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4 , як сина та матері, позивачем надано виписку з погосподарської книги №3 Семенівської сільської Ради народних депутатів за 1986-1990 роки та довідку №506 від 11 вересня 2019 року, видану в.о.старости Семенівського старостинього округу Пилипенко С.В., з яких вбачається наступне.

Згідно з виписки з погосподарської книги №3 за 1986-1990 роки по Семенівській сільській Раді народних депутатів, домогосподарство, розташоване по АДРЕСА_1 , зареєстроване в сільській раді під особовим рахунком № НОМЕР_6 , головою вказаного господарства була ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , членами її сім`ї були: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який вибув з господарства у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 , невістка - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онуки - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.20).

Згідно з довідкою №506 від 11 вересня 2019 року, виданою в.о. старости Семенівського старостинського округу Пилипенко С.В., ОСОБА_3 з 27 жовтня 1979 року та по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з ним на час відкриття спадщини за вказаною адресою були зареєстровані: мати - ОСОБА_13 , з 27 жовтня 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , виписана у зв`язку зі смертю; дружина - ОСОБА_11 , з 27 жовтня 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 , виписана в зв`язку зі смертю; доньки - ОСОБА_10 , з 12 лютого 1968 року по 30 серпня 1986 року , виписана у зв`язку із зміною місця проживання, ОСОБА_12 , з 04 серпня 1970 року по 15 серпня 1989 року , виписана у зв`язку із зміною місця проживання (а.с.21).

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_4 , як сина та матері, також підтверджується показаннями свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні показала, що добре знала за життя ОСОБА_4 , оскільки жили з нею по сусідству, остання проживала разом зі своїм сином ОСОБА_3 та його сім`єю: дружиною ОСОБА_16 та дітьми. Фекла не була заміжньою, після народження сина ОСОБА_17 , останньому прізвище та по батькові дала чоловіка, від якого його народила.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні підтвердив родинні відносини між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як сина та матері, та пояснив, що сім`ю ОСОБА_4 знав добре, оскільки були сусідами, остання проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_18 , по сусідству з ними проживав ОСОБА_19 , від якого Фекла народила сина ОСОБА_17 , якого зареєструвала за прізвищем батька, хоч в зареєстрованому шлюбі з ним не перебувала. Протягом всього життя ОСОБА_20 , її син ОСОБА_17 з сім`єю проживати разом, в одному будинку, жили мирно та дружно.

Окрім цього, судом встановлено, що відповідно до словника-довідника «Власні імена людей» імена « ОСОБА_21 » та « ОСОБА_20 », « ОСОБА_22 » та « ОСОБА_23 » є тотожними.

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані по справі докази, враховуючи неможливість позивача довести родинні відносини між її батьком ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_4 , як сина та матері, в іншому, аніж в судовому порядку, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області, був рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_4 в розумінні ст. 529 ЦК УРСР. Відповідач ОСОБА_2 в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, на спадщину не претендує, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява та її особисті пояснення, надані в судовому засіданні.

Відповідно до статей 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.11 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

За повідомленням Відділу у Менському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18 жовтня 2019 року №32-25-0.30-316/110-19 ОСОБА_4 є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Зоря» с. Семенівка Менського району Чернігівської області, розміром 2,82 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН №0223616, який був виданий на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації №246 від 07 серпня 1996 року і зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №616 від 27 вересня 1996 року. На ім`я ОСОБА_4 взамін вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) Державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Семенівської сільської ради Менського району Чернігівської області не видавались. Вартість земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами с. Семенівка Менського району Чернігівської області станом на 17 жовтня 2019 року складає з індексацією 55655,79 грн (а.с.24).

Отримання вказаного сертифікату спадкодавцем ОСОБА_4 також підтверджується наявною в матеріалах справи його копією (а.с.25) та витягом із Книги реєстрації сертифікатів, в якій зазначено серія та номер сертифікату, розмір та вартість земельної частки (паю), підстава та дата видача сертифікату. У Книзі реєстрації сертифікатів також відсутні відомості про те, що вказане право на земельну частку (пай) власником сертифікату відчужувалось та/або він отримував Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вказаного сертифікату.

Позивач, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) позбавлена можливості реалізувати спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права на спадкування ОСОБА_1 та визнання за нею права на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Зоря» с. Семенівка Менського району Чернігівської області, розміром 2,82 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0223616, виданого на ім`я ОСОБА_13 , на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації №246 від 07 серпня 1996 року і зареєстрованого 27 вересня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №616, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_4 .

Керуючись статями 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, статями 16, 328, 392 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Менська районна державна адміністрація Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права на земельну частку (пай), - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області, був рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Семенівка Менського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Зоря» с. Семенівка Менського району Чернігівської області, 2,82 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0223616, виданого на ім`я ОСОБА_13 , на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації №246 від 07 серпня 1996 року і зареєстрованого 27 вересня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №616.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Відповідачі:

Менська міська рада Менського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Титаренка Сергія, 7 м. Мена Чернігівська область, індекс 15600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04061777.

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження: проспект Миру, 14 м. Чернігів, індекс 14000, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 39764881.

Менська районна державна адміністрація Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Героїв АТО, 6 м. Мена Чернігівська область, індекс 15600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04061624.

Суддя Н.В. Волошина