Дата документу 18.02.2020
ЄУ № 942/1649/19
Провадження №2/942/94/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
18 лютого 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
У вересні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12.06.2017 року відповідач ОСОБА_2 виплачував аліменти на утримання позивача ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу).
З настанням повноліття, він знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_3 , оскільки навчається на денній формі навчання в Вищому професійному училищі № 92 м. Сєвєродонецька з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в гр. 5-3 на третьому ступені навчання зі спеціальності «Харчові технології» з терміном закінчення навчального закладу 26.06.2021 р., у зв`язку з чим потребує матеріальної підтримки.
Матеріальна допомога, яку надає позивачу мати ОСОБА_3 , не забезпечує необхідні матеріальні умови позивача на належному рівні. У зв`язку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги на витрати, пов`язані із необхідністю проживання у м. Сєвєродонецьк, витрати на проїзд до м. Сєвєродонецьк, сплата за ремонт гуртожитку, витрати, пов`язані з придбанням необхідних меблів для проживання у кімнаті гуртожитку, придбання необхідних побутових речей та оргтехніки для навчання, придбання взуття та одягу, придбання засобів особистої гігієни, білизни, сплата послуг Інтернет, мобільного зв`язку та інше.
Відповідач ОСОБА_2 відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу, хоча має таку можливість, оскільки є працездатною особою, має постійне місце роботи та отримує регулярний дохід у вигляді заробітної плати.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.12.2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду.
Позивач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши надані учасниками справи письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.11.2000 року Новопсковським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області.
З 03.09.2019 року позивач ОСОБА_1 навчається в Вищому професійному училищі №92 м. Сєвєродонецька в гр. 5-3 на третьому ступені навчання зі спеціальності «Харчові технології» на денній формі навчання, перебуває на неповному держзабезпеченні, з терміном закінчення навчального закладу 26.06.2021 р., що підтверджується довідкою № 772 від 11.09.2019 р.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Частиною 1 ст. 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Положеннями статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд враховує, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається в Вищому професійному училищі № 92 м. Сєвєродонецька на денній формі навчання.
Як вбачається з довідки Риб`янцівської сільської ради № 1223 від 17.09.2019 р., ОСОБА_1 має наступний склад сім`ї: мати ОСОБА_3 , 1979 р.н., сестра ОСОБА_4 , 2009 р.н., сестра ОСОБА_5 , 2012 р.н.
Зазначені вище обставини свідчать про те, що позивач ОСОБА_1 у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, однак відповідач ОСОБА_2 такої допомоги не надає.
Враховуючи, що позивач потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням, а також те, що відповідач є особою працездатного віку, у добровільному порядку таку допомогу позивачу не надає, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 23.09.2019 р., на період його навчання в учбовому закладі до 26.06.2021 року, але не більш, ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов пред`явлено до суду 23.09.2019 року.
Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст. 182, 183, 199 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006, ст.ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 23.09.2019р., на період його навчання в учбовому закладі до 26.06.2021 року, але не більш, ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 11.11.2016 Новопсковським РВ УДМС України в Луганській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя: А.В.Чалий