Справа № 2/714/44/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2020 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участю: секретаря судових засіданьГаїна А.Г.
представника позивачкиОСОБА_1
представника відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком неповнолітнього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки відповідач проживає окремо від дитини, участі у його вихованні та утриманні не приймає, позивачка з посиланням на працездатність відповідача, який здебільшого підробляє на будівництві хоч і не офіційно, відсутності в нього інших утриманців, просила стягнути з нього щомісячно аліменти на утримання сина у розмірі 1700 грн. по досягненню сином повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки, ОСОБА_1 позов підтримав та у своєму поясненні послався на обставини викладені у позовній заяві. Також додав, що оскільки відповідач допомогу на утримання сина не надає та всі витрати пов`язані з його утриманням несе позивачка. Тому, просив задовольнити вимоги позивачки.

Відповідач будучі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак останній надіслав на адресу суду відзив на позов, згідно якого частково визнав вимоги позивачки. Посилаючись на його скрутне матеріальне становище не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в сумі 1200 грн. щомісячно.

Представник відповідача, ОСОБА_2 , у судовому засіданні частково визнав вимоги позивачки та суду дав аналогічні пояснення наведені у відзиві на позов. Зауважив, що відповідач, постійної роботи не має, іноді підробляє різноробочим, тому і сплачувати аліменти в розмірі в якому просить позивачка відповідач не має можливості.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.

Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , тобто сторони по справі (а.с.2 зворот).

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно положень ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Вищенаведені норми законодавства перш за все зводиться до того, що утримання дитини по досягнення нею повноліття є обов`язком батьків.

Судом встановлено та не оспорюється учасниками судового розгляду, що малолітній ОСОБА_5 проживає з позивачкою, окремо від відповідача.

Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дитини, то в межах заявлених позивачкою вимог за рішенням суду з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки аліменти на утримання дитини.

Нормою ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого а нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги, що на день розгляду справи судом не здобуто ніяких даних про те що відповідач працює та сама позивака у позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, то такі вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, дитини та відповідача.

За вищевказаних обставин, з урахуванням встановленого законодавством обов`язку по утриманню дітей як матір`ю так і батьком, враховуючи вік дитини та пов`язане з цим розмір коштів потрібних на його утримання, а також працездатний вік сторін, зокрема відповідача суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивачки, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утриманні сина в розмірі 1200 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, номер картки особи платника податків: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_2, номер картки особи платника податків: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 27 листопада 2019 року по досягненню дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, номер картки особи платника податків: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено «25» лютого 2020 року.

Суддя: