Справа № 333/3786/19
Пр. 2/333/213/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

представника третьої особи

Районної адміністрації

Запорізької міської ради по Комунарському району Борисенкової В.Б.

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника відповідача адвоката Мельнікової А.А. про призначення судово-психологічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача адвокат Мельнікова А.А. звернулась до суду з письмовим клопотанням про призначення по даній цивільній справі судово-психологічної експертизи, на вирішення якої, просить поставити наступні запитання:

1.Які індивідуально-психологічні особливості має малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків ( ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ), факт їх окремого мешкання, вплинули на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини - ОСОБА_5 , виховна поведінка здійснюваного ними виховного процесу?

З.Чи має оцінка сімейної ситуації дитиною - ОСОБА_5 - залежність від впливу з боку батьків , в тому числі кожного з них окремо?

4.Яке ставлення малолітнього до батьків разом, та окремо до кожного? До кого з батьків дитина має більшу прихильність, чим це характеризується та який тип емоційної прив`язаності сформований у дитини до кожного з батьків?

5.Хто з батьків має для дитини найбільший авторитет, вплив?

6.Яким чином спосіб життя матері та батька, умови проживання та виховання дитини матір`ю, батьком впливають на психологічний етап та розвиток дитини ОСОБА_5 ?

7.Яке відношення дитини до мати на теперішній час, який вплив вона здійснює на дитину, зокрема, в формуванні відношенні дитини до кожного з батьків?

8.Який із варіантів проживання дитини з батьками спричинить найменшу шкоду для дитячої психіки?

9.Яким чином на дитину вплинув, факт того, що мати залишила його проживати на тривалий час з батьком, та яким чином вплине на психологічний стан дитини зміна місця проживання дитини, та зміна звичного для дитини оточення?

Проведення даної експертизи просила доручити експертам Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради».

Відповідач в судовому засіданні наполягав на задоволенні даного клопотання.

Позивач та її представник в судовому засіданні не заперечували відносно призначення цієї судової експертизи, при цьому надали письмову позицію з приводу заявлених в клопотанні питань, також просили поставити експерту додаткові запропоновані ними наступні питання:

- Чи вплинула на психологічний стан дитини, її розвиток та поведінку примусова зміна батьком місця проживання дитини, її оточення та повна ізоляція дитини від матері, від рідної сестри та баби (по матері)?

- Які відношення склалися між батьками та дитиною ?

- Чи має один із батьків негативний вплив на виховання дитини ?

- Яке відношення матері та батька до дитини ?

- Які індивідуально-психологічні особливості дитини ?

- Які індивідуально-психологічні особливості батьків та їх вплив на стан дитини і його психологічний розвиток ?

- Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батька), особливості його виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ?

- Яким чином можуть вплинути умови виховання батька на психологічний стан та розвиток дитини ?

Представник третьої особи ОСОБА_6 підтримала клопотання про призначення даної експертизи.

Представник третьої особи - Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надав заяву з проханням провести судове засідання за його відсутності, відносно задоволення клопотання про призначення цієї судової експертизи не заперечує.

Відповідно до ч.ч.1,3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі психології, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Враховуючи обставини справи, суд вважає запропоновані представником відповідача питання, які ставляться на вирішення експерту, необхідно частково змінити їх формулювання та виключити деякі з них.

Вирішуючи клопотання позивачки щодо запропонованих нею додаткових питань, суд дійшов наступного висновку. Частина із запропонованих позивачкою питань, по суті, дублюють питання, поставлені в клопотанні представника відповідача, в інших питаннях позивачкою вже надана суб`єктивна оцінка сімейним відносинам, які склались між сторонами по справі. З огляду на вищезазначене суд відхиляє запропоновані позивачкою додаткові питання.

Враховуючи, що під час судового розгляду справи встановлено, що малолітній ОСОБА_5 протягом певного часу мешкає разом з батьком та бабусею ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне поставити експерту додаткове питання «Яке відношення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до інших членів сім`ї, а саме бабусі ОСОБА_7 ? Який вплив здійснює на дитину бабуся ОСОБА_7 (матір відповідача), зокрема, в формуванні відношенні дитини до кожного з батьків?

Проведення даної експертизи доручити експертам Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради».

Керуючись ст.ст.103, 252, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Мельнікової А.А. - задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, - судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які індивідуально-психологічні особливості має малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків

( ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ), факт їх окремого мешкання, вплинули на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виховна поведінка здійснюваного ними виховного процесу?

3.Чи має оцінка сімейної ситуації дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залежність від впливу з боку батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в тому числі кожного з них окремо?

4.Яке ставлення малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до батьків разом, та окремо до кожного? До кого з батьків дитина прив`язана більше, чим це характеризується та який тип емоційної прив`язаності сформований у дитини до кожного з батьків?

5.Хто з батьків має для дитини найбільший авторитет, вплив?

6.Яким чином спосіб життя матері та батька дитини ОСОБА_8 , умови проживання та виховання дитини матір`ю, батька впливають на психологічний етап та розвиток дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

7.Який із варіантів проживання дитини з батьками спричинить найменшу шкоду для дитячої психіки?

8. Яке відношення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до інших членів сім`ї, а саме бабусі ОСОБА_7 ? Який вплив здійснює на дитину бабуся ОСОБА_7 (матір відповідача), зокрема, в формуванні відношенні дитини до кожного з батьків?

Проведення судово-психологічної експертизи доручити експертам Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд.10 а.

В іншій частині заявлених вимог в клопотанні адвоката Мельнікової А.А., - відмовити.

Відмовити в задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про поставлення експерту запропонованих нею додаткових питань.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Встановити строк для проведення експертизи до 23.12.2020 року.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України відповідно до вимог якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 23.11.2020 р.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя І.Й.Наумова