Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/317/20

Номер провадження: 2/511/217/20

"27" лютого 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 12.02.2001 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

до відповідачів:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2

- Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, с. Єреміївка Роздільнянського району Одеської області

третя особа: Державний реєстратор Роздільнянської РДА Медвідь Ганна Станіславівна, вул. Незалежності, 9, м. Роздільна Одеської обасті

про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, свідоцтва про право власності на земельну ділянку та визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, с. Єреміївка Роздільнянського району Одеської області, третя особа: Державний реєстратор Роздільнянської РДА Медвідь Ганна Станіславівна, вул. Незалежності, 9, м. Роздільна Одеської обасті, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, свідоцтва про право власності на земельну ділянку та визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що з 1984 року проживав в селі Бурдівка Роздільнянського району Одеської області та працював у колгоспі. За час проживання у 1985 році він отримав земельну ділянку для будівництва житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 на якій до 1991 року побудував житловий будинок та господарчі споруди. На даний час ОСОБА_1 стало відомо, що його син, відповідач по справі, ОСОБА_2 , не відомо з яких підстав на належний позивачу на праві власності будинок, що розташований по АДРЕСА_2 отримав:

-право власності на житловий будинок "А", "а" - тамбур, "аі" - прибудова, "а2" прибудова загальною площею 174,4 кв.м., в тому числі житловою - 116,4 кв.м., "А1" - підвал , "Б"- бесідка, "В" - бесідка, "Г" - гараж, "Д" - сарай, що підтверджується технічним паспортом на будинок від 06.08.2018 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 1361 15346 від 31.08.2018 року.

-свідоцтво про право власності на нерухоме майно СТА НОМЕР_6 видане 26.03.2015 року на право власності на земельну ділянку площею 0,1061 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :07:001:0111, що розташована по АДРЕСА_2 .

Зазначене свідоцтво 26.03.2015 року у встановленому порядку було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що підтверджується втягом 35478126.

Будь-якого відношення до права власності на житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані по АДРЕСА_2 , відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 24.02.2020 року була розподілена в провадження судді Ільяшук А.В., яка справу прийняла до свого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статтям 175-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 4, 175-177, 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа: Державний реєстратор Роздільнянської РДА Медвідь Ганна Станіславівна, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, свідоцтва про право власності на земельну ділянку та визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 23.03.2020 року на 10.00 годин.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Витребувати з Роздільнянської районної державної адміністрації (ЦНАП) належним чином завірені копії документів, які стали підставою для реєстрації права власності на житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , оформлені на ім`я ОСОБА_2 , а також копії документів, які стали підставою для реєстрації за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 0,1061 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :07:001:0111, що розташована по АДРЕСА_2 .

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України https://rz.od.court.gov.ua/sud1524/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. В. Ільяшук