Справа № 191/1554/20
Провадження № 2/191/468/20
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними.

22.10.2020 року в підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кравченко О.О. належним чином завірені копії договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 13 жовтня 2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (реєстраційний номер №1033) та договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 13 жовтня 2016 року (реєстраційний номер 1032), а також усіх документів на підставі яких були вчинені ці договори.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кравченко Олександра Олексійовича (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1 ) належним чином завірені копії договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 13 жовтня 2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (реєстраційний номер №1033) та договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 13 жовтня 2016 року (реєстраційний номер 1032), а також усіх документів на підставі яких були вчинені ці договори.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Кравченко Олександру Олексійовичу (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1 ).

Надати зазначені документи в строк до 10 год. 30 хв., 23 грудня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Бондаренко