27.02.2020 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/628/20
Провадження № 2-с/644/21/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказуОрджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.02.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2020 року за заявою АК «Харківобленерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 4695 гривень 32 копійки та судовий збір в сумі 210 гривень 20 копійок.

26.02.2020 року на адресу суду подано заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в обґрунтування зазначено, що 20.02.2020 року ним на поштовому відділенні отримано копію судового наказу, заяву про видачу судового наказу з додатками. З наказом категорично не згоден, просить його скасувати, оскільки йому дійсно належала на праві власності 7/18 частки квартири АДРЕСА_1 . Квартира житловою площею 42,7 кв.м., загальною площею 63,2 кв.м.. Між ним та стягувачем укладався договір користування електричною енергією. Але, 26.12.2016 року ним було відчужено належні 7/18 часток квартири ОСОБА_2 , тобто на період стягнення він не мав жодного відношення до цієї власності, а тому з нього не може бути стягнута заборгованість. Також, за умовами договору купівлі-продажу ним було зроблено погашення всіх боргів по квартирі включно до 26.12.2016 року.Додав до заяви копію відповідного договору купівлі-продажу, витяг з Реєстру територіальної громади щодо реєстрації ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 . Вважав, що стягувач має право звернутись до суду в порядку позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Подана заява відповідає вимога ст.171 ЦПК України, сплачена судовим збором, подана у строки визначені ст.170 ЦПК України. Для виконання судовий наказ не видавався.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, належність сторони боржника та право боржника, як відповідача, у разі подачі до нього позову, більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 07 лютого 2020 року у справі №644/628/20 провадження №2-н/644/247/20, за заявою АК «Харківобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 4695 гривень 32 копійки та судового збору в сумі 210 гривень 20 копійок.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера