УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

"02" березня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про надання права на шлюб.

Ухвалою суду від 13 грудня 2019 року заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦП України, а саме: заявнику необхідно було надати відмову Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в прийнятті її заяви щодо реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяв, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 13.12.2019 року про залишення заяви без руху заявнику ОСОБА_1 було двічі направлено за адресою вказаною нею в її заяві про надання права на шлюбу ( АДРЕСА_1 ), а саме: 17.12.2019 року, 27.01.2020 року.

Однак, поштові конверти повернулися до суду 14.01.2020 року та 27.02.202 року із відмітками «відсутній адресат».

Дані щодо інших місць проживання або перебування заявника ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Вказане свідчить про те, що протягом тривалого часу з грудня 2019 року, судом вживались усі передбачені законом заходи для належного повідомлення ОСОБА_1 про необхідність виконання вимог ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.12.2019 року.

Натомість, з боку заявника ОСОБА_1 протягом також тривалого часу перебування її заяви про надання права на шлюб на розгляді суду, не було виконано процесуальний обов`язок щодо отримання інформації про рух її справи для забезпечення своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду цивільної справи.

Згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки заявник ОСОБА_1 до теперішнього часу не усунула недоліки вказані в ухвалі суду від 13.12.2019 року, тому заяву їй необхідно повернути.

Керуючись ст. 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб - повернути.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: