Справа №173/55/20
Провадження №2/173/306/2020
У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В .

за участю: позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ у Верхньодніпровському районі Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну ділянку (пай) ,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2020 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 ,з позовом про визнання права на земельну ділянку (пай) до відповідача Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ у Верхньодніпровському районі Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області

11.01.2020 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 26.02.2020 року.

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Нею підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги не має наміру.

Позивачем заявлене клопотання про доручення до матеріалів справи архівну довідку про її роботу та членство в КСП ім. Шевченко, яке задоволене судом.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, представник відділу у Верхньодніпровському районі Головного управління держгеокадастру, в судове засідання не з`явилася, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що згідно Положення про відділ у Верхньодніпровському районі Головного управління держгеокадастру в Дніпропетровській області, останній не є юридичною особою, суд приходить до висновку про те, що він не може брати участь у судовому засіданні.

В свою чергу у відповідності до Положення про Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 року № 308 Головне управління є територіальним органом Держгеокадастру.

Підпунктом 13 п. 4 вказаного Положення передбачено, що Головне управління, відповідно до покладених на нього завдань, розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в порядку, визначеному чинним законодавством на території Дніпропетровської області.

Отже з 01.01.2013 року, з набуттям чинності змін до Земельного кодексу України, передачу у власність чи користування земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Дніпропетровської області (за межами населеного пункту) здійснює Головне управління держгеокадастру.

На підставі чого суд за згодою позивача приходить до висновку про необхідність провести заміну третьої особи: відділу у Верхньодніпровському районі Головного управління держгеокадастру в Дніпропетровській області на Головне управління держгеокадастру в Дніпропетровській області

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, третя особа.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт членства позивача у колективному сільськогосподарському підприємстві на час розпаювання земель, факт включення позивача до списку осіб, що мають право на отримання земельної частки (паю) із земель колективної власності, факт наявності у позивача права на земельну частку (пай).

Данні факти будуть підтверджуватись: копією трудової книжки, копією архівної довідки, повідомленнями .

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ у Верхньодніпровському районі Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну ділянку (пай) провести заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділу у Верхньодніпровському районі Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області на Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну ділянку (пай)

Справу призначити до розгляду на 02.04.2020 року на 09-00 годину.

В судове засіданні викликати всіх учасників розгляду справи.

Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головному управлінню держгеокадастру у Дніпропетровській області її право протягом 15 днів з часу отримання зазначеної ухвали надати письмові пояснення на позовну заяву.

Зобов`язати Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області надати суду в призначене судове засідання копію Державного акту про право колективної власності на землю КСП ім. Шевченко Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Або протягом п`яти днів з часу отримати даної ухвали зазначити причини неможливості його надання

Зобов`язати позивача протягом трьох днів, з дня винесення даної ухвали, направити залученій третій особі копію позовної заяви з доданими матеріалами.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 26.02.2020 року

Суддя Петрюк Т