Справа № 452/3042/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" листопада 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що Кульчицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 05.11.1999 року складено актовий запис про смерть № 30 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

До моменту смерті вона проживала в с. Кульчиці Самбірського району Львівської області разом зі своїм сином ОСОБА_4 , його дружиною та його дочкою. Вказане підтверджується довідкою № 27, виданою 13.01.2020 року Кульчицькою сільською радою Самбірського району Львівської області.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зазначеною сільською радою 28.11.1956 року складено актовий запис № 43 та 05.05.1972 року та повторно видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 . Згідно даних свідоцтва його матір`ю зазначено ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_4 , про що відділом державної реєстрації смертей Головного територіального управління юстиції у місті Києві складено актовий запис № 12174 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

19.06.1997 року між нею, ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, про що Кульчицькою сільською радою складено актовий запис № 5 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 . Після реєстрації шлюбу вона дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » змінила на « ОСОБА_3 ».

До спадкоємців першої черги після його смерті належить їхня дочка ОСОБА_2 . Вона на підставі заяви № 1944, посвідченої 17.12.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Похитайло О.О., відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на її користь.

При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що будинок АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору і частки в майні не визначені.

05.12.1989 року виконавчим комітетом Самбірської міської ради на підставі рішення Самбірської міської ради № 469 від 21.09.1989 року було видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 .

Проте, у вказаному свідоцтві вказано неповне прізвище власника, а саме зазначено, що свідоцтво видається голові колгоспного двору ОСОБА_8 , замість вірного ОСОБА_3 .

Також зазначається, що головою домогосподарства була ОСОБА_3 , а потім ОСОБА_4 .

У довідці № 647, виданій 05.10.2020 року Кульчицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, головою колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Членами даного колгоспного двору був її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті він вступив у володіння та управління спадковим майном, в тому числі, і житловим будинком АДРЕСА_1 .

Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Згідно технічного паспорту, складеного 15.01.2020 року Самбірським МБТІ, житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1985 році, відсоток зносу становить 29%. Будинок має 161.0 кв.м. загальної площі та 66,7 кв.м. житлової площ|. До господарських будівель та споруд належить: літня кухня Б, гараж В, стайня Г, убиральня Д, криниця К, огорода 1-2. Загальна інвентаризаційна вартість будинку з господарськими будівлями становить 704 397 грн.

Вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках по 1/2 кожному як членам колгоспного двору належав вказаний будинок. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її син ОСОБА_4 , а тому вона як спадкоємець першої черги після смерті чоловіка має право на спадкування в цілому житлового будинку АДРЕСА_1 .

Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила слухати справу у її відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя