У Х В А Л А

Справа № 22-4350 Головуючий у 1-й інстанції: Жук М. В.

Унікальний №756/3085/19

25 лютого 2020 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Києва Пікуль А. А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнілівер Україна» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, трьох посадових окладів за незаконне звільнення та відшкодування моральної шкоди, -

у с т а н о в и л а:

28 січня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Юнілівер Україна» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, трьох посадових окладів за незаконне звільнення та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору за її подання та наданий строк протягом п`яти днів на усунення недоліків апеляційної скарги (а.с.216-217).

20 лютого 2020 року до суду від позивача надійшла заява про звільнення від сплати судового збору (а.с.42).

Заява обґрунтована тим, що сума судового збору значно велика для ОСОБА_1 , оскільки він є єдиним годувальником у родині, має на утриманні двох малолітніх дітей. До заяви надані відомості з Пенсійного фонду України, відповідно до яких ОСОБА_1 отримав дохід за 2019 рік у сумі 220207 грн. 75 коп.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, оскільки предметом позову про відшкодування моральної шкоди у даній справі є захист трудових прав ОСОБА_1 , суд доходить висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Отже перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.359-361 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнілівер Україна» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, трьох посадових окладів за незаконне звільнення та відшкодування моральної шкоди.

Копію даної ухвали, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк до 10 березня 2020 року для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України із додатком доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Пікуль А. А.