Справа № 212/8929/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Мігрін Н.С., представника позивача ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

В жовтні 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 в якому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 24 листопада 2014 року на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини від заробітку (доходу) на 1/6 частину від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року з нього були стягнути аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної плати (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючі стягнення з 18 вересня 2014 року. Починаючі з 12 липня 2017 року він перебуваю у шлюбі з ОСОБА_6 . Від сумісного шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В зв`язку з тим, що у лютому місяці 2018 року сімейно-шлюбні відносини з ОСОБА_6 були припинені, вона звернулась до суду про стягнення з нього аліментів на її утримання та утримання дитини. Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року з нього були стягнути аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від щомісячного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючі стягнення з 13 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2018 року з нього були стягнути аліменти на утримання дружини - ОСОБА_6 - у розмірі 1/6 частини заробітної плати (доходів) щомісячно до досягнення дитиною - донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючі стягнення з 01 жовтня 2018 року. Таким чином, на теперішній час з нього утримуються аліменти по трьом вищевказаним виконавчим листам 7/12 частини (58%) моєї заробітної плати (доходу) замість 1/2 частини (50%) заробітку (доходу), тому просив суд зменшити розмір стягнутих з нього аліментів.

Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03 грудня 2019 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача вважає позовну заяву про зменшення розміру аліментів не обґрунтованою, вимоги, викладені в ній не відповідають чинному законодавству, а тому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав в повному обсязі, заперечував проти зменшення розміру аліментів, посилаючись на підстави, викладені в відзиві на позовну заяву.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд надходить до висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками: ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопад 2014 року стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, аліменти в розмірі 1/4 частини, з усіх видів заробітної плати (доходу), на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця, до її повноліття, на користь матері ОСОБА_4 , починаючи стягнення з 18 вересня 2014 року, у межах платежів за один місяць, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення набрала законної сили 01.12.2014р. (а.с. 5).

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2018 року стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , працює ПАТ «КЗРК» гірничим робітником ш. «Октябрьська», аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітної плати (доходів) щомісячно, на утримання дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , на її користь, до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 починаючи стягнення з 01 жовтня 2018 року. Рішення набрала законної сили 02.01.2019р. (а.с. 6-7).

Згідно виконавчого листа №212/1506/18 від 04.06.2018 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, (РНОКПП НОМЕР_1 ) стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % від щомісячного прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з 13 березня 2018 року до виповнення дитині повноліття (а.с. 8).

За даними довідки від 20.09.2019 №1297 року, виданої в.о. заступника Голови правління публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" ОСОБА_3 дійсно працює в ПАТ "Кривбасзалізрудком" шахта Октябрська на посаді гірника очисного забою з 26.11.2001р. (а.с. 9).

Відповідно до статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.

Стаття 273 СК України містить дві підстави для їх коригування: шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Під зміною матеріального стану розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей.

Аналогічний правовий висновок міститься й у Постанові Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05.02.2014 року.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що позивачем доведено належними та допустими доказами передбачені законом підстави для зміни розміру аліментів, зокрема судом встановлено зміну сімейного стану позивача внаслідок укладення шлюбу, а також народження дитини. З ОСОБА_3 рішеннями Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2018 року та Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року стягнуті аліменти на користь ОСОБА_6 на її утримання до виконання дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини та утримання сина в розмірі 1/6 частини його доходу (заробітку). Сума стягнень за трьома виконавчими провадженнями становить 58.0% від його заробітної плати, що перевищує встановлену законом частку.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов`язок обох батьків утримувати дитину, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає доцільним зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.11.2014 року з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітніх дітей, обов`язок по утриманню яких покладений на обох сторін по справі.

У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 247, 258-259, 265, 280-281 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 184, 192, 273 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 за рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 24 листопада 2014 року на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини від заробітку (доходу) на 1/6 частину від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку із зменшенням розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_3 аліментів на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 21 лютого 2020 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт