Справа № 390/22/20
Провадження № 2/390/174/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Бреус І.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей, батьком яких він є, а також на своє утримання до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу з відповідачем має двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач є працездатним та має можливість надати допомогу. Просила стягувати з відповідача 1/3 частину його заробітку на утримання дітей та 1/6 частину заробітку на своє утримання.

До судового засідання подала письмову заяву, в якій просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач також подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст.75, 180, 182-183, 191 СК України.

Судом встановлено, що сторони мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7). Батьком дітей записаний відповідач, який є працездатним та має можливість надавати допомогу дітям. Діти проживають разом з батьками, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.4), але відповідач ухиляється від матеріальної допомоги на утримання дітей.

Крім того, позивач перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною, що також підтверджено документально (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кошти на утримання дітей та позивача з відповідача належить стягнути в судовому порядку.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати по справі в розмірі 840,80 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , інші дані суду невідомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного.

Стягнення проводити з 09.01.2020 до повноліття доньки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , інші дані суду невідомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 09.01.2020 до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , інші дані суду невідомі, на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко